JEGYZŐKÖNYV A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2003. szeptember 11-én 9.00 órai kezdettel Veszprémben, a Megyeháza I. emeleti Szent István termében megtartott nyilvános üléséről. Jelen voltak:
Kuti Csaba a megyei közgyűlés elnöke Dr. Zsédenyi Imre főjegyző Ács János Dr. Áldozó Tamás Róbert Baky György Bebesi István Boros Dénes Bors István Farkas Béla István Farnadi Gyula Galambos Szilvia Geipl Miklósné Dr. Horváth Balázs Dr. Horváth József Horváth László Igaz Sándor Kenézné Berei Györgyi Dr. Kontrát Károly Dr. Kovács Zoltán Kovács Zoltán János Könnyid István Kropf Miklós Leszkovszki Tibor Máhl Ferenc Maurer Konrád Dr. Nagy Zoltán Dr. Németh Márta Pálfy Sándor Pandur Ferenc Porga Gyula Pusztai István Sibak András Dr. Szabó Sándor Szente István Dr. Szijártó István György Dr. Szundy Béla Talabér Márta Tóth Imre Ferenc Tóth István Dr. Zongor Gábor képviselők
Távolmaradásukat bejelentették: Bauer Nándorné dr. képviselő
2
Jelen voltak továbbá:
Dr. Somlai Géza, Bodor Imre Megyei Tüdőgyógyintézet Farkasgyepü Tölgyesi György Nevelési Tanácsadó Balatonalmádi Kálóczi Kálmán Badacsonytomaj Horel Ferencné Egészségügyi Dolgozók Demokratikus Szakszervezete Veszprém Horváth Viola Megyei Közművelődési Intézet Veszprém Kovács Emil Városi Könyvtár Devecser Huszár Endre Petőfi Sándor Gimnázium és Szakképző Iskola Pápa Takács Pál Acsády Ignác Szakképző Iskola Pápa Dr. Molnár Attila Medgyaszay István Szakképző Iskola, Gimnázium és Kollégium Veszprém Epergyes György Hollós István Szocioterápiás Pszichiátriai Kórház Doba Ignácz Adrienn Nevelési Tanácsadó Várpalota Dörnyeiné Barabás Éva Kozmutza Flóra Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium Kovács Imréné Thuri György Gimnázium és Szakközépiskola Várpalota Dr. Molnár Ibolya aljegyző, Forintos Erzsébet, Némedi Lajos, Horváth László, Sándor Tamás, Vörös Kálmán irodavezetők, Veiland László, Agg Zoltán hivatalvezető, Krámli János, Jakab Istvánné, Bodor Barbara testületi ügyek referensei,
12 fő sajtó munkatárs és érdeklődő állampolgárok Kuti Csaba Üdvözölte a testület ülésén megjelent képviselőket, a hivatal és az intézmények, továbbá a sajtó munkatársait, valamennyi megjelentet. A jelenléti ív alapján megállapította, hogy a 40 fő közgyűlési tag közül 39 fő jelen van, az ülés határozatképes. A képviselők közül távolmaradását bejelentette: Bauer Nándorné dr. képviselő. A napirendekkel kapcsolatban a következő javaslatokat tette: - A testületi ülés javasolt napirendjei döntő többségében megegyeznek a 2003. évi munkatervben foglaltakkal. A napirendek között nem szerepel a közbeszerzésről szóló 1995. évi XL. törvény végrehajtásáról szóló 5/1996. (IV. 25.) MÖK rendelet módosítása, továbbá a Veszprém Megyei Önkormányzat 2003-2006-ig szóló Gyermek-és Ifjúságvédelmi Koncepciójának megalkotása. Az előbbi esetében a közbeszerzésről szóló törvény módosítását az Országgyűlés még nem végezte el, várhatóan év végéig megtörténik. A második esetben a gyermekvédelemről szóló törvény végrehajtási rendelete a nyár utolsó heteiben jelent meg. Nem állt rendelkezésre elegendő idő ahhoz, hogy a koncepciót, illetve az arra vonatkozó javaslatot kellő alapossággal
3
-
-
-
-
-
-
előkészítsék és a testület elé terjesszék. Mindkét témában a tervezett napirend később megtárgyalásra kerül. A megyei módszertani feladatokat ellátó külsővati Idősek Otthona beszámolójaként a munkatervben a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság elnöke szerepel. A vele történt egyeztetés alapján az intézmény igazgatója készítette el a beszámolót. A megyei közgyűlés bizottsági tagjainak megválasztása című előterjesztésben Tornai Tamás és Makovecz Gyula, valamint Kálóczi Kálmán urakat képviselő urakként minősítette. A megfogalmazást az udvariasság motiválta, nevezett urak a közgyűlés bizottságainak nem közgyűlési tag tagjai, jogilag ők nem képviselő jogállásúak. Ennek megfelelően a határozati javaslatot is módosítja, tehát a képviselői minősítést visszavonja. Az előbb nevezett urak a napirend nyilvános tárgyalásához előzetesen hozzájárultak. Bejelentette, hogy Kálóczi Kálmán úr a jelölést vállalta. Kálóczi Kálmán úr a testület ülésén jelen van, megválasztása után a képviselői eskütételre kerül sor. A személyi ügyek sorában szereplő, hozzájárulás a megyei rendőrfőkapitányság vezetőjének kinevezéséhez című napirend kapcsán bejelentette, hogy dr. Salgó László rendőr vezérőrnagy úr, országos rendőr-főkapitány előzetes hozzájárulást kérő megkeresése az elmúlt napon érkezett. Az írásos előterjesztést a képviselők részére az ülés megkezdése előtt a hivatal munkatársai kiosztották. Dr. Salgó László tábornok úr várhatóan 13.00 órakor érkezik, részt vesz a testületi ülésen. Javasolta, hogy annak megfelelően tárgyalják az előterjesztést. Bejelentette, hogy a jelöltet a tegnapi napon az Ügyrendi és Igazgatási Bizottságunk meghallgatta. A vagyoni ügyek között szerepel a balatonalmádi volt nevelőotthon ingatlanegyüttesének értékesítése című előterjesztés. Információi szerint az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság, valamint a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság javaslatot tett az előterjesztés zárt ülésen történő megtárgyalására. Annak megfelelően javasolta, hogy a napirendet közvetlenül a Veszprém Megye Érdemrendje adományozására vonatkozó döntés után tárgyalják meg. Erre vonatkozó döntést a napirend megállapítását követően külön határozatban fogalmazzák meg. A napirendek között, az intézményi ügyek körében szereplő Restaurátorműhely kialakítása és a Levéltár ideiglenes elhelyezése a Veszprém, Török Ignác u. 7. sz. ingatlanban, valamint A Közigazgatási szervek minőségfejlesztésének támogatására benyújtandó pályázat című előterjesztéseknek, pontosabban a döntés tervezeteknek költségvetési összefüggése van és szerepelnek a 2003. évi költségvetés tervezett módosításában. Figyelemmel az összefüggésre, javasolta, hogy a két napirendet a napirendi tárgysorozatban előbb, a 2003. évi költségvetésről szóló rendelet módosítását megelőzően tárgyalják és hozzák meg a szükséges döntést. A megye tűz-és katasztrófavédelmi helyzetéről szóló tájékoztató napirend tárgyalásához az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság képviseletében Kloczka Mihály polgári védelmi ezredes úr várható a délutáni órákban cca. 13 órakor. Javasolta, hogy a napirendet a megyei rendőr-főkapitány kinevezésének véleményezésére vonatkozó napirend után tárgyalják. A napirendi javaslatok között szereplő képviselői interpellációt dr. Áldozó Tamás tanácsnok úr szóban ismerteti a testület ülésén.
4 -
Bejelentette, hogy a napirend tervezetekhez képviselők részéről módosító indítványok érkeztek. A költségvetési rendelet módosításához dr. Németh Márta alelnök és Talabér Márta tanácsnok közös módosító indítványa, Talabér Márta tanácsnok önálló módosító indítványa ugyancsak a költségvetési rendelet módosításához, továbbá dr. Szundy Béla tanácsnok, Bebesi István tanácsnok és Talabér Márta tanácsnok módosító indítványai a Veszprém Megye Egészségügyi Ellátó Rendszerének Korszerűsítése Modellkísérleti Program megvalósíthatósági és döntéselőkészítési tanulmánytervéből adódó egyes feladatokhoz elkészítéséhez című napirendhez. Valamennyi módosító indítványt a képviselők részére kiosztottunk. A költségvetés módosítására vonatkozó módosító javaslatot a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság megtárgyalt. A bizottságoktól is érkeztek módosító javaslatok a napirendekhez. A bizottsági módosító javaslatokat az adott napirendnél ismertetik a bizottságok elnökei.
Bejelentette, hogy az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság szeptember 10-ei ülésén valamennyi napirendi tervezetet tárgyalásra alkalmasnak minősített. Bejelentette, hogy napirend előtti hozzászólást jelentett be a Fidesz-MKDSZ-KPE képviselőcsoport nevében dr. Áldozó Tamás tanácsnok. A napirend előtti hozzászólás címe: „Privatizáció előtt?”, előadója: dr. Nagy Zoltán tanácsnok. Indítványozta, hogy a képviselőtestület döntsön az ülés napirendjének megállapításáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 39 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 38 igen szavazattal, ellenszavazattal nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 207/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2003. szeptember 11-ei ülésének napirendjét a következők szerint állapította meg: I. SZEMÉLYI ÜGYEK: A. Döntés a Veszprém Megye Érdemrendje kitüntetés 2003. évi adományozásáról Zárt ülés Előadó: Az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság megbízásából: Dr. Zongor Gábor tanácsnok, a bizottság elnöke B. A Balatonalmádi volt nevelőotthon ingatlan-együttesének értékesítése A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság megbízásából: Előadó: Baky György tanácsnok, a bizottság elnöke C. A megyei közgyűlés bizottsági tagjainak megválasztása Előadó: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
5 D. A Megyei Közművelődési Intézet igazgatójának megbízása Előadó: A Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság megbízásából: Porga Gyula tanácsnok, a bizottság elnöke E. Kovács Emil megbízása a devecseri Városi Könyvtár igazgatói teendőinek ellátásával Előadó: A Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság megbízásából: Porga Gyula tanácsnok, a bizottság elnöke F. Hozzájárulás a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjének kinevezéséhez A napirend tárgyalására cca. 13.00 órakor kerül sor. Előadó: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke G. Egyes megyei fenntartásba átvett oktatási intézmények vezetőinek megbízása Előadó: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke II. KÖLTSÉGVETÉSI ÜGYEK, RENDELETEK: A. Beszámoló a Veszprém Megyei Önkormányzat 2003. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról. A megyei közgyűlés elnöke 2003. I. félévi jutalmának megállapítása. Előadók: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke Az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság megbízásából: Dr. Zongor Gábor tanácsnok, a bizottság elnöke B. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének a Ktv. alapján hozott rendeletei felülvizsgálata Előadó: Az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság megbízásából: Dr. Zongor Gábor tanácsnok, a bizottság elnöke C. Restaurátorműhely kialakítása és a Levéltár ideiglenes elhelyezése a Veszprém, Török Ignác u. 7. sz. ingatlanban Előadó: A Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság megbízásából: Porga Gyula tanácsnok, a bizottság elnöke D. Pályázat a közigazgatási szervek minőségfejlesztésének támogatására Előadó: Dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző E. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2003. évi költségvetéséről szóló 1/2003. (II. 14.) MÖK rendelet módosítása Előadó: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke F. Felterjesztés az önkormányzatok finanszírozási rendszerének megváltoztatására Előadó: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
6 III. VAGYONI ÜGYEK: A. Telki szolgalmi jogok bejegyzésének engedélyezése a balatonfűzfői 1495/173. helyrajziszámú ingatlanra Előadó: A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság megbízásából: Baky György tanácsnok, a bizottság elnöke B. A lókúti 390. helyrajziszámú ingatlan átsorolása az egyéb vagyon körébe és elidegenítésre kijelölése Előadó: A Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság megbízásából: Baky György tanácsnok, a bizottság elnöke IV. INTÉZMÉNYI ÜGYEK: A. Beszámoló a „Veszprém Megye Egészségügyi Ellátó Rendszerének Korszerűsítése” Modellkísérleti Program elkészítéséről Előadó: Az Egészségügyi Bizottság megbízásából: Dr. Szundy Béla tanácsnok, a bizottság elnöke B. A „Veszprém Megye Egészségügyi Ellátó Rendszerének Korszerűsítése” Modellkísérleti Program megvalósíthatósági és döntéselőkészítő tanulmánytervéből adódó egyes feladatok Előadó: Az Egészségügyi Bizottság megbízásából: Dr. Szundy Béla tanácsnok, a bizottság elnöke C. A megyei önkormányzat fenntartásában működő intézmények és a megyei önkormányzat hivatala alapító okiratainak módosítása, megállapítása Előadók: Az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság megbízásából: Geipl Miklósné tanácsnok, a bizottság elnöke A Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság megbízásából: Porga Gyula tanácsnok, a bizottság elnöke A Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság megbízásából: Talabér Márta tanácsnok, a bizottság elnöke Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke D. Beszámoló a külsővati Idősek Otthona módszertani tevékenységéről 2000. január 1 – 2003. július 31. Szalai József igazgató Előadó: E. Pályázat a közalkalmazotti létszámcsökkentéssel kapcsolatos egyszeri hozzájárulás igénylésére Előadó: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke V. VEGYES ÜGYEK: A. Tájékoztató Veszprém megye tűz- és katasztrófavédelmi helyzetéről A napirend tárgyalására cca. 14.00 órakor kerül sor. Előadó: Dr. Zöld János, a Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság igazgatója
7 B. Jelentés a lejárt határidejű határozatokról (I.), a bizottsági döntésekről (II.) Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke Előadó: C. Képviselői interpelláció Előadó: Dr. Áldozó Tamás tanácsnok D. Tájékoztató az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről (2003. május 26. - 2003. augusztus 24 –ig) Előadó: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke Határidő: Felelős:
azonnal Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
Kuti Csaba Indítványozta, hogy a testület döntsön a balatonalmádi volt nevelőotthon ingatlanegyüttesének értékesítésére vonatkozó napirend zárt ülésen történő megtárgyalásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 38 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 37 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett támogatta az indítványt. Kuti Csaba Megállapította, hogy a közgyűlés a balatonalmádi volt nevelőotthon ingatlan-együttesének értékesítésére vonatkozó napirendet zárt ülés keretében tárgyalja meg. Bejelentette, hogy az ülés megkezdése előtt a képviselők megkapták, illetve kiosztásra kerültek a következő anyagok: - Dr. Salgó László rendőr vezérőrnagy országos rendőr-főkapitány megkeresése - Megyeházi Tudósítások 6-8. száma - Comitatus 6. száma - Francia-magyar baráti kapcsolatok jegyében született kétnyelvű kiadvány - Szociális szolgáltatások Veszprém megyében című kiadvány - Packi Barbara utijelentése - A brüsszeli tanulmányúttal kapcsolatos elnöki tájékoztató Közérdekű információként a következőkről tájékoztatta a képviselőket: Az elmúlt időszakban átvett személyi számítógépek (laptopok) kezelésének megkönnyítésére a hivatal tanfolyamot szervez. A lebonyolításra vonatkozóan a főjegyző úr levelet írt a képviselőtestület tagjainak, mellékelte hozzá a tanfolyam tematikáját. A főjegyzői levél és a tanfolyam tematikája az ülés megkezdése előtt kiosztásra került. Dr. Nagy Zoltán napirend előtti hozzászólása A napirend előtti hozzászólás címe: „Privatizáció előtt?” A napirend előtti hozzászólás szó szerinti formája a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
8 Kovács Zoltán János Hozzászólásában reagált a napirend előtti hozzászólásban megfogalmazottakra. Felhívta a figyelmet, hogy nincsenek olyan cselekmények, amelyek a sürgős intézkedéseket motiválják, illetve azokat igyekeznek megvalósítani. Cáfolta azt az információt is, miszerint a megyei kórház egyes részlegeinek „privatizálását” fogalmazta meg az előterjesztés. Dr. Horváth Balázs Személyes megtámadtatás miatt kért szót. Felkérte a képviselőtestület tagjait, hogy az általuk tett megállapításokat pontosan fogalmazzák meg, kerüljék az általánosításokat. Dr. Áldozó Tamás Felhívta a figyelmet, hogy az előtte történt megnyilvánulás nem felelt meg a Szervezeti és Működési Szabályzatban rögzítetteknek. A továbbiakban rögzítette, hogy a napirenden szereplő – a témával kapcsolatos – előterjesztés tartalmaz határozati javaslatokat. A továbbiakban ezekből idézett. Véleménye szerint tehát a szándék egyértelmű. Kuti Csaba Bejelentette, hogy a képviselőtestület a továbbiakban zárt üléssel folytatja munkáját. Dr. Horváth Balázs képviselő elhagyta az üléstermet. Nyilvános ülés vége, 9.32 órakor. A zárt ülésről külön jegyzőkönyv készült.
Zárt ülés 9.33 órától A.
Döntés a Veszprém Megye Érdemrendje kitüntetés 2003. évi adományozásáról
B.
A balatonalmádi volt nevelőotthon ingatlan-együttesének értékesítése
Zárt ülés vége A közgyűlés 9.46-tól nyilvános üléssel folytatta munkáját. Kuti Csaba Bejelentette, hogy a zárt ülésen a közgyűlés az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság javaslatának megfelelően 2003. évben Veszprém Megye Érdemrendje kitüntetést adományoz Németh Csabának, a Jendrassik-VENESZ Középiskola és Szakiskola testnevelő tanárának, a Hóvirág Énekegyüttesnek, a Nők a Balatonért Egyesületnek. A közgyűlés a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság javaslatának megfelelően a balatonalmádi volt nevelőotthon ingatlan-együttesének vételére vonatkozó ajánlatot nem fogadta el. Egyidejűleg új versenytárgyalás kiírását rendelte el, változatlan feltételekkel, amelyet 2003. október 10-ig kell lefolytatni.
9 NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA I. SZEMÉLYI ÜGYEK: C.
A megyei közgyűlés bizottsági tagjainak megválasztása
Kuti Csaba Bejelentette, hogy a napirend kapcsán érintett Tornai Tamás, Makovecz Gyula és Kálóczi Kálmán urak jelezték, a napirend nyilvános tárgyalásához hozzájárulnak, valamint Kálóczi Kálmán úr a jelölést vállalta. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Tornai Tamásnak, a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság tagjának bizottsági tagságról történő lemondásának elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 37 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 36 igen szavazattal, ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
1
212/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Tornai Tamás úrnak a közgyűlés Gazdasági és Közbeszerzési Bizottsági tagságáról 2003. szeptember 11-ei hatállyal történő lemondását tudomásul veszi. A közgyűlés köszönetét fejezi ki Tornai Tamás úrnak a bizottságban megválasztása óta kifejtett tevékenységéért. Felkéri a megyei közgyűlés elnökét, hogy a testület döntéséről Tornai Tamás urat tájékoztassa. Határidő: Felelős:
azonnal Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Makovecz Gyula visszahívásáról a Területrendezési és Kommunális Bizottsági tagságából és megválasztásáról a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottságba. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 37 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 37 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 213/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Makovecz Gyula urat a közgyűlés Területrendezési és Kommunális Bizottságának tagját a bizottsági tagságából 2003. szeptember 11-ei hatállyal visszahívja.
10 A közgyűlés köszönetét fejezi ki Makovecz Gyula úrnak a bizottságban megválasztása óta kifejtett tevékenységéért. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Makovecz Gyula urat a közgyűlés Gazdasági és Közbeszerzési Bizottságába külső tagként 2003. szeptember 12-ei hatállyal megválasztja. Felkéri a megyei közgyűlés elnökét, hogy a testület döntéséről Makovecz Gyula urat tájékoztassa. Határidő: Felelős:
azonnal Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
Kuti Csaba Javasolta, hogy a közgyűlés a Területrendezési és Kommunális Bizottság tagjának Kálóczi Kálmánt válassza meg. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 37 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 36 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 214/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Kálóczi Kálmán urat, Badacsonytomaj, Nagykör út 30. szám alatti lakost a közgyűlés Területrendezési és Kommunális Bizottságába külső tagként 2003. szeptember 12-ei hatállyal megválasztja. Felkéri a megyei közgyűlés elnökét, hogy a testület döntéséről Kálóczi Kálmán urat tájékoztassa. Határidő: Felelős:
azonnal Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
Kuti Csaba Felkérte Kálóczi Kálmán urat, hogy az eskü letételéhez fáradjon ki, az eskü szövegét mondja utána, tegye le az esküt. Kálóczi Kálmán az esküt letette. Az eskü letételéről szóló dokumentum a jegyzőkönyv mellékletét képezi.
11 D.
A Megyei Közművelődési Intézet igazgatójának megbízása
Kuti Csaba Bejelentette, hogy a pályázó a napirend nyilvános tárgyalásához előzetesen hozzájárult. Porga Gyula Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság a határozati javaslat „A” változatát 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés adjon 5 perces lehetőséget a pályázónak, a pályázata szóbeli kiegészítésére. Javasolta, hogy ügyrendi kérdésként döntsön a képviselőtestület. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 36 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 36 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül támogatta az indítványt. Horváth Viola Szóbeli kiegészítőjében megköszönte a korábbi időszakban munkájához nyújtott képviselői és hivatali támogatást. Kifejezte reményét, hogy ezt a támogatást a jövőben is megkapja. Hozzászólások Pusztai István Hozzászólásában elemezte az intézet működésével, az igazgató asszony tevékenységével kapcsolatos tapasztalatait. Pozitívan minősítette a pályázati anyagot, a meglévő igényesség további javítása érdekében észrevételeit, javaslatait fogalmazta meg. Porga Gyula Bevezetőjében utalt a Megyei Közművelődési Intézet működésére vonatkozóan a korábbi időszakokban megfogalmazott elképzelésekre. A jelenleg hivatalban lévő és most pályázatát benyújtó igazgató asszony tevékenységével a korábbi bizonyos mértékig bizonytalan állapot teljesen megszűnt. Véleménye szerint a közművelődési intézetek élén „nagy formátumú” vezetők tevékenykednek. Kuti Csaba Elismerését fejezte ki az intézet igazgatójának elmúlt öt éves tevékenységéért. Véleménye szerint az említett tevékenység a megye valamennyi településén, az érdeklődő polgárok körében pozitív visszhangot váltott ki. Megköszönte a végzett munkáját és bíztatta arra, hogy a jövőben is hasonló lelkesedéssel tevékenykedjen. Horváth Viola Megköszönte az elismeréseket, bíztatásokat, s ígéretet tett arra, hogy a megfogalmazott javaslatokat, amennyiben arra a közgyűléstől a megbízásban megnyilvánuló felhatalmazást megkapja, hasznosítani fogja.
12 Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés „A” változatának elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 38 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 38 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 215/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Horváth Violát az intézmény határozatlan időre kinevezett közművelődési szakemberét 2003. október 1-jei hatállyal megbízza a Közművelődési Intézet igazgatói feladatainak ellátásával. A megbízás 2003. október 1-jétől 2008. szeptember 30-ig – 5 év határozott időre – szól. Felkéri a közgyűlés elnökét, hogy Horváth Viola igazgatói megbízásával kapcsolatos munkáltatói intézkedéseket tegye meg. Határidő: Felelős: E.
2003. szeptember 30. Kuti Csaba, megyei közgyűlés elnöke
Kovács Emil megbízása a devecseri Városi Könyvtár igazgatói teendőinek ellátásával
Kuti Csaba Bejelentette, hogy Kovács Emil a napirend nyilvános tárgyalásához előzetesen hozzájárult. Porga Gyula Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Kulturális, Vallásügyi és Ifjúsági Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést megtárgyalta, 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Kuti Csaba Bejelentette, hogy a döntéshozatalhoz minősített többség kell. A döntéssel, illetve a határozattal a közgyűlés felkéri a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottságot a pályázat ismételt kiírására, valamint Kovács Emil megbízására az újabb pályázati eljárás lefolytatásának idejére. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 36 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 35 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi
13 216/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság által a devecseri Városi Könyvtár igazgatói állására kiírt pályázatot – pályázat hiányában – eredménytelennek nyilvánítja. a. Felkéri a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottságot, hogy a jogszabályban meghatározott határidőn belül írjon ki új pályázatot a devecseri Városi Könyvtár igazgatói állására. Határidő: 2003. október 30. Felelős: Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság Porga Gyula tanácsnok b. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az intézmény zavartalan működésének biztosítása érdekében a devecseri Városi Könyvtár igazgatói feladatainak ellátásával 2003. október 16-tól – a pályázati eljárás lebonyolításáig – Kovács Emilt az intézmény jelenleg is megbízott igazgatóját bízza meg. Felkéri a közgyűlés elnökét, hogy az igazgatói megbízással kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Határidő: 2003. október 15. Felelős: Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke G.
Egyes megyei fenntartásba átvett oktatási intézmények vezetőinek megbízása
Kuti Csaba Bejelentette, hogy az intézményvezetőket a testület ülésére meghívták, jelen vannak. A napirend nyilvános tárgyalásához valamennyien hozzájárultak. Geipl Miklósné Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Ignácz Adrienn megbízásáról a várpalotai Nevelési Tanácsadó vezetőjének. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 35 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 35 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 217/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az intézmény zavartalan működésének biztosítása érdekében a várpalotai Nevelési Tanácsadó vezetésével 2003. augusztus 1.-től (pályázatai eljárás lefolytatásáig) legkésőbb 2004. június 30.-ig tartó határozott időre Ignácz Adriennt, az intézmény határozatlan időre kinevezett gyógypedagógusát bízza meg.
14 Jelen megbízás a 17/2003. 07. 03. szám alatt megállapított illetményét nem érinti. Felkéri a közgyűlés elnökét, hogy Ignácz Adrienn megbízásával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Felelős: Határidő:
Kuti Csaba megyei közgyűlés elnöke azonnal
Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Tölgyesi György megbízásáról a balatonalmádi Nevelési Tanácsadó vezetőjének. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 35 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 35 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 218/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az intézmény zavartalan működésének biztosítása érdekében a Balatonalmádi Nevelési Tanácsadó vezetésével 2003. szeptember 15.től (pályázatai eljárás lefolytatásáig) legkésőbb 2004. június 30.-ig tartó határozott időre Tölgyesi Györgyöt, az intézmény határozatlan időre kinevezett gyógypedagógusát bízza meg. Jelen megbízás a 2003. január 1-jén megállapított illetményét nem érinti. Felkéri a közgyűlés elnökét, hogy Tölgyesi György megbízásával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Felelős: Határidő:
Kuti Csaba megyei közgyűlés elnöke azonnal
Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Rónaszéki Orsolya megbízásáról a zirci Nevelési Tanácsadó vezetőjének. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 36 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 36 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 219/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az intézmény zavartalan működésének biztosítása érdekében a zirci Nevelési Tanácsadó vezetésével 2003. szeptember 15.-től (pályázatai eljárás lefolytatásáig) legkésőbb 2004. június 30.-ig tartó határozott időre Rónaszéki Orsolyát, az intézmény határozatlan időre kinevezett gyógypedagógusát bízza meg. Jelen megbízás a 2003. január 1-jén megállapított illetményét nem érinti.
15
Felkéri a közgyűlés elnökét, hogy Rónaszéki Orsolya megbízásával kapcsolatos intézkedéseket tegye meg. Felelős: Határidő:
Kuti Csaba megyei közgyűlés elnöke azonnal
II. KÖLTSÉGVETÉSI ÜGYEK, RENDELETEK: A.
Beszámoló a Veszprém Megyei Önkormányzat 2003. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról. A megyei közgyűlés elnöke 2003. I. félévi jutalmának megállapítása
Horváth László Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Turisztikai és Külkapcsolatok Bizottsága 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A közgyűlés elnöke I. félévi jutalmát az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság számszerű javaslatával megegyezően javasolta a közgyűlés részére elfogadásra. Dr. Horváth József Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A költségvetés I. félévi végrehajtásáról szóló beszámolót 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül elfogadásra javasolta. A közgyűlés elnökének jutalom megállapítására vonatkozó előterjesztést ugyancsak 5 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett javasolta elfogadásra a közgyűlés részére. Baky György Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A megyei közgyűlés elnöke I. félévi jutalmát 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett 3 havi illetményének megfelelően javasolta megállapítani. Geipl Miklósné Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A megyei közgyűlés elnöke I. félévi jutalmát 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett 3 havi illetményének megfelelően javasolta megállapítani. Talabér Márta Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A megyei közgyűlés elnöke I. félévi jutalmának 3 havi illetményben történő megállapítását 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett nem javasolta.
16 Máhl Ferenc Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Területrendezési és Kommunális Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A megyei közgyűlés elnöke I. félévi jutalmának 3 havi illetményben történő megállapítását szintén egyhangúlag támogatta. Dr. Szundy Béla Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Egészségügyi Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Dr. Kontrát Károly Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság 2003. szeptember 11-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 4 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett a közgyűlés részére elfogadásra javasolta. A megyei közgyűlés elnöke I. félévi jutalmának 3 havi illetményben történő megállapítását 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Hozzászólások Kovács Zoltán János Elmondta, hogy a költségvetés I. félévi teljesítése – a végszámokat tekintve – számszakilag jól alakult. Egyes területeken jelentős elmaradások vannak, más területeken pedig előrehaladás van. Az ingatlan bevételek lényegesen jobban teljesültek, mint ahogy az az eredeti költségvetésben tervezésre került. Azt hangsúlyozta, hogy a II. félévben óvatosnak kell lenni. Örömét fejezte ki aziránt, hogy a betervezett hitel felvételre nem került sor. Dr. Kovács Zoltán Megítélése szerint „nem rossz” a költségvetés I. félévi teljesítése, néhány dologra azonban felhívta a figyelmet. Jó dolognak tartotta, hogy a kamatbevételek a beruházás lekötött pénzei alapján 71 %-os értéket mutatnak. Kevésbé tartotta örvendetesnek, hogy az intézmények mintegy 150 m Ft-tal túllépték az eredeti előirányzatokat. Megkérdezte a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság elnökétől, hogy milyen intézkedést kíván tenni az említett intézményekkel szemben. Nem tartotta szerencsésnek, hogy elfogyott az általános tartalék fele. Elmondta, mivel a megyei kórház gép-műszer pályázata nem nyert, ezért a pályázathoz biztosított 30 m Ft felhasználásáról dönteni kell. Hiányolta az „elnöki rezidencia” kialakításának költségét a beszámolóból. Az elnöki jutalmat dr. Zongor Gábor azzal indokolta, hogy a 2003. évi költségvetés végrehajtása jó ütemben halad. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy 154 m Ft túllépés történt az intézményeknél. Elmondta továbbá, hogy 4-5 címzett támogatásból 1 nyert, megkérdezte, mi történik az ott feleslegesen lekötött pénzzel. A teljesítményértékelésnél megjegyezte az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnöke azt írta, hogy olyan jelentős, a társadalom széles rétegeit érintő kérdésről tárgyaltak, mit a postai szolgáltatások átalakítása. Véleménye szerint az nem érdemesít jutalomra, mivel vitát sem engedélyeztek a napirend tárgyalásánál. Megkérdezte, hogy az általa elmondottak alapján nem tartják-e soknak a 1,5 m Ft jutalmat. Bebesi István Azt hangsúlyozta, a költségvetés egyensúlya a számok alapján is biztosított. Egyetértett azzal, hogy néhány intézmény nem tartotta be a fegyelmezett gazdálkodást. Nyomatékosan kérte a
17 főjegyzőt, hogy figyeljenek oda a szabályosságra, a felhasználás módosításának kérelme előzze meg a túllépéseket. Dr. Kontrát Károly Arról szólt, hogy a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság ülésén is felmerült az intézmények előirányzat túllépésének kérdése. Dr. Zsédenyi Imre főjegyző ígéretet tett a szükséges intézkedések megtételére. A Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság elnökeként javasolni fogja a következő ülésen, hogy a bizottság tűzze napirendre az intézmények túllépésének az okát, a szükséges intézkedésekről a főjegyző adjon tájékoztatást. Indokoltnak tartotta az intézményvezetők figyelmét felhívni a felelős, előirányzatoknak megfelelő gazdálkodásra. Aggályosnak tartotta a közgyűlés elnöke részére javasolt jutalom mértékét az intézmények előirányzatainak nagyarányú túllépése miatt. Véleménye szerint „nagyfokú pazarlás” jelenik meg a megyei önkormányzat gazdálkodásában, amelyet ki kell küszöbölni. Felhívta a közgyűlés elnöke figyelmét, hogy az intézményi gazdálkodás tekintetében szigorúbban járjon el. Kuti Csaba Véleménye szerint tévedés van abban, hogy az intézmények túllépték a költségvetést. Az intézményi összesített kiadások teljesítése 49,9 %. Egyes intézmények költségvetésében az időarányos előirányzatokat túllépték, néhány intézménynél több éves intervallumot figyelembe véve év végére egyensúlyba került a költségvetésük. Ilyenek például a színházak, ahol a bérleti bevételeket ősszel tudják realizálni. A gici intézménynél a szolgálati lakások eladásához nem járult hozzá a bizottság, ezért olyan kiadások merültek fel, amelyeket az év elején nem terveztek. A módosítások az év közi döntések következtében beálló, az időarányost túllépő költségekről szólnak. Az intézmények az összesített kiadásoknál nem lépték túl az 50 %-ot. Kérte a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottságot, kísérjék figyelemmel azokat az intézményeket, ahol túllépés van. Megítélése szerint nincs olyan pénzügyi probléma, amely veszélyeztetné a költségvetés egyensúlyát. Dr. Kovács Zoltán Elmondta, azzal kezdte a hozzászólását, hogy a költségvetés összességében egyensúlyban van. Az Eötvös Károly Megyei Könyvtár 24 m Ft-ot túllépéséről szólt, amely személyi jellegű kiadásból, részben jogszabályban előírt kötelezettségből adódik. Véleménye szerint nem volt jó a tervezés, ha tudták, hogy a jogszabályból ilyen kötelezettség adódik, akkor azt tervezni kellett volna a költségvetésben. A színházaknál természetesen a szeptemberi bérletvásárlás hozza a bevételt, de van olyan intézmény, ahol a dologi kiadás 65 %-os túllépést jelent. A megyei kórház beruházási kiadásánál 54 m Ft a többletkiadás. Geipl Miklósné Örült annak, hogy a költségvetés időszakában az országon végigsöprő „hisztériahullám”, amely a megyei közgyűlést sem kímélte meg, az I. féléves költségvetés alapján látható, hogy nem igazolódott be. Arról szólt, hogy „az élet nem időarányosan teljesül”, nem úgy zajlanak a dolgok. Úgy ítélte meg, hogy a megyei önkormányzat az I. félévet tekintve odafigyelt elsősorban az alapfeladatainak a teljesítésére, kellő rugalmasságot mutatott egy-egy intézményben felmerülő probléma megoldására. Nem látott felelőtlenséget, amiért a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottságnak vagy a közgyűlés elnökének az intézményvezetők „fejét kellene venni”. Köszönetét fejezte ki aziránt, hogy az oktatási intézményekben a színvonalas munkához az alapfeltételeket a közgyűlés biztosította.
18 Dr. Áldozó Tamás A közalkalmazotti béremelésről és hatásairól elmondta, azt nem lehet „hisztériakeltésnek” nevezni. Felhívták a figyelmet arra, hogy az alkotmányos jogszabályokat „illik betartani”. Többletfeladatokat úgy lehet átadni az önkormányzatoknak, ha ahhoz a forrásokat is biztosítja a kormányzat. Elhangzott, hogy a megyei közgyűlés jó bevételekkel rendelkező önkormányzat, a sajtóban viszont olyan városokról lehet olvasni, amelyeknek igen komoly nehézségeik vannak a költségvetés teljesítésével. Az önkormányzat a béreket az intézményekben ki fogja fizetni más feladatok terhére. Továbbra is az a véleményük, hogy az államháztartás egyik szereplője az önkormányzatokkal fizettette ki a közalkalmazotti béremelést, nem szerencsés az önkormányzatokat a tartalékaik felélése irányába „továbbtaszítani”, valamint olyan helyzetbe hozni, hogy adókat emeljenek népszerűtlen intézkedések miatt. Farnadi Gyula Felhívta Geipl Miklósné tanácsnok figyelmét arra, hogy a költségvetés összeállítása sokféle szempontból történhet. Jelenleg arról beszélnek, hogy a költségvetés teljesül-e vagy nem. Ezt a két dolgot nem javasolta összekeverni. A közgyűlés elnöke jutalmával kapcsolatban elmondta, óvatos célzás történt arra vonatkozóan, hogy bizonyos részfeladatok nem teljesítése esetén a 1,5 m Ft-os jutalom talán egy kicsit soknak tűnik. Kuti Csaba A vitát lezárta. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a Veszprém Megyei Önkormányzat 2003. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról szóló beszámoló elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 38 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 23 igen szavazattal, ellenszavazattal, 11 tartózkodás mellett meghozta az alábbi
4
220/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2003. évi költségvetés I. félévi végrehajtásáról szóló beszámolót elfogadja. Felhívja azon intézmények vezetőinek figyelmét, amelyek az időarányos költségvetési támogatásukat túllépték, hogy tegyenek határozott intézkedéseket a költségvetési előirányzatokon belüli gazdálkodás érdekében. A megyei főjegyző kísérje figyelemmel az intézményi költségvetések végrehajtását. Az időarányost meghaladó költségvetési támogatás igénybevételét megelőzően soron kívül győződjön meg annak indokoltságáról. Felelős: Határidő:
Kuti Csaba megyei közgyűlés elnöke Dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző megyei intézmények vezetői 2003. december 31.
19 Kuti Csaba Megkérdezte az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnökét, kíván-e az előterjesztéshez szóbeli kiegészítést tenni. Dr. Zongor Gábor Elmondta, a napirend felvezetésekor a közgyűlés elnöke azt mondta, hogy a két előterjesztést együtt tárgyalják meg, amely megtörtént, így döntéshozatalra kerül sor. Javasolta, hogy a szavaztatást a közgyűlés elnöke adja át az alelnöknek. Pusztai István Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a megyei közgyűlés elnöke 2003. I. félévi jutalmának megállapításáról az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság javaslatának megfelelően. Kuti Csaba Bejelentette, hogy érintettsége miatt a szavazásban nem kíván részt venni. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 37 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 22 igen szavazattal, ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett meghozta az alábbi
6
221/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke részére 2003. január 1. és június 30-a közötti időszakra 3 havi illetményének megfelelő 1.560.000 Ft összegű jutalmat állapít meg. Felkéri a megyei főjegyzőt a jutalom kifizetésére. Felelős: Határidő: B.
Dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző 2003. szeptember 20.
A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének a Ktv. alapján hozott rendeletei felülvizsgálata
Dr. Kontrát Károly Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság 2003. szeptember 11-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Dr. Zongor Gábor Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság 2003. augusztus 28-ai ülésén. A bizottság az általa készített előterjesztést 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére.
20 Kuti Csaba Megkérdezte az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnökét, kíván-e kiegészítést tenni az előterjesztéshez. Dr. Zongor Gábor Válaszában elmondta, hogy nem kíván kiegészítést tenni az előterjesztéshez, alapvetően technikai jellegű módosításról van szó, mivel 2003. július 1-jével a Köztisztviselői Törvény megváltozott. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés a megyei önkormányzat hivatalánál foglalkoztatott köztisztviselők 2003. évi illetményalapjáról, illetménykiegészítéséről, valamint a vezető köztisztviselők illetménypótlékáról szóló 15/2002. (XII. 17.) MÖK rendelet módosításáról szóló rendelettervezetet fogadja el. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 38 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 33 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett megalkotta az alábbi 14/2003. (IX. 29.) MÖK rendeletet A megyei önkormányzat hivatalánál foglalkoztatott köztisztviselők 2003. évi illetményalapjáról, illetménykiegészítéséről, valamint a vezető köztisztviselők illetménypótlékáról szóló 15/2002. (XII. 17.) MÖK rendelet módosításáról. A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés a Veszprém Megyei Önkormányzat köztisztviselőit megillető juttatásokról, támogatásokról szóló 8/2001. (X. 01.) MÖK rendelet módosításáról szóló rendelettervezetet fogadja el. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 38 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 36 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett megalkotta az alábbi 15/2003. (IX. 29.) MÖK rendeletet A Veszprém Megyei Önkormányzat köztisztviselőit megillető juttatásokról, támogatásokról szóló 8/2001. (X. 01.) MÖK rendelet módosításáról A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Kovács Zoltán János Ügyrendi indítványában 10 perc szünet elrendelését kérte. Kuti Csaba Szünetelt rendelt el.
21 C.
Restaurátorműhely kialakítása és a Levéltár ideiglenes elhelyezése a Veszprém, Török Ignác u. 7. sz. ingatlanban
Porga Gyula Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Baky György Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 36 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 36 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 222/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot 1./ A Megyei Területfejlesztési Tanács csökkentett támogatásának következtében a Megyei Közgyűlés a Veszprém Megyei Múzeumi Igazgatóság restaurátor központjának veszprémi telephely kialakításához az alábbi forrásokat hagyja jóvá: 2003. évi költségvetési rendeletben foglalt összesen: Megyei Területfejlesztési Tanács CÉDE támogatás: Megyei Közgyűlés 2003. szeptember 11-i költségvetési módosításában biztosított
45.330 eFt 17.000 eFt 16.681 eFt
A 16.681 eFt saját forrást a Megyei Közgyűlés a felsőörsi ingatlan részbeni elidegenítéséből származó összeg terhére hagyja jóvá. Határidő: azonnal Felelős: Kuti Csaba, a Megyei Közgyűlés elnöke 2./ A Megyei Közgyűlés megbízza a megyei főjegyzőt, hogy a módosított forrástáblát készíttesse el és a Megyei Területfejlesztési Tanácshoz a finanszírozási szerződés megkötése érdekében mielőbb nyújtsa be. Határidő: 2003. október 3. (finanszírozási szerződés megkötéséhez) Felelős: Dr. Zsédenyi Imre főjegyző
22 D.
Pályázat a közigazgatási szervek minőségfejlesztésének támogatására
Dr. Kontrát Károly Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság 2003. szeptember 11-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 36 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 36 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 223/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése egyetért a Megyei Önkormányzat Hivatalánál a Közös Értékelési Keretrendszer (CAF) modell bevezetésével, alkalmazásával. Támogatja, hogy a hivatal a közigazgatási szervek minőségfejlesztésének támogatására kiírt pályázaton a CAF megvalósítását célzó programmal részt vegyen. A pályázathoz szükséges 788 e Ft önrészt a 2003. évi költségvetésében biztosítja és vállalja, hogy sikeres pályázat esetén a támogatással együtt az önrészt a program megvalósítására fordítja. A testület felkéri a főjegyzőt, hogy a pályázat elkészítéséről és benyújtásáról gondoskodjon. Határidő: Felelős: E.
2003. szeptember 15. Dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző
A Veszprém Megyei Önkormányzat 2003. évi költségvetéséről szóló 1/2003. (II. 14.) MÖK rendelet módosítása
Kuti Csaba Bejelentette, hogy a napirendhez módosító indítványok érkeztek, amelyeket a képviselők részére a hivatal munkatársai kiosztottak. Felhívta a figyelmet, hogy a Megyei Önkormányzat Hivatala és a Megyei Illetékhivatal költségvetését érintő létszámfejlesztések az összlétszámot is emelik. Porga Gyula Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolta a közgyűlés részére.
23 Baky György Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Geipl Miklósné Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság a rendelettervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Talabér Márta Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére azzal a módosítással, hogy a Csecsemő és Fogyatékos Személyek Otthonában fokozottan mozgáskorlátozott gondozottak új 10 fős csoportja személyi feltételeinek biztosítására indokoltnak tartja plusz 3 fő felvételét, továbbá a dologi kiadások fedezetét az intézménynél és az élelmezési kiadások fedezetét a Kozmutza Flóra Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégiumnál. Készüljön a 2003-as évre konkrét költségvetés, amely alapján kerüljön meghatározásra a pótelőirányzat összege. Összegszerűen azt jelenti, hogy az összeg 1.427.700.- Ft, a Kozmutza Flóra Általános Iskola költségvetésében 472.100.- Ft-ot kell biztosítani. Máhl Ferenc Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Területrendezési és Kommunális Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A bizottság a rendelettervezetet 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Dr. Szundy Béla Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Egészségügyi Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére azzal a módosító javaslattal, hogy az orvosi gép-műszer beszerzésre előirányzott 35 m Ft-ból a „Csolnoky Ferenc” Megyei KórházRendelőintézet 31.340.000.- Ft-ot, a farkasgyepüi Tüdőgyógyintézet pedig 3.660.000.- Ft-ot kapjon. Dr. Kontrát Károly Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság 2003. szeptember 11-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett elfogadásra javasolta. A rendelet módosításához érkezett indítványokról az alábbiak szerint döntött a bizottság: Dr. Németh Márta alelnök és Talabér Márta tanácsnok módosító indítványa a Veszprém Megyei Önkormányzat 2003.évi költségvetéséről szóló 1/2003. (II.14.) MÖK rendelet módosításához indítványozták, hogy a Kabóca Bábszínház új épületbe költözésével kapcsolatos költségek fedezésére 1.172 ezer forint költségvetési irányzatot biztosítson a Megyei Önkormányzat Közgyűlése azzal, hogy amennyiben a VMJV Közgyűlése ennél kisebb összeget biztosít az intézmény számára, úgy a Megyei Önkormányzat támogatása ennek megfelelően csökken.
24 A bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a közgyűlésnek elfogadásra javasolta a módosító indítványt. Talabér Márta tanácsnok módosító indítványát, amelyben az Európai Integrációs Pont KHT. Helyiségbérleti díját javasolja a Megyei Könyvtár költségvetésében biztosítani, a 20022003. évi díjak együttes összege: 883.125.- forintot tesz ki. A bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett az indítványt elfogadásra javasolta a közgyűlésnek. Talabér Márta tanácsnok módosító indítványát, amely a Megyei Tüdőgyógyintézet számára plusz 2 millió forintot javasolt biztosítani, a bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett nem javasolta a közgyűlésnek elfogadni. A Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság határozatában javasolta, hogy a Csecsemő és Fogyatékos Személyek Otthonában fokozottan mozgáskorlátozott gondozottak új 10 fős csoportja személyi feltételinek biztosítására indokoltnak tartja plusz 3 fő felvételét. Tovább a dologi kiadások fedezetét az intézménynél és az élelmezési kiadások fedezetét a Kozmutza Flóra Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégiumnál. Készüljön a 2003. évre konkrét költségvetés, amely alapján kerüljön meghatározásra a pótelőirányzat összege. A bizottság 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a közgyűlésnek elfogadásra javasolta az indítványt. Az Egészségügy Bizottság javasolta, hogy az orvosi gép-műszer beszerzésre előirányzott 35 millió forintból a Csolnoki Ferenc Megyei Kórház-rendelőintézet 31340 ezer forintot kapjon. A Bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett az indítványt a közgyűlésnek elfogadásra javasolta Az Egészségügyi Bizottság a farkasgyepűi Megyei Tüdőgyógyintézet részére, 3660 ezer forintot javasolt biztosítani. A bizottság 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Kuti Csaba Elmondta, hogy a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság által támogatott módosító indítványokat előterjesztőként befogadta. Kérdés Talabér Márta Megkérdezte, hogy az elmúlt időszakban történt-e olyan kifizetés a megyei önkormányzatnál, amely bizottsági hatáskörbe tartozott, de bizottsági döntés nem született róla. Kuti Csaba Kérte Talabér Márta tanácsnokot, mondja meg konkrétan, milyen kifizetésre gondolt. Talabér Márta Válaszában elmondta, hogy az egyik esetben a „médiapénzre” gondolt.
25 Kuti Csaba Elmondta, hogy a médiával kapcsolatos döntésekről legalább 40 együttműködést aláírt és úgy tapasztalta, hogy csak azok részére történt kifizetés, akikkel az együttműködési megállapodást aláírták. Talabér Márta Megkérdezte továbbá, hogy a sajtónapi fogadásokra is vonatkozott-e a kifizetés, mert az bizottsági hatáskörbe tartozik. Kuti Csaba Megkérdezte, hogy Talabér Márta tanácsnok a március 15-i sajtónapi fogadásra gondolt-e. Talabér Márta Válaszában elmondta, hogy a március 15-i sajtónapi fogadásra gondolt. Kuti Csaba Az elhangzottakkal kapcsolatban elmondta, hogy az említett sajtónapi fogadásról még a kis létszámú bizottság döntött, amellyel ő is egyetértett. Talabér Márta Kérte a bizottsági döntést részére eljuttatni. Igaz Sándor Arról szólt, hogy az említett kis létszámú bizottságnak annak idején ő volt az elnöke, a bizottság tárgyalt a sajtónapi támogatásról, amelynek fedezete eleve elkülönített pénz volt a költségvetésben, mivel az előző ciklusban is hasonló módon támogatták a sajtónapot. Hozzászólások Porga Gyula A „médiapénzzel” kapcsolatban elmondta, hogy nem az összeg nagyságával volt problémája, hanem a gyakorlattal nem értett egyet. Elmondta továbbá, hogy a közgyűlés elnöke által az általános tartalék terhére kifizetett összegek között szerepel olyan támogatás, amelyet a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság nem támogatott. Véleménye szerint nem helyes ez a gyakorlat. Kuti Csaba Az elhangzottakkal kapcsolatban elmondta, mindenkinek mások lehetnek a szempontjai egyegy támogatás elbírálásánál. Megítélése szerint a közgyűlés elnökének kell legyen egy olyan lehetősége, hogy a saját szempontjai szerint bizonyos források felett úgy rendelkezzék, hogy az általa támogatandó intézményt, szervezetet, célt személy szerint saját felelősségével támogasson. A legkisebb önkormányzatnál is van a polgármesternek olyan lehetősége, hogy bizonyos támogatásról személyesen döntsön. Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön Talabér Márta módosító indítványáról, mely szerint a farkasgyepűi Megyei Tüdógyógyintézet számára eszközbeszerzésre plusz 2 m Ft kerüljön biztosításra. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 38 fő képviselő.
26 Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 17 igen szavazattal, 12 ellenszavazat, 9 tartózkodás mellett nem támogatta az indítványt. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön a rendelettervezet elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 38 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 24 igen szavazattal, ellenszavazattal, 13 tartózkodás mellett megalkotta az alábbi
1
16/2003. (IX. 29.) MÖK rendeletet A Veszprém Megyei Önkormányzat 2003. évi költségvetéséről szóló 1/2003. (II. 14.) MÖK rendelet módosításáról. A rendelet szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi. F.
Felterjesztés az önkormányzatok finanszírozási rendszerének megváltoztatására
Geipl Miklósné Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést megtárgyalta, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Dr. Kontrát Károly Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Pénzügyi és Ellenőrzési Bizottság 2003. szeptember 11-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a közgyűlésnek elfogadásra javasolta. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 36 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 34 igen szavazattal, ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett meghozta az alábbi
1
224/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 101. §-ában biztosított jogával élve, a mellékelt tartalmú felterjesztéssel fordul a belügy- és pénzügyminiszterhez a normatív finanszírozási rendszer megváltoztatása érdekében. Felkéri a Megyei Közgyűlés elnökét a felterjesztés érintettek részére történő megküldésére. Határidő: Felelős:
azonnal Kuti Csaba, a Megyei Közgyűlés elnöke
27 III. VAGYONI ÜGYEK: A.
Telki szolgalmi jogok bejegyzésének engedélyezése a balatonfűzfői 1495/173. helyrajziszámú ingatlanra
Baky György Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést megtárgyalta, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 36 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 35 igen szavazattal, ellenszavazattal, tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
1
225/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul a balatonfűzfői 1495/173 hrsz-ú ingatlanon térítésmentesen alapított • ivóvíz vezetési telki szolgalmi jognak 1062 m2 nagyságú területre, • iparivíz vezetési telki szolgalmi jognak 1568 m2 nagyságú területre, • elektromos földkábel vezetési telki szolgalmi jognak 899 m2 nagyságú területre és • gőzvezeték elhelyezését biztosító telki szolgalmi jog 134 m2 nagyságú területre, a balatonfűzfői 1498/133 helyrajziszámú ingatlan mindenkori tulajdonosa javára történő ingatlannyilvántartási bejegyzéséhez. Egyidejűleg felhatalmazza a közgyűlés elnökét a teki szolgalmi jogok alapítására vonatkozó megállapodások megkötésére. Határidő:
a megállapodás megkötésére a szerződéstervezet jogosult által való megküldését követő 10 napon belül. az ingatlankataszterben történő változások érvényesítésére a telki szolgalmi jogok földhivatali bejegyzését követő 30 nap.
Felelős:
a megállapodás megkötéséért Kuti Csaba, a közgyűlés elnöke az ingatlankataszteri átvezetésért Dr. Zsédenyi Imre főjegyző
B.
A lókúti 390. helyrajziszámú ingatlan átsorolása az egyéb vagyon körébe
Baky György Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Gazdasági és Közbeszerzési Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére.
28 Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az előterjesztés elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 38 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 38 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 226/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a lókúti 390 helyrajzi számú, korlátozottan forgalomképes ingatlant átsorolja az egyéb vagyoni körbe. Utasítja a Főjegyzőt, hogy a határozatból eredő változásnak a vagyonrendelet függelékén és az ingatlankataszterben történő átvezetéséről gondoskodjon. Határidő: Felelős:
azonnal Dr. Zsédenyi Imre főjegyző
IV. INTÉZMÉNYI ÜGYEK: A.
Beszámoló a „Veszprém Megye Egészségügyi Ellátó Rendszerének Korszerűsítése” Modellkísérleti Program elkészítéséről
Dr. Szundy Béla Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Egészségügyi Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A bizottság az előterjesztést 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Ezen túlmenően indítványozta a következő határozati javaslat elfogadását: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Veszprém Megye Egészségügyi Ellátó Rendszerének Korszerűsítése Modellkísérleti Program elkészítésének folyamatáról szóló beszámolót. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a szakbizottság javaslatát fogadják el. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 37 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése ellenszavazattal, 9 tartózkodás mellett meghozta az alábbi
25 igen szavazattal,
3
227/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a „Veszprém Megye Egészségügyi Ellátó Rendszerének Korszerűsítése” Modellkísérleti Program elkészítésének folyamatáról szóló beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: Kuti Csaba a megyei közgyűlés elnöke
29 B.
A „Veszprém Megye Egészségügyi Ellátó Rendszerének Korszerűsítése” Modellkísérleti Program megvalósíthatósági és döntéselőkészítő tanulmánytervéből adódó egyes feladatok
Kuti Csaba Bejelentette, hogy a napirendhez, mint korábban jelezte, módosító indítványok érkeztek, amelyeket a képviselők részére a hivatal munkatársai kiosztottak. A módosító javaslatokat az Egészségügyi Bizottság nem tárgyalta. Emlékeztetett rá, hogy az eredeti anyag az Egészségügyi Bizottság előterjesztése szerinti szöveg Dr. Szundy Béla Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Egészségügyi Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A dobai Hollós István Szocioterápiás Pszichiátriai Kórház 2004. január 1-jével történő, a megyei kórház intézményi struktúrájába beintegrálásáról a bizottság 3 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett szavazott, azaz a határozati javaslatot nem fogadta el. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése által való tárgyalások kezdeményezéséről a Zirc Városi Erzsébet Kórház ellátási kötelezettségeinek ellátási szerződéses formában történő teljesítése tárgyában a bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A Veszprém Megyei „Csolnoky Ferenc” Kórház-Rendelőintézet szakmai fejlesztési programjával összefüggő határozati javaslatot 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A megyei pszichiátriai ellátás újragondolásának és megerősítésének érdekében a közgyűlés elnöke által Sümeg és Ajka önkormányzatával egyeztető tárgyalások kezdeményezését 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A közgyűlés elnökének regionális egészségügyi tanács létrehozására, illetőleg a pályázat előkészítésére való felhatalmazását 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A közgyűlés elnökének a felkérését a megyei kórház új informatikai controlling és marketing fejlesztési tervének kidolgozására 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Kuti Csaba Bejelentette, hogy további bizottságok nem tárgyalták az anyagot, viszont módosító javaslatok érkeztek ahhoz. Egyéni módosító indítványt nyújtott be dr. Szundy Béla tanácsnok, Bebesi István tanácsnok és Talabér Márta tanácsnok asszony. Megkérdezte a módosító indítványokat beadó képviselőket, hogy magyarázó kiegészítést fűznek-e az indítványukhoz. Talabér Márta Főjegyző úrtól kérdezett dr. Szundy Béla módosító indítványával kapcsolatosan. Megjegyezte, hogy a bizottság anullálta az első határozati javaslatát azzal, hogy nem kapott a bizottsági ülésen támogatást. Felfogható-e módosító indítványként a képviselő úr indítványa, miközben azt szó szerint ugyanaz, amit a bizottság nem támogatott, ez módosító indítványként értékelhető-e..
30 Dr. Zsédenyi Imre Válaszában elmondta, hogy az előkészítés során figyeltek erre. Emlékeztetett rá, hogy az SZMSZ 12. § (5) bekezdése rendelkezik erről: „Az előterjesztésekben megfogalmazott döntési javaslatokkal szemben vagy azok kiegészítésére a (2)-es bekezdésben megnevezettek írásban indokolásban ellátva módosító, kiegészítő indítványt (továbbiakban együtt: módosító indítvány) terjeszthetnek elő.” Tehát a kiegészítő indítvány fogalmába belefér, ezért jogszerűnek tartotta. Dr. Kovács Zoltán Megkérdezte, hogy mi az a „beintegrálja” szó, magát a szót ismeri, ám tudni szeretné, milyen jogi fogalmat takar, mert ehhez képest kell a döntésről minősített vagy egyszerű többséggel határoznia a közgyűlésnek. Véleménye szerint a szó nem alkalmas annak a jogi fogalomnak a kifejezésére, amely önkormányzati döntésekhez szükséges. Megkérdezte továbbá, hogy a zirci kórházzal való szoros kapcsolat kialakítása mit tartalmaz, illetve mit tartalmaz az a kitétel, hogy a város fekvőbeteg ellátási kötelezettsége feladatellátási szerződés keretében történő feltételeinek kialakítására kerüljön sor. Megkérdezte, hogy az aktív ágyak megszűnését jelenti-e Zircen és erről döntött-e a zirci képviselőtestület, illetve a kapacitást átadják-e más kórház számára vagy egyéb megoldás születik. Kuti Csaba Válaszában elmondta, hogy a „beintegrálja” szó azt jelenti, hogy a nagy intézménybe „behozza” a dobai intézményt, magyarul beolvad abba. Megjegyezte, hogy nem egy más nevű intézmény jön létre, hanem megmarad a „Csolnoki Ferenc” Megyei Kórház, amelynek egyik osztálya lesz a dobai – jelenleg önállóan működő – kórház, hiszen a kórháznál osztályszervezetekben működik a szolgáltatás. Megjegyezte, hogy a témában még további tárgyalások és egyeztetésekre kerül majd sor minden érintett önkormányzattal és egészségügyi intézménnyel, a megyei teljes ellátó struktúra változatásához, éppen ezért nem lehet megjósolni, hogy mi lesz a megyei önkormányzat és a zirci intézmény közötti tárgyalás végeredménye. Elmondta még, hogy javasolták a polgármester úrnak, hogy a kórház fenntartásának, az ottani egészségügyi szolgáltatás biztosítására a feladatot az aktív feladatellátás tekintetében vegye át a „Csolnoki Kórház”, és legyen egy passzív támogató intézménye a megyei kórháznak a zirci kórház. Megjegyezte, hogy az együttműködési megállapodás megszövegezésére csak akkor kerülhet sor, ha a zirci testületi határozat ezt szövegszerűen lehetővé teszi. Horváth László Kérte, hogy a közgyűlés támogassa azt a módosító indítványt, amit Talabér Márta nyújtott be a határozati javaslat mellé. Véleménye szerint az új struktúrával, mindenképpen a megyei egészségügyi ellátó rendszer részeként képzeli el Zirc város a kórház jövőjét, természetesen olyan feltételrendszer mellett, amely a város számára a továbbiakban is megfelel és összeegyeztethető a megyei önkormányzat által működtetett intézményekkel. Ismételten javasolta, hogy a módosító indítványt támogassa a közgyűlés. Dr. Kovács Zoltán Ismertette a kormány döntését, mely szerint Zirc – a környék polgármesterinek támogatásával – elnyerte azt a lehetőséget, mely szerint a kormány a geriátriát címzett támogatási döntésre nyújtja be a Parlamenthez. Azt jelenti, hogy ott egy más funkció kerül betöltésre, ez mintegy 800 M Ft-os átalakítást jelent. Megkérdezte, hogy ez előzőekben elhangzottak alapján helyese a következtetése, mely szerint Zircen az aktív ágyak megszűnnek és ott csak geriátria lesz, tehát a jelenlegi sebészet és belgyógyászat kapacitása esetleg átkerül a megyei kórházhoz.
31 Megkérdezte továbbá, hogy a „passzív támogató intézmény” mit jelent, mert azt sem egészségügyi sem jogi értelemben nem tartja használatosnak. Megkérdezte, hogy Doba önállósága megszűnik-e azzal, hogy egy osztálya lesz a megyei kórháznak, és ha igen, jár-e létszám leépítéssel, illetve egyéb változásokkal. Horváth László Elmondta, hogy Zirc város címzett pályázati igénye valóban támogatást nyert a kormány részéről, ezúton is megköszönte a pályázatukat írásban is támogató környező települések, illetve a megye többi településeinek, polgármesterinek támogató nyilatkozatát. Véleménye szerint mind a város, mind a megye számára sikert hozott. Elmondta továbbá, hogy a zirci átalakítás érinti a megyei koncepciót, valószínűleg a jelenlegi aktív ágyszám csökkenését is eredményezni fogja, hiszen más profilú intézmény lesz az, de természetesen a geriátriai ellátáshoz is feltétlenül szükséges aktív ágyszám, melyet a pályázathoz benyújtott orvos szakmai program is tartalmaz. Kuti Csaba Megjegyezte, hogy a minisztériumtól a támogatást a zirci címzett támogatási igény éppen azért kapta, mert a minisztérium támogatja a megye egészségügyi struktúráját átalakító elképzeléseket. Elmondta, hogy a zirci végleges ágyszámok a minisztériummal együtt megtartott tárgyalások eredményeként születnek majd meg, szorosan kötődik a címzett támogatás kormányzati háttértámogatása, cél az, hogy az ebből befolyó összeget a megye egészségügyébe beépíthessék. Elmondta még, hogy az aktív ellátás a megyei kórházban történik, az ágyszám meghatározására a minisztérium által is elfogadott egyeztetett számok után kerülhet sor. Doba ügyében elmondta, hogy annak vezetője ezután a főorvos lesz, igazgató helyett, egyéb esetekben – szakképzett, illetve egészségügyi szakellátásban, gazdasági területen dolgozó – további munkavállalókat az átalakítás nem érinti. Dr. Kovács Zoltán Megjegyezte, hogy célszerű lett volna, ha a most elhangzott magyarázatok bekerülnek, illetve megjelennek az előterjesztésben. Megkérdezte továbbá, hogy az Orvosi Kamara, illetve szakma, az ott dolgozók tudnak-e a koncepcióról, ami elhangzott. Elmondta, hogy a Csolnoki Kórházzal kapcsolatosan hatalmas indulatok feszültek egymásnak ezzel a koncepcióval összefüggésben. Tudomása szerint a megyei kórház dolgozói által korábban létrehozott kht. abból a célból jött lére, hogy ők is aktívan részt vegyenek a privatizációban. Megkérdezte, mi lehet az oka annak, hogy nagy ellenérzés kíséri az előterjesztést. Utalt arra, amit dr. Nagy Zoltán már megemlített napirend előtti felszólalásában, vagyis hogy az ún. „kimazsolázással” tőkebefektetők egészségügyi bevételhez jutnak a TB-n és egyéb rendszereken keresztül. Megkérdezte továbbá, hogy „miért ez a nagy sietség, miért fontos, hogy ezt ilyen gyorsan ledaráljuk”. Továbbá megkérdezte, hogy a kamara képviselője, aki külső bizottsági tag, hogyhogy ezt támogatja, noha a kamara egészében ezt nem támogatja. Kuti Csaba A kérdésekre válaszolva elmondta, hogy nem érti, a sietség látszatát miért érzékelik az anyagban, hiszen ebben a ciklusban ilyen javaslattal, hogy hogyan privatizálják a kórházat, a megyei közgyűlés elnökének nem kell előterjesztéssel fordulni a közgyűlés felé. Véleménye szerint semmi nem sürgeti a privatizáció. Megjegyezte, hogy éppen ezért tartja furcsának az olyan típusú levelek érkezését a kórházból, melyek szerint úgy tűnik, hogy privatizációs döntések vannak határidőre tűzve. Elmondta, hogy vannak ugyan javasolt anyagok, melyek bizonyos technikákat előtérbe helyeznek, de ezek nem azt jelentik, hogy ez lenne a közgyűlési előterjesztés. Ha a közgyűlés elé előterjesztés kerül, azt mindenképpen megelőzi az érintett
32 fenntartó önkormányzatokkal lefolytatott tárgyalások, mely valószínűleg egy éven belül nem lebonyolítható. Hangsúlyozta, hogy csak ezután van lehetőség javaslatot a közgyűlés elé terjeszteni. Kiemelte, hogy sem „kimazsolázásnak”, sem egyéb privatizációs szándéknak semmi előjele nincs. Elismerte, hogy szándékok természetesen megjelenhetnek, de nem gondolja úgy, hogy ezeket bárkinek támogatnia kellene. Dr. Szundy Béla Csodálkozásának adott hangot, hogy visszatérően olyan problémáról beszél a közgyűlés, ami nincs. Elmondta, hogy az elkészült anyag lehetőségeket, alternatívákat vetít fel a megrendelő kívánságának megfelelően. Dr. Kovács Zoltán felvetésére felelevenítette, hogy az ügy nem most kezdődött, hanem akkor, amikor az elnök úr és az előző kormány egészségügyi minisztere aláírták azt a megállapodást, mely előírta, hogy különböző átalakítási formákat dolgozzon ki az a bizonyos szakértői csoport ennek alapján készült el az anyag. Elmondta még, hogy Doba ügyében a tulajdonos önkormányzatnak valamilyen formában lépnie kell, vagy új vezetőt kell kinevezni vagy egyéb megoldást találnia. A „beintegrálja” szó magyarázatául elmondta, ha egy többszakmás megyei kórházba egy szakkórház bekerül, ami egy szakmát képvisel, erre ennél jobb kifejezést nem tud, mint a „beintegrálja”. Ezt követően a közgyűlés egy órás szünetet tartott. Szünet Szünet után Kuti Csaba Indítványozta, hogy a napirend felfüggesztésével térjenek át a rendőr-főkapitány meghallgatására. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 31 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 31 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az indítványt. F.
Hozzájárulás a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjének kinevezéséhez
Kuti Csaba Bejelentette, hogy jelen van dr. Salgó László rendőrségi főtanácsos, rendőr vezérőrnagy, országos rendőr-főkapitány. Az írásos megkeresését a képviselők részére kiosztották. Kuti Csaba Kérte dr. Salgó Lászlót, illetve dr. Sutka Sándort szóbeli bemutatkozásuk megtételére. Dr. Sutka Sándor Elmondta, hogy 27 éve teljesít rendőri szolgálatot, a szakma több területén, illetve szintjén szerzett tapasztalatai alapján alkalmasnak érzi magát a Veszprém megyei rendőr-főkapitányi posztra.
33 Elmondta, hogy bátran vállalja a kihívást az elmúlt 10 év Hajdú-Bihar megyében szerzett tapasztalatai alapján. Veszprém megye közbiztonságát – eddigi eredményei elismerése mellett – továbbfejleszteni kívánja korszerű vezetési módszerek segítségével. Főként a bűn- és baleset megelőzés hatékonyságának javítását tűzte ki célul. Eredménycentrikus céltudatos vezetőnek, családcentrikus embernek tartja magát. Dr. Salgó László Úgy jellemezte dr. Sutka Sándort, hogy a magyar rendőrség tábornoki és főkapitányi karának egyik legértékesebb tagja. Hosszú évek óta vezeti a főkapitányi klubot. Igényes, lelkiismeretes és következetes szakember. 10 éves Hajdú-Bihar megyében végzett munkája szakmailag magasan értékelhető. Elmondta még, hogy Kiss Mihály a Veszprém megyei rendőri szervezet élén értékes munkát végzett, dr. Sutka Sándor valós értékeken alapuló színvonalasabb, eredményesebb, magasabb szintű munkát jött megalapozni. Kérte, hogy a közgyűlés segítse a rendőr-főkapitányság további munkáját és a testület támogatását kérte, mely szükséges feltétele kinevezésének. Kuti Csaba Bejelentette, hogy a jelöltet dr. Sutka Sándor rendőrségi főtanácsost, rendőr dandártábornokot a szeptember 10-én az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság meghallgatta. Felkérte az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság elnökét, hogy a bizottság javaslatát ismertesse. Dr. Zongor Gábor Bejelentette, hogy a bizottság szeptember 10-én meghallgatta dr. Sutka Sándor rendőr dandártábornokot, a bizottság 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolta a közgyűlésnek, hogy a testület egyetértő véleményt nyilvánítson dr. Sutka Sándornak 2003. október 1-jétől Veszprém megye rendőr-főkapitányának történő kinevezésével kapcsolatban. Kérdések Farnadi Gyula Megkérdezte dr. Salgó Lászlótól, hogy mi volt a legfontosabb oka Kiss Mihály nyugállományba helyezésének, továbbá azt, hogy mi az a három legfontosabb dolog, amiben változást vár dr. Sutka Sándortól. Dr. Sutka Sándortól azt kérdezte, hogy miért tartja jobbnak Veszprém megyét, mint HajdúBihar megyét. Dr. Salgó László Válaszában utalt egy korábbi sajtótájékoztatón elmondottakra, a Veszprém Megyei Rendőrfőkapitányság vezetésében komoly személyi zavarok keletkeztek. Több szolgálati panasz érkezett a vezetők részéről. Vezetőt kellett visszahelyeznie beosztásába és más, a főkapitányság közvetlen vezetését érintő elmarasztaló főkapitányi határozatokat kellett korrigálnia. Többszöri figyelmeztetése ellenére Kiss Mihály a fenti problémákat nem tudta kezelni, ezért felmentését javasolta, a továbbiakra vonatkozóan több alternatív megoldást ajánlott fel részére, amelyeket Kiss Mihály – gondolkozást követően – nem fogadott el és úgy döntött, hogy hat havi felmondási idő és az 50. életév betöltésével a nyugállományba vonulást választja. A kérdés második felére azt válaszolta, hogy a következő három fő útravalóval látta el a főkapitány-jelöltet:
34 Legfontosabb feladata a főkapitányság vezetése egységének helyreállítása, a feszültségnek megfelelő kezelése, mely veszélyeztetheti a megye közbiztonságát. A következő feladata a menedzsment szemlélet alkalmazhatóvá tétele Veszprém megyében is, mely szerint egyszerre kell figyelemmel lenni a rendőrség belső viszonyaira, a személyi állomány viszonyulására önmagához és a „termékhez”, valamint az állampolgárok viszonyulására a rendőrséghez és a „termékhez”, termék alatt a biztonság értendő. Dr. Sutka Sándor 2002-ben menedzsment személeti vezetési munkájáért „Siba-díjban” részesült. A harmadik fontos feladata, hogy Veszprém megye rendőrségét az ország legjobbnak tartott rendőri szervezetei közé vezesse. Dr. Sutka Sándor A rá vonatkozó kérdésre azt válaszolta, hogy nem tartja „karrierépítésnek, illetve oldallépésnek”, inkább szakmai kihívásnak tekinti leendő beosztását. Dr. Kovács Zoltán Egyetértett dr. Sutka Sándorral abban, hogy természeti adottságait illetően valóban az ország legszebb megyéjébe jött. Utalt Kiss Mihály közgyűlés előtt tett „térdre imához” kijelentésére, amellyel a végvári várkapitányt idézte a rendőrség anyagi helyzetének illusztrálásaként.. Megkérdezte, volt-e lehetősége átnézni a Veszprém megyei pénzügyi, anyagi lehetőségeket. Van-e szükség plusz forrásokra, esetleg anyagi-technikai eszközökre ahhoz, hogy feladatát jól el tudja látni. Pálfy Sándor Köszöntötte a leendő főkapitányt Veszprém megyében, ugyanakkor méltatta Kiss Mihály munkáját, tevékenysége során rendőrőrsök újultak meg, a bűncselekmények csökkentek, a Balaton-parti maffia eltűnt. Megkérdezte – tiszteletben tartva a döntési kompetenciát – hogy tervez-e a városi kapitányságok élén változtatásokat. Kívánja-e folytatni az elindított gazdaságfejlesztési és struktúrafejlesztési programot, illetve a forrásokat ki tudja-e hozzá „harcolni”. Dr. Sutka Sándor Válaszában elmondta, - az anyagi helyzetre vonatkozó kérdésekre – hogy Veszprém megye rendőr-főkapitánysága jobb helyzetben van, mint Hajdú-Bihar megye rendőr-főkapitánysága. Meggyőződése szerint nem dúskálva a javakban, szakmaracionális gondolkodással, indokolt és szükséges költekezés mellett a főkapitányság működőképes és minőségi munkájában javulni képes. Személyi változtatásokra vonatkozóan elmondta, hogy jelen pillanatban nem tervez, illetve nincs tudomása olyan okról, amely indokolttá tenne ilyen jellegű változtatásokat, döntéseket. Ezt elsősorban az átfogó ismeretek hiánya és a bizalmi elv szem előtt tartása indokolja. Rövid távú tervei között szerepel - kinevezése esetén – a megye polgármesterivel való találkozás, szakmai konzultáció. Az idegenforgalommal kapcsolatos kérdésre elmondta, hogy sok tapasztalatot szerzett Debrecen, a Hortobágy és Hajdúszoboszló térségében. 1997-98-ban a klasszikus rendőri módszereket „ötvözték új dolgokkal” így a strandjárőri szolgálattal, tourinform szolgálattal, melyek jelentősen visszaszorították a bűnözést. Dr. Salgó László Hangsúlyozta, hogy a rendőrség munkáját törvények szabályozzák, így a költségvetésről szóló törvény alapján járnak el az anyagi jellegű kérdésekben, tehát az országgyűlés által
35 biztosított pénzből kell gazdálkodniuk, ami nem mindig könnyű feladat. A bázisalapú költségvetés alapján soha nem kapják meg azt a pénzösszeget, amelynek szükségét érzik. Hibásnak ítélte meg Kiss Mihály közgyűlés előtt tett kijelentését, hogy ősszel térdre kell borulni és imádkozni kell. A társdalom nem ezt várja el a rendőrségtől, tehát a volt rendőrfőkapitány nyilatkozata hibás volt, de ezt nem rossz szándékkal tette, hisz a rendőrség pénzügyi nehézségeire kívánta felhívni a figyelmet. Dr. Kontrát Károly Örömmel nyugtázta, hogy rövidesen lesz kinevezett rendőr-főkapitánya Veszprém megyének. Megköszönte, hogy Veszprém megye lakossága tájékoztatást kapott a korábbi főkapitány meglepetésszerű felmentésének indokairól. Kérte a közgyűlést, hogy támogassa dr. Sutka Sándor kinevezését, tekintettel személyére, végzettségére és gyakorlatára. Megítélése szerint megnyugvással töltheti el Veszprém megye lakosságát és félelemmel a bűnözőket. A polgármesterekkel tervezett együttműködési szándékát példa értékűnek minősítette, kérte annak kiterjesztését az önkormányzatokra, a civil szervezetekre és a polgárőrségekre is. Mint parlamenti képviselő – dr. Kovács Zoltán nevében is – támogatásáról biztosította a rendőrséget a költségvetési törvény tárgyalása során. Kovács Zoltán János Elmondta, hogy a közgyűlés világos választ kapott arra, hogy az országos rendőr-főkapitány által tett javaslat jó Veszprém megye számára, mert egy rendkívül tapasztalt, jól felkészült és nagy kvalitással rendelkező személyt ajánlott. Megköszönte dr. Sutka Sándornak, hogy vállalja ezt a feladatot. Az új főkapitánnyal szemben támasztott követelményeket elsősorban közbiztonság javításában fogalmazta meg. A megyei közgyűlés támogatását a bizalom előzetes feltételek nélküli biztosítását ajánlotta fel frakciója nevében. Farnadi Gyula Megköszönte a válaszokat, azt kívánta dr. Sutka Sándornak, hogy Veszprém megye eredményességi mutatóját valóban a legjobbak közé emelje, melynek eredményeként további előrelépést kíván neki. Megítélése szerint helyes magatartás, hogy addig nem kíván fontos döntéseket hozni, míg a személyi állományt és a struktúrát nem ismeri meg. Reményét fejezte ki, hogy ahol kell, ott javítani fogja a személyi feltételeket. Kifogásolta azt a kijelentést, hogy Veszprém megye anyagi helyzete jobb mint korábbi munkahelyéé. Reményét fejezte ki, hogy nem „valamiféle előre vetítésről” van szó. Dr. Salgó László Dr. Kontrát Károly kérdésére azt válaszolta, hogy legkorábban 2003. október 1-jével lesz kinevezett rendőr-főkapitánya Veszprém megyének. Dr. Sutka Sándor Megköszönte a bíztató és támogató véleményeket, ígérete szerint – amennyiben a bizalmat megkapja – legjobb tudásának megfelelően fogja munkáját végezni. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az Ügyrendi és Igazgatási Bizottság javaslatának elfogadásáról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 36 fő képviselő.
36
Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 36 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 228/2003. (IX. 11.) MÖK határozat A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése egyetért dr. Sutka Sándor rendőr dandártábornok úrnak a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjévé 2003. október 1jétől történő kinevezésével. Felkéri a megyei közgyűlés elnökét, hogy a képviselőtestület döntéséről dr. Salgó László rendőr vezérőrnagy urat, Országos Rendőr-főkapitányt tájékoztassa. Határidő: Felelős:
A.
azonnal Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
Tájékoztató Veszprém megye tűz- és katasztrófavédelmi helyzetéről
Kuti Csaba A főigazgatóság képviseletében köszöntötte dr. Zöld Jánost és Kloczka Mihály polgárvédelmi ezredest. Elmondta, hogy a napirendi pont írásos előterjesztését megkapták az előterjesztést a bizottságok nem tárgyalták. Szóbeli kiegészítés dr. Zöld János Elmondta, hogy a Katasztrófavédelmi Igazgatóság sokféle tevékenységet végez, az előterjesztésben felsorolt 12 ponton felül is. Hangsúlyozta, hogy a vezetése alatt eltelt években – 2000 óta – az elért pályázatok és eredmények bíztatóak a jövőre nézve. Felhívta a figyelmet a pénzügyi jellegű gondjaikra. Elmondta, hogy korábban a megyei önkormányzat segítségével fejleszteni tudták a veszélyhelyzeti központot, ahol adott esetben védelmi, operatív tevékenységet tudnak folytatni. Két országos gyakorlat előtt állnak: az „Acélos akarat” és a „Védelem 2003.”. Emlékeztette a testületet Magyarországon a Veszprém megyébe elsőként telepített regionális műszaki mentő-bázisra és reményét fejezte ki, hogy sikerrel pályázhatnak a szintén regionális oktatási képzési feladatkör elnyerésére is. E hónap végén a Szentkirályszabadjára tervezett légi-, kutató- mentőbázis és repülőtér biztonsági kérdésével kezdődik, illetve folytatódik egy egyeztetés. A Zala és a Somogy megyei igazgatóságot bevonva készítik a Balaton-felvidéki nemzeti park védelmi tervét. Véleménye szerint a védelmi igazgatás korszerűsítése kapcsán Veszprém megye helyzete regionális szempontból igen jó. A veszélyhelyzeti központ továbbfejlesztésére elkészített javaslat mintegy 2,5 millió forinttal igen korszerű és sok oldalú lépésre lenne képes, kérte a közgyűlést, hogy ezt vegyék figyelembe. Biztosította a testületet arról, hogy az igazgatóság részéről tovább folytatják az országos szervezet részéről a közelmúltban is elismert jó munkát a megye lakossága érdekében. Kérdések
37 Igaz Sándor Megkérdezte Kuti Csabától, mint a Területfejlesztési Tanács Elnökétől mi az álláspontja az erdő- és avartüzek kapcsán, amikor a katasztrófavédelmi igazgatóság és a tűzoltóságok fejlesztéséről tesz említést az előterjesztő. Továbbá megkérdezte dr Zöld Jánostól, hogy hogyan vannak elosztva az egyéni védőfelszerelések (kámzsa, álarc) a polgári védelem területén. Az önkéntes tűzoltóságok (Tapolca, Sümeg, Balatonfüred) a statisztikai táblákban hol találhatók meg. A Petőfi Színház vezetése – az augusztus 18-ai beszámoló óta változtatott-e az ott jelzett helyeken. Megkérdezte még, hogy a tapolcai termál hotel védelmére elegendő-e az az erő, amit Tapolca vagy Badacsonytomaj biztosíthat, a felszereltségük megfelelő-e ehhez. Pandur Ferenc Megkérdezte, hogy az országos igazgatóságnál tervezik-e az egységes katasztrófavédelmi rendszer megvalósítását kistérségi vagy városi szinten. Szentkirályszabadja térségében zajló tűzesetnél bevetésre került helikopteres tűzoltással kapcsolatban megkérdezte, hogy a szükséges engedélyek beszerzése mennyire működik zökkenőmentesen, mennyi idő szükséges hozzá. Van-e esély arra, hogy a gyors és szakszerű kárelhárítás érdekében rövidüljön ez az idő. Dr. Kovács Zoltán A veszélyes szállítmányokkal kapcsolatban megkérdezte, hogy prevenciós munkával eljutnake oda a tűzoltóság vagy a katasztrófavédelem szakemberei, ellenőrzik-e azt, hogy valóban a Havaria-szám szerinti veszélyes anyagot szállítják ezek a járművek vagy esetleg mást. Utalt a délvidéki háború idején Magyarországon keresztül vonuló, más számokkal ellátott, de valójában benzint szállító járművekre. Azért tartja fontosnak, mert egyre nehezebb közlekedni Veszprém megye közútjain, hiszen jelentősen megnőtt a gépjárművek száma a 8-as út gyakorlatilag használhatatlan, mert súlyos baleseti forrás az veszélyes anyagot szállító járművek gyakori áthaladása. Megkérdezte továbbá, hogy az egységes katasztrófavédelmi rendszerben hogyan működik a közös ügyelet, a közös együttműködés, a közös épületben történő üzemelés. Mennyi anyagi forrást igényel az, hogy megvalósuljon ott, ahol ez még nem történt meg. Lehet-e ehhez állami vagy központi forrásokat igényelni. Kovács Zoltán János Rámutatott, hogy az egyéni védőeszközökkel való ellátottság kívánnivalókat hagy maga után a megyében - utalt Igaz Sándor hozzászólására - a szétosztás, terítés miként történik. Nem megyei hatáskör elsősorban, hogy a rendelkezésre állás a megfelelő szinten biztosított legyen, tehát országos szinten a próbálkozások túl várható-e valamilyen lényegi változás, illetve mit kezdeményeznek a kormányzat felé, vagy más irányba. Dr. Kovács Zoltán Megemlítette, hogy az öbölháború idején jelentős számban vittek el egyéni védőfelszerelést a megyéből, alapvetően gázálarcot. A megyében van néhány veszélyeztetett terület, így a „Berhida háromszög”, vagy olyan nagyüzemek, mint a Pápai Hús Rt., ahol ammóniával hűtenek és dolgoznak 1300-an, de az egész városban 1200 db használható gázálarc van. Ebből adódóan mik a kilátások, ha baleset következne be, ezek az eszközök visszakerülnek-e. Elmondta, hogy hosszas levelezést folytatott a Belügyminisztériummal 1992. óta, de érdemi intézkedés nem történt. Megkérdezte, hogy az egész megyét illetően történik-e változás ez ügyben.
38 Válaszok Dr. Zöld János Az egyéni védőfelszerelések elosztásáról elmondta, hogy 2000. január elsejétől áll az egységes katasztrófavédelmi szervezet élén, azóta egyetlenegy darab felszerelést nem vittek el, azonban egy kamionra való selejt anyagot elvitetett és még tervezi újabb kamionnyi selejt anyag elszállíttatását, ami jelen pillanatban a kádártai raktárukban található. Ennek helyfelszabadító jelentősége is van, mert az új védőeszközöknek így helyet tudnak majd adni. Az önkéntes tűzoltóságból a három köztestületi tűzoltóság szerepének fontosságáról nem kívánt bővebben beszélni, azonban tudomása van róla, hogy az érintett önkormányzatok (sümegi, balatonfüredi, tapolcai) milyen konkrét problémákkal és nehézségekkel működteti a szervezetet a környék polgármestereivel és köztestületi tagjaival együtt. Azt is elmondta, hogy statisztikai szempontból, az önkéntes tűzoltóság vonulási adatai egyáltalán nem maradnak el a hivatásos önkormányzati tűzoltóságok vonulási adataitól. Veszprém az, mely helyzetéből adódóan többet vonul és második a megyében Badacsonytomaj és a közép-, illetve a hátsó harmadba tartozik a három köztestületi önkéntes tűzoltóság vonulása. Elmondta továbbá, hogy a jövő egyik lehetséges fejlesztési módja – a kistérségekkel kapcsolatosan – a köztestületi tűzoltóságok tevékenységének kibővítése. A Petőfi Színházra vonatkozó kérdésre elmondta, előfordult korábban, hogy pótszéket nem raktak be, a parkolási rend nem volt megfelelő, az épület tűzvédelmi tervét nem tartották be. Úgy gondolja, hogy időben kapták a megfelelő figyelmeztetést. Lehetőségük van 3 millió forintig terjedő bírság kiszabására, véleménye szerint a megfelelő figyelmeztetés és a tanácsadás a jelen pillanatban elegendőnek tűnik. A közelmúltban ellenőrizték a szabályok betartását. Amennyiben a figyelmeztetéseknek nem lesz megfelelő hatása, akkor alkalmazni fogják a jogkörükbe tartozó eszközöket. A tapolcai termál hotellel kapcsolatban feltett kérdésre a válasza, hogy a jövőre nézve területvédelmi elvnek kellene működni, tehát minden magángazdaságnak, hotelnak és kereskedelmi épületnek elsődlegesen magának kellene gondoskodni a védelmi funkcióiról. Az önkormányzatiság elvéből adódóan az önkormányzat elsődleges feladata a lakosság, a vagyontárgyak, valamint az intézmények védelme. Úgy gondolja, hogy a tapolcai termál hotel mellett számos olyan létesítmény van, ahol szükség lenne tűzvédelmi koncepció kialakítására. Szerinte a tapolcai termál hotelnél ezt engedélyeztették, megfelelő tűzvédelmi terv is rendelkezésükre állt, a tapolcai köztestületi önkéntes tűzoltóság felszereltsége nyilván elmarad a hivatásostól. Azonban ha segítségre szorulnak, közel van a badacsonytomaji és a keszthelyi tűzoltóság a megfelelő intézkedések megtételére. Az egységes katasztrófavédelemmel kapcsolatosan Kloczka ezredes úr ad majd választ. A saját koncepciójukban és javaslatukban az szerepel, hogy a polgári védelmet teljes egészében integrálják a tűzoltóságba, ne csak megyei szinten, országos szinten, hanem helyi szinten, illetve a kistérségek vonatkozásában is. Beszélt a szentkirályszabadjai tűzesetről is, a 2003-as idényben világszerte nagyon sok komoly erdő-, bozót-, és avartűz történt. Elmondta, hogy a tűzoltóság eszközállománya, a rendelkezésre álló kézi erő és a helikopteres tűzoltás korlátozott lehetősége olyan probléma, melyben megyei szinten nem tudnak megfelelő intézkedéseket tenni. Több javaslatot tettek erre vonatkozólag, reméli, hogy a közeljövőben elfogadják, hogy megteremthessék a feltételeket, mielőtt még nagyobb problémák lennének. Előfordul, hogy több órát vesz igénybe, hogy mire a hadsereg vezérkara biztosít részükre helikoptert, sajnos a szentkirályszabadjai harci helikopterek áttelepítése tovább fokozza gondjaikat. Válaszolt Kovács Zoltán képviselő kérdésére, miszerint a katasztrófavédelem egyik fontos feladata a veszélyes szállítmányok ellenőrzése. Bevált módszer, hogy a rendőrséggel a közúti felügyelettel, illetve a közlekedésfelügyelettel együtt rendszeresen megjelennek az utak
39 mentén. A péti és a balatonfűzfői hivatásos önkormányzati tűzoltóságot felkérte arra, hogy telephelyen belül is ellenőrizzék a veszélyes szállítmányokat, hogy hibás és problémás szerelvény ne tudja elhagyni a telephelyet. Ezek az intézkedések Veszprém megyében eredményesek voltak, melyet országosan is elismertek. Elmondta továbbá, hogy az elmúlt időszakban keresték azokat a problémákat, ami a veszélyes szállítmányok kapcsán felmerült. Működik egy országos egységes követési, illetve egy erre kiépített informatikai rendszer, mellyel egyre megbízhatóbban tudják követni a veszélyes szállítmányok mozgását a határtól való kilépésig, melyben a katasztrófavédelmi igazgatóság ügyeletének is szerepe van. Fontos feladatnak tartja az ügyeleti rendszer korszerűsítését. 1993-tól az országban elsőként valósult meg a bevetési-irányítási rendszer a veszprémi tűzoltóságon, jelen pillanatban egy komoly fejlesztés előtt állnak. Elmondta, hogy az országban egyedül Veszprém megyében van a megyeszékhely tűzoltóságának és a katasztrófavédelmi igazgatóságnak közös ügyelete, mely hatékonyan és jól működik. Fejlesztését saját erőből próbálják megoldani. Számos gazdálkodó szervezet bekötötte a tűzjelző hálózatát, ahol számítógépen jelenik meg adott esetben a tűzjelzés, mely a kivonulási időt rövidíti. Kloczka Mihály Köszöntötte a megjelenteket a katasztrófavédelmi főigazgató nevében és képviseletében. Elmondta, hogy a polgári védelem reformjával kapcsolatos elképzelések pillanatnyilag csak tervezési szinten valósulnak meg. Elgondolásuk szerint a települések biztonságát, az ott tevékenykedők védelmi tevékenységét kívánják hatékonyabbá tenni. Felhívta a figyelmet a 60/1997-es kormányrendeletre, amely a településeknél a lakosság védőeszköz ellátásával az óvóhelyi létesítményekkel, valamint a 114/1997-es kormányrendeletre, mely a települések polgári védelmi besorolásával foglalkozik. Ez a két rendelet az alapja a védekezés megtervezésének. Pillanatnyilag országosan mintegy 50 ezer védőeszköz áll a lakosság rendelkezésére. Megjegyezte, hogy ezen eszközök kihordási ideje (szavatossági idő) ebben az évben lejár. A veszélyeztetett területről a személyi állomány kivonását biztosítják. Elmondta, hogy az elmúlt évek során a szakmai irányítása mellett már folyamatosan készítettek kormány-előterjesztéseket a lakossági védőeszköz ellátás problematikájának megoldására. A ’97. évi kormányrendelet alapvetően egy olyan koncepciót tartalmaz, miszerint az ország minden egyes lakosának gázálarcot kellene biztosítani. Példákkal indokolta, hogy ez hibás elgondolás. A meglévő ’60-as kormányrendelettel szemben egy új előkészítést készítettek, ami most már a Belügyminisztériumban van, ebben a biztonságnak egy újfajta koncepciója került felvetésre. Szakvéleményeket kértek egyrészt a szomszédos országoktól, hogy milyen formában végzik ők ezt a tevékenységet a lakosság vonatkozásában, másrészt a nukleáris baleset elhárítási kormánybizottság mellett dolgozó tudományos tanácstól, akik a lakosságvédelem területén szaktekintéllyel bírnak. Kifejtette, hogy mindezek figyelembevételével a következő elgondolás nyert írásbeli kifejezést a kormány-előterjesztésben. Alapvetően a lakosság részére az elzárkóztatást tartják azonnali tevékenységnek és megnyugtató végrehajtási feladatnak. Ezt követően az elzárkózott lakosság kimenekítése történik. Ezt megelőzően kellő idő áll rendelkezésre ahhoz, hogy a veszélyeztetett térségből a lakosságot ki vonják még mielőtt a konkrét veszélyhelyzet kialakulna. Amennyiben ez nem lehetséges, az esetben történne az elzárkóztatás és ezt követően kerülne sorra a mentés. Ehhez igazgatóságonként és különféle polgári védelmi kirendeltségeknél kívánják a továbbiakban is a kormány-előterjesztésben igényelt eszközök elhelyezését, úgymond lépcsőzetes elhelyezéssel. Figyelembe vették a Seleso II. egyezmény kapcsán a veszélyes ipari létesítményeket, illetve ahol tárolják ezeket az eszközöket, másrészt a veszélyes anyagszállító útvonalakat. A védőeszköz szavatolását így kívánják megoldani a továbbiakban.
40 Kitért ennek a költségtényezőire, tekintettel, hogy ez évben lejár a védőeszközök szavatossági ideje, ezért ezévbeli beszerzésre is szükség van előrehozott fizetési ütemezéssel, a jövő évi költségvetés terhére. A teljes lakossági ellátást tíz éves ciklusra tervezték a költséghatások, másrészt a szavatossági idő miatt. Könnyid István Zöld ezredes úrhoz szólt a kérdése, hogy mennyire ismert a katasztrófavédelem előtt a kiemelten veszélyes anyagok átszállítása megyénken. Kérnek-e minden esetben útvonal engedélyt, ha kérnek, akkor ezeknek a mennyiségéről, minőségéről, áthaladásáról tud-e a katasztrófavédelem, amennyiben igen, akkor a közgyűlés előtt publikus-e. Dr. Zöld János Elmondta, hogy válasza első felében már utalt rá, hogy a veszélyes szállítmányokkal kapcsolatban az elmúlt évben kevés problémájuk volt, ennek ellenére most már kérnek engedélyt. Dr. Kovács Zoltán kérdésére elmondta, nem tapasztaltak olyat, hogy más lett volna a szállítmányban, mint amit a szállítmányon jelzett lista kódszáma tartalmaz. Úgy gondolja, hogy az új műholdkövető berendezések üzembe helyezésével és a megyei ügyeletre történő bekötésével követhető a megyén áthaladó veszélyes szállítmányok útja. Előfordul, hogy a szállítmányokkal kapcsolatban probléma van, hiszen a megyei védelmi bizottság felkérésére a peremartoni telepen 2002-ben tartottak egy ellenőrzést, az ott tapasztaltak alapján hat szabálysértési feljelentést tettek, egy bűncselekmény kapcsán a rendőrség foganasított eljárást. Több esetben figyelmeztetővel, illetve szignalizációval igyekeztek a problémákat megoldani. Kuti Csaba Szerencsésnek tartja, hogy sikerült egy olyan támogatást bevonni a Területfejlesztési Tanács finanszírozási lehetőségébe, melynek következtében Ősinél és Cseszneknél fejlesztési, illetve kármegelőző munkákat végeztek. Csalódottságát fejezte ki, mert a területfejlesztési törvény módosítása a megyei lehetőségeket erősen szűkíteni fogja, viszont a kistérségek helyzete javul. Dr. Kontrát Károly Ügyrendi felszólalásában kifogásolta a vélemény-nyilvánítási lehetőség elvonását a levezető elnök részéről. Helytelen megoldásnak tartja, hogy nem lehet vitatkozni, illetve véleményt mondani ilyen fontos kérdésről, kérte a közgyűlés elnökét, hogy a későbbiekben a fentieket vegye figyelembe. Kuti Csaba Megállapította, hogy a felvetésnek nincs ügyrendi jellege. Igaz Sándor hozzá intézett kérdésére azt válaszolta, hogy a Területfejlesztési Tanácsnak véleménye szerint nem lesz pénze a katasztrófavédelmi igazgatóság és a tűzoltóságok fejlesztésére. Kérte a közgyűlést, hogy a tájékoztató anyagot köszönettel fogadja el. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 30 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 29 igen szavazattal, ellenszavazattal, tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
1
41 229/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém megye tűz-, polgári- és katasztrófavédelmi helyzetéről, a Katasztrófavédelmi Igazgatóság tevékenységéről szóló tájékoztatót elfogadta. A képviselőtestület köszönetét fejezi ki a Katasztrófavédelmi Igazgatóság eddig végzett munkájáért. Felkéri a megyei közgyűlés elnökét, hogy Katasztrófavédelmi Igazgatóságot tájékoztassa. Határidő: Felelős: B.
a
döntésről
a
Veszprém
Megyei
azonnal Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
A „Veszprém Megye Egészségügyi Ellátó Rendszerének Korszerűsítése” Modellkísérleti Program megvalósíthatósági és döntéselőkészítő tanulmánytervéből adódó egyes feladatok c. napirend folytatása
Kuti Csaba Kérte, hogy az ebédidő előtt megkezdett anyag tárgyalására térjenek vissza. A kérdéseket lezárták, a vitát kezdték meg. Megkérdezte, kíván- e valaki hozzászólni, illetve kinek van véleménye, hozzászólása a témában. Ács János Megemlítette, hogy ezt megelőzően is részt vett több tárgyaláson, akkor is sok és komoly vita volt mindegyik megbeszélésen. A mostani napirendből egy-két dolgot hiányolt, többek között a sürgősségi betegellátás probléma megoldása. Szerinte nem látható a programból, hogy a résztvevő településekkel milyen megegyezés, tárgyalás milyen megbeszélés történt. Javasolta, hogy mielőtt gyorsan döntene a közgyűlés ebben a témában, gondolják ezt át, és egyeztetés történjen valamennyi önkormányzattal, aki ebben a programban részt vesz. Javasolta továbbá, hogy még pontosabban, precízebben kerüljön ez kidolgozásra. Módosító indítványként meg is teszi majd ezt a hozzászólását. Kérte, hogy gondolják meg a döntésüket és halasszák el most ez ügyben a döntést. Pusztai István Szólt arról hogy, külön kell választani a szakértői-, illetve az érintett testületek döntési mechanizmusát. Véleménye szerint a szakértők feladata az, hogy a szakértők szakmai meggyőződésük szerint írják le az elképzeléseiket, tegyenek ajánlást. Nem tartotta szerencsésnek, hogy a szakértői anyagban kvázi határozati javaslatként jelennek meg bizonyos elemek. A döntéshozóknak pedig az a felelősségük, hogy mindezt mérlegeljék, amit úgy látnak, támogassák, egészítsék ki, vagy vessék el. Javasolta, hogy válasszák külön ezt a két dolgot, meggyőződése szerint is nyugalomra van szükséges az egészségügyben, stabilitásra van szükség az intézményekben. Javasolta továbbá, hogy legalább a közgyűlés ne járuljon hozzá a két elem keverésével ennek a hangulatnak a fölszításában. Hozzátette, hogy nem a közgyűlés a felelős ebben alapvetően, de kérte, ne gerjesszék ezt a dolgot. Szólt még az úgynevezett privatizációs kérdésről. Egyetértett Elnök úrral abban, amit mondott, de hozzátette, hogy „ab ovo kijelenteni”, hogy privatizációs kérdésekkel nem foglalkozik a közgyűlés, értelmetlennek tartja. Véleménye szerint privatizációs kérdéssel csak
42 akkor lehet foglalkozni, ha megalapozott előkészítés után, megfontolás után kerül az önkormányzat asztalára, akár ebben a ciklusban, akár a következőben. De most nincs napirenden privatizációs kérdés, mondta. Elmondta még ezzel kapcsolatban, hogy nem tud olyan privatizációt elképzelni, - bármit ír a szakértői anyag-, amely a rentábilis, működő egységeket próbálja a kórház életéből kiprivatizálni, és ezzel tulajdonképpen az intézmény egész működését veszélyeztetné. Továbbá olyat sem tud elképzelni, ahol nem az érintett orvosok, a kórházvezetés, a szakma és a fenntartó önkormányzat közötti egyeztetés során megszülető döntés kerüljön a testületek elé. Úgy gondolta, hogy ez egy lényegesen hosszabb folyamat, a felvetéseket a döntéshozóknak megérlelt, alátámasztott de most napirenden nem lévő ügynek tekinti ezt az egész kérdést. Véleménye szerint nem szabad a szakmai közvéleményt azzal riogatni, hogy január 1-vel a megyei kórházban például három területnek a privatizálására sor kerül. Elmondta, hogy ezt a kérdést az előbbi szempontok és feltételek alapján szabad csak kezelni, egyáltalán gondolkodni az egész ügyről. Végül Doba kérdéséről beszélt. Úgy gondolta, hogy Doba beintegrálása a megyei kórházba, most egy olyan szituációban történik, amikor ezt a lépést meg lehet lépni, és van néhány elem néhány érv, amely mellette szól. Elmondta, hogy mellette szól az az elem, hogy ezzel a megyei kórház elindul a régóta hiányzó pszichiátriai ellátás megteremtése irányába. Hozzátett, hogy ez természetesen nem oldja meg az akut pszichiátriai ellátást, az aktív ágyak problémáját nem oldja meg, -esetleg a gyerekkórháznak erre a célra való hasznosításával-, a megyei kórházhoz kapcsol egy olyan rehabilitációs intézményt, amely a megyei kórházak működésében, életében általában jelen van. A Veszprém megyei kórház az a kórház egyébként, amiben a pszichiátria teljesen hiányzik. Fontosnak tartotta megemlíteni, hogy ez az integrálás megold bizonyos szakmai problémákat. A kórházban több olyan orvos van , aki nyugdíjkorú, és ha szakmai megerősítésre szorul a dobai intézet, akkor természetesen a megyei kórház szakemberállománya az a bázis elsősorban, ahonnan ezt meg lehet oldani. Hozzátette, hogy úgy gondolja, Doba a beintegrálás mellet alapvetően önálló marad, és ez azt is jelenti, hogy minden olyan lépést, mely esetleg szervezeti átalakítást vagy személyi változást jelent, körültekintően kell megoldani, alapvető érdeke a közgyűlésnek, hogy az ott lévő dolgozók továbbra is ellássák azt a feladatot, amit eddig a dobai kórház keretében végeztek. Elmondta még, hogy szerinte az integrálás nem jelent olyan mértékű változást a dobai kórház életében, ami olyan veszélyekkel járna, hogy ezt a döntést most nem lehetne meghozni. Dr. Nagy Zoltán Pusztai István képviselőtársa felvetett kérdésére reagált. Elmondta, hogy szerinte is természetesen ketté kell választani ezt a két dolgot, de ennek során találkoznak olyan dolgokkal és érvelésekkel, amelyek ezt lehetetlenné teszik, hogy kettéválasszák, és ne beszéljenek róla. Elmondta, hogy az elkészült tanulmányban tényleg határozati javaslatként szerepelnek dátumok és időpontok, amelyek az Elnök urat kötelezik a szerződések megkötésére. Szerinte ez hiba. Jelezte, hogy nem erről kell most dönteniük, de ez az anyagban szerepel. Ez az anyag természetesen a kollégák, az orvosok, az érintett egészségügyi dolgozók közé került valamilyen módon, és ez nem riogatás, ez nem a politika részéről elhangzott félreértéseken alapuló dolgok, hanem ezek valós tények. Az emberek megismerkedtek ezzel az anyaggal, látnak benne a határozati javaslatokat, látnak benne privatizációs szándékot, látnak benne határidőket, mely az Elnök urat kötelezi bizonyos időn belül a szerződések megkötésére, és ebből azt gondolhatják, hogy készülőben van egy olyan privatizáció ami gyakorlatilag más szóval nem lehet nevezni, csak „kimazsolázásnak”. Tehát egy előnytelen helyzetet teremt az egészségügyi dolgozók és az egész egészségügyi struktúra számára. Hozzátette, ha ez a határozati javaslatokban nem szerepelne, és ma nem dönt a közgyűlés ezekről a kérdésekről, akkor ez helyes szemlélet szerinte, bár a határozati javaslatokat
43 megelőző első mondatban szerepel az, hogy ennek a tanulmánytervnek a megállapításai és javaslatai alapján fogadja el a közgyűlés a határozati javaslatokat. Szerinte ezzel kimondja a közgyűlés azt, hogy a határozati javaslatoknak egy bizonyos szempontból a meglévő tanulmányra alapozottan történtek a kidolgozásai. Javaslata szerint tehát a kettőt tényleg nem kellene összekeverni. Megemlítette, hogy több orvoskolléga intézett levelet az Elnök úrhoz és az Egészségügyi Bizottság elnökéhez azzal a szándékkal, hogy nem értenek egyet ezekkel az előkészületekkel. Kérte a közgyűlést, hogy mivel ellentmondásos vélemények vannak jelen ebben a témakörben, halasszák el ennek a nagy témának a megtárgyalását a következő közgyűlésre, azzal a feltétellel, hogy az orvoskollégák, az egészségügyi szakemberek illetve valamennyi érintett részletesebben ismerje meg ezt az anyagot. Kiemelte, hogy ez azért fontos, hogy ők is tisztán lássanak az ügyben, hogy megtudhassák, a holnapi munkájuk veszélyben van-e, befektetők lépnek-e be a rendszerbe vagy nem, mert szerinte azzal, hogy elhangzik az, nem kell félniük, nem szűnik meg a munkájuk, nincs megoldva ez az ügy. Elmondta még, hogy ha a tervről és a hozzáfűzött határozati javaslatról beszélnek, akkor azt is látni kell, hogy a határozati javaslatok a tervezetet, a tanulmánytervet csak részben érintik, érintik Dobát, a pszichiátriát, Zircet, de nem érintenek nagyon sok témakört, ami a tanulmánytervbe szerepel. Kovács Zoltán János Hozzászólásában elmondta, hogy úgy látja, ismételten ugyanazok hangzanak el ebben a témában, melyeket nem tart „kristálytiszta” megállapításoknak. Nagy Zoltán képviselőtársának hozzászólására reagálva elmondta, hogy az Elnököt csak a közgyűlés által hozott határozatok kötelezték eddig is és kötelezik ezután is. Megemlítette még, hogy az előterjesztésben szereplő határozati javaslatokról kellene beszélnie a közgyűlésnek és nem a még el nem készültekről. Egyetértett Pusztai István alelnök hozzászólásával, mely szerint a határozati javaslatokban megfogalmazott feladatok célszerűek, időszerűek, és nem veszélyeztetik a rendszer működését, nem jelentenek olyan konfliktusokat, amik elhangzottak, így szerinte sincs értelme annak, hogy a meglévő hat határozati javaslatokkal kapcsolatos döntést halogassa a közgyűlés. Kiemelte, hogy mivel időszerűek ezek, szerinte minden halogatás a megyei önkormányzatnak ellenérdeke. Dr. Kontrát Károly Úgy látja, hogy a vitában elhangzottak alapján ebben a kérdésben ma nem tud felelősen dönteni a közgyűlés. Elmondta, hogy szerinte nincs olyan kényszer, hogy ma mindenképpen dönteni kellene. Úgy gondolja, hogy döntési helyzet sincs, mert ez az anyag nincs előkészítve. Véleménye szerint ha ezt a határozati javaslat-sorozatot elfogadnák, akkor olyan döntési pályára tennék a megyei önkormányzatot, mely kötelezné az Elnököt, a közgyűlést bizonyos intézkedések megtételére és erről nem tudni pontosan, hogy jót vagy nem jót döntenek. Elmondta, hogy a felelősségteljes magatartás az, ha megalapozott, jól előkészített, kiérlelt döntést hoznak. Hozzátette, hogy ebben nincs politikai szempont, felelősen kell dönteni, a szakmának, az érdekképviseleti szerveknek a véleményét is meghallgatva kell erről dönteni. Azt javasolja, hogy ne döntsenek a kérdésben, hanem a szakmai előkészítés, tárgyalás folyjon, hiszen nincs olyan döntési helyzet és kényszer, ami alapján dönthetnének. Dr. Zongor Gábor Ügyrendi javaslattal kért szót. Egyetértett azzal, hogy „pályára kell állítani a folyamatokat”, hiszen az előző közgyűlés idején elkezdődött egy munka, készült egy szakmai vitaanyag, mely lehetőségeket jelölt meg. Meggyőződése szerint a közhangulat, az érintettek körének megnyugtatása érdekében fontos, hogy a megyegyűlés a „pályára állítás ügyében” döntsön. Elmondta, hogy az egyik határozati javaslat szerint Doba „beolvad” a megyei kórházba, a
44 többi határozati javaslat pedig a további munkának egyfajta ütemezéséről szól, ami nem jelent privatizációt. Kiemelte, hogy ez a „pályára állítás” helyénvaló dolog, hogy azokhoz a szakmai anyagokhoz képest, amik kikerültek, amelyek vitát gerjesztettek, egyértelmű irány legyen. Elmondta, hogy szerinte ebből következően döntési helyzet van, ezért javasolja az Elnök úrnak, hogy zárja le a vitát, és rendelje el a szavazást. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a közgyűlés döntsön az elhangzott ügyrendi javaslatról. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 35 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 22 igen szavazattal, 13 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a vita lezárásáról döntött. Kuti Csaba Bejelentette, hogy Dr. Kovács Zoltán, Igaz Sándor és Geipl Miklósné jelezte előtte felszólalási szándékát. Dr. Kovács Zoltán Elmondta, hogy mikor megszületett a döntés, hogy a megye egészségügyével kapcsolatosan egy koncepciót kell készíteni, a kórházat fenntartó önkormányzatok is örültek ennek, mert úgy gondolták, hogy olyan tanulmány készül, mely rávilágít az akut problémákra, melyekből megtudható, milyen döntéseket kell hozni a helyi önkormányzatoknál, illetve az állami feladatot ellátó egészségügyi intézményeknél. Jelezte, hogy az elkészült anyagban határozati javaslatok szerepelnek már. Hozzátette, hogy a napirendet megszavazták, mert úgy gondolták, hogy a vita kiérleli a döntéshozatalt, amely alapján érdemben lehet dönteni. Elmondta, hogy számára úgy tűnik, a kérdésekre adott válaszok nem vitték előbbre az ügyet, ezért egyetértett két társával, akik a döntés elhalasztását javasolták. Véleménye szerint a fő kérdés a Csolnoki Ferenc Kórháznak a privatizációs ügye. Kiemelte, hogy a dobai kórház ezután nem kórház lesz, hanem osztály, vagyis megszünteti ezt a közgyűlés, és ezt tudatosítani kell. Helyesnek és támogatandónak ítélte a zirci kórház pályázatát, viszont az aktív ágyak sorsát nem látja, nem lehet tudni, mi fog történni ennek eredményeként. Elmondta, hogy ismeretei szerint a sümegi polgármester tiltakozik a határozati javaslatban megfogalmazottakkal, valószínűsíti, hogy ott nem lesz egyetértés. Elmondta még, hogy rendelkezésére áll egy dokumentum, mely szerint a megyei kórház radiológiai működtetését át kell alakítani, és közreműködői szerződést kell kötni, alvállalkozásba kell adni, továbbá a közreműködői egészségügyi szolgáltatónak olyan szervezetnek kell lennie, melyben tulajdoni arányban vannak az osztály kulcsszemélyei, és ők társuljanak a pénzügyi befektetővel. Véleménye szerint ezért van a sietség, privatizációról van itt szó, ezért megfontolásra ajánlja Nagy Zoltánnak a napirend előtti felszólalásában elhangzottakat. Geipl Miklósné Értetlenségének adott hangot, mivel nem találkozott olyan tartalmú előterjesztéssel, amit képviselő társa mondott. Javasolta, hogy ezzel akkor foglalkozzanak, mikor az a testület elé kerül. Elmondta, hogy az első, a harmadik és a negyedik határozati javaslat a megyei közgyűlés hatáskörébe tartozó, a másik kettő pedig arra kéri fel az elnököt, hogy tárgyaljon az érintettekkel.
45 Igaz Sándor Egyetértett dr. Kontrát Károly képviselőtársával, mivel a Veszprém Megyei Egészségügyi Ellátórendszerének Korszerűsítése Modellkísérleti Programról nem szavaz a közgyűlés, erről határozati javaslat sem készült. Hangsúlyozta, hogy a meglévő határozati javaslatok arra ösztönzik a közgyűlés Elnökét, hogy készítse elő azokat, amiket a képviselőtársak hiányolnak. Éppen ezért úgy gondolja, hogy ezek a határozati javaslatok megszavazhatóak. Kuti Csaba Hozzáfűzte az előzőekben elhangzottakhoz, hogy az egyetemen érdekes előadást hallgatott egy kelet Európában végzett kísérlet eredményéről. Kiderül, hogy a szavak értéke romlott, az állampolgárok nagy része már nem hiszi el, hogy amit hall, azt komolyan gondolja az, aki mondja. Erre hivatkozva kérte képviselőtársait, hogy vegyék komolyan mindannyian munkájukat, így nyilvánvaló, hogy sokkal gördülékenyebb és szavahihetőbb munkát fognak végezni, és a döntéseket is sokkal könnyebben fogják így meghozni. Véleménye szerint valamennyi előterjesztés mindegyike előkészített munka, amit ha nem szavaznak meg, a további munkát nem lehet végezni. Hangsúlyozta, hogy ezek az előterjesztések kimunkáltak, arról szólnak, hogy az eddig végzett munka akkor folytatható tisztességesen, ha itt most a közgyűlés meghozza ezeket a döntéseket. Megköszönte képviselőtársaink, hogy olyan típusú ügyrendi javaslatot nem fogalmaztak meg, hogy ezeket a döntéseket elhalasszák. Kérte a képviselőtársait, hogy ezekben döntés szülessen, és a további munkát mindenki folytassa a maga posztján. Megköszönte, hogy meghallgatták. Először az egyéni módosító javaslatok megszavazására kérte képviselőtársait és utána az előterjesztett anyagokról szavaznak. Jelezte, hogy egyéni módosító javaslat érkezett Talabér Mártáról, dr. Szundy Bélától és Bebesi Istvántól. Indítványozta, hogy először dr. Szundy Béla módosító javaslatáról szavazzanak, mely megegyezik az előterjesztésben található 1. számú határozati javaslattal. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 34 fő képviselő, a szavazásban részt vett 22 fő képviselő, nem vett részt 12 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 230/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a fenntartásában működő dobai „Hollós István” Szocioterápiás Pszichiátriai Kórház intézményét 2004. január 1-jével beintegrálja a Veszprém Megyei „Csolnoky Ferenc” Kórház-Rendelőintézetbe. Felkéri a közgyűlés elnökét, hogy készíttesse el a megyei kórház Alapító Okiratának módosítását, valamint a dobai intézmény megszüntetésére vonatkozó okiratot és terjessze a novemberi közgyűlés elé. Határidő: Felelős:
2003. november Kuti Csaba a megyei közgyűlés elnöke
46 Kuti Csaba Indítványozta, hogy Bebesi István módosító javaslatáról szavazzanak, mely az előterjesztésben található 3. számú határozati javaslat határidejét módosítja 2003. decemberről 2004. június 30-ra. Kérte, hogy aki egyetért a javaslattal, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 33 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 33 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta Bebesi István módosító indítványát. Kuti Csaba Indítványozta, hogy Talabér Márta módosító javaslatáról szavazzanak, mely az előterjesztésben található 2. számú határozati javaslatból elhagyni javasol egy mondatot, mivel a két önkormányzat tárgyalásának eredményét még nem ismeri a közgyűlés, ennek hiányában nincs mire utasítani a kórházat. Kérte, hogy aki a javaslatot támogatja, az igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 34 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 31 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal és 1 tartózkodással elfogadta Talabér Márta módosító indítványát, így ez a mondat („ A Közgyűlés utasítja s Veszprém Megyei „Csolnoki Ferenc” Kórházrendelőintézetet, hogy készüljön fel a feladat-ellátási szerződés megkötésére átvevőként”) a határozati javaslatból kihúzásra kerül. Kuti Csaba Indítványozta, hogy Talabér Márta módosító javaslatának 2. pontjáról szavazzanak, mely az előterjesztésben található 4. számú határozati javaslat 2. mondatát egészíti ki, vagyis az önkormányzatok tárgyalásába a megyei kórházat is vonják be. Kérte, hogy aki a javaslatot támogatja, az igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 34 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 29 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és 1 tartózkodással elfogadta Talabér Márta módosító indítványát, így a kórház is részt vesz a tárgyalásokon. Kuti Csaba Indítványozta, hogy a módosító javaslatokkal módosított határozati javaslatokról szavazzanak. Aki a 2. számú határozati javaslattal - az előzőekben elfogadott félmondatos javítással - egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 34 fő képviselő, a szavazásban részt vett 22 fő képviselő, nem vett részt 12 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 22 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
47 231/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése kezdeményezi Zirc Város Önkormányzatával a városi Erzsébet Kórház ellátási kötelezettségeinek ellátási szerződéses formában történő megvalósításának előkészítését. A Közgyűlés felkéri az Elnököt, hogy kezdjen tárgyalásokat Zirc Város Önkormányzatával és ennek eredményeiről a novemberi közgyűlésen számoljon be. Határidő: Felelős:
2003. november Kuti Csaba, a közgyűlés elnöke
Kuti Csaba Indítványozta, hogy a dátummódosítást már elfogadott módosítással szavazzanak a 3. számú határozati javaslatról, kérte, hogy aki a 3. számú határozati javaslattal egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 33 fő képviselő, a szavazásban részt vett 30 fő képviselő, nem vett részt 3 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 22 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 8 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 232/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése egyetért a Veszprém Megyei „Csolnoky Ferenc” Kórház-Rendelőintézet szakmai fejlesztési programjának célkitűzéseivel és alapelveivel. Felkéri a közgyűlés elnökét, hogy gondoskodjon a megyei kórházból a hiányzó szakmák közül az invazív kardiológia, krízisintervenciós ellátás és az ápolási osztály kialakításának, továbbá intenzív ellátás, onkológia, onkohaematológia és a stroke ellátás fejlesztési programjának kidolgozásáról. A fejlesztési programról a decemberi közgyűlésen adjon tájékoztatást. Határidő: Felelős:
2004. június 30. Kuti Csaba a megyei közgyűlés elnöke
Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki a módosításra került 4. számú határozati javaslattal egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 33 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 33 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 233/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése egyetért a megyei pszichiátriai ellátás egészének újragondolásával és megerősítésével. Felkéri a közgyűlés elnökét, hogy kezdeményezze Sümeg és Ajka városok önkormányzatával, valamint a Veszprém Megyei
48 „Csolnoky Ferenc” Kórház-Rendelőintézet vezetésével közös fejlesztési terv kidolgozását a megyei fejlesztési terv alapelvei szerint. A megyei pszichiátriai átalakítás programjáról a közgyűlés elnöke a decemberi közgyűlésen számoljon be. Határidő: Felelős:
2003. december Kuti Csaba a megyei közgyűlés elnöke
Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki az 5. számú határozati javaslattal egyetért, mely módosításra nem került, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 33 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett meghozta az alábbi 234/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése egyetért a regionális egészségügyi tanács létrehozásával és felhatalmazza a közgyűlés elnökét az előkészítő munkában való részvételre, továbbá arra, hogy e célból pályázatot készítsen elő az ESZCSM-nál. Határidő: Felelős:
2003. folyamatos Kuti Csaba a megyei közgyűlés elnöke
Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki a 6. számú határozati javaslattal egyetért, mely módosításra nem került, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 34 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 34 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 235/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése felkéri a közgyűlés elnökét, hogy a Megyei Kórház vezetésével dolgoztassa ki a kórházi új informatikai, controlling és marketing fejlesztési tervét, s ezekről számoljon be a decemberi közgyűlésen. Határidő: Felelős:
2003. december Kuti Csaba a megyei közgyűlés elnöke
49 C.
A megyei önkormányzat fenntartásában működő intézmények és a megyei önkormányzat hivatala alapító okiratainak módosítása, megállapítása
Kuti Csaba Felhívta a figyelmet, hogy az előterjesztés külön lett szerkesztve és összeállítva. Dr. Horváth József Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Kulturális, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést a közművelődésiközgyűjteményi és művészeti intézmények alapító okiratára vonatkozóan, amely az egyes intézményekre nézve külön-külön határozati javaslatban került rögzítésre, külön-külön hozott döntést, de valamennyit egyenként, 6 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Geipl Miklósné Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést az előterjesztés közoktatási intézmények alapító okiratára vonatkozóan, amely az egyes intézményekre nézve külön-külön határozati javaslatban került rögzítésre, külön-külön hozott döntést, de valamennyit egyenként, 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére, a következő pontosításokkal: Oktatás: Reguly Antal Szakképző Iskola: - A 8. és 9. pont szöveg felcserélendő. A 9. pontba a helyrajzi számok helyett a többi alapító okiratban lévő egységes szöveget kell szerepeltetni, ami a következő: „A rendelkezésre álló vagyontárgyakat az intézmény feladatainak ellátásához szabadon használhatja a vonatkozó központi, a tulajdonosi és a fenntartói jogszabályoknak megfelelően.” Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola: - A 6. pontban a szakképzési évfolyamok száma helyesen: 2; 2,5; 3 Megyei Pedagógiai Intézet és Szakszolgálat: - 1. pont Telephely: Tüzér u. 44. helyett Nagy László u. 4/c. Ezek korábbi pontatlanságokból, illetve az élet adta módosulások követéséből adódtak. Talabér Márta Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. A bizottság az előterjesztésben szereplő szociális intézmények alapító okiratainak módosítását megtárgyalta, 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. A bizottság az előterjesztésben szereplő gyermekvédelmi intézmények alapító okiratainak módosítását megtárgyalta, 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére.
50 Kuti Csaba Megkérdezte, hogy van-e kérdés, hozzászólás. Megállapította, hogy szavazásra kerülhet az előterjesztés csoportosítva is, ha ezzel egyetért a közgyűlés, de csak az Ügyrendi Bizottság javaslatának megfelelően, ezért kérte az Ügyrendi Bizottság elnökét, hogy milyen szavazási renddel ért egyet. Dr. Zongor Gábor Elmondta, hogy úgy gondolja, lehet együtt szavazni. Kuti Csaba Külön-külön történik a szavazás az egyes intézménytípusokról – közoktatási, közművelődési, gyermekvédelmi és szociális – továbbá a Megyei Önkormányzat Hivatalának alapító okirata módosításáról, illetve elfogadásáról. Tehát az öt külön-külön szavazásban több intézmény alapító okiratáról kell dönteni. Bejelentette, hogy a döntések előtt jelezni fogja, hogy mely intézményekről van szó. Indítványozta, hogy aki a javaslattal egyetért, ügyrendi kérdésként, kézfelemeléssel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 32 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése kézzel történt szavazással 32 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az ügyrendi javaslatot. Indítványozta, hogy aki a közoktatási intézmények – szám szerint 25 intézmény – alapító okiratával illetve azok módosítását tartalmazó határozati javaslatokkal, az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottságnak a Reguly Antal Szakképző Iskola, a Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola és a Megyei Pedagógiai Intézet és Szakszolgálat alapító okiratára vonatkozó, az eredeti előterjesztést pontosító javaslatával egyetért, igennel szavazzon. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 32 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 236/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 8. sz. Általános Iskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az Acsády Ignác Szakképző Iskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Balla Róbert Téri Általános Iskola és Előkészítő Szakiskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Bánki Donát Szakképző Iskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Bartók Béla Zeneiskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Bercsényi Miklós Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal,
51
A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Faller Jenő Szakképző Iskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a III. Béla Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Kozmutza Flóra Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Lóczy Lajos Gimnázium és Idegenforgalmi Szakközépiskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Magyar-Angol Tannyelvű Gimnázium alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Medgyaszay István Szakképző Iskola, Gimnázium és Kollégium alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Molnár Gábor Általános Iskola és Speciális Szakiskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az Öveges József Szakképző Iskola és Gimnázium alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Petőfi Sándor Gimnázium és Szakképző Iskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Reguly Antal Szakképző Iskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Széchényi Ferenc Kertészeti Szakképző Iskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Sztehlo Gábor Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Kollégium és Gyermekotthon alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Thuri György Gimnázium és Szakközépiskola alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém Megyei Pedagógiai Intézet és Szakszolgálat alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az ajkai Nevelési Tanácsadó alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal,
52 A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a balatonalmádi Nevelési Tanácsadó alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a pápai Nevelési Tanácsadó alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a várpalotai Nevelési Tanácsadó alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a zirci Nevelési Tanácsadó alapító okiratát a mellékelt formában és tartalommal elfogadja. A Közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy az alapító okiratok módosítását az elfogadástól számított 15 napon belül az érintetteknek küldje meg. Felelős: dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző Határidő: 2003. szeptember 25. Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki a 8 közművelődési intézmény alapító okiratával illetve azok módosulását tartalmazó határozati javaslatokkal egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 32 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 32 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 237/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az Eötvös Károly Megyei Könyvtár alapító okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Devecseri Városi Könyvtár alapító okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém Megyei Levéltár alapító okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém Megyei Múzeumi Igazgatóság alapító okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Bakonyi Természettudományi Múzeum alapító okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Megyei Közművelődési Intézet alapító okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal, A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprémi Petőfi Színház okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal,
53
A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Kabóca Bábszínház alapító okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal elfogadja. A Közgyűlés felkéri a megyei főjegyzőt, hogy az alapító okiratok módosítását az elfogadástól számított 15 napon belül az érintetteknek történő megküldéséről gondoskodjon. Felelős: dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző Határidő: 2003. szeptember 25. Talabér Márta Kérte, hogy a napirend felvezetésének megfelelően, hasonlóan a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság állásfoglalásához, a közgyűlés külön szavazzon a gyermekvédelmi és a szociális intézmények alapító okiratairól. Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki a 4 gyermekvédelmi intézmény alapító okiratával illetve azok módosulását tartalmazó határozati javaslatokkal egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 32 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 32 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 238/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 1. Veszprém Környéki Gyermekvédelmi Igazgatóság 8200 Veszprém, Szeglethy u. 1. 2. Pápa Környéki Gyermekvédelmi Igazgatóság 8500 Pápa, Jeges u. 1/A. 3. Bakonyi Gyermekvédelmi Igazgatóság 8420 Zirc, Bakonybéli u. 1/A. 4. Veszprém Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat 8200 Veszprém, Kossuth u. 10. intézményeknek az előterjesztésben szereplő módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratait a mellékletben szereplő tartalommal és formában elfogadja. A közgyűlés utasítja a főjegyzőt, hogy a módosított alapító okiratok érintettek részére történő megküldéséről az elfogadástól számított 15 napon belül gondoskodjon. Felelős: Határidő:
Dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző 2003. szeptember 26.
54 Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki a 10 szociális intézmény alapító okiratával, illetve azok módosulását tartalmazó határozati javaslatokkal egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 32 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 32 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 239/2003. (IX. 11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 1.
Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthona 9532 Külsővat, Béri Balog Á. u. 1.
2
Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthona 8596 Pápakovácsi-Attyapuszta
3. Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthona 8182 Peremarton-gyártelep, Harangvirág u.1. 4. Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthon 8452 Szőc-Határvölgy 5. Veszprém Megyei Önkormányzat Idősek Otthona 8460 Devecser, Petőfi tér 5. 6. Veszprém Megyei Önkormányzat „Batthyány Ilona” Fogyatékosok Otthona 8592 Dáka, Dózsa Gy. u. 80. 7. Veszprém Megyei Önkormányzat Pszichiátriai Betegek és Fogyatékosok Otthona 8318 Lesencetomaj, Kossuth u. 95. 8. A „Dr. Magyar Károly” Pszichiátriai Betegek Otthona 8469 Kamond, Kossuth u. 27. 9. Veszprém Megyei Önkormányzat Pszichiátriai Betegek Otthona 8330 Sümeg-Nyírlakpuszta 10. Veszprém Megyei Önkormányzat Csecsemő és Fogyatékos Személyek Otthona 8200 Veszprém, Tüzér u. 44. intézményeknek az előterjesztésben szereplő módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratait a mellékletben szereplő tartalommal és formában elfogadja. A közgyűlés utasítja a főjegyzőt, hogy a módosított alapító okiratok érintettek részére történő megküldéséről az elfogadástól számított 15 napon belül gondoskodjon. Dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző Felelős: Határidő: 2003. szeptember 26.
55 Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki a Hivatal alapító okiratát tartalmazó határozati javaslattal egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 32 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 32 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 240/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a Veszprém Megyei Önkormányzat Hivatala Alapító Okiratát a melléklet szerinti formában és tartalommal fogadja el. A közgyűlés utasítja a főjegyzőt, hogy az elfogadástól számított 15 napon belül tegye meg a szükséges intézkedést a költségvetési szervek törzskönyvi nyilvántartása felé a módosítás bejelentése tárgyában. Határidő: Felelős: D.
2003. szeptember 26. Dr. Zsédenyi Imre
Beszámoló a külsővati Idősek Otthona módszertani tevékenységéről 2000. január 1 – 2003. július 31.
Talabér Márta Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta a Szociális és Gyermekvédelmi Bizottság 2003. szeptember 9-ei ülésén. Az írásos előterjesztéshez az előterjesztő határozati javaslatot nem készített. A bizottság 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül javasolja a közgyűlésnek, hogy a beszámolót fogadja el és fejezze ki köszönetét a végzett munkáért. Kuti Csaba Elmondta, hogy az Idősek Otthona módszertani tevékenységéről a külsővati Intézet igazgatója, Szalai József számol be. Igaz Sándor Megkérdezte, hogy a magán szociális intézményekkel van-e együttműködés, igénylik-e azok az együttműködést a külsővati intézettel. Szalai József Válaszában elmondta, hogy van együttműködés, tartós és jó a kapcsolat a megyében működő magán intézményekkel. Megemlítette, hogy rendszeresek a találkozóik, elsősorban a vezető szakemberek munkaközösségi ülésein, de valamennyi, a módszertani munkával kapcsolatosan készült írásos anyagot tájékoztatásul megküldik ezeknek az intézményeknek. Kuti Csaba Elmondta, hogy részletes beszámolót kaptak, ami alkalmas arra, hogy az ottani munkát megismerje a közgyűlés, és megköszönte az igazgató úrnak az intézmény munkáját, feladatellátását. Javasolta, hogy a határozati javaslatot a beszámolóval együtt fogadja el a közgyűlés.
56 A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 27 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 241/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a külsővati Idősek Otthonának módszertani tevékenységéről szóló beszámolót elfogadta. A képviselőtestület köszönetét fejezi ki a külsővati Idősek Otthona eddig végzett munkájáért. Felkéri a megyei közgyűlés elnökét, hogy a döntésről a külsővati Idősek Otthonának igazgatóját tájékoztassa. Határidő: Felelős:
E.
azonnal Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
Pályázat a közalkalmazotti létszámcsökkentéssel kapcsolatos egyszeri hozzájárulás igénylésére
Geipl Miklósné Bejelentette, hogy az előterjesztést megtárgyalta az Oktatási, Ifjúsági és Sport Bizottság 2003. szeptember 8-ai ülésén. A bizottság az előterjesztést 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra javasolta a közgyűlés részére. Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki a határozati javaslatot elfogadja, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 27 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 27 ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi
igen szavazattal,
242/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése ez évben is áttekintette a felügyelete alatt működő intézmények létszámhelyzetét, az intézményeknél szükséges és lehetséges létszámcsökkentés lehetőségeit, külön figyelemmel arra, hogy a feladatmegszűnéssel és létszámcsökkentéssel érintett intézmények feladatait továbbra is változatlan színvonalon tudják ellátni. Megállapította továbbá, hogy a felmentéssel érintett közalkalmazottak fenntartói, illetőleg fenntartói körén kívül eső munkáltatóknál történő tovább foglalkoztatásukra nincs lehetőség. 1. Mindezek alapján a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése az intézményi feladatok racionálisabb ellátása érdekében 3 intézményt érintő 3 álláshely megszüntetéssel együttjáró létszámcsökkentést határoz el. A létszámcsökkentést eredményező döntések miatti pénzügyi kötelezettségei teljesítéséhez pályázatot nyújt be az alábbiak szerint:
57 -
-
-
Sztehló Gábor Általános Iskola, Kollégium és Gyermekotthon Gic 2003 évre engedélyezett létszámot jelen intézkedés nem érinti, mivel a végleges létszámcsökkentés folyamatos végrehajtásáról az 58/2002. (IV.25.) számú határozatával már döntött a közgyűlés. 1 fő
548.109.- Ft
Thuri György Gimnázium és Szakközépiskola Várpalota, 52 fős létszámát véglegesen 51 főre csökkenti (109/2003. (IV.17.) MÖK határozat) 1 fő
995.148.- Ft
Faller Jenő Szakképző Iskola Várpalota, 112 fős létszámát véglegesen 111 főre csökkenti (a létszám végleges lecsökkentéséről és a költségvezetési rendeleten történő átvezetéséről a közgyűlés szeptemberi ülésén döntött) 1 fő
498.960.- Ft 2.042.217.- Ft
Összesen 3 intézmény érintő 3 fős létszámcsökkentésből eredő 2.042.217.- Ft összegű kifizetések biztosítására egyszeri hozzájárulást pályáz meg az érintett intézmények tevékenységi körébe tartozó feladatok – jelenlegi és jövőbeni – változatlan színvonalú ellátásának biztosítása mellett. 2. A Megyei Önkormányzat Közgyűlése felhívja az érintett intézmények vezetőinek figyelmét arra, hogy a pályázattal érintett létszámcsökkentés végleges és ezen álláshelyekre újabb közalkalmazotti jogviszony nem létesíthető. Felelős:
1. pont végrehajtásáért Kuti Csaba a közgyűlés elnöke 2. pont végrehajtásáért az érintett intézmények vezetői
Határidő:
1. pont végrehajtására 2. pont végrehajtására
2003. október 1. folyamatos
V. VEGYES ÜGYEK: B.
Jelentés a lejárt határidejű határozatokról (I.), a bizottsági döntésekről (II.)
Igaz Sándor Főjegyző Úrtól kérdezte meg, hogy a 39-ik oldalon a Szociális Bizottsági határozatok között egy felterjesztést kezdeményezett a Szociális Bizottság Lévai Katalin miniszter asszonyhoz, és mivel nem találta meg az erre adott választ, kérdezte, hogy ez megtörtént-e. Dr. Zsédenyi Imre Válaszában elmondta, hogy a Főjegyző arra kapott megbízást, hogy készítse elő a felterjesztési anyagot. Az előkészítés során egyeztetett a tanácsnok asszonnyal, és azok, amik a bizottsági ülésen felmerült igények, a jogszabályban benne vannak, ezért nem született előterjesztés.
58 Kuti Csaba Felhívta a képviselők figyelmét, hogy a 11. és a 12. oldalon a korábbi határozatoknak megfelelő végrehajtás egyben határozathozatalt is ró a közgyűlésre. Ismertette, hogy a megállapodás azzal a záradékkal egészül ki, hogy a Bercsényi Miklós Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola tanműhelyére vonatkozó ingyenes használati jog bejegyzésére a tanműhely tulajdonjogának rendezését követően kerül sor. Indítványozta, hogy aki ezzel egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 29 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 29 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a kiegészítő záradékot és meghozta az alábbi 243/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése egyetért azzal, hogy a Bercsényi Miklós Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola tanműhelyére vonatkozó ingyenes használati jog bejegyzésére a tanműhely tulajdonjogának rendezését követően kerüljön sor. Felelős: Határidő:
Kuti Csaba, a közgyűlés elnöke a tanműhely tulajdonjogának rendezését követően
Kuti Csaba Felhívta a figyelmet, hogy a balatonfüredi Önkormányzattal kötött -pótlékokról szólómegállapodás külön döntést igényel. Indítványozta, hogy aki a javasolt kiegészítéssel a határozatot támogatja, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 29 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 29 igennel, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a kiegészítő záradékot és meghozta az alábbi 244/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Balatonfüred Város Képviselőtestülete által megfogalmazott kiegészítést azzal a kitétellel, hogy bérfejlesztésnél (a bérek nem csökkenhetnek) a Lóczy Lajos Gimnázium és Idegenforgalmi Szakközépiskola dolgozóinak bérét a közalkalmazotti bértáblában meghatározott mértékhez kell közelíteni. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése azonban nem vállalja fel a pótlékok minimumot meghaladó részének kifizetését. Felelős: Határidő:
Kuti Csaba, a közgyűlés elnöke 2003. október 1.
Kuti Csaba Indítványozta, hogy aki a napirendi ponttal egyetért, igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 29 fő képviselő.
59 Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 29 igennel, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a „Jelentés lejárt határidejű határozatokról (I.), a bizottsági döntésekről (II.)” című napirendi pontot és meghozta az alábbi 245/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 101/2000. (VII. 6.) 5. pontja, 123/2001. (XII. 6.) 1. pontja, 70/2002. (VI. 20.) 1. pontja, 99/2002. (IX. 12.) 2. pontja, 102/2002. (IX. 12.) 1-2. pontja, 91/2003. (IV. 17.), 108/2003. (IV. 17.), 109/2003. (IV. 17.), 160/2003. (VI. 12.), 161/2003. (VI. 12.), 162/2003. (VI. 12.), 163/2003. (VI. 12.), 164/2003. (VI. 12.), 165/2003. (VI. 12.), 166/2003. (VI. 12.), 167/2003. (VI. 12.), 168/2003. (VI. 12.), 169/2003. (VI. 12.), 170/2003. (VI. 12.), 171/2003. (VI. 12.), 172/2003. (VI. 12.), 173/2003. (VI. 12.), 174/2003. (VI. 12.), 175/2003. (VI. 12.), 176/2003. (VI. 12.), 178/2003. (VI. 12.), 179/2003. (VI. 12.), 180/2003. (VI. 12.), 181/2003. (VI. 12.), 182/2003. (VI. 12.), 183/2003. (VI. 12.), 184/2003. (VI. 12.), 185/2003. (VI. 12.), 186/2003. (VI. 12.), 189/2003. (VI. 26.), 190/2003. (VI. 26.), 191/2003. (VI. 26.), 192/2003. (VI. 26.), 193/2003. (VI. 26.), 194/2003. (VI. 26.), 195/2003. (VI. 26.), 196/2003. (VI. 26.), 197/2003. (VI. 26.), 198/2003. (VI. 26.), 199/2003. (VI. 26.), 200/2003. (VI. 26.), 201/2003. (VI. 26.), 202/2003. (VI. 26.), 203/2003. (VI. 26.), 204/2003. (VI. 26.), 205/2003. (VI. 26.), 206/2003. (VI. 26.) határozatokra adott jelentést elfogadta. A 26/2003. (II. 13.) MÖK határozat végrehajtásának határidejét 2004. VII. 1-re módosítja. Határidő: Felelős: C.
azonnal Kuti Csaba, a megyei közgyűlés elnöke
Képviselői interpelláció
Dr. Áldozó Tamás Elnézést kért, hogy idejétmúlt ügy miatt tesz interpellációt, de tartalma miatt fontosnak tartotta, ezért nem vonta vissza most sem. Főjegyző Urat, - mint a Megyei Közgyűlés Hivatalának vezetőjét -, kérdezte meg interpelláció formájában, hogy „milyen megfontolások alapján jutott arra, a meggyőződésre, hogy a Hivatal Gazdasági Irodájának Vagyonkezelési Csoportjába a közgyűlés szocialista képviselőjével együttműködő egyik MDF-s képviselő gyermekét alkalmazza”. Megkérdezte továbbá, hogy „ a közeli jövőt illetően az MSZP-MDF megyeházi koalíció milyen további munkahelyteremtő igényeit kell kielégítenie”. Főjegyző Úrtól várta a választ. Dr. Zsédenyi Imre Válaszában elmondta, hogy az előző ülésen már válaszolt a most elhangzott interpellációra, elnézést kért, hogy megismétli önmagát. Elmondta, hogy a MÖK Hivatala nagy szervezet, melynek működtetése során a vezetőknek mindennap szükséges bizonyos beavatkozásokat megtennie. Itt elsősorban a személyi kérdéseket, és azon belül is a helyettesítést említette meg. Jelezte, hogy több olyan munkahely van jelenleg is a Hivatalban, ahol hiányzik kolléga, és helyettesítésről kell gondoskodni. Amennyiben ez belső helyettesítéssel nem megoldható, külső munkaerő bevonására is sor kerülhet, az a fontos, hogy a feladat ellátásra kerüljön. Elmondta, hogy több olyan munkakör van, ahol helyettesítési szerződéssel látja el a feladatot a Hivatal. Jelezte, hogy a nyári
60 időszakban nagyon leterhelt volt a Hivatal, több külföldi delegációt is fogadtak. Elmondta, hogy ebben az időszakban a helyettesítési munkakörbe felvett személy gépkocsi előkészítésben, vezetésében vett részt, a helyettesítési szerződést három hónapra kötötte vele. Megemlítette, hogy a döntésnél fontos szempont volt, hogy a gépkocsivezetők részére a pihenőidőt kiadhassa, a két munkanap közötti – megfelelő pihenésre szolgáló- pihenőidőt biztosítani tudja a balesetmentes vezetés érdekében. Továbbá motiválta az is, hogy a kulcsos gépkocsikat feltankolva, minden vonatkozásban feltöltve vehessék át másnap az ügyintézők, ezzel is csökkentve leterheltségüket. Tehát ilyen körülmények között kötötte meg a három hónapos időtartamra vonatkozó szerződést. Kiemelte, hogy semmilyen politikai megrendelés nem motiválta, hivatali kötelességét teljesítette. Úgy gondolta jól döntött, tettrekész, szimpatikus, az államigazgatás területén továbbtanulni szándékozó személlyel kötött szerződést. Ez a három hónapos időtartam, meggyőzte arról, hogy az illető alkalmas a munkakörre, ezért – ez eltérés a korábbi kérdésre adott válaszához képest- a szerződést négy hónapra meghosszabbítja, december 31-ig. Elmondta továbbá, hogy az illető felvételekor nem volt ugyan szabad hely a Gazdasági Irodánál, őt az általános helyettesítési kerete terhére vette fel, azonban azóta van szabad hely, mivel az egyik gépkocsivezető 7 évvel a nyugdíjazása után végleg elmegy, tehát egy gépkocsivezetői státusz szabad. Időközben a közgyűlés elnöke jelezte, hogy a szóban forgó személyt szeretné, ha saját gépkocsivezetőjeként foglalkoztatná a Hivatal. Jelezte, hogy az illetőnek nincsenek meg a hivatásos gépkocsivezetői munkavégzéshez szükséges papírjai, ezért kötöttek december 31-ig szerződés, amennyiben teljesülnek a feltételek, Elnök úr kérését tolerálni fogja, és meghosszabbítja a szerződést vele. Továbbá közölte, hogy ugyanebben az időszakban további hat munkahelyet töltött be, további hat személy felvételére került még sor. Kiemelte, hogy ezekből is jól látszik, semmilyen politikai megrendelést nem teljesített. Kérte a tanácsnok urat és a közgyűlést, hogy az interpellációra adott válaszát fogadják el. Dr. Áldozó Tamás Emlékeztetett rá, hogy ugyan már egyszer valóban megkérdezte az interpellációban elhangzottakat, azonban a jelenség miatt szükségesnek vélte ismét beszélni róla. Elmondta, ha azt a választ kapja júniusban, hogy „elhamarkodottan és nem kellő körültekintéssel jártam el”, akkor az említetteket lezártnak tekintette volna. Véleménye szerint a kialakult helyzet nem szerencsés, méltatlan mind a Főjegyző úrra nézve, mind az érintett képviselőre illetve az alkalmazott személyre nézve. Szerinte ezt jobb lett volna elkerülni. Megemlítette, hogy nem tartja jónak, „amikor hozzátartozók alkalmazását, esetleg egy olyan ügylet ellentételezésének lehet tekinteni, ami rosszízű következtetésekre adhat okot”. Az érintettek érdekében hívta fel a figyelmet erre, hogy a jövőben ne forduljanak elő ilyen esetek. A választ nem fogadta el. Kovács Zoltán János Nem a napirendhez kapcsolódóan kért szót, a szavazás után 5 perc technikai szünet elrendelését kérte. Kuti Csaba Jelezte, hogy már csak egy rövid napirend van hátra, nem tartanak szünetet. Indítványozta, hogy aki Főjegyző úr válaszát el tudja fogadni, az igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 30 fő képviselő.
61 Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 21 igennel, 9 ellenszavazattal és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi: 246/2003. (IX.11.) MÖK határozatot A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése dr. Áldozó Tamás interpellációjára dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző által adott választ elfogadta. Határidő: Felelős: D.
képviselői
azonnal Kuti Csaba a közgyűlés elnöke
Tájékoztató az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről (2003. május 26. - 2003. augusztus 24 –ig)
Kuti Csaba Bejelentette, hogy az előterjesztést a bizottságok nem tárgyalták. Megkérdezte, van-e valakinek kérdése, illetve hozzászólása vagy véleménye a tájékoztatóval kapcsolatosan. Talabér Márta Megjegyezni kívánta, „ha legközelebb Elnök úr részt vesz az MSZP frakcióülésén Döbröntén”, akkor ki lehet írni, hogy „résztvettem az MSZP frakcióülésén Döbröntén”, és nem kell azt pártközi tanácskozásnak írni. Szerinte ez egyértelműbb lenne mindenki számára. Kuti Csaba Megköszönte a megfogalmazási módosítást. Indítványozta, hogy aki tudomásul veszi a tájékoztatót, az igennel szavazzon. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 28 fő képviselő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 22 igen szavazattal, 4 ellenszavazattal és 2 tartózkodással elfogadta az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről szóló tájékoztatót. Kuti Csaba Megköszönte a képviselőtársaknak az érdemi munkát, és közölte, hogy a közgyűlés novemberben folytatja munkáját. Több napirend nem lévén, a közgyűlés elnöke a testület ülését 16:20 órakor bezárta.
K.m.f.
Dr. Zsédenyi Imre megyei főjegyző
Kuti Csaba a megyei közgyűlés elnöke
