SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ANALISIS HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TAX AMNESTY DAN PERSEPSI KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Oleh: Lucia Nurmalia Suryandari NIM: 132114075

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2017


ANALISIS HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TAX AMNESTY DAN PERSEPSI KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Oleh: Lucia Nurmalia Suryandari NIM: 132114075

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2017 i


ii


iii


LEMBAR PERSEMBAHAN

“Janganlah takut, sebab Aku menyertai engkau, janganlah bimbang, sebab Aku ini Allahmu; Aku akan meneguhkan, bahkan akan menolong engkau; Aku akan memegang engkau dengan tangan kanan-Ku yang membawa kemenangan.” [Yesaya 41:10]

Jangan mencari ketakutanmu melainkan carilah harapan dan mimpimu. Jangan berpikir tentang frustasimu, tapi tentang potensi yang belum terpenuhi. Perhatikan dirimu bukan dengan apa yang telah kamu coba dan gagal, tapi dengan apa yang masih mungkin bagimu untuk melakukan sesuatu. [Paus Yohanes XXIII]

Ku persembahkan untuk:

Tuhan Yesus Kristus Alm. Ibuku Heriberta Sarijah Ayahku Fx. Sukindar dan Ibuku Elisabeth Erna Adikku Monica Candra Dewi Keluarga Besarku

iv


v


vi


KATA PENGANTAR Puji syukur dan terimakasih ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, yang telah melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulis skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma. Dalam proses penyelesaian skripsi ini penulis mendapat bantuan, bimbingan dan arahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada: 1. Drs. Eka Priyatma, M.Sc., Ph.D., selaku Rektor Universitas Sanata Dharma yang telah memberikan kesempatan untuk belajar dan mengembangkan kepribadian di Universitas Sanata Dharma kepada penulis. 2. Nicko Kornelius Putra, S.E., M.Sc., selaku pembimbing Skripsi yang telah membantu serta membimbing penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 3. Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah II dan Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk melakukan penelitian. 4. Ayah dan Ibu beserta keluarga besar yang selalu mendoakan dan memberi masukan, memberi semangat dan doa sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

vii


viii


DAFTAR ISI

Halaman HALAMAN JUDUL.. ...................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .............................................. ii HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... iv HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS ......................... v HALAMAN LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ..... vi HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................ vii HALAMAN DAFTAR ISI .............................................................................. ix HALAMAN DAFTAR TABEL ...................................................................... xi HALAMAN DAFTAR GAMBAR .................................................................. xii HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN .............................................................. xiii ABSTRAK ....................................................................................................... xiv BAB I PENDAHULUAN .................................................................. 1 A. Latar Belakang Masalah .................................................. 1 B. Rumusan Masalah ........................................................... 4 C. Batasan Penelitian ........................................................... 4 D. Tujuan Penelitian ............................................................ 5 E. Manfaat Penelitian .......................................................... 5 F. Sistematika Penulisan ..................................................... 6 BAB II KAJIAN PUSTAKA ............................................................... 8 A. Landasan Teori ................................................................ 8 1. Tinjauan Dasar Perpajakan ....................................... 8 2. Wajib Pajak ............................................................... 11 3. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) ........................ 13 4. Surat Pemberitahuan (SPT) ...................................... 14 5. Persepsi ..................................................................... 17 6. Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) ......................... 17 7. Kepatuhan Wajib Pajak ............................................. 25 8. Kerangka Konsep ...................................................... 28 B. Penelitian Terdahulu ....................................................... 29 BAB III METODE PENELITIAN........................................................ 31 A. Jenis Penelitian ................................................................ 31 B. Waktu dan Tempat Penelitian ......................................... 31 C. Subjek dan Objek Penelitian ........................................... 31 D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ........................................................................... 32 E. Populasi dan Sampel ....................................................... 34 F. Pengukuran Variabel ....................................................... 36 G. Teknik Pengumpulan Data .............................................. 36 H. Pengujian Instrumen........................................................ 37 ix


BAB IV

BAB V

BAB V

I. Teknik Analisa Data........................................................ 39 GAMBARAN UMUM KPP PRATAMA MAGELANG ...... 42 A. Sejarah KPP Pratama Magelang ..................................... 42 B. Visi dan Misi KPP Pratama Magelang............................ 43 C. Tugas dan Fungsi KPP Pratama Magelang ..................... 44 D. Struktur Organisasi ......................................................... 46 E. Pembagian Tugas Pokok ................................................. 47 ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ............................ 50 A. Deskripsi Karakteristik Responden ................................. 51 B. Deskripsi Variabel Penelitian.......................................... 55 C. Pengujian Instrumen Penelitian....................................... 58 D. Analisis Data ................................................................... 62 E. Pembahasan ..................................................................... 63 PENUTUP............................................................................... 66 A. Kesimpulan ..................................................................... 66 B. Keterbatasan Penelitian ................................................... 66 C. Saran ................................................................................ 67

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 69 LAMPIRAN ..................................................................................................... 73

x


DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 1.1 Kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang……….... ............... 4 Tabel 3.2 Kriteria Koefisien Reliabilitas ....................................................... 38 Tabel 3.3 Nilai Koefisien Korelasi Rank Spearman ...................................... 40 Tabel 4.1 Jumlah SDM di KPP Pratama Magelang ....................................... 47 Tabel 5.1 Jumlah WPOP yang Mengikuti Tax Amnesty ................................ 50 Tabel 5.2 Data Responden Berdasarkan Usia ................................................ 51 Tabel 5.3 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin................................. 52 Tabel 5.4 Data Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP....................... 53 Tabel 5.5 Data Responden Berdasarkan Pendidikan ..................................... 53 Tabel 5.6 Data Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan............................... 54 Tabel 5.7 Data Responden Berdasarkan Pendapatan ..................................... 55 Tabel 5.8 Deskriptif Statistik ......................................................................... 56 Tabel 5.9 Rekapitulasi Jawaban Responden Variabel Persepsi Tax Amnesty ................................................................................... 56 Tabel 5.10 Rekapitulasi Jawaban Responden Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP............................................................................................. 57 Tabel 5.11 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Tax Amnesty ....................... 58 Tabel 5.12 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP .............. 59 Tabel 5.13 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Persepsi Tax Amnesty ................... 59 Tabel 5.14 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP .......... 60 Tabel 5.15 Hasil Uji Normalitas ...................................................................... 61 Tabel 5.16 Rekapitulasi Uji Normalitas ........................................................... 61 Tabel 5.17 Hasil Uji Korelasi Rank Spearman ................................................ 62

xi


DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Konsep ....................................................................... 29 Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPP Pratama Magelang ............................. 46

xii


DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN A Surat Ijin Penelitian ............................................................... 74 LAMPIRAN B Kuesioner Penelitian .............................................................. 75 LAMPIRAN C Tabulasi Data Kuesioner ....................................................... 82 LAMPIRAN D Hasil Pengolahan Data Responden ....................................... 90 LAMPIRAN E Hasil Pengolahan Data Variabel Penelitian ........................... 93 LAMPIRAN F Hasil Uji Validitas Variabel ................................................... 95 LAMPIRAN G Hasil Uji Reliabilitas Variabel .............................................. 99 LAMPIRAN H Hasil Uji Normalitas.............................................................. 101 LAMPIRAN I Hasil Uji Korelasi .................................................................. 102

xiii


ABSTRAK ANALISIS HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI TAX AMNESTY DAN PERSEPSI KEPATUHAN WAJIB PAJAK ORANG PRIBADI (Studi Empiris di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang)

Lucia Nurmalia Suryandari NIM: 132114075 Universitas Sanata Dharma Yogyakarta 2017

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang. Jenis penelitian ini adalah studi empiris. Data primer dikumpulkan dengan cara membagikan kuesioner kepada 100 responden menggunakan metode Convenience Sampling. Data dianalisis dengan menggunakan Analisis Deskriptif dengan alat statistik Spearman Rank Correlation. Hasil analisis data menunjukkan bahwa hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi rendah dan positif. Hubungan yang rendah dapat disebabkan karena Wajib Pajak yang mengisi kuesioner tidak mengikuti Tax Amnesty atau Wajib Pajak tersebut belum memahami tentang konsep Tax Amnesty.

Kata kunci: Tax Amnesty (TA), kepatuhan.

xiv


ABSTRACT THE CORRELATION ANALYSIS BETWEEN TAX AMNESTY PERCEPTION AND PERCEPTION OF THE COMPLIANCE OF INDIVIDUAL TAXPAYER An empirical study at the Office of Pratama Tax Services, Magelang

Lucia Nurmalia Suryandari Student Number: 132114075 Sanata Dharma University Yogyakarta 2017

This research aimed to analyze the correlation among Tax Amnesty perception and perception of the compliance of individual taxpayer at the Office of Pratama Tax Services, Magelang. The type of this research was an empirical study. The primary data was collected by distributing questionnaires to a hundred respondents using Convenience Sampling. The data were analyzed using Descriptive Analyzing with Spearman Rank Correlation analysis. The result of data analysis showed that the relationship between perceptions of Tax Amnesty and perception of compliance of Individual Taxpayer was low and positive. Low relationship can be caused by Taxpayers who fill questionnaires do not follow Tax Amnesty or Taxpayer has not understood about the concept of Tax Amnesty. Keywords: Tax Amnesty (TA), compliance.

xv


BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah Pajak merupakan sumber penerimaan negara yang berperan besar terhadap terwujudnya kesejahteraan masyarakat. Sebagian besar kegiatan negara sulit dilaksanakan tanpa adanya pajak. Pembangunan sarana umum seperti jalanjalan, jembatan, sekolah, rumah sakit atau puskesmas, dan kantor polisi dibiayai dengan menggunakan uang yang berasal dari pajak. Pajak sebagai salah satu sumber penerimaan negara untuk membiayai pembangunan, maka penerimaan pajak harus selalu ditingkatkan. Meningkat atau tidaknya suatu penerimaan pajak sangatlah tergantung dari kesadaran Wajib Pajak. Wajib Pajak yang tidak patuh membayar pajak dapat menimbulkan masalah-masalah terkait dengan penerimaan pajak. Permasalahan yang sering terjadi berkaitan dengan penerimaan pajak yakni tingginya praktik penghindaran pajak dan masih banyak masyarakat yang tidak mau memenuhi kewajiban pajaknya, atau dengan kata lain masih banyaknya tunggakan pajak. Tingkat kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP) untuk melakukan kewajiban pembayaran pajak di Indonesia masih cukup rendah (Huslin dan Ngadiman, 2011: 226). Kementerian Keuangan menyatakan bahwa realisasi penerimaan pajak sampai akhir Mei 2016 mencapai Rp 364.100.000.000.000,00. Jumlah tersebut hanyalah 26,8% dari target Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN) 2016. Dibanding periode yang sama pada akhir Mei 2015 dimana penerimaan pajak mencapai 1

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2

Rp 377.030.000.000.000,00,

jumlah itu merosot 3%. Jebloknya realisasi

penerimaan pajak 2016 tak lepas dari rendahnya penerimaan Pajak Penghasilan (PPh) orang pribadi yang selama ini menjadi andalan (www.suara.com). Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak mengeluarkan kebijakan yang mengatur tentang penghapusan sanksi administrasi agar penerimaan negara dapat dimaksimalkan, kebijakan tersebut adalah kebijakan Tax Amnesty. Tax Amnesty adalah penghapusan pajak yang seharusnya terutang, tidak dikenai sanksi administrasi perpajakan dan sanksi pidana dibidang perpajakan dengan cara mengungkap harta dan membayar uang tebusan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 Tentang Pengampunan Pajak (www.lembagapajak.com). Kebijakan Tax Amnesty menetapkan tarif tebusan yang cukup kompetitif khususnya pada 3 bulan pertama (periode I: Juli s/d September 2016) sejak berlakunya Undang-Undang Pengampunan Pajak yakni 2% untuk Wajib Pajak

yang

mendeklarasikan

dan

mengalihkan

harta

sekaligus

menginvestasikan harta minimal 3 tahun di dalam negeri dan 4% untuk Wajib Pajak yang hanya mendeklarasikan tanpa membawa pulang asetnya. Tax Amnesty sangat diperlukan untuk memaksimalkan APBN (www.suara.com). Adanya Tax Amnesty tentunya tidak bisa dipungkiri adanya kepentingan asing

yang

akan

muncul

ketika

pemerintah

Indonesia

melakukan Tax Amnesty, apalagi cukup banyak repatriasi maka akan ada beberapa negara yang selama ini diuntungkan dengan adanya uang Indonesia


di luar negeri dan kemudian harus mengalami kerugian atau dampak negatif dari adanya Tax Amnesty. Selain itu, diterapkannya Tax Amnesty tidak serta merta menjamin peningkatan kinerja setoran pajak ke kas negara (Ragimun, 2015: 14). Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang Wiratmoko mengatakan, Tax Amnesty merupakan upaya membenahi persoalan pajak di Indonesia. Tax Amnesty merupakan program pembebasan pajak yang sudah terhutang. Para Wajib Pajak tidak dikenakan sanksi administrasi maupun pidana perpajakan, caranya dengan menyampaikan harta yang belum dilaporkan dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) setahun terakhir (https://pengampunanpajak.com/). Sebanyak 1.200 Wajib Pajak telah mengikuti Tax Amnesty di KPP Pratama Magelang dengan nilai Rp 142.800.000.000. Pelaksana Harian Kepala KPP Pratama Magelang Isnani mengatakan nilai Tax Amnesty tersebut terhitung sejak Juli 2016 hingga 2 Desember 2016. Isnani mengatakan bahwa tidak ada target untuk daerah karena potensinya berbeda-beda. Target hanya tingkat

nasional

yaitu

sebesar

Rp

165.000.000.000.000

(http://jateng.antaranews.com/). Pemilihan lokasi penelitian di KPP Pratama Magelang untuk mengetahui kepatuhan WPOP di Kabupaten Magelang sebagai salah satu barometer kepatuhan WPOP di Jawa Tengah. Rasio kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang dilihat dari penyampaian SPT ditunjukkan dalam tabel sebagai berikut:


Tabel 1.1 Kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang Tahun 20132016 WPOP Realisasi Rasio No Tahun Penyampaian Kepatuhan Terdaftar Wajib SPT SPT (%) 1 2013 102.240 52.902 48.102 90,93 2 2014 112.122 54.679 51.363 93,94 3 2015 123.570 53.445 52.374 97,99 4 2016 134.078 60.953 53.929 88,48 Sumber: Dokumen Pengolahan Data dan Informasi KPP Pratama Magelang Berdasarkan tabel 1.1 dapat diketahui bahwa rasio kepatuhan WPOP dalam pelaporan SPT tiap tahun tidak selalu mencapai target yang ditetapkan KPP Pratama Magelang yaitu sebesar 90%. Selain itu, rasio kepatuhan tiap tahun tidak selalu mengalami peningkatan. Hal ini menunjukkan bahwa upaya KPP Pratama Magelang untuk meningkatkan kepatuhan WPOP belum maksimal.

B. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini yaitu: Bagaimana hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang?

C. Batasan Penelitian Penelitian ini memiliki beberapa batasan masalah, yaitu: 1. Kebijakan Tax Amnesty yang diteliti dalam penelitian ini adalah persepsi WPOP mengenai adanya hubungan antara Tax Amnesty dan kepatuhan


WPOP di KPP Pratama Magelang, tidak termasuk laporan WPOP yang mengikuti Tax Amnesty. 2. Kebijakan Tax Amnesty yang diteliti adalah kebijakan yang dikeluarkan sesuai Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016.

D. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang.

E. Manfaat Penelitian Manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini yaitu: 1. Bagi KPP Pratama Magelang Penelitian ini diharapkan dapat menjadi umpan balik bagi pelaksanaan kebijakan Tax Amnesty dalam meningkatkan kepatuhan WPOP. 2. Bagi Universitas Sanata Dharma Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan sebagai bahan masukan pengembangan

ilmu

pengetahuan

dibidang

perpajakan

mengenai

hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP. 3. Bagi Peneliti Penelitian ini diharapkan dapat menambah pengetahuan penulis dibidang perpajakan khususnya mengenai hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP.


F. Sistematika Penulisan Bab I

Pendahuluan Bab ini menguraikan tentang latar belakang masalah, rumusan masalah, batasan penelitian, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan sistematika penelitian.

Bab II

Kajian Pustaka Bab ini menguraikan tentang landasan teori, penelitian terdahulu, dan kerangka konsep.

Bab III

Metode Penelitian Bab ini menguraikan tentang jenis penelitian, waktu dan tempat penelitian, subjek dan objek penelitian, variabel penelitian,

definisi

operasional,

populasi

dan

sampel,

pengukuran variabel, teknik pengumpulan data, pengujian instrumen, dan teknik analisa data. Bab IV

Gambaran Umum KPP Pratama Magelang Bab ini menguraikan tentang subjek penelitian yaitu sejarah, wilayah kerja, kedudukan, tugas dan fungsi, visi dan misi, dan gambaran umum struktur organisasi.

Bab V

Analisis Data dan Pembahasan Bab ini menguraikan tentang deskripsi responden, deskripsi variabel, pengujian instrumen penelitian, analisis data, dan pembahasan hasil data.


Bab VI

Penutup Bab ini menguraikan tentang kesimpulan hasil penelitian, keterbatasan penelitian, dan saran.


BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Landasan Teori 1. Tinjauan Dasar Perpajakan a. Pengertian Pajak Mardiasmo (2011: 1) menyatakan bahwa pajak adalah iuran rakyat kepada kas negara berdasarkan undang-undang (yang dapat dipaksakan) dengan tidak mendapat jasa timbal balik (kontraprestasi) yang langsung dapat ditunjukkan dan yang digunakan untuk membayar pengeluaran umum. Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 tentang perubahan keempat atas Undang-Undang dan Tata Cara Perpajakan pada pasal 1 ayat (1) menyatakan bahwa pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan undang-undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara dan bagi kemakmuran rakyat. Berdasarkan pengertian-pengertian tersebut dapat disimpulkan bahwa

ciri-ciri

yang

melekat

pada

pengertian

pajak

yaitu

iuran/kontribusi rakyat kepada negara, dipungut berdasarkan undangundang, tidak ada kontraprestasi secara langsung, diperuntukkan bagi pengeluaran-pengeluaran negara secara umum untuk kesejahteraan rakyat. 8


b. Fungsi Pajak Resmi (2011: 3) mengungkapkan bahwa terdapat dua fungsi pajak, yaitu fungsi budgetair (sumber keuangan negara) dan fungsi regular (pengatur). 1) Fungsi Budgetair Pajak mempunyai fungsi budgetair, artinya merupakan salah satu sumber penerimaan pemerintah untuk membiayai negara dan juga sebagai kas negara. Pembiayaan negara baik rutin maupun sebagai pembangunan negara. 2) Fungsi Mengatur (reguler) Pajak mempunyai fungsi pengatur, artinya pajak sebagai alat untuk mengatur atau melaksanakan kebijakan pemerintah dalam bidang sosial dan ekonomi, serta mencapai tujuan-tujuan tertentu di luar bidang keuangan.

c. Sistem Pemungutan Pajak Hingga saat ini ada 3 sistem yang diaplikasikan dalam pemungutan pajak (Purwono, 2010: 12) yaitu: 1) Official Assesment System Sistem ini mengatur besarnya pajak ditentukan oleh fiskus dengan mengeluarkan Surat Ketetapan Pajak (SKP). Jadi, dapat dikatakan bahwa Wajib Pajak bersifat pasif.


2) Self Assesment System Wajib

Pajak

diberi

kegotongroyongan

kepercayaan

nasional

melalui

untuk sistem

melaksanakan menghitung,

memperhitungkan, dan membayar sendiri pajak yang terutang. 3) Withholding Tax System Pemungutan dan pemotongan pajak dilakukan melalui pihak ketiga. Sistem ini tercermin pada pelaksanaan pengenaan Pajak Penghasilan (PPh) dan Pajak Pertambahan Nilai (PPN). d. Hambatan Pemungutan Pajak Mardiasmo (2011: 8) menyatakan bahwa dalam usaha untuk memungut pajak terdapat 2 bentuk hambatan yaitu perlawanan pasif dan perlawanan aktif. Perlawanan pasif ditandai dengan masyarakat yang enggan untuk membayar pajak, hal ini disebabkan oleh perkembangan intelektual dan moral, sistem perpajakan yang (mungkin) sulit dipahami oleh masyarakat, dan sistem kontrol tidak terlaksana dengan baik. Perlawanan aktif meliputi semua usaha dan perbuatan yang secara langsung ditujukan oleh fiskus dengan tujuan untuk menghindari pajak. Bentuk perlawanan aktif antara lain:

1) Tax Avoidance, yaitu usaha meringankan beban pajak dengan tidak melakukan perbuatan yang dapat dikenakan pajak. Misalnya:


memindahkan lokasi usaha atau domisili dari lokasi yang tarif pajaknya tinggi ke lokasi yang tarif pajaknya rendah. 2) Tax Evasion, yaitu usaha meringankan beban pajak dengan cara melanggar undang-undang (menggelapkan pajak). Penggelapan pajak secara umum bersifat melawan hukum (ilegal) dan mencakup perbuatan sengaja tidak melaporkan objek pajak secara lengkap dan benar atau perbuatan melanggar hukum lainnya. Contoh Tax Evasion adalah menggelembungkan biaya perusahaan dengan membebankan biaya fiktif. 3) Melalaikan pajak, yaitu menolak membayar pajak yang telah ditetapkan dan menolak memenuhi ketentuan formal yang harus dipenuhi, misalnya dengan cara menghalangi proses penyitaan.

2. Wajib Pajak Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1984 tentang Ketentuan dan Tata Cara Perpajakan (KUP) Sebagaimana Telah Diubah Terakhir dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 menyatakan bahwa Wajib Pajak adalah orang pribadi atau badan, meliputi pembayar pajak, pemotong pajak, dan pemungut pajak yang mempunyai hak dan kewajiban perpajakan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan. Wajib Pajak memiliki beberapa hak dan kewajiban seperti yang dirangkum dalam Mardiasmo (2011: 56).


Hak yang dimiliki Wajib Pajak antara lain : a. Mengajukan surat keberatan dan surat banding. b. Menerima tanda bukti pemasukan Surat Pemberitahuan (SPT). c. Melakukan pembetulan SPT yang telah dimasukkan. d. Mengajukan permohonan penundaan penyampaian SPT. e. Mengajukan permohonan penundaan atau pengangsuran pembayaran pajak. f. Mengajukan permohonan perhitungan pajak yang dikenakan dalam Surat Ketetapan Pajak (SKP). g. Meminta pengembalian kelebihan pembayaran pajak. h. Mengajukan permohonan penghapusan dan pengurangan sanksi, serta pembetulan SKP yang salah. i. Memberi kuasa kepada orang untuk melaksanakan kewajiban pajaknya. j. Meminta bukti pemotongan atau pemungutan pajak. Kewajiban Wajib Pajak antara lain : a. Mendaftarkan diri untuk mendapatkan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP). b. Melaporkan usahanya untuk dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak (PKP). c. Menghitung dan membayar sendiri pajak dengan benar. d. Mengisi dengan benar SPT dan memasukkan ke KPP dalam batas waktu yang telah ditentukan.


e. Menyelenggarakan pembukuan/pencatatan. f. Jika diperiksa wajib : 1) Memperlihatkan dan/atau meminjamkan buku atau catatan, dokumen yang menjadi dasarnya dan dokumen lain yang berhubungan dengan penghasilan yang diperoleh, kegiatan usaha, pekerjaan bebas Wajib Pajak, atau objek yang terutang pajak. 2) Memberikan kesempatan untuk memasuki tempat atau ruangan yang dipandang perlu dan memberi bantuan guna kelancaran pemeriksaan. 3) Apabila dalam mengungkapkan pembukuan, pencatatan, atau dokumen serta keterangan yang diminta, Wajib Pajak terikat oleh suatu kewajiban untuk merahasiakan, maka kewajiban untuk merahasiakan ini ditiadakan oleh permintaan untuk keperluan pemeriksaan.

3. Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) a. Pengertian Undang-Undang KUP pasal 1 ayat 6 mengungkapkan bahwa NPWP adalah nomor yang diberikan kepada Wajib Pajak sebagai sarana dalam administrasi perpajakan yang digunakan sebagai tanda pengenal diri atau identitas Wajib Pajak dalam melaksanakan hak dan kewajiban perpajakannya. Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 Pasal 2 ayat 1 menyatakan bahwa setiap Wajib Pajak yang telah


memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan wajib mendaftarkan diri di kantor Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak yang wilayah kerjanya meliputi tempat tinggal atau tempat kedudukan Wajib Pajak dan kepadanya diberikan NPWP. b. Pendaftaran NPWP Semua Wajib Pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan berdasarkan self assessment system, wajib mendaftarkan diri di kantor Dirjen Pajak untuk dicatat sebagai Wajib Pajak dan sekaligus untuk mendapatkan NPWP. Persyaratan subjektif adalah persyaratan yang sesuai dengan ketentuan mengenai subjek pajak dalam Undang-Undang PPh 1984 dan perubahannya. Persyaratan objektif adalah persyaratan bagi subjek pajak yang menerima atau memperoleh penghasilan atau diwajibkan untuk melakukan pemotongan atau pemungutan sesuai dengan ketentuan Undang-Undang PPh 1984 dan perubahannya.

4. Surat Pemberitahuan (SPT) a. Pengertian SPT Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2007 menyatakan bahwa SPT adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan untuk melaporkan penghitungan dan atau pembayaran pajak, objek pajak dan/atau bukan


objek pajak, dan/atau harta dan kewajiban sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan. b. Pembetulan SPT 1) Pembetulan SPT Sebelum Jangka Waktu 2 Tahun, Sebelum Dilakukan Pemeriksaan UU KUP pasal 8 ayat 1 mengungkapkan bahwa Wajib Pajak dengan kemauan sendiri dapat membetulkan SPT yang telah disampaikan dengan menyampaikan pernyataan tertulis, dengan syarat Dirjen Pajak belum melakukan tindakan pemeriksaan. Pembetulan SPT harus disampaikan paling lama 2 tahun sebelum daluwarsa penetapan. Dalam hal Wajib Pajak membetulkan sendiri SPT Tahunan yang mengakibatkan utang pajak menjadi lebih besar, kepadanya dikenai sanksi administrasi berupa bunga sebesar 2% per bulan atas jumlah pajak yang kurang dibayar, dihitung sejak saat penyampaian SPT berakhir sampai dengan tanggal pembayaran, dan bagian dari bulan dihitung penuh 1 (satu) bulan. 2) Pembetulan SPT Setelah Jangka Waktu 2 Tahun Undang-Undang KUP Pasal 8 ayat 4 menyatakan bahwa Dirjen Pajak telah melakukan pemeriksaan dengan syarat Dirjen Pajak belum menerbitkan SKP, Wajib Pajak dengan kesadaran sendiri dapat mengungkapkan laporan tersendiri tentang ketidakbenaran pengisian SPT yang telah disampaikan sesuai keadaan yang sebenarnya.


c. Jenis-Jenis SPT Mardiasmo (2011: 28) mengungkapkan bahwa jenis SPT dapat dilihat dari dua klasifikasi, yaitu: 1) Berdasarkan Bentuk: a) SPT berbentuk formulir kertas, dan b) E-SPT 2) Berdasarkan Waktu Pelaporan: a) SPT Masa adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan untuk melaporkan perhitungan dan/atau pembayaran pajak yang terutang dalam suatu masa pajak. b) SPT Tahunan adalah surat yang oleh Wajib Pajak digunakan untuk melaporkan perhitungan dan/atau pembayaran pajak yang terutang dalam suatu tahun pajak. d. Batas Waktu Penyampaian SPT dan Penyetoran Pajak Batas penyampaian SPT yang tercantum dalam Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 pasal 3 ayat 3 adalah sebagai berikut: 1) SPT Masa, paling lama 20 (dua puluh) hari setelah akhir masa pajak. 2) SPT Tahunan PPh WPOP, paling lama 3 (tiga) bulan setelah berakhirnya tahun pajak. 3) SPT Tahunan PPh Wajib Pajak Badan, paling lama 4 (empat) bulan setelah akhir tahun pajak.


5. Persepsi Slameto (2010: 109) mengemukakan bahwa persepsi adalah proses yang menyangkut masuknya pesan atau informasi ke dalam otak manusia. Persepsi

manusia

terus-menerus

mengadakan

hubungan

dengan

lingkungannya. Hubungan ini dilakukan lewat inderanya yaitu indera penglihat, pendengar, peraba, perasa dan pencium. Hariyanto (2015) dalam Purwodarminto (1990: 759) mengungkapkan bahwa persepsi sering disebut juga dengan pandangan, gambaran, atau anggapan, sebab dalam persepsi terdapat tanggapan seseorang mengenai suatu hal atau objek. Persepsi mempunyai sifat subjektif karena tergantung pada kemampuan dan keadaan dari masing-masing individu, sehingga akan ditafsirkan berbeda oleh individu yang satu dengan yang lain. Persepsi merupakan proses perilaku individu yaitu pemberian tanggapan, arti, gambaran, atau penginterprestasian terhadap apa yang dilihat, didengar, atau dirasakan oleh inderanya dalam bentuk sikap, pendapat, dan tingkah laku atau disebut perilaku individu.

6. Tax Amnesty a. Pengertian Tax Amnesty atau pengampunan pajak adalah program kebijakan pemerintah yang memberikan kesempatan kepada Wajib Pajak untuk melunasi tunggakan pajaknya tanpa adanya sanksi administrasi guna meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak dan penerimaan negara


(Sawyer, 2006: 2). Tax Amnesty diharapkan akan mendorong peningkatan kepatuhan sukarela Wajib Pajak dimasa yang akan datang. Pengampunan pajak diharapkan menghasilkan penerimaan pajak yang selama ini belum atau kurang dibayar, di samping meningkatkan kepatuhan membayar pajak karena semakin efektifnya pengawasan dan semakin akuratnya informasi mengenai daftar kekayaan Wajib Pajak. Sawyer (2006: 2) menyebutkan beberapa tipe Tax Amnesty yaitu: 1) Filling

Amnesty:

pengampunan

yang

diberikan

dengan

menghapuskan sanksi bagi Wajib Pajak yang terdaftar namun tidak pernah mengisi SPT, pengampunan diberikan jika mereka mau mulai untuk mengisi SPT. 2) Record-keeping Amnesty: memberikan penghapusan sanksi untuk kegagalan dalam memelihara dokumen perpajakan dimasa lalu, pengampunan diberikan jika Wajib Pajak untuk selanjutnya dapat memelihara dokumen perpajakannya. 3) Revision

Amnesty:

merupakan

suatu

kesempatan

untuk

memperbaiki SPT dimasa lalu tanpa dikenakan sanksi atau diberikan pengurangan sanksi. Pengampunan ini memungkinkan Wajib Pajak untuk memperbaiki SPT-nya yang terdahulu (yang menyebabkan adanya pajak yang masih harus dibayar) dan membayar pajak yang hilang (missing) atau belum dibayar (outstanding).


4) Investigation Amnesty: pengampunan yang menjanjikan tidak akan menyelidiki sumber penghasilan yang dilaporkan pada tahun-tahun tertentu dan terdapat sejumlah uang pengampunan (Amnesty Fee) yang harus dibayar. Pengampunan jenis ini juga menjanjikan untuk tidak akan dilakukannya tindakan penyidikan terhadap sumber penghasilan

atau

jumlah

penghasilan

yang

sebenarnya.

Pengampunan ini sering dikenal dengan pengampunan yang erat dengan tindak pencucian (Laundering Amnesty). 5) Prosecution

Amnesty:

pengampunan

yang

memberikan

penghapusan tindak pidana bagi Wajib Pajak yang melanggar undang-undang, sanksi dihapuskan dengan membayarkan sejumlah kompensasi. a. Asas dan Tujuan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 pasal 2 ayat 1 menyatakan bahwa pengampunan pajak dilaksanakan berdasarkan asas kepastian hukum, keadilan, kemanfaatan, dan kepentingan nasional. Tax Amnesty bertujuan untuk: 1) Mempercepat pertumbuhan dan restrukturisasi ekonomi melalui pengalihan harta, yang antara lain akan berdampak terhadap peningkatan likuiditas domestik, perbaikan nilai tukar Rupiah, penurunan suku bunga, dan peningkatan investasi.


2) Mendorong reformasi perpajakan menuju sistem perpajakan yang lebih berkeadilan serta perluasan basis data perpajakan yang lebih valid, komprehensif, dan terintegrasi. 3) Meningkatkan penerimaan pajak, yang antara lain akan digunakan untuk pembiayaan pembangunan. b. Subjek dan Objek Pengampunan Pajak Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 pasal 3 mengungkapkan bahwa subjek dan objek pengampunan pajak meliputi: 1) Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan pengampunan pajak. 2) Pengampunan pajak diberikan kepada Wajib Pajak melalui pengungkapan harta yang dimilikinya dalam Surat Pernyataan. 3) Dikecualikan

dari

ketentuan

setiap

Wajib

Pajak

berhak

mendapatkan pengampunan pajak, yaitu Wajib Pajak yang sedang dilakukan penyidikan dan berkas penyidikannya telah dinyatakan lengkap oleh Kejaksaan dalam proses peradilan atau menjalani hukuman pidana atas tindak pidana dibidang perpajakan. 4) Pengampunan pajak meliputi pengampunan atas kewajiban perpajakan sampai dengan akhir tahun pajak terakhir, yang belum atau belum sepenuhnya diselesaikan oleh Wajib Pajak. 5) Kewajiban perpajakan terdiri atas kewajiban PPh, PPN, dan PPnBM.


c. Fasilitas Pengampunan Pajak Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan fasilitas Tax Amnesty yang diberikan kepada Wajib Pajak yaitu: 1) penghapusan pajak yang seharusnya terutang (PPh dan PPN dan/atauPPn BM), sanksi administrasi dan sanksi pidana yang belum diterbitkan ketetapan pajaknya 2) penghapusan sanksi administrasi atas ketetapan pajak yang telah diterbitkan 3) tidak dilakukan pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti permulaan, dan penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan 4) penghentian pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti permulaan, penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan dalam hal Wajib Pajak sedang dilakukan pemeriksaan pajak, pemeriksaan bukti permulaan, dan penyidikan tindak pidana dibidang perpajakan 5) Penghapusan PPh Final atas pengalihan harta berupa tanah dan/atau bangunan serta saham. d. Tarif dan Cara Menghitung Uang Tebusan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan tarif dan cara menghitung uang tebusan yaitu: 1) Tarif uang tebusan atas harta yang berada di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau harta yang berada di luar wilayah NKRI yang dialihkan ke dalam wilayah NKRI dan


diinvestasikan di dalam wilayah NKRI dalam jangka waktu paling singkat 3 (tiga) tahun terhitung sejak dialihkan sebesar: a) 2% (dua persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan pada bulan pertama sampai dengan akhir bulan ketiga terhitung sejak undang-undang ini mulai berlaku b) 3% (tiga persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan pada bulan keempat terhitung sejak undang-undang ini mulai berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2016 c) 5% (lima persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan terhitung sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 2017 2) Tarif uang tebusan atas harta yang berada di luar wilayah NKRI dan tidak dialihkan ke dalam wilayah NKRI adalah sebesar: a) 4% (empat persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan pada bulan pertama sampai dengan akhir bulan ketiga terhitung sejak undang-undang ini mulai berlaku b) 6% (enam

persen) untuk

periode penyampaian Surat

Pernyataan pada bulan keempat terhitung sejak undang-undang ini mulai berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2016 c) 10% (sepuluh persen) untuk periode penyampaian Surat Pernyataan terhitung sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31 Maret 2017


3) Tarif Uang Tebusan bagi Wajib Pajak yang peredaran usahanya sampai dengan Rp4.800.000.000,00 (empat miliar delapan ratus juta rupiah) pada tahun pajak terakhir adalah sebesar: a) 0,5% (nol koma lima persen) bagi Wajib Pajak yang mengungkapkan

nilai

harta

sampai

dengan

Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dalam Surat Pernyataan b) 2% (dua persen) bagi Wajib Pajak yang mengungkapkan nilai harta lebih dari Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dalam Surat Pernyataan untuk periode penyampaian Surat Pernyataan pada bulan pertama sejak undang-undang ini mulai berlaku sampai dengan tanggal 31 Maret 2017. e. Tata Cara Penyampaian Surat Pernyataan, Penerbitan Surat Keterangan, dan Pengampunan atas Kewajiban Perpajakan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengungkapkan tata cara penyampaian surat pernyataan, penerbitan surat keterangan, dan pengampunan atas kewajiban perpajakan adalah sebagai berikut: 1) Dalam memperoleh pengampunan pajak, Wajib Pajak harus menyampaikan Surat Pernyataan kepada menteri. 2) Surat

Pernyataan

ditandatangani oleh: a) WPOP

sebagaimana

dimaksud

pada

ayat

(1)


b) pemimpin tertinggi berdasarkan akta pendirian badan atau dokumen lain yang dipersamakan bagi Wajib Pajak badan c) penerima kuasa, dalam hal pemimpin tertinggi sebagaimana dimaksud pada huruf b berhalangan 3) Wajib Pajak sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus memenuhi persyaratan sebagai berikut: a) memiliki NPWP b) membayar uang tebusan c) melunasi seluruh tunggakan pajak d) melunasi pajak yang tidak atau kurang dibayar atau melunasi pajak yang seharusnya tidak dikembalikan bagi Wajib Pajak yang sedang dilakukan pemeriksaan bukti permulaan dan/atau penyidikan e) menyampaikan SPT PPh terakhir bagi Wajib Pajak yang telah memiliki kewajiban menyampaikan SPT Tahunan PPh f) mencabut permohonan (a) pengembalian kelebihan pembayaran pajak (b) pengurangan

atau

penghapusan

sanksi

administrasi

perpajakan dalam SKP dan/atau Surat Tagihan Pajak (STP) yang di dalamnya terdapat pokok pajak yang terutang; (c) pengurangan atau pembatalan ketetapan pajak yang tidak benar; (d) keberatan;


(e) pembetulan atas surat ketetapan pajak dan surat keputusan; (f) banding; (g) gugatan; dan/atau (h) peninjauan kembali, (i) dalam hal Wajib Pajak sedang mengajukan permohonan dan belum diterbitkan surat keputusan atau putusan.

7. Kepatuhan Wajib Pajak a. Pengertian Kamus Besar Bahasa Indonesia dalam Rahayu (2010: 138) mengemukakan bahwa istilah kepatuhan berarti tunduk atau patuh pada ajaran atau aturan. Terdapat dua macam kepatuhan, yaitu: 1) Kepatuhan formal adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak memenuhi kewajiban secara formal sesuai dengan ketentuan dalam undang-undang perpajakan. Peraturan

Menteri

Keuangan

Nomor

192/PMK.03/2007

menyatakan bahwa kepatuhan formal Wajib Pajak dapat diidentifikasi dari: a) Mendaftarkan diri untuk mendapatkan NPWP. b) Menyampaikan SPT dengan tepat waktu. c) Membayar pajak dengan tepat waktu. d) Bebas dari tindakan pidana dibidang perpajakan. e) Bebas dari tunggakan pajak pada semua jenis pajak.


2) Kepatuhan material adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak secara substantif/hakikatnya memenuhi semua ketentuan material perpajakan yaitu sesuai isi dan jiwa undang-undang pajak kepatuhan material juga dapat meliputi kepatuhan formal. Peraturan

Menteri

Keuangan

Nomor

192/PMK.03/2007

menyatakan bahwa kepatuhan material Wajib Pajak dapat diidentifikasi dari: a) Melaporkan kewajiban pajak dengan jujur. b) Mengisi SPT dengan lengkap dan jelas. c) Membayar pajak dengan jumlah yang benar. d) Bersedia melaporkan informasi tentang pajak apabila petugas pajak membutuhkan informasi. Keakuratan laporan menggambarkan kebenaran dari setiap laporan Wajib Pajak yang dapat dibandingkan dengan kegiatan jenis usaha tertentu dan efektivitas tarif pajak yang dibayar berdasarkan penghasilan yang diterima. Prinsipnya kepatuhan perpajakan adalah tindakan Wajib Pajak dalam memenuhi kewajiban perpajakannya sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang berlaku di dalam negara. Kepatuhan yang mendasar dari pemenuhan kewajiban pelaporan dan pembayaran oleh Wajib Pajak merupakan salah satu tanda efektifnya kebijakan pajak yang sedang dijalankan.


b. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak Faktor-faktor yang berpengaruh pada kepatuhan Wajib Pajak (John, 2007: 325): 1) Sanksi Perpajakan Sanksi perpajakan merupakan jaminan bahwa ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan yang akan dipatuhi. Salah satu sanksi perpajakan adalah pemberian denda untuk Wajib Pajak yang melanggar. 2) Perlakuan terhadap Wajib Pajak yang Adil Keadilan Wajib Pajak adalah sifat (perbuatan atau perlakuan) yang tidak sewenang-wenang atau tidak berat sebelah atas sistem perpajakan yang berlaku. 3) Besar Penghasilan Besar penghasilan perorangan atau badan tidak sama antara yang satu dengan yang lain. Penghasilan akan ditentukan dari pekerjaan atau

usaha,

pendidikan,

dan

lingkungan.

Semakin

besar

penghasilan yang diperoleh maka akan semakin besar pula pajak yang dibayarkan.


8. Kerangka Konsep Penelitian ini menjelaskan hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi

kepatuhan

WPOP.

Tax

Amnesty

diharapkan

mampu

meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak dan berdasarkan hasil penelitian terdahulu bahwa keberadaan Tax Amnesty memiliki hubungan positif terhadap kepatuhan WPOP. Salah satu tujuan dikeluarkannya kebijakan Tax Amnesty adalah untuk meningkatkan penerimaan negara dengan mendorong Wajib Pajak melaporkan semua harta yang dimiliki ke kantor pajak. Wajib Pajak yang ingin mendapatkan Tax Amnesty harus melakukan pembetulan atas SPT Tahunan PPh, menyetorkan pajaknya yang kurang dibayar, dan mengajukan surat permohonan atas keterlambatan penyampaian SPT dan penyetoran pajak. Kebijakan ini dapat mendorong Wajib Pajak lama untuk melakukan pembetulan atas SPT tahun pajak 2015 dan sebelumnya dan menyetorkan kekurangan pajaknya sehingga kepatuhan penyetoran semakin meningkat. Menganalisis pengukuran sikap, pendapat, dan persepsi mengenai Tax Amnesty digunakan skala Likert melalui kuesioner yang akan diisi oleh Wajib Pajak, sehingga penelitian ini menggunakan kerangka konsep sebagai berikut:


Persepsi Tax Amnesty (X)

Periode I : 1 Juli - 31 Sept 2016 Periode II : 1 Okt - 31 Des 2016 Periode III : 1 Jan - 31 Maret 2017

Persepsi Kepatuhan WPOP (Y)

Keterangan: = Hubungan Gambar 2.1 Kerangka Konsep

B. Penelitian Terdahulu Ada beberapa penelitian terdahulu yang terkait dengan Tax Amnesty dan kepatuhan WPOP. Huslin dan Ngadiman (2011) dengan judul Pengaruh Sunset Policy, Tax Amnesty, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Huslin dan Ngadiman melakukan penelitian di KPP Pratama Jakarta Kembangan dengan sampel 100 WPOP dan menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil pengujian yaitu bahwa variabel sunset policy tidak berpengaruh secara signifikan, sedangkan variabel Tax Amnesty dan sanksi pajak berpengaruh secara signifikan terhadap kepatuhan WPOP.


Kusuma (2016) melakukan penelitian dengan judul “Pengaruh Kualitas Pelayanan Pajak, Pemahaman Peraturan Perpajakan serta Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak Tahun 2014”. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kualitas pelayanan pajak, pemahaman peraturan perpajakan, serta sanksi perpajakan terhadap kepatuhan WPOP dalam membayar pajak di KP2KP Wonosobo. Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan uji asumsi klasik, analisis regresi linier sederhana, dan analisis regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan kualitas pelayanan pajak, pemahaman peraturan perpajakan, dan sanksi perpajakan berpengaruh positif dan signifikan secara bersama-sama terhadap kepatuhan WPOP. Nuryani (2016) melakukan penelitian dengan judul “Hubungan Persepsi Pelayanan,

Persepsi

Konsultasi,

dan

Persepsi

Pengawasan

Account

Representative (AR) dengan Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi”. Data dianalisis dengan menggunakan analisis deskriptif dengan alat statistik Spearman Rank Correlation. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hubungan antara persepsi pelayanan Account Representative (AR) dan persepsi kepatuhan WPOP cukup kuat dan positif. Hubungan antara persepsi konsultasi Account Representative (AR) dan persepsi kepatuhan WPOP juga cukup kuat dan positif. Selain itu, hubungan antara persepsi pengawasan Account Representative (AR) dan persepsi kepatuhan WPOP kuat dan positif.


BAB III METODE PENELITIAN

A. Jenis Penelitian Jenis penelitian yang dilakukan adalah studi empiris. Sugiyono (2013: 1) mengungkapkan bahwa studi empiris merupakan penelitian yang dilakukan dengan cara-cara yang dapat diamati oleh indera manusia, sehingga orang lain dapat mengamati dan mengetahui cara-cara yang digunakan. Data yang diperoleh melalui penelitian ini adalah data empiris (teramati) yang mempunyai kriteria tertentu yaitu valid.

B. Waktu dan Tempat Penelitian 1. Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2017 - 18 Februari 2017. 2. Tempat Penelitian Penelitian ini dilaksanakan di ruang lingkup Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang yang terletak di Jalan Veteran Nomor 20 Magelang.

C. Subjek dan Objek Penelitian 1. Subjek Penelitian Subjek penelitian adalah sesuatu, baik orang, benda ataupun lembaga (organisasi) yang sifat keadaannya akan diteliti (Amirin, 2009: 1). Subjek 8


dari penelitian ini adalah orang yang akan menjadi responden penelitian yang diberikan pernyataan berupa kuesioner guna memberikan data-data kepada peneliti yang dapat digunakan untuk penelitian. Subjek dalam penelitian ini adalah Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP) di KPP Pratama Magelang. 2. Objek Penelitian Objek penelitian adalah sifat keadaan dari suatu benda, orang, ataupun lembaga (organisasi) yang menjadi pusat perhatian atau saran penelitian (Amirin, 2009: 1). Objek dari penelitian ini adalah persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang.

D. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel Variabel yang digunakan pada penelitian ini yaitu variabel independen (variabel bebas) dan variabel dependen (variabel terikat). Variabel independen pada penelitian ini yaitu persepsi Tax Amnesty (X). Variabel dependen pada penelitian ini yaitu persepsi kepatuhan WPOP (Y). Definisi operasional dari Tax Amnesty dan kepatuhan dijabarkan sebagai berikut: 1. Persepsi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016 mengemukakan bahwa Tax Amnesty adalah penghapusan pajak yang seharusnya terutang, tidak dikenai sanksi administrasi perpajakan dan sanksi pidana dibidang perpajakan dengan cara mengungkap harta dan membayar uang tebusan. Terdapat beberapa indikator Tax Amnesty yaitu:


a. Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan pengampunan pajak (Tax Amnesty) b. Memberikan kebijakan penghapusan pajak yang seharusnya terutang c. Membebaskan sanksi administrasi dan sanksi pidana dibidang perpajakan d. Diberikan kepada Wajib Pajak melalui pengungkapan harta yang dimilikinya dalam Surat Pernyataan e. Surat Pernyataan mengungkapkan harta, utang, nilai harta bersih, dan pembayaran uang tebusan f. Dilaksanakan untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi g. Dilaksanakan untuk meningkatkan penerimaan negara h. Dilaksanakan untuk

mendorong reformasi perpajakan melalui

pengalihan harta 2. Persepsi Kepatuhan Rahayu (2010: 138) mengemukakan bahwa istilah kepatuhan berarti tunduk atau patuh pada ajaran atau aturan. Terdapat dua macam kepatuhan yaitu: a. Kepatuhan formal adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak memenuhi kewajiban secara formal sesuai dengan ketentuan dalam undang-undang perpajakan. Peraturan

Menteri

Keuangan

Nomor

192/PMK.03/2007

mengungkapkan bahwa indikator-indikator yang terdapat dalam kepatuhan formal:


1) Mendaftarkan diri untuk mendapatkan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP). 2) Menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) dengan tepat waktu. 3) Membayar pajak dengan tepat waktu. 4) Bebas dari tindakan pidana dibidang perpajakan. 5) Bebas dari tunggakan pajak pada semua jenis pajak. b. Kepatuhan material adalah suatu keadaan dimana Wajib Pajak secara substantif/hakikatnya memenuhi semua ketentuan material perpajakan yaitu sesuai isi dan jiwa undang-undang pajak, kepatuhan material juga dapat meliputi kepatuhan formal. Peraturan

Menteri

Keuangan

Nomor

192/PMK.03/2007

mengungkapkan bahwa indikator-indikator yang terdapat dalam kepatuhan material: 1) Melaporkan kewajiban pajak dengan jujur 2) Mengisi SPT dengan lengkap dan jelas 3) Membayar pajak dengan jumlah yang benar 4) Bersedia melaporkan informasi tentang pajak apabila petugas pajak membutuhkan informasi

E. Populasi dan Sampel Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi bukan sekedar


jumlah yang ada pada objek/subjek yang dipelajari tetapi meliputi seluruh karakteristik/sifat yang dimiliki oleh objek/subjek tersebut (Sugiyono, 2010: 117). Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Magelang. Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut. Sampel yang diambil dapat mewakili atau representatif bagi populasi tersebut (Sugiyono, 2010: 118). Teknik yang digunakan dalam pengambilan sampel pada penelitian ini adalah nonprobability dengan metode convenience sampling. Convenience sampling merupakan teknik pengambilan sampel yang tidak memberi peluang/kesempatan yang sama bagi setiap unsur atau anggota populasi untuk dipilih menjadi sampel. Sampel pada penelitian ini yaitu sebagian WPOP di KPP Magelang. Jumlah sampel yang digunakan ditentukan dengan menggunakan rumus Slovin sebagai berikut (Umar, 2003: 78): n

N 1  Ne 2

Keterangan : n = ukuran sampel N = ukuran populasi e = batas toleransi kesalahan (error balance) = 10% Berdasarkan data yang diperoleh dari KPP Pratama Magelang, jumlah WPOP yang terdaftar yaitu 134.078. Berikut perhitungannya:

n

N 134.078 134.078 134.078     99,93  100(dibulatkan) 2 2 1  1340,78 1341,78 1  Ne 1  134.078 0,1


F. Pengukuran Variabel Pengukuran variabel pada penelitian ini yaitu menggunakan skala Likert yang mengukur sikap dengan menyatakan setuju atau tidak setuju terhadap subjek, objek, atau kejadian tertentu. Jawaban setiap instrumen yang menggunakan skala Likert mempunyai gradasi dari sangat positif sampai sangat negatif. Pengukuran tersebut dapat dilakukan dengan memberikan skala pada setiap instrumen. Kategori dari penilaian skala Likert (Wiyono, 2011: 96): STS TS R S SS

= Sangat Tidak Setuju, diberi skor 1 = Tidak Setuju, diberi skor 2 = Ragu-ragu, diberi skor 3 = Setuju, diberi skor 4 = Sangat Setuju, diberi skor 5

G. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data menggunakan teknik kuesioner. Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya (Sugiyono, 2007: 199). Kuesioner yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis kuesioner atau angket langsung yang tertutup karena responden hanya tinggal memberikan tanda pada salah satu jawaban yang dianggap benar. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder.


1. Data Primer Data primer dalam penelitian ini yaitu data tentang persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP dengan menggunakan kuesioner. 2. Data Sekunder Data sekunder yang digunakan dalam penelitian ini yaitu data deskripsi responden dan data tentang profil KPP Pratama Magelang.

H. Pengujian Instrumen 1. Uji Validitas Uji validitas item kuesioner yang digunakan pada penelitian ini adalah korelasi Pearson. Validitas item adalah kecermatan suatu item atau instrumen data dalam mengukur apa yang diinginkan (Priyatno, 2012: 138). Pengujian ini dilakukan dengan cara mengkorelasikan skor item dengan skor total item, kemudian pengujian signifikansi dilakukan dengan kriteria menggunakan r tabel pada tingkat signifikansi 0,05 dengan uji 2 sisi. Jika nilai positif dan r hitung ≥ r tabel maka item dapat dinyatakan valid, jika r hitung < r tabel maka item dinyatakan tidak valid. Menghitung harga korelasi setiap butir dengan rumus Pearson Product Moment (Wiyono, 2011: 111) sebagai berikut:

rxy 

n.xi yi  xi yi nxi2  xi2 .n. yi2  y 2

Keterangan: rxy = Koefisien korelasi setiap pernyataan X = Skor tiap item pernyataan Y = Skor seluruh pernyataan (total variabel)


n

= jumlah responden

2. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas digunakan untuk menguji konsistensi alat ukur, apakah hasilnya tetap konsisten atau tidak jika pengukuran diulang (Priyatno, 2012: 139). Uji reliabilitas yang digunakan pada penelitian ini adalah dengan metode Cronbach Alpha. Instrumen penelitian dikatakan reliabel jika nilai Cronbach’s Alpha > 0,6. Rumus Cronbach’s Alpha (Wiyono, 2011: 116) sebagai berikut :

 k  r11    k  1

  ab 2  1 2   aI 

Keterangan : = reliabilitas instrumen r11 2  ab = jumlah varian butir aI 2 k

= varian total = banyaknya item pernyataan Tabel 3.2 Kriteria koefisien reliabilitas Nilai Keterangan Sangat Rendah r11 < 0,20 Rendah 0,20 ≤ r11 < 0,40 Sedang 0,40 ≤ r11 < 0,70 Tinggi 0,70 ≤ r11 < 0,90 Sangat Tinggi 0,90 ≤ r11 < 1,00

3. Uji Normalitas Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah variabel dependen dan variabel independen atau keduanya mempunyai distribusi normal atau


tidak (Ghozali, 2009: 160). Penelitian ini menggunakan uji normalitas Kolmogorov Smirnov. Hipotesis yang dirumuskan: Ho : Data berdistribusi normal Ha : Data tidak berdistribusi normal Uji statistik Kolmogorov Smirnov ini melihat angka probabilitasnya dengan ketentuan: Nilai signifikansi atau nilai probabilitasnya > 0,05, maka Ho diterima Nilai signifikansi atau nilai probabilitasnya < 0,05, maka Ho ditolak

I. Teknik Analisis Data Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan Spearman Rank Correlation untuk menjawab rumusan masalah yang akan dijelaskan sebagai berikut: 1. Uji Korelasi Uji statistika yang digunakan dalam penelitian ini adalah Spearman Rank Correlation. Korelasi merupakan teknik analisis yang termasuk dalam salah satu teknik pengukuran asosiasi/hubungan. Pengukuran asosiasi berguna untuk mengukur kekuatan dan arah hubungan antar dua variabel atau lebih. Djarwanto (2007: 75) menyatakan bahwa metode ini diperlukan untuk mengukur keeratan hubungan antara dua variabel yang tidak mempunyai joint normal distribution dan conditional variance yang tidak diketahui sama. Korelasi ini dipergunakan apabila pengukuran


kuantitatif secara eksak tidak mungkin/sulit dilakukan. Penafsiran hasil korelasi dapat dilakukan dengan cara sebagai berikut: a. Menganalisis Kekuatan Hubungan Antar Variabel Kekuatan hubungan antar variabel dapat diketahui dengan melihat koefisien korelasi. Koefisien korelasi Spearman dapat dihitung dengan rumus: n

rs  1 

6 di2 n(n 2  1)

Keterangan : rs = Koefisien Spearman Rank Correlation di = perbedaan setiap pasangan rank n = jumlah pasangan rank Nilai koefisien Spearman Rank Correlation (rs) berkisar antara -1 < rs < 1 tanda negatif/positif oleh Sugiyono (2004: 183) diartikan sebagai berikut: Tabel 3.3 Nilai Koefisien Spearman Rank Correlation Koefisien Interval Koefisien Tafsirannya Korelasi 0,00 - 0,199 + dan Hubungan sangat rendah 0,20 - 0,399 + dan Hubungan rendah 0,40 - 0,599 + dan Hubungan cukup kuat 0,60 - 0,799 + dan Hubungan kuat 0,80 - 1,000 + dan Hubungan sangat kuat

b. Menganalisis Arah Hubungan Antar Variabel Arah hubungan antar variabel dapat diketahui dengan melihat koefisien korelasi. Berikut adalah cara menganalisis arah hubungan dari koefisien korelasi Sugiyono (2004: 183):


1) Jika koefisien korelasi (r) positif (r > 0), berarti terdapat hubungan yang positif atau searah. Artinya jika variabel X hasilnya tinggi maka variabel Y juga akan tinggi. 2) Koefisien korelasi (r) negatif (r < 0) berarti apabila variabel X hasilnya tinggi maka variabel Y rendah, begitu juga sebaliknya jika variabel X hasilnya rendah maka variabel Y tinggi.


BAB IV GAMBARAN UMUM KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP) PRATAMA MAGELANG A. Sejarah KPP Pratama Magelang berlokasi di Jalan Veteran Nomor 20 Magelang dan dipimpin oleh Ir. Wiratmoko, M.T. Kantor tersebut semula bernama KPP Magelang, kemudian berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 55/PMK.01/2007 tanggal 31 Mei 2007 tentang Organisasi dan Tata Kerja Instansi Vertikal Direktorat Jenderal (Dirjen) Pajak berubah menjadi KPP Pratama Magelang yang merupakan gabungan dari KPP dan Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (KPPBB). Tujuan dibentuknya KPP Pratama adalah dalam rangka modernisasi sistem

administrasi

perpajakan

sebagai

upaya

pelaksanaan

“Good

Governance” dan meningkatkan penerimaan pajak serta efektifitas organisasi instansi vertikal di lingkungan Dirjen Pajak. KPP Pratama Magelang mulai beroperasi 30 Oktober 2007 berdasarkan Keputusan Dirjen Pajak Nomor KEP-141/PJ/2007 tanggal 3 Oktober 2007. Semua pelayanan perpajakan pusat menjadi satu yaitu Pajak Penghasilan (PPh), Pajak Pertambahan Nilai (PPN), Pajak Lainnya serta Pajak Bumi dan Bangunan (PBB). Wilayah administrasi KPP Pratama Magelang meliputi Kabupaten Magelang dan Kota Magelang.

8


B. Visi dan Misi KPP Pratama Magelang 1. Visi Menjadi institusi penghimpun penerimaan negara terbaik kebanggaan masyarakat Magelang. 2. Misi Menghimpun

penerimaan

negara

melalui

aparatur

pajak

yang

berintegritas, kompeten, dan profesional sehingga membuat masyarakat Magelang bangga membayar pajak. Selain memiliki visi dan misi, KPP Pratama Magelang juga memiliki motto dan janji layanan. a. Motto Sinergi: 1) Santun 2) Ikhlas menjalankan 3) Nilai-nilai Kementrian Keuangan secara: a) Efektif b) Efisien, dan c) Religius b. Janji Layanan Bertekad menerapkan pelayanan terbaik dan bebas pungutan guna mewujudkan kepuasan Wajib Pajak dalam rangka mencapai penerimaan negara.


C. Tugas dan Fungsi KPP Pratama Magelang 1. Tugas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 206.2/PMK.01/2014 tentang Organisasi dan Tata Kerja Instansi Vertikal Dirjen Pajak menyatakan bahwa KPP Pratama Magelang mempunyai tugas melaksanakan penyuluhan, pelayanan, dan pengawasan Wajib Pajak dibidang Pajak Penghasilan (PPh), Pajak Pertambahan Nilai (PPN), Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM), Pajak Tidak Langsung Lainnya, dan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) dalam wilayah wewenangnya berdasarkan peraturan perundang-undangan. 2. Fungsi Peraturan Menteri Keuangan Nomor 206.2/PMK.01/2014 menyatakan bahwa KPP Pratama Magelang menyelenggarakan fungsi sebagai berikut: a. pengumpulan, pencarian dan pengolahan data, pengamatan potensi perpajakan, penyajian informasi perpajakan, pendataan objek dan subjek pajak, serta penilaian objek PBB b. penetapan dan penerbitan produk hukum perpajakan c. pengadministrasian dokumen dan berkas perpajakan, penerimaan dan pengolahan Surat Pemberitahuan (SPT), serta penerimaan surat lainnya d. penyuluhan perpajakan e. pelayanan perpajakan f. pelaksanaan pendaftaran Wajib Pajak


g. pelaksanaan ekstensifikasi h. penatausahaan piutang pajak dan pelaksanaan penagihan pajak i. pelaksanaan pemeriksaan pajak j. pengawasan kepatuhan kewajiban perpajakan Wajib Pajak k. pelaksanaan konsultasi perpajakan l. pembetulan ketetapan pajak m. pengurangan PBB n. pelaksanaan administrasi kantor


D. Struktur Organisasi Kepala Kantor

Kasubag Umum & Kepatuhan Internal

Kepala KP2KP Muntilan

Kasi PDI

Kasi Penagihan

Kasi Pemeriksaan

Kasi Waskon I

Kasi Ekstensifikasi & Penyuluhan

Kasi Pelayanan

Pelaksana

Pelaksana

Kasi Waskon III

Kasi Waskon II

Pelaksana

AR Pelaksana

AR Pelaksana

Kasi Waskon IV

AR Pelaksana

Kelompok Fungsional

Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPP Pratama Magelang Sumber: Kasubag Umum & Kepatuhan Internal KPP Pratama Magelang

AR Pelaksana


Tabel 4.1 Jumlah Sumber Daya Manusia di KPP Pratama Magelang No Seksi Jumlah 1. Kepala Kantor 1 2. Sub Bagian Umum dan Kepatuhan Internal 11 3. KP2KP Muntilan 3 4. Seksi PDI 6 5. Seksi Pelayanan 15 6. Seksi Penagihan 4 7. Seksi Pemeriksaan 4 8. Seksi Ekstensifikasi dan Penyuluhan 8 9. Seksi Pengawasan dan Konsultasi I 10 10. Seksi Pengawasan dan Konsultasi II 12 11. Seksi Pengawasan dan Konsultasi III 10 12. Seksi Pengawasan dan Konsultasi IV 11 13. Kelompok Jabatan Fungsional 8 103 Jumlah Sumber: Sub Bagian Umum KPP Pratama Magelang E. Pembagian Tugas Pokok KPP Pratama Magelang Tugas masing-masing jabatan di KPP Pratama Magelang adalah sebagai berikut: 1. Subbagian Umum dan Kepatuhan Internal mempunyai tugas melakukan urusan kepegawaian, keuangan, tata usaha, rumah tangga, dan pengelolaan kinerja

pegawai,

pemantauan

pengendalian

intern,

pemantauan

pengelolaan risiko, pemantauan kepatuhan terhadap kode etik dan disiplin, dan tindak lanjut hasil pengawasan, serta penyusunan rekomendasi perbaikan proses bisnis.


2. KP2KP mempunyai tugas melakukan urusan pelayanan, penyuluhan, konsultasi perpajakan kepada masyarakat, pengamatan potensi perpajakan wilayah, dan pembuatan monografi pajak, serta membantu KPP Pratama dalam melaksanakan pelayanan kepada masyarakat. 3. Seksi Pengolahan Data dan Informasi mempunyai tugas melakukan pengumpulan, pencarian, dan pengolahan data, pengamatan potensi perpajakan, penyajian informasi perpajakan, perekaman dokumen perpajakan, urusan tata usaha penerimaan perpajakan, pengalokasian PBB, pelayanan dukungan teknis komputer, pemantauan aplikasi e-SPT dan eFiling, pelaksanaan i-SISMIOP dan SIG, serta pengelolaan kinerja organisasi. 4. Seksi Pelayanan mempunyai tugas melakukan penetapan dan penerbitan produk hukum perpajakan, pengadministrasian dokumen dan berkas perpajakan, penerimaan dan pengolahan Surat Pemberitahuan, serta penerimaan surat lainnya, serta pelaksanaan pendaftaran Wajib Pajak. 5. Seksi Penagihan mempunyai tugas melakukan urusan penatausahaan piutang pajak, penundaan dan angsuran tunggakan pajak, penagihan aktif, usulan penghapusan piutang pajak, serta penyimpanan dokumen-dokumen penagihan. 6. Seksi Pemeriksaan mempunyai tugas melakukan penyusunan rencana pemeriksaan, pengawasan pelaksanaan aturan pemeriksaan, penerbitan,


penyaluran

Surat

Perintah

Pemeriksaan

Pajak,

dan

administrasi

pemeriksaan perpajakan lainnya, serta pelaksanaan pemeriksaan oleh petugas pemeriksa pajak yang ditunjuk kepala kantor. 7. Seksi Ekstensifikasi dan Penyuluhan mempunyai tugas melakukan pengamatan potensi perpajakan, pendataan objek dan subjek pajak, pembentukan dan pemutakhiran basis data nilai objek pajak dalam menunjang ekstensifikasi, bimbingan dan pengawasan Wajib Pajak baru, serta penyuluhan perpajakan. 8. Seksi Pengawasan dan Konsultasi (Waskon) I mempunyai tugas melakukan proses penyelesaian permohonan Wajib Pajak, usulan pembetulan ketetapan pajak, bimbingan dan konsultasi teknis perpajakan kepada Wajib Pajak, serta usulan pengurangan Pajak Bumi dan Bangunan. 9. Seksi Waskon II, Seksi Waskon III, dan Seksi Waskon IV, masing-masing mempunyai

tugas

melakukan

pengawasan

kepatuhan

kewajiban

perpajakan Wajib Pajak, penyusunan profil Wajib Pajak, analisis kinerja Wajib Pajak, rekonsiliasi data Wajib Pajak dalam rangka melakukan intensifikasi dan himbauan kepada Wajib Pajak. 10. Kelompok Jabatan Fungsional mempunyai tugas melakukan kegiatan sesuai dengan jabatan fungsional masing-masing berdasarkan peraturan perundang-undangan.


BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Penelitian ini dilakukan di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang, diperoleh data melalui kuesioner yang disebarkan kepada Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP). Data ini diperoleh dari pernyataan-pernyataan mengenai persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP. Responden dalam penelitian ini adalah WPOP yang terdaftar di KPP Pratama Magelang. Penelitian dilakukan dengan menggunakan kuesioner yang diisi oleh 100 responden yang datang ke KPP Pratama Magelang. Penelitian dilakukan mulai tanggal 23 Januari 2017 sampai 18 Februari 2017 untuk mendapatkan 100 responden. Pengisian kuesioner dilakukan secara langsung dan ditunggu oleh peneliti sehingga 100 kuesioner dapat kembali. Berdasarkan data dari KPP Pratama Magelang, jumlah WPOP yang mengikuti Tax Amnesty dari 1 Juli 2016 sampai 7 Maret 2017 yaitu: Tabel 5.1 WPOP yang Mengikuti Tax Amnesty Tahun Pajak Jumlah WPOP 2016 1.557 2017 470 Total 2.027 Sumber: Dokumen Pengolahan Data dan Informasi KPP Pratama Magelang Berdasarkan tabel tersebut sebanyak 2.027 WPOP mengikuti Tax Amnesty, jumlah tersebut merupakan 1,51% dari 134.078 WPOP terdaftar di KPP Pratama Magelang. Deskripsi karakteristik responden dalam penelitian ini terdiri dari frekuensi dan persentase usia, jenis kelamin, pendidikan 8


terakhir, pekerjaan, pendapatan per bulan, dan kepemilikan Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP). A. Deskripsi Karakteristik Responden Jumlah responden dalam penelitian ini adalah 100 WPOP. Gambaran tentang responden ini diklasifikasikan menurut usia, jenis kelamin, kepemilikan NPWP, pendidikan terakhir, pekerjaan, dan pendapatan per bulan. 1. Usia Deskripsi pada bagian ini memberikan gambaran responden berdasarkan usia. Hasil analisis deskriptif berdasarkan usia dalam penelitian ini disajikan dalam tabel berikut ini: Tabel 5.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Usia Jumlah Persentase (%) 20 tahun - 30 tahun 35 35,0 31 tahun - 40 tahun 31 31,0 41 tahun - 50 tahun 25 25,0 51 tahun - 60 tahun 8 8,0 61 tahun - 70 tahun 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan usia 20 tahun - 30 tahun merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 35 orang (35%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan usia 31 tahun - 40 tahun sebanyak 31 orang (31%). Responden dengan usia 41


tahun - 50 tahun sebanyak 25 orang (25%), responden dengan usia 51 tahun - 60 tahun sebanyak 8 orang (8%), dan sisanya 1 orang (1%) dengan usia 61 tahun - 70 tahun. 2. Jenis Kelamin Deskripsi pada bagian ini memberikan gambaran responden berdasarkan jenis kelamin. Hasil analisis deskriptif berdasarkan jenis kelamin dalam penelitian ini disajikan dalam tabel berikut ini: Tabel 5.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Jenis Kelamin Jumlah Persentase (%) Laki-Laki 66 66,0 Perempuan 34 34,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa responden dalam penelitian ini didominasi oleh laki-laki, yaitu sebanyak 66 orang (66%) responden berjenis kelamin laki-laki dan sebanyak 34 orang (34%) responden berjenis kelamin perempuan. 3. Kepemilikan NPWP Deskripsi yang ketiga adalah deskripsi berdasarkan kepemilikan NPWP. Hasil deskripsi berdasarkan kepemilikan NPWP dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:


Tabel 5.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Kepemilikan NPWP Keterangan Frekuensi Persentase (%) Sudah memiliki NPWP 100 100,0 Belum memiliki NPWP 0 0,0 Total 100 100,0 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel tersebut dapat diketahui bahwa seluruh responden dalam penelitian ini sudah memiliki NPWP. 4. Pendidikan Deskripsi yang keempat adalah deskripsi berdasarkan pendidikan terakhir responden. Hasil deskripsi berdasarkan pendidikan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 5.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir Pendidikan Terakhir Jumlah Persentase (%) SMP 3 3,0 SMA 44 44,0 Diploma 15 15,0 Sarjana 38 38,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pendidikan terakhir SMA merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 44 orang (44%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan pendidikan terakhir Sarjana sebanyak 38 orang (38%). Responden dengan pendidikan terakhir Diploma sebanyak 15 orang (15%) dan sisanya 3 orang (3%) dengan pendidikan terakhir SMP.


5. Pekerjaan Deskripsi yang kelima adalah deskripsi berdasarkan pekerjaan responden. Hasil deskripsi berdasarkan pekerjaan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 5.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan Jenis Pekerjaan Jumlah Persentase (%) PNS 30 30,0 TNI/POLRI 17 17,0 Wirausaha 10 10,0 Pegawai Swasta 38 38,0 Lain-lain 5 5,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pekerjaan sebagai pegawai swasta merupakan jumlah terbanyak yaitu sebanyak 38 orang (38%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan pekerjaan PNS sebanyak 30 orang (30%). Responden dengan pekerjaan sebagai TNI/POLRI sebanyak 17 orang (17%), responden dengan pekerjaan sebagai wirausaha sebanyak 10 orang (10%), dan responden dengan pekerjaan lainnya sebanyak 5 orang (5%). 6. Pendapatan Deskripsi yang keenam adalah deskripsi berdasarkan pendapatan responden. Hasil deskripsi berdasarkan pendapatan per bulan dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini:


Tabel 5.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Pendapatan Per Bulan Pendapatan Per Bulan Jumlah Persentase (%) Rp 10.000.000 1 1,0 Total 100 100 Sumber: Data diolah 2017 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa responden dengan pendapatan 2,5 juta - 5 juta per bulan merupakan jumlah terbanyak yaitu sebesar 50 orang (50%). Jumlah terbanyak selanjutnya yaitu responden dengan pendapatan di bawah 2,5 juta per bulan sebanyak 42 orang (42%). Responden dengan pendapatan 5 juta - 7,5 juta per bulan sebanyak 6 orang (6%), responden dengan pendapatan 7,5 juta - 10 juta per bulan sebanyak 1 orang (1%), dan responden dengan pendapatan di atas 10 juta sebanyak 1 orang (1%).

B. Deskripsi Variabel Penelitian Deskripsi ini berisi data penelitian atau hasil dari kuesioner yang telah disebarkan tentang variabel yang digunakan. Deskripsi hasil kuesioner memuat data statistik sebagai berikut:


Tabel 5.8 Deskriptif Statistik Persepsi Tax Amnesty N

Valid Missing

Mean Median Std. Deviation Minimum Maximum Sumber: Sumber diolah 2017 Keterangan: N Minimum Maksimum Mean Standar Deviasi

100 0 36.89 36

Persepsi Kepatuhan WPOP 100 0 38.64 39

4.406

4.046

28 45

30 45

= Jumlah responden = Jumlah total skor terendah dari setiap variabel = Jumlah total skor tertinggi dari setiap variabel = Besarnya nilai rata-rata = Besarnya nilai penyimpangan rata-rata

1. Persepsi Tax Amnesty Analisis ini dilakukan untuk mengetahui persepsi Tax Amnesty atas jawaban dari responden. Berdasarkan hasil penelitian responden terhadap item pernyataan dari variabel persepsi Tax Amnesty dengan menggunakan program SPSS 22, maka dengan perhitungan persentase diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 5.9 Kategori Skor Jawaban Persepsi Tax Amnesty Persepsi Tax Amnesty Kategori Skor Frekuensi Persentase % Rendah < 32,48 14 14% Sedang 32,48 - 41,30 71 71% Tinggi ≥ 41,30 15 15%


Sumber: Data diolah 2017 Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari pernyataan untuk variabel persepsi Tax Amnesty sebagian besar berada diantara range 32,48 sampai 41,30. Sebanyak 71 dari 100 responden berada diantara range tersebut dengan persentase 71%, sehingga persepsi Tax Amnesty di KPP Pratama Magelang menurut WPOP dinilai sedang. 2. Kepatuhan WPOP Analisis ini dilakukan untuk mengetahui persepsi kepatuhan WPOP atas jawaban dari responden. Berdasarkan hasil penelitian responden terhadap item pernyataan dari variabel persepsi kepatuhan WPOP dengan menggunakan program SPSS 22, maka dengan perhitungan persentase diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 5.10 Kategori Skor Jawaban kepatuhan WPOP Persepsi Kepatuhan WPOP Kategori Skor Frekuensi Persentase % Rendah < 34,59 18 18% Sedang 34,59 - 42,69 64 64% Tinggi ≥ 42,69 18 18% Sumber: Data diolah 2017 Hasil pengolahan data di atas menunjukkan bahwa total skor jawaban dari pernyataan untuk variabel persepsi kepatuhan WPOP sebagian besar berada di range 34,59 sampai 42,69. Sebanyak 64 dari 100 responden berada diantara


range tersebut dengan persentase 64%, sehingga kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang menurut WPOP dinilai sedang.

C. Pengujian Instrumen Penelitian Pengujian dilakukan berdasarkan pada data yang telah diperoleh. Data merupakan gambaran dari variabel yang diteliti dan juga merupakan alat pembuktian hipotesis, oleh karena itu data memegang peranan penting dalam penelitian ini. Sebelum melakukan olah data, instrumen diuji terlebih dahulu dengan melakukan uji validitas dan reliabilitas agar memperoleh hasil penelitian yang dapat dipertanggungjawabkan. 1. Uji Validitas Uji validitas dalam penelitian ini menggunakan program Pearson Correlation SPSS Versi 22 dengan hasil sebagai berikut: Tabel 5.11 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Tax Amnesty No. Product Moment Item > 0,3 1 2 3 4 5 6 7 8 9

0,478 0,695 0,670 0,605 0,555 0,588 0,653 0,628 0,497

0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3

Product Moment > r tabel (α, n-2) 0,478 0,695 0,670 0,605 0,555 0,588 0,653 0,628 0,497

0,196 0,196 0,196 0,196 0,196 0,196 0,196 0,196 0,196

Sig. ≤ α 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05

Keterangan Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid


Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pernyataan untuk variabel persepsi Tax Amnesty dinyatakan valid. Tabel 5.12 Hasil Uji Validitas Variabel Persepsi Kepatuhan WPOP No. Product Moment Item > 0,3 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Product Moment > r tabel (α, n-2)

0,685 0,3 0,685 0,731 0,3 0,731 0,759 0,3 0,759 0,719 0,3 0,719 0,764 0,3 0,764 0,806 0,3 0,806 0,602 0,3 0,602 0,590 0,3 0,590 0,652 0,3 0,652 Sumber: Data diolah 2017

0,196 0,196 0,196 0,196 0,196 0,196 0,196 0,196 0,196

Sig. ≤ α 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05

Keterangan Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid

Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka semua item pernyataan untuk variabel persepsi kepatuhan WPOP dinyatakan valid. 2. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis Alpha Cronbach. Suatu kuesioner dapat dikatakan reliabel apabila mempunyai angka Cronbach Alpha > 0,6. Hasil uji reliabilitas disajikan dalam tabel sebagai berikut: Tabel 5.13 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Tax Amnesty Cronbach’s Alpha N of Items 0.775 9


Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas di atas, 9 pernyataan variabel persepsi Tax Amnesty diketahui nilai koefisien Alpha Cronbach’s sebesar 0,775. Wiyono (2011: 116) mengungkapkan nilai tersebut termasuk dalam kategori tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item-item pernyataan dari variabel persepsi Tax Amnesty dianggap dapat mengukur secara konsisten. Tabel 5.14 Hasil Uji Reliabilitas Persepsi Kepatuhan WPOP Cronbach’s Alpha N of Items 0.842 9 Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan hasil pengujian reliabilitas di atas, 9 pernyataan variabel persepsi kepatuhan WPOP diketahui nilai koefisien Alpha Cronbach’s sebesar 0,842. Wiyono (2011: 116) mengungkapkan bahwa nilai tersebut termasuk dalam kategori tingkat reliabilitas tinggi, sehingga item-item pernyataan dari variabel persepsi kepatuhan WPOP dianggap dapat mengukur secara konsisten. 3. Uji Normalitas Tujuan dilakukannya uji normalitas terhadap serangkaian data adalah untuk mengetahui proporsi data berdistribusi normal atau tidak. Dalam penelitian ini, menghitung uji normalitas data menggunakan SPSS 22.


Tax Amnesty

Tabel 5.15 Hasil Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnova Statistic df Sig. 0,110 100 0,005

Kepatuhan 0,153 WPOP Sumber: Data diolah 2017

Variabel

100

0,000

Shapiro-Wilk Statistic Df Sig. 0,947 100 0,001 0,953

Tabel 5.16 Rekapitulasi Uji Normalitas Taraf Derajat Data Kesalahan Kebebasan Hasil Uji 5% (dk) (α=0,05)

Persepsi Tax 100 Amnesty Persepsi Kepatuhan 100 WPOP Sumber: Data diolah 2017

100

0,001

Pernyataan Normalitas jika Sig. > 0,05

0,005

0,05

Tidak normal

0,000

0,05

Tidak normal

Hasil uji normalitas dari tabel di atas menggunakan pengujian normalitas Kolmogorov Smirnov. Dari tabel tersebut diketahui bahwa nilai signifikan variabel persepsi Tax Amnesty sebesar 0,005. Signifikansi variabel persepsi kepatuhan WPOP sebesar 0,000. Berdasarkan hasil pengujian tersebut, seluruh data signifikansi berada di bawah taraf kesalahan 5% atau Sig.<0,05 maka Ho ditolak. Dengan demikian data yang didapatkan tidak berdistribusi normal, maka digunakan uji statistik nonparametrik.


D. Analisis Data 1. Korelasi Rank Spearman Peneliti menggunakan analisis korelasi Rank Spearman untuk menjawab rumusan masalah yaitu bagaimana hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP. Adapun analisis korelasi Rank Spearman dilakukan menggunakan program SPSS dengan hasil sebagai berikut: Tabel 5.17 Uji Korelasi Rank Spearman Persepsi Tax Amnesty terhadap Kepatuhan WPOP Persepsi Tax Amnesty Persepsi Tax Amnesty

Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N

1,000


0,385 0,000 100

100

Kepatuhan WPOP 0,385 0,000 100

Spearman Rho

Persepsi Kepatuhan WPOP

1.000 100

Sumber: Data diolah 2017 Berdasarkan tabel korelasi di atas diketahui angka probabilitas pada bagian Sig. (2-tailed) merupakan 0,000. Hal ini menunjukkan besarnya persepsi Tax Amnesty memang memiliki hubungan dengan persepsi kepatuhan WPOP. Besarnya hubungan kedua variabel tersebut adalah +0,385, hasil ini menunjukkan bahwa kekuatan hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP adalah rendah karena berada pada rentang 0,200 -


0,399 dengan arah positif, artinya jika persepsi Tax Amnesty tinggi maka persepsi kepatuhan WPOP juga akan tinggi.

E. Pembahasan Hasil penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan usia, sebagian besar responden berusia 20 tahun - 30 tahun yaitu sebanyak 35% atau sebanyak 35 orang dibandingkan rentang usia lainnya. Berdasarkan jenis kelamin, responden didominasi oleh laki-laki yaitu sebanyak 66% atau sebanyak 66 orang. Berdasarkan kepemilikan NPWP, seluruh responden yang ada sudah memiliki NPWP. Berdasarkan jenis pendidikan terakhir, sebagian besar responden didominasi oleh SMA sebanyak 44% atau sebanyak 44 orang. Berdasarkan jenis pekerjaan, sebagian besar responden didominasi oleh pegawai swasta yaitu sebanyak 38% atau sebanyak 38 orang. Berdasarkan pendapatan per bulan, sebagian besar responden memiliki pendapatan per bulan sebesar Rp 2.500.000 - Rp 5.000.000 sebanyak 50% atau sebanyak 50 orang. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis bagaimana hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP di KPP Pratama Magelang. Hasil pengujian diperoleh angka probabilitas pada bagian Sig. (2tailed) sebesar 0,000 dan koefisien korelasi sebesar 0,385 menunjukkan hubungan yang positif.


Penelitian ini selaras dengan hasil penelitian Huslin dan Ngadiman (2011) yang mengemukakan bahwa Tax Amnesty berhubungan positif dan signifikan terhadap kepatuhan WPOP. Tax Amnesty dipandang sebagai rekonsiliasi nasional untuk mengurangi WPOP yang tidak patuh dan perilaku yang melanggar aturan. Kepatuhan yang dimaksudkan merupakan keadaan dimana WPOP mematuhi undang-undang perpajakan dan memenuhi peraturan dibidang perpajakan. Hubungan yang positif terletak pada rentang 0,200 - 0,399, maka dengan demikian variabel persepsi Tax Amnesty dan kepatuhan WPOP berhubungan rendah. Hubungan yang rendah dapat disebabkan karena WPOP yang mengikuti Tax Amnesty hanya WPOP yang selama ini belum melaporkan semua harta yang dimilikinya. Meskipun Tax Amnesty hanya diikuti oleh WPOP yang belum melaporkan semua hartanya, tetapi sebagian besar WPOP di KPP Pratama Magelang memiliki pengetahuan dan pemahaman mengenai Tax Amnesty. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian besar WPOP di KPP Pratama Magelang patuh terhadap peraturan perundang-undangan yang juga mengatur mengenai Tax Amnesty yaitu Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2016. Berdasarkan jawaban responden mengenai persepsi Tax Amnesty, sebanyak 71 responden berpendapat bahwa sudah mengetahui adanya Tax Amnesty yang cukup dibandingkan dengan WPOP lainnya. Pemahaman Wajib


Pajak tersebut terkait dengan Tax Amnesty mengenai pelaporan harta. Pemahaman mengenai diberlakukannya tarif uang tebusan bagi WPOP yang mengikuti Tax Amnesty. Pemahaman mengenai Tax Amnesty yang dibebaskan dari sanksi administrasi dan sanksi pidana dibidang perpajakan serta manfaatnya untuk meningkatkan penerimaan negara. Faktor utama sebagai penentu keberhasilan Tax Amnesty adalah adanya kesadaran dan kejujuran dari masyarakat khususnya WPOP, untuk melaksanakan kewajiban sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Hal ini dapat terwujud dengan KPP Pratama Magelang melakukan sosialisasi mengenai Tax Amnesty secara menyeluruh kepada Wajib Pajak. Sosialisasi dilakukan untuk memberikan pengetahuan dan pemahaman mengenai Tax Amnesty. Dengan demikian diharapkan WPOP memiliki pemahaman yang baik untuk melaporkan semua harta yang dimiliki sehingga dapat meningkatkan kepatuhan WPOP.


BAB VI PENUTUP

A. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan, maka dapat dibuat kesimpulan sebagai berikut: Persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP) berhubungan rendah. Besarnya hubungan kedua variabel tersebut adalah 0,385, hasil ini menunjukkan bahwa kekuatan hubungan antara persepsi Tax Amnesty dan persepsi kepatuhan WPOP adalah rendah karena berada pada rentang 0,200 - 0,399 dengan arah positif, artinya jika persepsi Tax Amnesty tinggi maka persepsi kepatuhan WPOP juga akan tinggi.

B. Keterbatasan Penelitian Keterbatasan dalam penelitian ini adalah: 1. Persepsi responden dapat dipengaruhi oleh jenis kelaminnya. Dalam penelitian ini, jumlah responden yang berjenis kelamin laki-laki lebih banyak daripada jumlah responden yang berjenis kelamin perempuan. Perempuan memiliki kemampuan melakukan berbagai tugas lebih cepat, lebih baik, dan lebih teliti dibanding laki-laki, sehingga jenis kelamin responden dapat mempengaruhi jawaban kuesioner.

8


2. Persepsi responden dapat dipengaruhi oleh tingkat pendidikannya. Dalam penelitian ini, jumlah responden yang memiliki pendidikan SMA lebih banyak dibandingkan jumlah responden yang memiliki pendidikan Diploma dan Sarjana. 3. Penelitian ini belum membedakan antara responden yang mengikuti Tax Amnesty dan responden yang tidak mengikuti Tax Amnesty. 4. Teknik pengambilan sampel yang digunakan pada penelitian ini menggunakan metode convenience sampling. Jumlah responden pada penelitian ini sebanyak 100 orang dan termasuk dalam jumlah yang kecil sehingga tidak dapat digeneralisasi.

C. Saran Berdasarkan hasil penelitian ini, maka peneliti dapat memberikan beberapa saran dan harapan kepada Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang dan peneliti selanjutnya yaitu sebagai berikut: 1. Bagi KPP Pratama Magelang Untuk meningkatkan kepatuhan WPOP dalam melaporkan harta yang dimilikinya, diharapkan KPP Pratama lebih memaksimalkan pelayanan dalam bentuk sosialisasi. Selain itu, adanya kebijakan Tax Amnesty yang memberikan kesempatan kepada WPOP untuk melaporkan semua harta, diharapkan KPP Pratama Magelang melakukan sosialisasi mengenai Tax


Amnesty secara menyeluruh agar WPOP mengetahui tujuan dan pentingnya Tax Amnesty karena masih ada beberapa WPOP yang tidak mengetahui adanya Tax Amnesty. Memaksimalkan pelayanan dalam bentuk sosialisasi diharapkan dapat membantu Wajib Pajak yang belum melaporkan hartanya apabila pemerintah membuat kebijakan seperti Tax Amnesty dimasa depan. Sosialisasi diharapkan membuat WPOP memiliki kesadaran untuk melaporkan hartanya dan dapat menjadi WPOP yang patuh membayar pajak bagi negara. 2. Bagi Peneliti Selanjutnya a. Peneliti selanjutnya diharapkan dapat memperoleh jawaban dari responden dengan jumlah responden berjenis kelamin laki-laki dan perempuan yang seimbang. b. Peneliti selanjutnya diharapkan tidak mencantumkan latar belakang responden yang berpendidikan SMP dan SMA. c. Peneliti

selanjutnya

diharapkan

menambahkan

penanda

atau

pernyataan pada kuesioner apakah responden sudah pernah mengikuti Tax Amnesty atau belum pernah mengikuti Tax Amnesty.


DAFTAR PUSTAKA Amirin, Tatang M. 2009. Subjek Penelitian, Responden Penelitian, dan Informan (Napeneraarasumber) Penelitian. Diakses dari https://tatangmanguny. wordpress.com/2009/04/21/subjek-responden-dan-informan-penelitian/ tanggal 22 September 2016. Azwar, S. 2009. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. Departemen Keuangan Republik Indonesia. 2008. Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP). Direktorat Jenderal Pajak. Amnesti Pajak. Diakses dari Error! Hyperlink reference not valid. tanggal 18 September 2016. Direktorat Jenderal Pajak Kementrian Keuangan. Pengertian Tax Amnesty: Amnesti Pajak 2016. Diakses dari http://www.lembagapajak.com/2016/07/pengertianpengampunan-pajak-tax-amnesty-adalah.html tanggal 11 September 2016. Djarwanto. 2007. Statistik Nonparametik. Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA. Ghozali, Imam. 2009. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Edisi Keempat, Penerbit Universitas Diponegoro. Hariyanto. 2015. “belajarpsikologi.com”. Pengertian Persepsi Menurut Ahli. Diakses dari http://www.belajarpsikologi.com/pengertian-persepsi-menurut-ahli/ tanggal 13 September 2016. Himawan, Adhitya. 2016. Realisasi Penerimaan Pajak per Mei 2016 Capai Rp364,1 Triliun. Diakses dari http://www.suara.com/bisnis/2016/06/27/140600/realisasi-penerimaan-pajak-per-mei-2016-capai-rp3641-triliun tanggal 11 September 2016. Huslin, Daniel dan Ngadiman. 2011. Pengaruh Sunset Policy, Tax Amnesty, dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi. Vol XIX, No. 02, Mei 2015: 225-241. Hutagaol, John dkk. (2007). Strategi Meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak. Diakses dari http://eprints.uny.ac.id/26854/1/15.%20Skripsi%20Full.pdf tanggal 23 September 2016.

8


Kliwantoro. 2016. 1.200 Wajib Pajak Magelang Ikuti Amnesti Pajak. Diakses dari http://jateng.antaranews.com/detail/1200-wajib-pajak-magelang-ikuti-amnesti -pajak.html tanggal 8 Desember 2016. Kusuma. 2016. “Pengaruh Kualitas Pelayanan Pajak, Pemahaman Peraturan Perpajakan Serta Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak Tahun 2014 (Studi Kasus pada Wajib Pajak yang Terdaftar di Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan Wonosobo”. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta. Mardiasmo. 2011. Perpajakan. Yogyakarta: CV ANDI. Nuryani. 2016. “Hubungan Persepsi Pelayanan, Persepsi Konsultasi, Dan Persepsi Pengawasan Account Representative (AR) Dengan Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi Kasus di KPP Pratama Temanggung)”. Skripsi. Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta. Priyatno, Duwi. 2012. Belajar Praktis Analisis Parametrik dan Non Parametrik dengan SPSS. Yogyakarta: GAVA MEDIA. Purwono, Herry. 2010. Dasar-dasar Perpajakan & Akuntansi Pajak. Jakarta: Erlangga. Ragimun. 2015. Analisis Implementasi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) Di Indonesia. Diakses dari https://www.google.co.id/url?sa=t&source=web &rct=j&url=http://www.kemenkeu.go.id/sites/default/files/Analisis%2520Imp lementasi%2520Tax%2520Amnesty%2520di%2520Indonesia.pdf&ved=0ah UKEwi9qOiP05XUAHIv48KHcQeAc4QFggbMAA&usg=AFQJCNFHaxam rhGEvr80-8Nln UaeCpq5Wg&sig2=1e9UnooHPRZF6XksiHR__A tanggal 28 September 2016. Rahayu, Siti Kurnia. 2010. Perpajakan Indonesia: Konsep dan Aspek Formal. Graha Ilmu, Yogyakarta. Resmi, Siti. 2011. Perpajakan: Teori dan Kasus. Jakarta: Salemba Empat. Sawyer, Adrian. 2006. Targeting Amnesties at Ingrained Evasion - a New Zealand Initiative Warranting Wider Consideration?, Journal, Taxation and Bussiness Law, Department of Accountancy, Finance and Information SystemsUniversity of Canterbury. Diakses dari http://www.austlii.edu.au/ tanggal 23 Oktober 2016.


Slameto. 2010. Belajar & Faktor-Faktor yang Mempengaruhi. Edisi Revisian. Jakarta: Rineka Cipta. Sudaryono. 2012. Dasar-Dasar Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: Graha Ilmu. Sugiyono. 2004. Metode Penelitian Administasi. Bandung: Alfabeta. ________. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta. ________. 2010. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. ________. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Umar, Husein. 2003. Metode Riset Akuntansi Terapan. Jakarta: Ghalia Indonesia. Tempo. 2016. Penerimaan Pajak Baru 26 Persen. Diakses dari https://m.tempo.co/read/news/2016/06/10/090778730/hingga-mei-2016-peneri maan-pajak-baru26-persen tanggal 11 September 2016. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 192/PMK.03/2007 Tentang Tata Cara Penetapan Wajib Pajak Dengan Kriteria Tertentu Dalam Rangka Pengembalian Pendahuluan Kelebihan Pembayaran Pajak. Diakses dari http://www.sjdih.depkeu.go.id/fulltext/2007/192~PMK.03~2007Per.htm tanggal 17 Mei 2017. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2016 Tentang Pengampunan Pajak. Diakses dari http://www.jdih.kemenkeu.go.id/fullText/2016/11TA HUN 2016UU.pdf tanggal 7 September 2016. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2008 Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan Menjadi UndangUndang. Diakses dari http://www.perpustakaan.kemenkeu.go.id/FOLDERDOKUMEN/ce4320f2c59d-undang-undang-nomor-16-2009. pdf tanggal 6 Oktober 2016. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 tentang perubahan ketiga atas Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan


Tata Cara Perpajakan. Diakses dari Error! Hyperlink reference not valid. tanggal 6 Oktober 2016. Wicaksono, Kurniawan. 2016. Sosialisasi Pengampunan Pajak bagi WP di Kabupaten Magelang. Diakes dari https://pengampunanpajak.com/2016/08/ 05/sosialisasi-pengampunan-pajak-bagi-wp-di-kabupaten-magelang/ tanggal 8 Desember 2016. Wiyono. 2011. Merancang Penelitian Bisnis dengan Analisis SPSS 17.0&SmartPLS 2.0. Edisi Pertama, UPP STIM YKPN Yogyakarta.


LAMPIRAN

8


LAMPIRAN A Surat Ijin Penelitian


LAMPIRAN B KUESIONER Surat Kesediaan Responden dan Kuesioner Kepada: Yth. Bapak/Ibu/Sdr/I Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Magelang Dengan Hormat, Sehubungan dengan penyelesaian tugas akhir sebagai mahasiswa Program Strata Satu (S1) Universitas Sanata Dharma Yogyakarta, saya: Nama : Lucia Nurmalia Suryandari Fakultas/Program Studi : Ekonomi/Akuntansi bermaksud melakukan penelitian untuk penyusunan skripsi dengan judul “Analisis Persepsi Tax Amnesty Terhadap Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi Kasus di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Magelang)”. Saya sangat mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk menjadi responden dengan mengisi lembar kuesioner ini secara lengkap. Sebelumnya saya mohon maaf telah mengganggu waktu bekerja Bapak/Ibu. Data yang diperoleh hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian dan tidak digunakan sebagai penilaian kinerja di tempat Bapak/Ibu bekerja, sehingga kerahasiaannya akan saya jaga sesuai dengan etika penelitian. Dimohon untuk membaca setiap pernyataan secara hati-hati dan mengisi kuesioner dengan lengkap, karena apabila terdapat salah satu nomor yang tidak diisi maka kuesioner dianggap tidak berlaku. Dalam mengisi kuesioner tidak ada jawaban yang salah atau benar, oleh karena itu isilah kuesioner sesuai pendapat Anda. Atas kesediaan Bapak/Ibu dalam meluangkan waktu untuk mengisi dan menjawab semua pertanyaan ini, saya ucapkan terima kasih.

Hormat saya, Lucia Nurmalia S


1. IDENTITAS RESPONDEN Untuk keperluan keabsahan data penelitian ini, saya mengharapkan Bapak/Ibu/Sdra/I untuk mengisi data-data berikut ini: a. Nama Responden : ……………………………………(boleh tidak diisi) b. Umur : …..….Tahun. c. Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan d. Memiliki NPWP : ( ) Ya ( ) Tidak e. Pendidikan Terakhir : ( ) SD ( ) SMP ( ) SMA ( ) Diploma ( ) Sarjana f. Pekerjaan : ( ) PNS ( ) Pegawai Swasta ( ) TNI/POLRI ( ) Pegawai BUMN ( ) Wirausaha ( ) Lainnya………. g. Pendapatan per bulan : ( ) <2,5juta ( ) 7,5juta - 10juta ( ) 2,5juta - 5juta ( ) >10 juta ( ) 5juta - 7,5juta

2. TANGGAPAN RESPONDEN Berilah tanda centang (√) pada setiap pernyataan yang paling sesuai dengan pendapat anda. Kriteria penilaiannya adalah sebagai berikut : STS = Sangat Tidak Setuju S = Setuju TS = Tidak Setuju SS = Sangat Setuju R = Ragu-ragu a. Persepsi Pengampunan Pajak (Tax Amnesty) Responden diharapkan dapat mengisi kuesioner mengenai persepsi pengampunan pajak (Tax Amnesty) sesuai dengan pendapat dan kondisi responden. No 1

Pernyataan Setiap Wajib Pajak berhak mendapatkan pengampunan pajak (Tax Amnesty).

SS

S

R

TS STS


2

3

4

5

6

7

8

Pengampunan pajak memberikan kebijakan penghapusan pajak yang seharusnya terutang. Pengampunan pajak membebaskan sanksi administrasi dan sanksi pidana dibidang perpajakan. Pengampunan pajak diberikan kepada Wajib Pajak melalui pengungkapan harta yang dimilikinya dalam Surat Pernyataan. Surat pernyataan digunakan Wajib Pajak untuk mengungkapkan harta, utang, nilai harta bersih, dan pembayaran uang tebusan. Kebijakan pengampunan pajak merupakan peluang untuk mendapatkan keringanan dalam perpajakan dengan membayar uang tebusan. Pengampunan pajak dilaksanakan untuk mempercepat pertumbuhan ekonomi melalui pengalihan harta. Pengampunan pajak dilaksanakan untuk meningkatkan penerimaan pajak Negara.

Pengampunan pajak dilaksanakan untuk 9 mendorong reformasi perpajakan menuju sistem perpajakan yang lebih berkeadilan. Sumber : (UU No. 11 Tahun 2016)

b. Persepsi Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (WPOP) Responden diharapkan dapat mengisi kuesioner mengenai persepsi kepatuhan WPOP sesuai dengan kondisi yang responden alami.

No 1

Pernyataan Saya harus mendaftarkan diri untuk mendapatkan NPWP atas kemauan sendiri.

SS

S

R

TS STS


2

Saya jujur dalam melaporkan kewajiban pajaknya.

3

Saya menyampaikan SPT dengan tepat waktu.

4

Saya mengisi SPT dengan lengkap dan jelas.

5

Saya membayar pajak dengan tepat waktu.

6

Saya membayar pajak dengan jumlah yang benar.

7

Saya bebas dari tindakan pidana dibidang perpajakan.

8

Saya bebas dari tunggakan pajak pada semua jenis pajak.

9

Saya bersedia melaporkan informasi tentang pajak apabila petugas pajak membutuhkan informasi.

Sumber : Ngadiman (2011), Kusuma (2016), dan Nuryani (2016)





LAMPIRAN C TABULASI DATA MENTAH HASIL PENELITIAN 1.Data Karakteristik Responden NO

NAMA RESPONDEN

USIA

JENIS KELAMIN

NPWP

PENDIDIKAN

PEKERJAAN

PENDAPATAN PER BULAN

1

TN

51 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

2

50 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

3

RIPTI INDAH WIJAYANTI

37 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

4

TN

33 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMP

WIRAUSAHA

<2,5 JUTA

5

TN

40 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

6

NUR SETIYO

27 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

7

TN

48 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

8

TN

48 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

9

DICKY

44 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

WIRAUSAHA

5 JUTA - 7,5 JUTA

10

UDIN

31 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

11

NUR KHAMID

41 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

<2,5 JUTA

12

DHIMAS

23 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

DIPLOMA

WIRAUSAHA

2,5 JUTA - 5 JUTA

13

TN

49 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

14

DWI ASTUTI

27 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

15

TN

35 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

16

49 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PNS

<2,5 JUTA

17

TN ENDAR TRIYANA

53 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

5 JUTA - 7,5 JUTA

18

TN

22 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA


USIA

JENIS KELAMIN

NPWP

PENDIDIKAN

PEKERJAAN


24 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

23 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

21

TN GHAMA WAHYU

29 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

22

TN

39 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

LAINNYA

<2,5 JUTA

23

BASIRAN

44 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

24

TN

25 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

25

TN

45 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

26

48 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMP

PNS

<2,5 JUTA

27

TN HENDRI TAUFIK

26 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

28

TN

35 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

29

TN

46 TAHUN

PEREMPUAN

YA

DIPLOMA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

30

TN

33 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

31

TN

38 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

32

TN

44 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

33

54 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

34

TN RAHMAD HIDAYAT

23 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

DIPLOMA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

35

TN

34 TAHUN

PEREMPUAN

YA

DIPLOMA

LAINNYA

<2,5 JUTA

36

TN EVELYN CHRISTINA

38 TAHUN

PEREMPUAN

YA

DIPLOMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

25 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

WIRAUSAHA

2,5 JUTA - 5 JUTA

46 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

PNS

5 JUTA - 7,5 JUTA

39

TN HENDRI CATUR U

23 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

40

PARJONO

48 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

NO 19 20

37 38

NAMA RESPONDEN DONI PRASETYO


USIA

JENIS KELAMIN

NPWP

PENDIDIKAN

PEKERJAAN


41

NAMA RESPONDEN RANGGA PRATAMA

25 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

42

RIPTO S

24 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

43

TN

26 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

<2,5 JUTA

44

TN

33 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

45

TN

28 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

46

38 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

<2,5 JUTA

30 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

48

ARI USMANTO RINA DEWI MARINA SITI NURAINIYAH

43 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

WIRAUSAHA

<2,5 JUTA

49

TN

35 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

50

TN

34 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

51

LAWJAK

50 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

DIPLOMA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

52

37 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

29 TAHUN

PEREMPUAN

YA

DIPLOMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

54

TN ERVIN NURILLIYA KRISTIAN HARMEDA

26 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

55

TN

35 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

56

LINA

44 TAHUN

PEREMPUAN

YA

DIPLOMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

57

TN

25 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

58

TN

28 TAHUN

PEREMPUAN

YA

DIPLOMA

PEGAWAI SWASTA

5 JUTA - 7,5 JUTA

59

TN

54 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

LAINNYA

2,5 JUTA - 5 JUTA

60

TN

63 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

61

TN

28 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

62

TN

40 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

DIPLOMA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

NO

47

53


USIA

JENIS KELAMIN

NPWP

PENDIDIKAN

PEKERJAAN


63

NAMA RESPONDEN AGUS NUR HARYANTO

36 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

DIPLOMA

PNS

<2,5 JUTA

64

TN

30 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

WIRAUSAHA

<2,5 JUTA

65

TN

34 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

66

TN

37 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

5 JUTA - 7,5 JUTA

67

HARYANTO

48 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

68

29 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

<2,5 JUTA

32 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

5 JUTA - 7,5 JUTA

70

ERI CARISMA REZA RACHMAN UNIK HERMAWATI

36 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

71

TN

23 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

72

ANDREAS

42 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

WIRAUSAHA

>10 JUTA

73

TN

24 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

LAINNYA

<2,5 JUTA

74

TN

43 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

75

TN

27 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

76

TN

35 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

WIRAUSAHA

7,5 JUTA - 10 JUTA

77

TN

50 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

DIPLOMA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

78

TN

50 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

79

FIRDAUS

35 TAHUN

PEREMPUAN

YA

DIPLOMA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

80

TN

51 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

WIRAUSAHA

<2,5 JUTA

81

SENNY

27 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

82

36 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

WIRAUSAHA

<2,5 JUTA

83

TN RINA DEWI MARINA

29 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

84

TN

44 TAHUN

PEREMPUAN

YA

DIPLOMA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

85

TN

39 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

NO

69


NO

NAMA RESPONDEN

USIA

JENIS KELAMIN

NPWP

PENDIDIKAN

PEKERJAAN


86

TN

35 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

87

TN

25 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

88

TN

56 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

DIPLOMA

LAINNYA

2,5 JUTA - 5 JUTA

89

TN

52 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMP

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

90

TN

25 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

<2,5 JUTA

91

TN

29 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

92

TN

41 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SARJANA

PEGAWAI SWASTA

2,5 JUTA - 5 JUTA

93

TN

46 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SMA

PEGAWAI SWASTA

<2,5 JUTA

94

TN

35 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

95

SRI HARNANIK

56 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

96

TN

40 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

97

35 TAHUN

PEREMPUAN

YA

SARJANA

PNS

2,5 JUTA - 5 JUTA

98

RINI RAHAYU SYAHRU RAMADHAN

23 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

2,5 JUTA - 5 JUTA

99

HERI KISYADI

28 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

<2,5 JUTA

100

SURATMAN

30 TAHUN

LAKI-LAKI

YA

SMA

TNI/POLRI

<2,5 JUTA


2. Daftar Pernyataan Responden PERSEPSI TAX AMNESTY

X

PERSEPSI KEPATUHAN WPOP

Y

NO 1

2

3

4

5

6

7

8

9

TOTAL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

TOTAL

1

4

4

5

4

4

5

5

4

5

40

5

5

4

4

5

5

4

4

4

40

2

5

4

4

4

4

4

4

2

4

35

5

5

4

4

5

5

4

4

5

41

3

4

4

3

4

4

4

3

4

4

34

5

5

5

5

5

5

3

2

4

39

4

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

4

5

5

5

5

44

6

5

5

5

5

4

5

4

4

4

41

5

5

4

4

4

4

4

4

4

38

7

4

4

4

5

5

2

5

4

4

37

4

4

4

4

4

4

4

2

4

34

8

5

4

5

5

3

3

5

5

4

39

4

4

4

4

4

4

5

5

4

38

9

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

4

5

5

5

4

3

3

4

38

10

4

2

4

4

4

4

5

5

4

36

5

5

4

4

4

5

4

4

5

40

11

4

4

4

4

3

4

4

4

5

36

5

4

5

5

4

4

4

4

5

40

12

5

4

4

4

4

4

4

5

4

38

4

4

5

5

5

5

5

4

4

41

13

4

2

2

2

4

4

4

4

4

30

5

5

5

5

5

5

4

4

4

42

14

4

3

4

4

4

5

4

2

4

34

5

4

4

4

4

4

5

5

5

40

15

5

4

4

4

4

4

4

3

4

36

4

4

3

4

4

4

4

4

4

35

16

5

3

2

4

4

4

5

5

5

37

5

5

5

5

5

5

4

2

5

41

17

4

4

2

4

4

4

4

4

4

34

4

4

4

4

4

4

2

2

4

32

18

2

2

2

4

4

4

4

4

4

30

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

19

4

4

2

4

4

4

4

4

4

34

4

4

4

4

4

4

4

2

4

34

20

5

4

4

4

4

4

4

4

4

37

4

5

4

4

4

5

4

4

4

38

21

4

3

3

4

4

4

4

4

5

35

5

5

4

4

4

4

2

2

4

34

22

4

4

4

4

4

4

4

4

5

37

5

5

5

5

5

5

5

4

5

44

23

5

5

5

5

3

3

3

5

5

39

5

5

5

5

5

5

5

2

5

42

24

5

3

3

4

4

4

5

5

4

37

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

25

4

3

4

4

4

4

4

3

4

34

5

5

5

5

5

5

5

4

5

44

26

5

5

2

4

4

2

2

3

5

32

5

4

3

4

4

4

3

3

3

33

27

5

2

2

5

5

5

5

5

5

39

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

28

4

2

4

4

5

4

4

4

5

36

5

4

5

5

5

5

4

4

5

42

29

5

3

3

4

4

2

2

2

3

28

5

5

5

5

5

5

3

4

5

42

30

5

3

3

3

3

3

3

3

3

29

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

31

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

4

5

5

5

5

5

3

3

5

40

32

4

4

4

4

3

4

4

4

4

35

4

4

4

4

4

4

4

3

4

35

33

4

4

3

5

4

4

4

4

4

36

5

5

4

5

5

5

3

4

4

40

34

4

4

4

5

4

3

4

4

4

36

4

4

5

4

5

4

4

4

5

39


PERSEPSI TAX AMNESTY


1

2

3

4

5

6

7

8

9

X TOTAL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Y TOTAL

35

5

5

5

3

4

5

4

5

3

39

5

5

5

4

5

5

4

4

4

41

36

5

5

5

4

4

4

5

5

4

41

4

5

5

4

5

5

5

5

4

42

37

4

4

3

4

4

5

5

4

4

37

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

38

4

3

2

5

5

5

5

5

5

39

5

5

5

5

5

5

4

1

4

39

39

4

4

5

4

4

5

4

4

5

39

5

4

4

4

4

4

5

4

4

38

40

3

2

2

4

4

4

5

5

4

33

4

4

4

4

4

5

3

2

4

34

41

4

4

3

5

5

4

4

4

5

38

4

5

4

4

4

5

2

4

4

36

42

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

43

4

4

3

4

4

4

3

5

4

35

5

4

4

4

4

4

3

2

4

34

44

4

4

4

4

4

5

5

5

4

39

5

5

4

5

5

5

2

2

5

38

45

5

4

4

4

4

4

5

5

5

40

5

4

4

4

4

4

5

4

5

39

46

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

47

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

2

4

34

48

5

5

5

4

4

5

4

5

3

40

5

4

4

4

4

5

4

4

4

38

49

4

4

2

4

4

4

5

5

5

37

5

5

5

5

5

5

4

5

5

44

50

5

4

4

4

4

5

4

4

4

38

4

3

3

3

3

3

4

4

4

31

51

5

4

5

5

5

4

5

4

3

40

5

4

5

5

5

5

5

5

5

44

52

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

4

5

5

5

4

4

5

2

5

39

53

2

4

5

4

4

4

4

2

5

34

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

54

5

4

4

4

4

4

5

5

5

40

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

55

4

2

2

4

4

4

4

5

5

34

5

5

5

5

5

5

4

4

4

42

56

4

5

5

5

5

5

5

5

5

44

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

57

5

4

4

4

4

4

5

4

5

39

4

5

4

4

4

5

5

4

4

39

58

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

59

4

4

3

4

4

4

4

4

4

35

4

4

4

4

4

4

3

3

4

34

60

5

5

5

2

4

4

4

4

4

37

4

4

4

4

4

4

5

3

4

36

61

4

2

4

4

2

4

4

4

4

32

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

62

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

4

4

5

5

5

4

5

4

41

63

4

4

4

3

3

4

3

4

4

33

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

64

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

3

5

5

5

5

4

42

65

3

2

2

5

4

5

4

5

3

33

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

66

5

2

2

5

5

5

2

4

2

32

2

2

5

5

5

3

5

5

2

34

67

4

2

4

4

4

4

5

5

5

37

5

5

5

5

5

5

4

2

4

40

68

5

5

4

4

4

4

4

4

4

38

5

5

5

5

5

5

4

4

4

42

69

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

70

4

4

4

4

4

4

3

3

4

34

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

NO


PERSEPSI TAX AMNESTY


1

2

3

4

5

6

7

8

9

X TOTAL

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Y TOTAL

71

5

1

2

2

4

4

4

2

4

28

4

4

4

4

4

4

4

3

4

35

72

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

73

5

4

4

3

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

74

4

4

1

4

5

4

3

4

5

34

5

5

5

5

4

5

4

4

4

41

75

2

2

4

4

4

4

4

2

5

31

5

5

4

5

5

5

4

5

5

43

76

4

4

2

4

4

5

4

4

4

35

4

4

4

4

4

4

2

2

4

32

77

5

5

4

4

4

5

4

4

3

38

3

3

3

4

4

3

3

2

5

30

78

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

79

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

80

4

5

4

5

5

5

5

4

5

42

5

5

4

5

5

5

4

3

5

41

81

4

3

4

4

4

4

4

4

4

35

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

82

5

4

5

4

4

4

3

5

4

38

5

5

5

4

4

4

4

4

4

39

83

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

84

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

5

5

4

5

5

5

4

4

5

42

85

5

4

4

4

4

3

4

4

4

36

4

5

5

5

5

5

5

5

5

44

86

5

4

4

5

4

4

5

5

4

40

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

87

4

4

4

4

4

4

4

3

4

35

4

5

5

5

4

4

5

5

4

41

88

5

5

5

4

5

2

2

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

3

4

35

89

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

90

4

1

2

4

2

4

4

4

4

29

4

4

4

4

4

4

2

2

4

32

91

4

3

4

4

3

4

4

4

4

34

5

4

5

5

5

5

4

5

4

42

92

4

4

4

4

4

4

4

3

3

34

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

93

4

4

3

3

4

4

4

4

4

34

3

3

4

4

4

3

4

4

3

32

94

4

4

2

2

4

4

4

4

4

32

5

5

5

5

5

5

5

5

5

45

95

4

4

4

3

3

4

3

3

4

32

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

96

5

5

5

2

1

3

5

4

4

34

4

3

4

4

4

3

3

3

4

32

97

4

4

4

4

4

4

4

4

4

36

4

4

4

4

4

4

2

2

4

32

98

4

4

5

4

4

5

5

4

4

39

4

4

4

4

5

5

5

4

4

39

99

4

2

2

4

4

2

3

4

4

29

5

5

5

5

5

5

3

2

5

40

100

4

2

2

4

4

2

3

4

4

29

4

4

4

4

4

4

4

2

4

34

NO


LAMPIRAN D HASIL PENGOLAHAN DATA RESPONDEN USIA

Valid

Cumulative

Frequency

Percent

Valid Percent

23

6

6.0

6.0

6.0

24

3

3.0

3.0

9.0

25

6

6.0

6.0

15.0

26

3

3.0

3.0

18.0

27

4

4.0

4.0

22.0

28

4

4.0

4.0

26.0

29

5

5.0

5.0

31.0

30

4

4.0

4.0

35.0

31

1

1.0

1.0

36.0

32

1

1.0

1.0

37.0

33

3

3.0

3.0

40.0

34

3

3.0

3.0

43.0

35

9

9.0

9.0

52.0

36

3

3.0

3.0

55.0

37

3

3.0

3.0

58.0

38

3

3.0

3.0

61.0

39

2

2.0

2.0

63.0

40

3

3.0

3.0

66.0

41

2

2.0

2.0

68.0

42

1

1.0

1.0

69.0

43

2

2.0

2.0

71.0

44

5

5.0

5.0

76.0

45

1

1.0

1.0

77.0

46

3

3.0

3.0

80.0

48

5

5.0

5.0

85.0

49

2

2.0

2.0

87.0

Percent


50

4

4.0

4.0

91.0

51

2

2.0

2.0

93.0

52

1

1.0

1.0

94.0

53

1

1.0

1.0

95.0

54

2

2.0

2.0

97.0

56

2

2.0

2.0

99.0

63

1

1.0

1.0

100.0

100

100.0

100.0

Total

JENIS KELAMIN

Valid

Cumulative

Frequency

Percent

Valid Percent

Laki-Laki

66

66.0

66.0

66.0

Perempuan

34

34.0

34.0

100.0

Total

100

100.0

100.0

Percent

KEPEMILIKAN NOMOR POKOK WAJIB PAJAK (NPWP)

Valid

YA

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

100

100.0

100.0

100.0


PENDIDIKAN

Valid

Cumulative

Frequency

Percent

Valid Percent

SMP

3

3.0

3.0

3.0

SMA

44

44.0

44.0

47.0

Diploma

15

15.0

15.0

62.0

Sarjana

38

38.0

38.0

100.0

Total

100

100.0

100.0

Percent

PEKERJAAN

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

PNS

30

30.0

30.0

30.0

TNI/POLRI

17

17.0

17.0

47.0

Wirausaha

10

10.0

10.0

57.0

Pegawai Swasta

38

38.0

38.0

95.0

Lainnya

5

5.0

5.0

100.0

100

100.0

100.0

Total

PENDAPATAN

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

< 2,5 juta

42

42.0

42.0

42.0

2,5 juta - 5 juta

50

50.0

50.0

92.0

5 juta - 7,5 juta

6

6.0

6.0

98.0

7,5 juta - 10 juta

1

1.0

1.0

99.0

> 10 juta

1

1.0

1.0

100.0

100

100.0

100.0

Total


LAMPIRAN E HASIL PENGOLAHAN DATA VARIABEL PENELITIAN Statistics Persepsi

N

Persepsi Tax

Kepatuhan

Amnesty

WPOP

Valid

100

100

0

0

Mean

36.89

38.64

Median

36.00

39.00

Std. Deviation

4.406

4.046

Minimum

28

30

Maximum

45

45

Missing

Persepsi Tax Amnesty

Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

28

2

2.0

2.0

2.0

29

4

4.0

4.0

6.0

30

2

2.0

2.0

8.0

31

1

1.0

1.0

9.0

32

5

5.0

5.0

14.0

33

3

3.0

3.0

17.0

34

13

13.0

13.0

30.0

35

8

8.0

8.0

38.0

36

15

15.0

15.0

53.0

37

9

9.0

9.0

62.0

38

6

6.0

6.0

68.0

39

9

9.0

9.0

77.0

40

6

6.0

6.0

83.0

41

2

2.0

2.0

85.0

42

1

1.0

1.0

86.0


44

1

1.0

1.0

87.0

45

13

13.0

13.0

100.0

Total

100

100.0

100.0


Valid

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

30

1

1.0

1.0

1.0

31

1

1.0

1.0

2.0

32

6

6.0

6.0

8.0

33

1

1.0

1.0

9.0

34

9

9.0

9.0

18.0

35

4

4.0

4.0

22.0

36

19

19.0

19.0

41.0

38

7

7.0

7.0

48.0

39

8

8.0

8.0

56.0

40

8

8.0

8.0

64.0

41

8

8.0

8.0

72.0

42

10

10.0

10.0

82.0

43

1

1.0

1.0

83.0

44

6

6.0

6.0

89.0

45

11

11.0

11.0

100.0

Total

100

100.0

100.0


LAMPIRAN F HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL UJI VALIDITAS KUESIONER PERSEPSI TAX AMNESTY (X) Correlations 1 1 Pearson Correlation

1

Sig. (2-tailed) N 2 Pearson Correlation

100 .455

2

3

.455**

.346**

.114

.164

.062

.109

.314**

-.014

.478**

.000

.000

.259

.103

.543

.279

.001

.887

.000

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1

**

*

**

*

.188

*

*

.695**

**

Sig. (2-tailed)

.000

N

100

4

.636

5

.242

6

.260

7

.230

8

9

.250

TOTAL

.206

.000

.015

.009

.021

.061

.012

.040

.000

100

100

100

100

100

100

100

100

100

.346**

.636**

1

.249*

.106

.261**

.329**

.166

.171

.670**

Sig. (2-tailed)

.000

.000

.012

.293

.009

.001

.099

.090

.000

N

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

.114

*

*

1

**

**

**

**

**

.605**

3 Pearson Correlation


.242

.249

Sig. (2-tailed)

.259

.015

.012

N

100

100

100

100

.164

**

.106

**


.260

.535

.535

.000

.003

.000

100

100

100

100

100

100

1

**

*

**

**

.555**

.293

.000

N

100

100

100

100

100

.062

*

**

**

**

.277

.298

.002

.009

.261

.394

.005

.103

.230

.302

.000

Sig. (2-tailed)


.277

.352

Sig. (2-tailed)

.543

.021

.009

.005

.000

N

100

100

100

100

100

.352

.232

.259

.306

.000

.020

.009

.002

.000

100

100

100

100

100

1

**

**

.195

.588**

.000

.001

.052

.000

100

100

100

100

100

.516

.336


.109

.188

.329**

.302**

.232*

.516**

Sig. (2-tailed)

.279

.061

.001

.002

.020

.000

N

100

100

100

100

100

100

100

**

*

.166

**

**

**

**



.314

.250

.394

.259

.336

1

.499

.499**

.433**

.653**

.000

.000

.000

100

100

100

1

**

.628**

.004

.000

.286

Sig. (2-tailed)

.001

.012

.099

.000

.009

.001

.000

N

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

-.014

.206*

.171

.298**

.306**

.195

.433**

.286**

1

.497**

Sig. (2-tailed)

.887

.040

.090

.003

.002

.052

.000

.004

N

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

**

**

**

**

**

**

**

**

**

1


T Pearson Correlation

.478

.695

.670

.605

.555

.588

.653

.628

.000

.497

O Sig. (2-tailed)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

T N A

100

100

100

100

100

100

100

100

100

L

100


UJI VALIDITAS KUESIONER PERSEPSI KEPATUHAN WPOP (Y) Correlations 1 1

Pearson Correlation

1

Sig. (2-tailed) N 2

3

4

5

6

Pearson Correlation

100 .705

2

3

4

5

6

.705**

.426**

.470**

.502**

.685**

.124

.155

.557**

.685**

.000

.000

.000

.000

.000

.219

.123

.000

.000

100

100

100

100

100

100

100

100

100

1

**

**

**

**

.162

.139

**

.731**

**

Sig. (2-tailed)

.000

N

100

100

**

**

Pearson Correlation

.426

.531

.531

.108

.168

.000

.000

100

100

100

100

100

100

100

100

1

**

**

**

**

**

**

.759**

100

100

100

**

**

**

.718

Sig. (2-tailed)

.000

.000

.000

N

100

100

100

.502**

.532**

Sig. (2-tailed)

.000

N Pearson Correlation

.557

.000

N

Pearson Correlation

TOTAL

.000

.000

.493

.811

9

.000

.000

.470

.532

8

.000

Sig. (2-tailed)

Pearson Correlation

.493

7

.718

.699

.571

.394

.274

.388

.000

.000

.000

.000

.006

.000

.000

100

100

100

100

100

100

100

1

**

**

*

.179

**

.719**

.728

.593

.233

.480

.000

.000

.019

.074

.000

.000

100

100

100

100

100

100

100

.699**

.728**

1

.730**

.261**

.254*

.427**

.764**

.000

.000

.000

.000

.009

.011

.000

.000

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

**

**

**

**

**

1

*

*

**

.806**

.685

.811

.571

.593

.730

Sig. (2-tailed)

.000

.000

.000

.000

.000

N

100

100

100

100

100

100

.227

.243

.516

.023

.015

.000

.000

100

100

100

100


7

8

9

Pearson Correlation

.124

.162

.394**

.233*

.261**

.227*

Sig. (2-tailed)

.219

.108

.000

.019

.009

.023

N

100

100

100

100

100

100

**

.179

*

*

AL

.000

.012

.000

100

100

100

100

**

1

.175

.590**

.081

.000

.139

Sig. (2-tailed)

.123

.168

.006

.074

.011

.015

.000

N

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

.557**

.557**

.388**

.480**

.427**

.516**

.251*

.175

1

.652**

Sig. (2-tailed)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.012

.081

N

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

**

**

**

**

**

**

**

**

**

1

.685

.731

.759

.719

.764

.243

.602**

.155

TOT Pearson Correlation

.254

.251*

Pearson Correlation

Pearson Correlation

.274

.624**

1

.806

.624

.602

.590

.000

.652

Sig. (2-tailed)

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

.000

N

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100


LAMPIRAN G HASIL UJI VALIDITAS VARIABEL UJI RELIABILITAS VARIABEL PERSEPSI TAX AMNESTY (X)

Case Processing Summary

Cases

Valid Excludeda Total

N

%

100

100.0

0

.0

100

100.0

Reliability Statistics Cronbach's Alpha

N of Items

.775

9

Item Statistics Mean

Std. Deviation

N

1

4.37

.677

100

2

3.82

1.038

100

3

3.77

1.100

100

4

4.12

.729

100

5

4.09

.698

100

6

4.13

.774

100

7

4.17

.779

100

8

4.16

.813

100

9

4.26

.645

100


UJI RELIABILITAS VARIABEL PERSEPSI KEPATUHAN WPOP (Y)

Case Processing Summary

Cases

Valid Excluded

N

%

100

100.0

0

.0

100

100.0

a

Total

Reliability Statistics Cronbach's Alpha

N of Items

.842

9

Item Statistics Mean

Std. Deviation

N

1

4.47

.594

100

2

4.41

.621

100

3

4.38

.565

100

4

4.41

.534

100

5

4.44

.519

100

6

4.45

.592

100

7

4.04

.840

100

8

3.73

1.062

100

9

4.31

.563

100


LAMPIRAN H HASIL UJI NORMALITAS

Case Processing Summary Cases Valid

Persepsi Tax Amnesty Persepsi Kepatuhan WPOP

Missing

Total

N

Percent

N

Percent

N

Percent

100

100.0%

0

0.0%

100

100.0%

100

100.0%

0

0.0%

100

100.0%

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnova

Persepsi Tax Amnesty Persepsi Kepatuhan WPOP

Shapiro-Wilk

Statistic

df

Sig.

Statistic

df

Sig.

.110

100

.005

.947

100

.001

.153

100

.000

.953

100

.001




LAMPIRAN I HASIL UJI KORELASI PERSEPSI TAX AMNESTY DAN PERSEPSI KEPATUHAN WPOP Correlations Persepsi

Spearman's


rho


Persepsi Tax

Kepatuhan

Amnesty

WPOP

1.000

.385**

.

.000

100

100

.385**

1.000

Persepsi Kepatuhan

Correlation Coefficient

WPOP

Sig. (2-tailed)

.000

.

N

100

100

SKRIPSI. Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

Recommend Documents