Znalecký posudek číslo 1005/27/15 o ceně nemovitosti okres Havlíčkův Brod, obec Ždírec nad Doubravou, katastrálním území Stružinec: list vlastnictví č. 293 - spoluvlastnický podíl 1/2 na stavbě pro rodinnou rekreaci Stružinec če. 53 na parc. č. 172/24 a jiné stavbě bez čp/če na parc. č. 172/25, okres Chrudim, obec a katastrálním území Všeradov: list vlastnictví č. 160 spoluvlastnický podíl 1/2 na pozemku parc. č. 982/28 (trvalý travní porost)
Účel posudku: exekuce prodejem nemovitých věcí - 038 EX 325/14
Posudek vyžádal:
Soudní exekutor JUDr. Jiří Komárek Exekutorský úřad Žďár nad Sázavou Jihlavská 1007 59101 Žďár nad Sázavou
Posudek obsahuje: 14 stran včetně obálky a příloh
Posudek se předává v 1 vyhotovení
Posudek vyhotoven dne: 1.6.2015
Posudek vypracoval: Ing. Bárta Milan Konečná 3461 580 01 Havlíčkův Brod tel.: 737 379 299 e-mail:
[email protected]
strana 2
A. ÚVOD Předmětem tohoto posudku jsou nemovitosti v okrese Havlíčkův Brod, obci Ždírec nad Doubravou, katastrálním území Stružinec, zapsané na listu vlastnictví č. 293 jako spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 na stavbě pro rodinnou rekreaci Stružinec če. 53 na parc. č. 172/24 a jiné stavbě bez čp/če na parc. č. 172/25, a v okrese Chrudim, obci a katastrálním území Všeradov, zapsané na listu vlastnictví č. 160 jako spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 na pozemku parc. č. 982/28 (trvalý travní porost), vše s příslušenstvím a součástmi. K vypracování posudku jsem byl ustanoven usnesením soudního exekutora JUDr. Jiřího Komárka, Exekutorský úřad Žďár nad Sázavou, č.j. 38 EX 325/14-47 ze dne 7.5.2015, které jsem obdržel dne 12.5.2015. Oprávněným ve věci exekuce prodejem nemovitostí je Společenství pro dům Jungmannova 1388 a 1389 Hradec Králové, se sídlem Jungmannova 1388/13, Hradec Králové, práv. zast. advokát JUDr. Anna Vyhlídalová, se sídlem Gočárova 535, 500 02 Hradec Králové. Povinným je spoluvlastník oceňovaných nemovitostí Zuzana Orlíčková, bytem Vilantice 7, PSČ 544 01. Úkolem je stanovit obvyklou cenu předmětných nemovitých věcí a jejich příslušenství a cenu závad s nimi spojených. Podklady pro vypracování posudku jsou: zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, a vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku, ve znění pozd. předpisů (dále jen "vyhl"), výpis z katastru nemovitostí - list vlastnictví č. 293 pro katastrálním území Stružinec, ze dne 7.5.2015, výpis z katastru nemovitostí - list vlastnictví č. 160 pro katastrálním území Všeradov, ze dne 7.5.2015, katastrální mapa, letecké snímky, informace získané na Městském úřadu Ždírec nad Doubravou, Obecním úřadu Všeradov a Městském úřadu Hlinsko, vlastní databáze o uskutečněných prodejích obdobných nemovitostí, tiskoviny, vývěsky a internetové stránky v oboru trhu s nemovitostmi, konzultace s pracovníky realitních kanceláří, skutečnosti zjištěné na místě samém. Místní šetření bylo provedeno dne 27.5.2015 znalcem osobně za účasti druhého spoluvlastníka nemovitostí pana Miroslava Tomišky, když k řádně a včas zaslané výzvě k umožnění prohlídky se povinná nedostavila.
B. POPIS - NÁLEZ 1/ Katastrální území Stružinec - list vlastnictví č. 293: spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 na stavbě pro rodinnou rekreaci Stružinec če. 53 na parc. č. 172/24 a jiné stavbě bez čp/če na parc. č. 172/25, s příslušenstvím a součástmi:
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
strana 3
Oceňované nemovitosti spolu sousedí a tvoří jednotný funkční celek. Jsou umístěné na lesních pozemcích jiného vlastníka (LV č. 215) v chatové lokalitě na okraji lesa cca 200 m severovýchodně od rybníka Januš. Terén se mírně svažuje směrem severním. Přístup je možný pouze přes cizí pozemky po lesní pěšině. Inženýrské sítě: elektřina, jiné napojitelné sítě v místě nejsou; nepitná voda se odebírá z vlastní mělké studny umístěné před chatou, kanalizace z dřezu a umyvadla je svedena do nádob, ze záchodu (v dřevníku) je svedená do jímky s trativodem. Stavba pro rodinnou rekreaci Stružinec če. 53 je rekreační chata vybudovaná v r. 1964. Chata je dřevěná opatřená povrchovým nátěrem. Je přízemní na pilířích bez podsklepení, s obytným podkrovím pod sedlovou střechou a plechovou krytinou. Podlahy jsou prkenné, strop dřevěný trámkový. Schody jsou dřevěné žebříkové bez podstupnic. Vytápění lokální kamny na tuhá paliva. Elektroinstalace světelná i motorová. Instalace vodovodu a kanalizace není. Okna jsou dřevěná zdvojená, dveře dřevěné. Klempířské prvky z pozinkovaného plechu. V kuchyni je jednoduchá linka, dřez, sporák na PB lahev. Dispozice: V přízemí je obytná místnost a veranda (s kuchyňským koutem a umyvadlem); v podkroví je jedna místnost (ložnice). Konstrukční provedení a vybavení je podstandardní. Celkový stav podprůměrný se zanedbanou údržbou. Příslušenství: a) dřevník (jiná stavba bez čp/če na poz. parc. č. 172/25): přízemní dřevěná stavba s pultovou střechou a krytinou z vlnitých desek, prkenná podlaha, bez instalací, jednoduché okno, dřevěné dveře, je zde umístěný záchod splachovací vodou donesenou v nádobách, odpad je svedený do zemní jímky s trativodem, b) studna - mělká studna hl. cca 1,7 m, prům. 30 cm, bez čerpadla. Pozemky - jsou v majetku jiného vlastníka (LV č. 215), parc. č. 172/24 je zastavěný chatou; parc. č. 172/25 je zastavěný dřevníkem.
Charakteristika: Obec Ždírec nad Doubravou cca 3145 obyv. - místní část Stružinec spadá pod obec s rozšířenou působností a s pověřeným obecním úřadem Chotěboř Dopravní dostupnost lokality: silnice III. tř. 1,8 km, vlak 1,7 km, autobus 2 km Inž. sítě v místě dostupné: elektřina Druh budovy, počet podlaží (podzemních/nadzemních): rekreační chata, 0/2 Počet bytů/velikost: 1 / 2+kk Konstrukční řešení stavby: dřevěná stavba, sedlová a pultová střecha s plechovou krytinou, vytápění lokální kamny na tuhá paliva Parametry stavby: zast. plocha chata 29 m2 ; dřevník 7 m2 Stáří: 51 let
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
strana 4
Kvalita stavby: Konstrukční provedení a vybavení je podstandardní. Celkový stav podprůměrný se zanedbanou údržbou. Příslušenství: dřevník, studna Pozemky: jsou v majetku jiného vlastníka (LV č. 215) Právní stav: Podle výpisu z KN kromě zástavních práv, nařízení exekuce a exekučních příkazů, které nejsou závadou pro ocenění k danému účelu, nevázne na nemovitosti jiná závada (např. typu věcného břemene). S nemovitostí nejsou spojena jiná práva. Nemovitost není pronajatá. Vlastník (dle výpisu z KN): Orlíčková Zuzana, čp. 7, 54401 Vilantice podíl 1/2 Tomiška Miroslav, tř. Míru 2671, 53002 Pardubice podíl 1/2 Pozitivní faktory: + přírodní prostředí Negativní faktory: - umístění na cizích pozemcích, - pouze spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2, - nemožný příjezd, nekvalitní přístupová cesta, - přístup možný jen přes cizí pozemky, - chatová lokalita,
2/ Katastrální území Všeradov - list vlastnictví č. 160: spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 na pozemku parc. č. 982/28 (trvalý travní porost): Pozemek v blízkosti chaty směrem severním, avšak na chatu nenavazuje. Roste na něm neudržovaný travní porost, terén je podmáčený. Z hlediska územního plánu se jedná o pozemek ležící mimo zastavěné i zastavitelné území. Výměra 149 m2. Právní stav: Podle výpisu z KN kromě zástavních práv, nařízení exekuce a exekučních příkazů, které nejsou závadou pro ocenění k danému účelu, nevázne na nemovitosti jiná závada (např. typu věcného břemene). S nemovitostí nejsou spojena jiná práva. Nemovitost není pronajatá. Vlastník (dle výpisu z KN): Orlíčková Zuzana, čp. 7, 54401 Vilantice podíl 1/2 Tomiška Miroslav, tř. Míru 2671, 53002 Pardubice podíl 1/2 Pozitivní faktory: -Negativní faktory: - pouze spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2, - obtížný příjezd, - přístup možný jen přes cizí pozemky, - podmáčený terén.
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
strana 5
C. ODHAD OBVYKLÉ (TRŽNÍ) CENY Úkolem je stanovit obvyklou (tržní či obecnou) cenu výše popsané nemovitosti. Touto cenou se rozumí cena, která by byla dosažena při prodejích stejné, popřípadě obdobné nemovitosti v obvyklém obchodním styku v daném místě ke dni ocenění. Přitom se zvažují všechny okolnosti, které mají na cenu vliv, avšak do její výše se nepromítají vlivy mimořádných okolností trhu (např. stav tísně prodávajícího či kupujícího, důsledky přírodních či jiných kalamit), osobních poměrů prodávajícího nebo kupujícího (zejm. vztahy majetkové a rodinné) ani vliv zvláštní obliby (zvláštní hodnota přikládaná nemovitosti vyplývající z osobního vztahu k ní). Obvyklá cena vyjadřuje hodnotu věci a určí se porovnáním. Výše uvedené definici nejlépe odpovídá ocenění porovnávací metodou. Za tímto účelem jsem provedl analýzu vlastní databáze o uskutečněných prodejích obdobných nemovitostí, šetření a vyhledávání v tiskovinách s nemovitostmi, ve vývěskách týkajících se trhu s nemovitostmi, na internetových stránkách zabývajících se nemovitostmi a konzultace s pracovníky realitních kanceláří. Charakteristika předmětné nemovitosti je pro účel stanovení obvyklé ceny uvedena v kapitole "B - Popis - nález", kde uvádím i pozitivní a negativní (+ a -) faktory, na které byl vzat zřetel při stanovení obvyklé ceny při porovnávání s úrovní obvyklých cen. Údaje o nemovitostech, s nimiž byla oceňovaná nemovitost porovnávána, jsou uvedeny v příloze tohoto posudku.
I. obvyklá cena nemovitosti 1/ Katastrální území Stružinec - list vlastnictví č. 293: spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 na stavbě pro rodinnou rekreaci Stružinec če. 53 na parc. č. 172/24 a jiné stavbě bez čp/če na parc. č. 172/25, s příslušenstvím a součástmi: Porovnání s úrovní obvyklých cen: PorovCPOR cena KZ návaný porovnávaného objekt objektu (Kè) zdroj è.
KPOR
OC cena oceòovaného obj. odvozená z porovnávaného (Kè)
1
170 000.00
0.80
1.05
129 524
2
180 000.00
0.80
1.25
115 200
3
190 000.00
0.75
1.05
135 714
Celkem prùmìr
126 813
pozn.: zde je nemovitost porovnávaná jako celek (nikoliv v podílu id. 1/2) LEGENDA: KZ (zdroj) - koeficient úpravy na zdroj zjištěné ceny; v případě realizované kupní ceny KZ = až 1,0 (je-li cena bez provize); u inzerovaných nabídkových cen je přiměřeně
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
strana 6
nižší (též s přihlédnutím na provizi) a podle odborné úvahy znalce (např. pro případ nereálné nabídkové ceny) KPOR - koeficient porovnání vyjadřující odlišnost porovnávaného objektu od oceňovaného, přičemž se sleduje odlišná poloha objektu, velikost (u budov je přednostně porovnávána užitná plocha), příslušenství, technický stav, konstrukční provedení a vybavení, pozemky (velikost a využitelnost pozemků), OC (odvozená cena oceňované nemovitosti) cena oceňované nemovitosti odvozená od porovnávaného objektu s úpravami zohledňujícími odlišnosti, OC = C x KZ / KPOR Po provedené analýze a porovnání lze konstatovat, že prodejnost podílu o velikosti id. 1/2 bude nižší než matematicky vyjádřený podíl, a to z důvodu, že takovýto spoluvlastnický podíl neumožňuje vymezit odpovídající reálnou část nemovitosti k užívání (reálně nelze nemovitost v tomto podílu užívat). Z tohoto důvodu stanovuji obvyklou cenu oceňované nemovitosti ve spoluvlastnickém podílu id. 1/2 na úrovni 75 % ceny matematicky zjištěného podílu 1/2, tedy: 1/2 * 126813 * 0,75 = 47 555,- Kč po zaokrouhlení : 47 560,- Kč
2/ Katastrální území Všeradov - list vlastnictví č. 160: spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 na pozemku parc. č. 982/28 (trvalý travní porost): Obvyklá cena zemědělských pozemků mimo zastavěné území se pohybuje v úrovni 100 150 % úřední ceny podle bonity bez polohové přirážky. Obvyklou cenu oceňovaného pozemku stanovuji s ohledem k výše uvedeným negativním faktorům na dolní hranici rozpětí (tedy 100 % ) Poz. p. è. druh pozemku
Výmìra m2
982/28
BPEJ
149 7 70 01
úø.cena Obvyklá cena /obv. pozemku (Kè) cena Kè/m2 2.35
350
z toho podíl 1/2
175
po zaokrouhlení
180
II. obvyklá cena závad s nemovitostí spojených -- nejsou --
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
strana 7
D. ZÁVĚR I. obvyklá cena nemovitosti Nemovitost
Obvyklá cena (Kč)
1/ Katastrální území Stružinec - list vlastnictví č. 293: spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 na stavbě pro rodinnou rekreaci Stružinec če. 53 na parc. č. 172/24 a jiné stavbě bez čp/če na parc. č. 172/25, s příslušenstvím a součástmi
47 560.00
2/ Katastrální území Všeradov - list vlastnictví č. 160: spoluvlastnický podíl o velikosti 1/2 na pozemku parc. č. 982/28 (trvalý travní porost)
180.00
Celkem
47 740.00 Slovy: čtyřicetsedmtisíc-sedmsetčtyřicet korun českých
II. obvyklá cena závad s nemovitostí spojených -- nejsou --
V Havlíčkově Brodě dne 1.6.2015
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
strana 8
ZNALECKÁ DOLOŽKA Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný rozhodnutím Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 4.10.1991 č.j. spr 2060/90, pro základní obor ekonomika, odvětví ceny a odhady nemovitostí. Znalecký posudek je zapsán pod poř. č. 1005/27/15 znaleckého deníku. Odměny a náhrady účtuji samostatně. Ing. Bárta Milan Konečná 3461 580 01 Havlíčkův Brod tel./T-mobile: 737 379 299 email:
[email protected]
PŘÍLOHY fotodokumentace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . strana 9- 10 katastrální mapa s podkladem ortofotosnímku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . strana 11 porovnávané nemovitosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . strana 12 - 14
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
strana 9
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
strana 10
znalecký posudek č. 1005/27/15 ze dne 1.6.2015
012345678 6 45 5
$
!!"4#634$8#4 %5#71$57$!6156!4#6&
'( )
YZ[\]^_`abcd_ef_ghi_j]k_l_mZbno[pi_[oZ]n_qaZr\sg_t_jZ]buscdv`w
accxyzz{{{vnZ]buscdv`wz\]cbsuzxZ[\]^z\rgz`abcbzn]`loZbno[plz|}~~}fvvv
'4*1&8) 01V #1!' 345643'10)'*
5 $$13.'4*1&'13'1 9$8) 631'619 8)6$9 )134$9 43' &21 52$34'9$3
5' 345#1170) &1*/1596149454.4*1*$5347.4816*51/$638)83 &$*129$ 42316.434&6.4*3'459$. 9$7+8) 19 8)6$326*1396/ *$79213/9 &1 51*19 7-4.19$9
)6. 25 79654* :.42196*9 .'45$818) 65*6219 88 4*8) 7;0:8)18347 '34569$ &1494./$48) 70) 4&$9 .413481234545(/1010631'(&15 .'496&4*21<756&19499$ "06!='497+$569&1 34.411354342$8) 631'(&1 .' 5*129*'4569751* 21348) 19 8)6$)4.>*3 .4'459$)/%7621&15' 345 .'4*1&9 .4' 59 '1 ' 817?)4*94.'4'6/16'9$3@4'9$1324&14*8) 5*6219.4)(8) 7 0123456819
91454 4963 3819 819 51921 363 ! " 3 2 81 91 # 5 #$%196 # 54&13 4'( 424) *4 # 4 9( +$9$4&13 ,3' &481 -.*4 /$19$
4*2 $ 248) 596 +96.248) 248) .4*2 )456 248) .413 248) )' * '34569$ -4.19$ 31 '4'45(
49 345
010 010 010 010 010
W 243629$)6. 25
X
ABCDEFGHIJKLGM
-127N10
O O 1 P42N10
O O 1 9 25 82 57'83 Q'5'1 278 ?1 2 3' ' 98>?151'345(8)RSS6SR0 '*81!T12194/1*$ ?$814.42194U
|_w_|
|vve|_|y}
^_`abcdefghidjkdlmndo_pghqrds`thbubend`v_btdwf_xayldzd{_bguyhi|e}
fhh~|t_bguyhi|e}abhgyu~_`abcaxlefghgr_pghxrv`thbuber_pghx|||
7 9 5 . 8 $ *= Z ?2[-."D8,9
795.8$-3",.-"C-4*='/@<#5,,93.38", 0/D859"-#/?E33.8#32$#39"3-<./? 2-3"<$2E3,8C."-3-$"-CF9-3/ 0123456819 7-.89-8#% *=' 7-.8",% *=' 7-.889$% ' '' !"#"$% &'() * 1"-% =' +",-.% */0/' 0 >"",".% ) * 12% 134# ?9% @3395 125",% !26 A99% B3" 7-89,% 16 !% ?-" :3325",% 7- ?$23% ;$9,% 76 \ ?68% 79-<3% * 938 ] 7-.8#% '&' :<#-.8% *='
"%
GHIJKLMNIHOPMLIJ
;-/% &&= @2-%(*)0&0))) Q-%RS-$/. @T@-$8-9U ""# =(0V' 78WXC@ ?3.-Y
d}d
|k|
d
_`abcdefghijeklemnoepqrsatoeas`cuevg`wbqmexey`chzqij{f|
gii}~{u`chzqij{f|bcihqz}`abcdbwmfghihzqrsatkl
q{{{
; & # : 1 5@ \ A,""I:';
I:5@5#:!7,47">?#"C>:;1"4;!!,#A,"+J,4?!;>! "'"#+G?K;7,11!7':!4,9"47"'#:CLI+H,47" #:1"+I:&7,#77"'?7;"'7!7:"'+H49 :;+ 0123456819 4#:!$ 5@5 !4#:$ 5@5 4#:;4:!$ 5@5 !""#$ %!&"'"&$ ()*"+%!& 4#:"'$ 5@5 "',#$ -.)*" 6"4$ .5 /0"!"1$ .2- 2 =7$ A"!47':!4BC 3"'4#$ 5-+2+5 2 0$ 3',' 6,$ 678! DE#"!!=>7;F)G>!; ,';1$ :;!!+ 6,&"'$ 0,9 .@*5-6,+;4 1:4!8"1 4:;'$ 69 H1,7$ <77,&"'$ 4 ] H9 :$ =1;'$ >77 ^ ;4?7$ 5 ;7:
"$
MNOPQRSTONUVSROP
=4+$@ ..( G,4$-W 2.2
D4$XY41+# GZG41:4;E ""! (-2*5 :)%CG H7#4[
e|e
{{ke~