VERSLAG van de openbare vergadering van de raad der gemeente Hengelo (O), gehouden op dinsdag 12 maart 2002, te 19.30 uur.
AGENDA:
A.
Algemeen 1. Onderzoek geloofsbrieven nieuw te benoemen raadsleden 2. Ingekomen stukken.
C.
Financiën, Planning en control, Grondzaken, Cultuur en Subsidiecoördinatie. 1. Vaststellen verordeningen baatbelasting riolering buitengebied (20684)
D.
Ruimtelijke ordening, Verkeer en vervoer, Economische zaken en werkgelegenheid, Informatie-/Communicatietechnologie en Mondiaal beleid. 1. Jaarkrediet voor plangebied Hart van Zuid (21275)
E.
Sociale zekerheid en werkloosheidsbeleid, Zorg en Volksgezondheid. 1. Opvang zwerfdieren (21157)
VERSLAG van de openbare vergadering van de raad der gemeente Hengelo (O), gehouden op dinsdag 12 maart 2002, te 19.30 uur. ======== Voorzitter is: de burgemeester, drs. F.A.M. Kerckhaert. Secretaris is: de heer W.J. Fluks. Voorts zijn aanwezig de leden: G.A. ter Ellen, D.Th. Huitink, H. Kok, H.J. Nijhof en mevrouw M.M.L. de Waal, wethouders; mevrouw G. Araci, F.J.H. Coopman, mevrouw J.M.J. Doornbos-Geerdink, R.A.M. van Eijken, R.J. Fens, mevrouw K. Friesendorp, J.W.M. Harink, mevrouw M.G. Heidkamp, mevrouw M.A. ten Heuw, I.H. de Hont, A.J. Kamp, M.A.C.G. Klieverik, J. Kruiskamp, H.W. Laan, mevrouw B.M.C. Langenkamp-Mosman, K. Mulder, W. Mulder, A.F. Noest, W.B. Noltes, A. Otten, mevrouw A.E. Oude Alink, K. de Roo, J.E.H.M. Rouwet, L. Schoonhoven, A.M. Severijn, mevrouw A.J. Timmer en G.A.Th. Weber. Afwezig zijn de leden: G. Knegt, P. Straub en mevrouw MdC. A.J. Westerterp. De Voorzitter opent de vergadering en spreekt als volgt: Dames en heren! De heer Straub heeft laten weten dat hij deze vergadering niet zal bijwonen vanwege het feit dat hij vader is geworden van een dochter. Daardoor heeft hij nu andere zaken aan zijn hoofd. Wij hebben de heer Straub namens de raad een mooi boeket bloemen laten bezorgen. Voorts is bericht van verhindering ingekomen van de heer Knegt. A.1.
Onderzoek geloofsbrieven nieuw te benoemen raadsleden.
De voorzitter benoemt mevrouw Araci en de heren Fluks, Schoonhoven en K. Mulder tot leden van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven en verzoekt de commissie haar werkzaamheden te verrichten tijdens de eerste schorsing van deze vergadering. Hierna stelt hij aan de orde: A.2.
Ingekomen stukken.
1. Proces-verbaal van de zitting van het hoofdstembureau tot het vaststellen van de uitkomst van de zitting van het centraal stembureau tot vaststelling van de uitslag van de gemeenteraadsverkiezing, de berekening van de zetelverdeling en afschrift van de benoemingsbesluiten. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten dit stuk voor kennisgeving aan te nemen. 2. Brief van St. Nationaal Geschenk Argentinië waarin verzoek om subsidie t.b.v. het fonds voor slachtoffers en nabestaanden van de
Argentijnse militaire dictatuur (20611). Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten dit stuk in hun handen te stellen om advies, via de commissie FICU. 3. Brief van dhr./mevr. A.H.W. Fransen en anderen waarbij gereageerd wordt tegen het tekort aan parkeerplek aan de Deldenerstraat (20615). 4. Brief van Twentse Werkgroep Natuurbehoud waarin verontrusting wordt uitgesproken over de bouw van 400 woningen ten noorden van de wijk Vossenbelt (20779). Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten deze stukken in hun handen te stellen ter afdoening. C.1.
Vaststellen verordeningen baatbelasting riolering buitengebied (20684).
Dit voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. D.1.
Jaarkrediet voor plangebied Hart van Zuid (21275).
Mevrouw Oude Alink (GroenLinks): Mijnheer de voorzitter! Ik wil een opmerking maken over het feit dat het ROC en de marktpartijen hebben aangegeven dat er sprake is van een stagnatie. Zij vragen daarom nadrukkelijk om een inbreng van de gemeente, althans dat staat in de betrokken passage. Ik wil daar graag een toelichting op. Waaruit zou
-2de stagnatie dan bestaan en hoe denkt het college de rol van de gemeente daarin wat steviger neer te zetten, afgezien van het krediet dat daarvoor nodig is? De heer Kok (wethouder): Voorzitter! Een aantal zaken moet nog geregeld worden tussen de ontwikkelaar en het ROC. Daarvan noem ik: - Het feit dat het programma van eisen nog uitgewerkt moet worden. - Het probleem dat er nog is met betrekking tot de grondprijzen. - Voorts heeft men in de krant een raar bericht kunnen lezen waarin staat dat de gemeente onder bepaalde dingen uit zou willen komen, maar dat is absoluut niet aan de orde. Er was een discussie tussen het ROC en de marktpartijen over de aanbesteding. Het enige dat de gemeente in verband daarmee heeft gedaan, is vragen aan een deskundige om daar eens naar te kijken, teneinde uit de impasse te kunnen geraken. Dat heeft geleid tot een rapport dat onlangs is aangeboden aan het ROC en de marktpartijen. Wij hebben daar een korte uiteenzetting over gehoord van de heer Telgen. Wij hebben die uiteenzetting voor kennisgeving aangenomen. Nu dient bekeken te worden hoe het verder moet. Op dit punt stagneert de ontwikkeling dus even, maar ik ga ervan uit dat wij zo snel mogelijk bericht krijgen over wat het ROC precies wil en hoe het denkt daar met de marktpartijen uit te komen. Natuurlijk willen ook wij graag een keer weten waar wij aan toe zijn. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. E.1.
Opvang zwerfdieren (21157).
De heer De Roo (VVD): Mijnheer de voorzitter! De opvang van zwerfdieren in Hengelo is al lang een gevoelig onderwerp in en buiten deze raad. Deze gemeentelijke taak is uitbesteed aan het Diereninstituut Hengelo. Vorig jaar 1 juli hebben wij de expiratiedatum gehad van de overeenkomst met het Diereninstituut. Met het college zijn er vele partijen die de nodige aarzelingen hebben als het gaat om de vraag of het wenselijk is dat de overeenkomst wordt gecontinueerd. Wij menen dat dat terechte aarzelingen zijn, gezien de volgende punten: - Het feit dat de Dierenbescherming geen vertrouwen meer heeft in het functioneren van het Diereninstituut. Die draagt daarom
12 maart 2002. ook niet bij in financiële en materiële zin. - Ondanks herhaaldelijke aanzeggingen van gemeentewege, is het Diereninstituut nog steeds niet bij machte gebleken om een ordentelijke administratie en registratie bij te houden. - De financiële situatie is niet gezond. - En de twee zwartboeken spreken voor zich. Gelet op deze zaken, heeft het college gesteld dat het de overeenkomst met het Diereninstituut per 1 juli 2002 wil beëindigen. Daar kunnen wij van harte mee instemmen. Toch staan er nog enkele punten in het voorstel waar wij op willen wijzen. Het college spreekt in het voorstel (in paragraaf 2) over de situatie na 1 juli 2002. Daarbij spreekt het college uit dat er een onderzoek gedaan moet worden door een extern bureau. Bovendien stelt het college dat de participatie van de Dierenbescherming in de nieuwe constructie een randvoorwaarde is. Vervolgens zegt het college dat het Diereninstituut medewerking wil verlenen aan de herstructurering en dat mevrouw Westendorp en haar zaakwaarnemer het traject willen begeleiden. Daarover heb ik de volgende vragen: - Hoe moeten wij een en ander interpreteren? - Welke rol speelt het Diereninstituut in het door het college voorgestelde onderzoek? - Wordt het Diereninstituut na de herstructurering partij in de nieuwe constructie? Daar bestaat geen duidelijkheid over. In paragraaf 3 van het voorstel geeft het college aan dat het het onderzoek naar aanleiding van de zwartboeken over het Diereninstituut voorlopig wil opschorten, in afwachting van de onderhandelingen met het Diereninstituut en de Dierenbescherming. Wij vinden dat een zeer slechte zaak, want de samenstellers van de zwartboeken worden daardoor op een zijspoor gezet. Wij zijn van mening dat dat niet kan en niet mag, vooral niet in een tijd waarin wij vragen om betrokkenheid van de burgers bij het openbaar bestuur. Voorts spreekt het college in paragraaf 3 van het voorstel over onderhandelingen met het Diereninstituut en de Dierenbescherming, met als doelstelling de partijen een intentieverklaring te laten ondertekenen. Ik ben razend benieuwd welke uitgangspunten deze intentieverklaring heeft. Op 15 januari jl. heeft wethouder Huitink in de raadscommissie medegedeeld dat het onderzoek met betrekking tot het Diereninstituut wordt verbreed met de
-3hondenbrigade van de Politie Twente en de landelijke Dierenbescherming. De wethouder heeft toen toegezegd dat de raadscommissie zou worden geïnformeerd omtrent de resultaten van deze verbreding. Tot op dit moment hebben wij daar echter nog niets over vernomen. Wel vernemen wij nu dat er een ander onderzoek bij komt. Ik ben razend benieuwd naar de resultaten daarvan. Mevrouw Doornbos-Geerdink (Burger Belangen): Mijnheer de voorzitter! Op zich gaan wij akkoord met het voorgestelde onderzoek. De uitslagen daarvan wachten wij af. Wij verwachten wel dat de gemeente na het onderzoek de toekomstige bijdrage aan het Diereninstituut opnieuw ter discussie stelt. De heer De Roo vroeg zojuist wat het voorgestelde onderzoek inhoudt. Ook wij hebben die vraag. De uitslagen van het onderzoek zien wij graag tegemoet. Naar aanleiding daarvan moet er opnieuw een discussie gevoerd worden over de opvang van zwerfdieren. De heer Huitink (wethouder): Mijnheer de voorzitter! Ik ben uitermate blij dat ik in deze laatste raadsvergadering van deze periode aandacht mag besteden aan het belangrijke onderwerp dat nu aan de orde is. De heer De Roo heeft zojuist het raadsvoorstel zo ongeveer voorgelezen! Tot slot heeft hij enkele vragen gesteld. Op die vragen wil ik nu graag ingaan, want wat in het raadsvoorstel staat, is volgens mij wel duidelijk. Welke rol gaat het Diereninstituut spelen na 1 juli 2002? Dat zal moeten blijken. De heer De Roo heeft de stukken goed gelezen (dat bleek). Daar heeft hij ook uit kunnen opmaken dat wij het in het voorstel genoemde onderzoeksbureau opdracht hebben gegeven om na te gaan op welke wijze in de toekomst vormgegeven kan worden aan de opvang van zwerfdieren. Wat ons betreft, mag daarbij best gekeken worden - en dat zal ook gebeuren - naar het huidige Diereninstituut. Daar hebben wij echter een belangrijke voorwaarde bij aangegeven, namelijk dat wat ons betreft de participatie van de Dierenbescherming in de toekomst verzekerd moet zijn. Juist met de participatie van de Dierenbescherming zal er volgens ons een geweldig goede waarborg aanwezig zijn dat de opvang van zwerfdieren op een adequate en verantwoorde wijze zal plaatsvinden, waardoor ook het welzijn van de dieren op de best mogelijke wijze gewaarborgd zal zijn. Daar is het onderzoek op gericht. Ik wacht nu rustig af
12 maart 2002. op welke wijze de opvang van zwerfdieren te zijner tijd opnieuw vormgegeven kan worden, op basis van de resultaten van het onderzoek. Als wij al precies zouden weten hoe die opvang eruit zou moeten zien, dan zouden wij het onderzoek niet behoeven laten uit te voeren. De volgende vraag van de heer De Roo waar ik op inga, betreft het voorlopig opschorten van het onderzoek inzake de zwartboeken met betrekking tot het Diereninstituut. Het in het voorstel genoemde organisatiebureau heeft ons met nadruk geadviseerd om even de pas op de plaats te maken wat dit onderzoek aangaat. Waarom? Omdat - en dat heb ik al medegedeeld in de commissievergadering van 15 januari jl. - onderzoeken die al gedaan zijn door toch niet de geringste instituten (bijvoorbeeld de AID van het ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij), in feite niets opgeleverd hebben. Voorts hebben wij het onderzoek verbreed, namelijk door de hondenbrigade van de Politie Twente opdracht te geven regelmatig controles uit te voeren bij het Diereninstituut. Daar is de hondenbrigade op dit moment mee bezig, maar ook daaruit zijn geen bijzonderheden naar voren gekomen die aanleiding zouden kunnen zijn om aan te nemen dat op dit moment de situatie van de dieren bij het Diereninstituut is zoals die in de zwartboeken werd geschetst. Wanneer daarover wat te rapporteren zou zijn geweest, dan zou ik de toezegging om dat te doen natuurlijk nagekomen zijn, maar er valt op dit moment niets bijzonders te rapporteren. Vandaar dat het ons goed lijkt om de aanbeveling van het onderzoeksbureau over te nemen om het onderzoek inzake de zwartboeken voorlopig op te schorten en om ons te richten op de toekomst van het Diereninstituut. Qua organisatie en aanpak zal de toekomstige situatie van het Diereninstituut in ieder geval anders moeten zijn dan wat er tot nu toe is gerealiseerd. Wij zijn van mening dat wij op het goede spoor zouden kunnen komen via met name de toekomstige participatie van de Dierenbescherming. De datum 1 juli 2002 is niet ver meer weg. Het zal dan ook een helse toer worden om dan al van een nieuwe situatie van het Diereninstituut te kunnen spreken. Ik acht het dan ook niet uitgesloten dat wij na 1 juli naar tussenoplossingen moeten zoeken, teneinde een bepaalde periode te kunnen overbruggen. De heer De Roo (VVD): Voorzitter! Uit het antwoord van wethouder Huitink begrijp ik dat
-4een heel belangrijke rol is weggelegd voor de Dierenbescherming en dat de toekomst van het Diereninstituut staat of valt met het wel of niet participeren van de Dierenbescherming. De heer Huitink (wethouder): Inderdaad. De heer De Roo (VVD): Ik vind het jammer dat het college de zwartboeken met betrekking tot het Diereninstituut naast zich neerlegt. Wij kunnen instemmen met het voorstel, maar vragen wel de aantekening dat wij niet akkoord gaan met het terzijde leggen van de zwartboeken (punt 3 van het voorstel). Mevrouw Doornbos-Geerdink (Burger Belangen): Wij gaan akkoord met het voorstel. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, waarbij op hun verzoek wordt aangetekend dat de aanwezige leden van de VVD-fractie geacht wensen te worden te hebben gestemd tegen punt 3 van het voorstel. Hierna schorst de Voorzitter de vergadering. Na hervatting der vergadering stelt de Voorzitter opnieuw aan de orde: A.1.
Onderzoek geloofsbrieven nieuw te benoemen raadsleden.
De heer K. Mulder (Burger Belangen): Mijnheer de voorzitter! Het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven luidt als volgt: "De COMMISSIE uit de raad van de gemeente Hengelo (O) in wier handen werden gesteld de geloofsbrieven en verdere bij de Kieswet gevorderde stukken, ingezonden door: Kok, H. (Hans), Timmer, A.J. (Anja), Rutgers, P.G. (Piet), Straub, P. (Pieter), Knegt, G. (Gesinus), Huiskes, M.C.M. (Marga), Eralp, A. (Abidin), ter Ellen, G.A. (Gerard), Weber, G.A.T. (Guido), Kamp A.J. (Ton), ter Hofte-Visser, J.H. (Jessica), Kruiskamp, J. (Johan), Langenkamp-Mosman, B.M.C. (Erna), Klieverik, M.A.C.G. (Marcel), Harink, J.W.M (Johan),
12 maart 2002. Elyo, H. (Haytham), Aydin, H. (Hapsuno), Fens, R.J. (Roeland), Noest, A.F. (Ap), Otten, A. (Arie), de Roo, K. (Klaas), van Eijken, R.A.M. (René), Mulder, K. (Klaas), Doornbos-Geerdink, J.M.J. (Annie), Mulder, W. (Wieger), Ahne-Coopman, A.M. (Nolly), Pots, G.H. (Harry), Nijhof, H.J. (Henk), Oude Alink, A.E. (Janneke), Joosten, W.A. (Willem), ter Haar, M. (Marjo), Rouwet, J.E.H.M. (Jean), ten Heuw, M.A. (Mariska), van den Heuvel, W.L.M. (William). Schoonhoven, L. (Lukas), Miedema, W. (Wybo). op vrijdag 8 maart 2002 benoemd tot leden van de raad van de gemeente Hengelo (O), rapporteert de raad van de gemeente Hengelo (O), dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde bevonden. Gebleken is dat de benoemden aan alle in de gemeentewet gestelde eisen voldoen. De commissie adviseert tot hun toelating als lid van de raad van de gemeente Hengelo (O). De commissie voornoemd, w.g. K. Mulder, G. Araci, L. Schoonhoven, W.J. Fluks." De Voorzitter: Dames en heren! Ik wijs erop dat de geloofsbrieven van een lid dat gekozen is, namelijk mevrouw Gemser-ten Bos, niet onderzocht zijn vanwege het feit dat zij een gezondheidsprobleem heeft waardoor zij nog niet kan worden geïnstalleerd. Zodra mevrouw Gemser hersteld is, zullen haar geloofsbrieven worden onderzocht, waarna zij geïnstalleerd kan worden. Donderdag aanstaande zal dat nog niet gebeuren, maar zo snel mogelijk daarna. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het advies van de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven besloten. De Voorzitter dankt de commissie voor de verrichte werkzaamheden en ontbindt haar. Hierna wordt gepauzeerd. Na hervatting der vergadering stelt de
-5Voorzitter aan de orde: Afscheid raadsleden. De Voorzitter: Dames en heren! Ik kom toe aan het afsluiten van deze voor onze gemeente wel heel bijzondere raadsperiode 1998-2002 en het afscheid nemen van de raadsleden die overmorgen niet opnieuw geïnstalleerd zullen worden als lid van de nieuwe gemeenteraad. Er volgen nu enkele toespraken, en na afloop zullen wij met elkaar nog een glaasje drinken in de burgerzaal. Ik richt graag een extra woord van welkom aan partners en familieleden van de vertrekkende raadsleden (trouwens ook die van de raadsleden die blijven). Wij stellen het zeer op prijs dat u er bij bent. Gemeenteraadslid zijn is niet iets van een vaste plek in de stad of een vast aantal uren. Nee, wij hier in deze zaal weten maar al te goed wat het raadslidmaatschap ook thuis, in de eigen privé-kring betekent. Onze dank gaat dan ook uit naar de verschillende "thuisfronten", die ertoe hebben bijgedragen dat de raadsleden hun kennis, kunde en energie ten bate van de Hengelose gemeenschap hebben kunnen inzetten. Er zijn zes raadsleden die tijdens de rit 1998-2002 al eerder afscheid hebben genomen, om verschillende redenen. Dat zijn: - De heer De Bruijn van de VVD-fractie, die eind 1999 de raad verliet en werd opgevolgd door de heer Schildkamp - Het is alsof er wat met die VVD-zetel aan de hand was, want de heer Schildkamp was er nog maar net, of hij vertrok precies een jaar later (in december 2000) alweer uit deze raad. Sinds dat moment zit de heer Van Eijken op die zetel, en hij blijft er ook op zitten. De reparatie van deze VVD-zetel is kennelijk geslaagd en de zetel zit, zo te zien, weer lekker! - De heer Ten Thij van de CDA-fractie, die in mei 2000 afscheid nam van de raad, die hij niet minder dan 22 jaar op eminente wijze had gediend. Hij is hier vanavond. Hartelijk welkom. Wij stellen uw aanwezigheid bij het afscheid van uw vroegere collegaraadsleden zeer op prijs. - Mevrouw Bartels-Scholten van Burger Belangen nam in november 2000 afscheid van de raad (ik was toen net aangetreden als burgemeester). Zij had er toen negen jaar intensief en goed raadswerk op zitten. Hartelijk welkom. Het doet ons allemaal bijzonder goed dat uw gezondheid het weer toelaat dat u bij het afscheid van uw oud-
12 maart 2002. collega's aanwezig kunt zijn. - In februari 2001 hebben wij tussentijds afscheid genomen van de heer Siemelink van de SP-fractie. De gevolgen van een eerder verkeersongeluk waren te belemmerend voor het raadswerk. Mevrouw Friesendorp nam plaats op die zetel. - Nog kortgeleden, in oktober 2001, hebben wij tussentijds afscheid genomen van de heer Van Schie van D66, die vertrok na bijna twee raadsperiodes hard en gedegen werken als lid van een kleine fractie en een eenmansfractie in deze raad. Daarnaast, dames en heren, is het uniek te noemen dat u in de afgelopen raadsperiode tot twee keer toe afscheid hebt genomen van de voorzitter van uw raad, de burgemeester. Als u dat tempo blijft aanhouden, dan zijn mijn dagen hier zo langzamerhand wel geteld! Beide burgemeesters, de heer Lemstra in bijna acht jaar, waaronder het eerste jaar van deze nu eindigende raadsperiode, en de heer Beelaerts van Blokland, bijna twee jaar daarna, hebben zeer veel bijgedragen aan onze gemeente en het zelfstandig voortbestaan ervan. Het is volkomen terecht om aan het eind van deze raadsperiode daarover nog eens onze waardering uit te spreken. Deze raadsperiode 1998-2002 is en zal gekenmerkt blijven worden door de gewonnen strijd om de zelfstandigheid van de stad Hengelo. Het "Samenwerken Ja! Twentestad Nee!" is het belangrijkste politieke en bestuurlijke onderwerp van deze periode geweest. Een thema waar bevolking en politiek zo dicht bij elkaar kwamen en gezamenlijk ook nog resultaten boekten, is natuurlijk fantastisch. Uw raad heeft daarbij in de afgelopen periode beslissend werk verzet en besluiten genomen. U hebt Hengelo op de kaart gehouden en ervoor gezorgd dat wij op 1 mei 2002 gewoon ons 200-jarig bestaan kunnen vieren als zelfstandige gemeente. Op dat resultaat hebben wij inmiddels weer verder gebouwd aan onze toekomst. Het "Samenwerken Ja!" is overgebleven van het bekende motto. In het stedelijk netwerk Twente, met Almelo, Borne en Enschede tezamen, hebben wij het laatste jaar van deze raadsperiode voorbereidingen getroffen om vooral in de komende periode tot aansprekende resultaten via stedelijke samenwerking te kunnen komen. Resultaten, die democratisch tot stand zullen moeten komen. Dat wil zeggen: door besluitvorming in de verschillende gemeenteraden zelf, waaronder ook de Hengelose gemeenteraad. En besluitvorming niet van bovenaf
-6opgedrongen, maar in open en tijdige communicatie en interactie met onze bevolking, bedrijven, instellingen en maatschappelijke organisaties. De woningbouw- en werkgelegenheidsafspraken tussen Borne en Hengelo, bekrachtigd door de beide gemeenteraden, laten zien dat het "Samenwerken Ja!" toen, in de strijd voor zelfstandigheid, geen gelegenheidsargument was, maar een concrete inzet vanuit onze gemeente Hengelo inhield. Borne heeft die inzet ook laten zien. Noblesse oblige; juist wij als gemeente Hengelo geven invulling aan samenwerking en blijven ook oog houden voor de andere gemeenten in Twente. Nu juist niet als een trotse kip op ons nest van gemeentelijke zelfstandigheid blijven zitten, maar de prachtige verscheidenheid en kwaliteit van de gehele Twentse kippenren (sorry voor de vergelijking) instandhouden en versterken. Samen staan wij sterk: in het stedelijk netwerk Twente en in de Regio Twente als geheel van stad en land. De wereld, onze wereld houdt niet op bij onze gemeentegrenzen, ook niet bij die van Twente. Internationaal nemen de contacten toe. Dat merken wij thuis aan tafel en achter onze computer, dat merken wij op het werk en dat merken wij dus ook in ons stadhuis en in deze raadzaal in de gemeentepolitiek. In deze raadsperiode hebben wij zowel in Hengelo als in Emsdetten het tienjarig bestaan van de officiële stedenband Emsdetten-Hengelo gevierd. Bepaald geen spectaculaire stedenband maar wel een heel, heel degelijke, waar heel veel inwoners direct iets van merken. Houden zo, zou ik zeggen, en koester dit betekenisvolle internationale contact zo lekker dicht bij de deur. Wij verstaan elkaar ook. De Städtedreieck Münster-Osnabrück-Enschede/Hengelo is aan de Nederlandse kant uitgebreid met Almelo en Borne. Deze internationale combinatie heeft deze raadsperiode op een laag pitje gedraaid; de komende raadsperiode zal dat toerental opgevoerd gaan worden. Bij de vele internationale contacten vallen die met Ogre in Letland, Plzen in Tsjechië en Kaifeng in China het meeste op. Het is deze raadsperiode net niet gelukt om daarin een duidelijker beleidsmatige prioritering aan te brengen. Wat willen wij hier wel en wat willen wij hier niet? Zijn wij tevreden met de internationale contacten die wij hebben, of willen wij op dit pad iets verdergaan? De voorbereidingen zijn zover, dat wij de nieuwe raad vrij snel een beleidslijn zullen kunnen
12 maart 2002. voorleggen. Deze periode stond nu eens niet vier jaar lang in het teken van ombuigingen en bezuinigingen. Sinds mijn komst in oktober 2000 ziet het er financieel veel beter uit. Ik geef toe: elk causaal verband ontbreekt! Maar het is wel fijn dat wij, in vergelijking met wat wij vroeger allemaal meemaakten op dit punt, een betrekkelijk gemakkelijke besluitvorming hebben gehad. Vandaag hebben wij zelfs nog een bezuiniging op de brandweer kunnen opvangen in de post voor tegenvallers. Kom daar nog maar eens om. Er zijn in onze stad op alle beleidsterreinen heel veel activiteiten ontplooid. Ik constateer met voldoening dat er in deze raadsperiode veel tot stand is gebracht. Ik noem nu graag een paar investeringspunten om uw geheugen even op te frissen: - Deze raad heeft het aangedurfd om een echte start te maken met het project Hart van Zuid. Het ROC zal daar het belangrijkste Twentse concentratiepunt vinden (vandaag hebben wij daar nog over gesproken). - Wij hebben een innoverend concept voor een nieuw bedrijfsterrein, namelijk Westermaat Campus, echt heel modern; met parkmanagement hebben wij dat nu in de startblokken gezet; wij kunnen van start gaan. - Dan volgt nu de moeilijkste zin van mijn verhaal: de HOV-lijnen zijn getrokken en deels in uitvoering; een moeilijk onderwerp, omdat wat je nu maakt, voor een groot deel gedaan wordt om over tien jaar niet het dan terechte verwijt te krijgen dat je vroeger niks gedaan hebt. Dit is een zin die je alleen kunt uitspreken voor een ervaren raad; daarom doe ik dat vanavond, en niet over een paar dagen! Ik kan die zin niet uitleggen, maar ik vind hem wel mooi. - Een landelijk aansprekend sociaal beleid in Hengelo om de meest kwetsbare groepen in onze Hengelose samenleving via een persoonlijke benadering in aanmerking te laten komen voor aanvullende voorzieningen. - Een grote activiteit om via allerlei projecten mensen weer aan het werk te krijgen, in gesubsidieerde banen, in leertrajecten en via tal van andere creatieve ideeën. - Een mooie nieuwe trainingsaccommodatie voor FC Twente. Die moet nu iets beter gaan spelen. - Een nieuwe accommodatie voor OSG de Bataafse Kamp. - Een heringerichte binnenstad, de
-7woonkamer volgens wethouder De Waal, aan wier binnenhuisarchitecturale smaak menig Hengeloër wat moest wennen. De Hengeloër kan die smaak inmiddels steeds meer volgen, maar vooral het feit dat wethouder De Waal de plinten van de woonkamer plat op de vloer legt, in plaats van rechtop tegen de muur plaatst, vergt wat meer tijd van de gemiddelde Hengeloër! - Een nieuwe schouwburg en beslissingen over vernieuwing van de bibliotheek, Metropool en het Heim. - Kunstaankopen die, zoals het kunst betaamt, heel moeilijk te volgen zijn. Een kunstwerk heeft zegge en schrijve één raadsvergadering deze zaal mogen verluchtigen. Dat hebben wij toen maar schielijk teruggetrokken en verplaatst naar een andere plek in dit stadhuis. En wij hebben een kunstwerk gekregen dat midden in onze stad staat, maar waarvan sommigen denken dat het om de sokkel gaat (en dat niet alleen omdat de sokkel tien keer zoveel kost als het kunstobject zelf). Maar het is een ijzeren waarheid dat als er in het geheel niet over een kunstobject wordt gesproken, het dan pas echt erg is! Dames en heren, uw raad heeft veel meegemaakt, veel meer dan ik nu heb aangegeven. Vele onderwerpen zijn bij u in goede handen geweest. Het instemmen met de komst van een AZC en het voorbereiden van de bouw ervan hebben veel aandacht gevraagd. Het opnieuw inrichting van de Hengelose methadonpost niet minder. Dit zijn onderwerpen waarbij een gemeenteraad het altijd moeilijk heeft en zal hebben met een deel van de inwoners, maar waarbij er toch steeds opnieuw alles aan gedaan moet worden om zoveel mogelijk rekening te houden met gerechtvaardigde bezwaren. Open en duidelijke uitleg over standpunten en altijd bereid tot communicatie blijft de werkwijze, en u heeft dat in beide dossiers ervaren en gedaan. Wijkbeheer, veiligheid, uitgaansoverlast, kinderopvang, onderwijs, verkeer en nog veel meer brachten u als raadslid en collegelid in direct contact met de inwoners en hun vertegenwoordigers. De gemeentelijke overheid staat het dichtst bij de burgers, en dat heeft u ook laten zien in deze raadsperiode. Door de tegenvallende opkomst bij de raadsverkiezingen zie ik voor de nieuwe raad op dit punt nog een extra taak liggen. U was een raad waaraan veel werd gevraagd en die behoorlijk hard moest werken.
12 maart 2002. Ik vond en vind het nog steeds een verademing dat u daar bijna nooit over zeurde. Wij hebben u wat opgeroepen om weer te komen. Maar u was er (op een enkele uitzondering na) en u deed mee. U hebt daar allen aan bijgedragen. Namens het college dank ik u daar van harte voor. Zonder de inzet van onze medewerkers - van de koffiedames, die gelukkig mogen blijven, tot en met de directeuren en gemeentesecretaris - zou u en zouden ook wij niet in staat geweest zijn te doen wat nodig was. Echt goede kwaliteit, een plezierige sfeer en goede mensen gaan in deze gemeentelijke organisatie hand in hand. De waardering vanuit ons college en onze raad voor onze medewerksters en medewerkers is groot, en vanavond daar uiting aan geven, is zeker op zijn plaats. Ik kom nu toe aan het afscheid nemen van die raadsleden die overmorgen niet zullen worden geïnstalleerd als nieuw raadslid. Dit is wat ingewikkelder dan anders omdat wij tegelijkertijd een overschakeling meemaken van een monistische raad naar een dualistische raad. Dit betekent op de eerste plaats dat wij vanavond afscheid zouden kunnen nemen van de vertrekkende raadsleden de heer Theo Huitink en mevrouw Marja de Waal. Maar tegelijkertijd nemen wij nog geen afscheid van de wethouder Theo Huitink en de wethouder Marja de Waal, omdat zij wethouder blijven binnen ons college totdat in hun opvolging is voorzien. Bovendien is het zo dat de nieuw gekozen raad de heer Theo Huitink en mevrouw Marja de Waal heeft uitgenodigd om bij de installatievergadering van 14 maart a.s. en bij de eerstvolgende reguliere raadsvergadering van 23 april als demissionair wethouder aanwezig te zijn. Voor de weken tot 23 april heeft de nieuwe gemeenteraad hun eveneens gevraagd om de "oude" raadscommissies SZV en SVM nog te leiden en al datgene te doen wat nodig is op hun portefeuillegebied en als lid van het college. U begrijpt het al, wij kunnen vanavond niet uit de voeten met het half afscheid nemen van de heer Huitink en mevrouw De Waal. En ik zou zeggen: gelukkig maar. Afscheid nemen van dergelijke bestuurlijke kanjers stellen wij gewoon uit tot het echt, echt moet. Over hoe dat dan zal gaan, hoort u binnenkort nader. Het dualisme brengt ook met zich mee dat de raad binnenkort zijn eigen griffier zal benoemen. Dan zal onze gemeentesecretaris, de heer Fluks, zijn plaats in deze raadzaal verlaten. Na zovele jaren trouwe dienst, met telkenmale goed lopende raadsvergaderingen,
-8een afscheid om op het juiste moment bij stil te staan. Zijn opvolger in deze raad, de nieuwe raadsgriffier, ziet dat de lat heel hoog ligt in deze overigens prachtig verbouwde raadzaal (waarmee de gemeentesecretaris zijn visitekaartje nog even heeft afgegeven). Mijnheer Fluks, op het juiste moment, dus later, zal de wisseling van de wacht wat secretaris-griffier betreft nog gemarkeerd worden. Wij nemen vanavond afscheid van negen raadsleden. Het is een goed gebruik dat de vertrekkende raadsleden de zilveren raadspenning - met inscriptie - van de gemeente Hengelo krijgen. Wees er zuinig op, want er zijn er maar heel weinig van, terwijl de inscriptie natuurlijk uniek is. Voorts krijgen zij een boeket bloemen - dat staat al voor hen op de tafel - en een klokje met ons gemeentelijke logo erop, zodat ze altijd zullen blijven merken dat de gemeente Hengelo bij de tijd is. De vertrekkende raadsleden krijgen vanaf nu ook een fotoboek mee met wat beelden uit hun periode als raadslid. Dit is een nieuw ingestelde traditie. Ik hoop overigens niet dat deze nieuwe en extra cadeaulijn voor vertrekkende raadsleden zo stimulerend zal werken, dat er snel meer raadsleden zullen vertrekken! Aanstonds zal ik het fotoboek geven, maar de ontvangers moeten dat meteen weer inleveren, want het wordt nog aangevuld met foto's van vanavond. Ten slotte heeft het college een boekje laten samenstellen met wat feiten, cijfers en gegevens over vier jaar gemeenteraad Hengelo 1998-2002. Dat boekje krijgt vanavond iedereen uitgereikt. Dan richt ik mij nu tot de vertrekkende raadsleden. De volgorde die ik daarbij aanhoud, is willekeurig; daar moet u niets achter zoeken. Mevrouw Araci! U werd al in uw 30e levensjaar raadslid voor de PvdA in de Hengelose gemeenteraad, in 1998. Dat was vroeg, maar tegelijkertijd ook heel uitdagend. Verwonderlijk was het niet, omdat u toen heel actief was en was opgevallen op allerlei fronten: actief in het Turkse Vrouwen Netwerk, meerdere netwerken zelfs, presentatrice soms voor een Turks tv-station en u schijnt heel prachtig te kunnen zingen (weliswaar heeft dat niet zoveel met politiek te maken, maar dat neemt niet weg dat ik dat weleens zou willen horen; misschien kunt u vanavond nog iets voor ons zingen in de burgerzaal). Het raadslidmaatschap is voor u niet helemaal geworden wat u wilde. Ik vond het buitengewoon sterk dat u dat in een interview in de krant ook zo naar voren bracht. Ik wil wel
12 maart 2002. gezegd hebben dat u zichzelf niet moet onderschatten. Binnen de PvdA-fractie en binnen de raadscommissie heeft u goede bijdragen geleverd. Verder is politiek niet alleen een kwestie van nota's lezen en inhoudelijk scherp debatteren; de mens in de politiek is zeker zo belangrijk. Uw conclusie is geweest dat het raadswerk eigenlijk wat te vroeg is gekomen voor u en dat u beter na een paar jaar weer sterker terug zou willen komen. Als iemand zichzelf zo kan analyseren waar het wellicht wat aan schort, dan is de weg omhoog eigenlijk al gevonden. De uitdrukking die wij daarvoor weleens gebruiken, is: reculer pour mieux sauter. Dat wil zeggen: een beetje inhouden om beter ver te kunnen springen. Hiermee wil ik ook zeggen dat de taal, het gebruiken van allerlei uitdrukkingen en vooral de ambtelijke taal in woord en geschrift, voor u een extra barrière is geweest. Maar u hebt ongetwijfeld genoeg in huis aan (vooral) persoonlijkheid, opleiding, ervaring en eigen kracht om sterk terug te kunnen komen. Ik wens u veel succes toe in een nieuwe fase en ben ervan overtuigd dat wij nog meer zullen horen van mevrouw Gülsen Araci. (Applaus.) (Spreker overhandigt daarop mevrouw Araci de raadspenning, een klokje en een fotoboek.) Mijnheer Severijn! Aan uw raadswerk komt een eind. Van 1986 tot nu zijn vier volle raadsperiodes, dus 16 jaar raad. Van alle commissies bent u weleens lid geweest (ik heb uw lijst gezien; die is het langste van allemaal). Lokaal, hier bij ons, bent u natuurlijk heel actief geweest, maar ook regionaal hebt u veel gedaan en in uw partij, de PvdA, was u eigenlijk overal te vinden. De laatste tijd zat u voor onze gemeente in de landelijke werkgroep bestuurlijke vernieuwing, en uw inzet daarvoor was werkelijk voorbeeldig. Dank daarvoor. Financieel en analytisch sterk, zo bent u te typeren, mijnheer Severijn. In uw betogen zat altijd een prachtige logische opbouw, werd in afgeronde lijnen een standpunt neergezet en werkte u onafwendbaar naar een conclusie toe. U bracht het vaak zodanig, dat je bij jezelf dacht: Goh, wat stom dat ik daar zelf niet eerder aan gedacht hebt. Dat was de kracht van uw betogen. Het effect daarvan is zeker dat er echt naar u geluisterd wordt in de raad. U bent een echte strateeg. Ik denk dat u op het Nederlands kampioenschap Stratego heel hoog zou scoren! Wij zullen uw specifieke inbreng in de raad missen. Sommige
-9portefeuillehouders denken daar wellicht iets anders over, want u was lastig en vasthoudend, maar dat siert u, mijnheer Severijn. Ik dank u oprecht namens de Hengelose samenleving voor 16 jaar heel goed raadswerk. (Applaus.) (Spreker overhandigt daarop de heer Severijn de raadspenning, een klokje en een fotoboek.) Mevrouw Friesendorp! U zit op een stoel die gedurende deze raadsperiode vrijkwam. Dit betekent dat u na ruim een jaar raadswerk helaas alweer afscheid moet nemen van deze raad. Uw fractie had bijna vier zetels gehaald bij de verkiezingen, en dan zou u hebben kunnen terugkeren in deze raad. Maar inderdaad, elke stem telt, en de uitslag is de uitslag. Er zijn geen halve of driekwart zetels; er is een zetel of er is geen zetel. U stond en staat voor een houding die respect verdient. Niet alleen roepen dat iets verkeerd is, maar dan ook zelf inzet tonen en actief zijn om tot veranderingen te komen. Dat hebt u gedaan in deze raad, als posthippie en prepunk, zoals de krant het omschreef. U was snel ingewerkt en kon opvallend snel tot de kern van de zaak komen. Mevrouw Friesendorp, ik dank u zeer voor uw inzet voor onze gemeente Hengelo. (Applaus.) (Spreker overhandigt daarop mevrouw Friesendorp de raadspenning, een klokje en een fotoboek.) Mevrouw Heidkamp! Tegen de verwachting van velen in en ongetwijfeld ook tot uw teleurstelling komt u net niet in de nieuwe raad terug. Dat is de reden waarom wij vanavond al na één raadsperiode afscheid van u nemen. Maar het is heel goed mogelijk dat wij u volgende maand alweer kunnen installeren als nieuw raadslid, indien uw partij, de PvdA, weer deel gaat nemen aan het nieuwe college. Door de invoering van het dualisme komt er dan weer ruimte vrij in de raad voor de nr. 8 van de PvdA-kandidatenlijst, en zo zou u er, hupsakee, zo weer in kunnen zitten. Maar de feiten van vandaag en overmorgen leiden er nu eenmaal toe dat wij nu afscheid van u moeten nemen. Afkomstig uit de Jonge Socialisten, met een jong gezin en een harde en gedegen werker, zo zou ik u willen typeren. Wellicht, mevrouw Heidkamp, tot binnenkort, maar nu in ieder geval oprechte dank voor uw gewaardeerde bijdragen aan Hengelo. (Applaus.)
12 maart 2002.
(Spreker overhandigt daarop mevrouw Heidkamp de raadspenning, een klokje en een fotoboek.) Als mevrouw Heidkamp terugkeert in de raad, dan worden enkele foto's uit haar fotoboek gehaald en worden er nieuwe foto's aan toegevoegd, want men krijgt niet twee fotoboeken. Tenzij wij een nieuwe wethouder van financiën krijgen, want dan is misschien alles mogelijk! Mijnheer Coopman! U bent ruim twee perioden, bijna negen jaar, lid van onze gemeenteraad voor de fractie van Burger Belangen. U bent vertegenwoordiger uit het bedrijfsleven, iets dat in de gemeenteraad goed van pas komt. Uw bijdragen zijn vooral te zien geweest in de economische en financiële hoek. Actief in de eigen wijkraad van de Hasseler Es. Een echte Burger Belangen-man met een goed politiek gevoel. Na ruim twee perioden stopt u ermee om andere zaken in het leven meer prioriteit te kunnen geven, waaronder zeker ook uw gezin en uw kleinkinderen. Ongetwijfeld zult u weer in activiteiten terechtkomen die de Hengelose samenleving van dienst zijn en zullen onze wegen elkaar hier en daar weer kruisen. Ik dank u zeer voor uw jarenlange inzet en voor de wijze waarop u het raadswerk heeft gedaan, namelijk met grote vrolijkheid en op een heel integere wijze. (Applaus.) (Spreker overhandigt daarop de heer Coopman de raadspenning, een klokje en een fotoboek.) Dames en heren! Wij nemen officieel afscheid van mevrouw Westerterp, al hebben wij dat officieus eigenlijk al gedaan op grond van haar mededeling aan de VVD-fractie en de raad, enige maanden geleden. Zij is bijna negen jaar lid van deze raad geweest. De laatste jaren waren niet de beste. In de oorzaken treed ik niet, maar niet meedoen in raad en commissies en activiteiten die bij de raad behoren, is gewoon niet de bedoeling van de lokale democratie. Voor wat mevrouw Westerterp wel heeft kunnen bijdragen aan het functioneren van onze gemeente past onze dank. Mijnheer Noltes! U was fractievoorzitter van de PvdA en raadslid vanaf augustus 1990, dus bijna drie volle periodes. Ik heb u leren kennen als een serieuze politicus, die sterk inhoudelijk werkt. Bewonderenswaardig vind ik uw combinatie van een veeleisende baan in het
-10bedrijfsleven en uw grote inzet in de gemeentepolitiek. U bent fractievoorzitter worden en bent in die functie gegroeid. Niet teveel woorden, grote eenheid in de fractie en een duidelijke lijn: als een fractievoorzitter dat voor elkaar krijgt met zijn fractie, dan is het een goede fractievoorzitter. U was in staat om binnen de kortste keren de politieke kern te pakken en stelling daarin te betrekken. Dat u daar weleens op terug moest komen (bijvoorbeeld de horeca-sluitingstijden), was all in the game. Dat deed u dan met tegenzin, pas na lang aandringen en moeilijk kijken, maar uiteindelijk deed u dat toch van harte. Dat is in de politiek een zeldzame, maar wel een heel mooie eigenschap. Het spijt mij zeer dat het zo gelopen is rond de kandidaatstelling voor de PvdA-lijst, dat wij u niet meer zullen terugzien in deze politieke arena. De uit de hand gelopen situatie heeft geleid tot een onderzoek (wij weten dat nog allemaal) door drie wijze mensen en u heeft zich aan de uitslag daarvan, terecht, vooraf gecommitteerd. Zo is ineens het doek voor u gevallen. Alle jaren in deze raad, die werkelijk voortreffelijk waren, dreigen door de laatste paar maanden te veel buiten beeld te raken. Daarom zeg ik met veel nadruk dat u bijna twaalf jaar lang een voortreffelijk raadslid en fractievoorzitter bent geweest in deze raad en dat wij allen u veel dank zijn verschuldigd. (Applaus.) (Spreker overhandigt daarop de heer Noltes de raadspenning, een klokje en een fotoboek.) Mijnheer De Hont! U bent een andere fractievoorzitter die de raad verlaat. U bent het enige raadslid waarvan het pasfotootje dat je altijd overal aantreft van raadsleden, absoluut niet lijkt. Ik moet altijd nog eens extra kijken of het niet een politiefotootje is van een ontsnapte gevangene! 14 jaar raadservaring in een groeiende fractie. Alleen begonnen, en overmorgen zitten er vier, maar dan zonder u. De heer De Hont is het raadslid dat zonder papier spreekt, altijd alles uit het hoofd. Als raadsvoorzitter moet je hem dan ook wat later het woord geven, tenzij je hem wilt pesten en als eerste aan de bak laat komen. Zijn interrupties zijn meestal raak, alert en vaak ook doorspekt met humor. Ingrediënten voor een volleerd politicus, en dat is hij dan ook. Jammer voor de volgende raad dat hij dat moet missen. Het meest bijzondere aan u, mijnheer De Hont, is misschien wel dat u echt een
12 maart 2002. GroenLinkser bent en toch geen drammer! Vanuit uw routine en vanuit het binnenste van uw ruggengraat komen standpunten en opvattingen naar boven die duidelijk GroenLinks zijn - daar hoef je nooit aan te twijfelen en je hoeft dat ook niet te controleren - maar tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren, en dat weet u als geen ander. Voor overtuigende opvattingen over hoe iets wel en niet kan, bent u zeer ontvankelijk, en realiteit en haalbaarheid neemt u even serieus. Wat dat betreft, zou u ongetwijfeld onze beste debater zijn om eens een debat met Pim Fortuyn te voeren. Mede door uw politieke leiding was GroenLinks een herkenbare coalitiepartij in onze stad en in onze raad. Mijnheer De Hont, met u gaat een markant man uit deze raad. Een raadslid dat als één van de eersten pleitte voor het meer zichtbaar maken van de beken in onze stad en het weren van de auto's uit onze binnenstad. Wij danken u voor uw grote bijdrage aan onze Hengelose samenleving. (Applaus.) (Spreker overhandigt daarop de heer De Hont de raadspenning, een klokje en een fotoboek.) Mijnheer Laan! Ook u bent sinds 1990 raadslid. Drie volle periodes, en steeds met een eenmansfractie voor de ChristenUnie (voorheen GPV/RPF). Een formidabele prestatie om dat twaalf jaar te doen op een wijze alsof u een fractie van minstens vijf mensen had! De voorbereiding op de raad en de commissies was altijd zo degelijk en zo to the point, dat je je steeds afvroeg hoe u het toch allemaal kon weten. Ook nog een fulltime baan in het college van bestuur van het Carmelcollege maakte de verwondering en bewondering alleen nog maar groter. Mijnheer Laan, u bent te typeren als een verantwoordelijk gemeentebestuurder die inhoudelijk werkt voor het belang van de gehele stad. Als vanzelf is uw politieke ideologie te herkennen, in uw opvattingen over milieu en op sociaal terrein bijvoorbeeld. Gedreven door een sterk gevoelde opdracht om als gekozen bestuurder je uiterste best te doen en je verantwoordelijkheden heel serieus te nemen. Het moment van afscheid van de raad komt voor iedereen, en voor u, mijnheer Laan, is dat moment er nu. Ik, en velen met mij, hebben genoten van uw inbreng, van uw visie en argumentatie. Wij zijn u zeer veel dank verschuldigd en wij zullen u missen, maar
-11ongetwijfeld zullen wij u hier en daar weer in onze mooie stad tegenkomen. Wij danken u van harte. (Applaus.) (Spreker overhandigt daarop de heer Laan de raadspenning, een klokje en een fotoboek.) Dames en heren! Thans heb ik alle aanwezige raadsleden toegesproken waarvan wij vandaag afscheid nemen. Gelukkig zijn dat er niet meer, want negen vertrekkende raadsleden vind ik al heel veel. Ik kan mij voorstellen dat de vertrekkende raadsleden nog iets willen zeggen. Daartoe geef ik ze thans de gelegenheid, waarbij ik de volgorde zal aanhouden die ik zojuist heb aangehouden. Mevrouw Araci (PvdA): Mijnheer de voorzitter! Vier jaar raadslid. Ik had een doel toen ik met het raadswerk begon, maar voordat je in de raad belandt, weet je niet wat je daar tegenkomt. Ik ben nu een ervaring rijker. Thans ben ik blij dat ik een juiste beslissing heb genomen. Mijn bijdrage aan de totstandbrenging van een multiculturele samenleving zal zeker doorgaan, want ik ben gewoon een strijdster. In het bijzonder mijn fractie wil ik danken voor haar bijdragen en begrip voor mij. Hans, Marja, Wim, Pieter, Gesinus, John, Anja en Maria, jullie steun was altijd heel positief, en dat waardeer ik zeker. Tot slot wil ik zeggen: laat de mens altijd centraal staan. Hopelijk tot over vier jaar. (Applaus.) De heer Severijn (PvdA): Mijnheer de voorzitter! Afgelopen dagen bedacht ik op een gegeven moment: Het zou weleens mogelijk kunnen zijn dat ik na deze vergadering niet meer in een situatie terechtkom waarin ik het woord krijg en zeg: Mijnheer de voorzitter! Dit is waarschijnlijk één van de heimwee-dingetjes die ik mee ga slepen. Wat ik in het verleden altijd heel erg weinig heb gedaan - en daarom wil ik er nu juist mee beginnen - is het danken van mensen. Ik vond het af en toe wat gratuit wanneer partijen hun algemene beschouwingen afsloten met het danken van de wethouders en de ambtenaren voor het enorme werk dat zij gedaan hadden. Maar erkend moet worden dat zij wel degelijk enorm werk gedaan hebben natuurlijk. Thans wil ik mijn directe collega's en de collega's van andere partijen danken. Maar ook dank ik de beleidsambtenaren. Daar had ik in de praktijk het meeste mee te maken, maar daar hangt (zeg maar) nog een heel apparaat onder van
12 maart 2002. ambtenaren die ik niet op dezelfde manier kan danken. Voorts dank ik de bodes, omdat zij toch wel heel makkelijk bereid waren om zelfs aan mijn raarste wensen te voldoen. Ook dank voor de koffieverstrekking (hiermee kom ik terecht bij een wel heel elementair niveau!). Thans wil ik nog een statement naar voren brengen, want 16 jaar raadslid zijn is niet zomaar wat. Ik heb geprobeerd dat met hart en ziel te doen. Die quote komt ook voor op een elpee van de Tröckener Kecks. Die elpee moet iedereen kopen (ik zeg dit hoewel ik daar geen belangen in heb!). In mijn optiek is er ook geen andere manier om actief te zijn in de politiek. Wanneer burgers beginnen te zeuren en te drammen dat ze zich niet meer herkennen in de politiek, dan kun je allerlei verschillende oorzaken daarvoor op een rij zetten, maar waarschijnlijk wordt het veroorzaakt door het feit dat politici hun werk niet met hart en ziel doen. Je moet het dus met hart en ziel doen. Dat had voor mij tot gevolg dat ik heel lastig was (en misschien nog steeds ben) voor mijn omgeving om mee te werken. Dit brengt mij terug bij de reden waarom ik aan het begin van mijn betoog dank heb uitgesproken. Het was echt een passie voor mij om actief te zijn in de politiek, hoewel ik daarin de rock and roll, de Tröckener Kecks, niet echt kwijt kon. U zei, voorzitter, dat sommige wethouders niet helemaal blij met mij waren. Eén van mijn passies betreft het feit dat wij niet alleen moeten praten over hoe de stad er fysiek uit moet zien, maar dat wij ook moeten praten over hoe de stad er sociaal uit zou mogen zien. Wie weet, misschien kom ik de desbetreffende wethouder op dat vlak nog een keer tegen. Ik ben heel erg jaloers op de mensen die straks in de nieuwe raad mogen zitten. Voor een deel omdat ik het zulk mooi werk vind en voor een ander deel omdat hier nu zulke mooie stoelen staan (overigens nog steeds zonder pluche), maar heel essentieel hierbij is dat er een nieuwe uitdaging is: Hoe ga je met het dualisme om en hoe ga je nu de wethouders aanpakken? (Applaus.) Mevrouw Friesendorp (SP): Mijnheer de voorzitter! Ik zal mijn bijdrage nu, net als mijn raadslidmaatschap, kort maar krachtig houden. Ik heb bewust een stapje terug gedaan. Bijna, op 24 stemmen na, was dat niet gelukt. Voor de kiezers en mijn partij vind ik dat heel sneu, voor mijzelf wat minder. Het was een tropenjaar, met toch wel mooie ervaringen, maar ook met wat mindere ervaringen. Vooral de erg lange raadszittingen
-12werden mij weleens wat te veel na een dag van negen uur werken en wat huishoudelijke werkjes ertussendoor. Nogmaals: het was een tropenjaar voor mij. Daarin zijn ook privé heel veel dingen veranderd voor mij die ik niet had kunnen voorzien. Mijn fractie heeft mij gevraagd om nog enigszins actief te blijven in de politiek. Dat houd ik nog even in beraad en is afhankelijk van de commissieverdeling e.d. Hoe het ook zij, het raadslidmaatschap was een hele ervaring, waarvoor dank. (Applaus.) De Voorzitter: Wilt u nu wat zeggen, mevrouw Heidkamp? Als u wat zegt, lijkt het alsof u echt weggaat, maar de kans bestaat dat u terugkeert in de raad. Ik laat het aan u over. Mevrouw Heidkamp (PvdA): Voorzitter! Ik wil toch graag even wat zeggen. Ik heb het raadswerk vier jaar lang met heel veel plezier gedaan. Zoals u zei, voorzitter, is er inderdaad een kans dat ik binnenkort alsnog opnieuw geïnstalleerd kan worden. Ik zou dat heel leuk vinden. Ik ben er echter van overtuigd dat wanneer dat onverhoopt niet zou gebeuren, de PvdA in deze raad vertegenwoordigd zal zijn door zeven uitstekende en zeer enthousiaste raadsleden. Los van hoe de situatie straks ook wordt voor mij, wil ik alle raadsleden veel wijsheid toewensen voor de komende periode. Maar ook wens ik ze heel veel plezier toe in dit heel bijzondere werk. (Applaus.) De heer Coopman (Burger Belangen): Mijnheer de voorzitter! Voor mij was het raadswerk een heel andere ervaring dan het werk waar ik oorspronkelijk aan gewend was. Ik was namelijk een techneut in hart en nieren, een manager. Mijn vrouw heeft weleens tegen mij gezegd: Bij jou is alles zwart of wit, maar uiteindelijk ben je in een raad terechtgekomen waar alles grijs is! Dat was een soort cultuurschok. Jarenlang heb ik dan ook het idee gehad dat ik twee levens leidde, het ene overdag en het andere in de avonduren. Maar langzamerhand ben ik gaan wennen aan de cultuur in de raad. Overigens zeg ik daar eerlijk bij dat het mij weleens heeft verwonderd dat sommige raadsleden een uur vol konden maken met iets zeggen dat wij normaal in vijf minuten zeggen. Ik denk dat ik die kunst nooit zal leren, in mijn hele leven niet! Mijn tijd in de raad heb ik een buitengewoon prettige periode gevonden. Ik ben mijn vrouw hartstikke dankbaar voor de steun die zij mij altijd gegeven heeft. Het raadswerk, dat ik
12 maart 2002. deed naast een baan die mij soms toch al 50 tot 60 uur per week kostte, heeft mij immers een heleboel vrije tijd gekost, maar zij heeft mij daar altijd in gesteund. Voorts dank ik de collega's van mijn partij - ik kan dat haast niet zeggen, want wij waren eigenlijk meer een vriendenclub - voor de steun die ik altijd van hen gekregen heb. Ook dank ik hen voor het feit dat zij mijn inbreng altijd serieus genomen hebben. Ik wens hen ook na de verkiezingen erg veel succes toe. Ik hoop dat onze partij een degelijk onderdeel mag zijn van de nieuwe raad. Tot slot dank ik u allen. (Applaus.) De heer Noltes (PvdA): Mijnheer de voorzitter! Allereerst dank ik u voor hetgeen u gezegd hebt vanavond. U hebt heel treffend weergegeven wat ik ervaren heb; ik kan dat bijna niet verbeteren. Ook herken ik een beetje wat de heer Coopman zojuist zei. Ook ik heb altijd geprobeerd kort en krachtig te spreken. Volgens mij vloeit dat voort uit het feit dat wij uit het bedrijfsleven komen, waardoor wij een wat andere insteek hebben. Overigens deel ik niet helemaal zijn opvatting dat het in de raad allemaal grijs is en dat het in het bedrijfsleven allemaal zwart of wit zou zijn, maar misschien ligt dat aan het vak dat ik uitoefende. Ik heb hier best een heel boeiende periode achter de rug. Ik heb hier vier burgemeesters meegemaakt en ik mocht erbij zijn toen u door ons gekozen werd, voorzitter. Dit zijn m.i. ervaringen waar je altijd wat aan hebt en waar je altijd aan terugdenkt. Voorts heb ik hier altijd heel prettig kunnen samenwerken met uiteraard mijn eigen fractie, maar ook met andere fracties. Ook heb ik van de ambtenaren altijd juist die steun gekregen die ik nodig had. Daar ben ik ze erg dankbaar voor. Ik ga met gemengde gevoelens weg uit de raad. Voor mijn gevoel duik ik nu weer in het diepe, zoals ik ruim tien jaar geleden ook het diepe in dook toen ik hier begon. Toen wist ik ook niet waar ik aan begon. Weliswaar had ik de politiek een beetje op afstand gevolgd, maar mij is gebleken dat het politieke leven een heel ander métier is dan het lijkt wanneer je daar niet mee bezig bent. Toen ik daarmee begon - ik vind het heel aardig om daar nu aan terug te denken - zei mijn jongste zoon tegen mij: Je kunt het niet, want je spiekt nog steeds! Dat moet ik nog steeds, want ook nu heb ik een briefje voor me. Zoals u aangaf, voorzitter, kun je in de raad niet alles bereiken wat je wilt, waarbij u sprak
-13over de horecasluitingstijden. Dat doet mij pijn. Maar ik hoop één ding, namelijk dat ik wel bereikt heb dat de racismebestrijding in het uitgaansleven beter mogelijk is. Dan heb ik heel erg veel bereikt, want dat heb ik altijd heel belangrijk gevonden in het licht van het doel van de multiculturele samenleving. Ik hoop dat ik nog wat kan doen op dit gebied. (Applaus.) De heer De Hont (GroenLinks): Mijnheer de voorzitter! Ik dank u voor de vriendelijke woorden die u vanavond tot mij gesproken hebt. Toen u dat deed, heb ik even achteromgekeken, want ik dacht: Tegen wie heeft hij het nu? Maar dat moet ik wel geweest zijn! Overigens spijt het mij dat u geschrokken bent van mijn pasfotootje. Ik vertrek nu niet uit de raad omdat ik weg moet of doordat ik niet gekozen ben, maar omdat ik daar vrijwillig voor gekozen heb. Dat wist ik dus. Ik heb mij dan ook afgevraagd wat ik vanavond zou moeten zeggen. Wat ik in ieder geval niet zal doen, is roepen hoe het hier allemaal had gemoeten, want dat had ik dan voor elkaar moeten krijgen. Ook ga ik niet zeggen hoe het in de toekomst moet, want dan moet ik erbij blijven. Ik zal mijn bijdrage daarom hoofdzakelijk beperken tot een aantal ervaringen die ik zelf heb opgedaan. Daar kom ik aanstonds op terug, maar eerst wil ik enkele ernstige zaken bespreken. Waar ik mij grote zorgen over maak, is de ontwikkeling die zich voordoet in de politiek en waarbij steeds meer lijsten opduiken als die van Fortuyn en Leefbaar (overigens geldt dat niet voor onze lokale partij, want die bestaat uit brave mensen!). Ik heb mij afgevraagd waardoor de opkomst van die lijsten veroorzaakt wordt. Leeft er zoveel ontevredenheid bij de burgers? Voor mijn gevoel leven wij eigenlijk in het beste land van de wereld. Nagenoeg iedereen heeft het hier materieel goed voor elkaar. Waar komt dan de onvrede vandaan? Die vloeit volgens mij niet voort uit de wachtlijsten of de problemen op de scholen, want daarbij gaat het om oplosbare problemen. Zelfs het fileprobleem is oplosbaar. Ik heb dan ook de ernstige vrees dat de scheidslijn te maken heeft met de manier waarop wij omgaan met de multiculturele samenleving. Als er sprake van is dat een onderhuids racisme (dit is een groot woord) naar boven komt, dan maak ik mij daar ernstig zorgen over. Maar ik zie die tendens in onze samenleving. Wij in Hengelo hebben gelukkig niet het soort partijen dat ik nu bedoel. De partij Burger Belangen lijkt daar absoluut niet op, want dat is een buitengewoon brave partij.
12 maart 2002. Die zegt: Bouw niet te hoog, tikkie groen erbij en een onsje hondenpoep minder. Dan zijn ze hartstikke tevreden! De heer K. Mulder (Burger Belangen): De heer De Hont mag erbij komen! De heer De Hont (GroenLinks): Voorzitter! Achter heel veel structuurdiscussies gaan mensen schuil. Wij praten dan over "de burger", "de mensen" of "de gewone mensen". Maar die begrippen heb ik altijd beschouwd als een abstractie van een onderliggende veelzijdigheid. Hoe kan ik in 's hemelsnaam over "de burgers" praten, als in een bepaalde wijk sommige burgers meer parkeerplaatsen willen hebben en andere burgers juist minder parkeerplaatsen willen omdat de kinderen er moeten spelen? Beide groepen zijn burgers, maar met verschillende belangen. Ik meen dan ook dat wij de burgers dienovereenkomstig moeten benaderen. Achter de structuren zitten mensen. Aansluitend op dit laatste merk ik het volgende op. Gisteren werd ik er op geattendeerd dat op dit moment een Algerijnse man uitgeprocedeerd is. Hij is 8,5 jaar in Nederland en is bijna afgestudeerd aan de pabo. Hij is getrouwd met een Nederlandse vrouw en heeft een Nederlands kind. Maar hij is uitgeprocedeerd en moet binnenkort dit land verlaten. Dit is - en dat komt vaak voor - het schrijnende verhaal achter de werkelijkheid. Ik dring er bij het college op aan om er alles aan te doen - voor zover dat binnen zijn mogelijkheden ligt - om ervoor te zorgen dat de voorgenomen uitwijzing ongedaan gemaakt wordt. Naar mijn idee is die niet te verkopen. De politiek op zoek naar de burger, of de burger op zoek naar de politiek. Wij als GroenLinks hebben gekozen voor: de politiek op zoek naar de burger. Daarbij hebben wij een aantal voorvallen meegemaakt. Vier jaar geleden stond ik met Henk Nijhof ergens te plakken. Toen kwamen een paar jongens voorbij op een brommer en die riepen: Hé Turk! Vervolgens ben ik eens, nadat de heer Noltes het had gehad over discriminatie en allerlei vreemde toestanden in discotheken, een discotheek binnengegaan. Daar werd ik uitgemaakt voor pedofiel. En op de Markt ben ik een keer uitgemaakt voor stadsvandaal. (Ik heb toen gezegd: Sorry, maar dat is echt mijn schuld niet!) Hoe het ook zij, gelet op de opmerkingen die je af en toe te horen krijgt, moet je eigenlijk psychologisch vreemd in elkaar zitten als je dit soort werk doet. Ik heb weleens gezegd: Laat het ons eens
-14op een onorthodoxe manier doen (De Roskam heeft daarover gepubliceerd). Een aantal jaren geleden had ik dan ook besloten om spreekuur te houden vanaf 's avonds 10 uur tot pakweg een uur of 1 in De Kleine Kunst! Dat paste uitstekend bij mijn eigen levensritme. Het vervelende was alleen dat ik urenlang moest luisteren naar monologen van mensen die mij aan mijn hoofd zeurden over allerlei kwesties die ik inmiddels allang weer vergeten ben, maar die ook op mijn rekening dronken! Daar ben ik dus mee opgehouden. Vanavond neem ik eigenlijk, in eerste instantie, afscheid van 34 collega's. Dat ga ik nu ook doen: Tot ziens, Burger Belangen. Ik heb prima met jullie kunnen samenwerken. Jullie zijn de echte vox populi van de raad. De heer K. Mulder (Burger Belangen): Thank you! De heer De Hont (GroenLinks): Wij hadden thuis vroeger - en dat zal de heer Laan deugd doen - een hammondorgel, waar wij overigens geen psalmen op speelden, maar sinterklaasliedjes. Daar zat een knop aan die je uit kon trekken en waarop stond: Vox Populi. Als je die knop uittrok, kwam er een vrij hard en scherp geluid uit het orgel. Iedere keer als u aan het woord was, mijnheer Coopman, moest ik aan dat orgel denken! Niettemin feliciteer ik Burger Belangen met de zetelwinst. Het CDA. Wat ik in die partij respecteer, is de gedegenheid waarmee ze bestuurders weet te vinden, iedere keer weer. Ook respecteer ik de gedegenheid waarmee het CDA ouderenbeleid weet te voeren (mijnheer Huitink). Wat ik met het CDA gemeen heb, is de Bourgondische inslag. Die kan ik wel waarderen, prima. Tot ziens PvdA. Als jullie er niet waren geweest en wanneer wij er niet waren geweest, dan hadden wij volgens mij een minder geslaagd college gehad de afgelopen vier jaar en de vier jaar daarvoor. De stand is nu 2-1 wat de restzetels betreft. De PvdA heeft nu een restzetel te danken aan ons. Dat is al eerder gebeurd, terwijl wij de eerste keer een restzetel aan de PvdA hadden te danken. Jullie zorgen er de volgende keer voor - ik zal er persoonlijk op letten - dat het 2-2 wordt! Bedankt SP. Bedankt voor jullie eeuwige aanval op de markt. Ik vond dat altijd schitterend. Ik vind het echter leuk dat ik nu een Armani-pak zou kunnen kopen, in plaats van te moeten wachten op de uitverkoop bij Piet Zoomers. Dat is ook marktwerking! Wat ik
12 maart 2002. in hoge mate waardeer van de SP, is dat ze van het kapitalisme in ieder geval de reclame goed onder de knie heeft gekregen! Ik kon geen straat meer in, of ik werd geconfronteerd met de SP. Maar als ik in iedere straat reclame zie staan voor Benneton of Sloggi-slips, dan zal ik die zeker nooit aanschaffen! Bedankt ook D66. Jullie inbreng is intellectueel en eerlijk. Daar is weinig negatiefs over te zeggen, maar ook niet zoveel positiefs. Die inbreng is er gewoon. Het is een inbreng, en ik vind dat een belangrijke inbreng. Bedankt Henk Laan. Wij hebben meer gemeen dan wij weleens uitspreken. Dat is twaalf jaar geleden ook gebleken in een artikel, waarbij duidelijk werd dat wij allebei van Bach houden. En wij hebben nog meer overeenkomsten. Maar wij hebben ook verschillen. Een groot verschil is dat ik na een week actief werken in de politiek, ongelooflijk veel zin heb om op zondag te gaan funshoppen! Voorts bedankt mannenpraatgroep van de VVD! Het is weer niet gelukt. Ik zou heel graag willen dat jullie een wat meer polariserende bijdrage zouden leveren in de raad. Ga gewoon eens lekker rechts er tegenaan, want dan hebben wij met ons allen iets om tegen in te gaan! Dat lijkt mij heel prima. Tegen de fractie van GroenLinks ga ik natuurlijk vriendelijke woorden zeggen in een andere setting. Ook dank ik de ambtenaren. Ik heb weleens hogelijk verbaasd naar hen gekeken tijdens de driedaagse sessies hier. Dan gaan zij achter hun tafel zitten, maar zij weten al wat de uitslag na drie dagen zal zijn, namelijk ongeveer hetzelfde als wat er de eerste dag ligt, zij het met een motie of een kleine verandering erbij. Toch blijven de ambtenaren vriendelijk drie dagen achter hun tafel zitten. Dat vind ik zó. Bedankt ook de buutreedners achter het katheder. Wat zouden wij ons verveeld hebben als zij daar niet gezeten zouden hebben! Er zijn wat schandaaltjes over de tafel gegaan. Ik vind dat ik nu ook maar eens een schandaaltje over mijzelf moet vertellen, want zo'n beetje iedereen is aan de beurt geweest, maar van mij is helemaal niets bekend. Daarom zeg ik: ik koop meer boeken dan ik kan lezen. Vrienden! Maak er wat van. Bestuur de stad goed en zorg dat ik mij in de toekomst niet over Hengelo behoef te schamen. (Applaus.) De Voorzitter: Dames en heren! Het is wat pijnlijk dat u nu niet kunt reageren op dit betoog. Maar iedereen die afscheid neemt,
-15mag dat zo doen, en dan mogen de anderen daar ook niet op reageren. Laat ons het daar maar op houden. De heer De Hont ging zojuist in op de situatie rond het uitgeprocedeerde gezin. Vandaag hebben wij het daar in het college over gehad. De Hogeschool Edith Stein spant zich in voor het gezin. Mede namens het gemeentebestuur zullen wij daar steun aan geven. Ook zullen wij zelf proberen om staatssecretaris Kalsbeek op de hoogte te stellen van ons gevoelen daarover. De heer Laan (ChristenUnie): Mijnheer de voorzitter! Na deze vox humana durf ik bijna niet meer. Maar goed, de eerste zin zal hij begrijpen, want die luidt: Itidem ut tempus anni etatam aliam aliud factum convenit. Na twaalf jaar neem ik vanavond afscheid van de Hengelose gemeenteraad. Met een tikje weemoed, maar ook met een tikje blijdschap. Een tikje weemoed, omdat ik het besturen van deze stad echt zal missen. Ik kijk namelijk met veel voldoening terug op de afgelopen drie raadsperiodes. Ik wil nadrukkelijk vermelden dat ik binnen de Hengelose gemeenteraad heel veel vrijheid gekregen heb om mijn raadslidmaatschap op mijn wijze te vervullen. Zelden - ik zou bijna zeggen nooit - heeft de raad mij de indruk gegeven dat de kleinste partij, tegenwoordig ChristenUnie geheten, er niet bij hoorde. Integendeel. Er werd geluisterd. En als er goede argumenten waren, werden voorstellen zelfs overgenomen. Ik was en ben mij ervan bewust dat het politieke spel soms hard en soms ingewikkeld was. Maar dat maakte het natuurlijk tegelijkertijd ook leuk en spannend. Ook ik heb bijgedragen aan het politieke debat. Soms met kracht van argumenten, soms met het floret, maar soms ook met pittige uitspraken. Dat lag aan het debat of aan het onderwerp. Het is nu niet de gelegenheid om in te gaan op alle politieke situaties die gespeeld hebben. Die staan allemaal in de notulen. Ik heb er behoefte aan de raad te danken voor de fijne en goede samenwerking. Daar waar ik te stellig geweest ben of onbewust mensen voor het hoofd gestoten heb of wellicht beschadigd heb, dien ik mijn verontschuldigingen aan. Het ging mij altijd om het politieke debat, om de zaak, en nooit om of tegen de persoon. Ik heb het debat willen voeren vanuit ons program: Het betrouwbare bestuur. Dat betekent - en dat is bekend, want ik heb dat meerdere malen gezegd - dat voor mij vaststaat dat de overheid in dienst staat
12 maart 2002. van God. Dat de overheid gebonden is aan bijbelse normen en waarden en daardoor kan komen tot een rechtvaardig beleid en een betrouwbaar bestuur, om ook de gemeente verder te ontwikkelen en het welzijn van de burgers te bevorderen. Blij ben ik dat na twaalf jaar werken er nu meer tijd komt voor andere dingen, niet in de laatste plaats voor mijn gezin. Graag dank ik hier, publiekelijk, mijn vrouw en kinderen voor het feit dat zij zo lang geaccepteerd hebben dat ik zo vaak weg was. Soms een kwartier thuis, soms iets langer tussen werk en vergaderingen, maar altijd te kort. Blij ben ik dat ik twaalf jaar mee heb mogen werken aan het besturen van deze stad, die binnenkort 200 jaar bestaat. Dat is betrekkelijk in de tijd, zeker als je daarbij bedenkt dat de ChristenUnie slechts één raadszetel heeft. Dat maakt je dan bescheiden, zeker als je nadenkt over hoe groot de wereld is en welke problemen zich elders op aarde voordoen. Dan moet je je realiseren dat je maar een stofje bent aan een heel grote weegschaal. Een advies wil ik graag meegeven aan de nieuwe, duale raad. Ga zo spoedig mogelijk eens per twee maanden de wijken in. Maak voor de zomervakantie een schema voor de komende vier jaar. Luister naar wat er op de wijkavonden gezegd wordt. Laat dat niet aan het college over (want dat zou monistisch zijn, niet duaal). Wellicht komt de raad dan toch nog iets dichter bij de burger te staan. Eén van de dingen waarvan ik mij heel goed bewust ben geweest dat het een gigantisch probleem is, zeker voor een kleine fractie, is het werk hier goed doen en tegelijkertijd heel veel contacten hebben met de burgers. Ik zal het vanavond kort houden, ook omdat ik de heer Coopman niet voor het hoofd wil stoten! Maar ja, ik kom uit het onderwijs, en daar moeten altijd heel veel dingen uitgelegd worden. Voor u allen, leden van de raad, heb ik een cadeautje meegebracht. Een stukje reflectie. Hoe bent u vier jaar geleden aan het raadswerk begonnen? Hoe kijkt u terug, maar bovenal, hoe hebben de burgers van deze stad tegen u aan gekeken. Was dat positief of negatief, was u vaag of soms een grijze muis (volgens de heer Coopman waren wij allemaal grijze muizen), was u vaak zwart-wit of was u soms een streper? Aan u allen dit zelf in te vullen. Het cadeautje dat ik voor u meegebracht heb, kan u helpen bij het bepalen van uw zelfbeeld. En blijft u zitten in de raad of in het college, hang het dan op uw studeerkamer en kijk er eens per week naar. Wedden dat het helpt.
-16Ook ik wil graag de ambtenaren, de bodes, de koffiedames en alle anderen waarmee ik de afgelopen twaalf jaar op een uiterst plezierige manier samengewerkt heb, van harte danken. Tijdens het uitspreken van dit dankwoord, wil ik ook een keer naar boven kijken (dat heb ik hier nooit gedaan, tenminste niet op deze manier). Daarmee bedoel ik de mensen op de publieke tribune hierboven. Ook de pers, die de goede voorganger "de koning der aarde" noemde, wil ik danken. Voorts heb ik de behoefte om mijn opvolger in deze raad, Wybo Miedema, heel veel wijsheid en inzicht toe te wensen. Zoals men weet, zegt Spreuken 9: Aan wijsheid en inzicht heb je meer dan aan een heel stadsbestuur. Voor hen voor wie ik in de eerste zin geheimtaal sprak, zeg ik: het is met de leeftijd niet anders dan met de jaargetijden: in andere tijden doet men andere dingen. (Applaus.) (Spreker geeft daarop alle aanwezige raadsleden het door hem omschreven cadeau, te weten een aantal ingelijste met de computer bewerkte foto's.) De Voorzitter: Ik dank u, mijnheer Laan, namens de gehele raad van harte voor uw bijzondere geste. Die wordt heel erg op prijs gesteld. Overigens ben ik uitermate benieuwd naar de foto's van Paul De Hont, dat zult u begrijpen! Nogmaals: zeer veel dank voor uw ontzettend leuke gebaar. Dames en heren! Ik ga nu over tot de sluiting van deze raadsvergadering en, daarmee, de afsluiting deze raadsperiode. (Applaus.) De Voorzitter sluit hierna, te 22.03 uur, de vergadering.
De raad der gemeente Hengelo (O) heeft vooraanstaand verslag in zijn openbare vergadering van 23 april 2002 goedgekeurd en vastgesteld,
voorzitter,
secretaris.
12 maart 2002.
