PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ANALISIS KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI Studi Kasus Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Kabupaten Bantul
SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Akuntansi
Disusun oleh: VERONICA DIANITA SISCA SAKTI 021334017
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2009
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ANALISIS KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI Studi Kasus Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Kabupaten Bantul
SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Akuntansi
Disusun oleh: VERONICA DIANITA SISCA SAKTI 021334017
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN AKUNTANSI JURUSAN PENDIDIKAN ILMU PENGETAHUAN SOSIAL FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2009
i
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PERSEMBAHAN
Ia membuat segala sesuatu indah pada waktunya (Pengkotbah 3: 110)
Skripsi ini dipersembahkan untuk: Bapak & Ibu tercinta Adik dan Kakak-kakakku My son “ABEL” My Husband “Mas ALEX”
iv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
“LIVE IS CHOISE” Hidup Adalah Suatu Tantangan Yang Harus Dihadapi Hidup Adalah Suatu Jalan Yang Harus Dilewati Hidup Adalah Suatu Kebahagiaan Yang Harus Dinikmati
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA
Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi yang saya tulis ini tidak memuat karya atau bagian karya orang lain, kecuali yang telah disebutkan dalam kutipan dan daftar pustaka, sebagaimana layaknya karya ilmiah.
Yogyakarta, 7 April 2009 Penulis
Veronica Dianita Sisca Sakti
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS Yang bertanda tangan dibawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma: Nama
: Veronica Dianita Sisca Sakti
Nomor Mahasiswa
: 021334017
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul, ANALISIS KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI berserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan data, mendistibusikan secara tebatas, dan mempublikasikanya di Internet atau media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta ijin dari saya maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan saya sebagai penulis.
Demikian peryataan ini saya buat dengan sebenarnya Dibuat di Yogyakarta Pada tanggal : 11 Mei 2009
Yang menyatakan
(Veronia Dianita Sisca Sakti)
vii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRAK ANALISIS KEPUASAN PASIEN RAWAT INAP TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KESEHATAN DITINJAU DARI STATUS SOSIAL EKONOMI Studi Kasus : Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Kabupaten Bantul
VERONICA DIANITA SISCA SAKTI UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA 2009 Tujuan dari penelitian ini ialah untuk mengetahui : (1) Perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari golongan pekerjaan, (2) Perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendidikan, (3) Perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendapatan. Penelitian studi kasus ini dilaksanakan pada bulan Juli-Oktober 2008, Di Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Kabupaten Bantul, Yogyakarta. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pasien yang sedang di rawat inap di Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Kabupaten Bantul pada bulan Juli-Oktober 2008. Jumlah sample sebanyak 80 responden diambil dengan teknik Purposive Sampling. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah observasi, wawancara, kuesioner dan dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis chi square dengan taraf signifikan 5%. Dari hasil pengolahan data dapat diketahui bahwa : (1) Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari golongan pekerjaan, (2) Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendidikan, (3) Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendapatan.
viii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ABSTRACT AN ANALYSIS OF PATIENTS’ SATISFACTION TOWARDS THE QUALITY OF HEALTH SERVICES PERCEIVED FROM SOCIAL AND ECONOMIC STATUS A Case Study at “ Panembahan Senopati” Local Hospital in Bantul, Yogyakarta Veronica Dianita Sisca Sakti Sanata Dharma University Yogyakarta 2009 The aim of this study is to find out: (1) the differences of patients’ satisfaction towards the quality of health services perceived from kind of jobs; (2) the differences of patients’ satisfaction towards the quality of health services perceived from income level; (3) the differences of patients’ satisfaction toward the quality of health services perceived from educational degree. The research is a case study conducted at “ Panembahan Senopati” Local Hospital in Bantul, Yogyakarta from July to October 2008. The population in the research was all patients in “ Panembahan Senopati” Local Hospital in Bantul, Yogyakarta from July to October 2008. The samples were 80 respondents taken by using purposive sampling technique. The data were gathered by using the technique of observasion, interviews, questionnaire, and documentation. The data were analyzed by applying chi-square analysis with the significant level 5%. The results of the data processing are: (1) there is different satisfaction towards the quality of health services perceived from kind of jobs; (2) ) there is different satisfaction toward the quality of health services perceived from income level; (3) ) there is different satisfaction toward the quality of health services perceived from educational degree.
ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena Berkah dan Rahmat-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi yang berjudul “Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas Pelayanan Kesehatan Ditinjau Dari Status Sosial Ekonomi”. Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Akuntansi, Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Terselesaikan skripsi ini tidak lepas dari bantuan, bimbingan, masukan dan dorongan dari berbagai pihak serta lembaga terkait. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada: 1.
Drs. T. Sarkim, M.Ed., Ph.D., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma.
2.
Yohanes Harsoyo, S.Pd., M.Si., selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahua Sosial Universitas Sanata Dharma.
3.
L. Saptono, S.Pd., M.Si., selaku Ketua Program Studi Pendidikan Akuntansi Universitas Sanata Dharma.
4.
Drs. Bambang Purnama, SE., M.Si., selaku Dosen Pembimbing yang telah membimbing penulis dengan kesabaran dalam menyelesaikan skripsi ini.
5.
S. Widanarto P., S.Pd., M.Si., yang telah banyak membantu dan membimbing dalam menyelesaikan skripsi ini.
6.
Para dosen Program Studi Pendidikan Akuntansi yang telah membekali ilmu sehingga penulis dapat menyelesaikan studi di Universitas Sanata Dharma.
7.
Drs. Trisaktiyana, M.Si selaku Kepala Bappeda Kabupaten Bantul.
x
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8.
Abdul Muid Sofyan, SKM, selaku Kepala Sub Bagian Pendidikan dan Penelitian.
9.
Ibunda Yasinta Sri Suyati atas dorongan, dukungan, motivasi dan doa.
10. Alexander Handrio Hutomo, makasih ya Pa’ atas dukungan moril dan materilnya,(tanpa doronganmu gak bakal mama selesai studi). 11. Si kecil Dominico Abel Hutama Sakti, yang bisa merubah mama tambah sabar lagi. 12. Adikku Fenti dan Ayos yang selalu sabar nganterin aku muter-muter dan pulang pergi.(meski kadanng suka uring-uringan hehehe…) 13. Teman-teman seperjuangan ku Dita, Ninuk, Lia, Heru, Bendot, Eko, Singgih, (ya biarpun kita ga bisa Wisuda bareng tapi akhirnya kita selesai juga). 14. Mas. Totok dan mas. Arko terima kasih atas doa dan dukungannya. 15. Teman-temanku valent, harso, emi, putri, vero, heri, candra, adi palasara… ayo semangat kalian pasti bisa. 16. Kereta Pramek yang selalu menghantarkanku pulang pergi. 17. pengetikan Pojok STM makasih buat mas Moko. 18. Semua pihak yag penulis tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Meskipun jauh dari sempurna, penulis berharap skripsi ini bisa digunakan sebagai bahan perbandingan untuk penelitian selanjutnya. Untuk itu saran dan kritik yang membangun menjadi masukan berharga bagi penulis.
Penulis
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL..........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN........................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN............................................................................ iii PERSEMBAHAN .............................................................................................. iv MOTTO ............................................................................................................. v HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................... vii ABSTRAK ......................................................................................................... vii ABSTRACT....................................................................................................... viii KATA PENGANTAR ....................................................................................... ix DAFTAR ISI...................................................................................................... xi DAFTAR TABEL.............................................................................................. xv DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xvi DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah......................................................................... 1 B. Rumusan Masalah .................................................................................. 5 C. Batasan Masalah .................................................................................... 5 D. Tujuan Penelitian ................................................................................... 5 E. Manfaat Penelitian ................................................................................. 6
xi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB II LANDASAN TEORI A. Jasa 1. Pengertian Jasa ....................................................................................... 7 2. Karakteristik Jasa ................................................................................... 7 B. Kualitas Pelayanan Kesehatan 1. Pengertian Kualitas ................................................................................ 8 2. Pengertian Pelayanan Kesehatan............................................................ 9 3. Rumah Sakit ........................................................................................... 9 4. Pasien ..................................................................................................... 9 C. Kepuasan Konsumen atau Pelanggan 1. Pengertian Kepuasan Konsumen / Pelanggan........................................ 10 2. Cara Mengukur Kepuasan...................................................................... 10 3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepuasan Pelanggan .................... 12 D. Mutu Pelayanan Kesehatan 1. Dimensi Mutu ........................................................................................ 15 2. Mutu Pelayanan Kesehatan .................................................................... 16 3. Pelayanan Medis Yang Baik .................................................................. 17 E. Status Sosial Ekonomi 1. Golongan Pekerjaan ............................................................................... 21 2. Tingkat Pendapatan................................................................................ 22 3. Tingkat Pendidikan ............................................................................... 23 F. Kajian Hasil Penelitian........................................................................... 24 G. Kerangka Berfikir 1. Hubungan Antara Golongan Pekerjaan dan Kepuasan Layanan ........... 25
xii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Hubungan Antara Tingkat Pendapatan Dan Kepuasan Layanan ........... 26 3. Hubungan Antara Tingkat Pendidikan Dan Kepuasan Layanan............ 26 H. Hipotesis................................................................................................. 27
BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Jenis Penelitian....................................................................................... 28 B. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................. 28 C. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................................. 28 D. Teknik dan Pengambilan Sampel........................................................... 29 E. Variabel Penelitian dan Cara Pengukuran.............................................. 30 F. Teknik Pengumpulan Data..................................................................... 35 G. Teknik Pengujian Instrumen .................................................................. 36 H. Teknik Analisis Data.............................................................................. 40
BAB IV GAMBARAN UMUM A. Sejarah Singkat RSD Panembahan Sinopati Bantul .............................. 46 B. Lokasi RSD Panembahan Sinopati Bantul............................................. 47 C. Kedudukan, Filosofi, Visi, Misi, Motto, Fungsi, Tugas, Sarana dan Prasarana, Layanan Unggulan, Pelayanan Penunjang ........................... 47 D. Struktur Organisasi ................................................................................ 53
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEBAHASAN A. Hasil Pengujian Deskriptif ..................................................................... 61 B. Analisis Data 1. Kualitas Pelayanan ................................................................................. 68
xiii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2. Hasil Pengujian Indek Kepuasan Pelanggan.......................................... 70 C. Hasil Pengujian Chi Square 1. Berdasarkan Jenis Pekerjaan .................................................................. 73 2. Berdasarkan Tingkat Pendidikan ........................................................... 75 3. Berdasarkan Tingkat Pendapatan........................................................... 77 D. Pembahasan............................................................................................ 78
BAB VI KESIMPULAN, SARAN, DAN KETERBATASAN PENELITIAN A. Kesimpulan ............................................................................................ 93 B. Keterbatasan Penelitian.......................................................................... 94 C. Saran....................................................................................................... 95
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
xiv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Daftar Tabel
Tabel 1. Operasionalisasi Variabel Penelitian ................................................... 31 Tabel 4. Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas Penelitian....................................... 39 Tabel 5. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ......................... 62 Tabel 6. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia......................................... 62 Tabel 7. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ....................... 63 Tabel 8. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan ................ 65 Tabel 9. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan................. 67 Tabel 10.1 Harapan Pasien Terhadap Pelayanan ............................................... 69 Tabel 10.2 Penilaian Kinerja Pelayanan ............................................................ 70 Tabel 11. Indek Kepuasan Pelanggan ................................................................ 72 Tabel 12.1 Distribusi tingkat kepuasan pasien berdasarkan jenis pekerjaan ..... 74 Tabel 12.2 Distribusi tingkat kepuasan pasien berdasarkan tingkat pendidikan 76 Tabel 12.3 Distribusi tingkat kepuasan pasien berdasarkan tingkat pendapatan 78
xv
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Daftar Gambar
Gambar 1. Histogram Jenis Pekerjaan ............................................................... 64 Gambar 2. Histogram Tingkat Pendapatan ........................................................ 66 Gambar 3. Histogram Tingkat Pendidikan......................................................... 67 Gambar 4. Garis Skala Per Dimensi .................................................................. 71 Gambar 5. Garis Skala Kepuasan Total ............................................................. 71
xvi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Daftar Lampiran
Lampiran 1. Kuesioner....................................................................................... 99 Lampiran 2. Validitas dan Reliabilitas............................................................... 104 Lampiran 3. Tabel r............................................................................................ 111 Lampiran 4. Tabel X 2 ....................................................................................... 112 Lampiran 5. Data Induk Penelitian .................................................................... 113 Lampiran 6. Statistik Deskriptif......................................................................... 139 Lampiran 7. Surat Ijin Penelitian ....................................................................... 165
xvii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah Perkembangan dunia dewasa ini terus mengalami kemajuan yang sangat pesat di berbagai bidang, ditandai oleh revolusi teknologi komunikasi dan teknologi informasi yang mengakibatkan perubahan yang luar biasa. Begitu pula yang terjadi di Indonesia sebagai salah satu Negara yang berpenduduk sangat besar ikut dalam arus kemajuan tersebut dengan menjalankan pembangunan nasional yang mencakup berbagai bidang. Salah satu bidang dalam kehidupan masyarakat yang menunjukkan penambahan dan perkembangan yang pesat adalah bidang kesehatan. Kesehatan yang diusahakan adalah sebagai pelaksanaan cita-cita bangsa Indonesia, yakni tercapainya derajat kesehatan masyarakat yang optimal. Hal ini penting mengingat kesehatan adalah salah satu modal dalam rangka pertumbuhan dan kehidupan suatu bangsa. Realita menunjukkan bahwa semakin tinggi pola kebutuhan masyarakat akan pelayanan kesehatan maka semakin tinggi pula umur harapan hidupnya. Dengan perkataan lain manusia tidak dapat hidup layak jika kebutuhan akan kesehatannya tidak terpenuhi dengan baik. Selama ini pemerintah juga telah berusaha untuk menyediakan sarana dan prasarana kesehatan serta kebijakan-kebijakan yang telah dibuat dengan maksud untuk meningkatkan kesehatan masyarakat baik melalui pemerintah maupun swasta. Kepedulian ini nampak dalam pendirian Puskesmas dan Rumah Sakit. Sebagai wujud upaya Pemerintah untuk mencapai kesehatan yang 1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
optimal. Rumah Sakit sendiri merupakan organisasi yang menyelenggarakan upaya kesehatan terutama penyembuhan penyakit dan pemulihan kesehatan bagi setiap pasien yang datang dan berobat. Dalam upaya penyembuhan penyakit dan pemulihan kesehatan bagi setiap pasien, rumah sakit dituntut, untuk dapat menjalankan pelayanan kesehatan. Semaksimal mungkin kepada pasien sehingga mereka akan memperoleh kepuasan secara maksimal. Sekarang ini perkembangan setiap rumah sakit menjadi perhatian masyarakat sebagai konsumen, masyarakat semakin menyadari akan kualitas apalagi didorong oleh semakin banyaknya bentuk pelayanan yang hampir sama atau bahkan dari berbagai Rumah Sakit. Rumah Sakit juga dihadapkan pada keadaan masyarakat yang semakin baik sosial ekonominya sehingga menuntut kualitas yang lebih agar dapat bersaing. Kenyataan ini harus menjadi perhatian khusus bagi Rumah Sakit untuk lebih mempertahankan dan meningkatkan pelayanannya. Namun dalam kenyataannya Rumah Sakit di Indonesia sebagai salah satu perusahaan jasa masih ada yang mengabaikan arti penting kepuasan konsumen/pasien dengan memberikan pelayanan yang kurang baik. Sebagai contoh pelayanan kesehatan terhadap pasien berbelit-belit, membosankan, kurang cekatan, kamarkamar perawatan pasien yang kurang memenuhi syarat kesehatan dan lain-lain. Jika hal ini tidak diatasi dapat berakibat pada penurunan kualitas pelayanan Rumah Sakit itu sendiri. Pada kesempatan ini penulis juga telah melakukan observasi terhadap para pasien yang pernah dirawat di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
BANTUL, mulai dari pasien yang dirawat di ruang rawat inap pada kelas VIP sampai kelas Ekonomi. Dari beberapa pasien yang ditemui dan telah diobservasi dengan tanya jawab secara langsung menyatakan bahwa mereka memilih RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN BANTUL sebagai sarana layanan medis karena dilihat dari kualitas pelayanan medisnya, sarana dan prasarana yang disediakan lengkap, kebersihan rumah sakit yang terjamin, luas Rumah Sakit yang membuat para pasien merasa nyaman dan penataan ruang rawat inap yang tidak membingungkan. Selain itu letak Rumah Sakit yang sangat strategis dari transportasi sehingga memudahkan para pasien untuk datang ke Rumah Sakit. Dari segi harga dibandingkan dengan Rumah Sakit Swasta, Rumah Sakit Umum memang lebih murah, tetapi jika dibandingkan dengan kualitas serta pelayanan medis yang diberikan cukup seimbang meskipun pada umumnya masih ada pasien yang masih kurang merasa puas dengan pelayanan yang telah diberikan. Ada banyak alasan kenapa para pasien memilih Rumah Sakit Umum, tidak hanya karena pelayanan medisnya saja tapi juga ada alasan-alasan yang lain yang menjadi pertimbangan para pasien datang ke Rumah Sakit tersebut, yaitu biaya yang lebih murah, adanya subsidi dari pemerintah antara lain berupa Asuransi Kesehatan(ASKES), Kartu Asuransi Kesehatan Masyarakat Miskin.
Oleh karena itu kepuasan konsumen merupakan
gambaran sejauh mana pelayanan medis yang telah diberikan sudah atau belum memenuhi kebutuhan pasien. Suatu organisasi kesehatan akan dapat bertahan dan berkembang apabila mampu memberikan pelayanan medis sesuai atau melebihi harapan pasien. Oleh karena itu untuk mengantisipasi agar pasien tetap percaya dan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
menggunakan jasa RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN BANTUL maka amat diperlukan informasi mengenai kepuasan pasiennya sebagai alat evaluasi bagi pihak Rumah Sakit untuk melihat kembali mutu pelayanan yang telah diberikan. Berdasarkan uraian diatas penulis tertarik untuk mengadakan penelitian dan menganalisis kepuasan pasien sebagai pemakai jasa terutama dari segi kualitas pelayanannya karena hal ini akan berpengaruh terhadap tingkat kepuasan para pasien. Oleh karena itu penulis mengambil judul “ Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas Pelayanan Kesehatan Ditinjau Dari Status Sosial Ekonomi “. Penelitian ini akan dilaksanakan di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN BANTUL, Jl. Dr. Wahidin Sudirohusodo. Penulis memilih lokasi ini karena di Rumah Sakit tersebut memiliki fasilitas ruang rawat inap dengan kelaskelas tertentu menurut kemampuan ekonomi para pasien. Dari adanya perbedaan kelas-kelas ruang rawat tersebut maka penulis ingin mengetahui apakah ada pembedaan pelayanan medis bagi pasien dilihat dari status sosial ekonominya. Setelah memahami kebutuhan dan keinginan para pemakai jasa, pimpinan Rumah Sakit harus mengetahui tentang perilaku para pemakai jasa setelah mendapat pelayanan kesehatan. Pelayanan yang memuaskan bagi para pemakai jasa merupakan informasi yang berguna bagi pihak Rumah Sakit sebagai bahan pertimbangan dalam usaha lebih meningkatkan mutu pelayanannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
B. Batasan Masalah Mengingat luasnya ruang lingkup permasalahan yang ada maka penulis membatasi penelitian ini yaitu pada : 1. Pasien yang diteliti adalah pasien yang sedang menjalani rawat inap di Rumah Sakit minimal 3 hari. 2. Status sosial ekonomi yang diteliti adalah golongan pekerjaan, tingkat pendidikan dan tingkat pendapatan.
C. Rumusan Masalah 1. Apakah ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN BANTUL ditinjau dari golongan pekerjaan. 2. Apakah ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN BANTUL ditinjau dari kualitas pendapatan. 3. Apakah ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan di RSUD PANEMBAHAN SENOPATI KABUPATEN BANTUL ditinjau dari tingkat pendidikan.
D. Tujuan Penelitian 1. Untuk mengetahui perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari golongan pekerjaan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
2. Untuk mengetahui perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendapatan. 3. Untuk mengetahui perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendidikan.
E. Manfaat Penelitian 1. Bagi Penulis Hasil penelitian ini diharapkan menjadi sarana mempraktekkan teori-teori selama di bangku kuliah. 2. Bagi Universitas Sanata Dharma Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi penelitian yang sejenis. 3. Bagi Rumah Sakit Penelitian ini diharapkan dapat menjadi acuan dan bahan pertimbangan dalam rangka menentukan strategi pengambilan keputusan mengenai kinerja pelayanan terhadap kepuasan pasien terutama pihak-pihak Rumah Sakit harus memperhatikan hal-hal apa saja yang dianggap penting oleh pasien, yang pada akhirnya dapat mendorong Rumah Sakit kearah perkembangan dan kemajuan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Jasa 1. Pengertian Jasa Pembedaan antara barang dan jasa sering sukar dilakukan. Hal ini dikarenakan pembelian suatu barang seringkali disertai dengan jasa-jasa tetentu dan sebaliknya pembelian suatu jasa sering kali juga melibatkan barang-barang yang melengkapinya. Jasa adalah setiap tindakan atau perbuatan yang dapat ditawarkan oleh suatu pihak lainnya yang pada dasarnya intangible (tidak berwujud fisik) dan tidak menghasilkan kepemilikan sesuatu (Kotler,200:428). 2. Karakteristik Jasa Jasa memiliki empat karakteristik pokok yang membedakannya dengan barang (Fandy Tjiptono,1996:15) yaitu: a. Intangibility Jasa bersifat intangibility artinya tidak dapat dilihat, dirasa, diraba, dicium atau didengar sebelum dibeli. Seseorang tidak dapat menilai hasil dari jasa sebelum ia menikmatinya sendiri.
7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
b. Inseparability Pada barang biasanya diproduksi, kemudian dijual lalu dikonsumsi sedangkan jasa biasanya dijual terlabih dahulu, baru kemudian diproduksi dan / dikonsumsi secara bersamaan. c. Variabelity Jasa bersifat sangat variabel karena merupakan nonstandardized output artinya banyak variasi bentuk, kualitas dan jenis, tergantung pada siapa, kapan dan di mana jasa tersebut dihasilkan. d. Perishability Jasa merupakan komoditas tidak tahan lama dan tidak dapat disimpan. Dengan demikian bila suatu jasa tidak digunakan maka jasa tersebut akan berlalu begitu saja.
B. Kualitas pelayanan kesehatan 1. Pengertian Kualitas Kualitas pelayanan merupakan hal yang penting dan harus dikerjakan dengan baik karena kualitas atau kinerja yang dihasilkan merupakan bagian utama strategi perusahaan dalam memenangkan persaingan. Kualitas adalah tingkat kesempurnaan
tersebut
(tjiptono,2000:52).
untuk
memenuhi
keinginan
pelanggan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
2. Pengertian Pelayanan Kesehatan Menurut Levey dan Loomba, pelayanan kesehatan adalah setiap upaya yang diselenggarakan sendiri atau secara bersama-sama dalam suatu organisasi untuk
memelihara
dan
meningkatkan
kesehatan,
mencegah
dan
menyembuhkan penyakit serta memulihkan kesehatan perorangan, keluarga, kelompok ataupun masyarakat (Azwar,1995:35). 3. Rumah Sakit Rumah Sakit adalah suatu organisasi yang melalui tenaga medis profesional yang terorganisir serta saran kedokteran yang permanen menyelenggarakan pelayanan kedokteran, asuhan keperawatan bersinambung diagnosa serta pengobatan penyakit yang diderita oleh pasien (Azwar,1996:82). 4. Pasien Pasien adalah orang yang sakit. Dalam praktek sehari-hari, pasien dikelompokkan menjadi dua yaitu: a. Pasien dalam atau opname Pasien dalam atau opname adalah pasien yang memeperoleh pelayanan tinggal atau dirawat pada suatu unit pelayanan kesehatan tertentu atau disebut juga pasien dirawat di rumah sakit. b. Pasien rawat jalan atau luar Pasien jalan atau luar adalah pasien yang banyak memperoleh pelayanan kesehatan tertentu atau disebut juga pasien jalan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
C. Kepuasan Konsumen/ Pelanggan 1. Pengertian Kepuasan Konsumen/pelanggan Kotler (2000:53) mengatakan bahwa kepuasan konsumen (pelanggan) adalah tingkat perasaan seseorang setelah membandingkan kinerja yang dia rasakan dibandingkan harapannya. Jadi tingkat kepuasan adalah fungsi dari perbedaan antara kinerja yang dirasakan dengan harapan. Pelanggan dapat mengalami salah satu dari tingkat kepuasan yang mungkin terjadi antara lain apabila kinerja di bawah harapan maka pelanggan akan kecewa, apabila kinerja sesuai harapan maka pelanggan akan puas, dan apabila kinerja melebihi harapan maka pelanggan akan sangat puas, senang atau gembira. Rumah sakit harus meminimalkan ketidakpuasan pasien dengan memberikan pelayanan yang baik juga memperhatikan pelanggan yang merasa tidak puas. 2. Cara Mengukur Kepuasan Untuk mengukur hasil yang dirasakan oleh pelanggan melebihi atau kurang dari harapan yang diinginkan Kotler, 1994 mengemukakan beberapa metode yang dapat digunakan yaitu : a. Sistem pengaduan Sistem ini memberikan kesempatan seluas-luasnya bagi pelanggan untuk memberikan saran, pendapat, keluhan dan bentuk ketidakpuasan lainnya. Media yang bisa digunakan meliputi kotak saran yang diletakkan ditempat-tempat strategis (yang mudah dijangkau atau sering dilewati
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
pelanggan), menyediakan kartu komentar (yang bisa diisi langsung) atau dikirimkan via pos kepada perusahaan. b. Survey kepuasan pelanggan Survey kepuasan pelanggan merupakan cara yang umum digunakan dalam mengukur kepuasan pelanggan, dilakukan dengan menggunakan survey, baik melalui pos, telepon maupun wawancara pribadi. c. Ghost shopping Metode ini dilaksanakan dengan cara memperkerjakan beberapa orang(ghost
shopper)
untuk
berperan
atau
bersikap
sebagai
pelanggan/pembeli potensial produk perusahaan dan pesaing. Lalu ghost shopper tersebut menyampaikan temuan-temuannya mengenai kekuatan dan kelemahan produk perusahaan dan pesaing berdasarkan pengalaman mereka dalam pembelian produk-produk tersebut. d. Lost costumer analysis Perusahaan menghubungi pelanggan yang telah berhenti membeli atau yang telah beralih pemasok. Yang diharapkan adalah dapat diperolehnya informasi penyebab terjadinya hal tersebut, informasi ini sangat bermanfaat bagi perusahaan untuk mengambil kebijakan selanjutnya dalam rangka meningkatkan kepuasan dan loyalitas pelanggan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
3. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pelanggan a. Bukti fisik (tangible) Bukti fisik adalah kemampuan perusahaan untuk menampilkan fasilitas fisik, peralatan, personel dan media komunikasi. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pasien rawat inap terhadap dimensi bukti fisik meliputi : 1) Peralatan medis yang lengkap dan siap pakai 2) Kerapian dan kebersihan penampilan petugas (karyawan) 3) Kondisi ruangan perawatan yang sehat 4) Kebersihan, kerapian dan kenyamanan tempat tidur pasien 5) Kebersihan kamar mandi dan wc b. Keandalan (reliability) Keandalan adalah kemampuan untuk melakukan jasa yang dijanjikan dengan tepat dan terpercaya. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pasien : 1) Obat-obatan dan makanan sesuai petunjuk dokter dan tepat waktu 2) Pelayanan pemeriksaan secara benar dan teliti 3) Pencatatan tentang diri pasien secara benar dan teliti c. Ketanggapan atau keresponsifan Ketanggapan
adalah
kemauan
untuk
membantu
pelanggan
dan
memberikan jasa dengan cepat. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pasien :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
1) Kemampuan dokter/bidan dan perawat untuk bersikap simpatik dan sanggup menenangkan pasien setiap ada masalah. 2) Kemampuan
dokter/bidan
dan
perawat
untuk
cepat
tanggap
menyelesaikan keluhan yang disampaikan pasien. 3) Tindakan cepat pada saat pasien membutuhkan walaupun sibuk. d. Keyakinan Keyakinan adalah kemampuan untuk menimbulkan kepercayaan dan keyakinan serta pengetahuan dan kesopanan karyawan. Faktor-faktor yang mempengaruhi kepuasan pasien rawat inap : 1) Jaminan kepercayaan terhadap pelayanan kesehatan 2) Jaminan keamanan 3) Pelayanan yang ramah dan sopan 4) Pengetahuan dan kemampuan paramedic dalam mendiagnosa penyakit e. Empati Empati adalah syarat untuk peduli, memberi perhatian pribadi bagi pelanggan. Faktor-faktor yang memperanguhi kepuasan pasien rawat inap: 1) Perhatian secara khusus kepada pasien 2) Perhatian terhadap keluhan pasien dan keluarga
D. Mutu Pelayanan Kesehatan Unsur terpenting adalah dalam suatu kerangka penilaian mutu pelayanan medis ialah mendefinisikan mutu yang menjadi tujuan akhir dan tujuan utama.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
Ada beberapa ahli yang memberikan definisi mutu pelayanan medis. Payne mendefinisikan mutu pelayanan medis sebagai berikut: (Lumenta Benyamin, 1989) Mutu pelayanan medis adalah tingkat kecermelangan yang dihasilkan dan dicatat dalam proses pemeriksaan pasien sehingga memperoleh diagnosis dan pelaksanaan proses pengobatan. Demi mempertahankan atau meningkatkan mutu pelayanan medis yang selalu dipertimbangkan, ditinjau, ditaksir, dan dinilai. Semuanya perlu ditinjau dari berbagai segi, baik dari segi pelaksanaan profesional, segi penerimaan atau pemanfaatan pelayanan, segi organisasi pelayanan dan dari segi sosial budaya. Menurut
Donalbedein,
pendekatan
pelayanan
mutu
medis
dapat
diidentifikasikan sebagai berikut: (Lumenta Benyamin, 1989) a. Penilaian struktur, meliputi penaksiran terhadap lingkungan dan perlengkapan yang dipakai dalam pelaksanaan pelayanan juga meliputi penilaian terhadap pengorganisasian administrasi semua profesi kesehatan, termasuk pemilikan lembaga pelayanan yang berkaitan dengan sumber daya dan dana. b. Penilaian proses pelayanan, yaitu penaksiran terhadap kegiatan para dokter dan para profesi kesehatan lainya ketika melayani pasien. Kriteria yang sering digunakan ialah tingkat kesesuaian penanganan pasien dengan standar dan harapan biasanya berasal dari praktik yang dianggap ideal dan dapat diterima dan dirumuskan oleh para tokoh. Semuanya terletak pada pertimbangan dan penilaian profesional sehingga dapat dijadikan standar, rata-rata atau contoh pelayanan yang baik.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
c. Penilaian hasil akhir, yaitu berkaitan dengan status kesehatan semua penduduk dan pemuasan semua pihak yang berkaitan dengan pelayanan medis. Perkembangan dan penaksiran ini memberi bukti terahkir bahwa pelayanan itu baik, buruk atau tidak dinilai. Mutu pelayana suatu rumah sakit adalah produk akhir dari interaksi dan ketergantungan yang rumit antar berbagai komponen atau aspek rumah sakit sebagai suatu sistem. Di rumah sakit upaya peningkatan mutu pelayanan adalah kegiatan yang bertujuan memberikan asuhan atau pelayanan sebaik-baiknya kepada pasien. Secara khusus yaitu tercapai peningkatan mutu pelayanan yang dilaksanakan secara menyeluruh dan terpadu sesuai dengan kebutuhan pasien dan pemanfaatan tegnologi tepat guna, hasil penelitian dan pengembangan pelayanan kesehatan 1. Dimesi Mutu Delapan dimensi Mutu : 1) Penampilan (performance), suatu karakter utama hasil produk 2) Gambaran atau keistimewaan (features) 3) Ketahanan (reliability) 4) Kesesuaian (conformance) 5) Lama bertahan (durability) 6) Kemampuan pelayanan (serviceability) 7) Estetika (Asthetics) 8) Mutu yang dirasakan (perceived quality)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
2. Mutu Pelayanan Kesehatan a. Pandangan Pasien terhadap Mutu Pandangan pasien terhadap Mutu Klinik, yaitu : 1. Dokter terlatih dengan baik 2. Melihat dokter yang sama setiap visite 3. Perhatian pribadi dokter terhadap pasien 4. Privacy dalam diskusi penyakit 5. Ongkos klinik terbuka 6. Waktu tunggu dokter yang singkat 7. Informasi dari dokter 8. Ruang istirahat yang baik 9. Staf yang menyenangkan 10. Ruang tunggu yang nyaman b. Pandangan Provider terhadap Mutu Pandangan provider terhadap Mutu Klinik, yaitu : 1. Perilaku seseorang terhadap pasien, dokter dsb 2. Koordinasi antar peran masing-masing, interdepartemen 3. Jumlah kontak dengan pasien 4. Kepuasan pasien dan hal-hal yang menyenangkan 5. Keterampilan medis dan fisilitas 6. Fasilitas fisik 7. Kelangsungan perawatan, dokter yang sama visite pasien berikutnya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
8. Follow-up, seperti janji pasien kembali 9. Penyukuhan pasien dan pemahamannya 10. Hubungan pasien staf 11. Sistem pencatatan 12. Penekanan riset 13. Hubungan antar staf Beberapa Definisi Profesional tentang mutu Pelayanan Kesehatan, antara lain :
Mutu Pelayanan Kesehatan adalah penampilan yang pantas dan sesuai (yang berhubungan dengan standar-standar) dari suatu intervensi yang diketahui aman, yang dapat memberikan hasil kepada masyarakat yang bersangkutan dan yang telah mempunyai kemampua untuk menghasilkan dampat pada kematian, kesakitan, ketidakmampuan dan kekurangan gizi (Milton I Roemer dan C Montoya Aguilar, WHO, 1988).
Mutu adalah suatu sifat yang dimiliki dan merupakan suatu keputusan terhadap unit pelayanan tertentu dan bahwa pelayanan dibagi ke dalam paling sedikit dua bagian : teknik dan interpersonal (Avedis Donabedian, 1980).
3. Pelayanan Medis yang Baik: 1. Pelayanan medis yang baik adalah praktek kedokteran (pengobatan) yang rasional yang berdasarkan ilmu pengetahuan. 2. Pelayanan medis yan baik, menekankan pencegahan 3. Pelayanan medis yang baik, memerlukan kerjasama yang cerdik (intilligent) antara pasien yang awam dan para praktisi yang ilmiah medis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
4. Pelayanan medis yang baik, memerlukan individu seutuhnya 5. Pelayanan medis yang baik, mempertahankan hubungan pribadi yang akrab dan berkesinambungan antara dokter dan pasien 6. Pelayanan
medis
yang
baik
dikoordinasikan
dengan
pekerjaan
kesejahteraan sosial 7. Pelayanan kesehatan yang baik, mengkordinasikan semua jenis pelayanan kesehatan 8. Pelayanan medis yang baik termasuk pelaksanaan semua pelayanan yang diperlukan dari ilmu kedokteran modern sesuai dengan kebutuhan semua orang.
E. Status Sosial Ekonomi Soekanto (1982:23) membedakan istilah kedudukan (status) dan kedudukan sosial (status sosial). Kedudukan diartikan sebagai tempat atau posisi seseorang dalam suatu kelompok social sehubungan dengan kelompok-kelompok lainnya di dalam kelompok yang lebih besar lagi. Sedangkan kedudukan social adalah tempat seseorang secara umum dalam masyarakatnya sehubungan dengan orangorang lain, dalam arti lingkungan pergaulannya, prestasinya, dan hak-hak kewajibannya. Stratifikasi atau status adalah pembedaan penduduk dalam suatu masyarakat ke dalam sejumlah tingkatan atau lapisan secara berjenjang-jenjang hierarkis dari lapisan yang tinggi sampai yang terbawah. Inti dari pelapisan dalam masyarakat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
adalah tidak adanya pemerataan/keseimbangan dalam pembagian hak-hak, kewajiban dan tanggung jawab diantara para anggota masyarakat, yang selanjutnya mempunyai pengaruh pada pembagian kesejahteraan diantara para warga masyarakat tersebut. Kedudukan atau status sosial bisa didefinisikan sebagai tempat dalam hubungannya dengan orang-orang lain dalam masyarakat, yang akan memberikan hak-hak serta kewajiban-kewajiban tertentu kepada individu yang menempati kedudukan tersebut. Berdasarkan cara bagaimana status diperoleh, status dapat dibedakan menjadi dua (Soerjono, 1982:234-235) : a. Ascribed status (status yang “diharapkan”) Kedudukan macam ini diterima oleh seseorang bukan karena usaha, melainkan karena pengaruh adat dan kebudayaan yang berlaku, atau corak masyarakat, dalam hal ini bisa dijumpai pada masyarakat feodal. b. Achieved status (status yang dicapai dengan usaha) Kedudukan macam ini dicapai oleh seseorang berkat jerih payah usahanya sendiri. Kedudukan macam ini bersifat terbuka bagi siapa saja, asal mampu memenuhi persyaratan yang dituntut oleh kedudukan tersebut. Mengenai status sosial ekonomi Keeves (1972:67) mengatakan bahwa status sosial ekonominya mencakup unsur pendidikan, pekerjaan, jabatan, penghasilan, kepemilikan barang berharga seseorang di dalam suatu masyarakat atau kelompoknya. Hopkins (1985:59) mengatakan bahwa status sosial ekonomi dirumuskan sebagai kombinasi dari status sosial dan ekonomi dimana di dalamnya mencakup tingkat pendidikan, pekerjaan, dan atau tempat tinggal.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
Kedudukan seseorang di masyarakat banyak ditentukan oleh apa yang dia miliki, yang dipandang penting oleh masyarakat. Semakin tinggi tingkat pendidikan, dan pekerjaan seseorang maka semakin tinggi pula status di masyarakat. Semakin tinggi pendapatan yang diperoleh, dan kecenderungan memiliki banyak barang berharga, maka mereka akan menempati posisi yang tinggi di masyarakat Hopkins (1985:59) memberikan kesimpulan bahwa status sosial ekonomi merupakan kedudukan seseorang dipandang dari sudut sosial ekonomi. Tentang status Miller (1970:169) menyatakan sebagai berikut : Social class or status in one of the most important variables in social research. The socioecomonic position of the person affect his chances for education, income, occupation, marriage, health, friends, and even life expetancy. Kedudukan seseorang dalam masyarakat akan mempengaruhi kegiatan dalam memenuhi kebutuhan hidupnya. Status sosial ekonomi akan mempengaruhi seseorang untuk menuntut ilmu dan mempersiapkan masa depanya. Tentang hal ini Johnson (1986:131) berpendapat : Kegiatan individu, apakah itu diharapkan untuk sekedar memperisapkan hidup biologisnya atau memenuhi pelbagai kebutuhan manusia yang lain, dibatasi oleh kedudukan sosial ekonomi itu yang kebetulan ia miliki dalam lingkungan sosial dan material ini. Juga cara individu melihat dunia dikondisikan oleh kedudukannya yang tertentu dalam lingkungan sosial dan materialnya. Adanya perbedaan status sosial masyarakat akan memberikan kesempatan atau fasilitas hidup yang berbeda pula, seperti keselamatan hidup, harta benda, standar hidup kebebasan dan tingkah laku. Di samping itu juga akan memberikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
perbedaan dalam memperoleh kesempatan dalam menekuni jenjang pendidikan. Hal tersebut berarti bahwa keluarga yang mendapatkan fasilitas lebih banyak akan lebih berpeluang untuk mengenyam pendidikan yang lebih tinggi pula. Dengan adanya perbedaan dalam hal kemampuan, sebagai akibat perbedaan situasi sosial, maka di sini sekolah dihargai bukan karena nilai pendidikannya saja tapi juga sebagai simbol status masyarakat. Dalam penelitian ini, penulis membatasi ruang lingkup status social ekonomi pada jenis pekerjaan, tingkat pendapatan atau pengahasilan, tingkat pendidikan dan fasilitas khusus yang dimiliki pasien rawat inap untuk memudahkan pengumpulan data. 1. Golongan Pekerjaan Pekerjaan merupakan sesuatu yang dilakukan untuk mencari nafkah atau pencaharian. Menurut Biro Pengembangan Sosial Ekonomi (1973:12) pekerjaan dibedakan menjadi : a. Pekerjaan pokok Pekerjaan pokok adalah jenis pekerjaan yang dimiliki oleh seseorang sebagai sumber utama dari penghasilan yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari. b. Pekerjaan sampingan atau sambilan Pekerjaan sampingan adalah pekerjaan yang dimiliki atau dilakukan oleh seseorang sebagai pekerjaan tambahan guna memenuhi kebutuhan hidupnya sehari-hari. Selain itu ada jenis pekerjaan, yaitu bidang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
pekerjaan pokok yang ditekuni setiap harinya. Dalam hal ini penulis menggolongkan jenis pekerjaan menurut Spillane(1982:14). Untuk memepermudah dalam pengumpulan data penulis memodifikasi jenis pekerjaan menjadi 8 golongan sebagai berikut: 2. Ibu Rumah Tangga 3. Pensiunan 4. Buruh Tani 5. Petani 6. Karyawan Perusahaan 7. PNS non Guru 8. Guru 9. Wiraswasta 2. Tingkat Pendapatan Tingkat pendapatan adalah seluruh penerimaan baik berupa uang maupun barang baik dari pihak lain maupun hasil sendiri dengan jalan dinilai sejumlah uang atau harga yang berlaku saat itu (Sumardi, 1982:323) Biro Pusat Statistik (BPS) memerinci pendapatan dalam dua kategori yaitu: a. Pendapatan berupa uang Pendapatan berupa uang adalah segala penghasilan berupa uang maupun barang yang sifatnya regular dan yang diterima biasanya sebagian balas jasa atau kontra prestasi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
b. Pendapatan Berupa Barang Pendapatan berupa barang adalah segala penghasilan yang sifatnya reguler dan biasa tetapi tidak selalu berbentuk balas jasa dan diterima dalam bentuk barang atau jasa. 3. Tingkat Pendidikan Tingkat pendidikan menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah tinggi rendah martabat, pangkat derajat, taraf, kelas yang diperoleh dari proses perubahan sikap dan tata laku seseorang atau kelompok orang dalam usaha mendewasakan manusia melalui upaya pengajaran dan pelatihan, proses pembuatan, cara mendidik. Philip H. Coombs mengklasifikasikan pendidikan ke dalam tiga bagian yaitu (Idris, 1986: 58-59) : a. Pendidikan informal Pendidikan informal adalah pendidikan yang diperoleh seseorang dari pengalaman sehari-hari dengan sadar atau tidak sadar, sejak seseorang lahir atau mati, didalam pekerjaan atau pergaulan sehari-hari. Proses pendidikan seumur hidup dan secara paling wajar. b. Pendidikan formal Pendidikan formal yang kita kenal dengan pendidikan sekolah adalah pendidikan yang diperoleh seseorang di sekolah secara teratur, sistematis, bertingkat dan dengan mengikuti syarat-syarat yang jelas dan ketat (mulai dari taman kanak-kanak sampai perguruan tinggi).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
c. Pendidikan non formal Pendidkan non formal sering disebut pendidikan luar sekolah adalah pendidikan yang diperoleh seseorang secara teratur, terarah, disengaja tetapi tidak terlalu mengikuti peraturan yang ketat. Pendidikan non formal bersifat fungsional dan praktis yang bertujuan meningkatkan kemampuan dan ketrampilan kerja peserta didik yang berguna bagi usaha perbaikan taraf hidup mereka.
F. Kajian Hasil Penelitian Berdasarkan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Layny Kusumawati (2003:92) dengan judul “Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Pelayan Kesehatan Ditinjau dari Golongan Umur, Tingkat Pendidikan, Dan Jenis Pekerjaan dalam Menggunakan Jasa Pelayanan Kesehatan”, diperoleh kesimpulan tidak ada perbedaan kepuasan pasien rawat inap antara golongan umur, tingkat pendidikan dan jenis pekerjaan. Penelitian serupa yang dilakukan oleh Marianan Susana Sri Wuryandari (2000:72) dengan judul “Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas Pelayan Kesehatan Menurut Golongan Pekerjaan” diperoleh hasil yang sama yaitu tidak ada perbedaan kepuasan pasien rawat inap antara golongan petani, pedagang, pegawai dan wiraswasta, selama pemeriksaan awal, selama dalam perawatan dan penyediaan fasilitas penunjang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
G. Kerangka Berpikir Berdasarkan deskrisi teoritik yang telah diuraikan diatas lebih lanjut akan diajukan kerangka berpikir. Jasa adalah setiap tindakan/kegiatan yang dapat ditawarkan oleh satu pihak kepada pihak lain yang pada dasarnya tidak berujud dan tidak mengakibatkan kepemilikan Rumah sakit adalah salah satu usaha yang memberikan jasa berupa pelayanan medis, konsumen yang membeli jasa pelayanan Rumah sakit biasanya disebut pasien. Konsumen atau pasien akan merasa puas setelah membandingkan kinerja yang dirasakan dengan harapan pasien sebelumnya. Pasien akan merasa kecewa jika kinerja yang dirasakan di bawah harapannya, selanjutnya konsumen akan merasa sangat puas apabila kinerja melampaui harapannya, namun hal ini kepuasan ini dapat berbeda menurut latar belakang pasien masing-masing. Hubungan antara latar belakang pasien dengan kepuasan pelayanan kesehatan yang diambil penulis dalam hal ini adalah golongan pekerjaan, tingkat pendapatan, tingkat pendidikan. 1. Hubungan antara golongan pekerjaan dan kepuasan layanan Pada umumnya pekerjaan yang disandang setiap orang berbeda-beda berdasarkan keahlian, cara kerja, lingkungan kerja dan fasilitas kerja yang diperoleh yang berbeda sesuai dengan pekerjaanya. Ada kecenderungan bahwa sesuatu yang dirasakan, dilihat, dan diperoleh dalam lingkungan kerjanya secara terus menerus akan berpengaruh bagi pola hidupnya seperti
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
dalam menilai sesuatu hal, misalnya dalam menilai kinerja pelayanan kesehatan dan kebutuhan akan sehat. 2. Hubungan antara tingkat pendapatan dan kepuasan layanan Manusia mempunyai kebutuhan hidup yang beragam dan mereka berusaha untuk memenuhinya. Bagi orang dengan tingkat pendapatan tinggi cenderung menyeleksi kualitas pelayanan yang diberikan para medis dan menyatakan puas jika yang diberikan dapat memenuhi harapannya. Lain halnya dengan orang yang tingkat pendapatannya rendah pada umumnya mereka cenderung cepat puas dengan kualitas kesehatan yang seadanya, sedangkan orang yang tingkat pendapatannya sedang mereka melakukan seleksi tetapi tidak terlalu ketat. Jadi semakin tinggi tingkat pendapatan semakin tinggi pula tuntutan pelayanan kesehatan. 3. Hubungan antara tingkat pendidikan dan kepuasan layanan Pendidikan dalam berbagai bentuknya disadari atau tidak cenderung akan mempengaruhi seseorang dalam cara berpikir maupun bersikap. Hal ini berarti bahwa semakin tinggi jenjang pendidikan yang diperoleh seseorang akan berpengaruh terhadap pola berpikir dan sikapnya dalam memandang suatu
masalah.
Demikian
pula
tinggi
rendahnya
pendidikan
akan
menyebabkan perbedaan dalam bersikap terhadap pelayanan jasa yang diberikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
H. Hipotesis 1. Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap
kualitas
pelayanan kesehatan ditinjau dari golongan pekerjaan. 2. Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendapatan. 3. Ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan ditinjau dari tingkat pendidikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian Penelitian yang dilakukan adalah tentang kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan. Penelitian menggunakan metode studi kasus untuk memperoleh gambaran dan menjabarkan permasalahan yang diangkat khususnya kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan.
B. Lokasi dan Waktu Penelitian 1. Lokasi penilitian adalah RSUD KABUPATEN BANTUL 2. Waktu Penelitian adalah bulan 2 Juli – 2 Oktober 2008
C. Populasi dan Sampel Penilitian 1. Populasi adalah keseluruhan subjek penelitian ( Arikunto, 2002: 108 ). Dalam penelitian ini populasinya adalah seluruh pasien yang sedang rawat inap di Rumah Sakit pada bulan Juli-Oktober 2008 2. Sample penelitian Menurut Arikunto ( 2002: 109 ), sample adalah sebagian atau wakil populasi yang di teliti. Sampel yang digunakan dalam penelitian berjumlah 80 responden karena penulis menggangap jumlah tersebut telah memenuhi syarat. Responden yang dijadikan sample adalah pasien yang pernah dirawat
28
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
di Rumah Sakit minimal 3 hari karena pasien dianggap sudah dapat merasakan pelayanan, suasana Rumah Sakit dan fasilitas yang di berikan oleh pihak Rumah Sakit.
D. Teknik dan Pengambilan Sampel Teknik Pengambilan Sampel yang digunakan adalah metode purposive sampling yaitu pemilihan sekelompok subjek yang didasarkan atas ciri-ciri atau sifat-sifat tertentu yang di pandang mempunyai sangkut paut yang erat dengan yang sudah diketahui sebelumnya. Syarat-syarat yang harus dipenuhi sebagai anggota sample adalah : 1. Mereka yang mempunyai usia ≥ 17 tahun karena penulis menggangap pada usia tersebut responden sudah dianggap dewasa dan mampu memberikan penilaian sendiri terhadap kualitas pelayanan kesehatan Rumah Sakit. 2. Mereka yang berdasarkan keterangan dokter, si pasien dapat diikutsertakan sebagai sample penilitian. 3. Mereka yang pernah dirawat inap minimal 3 hari karena pasien sudah dapat merasakan pelayanan, suasana Rumah Sakit dan fasilitas yang diberikan oleh pihak-pihak Rumah Sakit.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
E. Variabel Penilitain Dan Cara Pengukuran 1. Variabel Penelitian Variabel Penilitian adalah objek penilitian atau apa yang menjadi titik perhatian dalam suatu penelitian ( Arikunto, 2002 : 96 ). Dalam Penelitian yang menjadi variable penelitian adalah : a. Variabel bebas : Golongan pekerjaan, tingkat pendapatan dan tingkat pendidikan b. Variabel Terikat : Kepuasan pasien rawat inap terhadap kualita pelayanan kesehatan 2. Cara pengukuran Adapun cara pengukuran variable-variabel dalam penelitian ini antara lain: a. Cara pengukuran variabel bebas yang meliputi jenis pekerjaan, tingkat income, tingkat pendidikan, fasilitas khusus yang dimiliki adalah dengan kuisioner dimana responden tinggal memilih jawaban yang telah tersedia. Cara penelitian dalam mengukur variabel terikat yang meliputi kepuasan pasien rawat inap adalah dengan melihat kinerja dari pelayanan kesehatan di Rumah Sakit. Responden tinggal memilih jawaban yang tersedia dalam kuesioner yang berbentuk pernyataan kepuasan pelayanan dan penskoran. Hasil kuesioner yang berupa data kualitatif diubah menjadi data kuantitatif dengan memberi skor. Pernyataan-pernyataan yang digunakan untuk mengukur tingat kepuasan adalah dengan penentuan skor dari tingkat yang rendah ke tingkat yang tinggi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
Untuk lebih jelasnya, penulis sajikan operasional variabel penelitian kepuasan pelanggan terhadap pelayanan kesehatan rumah sakit. Tabel 1 Operasionalisasi Variabel Penelitian Variabel Kepuasan pasien
Dimensi Bukti fisik
Indikator Rumah sakit memiliki pera-
No.
Jumlah
Item
Item
A. 7,8
2
3
latan lengkap dan siap pakai.
terhadap kualitas
Kondisi ruangan perawatan
C.
pelayanan
pasien sehat (ditunjang sir-
25,29,
kulasi udara dan penerangan
30
memadai). Tempat tidur, almari, meja, bantal, sprei, selimut bagi pasien nyaman dan bersih.
Kamar mandi dan WC bersih dan terawat.
C.
3
26,27, 28 C.
3
31,32, 33
Obat-obatan dan makanan yang
diberikan
kepada
pasien sesuai petunjuk dokter dan tepat waktu.
B. 16,17, 18,19, 20
5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
Keandalan
Dokter, bidan dan perawat memberikan
pemeriksaan
kepada pasien dengan benar
A. 1,3
4
B. 13,14
dan teliti. Bila pasien memiliki masalah, dokter, bidan, dan pera-
B. 9,10
2
B.
3
wat bersikap simpatik dan sanggup
menenangkan
pasien. Ketanggapan
Dokter, bidan, dan perawat selalu bersedia membantu
11,12,
pasien.
21 . C. Rumah
sakit
menjamin
keamanan dan kenyamanan pasien
ketika
dalam
perawatan.
34,35, 36,37, 38,39,
12
40,41, 42,43, 44,45
Dokter, bidan dan perawat berpengetahuan Keyakinan
luas
dan
berkemampuan mendiagnosa penyakit
sehingga
dapat
menjelaskan dan menjawab
A. 2,4,5,6
4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
pertanyaan pasien tentang penyakitnya
beserta
solusinya. Empati
Dokter, bidan, dan perawat memperhatikan
keluhan
pasien.
B.
4
15,22, 23,24
Tanggapan Tingkat kepentingan konsumen (skor 8-9 berarti sangat puas, skor 6-7 berarti puas, skor 5-4 berarti kurang puas, skor 3-2 berarti tidak puas, skor 1 berarti sangat tidak puas). Tingkat kinerja (sangat puas, puas, kurang puas, tidak puas, sangat tidak puas).
a. Variabel jenis pekerjaan Jenis pekerjaan adalah kegiatan yang dilakukan untuk mendapatkan penghasilan yang disandang responden setiap harinya. Dalam penelitian ini, penulis membedakan jenis pekerjaan menjadi 8 golongan dan memberikan penskoran sebagai berikut : 1. Ibu Rumah Tangga
: skor 1
2. Pensiunan
: skor 2
3. Buruh Tani
: skor 3
4. Petani
: skor 4
5. Karyawan Perusahaan
: skor 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
6. PNS non Guru
: skor 6
7. Guru
: skor 7
8. Wiraswasta
: skor 8
b. Variabel tingkat pendapatan Tingkat pendapatan adalah seluruh penerimaan baik berupa barang maupun uang baik dari hasil sendiri maupun dari pihak lain. Dalam penelitian
ini
penghasilan
penghasilan/pendapatan
yang
diukur diberikan
dari
tinggi
alternative
rendahnya
awal
tentang
pengeluaran dengan beberapa penghasilan pasien. Adapun pedoman untuk memberikan alternative jawaban adalah : 1. Penghasilan Kurang dari Rp 500.000
: skor 1
2. Penghasilan antara Rp 500.000 s/d Rp 1.500.000
: skor 2
3. Penghasilan antara Rp 1.500.000 s/d Rp 2.000.000 : skor 3 4. Penghasilan antara Rp 2.000.000 s/d Rp 2.500.000 : skor 4 5. Penghasilan lebih dari Rp 2.500.000 keatas
: skor 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
c. Variabel tingkat pendidikan Tingkat pendidikan adalah tingkat pendidikan formal tertinggi yang pernah diselesaikan oleh pelanggan/konsumen. Dalam penelitian ini, penulis mengelompokkan tingkat pendidikan sebagai berikut : 1. Lulus SD
: skor 1
2. Lulus SMP
: skor 2
3. Lulus SMU/SMK
: skor 3
4. Lulus Akademi
: skor 4
5. Lulus Perguruan Tinggi
: skor 5
F. Teknik Pengumpulan Data 1. Observasi/pengamatan langsung Observasi adalah suatu metode dimana peneliti terjun langsung atau melakukan
pengamatan
secara
langsung
ke
lapangan/obyek
untuk
memperoleh data penelitian dengan cara observasi yaitu pengamatan terhadap fasilitas-fasilitas fisik baik meliputi bangunan rumah sakit, fasilitas fisik yang ditawarkan kepada pasien, interaksi karyawan (terutama dokter, bidan, perawat) dengan pasien. 2. Wawancara Wawancara dilakukan dengan tanya jawab secara langsung secara lisan dan dijawab secara lisan pula oleh subjek penelitian yaitu pasien rawat inap, penanggung jawab pengurus dan pengelola harian guna mengungkap data tentang gambaran umum rumah sakit.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
3. Kuesioner Kuesioner adalah teknik pengumpulan data dengan mengajukan sejumlah pertanyaan tertulis kepada pasien rawat inap mengenai masalah yang diteliti yang kemudian akan dijawab responden. Kuesioner yang disebarkan mencakup atribut-atribut jasa dalam melakukan pelayanan kepada pasien. 4. Dokumentasi Teknik pengumpulan data dengan cara meneliti dan menyalin catatancatatan dalam rumah sakit secara langsung untuk memperoleh data yang berhubungan dengan penelitian. Data yang diperoleh meliputi gambaran umum rumah sakit dan pelayanan kesehatan rumah sakit.
G. Teknik Pengujian Instrumen Pengujian kuesioner dilakukan untuk mengetahui apakah butir/item pertanyaan yang digunakan merupakan butir/item pertanyaan yang baik. Butir/item pertanyaan yang baik harus memenuhi dua persyaratan penting yaitu valid dan reliabel. Adapun teknik pengujian kuesioner antara lain : 1. Uji validitas Uji validitas adalah uji yang digunakan untuk mengetahui seberapa tepat/cermat suatu alat ukur dalam melakukan fungsi sebagai alat ukur. Butir/item pertanyaan yang valid adalah butir/item pertanyaan yang mampu
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
mengukur apa yang akan diukur. Dalam uji validitas digunakan perhitungan korelasi Product Moment (Suharsimi Arikunto 1998 : 162). rxy =
N ∑ xy - (∑ x )(∑ y )
[N ∑ x
2
][
- (∑ x ) N ∑ y 2 - (∑ y ) 2
2
]
Dimana : ∑xy : hasil kali skor butir dengan skor total ∑x
: skor butir
∑y
: skor total seluruh butir
rxy : koefisien korelasi antara x dan y N
: banyaknya sample yang diuji
Untuk mengetahui apakah butir/item pertanyan tersebut valid/tidak valid maka ketentuanya adalah sebagai berikut : -
Jika r hitung ≥ r table dengan taraf keyakinan 95 % maka item pertanyaan dikatakan valid.
-
Jika r hitung < r table dengan taraf keyakinan 95% maka item pertanyaan dikatakan tidak valid atau tidak diikutkan analisis selanjutnya.
2. Hasil Pengujian Validitas 1. Uji validitas variabel kepuasan pasien Ada empat puluh lima (45) butir pertanyaan pada variabel kepuasan pasien ini. Rangkuman uji validitas untuk persepsi mahasiwa mengenai kepuasan pasien dapat dilihat pada lampiran. Dari tabel 3.1,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
3.2 dan 3.3 yang tetera pada lampiran terlihat bahwa seluruh item pertanyaan pada variabel harapan, kinerja dan derajat kepentingan menunjukkan bahwa dari ke empat puluh lima item pertanyaan tersebut adalah valid. Pengambilan kesimpulan ini dilakukan dengan membandingkan nilai r
hitung
dengan nilai r
tabel.
Dengan jumlah data
(n) sebanyak 30 responden dan derajat keyakinan (α) = 5% atau 0,05, maka diperoleh nilai r
tabel
sebesar 0,239. Dari hasil perhitungan
diperoleh bahwa tidak semua nilai r
hitung
angka yang lebih besar dari dari pada r
tabel
semuanya menunjukkan (r
hitung
> 0,239). Dengan
demikian dapat disimpulkan bahwa semua butir pertanyaan variabel harapan konsumen adalah valid. 2. Uji Reliabilitas Reliabilitas menunjuk pada suatu pengertian bahwa suatu instrument cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrument tersebut telah baik. Rumus Alpha digunakan untuk mencari reliabilitas instrument yang skornya bukan 1 atau 0, tetapi dengan kuesioner atau angket. Rumus alpha yaitu : 2 ⎡ k ⎤ ⎡ ∑σ b ⎤ − ri = ⎢ 1 ⎢ ⎥ σ 12 ⎥⎦ ⎣ k - 1⎥⎦ ⎢⎣
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
Keterangan :
ri
= reliabilitas instrument
k
= banyaknya butir pertanyaan atau banyaknya soal
∑σ
2 b
σ 12
= jumlah varian butir = Varians Total
Tingkat reliabilitas kuesioner diuji dengan menggunakan koefisien alpha dengan taraf signifikansi 0,05 atau 5%. Sebaliknya suatu instrumen penelitian dikatakan tidak reliabel jika r hitung lebih kecil dari r table
Hasil Pengujian Reliabilitas Instrumen Penelitian
Uji reliabilitas instrumen dilakukan dengan menggunakan rumus CronbachAlpha dan dikerjakan dengan program SPSS for Windows versi 13.0. Hasil pengujian reliabilitas diperoleh hasil sebagai berikut. Tabel 4 Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian Variabel
Nilai r tabel
Nilai r hitung Status
Harapan
0,239
0,945
Andal
Kinerja
0,239
0,990
Andal
Derajat Kepentingan
0,239
0,945
Andal
Variabel Harapan, Kinerja, Derajat Kepentingan
Dari empat puluh lima item pertanyaan pada variabel harapan, kinerja dan derajat kepentingan ini diperoleh nilai rhitung masing-masing sebesar 0.945,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
0.990, 0.945. Pengambilan kesimpulan dilakukan dengan membandingkan nilai rhitung dengan rtabel. Dengan jumlah data (n) sebanyak 30 responden dan derajat keyakinan (α) = 5% atau 0,05, maka diperoleh nilai r
tabel
sebesar
0,239. Dari hasil perhitungan diperoleh nilai rhitung lebih besar dari pada rtabel masing-masing(0.945 > 0,239) (0.990 > 0,239) (0.945 > 0,239). Ini berarti bahwa butir-butir pertanyaan pada variabel kepuasan konsumen dapat dikatakan andal.
H. Tekhnik Analisis Data
1. Analisis Deskriptif a. Analisis persentase Analisis persentase digunakan untuk mengetahui karakteristik para responden ditinjau dari golongan pekerjaan, tingkat pendapatan, tingkat pendidikan. Rumus untuk mencari persentase adalah sebagai berikut
p=
n x100% N
Dimana : P : persentase n : jumlah responden yang akan dianalisis N: jumlah total responden
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
b. Analisis kepuasan Menurut Tjiptono (1997 :36-38), kepuasan pelanggan tercapai apabila kinerja dapat memenuhi harapan dan pelanggan tidak puas apabila harapan lebih besar daripada kualitas pelayanan yang diterimanya. Dalam analisis ini dipakai rumus dari Fandy Tjiptono yaitu : IKP = IM (PP-EP) Dimana : IKP : indeks kepuasan pelanggan IM : derajad kepentingan (importance degree) PP
: kinerja (perceived expectation)
EP : harapan (expectation) Langkah-langkah dalam menganalisis masalah ini adalah : 1. Membuat tabel dimana kolomnya terdiri atas -
kolom nomor kode
-
kolom kinerja (PP)
-
kolom harapan (EP)
-
kolom derajat kepentingan (IM)
-
kolom PP-EP
-
kolom IM (PP-EP)
2. Masukkan skor harapan, kinerja dan derajat kebebasan ke dalam masing-masing kolom. 3. Menghitung dan mengisi kolom PP-EP
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
4. Menghitung dan mengisi kolom IM (PP-EP) 5. Jika hasil langkah 4 adalah positif (+) maka pelanggan atau pasien puas dengan sub-sub variable pelayanan medis yang ada. Jika hasilnya nol maka pelanggan juga puas tetapi berada pada limit bawah karena kinerjanya sama dengan harapan. Bila hasilnya negatif (-) maka pelanggan tidak puas dengan sub-sub variable pelayanan medis yang ada. 3. Pengujian Hipotesis dan Penarikan kesimpulan a. Perumusan hipotesis 1. Ho : tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari golongan pekerjaan. Ha : ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari golongan pekerjaan. 2. Ho : tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat pendapatan. Ha : ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat pendapatan. 3. Ho : tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat pendidikan. Ha : ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat pendidikan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
b. Menghitung fh (frekuensi yang diharapkan) dengan rumus : Fh = fh =
jumlah baris x jumlah kolom jumlah semua
c. Menghitung nilai χ 2 dengan rumus
χ2 = ∑
( fo − fh ) fh
Dimana :
χ 2 = Chi square Fo = frekuensi pengamatan Fh = frekuensi harapan Nilai Chi Square χ ² dari perhitungan dibandingkan dengan nilai Chi square dalam tabel. -
Jika χ 2 hitung > χ 2 tabel maka ada perbedaan antara fo dan fh
-
Jika χ 2 hitung < χ 2 tabel maka tidak ada perbedaan antara fo dan fh
d. Level kepercayaan Level kepercayaan yang digunakan adalah 95% e. Taraf signifikansi 5%, nilai kritis adalah d.f = (b-1)(k-1) Dimana : b = baris k = kolom
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
f. Penerimaan dan penolakan hipotesis nol 1. Terima Ho, jika χ 2 < nilai kritis χ 2 , yang berarti tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari golongan pekerjaan. Tolak Ho, jika χ 2 > nilai kritis χ 2 , yang berarti ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari golongan pekerjaan. 2. Terima Ho, jika χ 2 < nilai kritis χ 2 , yang berarti tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat pendapatan. Tolak Ho, jika χ 2 > nilai kritis χ 2 , yang berarti ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat pendapatan. 3. Terima Ho, jika χ 2 < nilai kritis χ 2 , yang berarti tidak ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat pendidikan. Tolak Ho, jika χ 2 > nilai kritis χ 2 , yang berarti ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap ditinjau dari tingkat pendidikan. g. Agar harga C itu dapat digunakan untuk menilai kuat tidaknya hubungan perbedaan antara variable-variabel itu maka harga C
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
perlu dibandingkan dengan harga C maksimumnya. Rumus untuk Cmaks adalah : Cmaks =
m −1 m
Keterangan : m = banyaknya kategori yang paling kecil diantara kedua variable yang diketahui. Untuk mengadakan interpretasi mengenai besarnya hubungan dalam membandingkan nilai koefisien kontingensi maksimumnya digunakan kriteria sebagai berikut : Antara 0,801 sampai dengan 1,00
= sangat kuat
Antara 0,601 sampai dengan 0,800 = kuat Antara 0,401 sampai dengan 0,600 = cukup kuat Antara 0,201 sampai dengan 0,400 = kurang kuat Antara 0,000 sampai dengan 0,200 = sangat tidak kuat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
BAB IV GAMBARAN UMUM
A. Sejarah Singkat RSD Panembahan Senopati Bantul RSD Panembahan Senopati Bantul berdiri sejak tahun 1953, pada mulanya bernama RS Darurat yang khusus merawat penderita Hongerodeom (HO). Tahun 1956 diresmikan sebagai rumah sakit kabupaten dengan kapasitas 60 tempat tidur. Kemudian tahun 1967 kapasitas tempat tidur bertambah menjadi 90 tempat tidur. Pada tanggal 01 April 1982 kabupaten Bantul dengan nama RSD Panembahan Senopati saat itu diresmikan oleh Menkes RI berdasar surat keputusan Kakanwil Depkes Propinsi DIY No: 02028/Kanwil/Izin/1978 tanggal 13 september 1978. Karena perkembangan tugas dan fungsi serta peningkatan pelayanan yang dihadapi RSD Panembahan Senopati Bantul maka dengan persetujuan menteri pendayagunaan aparatur negara No. 13-142/1.92 tanggal 09 Februari 1993, Menkes RI memutuskan bahwa RSD Panembahan Senopati Bantul menjadi
Rumah
Sakit
Umum
kelas
C,
dengan
SK
No:
202/Menkes/SK/II/1993 tanggal 26 Februari 1993. Sebagai tindak lanjut dikeluarkan keputusan Mendagri No: 22 tahun 1994 tentang pedoman
46
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
organisasi dan tata kerja RSD yang selanjutnya dikeluarkan surat Gubernur Kepala Daerah Propinsi DIY No: 188.342/2121 tanggal 02 September 1994 tentang penjelasan dan pelaksanaan keputusan Mendagri No: 22 tahun 1994 yang antara lain mengharapkan agar Pemda tingkat II Bantul segera membentuk peraturan daerah tentang organisasi dan tata kerja Rumah Sakit Umum kelas C milik Kabupaten Dati II Bantul. Pada tanggal 01 Januari 2003 RSD Panembahan Senopati Bantul menjadi RSD Swadana dengan peraturan daerah No. 8 Tanggal 08 Juni 2002 dan baru pada tanggal 29 Maret 2003 nama RSD Panembahan Senopati diresmikan.
B. Lokasi RSD Panembahan Senopati Bantul RSD Panembahan Senopati Bantul terletak dijalan dari. Wahidin Sudiro Husada No. 14 Bantul Yogyakarta.
C. Kedudukan, Filosofi, Visi, Misi, Motto, Fungsi, Tugas, Sarana dan Prasarana, Layanan Unggulan, Pelayanan Penunjang 1. Kedudukan a. RSD kelas C Kabupaten Dati II Bantul merupakan unit pelaksanaan Dinas Kesehatan Kabupaten Dati II Bantul.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
b. Direktur yang secara teknis bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatan Dati II Bantul dan teknis operasional bertanggung jawab kepada Kepala Daerah Tingkat II Bantul. 2. Filosofi Kesembuhan, keselamatan jiwa dan kepuasan pelayanan merupakan kebahagian kami. 3. Visi Mewujudkan Rumah Sakit yang unggul dalam kualitas pelayanan, dengan didukung SDM yang profesional dan sejahtera menuju Bantul sehat 2003. 4. Misi a. Memberikan pelayanan kesehatan yang berkualitas, terjangkaudan paripurna, dalam upaya meningkatkan derajat kesehatan masyarakat. b. Meningkatkan pengetahuan, ketrampilan dan kesejhteraan karyawan. c. Membrikan pelayanan yang ditunjang dengan peralatan canggih d. Memberikan pelayanan kesehatanbekerja sama dengan lembaga lain. e. Melaksanakan SIM-RS sesuai dengan prosedur dan standar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
5. Motto “ Kepuasan Anda Adalah Kebahagiaan Kami” 6. Fungsi a. Menyelenggarakan pelayanan medis. b. Meyelenggarakan penunjang medis dan non medis. c. Menyelenggarakan pelayanan askes. d. Menyelenggarakan pealayanan rujukan. e. Meyelenggaraka pelatihan dan pendidikan. f. Menyelenggarakan penelitian dan pengembangan. g. Menyelenggarakan administrasi umum dan keuangan. h. Menyelenggarakan PKMRS. 7. Tugas RSUD kelas C bertugas melaksanakan upaya kesehatan secara berdayaguna dan pemulihan yang dilaksanakan secara serasi terpadu dengan upaya peningkatan serta pencegahandan melaksanakan rujukan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
8. Sarana dan prasarana a. Tempat tidur :123 b. VVIP : 3 c. VIP : 7 d. Kelas I : 16 e. Kelas II : 48 f. Kelas III : 35 g. ICU : 4 h. Perinatal : 10 i. Tenaga : 382 j. Dokter spesialis : 16 k. Dokter umum : 11 l. Dokter Gigi : 4 m. Para Medis Perawat : 153 n. Para Medis NP : 37 o. Non Medis : 162
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
9. Layanan Unggulan a. Perawatan stroke dengan dokter spesialis b. Perawatan wajah dengan dokter spesialis c. Rekam otak (EEG Brain Mapping) d. Pendaftaran dengan perjanjian lewat telepon 0274-367381, 367386 pesawat 109 e. Sistem pelayanan dengan satu loket f. Pelayanan pasien gawat dengan jemput bola g. Densitometer h. USG Doppler i. Micro CO j. Ortho Panoramic Graph 10. Pelayanan Penunjang a. Pelayanan penunjang medis 1. Lboratorium 2. Radiologi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
3. Electro Kardio Graf (UKG) 4. Ultra Sonografi (USG) 5. Rekam otak (EEG Brai Mapping) 6. Farmasi 7. Ruang Elektro Madic b. Pelayanan penunjang non medik 1. Instalansi pengolahan sampah 2. Instalansi pengolahan limbah 3. Gizi 4. Ambulance 5. Kamar jenazah 6. Incenerator 7. Laundry
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
D. Struktur Organisasi Susunan organisasi RSD Panembahan Senopati Bantul berdasarkan peraturan daerah Kabupaten Bantul tentang organisasi dan tata kerja RSD Panembahan Senopati Bantul Tingkat II Bantul terdiri dari: 1. Direktur 2. Seksi keperawatan 3. Seksi pelayanan 4. Sub. Bagian tata usaha dan rekam medis 5. Sub. Bagian keuangan dan program 6. Instalansi 7. Komite medis dan staf medis fungsional Struktur organisasi RSD Panembahan Senopati Bantul(terlampir). Struktur organisasi RSD Panembahan Senopati Bantul, lingkup pekerjaan dan tanggung jawab dari masing-masing personel adalah sebagai berikut : 1. Direktur Direktur
mempunyai
tugas
memimpin,
menyusun
kebijaksanaan, membina pelaksanaan, mengkoordinasi dan mengawasi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
pelaksanaan tugas Rumah Sakit Daerah Panembahan Senopati Daerah Tingkat II Bantul sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Dalam
melaksanakan
tugasnya
direktur
secara
teknis
bertanggung jawab kepada Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Daerah Tingkat II Bantul dan secara operasional bertanggung jawab kepada Kepala Daerah. 2. Seksi Keperawatan Seksi keperawatan mempunyai tugas bimbingan pelaksanaan asuhan, pelayanan kepegawaian, etika mutu keperawatan serta kegiatan pendidikan, pelatihan serta penyuluhan kesehatan. Seksi keperawatan dipimpin oleh seorang kepala seksi yang berada di bawah dan bertanggung jawab kepada direktur. Seksi Keperawatan terdiri dari : a. Sub. Seksi keperawatan I, mempunyai tugas menyiapkan bahan bimbingan pelaksanaan asuhan. b. Sub. Seksi keperawatan II, mempunyai tugas menyiapkan bahan bimbingan pelaksanaan asuhan dan pelayana keperawatan kepada instansi bedah sentral dan instalnsi perawatan intensif.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
c. Sub. Seksi keperawatan III, mempunyai tugas menyiapkan bahan bimbingan pelaksanaan asuhan dan pelayanan keperawatan pada intasi rawat inap dan tata usaha rawat inap serta penyuluhan kesehatan. 3. Seksi Pelayanan Seksi pelayanan mempunyai tugas mengkoordinasikan semua kebutuhan pelayanan medis dan
penunjang medis, melaksanakan
kepengawasan penggunaan fasilitas kegiatan pelayanan medis dan penunjang medis, melaksanakan pengawasan dan pengendalian penerimaan serta pemulangan pasien. Seksi pelayanan dipimpin oleh seorang kepala seksi yang berada diwah dan bertanggung jawab kepada direktur. a. Sub. Seksi pelayanan I, mempunyai tugas menyiapkan seluruh kebutuhan instalansi rawat jalan dan rawat darurat, rawat inap dan tata usaha rawat inap, instalansi bedah sentral serta instalansi perawatan intensif. b. Sub. Seksi pelayanan II, mempunyai tugas menyiapkan urusan seluruh kebutuhan instalansi radiologi, instalansi laboratorium klinik, instalansi gizi, instalansi farmasi dan steziliasi sentral
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
c. Sub. Seksi pelayanan III, mempunyai tugas menyiapkan tugas seluruh kebutuhan seluruh instalansi pemeliharaan sarana rumah sakit dan pemulasaraan jenazah. 4. Sub bagian tata usaha dan rekam medis Sub bagian tata usaha rekam medis mempunyai tugas ketatausahaan, kepegawaian, kerumahtanggaan, perlengkapan rekam medis, laporan, hukum, perpustakaan, publikasi, pemasaran sosial dan informasi. Sub bagian tata usaha dan rekam medis dipimpin oleh seorang kepala sub bagian yang berada di bawah dan bertanggung jawab kepada direktur. Sub bagian tata usaha dan rekam medis terdiri dari : a. Urusan umum Urusan umum mempunyai tugas melakukan tugas surat menyurat, arsip, ekspedisi, pengadaan dan perlengkapan. b. Urusan kepegawaian Urusan kepegawaian mempunyai tugas mengelola administrasi kepegawaian.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
c. Urusan rumah tangga Urusan rumah tangga mempunyai tugas melakukan kegiatan kerumah tanggan RSD Panembahan Senopati Bantul. d. Urusan rekam medis Urusan rekam medis mempunyai tugas melakukan penyusunan dan apengolahan rekam medis laporan, hukum, perpustakaan, pemasaran sosial, publikasi dan informasi. 5. Sub. Bagian keuangan dan program Sub bagian keuangan dan program mempunyai tugas penyusunan anggaran, kegiatan perbendaharaan, verifikasi, akuntansi, mobilisasi dana dan penyusunan program. Sub bagian keuangan dan program mempunyai pimpinan seorang kepala sub bagian yang berada di bawah dan bertanggung jawab kepada direktur. Sub bagian keuangan dan program terdiri dari : a. Urusan program dan anggaran Urusan program dan anggaran mempunyai tugas menyusun menngkompilasi program dan anggaran RSD Panembahan senopati Bantul.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
b. Urusan keuangan Urusan keuangan mempunyai tugas mengolah administrasi keuangan dan bertanggung jawab atas keuangan RSD Panembahan Senopati Bantul. c. Urusan verifikasi Urusan verifikasi mempunyai tugas melakukan penelitian laporan keuangan RSD Panembahan Senopati Bantul. 6. Instalasi Instalasi merupakan fasilitas penyelenggaraan pelayanan medis dan keperawatan, pelayanan penunjang medis, kegiatan penelitian, pengembangan pendidikan, pelatihan dan pemeliharaan sarana rumah sakit. Setiap instalasi terdiri dari : a. Instalasi rawat jalan dan rawat darurat mempunyai tugas melakukan kegiatan pelayanan rawat jalan dan melakukan pelayanan penyelamatan pasien yang tepat waktu dan tepat tindak. b. Instalasi rawat inap dan tata usaha rawat inap mempunyai tugas melakukan kegiatan pelayanan rawat inap dn melakukan kegiatan ketatausahaan pasien masuk, pasien pindah dan pasien pulang.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
c. Instalasi perawatan instensif mempunyai tugas melakukan kegiatan pelayan perawatan intensif. d. Instalasi bedah sentral mempunyai tugas melakukan kegiatan pelayanan bedah. e. Instalasi radiologi mempunyai tugas melakukan kegiatan diagnosa penyakit melalui pemeriksaan radiologi. f. Instalasi farmasi dan sentralisasi mempunyai tugas melakukan kegiatan percikan, penyimpanan, penyediaan, penyaluran obatobatan dan bahan kimia, penyimpanan dan penyaluran alat kedokteran, alat perawatan, alat kesehatan serta kegiatan sterilisasi. g. Instalasi gizi mempunyai tugas melakukan kegiatan penyediaan, pengelolaan dan penyaluran makanan, konsultasi serta terapi gizi. h. Intalasi laboratorium klinik mempunyai tugas melakukan kegiatan pelayanan pemeriksaan darah, urine, faeces dan cairan tubuh. i. Instalasi pemeliharaan sarana rumah sakit dan pemulasaranaan jenazah
mempunyai
tugasmeakukan
kgiatan
pemeliharaan
bangunan, peralatan listrik, elektromedik, radiologi, air minum, air panas, gas medis, gas teknis, pembuangan sampah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
7. Komite medis dan staf medis fungsional Komite medis adalah sekelompok tenaga medis yang keanggotaanya dipilih dari anggota staf medis fungsional, komite medis mempunyai tugas membantu direktur, penyusunan standar pelayanan, memantau pelaksanaan, melaksanakan pembinaan etika profesi, mengatur kewenangan
profesional
anggota
staf
medis
fungsional,
mengembangkan program pelayanan pendidikan dan pelatihan serta penelitian serta pengembangan. Staf medis fungsional merupakan kelompok dokter dan dokter gigi yang bekerja diinstansi dalam jabatan fungsional mempunyai tugas melaksanakan diagnosa, pengobatan, pencegahan akibat penyakit, penigkatan dan pemulihan kesehatan, pendidikan dan pelatihan dan pengembangan. Kelompok staf medis fungsional dipimpin oleh ketua yang dipilih oleh anggota kelompoknya untuk diangkat oleh kepala daerah asal usul direktur.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Hasil penjaringan data di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Panembahan Senopati Kabupaten berhasil mengumpulkan data dari 80 pasien. Berdasarkan informasinya akan digambarkan kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan yang ada. Sekaligus mengevaluasi keterkaitannya dengan jenis perkerjaan, tingkat pendidikan, dan tingkat pendapatan pasien. Untuk mendapatkan gambaran kepuasan pasien, telah dilakukan penghitungan indek kepuasan (disingkat IKP), sedangkan untuk mengevaluasi kaitannya dengan profil pasien telah dilakukan pengujian Chi Square. Hasil perhitungan dan pengujian dapat dilihat di halaman lampiran, sedangkan uraiannya akan disampaikan dalam bab ini.
A. Hasil Pengujian Deskriptif 1. Profil Responden Dengan menggunakan analisis persentase, berdasarkan data yang diperoleh dari kuesioner yang telah diisi oleh responden maka dapat dideskripsikan karakteristik responden yang terdiri dari jenis kelamin, umur, golongan pekerjaan, tingkat pendapatan, tingkat pendidikan, seperti diuraikan sebagai berikut:
61
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
a. Berdasarkan Jenis Kelamin Tabel 5 Table Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin No Jenis Kelamin Jumlah Persentase % 1 Laki-laki 25 31,25 2 Perempuan 55 68,75 Jumlah 80 100 Berdasarkan table di atas dapat diketahui bahwa responden terbanyak berjenis kelamin perempuan dengan jumlah 55 atau 68,75%. Urutan kedua adalah laki-laki dengan jumlah 25 atau 31,25%.
b. Berdasarkan Usia
No 1 2 3 4
Tabel 6 Tabel Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Usia(th) Jumlah Persentase % s/d 20 3 3,75 21-40 31 38,75 41-60 42 52,5 Lebih dari 60 4 5 Jumlah 80 100
Tabel diatas menunjukkan bahwa responden yang berusia kurang dari 20 tahun sebanyak 8 orang atau 10%, berusia antara 21-40 tahun sebanyak 26 orang atau 32,5%, berusia 41-60 tahun sebanyak 42 orang atau 52,5% dan yang berusia lebih dari 60 tahun sebanyak 4 orang atau 5%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
c. Berdasarkan Golongan Pekerjaan Delapan jenis pekerjaan yang dikonfirmasikan kepada pasien RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul adalah sebagai ; Ibu Rumah Tangga, Pensiunan, Buruh Tani, Petani, Karyawan, PNS, Guru, dan Wiraswasta. Hasilnya menunjukan pekerjaan pasien mayoritas adalah buruh tani, kemudian
karyawan dan guru. Ketiganya meskipun
berbeda namun memiliki kesamaan sebagai orang yang dipekerjakan. Tabel 7 Tabel Karakteristik Responden Berdasarkan Golongan Pekerjaan No Golongan Pekerjaan Jumlah Persentase % 1 Ibu rumah tangga 5 6,3 2 Pensiunan 6 7,5 3 Buruh tani 21 26,3 4 Petani 7 8,8 5 Karyawan perusahaan 17 21,3 6 PNS non Guru 9 11,3 7 Guru 11 13,8 8 Wiraswasta 4 5,0 Jumlah 80 100 Pasien RSUD
Panembahan Senopati Kabupaten Bantul
mayoritas bekerja sebagai buruh tani, jumlahnya sebanyak 21 orang atau dalam persen sebesar 21/80 x 100% = 26.25%, karyawan sebanyak 17 orang atau 21.25%, sebanyak 11 orang atau guru 13.75%, ibu rumah tangga sebanyak 5 orang atau 6,30%, pensiunan sebanyak 6 orang atau 7,5%, PNS sebanyak 9 orang atau 11,3%, wiraswasta sebanyak 4 orang atau 5,0%, dan petani sebanyak 7 orang atau 8,8%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Hanya sedikit dari pasien yang berasal dari kelompok yang memiliki pekerjaan lebih independen, seperti wiraswasta dan petani. Dalam histogram di bawah (gambar 1) terlihat jumlah wiraswasta hanya 5%, sedangkan petani sebanyak 8.5%. Dominasi pada kelompok buruh tani dikarenakan mayoritas pasien tidak memiliki lahan sendiri, sementara disisi lain mereka tetap harus memenuhi kebutuhan hidup keluarga. Sehingga akhirnya memutuskan mengambil pekerjaan yang ada atau banyak tersedia yaitu buruh tani, hal ini juga terjadi di daerah lain yang masih memiliki area persawahan cukup luas.
25.00
0.00 Ibu Rumah Pensiunan Buruh Tani Tangga
Petani
Karyawan
PNS
Guru
Pekerjaan
Gambar 1. Histogram Jenis Pekerjaan
4 5.00%
11 13.75%
9 11.25%
7 8.75%
5.00
6 7.50%
10.00
17 21.25%
21 26.25%
15.00
5 6.25%
Frekuensi
20.00
Wiraswasta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
d. Berdasar Tingkat Pendapatan Terkait dengan mayoritas pasien yang pekerjaannya adalah buruh tani, maka pendapatan mereka juga rendah, 37.5 % dari seluruh pasien pendapatannya kurang dari Rp. 500.000, kemudian sejumlah 28.75 % antara Rp. 500.000 – Rp. 1.500.000. Akumulasi keduanya mencapai 66.55% atau lebih dari separoh dari seluruh pasien, berarti hanya sekitar 33.45% yang berpendapatan di atasnya. Tabel 8 Tabel Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendapatan No Tingkat Pendapatan Jumlah Persentase % 1 Kurang dari Rp 500.000 30 37,5 2 Antara Rp 500.000 s/d Rp 1.500.000 23 28,8 3 Antara Rp 1.500.000 s/d Rp 15 18,8 2.000.000 4 Antara Rp 2.000.000 s/d Rp 9 11,3 2.500.000 5 lebih dari Rp 2.500.000 keatas 3 3,8 Jumlah 80 100 Tabel diatas menunjukkan bahwa responden yang berpenghasilan kurang dari Rp. 500.000 sebanyak 30 orang (37,5%), berpenghasilan antara Rp. 500.000 sampai dengan Rp. 1.500.000 sebanyak 23 orang (28,8%), memiliki penghasilan antara RP.1.500.000 sampai dengan Rp.2.000.000 sebanyak 15 orang (18,8%), berpenghasilan antara Rp.2.000.000 sampai dengan Rp. 2.500.000 perbulan sebanyak 9 orang (11,3%), dan yang memiliki penghasilan lebih dari Rp. 2.500.000 perbulan sebanyak 3 orang (3,8%).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
Frekuensi
30.00
20.00
30 37.50% 23 28.75%
10.00
15 18.75%
9 11.25% 3 3.75%
0.00 < Rp. 500.000
Rp. 500.000 - Rp. 1.500.000 - Rp. 2.000.000 - > Rp. 2.500.000 Rp. 1.500.000 Rp. 2.000.000 Rp. 2.500.000
Tingkat Pendapatan
Gambar 2. Histogram Tingkat Pendapatan Meskipun demikian masyarakat menikmati dampak sebagai kota pelajarm yaitu relatif lebih murah dan memiliki akses mudah dengan pendidikan.
Sehingga
tingkat
pendapatan
yang
rendah
tidak
menghalanginya untuk berpendidikan menengah atauu tinggi.
e. Berdasarkan Tingkat Pendidikan Empat tingkat pendidikan dikonfirmasikan kepada pasien, yaitu tingkat ; SD, SLTP, SLTA dan Akademi atai Perguruan Tinggi. Hasil pengujian deskriptif menunjukan hanya sedikit yang berpendidikan SD dan SLTP, kebanyakan sudah lebih dari itu, yaitu SMP, SLTA dan akademi atau Perguruan tingi.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
Tabel 9 Tabel Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan No Tingkat Pendidikan Jumlah Persentase % 1 SD 2 2,5 2 SMP 7 8,8 3 SMU/SMK 28 35,0 4 Akademi 23 28,8 5 Perguruan Tinggi 20 25,0 Jumlah 80 100 Tabel diatas menunjukkan bahwa responden yang tidak lulus SD sebanyak 2 orang (2,5%), yang berpendidikan SD sebanyak 7 orang (8,8%), berpendidikan SMP sebanyak 28 orang (35,0%), memiliki pendidikan SMK/SMU sebanyak 23 orang (28,8%) dan yang berpendidikan sampai dengan Perguruan Tinggi sebanyak 20 orang (25,0%). Beberapa pasien lainya dengan jumlah tidak mayoritas ± 10% atau kurang berada diluar kelompok tersebut, berikut diuraikan lebih detail profil pasien RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul.
Frekuensi
30.00
20.00
28 35.00% 10.00
2 2.50%
23 28.75%
20 25.00%
7 8.75%
0.00 Tidak Lulus SD
SD
SMP
SMU
PT/ Akademi
Tingkat Pendidikan
Gambar 3. Histogram Tingkat Pendidikan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
Dominasi tersebut sangat terkait dengan Yogyakarta yang memiliki predikat kota pelajar, karena predikat terebut memberi dampak positif terhadap masyarakat untuk bersekolah, sehingga wajar bila kemudian mayoritas masyarakatnya berpendidikan menengah atas.
B. Analisis Data 1. Kualitas Pelayanan Kualitas pelayanan di RSUD Panembahan Senopati Bantul dilihat melalui dimensi Bukti Fisik, Keandalan, Ketanggapan, Keyakinan, dan Empati. Kelimanya diukur dengan skala kepuasan mulai dari sekor 1 yang berarti paling tidak puas, sampai dengan sekor 9 yang berarti paling puas. Dalam katagorisasi lima kelompok rentang skor 1 sampai 9, memiliki pembagian interval : Interval = (Skor tertinggi – Skor terendah) / Jumlah Katagori = (9 – 1) / 5 = 1.6 (Sri Mulyono, 1991:9) Sehingga diperoleh katagorisasi: Interval 1.0 – > 2.6 – > 4.2 – > 5.8 – > 7.4 –
2.6 4.2 5.8 7.4 9.0
Katagori Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Sangat Tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
Tabel berikut menunjukan ringakasan tabulasi data yang diperoleh untuk dimensi bukti fisik. Terlihat sekor rata-rata bukti fisik sebesar 6.53, sehingga dalam klasifiksi di atas berada dalam kategori tinggi. Berarti dimensi bukti fisik sudah bagus. Untuk rata-rata dimensi yang lain dapat dilihat dalam tabel selanjutnya (tabel 4,2), terlihat semua dimensi memiliki skor rata-rata dikisaran ± 6 sehingga berada dalam kategori tinggi dalam klasifikasi rata-rata. Tabel 10.1 Harapan Pasien terhadap Pelayanan Dimensi Minimun Maksimum Sd Rata-rata Bukti Fisik 4.47 8.00 0.68 6.53 Keandalan 4.00 8.20 0.83 6.41 Ketanggapan 3.80 7.87 0.65 6.47 Keyakinan 4.44 8.11 0.72 6.40 Empati 3.00 8.00 1.04 6.16 Total 4.33 7.71 0.60 6.46 Sumber : Hasil pengujian deskriptif data primer
Kategori Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi
Kategori tinggi tersebut menunjukan bahwa, pasien sangat berharap RSUD Panembahan Senopati memiliki dimensi sarana fisik yang bagus, seperti ruangan, peralatan pendukung penginapan (kamar wandi, WC, almari, dll), obat,makanan, dan bentuk fisik lainnya. Dimensi keandalan yang stabil, seperti kemampuan dokter dan perawat dalam mendiagnosa dan membantu pasien. Dimensi ketanggapan yang cepat, seperti Dokter dan Perawat selalu bersedia membantu, jaminan keamanan dan kenyamanan. Dimensi keyakinan yang tinggi agar pasien merasa tenang, seperti Dokter dan perawat memiliki pengetahuan luas dan berkemampuan mendiagnosa dengan tepat, sehingga pasien tidak merasa khwatir. Dimensi empati yang sesuai,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
sehingga setiap individu pasien merasa diberi perhatian secara personal atau individu oleh dokter dan perawat. Dalam upaya memenuhi harapan tersebut, pihak RSUD Panembahan Senopati telah berhasil memenuhinya, hal ini ditunjukan oleh tanggapan pasien yang berada dalam klasifikasi tinggi. Tabel 10.2 Penilaian Kinerja Pelayanan Dimensi Minimun Maksimum Sd Bukti Fisik 1.80 9.00 1.52 Keandalan 2.40 9.00 1.53 Ketanggapan 1.80 9.00 1.45 Keyakinan 1.22 9.00 1.39 Empati 2.00 9.00 1.50 Total 1.76 9.00 1.41 Sumber : Hasil pengujian deskriptif data primer
Rata-rata 6.51 6.54 6.43 6.39 6.31 6.46
Kategori Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi Tinggi
Seperti harapan dalam tabel 4.2 rata-rata pelayanan yang diberikan pasien ditanggai bagus oleh pasien. Dalam tabel 4.3 terlihat semua dimensi memiliki rata-rata pada kisaran ± 6, berati sudah memasuki pada klasifikasi tinggi. Dua informasi tersebut (harapan dan kinerja) selanjutnya digunakan untuk menghitung kepuasan pasien.
2. Hasil Pengujian Indek Kepuasan Pelanggan (IKP) Kepuasan pelanggan (pasien) berkait dengan kemampuan RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul dalam memberikan kinerja yang sesuai dengan harapan Pasien, kinerja yang tinggi sampai melampaui harapan harapan pasien akan memberikan kepuasan bagus, dan sebaliknya dapat memberikan kepuasan rendah. Dalam bab III telah dijelaskan formulasi kinerja dan harapan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
dalam membentuk indek kepuasan pelanggan, yaitu : IKP = IM (PP – EP), dimana PP adalah kinerja, EP adalah harapan, dan IM indek kepentingan. Dalam skala jawaban 1 (paling rendah) sampai dengan 9 (paling tinggi), nilai indek terbesar dan terkecilnya dapat dipastikan sebesar ; IKPmak = IM (PP – EP) = 9 (9 – 1) = 72, dan IKPmin = 9 (1-9) = -72. Dalam rentang -72 sampai 72 tersebut dapat dibuat garis sikapnya ; Sangat Tidak Puas -72
Tidak Puas
-43.2
Sedang -14.4
Sangat Puas
Puas 14.4
43.2
72
Gambar 4. Garis skala kepuasan per dimensi Untuk indek sikap secara keseluruhan, maka garis sekalanya dikalikan dengan jumlah dimensi kualitas yaitu 5, sehingga diperoleh garis skala sikap baru ; Sangat Tidak Puas -360
-216
Tidak Puas
Sedang
Puas
Sangat Puas
-72 72 216 Gambar 5. Garis skala kepuasan total
360
Harapan terhadap pelayanan dan penilaian kinerja pelayanan yang ada di RSUD Panembahan Senopati telah diuraikan dalam bahasan deskriptif di atas (tabel 10.1 dan 10.2). Angka-angka yang terdapat pada table berikut(table indeks kepuasan pasien) adalah skor total jawaban responden pada tiap dimensi yang kemudian dibagi dengan jumlah butir soal pada tiap dimensi. Tabel IKP adalah
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
hasil Indeks kepuasan jika hasilnya positif maka pasien merasa puas dengan dimensi kualitas pelayanan yang ada, jika hasilnya nol maka pasien merasa puas tapi pasien berada pada limit yang bawah karena kinerja sama dengan harapan dan jika hasilnya negative maka pasien tidak puas dengan kualitas pelayanan yang ada. Berdasarkan tanggapan reponden terhadap kualitas pelayanan yang ditinjau dari skor harapan dan kinerja tersebut indek kepuasan pelanggan (pasien) dapat dihitung sebagai berikut ;
Dimensi Bukti Fisik Keandalan Ketanggapan Keyakinan Empati
Tabel 11 Indek Kepuasan Pelanggan Rata-rata Kepentingan (lihat lampiran) Kinerja Harapan IKP Klasifikasi 6.81 6.51 6.53 -0.09 Sedang 6.60 6.54 6.41 0.84 Sedang 6.83 6.43 6.47 -0.26 Sedang 6.79 6.39 6.40 -0.08 Sedang 6.68 6.31 6.16 1.00 Sedang Total 1.43 Sedang Sumber : Hasil pengujian IKP data primer
Nilai indek kepuasan pelanggan total dalam tabel di atas sebesar 1.43, dalam garis skala kepuasan gambar 5 berada dalam kelompok sedang, berarti kepuasan pasien terhadap kualitas pelayanan di RSUD Panembahan senopati Bantul masih moderat (tengah-tengah) atau biasa saja. Demikian juga bila kepuasannya dijelaskan pada tiap dimensi, nilai indek kepuasan antara -0.09 sampai dengan 1 dalam garis skala kepuasan gambar 4 berada dalam kelompok sedang, berarti kepuasan pasien terhadap dimensi kualitas pelayanan di RSUD Panembahan senopati Bantul masih moderat (tengah-tengah) atau biasa saja.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
C. Hasil Pengujian Chi Square Indek kepuasan pasien mungkin terkait dengan profil pasien, sehingga meskipun secara rata-rata kepuasannya baru mencapai tingkat sedang, namun secara individu sangat mungkin ada variasi tingkatannya tergantung profil pasien. Untuk mengevaluasi keterkaitan profil dan indek kepuasan telah dilakukan pengujian Chi Square. Berikut hasilnya ;
1. Berdasarkan Jenis Pekerjaan Hasil pengujian mendapatkan koefesien chi square sebesar 72.385 dengan probabilitas 0.000, perolehan probabilitas kurang dari 0.05 menandakan koefesien chi square signifikan. Artinya terdapat perbedaan meyakinkan antara berbagai jenis pekerjaan dalam kepuasannya terhadap kualitas pelayanan di RSUD Panembahan Senopati Bantul. Pekerjaan sebagai Ibu Rumah Tangga dengan tingkat kepuasan rendah memberikan kontribusi paling besar terhadap nilai chi square total, yaitu memiliki koefesien chi square sebesar 56.25. Pekerjaan lain yang memberi kontribusi besar terhadap perolehan chi square total adalah wiraswasta, dengan nilai chi square 4.8167 (tabel 12.1).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
Tabel 12.1 Distribusi Tingkat Kepuasan Pasien Berdasarkan Jenis Pekerjaan
Jenis Pekerjaan Ibu Rumah Tangga
Pensiunan
Buruh Tani
Petani
Karyawan
PNS
Guru
Wiraswasta
X² = 72.385
Sangat Rendah
Rendah
Tinggi 0
Sangat Tinggi –
Total
F
–
4
Sedang 1
%F
–
80.0%
20.0%
.0%
–
Contr. X²
–
56.2500
2.7817
0.1875
–
F
–
0
6
0
–
6
%F
–
.0%
100.0%
.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.3000
0.0503
0.2250
–
5 100.0%
F
–
0
21
0
–
21
%F
–
.0%
100.0%
.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
1.0500
0.1762
0.7875
–
F
–
0
7
0
–
7
%F
–
.0%
100.0%
.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.3500
0.0587
0.2625
–
F
–
0
17
0
–
17
%F
–
.0%
100.0%
.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.8500
0.1426
0.6375
–
F
–
0
8
1
–
9
%F
–
.0%
88.9%
11.1%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.4500
0.0055
1.3005
–
F
–
0
10
1
–
11
%F
–
.0%
90.9%
9.1%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.5500
0.0001
0.8367
–
F
–
0
3
1
–
4
%F
–
.0%
75.0%
25.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.2000
0.1158
4.8167
Df = 14
Sumber : Hasil pengujian chi square
P = 0.000
–
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
Kontribusi besar dari kelompok Ibu Rumah Tangga dikarenakan mereka memiliki tingkat kepuasan rendah, dalam tabel 11 terlihat mencapai 80%. Sedangkan bagi kelompok pekerjaan wirawasta justeru karena memiliki tingkat kepuasan tinggi. Rendahnya kelompok pekerjaan Ibu Rumah Tangga diduga berkaitan dengan apresiasinya terhadap biaya perawatan yang dinilai tinggi, sebaliknya bagi kelompok wiraswasta karena apresiasinya terhdap harga yang justeru menilai wajar sehingga bisa mendapatkan pelayanan lebih baik dan merasa lebih puas.
2. Berdasarkan Tingkat pendidikan Hasil pengujian mendapatkan koefesien chi square sebesar 45.047 dengan probabilitas 0.000, perolehan probabilitas kurang dari 0.05 menandakan koefesien chi square signifikan. Artinya terdapat perbedaan kepuasan terhadap kualitas pelayanan di RSUD Panembahan Senopati Bantul yang meyakinkan antara berbagai tingkat pendidikan. Pasien yang tidak lulus SD memberikan kontribusi paling besar terhadap perolehan chi square total, dengan nilai chi square 36.10. Sumbangan besar terhadap perolehan chi square menandakan paling besar sumbangan terhadap terjadinya perbedaan tingkat kepuasan pasien. Terlihat mayoritas kelompok ini merasa mendapatkan kepuasan yang rendah.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
Tabel 12.2 Distribusi Tingkat Kepuasan Pasien Berdasarkan Tingkat pendidikan Tingkat pendidikan Tidak Lulus SD
SD
SMP
SMU
Akademi / PT
Sangat Rendah
Rendah
Total
F
–
2
%F
–
100.0%
.0%
.0%
–
Contr. X²
–
36.1000
1.8250
0.0750
–
F
–
1
6
0
–
6
%F
–
14.3%
85.7%
.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
1.2071
0.0235
0.2625
–
F
–
1
27
0
–
21
%F
–
3.6%
96.4%
.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.1143
0.0823
1.0500
–
F
–
0
22
1
–
7
%F
–
.0%
95.7%
4.3%
–
100.0%
Contr. X²
–
1.1500
0.0488
0.0219
–
F
–
0
18
2
–
17
%F
–
.0%
90.0%
10.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
1.0000
0.0034
2.0833
–
X² = 45.047 Df = 8 Sumber : Hasil pengujian chi square
Tinggi 0
Sangat Tinggi –
Sedang 0
5 100.0%
P = 0.000
Masih perlu informasi lain untuk menjelaskan rendahnya tingkat kepuasan kelompok tidak lulus SD, namun sikap yang tidak puas sudah mengindikasikan ada marginalisasi yang mungkin berkaitan dengan pemahaman pasien yang kurang baik terhadap sistem rawat inap. Meskipun demikian bukan berarti pasien harus menerima ketidakpuasan yang dirasa dialami, temuan ini justeru menjadi tanggung jawab pengelola rumag sakit agar dapat memberikan pelayanan yang sesuai.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
3. Berdasarkan Tingkat Pendapatan Hasil pengujian mendapatkan koefesien chi square sebesar 17.126 dengan probabilitas 0.029, perolehan probabilitas kurang dari 0.05 menandakan koefesien chi square signifikan. Artinya terdapat perbedaan kepuasan terhadap kualitas pelayanan di RSUD Panembahan Senopati Bantul yang meyakinkan antara berbagai tingkat pendapatan. Pasien dengan pendapatan lebih dari Rp. 2.500.000 memberikan kontribusi paling besar terhadap perolehan chi square total, dengan nilai chi square 7.0014. Sumbangan besar terhadap perolehan chi square menandakan paling besar sumbangan terhadap terjadinya perbedaan tingkat kepuasan pasien. Terlihat mayoritas kelompok ini merasa mendapatkan kepuasan tinggi. (tabel 12.2) Kelompok pendapatan lainnya yang memberikan kontribusi besar terhadap perolehan chi square total adalah kurang dari Rp. 500.000, dengan nilai chi square 4.1667. kelompok ini merasa mendapatkan kepuasan rendah. Dua kutub pendapatan yaitu rendah dan tinggi, dengan tingkat kepuasan rendah untuk pendapatan rendah dan tingkat kepuasan tinggi untuk pendapatan tinggi mengindikasikan bahwa, kepuasan ini sangat terkait dengan kemampuan pembiayaan pasien. Mereka yang mampu merasa puas, sebaliknya kurang puas. Hal ini sulit dihindari karena pengobatan dan kelas ruang inap ditentukan pilihannya oleh kemampuan membayar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
Tabel 12.3 Distribusi Tingkat Kepuasan Pasien Berdasarkan Tingkat pendapatan Tingkat pendapatan (Rp) F
< 500.000
%F
Sangat rendah Rendah Sedang – 4 26 – 13.3% 86.7%
F
–
5
–
100.0%
0.0691
1.1250
–
–
0
22
1
–
6
%F
–
F
–
4.3% 0.0219 0
100.0%
–
95.7% 0.0488 15
–
Contr. X²
.0% 1.1500 0
–
21
%F
–
.0%
100.0%
.0%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.7500
0.1259
0.5625
–
2.000.000 2.500.000
F
–
1 11.1%
7
–
8 88.9%
–
%F
0 .0%
–
100.0%
Contr. X²
–
0.4500
0.0055
1.3005
–
> 2.500.000
F
–
0
2
1
–
17
%F
–
33.3% 7.0014
100.0%
–
66.7% 0.1987
–
Contr. X²
.0% 0.1500
1.500.000 2.000.000
–
Total
4.1667
500.000 1.500.000
Contr. X²
Tinggi 0 .0%
Sangat Tinggi
X² = 17.126 Df = 8 Sumber : Hasil pengujian chi square
–
–
P = 0.029
D. Pembahasan 1. Perbedaan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas Pelayanan Kesehatan RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul Ditinjau Dari Golongan Pekerjaan. Hasil analisis Chi square menunjukkan terdapat perbedaan tingkat kepuasan terhadap kualiatas pelayanan kesehatan di RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul ditinjau dari golongan pekerjaan. Artinya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
secara bersama-sama setiap pasien rawat inap dengan golongan pekerjaan yang berbeda-beda mempunyai penilaian yang sama terhadap kinerja yang diberikan oleh dokter, perawat, dan petugas lainya di Rumah Sakit tersebut. Dengan kata lain golongan pekerjaan mempengaruhi pasien dalam memberikan penilaian terhadap pelayanan yang ada. Indek kepuasan pasien mungkin terkait dengan profil pasien, sehingga meskipun secara rata-rata kepuasannya baru mencapai tingkat sedang, namun secara individu sangat mungkin ada variasi tingkatannya tergantung profil pasien. a. Ditinjau dari dimensi bukti fisik dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 47,342 > χ 2 table 23,685 ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi bukti fisik berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi bukti fisik sudah bagus.Hal ini diduga karena sebagian besar pasien memperoleh fasilitas fisik yang cukup baik seperti peralatan medis yang siap pakai dan lengkap, kondisi perawatan pasien yang sehat dengan ditunjang sirkulasi udara dan penerangan yang memadai, tempat tidur, bantal, seprei, selimut yang nyaman dan bersih, kamar mandi dan WC bersih dan terawat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa golongan pekerjaan mempengaruhi tingkat kepuasan pasin rawat inap. b. Ditinjau dari dimensi kandalan dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 47,806
> χ 2 table 23,685 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keandalan berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi keandalan stabil seperti kemampuan dokter dan perawat dalam mendiagnosa dan membantu pasien. Hal ini diduga karena sebagiam besar pasien merasa mendapat pemeriksaan yang benar dan teliti serta obat-obat yang diberikan sesuai dengan petunjuk dokter dan tepat waktu, dokter dan perawat membuat catatan tentang diri pasien. Mengingat hal demikian maka dapat bahwa golongan pekerjaan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap. c. Ditinjau dari dimensi ketanggapan, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 53,033
> χ 2 table 23,685 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi ketanggapan berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi ketanggapan sudah bagus dan cepat dalam menangani pasien, seperti Dokter dan perawat selalu bersedia
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
membantu, jaminan keamanan dan kenyamanan. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien menilai bahwa para medis mempunyai kemampuan untuk membantu para pasien, dokter dan perawat selalu bersikap simpatik dan mampu menenangkan pasien ketika pasien memiliki masalah. Dokter, perawat selalu bersedia membantu pasien serta mau menanggapi setiap permintaan pasien dengan cepat walaupum sedang sibuk. Pelayanan yang diberikan dapat dipercaya, keamanan terjamin, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan ramah serta berpengetahuan luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa golongan pekerjaan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap. d. Ditinjau dari dimensi keyakinan, dari hasil perhitungan chi square diketahi χ 2 hitung 33,510 > χ 2 table 23,685 ini berarti bahwa Ha diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keyakinan berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi keyakinan sudah bagus sehingga pasien merasa tenang, karena dokter dan perawat memiliki pengetahuan yang luas dan berkemmampuan mendiagnosa dengan tepat. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien menilai pelayanan yang diberikan dapat dipercaya, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan ramah serta
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
berpengetahuan luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa golongan pekerjaan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap. e. Ditinjau dari dimensi empati, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 44,776
> χ 2 table 23,685 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut jenis pekerjaan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi empati berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi empati sudah sesuai, sehingga setiap individu atau pasien merasa diberi perhatian secara personal atau individu oleh dokter dan perawat. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien menilai pelayanan yang diberikan dapat dipercaya, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan ramah serta berpengetahuan luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa golongan pekerjaan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap. 2. Perbedaan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas Pelayanan Kesehatan RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul Ditinjau Dari Tingkat Pendapatan. Hasil analisis chi square menunjukkan bahwa tedapat perbedaan antara tingkat pendapatan dengan tingkat kepuasan yang dirasakan pasien rawat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan di RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul. Artinya mereka mempunyai penilaian yang sama mengenai kinerja dokter, perawat dan para tenaga medis lainya, walaupun tingkat pendapatannya tinggi atau rendah sehingga menyebabkan kepuasan yang dirasakan kedua golongan pasien rawat inap tersebut tidak sama sama. Dua kutup pendapatan yaitu rendah dan tinggi, dengan tingkat kepuasan rendah untuk pendapatan rendah dan tingkat kepuasan tinggi untuk pendapatan tinggi mengindikasikan bahwa kepuasan ini sangat terkait dengan kemampuan pembiayaan pasien. Mereka yang mampu merasa puas sedangkan yang kurang mampu merasa tidak puas. Hal ini sulit dihindari karena pengobatan dan kelas ruang inap ditentukan pilihannya oleh kemampuan membayar. a. Ditinjau dari dimensi bukti fisik, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 38,118 > χ 2 table 15,507 ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut tingkat pendapatan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi bukti fisik berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi bukti fisik sudah bagus. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien memperoleh fasilitas fisik yang baik seperti peralatan medis yang terawat dan siap pakai, kondisi perawatan pasien yang sehat dengan ditunjang sirkulasi udara dan penerangan yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
memadai,tempat tidur, bantal, sprei, selimut yang nyaman dan bersih, kamar mandi dan WC yang bersih dan terawat serta penampilan para medis yang rapih dan bersih. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendapatan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. b. Ditinjau dari dimensi keandalan, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 30,629
> χ 2 table 15,507 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut
tingkat
pendapatan.
Dalam
penilaian
menggunakan
perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keandalan berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi keandalan stabil seperti kemampuan dokter dan perawat dalam mendiagnosa dan membantu pasien. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien merasa mendapat pemriksaan yang benar dan teliti serta obat-obatan yang diberikan sesuai dengan petunjuk dokter
dan tepat waktu selai itu perawat
membuat catatan diri pasien secara benar dan teliti. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendapatan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. c. Ditinjau dari dimensi ketanggapan, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 16,334
> χ 2 table 15,507 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut
tingkat
pendapatan.
Dalam
penilaian
menggunakan
perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi ketanggapan berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi ketanggapan sudah bagus dan cepat dalam menangani pasien, seperti Dokter dan perawat selalu bersedia membantu, jaminan keamanan dan kenyamanan.
Hal ini
diduga karena sebagian besar pasien merasa bahwa para mendis mempunyai kemauan untuk membantu pasien dan memberikan jasanya dengan cepat dan tanggap terhadap situasi yang dihadapinya, dokter dan perawat bersikap simpatik dan sanggup menenangkan pasien. Selai itu dokter dan perawat mau menanggapi setiap permintaan pasien dengan cepat walaupun sedang sibuk. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
tingkat pendapatan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. d. Ditinjau dari dimensi keyakinan, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 41,918 > χ 2 table 15,507 ini berarti bahwa Ha diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut
tingkat
pendapatan.
Dalam
penilaian
menggunakan
perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keyakinan berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi keyakinan sudah bagus sehingga pasien merasa tenang, karena dokter dan perawat memiliki pengetahuan yang luas dan berkemampuan mendiagnosa dengan tepat. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien menilai pelayanan yang diberikan dapat dipercaya, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan ramah serta berpengaruh luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagai tingkat pendapatan baik rendah atau tinggi mempunyai tingkat kepuasan yang sama atau tidak ada perbedaan. e. Ditinjau dari dimensi empati, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 16,652
> χ 2 table 15,507 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
menurut
tingkat
pendapatan.
Dalam
penilaian
menggunakan
perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi empati berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi empati sudah sesuai, sehingga setiap individu atau pasien merasa diberi perhatian secara personal atau individu oleh dokter dan perawat. Hal ini diduga karena pasien merasa mendapat perhatian khusus dari dokter, perawat dan petugas medis yang memperhatikan keluhan pasien dan keluarga. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendapatan mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendapatan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. 3. Perbedaan Tingkat Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas Pelayanan Kesehatan RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul Ditinjau Dari Tingkat Pendidikan. Hasil analisis chi square menunjukkan bahwa terdapat perbedaan antara tingkat pendidikan dengan kepuasan pasien rawat inap terhadap kualitas pelayanan kesehatan di RSD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul. Artinya setiap pasien rawat inap dengan tingkat pendidikan yang tinggi maupun rendah mempunyai penilaian yang tidak sama terhadap kinerja pelayanan kesehatan yang diberikan. Pasien yang tidak lulus SD memberikan kontribusi yang paling besar terhadap perolehan Chi square
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
total, sumbangan terbesar terhadap perolehan chi square menandakan paling besar sumbangan terhadap terjadinya perbedaan tingkat kepuasan pasien dan terlihat mayoritas kelompok ini merasa mendapatkan kepuasan yang rendah. Sikap yang tidak puas mengindikasikan ada marginalisasi yang mungkin berkaitan dengan pemahaman pasien yang kurang baikterhadap system rawat inap. a. Ditinjau dari dimensi bukti fisik, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 21,659 > χ 2 table 15,507 ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut tingkat pendidikan. Dalam penilaian menggunakan perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi bukti fisik berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi bukti fisik sudah bagus. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien memperoleh fasilitas fisik yang baik seperti peralatan medis yang terawat dan siap pakai, kondisi perawatan pasien yang sehat dengan ditunjang sirkulasi udara dan penerangan yang memadai,tempat tidur, bantal, sprei, selimut yang nyaman dan bersih, kamar mandi dan WC yang bersih dan terawat serta penampilan para medis yang rapid an bersih. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendidikan baik tinggi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. b. Ditinjau dari dimensi keandalan, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 46,147
> χ 2 table 15,507 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut
tingkat
pendidikan
Dalam
penilaian
menggunakan
perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keandalan berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi keandalan stabil seperti kemampuan dokter dan perawat dalam mendiagnosa dan membantu pasien.. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien merasa mendapat pemriksaan yang benar dan teliti serta obat-obatan yang diberikan sesuai dengan petunjuk dokter dan tepat waktu selai itu perawat membuat catatan diri pasien secara benar dan teliti. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendidikan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. c. Ditinjau dari dimensi ketanggapan, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 20,905
> χ 2 table 15,507 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
menurut
tingkat
pendidikan.
Dalam
penilaian
menggunakan
perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi ketanggapan berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi ketanggapan sudah bagus dan cepat dalam menangani pasien, seperti Dokter dan perawat selalu bersedia membantu, jaminan keamanan dan kenyamanan.
Hal ini
diduga karena sebagian besar pasien merasa bahwa para mendis mempunyai kemauan untuk membantu pasien dan memberikan jasanya dengan cepat dan tanggap terhadap situasi yang dihadapinya, dokter dan perawat bersikap simpatik dan sanggup menenangkan pasien. Selai itu dokter dan perawat mau menanggapi setiap permintaan pasien dengan cepat walaupun sedang sibuk. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi tingakat kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendidiakan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. d. Ditinjau dari dimensi keyakinan, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 65,459 > χ 2 table 15,507 ini berarti bahwa Ha diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut
tingkat
pendidikan.
Dalam
penilaian
menggunakan
perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi keyakinan berada pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
kategori yang tinggi, berati dimensi keyakinan sudah bagus sehingga pasien merasa tenang, karena dokter dan perawat memiliki pengetahuan yang luas dan berkemampuan mendiagnosa dengan tepat. Hal ini diduga karena sebagian besar pasien menilaipelayanan yang diberikan dapat dipercaya, dokter dan perawat juga bersikap sopan dan ramah serta berpengaruh luas dalam mendiagnosa pasien. Mengingat hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien rawat inap. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagai tingkat pendidikan baik rendah atau tinggi mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. e. Ditinjau dari dimensi empati, dari hasil perhitungan chi square diketahui χ 2 hitung 22,081
> χ 2 table 15,507 yang berarti Ha
diterima atau ada perbedaan tingkat kepuasan pasien rawat inap menurut
tingkat
pendidikan.
Dalam
penilaian
menggunakan
perhitungan IKP ditunjukkan bahwa dimensi empati berada pada kategori yang tinggi, berati dimensi empati sudah sesuai, sehingga setiap individu atau pasien merasa diberi perhatian secara personal atau individu oleh dokter dan perawat.Hal ini diduga karena pasien merasa mendapat perhatian khusus dari dokter, perawat dan petugas medis yang memperhatikan keluhan pasien dan keluarga. Mengingat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
hal demikian maka dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan mempengaruhi tingkat kepuasan pasien yang sama atau ada perbedaan. Dengan kata lain setiap pasien rawat inap dari berbagi tingkat pendidikan baik tinggi maupun rendah mempunyai tingkat kepuasan yang tidak sama atau ada perbedaan. Hal lain yang menyebabkan para pasien rawat inap mempunyai penilaian yang sama
walaupun golongan pekerjaan, tingkat
pendapatan, tingkat pendidikan mereka berbeda-beda sehingga analisis chi square diatas menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan tingkat kepuasan antara golongan pekerjaan, tingkat pendapatan, dan tingkat pendidikan adalah karena keterbatasan pengetahuan para pasien rawat inap
tentang
penyembahan
dan
penangan
penyakit.
Adanya
keterbatasan pengetahuan tersebut, mereka mempercayakan dirinya untuk sembuh pada tenaga medis. Mereka yakin akan memperoleh pemeriksaan dari dokter dan perawat untuk mengetahui, mengobati penyakit dan merawat dirinya agar sembuh.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
BAB VI KESIMPULAN, SARAN DAN KETERBATASAN PENELITIAN
A. KESIMPULAN Setelah melakukan penelitian, kemudian dari hasil penelitian tersebut dilakukan perhitungan, pengolahan dan pembahasan, maka peneliti dapat menarik kesimpulan terhadap hasil penelitian. Secara keseluruhan kualitas pelayanan kesehatan Rumah Sakit Panembahan Senopati Kabupaten Bantul sudah baik, akan tetapi ada beberapa hal yang perlu diperhatikan yaitu: a. Ditinjau dari dari hasil perhitungan chi square total diketahui χ 2 hitung 72,385 > χ 2
table 23,685 dengan probabilitas 0.000, perolehan
probabilitas kurang dari 0,05 yang menandakan koefisien χ 2 signifikan, ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut jenis pekerjaan.(pada df = 14) b. Ditinjau dari dari hasil perhitungan chi square total diketahui χ 2 hitung 45,047 > χ 2
table 15,507 dengan probabilitas 0.000, perolehan
probabilitas kurang dari 0,05 yang menandakan koefisien χ 2 signifikan, ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut tingkat pendidikan.(pada df = 8)
93
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
c. Ditinjau dari dari hasil perhitungan chi square total diketahui χ 2 hitung 17,126 > χ 2
table 15,507 dengan probabilitas 0.029, perolehan
probabilitas kurang dari 0,05 yang menandakan koefisien χ 2 signifikan, ini berarti bahwa Ha diterima dan ada perbedaan tingkat kepuasa pasien rawat inap menurut tingkat pendapatan. (pada df = 8)
B. KETERBATASAN PENELITIAN Dalam penelitian ini peneliti menyadari bahwa masih banyak kelemahan dan kekurangan yang masih jauh dari kesempurnaan. Keterbatasan penelitian tersebut antara lain keterbatasan alat pengumpul data atau koesioner dan keterbatasan responden. Pada kuesioner kemungkinen terdapat item pertanyaan yang kurang dapat dipahami responden. Ada kemungkinan responden kurang jujur dalam mengisi kuesioner atau asal mengisi sehingga jawaban kurang mencerminkan keadaan yang sebenarnya. Keterbatasan yang lain adalah jumlah sample yang dirasa kurang karena perlu waktu yang lebih lama dan biaya yang banyak untuk memperoleh sample yang banyak. Kepada para peneliti yang berminat melakukan penelitian sejenis disarankan agar memperhatikan keterbatasan-keterbatasan tersebut. Hal ini guna membuat lebih baiknya hasil penelitian yang akan dilakukan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
C. SARAN Dari uraian tentang gambaran umum RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul, pembahasan dan kesimpulan ada beberapa saran yang diharapkan dapat bermanfaat, antara lain: 1. Dokter Dan Perawat di RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul sudah mampu memberikan pelayanan dengan cukup baik terhadap pasien rawat inap. Kemampuan ini sebaiknya dipertahankan oleh pihak RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul supaya bisa meningkatkan kualitas pelayanannya. Peningkatan kualitas pelayanan ini misalnya dengan cara lebih memperhatikan kebutuhan pasien terutama dalam melengkapi fasilitas ruang perawatan yang lebih memadai, selain itu beberapa perawat dapat lebih ramah lagi dalam melayani pasien. Dalam pemeriksaan awal dokter perlu memberikan saran-saran bagi kesehatan pasien, perlu ada batas waktu bagi pengunjung, penunggu pasien tidak boleh lebih dari satu orang, kebersihan kamar mandi dan WC perlu dijaga dan perlengkapan tempat tidur jika kotor segera diganti. 2. Indek kepuasan pelanggan pada tingkat sedang mengindikasikan pelayanan RSUD Panembahan Senopati
Kabupaten Bantul sudah
memenuhi harapan pasien. Namun tetap perlu dilakukan peningkatan kualitas pelayanan supaya kinerja RSUD Panembahan Senopati Kabupaten Bantul bisa melebihi harapan pasien, sehingga kepuasan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
yang dirasakan pasien lebih tinggi. Misalnya dengan mengadakan trening bagi pegawai/ karyawan rumah sakit agar bisa lebih tanggap dalam memenuhi kebutuhan dan meningkatkan kualitas pelayanan bagi pasien. 3. RSUD Panembahan Senopati lebih memperhatikan pelayanan bukti fisik, seperti kondisi ruang perawatan pasien yang sehat(ditunjang dengan sirkulasi udara dan penerangan yang memadai), tempat tidur, bantal, seprai, selimut yang nyaman dan bersih, kamar mandi dan WC yang bersih dan terawat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
DAFTAR PUSTAKA
Azwar dan Azrul. 1996. Pengantar Administrasi Kesehatan. Jakarta : Binarupa Aksara Doyle Caul Jhonson. 1986. Sosiologi Klasik dan Modern. Gramedia Jakarta Keeves. 1972. Educational and Enviroment Student Achievment. Stock Nhon. Huguist and Wick Sales Kotler. Philip, 1985. Dasar-Dasar Pemasaran. Jakarta. CV Intermedia ________, 2000. Manajemen Pemasaran. Jakarta. Rineka Cipta, Jakarta ________, 2000. Marketing Management New Jersey. Prentice Hall Lumenta, Benyamin. 1989. Pasien. Yogyakarta. Kanisius Lumenta. Benyamin. 1989. Pelayanan Medis. Kanisius Lumenta. Benyamin.1989. Hospital: Citra, Peran dan Fungsi. Kanisius, Yogyakarta Poerwodarminto. 1976. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Jakarta. Balai Pustaka Soekanto. Soejono. 1982. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta Bina Aksara Sugiyono. 2004, Statistika untuk Penelitian. CV Alfabeta. Bandung Sugiyono. 1994. Metode Penelitian Administrasi. CV Alfabeta. Bandung Sudjana.(1996). Metode Statistik. Edisi 6. Bandung : Tarsito. Suharsimi, Arikunto. 2002. Prosedur Penelitian. Rineka Cipta. Jakarta Sumardi, Mulyanto dan Evers, Hans Dieter. 1982. Kemiskinan dan Kebutuhan Pokok. Jakarta. CV Rajawali Sudjana. (1996) . Metode Statistik. Edisi 6. Bandung : Tarsito
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Supranto, J. 1997. Pengukuran Tingkat Kepuasan Pelanggan Untuk Menaikkan Pangsa Pasar. Rineka Cipta. Jakarta Sutrisna Hadi. 1991. Analisis Butir Untuk Instrument. Yogyakarta. Andi Offset Tjiptono, Fandy. 1997. Manajemen Jasa. Yogyakarta. Andi Offset Wuryandari, Maria Susana Sri. 2000. Analisis Kepuasan Pasien Rawat Inap Terhadap Kualitas Pelayanan Kesehatan. Universitas Sanata Dharma
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Tabel 3.1 Rangkuman Hasil Uji Validitas untuk Harapan Butir No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Nilai r tabel
Nilai r hitung
Status
0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239
0.760 0.797 0.656 0.401 0.534 0.552 0.540 0.362 0.367 0.377 0.381 0.476 0.373 0.536 0.356 0.599 0.607 0.777 0.503 0.540 0.709 0.825 0.739 0.357 0.356 0.378 0.356 0.385 0.369 0.392 0.394 0.364 0.368 0.394 0.359 0.665 0.603 0.674 0.667 0.641
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41 42 43 44 45
0,239 0,239 0,239 0,239 0,239
0.573 0.669 0.442 0.515 0.623
Valid Valid Valid Valid Valid
Tabel 3.2 Rangkuman Hasil Uji Validitas untuk Kinerja Butir No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Nilai r tabel
Nilai r hitung
Status
0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239
0.721 0.857 0.822 0.826 0.877 0.878 0.874 0.893 0.862 0.883 0.845 0.921 0.897 0.894 0.934 0.902 0.872 0.836 0.850 0.872 0.822 0.914 0.895 0.849 0.895 0.591 0.481 0.622 0.855 0.859 0.758 0.658 0.825
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239
0.825 0.841 0.784 0.916 0.938 0.879 0.832 0.872 0.914 0.883 0.881 0.714
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Tabel 3.3 Rangkuman Hasil Uji Validitas untuk Derajat Kepentingan Butir No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Nilai r tabel
Nilai r hitung
Status
0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239
0.760 0.797 0.656 0.401 0.534 0.552 0.540 0.362 0.367 0.377 0.381 0.476 0.373 0.536 0.356 0.599 0.607 0.777 0.503 0.540 0.709 0.825 0.739 0.357 0.356 0.378
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239 0,239
0.356 0.385 0.369 0.392 0.394 0.364 0.368 0.394 0.359 0.665 0.603 0.674 0.667 0.641 0.573 0.669 0.442 0.515 0.623
Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reliability Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .945
N of Items 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
EP1.7 Harapan_ Bukti Fisik
294.97
1078.378
.760
.942
EP1.8 Harapan_ Bukti Fisik
295.10
1063.266
.797
.942
EP1.16 Harapan_ Bukti Fisik
294.70
1093.114
.656
.943
EP1.17 Harapan_ Bukti Fisik
294.87
1107.637
.401
.945
EP1.18 Harapan_ Bukti Fisik
295.37
1081.344
.534
.944
EP1.20 Harapan_ Bukti Fisik
294.63
1101.137
.552
.944
EP1.25 Harapan_ Bukti Fisik
294.27
1097.582
.540
.944
EP1.26 Harapan_ Bukti Fisik
294.53
1112.878
.362
.945
EP1.27 Harapan_ Bukti Fisik
294.30
1114.148
.367
.945
EP1.28 Harapan_ Bukti Fisik
294.87
1111.913
.377
.945
EP1.29 Harapan_ Bukti Fisik
294.40
1116.041
.381
.945
EP1.30 Harapan_ Bukti Fisik
294.47
1099.016
.476
.944
EP1.31 Harapan_ Bukti Fisik
294.67
1116.575
.373
.945
EP1.32 Harapan_ Bukti Fisik
294.10
1092.369
.536
.944
EP1.33 Harapan_ Bukti Fisik
294.57
1115.840
.356
.945
EP2.1 Harapan_ Keandalan
295.27
1081.857
.599
.943
EP2.3 Harapan_ Keandalan
294.97
1097.344
.607
.943
EP2.13 Harapan_ Keandalan
294.57
1083.633
.777
.942
EP2.14 Harapan_ Keandalan
295.50
1108.672
.503
.944
EP2.10 Harapan_ Keandalan
295.63
1098.240
.540
.944
EP3.11 Harapan_ Ketanggapan
295.17
1087.523
.709
.943
EP3.12 Harapan_ Ketanggapan
294.90
1057.748
.825
.941
EP3.15 Harapan_ Ketanggapan
294.80
1078.028
.739
.942
EP3.34 Harapan_ Ketanggapan
294.63
1109.689
.357
.945
EP3.35 Harapan_ Ketanggapan
294.60
1114.248
.356
.945
EP3.36 Harapan_ Ketanggapan
294.37
1112.378
.378
.945
EP3.37 Harapan_ Ketanggapan
294.40
1112.110
.356
.945
EP3.38 Harapan_ Ketanggapan
294.97
1111.826
.385
.945
EP3.39 Harapan_ Ketanggapan
294.73
1113.030
.369
.945
EP3.40 Harapan_ Ketanggapan
294.53
1103.085
.392
.945
EP3.41 Harapan_ Ketanggapan
294.53
1111.361
.394
.945
EP3.42 Harapan_ Ketanggapan
294.63
1112.033
.364
.945
EP3.43 Harapan_ Ketanggapan
294.27
1107.513
.368
.945
EP3.44 Harapan_ Ketanggapan
294.90
1106.990
.394
.945
EP3.45 Harapan_ Ketanggapan
294.50
1112.190
.359
.945
EP4.2 Harapan_ Keyakinan
295.03
1091.620
.665
.943
EP4.5 Harapan_ Keyakinan
294.67
1101.333
.603
.943
EP4.6 Harapan_ Keyakinan
294.90
1097.266
.674
.943
EP4.19 Harapan_ Keyakinan
294.60
1100.110
.667
.943
EP4.4 Harapan_ Keyakinan
294.87
1090.051
.641
.943
EP4.21 Harapan_ Keyakinan
294.23
1095.220
.573
.943
EP4.22 Harapan_ Keyakinan
294.67
1082.023
.669
.943
EP4.23 Harapan_ Keyakinan
294.33
1113.885
.442
.944
EP4.24 Harapan_ Keyakinan
295.20
1107.959
.515
.944
EP5.9 Harapan_ Empati
294.90
1106.507
.623
.943
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
PP1.7 Kinerja_ Bukti Fisik
271.80
4914.028
.721
.990
PP1.8 Kinerja_ Bukti Fisik
271.30
4896.355
.857
.990
PP1.16 Kinerja_ Bukti Fisik
271.67
4891.816
.822
.990
PP1.17 Kinerja_ Bukti Fisik
271.67
4907.954
.826
.990
PP1.18 Kinerja_ Bukti Fisik
271.13
4903.085
.877
.990
PP1.20 Kinerja_ Bukti Fisik
271.13
4899.499
.874
.990
PP1.25 Kinerja_ Bukti Fisik
271.27
4883.857
.893
.990
PP1.26 Kinerja_ Bukti Fisik
271.13
4929.844
.862
.990
PP1.27 Kinerja_ Bukti Fisik
271.83
4869.592
.883
.990
PP1.28 Kinerja_ Bukti Fisik
271.53
4885.361
.845
.990
PP1.29 Kinerja_ Bukti Fisik
271.63
4918.861
.921
.990
PP1.30 Kinerja_ Bukti Fisik
271.23
4904.668
.897
.990
PP1.31 Kinerja_ Bukti Fisik
271.43
4922.116
.894
.990
PP1.32 Kinerja_ Bukti Fisik
271.40
4917.076
.934
.990
PP1.33 Kinerja_ Bukti Fisik
271.37
4921.482
.902
.990
PP2.1 Kinerja_ Kendalan
271.10
4934.921
.872
.990
PP2.3 Kinerja_ Keandalan
270.87
4923.223
.836
.990
PP2.13 Kinerja_ Keandalan
271.23
4912.461
.850
.990
PP2.14 Kinerja_ Keandalan
271.17
4911.040
.872
.990
PP2.10 Kinerja_ Keandalan
271.13
4948.809
.822
.990
PP3.11 Kinerja_ Ketanggapan
270.97
4918.723
.914
.990
PP3.12 Kinerja_ Ketanggapan
271.10
4926.852
.895
.990
PP3.15 Kinerja_ Ketanggapan
271.20
4955.407
.849
.990
PP3.34 Kinerja_ Ketanggapan
271.40
4926.248
.895
.990
PP3.35 Kinerja_ Ketanggapan
271.47
4997.913
.591
.990
PP3.36 Kinerja_ Ketanggapan
272.00
4995.379
.481
.991
PP3.37 Kinerja_ Ketanggapan
271.97
4954.033
.622
.990
PP3.38 Kinerja_ Ketanggapan
271.67
4898.023
.855
.990
PP3.39 Kinerja_ Ketanggapan
271.63
4877.895
.859
.990
PP3.40 Kinerja_ Ketanggapan
271.77
4924.185
.758
.990
PP3.41 Kinerja_ Ketanggapan
272.23
4937.978
.658
.990
PP3.42 Kinerja_ Ketanggapan
271.90
4889.748
.825
.990
PP3.43 Kinerja_ Ketanggapan
272.03
4917.344
.825
.990
PP3.44 Kinerja_ Ketanggapan
271.40
4932.179
.841
.990
PP3.45 Kinerja_ Ketanggapan
271.50
4961.362
.784
.990
PP4.2 Kinerja_ Keyakinan
271.67
4928.989
.916
.990
PP4.5 Kinerja_ Keyakinan
271.47
4904.602
.938
.990
PP4.6 Kinerja_ Keyakinan
272.00
4914.690
.879
.990
PP4.19 Kinerja_ Keyakinan
271.93
4921.099
.832
.990
PP4.4 Kinerja_ Keyakinan
271.53
4929.844
.872
.990
PP4.21 Kinerja_ Keyakinan
271.40
4883.972
.914
.990
PP4.22 Kinerja_ Keyakinan
271.57
4881.082
.883
.990
PP4.23 Kinerja_ Keyakinan
271.63
4918.585
.881
.990
PP4.24 Kinerja_ Keyakinan
271.43
4982.668
.714
.990
PP5.9 Kinerja_ Empati
271.43
4943.702
.879
.990
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Reliability Case Processing Summary N Cases
Valid a
Excluded Total
% 30
100.0
0
.0
30
100.0
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics Cronbach's Alpha .945
N of Items 45
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item Deleted
IM1.7 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.97
1078.378
.760
.942
IM1.8 Derajat Kep_ Bukti Fisik
295.10
1063.266
.797
.942
IM1.16 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.70
1093.114
.656
.943
IM1.17 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.87
1107.637
.401
.945
IM1.18 Derajat Kep_ Bukti Fisik
295.37
1081.344
.534
.944
IM1.20 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.63
1101.137
.552
.944
IM1.25 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.27
1097.582
.540
.944
IM1.26 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.53
1112.878
.362
.945
IM1.27 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.30
1114.148
.367
.945
IM1.28 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.87
1111.913
.377
.945
IM1.29 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.40
1116.041
.381
.945
IM1.30 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.47
1099.016
.476
.944
IM1.31 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.67
1116.575
.373
.945
IM1.32 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.10
1092.369
.536
.944
IM1.33 Derajat Kep_ Bukti Fisik
294.57
1115.840
.356
.945
IM2.1 Derajat Kep_ Keandalan
295.27
1081.857
.599
.943
IM2.3 Derajat Kep_ Keandalan
294.97
1097.344
.607
.943
IM2.13 Derajat Kep_ Keandalan
294.57
1083.633
.777
.942
IM2.14 Derajat Kep_ Keandalan
295.50
1108.672
.503
.944
IM2.10 Derajat Kep_ Keandalan
295.63
1098.240
.540
.944
IM3.11 Derajat Kep_ Ketanggapan
295.17
1087.523
.709
.943
IM3.12 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.90
1057.748
.825
.941
IM3.15 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.80
1078.028
.739
.942
IM3.34 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.63
1109.689
.357
.945
IM3.35 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.60
1114.248
.356
.945
IM3.36 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.37
1112.378
.378
.945
IM3.37 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.40
1112.110
.356
.945
IM3.38 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.97
1111.826
.385
.945
IM3.39 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.73
1113.030
.369
.945
IM3.40 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.53
1103.085
.392
.945
IM3.41 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.53
1111.361
.394
.945
IM3.42 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.63
1112.033
.364
.945
IM3.43 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.27
1107.513
.368
.945
IM3.44 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.90
1106.990
.394
.945
IM3.45 Derajat Kep_ Ketanggapan
294.50
1112.190
.359
.945
IM4.2 Derajat Kep_ Keyakinan
295.03
1091.620
.665
.943
IM4.5 Derajat Kep_ Keyakinan
294.67
1101.333
.603
.943
IM4.6 Derajat Kep_ Keyakinan
294.90
1097.266
.674
.943
IM4.19 Derajat Kep_ Keyakinan
294.60
1100.110
.667
.943
IM4.4 Derajat Kep_ Keyakinan
294.87
1090.051
.641
.943
IM4.21 Derajat Kep_ Keyakinan
294.23
1095.220
.573
.943
IM4.22 Derajat Kep_ Keyakinan
294.67
1082.023
.669
.943
IM4.23 Derajat Kep_ Keyakinan
294.33
1113.885
.442
.944
IM4.24 Derajat Kep_ Keyakinan
295.20
1107.959
.515
.944
IM5.9 Derajat Kep_ Empati
294.90
1106.507
.623
.943
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
EP1. 7
EP1. 8
EP1. 16
EP1. 17
EP1. 18
EP1. 20
EP1. 25
EP1. 26
EP1. 27
EP1. 28
EP1. 29
EP1. 30
1
6
6
8
8
9
8
7
9
7
7
8
5
2
7
6
7
7
7
6
8
6
9
7
9
9
3
7
7
6
8
7
8
9
8
9
8
6
7
4
8
6
8
4
3
8
7
6
9
6
9
9
5
6
5
5
7
6
6
7
7
7
8
5
8
6
6
6
7
6
7
6
9
7
7
5
8
7
7
8
8
9
5
9
7
7
5
8
9
8
8
8
7
8
7
7
7
8
9
6
7
6
8
8
9
7
8
6
6
7
8
7
8
9
7
6
6
10
6
7
8
8
6
6
6
9
5
6
9
7
11
7
9
7
9
9
6
6
5
8
6
6
7
12
7
7
6
6
3
5
8
8
9
5
7
5
13
6
7
5
7
7
7
5
6
8
8
7
9
14
4
5
3
5
6
6
5
5
5
5
5
5
15
4
3
5
6
4
4
3
5
5
5
5
3
16
7
4
6
5
4
8
7
7
8
6
7
5
17
5
4
6
4
4
7
7
5
7
6
6
7
18
7
6
7
5
5
7
9
6
6
5
8
7
19
7
8
8
9
8
8
7
5
6
9
8
9
20
8
8
7
7
6
7
6
9
8
7
6
7
21
8
8
8
9
7
7
8
8
9
6
6
6
22
5
6
6
6
6
8
8
5
5
7
9
8
23
7
7
7
6
3
8
9
8
6
8
8
5
24
4
4
6
8
3
3
7
7
8
5
7
8
25
8
8
7
5
8
7
9
8
8
5
7
6
26
3
4
7
7
5
7
6
6
6
7
6
7
27
8
8
8
7
8
8
7
8
6
5
7
8
28
8
7
8
9
7
8
8
9
7
9
6
9
29
7
4
6
6
6
6
7
8
6
5
6
6
30
6
6
8
5
5
6
7
8
6
9
8
8
31
9
8
9
4
8
4
7
7
8
7
5
6
32
4
9
5
8
8
5
7
4
4
7
7
8
33
7
8
5
8
8
7
7
5
7
7
6
4
34
6
7
8
6
7
8
7
7
6
7
7
7
35
7
8
5
6
8
5
3
7
5
6
5
5
36
7
7
6
4
7
6
8
7
8
6
7
6
37
8
7
7
5
8
6
7
8
5
7
6
8
38
6
7
5
8
8
6
6
6
6
6
4
5
39
7
5
8
8
8
7
6
6
7
6
7
8
40
7
7
8
8
7
6
6
5
8
7
6
6
41
8
9
7
8
7
7
7
6
4
7
7
7
42
9
6
8
8
7
8
8
6
6
6
7
8
43
7
5
9
8
6
7
8
6
5
7
8
8
44
9
5
6
8
7
7
8
5
8
6
7
8
45
7
6
7
7
9
5
3
8
7
5
6
4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Harapan EP1. 7
EP1. 8
EP1. 16
EP1. 17
EP1. 18
EP1. 20
EP1. 25
EP1. 26
EP1. 27
EP1. 28
EP1. 29
EP1. 30
46
7
8
9
5
8
6
5
6
6
6
5
6
47
5
6
8
9
7
8
7
7
6
6
8
7
48
9
5
5
8
8
5
7
4
6
5
7
4
49
9
8
8
6
8
8
8
8
6
7
7
4
50
8
6
7
4
6
7
8
7
8
6
7
6
51
6
7
8
9
6
8
7
6
6
7
8
6
52
9
5
6
6
7
7
7
6
8
8
6
7
53
8
7
7
4
6
5
7
7
5
6
5
5
54
5
6
6
5
6
5
4
5
5
3
5
4
55
7
7
6
6
6
5
5
6
6
5
6
5
56
7
6
7
7
6
5
5
7
7
7
8
5
57
7
6
7
7
8
7
5
5
6
3
5
6
58
8
8
4
6
6
6
5
5
4
6
5
6
59
4
7
8
8
6
6
8
5
6
8
5
6
60
6
7
7
7
7
7
8
5
7
7
6
6
61
4
7
7
7
7
6
8
8
7
7
5
7
62
5
8
7
6
8
5
8
6
7
6
4
7
63
9
6
7
7
6
7
6
8
6
7
8
6
64
6
4
5
6
7
6
4
5
5
4
7
5
65
8
7
7
7
7
7
8
5
6
8
5
7
66
6
5
3
4
5
5
3
4
6
4
7
5
67
5
7
8
9
7
8
7
6
4
6
8
7
68
8
8
7
8
7
7
8
7
4
5
7
8
69
7
4
6
8
6
6
6
7
8
6
4
5
70
6
6
6
4
9
5
5
8
8
7
8
6
71
8
6
5
7
8
7
7
5
6
7
6
8
72
8
7
6
8
7
8
8
6
7
7
7
8
73
5
5
7
7
6
5
6
5
5
5
5
5
74
6
8
5
9
5
8
5
7
6
7
8
5
75
9
5
7
7
5
7
9
6
6
7
7
5
76
6
7
8
8
6
7
6
7
8
6
7
4
77
6
8
8
8
7
8
8
6
5
6
5
8
78
4
5
6
7
6
8
6
6
7
8
7
8
79
9
7
7
7
8
7
7
7
8
7
7
5
8
6
8
6
6
5
8
7
7
7
6
8
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80 Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Harapan EP1. 31
EP1. 32
EP1. 33
EP2. 1
EP2. 3
EP2. 13
EP2. 14
EP2. 10
EP3. 11
EP3. 12
EP3. 15
EP3. 34
1
9
6
6
5
6
9
8
6
7
6
8
9
2
8
9
6
8
8
8
7
6
7
8
7
6
3
7
9
9
6
6
8
7
5
6
8
8
6
4
8
8
9
6
8
6
5
7
6
8
8
5
5
8
8
5
4
7
7
6
6
5
5
7
7
6
8
7
5
8
6
8
7
5
6
8
8
6
7
6
5
7
9
8
7
6
9
7
9
7
9
8
5
9
8
7
8
6
5
7
6
7
8
5
9
7
9
6
7
8
7
7
6
7
7
7
9
10
5
6
8
7
6
7
7
5
8
7
6
7
11
7
5
8
8
7
9
7
6
7
7
8
7
12
6
8
8
7
6
7
5
5
7
8
5
5
13
7
9
8
5
6
6
6
6
6
6
5
7
14
5
5
5
4
5
6
6
6
6
5
6
5
15
5
5
5
6
6
4
5
4
4
3
4
5
16
5
6
6
5
6
7
5
5
6
5
7
9
17
7
6
8
4
5
5
5
4
4
4
5
5
18
7
8
5
6
5
7
6
5
7
5
6
9
19
8
7
7
9
9
9
8
6
8
8
9
7
20
5
8
7
6
6
7
7
6
6
7
7
5
21
7
9
9
8
7
8
7
5
7
8
7
9
22
7
9
6
4
5
7
5
5
7
7
7
8
23
7
8
7
7
7
7
5
6
6
7
7
5
24
7
5
8
4
5
5
5
4
3
3
4
6
25
6
7
6
7
6
6
4
7
5
7
6
8
26
6
6
5
3
4
5
3
5
5
4
4
7
27
8
9
7
7
7
8
6
9
8
9
8
9
28
8
9
8
7
9
8
7
9
9
8
9
6
29
9
6
8
4
6
6
6
4
6
6
5
5
30
5
9
6
7
6
6
5
5
6
6
6
8
31
6
7
7
7
6
7
6
5
8
7
4
8
32
7
4
7
7
8
5
8
8
7
7
7
7
33
6
6
6
7
6
6
7
8
7
8
8
5
34
8
5
7
6
7
8
6
9
7
7
4
8
35
3
5
5
6
4
8
7
7
6
6
5
7
36
7
6
7
8
6
6
8
8
7
6
8
7
37
7
6
7
5
7
6
7
7
7
7
5
8
38
7
5
7
5
6
8
6
7
6
5
5
7
39
6
7
6
7
7
8
8
7
6
5
9
7
40
7
5
6
5
7
5
8
5
7
6
5
5
41
7
5
7
7
8
9
6
5
7
7
9
9
42
6
6
7
9
6
9
7
6
6
7
4
7
43
6
5
7
6
9
7
7
9
7
6
5
7
44
7
6
7
8
9
4
6
5
7
6
9
8
45
5
5
6
7
6
7
7
7
8
4
4
5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Harapan EP1. 31
EP1. 32
EP1. 33
EP2. 1
EP2. 3
EP2. 13
EP2. 14
EP2. 10
EP3. 11
EP3. 12
EP3. 15
EP3. 34
46
7
6
6
6
5
5
7
5
9
7
9
7
47
6
8
7
9
6
5
8
8
6
8
5
8
48
7
6
7
5
5
5
6
8
7
6
4
5
49
7
6
6
7
6
8
4
7
7
5
6
6
50
6
7
7
8
6
7
6
5
8
9
5
8
51
6
6
7
7
6
7
5
7
8
7
4
6
52
4
3
7
5
6
7
5
7
8
7
7
7
53
7
5
5
5
6
8
6
7
7
7
6
7
54
6
6
4
5
6
6
6
6
7
6
4
5
55
3
4
4
3
3
6
5
7
7
4
6
4
56
6
6
6
8
6
6
6
6
5
6
7
8
57
4
6
5
5
8
4
6
4
7
4
5
8
58
3
4
4
4
5
6
5
6
7
5
8
8
59
8
6
7
8
7
4
8
7
7
8
5
8
60
5
7
6
7
5
7
5
7
6
4
6
4
61
6
3
7
7
6
8
6
9
7
7
8
7
62
7
7
5
8
6
4
6
6
7
7
6
4
63
7
5
7
6
6
5
6
7
8
8
8
5
64
5
3
6
7
7
7
7
6
9
5
7
6
65
6
7
6
8
8
6
6
7
7
7
7
8
66
4
5
5
6
7
7
7
7
6
5
5
7
67
6
5
7
7
5
6
6
7
7
6
5
8
68
7
4
8
5
5
4
6
6
7
6
6
7
69
3
5
5
7
7
7
5
8
9
6
7
8
70
3
3
6
5
8
8
6
4
6
6
6
6
71
8
5
5
8
7
5
8
6
6
9
5
7
72
6
5
7
6
6
4
8
8
6
8
7
5
73
7
5
6
8
8
6
4
7
7
8
6
6
74
7
5
7
7
7
7
9
8
6
7
6
7
75
4
4
6
8
4
8
6
7
7
6
6
6
76
6
6
6
7
8
7
7
9
8
7
6
5
77
6
5
6
8
8
6
7
7
7
7
7
5
78
7
4
8
7
7
8
6
5
5
7
6
6
79
5
4
6
7
7
8
7
8
8
5
4
6
7
6
7
7
6
4
5
5
6
9
7
4
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80 Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Harapan EP3. 35
EP3. 36
EP3. 37
EP3. 38
EP3. 39
EP3. 40
EP3. 41
EP3. 42
EP3. 43
EP3. 44
EP3. 45
EP4. 2
1
8
5
7
6
9
7
6
6
8
9
5
5
2
6
8
9
7
6
7
9
6
8
7
9
7
3
9
5
9
6
6
9
7
8
6
5
6
7
4
5
7
6
8
5
9
5
8
6
6
9
7
5
8
6
6
7
5
5
6
9
5
7
9
6
6
6
8
9
7
8
5
6
5
7
8
6
7
7
8
8
7
6
6
5
8
5
8
7
8
7
8
7
9
9
7
5
7
6
6
5
5
5
7
9
7
7
8
7
6
9
9
8
9
8
7
8
10
8
7
5
5
6
7
8
5
5
9
9
8
11
6
9
8
6
7
5
9
7
9
6
6
8
12
7
6
7
6
6
6
6
6
8
7
7
6
13
9
5
6
8
5
8
5
6
9
7
8
5
14
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
15
3
5
3
3
5
3
5
5
3
3
3
5
16
7
7
8
6
7
7
8
8
8
5
7
5
17
6
8
7
5
7
5
8
5
7
7
7
5
18
5
7
8
6
6
9
7
7
7
8
8
5
19
6
7
7
7
7
5
8
7
7
5
6
8
20
8
6
5
8
9
7
5
7
9
9
7
7
21
6
9
7
5
9
9
7
9
6
5
8
7
22
8
8
8
9
7
9
5
5
9
7
8
4
23
8
9
8
5
9
6
6
9
9
5
8
6
24
8
6
6
6
8
7
7
5
9
6
6
6
25
7
8
8
9
7
6
8
9
9
6
6
7
26
6
8
8
7
7
8
7
7
7
6
8
5
27
5
9
6
6
8
9
9
8
8
8
8
8
28
8
7
5
7
9
7
8
7
6
9
7
9
29
7
8
8
5
5
7
8
7
6
6
7
5
30
8
5
8
9
6
9
6
9
7
5
5
7
31
7
7
6
7
4
7
6
8
4
7
6
9
32
6
6
7
6
5
7
7
4
5
6
4
5
33
7
7
6
6
8
6
7
5
7
5
4
6
34
8
5
6
8
4
7
7
6
4
5
6
6
35
7
4
6
6
7
5
7
7
6
3
7
8
36
8
6
7
6
7
7
4
8
8
6
5
4
37
8
7
7
8
6
8
8
8
7
6
7
5
38
6
8
6
5
4
7
7
4
8
6
6
8
39
6
5
7
7
7
8
7
5
6
6
6
8
40
6
6
7
7
8
6
8
5
8
6
7
7
41
8
7
9
7
5
9
6
5
5
5
4
6
42
7
7
6
8
6
7
4
8
7
6
4
7
43
6
7
7
6
6
6
6
4
7
7
4
9
44
6
6
9
7
5
8
6
5
8
5
8
5
45
7
7
7
8
4
5
5
7
7
4
6
7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Harapan EP3. 35
EP3. 36
EP3. 37
EP3. 38
EP3. 39
EP3. 40
EP3. 41
EP3. 42
EP3. 43
EP3. 44
EP3. 45
EP4. 2
46
6
7
5
5
4
7
5
8
6
5
7
7
47
6
9
8
8
6
8
4
8
4
5
5
5
48
6
5
6
4
3
8
7
4
8
5
5
7
49
8
6
6
7
8
6
6
7
8
6
5
6
50
7
7
9
6
5
6
8
4
6
6
6
5
51
9
8
8
8
6
7
6
6
8
6
8
6
52
6
6
4
4
6
7
8
5
4
5
7
8
53
7
7
7
7
6
6
6
7
5
6
6
5
54
5
6
6
6
3
6
6
4
3
3
4
8
55
6
4
4
5
5
5
5
6
8
3
6
8
56
8
4
7
6
4
8
4
5
7
5
4
8
57
6
7
5
7
5
4
6
4
7
3
6
6
58
6
6
6
5
6
5
6
4
7
6
5
8
59
7
8
8
6
7
6
5
8
8
7
7
6
60
7
4
7
8
3
7
8
6
4
5
4
8
61
7
8
6
8
8
7
5
5
4
5
5
7
62
6
8
7
6
7
7
6
5
6
6
7
8
63
7
6
9
7
6
7
7
7
6
6
6
9
64
3
6
7
8
5
6
4
6
5
5
5
5
65
6
8
8
7
8
7
8
8
4
5
6
6
66
6
5
5
7
5
5
5
8
4
4
4
5
67
6
5
5
8
6
8
7
8
8
6
7
8
68
6
7
8
4
7
8
4
6
6
6
8
8
69
5
7
7
7
5
5
7
7
8
3
4
8
70
5
5
7
6
5
5
7
8
5
7
7
8
71
6
7
8
6
6
6
7
7
6
6
8
7
72
6
7
7
6
7
6
4
6
4
6
5
8
73
5
4
7
6
4
7
8
8
4
6
8
8
74
7
9
7
4
8
9
7
5
8
6
4
4
75
8
5
5
7
5
3
7
6
4
5
8
7
76
7
6
7
8
7
6
7
7
5
6
7
5
77
7
7
9
6
8
9
7
5
5
7
5
6
78
6
6
7
6
4
9
6
6
8
5
6
4
79
7
5
9
7
7
8
8
6
8
5
5
7
6
8
8
7
7
5
4
8
7
5
6
8
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80 Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Harapan EP4. 5
EP4. 6
EP4. 19
EP4. 4
EP4. 21
EP4. 22
EP4. 23
EP4. 24
EP5. 9
1
8
7
7
7
8
6
7
8
5
2
6
8
7
9
8
6
6
7
7
3
8
7
6
6
8
7
8
6
8
4
6
7
7
7
6
7
8
6
6
5
7
6
7
6
7
5
7
6
5
6
8
6
7
8
8
6
7
7
7
7
6
8
8
6
7
7
7
4
6
8
8
6
6
7
7
8
9
7
7
9
7
7
6
7
7
8
6
7
8
10
8
7
7
7
8
6
8
8
7
11
8
8
8
7
9
8
8
9
8
12
8
7
6
6
8
6
8
5
6
13
5
7
7
7
8
8
6
5
7
14
5
5
5
6
7
6
5
5
5
15
4
5
4
5
3
4
6
5
5
16
6
4
6
5
8
8
5
5
6
17
5
4
7
4
5
3
8
5
7
18
6
7
6
4
8
8
8
5
5
19
7
8
8
9
7
9
7
7
8
20
8
7
7
8
5
6
7
7
7
21
7
9
9
8
9
9
8
7
7
22
7
6
8
8
7
7
8
6
6
23
6
7
8
6
7
8
7
8
7
24
7
6
7
6
4
6
6
6
6
25
7
6
7
7
7
8
7
6
7
26
5
6
5
4
8
4
4
5
6
27
8
7
7
8
8
8
8
7
7
28
7
6
8
7
8
8
8
6
8
29
8
6
8
5
8
7
8
6
5
30
7
6
6
7
8
6
8
6
7
31
9
7
5
7
7
4
5
8
7
32
9
8
7
7
6
7
6
6
6
33
9
9
6
6
5
7
7
4
5
34
6
5
5
7
7
7
8
4
7
35
3
4
7
6
3
7
5
7
5
36
5
7
6
5
5
7
6
8
7
37
8
7
6
5
7
4
4
7
7
38
6
6
5
5
4
5
4
7
6
39
6
8
5
6
6
4
6
8
6
40
9
5
6
6
6
8
5
7
5
41
6
4
7
7
3
7
4
5
7
42
7
5
6
7
5
6
5
8
5
43
6
9
6
7
6
6
5
4
7
44
7
8
5
7
7
5
4
7
6
45
5
7
5
6
5
4
6
6
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Harapan EP4. 5
EP4. 6
EP4. 19
EP4. 4
EP4. 21
EP4. 22
EP4. 23
EP4. 24
EP5. 9
46
7
9
7
6
6
4
6
6
7
47
7
7
5
6
8
5
6
8
7
48
8
9
7
6
5
6
8
8
5
49
5
5
7
6
4
6
8
6
6
50
9
4
6
6
7
4
7
5
6
51
7
8
7
7
6
6
7
7
7
52
8
7
6
4
4
8
7
8
5
53
5
9
5
6
5
8
4
6
6
54
8
6
5
4
4
4
4
4
5
55
8
4
5
3
5
4
5
7
3
56
9
6
6
7
7
7
5
6
4
57
8
7
7
4
5
6
8
6
6
58
5
3
7
4
5
5
5
4
5
59
7
5
6
7
5
7
8
8
7
60
6
7
5
5
6
7
6
6
5
61
7
8
7
6
6
6
8
8
6
62
9
7
7
6
7
8
4
4
6
63
6
7
6
5
6
7
5
4
6
64
8
6
3
4
5
8
4
7
5
65
5
8
7
6
6
6
6
6
5
66
3
5
6
4
4
4
4
5
5
67
6
5
7
7
7
7
6
4
7
68
7
8
6
8
8
8
7
8
7
69
8
7
4
6
3
4
7
6
5
70
6
8
5
7
3
6
4
7
6
71
9
6
6
6
5
7
5
5
7
72
8
8
8
7
6
4
6
7
7
73
7
9
7
6
6
4
8
6
4
74
8
5
6
7
5
8
5
5
7
75
9
8
4
5
5
8
7
8
5
76
6
8
6
6
6
5
8
8
6
77
8
5
7
6
5
4
7
7
7
78
7
5
6
7
6
8
8
5
6
79
8
7
7
6
6
6
4
8
7
7
7
6
5
5
8
4
8
7
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80 Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kinerja PP1. 7
PP1. 8
PP1. 16
PP1. 17
PP1. 18
PP1. 20
PP1. 25
PP1. 26
PP1. 27
PP1. 28
PP1. 29
PP1. 30
1
3
5
5
7
7
8
8
8
6
4
6
9
2
9
7
8
9
9
8
8
9
7
8
7
7
3
6
7
7
7
7
7
7
7
8
7
6
8
4
6
8
8
8
8
8
8
6
6
8
6
6
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
9
9
9
8
9
8
8
8
7
9
7
9
8
6
8
8
8
6
6
7
7
6
7
6
6
9
7
7
8
7
7
7
7
7
8
7
7
7
10
7
8
7
7
7
7
7
7
7
8
7
8
11
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
12
7
7
6
6
6
7
7
7
5
5
7
7
13
5
5
4
5
5
6
6
6
6
6
6
6
14
1
1
1
1
1
1
2
3
2
2
3
2
15
3
2
2
2
2
3
2
3
3
3
2
3
16
5
5
6
5
6
8
5
5
5
5
5
6
17
5
5
5
5
5
4
6
7
3
4
4
4
18
5
5
4
4
6
6
6
6
4
5
5
5
19
9
9
9
9
8
8
9
9
9
9
8
8
20
6
7
6
7
7
7
6
7
6
6
7
7
21
9
9
5
6
8
9
9
8
8
8
8
8
22
3
4
5
3
6
6
5
6
7
6
6
7
23
8
6
7
7
8
7
7
7
7
7
7
7
24
3
7
4
4
7
6
2
3
2
4
3
3
25
8
7
6
6
8
7
7
6
6
7
6
7
26
3
4
3
4
4
2
3
4
2
3
4
4
27
8
8
8
8
8
8
8
8
8
9
8
9
28
3
9
9
5
9
9
9
9
9
9
9
7
29
5
5
3
5
6
7
7
7
2
2
5
7
30
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
31
5
5
5
5
5
6
5
6
5
4
6
6
32
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
33
7
7
5
5
7
7
7
6
5
6
5
6
34
9
9
8
8
8
5
5
7
7
8
8
4
35
7
7
8
7
6
8
7
7
8
6
8
7
36
8
7
7
7
7
7
8
9
9
8
8
8
37
7
7
7
8
7
8
8
7
7
8
8
7
38
7
6
6
7
6
7
6
6
6
7
6
8
39
7
7
8
7
7
7
7
7
7
7
7
7
40
5
6
7
6
6
7
6
7
7
6
8
6
41
8
8
8
5
4
6
9
9
8
8
8
5
42
7
7
6
7
6
6
7
7
6
7
7
6
43
8
7
7
8
6
7
7
7
7
7
7
7
44
5
4
2
3
4
4
3
3
4
3
2
4
45
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kinerja PP1. 7
PP1. 8
PP1. 16
PP1. 17
PP1. 18
PP1. 20
PP1. 25
PP1. 26
PP1. 27
PP1. 28
PP1. 29
PP1. 30
46
8
8
6
6
8
6
6
6
7
8
7
8
47
7
7
7
8
7
6
8
7
7
8
6
7
48
2
3
3
3
2
3
3
2
3
3
3
2
49
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
50
6
7
7
6
7
6
6
7
7
6
7
8
51
8
8
7
9
7
9
8
6
7
9
9
9
52
4
4
4
4
4
4
4
4
6
6
6
5
53
9
8
8
8
8
8
8
8
7
8
9
8
54
7
7
7
8
7
7
7
7
7
7
7
7
55
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
8
56
6
7
3
4
4
4
4
5
5
6
4
5
57
9
9
9
9
9
7
6
7
9
9
9
9
58
6
7
6
6
7
7
6
7
7
7
8
7
59
7
7
2
2
5
7
6
5
5
6
6
6
60
2
3
2
4
3
3
5
4
4
6
8
7
61
4
4
4
4
4
4
4
6
6
6
6
4
62
8
9
7
8
7
7
7
7
7
7
7
9
63
8
8
7
7
8
8
7
7
7
7
7
8
64
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
65
7
7
7
7
7
7
8
7
7
7
7
7
66
8
8
9
7
8
7
7
7
7
7
7
7
67
6
6
7
8
7
8
8
8
8
8
8
8
68
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
69
9
9
9
9
8
8
9
9
9
9
9
8
70
6
6
4
5
5
5
4
6
5
7
7
6
71
8
8
8
7
9
7
9
8
6
7
9
9
72
6
7
7
6
7
8
8
8
6
6
7
7
73
8
8
8
9
8
9
8
8
8
8
7
8
74
8
7
7
7
8
7
8
8
7
7
8
8
75
9
8
6
7
9
9
9
8
9
8
8
9
76
6
6
6
6
6
6
6
6
5
5
7
5
77
8
6
6
8
6
6
6
7
8
7
8
8
78
6
4
6
6
6
5
5
5
4
4
4
4
79
8
8
5
4
6
9
9
8
8
8
8
7
80
5
4
6
5
4
4
5
6
7
4
3
4
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kinerja PP1. 31
PP1. 32
PP1. 33
PP2. 1
PP2. 3
PP2. 13
PP2. 14
PP2. 10
PP3. 11
PP3. 12
PP3. 15
PP3. 34
1
9
8
8
8
8
9
7
8
8
8
7
7
2
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
3
7
7
8
6
8
7
8
7
9
7
8
8
4
6
7
8
7
8
6
7
7
7
7
7
7
5
4
6
6
6
6
6
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
8
6
7
9
9
9
8
8
8
8
8
8
8
7
7
6
7
7
7
6
7
6
6
6
6
9
7
7
7
7
7
8
7
7
6
8
7
7
10
8
7
7
8
8
7
7
7
7
7
7
7
11
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
12
7
6
5
6
5
5
6
5
7
7
6
7
13
6
6
5
5
7
7
8
8
8
7
7
7
14
3
2
2
3
3
2
2
2
2
3
3
2
15
3
2
3
3
3
3
3
3
3
2
2
3
16
5
6
5
4
6
6
6
6
6
4
5
6
17
4
5
5
6
4
2
3
6
5
5
5
5
18
4
6
5
7
7
7
7
7
7
5
5
6
19
9
9
9
9
9
8
9
8
9
9
8
8
20
6
7
7
7
8
6
7
5
7
7
7
7
21
8
8
7
8
9
8
9
8
9
9
8
7
22
6
7
7
6
8
7
8
7
7
6
7
6
23
7
7
7
7
7
6
6
6
7
7
7
7
24
5
4
4
6
8
3
3
3
4
7
6
3
25
6
6
6
7
6
8
7
7
7
6
6
7
26
3
3
4
3
2
5
5
6
5
5
4
3
27
8
8
8
8
7
7
7
8
8
8
7
5
28
6
7
9
9
9
9
9
9
9
9
7
9
29
6
5
5
6
6
6
7
7
6
6
9
5
30
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
31
8
5
5
5
5
5
6
5
6
5
5
5
32
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
33
7
7
7
5
5
7
7
7
6
5
5
5
34
6
9
9
8
8
8
5
5
7
7
8
8
35
7
7
7
8
7
6
8
7
7
8
8
7
36
7
7
7
7
7
7
7
8
9
9
7
7
37
7
7
7
7
8
7
8
8
7
7
7
8
38
7
7
6
6
7
6
7
6
6
6
6
7
39
7
7
7
8
7
7
7
7
7
7
8
7
40
6
5
6
7
6
6
7
6
7
7
7
6
41
5
7
7
8
8
8
5
4
6
9
8
8
42
6
7
7
6
7
6
6
7
7
6
6
7
43
6
8
7
7
8
6
7
7
7
7
7
8
44
2
3
4
2
3
4
4
3
3
4
2
3
45
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kinerja PP1. 31
PP1. 32
PP1. 33
PP2. 1
PP2. 3
PP2. 13
PP2. 14
PP2. 10
PP3. 11
PP3. 12
PP3. 15
PP3. 34
46
8
8
8
8
8
6
6
8
6
6
8
6
47
7
7
7
7
7
7
8
7
6
8
7
7
48
3
2
3
3
3
2
3
3
2
3
3
3
49
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
50
8
8
6
6
7
7
6
7
6
6
7
7
51
8
8
8
7
9
7
9
8
6
7
7
9
52
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
53
9
9
8
8
8
8
8
8
8
7
8
8
54
8
7
7
7
7
7
8
7
7
7
7
7
55
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
56
4
6
7
3
4
4
4
4
5
5
3
4
57
9
9
9
9
9
9
7
6
7
9
9
9
58
7
6
7
6
6
7
7
6
7
7
6
6
59
7
7
7
2
2
5
7
6
5
5
2
2
60
6
2
3
2
4
3
3
5
4
4
2
4
61
4
4
4
4
4
4
4
4
6
6
4
4
62
8
8
9
7
8
7
7
7
7
7
7
8
63
7
8
8
7
7
8
8
7
7
7
7
7
64
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
65
7
7
7
7
7
7
7
8
7
7
7
7
66
8
9
9
8
8
9
7
8
7
7
8
9
67
6
6
6
7
8
7
8
8
8
8
7
8
68
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
69
8
9
9
9
9
8
8
9
9
9
9
9
70
6
6
6
4
5
5
5
4
6
5
4
5
71
9
8
9
8
8
8
7
9
7
9
8
8
72
6
6
7
7
6
7
8
8
8
6
7
6
73
8
8
8
8
9
8
9
8
8
8
8
9
74
7
7
7
7
7
7
7
8
7
8
7
7
75
7
9
8
6
7
9
9
9
8
9
6
7
76
6
6
6
6
6
6
6
6
6
5
6
6
77
8
8
6
6
8
6
6
6
7
8
6
8
78
4
4
4
6
6
6
5
5
5
4
6
6
79
8
8
8
5
4
6
9
9
8
8
5
4
80
5
6
5
6
4
5
5
4
6
5
5
6
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kinerja PP3. 35
PP3. 36
PP3. 37
PP3. 38
PP3. 39
PP3. 40
PP3. 41
PP3. 42
PP3. 43
PP3. 44
PP3. 45
PP4. 2
1
8
8
8
9
8
8
8
7
8
8
6
7
2
7
7
7
7
6
5
6
5
7
7
6
7
3
6
6
7
8
6
7
9
7
6
8
7
7
4
4
4
5
6
6
5
4
4
6
6
5
7
5
6
4
5
6
6
6
6
6
6
5
7
5
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
8
7
7
6
4
5
7
7
8
2
7
5
6
8
8
8
8
8
8
7
7
7
7
7
7
7
7
6
9
6
6
7
6
6
8
7
8
6
7
7
7
10
8
8
8
8
7
7
7
7
7
7
7
7
11
9
9
9
8
9
9
9
9
8
9
9
9
12
8
7
7
7
7
6
6
7
7
6
6
5
13
7
7
7
7
7
5
6
6
6
7
6
6
14
3
1
2
1
1
2
1
1
1
2
2
2
15
3
2
1
2
2
3
2
2
2
2
3
2
16
6
6
6
2
4
5
2
2
4
5
6
5
17
4
4
4
3
4
5
1
1
1
3
3
5
18
6
7
7
7
5
6
7
7
4
5
4
3
19
7
6
6
7
9
9
6
9
7
7
7
8
20
8
8
8
8
7
7
6
6
7
7
6
6
21
8
7
7
7
8
9
5
7
8
9
8
8
22
7
6
7
6
7
6
6
6
7
8
7
6
23
7
6
6
7
7
7
6
6
7
7
7
6
24
6
5
3
4
1
4
4
4
5
8
8
6
25
8
5
5
6
7
7
5
4
5
7
7
6
26
6
8
5
4
2
2
5
4
3
4
4
4
27
5
5
6
7
5
2
8
8
4
6
6
7
28
3
1
1
7
9
6
6
8
7
7
7
7
29
3
2
2
3
7
3
3
5
5
5
5
5
30
6
6
5
6
7
6
6
6
6
6
6
6
31
5
6
5
6
5
4
6
6
6
6
6
6
32
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
9
33
7
7
7
6
5
6
5
5
6
5
5
6
34
8
5
5
7
7
8
8
8
5
8
8
5
35
6
8
7
7
8
6
8
7
8
8
7
8
36
7
7
8
9
9
8
8
9
7
8
9
7
37
7
8
8
7
7
8
8
7
7
8
7
7
38
6
7
6
6
6
7
6
8
7
6
8
7
39
7
7
7
7
7
7
7
8
7
7
8
7
40
6
7
6
7
7
6
8
7
8
8
7
8
41
5
4
6
9
9
8
8
8
8
6
9
9
42
6
6
7
7
6
7
7
7
6
7
7
6
43
6
7
7
7
7
7
7
7
8
7
7
8
44
4
4
3
3
4
3
2
5
5
2
5
5
45
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kinerja PP3. 35
PP3. 36
PP3. 37
PP3. 38
PP3. 39
PP3. 40
PP3. 41
PP3. 42
PP3. 43
PP3. 44
PP3. 45
PP4. 2
46
6
8
6
6
6
7
8
7
8
6
6
6
47
8
7
6
8
7
7
8
6
8
6
8
7
48
2
3
3
2
3
3
3
3
3
3
3
3
49
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
50
6
7
6
6
7
7
6
7
7
6
6
7
51
7
9
8
6
7
9
9
9
8
9
9
8
52
4
4
4
4
4
6
6
6
6
4
4
4
53
8
8
8
8
7
8
9
8
9
9
8
9
54
8
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
55
7
7
7
7
7
7
7
6
6
7
6
6
56
4
4
4
5
5
6
4
2
3
4
2
3
57
9
7
6
7
9
9
9
9
9
9
9
9
58
7
7
6
7
7
7
8
6
7
8
6
7
59
5
7
6
5
5
6
6
6
7
6
6
7
60
3
3
5
4
4
6
8
3
3
8
3
3
61
4
4
4
6
6
6
6
6
4
6
6
4
62
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
63
8
8
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
64
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
65
7
7
8
7
7
7
7
7
8
7
7
8
66
7
8
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
67
7
8
8
8
8
8
8
6
6
8
6
6
68
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
69
8
8
9
9
9
9
9
8
9
9
8
9
70
5
5
4
6
5
7
7
7
7
7
7
7
71
7
9
7
9
8
6
7
9
9
7
9
8
72
7
8
8
8
6
6
7
7
6
7
7
6
73
8
9
8
8
8
8
7
7
7
7
7
7
74
7
8
7
8
8
7
7
8
8
7
8
8
75
9
9
9
8
9
8
8
8
7
8
8
7
76
6
6
6
6
5
5
7
7
8
7
7
8
77
6
6
6
7
8
7
8
6
7
8
6
7
78
6
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
79
6
9
9
8
8
8
8
9
7
8
9
7
80
4
4
3
6
5
4
5
4
5
5
6
5
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kinerja PP4. 5
PP4. 6
PP4. 19
PP4. 4
PP4. 21
PP4. 22
PP4. 23
PP4. 24
PP5. 9
1
6
6
6
6
6
6
6
8
7
2
7
6
7
7
7
7
7
7
7
3
7
7
7
6
8
9
8
6
6
4
7
7
7
7
7
7
7
6
6
5
5
5
6
6
4
4
4
5
5
6
7
7
7
7
7
7
7
7
7
7
9
8
8
8
9
8
6
5
8
8
6
6
6
5
5
5
6
6
7
9
7
7
7
7
7
7
8
7
7
10
7
7
7
7
7
7
7
7
7
11
9
9
9
9
9
9
9
9
9
12
7
6
6
6
6
6
6
7
7
13
7
7
6
6
6
7
6
7
7
14
1
1
1
1
1
1
2
1
2
15
3
3
2
3
2
2
3
3
3
16
5
4
5
5
5
4
4
5
3
17
5
5
5
6
6
6
5
5
5
18
5
5
5
5
5
5
4
4
4
19
9
5
5
6
8
6
6
7
7
20
6
6
6
7
7
7
7
7
6
21
9
8
9
9
9
9
9
8
9
22
6
5
6
6
7
7
6
6
7
23
6
6
6
6
7
6
6
7
7
24
5
2
3
5
5
3
4
7
6
25
7
5
7
6
6
7
6
7
7
26
3
2
3
3
3
2
3
8
5
27
7
7
3
8
9
8
8
6
7
28
7
7
7
9
9
9
9
7
7
29
5
5
4
6
5
6
6
6
6
30
6
6
6
6
6
6
6
6
6
31
6
6
4
5
6
6
6
6
6
32
9
9
9
9
9
9
9
9
9
33
5
7
7
6
7
8
7
7
8
34
4
6
9
8
8
5
4
6
5
35
7
9
7
8
8
6
6
7
6
36
8
7
7
8
9
7
8
7
7
37
7
7
7
7
7
8
8
8
8
38
7
7
6
6
7
8
5
5
8
39
7
6
8
7
7
6
6
7
6
40
7
7
6
7
6
7
6
7
7
41
8
8
8
8
9
7
8
8
8
42
7
6
6
6
6
8
8
8
8
43
7
6
8
7
7
8
7
6
8
44
6
5
5
4
3
6
8
5
6
45
7
7
7
7
7
7
7
7
7
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Kinerja PP4. 5
PP4. 6
PP4. 19
PP4. 4
PP4. 21
PP4. 22
PP4. 23
PP4. 24
PP5. 9
46
7
8
7
8
6
7
7
7
6
47
7
8
6
8
7
8
7
9
6
48
3
3
2
2
3
3
2
1
3
49
7
7
7
7
7
7
7
7
7
50
7
6
7
7
7
6
7
6
7
51
8
8
8
8
8
6
4
5
6
52
6
6
6
6
6
4
5
5
6
53
8
9
9
8
7
8
7
7
8
54
7
7
7
7
8
7
7
6
6
55
6
7
7
7
7
7
6
6
7
56
6
5
5
5
5
4
4
4
4
57
9
9
9
7
9
3
1
1
3
58
5
7
7
7
7
8
8
8
8
59
7
6
6
9
5
3
2
2
3
60
3
4
7
6
3
6
5
3
6
61
5
5
5
6
6
6
4
5
6
62
7
7
7
7
7
7
7
7
7
63
8
7
8
7
7
7
8
7
7
64
6
6
6
6
6
6
6
5
6
65
7
7
7
7
7
8
7
7
8
66
7
7
7
7
7
7
7
7
6
67
8
6
6
8
6
6
8
6
6
68
7
7
7
7
7
7
7
7
7
69
8
9
9
8
8
7
6
6
7
70
7
7
5
5
6
6
7
7
6
71
6
7
9
9
9
8
8
8
7
72
7
6
6
7
7
6
7
6
6
73
8
8
8
7
5
5
5
6
5
74
7
7
8
8
7
7
7
7
7
75
9
7
9
8
8
7
9
7
7
76
8
8
7
7
7
7
7
7
7
77
7
7
7
7
7
4
4
5
4
78
4
4
4
4
4
4
4
4
4
79
8
8
8
7
7
8
8
8
8
80
5
5
6
6
4
5
6
5
4
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Derajat Kepentingan IM 1.7
IM 1.8
IM 1.16
IM 1.17
IM 1.18
IM 1.20
IM 1.25
IM 1.26
IM 1.27
IM 1.28
IM 1.29
IM 1.30
1
8
8
9
5
9
7
7
5
8
9
8
8
2
6
6
8
8
9
8
7
9
7
7
8
5
3
7
8
6
6
7
8
7
8
9
7
6
6
4
6
6
7
6
7
6
9
7
7
5
8
7
5
7
4
6
6
6
6
7
8
6
5
6
6
6
8
8
7
5
8
7
9
8
8
5
7
6
7
7
8
8
9
8
8
7
5
6
9
8
9
8
6
7
8
8
6
6
6
9
5
6
9
7
9
7
7
7
6
3
8
9
8
6
8
8
5
10
7
6
7
7
7
6
8
6
9
7
9
9
11
8
7
8
9
7
8
8
9
7
9
6
9
12
5
6
6
6
6
8
8
5
5
7
9
8
13
6
6
8
5
5
6
7
8
6
9
8
8
14
4
3
5
6
4
4
3
5
5
5
5
3
15
4
5
3
5
6
6
5
5
5
5
5
5
16
7
4
6
5
4
8
7
7
8
6
7
5
17
3
4
7
7
5
7
6
6
6
7
6
7
18
7
7
6
6
3
5
8
8
9
5
7
5
19
8
8
8
9
7
7
8
8
9
6
6
6
20
8
8
7
7
6
7
6
9
8
7
6
7
21
8
8
8
7
8
8
7
8
6
5
7
8
22
6
7
5
7
7
7
5
6
8
8
7
9
23
7
8
7
7
7
8
9
6
7
6
8
8
24
4
4
6
8
3
3
7
7
8
5
7
8
25
8
6
8
4
3
8
7
6
9
6
9
9
26
5
4
6
4
4
7
7
5
7
6
6
7
27
7
7
6
8
7
8
9
8
9
8
6
7
28
7
9
7
9
9
6
6
5
8
6
6
7
29
6
5
5
7
6
6
7
7
7
8
5
8
30
7
6
7
5
5
7
9
6
6
5
8
7
31
6
6
7
9
8
6
8
6
5
6
8
6
32
6
7
6
9
8
7
7
7
6
7
5
6
33
6
8
8
5
8
9
8
7
5
7
6
8
34
6
8
8
9
8
9
8
7
5
6
9
8
35
8
5
6
5
6
6
6
9
9
8
9
4
36
7
7
7
9
8
8
8
7
7
7
6
8
37
9
8
8
5
9
7
8
5
6
9
7
7
38
9
3
8
6
7
6
7
6
8
8
7
7
39
9
9
8
5
8
7
9
5
5
6
8
9
40
9
7
8
6
7
7
6
7
8
8
6
7
41
6
7
7
5
7
8
7
8
9
7
8
7
42
5
7
8
6
7
8
7
9
7
8
9
7
43
8
7
6
8
7
7
8
6
7
8
5
5
44
5
9
6
5
9
6
8
5
5
7
8
9
45
6
7
6
5
7
8
7
6
6
7
9
8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Derajat Kepentingan IM 1.7
IM 1.8
IM 1.16
IM 1.17
IM 1.18
IM 1.20
IM 1.25
IM 1.26
IM 1.27
IM 1.28
IM 1.29
IM 1.30
46
8
7
6
6
6
8
6
9
7
8
9
6
47
7
6
8
8
6
8
5
8
9
8
8
4
48
9
5
7
9
6
8
6
7
9
8
5
5
49
6
6
6
9
8
6
7
5
7
6
8
5
50
8
5
7
9
7
7
7
8
9
7
5
5
51
6
6
7
5
7
8
7
5
6
8
9
7
52
7
7
8
7
8
6
8
5
5
8
8
8
53
5
8
8
8
8
8
9
6
8
8
6
8
54
9
8
8
9
8
9
8
8
5
9
7
8
55
5
8
7
5
7
7
9
6
7
9
6
7
56
9
6
7
7
7
6
7
8
7
7
7
7
57
7
7
6
6
7
8
7
5
9
7
9
5
58
9
3
7
8
7
8
5
7
5
4
6
4
59
8
7
7
5
8
7
7
8
9
7
9
7
60
6
7
7
9
7
6
6
8
8
6
9
6
61
9
8
7
8
8
7
7
8
9
8
8
7
62
7
9
9
7
7
9
9
9
6
6
6
9
63
5
8
8
7
9
6
9
7
8
5
5
5
64
7
5
6
7
6
7
4
6
6
5
8
3
65
7
3
4
5
6
6
3
7
7
3
8
3
66
7
5
4
7
6
6
4
8
8
7
9
5
67
8
6
7
8
7
6
7
6
9
6
8
6
68
5
6
6
7
7
8
8
9
8
7
7
5
69
5
7
7
8
7
7
7
7
7
8
9
7
70
9
6
7
6
8
8
7
7
5
7
7
7
71
6
5
3
8
5
5
4
5
7
3
9
6
72
8
7
8
5
7
5
8
7
9
8
6
7
73
5
7
8
7
8
7
6
9
5
8
7
5
74
5
6
7
9
7
8
7
6
7
8
7
6
75
6
8
8
8
7
6
8
8
7
8
5
6
76
5
5
7
6
8
6
4
9
8
6
6
5
77
3
5
3
5
5
5
5
3
3
5
5
4
78
5
4
5
8
7
7
6
7
7
7
6
6
79
8
6
7
5
7
6
5
8
6
8
6
6
80
7
8
7
9
7
9
8
7
9
8
9
8
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Derajat Kepentingan IM 1.31
IM 1.32
IM 1.33
IM 2.1
1
6
5
7
9
2
9
6
6
3
7
9
4
8
5 6
IM 2.3
IM 2.13
IM 2.14
IM 2.10
IM 3.11
IM 3.12
IM 3.15
IM 3.34
8
7
6
9
7
9
7
9
5
6
9
8
6
7
6
8
9
6
7
8
7
7
6
7
7
7
9
7
5
8
6
8
7
5
6
8
8
6
9
6
8
4
6
6
6
4
6
6
5
5
6
7
6
7
6
6
4
7
5
7
6
8
7
8
7
7
9
9
9
8
6
8
8
9
7
8
5
6
8
7
6
7
7
5
8
7
6
7
9
7
8
7
7
7
7
5
6
6
7
7
5
10
8
9
6
8
8
8
7
6
7
8
7
6
11
8
9
8
7
9
8
7
9
9
8
9
6
12
7
9
6
4
5
7
5
5
7
7
7
8
13
5
9
6
7
6
6
5
5
6
6
6
8
14
5
5
5
6
6
4
5
4
4
3
4
5
15
5
5
5
4
5
6
6
6
6
5
6
5
16
5
6
6
5
6
7
5
5
6
5
7
9
17
6
6
5
3
4
5
3
5
5
4
4
7
18
6
8
8
7
6
7
5
5
7
8
5
5
19
7
9
9
8
7
8
7
5
7
8
7
9
20
5
8
7
6
6
7
7
6
6
7
7
5
21
8
9
7
7
7
8
6
9
8
9
8
9
22
7
9
8
5
6
6
6
6
6
6
5
7
23
5
9
8
7
8
6
5
7
6
7
8
5
24
7
5
8
4
5
5
5
4
3
3
4
6
25
8
8
9
6
8
6
5
7
6
8
8
5
26
7
6
8
4
5
5
5
4
4
4
5
5
27
7
9
9
6
6
8
7
5
6
8
8
6
28
7
5
8
8
7
9
7
6
7
7
8
7
29
8
8
5
4
7
7
6
6
5
5
7
7
30
7
8
5
6
5
7
6
5
7
5
6
9
31
8
7
8
7
8
5
7
5
8
7
9
9
32
8
6
8
6
7
9
5
9
7
6
9
8
33
7
9
8
6
7
6
9
9
7
6
6
8
34
7
6
8
8
6
7
5
8
8
7
6
9
35
7
4
7
6
7
7
8
5
7
7
7
7
36
7
7
8
6
7
9
8
7
7
7
5
8
37
8
7
8
6
8
7
8
6
8
6
6
7
38
6
6
7
8
6
8
6
8
7
5
7
5
39
8
5
9
6
6
5
8
7
8
7
7
6
40
8
7
7
7
6
6
7
6
8
6
6
8
41
7
8
7
8
6
8
7
6
6
7
6
8
42
8
6
8
7
7
6
9
9
8
6
9
6
43
8
6
6
7
7
6
9
6
7
7
6
5
44
8
5
8
7
7
6
9
8
8
8
8
8
45
7
6
7
7
5
7
6
5
8
8
5
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Derajat Kepentingan IM 1.31
IM 1.32
IM 1.33
IM 2.13
IM 2.14
IM 2.10
IM 3.11
IM 3.12
IM 3.15
IM 3.34
46
7
6
8
8
8
8
8
9
7
8
7
8
47
7
5
4
6
5
6
5
5
8
5
6
6
48
5
4
8
6
7
8
6
8
9
6
8
5
49
8
7
7
6
6
6
7
9
8
7
5
6
50 51
6
6
6
6
5
8
6
9
5
7
8
9
7
6
8
7
5
9
8
6
8
7
9
5
52
9
6
8
7
8
9
7
5
8
6
5
9
53
7
4
8
8
7
9
7
5
8
8
9
7
54
8
6
8
8
6
9
7
6
8
8
9
9
55
9
5
8
8
8
5
6
7
8
6
6
6
56
8
6
8
9
7
5
6
6
7
7
7
5
57
7
4
7
8
8
6
6
7
8
7
7
6
58
5
6
5
6
5
5
7
5
7
5
6
9
59
7
7
8
7
7
8
9
9
8
7
9
5
60
5
6
7
7
7
7
7
7
6
7
8
9
61
8
6
7
6
8
6
7
6
8
7
6
6
62
6
6
7
7
6
7
5
8
6
8
5
6
63
8
8
6
8
6
5
7
7
8
7
5
5
64
7
4
4
5
3
9
9
7
7
5
8
5
65
6
3
4
5
3
9
9
7
7
4
6
8
66
6
6
6
7
5
6
8
5
7
4
5
8
67
8
6
7
8
7
7
5
9
8
7
7
6
68
7
6
6
8
7
7
5
9
7
7
8
6
69
7
6
8
7
8
5
9
5
7
7
9
6
70
7
8
7
8
7
5
6
7
7
6
9
6
71
3
5
5
4
4
7
6
9
7
6
7
5
72
7
8
8
8
7
9
5
6
7
6
5
8
73
8
7
7
8
7
7
5
8
8
6
9
7
74
8
5
8
7
7
9
7
6
6
8
7
7
75
6
5
7
7
8
9
8
5
7
6
5
6
76
5
5
6
6
6
9
8
6
8
5
5
6
77
4
5
5
4
4
5
5
3
6
4
3
5
78
6
5
6
5
6
6
6
5
8
7
9
9
79
7
6
6
6
8
9
9
7
6
8
5
8
80
7
6
8
8
7
8
6
5
9
7
5
7
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Total
N
IM 2.1
IM 2.3
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Derajat Kepentingan IM 3.35
IM 3.36
IM 3.37
IM 3.38
IM 3.39
IM 3.40
IM 3.41
IM 3.42
IM 3.43
IM 3.44
IM 3.45
IM 4.2
1
8
8
7
6
6
5
8
5
8
7
8
7
2
8
5
7
6
9
7
6
6
8
9
5
5
3
7
7
8
7
6
9
9
8
9
8
7
8
4
6
8
9
7
8
5
6
5
7
8
6
7
5
7
8
8
5
5
7
8
7
6
6
7
5
6
7
8
8
9
7
6
8
9
9
6
6
7
7
6
7
7
7
7
5
8
7
7
5
6
8
8
8
7
5
5
6
7
8
5
5
9
9
8
9
8
9
8
5
9
6
6
9
9
5
8
6
10
6
8
9
7
6
7
9
6
8
7
9
7
11
8
7
5
7
9
7
8
7
6
9
7
9
12
8
8
8
9
7
9
5
5
9
7
8
4
13
8
5
8
9
6
9
6
9
7
5
5
7
14
3
5
3
3
5
3
5
5
3
3
3
5
15
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
16
7
7
8
6
7
7
8
8
8
5
7
5
17
6
8
8
7
7
8
7
7
7
6
8
5
18
7
6
7
6
6
6
6
6
8
7
7
6
19
6
9
7
5
9
9
7
9
6
5
8
7
20
8
6
5
8
9
7
5
7
9
9
7
7
21
5
9
6
6
8
9
9
8
8
8
8
8
22
9
5
6
8
5
8
5
6
9
7
8
5
23
7
9
9
7
5
7
6
6
5
5
5
7
24
8
6
6
6
8
7
7
5
9
6
6
6
25
5
7
6
8
5
9
5
8
6
6
9
7
26
6
8
7
5
7
5
8
5
7
7
7
5
27
9
5
9
6
6
9
7
8
6
5
6
7
28
6
9
8
6
7
5
9
7
9
6
6
8
29
8
6
6
7
5
5
6
9
5
7
9
6
30
5
7
8
6
6
9
7
7
7
8
8
5
31
7
7
7
8
6
8
7
6
9
6
9
6
32
7
6
6
6
5
8
8
5
9
7
7
5
33
7
9
9
9
5
8
5
9
5
6
6
8
34
7
6
6
9
7
8
8
9
9
7
8
9
35
6
6
6
8
6
6
5
9
6
8
8
7
36
8
8
7
6
7
8
5
9
8
7
5
8
37
7
9
8
9
7
9
9
9
8
7
8
6
38
8
5
8
9
5
8
9
7
5
6
5
9
39
9
8
9
5
8
9
5
7
7
7
9
8
40
8
8
6
6
5
8
6
9
7
6
8
6
41
7
8
7
9
6
7
6
5
7
7
7
6
42
8
7
6
6
7
8
8
8
7
7
7
8
43
7
7
7
7
7
7
7
8
7
7
9
8
44
7
7
8
9
6
8
8
5
6
7
5
6
45
8
7
8
5
9
8
8
9
5
6
7
8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Derajat Kepentingan IM 3.35
IM 3.36
IM 3.37
IM 3.38
IM 3.39
IM 3.40
IM 3.41
IM 3.42
IM 3.43
IM 3.44
IM 3.45
46
7
7
8
5
9
8
8
6
9
7
5
5
47
7
6
6
5
6
4
8
7
5
6
9
7
48
6
7
5
5
7
7
7
6
5
6
8
9
49
6
6
7
5
5
8
8
5
9
6
6
8
50
6
6
8
5
7
6
5
8
9
4
5
9
51
7
8
8
8
7
7
7
5
8
8
5
9
52
7
6
7
6
5
8
8
7
5
6
7
8
53
8
9
7
9
9
8
6
6
5
6
6
8
54
7
7
6
8
6
7
7
6
6
6
7
8
55
7
9
9
5
8
7
6
9
9
8
8
7
56
6
6
7
8
7
6
5
9
8
6
7
6
57
7
7
8
7
8
7
8
8
6
7
8
9
58
7
6
5
6
6
5
7
5
8
4
7
7
59
7
7
8
5
8
7
5
9
9
7
6
5
60
7
5
8
7
5
7
5
6
8
6
5
5
61
7
7
6
8
9
7
9
6
9
7
8
5
62
8
7
9
5
9
8
8
6
6
8
6
5
63
9
8
8
5
8
6
7
6
7
7
8
6
64
4
7
5
7
6
7
5
7
6
6
6
6
65
4
6
5
5
6
6
6
9
5
5
5
6
66
5
5
4
6
8
6
8
8
7
4
8
6
67
6
5
7
7
5
8
6
9
5
7
9
7
68
6
8
7
5
9
8
8
6
8
6
5
5
69
8
8
8
7
6
8
5
7
5
7
6
6
70
7
6
8
8
7
7
6
6
7
7
7
6
71
3
5
3
6
6
6
6
7
9
4
7
9
72
7
8
7
8
5
8
7
9
5
8
7
5
73
7
7
7
8
9
7
7
8
9
7
6
7
74
7
7
8
8
5
7
7
7
9
6
7
5
75
8
6
6
8
9
8
7
7
9
6
6
7
76
6
7
7
9
5
6
6
8
8
5
7
8
77
4
5
5
5
5
6
3
5
3
4
5
3
78
7
7
6
6
7
6
7
5
8
7
6
6
79
7
5
8
8
7
7
7
8
6
7
7
6
80
7
9
9
9
6
8
7
7
9
7
9
5
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Total
N
IM 4.2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Derajat Kepentingan IM 4.5
IM 4.6
IM 4.19
IM 4.4
IM 4.21
IM 4.22
IM 4.23
IM 4.24
IM 5.9
1
6
8
8
6
7
7
7
4
6
2
8
7
7
7
8
6
7
8
5
3
7
7
6
7
7
8
6
7
8
4
8
6
7
8
8
6
7
7
7
5
8
6
8
5
8
7
8
6
5
6
7
6
7
7
7
8
7
6
7
7
7
8
8
9
7
9
7
7
8
8
8
7
7
7
8
6
8
8
7
9
6
7
8
6
7
8
7
8
7
10
6
8
7
9
8
6
6
7
7
11
7
6
8
7
8
8
8
6
8
12
7
6
8
8
7
7
8
6
6
13
7
6
6
7
8
6
8
6
7
14
4
5
4
5
3
4
6
5
5
15
5
5
5
6
7
6
5
5
5
16
6
4
6
5
8
8
5
5
6
17
5
6
5
4
8
4
4
5
6
18
8
7
6
6
8
6
8
5
6
19
7
9
9
8
9
9
8
7
7
20
8
7
7
8
5
6
7
7
7
21
8
7
7
8
8
8
8
7
7
22
5
7
7
7
8
8
6
5
7
23
8
6
6
7
7
8
9
7
7
24
7
6
7
6
4
6
6
6
6
25
6
7
7
7
6
7
8
6
6
26
5
4
7
4
5
3
8
5
7
27
8
7
6
6
8
7
8
6
8
28
8
8
8
7
9
8
8
9
8
29
7
6
7
6
7
5
7
6
5
30
6
7
6
4
8
8
8
5
5
31
8
7
6
8
8
6
5
8
7
32
7
7
6
6
5
6
5
8
7
33
8
8
6
7
9
6
7
9
8
34
7
6
8
8
8
8
7
5
7
35
7
4
6
8
4
7
5
8
7
36
7
6
7
8
6
7
6
9
6
37
8
8
7
6
8
5
5
8
7
38
7
8
6
6
7
8
7
7
6
39
6
9
7
9
9
9
8
9
8
40
8
7
8
7
7
5
7
7
7
41
8
5
7
7
8
5
8
6
7
42
7
7
7
6
7
8
6
5
7
43
7
7
7
7
6
8
6
6
6
44
6
9
8
8
7
8
7
7
7
45
6
8
8
7
7
7
7
7
6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Derajat Kepentingan IM 4.5
IM 4.6
IM 4.19
IM 4.4
IM 4.21
IM 4.22
IM 4.23
IM 4.24
IM 5.9
46
8
6
7
8
6
9
6
6
8
47
5
7
5
6
6
9
8
9
6
48
5
6
7
5
5
9
8
9
6
49
6
8
8
7
6
7
9
9
6
50
6
5
5
7
4
5
8
7
6
51
7
7
7
8
7
7
6
5
8
52
7
6
6
8
8
8
9
5
8
53
6
8
8
7
7
7
9
9
7
54
7
7
8
8
6
8
7
6
8
55
8
6
7
8
6
8
9
9
8
56
8
8
7
6
6
9
5
9
8
57
7
6
7
7
7
6
9
9
7
58
6
4
8
5
6
7
9
7
7
59
6
8
7
6
6
8
7
9
7
60
6
5
7
8
8
8
6
7
5
61
7
6
7
7
7
9
6
8
6
62
9
6
8
7
6
5
8
8
8
63
5
8
8
7
8
9
5
5
7
64
4
5
4
5
6
9
5
8
6
65
4
6
7
5
5
5
5
6
6
66
4
5
8
7
4
8
6
8
6
67
8
6
8
7
7
5
9
7
5
68
6
8
7
7
6
8
8
5
6
69
8
3
9
8
7
5
7
8
8
70
7
8
6
7
7
5
7
9
7
71
6
5
6
4
6
5
6
8
4
72
7
8
6
8
8
5
6
9
7
73
6
6
8
7
5
7
9
7
7
74
8
6
7
8
7
9
9
6
7
75
7
7
8
7
7
7
5
9
6
76
6
5
6
7
6
5
7
7
7
77
5
6
6
5
5
5
5
5
6
78
6
4
8
5
6
6
6
5
6
79
6
4
6
7
6
9
5
7
7
80
8
9
8
8
7
7
8
8
8
80
80
80
80
80
80
80
80
80
Total
N
Case Summaries
Pekerjaan
Tingkat Pendidikan
Tingkat Pendapatan
1
3
3
1
2
3
3
1
3
2
3
1
4
3
3
1
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Case Summaries
Pekerjaan
Tingkat Pendidikan
Tingkat Pendapatan
5
3
3
1
6
3
2
2
7
8
4
2
8
3
3
1
9
3
3
1
10
3
3
1
11
7
5
3
12
3
3
1
13
3
3
1
14
1
1
1
15
4
2
1
16
1
3
1
17
2
3
1
18
3
3
2
19
3
3
2
20
3
3
2
21
3
3
2
22
3
3
2
23
4
3
1
24
4
3
1
25
3
4
2
26
2
3
1
27
3
4
2
28
5
3
1
29
4
3
3
30
5
4
1
31
3
4
3
32
7
5
5
33
7
5
3
34
5
3
2
35
4
3
3
36
3
4
3
37
4
4
2
38
5
4
1
39
5
4
1
40
5
4
2
41
7
5
4
42
7
5
3
43
5
4
2
44
1
2
1
45
5
4
2
46
5
4
2
47
5
3
3
48
1
1
1
49
5
4
2
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Case Summaries
Pekerjaan
Tingkat Pendidikan
Tingkat Pendapatan
50
5
4
2
51
6
4
2
52
3
2
1
53
7
5
5
54
7
5
4
55
8
5
4
56
2
2
1
57
7
5
4
58
6
5
4
59
1
3
1
60
2
3
1
61
3
2
1
62
5
4
3
63
6
4
2
64
5
4
3
65
6
5
4
66
6
5
5
67
4
2
1
68
2
3
1
69
6
4
2
70
6
4
2
71
7
5
2
72
8
4
2
73
6
4
3
74
5
5
3
75
6
5
3
76
8
5
3
77
7
5
3
78
7
5
4
79
5
5
4
80
5
5
4
80
80
80
Total
N
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Frequency Table Pekerjaan
Valid
Frequency 5
1 Ibu Rumah Tangga
Percent 6.3
Valid Percent
Cumulative Percent
6.3
6.3
2 Pensiunan
6
7.5
7.5
13.8
3 Buruh Tani
21
26.3
26.3
40.0
4 Petani
7
8.8
8.8
48.8
17
21.3
21.3
70.0
6 PNS
9
11.3
11.3
81.3
7 Guru
11
13.8
13.8
95.0
4
5.0
5.0
100.0
80
100.0
100.0
5 Karyawan
8 Wiraswasta Total
Tingkat Pendidikan
Valid
Valid Percent
Cumulative Percent
Frequency 2
Percent 2.5
2.5
2.5
7
8.8
8.8
11.3
3 SMP
28
35.0
35.0
46.3
4 SMU
23
28.8
28.8
75.0
5 PT/ Akademi
20
25.0
25.0
100.0
Total
80
100.0
100.0
1 Tidak Lulus SD 2 SD
Tingkat Pendapatan
Valid
Valid Percent
Cumulative Percent
Frequency 30
Percent 37.5
37.5
37.5
2 Rp. 500.000 - Rp. 1.500.000
23
28.8
28.8
66.3
3 Rp. 1.500.000 - Rp. 2.000.000
15
18.8
18.8
85.0
4 Rp. 2.000.000 - Rp. 2.500.000
9
11.3
11.3
96.3
5 > Rp. 2.500.000
3
3.8
3.8
100.0
80
100.0
100.0
1 < Rp. 500.000
Total
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Summary Indeks Kepuasan Pelanggan N
Sum
Mean
EP1.7 Harapan_ Bukti Fisik
80
540
6.75
EP1.8 Harapan_ Bukti Fisik
80
519
6.49
EP1.16 Harapan_ Bukti Fisik
80
538
6.73
EP1.17 Harapan_ Bukti Fisik
80
538
6.73
EP1.18 Harapan_ Bukti Fisik
80
529
6.61
EP1.20 Harapan_ Bukti Fisik
80
525
6.56
EP1.25 Harapan_ Bukti Fisik
80
542
6.78
EP1.26 Harapan_ Bukti Fisik
80
515
6.44
EP1.27 Harapan_ Bukti Fisik
80
526
6.58
EP1.28 Harapan_ Bukti Fisik
80
511
6.39
EP1.29 Harapan_ Bukti Fisik
80
527
6.59
EP1.30 Harapan_ Bukti Fisik
80
517
6.46
EP1.31 Harapan_ Bukti Fisik
80
500
6.25
EP1.32 Harapan_ Bukti Fisik
80
485
6.06
EP1.33 Harapan_ Bukti Fisik
80
519
6.49
EP1 Harapan_ Bukti Fisik
80
522.07
6.5258
EP2.1 Harapan_ Keandalan
80
516
6.45
EP2.3 Harapan_ Keandalan
80
515
6.44
EP2.13 Harapan_ Keandalan
80
525
6.56
EP2.14 Harapan_ Keandalan
80
498
6.23
EP2.10 Harapan_ Keandalan
80
511
6.39
EP2 Harapan_ Keandalan
80
513.00
6.4125
EP3.11 Harapan_ Ketanggapan
80
536
6.70
EP3.12 Harapan_ Ketanggapan
80
519
6.49
EP3.15 Harapan_ Ketanggapan
80
502
6.28
EP3.34 Harapan_ Ketanggapan
80
531
6.64
EP3.35 Harapan_ Ketanggapan
80
530
6.63
EP3.36 Harapan_ Ketanggapan
80
530
6.63
EP3.37 Harapan_ Ketanggapan
80
553
6.91
EP3.38 Harapan_ Ketanggapan
80
519
6.49
EP3.39 Harapan_ Ketanggapan
80
489
6.11
EP3.40 Harapan_ Ketanggapan
80
539
6.74
EP3.41 Harapan_ Ketanggapan
80
517
6.46
EP3.42 Harapan_ Ketanggapan
80
511
6.39
EP3.43 Harapan_ Ketanggapan
80
520
6.50
EP3.44 Harapan_ Ketanggapan
80
465
5.81
EP3.45 Harapan_ Ketanggapan
80
498
6.23
EP3 Harapan_ Ketanggapan
80
517.27
6.4658
EP4.2 Harapan_ Keyakinan
80
529
6.61
EP4.5 Harapan_ Keyakinan
80
553
6.91
EP4.6 Harapan_ Keyakinan
80
528
6.60
EP4.19 Harapan_ Keyakinan
80
504
6.30
EP4.4 Harapan_ Keyakinan
80
492
6.15
EP4.21 Harapan_ Keyakinan
80
490
6.13
EP4.22 Harapan_ Keyakinan
80
504
6.30
EP4.23 Harapan_ Keyakinan
80
504
6.30
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Summary Indeks Kepuasan Pelanggan N
Sum
Mean
EP4.24 Harapan_ Keyakinan
80
504
6.30
EP4 Harapan_ Keyakinan
80
512.00
6.4000
EP5.9 Harapan_ Empati
80
493
6.16
EP5 Harapan_ Empati
80
493.00
6.1625
EP Harapan
80
517
6.46
PP1.7 Kinerja_ Bukti Fisik
80
518
6.48
PP1.8 Kinerja_ Bukti Fisik
80
529
6.61
PP1.16 Kinerja_ Bukti Fisik
80
497
6.21
PP1.17 Kinerja_ Bukti Fisik
80
503
6.29
PP1.18 Kinerja_ Bukti Fisik
80
519
6.49
PP1.20 Kinerja_ Bukti Fisik
80
525
6.56
PP1.25 Kinerja_ Bukti Fisik
80
524
6.55
PP1.26 Kinerja_ Bukti Fisik
80
531
6.64
PP1.27 Kinerja_ Bukti Fisik
80
509
6.36
PP1.28 Kinerja_ Bukti Fisik
80
523
6.54
PP1.29 Kinerja_ Bukti Fisik
80
528
6.60
PP1.30 Kinerja_ Bukti Fisik
80
532
6.65
PP1.31 Kinerja_ Bukti Fisik
80
522
6.53
PP1.32 Kinerja_ Bukti Fisik
80
528
6.60
PP1.33 Kinerja_ Bukti Fisik
80
528
6.60
PP1 Kinerja_ Bukti Fisik
80
521.07
6.5133
PP2.1 Kinerja_ Kendalan
80
514
6.43
PP2.3 Kinerja_ Keandalan
80
532
6.65
PP2.13 Kinerja_ Keandalan
80
518
6.48
PP2.14 Kinerja_ Keandalan
80
527
6.59
PP2.10 Kinerja_ Keandalan
80
525
6.56
PP2 Kinerja_ Keandalan
80
523.20
6.5400
PP3.11 Kinerja_ Ketanggapan
80
529
6.61
PP3.12 Kinerja_ Ketanggapan
80
531
6.64
PP3.15 Kinerja_ Ketanggapan
80
511
6.39
PP3.34 Kinerja_ Ketanggapan
80
517
6.46
PP3.35 Kinerja_ Ketanggapan
80
505
6.31
PP3.36 Kinerja_ Ketanggapan
80
505
6.31
PP3.37 Kinerja_ Ketanggapan
80
493
6.16
PP3.38 Kinerja_ Ketanggapan
80
516
6.45
PP3.39 Kinerja_ Ketanggapan
80
514
6.43
PP3.40 Kinerja_ Ketanggapan
80
514
6.43
PP3.41 Kinerja_ Ketanggapan
80
511
6.39
PP3.42 Kinerja_ Ketanggapan
80
510
6.38
PP3.43 Kinerja_ Ketanggapan
80
507
6.34
PP3.44 Kinerja_ Ketanggapan
80
528
6.60
PP3.45 Kinerja_ Ketanggapan
80
523
6.54
PP3 Kinerja_ Ketanggapan
80
514.27
6.4283
PP4.2 Kinerja_ Keyakinan
80
513
6.41
PP4.5 Kinerja_ Keyakinan
80
523
6.54
PP4.6 Kinerja_ Keyakinan
80
508
6.35
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Summary Indeks Kepuasan Pelanggan N
Sum
Mean
PP4.19 Kinerja_ Keyakinan
80
515
6.44
PP4.4 Kinerja_ Keyakinan
80
527
6.59
PP4.21 Kinerja_ Keyakinan
80
521
6.51
PP4.22 Kinerja_ Keyakinan
80
504
6.30
PP4.23 Kinerja_ Keyakinan
80
495
6.19
PP4.24 Kinerja_ Keyakinan
80
494
6.18
PP4 Kinerja_ Keyakinan
80
511.11
6.3889
PP5.9 Kinerja_ Empati
80
505
6.31
PP5 Kinerja_ Empati
80
505.00
6.3125
PP Kinerja
80
516.69
6.4586
IM1.7 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
535
6.69
IM1.8 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
515
6.44
IM1.16 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
543
6.79
IM1.17 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
544
6.80
IM1.18 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
542
6.78
IM1.20 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
557
6.96
IM1.25 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
557
6.96
IM1.26 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
553
6.91
IM1.27 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
563
7.04
IM1.28 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
547
6.84
IM1.29 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
573
7.16
IM1.30 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
523
6.54
IM1.31 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
551
6.89
IM1.32 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
515
6.44
IM1.33 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
556
6.95
IM1 Derajat Kepentingan_ Bukti Fisik
80
544.93
6.8117
IM2.1 Derajat Kepentingan_ Keandalan
80
526
6.58
IM2.3 Derajat Kepentingan_ Keandalan
80
517
6.46
IM2.13 Derajat Kepentingan_ Keandalan
80
560
7.00
IM2.14 Derajat Kepentingan_ Keandalan
80
526
6.58
IM2.10 Derajat Kepentingan_ Keandalan
80
511
6.39
IM2 Derajat Kepentingan_ Keandalan
80
528.00
6.6000
IM3.11 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
557
6.96
IM3.12 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
522
6.53
IM3.15 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
538
6.73
IM3.34 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
546
6.83
IM3.35 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
545
6.81
IM3.36 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
555
6.94
IM3.37 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
559
6.99
IM3.38 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
537
6.71
IM3.39 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
537
6.71
IM3.40 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
567
7.09
IM3.41 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
543
6.79
IM3.42 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
561
7.01
IM3.43 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
569
7.11
IM3.44 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
515
6.44
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Summary Indeks Kepuasan Pelanggan N
Sum
Mean
IM3.45 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
550
6.88
IM3 Derajat Kepentingan_ Ketanggapan
80
546.73
6.8342
IM4.2 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
529
6.61
IM4.5 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
535
6.69
IM4.6 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
520
6.50
IM4.19 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
554
6.93
IM4.4 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
542
6.78
IM4.21 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
542
6.78
IM4.22 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
554
6.93
IM4.23 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
556
6.95
IM4.24 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
554
6.93
IM4 Derajat Kepentingan_ Keyakinan
80
542.89
6.7861
IM5.9 Derajat Kepentingan_ Empati
80
534
6.68
IM5 Derajat Kepentingan_ Empati
80
534.00
6.6750
IM Derajat Kepentingan
80
543.00
6.7875
IKP1 Indeks Kepuasan Pelanggan - Bukti Fisik
80
10.58
.1322
IKP2 Indeks Kepuasan Pelanggan - Keandalan
80
80.28
1.0035
IKP3 Indeks Kepuasan Pelanggan - Ketanggapan
80
.17
.0022
IKP4 Indeks Kepuasan Pelanggan - Keyakinan
80
9.09
.1136
IKP5 Indeks Kepuasan Pelanggan - Empati
80
99.00
1.2375
TOTAL Indeks Kepuasan Pelanggan
80
199.12
2.4890
Valid N (listwise)
80
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI