Oleh EPARIA NIM. E Program Studi Ilmu Politik Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Tanjungpura Pontianak

Aspirasi, Jurnal S-1 Ilmu Politik Volume 3 Nomor 4 Edisi Desember 2015 http://jurmafis.untan.ac.id

PELAKSANAAN FUNGSI SOSIALISASI POLITIK KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA PONTIANAK PADA PEMILIHAN UMUM LEGISLATIF 2014 (Studi diKelurahan Darat Sekip Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat) Oleh EPARIA NIM. E02111003 Program Studi Ilmu Politik Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Tanjungpura Pontianak. Tahun 2015 email: [email protected]

Abstrak Sosialisasi politik adalah suatu proses bagaimana memperkenalkan sistem politik pada seseorang, dan bagaimana orang tersebut menentukan tanggapannya terhadap gejala politik. Adapun yang menjadi tujuan Penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi pelaksanaan fungsi sosialisasi politik Komisi Pemilihan Umum Kota Pontianakterkait rendahnya penggunaan hak pilih masyarakat Di Kelurahan Darat Sekip pada Pemilu Legisltif 2014. Berdasarkan penelitian pelaksanaan fungsi sosialisasi politik yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Umum Kota Pontianak belum mampu mengajak masyarakat menggunakan hak pilihnya secara penuh khususnya di Kelurahan Darat Sekip.Meskipun Komisi Pemilihan Umum Kota Pontianak telah melakukan sosialisasi dengan menawarkan program-programnya, semua itu belum bisa mengambil hati dan simpati masyarakat Darat Sekip, terlihat dari jumlah penggunaan hak pilih yang di peroleh hanya 59%.Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada empat faktor yang mempengaruhi pelaksanaan fungsi sosialisasi yang dilakukan Komisi Pemilihan Umum Kota Pontianak yaitu Pola Sosialialisasi, Sosial Ekonomi, Sistem Politik, dan Penyampaian Pesan. Kata-kata Kunci : Sosialisasi Politik, Pemilihan Umum Legislatif, Pola Sosialisasi, Sosial Ekonomi, Sistem Politik, Penyampaian pesan

Abstract Political socialization is a process of how the political system introduced to someone, and how the person determining its response to the political symptoms. As for the purpose of this study was to determine the factors that affect the implementation of political socialization function Pontianak City Election Commission related to the low use of suffrage societies in the Village Land Sekip the legislative election of 2014. Based on the study the implementation of political socialization function performed by the Election Commission Pontianak city has not been able to invite people to use their voting rights in full, especially in Sub Sekip Army. Although the Election Commission Pontianak City has the program by offering its programs, it has not been able to win the hearts and sympathy of society Sekip Army, seen from the amount of use of suffrage that was obtained only 59%. The results showed that there are four factors that affect the implementation of the socialization function performed Pontianak City Election Commission ie Sosialialisasi Patterns, Socioeconomic, Political System, and Delivery Messages. Keywords:

Political Socialization, Legislative Election, socialization patterns, Socio-Economic, Political System, Submission messages.

1 EPARIA, NIM. E02111003 Program Studi Ilmu Politik Fisip UNTAN


Anggota Dewan Perwakilan Daerah

A. PENDAHULUAN

dengan 1.

membuat

berita

acara

penghitungan suara dan sertifikat hasil

Latar Belakang Masalah Indonesia merupakan negara yang

menganut sistem demokrasi yang mana

penghitungan suara; d.

MelaksanakanSosialisasiPenyelenggar

dalam negara demokrasi pemerintahan

aan Pemilu dan/atau yang berkaitan

dipegang

dengan tugas dan wewenang KPU

oleh

rakyat

melalui

sistem

perwakilan. Pemilu atau lebih dikenal dengan

Umum

merupakan

Adapun Sosialisasi yang dilakukan

mewujudkan

kedaulatan

KPU Kota Pontianak diKelurahan Darat

rakyat sebagai wujud keikutsertaan seluruh

Sekip yaitu Sosialisasi melalui media surat

rakyat Indonesia dalam penyelenggaraan

kabar, radio, spanduk, lefleat, stiker, baliho

Pemerintahan Negara berdasarkan Undang-

yang tersebar diKelurahan Darat Sekip,

undang Dasar 1945.

selain itu sosialisasi yang dilakukan melalui

sarana

Pemilihan

kepada masyarakat.

untuk

Berdasarkan Undang-Undang No.22

simulasi di TPS Kelurahan Darat Sekip,

Tahun 2007 Tentang Penyelenggaraan

serta

masyrakat

berkumpul

Pemilihan Umum pada pasal 8 dimana di

dibalai posyandu.Berdasarkan

data yang

sebutkan bahwa KPU mempunyai Tugas

ada , bahwa tingkat penggunaan hak pilih

dan wewenang dalam penyelenggaraan

terendah secara konsisten berada pada

Pemilu

Perwakilan

Kelurahan Darat Sekip, yaitu hanya sebesar

Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan

59%. Presentase tersebut dianggap peneliti

Dewan

rendah

Anggota

Dewan

Perwakilan

Rakyat

Daerah

Diantaranya: a.

mengajak

jika

dibandingkan

kelurahan

lainnyayang berada di Kota Pontianak.

Merencanakan program dan anggaran

Berdasarkan hal tersebut di atas,

serta menetapkan jadwal;

penulis

b.

Menetapkan peserta Pemilu;

penelitian

c.

Menetapkan dan mengumumkan hasil

Umum Kota Pontianak sehubungan dengan

rekapitulasi penghitungan suara tingkat

pelaksanaan fungsi sosialisasi politiknya

nasional berdasarkan hasil rekapitulasi

sebagai penyelenggara pemilu

penghitungan suara di KPU Provinsi

mengambil

untuk

Dewan

sosialisasi politik Komisi Pemilihan Umum

hasil

Kota Pontianak pada Pemilihan Umum

rekapitulasi penghitungan suara ditiap-

Legislatif 2014 (Studi Di Kelurahan Darat

Pemilu

Perwakilan

Anggota

Rakyat

dan

tertarik terhadap

judul

untuk

mengadakan

Komisi

Pemilihan

“Pelaksanaan

dengan fungsi

tiap KPU Provinsi untuk Pemilu 1 EPARIA, NIM. E02111003 Program Studi Ilmu Politik Fisip UNTAN


sekip Kota Pontianak Provinsi Kalimantan

B. TINJAUN PUSTAKA

Barat)” 1. 2.

Konsep Sosialisasi Politik Sosialisasi politik adalah proses di

Rumusan Permasalahan faktor-faktor

mempengaruhi

apa

saja

Pelaksanaan

yang

mana orang belajar tentang politik dan

Fungsi

mengembangkan orientasi pada politik.

Sosialisasi Politik KPU Kota Pontianak

Proses

tersebut

hakikatnya

terkait penggunaan hak pilih yang rendah

upaya mempelajari nilai-nilai atau budaya

pada Pileg 2014 diKelurahan Darat Sekip.

politik

masyarakat.Menurut

merupakan

Rush

dan

Althoff (2011:47) bahwa Sosialisasi Politik 3.

suatu proses bagaimana memperkenalkan

Tujuan Penelitian Adapun tujuan dalam penelitian

sistem

politik

pada

seseorang,

dan

adalah untuk mengetaui faktor-faktoryang

bagaimana orang tersebut menentukan

mempengaruhi

Fungsi

tanggapan serta reaksi-reaksinya terhadap

Sosialisasi Politik KPU Kota Pontianak

gejala-gejala politik. Sosialisasi politik

terkait penggunaan hak pilih yang rendah

ditentukan oleh lingkungan sosial, ekonomi

pada Pileg 2014 diKelurahan Darat Sekip.

dan kebudayaan di mana individu berada,

Pelaksanaan

selain itu juga ditentukan oleh interaksi 4.

pengalaman-pengalaman

Manfaat Penelitian

Berdasarkan

persoalan

dan

tujuan

serta

kepribadiannya.

penelitian yang telah ditetapkan maka manfaat yang diharapkan dari penelitian ini

2.

Proses dan Metode Sosialisasi Politik

adalah:

Easton dan Dennis (dalam Rush dan

a) Secara teoritis manfaat penelitian ini,

Althoff

2011:34)

mereka

berdua

diharapkan sebagai kontribusi terhadap

mendefinisikan sosialisasi politik secara

pengembangan ilmu politik.

sederhana

b) Secara

praktis

diharapkan

hasil

sebagai

perkembangan

suatu

seseorang

proses untuk

penelitian ini dapat dijadikan sebagai

mendapatkan orientasi-orientasi politik dan

bahan rekomendasi untuk KPU Kota

pola-pola tingkah lakunya. Bagaimana

Pontianak.

orientasi dan tingkah laku politik itu diperoleh, serta hasilnya tetap merupakan bahan permasalahan penyelidikan. Dari menulusuri

uraian proses

tersebut

mencoba

sosialisasi

melalaui 2

EPARIA, NIM. E02111003 Program Studi Ilmu Politik Fisip UNTAN


berbagai tahap sejak dari awal kanak-kanak

kongres

sampai tingkat yang paling tinggi dalam

kepresidenan

usia

dewasa.

Hal

tersebut

3.

tidak

kepada

Pendidikan Politik

berubah-ubah) dan proses mutlak dari yang

dialihkan

tidak

menekankan satu proses sendiri (selalu

sosialisasi,

telah

MenurutAlmond

dalam

memungkinkan

Kantaprawira (1985:58) pendidikan politik

terdapatnya variasi dari sistem politik yang

yaitu untuk meningkatkan pengetahuan

satu kepada sistem politik lain. Sosialisasi

politik rakyat dan agar mereka dapat

diartikan

berpartisipasi

sebagai

satu

proses

yang

secara Sesuai

maksimal

dalam

dengan

paham

berkesinambungan sepanjang hidup, dan

politiknya.

mempengaruhi anak, para remaja, dan

kedaulatan rakyat atau demokrasi, rakyat

orang dewasa.

harus

mampu

menjalankan

tugas

Easton dan Dennis (dalam Rush dan

partisipasi. Berikut, menurut paham politik

Althoff 2011:57) mengutarakan empat

yang totaliter, rakyat dididik, direkrut untuk

tahap dalam sosialisasi politik dari anak-

dijuruskan ke arah mobilisasi. Di lain

anak, yaitu:

pihak, di beberapa negara yang sedang

a)

Pengenalan otoritas melalui individu

berkembang, perpaduan antara partisipasi

tertentu,

dan

seperti

orang

tua

anak,

presiden, dan polisi; b) Perkembangan

c)

mobilisasi

sering

menjadi

ciri

utamanya, baik untuk waktu yang tak

pembedaan

antara

terbatas maupun temporer.

otoritas internal dan yang eksternal,

Tujuan diadakannya pendidikan

yaitu antara pejabat swasta dan pejabat

politik secara formal adalah memberikan

pemerintah;

pedoman kepada generasi muda Indonesia

Pengenalan mengenai institusi-institusi

guna meningkatkankesadaran kehidupan

politik

berbangsa

Kongres,

yang

impersonal,

Makamah

seperti

Agung,

dan

pemungutan suara (pemilihan umum) d) Perkembangan

pembedaan

antara

dan

bernegara.

Sedangkan

tujuan pendidikan politik lainnya ialah menciptakan generasi muda Indonesia yang sadar akan kehidupan berbangsa dan

institusi-institusi politik dan mereka

bernegara

yang terlibat dalam aktivitas yang

UUD 1945 sebagai salah satu usaha untuk

diasosiasikan dengan institusi-institusi

membangun

ini, sehingga gambaran yang diidealisir

seutuhnya.

mengenai

pribadi-pribadi

berdasarkan

manusia

Pancasila

dan

Indonesia

khusus

seperti presiden atau seorang anggota 3 EPARIA, NIM. E02111003 Program Studi Ilmu Politik Fisip UNTAN


Rekapitulasi Hasil Penggunaan hak pilih

C. METODE PENELITIAN

masyarakat di Kelurahan Darat Sekip yang 1.

diperoleh dari KPU Kota Pontianak.

Metode dan Jenis Penelitian Metode

yang

digunakan

dalam

penelitian ini merupakan metode kualitatif

3.

Teknik Analisis

dan menggunakan jenis penelitian yang bersifat

deskriptif.

C.2.

Subyek

dan

dari

penelitian

analisis

data

kualitatif

dilakukan secara interaktif dan berlangsung secara

Obyek Penelitian Subjek

Dalam

terus

menerus

sampai

tuntas,

ini

sehingga datanya sudah jelas. Adapun

menggunakan teknik purposive, teknik

analisis data kualitatif secara interaktif

purposive nantinya mengambil sampel data

adalah sebagai berikut:

dengan pertimbangan tertentu, orang-orang

a)

Reduksi data yaitu membuat catatan

yang dijadikan informan adalah:

penting atau rangkuman inti dari data

a)

yang diperoleh melalui wawancara dan

Ketua KPU Kota Pontianak

b) Sekretaris KPU c)

telaah kepustakaan.

Kepala Bagian Sosialisasi

b) Penyajian data yaitu menyajikan semua

d) Lurah Darat Sekip

data dan informasi yang telah disusun

e)

Ketua PPS Kelurahan Darat Sekip

dan diklasifikasikan dalam bentuk

f)

Masyarakat diKelurahan Darat Sekip (

catatan dan tulisan.

8 orang)

c)

Verifikasi/kesimpulan

data

yaitu

Adapun objek dalam penelitian ini

membuat kesimpulan dari data yang

tertuju pada Pelaksanaan Fungsi Sosialisasi

telah dikumpulkan untuk menjawab

Politik Komisi Pemilihan Umum Kota

pertanyaan

Pontianak Pada Pemilihan Legislatif 2014

penelitian.

dari

permasalahan

diKelurahan Darat Sekip. D. PEMBAHASAN 2.

Faktor-faktor yang mempengaruhi

Teknik Penelitian Penelitian ini menggunakan dua

teknik pengumpulan data yaitu wawancara dan

dokumentasi.

Pertama,

ditentukan.

dokumentasi

untuk

Pontianak di Kelurahan Darat Sekip yaitu:

yaitu

wawancara terhadap subjek penelitian yang sudah

Pelaksanaan sosialisasi politik Kpu Kota

1.

Pola Sosialisasi Politik

Kedua,

yaitu

Sebagai agen sosialisasi Kpu Kota

mendapatkan

data

Pontianak diharapkan dapat mensosialisasikan

penunjang dalam penelitian ini seperti

Pemilu

melalui

mekanisme

yang

telah 4



ditentukan sehingga dapat diterima masyarakat

yang tepat ke masyarakat. dalam mereka

secara

Pola

tidak hanya melakukan sosialisasi dengan

sosialisasi politik merupakan tahapan-tahapan

sembarangan tentunya dengan melakukan

yang dilalui suatu lembaga KPU dalam

sosialisasi

baik

dan

mudah

dipahami.

pelaksanaan sosialisasi politik pada pemilu. Bagaimana pengurus sebagai agen sosialisasi dapat

mensosialisasikan

pemilu

melalui

masyarakat,

apabila

pola-pola

ini

tidak

yang

mengutamakan nilai-nilai atau perasaanperasaan mengenai politik secara tegas.” Komisi Pemilihan Umum Kota

mekanisme yang telah ditentukan sehingga dapat meningkatkan penggunaan hak pilih

kemasyarakat

Pontianak

telah

melaksanakan

sosialisasisesuai dengan mekanisme yang

terlaksana dengan baik maka yang terjadi

ada

agar masyarakat diKelurahan Darat

penggunaan hak pilih masyarakat akan turun.

Sekip menggunakan hak pilihnya pada

Dari data wawancara yang penulis

Pemilu Legislatif 2014. Maka dari itu

lakukan dengan informan ataupun orang

terdapat beberapa program yang dilakukan

yang penulis anggap mampu memberikan

oleh

informasi secara akurat, terkait pelaksanaan

mensosialisasikan

fungsi

Kota

sebagaimana yang dikatakan oleh Ira

melakukan

Listiani (selaku Kasubag teknis & humas)

sosialisasi

Pontianak

yaitu

wawancara

politik

KPU

penulis dengan

Bapak

Kpu

Kota

Pontianak Pemilu

dalam tersebut,

yaitu:

Sujadi,S.Ag.,M.Si (selaku Ketua Kpu Kota

“Sosialisasi yang kami lakukan

Pontianak) beliau mengatakan bahwa:

melalui sosialisasi secara langsung maupun

“kami telah melakukan Sosialisasi sesuai

tidak langsung sudah sangat sesuai aturan.

dengan tugas dan tanggungjawab Kpu

Namun disisi lain kami tidak dapat

sebagimana mestinya, dalam melakukan

langsung

sosialisasi

masyarakat

kami

telah

melibatkan

terjun

keseluruh

elemen

karena selain kekurangan

perwakilan masyarakat seperti melibatkan

tenaga sosialisasi kami juga memiliki

relawan

kendala keterbatasan waktu”

demokrasi

yang

tiap-tiap

elemennya hanya terdiri dari 5 (lima)

Hal yang sama dikatakan oleh Ibu

orang, kami rasa jumlah elemen yang

Ana

membantu kami sudah cukup hanya saja

Komisi Pemilihan Umum Kota Pontianak

kalau sampai ketingkat kelurahan kami

bahwa :

menyerahkan keKPPS Kelurahan masing-

Suardiana,SH

selaku

Sekretaris

“Kami selaku penyelenggara pemilu

masing, mereka yang melakukan sosialisasi

memiliki

di KPPS masing-masing sudah dibekali

memaksimalkan hasil pemilihan umum,

dengan bagaimana melakukan sosialisasi

agar

hasil

tanggungjawab

pemilihan

umum

untuk

tersebut 5



maksimal

kami

menyampaikan

telah

bahwa

berusaha

sempurna karena Kesedian anggaran dana

adanya

yang besar menurunkan hal yang mutlak

akan

pemilihan umum Legislatif 2014 kepada

harus

dimiliki.Sosial

masyarakat melalui sosialisasi. Selain itu

lemahnya sumber-sumber keuangan dalam

kami juga telah mengundang seluruh

membangun

kelurahan dalam agenda kami seperti

menjadi kendala KPU Kota Pontianak

simulasi yang diadakan dikantor Kpu Kota

dalam mensosialisasikan pemilu.

suatu

ekonomi

organisasi

yakni

politik

Pontianak pada 20 Marte 2014. Namun

Masalah terbesar dalam mengelola

memang tidak dapat dipungkiri bahwa

sebuah sosialisasi politik adalah soal

memang kami keteteran dalam waktu

ekonomi, karena ekonomi yang tidak

karena dalam melakukan pemilihan umum

memadai akan memperlambat kerja suatu

butuh waktu yang maksimal.

lembaga baik itu Kpu Kota nya maupun

Sesungguhnya pola pemeliharaan hubungan

dengan

merupakan

bentuk

masyarakat

dan Rt.

Adapun dana yang dikeluarkan

pelaksanaan

untuk melakukan sosialisasi melalui media

mekanisme pola sosialisasi politik, dimana

massa dan elektronik dilansir dari rincian

Kpu Kota Pontianak sudah melakukan

kertas kerja satker t.a 2014 Komisi

sosialisasi dengan baik, namun minimnya

Pemilihan

waktu yang ada bisa menjadi komunikasi

berjumlah 66.350.000 yang mana setiap

tidak

Lurah mendapat dana sosialisasi sebesar

terjalin

dari

juga

tingkatan yang lebih rendah seperti lurah

dengan

baik

kepada

masyarakat, sehingga menjadi penghambat

Terkait

Pontianak

dana

yang

ada

sosialisasi pemilu legislatif 2014 dirasakan

2.

Kota

1juta/Lurah.

dalam pelaksanaan sosialisasi politik Kpu Kota Pontianak.

Umum

pemilu

Faktor Sosial Ekonomi Kondisi sosial ekonomi memainkan

peran yang menetukan dalam

sebuah

minim itu

bagi

sendiri

,

pada masih

penyelenggara Seperti

yang

diungkapkan oleh Bapak Sujadi (Ketua Kpu Kota Pontianak):

sosialisasi politik, karena tidak dapat

“ Dana yang ada saat Sosialisasi

dipungkiri bahwa memang kondisi sosial

Pemilu Legislatif 2014, bisa dikatakan

ekonomi mempunyai pengaruh langsung

masih minim, karena banyaknya program

pada

formal.

yang mesti kita jalankan untuk melakukan

Dalam melakukan sosialisasi Diperlukan

sosialisasi, karena selain program tersendiri

biaya yang cukup besar untuk mengelola

yang dilakukan Kpu Kota Pontianak dari

sebuah program yang ada agar terbentuk

Kelurahan

lembaga-lembaga

publik

juga

melakukan

sosialisasi 6



tersendiri

yang

mana

dananya

disumbangkan Kpu Kota Pontianak” Berdasarkan

wawancara

diungkapkan oleh seorang ahli sosiolog politik

penulis

M.Rush

1992

(dalam

Budiardjo,2008:407) menegaskan bahwa

terhadap Bapak Mulyono (selaku Ketua

melaluinya

PPS Kelurahan Darat Sekip) berpendapat

tertentu

bahwa:

politiknya. Disisi lain fungsi sosialisasi “Menurut

dalam

belajar

masyarakat

menegenali

sistem

kendala

sosial

politik partai adalah upaya menciptakan

mempengaruhi

dalam

citra (image) bahwa ia memperjuangkan

kepada

kepentingan umum. Dalam setiap sistem

masyarakat karena dibutuhkan dana yang

yang ada tentu terdapat tahapan mengenai

cukup agar dalam melakukan sosialisasi

bahasan masa demokrasi Pancasila, dan

tersebut dapat berjalan dengan lancar,

tidak lengkap jika tidak membahas masalah

karena cukupnya dana akan mempermudah

masyarakat yang tidak menggunakan hak

proses sosialisasi tersebut”

pilihnya pada pemilu.

ekonomi

saya

orang

cukup

melaksanakan

sosialisasi

Sama halnya yang diungkapkan

Berdasarkan

wawancara

penulis

oleh Bapak Fransiskus Xaperius Ijuk

terhadap Ibu Ana Suardiana,SH (selaku

(Lurah Darat Sekip)

Sekretaris Kpu Kota Pontianak) sebagai

“Kurang

mendukungnya

sumber

berikut :

daya keuangan yang memadai serta akses

“Dalam

kaitannya

dengan

yang terbatas terhadap sumber pendanaan

sosialisasi sistem politik yang ada sekarang

yang

yang

dibutuhkan,

Kurangnya

sumber

selalu

berubah-ubah

sehingga

pendanaan terlihat dari kondisi ekonomi

membuat masyarakat cenderung apatis

Kpu kota Pontianak. Kurangnya dana

karena memang terlalu banyak perubahan2

dalam pelaksanaan pemilu tersebut seperti

baik dari partai politiknya, maupun dari

Ketua PPS Darat Sekip menggunakan

sikap para kader dari partai politik tersebut

fasilitas yang ada diKelurahan

”.

untuk

melakukan sosialisasi.

Sama halnya dengan yang dikatakan oleh Ibu Ira Listiani (Kasubag teknis dan

3.

humas) bahwa:

Faktor Sistem Politik Berbicara mengenai sistem politik,

“ Cara berpolitik yang salah akan

yang mana organisasi melalui masyarakat

membuat masyarakat merasa tidak percaya

berusaha mencapai tujuan-tujuan bersama,

akan partai politik maupun perseorangan,

untuk mencapai tujuan-tujuan tersebut tentu

oleh sebab itu

dibutuhkan

diverifikasi dulu, apakah visi dan misi dari

sosialisasi

seperti

yang

partai politik harus 7



parpol tersebut sudah tepat dan mengambil

pemberi dan penerima pesan. Namun

simpati

sosialisasi

masyarakat

mempengaruhi masyarakat

sehinga

penggunaan hal

dapat

hak

tersebut

pilih

mungkin

yang

dilakukan Kpu

Kota

Pontianak khususnya diKelurahan Darat Sekip melalui proses indoktrinasi.

dikarenakan kurangnya pendidikan politik

Proses

indoktrinasi

politik

yang berikan suatu partai tersebut terhadap

merupakan cara proses penurunan nilai-

kader-kadernya.

nilai/budaya politik yang dilakukan secara

Hal

yang

senada

diungkapkan oleh Bapak Mayuki (warga

sepihak.

Kelurahan Darat Sekip):

dilakukan penguasa/pemimpin dengan cara

“ Masyarakat sudah terlalu Capek dan

memanipulasi masyarakat agar bersedia

pusing dibuatkan partai yang para kadernya

menerima nilai, norma serta simbol yang

berperilaku berubah, bukan hanya perilaku

dianggap baik oleh penguasa. Berdasarkan

dari individu saja namun

wawancara penulis terhadap Bapak Sujadi

dengan sistem

Biasanya

yang ribet membuat masyarakat enggan

(selaku

ketua

untuk menggunakan hak pilihnya, selain

mengatakan bahwa :

indoktrinasi

Kpu

Kota

politik

Pontianak),

dari sistemnya yang ribet, masyarakat

“Dalam metode penyampaian pesan

sudah terlanjur kecewa dengan partai yang

Kpu Kota Pontianak selalu memberikan

ada, banyak bohongnya, kami berharap

yang terbaik untuk mendapatkan simpati

agar

dari masyarakat Dengan adanya upaya

penyelenggara

pemilu

dapat

menyeleksi partai dan calon yang sesuai

sosialisasi politik yang intensif

dengan kriteria tidak sembarangan, agar

diberikan Kpu Kota Pontianak sangat

masyarakat tidak merasa dirugikan”

berkesinambungan

dalam

masyarakat,diharapkan

dapat

4.

Faktor

Metode

Penyampaian

menumbuhkan

kesadaran

yang

politik

yang

tinggi. Baik masyarakat yang tinggal di

Pesan Metode penyampaian pesan juga berkaitan

dengan

identitas

Pemilihan

Umum

yang

Komisi

pusat perkotaan maupun daerah pedesaan yang

terpencil

sekalipun.

Minimal

berdasarkan

masyarakat dapat mengetahui apa, siapa,

peraturan Undang-undang No.22 tahun

dan bagaimana struktur politik di negara

2007. Dilihat dari metode penyampaian

mereka”.

pesan, sosialisasi politik dibagi menjadi dua,

yaitu

pendidikan

politik

Akan tetapi sosialisasi dalam bentuk

dan

indoktrinasi politik yang telah diberikan

indoktrinasi politik. Dimana pendidikan

oleh Kpu Kota Pontianak ini tidak semata-

politik adalah proses biologis diantara

mata

langsung

dapat

diterima

oleh 8



masyarakat, terdapat kendala-kendala yang

Terkait bagaimana menjadi warga

telah digaris bawahi yang akan dihadapi

negara yang baik dengan ikut memberian

oleh Kpu Kota Pontianak dalam upaya

suaranya

mensosialisasikan

Kota

dibutuhkan penyampaian pesan yang tepat

Pontianak. Sebagaimana yang dipaparkan

dan jelas. Penyampaian pesan yang kerap

langsung oleh Ibu Ana Suardiana (selaku

dikumandang para elit politk hanya sebuah

Sekretaris Kpu Kota Pontianak), bahwa :

slogan tak bermakna. Begitu juga yang

“Kendala

politik

di

dalam

upaya

penyampaian pesan yang dilakukan Kpu Kota

Pontianak,

masyarakat

yang

masih

dikatakan

pemilu

oleh

Bapak

Pontianak

memang

dengan turunnya Kpu ke masyarakat maka

sosialisasi

dengan

akan

masyarakat

aktifitas

mereka.

Andi

(warga

“Komisi Pemilihan Umum Kota

bahwa

menggangu

berlngsung

Kelurahan Darat Sekip), mengatakan:

banyaknya

beranggapan

saat

telah baik,

mengetahui

melakukan saya

selaku

bahwa

akan

Masyarakat disini (Kelurahan darat sekip)

dilaksanakannya pemilu legislatif 2014,

waktu kami datang kerumahnya mereka

saya

hanya mengintip dari dalam dan tidak mau

baliho yang tersebar dikelurahan tempat

keluar rumah saat kami datang untuk

saya tinggal. Hanya saja saya tidak puas

melakukan sosialisasi secara langsung.

karena saya rasa tidak cukup hanya dengan

Walaupun ada masyarakat disini tingkat

sosialisasi

kesadaran politiknya kurang namun tidak

masyarakat juga perlu diperjelas akan

semuanya begitu sebagian dari mereka

makna pemilu itu sendiri”

menggunakan hak pilihnya saat Pemilu Legislatif 2014.”

mengetahuinya

tidak

melalui

langsung

spanduk,

karena

Memang masyarakat tidak puas dan tentu kurang mengerti jika sosialisasi hanya

Kurangnyakesadaran

masyarakat

dilakukan melalui spanduk, baliho, dan

terhadap pemilu membuat penyelenggara

sejenisnya,

pemilu khususnya Kpu kesulitan dalam

penyelenggara pemilu untuk melakukan

mengajak masyarakat untuk menggunakan

sosialisasi secara langsung kemasyarakat.

hak pilihnya. Banyaknya masyarakat yang

Pendapat

masyarakat

butuh

yang dipaparkan oleh

tidak menggunakan hak pilihnya saat

Bapak Tugiman (warga Kelurahan Darat

pemilu legislatif 2014 berlangsung menjadi

Sekip), mengatakan: “ Saya mengetahui

tugas

tentang

akan diadakannya pemilu lihat dispanduk,

bagaimana menjadi warga negara yang baik

menurut saya kurang maksimal karena

dengan ikut menggunakan hak pilihnya saat

masyarakat kan ingin tau lebih dalam

pemilu berlangsung.

bagaimana caranya memilih yang baik,

Kpu

Kota

Pontianak

9 EPARIA, NIM. E02111003 Program Studi Ilmu Politik Fisip UNTAN


apalagikan

pemilu

legislatif

seperti

perlu adanya pendekatan secara khusus

sekarang banyak mengusung partai dan

karena masyarakat cenderung banyak tidak

calonnya jg banyak, jadi membingungkan.

tahunya dibandingkan tahu atau pura-pura

Beda dengan pemilu presiden yang hanya 2

tidak tau dan tidak mau tahu seperti yang

calon saja jadi mudah mengingatnya”.

dinyatakan oleh Bapak Tugino (Warga

Kondisi ini menuntut penyelenggara pemilu

untuk

mengoreksi

Kelurahan Darat Sekip):

sejauhmana

orientasi dan implementasi visi dan misi parpol secara konsisten dan terus-menerus.

E. KESIMPULAN DAN SARAN

Hal tersebut sangat penting dilakukan, agar partai-partai politik memerankan dirinya

a) Kesimpulan

sebagai masyarakat politik yang mampu

Kpu

mengatasi segala permasalahan bangsa,

Mensosialisasikan

khususnya tentang pembangunan karakter

mekanisme yang ada baik melalui spanduk,

bangsa

politik.

baliho, pamflet, dan stiker, maupun melalui

Pendidikan politik tidak hanya dilakukan

simulasi di TPS, berbagai kegiatan lainnya

ditempat formal saja, tetapi bisa saja

telah dilakukan seperti KPPS Kelurahan

dilakukan di Rt/Rw agar masyarakat lebih

Darat Sekip memberikan sosialisasi kepada

menghayati makna dari pemilu tersebut.

masyarakat dengan mengumpulkan mereka

seperti yang diungkapkan oleh Ibu Sri

dibalai posyandu.

melalui

pendidikan

Maryati (Warga Kelurahan Darat Sekip): “ Tidak adanya pendidikan politik secara

khusus,

Pemilu

telah melalui

Dalam mensosialisasikan pemilu yang dilakukan Komisi Pemilihan Umum Kota Pontianak tentunya membutuhkan

selembaran dikasih oleh Rt seperti kartu,

ekonomi yang cukup, maka dari itu per

selain itu penyelenggaraan pemilu saya

Rt/Rw dibiayai 1juta oleh Pemkot. Selain

lihat di Tv TVRI. Bagi saya belum

dari segi eonomi agar lancarnya sosialisasi

maksimalnya sosialisasi yang dilakukan

maka adanya sistem politik yang statis

oleh

bukan dinamis.

yang

memang

Pontianak

ada

lembaga

hanya

Kota

menyelenggarakan

pemilu tersebut, karena masyarakat disini banyak

yang

tidak

mengetahui

akan

diadakannya pemilu”

Terakhir yang dapat melancarkan pelaksanaan

sosialisasi

politik

Komisi

Pemilihan Umum Kota Pontianak , seperti

Memang penyampain pesan yang

metode penyampaian pesan yang lebih

baik, akan mempengaruhi penerima pesan

kearah Indoktrinisasi Politik merupakan

yang baik pula, namun masyarakat merasa

proses sosialisasi yang dilakukan untuk 10



memobilisasi dan memanipulasi warga masyarakat untuk menerima nilai, norma,

Budiarjo, Miriam.2008. Dasar-Dasar Ilmu Politik. Jakarta:Gramedia Pustaka Utama. Firmanzah.2011.Mengelola Partai Politik.Jakarta:Yayasan Pustaka Obor Indonesia.

dan simbol politik.

b) Saran 1.

Perlu adanya Pelaksanaan sosialisasi politik ke masyarakat dengan lebih maksimal terkait cara evaluasi dan tahapan-tahapan yang dilalui Kpu Kota Pontianak

dalam

pelaksanaan

sosialisasi politiknya. 2.

Perlu biaya yang cukup untuk agar sosialisasi

dapat

berjalan

perkelurahan hanya dibiayai satu juta oleh Pemkot. Perlu

adanya

masyarakat

keikutsertaan dalam

tokoh

membantu

pelaksanaan sosialisasi politik. 4.

Gaffer, Janedjri M. 2013. Demokrasi Dan Pemilu Di Indonesia. Jakarta:Konstitusi Press (Konpress). Mas’oed,MohtardanColinMacAndrews.199 7.PerbandinganSistemPolitik.Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.

dengan

lancar, karena sangat minim jika

3.

Gaffar,Afan.2006. Politik Indonesia transisi menuju demokrasi. Yogyakarta: pustaka belajar.

perlu ditingkatkan lagi terutama dalam

Michael Rush And Phillip .2002.Pengantar Sosiologi Jakarta:PT RajaGrafindo Persada.

Althoff Politik.

Michael Rush And Phillip Althoff .2011.Pengantar Sosiologi Politik. Jakarta:PT RajaGrafindo Persada. Moleong, Lexy Z. 2002. Metodologi Penelitian Kualitatif.Bandung: Rosda Karya.

bidang sosialisasi secara langsung, karena masyarakat butuh pendekatan

Sanit, Arbi.1985.Perwakilan Politik Di Indonesia. Jakarta :Rajawali.

dari penyelenggara pemilu tersebut. Winarno, Budi. 2007. Sistem Politik Indonesia Era Reformasi. Jakarta:PT.Buku Kita F. DAFTAR PUSTAKA

1.

Buku-Buku:

Aan Komariah dan Djam’an Satori. 2011. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung:Alfabeta Alfian. 2010. Sosiologi Politik. Jakarta:PT RajaGrafindo Persada.

Sugiyono. 2007. Memahami Penelitian Kualitatif, Bandung: Penerbit CV Alfabeta. Sugiyono. 2008. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. 2009. Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta. Sugiyono. 2012.Memahami Kualitatif. Bandung: Alfabeta

Penelitian 11



2.

Sumber Lainnya:

Undang-undang No 8 Tahun 2014, tentang Pemilu Legislatif Pasal 8 Undang-Undang No.22 Tahun 2007 Tentang Penyelenggaraan Pemilihan Umum Koran Pontianak Post

https://www.academia.edu. Pengertian Sosialisasi Politik .Diakses tanggal 15 Mei 2015 dengan alamat: http://www.pengertianahli.com/2013/12/.ht ml Muhammadchoirulrosiqin. Budaya politik .Diakses tanggal 5 April 2015 dengan alamat:

Koran Harian Equator Koran Borneo tribune

3.

Sumber dari Skripsi:

Hijriyah Y (2013) dengan judul “Fungsi sosialisasi politik DPD partai Nasdem Kabupaten Gowa” Yeny Wahyunny (2015) dengan Judul “Pelaksanaan Fungsi Sosialisasi Politik Partai Nasional Demokrat (Nasdem) Di Kabupaten Kubu Raya“ Suaidi A.Kadir dengan judul “Fungsi Komisi Pemilihan Umum Dalam Penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerah Secara Langsung Tahun 2010 Di Kabupaten Melawi 4.

Sumber Internet:

Heri, Hirawan.2013.Pendidikan Politik di Indonesia. Diakses pada tanggal 18 Mei 2015 dengan alamat: Mashuri.2011.Pendidikan Politik. Diakses tanggal 15 Mei 2015 dengan alamat: http://uungmashuri.blogspot.com/2011/01/p endidikan-politik.html. Pemilu Legislatif . Diakses tanggal 20 April 2015 dengan alamat: http://Pemilu2014.kpu.go.id. Pentingnya_pendidikan_politik_untuk_me nciptakan_demokrasi_yang_berkualitas. Diakses tanggal 4 September 2015 dengan alamat : 12 EPARIA, NIM. E02111003 Program Studi Ilmu Politik Fisip UNTAN

Oleh EPARIA NIM. E Program Studi Ilmu Politik Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Tanjungpura Pontianak

Recommend Documents