NOTULEN NR. 1 VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD VAN BUSSUM OP DONDERDAG 28 januari 2010 OM 18.30 uur IN HET GEMEENTEHUIS VAN BUSSUM. Aanwezig: de heren G.H.F. Boekhoff (PvdA), A.J. Gouka (VVD) en H Schoon (CDA) (wethouders) de heren M. Barendregt (PvdA), P.C. Barneveld (VVD), mevrouw A.C. van den Berg-van Bart (VVD), de heer E. Bezoen (VVD), mevrouw H.B. Boudewijnse (GroenLinks), de heer S.A. Braamhaar (GroenLinks), mevrouw E.T.M. Groten-Verheijen (PvdA), de heren J.R. Heerschop (CDA) en P. Hoekstra (PvdA), mevrouw J.G. de Jonge-Meijerink (VVD), de heer P.A.M. Kehl (VVD), mevrouw I.G.G. de Lange (PvdA), de heren J.A.I. de Lange (CDA), H.J.B. Lansink (GroenLinks) en P.W.A. Overdiep (D66), de dames J.M.M. Peeters (PvdA), M.H.J. Potjer-Scholten (VVD), G.N. van Ramshorst (GroenLinks) en M.M. Sluiter (D66), de heren W.A.M. van Waes (CDA) en R. Wallenburg (ChristenUnie), mevrouw J. Wolters-Rougoor (CDA) (leden van de raad). Voorzitter: de heer M. Schoenmaker (burgemeester). Griffier: de heer L.A. Wieringa. Afwezig:
de heer J.H.J. Zegering Hadders (VVD)
De VOORZITTER opent de vergadering en verzoekt een ogenblik stilte voor overpeinzing of gebed. De VOORZITTER deelt mee dat er twee toegevoegde agendapunten zijn, welke als 6a en 6b behandeld zullen worden. Het betreft een initiatiefvoorstel inzake hulp aan Haïti en een initiatiefvoorstel inzake de gemeentelijke fusie. 1.
NOTULEN NR. 8 D.D. 10 december 2009
De heer WALLENBURG noemt een omissie in zijn betoog op pagina 2. In de zinsnede ‘een afschrijving is geen fysiek tekort omdat het uitgegeven geld is’, moet het woord ‘geen’ worden ingevoegd vóór het woord ‘uitgegeven’. Conform, zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. 2.
INGEKOMEN STUKKEN (RV2010-001)
De ingekomen stukken kunnen worden behandeld zoals is voorgesteld. 3.
VOTEREN KREDIET IN VERBAND MET AANKOOP- EN VOORBEREIDINGSKOSTEN MOB COMPLEX (RV2009-209, AB09.01494)
De heer HEERSCHOP zegt dat het Goois Natuurreservaat zijn best wil doen geld terug te krijgen wat dan weer naar de gemeente gevoteerd wordt. Hij wil weten of bekend is om welk bedrag het gaat. Verder roept hij op de communicatie met de bewoners serieus te nemen zodat niet eenzelfde situatie ontstaat als met de Oostereng. Ook vindt hij het belangrijk dat het Goois Natuurreservaat goed met de bewoners communiceert, want er zijn al enkele brieven ontvangen waarin bewoners naar voren brengen enige vrees te hebben voor de ontwikkelingen. Wethouder GOUKA antwoordt dat het bedrag niet meer zal zijn dan € 100.000,00. Communicatie met bewoners wordt zorgvuldig gedaan. Hij herinnert de raad aan de situatie bij de Rozenkwekerij De Wilde en bij Sikking. In beide gevallen is de buurt unaniem akkoord gegaan. Conform, zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. 4.
INSTEMMEN MET NOTITIE ACTUALISATIE INTEGRAAL HUISVESTINGSPLAN NAARDEN EN BUSSUM 2010 (RV2009-210, AB09.01524)
De heer DE LANGE merkt op dat de toezeggingen die de wethouder heeft gedaan na de bespreking in de commissie, niet alle in de notulen zijn opgenomen. Hij mist de toezegging dat scholen een beroep kunnen doen op coulance van de gemeente wanneer sprake is van een piek in het aantal leerlingaanmeldingen. Hij vraagt de wethouder in deze raadsvergadering te bevestigen dat het college ook in de toekomst in goed overleg de scholen de pieken laat opvangen. 1
Mevrouw BOUDEWIJNSE zegt dat haar fractie de bespreking in de commissie voldoende heeft gevonden. Ze geeft weer dat de toezeggingen van de wethouder om tot een meerjarenoverleg met de scholen te komen, haar fractie vertrouwen hebben geschonken en dat GroenLinks met deze notitie zal instemmen. De heer BARENDREGT benadrukt dat ook zijn fractie waarde hecht aan goede afspraken tussen de gemeente en de VO-scholen als de capaciteit gaat knellen. De woorden van de wethouder in de commissie zijn voor hem helder genoeg geweest. De wensen van de PvdA-fractie zijn wat hem betreft helder: voor elke Bussumer een plek op een school in Bussum, bij voorkeur op de school van de eerste keuze. De heer OVERDIEP zegt in de bespreking in de commissie het positieve gevoel over deze notitie bevestigd te hebben gekregen. Verder zijn de punten waar nog enige twijfel over bestond, zeer helder door de wethouder toegelicht, wat het voor hem mogelijk maakt namens zijn fractie met genoegen met dit voorstel in te stemmen. De heer BEZOEN zegt dat een en ander goed is besproken in de commissie. Hij benadrukt het goede overleg en de sfeer tussen de verantwoordelijke wethouder en de verantwoordelijke vanuit het voortgezet onderwijs. Zijn fractie vertrouwt erop dat als iedereen doorgaat met de wijze waarop de laatste jaren voor het onderwijs in Bussum is gezorgd, ook in de toekomst goede onderwijsvoorzieningen voor alle leerlingen in Bussum gewaarborgd zullen zijn. Wethouder GOUKA is blij te constateren dat de raad bereid is unaniem in te stemmen met het IHP en een kern vanuit het college wil overnemen. B&W hebben altijd de onderwijshuisvesting zowel kwalitatief als kwantitatief hoog in het vaandel gedragen. Het college wil dit voortzetten door de huisvestingswens serieus te nemen. Daarom heeft hij de directeuren van het voortgezet onderwijs aangeboden een huisvestingsplan op te stellen op basis van de door hen naar voren gebrachte noden om deze vervolgens aan de raad ter besluitvorming voor te leggen conform de cyclus die daarvoor staat. Conform, zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. 5.
INSTEMMEN MET FUSIE STICHTING PRIMAIR (RV2009-212, AB09.01540)
De heer BARENDREGT heeft in de commissie een opmerking gemaakt over de formulering van het besluit en treft nu een formulering aan die beide opties vertegenwoordigt. Hij had graag één van de volgende formuleringen gezien: ‘onder voorbehoud van’ of ‘onder de ontbindende voorwaarde’. Mevrouw BOUDEWIJNSE zegt dat GroenLinks in de commissie heeft aangegeven nog niet te willen instemmen omdat de financiële toetsing nog niet heeft plaatsgevonden. Ze wil graag weten wanneer deze toetsing zal worden uitgevoerd. Verder vindt haar fractie het een mooi plan dat helder is gepresenteerd in de commissie. De heer WALLENBURG spreekt complimenten uit over dit goede en heldere voorstel. Wethouder GOUKA zal de besluittekst aanpassen zodat er komt te staan: ‘…akkoord te gaan met de fusie onder voorbehoud dat…’. Daarmee is ook tegemoet gekomen aan de wens van de heer Overdiep om direct ook een lid van het DB te machtigen als lid van het orgaan. Een besluit nemen onder voorbehoud van financiële toetsing is volgens hem enigszins vergelijkbaar met het kopen van een huis onder voorbehoud van een financieel akkoord. Komende maandag heeft hij het eerste gesprek met de financiële deskundigen om hierover te spreken en het is de bedoeling dat voor half februari voldoende informatie beschikbaar is dat het voorbehoud of in werking treedt of niet. Als dit laatste het geval is, is de fusie per 1 maart van dit jaar een feit. Conform, zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. 6.
VASTSTELLEN MILIEU UITVOERINGSPROGRAMMA 2010 (RV2009-193, AB09.01228)
De heer LANSINK zegt dat zijn fractie tevreden is met het plan dat is gepresenteerd. Hij noemt het meer en beter dan ooit tevoren, op het plan van wethouder Schoon van drie jaar geleden na. Hij is ook 2
erg tevreden over de extra middelen en mensen die worden ingehuurd en ingezet. Het enige waarover zijn fractie niet tevreden is, is de wijze waarop de doelstellingen en ambitieniveaus zijn afgesproken. Een volgende keer hoopt hij deze op meer concrete wijze in het MUP terug te zien. Wethouder BOEKHOFF zegt dat voortdurend wordt gestreefd naar het SMARTer formuleren van de doelen en ambities. Hij heeft de indruk dat het jaarlijks beter wordt, maar evenzeer nog steeds beter kan. In de commissie is voorgesteld contact te leggen met centrum Novem omdat zij een methode hebben om ook op milieubeleid voortgang te boeken waar het het SMART formuleren betreft. Hij heeft de commissie toegezegd dit voor het volgende plan te doen. Conform, zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. 6a.
INITIATIEFVOORSTEL HAÏTI
De heer BARENDREGT deelt mee dat op initiatief van de fracties van CDA, ChristenUnie, D66, GroenLinks en PvdA, een voorstel is geformuleerd over het beschikbaar stellen van een bedrag voor Haïti. Volgens de VN is dit land getroffen door de meest gecompliceerde ramp ooit. Een aardbeving met een kracht van 7 op de schaal van Richter heeft het leven gekost aan meer dan 150.000 mensen en een veelvoud daarvan is dakloos geworden. De fysieke, sociale en maatschappelijke infrastructuur is nagenoeg verdwenen. Na de eerste noodhulp komt straks de fase waarin het land weer moet worden opgebouwd. Hij stelt dat Haïti als één van de armste landen ter wereld dit niet zelf kan. Omdat hulp uit de rest van de wereld onontbeerlijk is, wordt door elk gremium bekeken op welke wijze een bijdrage kan worden geleverd. Zo ook veel gemeenten. De praktijk heeft uitgewezen dat gemeenten met hun ervaring, kennis en expertise een rol kunnen spelen bij het weer opbouwen van lokale gemeentelijke structuur in door rampen getroffen gebieden. Bij deze ramp helpt de Vereniging Nederlandse Gemeenten mee aan het herstel van gemeentelijke bestuurskracht en publieke voorzieningen in Haïti, in samenwerking met de samenwerkende hulporganisaties. Hij zegt dat de genoemde fracties voorstellen € 1 per inwoner beschikbaar te stellen aan VNG International voor de gemeentelijke wederopbouw in Haïti. Op deze manier draagt de gemeenschap van Bussum bij aan herstel van de Haïtiaanse gemeenschap. Omdat deze afdracht niet ten koste moet gaan van de reguliere activiteiten, wordt voorgesteld dit te dekken vanuit de post Onvoorzien. INITIATIEFVOORSTEL Aan de gemeenteraad, 1. Inleiding Via het indienen van dit initiatiefvoorstel kan de raad een besluit nemen over een onderwerp dat niet op de agenda valt. Om in behandeling te kunnen worden genomen is het schriftelijk bij de voorzitter van de raad ingediend. (zie ook art. 35 lid 1 en 2 Reglement van orde van de raad). 2. Aardbeving Haïti Op 12 januari 2010 voltrok zich in de Caribische zee op het eiland Haïti een ramp van ongekende omvang. Haïti werd getroffen door een aardbeving met een kracht van 7,0 op de schaal van Richter. De Haïtiaanse overheid schat dat de aardbeving aan 100.000 tot 200.000 mensen het leven heeft gekost. 1,5 miljoen mensen zijn dakloos geworden. Over de hele wereld zijn acties op gang gekomen om de getroffen bevolking te helpen, zo ook in Nederland. Net als bij de tsunami op Tweede Kerstdag 2004 besluiten veel gemeenten om een bijdrage van € 1,-- per inwoner beschikbaar te stellen. Ook vanuit de zijde van Bussum wil men hier graag aan meedoen. Bij een inwonertal per 1 januari 2010 van (afgerond) 32.000 resulteert dit in een bijdrage van € 32.000,--. 3. Eerst noodhulp, dan wederopbouw VNG International (de organisatie voor internationale samenwerking van de VNG) verwacht in de komende dagen veel donaties van gemeenten. De vraag is welke hulp zij bieden. Noodhulp via de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) heeft op dit moment de hoogste prioriteit. Maar bestuurders weten dat na de eerste klap nog een andere komt. De ervaring leert dat straks grote behoefte bestaat aan hulp bij het herstel van de gemeentelijke bestuurskracht en publieke voorzieningen. Nederlandse gemeenten kunnen meehelpen aan het herstel van gemeentelijke bestuurskracht en publieke voorzieningen in Haïti. De VNG werkt aan een wederopbouwprogramma, samen met giro 555. Zo is er op termijn is grote behoefte aan wederopbouw van publieke voorzieningen. Nederlandse gemeenten kunnen daarvoor geld doneren op de speciale VNGrekening. VNG International is hét loket binnen de VNG voor het beleidsveld gemeentelijk internationaal beleid. Zij behartigt de belangen van Nederlandse gemeenten op dit terrein, ondersteunt hen en voert samen met hen internationale projecten uit. VNG International heeft ervaring met wederopbouwprojecten na rampen in het buitenland, vaak in samenwerking met experts uit Nederlandse gemeenten. Zo was VNG International actief na de aardbevingen in Turkije en Marokko, na de tsunami in Sri Lanka en na de watersnoodramp in Suriname. In 2008 spraken de VNG en de SHO af nauwer samen te werken in periodes na grote internationale rampen. VNG International is nu gastorganisatie van de SHO en zal een gemeentelijk wederopbouwprogramma voor Haïti voorleggen ter financiering uit de 555-gelden. Diverse gemeenten hebben inmiddels besloten één euro per inwoner bij te dragen aan de wederopbouw. De gemeente Best roept alle gemeenten in Nederland op hetzelfde te doen. Voorgesteld wordt om de Bussumse bijdrage over te maken op een speciale VNG-rekening, voor het wederopbouwprogramma via de VNG. 4. Financiële aspecten
3
De raad wordt via dit initiatiefvoorstel voorgesteld te besluiten een bedrag beschikbaar te stellen van 1 euro per inwoner (afgerond € 32.000,--.) voor de wederopbouw van Haïti als gevolg van de aardbeving. Dekking vindt plaats via de post onvoorzien. 5. Voorstel/Besluit 1. In 2010 een bedrag beschikbaar te stellen van 1 euro per inwoner (afgerond € 32.000,--.) voor de wederopbouw van Haïti als gevolg van de aardbeving. Het bedrag zal worden overgemaakt op een speciale VNG-rekening. Dekking vindt plaats via de post onvoorzien. 2. De bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Bespreking in de raad van 28 januari 2010. M. Barendregt (PvdA) S.A. Braamhaar (GroenLinks) J. Wolters-Rougoor (CDA) P.W.A. Overdiep (D66) R. Wallenburg (ChristenUnie)
De heer KEHL zegt dat zijn fractie het met de andere fracties eens is dat de situatie in Haïti ongekend verschrikkelijk is. De media hebben goede informatie verstrekt wat tot een massaal medeleven heeft geleid in Nederland. De VVD-fractie is trots op de bevolking die uit eigen initiatief zoveel heeft bijgedragen, ook de bewoners in Bussum hebben alle gelegenheid een bijdrage te doen. Zijn fractie heeft de overweging gemaakt of ook nog eens een bijdrage vanuit gemeenschapsgeld moet worden gedaan. Hij geeft weer dat de VVD meent dat de spontaniteit tot geven door individuele inwoners mogelijk getemperd wordt als ook de gemeente nog weer een bijdrage levert, juist omdat al zoveel initiatieven zijn genomen. Daarom is zijn fractie alleen bereid het voorstel te steunen, als het bedrag rechtstreeks ten goede komt aan een later door de raad te kiezen project. Hiertoe heeft zijn fractie een amendement opgesteld. Hij stelt dat vanwege de algemene hulp aan Haïti zijn fractie vertrouwen heeft in de goedgeefsheid van burgers in Bussum. Hij stelt een mondeling amendement dat luidt: ‘Het bedrag zal rechtstreeks ten goede komen aan in een later stadium door de gemeenteraad te kiezen project, waarbij nadrukkelijk wordt gedacht aan medefinanciering van de wederopbouw van een school of ziekenhuis. Dat de dekking plaatsvindt via de post Ontwikkelingssamenwerking, afgerond op € 18.000, en gelet op de uitzonderlijke situatie en de omvang van de ramp, via de post Onvoorzien € 14.000.’ Mevrouw VAN RAMSHORST zegt in eerste instantie de VVD-fractie te kunnen volgen, maar dat zij tegelijkertijd binnen haar fractie overtuigd is geraakt van de oorspronkelijke tekst juist omdat het geld naar de speciale VNG-rekening gaat, en vervolgens wordt geïnvesteerd in het verlengde van wat de raad van Bussum met dit voorstel beoogt. Met alle sympathie voor het amendement, denkt ze dat toch beter werk met het geld verricht kan worden door storting op de VNG-rekening. Mevrouw SLUITER sluit zich geheel aan bij de woorden van mevrouw Van Ramshorst. Verder roept ook haar fractie de VVD op te kijken naar wat het doel is van het amendement en via welke kanalen gedacht wordt dit te bereiken. Ze zou graag zien dat de VVD meedoet met het initiatiefvoorstel zodat de gemeenteraad één signaal kan afgeven. Ze begrijpt niet waarom de VVD-fractie geen gemeenschapsgeld naar Haïti wil sturen, maar vervolgens voor de financiering van het eigen amendement een beroep doet op én een structurele post én de algemene middelen. De heer BEZOEN reageert op deze laatste vraag. Hij zegt dat zijn fractie vindt dat de ramp in Haïti dusdanig is dat daar een daad tegenover moet worden gesteld. Daarbij wordt vervolgens meegenomen dat de VVD consequent beleid wil voeren. Noodhulp wordt juist al door veel particulieren, maar ook door diverse overheden geboden. De VVD wil ook hulp bieden, op een gestructureerde manier, kijkend naar de randvoorwaarden die binnen de gemeenteraad zijn gesteld om projecten die steun verdienen ook daadwerkelijk te steunen. De heer BRAAMHAAR merkt op dat met deze dekking alle lokale initiatieven voor het gehele jaar buitenspel worden gezet. Het geeft hem een gevoel van oneerlijkheid. Er is een regeling opgesteld om een keer per jaar lokale initiatieven te stimuleren een verzoek in te dienen. Vervolgens kan de gemeenteraad hieruit een keuze maken tot aan het bedrag dat hiervoor per jaar is beschikbaar gesteld. Met dit amendement wordt dit bedrag nu al uitgegeven. De heer BEZOEN zegt dat dit tot op zekere hoogte waar is. Hij acht het mogelijk dat wellicht binnen de eigen gemeenschap een initiatief van de grond komt om noodhulp of structurele hulp op Haïti te ondersteunen en dan zal het daaraan besteed worden. Deze situatie was inderdaad niet voorzien, bij het uitgeven van geld moet je keuzen maken want het kan maar een keer worden uitgegeven, en de fractie van de VVD heeft voor deze dekking gekozen. 4
De voorzitter brengt het amendement in stemming, dat wordt verworpen met de stemmen van de VVD-fractie voor. De voorzitter brengt vervolgens het initiatiefvoorstel in stemming, dat wordt aangenomen met de stemmen van de VVD-fractie tegen. 6b.
INITIATIEFVOORSTEL FUSIE GEMEENTEN
Mevrouw GROTEN zegt zich niet alleen te richten tot de aanwezigen in deze ruimte, maar ook tot de leden van de Tweede Kamer. De weg naar de herindeling in deze regio is een weg van lange adem. Ze memoreert dat er ook in deze raad vaak is gesproken over een steeds intensievere samenwerking met de gemeente Naarden via een uitgebreide beschouwing van allerlei alternatieven naar een duidelijke stellingname tegen de grote megafusie van vier gemeenten rondom het Naardermeer. Nadat de staatssecretaris het voorstel bijna twee jaar in haar bureaulade heeft laten liggen, heeft het kabinet zich op de vrijdag voor het kerstreces aangesloten bij de rij van buurgemeenten, de provincie en een commissie van wijzen door zich te laten leiden door vooringenomen standpunten. Nu het voorstel er eindelijk ligt, wordt wederom naar één uitkomst toegewerkt: de gemeente Naardermeer. Omdat na deze trage voorbereiding de uitvoering enorm onder druk komt te staan, is de reactietermijn zeer kort. Mevrouw Groten heeft begrepen dat een ieder, waaronder de gemeenteraad tot 17 februari in staat gesteld wordt een zienswijze bekend te maken aan de Tweede Kamer. Ze stelt dat het nu echt vijf voor twaalf is en daarom wil ze tijdens deze avond namens alle fracties het volgende signaal afgeven: ‘Beste Kamerleden, Bussum is bestuurskrachtig en heeft de zaakjes op orde. Wij willen en mogen niet tot een fusie gedwongen worden. Beste Kamerleden, deze fusie leidt tot een onlogisch en onsamenhangend geheel en is geen oplossing voor de problemen in de regio. Beste Kamerleden, er is voor deze fusie geen draagvlak, noch onder de bevolking, noch onder ons. Tot slot beste Kamerleden, wij roepen u dus op, en doen dat zeer dringend, niet in te stemmen met dit wetsvoorstel.’ Ze dient namens de gehele raad een motie in waarin deze tekst is opgenomen. Ze geeft verder aan dat wordt voorgesteld de middelen die de raad in 2010 vrij kan besteden, worden gebruikt voor het informeren van de inwoners en het uitdragen van het standpunt zoals in de motie geformuleerd. MOTIE De Gemeenteraad van Bussum in vergadering bijeen op donderdag 28 januari 2010, Kennisgenomen hebbend van het wetvoorstel (nr. 32280) en het advies van de Raad van State (no. W04.09.0354/I), Overweegt, dat - Bussum een bestuurskrachtige en financieel gezonde gemeente is van 32.000 inwoners en niet gedwongen mag worden tot een fusie waar geen enkel draagvlak voor is. Bussum heeft geen enkele fiducie in het tot fusie dwingen van gemeenten die dat zelf niet willen; - Bussum als enige van de vier betrokken gemeenten haar kiesgerechtigde inwoners via een bindende volksraadpleging heeft gevraagd aan welke bestuurlijke variant de voorkeur wordt gegeven. Meer dan 50% (landelijk gezien de hoogste deelname aan een referendum ooit) heeft aan deze peiling meegedaan. 96% stemde tegen de nu voorgestelde variant! - de fusie sociaal-geografisch onsamenhangend en onlogisch is en de vier gemeenten geen samenhangende eenheid vormen. Dit is ook uit onderzoek gebleken; - het wetsvoorstel niet is opgesteld vanuit een integrale visie op de Gooi en Vechtstreek, er geen analyse is gemaakt van de opgaven van de regio als geheel en daarmee niet duurzaam is, Bekrachtigt - andermaal dat Bussum een betrouwbare samenwerkingspartner is, die in regionaal verband een actieve en constructieve bijdrage levert en blijft leveren aan het oplossen van bovengemeentelijke problemen, alsook aan het oplossen van problemen van individuele regiogemeenten, en Roept - de Tweede Kamer op niet in te stemmen met het wetsvoorstel. En gaat over tot de orde van de dag. INITIATIEFVOORSTEL Aan de gemeenteraad, 1. Inleiding Via het indienen van dit initiatiefvoorstel kan de raad een besluit nemen over een onderwerp dat niet op de agenda valt. Om in behandeling te kunnen worden genomen is het schriftelijk bij de voorzitter van de raad ingediend. (zie ook art. 35 lid 1 en 2 Reglement van orde van de raad). 2. Volksraadpleging Bussum Bussum heeft, als enige van de vier betrokken gemeenten, haar kiesgerechtigde inwoners via een bindende volksraadpleging gevraagd aan welke bestuurlijke fusievariant de voorkeur wordt gegeven. Meer dan 50% (landelijk gezien de hoogste deelname
5
aan een referendum ooit) heeft aan deze peiling meegedaan. 96% stemde tegen de G-V4 combinatie van Weesp, Muiden, Naarden en Bussum en vóór de G-V2 combinatie Naarden en Bussum. Ter uitvoering van de uitslag van deze bindende volksraadpleging zal de gemeenteraad zich met alle kracht inspannen opdat de Tweede Kamer niet instemt met het wetsvoorstel. 3. Cruciale fase bereikt; Wetsvoorstel G-V4 bij Tweede Kamer De leden van de Bussumse gemeenteraad hebben onlangs kennis genomen van het voorstel van wet houdende samenvoeging van de gemeenten Bussum, Muiden, Naarden en Weesp en een grenswijziging van de gemeente Huizen, met memorie van toelichting (nr. 32280) en het advies van de Raad van State (no. W04.09.0354/I). Als gevolg van het doorgeleiden naar de Tweede Kamer van het wetsvoorstel heeft de gemeenteraad opnieuw zijn positie bepaald via de unaniem aangenomen motie ‘Oproep aan Tweede Kamer niet in te stemmen met het voorstel van wet houdende samenvoeging van de gemeenten Bussum, Muiden, Naarden en Weesp’. Naar verwachting gaat de Tweede Kamer het wetsvoorstel tussen januari en april/mei in behandeling nemen. Nu - eindelijk - is duidelijk wat aan de Tweede Kamer wordt voorgelegd. Nu is ook het moment aangebroken dat de Bussumse raad zich voor en samen met de Bussumse bevolking ten volle zal verzetten tegen deze voorgestelde fusie. Op korte termijn zullen er vóór en met de bevolking allerlei activiteiten worden opgezet. 4. Financiële aspecten De raad wordt via dit initiatiefvoorstel voorgesteld te besluiten een budget te ramen met een bedrag van 100.000 euro. Ten laste van de vrije begrotingsruimte 2010 wordt hiervoor eenmalig een bedrag van 100.000 euro vrijgemaakt. Daarmee wordt de gehele ruimte van de vrije begrotingsruimte voor 2010 van de raad gebruikt voor deze activiteiten. Hiermee geeft de raad te kennen hoe belangrijk het is dat deze acties worden opgezet met het doel dat de Tweede Kamer niet gaat instemmen met het voorstel van wet houdende samenvoeging van de gemeenten Bussum, Muiden, Naarden en Weesp’. Omdat sprake is van een verschuiving van budgettaire ruimte binnen de begroting 2010 heeft het verder geen budgettaire gevolgen. 5. Voorstel/Besluit 1. In 2010 een budget in te stellen voor Activiteiten ter ondersteuning van het standpunt zoals verwoord in de motie ‘Oproep aan Tweede Kamer niet in te stemmen met het voorstel van wet houdende samenvoeging van de gemeenten Bussum, Muiden, Naarden en Weesp’ en dit budget te ramen op een bedrag van maximaal 100.000 euro. Ten laste van de vrije begrotingsruimte 2010 wordt hiervoor eenmalig een bedrag van 100.000 euro vrijgemaakt. 2. De bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Bespreking in de raad van 28 januari 2010. Namens alle fracties van de gemeenteraad van Bussum J.H.J. Zegering Hadders (fractievoorzitter VVD) E.T.M. Groten-Verheijen (fractievoorzitter PvdA) S.A. Braamhaar (fractievoorzitter GroenLinks) J. Wolters-Rougoor (fractievoorzitter CDA) P.W.A. Overdiep (fractievoorzitter D66) R. Wallenburg (fractievoorzitter ChristenUnie)
De heer WALLENBURG zegt met zowel de motie als het initiatiefvoorstel volledig in te stemmen. Over het initiatiefvoorstel had hij eerder schriftelijk vragen gesteld maar nog geen antwoord ontvangen. Hier zou hij nog graag over willen spreken. Mevrouw POTJER sluit zich aan bij de vraag van de heer Wallenburg. De VOORZITTER bedankt de raad voor zowel de motie als het initiatiefvoorstel. De motie toont hoe unaniem de gemeenteraad van Bussum hierin staat. Op de eerder gestelde vragen zal binnenkort een antwoord volgen; hij geeft aan dat er geen reden tot zorg is. De voorzitter brengt de motie en het initiatiefvoorstel in stemming en beide worden unaniem aangenomen. 7.
RONDVRAAG
Wethouder BOEKHOFF zegt een antwoord te hebben op de niet gestelde vraag hoe het met de lift is gesteld. Vandaag heeft vanuit ProRail een bijeenkomst plaatsgevonden voor vertegenwoordigers van de gemeenten Naarden en Bussum, voor betrokken partijen en voor de pers. Tijdens deze bijeenkomst is inzicht geboden in de technische keuzen die moeten worden gemaakt. Er zullen eerst gedurende tien maanden proeven worden genomen. Op grond van de resultaten hiervan zullen technische keuzen worden gemaakt, waarna met het bouwen van de liften kan worden gestart. De bouw zal ongeveer negen maanden duren. Het college zal ervoor zorgen dat de relevante gegevens morgen op het RIS worden geplaatst. De VOORZITTER sluit de vergadering om 19.15 uur. Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 18 maart 2010 van de gemeente Bussum, De voorzitter,
de griffier, 6
