Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, május 26-án tartott ülésérıl

1

Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, 2008. május 26-án tartott ülésérıl. Jelen vannak:

Belágyi Mihály, Dusnoki Tibor, Gubics Lajos, Jakus Tünde, Kiss Anikó, Kovács Gábor, Kucsó István, Miklósi Mihály, Orbán László, Szalai László, Véh Zsolt képviselık /11 fı/ Káposzta József címzetes fıjegyzı Csajkás Nándorné vezetı tanácsos, pénzügyi csoportvezetı Szrenkó József vezetı fıtanácsos Csikós Krisztina mb. igazgató Mővelıdési Ház és Könyvtár Csényi László Csényi és Társa Kft. ügyvezetı igazgató Szabó László Rozmaring Nyugdíjas Klub elnök

Belágyi Mihály: Köszönti a Képviselı-testület tagjait, munkatársait, meghívott vendégeket. Megállapítja, hogy a Képviselı-testület ülése határozatképes, mivel a 12 fıbıl 11 fı képviselı jelen van. Horváth Béla képviselı elıre jelezte távolmaradását. Az ülést megnyitja.

Belágyi Mihály: A képviselı-testület az Ötv. 12. § /4/ bekezdés a) pontja alapján zárt ülést tartott. Ismerteti, hogy a képviselı-testület zárt ülésén nyolc határozatot hozott a következı témákban:
egy esetben szociális kölcsön elutasításáról,
három esetben kitüntetés adományozásáról,
egy esetben karbantartó közalkalmazotti állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és kinevezésrıl,
három esetben átmeneti segély megállapításáról,
egy esetben Nemzeti Fogyasztóvédelmi Felügyelıség vizsgálatáról.

Két ülés közötti fontosabb eseményekrıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester -

„Április 29-én Tanyagondnoki találkozón vettem részt Csengıdön. Május 1-én majálist tartottunk a központi parkban és a sportpályán. A kistérségi sportvetélkedı nem sikerült, mert csak Kelebiáról érkezett csapat ( a települések jelentıs részében május 1-én saját rendezvényük van ), illetve a kispályás fociverseny sem lett megrendezve, nem jöttek csapatok. Jó hangulatban telt el viszont a tompai Öregfiúk és az MTK Öregfiúk focimeccse és az azt követı vacsora.

2 -

Május 13-án beadtuk a településközpont felújítás pályázatát és 15-én a Mővelıdési Ház színpad felújítását, az Iskola tetıfelújítását, az Attila utca közvilágítás és a Rákóczi utca útburkolat felújítás pályázatát. - Május 15-én rendkívüli képviselı-testületi ülést tartottunk pályázatok beadása, a geotermikus energia hasznosításával és a piactér lefedésével kapcsolatban. - Május 19-én kistérségi társulati ülésen vettem részt. Döntöttünk arról, hogy a Pirtó-Kiskunhalas-Kunfehértó kerékpárút pályázatát a HBF.Hungaricum Kft készítse el, továbbá szociális pályázat beadásáról döntöttünk. Tompa vonatkozásában az ÖNO akadálymentesítése, felújítása szerepelt. Kelebia község szociális otthon felújításra is szeretett volna pályázatot beadni a közös kistérségi pályázaton belül, azonban ık a szociális otthon mőködtetését nem hozták be a Szociális Szolgáltató Központba, ezért nem pályázhatnak.
Elfogadta a társulási Tanács a Szociális Szolgáltató Központ Érdekképviseleti Fórum Mőködési Szabályzatát, módosítottuk a társulás mőködési szabályzatát – a Pénzügyi Bizottság szakértıje Orosz Jánosné helyett Urbán Imre lett, módosítottuk a Társulási Megállapodást ( tagdíjak és egyéb díjak hátraléka esetén inkasszálási joga lett a Társulásnak ), döntöttünk a Szociális Szolgáltató Központ közbeszerzésérıl és a közbeszerzési eljárás lebonyolítójáról ( Piegelné Dr Csényi Magdolna ügyvéd kapta a megbízást ). - Május 21-én megtartottuk a Kihívás Napját. Egész napos sport programot szervezett az iskola és az óvoda. A szervezıknek – elsısorban Kószó László testnevelı tanárnak ezúton is köszönetet mondok a szervezı munkáért. - Május 23-án a Halasvíz Kft tartott közgyőlést Elfogadtuk a kft 2007.évi eredményérıl szóló beszámolót és a 2008-as üzleti tervet. Belágyi Mihály: Javaslatot tesz az ülés napirendjére az írásos meghívó alapján, melyet a következı napirendi pontokkal javasol kiegészíteni: 13. A Kiskunok Vidékéért Akciócsoport jogi személyiséggé válása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 14. Támogatás kérése a hittanos gyermekek nyári táborozásához Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 15. Bölcsıde építés támogatására pályázat beadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 16. Kiskunhalasi kistérség szociális alapszolgáltatásai és gyermekjóléti alapellátásai komplex fejlesztése c. DAOP-2008-4.1.3.C.D. pályázat benyújtása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

Belágyi Mihály: Mivel más javaslat nem hangzott el, kéri, aki a kiegészítéseket elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontok kiegészítését elfogadja.

3 Belágyi Mihály: Kéri, aki az írásos meghívóban szereplı napirendi pontokat a kiegészítéssel együtt elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendi pontokat fogadja el

NAPIRENDI PONTOK 1. Tájékoztató a temetkezési szolgáltatás helyzetérıl Elıadó: Csényi László ügyvezetı 2. Tájékoztató a Rozmaring Nyugdíjas Klub tevékenységérıl Elıadó: Szabó László klubelnök 3. …./2008.(….) rendelettervezet a települési szilárd hulladékkal összefüggı kötelezı közszolgáltatás igénybevételérıl szóló 46/2000.(XII.19.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı 4. ..../2008.(….) rendelettervezet a helyi környezetvédelem szabályairól szóló 7/2003.(IV.01.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı 5. …./2008.(…) rendelettervezet az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 8/1992.(V.19.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 6. …./rendelettervezet a gyermekvédelem 16/2003.(VII.01.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı

helyi

rendszerérıl

7. Beszámoló az önkormányzati társulások tevékenységérıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 8. Beszámoló a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás 2007. évi tevékenységérıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 9. Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodás módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 10. Piactér lefedés tervismertetıje Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 11. Tájékoztató a termálvíz hasznosítás lehetıségeirıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

szóló

4 12. Tájékoztató a Városnap programjáról Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató 13. A Kiskunok Vidékéért Akciócsoport jogi személyiséggé válása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 14. Támogatás kérése a hittanos gyermekek nyári táborozásához Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 15. Bölcsıde építés támogatására pályázat beadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 16. Kiskunhalasi kistérség szociális alapszolgáltatásai és gyermekjóléti alapellátásai komplex fejlesztése c. DAOP-2008-4.1.3.C.D. pályázat benyújtása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester rendelettervezet az önkormányzat 2008. 17. ……/2008.(….) költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

évi

A napirendi pontok tárgyalása.

1. Tájékoztató a temetkezési szolgáltatás helyzetérıl Elıadó: Csényi László ügyvezetı A tájékoztató írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Megkérdezi Csényi László ügyvezetı igazgatót, hogy a tájékoztatót kívánja-e kiegészíteni? Csényi László: Kiegészítés: Legolcsóbb koporsós temetés 111.762 Ft, hamvasztásos temetés 134.064 Ft. Legolcsóbb köztemetés (önkormányzat fizeti) koporsós 62.952 Ft, hamvasztásos 94.548 Ft. Természetesen a legolcsóbb temetések munkavégzési színvonala megegyezik bármelyik temetés alkalmával végzett munkával. Orbán László: Sajnos elég gyakran jár a temetıbe, és látja, hogy a füvet hagyják nagyra megnıni, és utána vágják le, illetve a szemetet is gyakrabban kellene elvinni, mert több esetben elıfordul, hogy már csak a tároló mellé tudják elhelyezni. Miklósi Mihály: Az egyik ülésen felmerült a WC-k nyitva tartása. Hogyan van ez szabályozva?

5 Csényi László: A főkaszálást havonta egyszer kötelesek elvégezni, ennek eleget is tesznek. Amikor a szeméttárolók megtelnek, mindig elviszik. Olyan elıfordulhat, hogy az egyik tároló még nem telt meg a másik pedig igen. A temetések alkalmával a ravatalozástól (temetés elıtt egy órával) a temetés befejezéséig nyitva van a WC. Reggeltıl estig nem tudják nyitva tartani, mivel a javítási költség is a Kft-t terheli. Belágyi Mihály: Tájékoztatja Csényi László ügyvezetıt, hogy 2008. május 5. napjától Tompán a Hulladékgyőjtı Udvar megkezdte mőködését, ahová a háztartásokban keletkezett nem háztartási szilárd hulladékot lehet leadni. A lakosságtól hetente elszállítják a kommunális hulladékot. Ez azt jelenti, hogy a szeméttelepre semmilyen hulladék nem vihetı ki. Javasolja konténer elhelyezését a temetı területén, amelyet utána a Településtisztasági Kft. Szegedre a Sándorfalvi úti lerakóra elszállítja. Szerencsére nem túl gyakran jár temetésre. Azonban, ha vidéken van temetésen, akkor mindig összehasonlítja a színvonalat a tompaival és eddig még mindig kiállta a próbát. Kéri, hogy ezután is hasonló színvonallal végezzék a munkájukat. Várhatóan konkurencia is megjelenik a településen, arra is válaszolni kell, és csak a szolgáltatás minıségével lehet. Csényi László: A konkurenciától nem fél nem ellenségnek, hanem versenytársnak fogja tekinteni. Ha a helyben történı szemétlerakás megszőnik, akkor az elszállítás még tovább növeli majd a költségeket, illetve az Egyházzal kötött megállapodásukat is módosítani kell. Belágyi Mihály: Mivel a tájékoztatóval kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 108/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Tájékoztató a temetkezési szolgáltatás helyzetérıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a temetkezési szolgáltatás helyzetérıl szóló tájékoztatót elfogadja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Csényi és Társa Temetkezési Kft. Jánoshalma

6 2. Tájékoztató a Rozmaring Nyugdíjas Klub tevékenységérıl Elıadó: Szabó László klubelnök A tájékoztató írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Megkérdezi Szabó László klubelnököt, hogy a tájékoztatót kívánja-e kiegészíteni? Szabó László: Nem kíván kiegészítést tenni. Miklósi Mihály: A nyugdíjas klub azonos-e az énekkarral? Az énekkar szándékozik-e fellépni a városnapon? Az énekkar nem akar június 30-án Erdélybe utazni? Káposzta József: Az énekkar készül-e az idei népzenei minısítıre? Tervezik-e az egyesületi forma létrehozását? Szabó László: A nyugdíjas klubon belül mőködik az énekkar. Minden egyes rendezvényen szívesen fellépnek, ha hívják ıket. Sajnos eddig a település részérıl nem sok felkérést kaptak, általában vidékre hívják ıket inkább. Évente 10-15 vidéki rendezvényen vesznek részt, elég nagy anyagi ráfordítással. Az elmúlt évben beszélt Molnár Sándor kántorral, aki meghívta az énekkart Gyergyóújfaluba. Az erdélyi útra olyan sok a jelentkezı, hogy már nem fértek be. A tavalyi minısítın ezüst fokozatot értek el. Úgy érzi, hogy pár éven belül nem jelentkeznek újra, mert nagyon nagy anyagi megterhelést jelentett számukra (buszköltséget a Községünkért Alapítvány fizette). Nem tervezik az egyesületi formában történı mőködést. A pályázati lehetıségek tekintetében segítséget kapnak a Mővelıdési Háztól a Polgármesteri Hivataltól. Miklósi Mihály: Az erdélyi utat azért kérdezte, mert most mondtak vissza egy 20 fıs buszt, mert lecsökkent a létszám. Belágyi Mihály: Arról volt szó korábban, hogy a nyugdíjas klub úgy utazna ki Erdélybe, hogy az önkormányzat kifizeti a kiutazás költségeit. Az egyik buszt azért mondták vissza, mert hetvenegy néhány fı jelentkezett, majd, amikor az elıleget kérték, akkor már 45 fı fizetett csupán. Az idei év költségvetésében nem szerepel, hogy a nyugdíjas klubot Erdélybe utaztatják. Jegyzı úr nem véletlenül kérdezte az egyesületi formában történı mőködés lehetıségét, mert számtalan olyan pályázati kiírás van civil szervezetek részére, amit csak akkor tudnak kihasználni, ha egyesületi formában mőködnek. Összességében a nyugdíjas klub tevékenysége nagyon pozitív a településen. További munkájukhoz jó egészséget, sok sikert kíván. Mivel a tájékoztatóval kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

7 A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 109/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Tájékoztató a Rozmaring Nyugdíjas Klub tevékenységérıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Rozmaring Nyugdíjas Klub tevékenységérıl szóló tájékoztatót elfogadja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Rozmaring Nyugdíjas Klub

Kiss Anikó képviselı távozott az ülésrıl!

3. …./2008.(….) rendelettervezet a települési szilárd hulladékkal összefüggı kötelezı közszolgáltatás igénybevételérıl szóló 46/2000.(XII.19.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Káposzta József: Az 1. § módosítása: a Településtisztasági Kft. korábban az A.S.A. Hódmezıvásárhelyi Telepre szállította a szemetet, január 1-tıl pedig a Szeged Sándorfalvi úti lerakóra. A 2. § módosítása: a Hulladékgyőjtı Udvarba leadható háztartásokban keletkezett nem háztartási szilárd hulladéknak minısülı hulladékok részletes felsorolása szerepel. Kucsó István: Úgy tudja, hogy a veszélyes hulladékok közé sem lehet az elemeket győjteni. Kovács Gábor: A lejárt szavatossági idejő növény védıszerek esetében mennyiségi kritérium van, amikor meg kell semmisíteni. A Hulladék Udvar ingyenességét jobban kellene a lakosság körében reklámozni. Belágyi Mihály: Az elemeket a Hulladékgyőjtı Udvarba be lehet vinni, azokat elkülönítve tárolják a szabályok szerint. A lakos a lejárt szavatosságú növény védıszert kiviheti, ez nem a vállalkozások számára vonatkozik. Az új hulladékgyőjtı udvar mőködési rendjérıl, nyitva tartási idejérıl tájékoztató jelenik a Tompa Élet címő önkormányzati újságban.

8 A régi szeméttelep ezután nem használható, nagytakarítást végeznek, ahol szükséges eldózerolják a területet. A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Mivel a rendelettervezettel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a módosítással egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 9/2008.(….) rendeletét a települési szilárd hulladékkal összefüggı kötelezı közszolgáltatás igénybevételérıl szóló 46/2000.(XII.19.) rendelet módosáról.

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete 9/2008.(V.27.) rendelete a települési szilárd hulladékkal összefüggı kötelezı közszolgáltatás igénybevételérıl szóló 46/2000.(XII.19.) rendelet módosításáról Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a települési szilárd hulladékkal összefüggı kötelezı közszolgáltatás igénybevételérıl szóló 46/2000.(XII.19.) rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1. § A rendelet 1. § /7/bekezdés második gondolata helyébe az alábbi rendelkezés lép:  Az összegyőjtött szilárd hulladék ártalommentes elhelyezése a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szeged Sándorfalvi úti Hulladéklerakó Telepén történik. 2. § A rendelet 2. § /5/-/6/-/7/bekezdés helyébe az alábbi /5/ bekezdés lép: A Hulladékgyőjtı Udvarba lehet leadni a háztartásokban keletkezı nem háztartási szilárd hulladéknak minısülı hulladékot az alábbiak szerint. A Hulladékgyőjtı Udvarba az alábbi csoportosításban vihetı be hulladék:

9 Papír hulladék: írólapok, iratok (mőanyag iratfedél nélkül), újságpapír, rajzlapok, csomagolópapír, hullámpapír, kartonpapír, könyvek, szórólapok, prospektusok, kartondoboz széthajtogatva (hungarocell betét nélkül ) NEM TARTALMAZHAT: használt papír zsebkendıt, használt törlıkendıt, használt szalvétát, szennyezett papírt, csoki papír alufólia részét. Mőanyag hulladék: üdítıs- ásványvizes flakonok, nylon zacskó, nylon szatyor, PE és PET feliratú üdítıs flakonok, többrétegő italos dobozok (üdítıs, kimosott tejes, tejszínes dobozok), mőanyagkupakok, mőanyag csomagolófólia NEM TARTALMAZHAT: festékek és veszélyes háztartási vegyszerek flakonjait (veszélyes hulladék), egyéb veszélyes anyagok flakonjait. Üveg hulladék: üvegpohár, ablaküveg, háztartási üveghulladék, üvegváza, nem visszaváltható italos üvegek, befıttes üvegek, egyéb nem veszélyes anyagot tartalmazó üvegek. NEM TARTALMAZHAT: tükröt, izzókat, fénycsöveket (ezek veszélyes hulladékok). Fém hulladék: fém italos doboz, konzervdoboz, fém háztartási eszközök, egyéb nem veszélyes fém hulladékok. Építési törmelék: építésbıl, bontásból származó beton, tégla, cserép, kı törmelék. NEM TARTALMAZHAT: földet és semmilyen más hulladékot. Komposztálható hulladék: Zöldséget, gyümölcsöt, annak szárát, levelét, növényi szárakat, levágott füvet, lenyesett ágakat, lehullott falevelet. NEM TARTALMAZHAT: kötözı anyagot, fólia és egyéb hulladékot, papírt, üveget, fémet, követ és egyéb háztartási hulladékot. A HULLADÉKGYŐJTİ UDVARBA BEVIHETİ VESZÉLYES HULLADÉKOK FELSOROLÁSA -

veszélyes anyagokat tartalmazó mezıgazdasági hulladékok, azok csomagolásai, zsírok, kenıanyagok, szappanok, mosószerek, fertıtlenítıszerek, festékek, lakkok, ragasztók, tömítıanyagok, oldószerek, motor-, hajtómő – és kenıolaj hulladékok, veszélyes anyagokat maradékként tartalmazó vagy azokkal szennyezett csomagolóanyagok (olajos, festékes, növény védıszeres göngyölegek ), termékként tovább nem használható gumiabroncsok (nem veszélyes) elektromos és elektronikus berendezések hulladékai, veszélyes anyagokat tartalmazó fagyálló folyadék elemek és akkumulátorok, fénycsövek és egyéb higanytartalmú hulladékok, spray flakon, lejárt szavatosságú növény védıszer

10 A Hulladékgyőjtı Udvarba a bevihetı hulladék mennyisége egy alkalommal maximum: 1 m3, kivéve az építési törmelék és a háztartási lom, melybıl 5 m3 vihetı be. A Hulladékgyőjtı Udvarba bevitt hulladék elhelyezéséért nem kell térítési díjat fizetni ! 3. § E rendelet a kihirdetés napján lép hatályba.

A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Lakosság hirdetıtáblán, helyi újságon, képújságon keresztül

4. ..../2008.(….) rendelettervezet a helyi környezetvédelem szabályairól szóló 7/2003.(IV.01.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Káposzta József: Az 1. §: 2. § /7/ bekezdés a lomtalanítást szabályozta, mivel napi 1 m3-ig a Hulladékgyőjtı Udvarba kiszállítható a háztartásokban keletkezett lom, ezért szükségtelen lomtalanítást szervezni. 2. §: 3. § /9/ bekezdésben részletesen felsorolásra került az építési, bontási, a fémhulladék és komposztálható hulladékfajták. A Pénzügyi és Gazdasági Bizottság kérte, keresse meg az önkormányzat a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht-t, hogy az odavezetı utat is próbálják meg járhatóvá tenni. Miklósi Mihály: A Hulladékgyőjtı Udvar 8-16 óráig tart nyitva. Jó lesz ez így, amikor sokan dolgoznak és nem lesz idejük kivinni a szemetet? Belágyi Mihály: Szombaton 8-16-ig, vasárnap 8-12 óráig tart nyitva. Aki nem ér rá hét közben, az szombaton vagy vasárnap is kiviheti a szemetet. Jó ez a nyitva tartás így. Az új hulladékgyőjtı udvar mőködési rendjérıl, nyitva tartási idejérıl tájékoztató jelenik a Tompa Élet címő önkormányzati újságban. A Hulladékgyőjtı Udvart a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. építette, az egész rendszert ık dolgozták ki, és az alkalmazottat is ık fizetik nemcsak Tompán, hanem a térséghez csatlakozott települések esetében is. A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet.

11 Mivel a rendelettervezettel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a módosítással egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 10/2008.(….) rendeletét a helyi környezetvédelem szabályairól szóló 7/2003.(IV.01.) rendelet módosításáról.

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete 10/2008.(….) rendelete a helyi környezetvédelem szabályairól szóló 7/2003.(IV.01.)rendelet módosításáról

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a helyi környezetvédelem szabályiról szóló 7/2003.(IV.01.) rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1. § A rendelet 2. § /7/ bekezdés hatályát veszti 2. § A rendelet 3. § /9/ bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép: Építés, bontás során keletkezett szilárd hulladék (építésbıl, bontásból származó beton, tégla, cserép, kıtörmelék, amely nem tartalmazhat földet és semmilyen más hulladékot) elhelyezése a volt szeméttelep melletti Hulladékgyőjtı Udvarban történik. Mennyisége egy alkalommal maximum 5 m3. Fémhulladék (fém italos doboz, konzervdoboz, fém háztartási eszközök, egyéb nem veszélyes fém hulladékok) elhelyezése a volt szeméttelep melletti Hulladékgyőjtı Udvarban történik. Mennyisége egy alkalommal maximum 1 m3. Komposztálható hulladék (zöldség, gyümölcs, azok szárai, levelei, növényi szárak, levágott fő, lenyesett ágak, lehullott falevelek) elhelyezése a volt szeméttelep melletti Hulladékgyőjtı Udvarban történik. Mennyisége egy alkalommal maximum 1 m3.

3. § E rendelet a kihirdetés napján lép hatályba.

A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Lakosság hirdetıtáblán, helyi újságon, képújságon keresztül

12

5. …./2008.(…) rendelettervezet az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 8/1992.(V.19.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Egy módosítás van benne, tavaly az önkormányzat megvásárolta a Malom utcai telket ez került be a vagyonrendeletbe. Mivel a rendelettervezettel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a módosítással egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 11/2008.(….) rendeletét az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 8/1992.(V.19.) rendelet módosításáról. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete 11/2008.(…) rendelete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 8/1992.(V.19.) rendelet módosításáról

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 8/1992.(V.19.) rendeletét az alábbiak szerint módosítja:

1.§. A rendelet 3.sz. melléklete helyébe az alábbi 3.sz. melléklet lép:

3.sz. melléklet FORGALOMKÉPES EGYÉB VAGYON sszám. 254. 255. 256. 257.

Megnevezés Tanya, Külsıújsor 29. (64 %) Tanyás ingatlan Külsıújsor 13. Termıföld – szántó Szántó

Hrsz. 0136/18 0136/38 017/0414 017/16

Ter.m2 1482 2100 4046 6877

13 258. 259. 260. 261. 262. 263. 264. 265. 266. 267. 268. 269. 270. 271. 272. 273. 274. 275. 276. 277. 278. 279. 280. 281. 282. 283. 284. 285. 286. 287. 288. 289. 290. 291. 292. 293. 294. 295. 296. 297. 298. 299. 300. 301. 302. 303. 304. 305. 306. 307. 308. 309. 310. 311. 312. 313. 314. 315. 316. 317. 318. 319. 320. 321. 322. 323. 324.

Termıföld – szántó (17/663 tul.lap) 017/663 3827 Termıföld Damjanich u. 02/128 1162 Tanyás ingatlan Damjanich u. 45. 02/129 1439 Termıföld – szántó 02/186 2248 Termıföld – szántó 02/190 1000 Termıföld – szántó 02/191 1104 Házas ingatlan Hunyadi u. 101. 02/292 1870 Beépítetlen terület – termıföld 02/9 1827 Szántó 021/7 1 ha 6658 Erdı 021/6 1 ha 3932 Erdı,dögkút 0213/14 2 ha 8720 Termıföld – szántó 0264 1 ha 3000 Szántó – Pedagógus földek 0301/8 23 ha 3926 Termıföld – szántó 0330/18 2 ha 3340 Termıföld – szántó 0346/19 3125 Termıföld – szántó 0358/38 2235 ½-e Termıföld – szántó 0367/26 1 ha 9392 Tanyás ingatlan Attila u. 152. 0423/12 1500 Termıföld – szántó Hunyadi u. 40. 078/5 4143 Termıföld – szántó 095/7 2859 Beépítetlen terület – termıföld Mátyás u. 1001 949 Beépítetlen terület – termıföld Mátyás u. 1002 848 Beépítetlen terület – termıföld Mátyás u. 1005 694 Beépítetlen terület – termıföld Árpád u. 1008 2573 Beépítetlen terület – termıföld Árpád u. 1016 1677 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/13 3044 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/14 2212 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/15 1412 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/16 1146 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/17 1176 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/18 1206 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/19 1238 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/21 1298 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/28 894 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/29 828 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/30 795 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/31 795 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/32 795 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/33 795 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/34 1963 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/35 1529 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/36 1487 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/37 1445 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/38 1403 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/39 1361 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/40 1319 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/41 1278 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/42 1236 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/43 1194 Telek – beépítetlen terület Móra u. 1501/44 1714 Lakóház udvar Attila u. 78. 1510 2579 Állatvásártér Attila u. 1522/2 1 ha 1137 Beépítetlen telek – termıföld Attila u. 1544/9 3322 Telek – Kkhalasi Önk-al köz.tul.részarány (128) 1795 1 ha 2899 Telek – Kkhalasi Önk-al köz.tul.részarány (9) 1800 939 Termıföld (Rákóczi Tsz. Kelebia) 21/320 1 ha 1268 Beépítetlen terület Dózsa Gy. u. 254/12 4105 Beépítetlen terület Dózsa Gy. u. 254/15 9911 Lakóház udvar Széchenyi u. (6/14-ed rész) 46/2 915 Lakás és garázsok Szabadság tér 8/2 521/14 1018 Beépítetlen terület – Szabadság tér 521/22 53 Beépítetlen terület - Szabadság tér 521/40 550 Beépítetlen terület – Szabadság tér 521/52 62 Beépítetlen terület – Szabadság tér 521/53 87 Mővelıdési Ház Sz abadság tér 5. 525 3996 Étterem,konyha 527 502 Szabadság tér 2.sz 4 lakás,garázs,irattár 528/12

14 325. Lakóház udvar Kossuth u 15-3 536/3 611 326. Lakóház udvar Rákóczi u 9. 65 780 327. Lakóház udvar Árpád u 8. 729/2 1036 328. Lakóház udvar Jósika u. 23. 816 1791 329. Lakóház udvar Jósika u. 25. 827 1780 330. Lakóház udvar Mátyás u. 51. 937 2599 331. Beépítetlen terület Mátyás u. 955 159 332. Beépítetlen terület ,, 958 176 333. Beépítetlen terület 975 194 334. Telek Mátyás u. 46. 1/5 része 983 2100 1/5-e 335. Beépítetlen terület Mátyás u. 989 849 336. Beépítetlen terület Mátyás u. 990 955 337. Beépítetlen terület – termıföld Mátyás u. 999 793 338. Pálya-park 523 23950 339. Beépítetlen terület Szabadság tér 521/19 684 340. Szociális otthon,Napközi,Mosoda Szabadság tér 4. 527 7648 341. Müszaki telep Ady E. u. 9. 528/9 629 342. Tőzoltószertár Ady u. 9. 528/10 579 343. Családsegítı,Okmányiroda Szabadság tér2. 529 1038 344. Öregek Napközi Otthona Szabadság tér 1. 530 982 345. Telek (uszoda) Bem u. 541/2 723 346. Kamionparkoló 0213/4 1460 347 Házas ingatlan Május 1 .u. 19. 326 1475 348 Mérlegház elıtti terület /út/ 0233 6 349. Beépítetlen terület Malom u. 218/3 3865

2.§. E rendelet kihirdetése napján lép hatályba.

A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

6. …./2008.(….) rendelettervezet a gyermekvédelem helyi rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Káposzta József: A módosítás indokai: A gyermekétkeztetés térítési díját elıre kell megfizetni a tárgyhót megelızı hónap 20. napjáig. Az étkezési díj megfizetése után a tárgyhóra vonatkozó étkezésre jogosító kártyát (helyileg elıállított) kap a gyermek. A kártya tartalmazza az aktuális hónapot, a gyermek nevét, a nyilvántartási sorszámot, az intézmény bélyegzıjét és a térítési díjat beszedı dolgozó aláírását. A gyermek hiányzását, a bejelentést követı naptól

15 veszik figyelembe, illetve a lejelentett hiányzás alapján keletkezı térítési díj túlfizetés a következı hónapban beszámításra kerül. Jakus Tünde: Ki ellenırzi a kártya meglétét, a konyhán dolgozó? Káposzta József: Igen. Kucsó István: Az étkezés lebonyolításában jelenlévı pedagógus nyilvántartja a létszámot, vezeti a hiányzásokat, így ı is figyelemmel kíséri, hogy melyik gyermek jogosult az étkezésre. Belágyi Mihály: Mivel a rendelettervezettel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a módosítással egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 12/2008.(….) rendeletét a gyermekvédelem helyi rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendelet módosításáról. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testület 12/2008. (…) rendelete A gyermekvédelem helyi rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendelet módosításáról

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a gyermekvédelem rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendeletét az alábbiak szerint módosítja:

helyi

1. § A rendelet 18.§. /4/-/7/ bekezdés helyébe az alábbi /4/-/6/ bekezdés lép: /4/ Ha a gyermekétkeztetést betegség vagy más ok miatt a jogosult nem kívánja igénybe venni a távolmaradást a napközis nevelınél, az ebédelésre felügyelı nevelınél, illetve óvónınél be kell jelenteni. A hiányzás bejelentése esetén a következı naptól mentesül a térítési díj fizetése alól, ha hiányzást nem jelentik be a térítési díjat meg kell fizetni. Az elıre megfizetett térítési díjból a lejelentett hiányzás alapján keletkezı térítési díj túlfizetése a következı havi térítési díj fizetésénél beszámításra kerül. /5/ Az óvodai, az általános iskolai napközi ellátása, és a menza keretében biztosított ellátásért fizetendı személyi térítési díj megállapításánál az 1997. évi XXXI. tv. 148. § (5) bekezdésében meghatározott normatív kedvezményen túl a polgármester, mint elsı fokon eljáró hatóság az alábbi kedvezményt állapítja meg:

16 a.) Az általános iskola 1.-4. évfolyamán a sajátos nevelési igényő tanulók után az intézményi térítési díj 50 %-át. b.) Rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultsággal rendelkezı három-, vagy többgyermekes családoknál gyermekenként az intézményi térítési díj 25 %-át, c.) Az általános iskola 5.-8. évfolyamán, rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultsággal nem rendelkezı, sajátos nevelési igényő tanulók után az intézményi térítési díj 15 %-át. A kedvezmény csak egy jogcímen vehetı igénybe és nem haladhatja meg a 100%ot. A polgármester határozattal dönt a térítési díjkedvezmény megállapításáról. Elsı fokú döntéssel szembeni fellebbezés elbírálása a Képviselı-testület hatáskörébe tartozik. /6/ Ha az ellátott gyermek kedvezményre való jogosultságában változás történik akkor 15 napon belül be kell jelenteni és az új térítési díjat a bejelentést követı hónap elsı napjától kell megfizetni. 2.§.

A rendelet 19.§-a helyébe az alábbi rendelkezés lép: 19.§.

/1/ A személyi térítési díjat gyermekétkeztetés esetén egyhavi idıtartamra elıre kell megfizetni, tárgyhót megelızı hó 20.-áig. /2/ Az iskolai gyermekétkeztetési térítési díj megfizetése esetén, annak igazolására, a tárgyhóra vonatkozó étkezésre jogosító kártyát kap az étkezésre jogosult gyermek, az általános iskolai étkeztetéshez kapcsolódóan. A kártya tartalmazza az aktuális hónapot, a gyermek nevét, a nyilvántartási sorszámát, az intézmény pecsét lenyomatát és a térítési díjat beszedı dolgozó aláírását. /3/ A térítési díj befizetésekor a normatív és önkormányzati kedvezményekre jogosító igazolásoknak és nyilatkozatnak meg kell lennie, ellenkezı esetben kedvezményes étkezés nem vehetı igénybe, csak teljes áru. /4/ Térítési díj fizetése nélkül étkezés nem vehetı igénybe. 3.§

A rendelet 1.sz.melléklete helyébe az alábbi 1.sz.melléklet lép.

1.számú melléklet a 16/2003. /VII.01./rendelethez Nyilatkozat a normatív és önkormányzati térítési díjkedvezmény megállapításához

17

Alulírott …………………………………………Tompa, ………………………………..sz. alatti lakos szülı /gyám / büntetıjogi felelısségem tudatában nyilatkozom, hogy 1./ Háztartásomban három- vagy több gyermeket nevelek: igen nem** tizennyolc éven aluli gyermekek száma: ………………… huszonöt évesnél fiatalabb, oktatási intézmény nappali tagozatán tanuló gyermekek száma: * …………………. életkortól függetlenül a tartósan beteg vagy súlyos fogyatékos gyermekek száma: *……. 2./Gyermekeim után rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre vagyok jogosult. igen nem** megállapító határozat száma…………………………………….. utolsó felülvizsgálatról szóló határozat száma:…………………. 3./Háztartásomban eltartott tartósan beteg vagy fogyatékos gyermek neve (emelt összegő családi pótlékban részesülı): *…………………………………………………………….. 4. ………………………………………………. nevő gyermekem sajátos nevelési igényő: (nevelési tanácsadó határozatát mellékelni kell!) Ezen nyilatkozatot az iskola …. évfolyamán napközi keretében étkezı…………………………………………. az általános iskola ….. évfolyamán menzán étkezı………………………………………….. a napközi otthonos óvodában étkezı …………………………………………………………. nevő gyermekem részére az 1997.évi XXXI.törvény 148.§./5/ bekezdésében meghatározott normatív kedvezmény és a 16/2003. /VII.1/ önkormányzati rendelet 18. §. /5/ bekezdésében önkormányzati étkezési kedvezmény megállapításához tettem. Tudomásul veszem, hogy a jogosultságot érintı bármilyen változást (háztartásomban élı gyermekek számában bekövetkezett változást, a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény megszüntetését, emelt összegő családi pótlékra jogosultságom megszőnést) az általános iskola igazgatójának, ill. az óvoda vezetıjének a változást követı 15 napon belül köteles vagyok bejelenteni. Az új térítési díjat a változást követı hónap elsı napjától kell megfizetnem.

Tompa, 200…. …………………. …………………………………….. szülı, törvényes képviselı aláírása *-gal jelölt esetben a tanulói jogviszony igazolására iskolalátogatási igazolást, tartós betegség vagy fogyatékosság igazolására emelt összegő családi pótlékot megállapító határozatot, vagy kifizetést igazoló szelvényt kell mellékelni. ** A megfelelı aláhúzandó

4.§. E rendelet 2008. július 1-jén lép hatályba.

18 A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Lakosság hirdetıtáblán, helyi- és képújságon keresztül - Pénzügyi csoport

7. Beszámoló az önkormányzati társulások tevékenységérıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Az önkormányzat három társulásnak tagja. A Halasi Többcélú Kistérségi Társulás munkájáról külön elıterjesztés készült, melyet a következı napirendi pontban tárgyalnak. A Szeged Térsége Hulladékgazdálkodási Társulás alakuló ülését 2008. mácius 6-án tartották. A Felsı-Bácskai Önkormányzatok Szövetsége egy érdekvédelmi szövetség. Szükséges megemlíteni külön is a LEADER programot, mint leendı társulást. Amikor az anyagot készítette akkor még nem tudta, hogy e témában is készül külön elıterjesztés, mivel dönteni kell a 245 Ft/fı hozzájárulási összegrıl. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

110/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Beszámoló az önkormányzati társulások tevékenységérıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért azzal, hogy a LEADER program elıfinanszírozási alaphoz Tompa városa 245 Ft/fı összeggel hozzájárul. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Kiskunok Vidékéért Akciócsoport Kiskunfélegyháza - Pénzügyi csoport

19 8. Beszámoló a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás 2007. évi tevékenységérıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Kovács Gábor: A Szociális Szolgáltató Központ pénzügyi elszámolása hogyan áll? Belágyi Mihály: Az I. félévi zárás után fognak az érintett települések pénzügyi csoportvezetıi megbeszélést tartani, akkor fogják látni, hogyan állnak. Természetesen a képviselı-testületet is tájékoztatják a szakmai és pénzügyi helyzetrıl. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

111/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Beszámoló a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás 2007. évi tevékenységérıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete elfogadja a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás 2007. évi tevékenységérıl szóló beszámolót.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

9. Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodás módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést.

20 Rendelkezni kell arról, ha a társult önkormányzatok közül valamelyik önkormányzat nem megfelelı idıben tesz eleget vállalt pénzügyi kötelezettségének. Az elıterjesztésben elıször csak a tagdíj szerepelt, de a Jegyzıi Kollégiumon a jegyzık javasolták, hogy kerüljön szabályozásra az egyéb fizetési kötelezettség is. Kovács Gábor: Hogyan történik, felszólítják az önkormányzatot egyszer, kétszer, majd inkasszó. Amíg a felszólítások és az inkasszó benyújtás meg nem történik, addig az SZSZK-ba ki fizeti be a pénzt? Jakus Tünde: Késedelmi pótlékot is fel lehetne számolni azoknak, akik nem fizetnek határidıre. Belágyi Mihály: Valószínő, hogy addig Kiskunhalas fizeti be a hiányzó részt. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

112/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodás módosítása 1. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló 2004. évi CVII. törvény 1. § (3) bekezdésében adott felhatalmazás alapján a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának módosítását az 1. sz. melléklet szerinti tartalommal elfogadja, egyúttal felhatalmazza a polgármestert a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt megállapodás aláírására. 2. A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy döntésérıl a Társulási Tanácsot értesítse. Határidı: 2008. június 15. Felelıs: Belágyi Mihály polgármester

1. sz. melléklet

Társulási Megállapodás módosítási javaslata 1. A TM IV. fejezet „A Társulás vagyona, mőködési költségei” cím 2.) pontja további e) ponttal egészül ki:

21

e) A Halasi Többcélú Kistérségi Társulás mőködtetésének tagdíját a tagönkormányzatoknak 2 részletben kell teljesíteniük. Az elsı részlet befizetésének határideje tárgyév június 30., a második részlet befizetési határideje tárgyév szeptember 30. Amennyiben a tagönkormányzatok befizetési kötelezettségüknek a fenti határnapig nem tesznek eleget, az Intézmény 30 napos határidı megjelölésével a fizetésre kötelezett tagot írásban felhívja az elmaradt tagdíj befizetésére. Ha a határidı eredménytelenül telt el, az Intézmény újabb felhívást eszközöl 30 napos fizetési határidı megjelölésével. 60 napon túli késedelem esetén a Társulás felhatalmazza számlavezetı pénzintézetét, hogy követeléseit az adós tagönkormányzat számlájáról beszedje.

2. A TM IV. fejezet „A Társulás vagyona, mőködési költségei” cím 2.) pontja az alábbival egészül ki: A tagönkormányzatok által vállalt egyéb pénzügyi kötelezettség vonatkozásában az önkormányzat és a Társulás közötti külön megállapodásban, vagy társulási tanácsi határozatban foglaltakat kell irányadónak tekinteni azzal, hogy 60 napon túli késedelem esetén a Társulás élhet az inkasszó lehetıségével. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

10. Piactér lefedés tervismertetıje Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A május 15-i rendkívüli ülésen már egyszer tárgyalták a piactér lefedés tervét, azonban döntés nem született. Mivel várható a pályázati kiírás megjelenése, ezért fontos lenne, hogy minél elıbb döntés szülessen arról, hogy milyen piactér építésére készüljön terv, vagy a 2002. decemberében elkészült terv engedélyezését hosszabbítsák meg. Kuminka István tervezı itt volt a május 15-i ülésen és ismertette a tervet. A tervismertetés után háromféle vélemény alakult ki: - a lefedett rész alatt új burkolatot kellene készíteni, továbbá fontos lenne, hogy a parkoló is burkolatot kapjon, - igény esetén a lefedett terület alatt néhány kisebb alapterülető üzletet is ki kellene alakítani annak érdekében, hogy ott tejterméket vagy húskészítményeket is lehessen értékesíteni,

22 -

új koncepcióként merült fel, hogy a lefedés helyett hasonló alapterülettel zárt piac csarnok épüljön.

Jegyzı úrral megnézték a kisszállási piacot, amely három oldalról zárt. Egyik felében van egy növény védıszereket áruló bolt, mellette egy WC csoport. Ez a létesítmény 38, az elıtte lévı parkoló pedig 9 millió forintba került. Kiskunmajsa is tervez fedett piacteret, amelyben 5-6 db 25 m2 alapterülető üzletet is kialakítanak benne, ez kb. 60-70 millió forintba fog kerülni. Kistelek zárt piaccsarnokot épített (többszintes) 150 millió forintos bekerülési összeggel. További változat (nem szerepel a tájékoztatóban), hogy a jelentkezı vállalkozó építi meg saját költségén (pályázati segítséggel) a piacteret, az önkormányzat pedig társpályázóként vesz részt benne, majd egy ideig koncesszióban üzemeltetnék. Jakus Tünde: A Pénzügyi Bizottság véleménye, hogy a lefedett piactér épüljön, amely alatt új burkolatot kellene készíteni, továbbá fontos lenne, hogy a parkoló is burkolatot kapjon. Kiegészítve azzal, hogy igény szerint zárt üzletek kialakítása is lehetıvé váljon. Miklósi Mihály: A Gazdasági Bizottság véleményét tekintve két részre szakadtak. Gubics Lajos és elsısorban Molnár Tibor véleménye az, hogy nincs igény arra, hogy ilyen beruházás valósuljon meg, mert alig van árus a piacon. Neki viszont az a véleménye, hogy a településnek nagy elırelépés lenne, ha zárt piaccsarnoka lenne. Érdemes lett volna megnézni, hogy szombaton milyen nagy piac volt. Tompán a szerdai piac szinte nem mőködik. Viszont a Mővelıdési Házba rendszeresen árusítókat oda lehetne irányítani szerdánként, és vissza lehetne hozni ezt a napot is. Ha lehetıséget teremtenek, akkor elıbb-utóbb igény is lesz rá. Parkolóban is kellene gondolkodni. Orbán László: A kezdetektıl támogatja a piactér építését. Ma mindenképpen döntést kellene hozni. A tájékoztatóban szereplı mindhárom változatot támogatja, ebbıl válasszanak ki egyet. Az elsı változat is jó lenne, csak már legyen valami. Viszont Miklósi Mihály képviselınek is igaza van, ha télen nem használható, akkor elértek valamit, de nem mindent. A bizottsági ülésen is mondta, legalább 2 vagy 3 oldalát fedni kellene, hogy ne legyen huzatos. Véh Zsolt: Mivel pályázatról van szó, megfelelı háttérrel kell a pályázati összeg igénylését indokolni (ıstermelıszám, demográfiai adatok). Nem azt mondja, hogy csak tetı legyen, de még mindig jobb egy tetıt megépíteni megfelelı indokolással, mint esetleg elbukni egy olyan pályázatot, ahol többet kérnek, mint, amit megfelelıképpen indokolni tudnak. A másik dolog a fenntartási költség. Az önkormányzatnak az is gondot jelent, amikor a tulajdonában lévı ingatlanok felújítása (tetıcsere, nyílászáró csere, stb.) esedékes. Nem biztos abban, hogy a létesítmény megépítése után lesz az

23 önkormányzatnak annyi bevétele, hogy legalább 0-ra hozná a fenntartási költségeket. Abban lehet, hogy igaza van Miklósi Mihály képviselınek, ha lehetıséget teremtenek, akkor elıbb-utóbb igény is lesz rá. Azonban minél több mindent tesznek abba az épületbe, igaz jobb is lesz, de a bekerülési- illetve a fenntartási költség is magasabb lesz. Ha zárt lesz az épület, akkor szélárnyék lesz, de meleg nem. Ha zárt üzlethelyiségeket alakítanak ki, akkor az is lényegesen megnöveli a kiadásokat (WC, mosdó kialakítása, főtés, egyéb tőzvédelmi elıírásoknak való megfelelés, szellızés, stb.) az ott árusítani akaró vállalkozó számára. Nincs meggyızıdve arról, hogy van alapja ilyen nagymértékő beruházásnak. Miklósi Mihály: Ne csak a negatívumokat sorolják fel! A két év alatt nem csináltak semmit, csak hozták a kötelezıt, igaz nem is rontottak el semmit! Fiatal képviselık vannak és nem látja rajtuk a lendületet! Nem lehet ép ésszel úgy ülni, hogy nem csinálnak semmit! Jakus Tünde: Úgy sem lehet itt ülni, hogy másfél órája lassan nem beszélnek semmirıl. Úgy kellene, ahogy Orbán László mondta, döntsék el, hogy melyik változat legyen, és szavazni! Belágyi Mihály: Az, hogy nem csináltak semmit, azt visszautasítja! Miklósi Mihály: Mi alapján döntik el, hogy melyik változat legyen?! Egy levél jött arról lehet, hogy lesz pályázat kiírás, és 40 millió forint összegre pályázni lehet. Ha, ha, minden ha, és a végén ezen összevesznek. Az bántja, hogy fiatal képviselık vannak azon, hogy ne legyen, meg ráérünk még. Jakus Tünde: Ez nem igaz, mert sem ı, sem Véh Zsolt képviselı nem azt mondta, hogy ne legyen! Belágyi Mihály: Akkor vegyék le a témát a napirendrıl. Nem kell azért összeveszni, ha valakinek más a véleménye. Itt arról van szó, hogy van olyan képviselı, aki megpróbálja reálisan nézni a dolgokat, és van, aki érzelmi oldalról közelíti meg. Amikor gazdasági kérdésekben döntenek ott nincs helye érzelmeknek, gazdasági érvek mellett kell dönteni. Az, hogy az épület mekkora legyen, azt a pénzkeret fogja meghatározni. Erre hozta azt a három variációt, amit a napirendi pont elején felsorolt. Van 38 millió forintért, amit Kisszállás épített (kisebb területet fedtek le, mint, amit Kuminka István tervezett), 60-70 millió forintba kerül az, amit a meglévı terv szerint lefednének és építenek alá 5-6 db 25 m2-es üzlethelyiséget, illetve lehet 100 millió forintért építeni csarnokot parkolóval. Azt azonban látni kell, ha csak cölöpökön áll az építmény, akkor ott csak seprıvel kell takarítani minimális fenntartási költséggel. Ha van egy beépített része, akkor már egy kicsivel bonyolultabb a karbantartása, fenntartása, de ha átszellıztetik, akkor minimális fenntartási költség jelentkezik (villanyáram). Ha zártat építenek, akkor minimális világítást, főtést kell biztosítani, illetve a szellızést meg kell oldani. Ha nem tudják elıre garantálni azt, hogy a fenntartási költségek

24 megtérülnek, csak érzelmi alapon mondják azt, hogy ez biztosan így jó lesz, akkor a következı képviselı-testület nyakába sózzák és azok is tompaiak lesznek! Az ÖNHIKI-s települések nagy része azért jutott oda ahová, mert olyan többletfeladatokat vállaltak, amelyet nem tudnak fenntartani. Káposzta József: A pénzügyi oldalra is oda kell figyelni, mert az önkormányzat helyzete nem olyan jó, mint ahogy azt egyesek gondolják! Miklósi Mihály: Nem érzelmi oldalról közelíti meg, hogy kell, vagy nem kell, vagy mi a véleménye bizonyos dolgokról. Még azt sem tudják, hogy mit írtak ki, akkor milyen fenntartási költségekrıl beszélnek?! Belágyi Mihály: Háromféle elıterjesztésbıl lehet látni, hogy melyiket mennyibıl lehet fenntartani. Olyan változat nem is szerepelt, hogy ne csináljanak semmit! Orbán László: A tompainál primitívebb, egyszerőbb piactér szinte már nincs is, esetleg ahol a földrıl árulnak. Mindenképpen valamilyen lépésre kell, hogy elszánják magukat. Ne legyen cölöpös, legalább 2 vagy három oldalát fedjék le. A jelenlegi terv neki nem tetszik (nem is tud rajta eligazodni), javasolja, hogy készíttessenek másik tervet (látványtervet kér). Az épület egyszerő, kulturált és Európa szintő legyen. Jakus Tünde: Újra elmondja a Pénzügyi Bizottság azt a változatot javasolta, hogy legyen fedett piactér, és adják meg a lehetıséget a bıvítésre. Ha megépítik a piacteret (mindegy, hogy milyen az épület nagysága) azt öt évig üzemeltetni kell és fix költsége lesz. Mennyi most a helypénz? Dusnoki Tibor: A meglévı tervet nem lehet átterveztetni? Belágyi Mihály: A helypénz minimális, egy-kétszáz forint, attól függıen, hogy mennyi területet használ az eladó. Ezt újra kell terveztetni, mert más az elképzelés. Kuminka István látványtervet nem tud készíteni, azt mással kell akkor megcsináltatni. Ha körbe akarják építeni a területet, akkor mindenképpen a Táncsics utcai részt és a két szélét (nyugati és keleti oldal) kellene, mivel az uralkodó szélirány ÉNY-i. Kovács Gábor: Miklósi Mihály képviselınek igaza van abban, hogy nagyon kevés az információ, viszont Polgármester úrnak is igaza van, el kell dönteni, hogy milyen épület legyen és a felkészülést meg kell kezdeni. Ha szeretnék, hogy a helyi termelık és fogyasztók kulturált körülmények között legyenek szükséges, hogy legalább az épület három oldalról zárt legyen úgy, hogy a késıbbiek folyamán igény szerint bıvíthessék. Gubics Lajos: Javasolja, hogy fedett piactér épüljön úgy, hogy igény szerint a késıbbiek folyamán zárt helyiség kialakítására legyen lehetıség.

25 Szalai László: Egyetért azzal, hogy három oldalról zárt legyen az épület. Miklósi Mihály: Kitart az mellett, hogy piaccsarnokot építsenek. Orbán László: Szalai László üzlete neki tetszik, a célnak megfelel, olyan típusút is építhetnének piaccsarnoknak. Kovács Gábor: Olyan épületet kell építeni, ami évtizedekre meghatározza a település arculatát. Szalai László üzlete nem illik a településközpont arculatához. Belágyi Mihály: Mindenképpen meg kell határozni a legfontosabb méreteket (mekkora épületet szeretnének), akkor a tervezı azt több variációban megtervezi, illetve kiszámolja azt, hogy mennyibe kerül az épület. Belágyi Mihály: Összefoglalva két variáció van: zárt piaccsarnok vagy három oldalról zárt épület. Viszont, ha három oldalról zárt és a déli oldalát hagyják nyitottra, akkor egy aránytalan épület lesz abból (30 m hosszú, 10-12 m széles). Teljes lefedés esetén a piactéren lévı középsı sor fát ki kell vágni. A jelenlegi terv szerint pedig csupán egy fát kell kivágni. Miklósi Mihály: Az lenne a legjobb, ha térben is látnák a dolgokat. Dusnoki Tibor: Három oldalról zárt legyen az épület és szavazzanak! Szrenkó József: Mindképpen szükséges egy tervezı bevonása. Javaslata szerint többlépcsıs rendszerben kellene tervdokumentációt kialakítani. Elsı lépcsıben egy legegyszerőbb variációt (csak egy szimpla lefedés), másodikban félig vagy U alakban bekerítettet, harmadikan pedig teljesen zárt helyiségekkel kibıvítve. Csak tervdokumentáció alapján lehet meghatározni pontos bekerülési árakat. Miklósi Mihály: Egyetért Szrenkó József véleményével. Javasolja, hogy bízzák meg a tervezési munkával Szalai Zsolt tervezıt, hogy készítsen látványtervet több variációban (piaccsarnok, U alakú épület, lefedés), utána pedig eldöntik, hogy melyik legyen. Belágyi Mihály: Mivel több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy vegyék fel a kapcsolatot Szalai Zsolt tervezıvel, és a helyszín megtekintése után készíttessenek látványtervet több variációban, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 113/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Piactér lefedés tervismertetıje

26 Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért azzal, hogy vegyék fel a kapcsolatot Szalai Zsolt tervezıvel, és a helyszín megtekintése után készíttessenek látványtervet több variációban.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Szalai Zsolt tervezı

11. Tájékoztató a termálvíz hasznosítás lehetıségeirıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester A tájékoztató írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Május 15-én tájékoztató hangzott el a termálvíz hasznosítás lehetıségeirıl. A legfontosabb, hogy két olyan réteget találtak, ahonnan termálvíz nyerhetı. Az elsı ilyen vízadó réteg kb. 500 m-es mélységben található, a víz hımérséklete 30-40 °C. Az ebbıl a rétegbıl kinyerhetı víz hasznosítása esetén hıszivattyút is kell alkalmazni. A viszonylag alacsony mélység esetében a kitermelı kút építési költsége kedvezı. A második vízadó réteg 1000 m-es mélységben található 60-70 °C-os víz hasznosítható. Nagy valószínőséggel az ebbıl a mélységbıl kinyerhetı víz gyógyvízzé is minısíthetı, ehhez azonban a kitermelésre kerülı vizet be kell vizsgáltatni. A településközpont középsı része alatt húzódik egy olyan törésvonal, ami azt eredményezi, hogy két részre van osztva a terület. Az északi résszel lehet igazából valamit kezdeni, mert azzal kapcsolatban vannak információk. A másik fontos kérdés, ami elhangzott az elızı ülésen, mivel a településtıl 5 km-re lévı kút nagyon messze van a településtıl, elég nagy-e vízbázis ahhoz, ha beljebb végeznének fúrást. Azt a választ kapták, hogy igen a település közelében is fúrhatnak kutat, ahonnan termálvíz nyerhetı. Két területet javasol figyelembe venni termálvíz hasznosítás (fürdı, távfőtés, fóliák-, üvegházak főtése, szárító, stb.) szempontjából. Az egyik az 53. sz. fıút és Attila utca elkerülı résztıl az Attila utca legvégéig, a másik pedig az Attila utca elkerülı résztıl az Arany János utca végétıl a Hunyadi utcáig lévı terület beépítése. Ez esetben kb. 100 hektár terület, az elızınél pedig szinte korlátlan mennyiségő terület áll rendelkezésre. Ha minél közelebb tudják hozni a termál kutat annál nagyobb az esély arra, hogy a termálvizet távfőtésre tudnák használni az intézmények részére. A távfőtés kialakítása jelenleg kb. 50 ezer Ft/fm összegbe kerül.

27 A tájékoztatóban leírta, hogy több olyan döntést kellene hozni ahhoz, hogy további lépéseket tudjanak tenni. Ezek a következık: 1./ Mindenki egységesen látja-e, hogy a geotermikus energia hasznosítása a város jövıjét szolgálja, hogy egy fajta kitörési pont lehet a gazdaság élénkítésében? Ezt a megállapítást támasztja alá a tanulmány azon megállapítása, hogy „ A vizsgálatok bizonyítják, hogy Tompa város hévízhasznosítás szempontjából rendkívül kedvezı adottságú.” 2./ Elvi állásfoglalás kell arról, hogy a.) az önkormányzat saját anyagi erejével, támogatások megszerzésével és hitellel saját erıbıl kívánja megoldani a hasznosítást, b.) az önkormányzat területet biztosít a leendı beruházáshoz és résztulajdonosként kíván a hasznosításba részt venni, c.) az önkormányzat anyagi ellenszolgáltatás fejében átengedi másnak a geotermikus energia hasznosítását, adó-és egyéb kedvezménnyel még támogatja is a leendı beruházót (befektetıt) 3./ Egyetért-e a képviselı-testület azzal, hogy a geotermikus energia hasznosítása a lehetı legkomplexebb módon valósuljon meg (termálfürdı, távfőtésintézmények főtése, üvegházak főtése) 4./ A képviselı-testületnek ki kellene jelölni azt a területet, ahol a fejlesztés beindítható, illetve a további fejlesztések megvalósíthatók. 5./ A település rendezési tervét módosítani kell, ha a 3. pontot elfogadja a testület, a módosítás elıkészítésébe be kell vonni a leendı beruházót (befektetıt). 6./ A fejlesztési elképzelésekrıl lakossági fórumot kell tartani, illetve az elkészült tanulmányt teljes terjedelmében fel kell rakni az önkormányzat honlapjára. 7./ Tapasztalatszerzés miatt fel kell keresni olyan települést, ahol az elmúlt néhány évben megvalósították azt, amit mi még csak most tervezünk (pl. Kistelek). Találkozót beszélt meg a kisteleki polgármesterrel, aki fogadja ıket a termálvíz hasznosítása ügyében, továbbá megmutatják az új piaccsarnokot. Kéri, a képviselıket, aki tud jöjjön el Kistelekre. Kucsó István. Ezek az elvi állásfoglalások szépen összefoglalták azokat a területek, amikrıl szó van. Javasolja, hogy menjenek végén pontonként és szavazzanak. Kovács Gábor: Javaslatot nyújtott be a Szervezeti és Mőködési Szabályzat módosítására arra az esetre, ha a helyben megvalósítandó gazdaságfejlesztési befektetés összértéke meghaladja a 100 millió forintot. Az elvi állásfoglalással az a gondja, hogy azt nem lehet számon kérni, nem lehet rá építeni. Több képviselı is kinyilvánította azt, hogy ezzel a témával foglalkozni kell, azonban a többi kérdés olyan komplex, hogy arról nem érdemes most szavazni. Egyetért azzal, hogy tapasztalatszerzésre el kell menni Kistelekre. Az, hogy milyen módon, mennyire komplexen valósuljon meg a beruházás, arra kérjenek fel szakértıt. A szakértı tudja azt is megmondani, hogy egy ilyen beruházásnak mik az elınyei és buktatói. Hiába akarják azt, hogy legyen

28 termálfürdı, távfőtés. Eltérıek az érdekek, nem biztos, hogy össze lehet hangolni. Közpénzt áldozni olyanba, ami bizonytalan!? Összességében a javaslata, hogy az 1. pont esetében szavazzanak, hogy igen, utána pedig hozzanak döntést arról, hogy megbíznak egy szakértıt. Nagyon sok szakértıt talált az interneten. Van 3-4 cég, amely kizárólag ilyen területtel foglalkozik. Hiszen az önkormányzat tudja, hogy milye van, a szakértı pedig tudja, hogy mit lehet piacképessé tenni. Jakus Tünde: Egy tanulmánytervet mennyiért készítenek el? Kovács Gábor: Attól függ, hogy mit kérnek, általában 2-10 millió forintig. Dr. Fancsik Tamás igazgató azt mondta, az a hımennyiség, amit itt ki lehet venni relatíve csekély mélységbıl azt már be lehetne hozni főtésre. Arra gondolt, hogy mi van akkor, ha az önkormányzat fúr kutat? Szalai László: Javasolja, hogy menjenek el több helyre, ahol már ilyen témával foglalkoztak, kérjenek tanácsot, mit, és hogyan csináltak. Belágyi Mihály: A kútfúrásnak utánajárt 50 %-os támogatási aránnyal lehet 200 millió forintig eljutni. Ha az iskola udvarában fúrnának 2 db kutat (mivel, ha főtésre használják a termálvizet, akkor vissza kell sajtolni), akkor 50 %-os támogatási aránnyal lehet pénzhez jutni. Ha úgy döntenek, hogy az önkormányzat saját maga valósítsa meg a beruházást, akkor az a véleménye, elıször készíttessenek egy megvalósíthatósági tanulmányt, mert meg tudják mondani, hogy mit szeretnének. Például egy 5000 m2-es strandot akarnak, akkor a tervezı megmondja, hogy ez milyen feltételekkel valósulhat meg (mekkora területet kell beépíteni, hány medence legyen, mekkora vízhozamú kút kell, stb.). Viszont, ha nem az önkormányzat a beruházó, akkor lehet, hogy ez kidobott pénz lesz. Véleménye szerint az önkormányzat nem kockáztathatja a pénzét, csupán a területet biztosítja. Ezért nem látja értelmét annak, hogy az önkormányzat tanulmánytervet készíttessen.

Szalai László alpolgármester távozott az ülésrıl! Miklósi Mihály: Egyetért Kovács hatástanulmányt kell készíttetni.

Gábor

képviselı

véleményével,

hogy

Dusnoki Tibor: Kovács Gábornak abban igaza van, hogy szükséges szakértı bevonása a témában. A véleménye, hogy az önkormányzatnak jobban bele kellene folyni a beruházásba. A cél termálfürdı kiépítése. Azok a vizsgálati eredmények, amelyek annak idején készültek, illetve amirıl Kovács Gábor beszél az egy érték. Azt pénzért kell tenni a beruházó számára. Beszélt e témában több szakértıvel, akik azt mondták, hogy a termálvíz hasznosítás egy komplex dolog, amit meg kell terveztetni. A másik a kútfúrást töredékéért meg lehet csináltatni. Csak egy telefon és már itt vannak és fúrják a

29 kutat, csak az engedélyeket kell megszerezni nem kerül 100 millió forintba. A víz összetétele is ki van dolgozva, jobb a minısége, mint a zalakarosi víznek. Belágyi Mihály: Nem azt mondta, hogy a kútfúrás kerül 100 millióba, hanem azt, hogy mennyi pénzt lehet maximum kapni 50 %-os támogatási aránnyal a termálvíz hasznosításra. Maga a kútfúrás kb. 45 millió Ft 500 méteres mélységben. Ha viszont kútpárt kell fúrni, akkor duplázódik az összeg. Az a gondja, hogy különféle kifejezéseket használnak, ami alatt nem mindenki érti ugyanazt. Kovács Gábor megvalósíthatósági tanulmányról beszélt, ami egy mőszaki program. Miklósi Mihály hatástanulmányról beszélt, ami a környezetvédelemben használatos, Dusnoki Tibor pedig tervrıl beszélt, ami azt tartalmazza, hogy mit akarnak csinálni. Dusnoki Tibor: Akkor az a javaslata, hogy legyen termálfürdı, ahhoz csatlakozzon szálloda, legyen távfőtés ez a lényeg! Három évvel ezelıtt tudott volna hozni ide befektetıt, aki három milliárd forintot hozott volna a településre termál célra, azonban az akkori vezetés nem fogadta. Kucsó István: Komplex megoldásban kellene gondolkodni, amibe minden belefér. Szrenkó József: Véleménye szerint nem egy irányban kellene gondolkodni. A beruházó (befektetı) sokkal több lehetıséget kínál fel, mint egy szakértı. Ha egy szakértıt bíznak meg, akkor az bekorlátozhatja egy irányban a dolgot. Adják meg a lehetıséget a befektetıknek több fajta variációban. Lehet, hogy több befektetıvel lehet elérni azt a komplex beruházást, amit az önkormányzat szeretne. Az önkormányzat tisztában van a meglévı adottságokkal (milyen meleg a víz, milyen az ásványi anyag tartalma, mekkora területek vannak). Azután lehet pontosítani az adottságokat, amikor már van 2-3 befektetı, aki megmondja, hogy mit szeretne, és akkor kellene megbízni szakértıt, aki segít az igények és lehetıségek összehangolásában. Belágyi Mihály: Lehet, hogy csak egy befektetı jelentkezik és annak az ajánlatát kell kiadni egy szakértınek. Orbán László: El kell menni több olyan településre, ahol ilyen témával foglalkoznak, tapasztalatot kell győjteni, ki hogyan, és mit csinált, csak így tudnak továbblépni. Kucsó István: Gyakorlatilag ismert, hogy milye van a településnek, mit tud felkínálni, és ehhez az önkormányzat mi az, amit tud adni, meg tudja teremteni azt a feltételrendszert, ami mögött az egész megvalósulhat. Miklósi Mihály: Nagyon sok település úgy áll hozzá, hogy hívja a befektetıket, hogy van náluk termálvíz (kb. 50). Nekik másnak, jobbnak kell lenni ahhoz, hogy ıket válasszák. Ehhez pedig az szükséges, hogy elıre kellene haladni több

30 biztonságos paramétereket megadni a befektetı számára. Azt nem tudja megmondani, hogy melyek az elırehaladáshoz szükséges dolgok, ezért kellene szakértıt fogadni. Jakus Tünde: A Pénzügyi Bizottság az Attila utca elkerülı-Arany János utca mögötti- Hunyadi utcai területet tartja alkalmasnak. Elıször is azt kellene megtudni, hogy ezt a területet milyen áron lehetne megvásárolni. Orbán László: Most ne szavazzanak ebben az ügyben, elıször győjtsenek információt. Belágyi Mihály: Mivel több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy a termálvíz hasznosítás ügyében a képviselı-testület most nem dönt, hanem elıször elmennek Kistelekre információ győjtés céljával, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

114/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Tájékoztató a termálvíz hasznosítás lehetıségeirıl

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a termálvíz hasznosítás lehetıségeirıl szóló tájékoztatót megtárgyalta, tapasztalatcsere céljából felkeresnek több települést, ezért az ügyben döntést most nem hoz.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben

12. Tájékoztató a Városnap programjáról Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató A tájékoztató írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Dusnoki Tibor: Ez nem a tavalyi program??? Ha ez marad, akkor az lesz, hogy nem csináltak semmit! Jakus Tünde: Bizottsági ülésen ugyanezt kérdezte.

31 Belágyi Mihály: Ez a program nem ugyanaz, másabb lesz egy kicsivel. Ezt már korábban tárgyalták. Jakus Tünde: Nem emlékszik rá, hogy testületi ülésen szó lett volna a városnap programjáról. Miklósi Mihály: Nem a programmal van baja, hanem a pénzügyi résszel (tavaly a Barátok közt sztárjai 900 ezer Ft-ért jöttek, az idén pedig 1,5 millióért). Belágyi Mihály: Ha ez így nem tetszik, akkor vissza lehet mondani és új programot szervezni.

Miklósi Mihály: A Kiskırös Város Fúvószenekara jön 50 fıvel, illetve 3 mazsorett csoport. Az elmúlt évben ellátást és útiköltséget kaptak. Dusnoki Tibor: Úgy gondolja, joggal elvárhatják, hogy egy év alatt valami újdonság is eszébe jut a Mővelıdési Ház dolgozóinak. Véh Zsolt: Javasolja, hogy a Hazaváró program után 13 órától 20 óráig tervezzen a Mővelıdési Ház programokat különbözı korosztályok számára. Belágyi Mihály: Több lehetıség van. Azt is mondhatják, hogy nem lesz városnap és megmarad 2,340 ezer Ft, vagy ez így marad és jövıre teljesen más program lesz. Hónapok óta minden képviselınek eljuttatják különféle mősorirodák és mővészek ajánlatait. Kéri, ha valakinek tetszik egy mősor vagy elıadó, akkor azt jelezze a Mővelıdési Ház felé. Dusnoki Tibor: Javasolja, hogy délelıtt ne legyen mősor szervezve, mivel tavaly alig voltak (képviselık és hozzátartozói) kinn a parkban a megnyitón. Kezdıdjön 13 órától, és folyamatosan estig legyen változatos mősor. Miklósi Mihály: Ha ez a program nem tetszik, akkor le lehet ülni és újraszervezni, telefonálgatni, hogy melyik mővész vagy együttes ér rá. Orbán László: Június 28. nem nemzeti ünnep biztos abban, hogy a sztárok nagy része szabad. Miklósi Mihály: A fúvósok és a mazsorettek kellenek-e városnapra? Javasolja, hogy hívják meg Koós Jánost és Dékány Saroltát. Dusnoki Tibor: Még egyszer ugyanazt a mősort eladni nehezebb. Orbán László: Jó és színvonalas mősort adtak a fúvósok és a mazsorettek.

32 Jakus Tünde: Egyetért a véleménnyel. Egy-két mősorból (fúvósok és a mazsorettek) lehet hagyományt teremteni, de a Barátok közt-bıl talán nem kellene. Csikós Krisztina: Az Art’68 Mővészeti Kft. Mősorirodával 2008. március 18-án megkötötték a szerzıdést. A szerzıdés minden jogkövetkezmény nélkül felmondható, ha a képviselı-testület úgy dönt, hogy másik program legyen. Belágyi Mihály: Ha úgy dönt a képviselı-testület, hogy 13 órától kezdıdjenek a programok, akkor a fúvósok és a mazsorettek sem kellenek délelıtt elég, ha csak délután jönnek. A képviselık részérıl több javaslat hangzott el, hogy melyik fellépıt hívják. Javasolja, hogy 2008. május 28-án 16 órakor a képviselı-testület tagjai Kiss Ervin mővelıdésszervezıvel együtt beszéljék meg, hogy mi legyen a Városnap új programja. Kéri a Mővelıdési Ház és Könyvtár megbízott igazgatóját, hogy a megbeszélésre készítsenek egy tájékoztatót, hogy a Városnapon 13 órától 20 óráig kik azok a fellépık, akiket még nem kötöttek le. Módosító javaslat hangzott el, hogy a Mővelıdési Ház bontsa fel az Art’68 Mővészeti Kft-vel kötött városnapi rendezvényre szóló szerzıdést, és új program kerüljön összeállításra. Kéri, aki a módosítással egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

115/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Tájékoztató a Városnap programjáról Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete kéri a Mővelıdési Ház és Könyvtár megbízott igazgatóját, hogy a 2008. március 18-án az Art’68 Mővészeti Kft-vel városnapi rendezvényre kötött szerzıdését bontsa fel, és új programtervet készítsen.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Mővelıdési Ház és Könyvtár - Pénzügyi csoport

33 13. Kiskunok Vidékéért Akciócsoport jogi személyiséggé válása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A lényeg, hogy az akciócsoportnak egyesületté kell válnia. Az akciócsoportban részt vevı települési önkormányzatok, a képviselt civil szervezetek és a vállalkozások képviseletében lévı tagok hoznak létre egy egyesületet. Az egyesület lesz jogosult azokat a támogatásokat lekérni, azokat szétosztani, a támogatás felhasználását ellenırizni, amelyeket az FVM megítél. Annak érdekében, hogy az egyesületbe be tudjanak lépni szükséges egy belépési nyilatkozatot kitölteni, valamint a programok utófinanszírozása miatt szükséges a szervezet mőködıképességét biztosítani, ezért 245 Ft/lakos összeget kell az alapításkor befizetni. Az egyesület 2007-2013. közötti idıszakban tevékenykedik. Amikor 2013-ban lejár az egyesület feladata, akkor a most befizetett hozzájárulást minden alapító önkormányzat visszakapja. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

116/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Kiskunok Vidékéért Akciócsoport jogi személyiséggé válása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a mellékelt Kiskunok Vidékéért Egyesület Alapszabály tervezetét elfogadja és kötelezettséget vállal arra, hogy a 13. § (2).-ben meghatározott rendelkezések alapján 1 168 405 forint összeget az Egyesület részére az alakuló Közgyőlés napjától számított 8 napon belül az Egyesület rendelkezésére bocsátja 2008. évi költségvetésének terhére. Tompa Város Önkormányzat képviseletében eljárni Belágyi Mihály polgármester jogosult.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Kiskunok Vidékéért Egyesület Kiskunfélegyháza - Pénzügyi csoport

34 14. Támogatás kérése a hittanos gyermekek nyári táborozásához Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Diakónus úr kérelemmel fordult az önkormányzathoz, hogy a hittanos gyermekek nyári táborozásához lehetıség szerint nyújtsanak anyagi segítséget. A kérelemben leírta, hogy 2000 óta minden évben elviszik a gyerekeket nyári táborba. Az utóbbi években bekövetkezett drágulások miatt már 10.000 Ft/gyermek részvételi díj is nagyon megterhelı volt a családok számára, az idén pedig 15.000 Ft-ra kellett az összeget megemelni. Az óvodás és iskolás gyermekeket 20.000 Ft/csoport/osztály összegben támogatják. Miklósi Mihály: Lesz tábor az idén az iskolásoknak? Jakus Tünde: A nyári tábort a halasiakkal nem lehet megoldani felesbe, mint tavaly? Kucsó István: Nem lesz idén tábor. A Halasi Kistérségben egyedül pályáztak táborozásra, nagyon jó programot sikerült összeállítani (sporttábor) sajnos nem valósult meg. Nem lesz a halasiakkal sem együtt tábor. Miklósi Mihály: Akkor adjunk 200.000 Ft-ot, ha nem lesz tábor. Belágyi Mihály: 50.000 Ft támogatást javasol. Orbán László: 50.000 Ft kevés, adjanak 100.000 Ft-ot. Belágyi Mihály: Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, módosító javaslat nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy a hittanos gyermekek nyári táborozásához az önkormányzat 100.000 Ft-tal járuljon hozzá, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 3 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 6 tartózkodással a módosító javaslatot nem fogadja el.

Kéri, aki egyetért azzal, hogy a hittanos gyermekek nyári táborozásához az önkormányzat 50.000 Ft-tal járuljon hozzá, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

35 117/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Támogatás kérése a hittanos gyermekek nyári táborozásához Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a hittanos gyermekek nyári táborozásához 50.000 Ft-tal járul hozzá. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Jagicza József diakónus - Pénzügyi csoport

15. Bölcsıde építés támogatására pályázat beadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Pályázatot adtak be óvoda bıvítés-bölcsıde építése támogatására, eredmény még nincs. Most egy szociális pályázat jelent meg, amely azt mondja, hogy csak akkor lehet az óvoda mellé építeni, ha egyébként önálló intézményként hoznak létre bölcsıdét. Pályázati úton a bekerülési költség 90 %-a pályázható, mely nem lehet több 200 millió forintnál. Ez egy kétkörös pályázat. Javasolja, hogy ide is adják be a pályázatot. Legfıbb, ha nyernek az elızın, akkor jelzik, hogy erre nem tartanak igényt. Kovács Gábor: Itt készül helyben a pályázat? Belágyi Mihály:Nem az Interistra Kft. készíti a pályázatot. Mivel több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 118/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Bölcsıde építés támogatására pályázat beadása

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért azzal, hogy a DAOP2008-4.3.3.C.D.kódjelő pályázaton bölcsıde építésére adjunk be pályázatot. Nyertes pályázat esetén a pályázat megvalósításához szükséges saját erıt az önkormányzat a 2009-es évi költségvetésében biztosítja.

36 A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Nemzeti Fejlesztési Ügynökség - Pénzügyi csoport Jakus Tünde és Orbán László képviselık távoztak az ülésrıl!

16. Kiskunhalasi kistérség szociális alapszolgáltatásai és gyermekjóléti alapellátásai komplex fejlesztése c. DAOP-2008-4.1.3.C.D. pályázat benyújtása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Korábban már szó volt arról, hogy a kiskunhalasi kistérség közös szociális pályázatot nyújt be különféle intézményeinek felújítására, akadálymentesítésére. Tompa esetében ez az Idısek Klubja. Dusnoki Tibor: Az elosztással nem ért egyet. Van, aki a szociális otthont újítja fel. Belágyi Mihály: A tompai otthon fel van újítva, most az idısek klubjának a felújítása van soron. Ez egy közös pályázat. Sikeres pályázat után mindenki a saját intézményét a támogatásból intézi és hozzáteszi a 10 % önrészt. Kucsó István: Biztos, hogy fontos az Idısek Klubjának akadálymentesítése, azonban késıbb nézzék át, hogy a szociális ellátórendszert hol kell még fejleszteni, és arra kellene pályázni. Belágyi Mihály: Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 119/2008.(V.26.) számú képviselı-testületi határozat Kiskunhalasi kistérség szociális alapszolgáltatásai és gyermekjóléti alapellátásai komplex fejlesztése c. DAOP-2008-4.1.3.C.D. pályázat benyújtása 1.) Tompa Város Képviselı-testülete egyetért a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás „Kiskunhalasi kistérség szociális alapszolgáltatásai és gyermekjóléti alapellátásai komplex fejlesztése” címő pályázatának benyújtásával a „Szociális alapszolgáltatások és gyermekjóléti alapellátások komplex fejlesztése” címő (DAOP-2008-4.1.3.D) pályázati kiírásra, a mellékletben szereplı tartalommal.

37 2.) A Képviselı-testület egyetért azzal, hogy a 111.000 eFt költségő projekt 90%os mértékő támogatása esetén a szükséges 10 % mértékő önrészt az érintett önkormányzatok a saját tulajdonukban lévı ingatlanokon történı fejlesztésekhez, a társulás pedig a beszerzésekhez biztosítja. A projekt megvalósítása 2009. évben történik, melyhez az önkormányzat 2009. évi költségvetésében biztosítja a 3.) pontban felsorolt ingatlanok fejlesztéséhez szükséges 800 eFt önerıt. Nyertes pályázat esetén az önkormányzat és a társulás külön megállapodásban rögzíti a projekt megvalósításával kapcsolatos egyéb feltételeket. 3.) A Képviselı-testület hozzájárul az építési fejlesztések az építtetı Halasi Többcélú Kistérségi Társulás által történı megvalósításhoz az alábbi, tulajdonát képezı ingatlanokon: - Tompa, Idısek Klubja, Szabadság tér 1., hrsz.: 530. 4.) A Képviselı-testület felhatalmazza polgármesterét a pályázat benyújtásához szükséges adatok pontosítására, illetve a szükséges dokumentumok aláírására. Határidı: 2008. június 17. Felelıs : polgármester A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Halasi Többcélú Kistérségi Társulás - Pénzügyi csoport

rendelettervezet az önkormányzat 2008. 17. ……/2008.(….) költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

évi

A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelet módosítását. Mivel a rendeletmódosítással kapcsolatban kérdés,hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 13/2008.(….) rendeletét az önkormányzat 2008. évi költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról.

38 Tompa Város Önkormányzat Képviselı – testületének 13./2008.(…..)rendelete a 2008.évi költségvetésrıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Ezer Ft-ban

Az önkormányzat 2008.évi költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.)rendelete az alábbiak szerint módosul 1§. A rendelet 2§. /2/ bek. az alábbi összeggel módosul: Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a) Bevétel 723616 1926 13330 738872 b.) Kiadás 723190 2009 12878 738077 c.) Általános mőködési célú tartalék 426 -83 452 795 2§.A rendelet 1.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 1.sz.melléklet lép: 1.sz.melléklet a 13./2008(V.26.) rendelethez /1/ Az önkormányzat 2008.évi bevétele: Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a) Mőködési bevétel 314058 960 12000 327018 b) Támogatások 281140 11 0 281151 c) Felhalmozási és tıkejellegő bevételek 7229 0 0 7229 d) Véglegesen átvett pénzeszközök (ÁH-n kívül) 500 0 0 500 e) Támogatás értékő bevételek (ÁH-n belül) 48335 955 1330 50620 f) Támogatási kölcsönök visszatérítése 2360 0 0 2360 g) Pénzforgalmi bevételek, pénzmaradvány 69994 0 0 69994 723616 1926 13330 738872 /2/ Az önkormányzat 2008.évi kiadása: a.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (134 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás szociálpolitikai ellátások,juttatások pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatás értékő kiadás (ÁH-belül) kölcsönök nyújtása b.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás felhalmozási célú hiteltörlesztés c.) Általános mőködési célú tartalék

Eredeti ei.

Mód.ei.

300215 92060 166350 59480 7609 80653 1500

825 157 1781 161 40 -1900 0

0 0 0 0 1218 65 0

301040 92217 168131 59641 8867 78818 1500

6923 6000 2400 723190 426

945 0 0 2009 -83

-1272 12867 0 12878 452

6596 18867 2400 738077 795

3.) Polgármesteri Hivatal a.) Bevétel Mőködési bevétel Támogatások Felhalmozási és tıkejell.bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök Támogatás értékő bevételek Támogatási kölcsönök visszatérülése Pénzforgalom nélküli bevételek(pénzm.)

Eredeti ei.

b.) Mőködési kiadás

Eredeti ei.

Személyi jellegő kiadások (68,5) Munkaadókat terhelı járulékok Dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások, juttatások Pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatásértékő kiadás (ÁH-n belül) Kölcsönök nyújtása

Elızı mód Jel.mód.ei.

306791 280585 7229 500 40803 2360 69994 708262

147672 45033 125338 59480 7609 80200 1500

Elızı mód Jel.mód.ei.

960 11 0 0 955 0 0 1926

12000 0 0 0 1330 0 0 13330

Elızı mód Jel.mód.ei.

825 157 1781 161 40 -1900 0

0 0 0 0 1218 65 0

Mód.ei.

319751 280596 7229 500 43088 2360 69994 723518 Mód.ei.

148497 45190 127119 59641 8867 78365 1500

39 c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) d.) Általános mőködési célú tartalék 3.1.) Igazgatási tevékenység a.) Bevétel Mőködési bevétel Támogatások Felhalmozási és tıkejell.bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök Támogatás értékő bevételek Támogatási kölcsönök visszatérülése Pénzforgalom nélküli bevételek(pénzm.)

Eredeti ei.

5890 6000 2400 481122 386 Eredeti ei.

Elızı mód Jel.mód.ei.

945 0 0 2009 -83

Mód.ei.

-1272 9057 0 9068 452

Elızı mód Jel.mód.ei.

5563 15057 2400 492199 755 Mód.ei.

254330 280585 7229 0 18851 2360 69994 633349

960 11 0 0 955 0 0 1926

12000 0 0 0 1330 0 0 13330

267290 280596 7229 0 21136 2360 69994 648605

82180 24045 28771 100 7609 1255 1500

575 157 523 0 40 -1900 0

0 0 0 0 1218 65 0

82755 24202 29294 100 8867 -580 1500

130 0 2400 147990 386

0 0 0 -605 -83

0 0 0 1283 452

130 0 2400 148668 755

51432 7075 500 59007

0 0 0 0

0 0 0 0

51432 7075 500 59007

44761 14592 83720 0

0 0 1258 0

0 0 0 0

44761 14592 84978 0

5640 6000 154713

945 0 2203

-1272 9057 7785

5313 15057 164701

139 14877 15016

0 0 0

0 0 0

139 14877 15016

8336 2494 8700 0 120 19650

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

8336 2494 8700 0 120 19650

b.) Mőködési kiadás Személyi jellegő kiadások (24) Munkaadókat terhelı járulékok Dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások, juttatások Pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatásértékő kiadás (ÁH-n belül) Kölcsönök nyújtása c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) d.) Általános mőködési célú tartalék 3.2)Település üzemeltetés a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (36,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás Pénzeszköz átadás (ÁH-n kívül) c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás 3.3.)Egészségügyi feladatok a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (2,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) c.) Felhalmozási kiadás Beruházás 3.4.)Pénzbeni és természetbeni szoc.feladatok a)Mők.kiadás szociálpolitikai ellátások és juttatások

Eredeti ei.

59380

Elızı mód Jel.mód.ei.

161

Mód.ei.

0

59541

40

3.5.)Szociális Intézményi feladatok a.) Bevétel Mőködési bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (5,7 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás támogatás értékő kiadás

890

0

0

890

12395 3902 4147 78945 99389

250 0 0 0 250

0 0 0 0 0

12645 3902 4147 78945 99639

/4/ Bokréta Önkormányzati Óvoda a.) Bevétel - Mőködési bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (23,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás c.) Felhalmozási kiadás beruházás

Eredeti ei.

/5/ Szabó Dénes Általános Iskola a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (38 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások egyéb juttatások c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás

Eredeti ei.

/7/ Mővelıdési Ház és Könyvtár a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel

Eredeti ei.

444

Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. 0 0 444

49349 15101 5742

0 0 0

0 0 0

49349 15101 5742

0 70192

0 0

0 0

0 70192

Elızı mód Jel.mód.ei.

Mód.ei.

930 6607

0 0

0 0

930 6607

94086 29180 18620 0

0 0 0 0

0 0 0 0

94086 29180 18620 0

0 0 141886

0 0 0

0 1782 1782

0 1782 143668

Elızı mód Jel.mód.ei.

Mód.ei.

5893 0 5893

0 0 0

0 0 0

5893 0 5893

9003 2746 15768

0 0 0

0 0 0

9003 2746 15768

0 1033 28550

0 0 0

2028 0 2028

2028 1033 30578

b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (4 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás c.) Felhalmozási kiadás felújítás beruházás

3§.A rendelet 2.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 2.sz.melléklet lép: 2.sz. melléklet a 13./2008(V.26.)rendelethez Cigány Kisebbségi önkormányzat Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a.) Bevétel Állami támogatás 555 0 0 555 Müködéi célú támog.ért.bev. 925 0 0 925 b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások 105 0 0 105 munkaadókat terhelı járulékok 0 0 0 0 dologi kiadás 882 0 0 882 c) támogatás értékő kiadás 453 0 0 453 d)Általános tartalék 40 0 0 40 1480 0 0 1480

41 4§.A rendelet 3.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 3.sz.melléklet lép: 3.sz. melléklet a 13./2008(V.26.)rendelethez a/. Beruházás Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. Polgármesteri hivatal a.) Igazgatási tevékenység digitális fényképezıgép 130 0 0 130 b.) Település üzemeltetés járdaépítés - Attila utca 2760 0 0 2760 Konyha - húsos hőtı beszerzés 400 0 0 400 Konyha - HACCP kézikönyv 500 0 0 500 Szennyvíz megvalósíthatósági tanulmány 0 600 0 600 Játszótér kialakításához telek vásárlás 0 145 0 145 intézményi akadálymentesítési terv módosítás 0 200 0 200 Közvilágítás bıvítés Attila u. (önerı) 1980 0 -1272 708 5640 945 -1272 5313 c.) Egészségügyi feladatok védınıi szolgálat - személymérleg beszerzés 120 0 0 120 120 0 0 120 945 -1272 5563 5890 Polgármesteri hivatal összesen: Mővelıdési Ház és könyvtár szellızı berendezés kiépítése -nagyterem mikrofonszett beszerzés könyvtár lépcsı feletti elıtetı könyvtári programfejlesztés Mővelıdési Ház összesen: Beruházás összesen: b/. Felújítás Polgármesteri hivatal a.) Település üzemeltetés Halasvíz felújítási terv Rákóczi u. útfelújítás (önerı) Mővelıdési Ház felújítás és korszerősítés (önerı) Általános Iskola iskola épület tetıfedés csere (önerı) Felújítás összesen: Felhalmozási célú hiteltörlesztés (MFB-óvoda felújítás) Mindösszesen:

336 360 84 253 1033 6923

0 0 0 0 0 945

0 0 0 0 0 -1272

336 360 84 253 1033 6596

6000 0 6000 0 0 6000 2400 15323

0 0 0 0 0 0 0 945

0 9057 9057 2028 1782 12867 0 11595

6000 9057 15057 2028 1782 18867 2400 27863

5§.A rendelet 4.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 4.sz.melléklet lép: 4.sz. melléklet a 13../2008(V.26.)rendelethez Szociálpolitikai juttatások, segélyek 2006.évben Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. Polg.Hiv Idıskorúak járadéka 8072 0 0 8072 Ápolási díj alanyi 13995 0 0 13995 Ápolási díj méltányosság 10178 0 0 10178 Rendszeres szociális- segély egészségkár. 2155 0 0 2155 Rendszeres szociális segély-munkanélk. 21546 0 0 21546 Lakásfenntartási támogatás-önk.döntés 180 0 0 180 Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 250 0 0 250 kiegészítı gyermekvédelmi támog. 76 0 0 76 Köztemetés 500 0 0 500 Közgyógyellátási igazolvány 1400 0 0 1400 Átmeneti segély 450 0 0 450 Arany János tehetséggondozó támogatás 100 0 0 100 Mozgáskorlátozottak támogatása 578 0 0 578 Vizitdíj visszatérítés 0 11 0 11 Gyermekétkeztetés 0 150 0 150 59480 161 0 59641

42 Különbözı szervek, egyesületek támogatása Mőködési célú támogatás értékő kiadás Polg.hiv Kiskunhalas kistérség alaptagdíj Halasi kistérség - SZSZK-nak járó normatíva Halasi kistérség - SZSZK-nak pe.átadás Felsıokt.int.tan.tám.(Bursa Hungarica) Szeged Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás Halasi kistérség- logopédiai feladatokhoz tám. Bács-Kiskun Megyei katasztrófa kárenyhítési biz. Cigány Kis. Önk. Hefop tám.mege.visszaadás

500 52405 26540 750 5 0

0 0 -2900 0 0 900

0 0 0 0 65 0

500 52405 23640 750 70 900

0 80200 453 80653

100 -1900 0 -1900

0 65 0 65

100 78365 453 78818

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 0 0 40

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1168 50 1218

1000 200 40 50 5024 80 80 240 420 110 130 42 6 175 40 1168 50 8855

0 40

0 1218

12 8867

Mőködési célú pénzeszk.átadás non-profit sz.-nek Bizottságok pályázati kerete 2008 évre 1000 Gyergyóújfalu testvérközség Fővós Egyesület 200 Gyermekeinkért alapítvány 40 Nagycsaládosok Egyesülete 50 5024 Községi Sportegyesület Rozmaring Nyugdíjas klub 80 Tompai Polgárır Egyesület 80 Mozgáskorlátozottak Tompai Egyesülete 240 FEBÖSZ tagdíj 420 110 TÖOSZ tagdíj Katasztrófa védelem támogatása 130 Falugondnok Egyesület Kecskemét 42 Bács-Kiskun Megyei Polgárvéd.szöv.tagdíj 6 Délalföli Regionális Konzorciumi tagdíj 175 Moldvai Csángó Magyarok támogatása 0 Kiskunok Vidékéért Egyesület tagdíj 0 Kapisztrán Szent János Plébánia- táborozás 0 7597 Felhalmozási célú pénzeszk.átadás nonprofit szervnek Szabadság tér 6-7-8 társasháznak 12 Pénzeszköz átadás összesen: 7609

6§. A rendelet 16.sz.melléklete helyébe az e rendelet 5.sz. melléklete lép. 7§. E rendelet kihirdetése napján lép hatályba.

43 Indokolás A 13./2008(…..) rendelethez A rendeletet az alábbiak miatt kell módosítani. 1. A 95/2008.(V.15) Képviselı-testületi határozattal jóváhagyta a képviselı-testület a Rákóczi utca útfelújítási pályázatának beadását. Ehhez az önerı 9.057 ezer Ft, ennek forrását az iparőzési adó növelése biztosítja. A Polgármesteri hivatalnál a felújítás elıirányzata nı 9.057 ezer Ft-al, a mőködési bevételeken belül az iparőzési adó bevétel elıirányzata nı 12.000 ezer Ft-al és a mőködési tartalék nı 2.943 ezer Ft-al. 2. A 96/2008.(V.15) Képviselı-testületi határozattal jóváhagyta a képviselı-testület az Iskola épület tetıfedés csere pályázatának beadását. Ehhez az önerı 1.782 ezer Ft. Az Általános iskolánál a felújítás elıirányzata nı 1.782 ezer Ft-al, és a mőködési tartalék csökken 1.782 ezer Ft-al. 3. A 97/2008.(V.15) Képviselı-testületi határozattal jóváhagyta a képviselı-testület az Attila utca közvilágítás hálózat bıvítési pályázatának beadását. Ehhez a 1.980 ezer Ft van tervezve, az önerı csak 708 ezer Ft. A Polgármesteri hivatalnál a beruházás elıirányzata csökken 1.272 ezer Ft-al, és a mőködési tartalék nı 1.272 ezer Ft-al. 4. A 98/2008.(V.15) Képviselı-testületi határozattal jóváhagyta a képviselı-testület a Mővelıdési Ház felújítás, korszerősítés pályázatának beadását. Ehhez az önerı 2.028 ezer Ft. A Mővelıdési Háznál a felújítás elıirányzata nı 2.028 ezer Ft-al, és a mőködési tartalék csökken 2.028 ezer Ft-al. 5. A polgármesteri hivatal a 2006 évi beszámoló felülvizsgálatát követıen további jövedelemadóerı kiegészítést kapott 1.330 ezer Ft összegben. A Polgármesteri hivatalnál a elızı évi visszatérülések elıirányzata nı 1.330 ezer Ft-al és a mőködési tartalék nı 1.330 ezer Ft-al. 6. A Szegedi Térségi Hulladékgazdálkodási társulás tagdíjára 5 ezer Ft-ot terveztünk, de az elıirányzatot 65 ezer Ft-al növelni kell. A Polgármesteri hivatalnál a mőködési célú támogatás értékő kiadás elıirányzata nı 65 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 65 ezer Ft-al. 7. A Kiskunok Vidékéért Egyesület tagdíja 2007.évre 1.168 ezer Ft. A polgármesteri hivatalnál a pénzeszköz átadás elıirányzata nı 1.168 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 1.168 ezer Ft-al. 8. A Kapisztrán Szent János Plébániának a hittanos gyermekek táborozásához a támogatására 50.000.-Ft lett megítélve. A polgármesteri hivatalnál a pénzeszköz átadás elıirányzata nı 50 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 50 ezer Ft-al.

44 5.sz.melléklet a 13/2008.(……) rendelethez Tompa Város Önkormányzat likviditási és elıirányzat felhasználási terve 2008.évre Ered.ei.

Bevételek Intézm mők.és saj.bevétel Költségvet.támogatások Felhalm.és tıkej.bev.

314058 281140 7229 500 Véglegesen átvett pénzesz 48335 Támogatás értékő bevétel 2360 Támogatási kölcs.visszat. 69994 Pénzf.nélk.bevételek(pm.) 0 Hosszú lejáratú hitelfelvét 0 Elızı havi záró 723616 Bevételek összesen Kiadások Szem.jellegő kiadás Munkaadót terhelı kiadás Dologi kiadás Szociálpolitikai juttatások Pénzeszközátadás Támog.értékő kiadás Kölcsön nyújtás Beruházás Felújítás Hosszú lej.hitelvisszafiz Mőködési tartalék Céltartalék Kiadások összesen:

300215 92060 166350 59480 7609 80653 1500 6923 6000 2400 426 0 723616

Január

Február

Március

Április

Május

Június

Július

13408 30508 229 42 3950 196 40000

17366 24279 0 42 2905 197 15000

85000 18519 0 42 4875 196

10405 21324 0 42 1950 197

13406 21463 0 42 1950 196

13405 21324 3000 42 5280 197

13406 21324 0 41 9950 197 5000

13405 24268 0 41 3950 197 5000

97000 17957 0 42 3950 196

18406 20483 0 41 3950 197

18405 20623 1000 41 3960 197 4994

13406 39079 3000 42 3950 197

88333

2196 1447 61985 110079

32130 66048

13387 50444

5656 48904

2473 52391

7796 11084 54657 130229

23661 66738

3297 52517

2609 62283 738872

46171 14163 15000 4960 426 4841 150 0 0 0 426 0 86137

23085 7082 20000 4960 800 2841 150 120 1500 0 0 0 60538

23086 7082 10710 4960 926 1841 150 3621 0 0 285 0 52661

23085 7081 8709 1960 800 2406 150 145 0 0 452 0 44788

23085 7082 9669 1960 1644 2841 150 0 0 0 0 0 46431

23086 7081 5710 4950 926 2842 0 0 0 0 0 0 44595

23190 23085 7082 7081 5710 18460 4950 4960 800 427 1841 52405 0 150 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43573 106568

23085 7082 9040 7950 426 2841 150 0 12867 0 0 0 63441

23086 7081 10000 7950 800 841 150 0 0 0 0 0 49908

23086 301040 7082 92217 23342 168131 4960 59641 426 8867 837 78818 150 1500 0 6596 0 18867 2400 2400 0 795 0 0 62283 738872

23910 7238 31781 5121 466 2441 150 2710 4500 0 -368 0 77949

Auguszt.

Szept.

Október

Novemb. Decemb.

Mód.ei.

327018 281151 7229 500 50620 2360 69994 0

45 Belágyi Mihály: A képviselı-testület ülése véget ért, köszöni a megjelenést, az ülést berekeszti.

Kmft.

Belágyi Mihály polgármester

Káposzta József címzetes fıjegyzı