Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, június 29-én tartott ülésérıl

1

Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, 2009. június 29-én tartott ülésérıl.

Jelen vannak:

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete részérıl: Belágyi Mihály, Dusnoki Tibor, Gubics Lajos, Jakus Tünde, Horváth Béla, Kiss Anikó, Kucsó István, Kovács Gábor, Véh Zsolt képviselık /9 fı/ Tanácskozási joggal meghívottak: Káposzta József címzetes fıjegyzı Csajkás Nándorné vezetı tanácsos, pénzügyi csoportvezetı Simon Lukács adóügyi csoportvezetı Szrenkó József vezetı fıtanácsos Csikós Krisztina mb. igazgató Mővelıdési Ház és Könyvtár Morvainé Szigeti Zsanett részlegvezetı Napsugár Gondozási Kp.

Belágyi Mihály: Köszönti a Képviselı-testület tagjait, munkatársait. Megállapítja, hogy a Képviselı-testület ülése határozatképes, mivel a 12 fıbıl 9 képviselı jelen van. Miklósi Mihály, Orbán László és Szalai László képviselık elıre jelezték távolmaradásukat. Az ülést megnyitja.

NAPIREND ELİTT: Két ülés közötti fontosabb eseményekrıl Belágyi Mihály: A Katonasori útépítésre benyújtott pályázatot nem támogatják, megérkezett az önkormányzathoz az elutasításról szóló értesítés. A TEKI (Széchenyi utcai parkoló építés) és CÉDE (Sportpálya nyilvános WC) pályázatok benyújtásra kerültek. Mivel a két ülés közötti fontosabb eseményekrıl szóló tájékoztatóval kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, azt a képviselık tudomásul vették. Belágyi Mihály: Javaslatot tesz az ülés napirendjére az írásos meghívó alapján, melyet a következı napirendi ponttal javasol kiegészíteni: 20. Szennyvízcsatornázás-tisztítás pályázatról 61/2009.(V.04.) számú határozat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

szóló

188/2008.(X.27.)

és

2

Kiss Anikó: Javasolja, hogy a képviselı-testület vegye fel a napirendi pontok közé: 21. Rendırırs mőködésével kapcsolatos állásfoglalás Elıadó: Kiss Anikó képviselı

Belágyi Mihály: Mivel más javaslat nem hangzott el, kéri, aki a napirendi pontok kiegészítését elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontok kiegészítését elfogadja. Belágyi Mihály: Kéri, aki az írásos meghívóban szereplı napirendi pontokat a kiegészítésekkel együtt elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendi pontokat fogadja el

NAPIRENDI PONTOK

1. Tompa, Széchenyi utcai parkolók pályázata 89/2009.(V.21.) határozat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 2. Nyilvános WC pályázatáról szóló 91/2009.(V.21.) határozat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 3. ……/2009.(….) rendelettervezet az önkormányzat 2009. költségvetésérıl szóló 6/2009.(II.13.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

évi

4. ……/2009.(….) rendelettervezet az önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 1/2007.(II.13.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı 5. Tompa Város Önkormányzat Gazdasági Programjának (2007-2010.) kiegészítése Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 6. Beszámoló a Szabó Dénes Általános Iskola oktatási-nevelési tevékenységérıl Elıadó: Kucsó István iskolaigazgató 7. Szabó Dénes Általános Iskola Minıségirányítási Programjának jóváhagyása Elıadó: Kucsó István iskolaigazgató

3 8. Beszámoló a Bokréta Önkormányzati Óvodába folyó nevelésrıl Elıadó: Szőcs Józsefné óvodavezetı 9. Bokréta Önkormányzati Óvoda Helyi Nevelési Programjának jóváhagyása Elıadó: Szőcs Józsefné óvodavezetı 10. Tompa, Rákóczi út útfelújításhoz kapcsolódó önerıt finanszírozó hosszú lejáratú hitel felvételérıl szóló határozatok módosítása {63/2009.(V.04.) és 92/2009.(V.21.) határozatok} Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 11. Tompa Városért Díjjal járó pénzjutalom meghatározása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 12. Dél-alföldi Ivóvízminıség-javító Program projekttársulás létrehozása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 13. Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás alapító okirat módosításának elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 14. Szennyvízelvezetés és szennyvíztisztás Projekt Megvalósítási Egység (PME) Szervezeti és Mőködési Szabályzatának elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 15. Ügyeleti ellátás kistérségi szintő átszervezése Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 16. Megbízási szerzıdés elfogadása Interistra Kft-vel „Rákóczi Ferenc utcai sporttelep rekreációja” tárgyában Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 17. Polgármesteri Hivatal alapító okirat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 18. Rákóczi utca útfelújításhoz megítélt TEUT támogatásról való lemondás Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 19. Segítség Alapítvány támogatási kérelme Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 20. Szennyvízcsatornázás-tisztítás pályázatról 61/2009.(V.04.) számú határozat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 21. Rendırırs mőködésével kapcsolatos állásfoglalás Elıadó: Kiss Anikó képviselı

szóló

188/2008.(X.27.)

és

4 A napirendi pontok tárgyalása.

1. Tompa, Széchenyi utcai parkolók pályázata 89/2009.(V.21.) határozat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Az elızı képviselı-testületi határozat 3,5 millió forintos beruházási keret elfogadásáról szólt. Korábban az volt a gyakorlat, hogy a pályázati díjat, amelyet külön kellett befizetni azt soha nem kalkulálták be a pályázat bekerülési költségébe. Most a pályázati dokumentáció (excel formátum) automatikusan bedolgozza a pályázati díjat, így módosul a beruházás tényleges bekerülési költsége, ezért szükséges a korábbi határozat módosítása az elıterjesztés szerint. A további módosítás a korábbi határozathoz képest, hogy nem az INTERISTRA KFT. készítette el a pályázatot, hanem az önkormányzat. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

95/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Tompa, Széchenyi utcai parkolók pályázata 89/2009.(V.21.) határozat módosítása Tompa város Képviselı-testülete az alábbiak szerint módosítja a 89/2009.(V.21.) számú határozatát a Tompa, Széchenyi utcai parkoló pályázat beadásáról. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete hozzájárul a Tompa, Széchenyi utcai téri parkolók kialakításának 3.567.000.- Ft összegő építési pályázatának benyújtásához, egyben vállalja a szükséges önerı biztosítását, amelynek várható összege: 892.000.- Ft. Az önerıt a 2009.évi költségvetésben biztosítja a Képviselı-testület. A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy intézkedjen a pályázati anyag elkészíttetésérıl, annak benyújtásáról.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

5 2. Nyilvános WC pályázatáról szóló 91/2009.(V.21.) határozat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A nyilvános WC határozatát az elızı napirendi pontban tárgyalt pályázati díj miatt szükséges módosítani, továbbá a korábbi adatok szerint 65 %os támogatási aránnyal számolt a pályázat elkészítıje, idıközben az Államkincstár megküldte a hiánypótlási felhívását, amelyben arról tájékoztatott, hogy az önkormányzat 75 %-os támogatási összegre jogosult. Dusnoki Tibor: A tervrajz készen van, ha igen, akkor meg lehet nézni? Belágyi Mihály: A tervrajz készen van, az ülésen bemutatásra került. Mivel minden képviselı nem volt jelen az ülésen, ezért elektronikus úton is megküldik a tervrajzot mindenkinek. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 96/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Nyilvános WC pályázatáról szóló 91/2009.(V.21.) határozat módosítása Tompa Város Képviselı-testülete az alábbiak szerint módosítja a 91/2009.(V.21.) számú határozatát a Nyilvános WC pályázat beadásáról. 1. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete hozzájárul a tompai Sportpálya területén nyilvános WC építésére, 12.637.000.- Ft összegő építési pályázatának benyújtásához, egyben vállalja a szükséges önerı biztosítását, amelynek várható összege: 3.159.000.- Ft. Az önerıt a 2009.évi költségvetésben biztosítja Képviselı-testület. 2. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a nyilvános WC pályázatát az INTERISTRA KFT készítse el. A Képviselı-testület felkéri a Polgármestert, hogy intézkedjen a pályázati anyag elkészíttetésérıl, annak benyújtásáról. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - INTERISTRA KFT. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

6

rendelettervezet az önkormányzat 2009. 3. ……/2009.(….) költségvetésérıl szóló 6/2009.(II.13.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

évi

A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve.

Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Az indokolási rész részletesen tartalmazza a módosításokat.

Kovács Gábor: A Cigány Kisebbségi Önkormányzatnál a 347 ezer Ft tanulmányi támogatás mit jelent?

Csajkás Nándorné: A Cigány Kisebbségi Önkormányzat pályázott feladatalapú támogatásra, 347 ezer Ft-ot kaptak. Úgy döntött a Cigány Kisebbségi Önkormányzat, hogy ezt az összeget a 34 iskolába (általános-, középiskola) menı tanulók között osszák szét (10.000 Ft/tanuló). A tanulmányi támogatás a kisebbségi önkormányzat nevére szóló számla ellenében kerül kifizetésre. A számlán a beiskolázáshoz szükséges iskolaszerek, tankönyvek, ruházat, cipı, szemüveg stb. szerepelhet.

Belágyi Mihály: Befejezıdött az ÖNO felújítási munkája, a pénzügyi elszámolások is megtörténtek. A Halasi Többcélú Kistérségi Társulás, mint támogatott kifizette a kivitelezıt és arról értesített van annyi összeg a számlájukon, hogy nem tartanak igényt arra, hogy a Tompai Önkormányzat megelılegezze a támogatási összeget, így nem kell rövid lejáratú hitelt felvenni. Korábban már szó volt arról, hogy a Ford Tranzit gépjármővet célszerő lenne eladni. A gépjármő felértékelésre (1.153.000 Ft) került Kiskunhalason a Suzukinál. Véleménye szerint jobb lenne, ha a kistérségnek adnák el az autó, mint esetleg magánszemélynek bármilyen értékesítési formában. Kéri a képviselı-testület véleményét. Dusnoki Tibor: Jó megoldás, ha a kistérségnek adják el az autót. Belágyi Mihály: Mivel több hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy a Halasi Többcélú Kistérségi Társulásnak ajánlja fel megvételre az önkormányzat a Ford Tranzit gépjármővet az elızetesen felértékelt 1.153.000 Ft-os bruttó áron, kézfelemeléssel szavazzon.

7 A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül egyetért a Ford Tranzit gépjármő Halasi Többcélú Kistérségi Társulás részére történı értékesítésével. Mivel a rendelettervezettel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a rendelet módosításával egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 19/2009.(….) rendeletét az önkormányzat 2009. évi költségvetésérıl szóló 6/2009.(II. 13.) rendelet módosításáról.

Tompa Város Önkormányzat Képviselı – testületének 19/2009.(…...)rendelete a 2009.évi költségvetésrıl szóló 6/2009.(II.13.) rendelet módosításáról Ezer Ft-ban Az önkormányzat 2009.évi költségvetésérıl szóló 6/2009.(II.13.)rendelete az alábbiak szerint módosul 1§. A rendelet 2§. /2/ bek. az alábbi összeggel módosul: Eredeti ei. Elızı mód

a) Bevételek b.) Kiadások c.) Finanszírozási célú bevételek d.) Finanszírozási célú kiadások e.) Általános mőködési célú tartalék 2.§. A rendelet 3.§. /1/ bek. az alábbiak szerint módosul Cím Polgármesteri hivatal Bokréta Önkormányzati Óvoda Szabó Dénes Általános Iskola Mővelıdési Ház és Könyvtár Cigány Kisebbségi Önkormányzat Finanszírozási bevételek és kiadások Általános mőködési tartalék

716033 758464 46831 2400 2000

18958 42937 22878 0 -1101

Bevétel 727141 0 3129 9406 944 740620 73760 0

Jel.mód.ei.

5629 9275 4051 0 405

Mód.ei.

740620 810676 73760 2400 1304

Kiadás 584873 71335 125308 28236 924 810676 2400 1304

3§.A rendelet 1.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 1.sz.melléklet lép: 1.sz.melléklet a …../2009(….) rendelethez /1/ Az önkormányzat 2008.évi bevétele:

a) Mőködési bevétel b) Támogatások c) Felhalmozási és tıkejellegő bevételek d) Véglegesen átvett pénzeszközök (ÁH-n kívül) e) Támogatás értékő bevételek (ÁH-n belül) f) Támogatási kölcsönök visszatérítése g) Pénzforgalmi bevételek, pénzmaradvány Bevételek összesen h.) Finanszírozási célú bevételek Felhalmozási célú hitelfelvétel

Eredeti ei.

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

312780 241219 7737 1500 116966 2929 32902 716033

9900 3128 0 0 0 0 5930 18958

434 2701 0 0 2494 0 0 5629

323114 247048 7737 1500 119460 2929 38832 740620

46831

22878

4051

73760

8 Mindösszesen:

762864

/2/ Az önkormányzat 2009.évi kiadása:

Eredeti ei.

41836 Elızı mód

9680 Jel.mód.ei.

814380 Mód.ei.

a.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (134 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás szociálpolitikai ellátások,juttatások Pénzeszköz átadás (ÁH-n kívül) Támogatás értékő kiadás (ÁH-belül) b.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás Kiadások összesen c.) Finanszírozási célú kiadások Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) d.) Általános mőködési célú tartalék Mindösszesen:

272313 82618 166484 64410 7130 35605

0 0 4939 9900 0 5220

550 161 463 3339 -420 150

41087 88817 758464

10080 12798 42937

5032 0 9275

272863 82779 171886 77649 6710 40975 0 56199 101615 810676

2400 2000 762864

0 -1101 41836

0 405 9680

2400 1304 814380

3.) Polgármesteri Hivatal a.) Bevétel Mőködési bevétel Támogatások Felhalmozási és tıkejell.bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök Támogatás értékő bevételek Támogatási kölcsönök visszatérülése Pénzforgalom nélküli bevételek(pénzm.) Bevételek összesen: b.) Finanszírozási célú bevételek Felhalmozási célú hitelfelvétel

Eredeti ei.

c.) Mőködési kiadás

Eredeti ei.

Személyi jellegő kiadások (68,5) Munkaadókat terhelı járulékok Dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások, juttatások Pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatásértékő kiadás (ÁH-n belül)

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

9900 3128 0 0 0 0 5930 18958

434 2354 0 0 2494 0 0 5282

318654 246130 7737 1500 111385 2929 38806 727141

46831

22878

4051

73760

130035 38834 132510 64410 7130 35605

d.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás Kiadások öszesen: f.) Finanszírozási célú kiadások Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) g.) Általános mőködési célú tartalék

Eredeti ei.

3.1.) Igazgatási tevékenység a.) Bevétel Mőködési bevétel Támogatások Felhalmozási és tıkejell.bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök Támogatás értékő bevételek Támogatási kölcsönök visszatérülése Pénzforgalom nélküli bevételek(pénzm.)

Eredeti ei.

b.) Finanszírozási célú bevételek

Elızı mód

308320 240648 7737 1500 108891 2929 32876 702901

Elızı mód

0 0 4939 9900 0 5220 Elızı mód

Jel.mód.ei.

250 65 185 2992 -420 150 Jel.mód.ei.

Mód.ei.

130285 38899 137634 77302 6710 40975 Mód.ei.

36341 88817 533682

10080 12798 42937

5032 0 8254

51453 101615 584873

2400 1980

0 -1101

0 405

2400 1284

258627 240648 7737 1000 92379 2929 32876 636196

Elızı mód

0 3128 0 0 0 0 5930 9058

Jel.mód.ei.

434 2354 0 0 2494 0 0 5282

Mód.ei.

259061 246130 7737 1000 94873 2929 38806 650536

9 Felhalmozási célú hitelfelvétel

46831

22878

4051

73760

78893 22826 28068 100 7130 3153

0 0 1811 0 0 0

250 65 185 0 -420 150

79143 22891 30064 100 6710 3303

4920 0 145090

0 0 1811

27 0 0

4947 0 146901

2400 1980

0 -1101

0 405

2400 1284

45547 0 500 46047

9900 0 0 9900

0 0 0 0

55447 0 500 55947

40167 12560 90543 0 13217 88817 245304

0 0 3128 0 10080 12798 26006

0 0 0 0 5005 0 5005

40167 12560 93671 0 28302 101615 276315

0 16512 16512

0 0 0

0 0 0

0 16512 16512

7209 2327 11070 0 540 21146

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

7209 2327 11070 0 540 21146

64310

9900

2992

4146

0

0

77202 0 4146

3766 1121 2829 32452

0 0 0 5220

0 0 0 0

3766 1121 2829 37672

17664 57832

0 5220

0 0

17664 63052

0

0

0

0

50676 15301

0 0

0 0

50676 15301

b.) Mőködési kiadás Személyi jellegő kiadások (24) Munkaadókat terhelı járulékok Dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások, juttatások Pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatásértékő kiadás (ÁH-n belül) c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás d.) Finanszírozási célú kiadások Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) e.) Általános mőködési célú tartalék 3.2)Település üzemeltetés a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (31,75 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás Pénzeszköz átadás (ÁH-n kívül) c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás 3.3.)Egészségügyi feladatok a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (2,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) c.) Felhalmozási kiadás Beruházás 3.4.)Pénzbeni és természetbeni szoc.feladatok a)Mők.kiadás szociálpolitikai ellátások és juttatások 3.5.)Szociális Intézményi feladatok a.) Bevétel Mőködési bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (2,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás támogatás értékő kiadás c.) Felhalmozási kiadás beruházás /4/ Bokréta Önkormányzati Óvoda a.) Bevétel - Mőködési bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (24,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok

10 dologi kiadás c.) Felhalmozási kiadás beruházás /5/ Szabó Dénes Általános Iskola a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök

5206

0

152

0 71183

0 0

0 152

5358 0 0 71335

100 3029 0 3129

0 0 0 0

0 0 0 0

100 3029 0 3129

83036 25859 15891 0 0 0 124786

0 0 0 0 0 0 0

300 96 126 0 0 0 522

83336 25955 16017 0 0 0 125308

b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (38 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások egyéb juttatások c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás

/7/ Mővelıdési Ház és Könyvtár a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel

Eredeti ei.

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

4360 5046 9406

0 0 0

0 0 0

4360 5046 9406

8458 2589 12443

0 0 0

0 0 0

0 4746 28236

0 0 0

0 0 0

8458 2589 12443 0 0 4746 28236

b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (4 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás c.) Felhalmozási kiadás felújítás beruházás

4§.A rendelet 2.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 2.sz.melléklet lép: 2.sz. melléklet a …../2009(……)rendelethez Cigány Kisebbségi önkormányzat Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a.) Bevétel Állami támogatás 571 0 347 918 Elızı évi pénzmaradvány 26 0 0 26 597 0 347 944 b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások 108 0 0 108 munkaadókat terhelı járulékok 35 0 0 35 dologi kiadás 434 0 0 434 Szociálpolitikai juttatások 0 0 347 347 c) Általános tartalék 20 0 0 20 597 0 347 944 5§.A rendelet 3.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 3.sz.melléklet lép: 3.sz. melléklet a …../2009(……)rendelethez a/. Beruházás Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. Polgármesteri hivatal a.) Igazgatási tevékenység Település rendezési terv 4920 0 0 4920 Polgármesteri hivatal riasztó 0 0 27 27 4920 0 27 4947 b.) Település üzemeltetés Játszótér építési pályázati önerı 1947 0 0 1947 Szennyvíz beruházás KEOP pályázati önerı 10920 10080 0 21000 Sportpálya WC és hivatal akadálym.tervezés 0 0 336 336 Attila utcai járdaépítés anyagköltsége 0 0 210 210 Szentháromság téri-Kossuth u. gyalogátkelı 0 0 120 120

11 tervezés Szentháromság tér parkoló tervezés Széchenyi utcai parkolók pályázati önerı Sportpálya WC építés pályázati önerı Katonasori útépítés engedélyezési terv Konyha - melegen tartó pult c.) Egészségügyi feladatok Defibrillátor ügyeletre d.) Szociális Intézményi feladatok Tanyagondnoki autó beszerzés Bölcsöde építés Daop pályázati önerı Polgármesteri hivatal összesen: Mővelıdési Ház és könyvtár Könyvtári eszközbeszerzés TIOP-1.2.3/2008 Beruházás összesen: b/. Felújítás Polgármesteri hivatal a.) Település üzemeltetés Rákóczi útburkolat felújítás TEUT pályázat Szolgálati lakások felújítása Városközpont felújítás Daop Pályázat Halasvíz vízmő vagyon felújítási terv Felújítás összesen: Mindösszesen:

0 0 0 0 350 13217

0 0 0 0 0 10080

96 892 3159 192 0 5005

96 892 3159 192 350 28302

540

0

0

540

11664 6000 17664 36341

0 0 0 10080

0 0 0 5032

11664 6000 17664 51453

4746

0

0

4746

41087

10080

5032

56199

18113 1500 65204 4000 88817 129904

0 0 12798 0 12798 22878

0 0 0 0 0 5032

18113 1500 78002 4000 101615 157814

6§.A rendelet 4.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 4.sz.melléklet lép: 4.sz. melléklet a …../2009(……)rendelethez Szociálpolitikai juttatások, segélyek Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. Polg.Hiv Idıskorúak járadéka 7230 0 0 7230 Ápolási díj alanyi 12840 0 0 12840 Ápolási díj méltányosság 5410 0 0 5410 Rendszeres szociális- segély egészségkár. 1000 0 0 1000 Rendszeres szociális segély-munkanélk. 20000 0 0 20000 Lakásfenntartási támogatás-önk.döntés 150 0 0 150 Lakásfenntartási támogatás-normatív 15000 0 0 15000 kiegészítı gyermekvédelmi támog. 100 0 0 100 Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 0 0 400 400 Köztemetés 500 0 400 900 Közgyógyellátási igazolvány 530 0 0 530 Átmeneti segély 500 0 200 700 Mozgáskorlátozottak támogatása 500 0 0 500 Gyermekétkeztetési támogatás 150 9900 1958 12008 Természetbeni támogatás- tőzifa 0 0 34 34 Ellátottak juttatása 400 0 0 400 64310 9900 2992 77202 Arany János tehetséggondozó támogatás 100 0 0 100 Cigány Kisebbségi Önk.-tanulmányi támogatás 0 0 347 347 64410 9900 3339 77649 Különbözı szervek, egyesületek támogatása Mőködési célú támogatás értékő kiadás Polg.hiv Halasi többcélú kistérségi társulás -alaptagdij HTKT- hozzájárulás logopédiai feladatokhoz HTKT- Leader Iv.hagyományörzı rend.önerı HTKT- DAOP közösségi közlek.pály.önerı

650 845 233 408

0 0 0 0

0 0 0 0

650 845 233 408

12 HTKT- Daop szoc.fejl.pály.önerı Felsıokt.int.tan.tám.(Bursa Hungarica) DA Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás HTKT SZSZK-szociális feladatok támogatása

Mőködési célú pénzeszk.átadás non-profit sz.-nek Gyermekeinkért alapítvány Nagycsaládosok Egyesülete Községi Sportegyesület Rozmaring Nyugdíjas klub Tompai Polgárır Egyesület Mozgáskorlátozottak Tompai Egyesülete Falugondnok Egyesület Kecskemét Halaspajzs támogatása Felelısséggel az egészséges jövıért Alapítvány Római Katolikus Plébánia- gyermek táborozás Tompa Önkéntes tőzoltó egyesület Tompai Kóló tánccsoport

197 750 70 32452 35605

0 0 0 5220 5220

0 0 150 0 150

197 750 220 37672 40975

40 50 5024 80 80 240 50 360 100 15 200 40

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

40 50 5024 80 80 240 50 360 100 15 200 40

420 120 130 6 175 7130

0 0 0 0 0 0

-420 0 0 0 0 -420

0 120 130 6 175 6710

Tagdíjak FEBÖSZ tagdíj TÖOSZ tagdíj Katasztrófa védelem támogatása Bács-Kiskun Megyei Polgárvéd.szöv.tagdíj Délalföli Regionális Konzorciumi tagdíj

8.§. A rendelet 16.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 5.sz.melléklet lép. Indokolás 19/2009.(……..) rendelethez A rendelet módosítására a következık miatt van szükség: 1. Az Európai parlamenti képviselı választásra járó bevételek és kiadások miatt az alábbiak szerint kell módosítani az elıirányzatokat. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a mőködési célú támogatás értékő bevétel elıirányzata nı 956 ezer Ft-al (751175), a személyi jellegő kiadások elıirányzata nı 583 ezer Ft-al, a munkaadókat terhelı járulékok elıirányzata nı 161 ezer Ft-al és a dologi kiadások elıirányzata nı 212 ezer Ft-al (751175). 2. Egy képviselı lemondott a tiszteletdíjáról a költségvetés javára, ennek összegével a mőködési tartalék nı. A polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a személyi juttatás összege csökken 333 ezer Ft-al, a munkaadót terhelı járulék összege csökken 96 ezer Ft-al és a mőködési tartalék nı 429 ezer Ft-al (751153). 3. A nyári gyerekétkeztetésre 1.958 ezer Ft támogatást kaptunk, melybıl 98 gyermeknek tudunk június 16-augusztus 31.-ig (54 napon keresztül) napi egyszeri meleg étkeztetést biztosítani. A polgármesteri hivatalnál (pénzbeni és természetbeni szociális feladatok) a szociális ellátások, juttatások kiadási elıirányzata (nyári gyerekétkeztetés) nı 1.958 ezer Ft-al és a központosított támogatás bevételi elıirányzata nı 1.958 ezer Ft-al.

13 4. A 48/2009.(IV.) számú határozattal a képviselı-testület jóváhagyta a tervezési megállapodást a sportpálya nyilvános WC és a polgármesteri hivatal akadálymentesítése tárgyában. A megállapodás összege 336 ezer Ft. A Polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a beruházás elıirányzata nı 336 ezer Ft-a és a mőködési tartalék csökken 336 ezer Ft-al. 6. A 2008.évi adóerı kiegészítés elszámolását követıen Tompa Város további 1.538 ezer Ft jövedelemadóerı kiegészítést kapott. A polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a költségvetési visszatérülések elıirányzata nı 1.538 ezer Ft-al és a mőködési tartalék nı 1.538 ezer Ft-al 7. Az Attila utcai járdaépítés folytatás anyagköltsége 210 ezer Ft, ezt az alábbiak szerint kell a költségvetésbe beépíteni. A polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a beruházás elıirányzata nı 210 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 210 ezer Ft-al. 8. Szentháromság tér-Kossuth utca gyalogátkelı tervezése 120 ezer Ft és a Szentháromság téri parkoló tervezés költsége 96 ezer Ft, ezt az alábbiak szerint kell a költségvetésbe beépíteni. A polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a beruházás elıirányzata nı 216 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 216 ezer Ft-al. 9. Az óvodai gyereknap és a gyerekek kirándulásának költsége 152 ezer Ft, ezt az alábbiak szerint kell a költségvetésbe beépíteni Az óvodánál a dologi kiadás elıirányzata nı 152 ezer Ft-al és a mőködési tartalék 152 ezer Ft-al csökken. 10. Az általános iskolai kirándulás költsége 126 ezer Ft, ezt az alábbiak szerint kell a költségvetésbe beépíteni. Az általános iskolánál a dologi kiadás elıirányzata nı 126 ezer Ft-al nı és a mőködési tartalék 126 ezer Ft-al csökken. 11. A 89/2009(V.21.) számú határozattal a képviselı-testület jóváhagyta a Széchenyi utcai parkolók kialakításának pályázat beadását. A pályázat jóváhagyott önereje 875 ezer Ft. A Polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a beruházás elıirányzata nı 892 ezer Ft-al és a felhalmozási célú hitelfelvétel elıirányzata nı 892 ezer Ft-al. 12. A 91./2009(V.21.) számú határozattal a képviselı-testület jóváhagyta a Sportpálya területén nyilvános WC építésének pályázat beadását. A pályázat most módosított jóváhagyott önereje 3.159 ezer Ft mellyel a tervezett hosszúlejáratú hitel felvétel összege nı. A Polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a beruházás elıirányzata nı 3.159 ezer Ft-al és a felhalmozási célú hitelfelvétel elıirányzata nı 3.159 ezer Ft-al.

14 13. A decemberi betörések miatt a hivatali riasztórendszert a hátsó bejárathoz is kiépíttettük. Ennek összege 27 ezer Ft melyet a beruházáson kell szerepeltetni, ezért az elıirányzatot át kell csoportosítani. A polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a beruházás elıirányzata nı 27 ezer Ft-al és a dologi kiadás elıirányzata csökken 27 ezer Ft-al (751153). 14. A katonasori útépítés engedélyezését meg kellett újítani, ennek költsége 192 ezer Ft, mely miatt az alábbi módosítás szükséges. A polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a beruházás elıirányzata nı 192 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 192 ezer Ft-al. 15. A Dél-Alföldi Regionális Hulladék Gazdálkodási Társulás tagdíjára 70 ezer Ft-ot terveztünk, azonban 220 ezer Ft lesz, ezért többlet elıirányzatot kell biztosítani az alábbiak szerint. A polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a támogatás értékő kiadás elıirányzata nı 150 ezer Ft-al és a mőködési tartalék elıirányzata csökken 150 ezer Ft-al. 16. A FEBÖSZ tagságunkat megszüntettük, a szövetségbıl kiléptünk, ezért a betervezett 420 ezer Ft tagdíj elıirányzatot csökkentjük és a mőködési tartalékot növeljük ezzel az összeggel. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a pénzeszköz átadás elıirányzata csökken 420 ezer Ft-al és a mőködési tartalék nı 420 ezer Ft-al. 17. Az Általános iskola a jogszabály szerint kötelezı osztályfınöki pótlék és gyógypedagógiai pótlék emelésére 396 ezer Ft központosított támogatást kapott, emiatt szükséges az alábbi elıirányzat módosítás. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a támogatásokon belül a központosított támogatások elıirányzata nı 396 ezer Ft-al és az Általános iskolánál a bérjellegő kiadások elıirányzata nı 300 ezer Ft-al és a munkaadót terhelı járulékok kiadási elıirányzata nı 96 ezer Ft-al. 18. A szociálpolitikai juttatások és segélyek idıszaki teljesítése alapján szükséges az átmeneti segély elıirányzatát növelni, melybıl a rendkívüli gyermekvédelmi támogatásra 400 ezer Ft, a hagyományos átmeneti segélyre 200 ezer Ft plusz elıirányzatot biztosítunk. A polgármesteri hivatalnál (pénzbeli és természetbeni szociális feladatok) a szociális ellátások és juttatások kiadási elıirányzata nı 600 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 600 ezer Ft-al. 19. A köztemetések költségeibıl várhatóan közel 400 ezer Ft fog a hagyatékokból befolyni, ennek elıirányzatát az alábbiak szerint kell betervezni. A polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a szociális ellátások és juttatások kiadási elıirányzata nı 400 ezer Ft-al és a mőködési bevétel elıirányzata nı 400 ezer Ft-al.

15 20. A nehéz szociális helyzetben lévık természetbeni juttatásként tőzifa juttatást is kaphatnak, bizottsági döntést követıen, ennek összege 2009 elsı félévben 34 ezer Ft, és elıirányzata a következıképpen alakul. A polgármesteri hivatalnál (pénzbeli és természetbeni szociális feladatok) a szociális ellátások és juttatások kiadási elıirányzata nı 34 ezer Ft-al és a mőködési bevétel nı 34 ezer Ft-al. 21. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat az 5/2009.(VI.24.) számú határozatával módosította a költségvetését, ez a 4.sz.melléklet szerint került beépítésre.

16 5.sz.melléklet a 19/2009.(…...) rendelethez Tompa Város Önkormányzat likviditási és elıirányzat felhasználási terve 2009.évre Ered.ei.

Január

312780 241219 7737 1500 116966 2929 32902 46831 0 0 762864

14008 26052 500 0 2660 244 32902

272313 82618 171539 64410 7370 35605 0 48225 92317 2400 2000 0 778797

Február

Március

Április

Május

Június

Július

17506 20745 0 0 5540 244

86100 15438 0 50 5027 244

11505 18091 0 50 2660 244

14505 20445 3000 50 5154 244

13342 18438 0 50 8660 244

9056

14008 21461 0 50 3160 244 5930 16301

76366

23572 15969 60369 67607 122828 101975

25305 86459

5215 17000 27827 93440

22692 6885 11195 7055 0 2967 0 0 0 0 2000 0 52794

22693 6885 11195 6055 1842 2968 0 0 0 0 0 0 51638

22692 6885 18134 6055 0 2967 0 0 3000 0 -1101 0 58632

23243 7046 13658 9013 -420 8337 0 2256 29000 0 0 0 92133

Auguszt.

Szept.

Október

Novemb. Decemb.

Mód.ei.

Bevételek Intézm mők.és saj.bevétel Költségvet.támogatások Felhalm.és tıkej.bev. Véglegesen átvett pénzesz Támogatás értékő bevétel Támogatási kölcs.visszat. Pénzf.nélk.bevételek(pm.) Felhalmozási célú hitelfelv. Rövid lej.hitelfelv.és visszaf. Elızı havi záró Bevételek összesen

12908 21744 0 50 15415 244

86100 17609 0 50 24231 244

19506 17609 237 1050 11717 244

19120 16887 1000 50 2660 244

14506 32529 3000 50 32576 245

21714

21474

1307 63755

6273 5941 96049 56634 155649 146412

37414 77375

-17000 14515 80421 814380

22693 6885 13195 6336 1842 2967 0 3159 0 0 405 0 57482

22692 6884 13195 4955 0 2967 0 0 0 0 0 0 50693

22693 6885 18000 7005 0 2967 0 1310 4000 0 0 0 62860

22693 272863 6885 82779 15924 171886 6055 77649 0 6710 2967 40975 0 0 22793 56199 704 101615 2400 2400 0 1304 0 0 80421 814380

323114 247048 7737 1500 119460 2929 38832 73760

Kiadások Szem.jellegő kiadás Munkaadót terhelı kiadás Dologi kiadás Szociálpolitikai juttatások Pénzeszközátadás Támog.értékő kiadás Kölcsön nyújtás Beruházás Felújítás Hosszú lej.hitelvisszafiz Mőködési tartalék Céltartalék Kiadások összesen:

22693 6885 11195 7055 0 2967 0 11664 0 0 0 0 62459

22693 6884 13195 6055 1843 2967 0 4920 18113 0 0 0 76670

22693 22693 6885 6885 15000 18000 7055 4955 0 1603 2967 2967 0 0 0 10097 5000 41798 0 0 0 0 0 0 59600 108998

A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

4. ……/2009.(….) rendelettervezet az önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 1/2007.(II.13.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Káposzta József: A rendelet módosítása a folyamatban lévı uniós pályázatok miatt szükséges, mert részletezni kell az SZMSZ-ben a pályázattal megvalósuló projekteket az önként vállalt feladatok között. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Mivel a rendelettervezettel kapcsolatban kérdés nem hangzott el, kéri, aki a rendelet módosításával egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 20/2009.(….) rendeletét az önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 1/2007.(II. 13.) rendelet módosításáról. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete 20/2009.(….) rendelete Az önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 1/2007.(II.13.) rendelet módosításáról Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete az önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatáról szóló 1/2007.(II.13.) rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1.§ A rendelet 6. § /3/ bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: /3/ Önként vállalt önkormányzati feladatok: - szociális otthon mőködtetése,

18 külterületi óvodás- és iskoláskorú gyermekek szállítása, közmővelıdési tevékenység, nemzetközi kapcsolatok létesítése, biztosítja a kéményseprı-ipari tevékenység ellátását, az önkormányzattal eltartási szerzıdést kötı lakosoknál az ápolási, gondozási feladatok teljesítése, - Bokréta Önkormányzati Óvodánál: felvállalja az enyhén fogyatékos, integrált gondozást igénylı gyermekek ellátását, kistérségi együttmőködést, - önkormányzati ingatlanokon végzett beruházás, felújítás (városközpont felújítás, Széchenyi utca parkoló építés, Szentháromság téri gyalogátkelı kialakítása, Sportpálya mellett nyilvános WC létesítése, Polgármesteri Hivatal épületének teljes körő akadálymentesítése, bıvítése, külterületi (Újföld) játszótér építése, szennyvízelvezetés, tisztítás beruházás tervezése, kivitelezése). -

2. § E rendelet kihirdetése napján lép hatályba. Kihirdetésérıl a jegyzı gondoskodik. A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

5. Tompa Város Önkormányzat Gazdasági Programjának (2007-2010.) kiegészítése Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Az elızı napirendi pontban elhangzott, hogy a folyamatban lévı uniós pályázatok miatt szükséges az SZMSZ-ben a pályázattal megvalósuló projekteket az önként vállalt feladatok között szerepeltetni. Ugyanígy be kell építeni a nagyobb fejlesztéseket, illetve az önkormányzati rendszert érintı változásokat a Gazdasági Programba a határozati javaslat szerint. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 97/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Tompa Város Önkormányzat Gazdasági Programjának (2007-2010.) kiegészítése

19 Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete Tompa Város Önkormányzat Gazdasági Programját (2007-2010.) az alábbiak szerint egészíti ki: VII. TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI POLITIKA FEJLESZTÉSI ELKÉPZELÉSEK Egyéb fejlesztések − Széchenyi utca parkoló építés, − Szentháromság téri gyalogátkelı kialakítása, − Sportpálya mellett nyilvános WC létesítése, − Polgármesteri Hivatal épületének teljes körő akadálymentesítése, bıvítése, − külterületi (Újföld) játszótér építése. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

6. Beszámoló a Szabó Dénes Általános Iskola oktatási-nevelési tevékenységérıl Elıadó: Kucsó István iskolaigazgató Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a beszámolót. Megkérdezi Kucsó István igazgatót, hogy a beszámolót kívánja-e kiegészíteni? Kucsó István: Igen kíván kiegészítést tenni. A személyi feltételrendszernél nem tett említést arról, hogy egy kollégája szeptemberben kezdi meg utolsó félévét a gyógytestnevelı tanári szakon. Tehát ettıl kezdve a kistérségben szervezendı gyógytestnevelés oktatásában részt tud vállalni. Így, hogy utolsó félévét kezdi meg, már a megfelelı végzettségbe beszámít, alkalmas a munkavégzésre. Hat éves munka fejezıdött be a napokban az iskolában, amely azt célozta meg, hogy Tompa és környékén élı fiataloknak biztosítsanak lehetıséget felnıttképzésben érettségi megszerzésére. Ebben a tanévben 21 tanuló tett sikeres érettségi vizsgát. Az elmúlt idıszakban 105 tompai, kisszállási, kelebiai és csikériai fiatalnak tették lehetıvé azt, hogy itt érettségi vizsgát tehetett. A fiatalok közül többen azt várják, hogy valamilyen tanfolyami képzés induljon az iskolában tanulmányaik folytatásához, de azt még az iskola nem döntötte el, hogy milyen képzés legyen. Egyelıre felfüggesztik a középiskolai képzést, mivel elfogytak a tanulók. Nincs a térségben annyi jelentkezı, hogy osztályt tudjanak szervezni. Magas

20 osztálylétszámmal (30 fı) kell indulni, hogy a rendszer finanszírozható legyen. Sajnos 50 %-os a lemorzsolódás a felnıttképzés területén. A pozíciójukat rontotta, hogy Kiskunhalason indult egy távoktatásos forma, ahol heti egy napos képzéssel jutnak a jelentkezık érettségihez. Káposzta József: Mi az oka a 6.b osztály gyenge eredményének, ahol öt tantárgyból is hármas alatt van az átlageredmény? Kucsó István: Sajnos itt a létszám az átlagtól gyengébb képességő tanulókból tevıdik össze. Ez az az osztály, ahol a gyereknek a szociális háttere nagyon gyenge. Erre vezethetı vissza a tanulmányi eredmény. Az osztályfınök nagyon sokat dolgozik azért, hogy az osztályt összefogja, ne legyen lemorzsolódás (pld. saját maga korrepetál). Két olyan rövidítés szerepel a beszámolóban, amit nem írt ki, és ezért elnézést kér. Az egyik az NSZO jelentése nem szakrendszerő oktatást jelent, a másik pedig a IPR integrált pedagógiai rendszer. Ennek a rendszernek nagyon jó a pályázati támogatottsága, ezért ezt mindenképpen alkalmazniuk kell, mert jelentıs többletforrásra nyílik lehetısége az iskolának. Kovács Gábor: A továbbtanulók késıbbi eredményeirıl tud-e valamit az iskola? Az Szülıi Munkaközösség által kezdeményezett alapítványról mit lehet tudni, milyen célból szervezıdik? Dusnoki Tibor: Lesz-e az idén táborszervezés? Kucsó István: OM rendelet alapján a középiskoláknak két évig visszajelzési kötelezettsége van arról, hogy az általános iskolában tanult gyermek milyen eredményt ért el a középiskolában. A visszajelzések alapján elmondható, hogy átlagban 1-2 tizedes rontás a jellemzı, de sok esetben ugyanazokat az eredményeket hozzák, mint amit az általános iskolában elértek. Sıt arra is volt már példa, hogy jobb tanulmányi eredményt igazoltak vissza, mint amit itt elért a tanuló (szakiskola esetében). Elıfordulnak rontások is, azonban itt szinte minden esetben a magatartási jegyeken is meglátszik a rosszabb eredmény. Valószínő, hogy a tanulóra rászakadó szabadság, illetve önállóság okozza a visszaesést. A továbbtanulási mutató alapján a 39 tanulóból 34 tanul tovább érettségit adó szakközépiskolába, 3 tanuló szakképzésben vesz részt, 2 tanuló pedig már betöltötte a 16. illetve 18. életévét ık szakmát fognak tanulni. Az iskolai alapítvány létrehozásának a célja, hogy szeretnének testre szabottabb, gyermekközpontúbb feladatokat, célokat megvalósítani, támogatni. Részben onnan adódott ez az ötlet, hogy nagyon nagy gond az iskolabolt mőködtetése, amelyet alapítványi formában jól lehetne továbbfolytatni. Amikor jobban utánajártak ennek a dolognak, akkor kiderült, hogy milyen sok más céllal is ki lehet még egészíteni az alapítványi célokat. Tehát elsısorban az iskolai kulturális életet, szabadidıt, sport támogatását, a kiemelkedı tanulmányi eredményeket elért tanulók ösztöndíjazását, a kompetencia alapú oktatás támogatását célozza meg az alapítvány.

21 Nagyon gyakran olyan pályázati kiírások jelennek meg, amikor kizárják az iskolát, és csak iskolai alapítvány pályázhat. Az alapítvány alapításában, illetve a munkájában nem kíván részt vállalni. Idén két táborozási lehetıséget hirdettek meg. Az egyik tábor Balatonakalira hirdették meg július 22-30-ig. A részvételi díj 26 ezer Ft. Elızetesen 8-10 tanuló jelezte részvételi szándékát, amikor pedig fizetni kellett, akkor már senki sem jelentkezett. A másik táborozási lehetıség, amelyre pályáztak Sikondán lenne augusztus 2230-ig 4-5-6-7. osztályos tanulók részére hirdették meg, akik elsısorban a rendszeres gyermekvédelmi támogatást kapnak, illetve jutalmazásnak szánták olyan tanulók részére, akik az év során megfelelı tanulmányi és magatartási eredményeket értek el. Ez a pályázat elıfinanszírozású, 100 %-os támogatást jelent 35-38 fıs létszámmal. Belágyi Mihály: Tájékoztatja a képviselı-testületet, hogy 123 gyermek részesül nyári étkeztetésben szociális rászorultság alapján. Az iskola beszámolójával, illetve munkájával kapcsolatos véleménye, hogy az intézmény nagyon magas színvonalú pedagógiai munkát végez. Bizonyítja ezt részben a továbbtanulók aránya, a tanulmányi versenyeken elért sikerek. További kiemelésre méltó az iskola munkájában, hogy rendszeresen figyelik a pályázati kiírásokat és sikeresen élnek a lehetıségekkel. További munkájukhoz hasonlóan jó eredményeket kíván! Mivel a beszámolóval kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 8 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

98/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Beszámoló a Szabó Dénes Általános Iskola oktatási-nevelési tevékenységérıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Szabó Dénes Általános Iskola oktatási-nevelési tevékenységérıl szóló beszámolót (2008-2009.) elfogadja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Szabó Dénes Általános Iskola

7. Szabó Dénes Általános Iskola Minıségirányítási Programjának jóváhagyása Elıadó: Kucsó István iskolaigazgató Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve.

22 Kucsó István: A bekövetkezett törvényi változások miatt szükséges a Minıségirányítási Program módosítása. Belágyi Mihály: A bizottságok (Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés nem hangzott el, kéri, aki a Szabó Dénes Általános Iskola Minıségirányítási Programját jóváhagyja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 99/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Szabó Dénes Általános Iskola Minıségirányítási Programjának jóváhagyása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Szabó Dénes Általános Iskola Minıségirányítási Programját a melléklet szerint jóváhagyja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Szabó Dénes Általános Iskola

8. Beszámoló a Bokréta Önkormányzati Óvodába folyó nevelésrıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a beszámolót. Szőcs Józsefné óvodavezetı szabadságon van, illetve az óvoda részérıl sem jött el senki az ülésre, így ennek ismeretében tárgyalják meg a két napirendi pontot. Dusnoki Tibor: Miért nincs nyáron óvoda? Azért kérdezi, mert a ballagás elıtt 23 héttel már el kezdték mondani az óvónık, hogy nyáron, aki csak tudja ne vigye a gyereket, ha van otthon nagyobb a testvér, akkor még véletlenül se menjen a kisebb óvodába. Belágyi Mihály: Van óvoda nyáron. Augusztusban lesz egy hónap szünet. Kucsó István: A törvény szerint a nyári szünetben biztosított óvodai ellátás többletszolgáltatásnak minısül.

23 Dusnoki Tibor: Ha az önkormányzat úgy dönt, hogy nyáron van óvoda és iskola, akkor azt nem kell elfogadni? Kucsó István: El kell fogadni, ha megteremti a feltételeket (bérköltség, foglalkoztatás megoldása, a foglalkoztatáshoz szükséges költségek biztosítása, stb.). Volt több olyan év, amikor június elején felmérték kérdıív alapján, hogy igényelnek-e a nyári szünet idejére foglalkoztatást az iskolában (szülınek kellett válaszolni és aláírni a kérdıívet). Kb. 5-6 igen válasz érkezett. Belágyi Mihály: Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a Bokréta Önkormányzati Óvoda beszámolóját elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 100/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Beszámoló a Bokréta Önkormányzati Óvodába folyó nevelésrıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Bokréta Önkormányzati Óvodába folyó nevelésrıl szóló beszámolót elfogadja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Bokréta Önkormányzati Óvoda

9. Bokréta Önkormányzati Óvoda Helyi Nevelési Programjának jóváhagyása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Belágyi Mihály: Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a Bokréta Önkormányzati Óvoda Helyi Nevelési Programját jóváhagyja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

24 101/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Bokréta Önkormányzati Óvoda Helyi Nevelési Programjának jóváhagyása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Bokréta Önkormányzati Óvoda Helyi Nevelési Programját a melléklet szerint jóváhagyja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Bokréta Önkormányzati Óvoda

10. Tompa, Rákóczi út útfelújításhoz kapcsolódó önerıt finanszírozó hosszú lejáratú hitel felvételérıl szóló határozatok módosítása {63/2009.(V.04.) és 92/2009.(V.21.) határozatok} Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. A képviselı-testület 2009. május 4-i rendkívüli ülésén döntött a Tompa Rákóczi út útfelújításhoz kapcsolódó önerıt finanszírozó hosszú lejáratú hitel felvételérıl, valamint május 21-én módosításra került amiatt, hogy a határozatból hiányzott, a képviselı-testület felhatalmazása a hitelkérelem benyújtására, illetve a hitelszerzıdés aláírására a Polgármester vonatkozásában. Az OTP Bank Nyrt. kéri, hogy a következı szöveg is szerepeljen a határozatban: „A futamidı alatt a költségvetésbe a hiteltörlesztés és járulékai betervezésre kerülnek, és visszafizetését a képviselı-testület vállalja.” Emiatt szükséges ismét a korábbi határozatokat módosítani. Belágyi Mihály: Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

102/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Tompa Rákóczi út útfelújításhoz kapcsolódó önerıt finanszírozó hosszú lejáratú hitel felvételérıl szóló határozatok módosítása {63/2009.(V.04.) és 92/2009.(V.21.) határozatok}

25 Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete jóváhagyja a Tompa Rákóczi út útfelújításhoz kapcsolódó önerıt finanszírozó hosszú lejáratú hitel felvételét az alábbiak szerint: A hitelezı bank: OTP bank Nyrt. A hosszú lejáratú hitel összege: 9.056.640.-Ft A hitel futamideje: 3 év türelmi idıvel 15 év. A hiteldíjra kalkulált 2009.évi 680 ezer Ft összeget a 2009.évi költségvetésben biztosítja a Képviselı-testület. A képviselı-testület felhatalmazza a Polgármestert a hitelkérelem benyújtására, illetve a hitelszerzıdés aláírására. A futamidı alatt a költségvetésbe a hiteltörlesztés és járulékai betervezésre kerülnek, és visszafizetését a képviselı-testület vállalja.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - OTP Bank Nyrt. - Pénzügyi csoport

11. Tompa Városért Díjjal járó pénzjutalom meghatározása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Tompa Városért Díj adományozásának szabályairól a 38/2004.(VII.06.) számú rendelet rendelkezik. A rendelet 3. §/4/ bekezdése szerint a díjjal járó pénzjutalom és az adományozással járó költségek összegérıl a képviselı-testület dönt. Javasolja a képviselı-testületnek, hogy a díjjal járó pénzjutalom nettó összegét az elızı évekhez hasonlóan 75.000 Ft-ban állapítsa meg. Az emlékérem mellé 15 ezer Ft-os tárgyjutalom adományozását javasolja, ez az SZJA törvény alapján adómentesen adható. Kovács Gábor: A július 1-jén életbe lépı adóváltozások nem érintik a tárgyjutalom adományozását? Csajkás Nándorné: Nem, mert az erre vonatkozó változások január 1-tıl lépnek életbe.

26 Belágyi Mihály: Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

103/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Tompa Városért Díjjal járó pénzjutalom meghatározása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Tompa Városért Díj összegét nettó 75.000 Ft-ban állapítja meg és az emlékérem mellé 15.000 Ft összegő tárgyjutalmat határoz meg. Az adományozással összefüggı bruttó összeget a 2009. évi költségvetés terhére biztosítja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - OTP Bank Nyrt. - Pénzügyi csoport

12. Dél-alföldi Ivóvízminıség-javító Program projekttársulás létrehozása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést.

Az elıterjesztés lényege, hogy az Ivóvízminıség-javító Program elıkészítése olyan stádiumba került, hogy lassan elkezdıdhet a tényleges megvalósítás. Azonban ténylegesen megvalósítani ezt a nagy programot nem lehet, hiszen közel 200 település problémáját nem lehet egybe kezelni, ezért kisebb projekttársulások keretében kell megvalósítani (ezt kormányrendelet szabályozza). A projekttársulásban részt vevı településekkel gyakorlatilag a Halasvíz Kft. mőködési területét fedik le. Kovács Gábor: Létrejön a projekttársulás, utána mi lesz?

27 Belágyi Mihály: Létrehoznak egy társulást, elkészül az alapszabály, amely a mőködési rendet szabályozza, és elindul a projektfolyamat. Ez a társulás lesz a kedvezményezettje a KEOP pályázatnak. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

104/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Dél-alföldi Ivóvízminıség-javító Program projekttársulás létrehozása

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete elızetesen egyetért azzal, hogy az Ivóvízminıség-javító program fizikai megvalósítása érdekében projekttársulást célszerő létrehozni. A megalakítandó projekttársulásban Tompa város részt kíván venni, ezért felhatalmazza a Polgármestert, hogy a Halasvíz Kft. által összehívandó alakuló taggyőlésen az alábbi tulajdonosi álláspontot képviselje: Javasolja a Dél-alföldi Ivóvízminıség-javító Program megvalósítása érdekében projekttársulás létrehozását, melyben Tompa város Önkormányzata részt kíván venni. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - HALASVÍZ Kft. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

13. Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás alapító okirat módosításának elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést.

28 Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

105/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás alapító okirat módosításának elfogadása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete 2009. július 1-jei hatállyal a Délalföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás alapító okiratát egységes szerkezetbe foglalva a módosításokkal (1-4. sz. melléklet) együtt elfogadja. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete felhatalmazza a Polgármestert, hogy az alapító okiratot a Társulási Tanács ülésén elfogadja, és azt aláírja.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás Szeged - Pénzügyi csoport

14. Szennyvízelvezetés és szennyvíztisztás Projekt Megvalósítási Egység (PME) Szervezeti és Mőködési Szabályzatának elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést.

29 Ehhez a napirendi ponthoz tartozik még Tompa város szennyvízelvezetése és tisztítása beruházás kommunikációs (PR) feladatainak ellátásáról szóló megbízási szerzıdés is. A szennyvízberuházás elsı ütem elıkészítési szakasza olyan stádiumba érkezett, hogy a továbbiakhoz szükséges megalkotni a Szervezeti és Mőködési Szabályzatot a Projekt Megvalósítási Egység (PME) részére. Kovács Gábor: Módosító indítványa, hogy a Szervezeti és Mőködési Szabályzat 1.3 pontja egészüljön ki: „A beszámolási idıszak a pályázatban elfogadott mérföldkövek teljesítéséhez igazodjon.” szövegrésszel. Dusnoki Tibor: Ki ez a Dr. Hajdú Zoltán ügyvéd? Belágyi Mihály: Dr. Hajdú Zoltán budapesti ügyvéd, közbeszerzési jogi szakértı, aki az Interistra Kft-vel van munkakapcsolatba. Kovács Gábor képviselı módosító indítványa a bizottsági ülésen is elhangzott, akkor is és most is egyetért vele. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás és módosítási javaslat nem hangzott el, kéri, aki a Szennyvízelvezetés és szennyvíztisztás Projekt Megvalósítási Egység (PME) Szervezeti és Mőködési Szabályzatát elfogadja az alábbi kiegészítéssel: 1.3 pontja egészüljön ki: „A beszámolási idıszak a pályázatban elfogadott mérföldkövek teljesítéséhez igazodjon.” szövegrésszel kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

106/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Szennyvízelvezetés és szennyvíztisztás Projekt Megvalósítási Egység (PME) Szervezeti és Mőködési Szabályzatának elfogadása

SZERVEZETI ÉS MŐKÖDÉSI SZABÁLYZAT

30

a Projekt Megvalósítási Egység (PME) részére Projekt megnevezése:

Tompa város szennyvíz elvezetése és szennyvíztisztítása

Projekt azonosító kódja:

KEOP-7.1.2.0-2008-0229

1. számú példány

2009

31 Tartalomjegyzék Oldalszám

32 Tartalomjegyzék.............................................................................................................................. 3 Bevezetés......................................................................................................................................... 4 1. Általános rendelkezések .............................................................................................................. 4 1.1 A PME megalakítása............................................................................................................. 4 1.2 A PME elnevezése, székhelye és fenntartója ........................................................................ 4 1.3 A PME mőködési területe ..................................................................................................... 4 1.4 A PME jogállása.................................................................................................................... 4 1.5 A PME mőködésének alapelvei ............................................................................................ 5 2. A PME feladatai .......................................................................................................................... 5 2.1 A PME jogszabályokból eredı feladatai ............................................................................... 5 2.2 Részletes szervezési, operatív és mőszaki feladatok............................................................. 6 2.3 Részletes pénzügyi feladatok ................................................................................................ 8 2.4 Jogi feladatok ........................................................................................................................ 9 3. Kapcsolódás más, a projektben érintett szervezetekkel ............................................................ 10 4. A PME felépítése, tagjai és feladataik ...................................................................................... 10 4.1 A PME vezetıje .................................................................................................................. 11 5. Eljárási szabályok ..................................................................................................................... 12 5.1 Az SZMSZ hatálya, módosítása.......................................................................................... 12 5.2 A Projekttel kapcsolatos kommunikáció............................................................................. 13 .................................................................................................................................................. 13 5.3 A PME eljárásának szabályai .............................................................................................. 13 6.1 A szabályzat példányszáma................................................................................................. 14 6.2 Titoktartás............................................................................................................................ 14 Melléklet........................................................................................................................................ 14

33

Jelen szabályzat 4 eredeti példányban készült, amelybıl -

1 példány az INTERISTRA Kft-nél, 1 példány a PME-nél 1 példány Tompa Város Polgármesterénél

1 további eredeti példány tájékoztatásul a KvVM FI KSZ-nek kerül megküldésre.

34 Bevezetés Jelen szabályzat célja a Projekt Megvalósítási Egység (PME) által megvalósításra kerülı KEOP projekt szabályos végrehajtásáért felelıs szervezeti egység, a PME szervezeti kérdéseinek és mőködésének szabályozása. Jelen szabályzat azonos a PME irányítási és mőködési rendjére vonatkozó szabályzattal. A PME irányítási és mőködési rendjére ezért külön kézikönyv vagy szabályzat nem készül. a PME a projekt kedvezményezettjének munkaszerve, melynek feladata a projekt hatékony megvalósítása, a támogatás szabályszerő felhasználása. Felelıssége és hatásköre a kedvezményezettel kötött megállapodásban rögzített feladatok ellátására terjed ki. A kedvezményezett a projekt használója és - a vonatkozó jogszabályoknak, valamint a Közremőködı Szervezettel kötött Támogatási Szerzıdésben meghatározottaknak megfelelıen – elsısorban a projekt elıkészítéséért, a megvalósítás fizikai, mőszaki vonatkozásainak kézben tartásáért, a beszállítókkal való szerzıdések megkötéséért, a teljesítések ellenırzéséért és igazolásáért, a projekt költségeinek megfelelı nyilvántartásáért felelıs.

1. Általános rendelkezések

1.1 A PME elnevezése, székhelye és fenntartója Projekt Megvalósítási Egység (PME) 6422 Tompa, Szabadság tér 3. Telefon: 77/551-500 Fax: 77/551-500 E-mail: [email protected] Honlap: www.tompa.hu A PME fenntartója Tompa Város Önkormányzata. 1.2 A PME mőködési területe A PME módszertani feladatkörében Tompa Város közigazgatási határaira terjed ki. 1.3 A PME jogállása A PME jogi személyiséggel nem rendelkezik. A PME a gyakorlatban létezı és ajánlott szervezeti felépítést tekintve osztott felállású és mőködéső, ahol a PME külsı szakemberekbıl, a kedvezményezett, valamint az üzemeltetı által delegált tagokból áll. A PME Tompa Város Önkormányzatának beszámolási kötelezettséggel tartozik. A beszámolási idıszak a pályázatban elfogadott mérföldkövek teljesítéséhez igazodjon.

35

1.4 A PME mőködésének alapelvei - az EU-tól kapott támogatás felhasználása során biztosított legyen a szabályoknak való megfelelıség, valamint az EU pénzügyi érdekeinek védelme, - az irányítás és az ellenırzés funkciója markánsan elkülönüljön, - a hatáskörök megosztása a kettıs kontroll (négy szem elve) követelményének betartásával történjen, - szigorú rendszer biztosítsa a tévedések és szabálytalanságok kiszőrését, illetve elıfordulásuk esetén azok haladéktalan kijavítását, a jogosulatlanul igénybe vett források visszatérítését, - naprakész, pontos és bizonylatokkal alátámasztott nyilvántartási rendszer mőködjön mind a kifizetések, mind a követelések és az adósok tekintetében, - a nyilvánosság és az átláthatóság követelménye messzemenıen érvényesüljön, - a PME-n kívül ellátott feladatok esetében részletes megállapodások rögzítsék a munkamegosztást és a fenti kritériumok érvényesülését, valamint ezen feladatok ellátásának ellenırizhetıséget, - a munkatársak kiválasztásánál a feladatok ellátásához szükséges képzettség megléte és a megbízhatóság biztosított legyen, - a munkatársak speciális, saját feladatuk megfelelı ellátásához szükséges ismeretanyagot adó tréningje megvalósuljon.

2. A PME feladatai 2.1 A PME jogszabályokból eredı feladatai Az • a 16/2006. (XII. 28.) MeHVM-PM együttes rendelet a 2007-2013 idıszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának általános eljárási szabályairól és • a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium, mint Közremőködı Szervezet (KSZ) és Tompa Város Önkormányzata, mint Kedvezményezett között 2009. április 30-án a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Fejlesztési Igazgatósága ellenjegyzésével megkötött Támogatási Szerzıdés, valamint • a mindenkori hatályos Uniós és nemzeti jogforrások, jogszabályok. alapján az ebben foglalt jogszabályi rendelkezéseket a PME gyakorlati feladatokra váltja át a projekt elıkészítésnek idıben egymást követı alábbi fázisai alapján: „A” fázis A közbeszerzési eljárások lefolytatásában közremőködés „B” fázis Az elıkészítı munkák végrehajtása „C” fázis A projekt lezárása A kedvezményezett önkormányzatra, illetve a PME-re vonatkozó szabályozások normatív elemzése eredményeként a PME feladatai a következı idıhorizontok szerint összegezhetık: A. A közbeszerzési fázis feladatai Közremőködés − a közbeszerzési mőszaki dokumentáció készítésében,

36 − az ajánlati dokumentációk kidolgozásában, − egyeztetések lefolytatásában KvVM FI KSZ-szel, − az értékelések megszervezésében, − a pályázatíró szerzıdés elıkészítésében, − a tervezı szerzıdés elıkészítésében − a projektmenedzser szerzıdés elıkészítésében − a PR szerzıdés elıkészítésében − a hivatalos közbeszerzési tanácsadó szerzıdés elıkészítésében − a könyvvizsgálói szerzıdés elıkészítésében. B. A projekt elıkészítés végrehajtási fázis feladatai Közremőködés − a tenderek végrehajtásában, − a pénzügyi-számviteli feladatok ellátásában: nyilvántartás és audit trail, − a jogi feladatok ellátásában, − a belsı ellenırzés és monitoring tevékenységek elvégzésében, − az ellenırzés tőrésben, − a projekt dokumentálásában, valamint − egyeztetések lefolytatásában a KvVM FI KSZ-szel. C. A projekt lezárásával kapcsolatos feladatok − ellenırzés, − értékelés, − ellenırzés tőrés, valamint − egyeztetések a KvVM FI KSZ-szel.

2.2 Részletes szervezési, operatív és mőszaki feladatok • A projekt munkafolyamatainak ellenırzése, koordinációja, a projekt elırehaladásának ellenırzése. • Koordináció, kapcsolattartás és egyeztetések megszervezése a projektben szerepet vállaló és érintett összes vállalkozással, megbízottal, szakértıvel, felügyeleti és engedélyezési hatóságokkal, minisztériumokkal, intézményekkel, az engedélyeztetésben, tervezésben, jóváhagyásban, tenderfolyamatokban érintett felekkel. • Aktív részvétel a projekt elıkészítés és tendereztetés technikai segítségnyújtásában. • Értekezletek, rendezvények megszervezése, lefolytatása és szükség esetén emlékeztetık készítése. • A projektben a kedvezményezett önkormányzat által hozott döntések végrehajtása, azok elısegítése. • Operatív és stratégiai döntések elıkészítése, azok megszervezése. • A felettes hatóságok és az európai uniós szervek által a projekt végrehajtása során megkövetelt feladatok teljesítésérıl történı gondoskodás. • Minden meglévı és a projekt folyamán elkészülı dokumentáció begyőjtése és rendszerezése a projekttel, annak környezetével kapcsolatban, amelyek mőszaki adatokra, idıbeni ütemezésre, minıségi adatokra és becsült költségekre vonatkoznak.

37 •

• • • •

•

• •

•

• •

• •

• • • •

Rendszeres (negyedéves és féléves) elırehaladási jelentések készítése magyar nyelven a projekt elırehaladását leíró egyéb jelentésekkel összhangban. Szükség esetén ad hoc beszámolók, jelentések készítése, tájékoztatás a projektben résztvevık számára. Az adatszolgáltatás és az informatikai rendszer összehangolásában, irányításában való közremőködés. A projekt menetétıl eltérı jelenségek, visszaélések figyelése és jelentése a felelıs szerveknek. Az irányító hatóság, Közremőködı szervezet által a projekt végrehajtására kidolgozott kézikönyvek, útmutatók tanulmányozása, használata és alkalmazása. A projekttel kapcsolatban felmerülı bármilyen nemő kérdés, probléma, módosítási igény fogadása és kezelése. Közremőködés az esetleges szerzıdésmódosítások (Támogatási Szerzıdés, vállalkozási/megbízási szerzıdések, stb.) megvalósításában, az ehhez szükséges dokumentumok elkészítésében. Átfogó ütemterv elkészítésében, nyomon követésében és frissítésében való közremőködés, amely minden engedélyeztetési, tervezési, jóváhagyási, tendereztetési folyamatot tartalmaz, továbbá amely tartalmazza a várható kifizetéseket, a lehetséges legkorábbi és megengedhetı legkésıbbi idıpontokat, a szabad és teljes idıszükségleteket és a teljes projekt kritikus útját, mint az általános koordináció bázisát. Minden szükséges eljárás megszervezése, koordinálása és irányítása a 2. fordulós pályázat benyújtása és jóváhagyása kapcsán. A PR és kommunikációs feladatokat ellátásában (információk és dokumentációk összegyőjtése és szétküldése, sajtótájékoztatók szervezése, a nagyközönség tájékoztatása, stb.) igény és szükség szerinti közremőködés, az elıírt és vállalt PR tevékenység elırehaladásának ellenırzése, az elkészített dokumentumok szükség szerinti elfogadása. A beruházással kapcsolatos minden média megjelenés és civil tájékoztatás dokumentálása, továbbá a fontosabb illetve a média által közvetített, vagy jelentısebb helyi rendezvényrıl a Közremőködı Szervezet tájékoztatása. Az EU által elıírt tájékoztatási kötelezettség teljesítése. Egyéb, a Támogatási Szerzıdés szerint delegált feladatok ellátása. Közremőködés a szükséges hatósági engedélyek (vízjogi, építési, stb. engedélyek) beszerzése érdekében lefolytatandó engedélyezési eljárások megszervezésében, az eljárásokhoz szükséges dokumentációk beszerzésében, az eljárás nyomon követésében illetve a különbözı létesítményekkel kapcsolatos telepítési kérdések rendezésében. Adott esetben a teljesítési biztosítékok és biztonsági garanciák visszaszolgáltatásában, illetve annak ellenırzésében és jóváhagyásában való közremőködés. A tenderenként készülı részütemtervek átfogó ütemtervvel történı összehangolása. Ezek alapján a munkák és kifizetések ellenırzése, a tervezett/tényleges adatok összehasonlításával és a szükséges intézkedésekkel. A szerzıdések Különleges Feltételeiben kötelezıen szerepeltetendı határidık és ütemezés megállapítása. Esetleges helyszíni ellenırzések koordinálása, felügyelete. A megvalósítás során felmerült változtatások ellenırzése, a korrekciók megszervezése. Közremőködés/felügyelet a projekt elıkészítéséhez kapcsolódó szolgáltatási szerzıdéseinek elkészítésénél majd pályáztatásánál; a beszerzési terv, ajánlatkérési dokumentáció, hirdetmény elkészítésénél, kibocsátásánál mind elektronikus mind nyomtatott formában.

38 •

• •

A projekt tevékenység beszerzéseinek/közbeszerzéseinek lebonyolításában, annak megszervezésében, felügyeletében, az azokkal kapcsolatos adminisztráció elvégzésében (a beérkezett pályázatok kezelése, azok biztonságos tárolásának biztosítása, Bíráló Bizottság összeállítása) való közremőködés. Szükség esetén szerzıdéses tárgyalások megszervezése, lefolytatása, a vállalt szerzıdéses kötelezettségek teljesítésének ellenırzése. Auditokra való felkészülés, azokon információ nyújtása.

2.3 Részletes pénzügyi feladatok • A projekt részére elkülönített számla megnyitásának elıkészítésében közremőködés. • A támogatás gyors és hatékony ellenırizhetısége érdekében elkülönített pénzügyi nyilvántartási rend kialakításában való közremőködés. • A projekt beruházási költségei alakulásának nyomon követése és gondoskodás a szükséges korrekciós intézkedésekrıl. • A beruházás forrás-összetételének további alakításában, kérelmezésében, ellenırzésében való közremőködés, koordináció. • A beruházási kiadások vázlatos tervének aktualizálása, a beruházási források folyósításának figyelemmel kísérése, a beruházási igazolások összeállításában közremőködés. • A beruházás eredeti költségvetéséhez és beszerzési tervéhez viszonyított támogatási összegek megmaradása esetén koordinálja és közremőködik azok további, projektcélú felhasználásában (közremőködés az új projektelemekre vonatkozó, kapcsolódó tanulmányok, tenderdokumentációk stb. elkészítésében), • Pénzügyi ütemterv készítése és egyeztetése, pénzügyi adatszolgáltatás a KvVM FI részére. • Az önkormányzati önrész rendelkezésre bocsátásában való közremőködés. Az önkormányzat tájékoztatása, felhívása az önrész tárgyévi költségvetésükbe történı betervezése érdekében. • Igény és szükség szerint költségszámítások és becslések vizsgálata és aktualizálása. • Könyvvizsgálat lebonyolításában való közremőködés. • A beruházás aktiválásában való közremőködés. • A beruházás megvalósításával kapcsolatos pénzügyi folyamatok hatályos jogszabályok szerinti pénzügyi ellenırzésének biztosításában való igény szerinti közremőködés. • A vállalkozói szerzıdések teljesítésének pénzügyi nyomon követése a pénzügyi indikátorok alapján, a fizetendı számlák és pénzügyi beszámolók ellenırzésében, illetve jóváhagyásában és igazolásában, projekt könyvvitel vezetésében való közremőködés, részvétel a közbensı kifizetésekhez szükséges dokumentumok összeállításában, a projekt végsı költségének meghatározásában, a záró elszámolás és kiadások ellenırzésében, a kifizetésekhez szükséges dokumentumok gondozásában, a szerzıdések pénzügyi lezárásában. 2.4 Jogi feladatok • Megállapodások, szerzıdések elıkészítése, egyeztetése, szükség esetén módosítások átvezetése. • A Kedvezményezett és a Közremőködı Szervezet között kötendı Támogatási Szerzıdés módosítás elıkészítése, a szerzıdéshez kapcsolódó dokumentumok beszerzése, egyeztetések során felmerült javaslatok beépítése.

39 • • • • • • •

Igény szerint és felkérés alapján a projekt által érintett földterülettel kapcsolatos jogi dokumentumok elıkészítésében való közremőködés. Igény szerint és felkérés alapján a szolgalmi joggal kapcsolatos problémák rendezésében közremőködés. A projekt életciklusa (project life cycle) során kialakuló konfliktusok és jogviták rendezésének elıkészítése. Minden jogi kötelezettség felmérése a munkaterületen a munka megkezdésére jogosító engedély megszerzésére. Bármely érintett fél részérıl érkezı igény esetén vizsgálat és védekezés, esetleges bírósági eljárásokban támogatás nyújtása. Jogi eljárások feldolgozása, szervezése, a szolgáltatói/vállakozói szerzıdések jogi lezárása. Bizonyítási dokumentációkkal kapcsolatos eljárások kezdeményezése és lebonyolítása (igénybejelentések, bírósági végzések, stb.).

3. Kapcsolódás más, a projektben érintett szervezetekkel A PME szakmai tartalmú közvetlen utasítási és/vagy jelentési kapcsolatban áll • a végsı kedvezményezett Tompa Város Önkormányzat Képviselı Testületével /jelentési kapcsolat/, a Polgármesterrel /utasítási és jelentési kapcsolat/. • a KvVM FI KSZ-szel, • egyéb, a végsı kedvezményezett és/vagy a KvVM FI KSZ által kijelölt szakértıkkel és szervezetekkel. A PME szakmai tartalmú közvetett utasítási és jelentési kapcsolatban áll • a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséggel és • a Magyar Államkincstárral. A PME funkcionális jellegő kapcsolatban áll • a közbeszerzési pályázatok nyertes szolgáltatóival/vállalkozóival, • egyéb a projekt végrehajtásába bevont szakértıkkel és szervezetekkel. A felsorolt szervezetekkel kialakított/kialakítandó együttmőködés keretében – amennyiben lehetséges - biztosítani kell a szükséges információk átadását, a kölcsönös konzultációkat és tapasztalatcseréket. A PME munkamegosztása a funkcionális elv alkalmazásával került kialakításra, felépítése egydimenziós jellegő. A hatáskörök szervezeten belüli megosztása a munkamegosztási elv alapján felosztott feladatok kompetenciáinak kialakítását jelenti. A PME munkatársai a PME vezetıjétıl kaphatnak egyvonalas módon utasítást, a függelmi és a szakmai irányítás szervezetileg és személyében sem különül el. A PME tagjai közötti feladatkijelölés, utasítás és a PME vezetıje felé történı jelentés ugyanazon a szolgálati úton, vonalon keresztül történik. A PME alapvetı koordinációs eszköze (hierarchia) mellett szükség esetén olyan horizontális megoldásokat is alkalmaz, amelyek különbözı, ideiglenes vagy állandó összekötı jelleggel

40 látják el a projekt végrehajtásához szükséges egyéb feladatokat (ad hoc és állandó bizottságok, szakértıi csoportok).

4. A PME felépítése, tagjai és feladataik A PME az alábbi 7 tagból áll: Név

1.

Belágyi Mihály

2.

Dr. Hajdú Zoltán

3.

Csajkás Nándorné

4.

Szrenkó József

5.

Ujváry István

PME funkció és fı feladat PME vezetı, a PME irányítása jogi, projekt menedzsment szakértı önkormányzati és a projekt önkormányzattal és pénzügyi feladatokkal kapcsolatos vonatkozásainak szervezése mérnök szakértı a projekttel kapcsolatos mőszakiüzemeltetési feladatok ellátása a projekttel kapcsolatos mőszaki-tervezési feladatok ellátása a projekttel kapcsolatos, pályázati, feladatok ellátása

6.

Jekı Attila a projekttel kapcsolatos mőszaki feladatok ellátása

7.

/a kiválasztott tervellenır/

4.1 A PME vezetıje Belágyi Mihály, PME vezetı felel a PME mőködéséért és a Támogatási Szerzıdésben foglalt szabályok betartásáért. Feladata a teljes körő menedzsment, különös tekintettel a humán erıforrások megszervezésére, jogi, menedzsmenti kérdések rendezése, valamint az általános kapcsolattartás. Fı felelıssége: • • •

a kedvezményezett önkormányzattal és minden érintett kormányhivatallal történı kapcsolattartás, PME jelentések elfogadása és teljes körő menedzsment.

A PME vezetıjével szembeni elvárások: • gyakorlat projektek menedzselésében, • gyakorlat szakmai projektek elıkészítésében, megvalósításában, • jó kommunikációs, szervezési és konfliktuskezelési képesség, • az önkormányzatok mőködési rendjének ismerete, • az EU támogatásokkal kapcsolatos szabályok ismerete.

41 4.2 A PME további tagjainak feladata, felelıssége Dr. Hajdú Zoltán jogi projektmenedzsment szakértı látja el a projekt menedzsment általános szakmai támogatását, kapcsolattartást a hivatalokkal és bevont szakértıkkel, tanácsadókkal, vállalkozókkal, továbbá felelıs a projekt pénzügyi feladatokkal kapcsolatos vonatkozásainak ellátásáért, valamint az EU, a finanszírozó pénzügyi intézmények és a magyar elıírások betartásáért. Szrenkó József, mérnök szakértı látja el a projekttel kapcsolatos mőszaki és üzemeltetési feladatokat, biztosítja a szakágazati elıírásoknak való megfelelést, ellenırzi a mőszaki feltételeket. Csajkás Nándorné, önkormányzati és pénzügyi szakértı felelıs a projekt önkormányzatokkal és pénzügyi feladatokkal kapcsolatos vonatkozásainak szervezéséért.

5. Eljárási szabályok 5.1 Az SZMSZ hatálya, módosítása Jelen szabályzat a hozzá csatolt mellékleteivel együtt érvényes és a PME képviselıjének jóváhagyó aláírása és Tompa Város Képviselı testületének elfogadó döntése után lép hatályba. Jelen szabályzatot - az idõközbeni változások kiegészítése mellett – tartalmának változása szerinti gyakorisággal, de legkésıbb 3 évenként kell felülvizsgálni. 5.2 A Projekttel kapcsolatos kommunikáció A projekttel kapcsolatos kommunikációt a PME szakmai álláspontja alapján a Polgármester végzi. Minden, a PME tagjainak projekttel kapcsolatos nyilatkozat tételét a Polgármester engedélyezi, a PME tagjain kívül mások a projekt szakmai lebonyolításával kapcsolatosan nyilatkozatot nem tehetnek. 5.3 A PME eljárásának szabályai A projekttel kapcsolatban döntést csak a PME készíthet elı, beleértve minden képviselı testületi elıterjesztést is. A PME az általa tárgyalt kérdésekben minısített szavazással, azaz összes tag többségi szavazatával dönt. A PME akkor határozatképes, amennyiben az összes tag több mint fele jelen van. A PME a stratégiai kérdésekben akkor dönthet, ha a tagjait legkésıbb az ülés napját megelızı öt nappal elıbb a tárgy megjelölésével értesíti. Azonnali intézkedéseket igénylı esetben a PME rendkívüli üléseket is tarthat, ebben az esetben a tagokat legkésıbb az ülés idıpontját megelızı 12 órával elıbb a tárgy megjelölésével értesíteni kell. Amennyiben a tagok a szabályszerő értesítés ellenére nem

42 tudnak a rendkívüli ülésen részt venni, úgy a PME határozatát elektronikus úton (e-mail, fax) is jóváhagyhatják. A PME ülésein a jelenléti ív, valamint a PME ülésen történtekrıl jegyzıkönyv és hangfelvétel készül. Az jegyzıkönyvet kettı napon belül megküldi minden PME tagnak, akik a kézbesítéstıl számított öt napon belül véleményezhetik azt. A jegyzıkönyvet a PME vezetıje hitelesíti. A PME ülések idıpontjáról a PME tagokat elektronikus úton, vagy papír alapon az ülést megelızı öt nappal megelızıen, vagy a korábbi PME ülésen jelenlévık szóban étesítést kapnak. Minden, a projekttel kapcsolatos dokumentum, levél, iratanyag, elıterjesztés, stb. csak akkor kerülhet másoknak megküldésre, amennyiben azt a PME vezetı is szignálja. Szükség esetén az egyes esetekben az aláírás jogát írásban, az anyag végleges változatának megismerése után a PME más tagjára is átruházhatják a gyorsabb eljárás érdekében. Az írásbeli hozzájárulást minden esetben dokumentálni kell, és csatolni az iratanyaghoz. A PME vezetıje tagja a projekttel kapcsolatos közbeszerzési eljárások bíráló bizottságának. A PME dokumentumai tárolásainak helyszíne a PME székhelyén kijelölt, védett irattározásra alkalmas helység. A dokumentumokat a teljes projekt pénzügyi zárásától számított 5 évig meg kell ırizni.

6. Egyéb rendelkezések 6.1 A szabályzat példányszáma Jelen szabályzat 4 eredeti, számozott példányban készült, amelybıl a következı szervezetek részesülnek: a) b) c) d)

PME Tompa Város Polgármestere KvVM FI KSZ Interistra Kft.

6.2 Titoktartás A PME tagjai a hivatali tevékenységük során tudomásukra jutott információkat személyes célokra nem használhatják fel. A PME vezetıje köteles gondoskodni az illetéktelen és más személyekre nem vonatkozó adatok megırzésérıl. A PME külsıs szakembereinek egyes, a projekt lefolytatására vonatkozó megoldási javaslatai, eljárási módszerei (know-how) üzleti titoknak minısülnek, így azoknak a projekten kívül történı fel nem használására a PME tagjainak fokozottan ügyelniük kell. A PME tagok illetve a 3. számú mellékletként csatolt aláírási lap aláírásával igazolják, hogy az SzMSz-t megismerték és elfogadták annak elıírásait.

43

Melléklet

1. PME szervezeti ábra 2. Aláírási lap

44 2. számú melléklet: PME szervezeti ábra

vezetı: Belágyi Mihály polgármester

tag: Dr. Hajdú Zoltán

tag: Szrenkó József

tag: Csajkás Nándorné

tag: Jekı Attila

tag: Újváry István

tag: …………………..

Tag: …………………………

Tag: …………………………

2. számú melléklet: Aláírási lap

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Interistra Kft. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

Belágyi Mihály: Kéri, aki a Tompa város szennyvízelvezetése és tisztítása beruházás kommunikációs (PR) feladatainak ellátásáról szóló megbízási szerzıdést elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

45 A képviselı-testület 7 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

107/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Megbízási szerzıdés Tompa város szennyvízelvezetése és tisztítása beruházás kommunikációs (PR) feladatainak ellátására Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete az alábbi megbízási szerzıdést fogadja el Tompa város szennyvízelvezetése és tisztítása beruházás kommunikációs (PR) feladatainak ellátására

MEGBÍZÁSI SZERZİDÉS A TOMPA VÁROS SZENNYVÍZELVEZETÉSE ÉS TISZTÍTÁSA BERUHÁZÁS KOMMUNIKÁCIÓS (PR) FELADATAINAK ELLÁTÁSÁRA

amely létrejött egyrészrıl Tompa Város Önkormányzata (székhely: 6422 Tompa, Szabadság tér 3.; képviseli: Belágyi Mihály polgármester, projekthez igénybe vett bankszámla száma: 11732064-15339106 ) (a továbbiakban, mint Megbízó), és másrészrıl a SZJ-Projekt Bt.. (székhely: ............................................ bankszámla száma: ..............................., adószáma: ..........................., képviseli: ............................. – Ügyvezetı Igazgató ügyvezetı), mint megbízott (a továbbiakban „Megbízott”), (Megbízó és Megbízott a továbbiakban együttesen: „Felek”) között, az alulírott helyen és idıben, az alábbi feltételekkel:

1.

Elızmények

Megbízó a Tompa város szennyvízelvezetése és tisztítása (KEOP-7.1.2.0-2008-0229) elnevezéső európai uniós pályázaton nettó 51.000.000 Ft összegő vissza nem térítendı támogatást nyert. A támogatásból a Megbízó által megvalósítani kívánt projekt (a továbbiakban: Projekt) teljes költsége: nettó 60.000.000 Ft. A projekt kezdete: 2009.03.01, tervezett vége: 2010.11.15.

2.

A szerzıdés tárgya

46 2.1. Megbízó megbízza Megbízott a Projekt megvalósításához kapcsolódó alábbi kommunikációs (PR) feladatok teljes körő ellátásával: a) az 1. számú mellékletben részletezett feladatok; b) válságkommunikációs terv készítése; véleményvezérek azonosítása, interjúk; c) hatástanulmány készítése: rövid (legfeljebb 1-2 oldalas) összefoglaló a kommunikációnak a Projektben betöltött szerepérıl (pl.: lakossági ellenállás csökken, fizetési hajlandóság növekszik); d) korábbi média megjelenések összegyőjtése; e) sajtómegjelenések összegyőjtése és elemzése: egyszerő sajtófigyelés. 2.2. Megbízott a 2.1. pontban rögzített feladatokat a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által kiadott „Útmutató az Új Magyarország Fejlesztési Terv keretében Európai uniós támogatásból megvalósuló projektekhez – Kedvezményezettek tájékoztatási kötelezettségei” címő, jelen szerzıdés 2. számú mellékletét képezı kiadványában foglaltak figyelembevételével köteles ellátni. 3.

A szerzıdés idıtartama A Felek a jelen szerzıdést aláírásának napjától kezdıdıen a Projekt megvalósítása keretében létrehozott valamennyi létesítmény átadás-átvételi eljárásához kapcsolódó PR- és tájékoztatási tevékenységek befejezése napjáig tartó határozott idıre kötik.

4.

Megbízó kötelezettségei

4.1. Megbízó kötelezi magát arra, hogy a jelen szerzıdés teljesítése érdekében Megbízottal folyamatosan együttmőködik. Megbízó haladéktalanul köteles minden olyan információt Megbízott tudomására hozni, amely a Projekt megvalósítását, illetve a jelen szerzıdés teljesítését érinti vagy érintheti. 4.2. Megbízó köteles Megbízottnak a teljesítés során és a teljesítéssel kapcsolatban felmerülı kérdéseire a Megbízott által esetileg igényelt határidın belül, ennek hiányában legkésıbb a kérdés közlését követı öt munkanapon belül érdemi választ adni. 4.3. Megbízó a Projekt megvalósításába általa bevont személyeket folyamatosan ellátja minden olyan információval, amely feladatellátásukat érintheti, illetve ezekhez az információkhoz való hozzáférésüket a szükséges mértékben biztosítja. 4.4. Megbízó köteles gondoskodni arról, hogy az általa biztosított, illetve a Projekt megvalósításához, kivitelezéséhez igénybe vett személyzet Megbízottal folyamatosan együttmőködjön, a közöttük szükséges kapcsolattartás és információcsere folyamatosan biztosított legyen.

47

5.

Megbízott kötelezettségei 5.1. Megbízott a feladatait a lehetı legmagasabb szakmai színvonalon, a legnagyobb gondosságot tanúsítva, szükség esetén a Megbízó és a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség képviseletében a Projekt megvalósítása során közremőködı szervezetként eljáró Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium Fejlesztési Igazgatósága (a továbbiakban: Közremőködı Szervezet) állásfoglalásának kikérésével köteles teljesíteni.

5.2. Megbízott a jelen szerzıdés teljesítése érdekében Megbízóval folyamatosan együttmőködik. Megbízott a jelen szerzıdés teljesítése során a Megbízó által kijelölt Projektvezetı utasításai szerint köteles eljárni. 5.3. Megbízott haladéktalanul köteles minden olyan információt Megbízó tudomására hozni, amely a Projekt megvalósítását, illetve a jelen szerzıdés teljesítését (például annak határidejét, minıségét, költségét) érinti vagy érintheti. 5.4. Amennyiben Megbízott olyan problémát tapasztal, amely a szerzıdésszerő teljesítést akadályozza vagy korlátozza, a problémáról Megbízónak adott értesítésében – lehetıség szerint – tájékoztatást kell adnia az elıidézı okokról, és a kedvezıtlen hatások várható mértékérıl, továbbá javaslatot kell tennie azok mérséklésére illetve megszüntetésére. 5.5. Megbízott a jelen szerzıdés hatálya alatt köteles gondoskodni arról, hogy a feladatainak teljesítésében közremőködı munkavállalói Megbízóval és a Projekt megvalósításában résztvevı egyéb közremőködıkkel folyamatosan együttmőködjön, a közöttük szükséges kapcsolattartás és információcsere folyamatosan biztosított legyen. 6.

Kapcsolattartás 6.1. A jelen szerzıdés teljesítése során felmerült operatív feladatokkal összefüggésben a Felek közötti hivatalos kapcsolattartás az általuk kijelölt kapcsolattartók („Megbízói kapcsolattartó” illetve „Megbízotti kapcsolattartó”) útján történik. 6.2. A Felek kötelesek biztosítani, hogy kapcsolattartónak általuk kijelölt személy a másik fél számára folyamatosan (minden munkanapon 8-17 óráig) elérhetı legyen, illetve tartós (két munkanapot meghaladó) akadályoztatása esetén kötelesek helyettesítésérıl gondoskodni, és a helyettes személyérıl a másik felet haladéktalanul tájékoztatni. 6.3. A Felek közötti hivatalos kapcsolattartás írásban történik, elektronikus, hagyományos postai levél, illetve fax levél formájában. Az elektronikus levelet akkor kell kézbesítettnek tekinteni, ha a címzett email szervere által küldött kézbesítési jelentés a küldı fél elektronikus postafiókjába megérkezett. Postai

48 úton elküldött levélnél a kézbesítés tényét a tértivevény, fax levél esetén az elküldést igazoló, a küldı faxkészülékébıl származó jelentés igazolja. 6.4. Megbízói kapcsolattartó: Belágyi Mihály projektvezetı Tel:70/4593040; email: [email protected].) 6.5. Megbízotti

kapcsolattartó: [email protected].)

7.

Szabados

János

Tel:30/9958299;

e-mail:

Megbízási díj 7.1. Megbízottat a jelen szerzıdésben rögzített feladatainak teljesítéséért összesen 800.000,-Ft + Áfa, azaz nyolcszázezer forint + Áfa összegő megbízási díjra jogosult. 7.2. A megbízási díj tartalmaz minden, a Megbízott tevékenységével összefüggı, azzal járó költséget, járulékot, díjat (ideértve többek között az esetlegesen a jelen szerzıdés teljesítése során létrehozott mő(vek), védjegyek vagyoni jogainak megszerzéséért fizetendı díjat is). 7.3. A Megbízott részére történı kifizetéseket a Közremőködı Szervezet utalja át a Megbízott számlájában megjelölt bankszámlaszámra. 7.4. Megbízott a jelen szerzıdésben foglalt feladatok ellátásáért a teljesített és a Megbízó által leigazolt tevékenysége alapján, a pályázatban szereplı kifizetési ütemtervben meghatározott idıszakokban jogosult a díjazásra. (2. sz. melléklet) A kifizetések utólag történnek, minden esetben kibocsátott, jogszabályoknak megfelelı számla alapján, a számlának Megbízó általi kézhezvételétıl számított 30 napon belül. 7.5. Megbízott számlázás elıtt a 4. sz. mellékletben meghatározott tartalommal jelentést köteles készíteni, amelyben megjelöli a tárgyidıszakra vonatkozó tevékenységét. 7.6. Megbízott tudomásul veszi, hogy díjazásra kizárólag a Projekttel kapcsolatos tényleges tevékenysége ellenében jogosult oly módon, hogy Megbízott saját teljesítésével a Megbízó fizetési kötelezettségének esedékessé válásához képest köteles elöljárni. Amennyiben Megbízó fizetési kötelezettsége a Projekt pénzügyi ütemtervének rendelkezései szerint már esedékessé válna, de a Megbízott idıarányos díjára azért nem válna jogosulttá, mert a Projekt kivitelezésére nem vagy nem a tervezett ütemben kerül sor, akkor a Felek – a jelen pontban foglaltak figyelembevételével – jóhiszemő tárgyalásokat kezdenek a Megbízottnak járó díjazás kifizetésének átütemezésérıl és/vagy módosításáról. 7.7. Amennyiben Megbízó az esedékes megbízási díj megfizetésével késedelembe esik, a késedelme idejére az esedékes összeg után a mindenkori jegybanki

49 alapkamat kétszeresének megfelelı mértékő késedelmi kamatot köteles megfizetni. 8.

Titokvédelem 8.1. A Felek kötelesek a Megbízottnak a jelen szerzıdés alapján végzett tevékenységük során, azzal összefüggésben tudomására jutott minden adatot, információt, eljárást üzleti titokként kezelni. Az ilyen adatot, információt kizárólag a titokgazda által megjelölt körben és ideig, a jelen szerzıdés teljesítése érdekében jogosult felhasználni, és harmadik személy számára Megbízott elızetes írásbeli hozzájárulása hiányában nem teheti hozzáférhetıvé. A Felek kölcsönös titoktartási kötelezettséggel tartoznak az egymás szervezetérıl, mőködésérıl, termékeirıl és adataikról tudomásukra jutott minden, az üzleti titok körébe tartozó információ tekintetében. 8.2. A Felek rögzítik, hogy kétség esetén egymástól bármikor jogosultak tájékoztatást kérni arról, hogy valamely információt a másik fél az üzleti titkainak körébe tartózónak tekint-e vagy sem. A jogosult fél erre adott válaszát a másik fél kötelezıen elfogadja. Ilyen elızetes megkeresés hiányában – utóbb felmerült vita esetén – az információt üzleti titoknak kell tekinteni.

9.

A szerzıdés megszőnése 9.1. A jelen szerzıdés megszőnik: a 3. pontban rögzített feladatok teljesítésével; a Felek közös megegyezésével; rendes felmondással, 60 napos felmondási idıvel; bármelyik fél súlyos szerzıdésszegése, vagy a Projekt megvalósításának lehetetlenülése esetén rendkívüli felmondással, vagy e) bármelyik fél jogutód nélküli megszőnésével. a) b) c) d)

9.2. Megbízó súlyos szerzıdésszegésének minısül például, ha 9.2.1. a Megbízott által kiállított, és általa 5 napon belül nem vitatott, esedékessé vált számlát a késedelembe esés napjától számított 15 napon belül nem fizeti meg; 9.2.2. kötelezettségeinek teljesítésével hét naptári napot meghaladó késedelembe esik; 9.2.3. titokvédelmi kötelezettségét megszegi; 9.2.4. szerzıi jogot sért. 9.3. Megbízott súlyos szerzıdésszegésének minısül, például, ha

50 9.3.1. ha – kizárólag neki felróható okból – az általa vállalt szolgáltatást írásbeli felszólítás ellenére sem, vagy sorozatosan (legalább három alkalommal) hibásan, illetve késedelmesen teljesíti; 9.3.2. ha jelen szerzıdés 6.9.1.-6.9.3. pontjaiban rögzített feladatai valamelyikével hét napot meghaladó késedelembe esik; 9.3.3. titokvédelmi kötelezettségét megszegi; 9.3.4. szerzıi jogot sért. 9.4. A Felek az azonnali hatályú rendkívüli felmondás jogát kizárólag a felmondási okról való tudomásszerzést követı 3 napon belül, a másik félhez címzett írásbeli nyilatkozatukkal gyakorolhatják. A rendkívüli felmondás közlése elıtt a szerzıdésszegı felet 3 napos határidı kitőzésével fel kell szólítani a szerzıdésszerő teljesítésre, a rendkívüli felmondás kizárólag ennek a határidınek az eredménytelen eltelte után közölhetı.

9.5. A Felek megállapodnak abban, hogy amennyiben a jelen szerzıdés Megbízó rendkívüli felmondásával szőnik meg, Megbízott – kötbér jogcímén – a jelen szerzıdés tartamából hátralévı hónapokra vonatkozó megbízási díjak összegének 25%-ának, de legalább 100.000 Ft, azaz Egyszázezer forint egyösszegben történı megfizetésére köteles, a szerzıdés megszőnését követı 8 napon belül. 9.6. Amennyiben Megbízó bizonyítja, hogy a Projekt megvalósítása részben vagy egészben olyan okból maradt el, amelyért Megbízott felelıs, Megbízó kártérítésre jogosult. A Felek a Megbízó által ilyen esetben kártérítésként követelhetı legmagasabb összeget a megbízási díj ötszörösében határozzák meg. Ezen összeget meghaladóan Megbízó Megbízottól kártérítést nem követelhet. 10. Vegyes rendelkezések 10.1. A Felek a jelen szerzıdést kizárólag közös elhatározásuk alapján, írásban módosíthatják. 10.2. A Felek a jelen szerzıdésbıl eredı vitás kérdéseiket elıször megkísérlik egymással békés úton rendezni. Ennek sikertelensége esetére a Felek – BácsKiskun Megyei kizárólagos illetékességét kötik ki. 10.3. A jelen szerzıdés a magyar jog alapján készült, és a jelen szerzıdésben nem szabályozott kérdésekben elsısorban a Polgári Törvénykönyv, valamint a szerzıi jogról szóló jogszabályok rendelkezései az irányadóak. 10.4. A jelen szerzıdés 3 eredeti, egymással mindenben megegyezı példányban készült, és valamennyi példány – mellékletekkel együtt –8 számozott oldalból áll.

51 A Felek jelen szerzıdést elolvasták, megértették, és mint akaratukkal mindenben megegyezıt, jóváhagyólag írják alá. Tompa, 2009. március 24. --------------------------------------

-------------------------------

Belágyi Mihály

Szabados János

Tompa Város Önkormányzata

SZJ-Projekt Bt.

Mellékletek 1. sz. Melléklet: Egyes PR részfeladatok és azok ütemezése

52

1. számú melléklet : Egyes PR részfeladatok és azok

MÉRFÖLDKİ

PR

LÉPÉS

A tájékoztatás során használt eszközök

ütemezése

FELADAT

KEZDÉSI IDİPONT

BEFEJEZÉSI IDİPONT

TERMÉK/ESEMÉNY

MEGJEGYZÉS

Lehetséges kockázatok felmérése

2009.04.01

2009.06.02

Kockázat elemzés

Lehetséges kockázatok felmérése, elemzése

Válságkommunikációs terv készítése

2009.04.01

2009.06.02

Véleményvezérek azonosítása, interjúk

2009.04.01

2009.06.02

Civil szervezetek felkutatása

2009.04.01

2009.06.02

Civil vélemények

Közvélemény-kutatás

2009.04.01

2009.06.02

Jegyzıkönyv

Korábbi médiamegjelenések összegyőjtése és elemzése

2009.04.01

2009.06.02

Hatástanulmány készítés

2009.04.01

2009.06.02

2009.06.03

2009.08.04

2009.04.01

2009.11.17

2009.04.01

2009.09.15

2009.06.03

2009.06.03

2009.06.03

2009.11.17

A projekt menetrendjének összeállítása Kommunikáció végrehajtása Lakossági fórum, közmeghallgatás szervezése Internetes honlap létrehozása, mőködtetése, frissítése Önkormányzatnál elhelyezett hirdetmények

Civil szervezetek felkutatása, vélemények megismerése érdekében civil fórum összehívása Közvélemény kutatás kérdıívvel

Lakossági fórum, jegyzıkönyv

Lakossági fórum szervezése

Kihelyezett hirdetmények

Hirdetmények kihelyezése

53 MÉRFÖLDKİ

LÉPÉS

FELADAT

KEZDÉSI IDİPONT

BEFEJEZÉSI IDİPONT

TERMÉK/ESEMÉNY

Cselekvési (kommunikációs) terv

2009.06.03

2009.08.04

Kommunikációs terv

2009.06.03

2009.08.04

2009.06.03

2009.08.04

2009.06.03

2009.08.04

2009.08.05

2009.08.19

2009.09.02

2010.08.30

Sajtómegjelenések

Sajtónyilatkozatok

2009.09.02

2010.08.30

Összegyőjtött és kielemzett sajtómegjelenések

Győjtés, elemzés

2009.09.02

2009.09.17

Célcsoportok meghatározása A projekt kommunikációs tartalmának összeállítása: üzenetek meghatározása és az eszközök kiválasztása Idızítés meghatározása A kommunikációs terv egyeztetése a közremőködı szervezettel Sajtómegjelenések generálása a nyomtatott, elektronikus és on-line médiában Sajtómegjelenések összegyőjtése és elemzése Nyomtatott tájékoztatók elkészítése és lakossági terjesztése

MEGJEGYZÉS

54 A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Interistra Kft. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

15. Ügyeleti ellátás kistérségi szintő átszervezése Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. A Szociális Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság nem támogatja az elıterjesztés elfogadását. Az ügyeleti ellátás módosítására azért tettek kezdeményezést, mert alacsonyabb szakmai szinten történik az ügyelet jelenlegi ellátása, mint a kistérség többi településén. Tompa-Kelebia vonatkozásában csak egy orvos van, aki az ügyeleti feladatokat ellátja, nincs gépkocsivezetı, illetve egészségügyi személyzet. Ezzel szemben Kiskunhalason az ügyeletes orvos mellett gépkocsivezetı van, és ápoló segíti a szakmai munkát. Sajnos ezzel szemben lakosságarányosan TompaKelebia településeknek többe kerül (4,5 millió forint/év) az ügyeleti ellátás, mint a többi településeknek, ahol magasabb színvonalon folyik az ellátás. A kistérséghez való csatlakozással a többi település is többletköltséget vállal. A Halasi Többcélú Kistérségi Társulás nyílt közbeszerzési eljárást ír ki az orvosi ügyelet ellátására Kiskunhalas és térségében, aki ellátná a 9 település ügyeleti feladatait. Mivel az a szabály továbbra is fennáll, hogy a riasztástól számított 15 percen belül el kell érni az orvosnak a beteget, ezért a központi ügyelet (Kiskunhalas) mellett egy fióktelephelyet (Kelebia) is ki kell alakítani. Ez a telephely Kelebián a jelenleg is meglévı ügyeleti hely, amelyet kisebb átalakítással (pihenı helyiségek a gépkocsi és nıvér részére), kb 1,5 millió forint értékben megvalósít a kelebiai Önkormányzat a saját költségén. Problémát jelent, hogy Kiskunhalason az ügyelet este 7 órakor kezdıdik és reggel 7 óráig tart, míg Tompán délután 17 órától reggel 8 óráig volt ügyelet. Jelezték a kistérség felé, hogy szeretnék, ha ugyanezek az idıpontok megmaradnának Tompa-Kelebia vonatkozásában. A plusz ügyeleti idı jelentıs többletkiadással jár (kb. 3,5 millió forint), amelyet még most vizsgálnak, hogy finanszírozható lesz-e. Ahhoz, hogy az új rendszer be tudjon indulni január 1-tıl, a településeknek most kell dönteni, hogy a közbeszerzést ki tudják írni. A Szociális Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság is tárgyalta az elıterjesztést. Az a kifogás fogalmazódott meg, hogy miért nem Tompa központtal történik a feladatellátás. Sajnos Tompán nincs olyan orvosi rendelı, amelyet át tudnának alakítani. A Tompa központtal mőködı ügyelet lehetısége már több alkalommal felvetıdött, azonban egyetlen orvos sem engedte meg, hogy idegen orvos

55 rendeljen a rendelıjében. Így mindenképpen egy önálló rendelı jöhet szóba, és Kelebián a mostani ügyeleti helyet másra nem használják csak erre a célra. Belágyi Mihály: Eddig is a hétvégi ügyelet többségében Kelebián volt, hiszen a Szegedrıl érkezı orvosok ott ügyelnek. Kucsó István: Akkor az is elıfordulhat, hogy a közbeszerzést megnyerı idehoz egy komplett ellátórendszert? Ha tompai orvos ügyel, akkor maradhat a saját rendelıjében? Belágyi Mihály: Elképzelhetı ez is, de a pályázat úgy lesz kiírva, amennyiben helyi orvos is részt kíván venni a rendszerben, akkor azt a részére biztosítani kell. Az ügyeleti rendszerrel kapcsolatban kb. másfél-két hete volt egy megbeszélés Kiskunhalason, ahová a tompai orvosokat is meghívták. Erre a megbeszélésre kb. 15-18 kiskunhalasi orvos, illetve Tompáról egyedül Dr. Szarvas Gyula gyermekorvos ment el. Elvileg nem ügyelhet majd a tompai orvos a lakásán, Kelebiára kell mennie a központi ügyeleti helyre. Jakus Tünde: Kiskunhalason van gyermek- és felnıtt ambulancia, a telephelyen pedig csak felnıtt ambulancia. Ennek van-e valamilyen jelentısége? Elméletileg csak annyi változna, ha tompai orvos ügyel, akkor Kelebiáról megy ki a helyszínre? Kiss Anikó: Dr. Ráskai-Kiss Sándor rendelıjével mi van? Belágyi Mihály: Eddig is csak felnıtt ügyelet volt Tompa-Kelebia vonatkozásában. Igen csak ennyi lenne a változás. Dr. Ráskai-Kiss Sándor rendelıje magánkézben van, de ott is csak rendelı van, ahhoz a lakásrész is kellene a feltételek biztosításához. Dusnoki Tibor: mőködtetni.

Mindenképpen

tompai

központtal

kellene

az

ügyeletet

Belágyi Mihály: Ha a rendszert most nem indítják el, és elkezdenek abba gondolkodni, hogy helyben hogyan fogják tudni megoldani, ami egy-két évet elvesz. Mi van akkor, ha az ÁNTSZ nem engedi a jelenlegi rendszert tovább mőködtetni. Most viszont a többi településsel együtt meg tudnák valósítani azt, hogy a jogszabálynak megfelelıen mőködjön a rendszer. Ez mindenképpen elırelépés lenne a jelenlegi helyzethez képest, hiszen most az orvosnak egyedül kell kimennie a helyszínre gépkocsivezetı és szakszemélyzet nélkül. Kiss Anikó: Lehet, hogy a mentı Kiskunhalasról hamarabb kiér, mint az orvos Kelebiáról.

56 Belágyi Mihály: Csak akkor ér ki esetleg elıbb, ha van benn mentı. A mentıt is csak orvos hívhat. Kiss Anikó: Ez nem így van, mert már hívott mentıt a nagymamájához és hamarabb kiért, mint az orvos Kelebiáról. Jakus Tünde: Egyetért Dusnoki Tibor véleményével. Úgy érzi, hogy Kelebiát hozzák elınybe azzal, hogy a tompai orvos átküldik Kelebiára rendelni. Véh Zsolt: Még az sem biztos, hogy tompai orvos vállal majd ügyeletet. Belágyi Mihály: A jelenlegi rendszer egy megtőrt állapot. Bármikor mondhatja az ÁNTSZ hogy nincs tovább, akkor hogyan fogják megoldani a helyzetet egyik napról a másikra. Dusnoki Tibor: Majd ráérnek akkor azzal foglalkozni azzal, hogy hogyan tovább, amikor szólnak. Kucsó István: Ha várnak addig, akkor nem biztos, hogy a jelenleg felkínált háttér meglesz. A Kelebiai Önkormányzat vállalja az épület átalakítását? Káposzta József: Az Állami Számvevıszék vizsgálatából kiderül, hogy a tompai és kelebiai betegek esélyegyenlısége csorbát szenved az ellátás színvonala miatt. Belágyi Mihály: Igen vállalja, az év végéig kell készen lenniük. Az átalakítás költsége 1,5 millió forint. Véh Zsolt: Most kényszerhelyzetben vannak a finanszírozás miatt, amelyet közösen kell megoldani. Dusnoki Tibor: Mennyit spórolnak meg azzal, ha most ezt elfogadják? Semennyit, eddig is és ezután is 4,5 millió forintba kerül. Akkor most mirıl beszélnek?! Belágyi Mihály: Miért kerülne 4,5 millió forintba? Nem lesz annyi a kiadás, mert a kistérséggel közösen oldják meg a finanszírozást, és a többi település átveszi a költségeket (lakosságarányosan többe kerül majd nekik). Kiss Anikó: Jól érzi, hogy a képviselı-testület felé van egy nyomás a határidı és felelıs vonatkozásában?! Polgármester urat kérdezi, hogy el van kötelezve? Belágyi Mihály: Már elmondta, hogy az önkormányzat kezdeményezte az ügyeleti rendszer megváltoztatását, mivel a jelenlegi nem felel meg a jogszabálynak. Teljesen bizonytalan, hogy meddig tőrik meg a jelenlegi rendszert. Kovács Gábor: Most csak arról kell határozni, hogy a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás nyílt közbeszerzési eljárást írjon ki a központi orvosi ügyelet ellátására.

57 Azt még nem lehet tudni, hogy a kiírás sikeres lesz-e, milyen feltételek lesznek, stb. Azt könnyen ki lehet számolni, ha egy orvosra éves szinten 5 millió forintot kellett kifizetni, akkor 3-4 esetleg 5 fıre vonatkozóan mennyi lenne a éves költsége az önkormányzatnak?! Egyetért a határozati javaslattal. Lehet, hogy 2012-re Tompa ki tud alakítani egy központi rendelıt, ami jobb lesz, mint Kelebiáé, és azt mondja, hogy az ügyeleti központ itt legyen, vagy ki tudja, hogy mi lesz 2012-ben, a Kormány hogyan áll majd a helyzethez. Belágyi Mihály: Nincs itt semmiféle nyomás. A kistérség nem örül ennek a helyzetnek, mert a közbeszerzés kiírása is több százezer forintba fog kerülni, és a többi településnek is többletköltséget jelent majd a bıvítés. Az Állami Számvevıszék azt állapította meg, hogy a jelenlegi rendszer nem felel meg a jogszabálynak. Ezen változtatni kell. Azon múlik az egész, hogy képesek-e a növekvı létszámot finanszírozni, ha nem, akkor muszáj kompromisszumot kötni, hiszen ügyelet nélkül nem maradhat a település. Ha feláll az új ügyeleti rendszer, akkor sem biztos, hogy lesz tompai orvos, aki ügyeletet vállal. Eddig egyedül Dr. Szarvas Gyula jelezte, hogy részt kíván venni az új ügyeletben. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 6 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

108/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Ügyeleti ellátás kistérségi szintő átszervezése

1. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete hozzájárul, hogy a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás nyílt közbeszerzési eljárást írjon ki a központi orvosi ügyelet ellátására Kiskunhalas és kistérségében az alábbi feltételekkel: A teljesítés helye: 6400 Kiskunhalas, Semmelweis Kórház, dr. Monszpart L. u. 1., valamint 6423 Kelebia, Bajcsy Zsilinszky u. 39. alatti ügyeleti rendelıben, és az ügyeleti körbe tartozó 9 település – Balotaszállás, Harkakötöny, Kelebia, Kiskunhalas, Kisszállás, Kunfehértó, Pirtó, Tompa, Zsana, önkormányzatok közigazgatási területén. Mennyiség: 47.077 fı (gyermek és felnıtt) Idıtartam: 2010. január 1.-tıl 2012. december 31.-ig.

58 Ügyelet székhelye: 6400. Kiskunhalas, Semmelweis Kórház, Dr. Monszpart L. u.1. Ügyeleti idı: Hétköznap Felnıtt ambulancia: 19.00 – 07.00 óra Gyermek ambulancia 16.00 – 08.00 óra Szombat vasárnap, ünnepnap: Felnıtt: 07.00 – 07.00 óra Gyermek 08.00 – 08.00 óra

Ügyelet telephelye: 6423 Kelebia, Bajcsy Zsilinszky u. 39. Ügyeleti idı: Hétköznap Felnıtt ambulancia: 17.00 – 08.00 óra Szombat vasárnap, ünnepnap: Felnıtt: 08.00 – 08.00 óra A kiskunhalasi gyermek és felnıtt ügyeleten 1-1 orvos, 1-1 ápoló és 1 gépkocsivezetı, a kelebiai felnıtt ügyeleten 1 orvos, 1 ápoló és 1 gépkocsivezetı áll rendelkezésre. 2. A Képviselı-testület tudomásul veszi, hogy az orvosi ügyelet ellátására szerzıdést a Társulás köt a nyertes ajánlattevıvel, aki, mint szolgáltató szerzıdést köt az orvosokkal, az OEP-pel, valamint megkéri az ÁNTSZ mőködési engedélyt. 3. A központi ügyelethez szükséges minimum feltételeket a Társulás, a kelebiai telephely felújítása, akadálymentesítése vonatkozásában Kelebia Község Önkormányzata biztosítja a 60/2003. (X.20.) ESzCsM rendeletben foglaltak szerint. Felelıs: Belágyi Mihály polgármester Határidı: 2009. június 30.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Kiskunhalas - Kelebia Község Önkormányzata - Pénzügyi csoport

59 16. Megbízási szerzıdés elfogadása Interistra Kft-vel „Rákóczi Ferenc utcai sporttelep rekreációja” tárgyában Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Korábban képviselı-testületi határozat született arról, hogy a Sportpálya mellett WC csoport kialakítására pályázatot nyújtson be az önkormányzat. A pályázat benyújtásra került, a munkát elvégezte az Interistra Kft., így javasolja a megbízási szerzıdés elfogadását. Kucsó István: Egy korábbi keret megállapodás alapján az Interistra Kft-t 5 % adminisztrációs költség illeti meg. A 80.000 Ft + ÁFA adminisztrációs költség ezen felül van? Ez máskor is így volt? Jakus Tünde: Ez általában úgy van, hogy van egy fix díj és a támogatás összegébıl kérnek %-ot. Az utóbbi idıben elég sok pályázat került benyújtásra. Kéri, hogy készüljön egy kimutatás, amibıl látszik, hogy a benyújtott pályázatokból mennyi a sikeres, az elutasított. Nem tudja eldönteni, hogy a 80.000 Ft sok vagy kevés, mennyi munka van vele. Belágyi Mihály: Korábban nem volt így, csak most kéri a Kft. A kimutatást elkészítik és minden képviselınek megküldik. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a megbízási szerzıdést elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 8 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 109/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Megbízási szerzıdés elfogadása Interistra Kft-vel „Rákóczi Ferenc utcai sporttelep rekreációja” tárgyában Megbízási szerzıdés Amely létrejött egyrészrıl Tompa Város Önkormányzata (6422 Tompa, Szabadság tér 3. ), mint Megbízó, Képviselıje.: Bélágyi Mihály Adószám: 15339106-2-03 a továbbiakban Megbízó

60

másrészrıl INTERISTRA KFT (6400 Kiskunhalas, Galagonya u. 5.) mint Megbízott, Képviselıje: Szabados János ügyvezetı Adószám: 11021986-2-03 Számlaszám: 10402568-25612031 -00000000 a továbbiakban Megbízott között alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel. 1./ Megbízó megbízza Megbízottat, hogy a Önkormányzati fejlesztések támogatása területi kötöttség nélkül (CÉDE) címő pályázati kiírásának megfelelıen készítse el a „Rákóczi Ferenc utcai sporttelep rekreációja” címő pályázatot. A pályázatnak minden olyan alaki és tartalmi felszereléssel rendelkeznie kell, mely alapján kiíró pályázatot befogadja.

2./ Megbízott az 1./ pontban leírt megbízást elfogadja és a pályázati kiírásnak megfelelıen a pályázatot elkészíti és az illetékes hivatal felé az a pályázati kiírásban foglalt határidıre benyújtja. Továbbá a hiánypótlással kapcsolatos feladatokat a megbízóval közösen elvégzi.

3./ Megbízó és Megbízott megállapodnak abban, hogy a pályázat elkészítéséhez szükséges és csak a Megbízó által rendelkezésre bocsátható okmányokat, okiratokat a közösen megállapított határidıre Megbízott részére biztosítja annak érdekében, hogy a 2.1 pontban foglalt feladatát Megbízott idıben végre tudja hajtani. 4./ Megbízottat a pályázat sikeres elbírálása esetén az igényelt támogatás 5 % - a illeti meg, melyet Megbízó a pályázat sikeres elbírálása esetén a KözépMagyarországi Régió honlapján történt hivatalos megjelenést vagy a pályázó értesítését követı 8 napon belül számla ellenében egyenlíti ki Megbízott felé. A pályázat benyújtásakor Megbízottat 80.000.- Ft + Áfa adminisztrációs költség illeti meg, mely költség nem része az 5 % - os díjazásnak. A számla kiállítására a megbízó a hiánypótlás elvégzése után jogosult. 5./ Felek megállapodnak, hogy a Megbízott által elvégzett feladat teljesítésérıl Megbízott köteles Megbízó számára a teljesítési igazolás szövegét átadni, Megbízó pedig köteles a teljesítési igazolást aláírni amennyiben az abban foglaltakkal egyetért. A teljesítési igazolás kiadásával egy idıben Megbízott köteles egy példányt a benyújtott pályázatból Megbízó részére átadni. 6/ A pályázat sikeres elbírálása esetén a Megbízott feladata befejezıdik. Az ezután felmerülı megbízói igények egy következı szerzıdés tárgyát képezik.

7./ Szerzıdı felek rögzítik, hogy e szerzıdés teljesítését követıen a Megbízottnak nincs ellenırzési jogosultsága az általa közvetített pályázat felett, ezért szerzıdı felek az alábbiakban állapodnak meg:

61 Amennyiben a Megbízó a részére érkezett mindennemő, a pályázattal kapcsolatos értesítésérıl (pld. hiánypótlások, pályázatot kiegészítı anyagok bekérése stb.) 24 órán belül tájékoztatja a Megbízottat, hogy a felhívásban foglalt feladatot a felhívásban meghatározott határidıre a Megbízóval közösen teljesíteni tudja. Az értesítés faxon, e-mailen, vagy postai úton ajánlott / térítvényes levélben eszközlendı. 8./ Megbízott vállalja, hogy a rendelkezésére bocsátott, átadott adatokat, információkat bizalmasan kezeli, azokat kizárólag a pályázattal összefüggésben használja fel, illetve adja át a kijelölt szerveknek.

9./ Amennyiben a pályázat benyújtása a feleknek fel nem róható, általuk nem befolyásolható külsı okok miatt meghiúsul, akkor egyik felet sem terheli jogkövetkezmény. 10./ Felek megállapodnak, hogy a jelen szerzıdésbıl, vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, felmondásával, megszőnésével, érvényességével, vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezı esetleges vitáikat megpróbálják békés úton rendezni. Amennyiben ez nem lehetséges, – pertárgy értéktıl függıen – a felek kikötik a Kiskunhalasi Városi Bíróság kizárólagos illetékességét. 11./ A felek a jelen megbízási szerzıdésben nem szabályozott kérdések tekintetében – így a szerzıdés megszőnésére és megszüntetésére is – a Polgári Törvénykönyv, valamint a Társasági Törvény rendelkezései tekintendık irányadónak. 12./ Szerzıdı felek a közöttük így létrejött Megbízási szerzıdést, mint akaratukkal és elızetes megbeszéléseikkel mindenben megegyezık két eredeti példányban helyben hagyólag írják alá.

Kiskunhalas, 2009. június 16.

………………………………………….. Megbízó

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Interistra Kft. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

………………………………………. Megbízott

62 17. Polgármesteri Hivatal alapító okirat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Az elızı alapító okirat módosításból kimaradt a szakágazati számjel, amelyet be kell építeni. Jakus Tünde: A szakágazati számjel pótlása jár-e költséggel? Csajkás Nándorné: Nem jár költséggel. Belágyi Mihály: Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a Polgármesteri Hivatal alapító okirat módosítását egységes szerkezetbe foglalva elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 110/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Polgármesteri Hivatal alapító okirat módosítása Polgármesteri Hivatal alapító okirata /Egységes szerkezetbe foglalva/ 1. a.) Költségvetési szerv neve: Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testületének Polgármesteri Hivatala b.) Rövid neve: Polgármesteri Hivatal 2. a.) Költségvetési szerv székhelye: Tompa város 6422 Tompa, Szabadság tér 3 b.) Tagintézmény, telephely: Tagintézmény : nincs Telephelyek: Karbantartó telep Konyha

– Tompa Ady Endre u. 9. – Tompa Bem u. 22-24.

3. Költségvetési szerv illetékességi és mőködési területe: Polgármesteri Hivatal a székhelyén mőködik, mőködési területe Tompa város közigazgatási területe. 4. Jogállás: önálló jogi személy. 5. a.) A hivatal dolgozóinak engedélyezetett létszáma: 56,5 fı, ebbıl köztisztviselı 23 fı, közalkalmazott 33,5 fı.

63

b.)Foglalkoztatottjaira vonatkozó foglalkoztatási jogviszony megjelölése: Köztisztviselı A Köztisztviselık jogállásáról szóló 1992.évi XXIII.tv. Közalkalmazott A Közalkalmazottak jogállásáról szóló 1991.évi XXXIII.tv. Munkavállaló A Munka törvénykönyvérıl szóló 1992.évi XXII.tv Egyéb jogviszony (megbízási)-A Polgári Törvénykönyvrıl szóló 1959.évi IV.tv. 6. Törzsszáma: 7. Szakágazati számjel: 8. Adószáma: 9. Bankszámla száma: 10. Pénzügyi körzet: 11. KSH azonosító: 12. Statisztikai kódszám:

339104 841105 15339106-2-03 11732064-1539106-00000000 3509 0328486 15339106-8411-32103

13. a.) Jogszabályban meghatározott közfeladata: Helyi önkormányzatok igazgatási tevékenysége b.)Ellátandó alaptevékenységek: 014034 Kisegítı mezıgazdasági szolgáltatás 452025 Helyi Közutak létesítése, felújítása 552312 Óvoda intézményi közétkeztetés 552323 Iskola intézményi közétkeztetés 552411 Munkahelyi vendéglátás 631211 Közutak, hidak üzemeltetése, fenntartása 701015 Saját vagy bérelt ingatlanok hasznosítása 751153 Önkormányzatok igazgatási tevékenysége 751164 Helyi kisebbségi önkormányzatok igazgatási tevékenysége 751175 Országgyőlési képviselıválasztás 751186 Önkormányzati képviselı választás 751757 Önkormányzati intézmények ellátó kisegítı szolgálatai 751845 Város és Községgazdálkodás – Városgazdálkodási feladatok 751845 Város és községgazdálkodás – közcélú foglalkoztatás 751856 Települési vízellátás 751878 Közvilágítási feladatok 751922 Önkormányzatok elszámolásai 751966 Önkormányzatok feladatra nem tervezhetı elszámolásai 751999 Finanszírozási mőveletek elszámolása 851297 Védınıi szolgálat 851967 Egészségügyi ellátás egyéb feladatai 853244 Családsegítés /Tanyagondnoki szolgálat/ 853255 Szociális étkeztetés 853311 Rendszeres szociális pénzbeli ellátás 853322 Rendszeres gyermekvédelmi pénzbeli ellátás 853333 Munkanélküli ellátások 853344 Eseti pénzbeli szociális ellátás 853355 Eseti pénzbeli gyermekvédelmi ellátás 901215 Település tisztasági szolgáltatás 902113 Települési hulladékok kezelése, köztisztasági tevékenység 924047 Sportcélok és feladatok 930316 Temetkezés és ehhez kapcsolódó szolgáltatások 930932 Máshová nem sorolt egyéb szolgáltatás

64

13. a.) Az intézmény típusa a tevékenység jellege alapján: Közhatalmi költségvetési szerv b.) Az intézmény típusa a feladatellátáshoz kapcsolódó funkciója alapján Önállóan mőködı és gazdálkodó költségvetési szerv 14. a.) Felügyeleti, irányító szerv neve székhelye: Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testülete 6422 Tompa Szabadság tér 3. Irányító szerv vezetıje: polgármester b.) Fenntartó szerv neve székhelye: Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testülete 6422 Tompa Szabadság tér 3. 15. Alapító szerv neve, székhelye: Tompa Nagyközség Önkormányzat 6422 Tompa Szabadság tér 3. 16. Költségvetési szerv vezetıjének megbízási rendje: A polgármester a képviselı-testület döntései szerint és saját önkormányzati jogkörében irányítja a hivatalt. A polgármestert a választópolgárok közvetlenül választják. A polgármester megbízatása az új polgármester megválasztásáig tart. A képviselı-testület hivatalát a jegyzı vezeti. A Képviselı-testület - pályázat alapján - a jogszabályban megállapított képesítési követelményeknek megfelelı jegyzıt nevez ki. A kinevezés határozatlan idıre szól. 17. Az ellátandó vállalkozási tevékenység köre, mértéke: Az intézmény kisegítı és vállalkozási tevékenységet nem folytathat. 18. Feladatellátást szolgáló vagyon: Az önkormányzat vagyonáról és a vagyongazdálkodás szabályairól szóló 8/1992.(V.19.) sz. rendelet tartalmazza. 19. Vagyon feletti rendelkezési jog: A vagyongazdálkodás szabályait Tompa Város Önkormányzat 8/1992.(V.19.) rendelete szabályozza. 20. Az intézmény megszüntetése: Az intézményt a jogszabály által nevesített esetekben Tompa Város Önkormányzata, mint alapító jogosult megszüntetni. A megszüntetésrıl a Képviselı-testület határozattal dönt. Tompa, 2009. június 29. Belágyi Mihály polgármester

Káposzta József címzetes fıjegyzı

65 Záradék: Az alapító okirat módosítását (egyúttal az egységes szerkezető új alapító okiratot) Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a …../2009.(VI.29.) számú képviselıtestületi határozattal elfogadta.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

18. Rákóczi utca útfelújításhoz megítélt TEUT támogatásról való lemondás Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. A Bács-Kiskun Megyei Területfejlesztési Tanács a Tompa Rákóczi utca útfelújításához 9.056.640 Ft TEUT támogatást hagyott jóvá 2009.évre a 030003108U számú támogatási szerzıdéssel. A közbeszerzési eljárás során a beruházás végösszege 18.110.400.-Ft lett, ennek 50%-a a támogatás, melynek összege 9.055.200.-Ft. A beruházás elkészült, a támogatást leigényelték. A fennmaradó 1.440.-Ft támogatási összegrıl le kell mondani, és a lemondáshoz csatolni kell a Képviselı-testület határozatát is. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

111/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Rákóczi utca útfelújításhoz megítélt TEUT támogatásról való lemondás Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a 030003108U számú támogatási szerzıdéssel, a Tompa Rákóczi utca útfelújításhoz jóváhagyott 9.056.640.-Ft TEUT támogatásból fennmaradó 1.440.-Ft támogatásrészrıl lemond.

66

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

19. Segítség Alapítvány támogatási kérelme Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Kérelem érkezett az önkormányzathoz a Segítség Alapítvány Kuratóriumától. 260.000 Ft támogatást kérnek a 8. osztályból ballagó hátrányos helyzető családok gyermekeinek az iskolakezdéshez szükséges ruházat, felszerelés megvásárlásához. A költségvetésben nincs az alapítvány részére betervezett összeg. Kiss Anikó: A Szociális Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság véleménye, hogy a támogatási kérelmet utasítsa el. A rászoruló családoknak van más lehetısége támogatást kérni, akár a Szociális Egészségügyi és Vallásügyi Bizottságtól, akár más fórumokon keresztül. Ez az összeg nem volt betervezve, mivel év elején nem jelezték ilyen irányú igényüket. Belágyi Mihály: Mivel más javaslat nem hangzott el, kéri, aki egyetért a Szociális Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság véleményével, hogy az önkormányzat ne nyújtson támogatást a Segítség Alapítványnak, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 112/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Segítség Alapítvány támogatási kérelme Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Segítség Alapítvány 260.000 Ft-os támogatási kérelmét elutasítja, mivel a 2009. évi költségvetésben nincs erre a célra pénzügyi fedezet. A rászoruló családok a Szociális Egészségügyi és Vallásügyi Bizottságtól, illetve más fórumokon keresztül kérelemre kapnak támogatást.

67

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Segítség Alapítvány - Pénzügyi csoport

20. Szennyvízcsatornázás-tisztítás pályázatról 61/2009.(V.04.) számú határozat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

szóló

188/2008.(X.27.)

és

Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A képviselı-testület 188/2008.(X.27.) és 61/2009.(V.04.) számú határozatával jóváhagyta a KEOP-2008.-1.2.0./1F kódszámú pályázati felhívásra pályázat benyújtását „Szennyvíz csatornázás-tisztítás pályázat I.ütem” címmel. Elszámolható költség : 60.000.000.-Ft Igényelt támogatás: 51.000.000.-Ft volt. A jóváhagyott támogatási összeg nem változott azonban a 19/2009.(IV.8) ÖM rendelet szerinti EU önerı alap pályázat igénylés hiánypótlása miatt szükséges az évek közötti megbontást a támogatási szerzıdés szerint módosítani, ezért újabb határozat szükséges. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

113/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Szennyvízcsatornázás-tisztítás pályázatról szóló 188/2008.(X.27.) 61/2009.(V.04.) számú határozat módosítása

és

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete az alábbiak szerint módosítja a 188/2008.(X.27.) és 61/2009.(V.04.) számú képviselı-testületi határozatát. A „Tompa város szennyvízelvezetése és tisztítása” címő KEOP-7.1.2.0/2008.-0229 számú pályázati projekt megvalósítását az alábbiak szerint hagyja jóvá: A Projekt összes költsége:

72.000.000.-Ft

68

A projekt pénzügyi ütemezése: Kifizetések: Bruttó 2009. év 21.240.000.-Ft 2010. év 50.760.000.-Ft Összesen: 72.000.000.-Ft Támogatások 2009. év 2010.év

Nettó 17.700.000.-Ft 42.300.000.-Ft 60.000.000.-Ft

15.045.000.-Ft 35.955.000.-Ft

Pénzügyi források összetétele és ütemezése: A jóváhagyott támogatás: Önkormányzati önerı I. : ÁFA (el nem ismert költség) Önkormányzati önerı II:

51.000.000.-Ft 9.000.000.-Ft 12.000.000.-Ft

A források biztosításának vállalt módja: Az önkormányzati önerıt 21.000 ezer Ft összegben a 2009.évi költségvetésben hitelfelvétellel, vagy kötvény kibocsátással biztosítja a képviselı-testület.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, helyben - Pénzügyi csoport

21. Rendırırs mőködésével kapcsolatos állásfoglalás Elıadó: Kiss Anikó képviselı Kiss Anikó: A március 23-i, illetve az április 8-i üléseken elég részletesen elmondta aggályait a rendırs tervezett megszüntetésével kapcsolatosan. Arról is szó volt, hogy a képviselı-testületnek ki kellene nyilvánítani akaratát a rendırırs megtartása mellett. Akár név szerinti szavazással is tegyenek pontot az ügy végére. Kéri, hogy írják meg a levelet Husti Úr részére, amelyben a képviselı-testület vállalja, hogy normális körülményeket teremtenek a rendıröknek, de akkor elvárják, hogy ebben a formában itt maradjanak, mőködjenek, és tegyék úgy a dolgukat, ahogy eddig. Belágyi Mihály: A körülményeken akkor tudnak javítani, ha az önkormányzat megkapja a tulajdonába az ingatlant. Jakus Tünde: Ha az önkormányzat tulajdonába kerül az ingatlan, akkor sincs jelenleg annyi pénzük, hogy felújítsák. A szándéknyilatkozatot úgy kellene

69 kinyilvánítani, hogy abban az esetben tudják az épületet felújítani, ha megfelelı pályázati támogatást kap az önkormányzat. Törvényileg úgy van, ha a képviselı-testület kinyilvánítja szándékát, hogy az ırs maradjon, akkor úgy is lesz? Káposzta József: A rendırségrıl szóló 1994. évi XXXIV. törvény 8. § (1) bekezdése szerint „A rendırkapitányság, a határrendészeti kirendeltség és a más helyi rendıri szerv létesítéséhez és megszüntetéséhez elızetesen ki kell kérni az érintett települési, Budapesten a fıvárosi kerületi önkormányzat képviselıtestületének a véleményét.” Kiss Anikó: A korábbi üléseken már elmondta, hogy Budapesten több kerületben meg akarták szüntetni a rendırsöket, azonban ahhoz a képviselı-testületek nem járultak hozzá. Gubics Lajos: Véleménye szerint elıször kerüljön az önkormányzat tulajdonába az épület, és utána nyilvánítsanak véleményt. Korábban arról is volt szó, hogy meg tudják úgy szervezni a szolgálatot, hogy itt marad két rendır az ırsön. Akkor mit érnek el?! Kovács Gábor: Errıl az egészrıl más véleménye van. Ha most írnának egy levelet, az olyan lenne, mint, amikor pókereznek, és semmi lapra blöffölnének. Igaza van Gubics Lajos képviselınek abban, ha elküldik a levelet, akkor konfliktushelyzetbe kerülnének Dr. Husti János rendırkapitánnyal. Ennek az lehet a következménye, hogy a közbenjárásával nem kapják meg az épületet. Belágyi Mihály: Érdekes levél lesz, ha leírják azt, hogy pletyka alapján azt hallották, hogy meg akarják szüntetni az ırsöt. És, ha tényleg meg akarják szüntetni, akkor már elızetesen jelzik, hogy nem járulnak hozzá a rendırségrıl szóló törvény alapján. Kovács Gábor: Akkor most csak arról tudnak határozni, hogy valaki írjon egy levelet, amelyet a következı ülésre terjeszt. Belágyi Mihály: Ezzel az egész dologgal az a problémája, hogy mindenféle elıkészület nélkül jön ide egy napirendi pont, amirıl már többször tárgyaltak ugyan. Amikor minden képviselı megkapta az ülés meghívóját, akkor miért nem jelezte Kiss Anikó, hogy lenne ilyen napirendi pont javaslata, és írásba beterjesztette volna az elıterjesztését azzal a határozati javaslattal, illetve levéltartalommal, amit jónak látott volna. Most csak azt tudják tenni, amit Kovács Gábor képviselı mondott, hogy a következı ülésre elkészítik a levéltervezetet, amit a képviselı-testület megtárgyal, és elfogadás után elküldik az illetékes szervnek. Ezzel elébe mennek olyan dolognak, amit hivatalosan még nem is tudnak.

70 Amikor a rendırség beszámolóját tárgyalták, akkor Husti Úr azt mondta, hogy a rendırırs és a KMB közötti alapvetı különbség, hogy az ırs ellát közlekedésiellenırzési feladatokat is, míg a KMB-sek nyomozati hatáskörrel rendelkezı rendırök, akik nyomoznak is. Tehát sokkal több mindent csinálnak, mint csak a sima utcai ellenırzés. A közúti ellenırzést a határırök veszik át. A KMB pedig a belterületen tartja a kapcsolatot az önkormányzattal, és egyébként nyomozati feladatokat is ellát. Erre mondta azt, hogy ez lehet, hogy több, mint amit a mostani ırs ellát. Mivel azonban nem szakember nem tudja megmondani azt, hogy ez tényleg több-e, és azt kérdezte a képviselı-testület tagjaitól, hogy jelentkezzen az, aki ezt tudja. Most sem tudja még senki. Igazából semmi sem változott a korábbi állásponthoz képest. İ sem akarja, hogy a település közbiztonsága romoljon. Kiss Anikó: El kell olvasni a március 23-i ülés jegyzıkönyvét. Abban Husti úr tényként beszélt az átalakításról. Belágyi Mihály: Véleménye szerint tervként szerepel az ırs átalakítása. Tényként akkor beszélnek, ha azt mondta volna, hogy „átalakítottam”. Kiss Anikó: Nem gondolja, hogy a levelet neki kellene megfogalmazni, ezt az önkormányzatnak kell megírnia. Belágyi Mihály: Természetesen képesek arra, hogy megírják a levelet, de, ha valakinek olyan javaslata, napirendre tőzendı témája van, akkor az egy minimális elvárás, hogy írásban adja be, hogy mit szeretne. Kiss Anikó: Ebben igaza van Polgármester úrnak, sajnos nem volt ideje megírni a javaslatát. Amikor még ma délelıtt is kapnak anyagot az aznapi ülésre, akkor ı is pofátlanul vette a bátorságot, és szóban terjesztette elı a javaslatát. Belágyi Mihály: Úgy gondolja, hogy az nem pofátlanság, ha az utolsó pillanatban kap meg valaki valamit. Egyébként a mai napon kiküldött anyag oka, hogy a reggeli postával kapták meg a hiánypótlási felhívást, amelyet csak a képviselı-testület döntésével lehet elküldeni. Korábban már felvetıdött ez a probléma, már akkor is elmondta, hogy lehet minden héten testületi ülést tartani, akkor nem küldenek ki aznap anyagot. Azt javasolja, hogy készüljön el a levél, és a következı ülésen beszélnek róla. Jakus Tünde: Egyetért azzal, hogy a levél készüljön el. Belágyi Mihály: Mivel több kérdés, vélemény nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy a rendırırs tervezett megszüntetésével kapcsolatos képviselıtestületi állásfoglalásról szóló levél-tervezetet a következı munkaterv szerinti ülésen tárgyalják, kézfelemeléssel szavazzon.

71 A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

114/2009.(VI.29.) számú képviselı-testületi határozat Rendırırs mőködésével kapcsolatos állásfoglalás Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért azzal, hogy a rendırırs tervezett megszüntetésével kapcsolatos képviselı-testületi állásfoglalásról szóló levél-tervezetet a következı munkaterv szerinti ülésen tárgyalják meg. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben

NAPIREND UTÁN: Kiss Anikó: A nyáresti koncertparádéra mennyi jegy kelt el eddig? Csikós Krisztina: A mai napig nem sok jegy kelt el (Mővelıdési Házban), nem tudja, hogy a többi árusító helyen mennyit adtak el. Az elmúlt két évben a jegyek nagy részét a koncert hetében adták el. Mivel most hétfı van, várhatóan a héten kel majd el a jegyek döntı többsége. Káposzta József: Javasolja, hogy most kellene egy országosan ismert együttest lekötni a jövı évre, akkor biztos, hogy sikeres lesz a rendezvény. Dusnoki Tibor: Egyetért a véleménnyel. Ez a 4-5 együttesbıl álló felállás egy augusztus 20-i, vagy május 1-jei programba illik inkább. Jakus Tünde: Van, aki pedig azon a véleményen van, hogy inkább legyen több együttes, minden korosztály érintı. Véh Zsolt: A gyakori esızések miatt a plakátok leáztak, ha még van belıle pótolni kellene. Javasolja, hogy a hangosbemondós autó ne csak Tompán – ha van rá lehetıség – hanem a környezı településeken (Kisszállás, Kelebia, Csikéria, Kiskunhalas) is reklámozza a koncertet. Ha a kocsi elmegy ezekre a településekre, akkor legyen a gépkocsivezetınél jegyvásárlási lehetıség is. A másik, ha már elkezdték a koncertparádé rendezését, akkor ne szakadjon meg, mert újraindítani sokkal nehezebb (pld. mindenki tudja, hogy júliusban van Sörfesztivál Kunfehértón).

72 Kucsó István: Tapasztalatból mondja, hogy az emberek nem figyelik a plakátokat. A május 1-jei és városi gyermeknapi rendezvények ki voltak plakátolva, nagyon kevesen jöttek el, szinte csak a fellépık családtagjai, ismerısei. Ma már az, hogy kiplakátolok valamit, az kevés. A hangosításos autó az valóban jó ötlet. Javasolja még, hogy használják ki az iwiw-es üzenı falat is.

Interpelláció:

Gubics Lajos: A Malom utcában újra a földön van a telefonvezeték, ami balesetveszélyes. A temetı Kinizsi utcai nyugati sarkánál lévı bokrok nagyon megnıttek, balesetveszélyes, mert nem lehet kilátni a Kinizsi utcára kanyarodás közben. Az Attila utcában lévı fekvırendır fele eltőnt. Azért nagyon kár volt 200-250 ezer forintot kiadni, hogy utána ki van dobva. A Hulladékudvar nyitva tartásán lehetne-e úgy változtatni, hogy hétfın ne legyen nyitva, és a héten legalább egy nap tovább lenne nyitva, azért, hogy a munkából hazaérık is ki tudják vinni a hulladékot a telepre. Vízgazdálkodási Társulattól kapott fizetési csekket. Nem is azzal van a baj, hanem az a problémája, hogy nincs a földje körül csatorna. Akkor milyen jogon kérnek tıle díjat csatorna karbantartás címén. Megkérdezi, hogy a mai világban kinek fizetnek azért, amiért nem dolgozik?! Javasolja, hogy a települést jelölı tábláknál helyezzenek el egy olyan táblát, hogy „A településen házaló tevékenységet folytatni tilos!” Káposzta József: Korábban már az országgyőlési képviselın keresztül jogszabály módosítást is kezdeményeztek az ügyben, de sajnos nem jártak sikerrel. A törvény szerint, ha valakinek külterületen van földje, akkor automatikusan tagja lesz a vízgazdálkodási társulatnak, és érdekeltségi hozzájárulást kell fizetnie. Belágyi Mihály: A temetı sarkán lévı bokrokat megnyírják. A fekvırendırt ellopták, ezzel nem tudnak mit kezdeni. Az Árpád utcában is ellopták egy részét, utána a többit az önkormányzat felszedte. Azóta sem hiányolja senki. Már akkor is az volt a véleménye, hogy teljesen felesleges a fekvırendırök kirakása. A Hulladékudvar nyitva tartás módosítását kezdeményezik. A házaló tevékenységet tiltó táblát pedig majd kihelyezik. Jakus Tünde: Több vállalkozó jelezte felé, hogy kapott az önkormányzattól fizetési felszólítást 86 Ft-ról. Megéri ez az önkormányzatnak? Simon Lukács: A törvény úgy rendelkezik, ha valakinek az adott évben van tıketartozása, a tıkét kifizeti a kamatot nem. Sajnos abban az évben ki kell küldeniük a kamatról is a csekket. A következı évben már eltörölhetik, mint 100 forint alatti tételt.

73

Kovács Gábor: Az állati hullák elszállítási díja megemelkedett-e? Sajnos az a tapasztalat, hogy a konténerbe nem a lakosság hordja ki a tetemeket, hiszen van olyan, hogy egyik napról a másikra mázsaszámra van tetem. Véh Zsolt: Sajnos nemcsak Tompáról, hanem a környezı településekrıl is kerül ide állati hulla. A másik dolog, hogy az elmúlt idıszakban többen megkérdezték tıle, hogy mennyit kell fizetni azért, ha a hulladékot kiviszik a Hulladékudvarba. Még mindig nagyon sokan nem tudják, hogy ingyen ki lehet vinni a szemetet. Belágyi Mihály: Az állati hullák elszállítása nagyon sokba kerül az önkormányzatnak. Sajnos nem lehet 24 órás szolgálatot odaállítani. Az ingyen elhelyezhetı hulladék lehetıséget már több alkalommal megjelentették az újságban. Annyit tehetnek, hogy még egyszer jelzik az újságban. Mivel több interpelláció nem hangzott el, kérdezi Gubics Lajos, Jakus Tünde, Kovács Gábor, Véh Zsolt képviselıt, hogy a választ elfogadják-e? Gubics Lajos: A választ elfogadja. Jakus Tünde: A választ elfogadja. Kovács Gábor: A választ elfogadja. Véh Zsolt: A választ elfogadja. Belágyi Mihály: Kéri, aki az interpellációra adott válaszokat elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az interpellációra adott válaszokat elfogadja.

Belágyi Mihály: A képviselı-testület az Ötv. 12. § /4/ bekezdés a) pontja alapján zárt ülést tartott. Ismerteti, hogy a képviselı-testület zárt ülésén négy határozatot hozott a következı témákban:
Egy esetben Tompa Városért Díj adományozásáról.
Két esetben Tompa Városért Emlékérem és Oklevél adományozásáról.
Önkormányzati tulajdonban lévı lakás bérleti szerzıdésének hosszabbításáról.

74

Belágyi Mihály: A képviselı-testület ülése véget ért, köszöni a megjelenést, az ülést berekeszti.

Kmft.

Belágyi Mihály polgármester

Káposzta József címzetes fıjegyzı