Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz

Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz. I. 265-7/2013.

JEGYZŐKÖNYV Készült: 2013. június 28-án Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének nyilvános ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzőkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévő helyét jelölik meg. A jegyzőkönyv készítése során különböző típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különböző típusú magnetofonok eltéréséből adódnak.) Jelen volt: Vantara Gyula polgármester, országgyűlési képviselő, Hanó Miklós alpolgármester, országgyűlési képviselő, Kiss Tibor alpolgármester, Dr. Fábián Ágnes tanácsnok, Herczeg Tamás tanácsnok, Futaki Sándor, Dr. Kerekes Attila, Kutyej Pál, Dr. Csicsely Ilona, Zelenyánszki Péter, Strifler Attila, Szabóné Kocziha Tünde, Takács Péter, Hrabovszki György képviselő Távolmaradását előzetesen jelezte: Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, Köles István, Miklós Attila képviselő Tanácskozási joggal vett részt: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző, Dr. Kiss Gyula aljegyző Napirendje tárgyalásánál jelen volt: Dr. Tőgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály osztályvezetője, Túriné Kovács Márta, az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály osztályvezetője, Dr. Deák Zoltán, a Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport csoportvezetője, Dr. Komán Ágnes, a Titkársági Osztály Személyzeti Csoport csoportvezetője, Wittmann László, a Stratégiai-Fejlesztési Osztály osztályvezetője, Dr. Sódar Anita, a Stratégiai-Fejlesztési Osztály Közbeszerzési Csoport csoportvezetője, Csiaki Tamás, a Városüzemeltetési Osztály osztályvezetője, Tarné Stuber Éva, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezetője, Dr. Urbán-Zsilák Klára, a Közigazgatási Osztály osztályvezetője, Lukácsi László városi főépítész, Rákóczi József, a Békés Megyei Tüzeléstechnikai Kft. igazgatója, Opauszki Zoltán kabinetvezető, Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója Vantara Gyula polgármester: Megállapította, hogy a nyilvános ülésen 14 fő képviselő van jelen, a testület határozatképes. Távolmaradását előzetesen Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, Miklós Attila, Köles István képviselő jelezte. Dr. Csicsely Ilona később csatlakozik az üléshez. A meghívóban a zárt ülésre tervezett napirendet a jogszabály erejénél fogva zárt ülésen tárgyalja a testület, amelyről nem kell szavazni A meghívóban későbbi kiküldéssel szereplő 4.2., 4.3. napirendi pontokkal kapcsolatban kérte a megértést. A közgyűlési SzMSz 11. §-a szerint a sürgősségi indítvánnyal előterjesztést

akkor lehet tenni, ha azt a jogszabály írja elő, vagy a közgyűlés következő ülésére, önkormányzati érdeksérelem nélkül már nem terjeszthető be. A sürgősségi indítványról a közgyűlés határoz. A sürgősségi indítvánnyal előterjesztett javaslat tárgyalásának nem feltétele az előzetes bizottsági vélemény beszerzése. A 4.2. jelzésű napirend a Köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosítása és a 4.3. jelzésű napirend a Kéményseprő ipari szolgáltatásról szóló 39/2012. (XII. 20.) önkormányzati rendelet módosítása esetében tekintettel arra, hogy a rendeletalkotási kötelezettséget előíró központi jogszabály a Magyar Közlönyben tegnap este, azaz 2013. június 27-én került kihirdetése, a javaslatok sürgősségi indítvánnyal kerülnek előterjesztésre. A sürgősségi indítványról a közgyűlésnek kell majd szavazni. Az elmondottakkal kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel? Jelezte a 12. jelzésű előterjesztés cseréjét, kérte a napirend tárgyalásakor a csere felirattal ellátott előterjesztés figyelembevételét. A képviselői kérdéseket a Bejelentések napirend kertében tárgyalja a testület. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/1. 001-029) Takács Péter képviselő: Jelezte, hogy képviselői kérdést kíván intézni Vantara Gyula polgármesterhez. Érdeklődött, hogy a sürgősségi anyagok mikor kerülnek kiosztásra, mennyi idő áll a képviselők rendelkezésére, hogy azokat érdemben tanulmányozhassák. (Kazetta 1/1. 029-033) Hrabovszki György képviselő: A Bejelentések napirend keretében szeretne az általa feltett kérdésre a Bevándorlási és Állampolgársági Hivataltól kapott válaszról tájékoztatást adni. (Kazetta 1/1. 033-035) Vantara Gyula polgármester: Van-e kérdés, észrevétel? Takács Péter képviselő kérdésére válaszolva elmondta, ahogy a testület elfogadja a sürgősségi indítványt, a sokszorosítást követően kiosztásra kerülnek az előterjesztések. Szavazásra bocsátotta a 4.2 és 4.3 jelzésű sürgősségi indítványok napirendre vételét. Tárgy:

Sürgősségi indítvány napirendre vétele

A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 147/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2013. június 28-ai ülésén a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 6/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 11. §-ában foglaltak szerint – tekintettel arra, hogy az önkormányzati jogalkotási kötelezettséget 2013. július 1-jei hatálybalépéssel előíró központi jogszabály a közgyűlés napját megelőző napon a késői órákban került kihirdetésre - sürgősségi indítványként, előzetes bizottsági vélemény beszerzése nélkül tárgyalja „A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati 2

rendelet módosítása” és a „A kéményseprő ipari közszolgáltatásról szóló 39/2012. (XII. 20.) önkormányzati rendelet módosítása” tárgyú előterjesztéseket. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2013. június 30.

Vantara Gyula polgármester: Az elfogadott módosítással szavazásra bocsátotta napirend tervezetet. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal az alábbi napirendet fogadta el: (Kazetta 1/1. 035-049) -

Zárt ülés: 1.)

Fellebbezések, méltányossági ügyek Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Tőgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály vezetője

2.)

A Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Elismerése kitüntetés 2013. évi adományozása Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

3.)

„Békéscsaba Ifjúságáért” kitüntetés adományozása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Előterjesztő: Kiss Tibor alpolgármester

Nyilvános ülés: 1.)

Oktatási, közművelődési és sport ügyek: 1.

A Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda magasabb vezetői állására benyújtott pályázatok elbírálása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Titkársági Osztály Személyzeti Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

2.

A Százszorszép Művészeti Bázisóvoda magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Titkársági Osztály Személyzeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

3.

A Mackó-Kuckó Óvoda magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Titkársági Osztály Személyzeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

3

2.)

3.)

4.

A Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Titkársági Osztály Személyzeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

5.

A Kertvárosi Óvoda magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Titkársági Osztály Személyzeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

6.

A Szent László Utcai Általános Iskola magasabb vezetői állására benyújtott pályázat véleményezése Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Előterjesztő: Turiné Kovács Márta, az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály vezetője

7.

A Csabagyöngye Kulturális Központ alapító okiratának módosítása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

Szociális területet érintő ügyek: 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Helyi Esélyegyenlőségi Programja Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

2.

Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény alapító okiratának módosítása Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

Pénzügyi, költségvetési ügyek: 1.

Javaslat a 2013. évi költségvetési rendelet módosítására Előkészítő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

2.

A Békéscsabai Intézményellátó Centrum alapító okiratának módosítása Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

3.

Pályázat létszámcsökkentéshez kapcsolódó egyszeri hozzájárulás igényléséhez Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály 4

Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 4.

4)

5.)

6.)

A gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet módosítása a diétás étkezési térítési díjak vonatkozásában Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Városüzemeltetési ügyek:

1.

Tájékoztató a Közép-Békési Regionális Vízellátó rendszer üzemeltetésére vonatkozó bérleti-üzemeltetési szerződésről Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

2.

A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önk. rendelet módosítása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

3.

A kéményseprő ipari közszolgáltatásról önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

szóló

39/2012.

(XII.

20.)

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok: 1.

A Luther utca 16. sz. alatti önkormányzati tulajdonú belterületi ingatlan értékesítése Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

2.

A BORA Ital-nagykereskedelmi Kft. (de minimis) támogatása Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

3.

Az Egyensúly AE Egyesület kérelme Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Szociálpolitikai Osztály Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

Közalapítványok 2012. évi beszámolója Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

5

7.)

Tájékoztató a Békéscsaba Diáktanya Közalapítvány ellenőrzéséről Előkészítő: Ellenőrzési Csoport Pénzügyi és Gazdasági Osztály Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

8.)

Az ARANY-LÓ Állatvédő Alapítvány határidő-hosszabbítási kérelme Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Kutyej Pál, a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke

9.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2013. II. félévi munkaterve Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

10.)

A Közgyűlés 2013. júniusi és szeptemberi ülése között esedékes döntések meghozatalával kapcsolatos jogkörök átruházása Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

11.)

Településrendezési Eszközök módosítása (Sáros utca déli részén övezeti besorolás módosítása) Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

12.)

IMO autómosó létesítése Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

13.)

Tájékoztató az árvízkárosultak megsegítéséről Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Kabinet Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

14.)

Települési Értéktár és Települési Értéktár Bizottság létrehozása Előkészítő: Kabinet Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

15.)

BEJELENTÉSEK

Vantara Gyula polgármester: 9 óra 23 perckor zárt ülést rendelt. Kérte, hogy csak az arra illetékesek maradjanak a teremben. (Kazetta 1/1. 049-051) zárt ülés Vantara Gyula polgármester: A zárt ülést követően 9 óra 35 perckor nyilvános ülésen folytatja tovább munkáját a testület. Kérte a képviselők ismételt bejelentkezését. Megállapította, hogy 14 fő jelen van, az ülés határozatképes. Köszöntötte az intézmények részéről megjelenteket. (Kazetta 1/1. 176-201) 6

Napirend tárgy: Tárgy:

Oktatási, közművelődési és sport ügyek

A Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. A bizottság Nagyné Kerekes Anikót javasolja megbízni az intézmény vezetésével. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/1. 201-210) Hrabovszki György képviselő: Az előterjesztésből kitűnik, hogy két pályázó volt, ami egyébként dicséretes, hiszen így össze lehet mérni a szakmai programot, elfogadottságot, stb. Általában, amikor csak egy pályázat van, úgymond kényszerhelyzetben van a közgyűlés, ami nem azt jelenti, hogy aki egyedül pályázik, az kevesebb szakmai múlttal, vagy pozitívummal dicsekedhetne. Nyilván a közgyűlés ilyenkor mérlegelhet. Ismételten nem érti – anélkül, hogy bármelyik pályázót személyesen ismerné – Dancsóné Kasznár Mária pályázatát mind a közalkalmazotti közösség, a nevelőtestület, a szülők 100 %-ban támogatták. Nagyné Kerekes Anikó pályázata 0 % támogatást kapott. Amennyire tájékozódni tudott – nyilván anélkül, hogy pedagógiai szakember lenne – mind a két pályázat alapvetően jó, a helyi értékekre épít. Egyik pályázóról sem lehet azt mondani, hogy megosztó, problémát okoz, ne felelne meg szakmailag. Az egyik pályázó mégis 100 %-át maga mögött tudja a közalkalmazotti közösségnek, a szülőknek. Érthetetlen számára a bizottság állásfoglalása, nem érti az indokot. A bizottság milyen szakmai érvek mellett döntött amellett a pályázó mellett, aki mögött nem áll ott a véleményezők közül senki. Erre vonatkozóan információt vár. (Kazetta 1/1. 210-236) Kiss Tibor alpolgármester: Jelezte, hogy nem tagja a bizottságnak, mivel a bizottság elnöke beteg, ezért az ülésen részt vett. Az ülésen is ugyanez a vélemény hangzott el, mint amit Hrabovszki György képviselő is elmondott. Tulajdonképpen három pályázat érkezett, két pályázó kiemelkedő pályázatot nyújtott be. A bizottság tagjai a pályázóknak az elbírálás előtt lehetőséget adtak arra, hogy elmondják véleményeiket, elképzeléseiket. A képviselő a számszerűségre kérdezett rá, hiszen a szakmai kompetenciáját egyik pályázónak sem kérdőjelezte meg. A véleményezők sora is elismerte, hogy mindkét pályázó megfelel a pályázatban kiírtaknak. Munkájuk, vezetői tapasztalatuk predesztinálhatja mindkét pályázót arra, hogy sikeres pályázóként bármelyiküket kinevezze az intézmény élére a testület. Mivel személye nem tagja a bizottságnak, a szavazásban nem vett részt. A felvetett konkrét számadatokra utalva elmondta, hogy 2004. évben, amikor Hrabovszki György szintén képviselője volt a testületnek, akkor is volt egy intézményvezetői pályázat, ahol az egyik pályázó esetében az intézményen belül 100 %-os támogatást kapott, a másik intézményben – összevonás történt – pedig 0 %-ot, annak ellenére, hogy ebben az intézményben kétéves munkaviszonyt folytatott. A Kőműves Kelemen, illetve a József Attila Lakótelepi Óvodáról van szó. 2011-ben is volt egy pályázó, akkor is a bizottság tagjai döntöttek arról, kit javasolnak a testületnek intézményvezetői kinevezésre. Abban az esetben is az egyik pályázó, aki házon belül volt – 100 %-ot kapott, a másik esetben pedig 0 %-ot. Tiszteletben tartva a szülők kiállását, véleményét az óvónő mellett, az önkormányzatnak hosszú távra kell terveznie az intézményvezetők esetében. Teljesen más szempontokat is figyelembe kell venni, amikor az intézmények élére vezető kerül kinevezésre. Ezek voltak azok az érvek, amelyek a számszaki kérdésekre választ adnak. 7

Szakmailag a képviselő és a bizottság is elismerte mindkét pályázót. Szakmai múltjuk elismerésre méltó. A bizottság szakmai helyettese is elmondta, hogy nehéz helyzetben vannak, hiszen két jó pályázó közül kell kiválasztani az egyiket. A bizottság Nagyné Kerekes Anikó mellett döntött. Úgy gondolja, hogy a szakmai bizottság véleményét meghallgatva kell döntést hozni. (Kazetta 1/1. 236-309) Zelenyánszki Péter képviselő: A pályázattal kapcsolatban az alábbi észrevételt tette: Soha nem volt még – amióta tagja a bizottságnak – ilyen szoros a verseny. Azt is tudnia kell a testületnek, hogy a bizottsági ülésen nem érkezett kérdés, észrevétel az ellenzék részéről, sem a pályázókhoz, sem pedig a bizottság tagjaihoz. A jelenlegi helyzetben még azt sem árt tudni, hogy a munkáltató választja ki az intézményvezetőket. Figyelembe veszi a szaktestület véleményét, de a döntés a munkáltatóé. A bizottság tagjai önállóan hozták meg a döntést. Végeredményében sokat nyomott a latban, hogy a pályázat szakmailag nagyon jól megalapozott, a jelölt, mint intézményvezető Gerlán bizonyított. A közoktatási törvénynek megfelelő szerkezetátalakítást nagyon jól szervezte le, illetve egy konszolidált helyzetet teremtett az ottani óvodában. (Kazetta 1/1. 309-340) Takács Péter képviselő: Valóban úgy van, ahogy a képviselő elmondta. Az ellenzék és a bizottsági tagok nem intéztek kérdést a pályázókhoz. Saját maga azért nem, mert - ahogy többször elhangzott Hrabovszki György képviselő, illetve Kiss Tibor alpolgármester részéről is - két alkalmas, azonos kategóriájú pályázatról volt szó. Véleménye szerint mind a két pályázó alkalmas az intézmény vezetésére. Ugyanakkor, mint az elmúlt ciklusokban is saját szavazatát befolyásolta az adott nevelőtestület állásfoglalása, melytől ez esetben sem tekint el. Ismételten kihangsúlyozta, hogy két alkalmas szakember pályázott. (Kazetta 1/1. 340-362) Hrabovszki György képviselő: Kérdésére nem kapott választ, hiszen az alpolgármester válasza arra irányult, hogy volt már ilyen eset kétszer is, most miért ne legyen. Ezzel nem tud egyetérteni. Lehet, hogy 2004-ben és 2011-ben is volt ilyen eset. Kiss Tibor alpolgármesternek bizonyosan volt ideje kigyűjteni. Úgy gondolja, hogy két alkalmas jelölt esetében logikus a munkáltatónak a döntéshozók azon magatartása, hogy a véleményezési eljárásban részt vevők véleményét érdemben figyelembe veszi. Ellenkező esetben a véleményezési eljárás nem létező, felesleges dolog. Kérte, gondolják végig. Ha arról lenne szó, hogy az egyik pályázó nem érdemes az intézményvezetői posztra és azt támogatta volna adott esetben az alkalmazotti közösség és a szülők, akkor a munkáltatónak egyéb szempontokat figyelembe véve joga van dönteni. Mindenki elismeri, hogy mind a két pályázó alkalmas, magas kvalitású, csak az egyik mögött ott állnak azok, akik a törvény erejénél fogva a véleményezési eljárásban részt vesznek. Ha a véleményezési eljárás eredményét a testület nem veszi figyelembe, a törvény szellemével ellentétben fog dönteni. Ennyi az észrevétele, nem több. Nyilván lehet azt mondani, hogy az ellenzék miért nem szólt. Ebben a vonatkozásban nem ellenzék, hanem önkormányzati képviselő, a bizottsági ülésen pedig bizottsági tag, aki esküt tett arra, hogy Békéscsaba javát szolgálja. Véleménye szerint ennek az eskünek megfelel az, amikor kérdez, a törvények szellemében döntést hoz. Természetesen egyetlen képviselő sem kötelezhető arra, hogy döntését indokolja, éppen ezért kénytelen elfogadni az alpolgármester gyakorlatilag semmitmondó válaszát. (Kazetta 1/1. 362 – 1/2. 006)

8

Strifler Attila képviselő: Elhangzott, hogy bizottsági ülésen nem ejtettek szót az ellenzéki képviselők a pályázókkal kapcsolatban. Nyilván feltűnt a bizottság tagjainak, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalomnak nincsenek delegált tagjai a bizottságban, ezért nem tudtak kérdést intézni. Most találkoznak először az oktatási kérdéseket érintő előterjesztésekkel. Úgy gondolja, minden döntésnél, amit a testület hoz, figyelembe kell venni, hogy az érintettek mit szeretnének, a tevékenység mögött meghúzódó feleknek mi az érdeke. Ebből kifolyólag úgy gondolja, hogy mind a két pályázó szakmailag egyforma pályázatot adott be, ezért a testület döntésének ezt kell figyelembe vennie. Kezdeményezte, hogy mind a két pályázóról külön szavazzanak. Nyilvánvaló, hogy az előterjesztésben a város vezetése által megfogalmazottak szerint arról lehet csak szavazni, akit ők javasoltak. Ismételten kérte, hogy mindkét jelöltről szavazzon a testület. (Kazetta 1/2. 003-025) Takács Péter képviselő: Strifler Attila felvetésére, miszerint a Jobbik Magyarországért Mozgalomnak nincs képviselője a bizottságban, azt tudja mondani, mint ahogy személye is részt vesz a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság ülésein, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság ajtaja is nyitva áll mindenki előtt. Véleménye szerint Strifler Attila képviselőnek tudomása van arról, hogy a többi bizottság zömében LMP képviselők vannak. (Kazetta 1/2. 025-032) Vantara Gyula polgármester: Kérte a képviselőket, a pártállással kapcsolatos témát egymás között beszéljék meg. A vitát lezárta. Jelezte, hogy Kiss Tibor alpolgármester válaszadását követően szavazásra bocsátja a módosító javaslatot. (Kazetta 1/2. 032-038) Kiss Tibor alpolgármester: Hrabovszki György képviselő személyeskedő hangvételét nem szeretné folytatni. A törvény azt írja elő, hogy a nevelőtestület, mint a szakszervezet, szülői munkaközösség, a szakbizottság, valamint az igazgatók munkaközösségének az elnöke véleményezi a pályázókat. Véleményükben mindkét pályázatról pozitívan nyilatkoztak. Az, hogy házon belül – intézményen belüli – az egyik pályázóval szemben nagyobb empátiával rendelkeztek, mindenki megérti. A végső döntést a közgyűlés mondja ki. Többször is elhangzott, hogy ebben az esetben két jó pályázattal találkozik a testület. Strifler Attila képviselő kezdeményezésére reagálva elmondta, amennyiben az egyik pályázó többséget kap, a törvény szerint a másikról nem kell szavazni. (Kazetta 1/2. 038-047) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: A Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatának 17. § (3) bekezdése rendelkezik, hogyan választ több jelölt esetén a testület. „Ha a közgyűlés kinevezési, megbízási, választási, valamint kitüntetési jogkörének gyakorlása során több jelölt közül választ, valamint ha a határozati javaslat több változatot tartalmaz, azzal a következő sorrendben kell szavazni: Azt a jelöltet, illetve változatot kell elfogadottnak tekinteni, amelyik a legtöbb igen szavazatot kapta, feltéve, ha eléri a szükséges többséget. A közgyűlés a szükséges többséget eredményező első szavazással hozza meg határozatát, ezt követően a szavazás tovább nem folytatható.” Koherens és kötelező szabályozás, ezért Strifler Attila képviselő módosító javaslatának jelen esetben nincs helye. (Kazetta 1/2. 047-060) Hrabovszki György képviselő: Véleménye szerint Strifler Attila képviselő azt kezdeményezte, hogy mindkét jelöltre módosító indítványként szavazzanak. Ebben az esetben a névsor 9

szerinti szavazást kell alkalmazni. Először Dancsóné Kasznár Máriáról, majd Nagyné Kerekes Anikóról kell szavazni. Amit a jegyző asszony felolvasott az korrekt, azt jelenti, ha Dancsóné Kasznár Mária többséget kap, nem kell tovább szavazni. (Kazetta 1/2. 060-067) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Strifler Attila képviselő módosító javaslatát. Megállapította, hogy a közgyűlés 3 igen, 9 nem szavazattal, 2 tartózkodással, a módosító javaslatot elvetette.

-

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a bizottság által javasolt Nagyné Kerekes Anikó kinevezését. A közgyűlés 10 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 154/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megállapítja, hogy Pelle Éva (sz. n.: Pelle Éva, szül.: Gyula, 1981. május 15., a. n.: Hudák Éva, lakcím: 5751 Nagykamarás, Kossuth u. 31.) benyújtott pályázata nem felel meg a pályázati kiírásnak, mert a pályázó pályázatához nem csatolta a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 67. § (1) bekezdés a) pontjában előírt kötelező szakmai gyakorlat meglétét igazoló okiratot. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében, valamint a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés f) pontjában biztosított hatáskörében eljárva 5 év határozott időtartamra, 2013. augusztus 1. napjától 2018. július 31. napjáig megbízza Nagyné Kerekes Anikó-t (szül.: Debrecen, 1968. szeptember 15., a.n.: Pinczés Julianna, lakcím: 5650 Mezőberény, Gyóni Géza utca 36.) a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda óvodavezetői (magasabb vezetői) feladatának ellátásával, egyben határozatlan időre kinevezi az intézmény közalkalmazottjává. Besorolását és besorolás szerinti illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint, magasabb vezetői pótlékát a vonatkozó közgyűlési határozat szerint állapítja meg. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2013. augusztus 1.

Vantara Gyula polgármester: Gratulált a pályázónak, további munkájához jó egészséget, sok sikert kívánt. (Kazetta 1/2. 086-088) 10

Tárgy:

A Százszorszép Művészeti Bázisóvoda magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. A bizottság a határozati javaslat elfogadását, Kócsi Sándorné megbízását javasolja a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 155/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében, valamint a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés f) pontjában biztosított hatáskörében eljárva 5 év határozott időtartamra, 2013. augusztus 1. napjától 2018. július 31. napjáig megbízza Kócsi Sándornét (sz. n.: Csarkó Zsuzsanna, szül.: Berettyóújfalu, 1964. szeptember 24., a. n.: Palánki Róza, lakcím: 5600 Békéscsaba, Berthóty udvar 6. I./3.) a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda óvodavezetői (magasabb vezetői) feladatának ellátásával a már meglévő alapjogviszony szerinti kinevezése változatlan fenntartása mellett. Besorolását és besorolás szerinti illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint, magasabb vezetői pótlékát a vonatkozó közgyűlési határozat szerint állapítja meg. Felelős: Határidő:


Vantara Gyula polgármester: Gratulált a pályázónak, további munkájához jó egészséget, sok sikert kívánt. (Kazetta 1/1. 090-091) Tárgy:

A Mackó-Kuckó Óvoda magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. A bizottság a határozati javaslat elfogadását, Bohus Pálné megbízását javasolja a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 156/2013. (VI. 28.) közgy. 11

H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében, valamint a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés f) pontjában biztosított hatáskörében eljárva 5 év határozott időtartamra, 2013. augusztus 1. napjától 2018. július 31. napjáig megbízza Bohus Pálnét (sz. n.: Áchim Zsófia, szül.: Békéscsaba, 1955. augusztus 2., a. n.: Bencsó Zsófia, lakcím: 5600 Békéscsaba, Veres Péter utca 20.) a Mackó-Kuckó Óvoda óvodavezetői (magasabb vezetői) feladatának ellátásával a már meglévő alapjogviszony szerinti kinevezése változatlan fenntartása mellett. Besorolását és besorolás szerinti illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint, magasabb vezetői pótlékát a vonatkozó közgyűlési határozat szerint állapítja meg. Felelős: Határidő:



A Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. A bizottság a határozati javaslat elfogadását, Szegfű Ferencné megbízását javasolja a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 157/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében, valamint a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés f) pontjában biztosított hatáskörében eljárva 5 év határozott időtartamra, 2013. augusztus 1. napjától 2018. július 31. napjáig megbízza Szegfű Ferencnét (sz. n.: Szilágyi Gabriella, szül.: Békéscsaba, 1963. június 8., a. n.: Valyuch Zsófia, lakcím: 5600 Békéscsaba, Bánom u. 8.)

12

a Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ intézményvezetői (magasabb vezetői) feladatának ellátásával a már meglévő alapjogviszony szerinti kinevezése változatlan fenntartása mellett. Besorolását és besorolás szerinti illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint, magasabb vezetői pótlékát a vonatkozó közgyűlési határozat szerint állapítja meg. Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: 2013. augusztus 1. Vantara Gyula polgármester: Gratulált a pályázónak, további munkájához jó egészséget, sok sikert kívánt. (Kazetta 1/2. 106-107) Tárgy:

A Kertvárosi Óvoda magasabb vezetői állására benyújtott pályázat elbírálása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. A bizottság a határozati javaslat elfogadását, Hrabovszki Zoltánné megbízását javasolja a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/2. 107-113) Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: A pályázat hitvallása, hogy a „gyermek érdeke, mindenekfelett áll” a vezető asszonynak nem szlogen. Öt éve van módjában személyesen is megtapasztalni, hogy ezt valóban így teszi. Jó szívvel ajánlotta a pályázatot a testület figyelmébe. Eddigi munkájához, a pedagógiai karhoz gratulált. (Kazetta 1/2. 113-121) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 158/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében, valamint a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés f) pontjában biztosított hatáskörében eljárva 5 év határozott időtartamra, 2013. augusztus 1. napjától 2018. július 31. napjáig megbízza Hrabovszki Zoltánnét (sz. n.: Buzsik Gyöngyi, szül.: Békéscsaba, 1964. szeptember 30., a. n.: Várai Ilona, lakcím: 5600 Békéscsaba, Nárcisz utca 7.) a Kertvárosi Óvoda óvodavezetői (magasabb vezetői) feladatának ellátásával a már meglévő alapjogviszony szerinti kinevezése változatlan fenntartása mellett. Besorolását és besorolás szerinti illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint, magasabb vezetői pótlékát a vonatkozó közgyűlési határozat szerint állapítja meg.

13

Felelős: Határidő:



A Szent László véleményezése

Utcai

Általános

Iskola

igazgatói

pályázatának

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. A bizottság a határozati javaslat elfogadását, Galló Katalin megbízását javasolja a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/2. 128-132) Kiss Tibor alpolgármester: Ez az első eset, amikor a köznevelési törvény változásából adódóan az intézményvezető pályázatát a közgyűlésnek véleményeznie kell. A bizottság véleményezte, elfogadta, támogatja és javasolja a Klebelsberg Intézet felé a pályázó kinevezését. (Kazetta 1/2. 132-138) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Takács Péter képviselő felvetésére, miszerint részt vehetnének az általa képviselt mozgalom tagjai a bizottsági üléseken, ahol elmondhatnák véleményüket, az alábbiakat reagálta: Általában személye is a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság ülésén vesz részt. Sajnálja, hogy azonos időpontban ülésezik a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sport Bizottság is. Éppen ezért a közgyűlés előtt ragadja meg az alkalmat, - csatlakozva képviselő társa véleménynyilvánításához - úgy, mint szülő, akinek gyermeke hat éve jár a Szent László Utcai Iskolába. Minden elismerése az igazgatónő és nevelőtestület munkáját illetően. Nem is járhatna jobb intézménybe gyermeke. Megköszönte, hogy családias környezetben, otthonosan és ennyire felelősségteljesen vigyáznak a gyermekekre. Támogatja a pályázó kinevezését, sőt az eddigi tevékenységét is köszöni. További munkájához jó egészséget kívánt. (Kazetta 1/2. 138-148) Takács Péter képviselő: Lám-lám a Jobbik Magyarországi Mozgalom képviselői is el tudják mondani véleményüket, ha nem a bizottsági ülésen, akkor a közgyűlésen. A bizottság elnökhelyettese a testületi ülésen is el tudta volna mondani, hogy olyan sok lényegbe vágó kérdés nem hangzott el, melynek elsődleges oka, hogy az igazgató asszony kiválóan végzi munkáját. A Hajnal Utcai Óvoda, illetve a Szent László Utcai Óvoda elmúlt években végzett tevékenysége (sajnos szét kellett, hogy váljanak) országosan is példaértékű, amihez valóban csak gratulálni lehet. (Kazetta 1/2. 148-159) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 159/2013. (VI. 28.) közgy.

14

H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. §-ának (4) bekezdése alapján eljárva támogatja Galló Katalin (sz. n.: Galló Katalin Eszter, szül.: Mezőberény, 1957. október 13, a. n.: Jakab Eszter, lakcíme: 5650 Mezőberény, Bartók Béla utca 9.) Szent László Utcai Általános Iskola intézményvezetői feladatának ellátásával történő megbízását. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2013. június. 28.

Vantara Gyula polgármester: Gratulált a pályázónak, további munkájához jó egészséget, sok sikert kívánt. Megköszönte a jelenlévők eddigi tevékenységét. (Kazetta 1/2. 169-179) Tárgy:

A Csabagyöngye Kulturális Központ alapító okiratának módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 13 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 160/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Csabagyöngye Kulturális Központ alapító okiratának módosítását a jelen határozat 1. melléklete szerint. A módosító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja a Csabagyöngye Kulturális Központ módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat 2. melléklete szerint. Az alapító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba.


Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2013. július 5.

15

1. melléklet A Csabagyöngye Kulturális Központ alapító okiratának módosítása: ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Csabagyöngye Kulturális Központ (székhelye: 5600 Békéscsaba, Széchenyi utca 4.) 255/2012. (IX. 28.) közgy. határozattal 2012. szeptember 28. napján elfogadott alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal az alábbiak szerint módosítja: 1. Az „Alapító Okirat kelte: 2009. VI. 25.” szöveg az „Az első Alapító Okirat kelte: 2009. VI. 25.” szövegre módosul. Az „Egységes szerkezetbe foglalva: 2012. IX. 28.” és az „Az Alapító Okirat sorszáma: 1/2009.” szöveg törlésre kerül. 2. Az alapító okirat az alábbi bevezető résszel egészül ki: „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdései szerinti tartalommal az alábbi alapító okiratot adja ki:”. 3. Az alapító okirat 5. pontjában a „felügyeleti” szó helyébe a „működtető” szó lép. Az alapító okirat 5. pontjában a „címe” szó helyébe a „székhelye” szó lép. 4. Az alapító okirat 5. pontjában a „Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága” szövegrész helyébe a „Munkácsy Mihály Múzeum” szöveg lép. 5. Az alapító okirat 6. pontja és 14. pontja törlésre kerül, amelynek okán az alapító okirat 7. pontja 6. pontra, 8. pontja 7. pontra, 9. pontja 8. pontra, 10. pontja 9. pontra, 11. pontja 10. pontra, 12. pontja 11. pontra, 13. pontja 12. pontra, 15. pontja 13. pontra, 16. pontja 14. pontra számozódik át. 6. Az alapító okirat (átszámozott) 9. pontjában a „szakigazgatási” szó a „közigazgatási” szóra módosul. 7. Az alapító okirat (átszámozott) 10. pontjában „A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében” szövegrész helyébe az „A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésének 7. pontjában” szöveg lép. 8. Az alapító okirat (átszámozott) 11. pontja az alábbi szöveggel egészül ki:

16

„Biztosítja a társadalmi igényekhez, a helyi sajátosságokhoz, az élet- és munkakörülményekhez és az életkorhoz igazodó művelődési tevékenységekhez szükséges feltételeket. Ösztönzi és elősegíti a közösségi és egyéni művelődést, ismeretszerzést, az alkotó tevékenység kibontakozását. Közreműködik a tudományos és szakmai ismeretek terjesztésében, a művészeti alkotások bemutatásában és befogadásának elősegítésében.” 9. Az alapító okirat (átszámozott) 14. pontja kiegészül az alábbiakban megjelölt ingatlannal: „a békéscsabai 3923/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Derkovits sori ingatlan.”. 10. Az alapító okirat a következő záradékkal egészül ki: „ZÁRADÉK: Jelen alapító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Csabagyöngye Kulturális Központ 2012. szeptember 28. napján kelt 255/2012. (IX. 28.) közgy. határozattal jóváhagyott - egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti.” 11. Az alapító okirat záró szövegében a „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 412/2009. (VI. 25.) határozatával elfogadva, módosítva a 255/2012. (IX. 28.) közgy. határozattal.” szövegrész helyébe a „Jelen alapító okiratot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 160/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta.” szöveg lép. 12. Ezen alapítóokirat-módosítás a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba. Ezen alapítóokirat-módosítást Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 160/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta. Békéscsaba, 2013. június 28. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Vantara Gyula polgármester

17

2. melléklet ALAPÍTÓ OKIRAT (módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva)

Az első Alapító Okirat kelte: 2009. VI. 25. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdései szerinti tartalommal az alábbi alapító okiratot adja ki: 1./ Intézmény neve: Csabagyöngye Kulturális Központ 2./ Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Széchenyi utca 4. Telephelyei: Békéscsaba, Gyulai út 5. (Munkácsy Emlékház) Békéscsaba, (Mezőmegyer) VII. Kossuth u. 1. (Arany János Művelődési Ház) Békéscsaba, Békési út 17. (Meseház) Békéscsaba, Békési út 15. (Meseház Klubháza) Békéscsaba, Féja Géza tér 1. (Lencsési Közösségi Ház) 3./ Törzsszáma: Szakágazati besorolás:

771818 932900

4./ Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5./ A fenntartó, irányító szerv és működtető szerv neve, székhelye: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. Munkácsy Emlékház: szakmai (muzeológiai) felügyeleti szerve: Munkácsy Mihály Múzeum Békéscsaba, Széchenyi u. 9. 6./ Jogállása: Önálló jogi személy, az Arany János Művelődési Ház (Békéscsaba, Kossuth u. 1.), a Békési Úti Közösségi Házak (Békéscsaba, Békési út 15-17. ), az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör (Békéscsaba, Derkovits sor 1.), a Lencsési Közösségi Ház (Békéscsaba, Féja Géza tér 1.) általános jogutódja. 7./ A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről 18

szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv. szerint.

a

munka

8./ A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 9./ Illetékességi és működési köre: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe 10./ Típusa:

Közművelődési intézmény (művelődési ház) Közérdekű muzeális kiállítóhely (Munkácsy Emlékház)

Jogszabályban meghatározott közfeladata: A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésének 7. pontjában, valamint a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 76. §-ban foglalt helyi közművelődési tevékenység ellátása. 11./ Alaptevékenység TEÁOR száma: 93.29 Máshová nem sorolt egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység Biztosítja a társadalmi igényekhez, a helyi sajátosságokhoz, az élet- és munkakörülményekhez és az életkorhoz igazodó művelődési tevékenységekhez szükséges feltételeket. Ösztönzi és elősegíti a közösségi és egyéni művelődést, ismeretszerzést, az alkotó tevékenység kibontakozását. Közreműködik a tudományos és szakmai ismeretek terjesztésében, a művészeti alkotások bemutatásában és befogadásának elősegítésében. Alaptevékenysége: 910501 Közművelődési tevékenységek és támogatásuk 910502 Közművelődési intézmények, közösségi színterek működtetése 900200 Előadó-művészeti tevékenységet kiegészítő tevékenység 900400 Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése 932918 Mindenféle máshová nem sorolható szabadidős szolgáltatás 932919 Máshová nem sorolható egyéb szórakoztatási tevékenység 841191 Nemzeti ünnepek programjai 855200 Kulturális képzés 855931 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás 855933 Foglalkoztatást elősegítő képzések 855935 Szakmai továbbképzések 855937 Máshová nem sorolható egyéb felnőttoktatás 856000 Oktatást kiegészítő tevékenységek komplex támogatása 856092 Munkaerő-piaci felnőttképzéshez kapcsolódó szakmai szolgáltatások 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 890111 Esélyegyenlőség elősegítését célzó általános, komplex tevékenységek és programok 19

890114 A hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok és családok életminőségét javító programok 890115 Speciális tehetséggondozó programok hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok részére 890116 Romák társadalmi integrációját elősegítő egyéb tevékenységek, programok 890123 Fogyatékossággal élők társadalmi integrációját segítő programok, támogatások 890124 Fogyatékossággal élők életminőségének javítását célzó programok és támogatások 890125 Komplex rehabilitációs programok fejlesztése, támogatása 890211 A fiatalok társadalmi integrációját segítő struktúra, szolgáltatások fejlesztése, működtetése 890212 A gyermeki jogok érvényre juttatásával összefüggő feladatok 890213 Ifjúságszakmai fejlesztési feladatok 890214 A fiatalok társadalmi részvételét segítő programok, támogatások 890215 A gyermekek és fiatalok környezet- és egészségtudatos gondolkodásának fejlesztését segítő programok 890216 Önkormányzati ifjúsági kezdeményezések és programok, valamint támogatásuk 890221 Az időskorúak társadalmi integrációja, az aktív és méltó időskor megteremtését célzó programok 890222 Idősügyi önkormányzati kezdeményezések, programok, valamint támogatásuk 890301 Civil szervezetek működési támogatása 890302 Civil szervezetek program- és egyéb támogatása 890303 Civil szféra megerősítését segítő egyéb tevékenységek 910201 Múzeumi gyűjteményi tevékenység 910203 Múzeumi kiállítási tevékenység 910204 Múzeumi közművelődési, közönségkapcsolati tevékenység 722017 Szociológiai alapkutatás 581100 Könyvkiadás 581200 Címtárak, levelezőjegyzékek kiadása 581400 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása 581900 Egyéb kiadói tevékenység 680002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 730000 Reklám, piackutatás 591000 Film-, video-, televízióműsor - gyártás 823000 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése 890504 Nemzetiségek közösségi, kulturális tevékenységének támogatása 940000 Közösségi, társadalmi tevékenységek 12./ Vállalkozási tevékenysége: Nincs

20

13./ Vezetőjének kinevezési, megbízási, választási rendje: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által határozott időre, 5 évre megbízott igazgató, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és a végrehajtására kiadott 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján. Az igazgató felett a munkáltatói jogkört felmentés, vezetői megbízás visszavonása, az összeférhetetlenség megállapítása, fegyelmi eljárás megindítása, a fegyelmi büntetés kiszabása tekintetében, kinevezés és felmentés tekintetében az irányító szerv gyakorolja. 14./ A feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenesen használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: – – – – – – –

a békéscsabai 3922/1 hrsz.-ú, 4282 m2 Békéscsaba, Széchenyi utca 4. szám alatti ingatlan, a békéscsabai 41 hrsz.-ú, 664 m2, 42 hrsz.-ú Békéscsaba, 624 m2, 43 hrsz.-ú 1549 m2 Gyulai út 5. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 11675 hrsz.-ú, 2333 m2 Békéscsaba (Mezőmegyer), Kossuth u. 1. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 4288 hrsz.-ú, 522 m2 Békéscsaba, Békési út 15. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 4287 hrsz.-ú, 811 m2 Békéscsaba, Békési út 17. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 1772/74 hrsz.-ú, 672 m2 Békéscsaba, Féja Géza tér 1. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 3923/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Derkovits sori ingatlan.

Az ingóságok feletti rendelkezési jog gyakorlásának módját az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet szabályozza. ZÁRADÉK: Jelen alapító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Csabagyöngye Kulturális Központ 2012. szeptember 28. napján kelt - 255/2012. (IX. 28.) közgy. határozattal jóváhagyott - egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti. Jelen alapító okiratot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 160/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta. Békéscsaba, 2013. június 28.

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző


21

Napirend tárgya: Tárgy:

Szociális területet érintő ügyek

Békéscsaba Programja

Megyei

Jogú

Város

Önkormányzat

Esélyegyenlőségi

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a Nemzetiségi Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, valamint a nemzetiségi önkormányzatok. Valamennyien a határozati javaslat elfogadását javasolják. Külön kiemelte a nemzetiségi önkormányzatok határozati javaslatait, valamennyi egyhangú szavazattal fogadta el az esélyegyenlőségi programot. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/2. 189-204) Herczeg Tamás tanácsnok: Az önkormányzat az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőségről szóló törvény alapján fogadja el a helyi esélyegyenlőségi programot. Tájékoztatásul elmondta, hogy az elmúlt héten Békéscsabán is megalakult a helyi esélyegyenlőségi program fórum, személye, mint szociális tanácsnok vezetésével. A testület feladata a program megvitatása, vélemény, hozzászólás, kiegészítés megtétele. A fórum tagjai a kisebbségi önkormányzatok, a szociális területen működő intézmények, a szociális feladatokat ellátó civil szervezetek. A kör bővíthető. Az önkormányzat öt évre fogadja el a programot, kétévente lehetősége van annak áttekintésére, módosítására, kiegészítésére. Aki elolvasta a 200 oldalas anyagot, láthatja, hogy irdatlanul nagy munka fekszik benne. A helyzetelemzés kitér az öt célcsoport helyzetének tanulmányozására, elemzésére, a szegénységben, mélyszegénységben élők, a romák, a fogyatékossággal élők, a nők, a gyermekek és az idősek helyzetére. Igen sok adat található a dokumentumban a születések, halálozások adataitól kezdve a munkanélküliségen keresztül az utcai szociális munka igénybevételéig. Tehát részletes anyag készült el. Helyzetelemzésen alapuló intézkedési terv ad útmutatást arra nézve, hogy az önkormányzatnak milyen típusú feladata van a program keretében, amely nem segélyezéssel kapcsolatos dokumentum, nem országos szintű megoldásokat mutat meg, hiszen a neve is mutatja, hogy helyi esélyegyenlőségi program. Az intézkedési terv is konkrét helyi feladatokról szól. Biztosan vannak, akik újabb és újabb intézkedési terveket tudnak említeni. Úgy gondolja, hogy a Szociálpolitikai Osztály segítségével összeállított tíz pont megfelelő és elegendő, hogy a tervet jó szívvel fogadják el. (Kazetta 1/2. 204-240) Takács Péter képviselő: Csatlakozva Herczeg Tamás tanácsnokhoz, véleménye szerint is nagyon jó anyag készült. Talán pontosan ez a bizonyíték arra, hogy nem kell mindig külső cégeket felkérni, ha valamilyen anyagot kíván az önkormányzat, vagy a polgármester elkészíttetni. Ez a 200 oldal nagyon alapos, logikusan felépített minden tekintetben. Különös erénye – elsősorban azért kell elkészíteni, mivel bizonyos uniós pályázatok beadásához nélkülözhetetlen – azért pozitív, mert meghatározza a következő időszak rövid és hosszabb távú feladatait, azon túl hozzárendeli a felelősöket. Egyfajta garanciát jelenthet arra, hogy nem olyan tanulmány készült el, ami elfogadás után felkerül a polcra és a legközelebbi pályázatnál veszik elő, megmutatva, hogy ilyen is van. Ez a tény mindenképpen dicséri az anyag készítőit. Bizottsági ülésen egy elemet említett, amelyre talán hangsúlyosabban ki lehetett volna térni, mégpedig az önkormányzati lakások problémája. Amikor a szociális bizottság meghirdet egy önkormányzati bérlakást, akkor sokszoros a túljelentkezés. Ennek elsősorban az az oka, hogy Békéscsabán az önkormányzati lakások értékesítését követően kevés önkormányzati tulajdonú 22

lakás maradt. 25 önkormányzati lakás felújítását célozza az előterjesztés, ami mindenképpen pozitívum, de ismert, hogy sem rövid, sem hosszabb távon nem elegendő. Számára érdekes, illetve elgondolkoztató az az adatsor, amely a koncepcióban találhatóak. Általában 20072012. év adatait tartalmazza. Különösen elgondolkoztató a város demográfiai helyzetét bemutató adatsor. (Kazetta 1/2. 240-277) Dr. Kerekes Attila képviselő, az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke: Az általa vezetett bizottság is megtárgyalta az előterjesztést, és azt egyhangúan elfogadta. Valóban dicséret illeti az előkészítőket, mivel átfogó, gondos anyagot állítottak össze. Nagy részét már különböző napirendek keretében tárgyalta a testület, mint például az ifjúságvédelemmel kapcsolatos részt. Korábban átfogó tájékoztatást adtak a szociális területről. Részben átfedések vannak, de ezek a részek is hozzátartoznak az esélyegyenlőséghez. A számokból sok következtetés vonható le, hiszen a statisztika a tudományos elemzés egyik ága. Az előterjesztésben szereplő számok szerint a város lakossága folyamatosan csökkent az elmúlt években. A születés sajnos kevés, bár az utóbbi évben stagnálás mutatkozik, ami szintén eredmény. 4-500 gyermek születik, ezzel szemben sajnos 7-800 fő hal meg. A négyéves időszakban 1.200 fővel csökkent a város lakossága. A helyi migráció kisebb részét képezi a város lakosságának, a vizsgált időszakban kb. 300 főt jelent. 2011. évben többen költöztek a városba, mint ahányan elmentek. Ez is pozitív eredmény. Reméli, ha a szép beruházások megvalósulnak, még jobb kedvvel költöznek a városba. Az esélyegyenlőségi programban majdnem mindenki bevonásra került, így a fiatalok, az idősek, a hátrányos helyzetűek, a rokkantak, a nemzetiségek közül a romák. Egyetlen csoport maradt ki, a férfiak. Valószínű az országgyűlésben több a férfi, még nagyobb figyelmet fordítanak a nőkre. A statisztikai adatokat vizsgálva 18 év alatt több a férfi, mint a nő, majd változás történik, 65 év felett már 62 % a nő, 38 % a férfi lakosok aránya. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a legveszélyeztetettebb része a lakosságnak a 18-60 év közötti férfi. Ezeket is be kellene vonni az anyagba, hiszen ők védik az országot, az árvízvédelemben is kiveszik a részüket, stb. Valószínű nagy a feszültség bennük, több terhet vállalnak. Többen nem mennek el orvoshoz. Erre a tényre kérte, hogy az országgyűlés is figyeljen oda, folytasson propagandát, mivel jelenleg a legveszélyeztetettebb része a lakosságnak a javakorbeli férfi. A beszámolót elfogadásra javasolta. (Kazetta 1/2. 277-360) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Két észrevételt kíván tenni. LMP-s képviselő társa megemlítette, hogy kevésnek tartja a 25 önkormányzati bérlakást, amelynek felújítása a tanulmányban szerepel. Ugyanúgy feltenné a kérdést, ahogy nevezett képviselő is. Milyen forrásból vásárolna az önkormányzat még több lakást szociális célra? A vásárlást az általa képviselt mozgalom támogatná, általában erre azonban az a válasz, hogy nincs megfelelő pénzügyi keret. A szoros költségvetést látva, egyelőre nem is lesz rá lehetőség. A demográfiai kérdést illetően meglehetősen érdekes egy liberális párt képviselőjének azon siránkozni, hogy a demográfiai mutatók Békéscsabán nagyon rosszak, hiszen rendszeresen a homoszexuálisok házasságkötését támogatnák, illetve a leszbikus, meleg, biszexuális, transz nemű lakosok, polgártársak jogaiért harcolnak. El lehet gondolkozni, mikor hiteles a párt. Megérti a párt képviselőjét, hogy rendszeresen kényszere van arra, hogy felszólaljon, hiszen 23

lejár az idő, 2014-től nagy valószínűség szerint befejeződik 20 éves pályafutása. Talán jó lenne átgondoltabban felszólalni, és pártjának megfelelően megfogalmazni véleményét. (Kazetta 1/2. 360 – 2/1. 001) Vantara Gyula polgármester: Nyomatékosan felszólította a két képviselőt, lehetőség szerint a pártjaik közötti országos problémákat és vitákat a termen kívül rendezzék. (Kazetta 2/1. 001-003) Hrabovszki György képviselő: Az anyag valóban átgondolt, részletes. Nem kíván több pozitívumot említeni, el fogja fogadni. Egyetlen dolog miatt kért szót, mivel több képviselő is hivatkozott hozzászólásában a várost jellemző statisztikai adatokra. Ugyanakkor az anyagban nem találta meg, hogy valójában hogyan alakul a város tényleges lakossága, akik nem csak bejelentett lakcímmel rendelkeznek, hanem ténylegesen, életvitelszerűen itt élnek, nem pedig külföldön. Békéscsaba legnagyobb problémája, hogy azok a fiatalok, akik a munkaerőpiacra frissen kikerülve a város javát tudnák gyarapítani, sajnos rendre elvándorolnak, elsődlegesen külföldre. Szinte nincs olyan család a városban, ahonnan legalább egy fő ne ment volna külföldre dolgozni. Angliában, Prestonban egy közel akkora településen, mint Békéscsaba jelentős a magyar populáció. Nyilván akik egymást ismerik, barátok, évfolyamtársak, egymást csábítják a jó munka- és kereseti lehetőségekkel. Az, hogy békéscsabai populáció is van, bizonyos értelemben természetes, hiszen egyik fiatal hívja a másikat. Ma Prestonban olyan rendszeres futballrangadók vannak, ahol a jaminai csapat a Lencsési ellen játszik külön szurkolótáborral, nagyszámú nézőközönséggel. Ez is azt mutatja, hogy Békéscsabáról olyan szintű populáció van mindössze csak Prestonban, ami több száz főre tehető. Ez a folyamat bizonyos értelemben az itt ülőkön kívül áll, mégis foglalkozni kell vele. Nem feltétlenül állítja, hogy a helyi esélyegyenlőségi program részeként, - lehetne annak is része – de számos egyéb programnak igen is része kell, legyen. Akkor, amikor a demográfiai mutatókat, statisztikákat elemzik, bizony ezzel a torzulással sajnos számolni kell. Az a réteg, aki meri vállalni a fiatalok, illetve a relatív fiatalok közül a külföldi munkát, ez a réteg az, aki a legaktívabb, a szolgáltatásokat vesz igénybe, vásárol, a helyi gazdaságot, a helyi piacot, a helyi termelőket életben tudja tartani. Ma nem tart Békéscsaba felkészültségben ott, hogy erre a saját eszközeivel – amelyek nagyon korlátozottak – megpróbáljon választ adni. Elmondott véleménye nem az anyaggal, hanem mindannyiunkkal szembeni kritika. (Kazetta 2/1. 003-037) Takács Péter képviselő: Szabóné Kocziha Tünde képviselő asszony bölcs gondolatait nagy odafigyeléssel hallgatta, nem elterelve a témáról a szót, néhány megjegyzést kíván tenni. Megjegyezte, hogy a képviselő asszony elég keveset beszélt arról, hogy az esélyegyenlőségi koncepcióval kapcsolatban mi a véleménye. Az, hogy kinek, mikor jár le a mandátuma, nem a képviselő asszony, hanem a választópolgárok döntik el. „Nyugtával a napot!”, illetve „Ne igyunk előre a medve bőrére!” Az önkormányzati bérlakások fedezetével kapcsolatban elmondta, hogy minden költségvetésnél az egyik alapvető bevétel a helyi adóból származik. Azon adófizetők befizetéséből, akik határidőre eleget tesznek ezen kötelezettségüknek. Vannak persze kivételek, de az a kevesebb. Szabóné Kocziha Tünde még nem volt képviselő, amikor az előző ciklusban Fényesen már kijelölték azokat a telkeket, ahol úgynevezett habitat házak épültek volna, tudomása szerint a feltételek változása miatt hiúsult meg. Ez nem jelenti azt, hogy hosszabb távú koncepcióval ilyen célkitűzést ne lehetne szerepeltetni. Véleménye szerint a koncepció nem arról szól, hogy a közeljövőben mit szeretnének véghezvinni, hanem arról, hogy az elkövetkezendő 5-10 évben mit kívánnak megvalósítani.

24

A képviselő asszony által elmondottak a demográfia kérdésével nincs összefüggésben, pusztán munkahely és lakás kérdése, semmi több. (Kazetta 2/1. 037-061) Vantara Gyula polgármester: Ismételten felhívta a két képviselő figyelmét, próbáljanak a napirendre koncentrálni. Ellenkező esetben megvonja a szót. Szabóné Kocziha Tündének megadja a szót, Takács Péter képviselőnek viszont nem, mivel nem hall tőle új gondolatokat. (Kazetta 2/1. 061-064) Herczeg Tamás tanácsnok: A szociális területen a szociális szolgáltatás tervezési koncepciótól kezdve a lakáskoncepción keresztül a közfoglalkoztatási tervig minden dokumentumot az osztály munkatársai készítenek. A vándorlás világjelenség, ami elől Békéscsaba nem tud kitérni. Másik kérdés, hogy előterjesztés készül a munkahelyteremtéssel, megtartással kapcsolatban, illetve olyan programokkal, tevékenységekkel, eseményekkel, amelyek akár a főteret is érinthetik. Van néhány szoft és kevésbé szoft dolog, amit az önkormányzat tud tenni, világos, hogy ez soha nem elég. Amikor ezres nagyságrendű az üres lakásállomány egy településen, valószínű, hogy nem célszerű új lakásokat építeni. Forrást elsősorban szociális rászorultság alapján bérbe adható lakások felújítására lehet uniós forrásból teremteni. Többen úgy gondolták, hogy félig-meddig tréfa, vagy vicces, amit Dr. Kerekes Attila képviselő említett a 40-50 éves férfiakkal kapcsolatban. Való igaz, hogy brutálisan rossz megbetegedési és halandósági mutatóik vannak. Az egészségügyi tervek, programok kapcsán jobban oda kell figyelni erre a korosztályra, illetve a férfi nemre. (Kazetta 2/1. 064-086) Kiss Tibor alpolgármester: Dr. Kerekes Attila képviselő férfiakért aggódó szavait, mint a spongya szívta magába. Véleménye szerint a legnagyobb probléma Békéscsabán és Magyarországon is, a meg nem született gyermekek nagy száma. A jelenlegi kormány mindent megtesz azért, hogy ezen a statisztikán változtasson. Hrabovszki György említette a prestoni példát. Egy gond van ezzel. Gyakorlatilag Békéscsaba ipara egy adott időszakban Karthágóhoz hasonlított, annyira le lett rombolva, le lett bontva, szinte behintették sóval. Ezen a helyzeten apró lépésekkel lehet javítani azokkal a programokkal, amelyekkel munkahelyet őriznek meg, illetve teremtenek, amivel elő tudják segíteni a munkahelyek megmaradását. Hat éve ezen dolgozik a város vezetése, kisebb, nagyobb sikerrel. Nem rajtuk múlik a siker, ami elvárható, azt mindent megtesznek. Ha bárkinek ötlete van, szívesen várják. Hrabovszki György képviselő olyan körökben mozog, ahol számos befektetővel találkozik, amennyiben tud olyan befektetőről, aki le akar telepedni Békéscsabán és munkahelyet szeretne teremteni, nagyon fontos lenne. Ha van munkahely, lakás, akkor a fiatalokra biztosabb jövő vár, a jelenleginél több gyermeket vállalnának. Ennek elérésén munkálkodnak. Apró lépésekkel haladnak a cél felé, reméli, hogy mások is így látják. (Kazetta 2/1. 086-116) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Takács Péter képviselő, amennyiben részt venne az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság ülésein, tájékozódhatna munkájáról, nem hiányolná véleményét. Bizottsági ülésen javaslatot tett az önkormányzati segélyek tárgyalásakor. Valószínű, hogy beépítésre fog kerülni. Herczeg Tamás tanácsnok éppen a segélyezési rendszert említve elmondta, hogy az esélyegyenlőségi programban nem szerepel. A közgyűlés tárgyalni fogja a témát. Úgy gondolja, nem azt a tiszte, hogy Takács Péter képviselőnek megfeleljen, hanem az, hogy munkáját becsülettel, a szavazóik véleménye, 25

bizalma által végezze. Nyilvánvaló nem süllyed bizonyos szint alá, hogy a képviselővel vitatkozzon. A képviselő valamennyi felszólalása alkalmával megerősíti abban, hogy 2010ben jól tették, amikor az ajtón kopogtatva nem óhajtottak együttműködni. A közgyűlésnek nem az a szerepe, amit Takács Péter képviselő folyamatosan tesz, minden egyes felszólalásakor a Jobbik Magyarország Mozgalom képviselőit próbálja megcélozni. Ha nem vette volna észre, eddig tűrték, de van egy határ, amikor személye is azt mondhatja, köszöni szépen, ebből nem kér többet. Kérte a képviselőt, hogy a közgyűléssel foglalkozzon, hagyja a mozgalmat békességben tevékenykedni. (Kazetta 2/1. 116-145) Vantara Gyula polgármester: Mindkét képviselőt ismételten, nyomatékosan figyelmeztette, hogy személyes vitáik esetén megvonja a szót. Kérte, tartózkodjanak a burkolt célzásoktól. Kölcsönös sérelmeket ne a testületi ülésen vitassák meg. (Kazetta 2/1. 145-151) Takács Péter képviselő: Messzemenően egyetért Vantara Gyula polgármester figyelmeztetésével. Kérte, olvassa el a jegyzőkönyvet, ki ütött meg személyes hangvételt. Jelen napirendnél az első felszólalásában semmi mással nem foglalkozott, csak az előterjesztés szövegével. Ami Szabóné Kocziha Tünde személyes megjegyzéseit illeti, mondta, hogy bizonyos szint alá már nem akar süllyedni. Már nem kell. A kopogtatásról annyit, véleménye szerint hazugság, ahogy a székelyek is mondják, akár még neki is lehetne támaszkodni. (Kazetta 2/1. 151-160) Vantara Gyula polgármester: Jelezte, hogy az elhangzott hozzászólásokkal lezártnak tekinti a vitát. Sajnálattal értesíti Takács Péter képviselőt, de nem fogja elolvasni a jegyzőkönyve, mivel nem hatásköre. (Kazetta 2/1. 160-162) Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: Kihangsúlyozta, hogy a 197. oldalas anyag nemcsak alapos, de nagyon jól összefogott munka. Évek óta nagyon tisztességesen dolgoznak az önkormányzatnál. Arra biztatta a lakosokat, hogy a városháza honlapján feltétlenül keressék meg az anyagot, legalább az érdeklődési körüknek megfelelő részeket olvassák el, ezáltal alapos képet kapnak arról, hogy az önkormányzat mennyi mindent tesz az érdekükben. (Kazetta 2/1. 162-173) Vantara Gyula polgármester: Hrabovszki György képviselő hozzászólására reagálva a képviselő figyelmébe ajánlotta, tanulmányozza a 2002-2010. közötti évek fiatal munkanélküliek növekedését. Az oktatási rendszer reformját az is ösztönözte, hogy munkanélküliek kerültek ki a felsőoktatási intézményekből. A helyi főiskola bizonyos szakán is 20 azonnali munkanélküli képződik. A külföldi munkavállalást a szocialista kormány miniszterelnöke ösztönözte. A szociális programmal kapcsolatban – amire Kiss Tibor alpolgármester is utal – átfogó gyermekvédelmi, szociális jellegű törvényt alkotnak, amely reményeik szerint a fenti célok megvalósításához hozzásegít. (Kazetta 2/1. 173-190)

26

Hrabovszki György képviselő: Hozzászólásában elmondta, hogy az anyagot jónak tartja, elfogadásra javasolja. Elmondta azt is, hogy Békéscsabának a jelenlegi problémákra nincsenek saját eszközei, amelyekkel érdemben befolyásolhat. Úgy gondolja, nem támadta sem a város vezetését, sem az anyag készítőit, sem magát a tanulmányt. Ezt követően Kiss Tibor alpolgármester Karthágói példákat említ, a polgármester is folyamatosan kötekedik. Nem jó, ha az ellenzék megszavaz valamit? Ezzel van probléma? Miért kell állandóan valamiben mindig jópofának tűnni, keresni a konfliktust? Egyszerűen érthetetlen számára. Előző hozzászólásában senkivel szemben nem nyitott frontot. Ha véletlenül így lett volna, elnézést. Lehet, hogy személye kommunikál rosszul. Ilyen szándéka nem volt. Ha visszahallgatnák a felvételt, véleménye szerint kitűnne, hogy nem mondott senki számára bántót. A polgármester közérzete kívánja meg, hogy kötekedjen, vagy show-t akar csinálni? A választási kampány része? Legalább egyetértés esetén ne piszkálja a másikat. Teljesen felesleges, úgy is úgy dönt a testület, ahogy a polgármester vezényel. Ha nem szükséges az ellenzék szavazata, akkor nem szükséges, tudomásul veszi, de akkor miért ülünk itt? Nincs értelme a testületi ülésnek. (Kazetta 2/1. 190-211) Vantara Gyula polgármester: Ez a monológ tűnik a show részének. Annyit szeretett volna elmondani, hogy azt a problémát tudja a szocialista párt legjobban kezelni, amit okozott. Javasolta, hogy Hrabovszki György képviselő olvassa el saját hozzászólását, abban mi hangzott el. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 13 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 161/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Helyi Esélyegyenlőségi Programot megismerte és azt a jelen határozat melléklete szerint elfogadja.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az 580/2008. (X. 30.) közgy. határozatával elfogadott Helyi Esélyegyenlőségi Programot hatályon kívül helyezi.



(Technikai megjegyzés: Helyi Esélyegyenlőségi Program szövege terjedelmi okok miatta a jegyzőkönyv mellékletét képezi) Tárgy:

Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény alapító okiratának módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, valamit a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság. A bizottságok a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel?

27

Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 13 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 162/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosító okiratát a jelen határozat 1. melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okirat 2013. augusztus 1. napján lép hatályba.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat 2. melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okirat 2013. augusztus 1. napján lép hatályba.


Vantara Gyula polgármester 2013. július 5. 1. melléklet

Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény alapító okiratának módosítása: ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Egészségügyi Alapellátási Intézmény (székhelye: 5600 Békéscsaba, Wlassics sétány 4.) 470/2011. (XI. 18.) közgy. határozattal 2011. november 18. napján elfogadott alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal az alábbiak szerint módosítja: 1. Az alapító okirat az alábbi bevezető résszel egészül ki: „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal az alábbi alapító okiratot adja ki:”. Az alapító okirat bevezető részében az „Eredeti alapító okirat elfogadva: 478/1992. (XII. 18.)” szöveg helyébe az „Első alapító okirat elfogadva: 478/1992. (XII. 18.) közgy. határozattal” szöveg lép. 2. Az alapító okirat 2. pontjában a „Békéscsaba, Kazinczy u. 8.” szövegrész helyébe a „Békéscsaba, Kazinczy u. 6/1. fsz. 1.” szöveg lép, a „Gerla, Marx tér 7.” szövegrész helyébe a „Békéscsaba-Gerla, Wenckheim Károly tér 10.” szöveg lép és kiegészül a „Békéscsaba, Bartók Béla út 37/B.” szövegrésszel.

28

3. Az alapító okirat 6. pontjában a „felügyeleti szerv neve, címe” szövegrész helyébe „működtető neve, székhelye” szöveg lép. 4. Az alapító okirat 7. pontjának tartalma korábban törlésre került, a 7. pontba az alábbi szövegrész kerül: „A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, pénzügyi-gazdasági feladatait a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda (Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1.) látja el.” 5. Az alapító okirat 8. pontjában „a költségvetési szerv gazdálkodási jogkör szerint: Önállóan működő költségvetési szerv, gazdasági és pénzügyi feladatait a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda (Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1.) látja el.” szövegrész helyébe a „Jogállása: Önálló jogi személy.” szöveg lép. 6. Az alapító okirat 9. pontjának tartalma korábban törlésre került, a 9. pontba az alábbi szövegrész kerül: „Jogszabályban meghatározott közfeladat: A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 42 - 42/A. §-ában meghatározott bölcsődei ellátás. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény alapján végzett alapellátás és járóbeteg-szakellátás. Az iskola-egészségügyi ellátásról szóló 26/1997. (IX. 3.) NM rendeletben meghatározott iskola egészségügyi ellátás. A területi védőnői ellátásról szóló 49/2004. (V. 21.) ESzCsM rendelet szerinti védőnői ellátás.” 7. Az alapító okirat 10. pontjában a „Jogállása: Önálló jogi személy” szövegrész helyébe a „Típusa: Gyermekjóléti és egészségügyi intézmény” szöveg lép. 8. Az alapító okirat 11. pontjában a „Jogszabályban meghatározott közfeladat: A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 42. § és 42/A. §-ában meghatározott bölcsődei ellátás. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény alapján végzett alapellátás és járóbeteg-szakellátás. Az iskolaegészségügyi ellátásról szóló 26/1997. (IX. 3.) NM rendeletben meghatározott iskola egészségügyi ellátás. A területi védőnői ellátásról szóló 49/2004. (V. 21.) ESzCsM rendelet szerinti védőnői ellátás.” szövegrész helyébe az alábbi szöveg lép: „Az intézmény tevékenységei: Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény 2008. évi TEÁOR’08 szerinti száma: 8891 Gyermekek napközbeni ellátása Alaptevékenység 562917 Munkahelyi étkeztetés 862101 Háziorvosi alapellátás 862211 Járóbetegek gyógyító szakellátása 869042 Ifjúság-egészségügyi gondozás 862301 Fogorvosi alapellátás 889101 Bölcsődei ellátás 889109 Gyermekek napközbeni ellátásához kapcsolódó egyéb szolgáltatások 890421 Segélytelefonok, szolgálatok működtetése 862303 Fogorvosi szakellátás 869031 Egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 29

680002 862302

Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Fogorvosi ügyeleti ellátás”

9. Az alapító okirat 12. pontjában a „Típusa: Gyermekjóléti és egészségügyi intézmény” szövegrész helyébe „Az intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése pályázat alapján - a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek a szociális, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtásáról szóló 257/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet alapján határozott időre, 5 évre bízza meg. Az igazgató felett az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.” szöveg lép. 10. Az alapító okirat 13. pontjában a „Az intézmény tevékenységei: Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény 2008. évi TEÁOR’08 szerinti száma: 8891 Alaptevékenység 562917 Munkahelyi étkeztetés 862101 Háziorvosi alapellátás 862211 Járóbetegek gyógyító szakellátása 869042 Ifjúság-egészségügyi gondozás 862301 Fogorvosi alapellátás 889101 Bölcsődei ellátás 889109 Gyermekek napközbeni ellátásához kapcsolódó egyéb szolgáltatások 890421 Segélytelefonok, szolgálatok működtetése 862303 Fogorvosi szakellátás 869031 Egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 682002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 862302 Fogorvosi ügyeleti ellátás” szövegrész helyébe „A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok: A foglalkoztatottak jogviszonya közalkalmazotti jogviszony, amelyekre a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény rendelkezései irányadóak. Egyes foglalkoztatottjainak a jogviszonya munkajogviszony, amelyekre nézve a Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. évi. I. törvény az irányadó. Egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyra a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény az irányadó.” szöveg lép. 11. Az alapító okirat 14. pontjának tartalma korábban törlésre került, a 14. pontba „A feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: 2998/11 hrsz.-ú, Wlassics sétány 4. sz. alatti ingatlan 3084 hrsz.-ú, Szigligeti u. 1. sz. alatti ingatlan 1772/8 hrsz.-ú, Pásztor u. 66. sz. alatti ingatlan 8672/2 hrsz.-ú, Kolozsvári u. 33. sz. alatti ingatlan 8600/A/1 hrsz.-ú, Kolozsvári u. 24. sz. alatti épületéből 55 m2 1493/13 hrsz.-ú, Gyulai út 53-57. sz. alatti ingatlan (Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium épületéből 16 m2) 3899/6 hrsz.-ú, Irányi u. 3-5. sz. alatti ingatlanból 18 m2 3216/13/A/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Kazinczy u. 6/1. fsz.1. 30

18179/2 hrsz.-ú, Békéscsaba-Gerla, Wenckheim Károly tér 10. 795/6 hrsz.-ú, Gyulai út 18. sz. alatti ingatlanból 216,7 m2 2998/1/A/84 hrsz.-ú, Békéscsaba, Bartók Béla út 37/B. sz. alatti ingatlanból 74 m2 Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet szabályozza.” szöveg kerül. 12. Az alapító okirat 15.-19. pontja törlésre kerül. 13. Az alapító okirat a következő záradékkal egészül ki: „ZÁRADÉK: Jelen alapító okirat 2013. augusztus 1. napján lép hatályba, ezzel egyidejűleg az Egészségügyi Alapellátási Intézmény 2011. november 18. napján kelt - 470/2011. (XI. 18.) közgy. határozattal jóváhagyott - egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti.” Az alapító okirat záró szövegében az „A közgyűlés 478/1992. (XII. 18.) közgy. határozatával elfogadva, módosítva a 472/1993. (X. 7.), a 218/1995. (VI. 1.), a 206/1997. (IV. 24.), a 758/1999. (X. 20.), az 559/2003. (X. 16.), a 183/2006. (III. 23.), a 701/2006. (XII. 14.), a 168/2007. (III. 29.) a 66/2008. (I. 24.) határozattal, a 440/2008. (VII. 10.), a 283/2009. (V. 14.) közgy. határozattal, az 560/2009. (IX. 28.), a 161/2010. (III. 18.), a 393/2011. (IX. 23.), a 470/2011. (XI. 18), valamint a 162/2013. (VI. 28.) határozattal.” szövegrész helyébe a „Jelen alapító okiratot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 162/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta.” szöveg lép. 14. Ezen alapítóokirat-módosítás 2013. augusztus 1. napján lép hatályba. Ezen alapítóokirat-módosítást Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 162/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző


31

2. melléklet Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirata ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal az alábbi alapító okiratot adja ki: Első alapító okirat elfogadva: 478/1992. (XII. 18.) közgy. határozattal 1. Intézmény neve: EGÉSZSÉGÜGYI ALAPELLÁTÁSI INTÉZMÉNY 2. Székhelye (pontos cím): Békéscsaba, Wlassics sétány 4. Telephelyei: Békéscsaba, Wlassics sétány 4. Békéscsaba, Szigligeti u. 1. Békéscsaba, Pásztor u. 66. Békéscsaba, Kazinczy u. 6/1. fsz. 1. Békéscsaba-Gerla, Wenckheim Károly tér 10. Békéscsaba, Kolozsvári u. 24. Békéscsaba, Kolozsvári u. 33. Békéscsaba, Irányi u. 3-5. Békéscsaba, Gyulai út 53-57. Békéscsaba, Gyulai út 18. Békéscsaba, Bartók Béla út 37/B. 3. Működési köre: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe 4. Törzsszáma: 634-135 Szakágazati besorolás: 889110 5. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 6. A fenntartó, irányító szerv és működtető neve, székhelye: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv, pénzügyi-gazdasági feladatait a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda (Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1.) látja el. 32

8. Jogállása: Önálló jogi személy. 9. Jogszabályban meghatározott közfeladat: A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 42. § és 42/A. §-ában meghatározott bölcsődei ellátás. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény alapján végzett alapellátás és járóbeteg-szakellátás. Az iskola-egészségügyi ellátásról szóló 26/1997. (IX. 3.) NM rendeletben meghatározott iskola egészségügyi ellátás. A területi védőnői ellátásról szóló 49/2004. (V. 21.) ESzCsM rendelet szerinti védőnői ellátás. 10. Típusa: Gyermekjóléti és egészségügyi intézmény. 11. Az intézmény tevékenységei: Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény 2008. évi TEÁOR’08 szerinti száma: 8891 Gyermekek napközbeni ellátása Alaptevékenység 562917 862101 862211 869042 862301 889101 889109 890421 862303 869031 856099 680002 862302

Munkahelyi étkeztetés Háziorvosi alapellátás Járóbetegek gyógyító szakellátása Ifjúság-egészségügyi gondozás Fogorvosi alapellátás Bölcsődei ellátás Gyermekek napközbeni ellátásához kapcsolódó egyéb szolgáltatások Segélytelefonok, szolgálatok működtetése Fogorvosi szakellátás Egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Fogorvosi ügyeleti ellátás

12.

Az intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése - pályázat alapján - a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek a szociális, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtásáról szóló 257/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet alapján határozott időre, 5 évre bízza meg. Az igazgató felett az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.

13.

A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok: A foglalkoztatottak jogviszonya közalkalmazotti jogviszony, amelyekre a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény rendelkezései irányadóak. Egyes foglalkoztatottjainak a jogviszonya munkajogviszony, amelyekre 33

nézve a Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. évi. I. törvény az irányadó. Egyéb foglalkoztatásra irányuló jogviszonyra a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény az irányadó. 14.

A feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: 2998/11 hrsz.-ú, Wlassics sétány 4. sz. alatti ingatlan 3084 hrsz.-ú, Szigligeti u. 1. sz. alatti ingatlan 1772/8 hrsz.-ú, Pásztor u. 66. sz. alatti ingatlan 8672/2 hrsz.-ú, Kolozsvári u. 33. sz. alatti ingatlan 8600/A/1 hrsz.-ú, Kolozsvári u. 24. sz. alatti épületéből 55 m2 1493/13 hrsz.-ú, Gyulai út 53-57. sz. alatti ingatlan (Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium épületéből 16 m2) 3899/6 hrsz.-ú, Irányi u. 3-5. sz. alatti ingatlanból 18 m2 3216/13/A/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Kazinczy u. 6/1. fsz.1. 18179/2 hrsz.-ú, Békéscsaba-Gerla, Wenckheim Károly tér 10. 795/6 hrsz.-ú, Gyulai út 18. sz. alatti ingatlanból 216,7 m2 2998/1/A/84 hrsz.-ú, Békéscsaba, Bartók Béla út 37/B. sz. alatti ingatlanból 74 m2

Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet szabályozza. ZÁRADÉK: Jelen alapító okirat 2013. augusztus 1. napján lép hatályba, ezzel egyidejűleg az Egészségügyi Alapellátási Intézmény 2011. november 18. napján kelt - 470/2011. (XI. 18) közgy. határozattal jóváhagyott - egységes szerkezetű alapító okirata hatályát veszti. Jelen alapító okiratot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 162/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta. Békéscsaba, 2013. június 28. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Vantara Gyula polgármester Napirend tárgya: Tárgy:

Pénzügyi, költségvetési ügyek

A 2013. évi költségvetési rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendelet módosítását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/1. 229-234) 34

Strifler Attila képviselő: A költségvetés tárgyalásakor, a februári ülésen is látszott, hogy a kormányzat igen rövid pórázon tartja az önkormányzatokat adósságuk kérdéskörét illetően. Látható, hogy a jövőben, ha az önkormányzat beruházási hitelt kíván felvenni, arra a kormányzat csak úgy ad engedélyt, ha annak biztosított a helyi adó fedezete. Ez elérhető adóemeléssel, vagy új adónem bevezetésével. Nyilván ezek központi előírások, amelynek minden önkormányzatnak meg kell felelni. Látható, hogy az uniós támogatásoknál van egy kis engedmény, nem annyira szigorúak a feltételek, bár ott is vannak szigorítások a hitel felvételével kapcsolatban. Azért kívánt szót kérni, mert nyilvánvaló a nyári szünet előtt ez az utolsó testületi ülés. Hónapok óta kíváncsian várja, hogy az adósság konszolidációval kapcsolatban a testület milyen előterjesztést tárgyal. Jónak tartaná, ha ezzel kapcsolatban a testület tájékoztatást kapna. Tudja azt is, hogy vélhetően a közgyűlés Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságát fel fogja hatalmazni arra, hogy a nyári szünetben ezzel foglalkozzon. Mit tudnak ezekről a dolgokról? Van-e előzetes információ az önkormányzati hitel átvállalásával kapcsolatban? Milyen feltételek várnak ránk? (Kazetta 2/1. 234-272) Takács Péter képviselő: A polgármesteri keret a jelenlegi előterjesztés szerint 16.000.000,- Ftról 22.000.000,- Ft-ra emelkedik. A belvárosi parkolóház építésekor készfizető kezességet vállalt a közgyűlés 40.000.000.- Ft hitel, 4.000.000,- Ft kamatai erejéig. Tudomása szerint a törlesztés folyamatos. Javult az utóbbi pár hónapban a megtérülés esélye? Véleménye szerint a parkolóház messze nem hozta a hozzá fűzött reményeket. (Kazetta 2/1. 272-285) Tarné Stuber Éva osztályvezető: Az adósság konszolidációval kapcsolatban a következőkről tájékoztatta Strifler Attila képviselőt: A februári közgyűlésen a költségvetési rendelettel párhuzamosan a közgyűlés az adósságkonszolidációval kapcsolatos határozatot fogadott el. Jelenleg is ezen határozat alapján folynak a munkálatok, az adatszolgáltatás, a megállapodások megkötése, stb. A márciusi közgyűlésen Vantara Gyula polgármester a Bejelentések napirend keretében tájékoztatást adott az adósságkonszolidációval kapcsolatban, miszerint február 28-án megköttetett az önkormányzat és a kormány közötti megállapodás, ami szerint az előzetesen meghirdetett 50 %-os adósságátvállalással szemben 60 %-ban érintett Békéscsaba önkormányzata. Az adósságkonszolidációval kapcsolatos eljárásrendet Magyarország 2013. évi költségvetési törvényének megfelelő paragrafusai tartalmazzák. E szerint június 28-ig háromoldalú megállapodásokat kellett kötni a bankok, az önkormányzat, illetve a kormányzat képviseletében eljárók között. Ezen megállapodások, adatszolgáltatások megkötésre kerültek. Elmondható, hogy Békéscsabán négy bank, öt hitel, illetve kötvényszerződése érintett az adósságkonszolidációban, különböző mértékben. Annyit már mindenképpen tudunk, hogy az adósság átvállalás nem január, hanem július 1-től – elképzelhető bizonyos le nem zárult egyeztetés szerint, hogy június 28-tól lesz érintett -. Ez azért nem mindegy, mert a hitel tőkeés kamat törlesztése mindig a negyedév utolsó napja. Mivel még mindig nem zárult le a folyamat, ezért szükséges mind a rendeleti, mind a határozati átruházási felhatalmazás, mert nyárom még kell történjen a két kötvénnyel kapcsolatban valami. A munkák előrehaladtával ígéri, hogy a pontos számadatokról legkésőbb októberben, a költségvetési rendelet módosításakor tájékoztatást kap a testület. Szükséges lesz a hitelkötvény adósságszolgálati kiadási előirányzatok korrekciója miatt. 35

Takács Péter képviselő polgármesteri keret növekedéséről kért tájékoztatást. A polgármesteri keret az önkormányzati költségvetés kiadási előirányzatát képezi a III. sz. mellékletben. Mód van egyéb feladatok miatt, egyéb feladat kiadási megtakarítása terhére az önkormányzati költségvetésben polgármesteri hatáskörben átcsoportosítást tenni. Ez történik ebben az előterjesztésben is. Ez kapcsolódik ahhoz a polgármesteri tájékoztatóhoz, amely az árvízkárosultak azonnal megsegítésére vonatkozik. Így a fedezet teljes mértékben biztosításra került. (Kazetta 2/1. 285-358) Vantara Gyula polgármester: A közgyűlés megtárgyalta a parkolóház bevétel növelését és az új üzleti tervet, amely bevételnövelő tájékoztatást tartalmaz. Ősz elején bizottsági ülésen tájékoztatást nyújtanak. Örömmel venné, ha a káröröm helyett a büszkeség töltené be a képviselők, illetve a városban élők szívét. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. A közgyűlés 10 igen, 1 nem szavazattal, 3 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 20/2013. (VII. 4.) önkormányzati rendelete a 2013. évi költségvetésről szóló 4/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 143. § (4) bekezdés b) pontjában biztosított felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. A költségvetés főösszege 1. § (1)

A 2013. évi költségvetésről szóló 4/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: rendelet) 2. § (1) bekezdésében a 2013. évi költségvetés főösszege 1.581.508 ezer Ft-tal nő, 18.384.452 ezer Ft-ra módosul.

(2)

A rendelet 2. § (2) bekezdésében a 2013. évi költségvetés az alábbiak szerint módosul:

kiadásainak főösszege bevételeinek főösszege (finanszírozási bevételek nélkül) finanszírozási bevételek összege

Változás ezer Ft

Módosított ezer Ft

1.581.508

18.384.452

1.542.521 38.987

36

16.364.221 2.020.231

(3)

A rendelet 2. § (4) bekezdésében az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. §-ában foglaltaknak megfelelően a hiány és finanszírozási módjában történő változás levezetését az 1. melléklet 3. oldala tartalmazza. 2. Költségvetési bevételek 2. §

(1)

A rendelet 3. § (1) bekezdésében az önkormányzat költségvetésének 2013. évi összes bevétele 1.581.508 ezer Ft-tal nő, 18.384.452 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt bevételi főösszeg növekmény forrásonkénti és kiemelt előirányzatonkénti részletezését e rendelet 1. melléklete tartalmazza.

(3)

A rendelet 3. § (3) bekezdésében az önkormányzat 2013. évi központi alrendszerből származó forrásaiban történő változások részletezését az 1/a. melléklet tartalmazza.

(4)

A rendelet 1/a. mellékletének helyébe jelen rendelet 1/a. melléklete lép.

(5) A rendelet 3. § (4) bekezdésében az önkormányzat 2013. évi költségvetési mérlegében történő változások részletezését az 1/b. melléklet tartalmazza. (6)

A rendelet 1/b. mellékletének helyébe jelen rendelet 1/b. melléklete lép.

(7)

A rendelet 3. § (5) bekezdésében a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatánál foglalkoztatottak létszáma az 1/c. melléklet szerint változik.

(8)

A rendelet 3. § (6) bekezdésében a költségvetési szervek és az önkormányzat bevételei a 2. és 3/a. melléklet szerint változnak.

(9)

A rendelet 3. § (7) bekezdésében a költségvetési szervek irányítószervi támogatása 446.501 ezer Ft-tal nő, így az 4.870.490 ezer Ft-ra módosul a 2. melléklet szerint.

(10)

A rendelet 3. § (8) bekezdésében a 3/a. számú melléklet szerint az önkormányzat bevétele 466.428 ezer Ft-tal nő, így az 9.461.987 ezer Ft-ra módosul.

(11)

A rendelet 3/a. mellékletének helyébe jelen rendelet 3/a. melléklete lép.

(12)

A rendelet 3. § (9) bekezdésében a Közgyűlés az 1. mellékletben szerepeltetett 2012. évi pénzmaradvány összegét az 1. melléklet 3. oldalán szereplő levezetés szerint biztosítja fejlesztési és működési kiadások finanszírozására a 2012. évi zárszámadási rendelet szerint. 3. Költségvetési kiadások 3. §

(1)

A rendelet 4. § (1) bekezdésében az önkormányzat költségvetésének 2013. évi összes kiadása 1.581.508 ezer Ft-tal nő, így az 18.384.452 ezer Ft-ra módosul.

37

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadási főösszeg növekmény kiemelt előirányzatonkénti részletezését e rendelet 1. melléklete tartalmazza.

(3)

A rendelet 1. mellékletének helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép.

(4)

A rendelet 4. § (3) bekezdésben foglalt, az (1) bekezdés szerinti főösszegből a költségvetési szervek és az önkormányzat kiadásai a 2. és 3. melléklet szerint változnak. 4. Költségvetési szervek kiadásai 4. §

(1)

A rendelet 5. § (1) bekezdésében a költségvetési szervek kiadási főösszege 540.695 ezer Ft-tal nő, így az 6.226.731 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadások változásainak költségvetési szervenkénti és kiemelt előirányzatonkénti részletezését a 2. melléklet tartalmazza.

(3)

A rendelet 2. mellékletének helyébe jelen rendelet 2. melléklete lép. 5. Az önkormányzat kiadásai 5. §

(1)

A rendelet 6. § (1) bekezdésében az önkormányzat központi kezelésű feladatainak ellátását biztosító kiadási előirányzatok nagyságrendje 119.658 ezer Ft-tal nő, így az 3.077.934 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadási változások feladatonkénti előirányzatonkénti részletezését e rendelet 3. melléklete tartalmazza.

(3)

A rendelet 3. mellékletének helyébe jelen rendelet 3. melléklete lép.

és

kiemelt

6. Fejlesztési kiadások 6. § (1)

A rendelet 7. §-ában az önkormányzat fejlesztési kiadásainak főösszege 275.254 ezer Ft-tal nő, így az 7.647.772 ezer Ft-ra módosul, változásainak részletezését e rendelet 4. melléklete tartalmazza.

(2)

A rendelet 4. mellékletének helyébe jelen rendelet 4. melléklete lép. 7. Felújítási kiadások 7. § 38

(1)

A rendelet 8. §-ában az önkormányzat felújítási kiadásainak főösszege 98.628 ezer Fttal nő, így az 305.445 ezer Ft-ra módosul, változásainak részletezését e rendelet 5. melléklete tartalmazza.

(2)

A rendelet 5. mellékletének helyébe jelen rendelet 5. melléklete lép. 8. Kötelezettségek 8. §

(1)

A rendelet 9. § (3) bekezdésében az önkormányzat kezességvállalásából fennálló kötelezettségeit tételesen a 7/a. mellékletben mutatja be.

(2)

A rendelet 7/a. mellékletének helyébe jelen rendelet 7/a. melléklete lép

9. Tartalékok 9. §

(1)

A rendelet 10. § (1) bekezdésében a tartalékok összege 30.949 ezer Ft-tal csökken, így az 81.251 ezer Ft-ra módosul.

(2)

A rendelet 10. § (2) bekezdésében az általános tartalék összege 10.000 ezer Ft-tal csökken, így az 20.000 ezer Ft-ra módosul. A különböző jogcímeken meghatározott céltartalék összege 20.949 ezer Ft-tal csökken, így az 61.251 ezer Ft-ra módosul.

(3)

A tartalékok célonkénti meghatározását az 1. melléklet tartalmazza. 10. Eljárási szabályok 10. §

(1)

A rendelet 11. § (9) bekezdésében foglalt 2013. évi hitelfelvétel előirányzata terhére megvalósítandó fejlesztési célok összege 38.987 ezer Ft-tal nő, így az 322.402 ezer Ftra módosul, amelynek részletezését a 4/b. melléklet tartalmazza.

(2)

A rendelet 4/b. mellékletének helyébe jelen rendelet 4/b. melléklete lép.

(3)

A rendelet 11. § (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

„(7) A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert és az alpolgármestereket az adósságátvállalás valamennyi megállapodásának aláírására, valamint az adósságátvállalással kapcsolatos bármely egyéb szükséges nyilatkozat és kötelezettségvállalás megtételére.”

39

(4)

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert az állami támogatás Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulást megillető részének átadására és elszámolására vonatkozó megállapodás megkötésére. 11. Vegyes rendelkezések 11. §

(1)

A rendelet 12. § (1) bekezdésében foglalt Európai Uniós támogatással megvalósuló programok, projektek bevételeit és kiadásait tartalmazó 4/a. melléklete helyébe jelen rendelet 4/a. melléklete lép.

(2)

A Közgyűlés felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy a 2013. I. félévet érintő központi költségvetésből kapott támogatások vonatkozásában a Magyar Államkincstárral történő egyeztetés után, az egyeztetésnek megfelelően szerepeltesse ezen előirányzatokat az I. félévi beszámolóban. 12. Záró rendelkezések 12. §

Ez a rendelet a kihirdetést követő napon lép hatályba. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Vantara Gyula polgármester Tárgy:

A Békéscsabai Intézményellátó Centrum alapító okiratának módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/1. 379-386) Takács Péter képviselő: Az Arany János Kollégium milyen okból kifolyólag kerül a centrumhoz? (Kazetta 2/1. 379-381) Tarné Stuber Éva osztályvezető: Amikor a Békéscsabai Intézményellátó Centrumot a közgyűlés decemberben megalapította, nem volt teljesen egyértelmű a 188. számú törvény alapján a kollégiumok működtetése kinek lesz a feladata. Annak idején a szakközépiskolákhoz integrált kollégiumok működtetését a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ vállalta. Ezt követően a törvényi értelmezés alapján, amely minisztériumi állásfoglaláson is alapult világossá vált, hogy a kollégiumoknak - bár integrált - az önkormányzat a működtetője. Békéscsabán több kollégium van, mindegyik integrált valamelyik szakközépiskolához. Tekintettel a feladatellátást, egyeztetést folytattak a 40

Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal, bizonyos dolgokat Békéscsaba, egyes dolgokat a Központ vállalt. Ezen tárgyalások eredményeképpen nem az összes kollégium – tekintettel az integrációra – hanem ez az egy kollégium megfelel arra, hogy többletfeladatot az önkormányzat vállalja. Ugyanakkor az összes többi – másik három – marad a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ működtetésében. (Kazetta 2/1. 381- 2/2. 018) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 10 igen szavazattal, 4 tartózkodással a következő határozatot hozta: 163/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Intézményellátó Centrum alapító okiratának módosítását a jelen határozat 1. melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat az intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Intézményellátó Centrum módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat 2. melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba.


Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2013. szeptember 30. 1. melléklet

A Békéscsabai Intézményellátátó Centrum alapító okiratának módosítása: ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsabai Intézményellátó Centrum (székhelye: 5600 Békéscsaba, Pásztor utca 17.) 361/2012. (XII. 14.) közgy. határozattal 2012. december 14. napján elfogadott alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdése szerinti tartalommal az alábbiak szerint módosítja: 1. Az „Alapító Okirat kelte 2012. XII. 14.” szöveg az „Az első Alapító Okirat kelte: 2012. XII. 14.” szövegre módosul. Az „Az Alapító Okirat sorszáma: 1/2012.” szöveg törlésre kerül. 2. Az alapító okirat az alábbi bevezető résszel egészül ki:

41

„Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdései szerinti tartalommal az alábbi alapító okiratot adja ki:”. 3. Az alapító okirat 2. pontjába bekerül a „Békéscsaba, Lencsési út 136.” telephely. 4. Az alapító okirat 3. pontja kiegészül a következő szöveggel: „Törzsszáma: 802893”. 5. Az alapító okirat 4. pontjában a „A fenntartó, irányító szerv neve, székhelye” szövegrész helyébe „A fenntartó, irányító szerv és működtető neve, székhelye” szöveg lép. 6. Az alapító okirat 10. pontja kiegészül a következő szöveggel: „A jogszabályban meghatározott közfeladaton túlmenően feladata továbbá a Békéscsaba belváros rehabilitáció pályázattal érintett területen a rendezvények lebonyolításában való részvétel.” 7. Az alapító okirat 12. pontja „Az intézmény vezetőjét” szövegrészt követően kiegészül a következő szöveggel: „a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján”. 8. Az alapító okirat 13. pontjának második bekezdése kiegészül a következő szöveggel: „(helyet biztosít a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda gazdasági szervezetének)”. 9. Az alapító okirat a következő záradékkal egészül ki: „ZÁRADÉK: Jelen alapító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Békéscsabai Intézményellátó Centrum 2012. december 14. napján kelt - 361/2012. (XII. 14.) közgy. határozattal jóváhagyott - alapító okirata hatályát veszti.” 10. Az alapító okirat záró szövegében az „A közgyűlés 361/2012. (XII. l4.) határozatával elfogadva szövegrész helyébe a „Jelen alapító okiratot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 163/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta.” szöveg lép. 11. Ezen alapítóokirat-módosítás a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba. Ezen alapítóokirat-módosítást Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 163/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta. Békéscsaba, 2013. június 28. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző


42

2. melléklet A Békéscsabai Intézményellátó Centrum egységes szerkezetbe foglalt alapító okirata: ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Az első Alapító Okirat kelte: 2012. XII.14. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1)-(2) bekezdései szerinti tartalommal az alábbi alapító okiratot adja ki: 1. Intézmény neve: Békéscsabai Intézményellátó Centrum 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Pásztor utca 17. Telephelye: Békéscsaba, Szabó Pál tér 1/2. Békéscsaba, Irányi utca 14. Békéscsaba, Csaba utca 1. Békéscsaba, Petőfi utca 1. Békéscsaba, Madách utca 2. Békéscsaba, Rózsa utca 21-23. Békéscsaba, Haán Lajos utca 2-4. Békéscsaba, Thurzó utca 33. Békéscsaba, Thurzó utca 40. Békéscsaba, Peter Jilemniczky utca 1/1. Békéscsaba, Andrássy út 56. Békéscsaba, Szent László utca 17. Békéscsaba, Csabai út 1. Békéscsaba, Lencsési út 136. 3. Szakágazati besorolás száma: 811000 Törzsszáma: 802893 4. Alapító szerv neve, székhelye: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és működtető neve, székhelye: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 43

5. Jogállása: Önálló jogi személy 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe 9. A jogszabályban meghatározott közfeladata: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv. 74. §. (4) bekezdése alapján a köznevelési intézmények (óvoda kivételével) működtetése. 10. Alaptevékenysége: 680001 Lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 680002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 562917 Munkahelyi étkeztetés 692000 Számviteli, könyvvizsgálói, adószakértői tevékenység 811000 Építményüzemeltetés 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 931102 Sportlétesítmények működtetése és fejlesztése A jogszabályban meghatározott közfeladaton túlmenően feladata továbbá a Békéscsaba belváros rehabilitáció pályázattal érintett területen a rendezvények lebonyolításában való részvétel. 11. Vállalkozási tevékenysége: nincs 12. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok:

44

Az intézmény vezetőjét a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 13. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a békéscsabai 1772/11 hrsz.-ú, Békéscsaba, Pásztor u. 17. sz. alatti ingatlan, (helyet biztosít a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda gazdasági szervezetének) a békéscsabai 1709/50 hrsz.-ú, Békéscsaba, Szabó Pál tér 1/2. sz. alatti ingatlan (helyet biztosít a Gyermekélelmezési Intézmény főzőkonyhája részére is), a békéscsabai 3814 hrsz.-ú, Békéscsaba, Csaba u. 1. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 3817 hrsz.-ú, Békéscsaba, Irányi Dániel u. 14. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 3062 hrsz.-ú, Békéscsaba, Petőfi u. 1. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 9332/5 hrsz.-ú, Békéscsaba, Madách u. 2. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 7598 hrsz.-ú, Békéscsaba, Rózsa u. 21-23. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 2951/3 hrsz.-ú, Békéscsaba, Haán Lajos u. 2-4. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 237 hrsz.-ú, Békéscsaba, Thurzó u. 33. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 151 hrsz.-ú, Békéscsaba, Thurzó u. 40. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 755 hrsz.-ú, Békéscsaba, Peter Jilemniczky u. 1. sz. alatti ingatlanon lévő sportpálya, a békéscsabai 3095/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Andrássy u. 56. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 4403 hrsz.-ú, Békéscsaba, Szent László u. 17. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 18123 hrsz.-ú, Békéscsaba, VIII. ker. Csabai út 1. sz. alatti ingatlan. a békéscsabai 1699/2 hrsz.-ú, Békéscsaba, Lencsési út 136. sz. alatti ingatlan. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályait az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet szabályozza. ZÁRADÉK: Jelen alapító okirat a törzskönyvi nyilvántartásba vétellel lép hatályba, ezzel egyidejűleg a Békéscsabai Intézményellátó Centrum 2012. december 14. napján kelt - 361/2012. (XII. 14.) közgy. határozattal jóváhagyott - alapító okirata hatályát veszti. Jelen alapító okiratot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 163/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával elfogadta.

45

Békéscsaba, 2013. június 28. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Vantara Gyula polgármester Tárgy:

Pályázat létszámcsökkentéshez igényléséhez

kapcsolódó

egyszeri

hozzájárulás

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 11 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 164/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az ellátandó feladatok racionálisabb megszervezése következtében a 90/2013. (IV. 26.) közgy. határozat alapján a következő közalkalmazotti álláshelyeket szüntette meg végleges jelleggel: Intézmény

Létszámleépítés

Békéscsabai Intézményellátó Centrum Munkácsy Mihály Múzeum Gyermekélelmezési Intézmény Összesen:

24,125 5,6 1 30,725

Pályázatban szerepeltetett létszám 2 5,6 1 8,6

A közgyűlés megállapítja, hogy az önkormányzat költségvetési szerveinél és az önkormányzat hivatalánál a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken vagy a tervezett új álláshelyeken, szervezeti változás, feladatátadás következtében az önkormányzat fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottak jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli foglalkoztatására nincs lehetőség, valamint a megszüntetett álláshelyeket legalább 5 évig nem állítja vissza, kivéve, ha jogszabályból adódó többletfeladatok ezt indokolttá teszik. A 2013. évi költségvetésről szóló 4/2013. (II. 25.) önkormányzati rendelet 1/c. melléklete tartalmazza a foglalkoztatottak engedélyezett létszámát, amely mellékleten a rendeletmódosítások során átvezetésre kerültek a közalkalmazotti álláshelycsökkenések. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2013. július 12.

46

Tárgy:

A gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet módosítása a diétás étkezési térítési díjak vonatkozásában

Vantara Gyula polgármester: A rendelet tervezetet véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság. A bizottság a rendelet tervezet elfogadását javasolja a közgyűlésnek. A Nemzetiség, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság ügyrendi szempontból közgyűlési tárgyalásra alkalmasnak tartja a rendelet tervezetet. Van-e kérdés, észrevétel? Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 21/2013. (VII. 4.) önkormányzati rendelete a gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdésében, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 29. § (2) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § A gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet 5. mellékletében a 2. táblázat helyébe a jelen rendelet 1. mellékletének táblázata lép. 2. § Ez a rendelet 2013. szeptember 1-jén lép hatályba.



47

1. melléklet a gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 21/2013. (VII. 4.) önkormányzati rendelethez 2. A diétás étkezés (ebéd) intézményi térítési díjai Intézmény neve:

Intézményi térítési díj Ft/nap

Napközis rendszerű óvoda Napközis rendszerű általános iskola Középiskolai Kollégium

Ebből ebéd Ft/nap

650,- + áfa 720,- + áfa 1.020,-+ áfa

410,-+ áfa 440,-+ áfa 480,-+ áfa

Strifler Attila képviselő: Ügyrendi hozzászólásában néhány perces szünet elrendelését kezdeményezte, tekintettel arra, hogy a helyben kiosztott előterjesztést nem volt lehetőségük alaposan áttanulmányozni. (Kazetta 2/2. 036-041) Vantara Gyula polgármester: A kéréssel egyetértett, 11 óra 10 percig szünetet rendelt. (Kazetta 2/2. 041-042) Napirend tárgya: Tárgy:

Városüzemeltetési ügyek

Tájékoztató a Közép-Békési Regionális Vízellátó rendszer üzemeltetésére vonatkozó bérleti-üzemeltetési szerződésről

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/2. 042-051) Takács Péter képviselő: A megállapodás szerint 1 m3 ivóvíz után a bérleti díj 1,- Ft+áfa, majd a 9.5. pont kimondja, hogy a bérleti díj az ellátásért felelősöket jelen szerződés 1. sz. melléklete szerinti megállapodásban rögzített tulajdonarányok alapján illeti meg. Ha már az elfogyasztott ivóvíz mennyisége után bérleti díjat számol, miért nem az elfogyasztott vízmennyiség a felosztási arány alapja, miért a tulajdoni arány? (Kazetta 2/2. 051-060) Csiaki Tamás osztályvezető: A regionális rendszerben a települések vízfogyasztása alapján történt a tulajdoni arányok felosztása. Ennek alapján történik a bérleti díj megosztása is. 2012. évi állapotot rögzítettek, amennyiben vízfogyasztásban változás következik be, a tulajdoni arány lesz mérvadó a bérleti díj felosztásában. (Kazetta 2/2. 060-074) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 11 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 165/2013. (VI. 28.) közgy. 48

H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése Vantara Gyula polgármesternek a Közép-Békési Regionális Vízellátó Rendszer üzemeltetésére vonatkozó bérleti-üzemeltetési szerződésről szóló tájékoztatóját elfogadja. Felelős: Határidő:


Tárgy:

A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önk. rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Sikerült áttanulmányozni az előterjesztést? Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/2. 077-083) Hrabovszki György képviselő: Van-e azzal kapcsolatban kimutatás, jelent-e bármilyen létszámcsökkentést a díjak mérséklése? Azért indokolt a kérdése, mert amikor a vízmű kapcsán tárgyalták a díjcsökkentést, hallhattuk, hogy igen nehéz helyzetben van a cég, adott esetben elbocsátásokat indukálhat. Ismert, hogy a villamosenergia-szolgálgató esetében több mint 200 fő elbocsátására került sor a bevétel csökkenésből adódóan. (Kazetta 2/2. 083-101) Rákóczi József, a Békés megyei Tüzeléstechnikai Kft. igazgatója: A törvényből kiderül, hogy a kémények számához bizonyos létszámot ír elő. Igazából, ha a szolgáltatást el kívánják végezni, törvényi kötelezettségük a jelenlegi létszám megtartása. A katasztrófavédelem ellenőrzi. A díjcsökkentés nem szabad, hogy a létszámot érintse, ellenkező esetben nem tudják a közszolgáltatást elvégezni, így a jogszabályi kötelezettségnek nem tudnak eleget tenni. Egyéb létszámot sem szabad, hogy érintse. Tekintettel arra, hogy vannak nyugdíjas foglalkoztatottak, a magyar állam részéről elvárás, hogy a nem kéményseprő nyugdíjas munkavállalókhoz hasonlóan, mint a közszférában a kettős ellátás megakadályozása érdekében a félévi gyors átállás után meg kell válni. Jelenleg 1-2 ilyen dolgozó segítségét kénytelenek igénybe venni. Egyéb vonatkozásban az új üzleti tervet a tulajdonossal is jóvá kell hagyatni. Akkor tudnak nyilatkozni arra vonatkozóan, hogyan tudja a cég kigazdálkodni az adott rezsicsökkentés hatását. Ismételten kihangsúlyozta, hogy a fizikai állományt nem érinti a létszámcsökkentés, a szellemi állomány egyébként is nagyon alacsony. Tömeges létszámleépítésről nem lehet szó. (Kazetta 2/2. 101-131) Vantara Gyula polgármester: A magyar állam többségi tulajdonában lévő cégeknél nem lesz létszámleépítés. Indukálhat, de nem indukál. Ez az egyszerű válasz. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét:

49

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 22/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelete a köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 88. § (4) bekezdésében, valamint a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi XC. törvény 13. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 2., 5. és 19. pontjában, továbbá a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi XC. törvény 2. §-ában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § A köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. melléklete helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép. 2. § A Rendelet 3. melléklete helyébe jelen rendelet 2. melléklete lép. 3. § (1) Ez a rendelet - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - 2013. június 30-án lép hatályba. (2) Az 1. és 2. § 2013. július 1. napján lép hatályba. (3) Hatályát veszti a Rendelet 5. § (7) és (13) bekezdése, valamint 1. melléklete. (4) Nem lép hatályba a köztisztaság fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 17/2013. (VI. 6.) önkormányzati rendelet.



50

1. melléklet A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz és a lakossági állattartásból származó hígtrágya begyűjtésével kapcsolatos közszolgáltatás díjai 2013. július 1-től

Szolgáltatás

Szolgáltatási díj

Nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésének díja, amely a 1. közszolgáltatás ellátásához biztosított központi költségvetési támogatással csökkentendő 2. Kerti WC tisztítás, szállítás

550,- Ft/m3 + áfa 8.000,- Ft/db + áfa

3. Lakossági állattartásból származó hígtrágya: 1.148,- Ft/m3 + áfa

Elhelyezési díj:

962,- Ft/m3 + áfa

Szállítási díj:

51

2. melléklet Kéményseprő-ipari közszolgáltatás díjai Békéscsaba közigazgatási területén 2013. július 1-étől 1. Sormunka keretében végzett tevékenységek, természetes személyek részére A

B

C

D

E

1

Égéstermék elvezető jele

megnevezés

nyilvántartási egység

Alkalmankénti díj

előírt gyakoriság (alkalom)

2

ENHS

egyedi, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

db

442,- Ft + áfa

2

3

ENHG

egyedi, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

db

765,- Ft + áfa

1

4

KNHS

központi, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

fm

278,- Ft + áfa

2

5

KNHG

fm

278,- Ft + áfa

1

6

NNHS

fm

546,- Ft + áfa

2

7

NNHG

fm

187,- Ft + áfa

1

8

ENTS

egyedi, nyílt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal

db

848,- Ft + áfa

2

9

ENTG

egyedi, nyílt égésterű, túlnyomásos, gáz tüzelőanyaggal

db

881,- Ft + áfa

1

10

KNTS

központi, nyílt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal

fm

449,- Ft + áfa

2

11

KNTG

központi, nyílt égésterű, túlnyomásos, gáz tüzelőanyaggal

fm

391,- Ft + áfa

1

12

NNTS

nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal

fm

579,- Ft + áfa

2

13

NNTG

nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, túlnyomásos, gáz tüzelőanyaggal

fm

187,- Ft + áfa

1

14

EZHS

egyedi, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

db

767,- Ft + áfa

2

15

EZHG

egyedi, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

db

816,- Ft + áfa

1

16

KZHS

központi, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

fm

383,- Ft + áfa

2

17

KZHG

fm

343,- Ft + áfa

1

18

NZHS

fm

546,- Ft + áfa

2

19

NZHG

fm

457,- Ft + áfa

1

20

EZTS

db

848,- Ft + áfa

2

21

EZTG

egyedi, zárt égésterű, túlnyomásos, gáz tüzelőanyaggal

db

881,- Ft + áfa

1

22

KZTS

központi, zárt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal

fm

449,- Ft + áfa

2

23

KZTG

központi, zárt égésterű, túlnyomásos, gáz tüzelőanyaggal

fm

391,- Ft + áfa

1

24

NZTS

nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal

fm

579,- Ft + áfa

2

központi, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

központi, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal egyedi, zárt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal

52

25

NZTG

nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, túlnyomásos, gáz tüzelőanyaggal

26

GNHS*

27

fm

473,- Ft + áfa

1

gyűjtő jellegű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

szint

93,- Ft + áfa

2

GNHG*

gyűjtő jellegű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

szint

473,- Ft + áfa

1

28

GZHS*

gyűjtő jellegű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

szint

481,- Ft + áfa

2

29

GZHG*

gyűjtő jellegű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

szint

473,- Ft + áfa

1

30

GZTS*

gyűjtő jellegű, zárt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal

szint

579,- Ft + áfa

2

31

GZTG*

gyűjtő jellegű, zárt égésterű, túlnyomásos, gáz tüzelőanyaggal

szint

587,- Ft + áfa

1

32

ET

egyedi tartalék

db

489,- Ft + áfa

1

33

KT

központi tartalék

fm

220,- Ft + áfa

1

34

NT

nagy keresztmetszetű tartalék

fm

302,- Ft + áfa

1

35

GT*

gyűjtő tartalék

szint

187,- Ft + áfa

1

*Mellékcsatornás gyűjtő jellegű égéstermék elvezető esetén a mellékcsatornát plusz szintnek kell tekinteni!

2. Sormunka keretében végzett tevékenységek, nem természetes személyek részére

A

B

C

D

E

1


megnevezés


Alkalmankénti díj


2

ENHS


db

852,- Ft + áfa

2

3

ENHG


db

906,- Ft + áfa

1

4

KNHS


fm

426,- Ft + áfa

2

5

KNHG

fm

381,- Ft + áfa

1

6

NNHS

fm

607,- Ft + áfa

2

7

NNHG

fm

507,- Ft + áfa

1

8

ENTS


db

942,- Ft + áfa

2

9

ENTG


db

979,- Ft + áfa

1

10

KNTS


fm

498,- Ft + áfa

2

11

KNTG


fm

435,- Ft + áfa

1

12

NNTS


fm

643,- Ft + áfa

2

13

NNTG


fm

526,- Ft + áfa

1

központi, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

53

14

EZHS


db

852,- Ft + áfa

2

15

EZHG


db

906,- Ft + áfa

1

16

KZHS


fm

426,- Ft + áfa

2

17

KZHG

fm

381,- Ft + áfa

1

18

NZHS

fm

607,- Ft + áfa

2

19

NZHG

fm

507,- Ft + áfa

1

20

EZTS

db

942,- Ft + áfa

2

21

EZTG


db

979,- Ft + áfa

1

22

KZTS


fm

498,- Ft + áfa

2

23

KZTG


fm

435,- Ft + áfa

1

24

NZTS


fm

643,- Ft + áfa

2

25

NZTG


fm

526,- Ft + áfa

1

26

GNHS*


szint

535,- Ft + áfa

2

27

GNHG*


szint

526,- Ft + áfa

1

28

GZHS*


szint

535,- Ft + áfa

2

29

GZHG*


szint

526,- Ft + áfa

1

30

GZTS*


szint

643,- Ft + áfa

2

31

GZTG*


szint

652,- Ft + áfa

1

32

ET

egyedi tartalék

db

544,- Ft + áfa

1

33

KT

központi tartalék

fm

245,- Ft + áfa

1

34

NT


fm

335,- Ft + áfa

1

35

GT*

gyűjtő tartalék

szint

254,- Ft + áfa

1

központi, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal egyedi, zárt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal


3. Megrendelésre kötelező tevékenységek természetes személyek részére

A

B

1

A sormunka keretében feltárt az égéstermék-elvezető járatában lerakódott, csak égetéssel eltávolítható szurokréteg kiégetése külön egyeztetés alapján.

2

Közvetlen homlokzati égéstermék-kivezetéssel rendelkező tüzelőberendezések égéstermékelvezetőjének ellenőrzése, tisztítása.

54

C

D

db/óra

3 262,- Ft + áfa

db

555,- Ft + áfa

3

A 10 000 cm2 feletti járat keresztmetszetű égéstermékelvezető ellenőrzése tisztítása.

4

A fenti tevékenységeket további kiszállási díj terheli.

fm

979,- Ft + áfa

alkalom

1 631,- Ft + áfa

4. Megrendelésre kötelező tevékenységek nem természetes személyek részére

A

B

C

db/óra

3 624,- Ft + áfa

1


2

Közvetlen homlokzati égéstermék-kivezetéssel rendelkező tüzelőberendezések égéstermékelvezetőjének ellenőrzése, tisztítása.

db

616,- Ft + áfa

3

A 10 000 cm2 feletti járat keresztmetszetű égéstermékelvezető ellenőrzése tisztítása .

fm

1 087,- Ft + áfa

4


alkalom

1 812,- Ft + áfa

55

nettó munkaegység díj:

5. Megrendelésre végzett tevékenységek, természetes és nem természetes személyek részére

1

A

B

Megrendelésre végzett tevékenység leírása

ENH ENT ET

2

Nyilvántartási egység

3

C

EZH

D

EZT

GNH GZH GZT GT

E

F

KNH KNT

KT NNH NNT NT

KZH KZT

NZH NZT

db

db

szint

db

db

Új égéstermék elvezető kivitelezés közbeni, eltakarás előtti viszgálata:

1 522,- Ft + áfa

2 102,- Ft + áfa

725,- Ft + áfa

4 711,- Ft + áfa

6 161,- Ft + áfa

4

Új , felújított, átalakított vagy újból használatba vett égéstermék elvezető üzembe helyezés előtti vizsgálata:

2 428,- Ft + áfa

3 624,- Ft + áfa

1 268,- Ft + áfa

7 248,- Ft + áfa

9 060,- Ft + áfa

5

Meglévő égéstermék-elvezető, tüzelőanyag váltással, tüzelőberendezés cserével, új tüzelőberendezés üzembe helyezésével kapcsolatos előzetes helyszíni vizsgálat:

1 522,- Ft + áfa

2 102,- Ft + áfa

725,- Ft + áfa

4 711,- Ft + áfa

6 161,- Ft + áfa

6

Meglévő égéstermék-elvezető, funkcióváltásával, átalakításával, használaton kívül helyezésével vagy bontásával kapcsolatos előzetes helyszíni vizsgálat:

1 232,- Ft + áfa

1 667,- Ft + áfa

544,- Ft + áfa

3 805,- Ft + áfa

4 929,- Ft + áfa

7

kiszállás ( 1 munkaegység / alkalom ):

1 812,- Ft + áfa

56

6. Műszaki megoldások megfelelőségével összefüggő, megrendelt vizsgálatok, természetes és nem természetes személyek részére

A

B szolgáltatási díj

1 2

egy lakás, illetve rendeltetési egység esetén:

11 200,Ft+Áfa

3

kettő - hat lakás, illetve rendeltetési egység esetén:

22 400,Ft+Áfa

4

hatnál több lakás, illetve rendeltetési egység esetén (épületenként) :

33 600,Ft+Áfa

5

központi kéményes épület (60-140 kW):

22 400,Ft+Áfa

6

ipari és kommunális létesítmények (140 kW felett):

28 000,Ft+Áfa

7

helyszíni szaktanácsadás (kiszállási díj is terheli):

11 200,Ft+Áfa

57

Tárgy:

A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 39/2012. (XII. 20.) önk. rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Megállapította, hogy a későbbi kiküldéssel megkapott előterjesztést a képviselők áttanulmányozták. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 23/2013. (VI. 28.) önkormányzati rendelete a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 39/2012. (XII.20.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi XC. törvény 13. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 2. pontjában, továbbá a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi XC. törvény 2. §-ában meghatározott feladatkörében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el: 1. § A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 39/2012. (XII. 20.) önkormányzati rendelet 2. melléklete helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép. 2. § Ez a rendelet 2013. július 1-jén lép hatályba.



58

1. melléklet Kéményseprő-ipari közszolgáltatás díjai Békés Megye közigazgatási területén 2013. július 1-étől 1. Sormunka keretében végzett tevékenységek, természetes személyek részére A

B

C

D

E

1


megnevezés


Alkalmankénti díj


2

ENHS


db

737,- Ft + áfa

2

3

ENHG


db

1 000,- Ft + áfa

1

4

KNHS


fm

432,- Ft + áfa

2

5

KNHG

központi, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

fm

420,- Ft + áfa

1

6

NNHS

nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

fm

670,- Ft + áfa

2

7

NNHG

nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

fm

560,- Ft + áfa

1

8

ENTS


db

1 040,- Ft + áfa

2

9

ENTG


db

1 080,- Ft + áfa

1

10

KNTS


fm

550,- Ft + áfa

2

11

KNTG


fm

480,- Ft + áfa

1

12

NNTS


fm

710,- Ft + áfa

2

13

NNTG


fm

580,- Ft + áfa

1

14

EZHS


db

940,- Ft + áfa

2

15

EZHG


db

1 000,- Ft + áfa

1

16

KZHS


fm

470,- Ft + áfa

2

17

KZHG

központi, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

fm

420,- Ft + áfa

1

18

NZHS

nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

fm

670,- Ft + áfa

2

19

NZHG

nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

fm

560,- Ft + áfa

1

20

EZTS

egyedi, zárt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal

db

1 040,- Ft + áfa

2

21

EZTG


db

1 080,- Ft + áfa

1

22

KZTS


fm

550,- Ft + áfa

2

23

KZTG


fm

480,- Ft + áfa

1

24

NZTS


fm

710,- Ft + áfa

2

59

25

NZTG


26

GNHS*

27

fm

580,- Ft + áfa

1


szint

496,- Ft + áfa

2

GNHG*


szint

580,- Ft + áfa

1

28

GZHS*


szint

590,- Ft + áfa

2

29

GZHG*


szint

580,- Ft + áfa

1

30

GZTS*


szint

710,- Ft + áfa

2

31

GZTG*


szint

720,- Ft + áfa

1

32

ET

egyedi tartalék

db

600,- Ft + áfa

1

33

KT

központi tartalék

fm

270,- Ft + áfa

1

34

NT


fm

370,- Ft + áfa

1

35

GT*

gyűjtő tartalék

szint

280,- Ft + áfa

1


2. Sormunka keretében végzett tevékenységek, nem természetes személyek részére

A

B

C

D

E

1


megnevezés

nyilvántatrási egység

Alkalmankénti díj


2

ENHS


db

1 402,- Ft + áfa

2

3

ENHG


db

1 491,- Ft + áfa

1

4

KNHS


fm

701,- Ft + áfa

2

5

KNHG

központi, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

fm

626,- Ft + áfa

1

6

NNHS

nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal

fm

999,- Ft + áfa

2

7

NNHG

nagy keresztmetszetű, nyílt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

fm

835,- Ft + áfa

1

8

ENTS


db

1 551,- Ft + áfa

2

9

ENTG


db

1 610,- Ft + áfa

1

10

KNTS


fm

820,- Ft + áfa

2

11

KNTG


fm

716,- Ft + áfa

1

12

NNTS


fm

1 059,- Ft + áfa

2

13

NNTG


fm

865,- Ft + áfa

1

60

14

EZHS


db

1 402,- Ft + áfa

2

15

EZHG


db

1 491,- Ft + áfa

1

16

KZHS


fm

701,- Ft + áfa

2

17

KZHG

központi, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, gáz tüzelőanyaggal

fm

626,- Ft + áfa

1

18

NZHS

fm

999,- Ft + áfa

2

19

NZHG

fm

835,- Ft + áfa

1

20

EZTS

db

1 551,- Ft + áfa

2

21

EZTG


db

1 610,- Ft + áfa

1

22

KZTS


fm

820,- Ft + áfa

2

23

KZTG


fm

716,- Ft + áfa

1

24

NZTS


fm

1 059,- Ft + áfa

2

25

NZTG


fm

865,- Ft + áfa

1

26

GNHS*


szint

880,- Ft + áfa

2

27

GNHG*


szint

865,- Ft + áfa

1

28

GZHS*


szint

880,- Ft + áfa

2

29

GZHG*


szint

865,- Ft + áfa

1

30

GZTS*


szint

1 059,- Ft + áfa

2

31

GZTG*


szint

1 074,- Ft + áfa

1

32

ET

egyedi tartalék

db

895,- Ft + áfa

1

33

KT

központi tartalék

fm

403,- Ft + áfa

1

34

NT


fm

552,- Ft + áfa

1

35

GT*

gyűjtő tartalék

szint

417,- Ft + áfa

1

nagy keresztmetszetű, zárt égésterű, huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal nagy keresztmetszetű, zárt égésterű,huzathatás alatt álló, szilárd tüzelőanyaggal egyedi, zárt égésterű, túlnyomásos, szilárd tüzelőanyaggal


3. Megrendelésre kötelező tevékenységek természetes személyek részére

A

1


2

Közvetlen homlokzati égéstermék-kivezetéssel rendelkező tüzelőberendezések égéstermék-elvezetőjének ellenőrzése, tisztítása.

61

B

C

db/óra

4 000,- Ft + áfa

db

680,- Ft + áfa

3


4


fm

1 200,- Ft + áfa

alkalom

2 000,- Ft + áfa

4. Megrendelésre kötelező tevékenységek nem természetes személyek részére

A

B

C

db/óra

5 964,- Ft + áfa

1

A sormunka keretében feltárt az égéstermék-elvezető járatában lerakódott, csak égetéssel eltávolítható szurokréteg kiégetése külön egyeztetés alapján

2

Közvetlen homlokzati égéstermék-kivezetéssel rendelkező tüzelőberendezések égéstermék-elvezetőjének ellenőrzése, tisztítása.

db

1 014,- Ft + áfa

3


fm

1 789,- Ft + áfa

4


alkalom

2 982,- Ft + áfa

62

nettó munkaegység díj:

5. Megrendelésre végzett tevékenységek, természetes és nem természetes személyek részére

A

B

Megrendelésre végzett tevékenység leírása

ENH ENT ET

C

D

E

F

KNH

1

2

Nyilvántartási egység

3

EZH

EZT

GNH GZT

GZH GT

KNT

KT NNH NNT NT

KZH NZH

KZT NZT

db

db

szint

db

db

Új égéstermék-elvezető kivitelezés közbeni, eltakarás előtti vizsgálata:

2 505,- Ft + áfa

3 459,- Ft + áfa

1 193,- Ft + áfa

7 753,- Ft + áfa

10 139,- Ft + áfa

4

Új, felújított, átalakított vagy újból használatba vett égéstermék elvezető üzembe helyezés előtti vizsgálata:

3 996,- Ft + áfa

5 964,- Ft + áfa

2 087,- Ft + áfa

11 928,- Ft + áfa

14 910,- Ft + áfa

5

Meglévő égéstermék-elvezető, tüzelőanyag váltással, tüzelőberendezés cserével, új tüzelőberendezés üzembe helyezésével kapcsolatos előzetes helyszíni vizsgálat:

2 505,- Ft + áfa

3 459,- Ft + áfa

1 193,- Ft + áfa

7 753,- Ft + áfa

10 139,- Ft + áfa

63

6

Meglévő égéstermék-elvezető, funkcióváltásával, átalakításával, használaton kívül helyezésével vagy bontásával kapcsolatos előzetes helyszíni vizsgálat:

7

kiszállás ( 1 munkaegység / alkalom ):

2 028,- Ft + áfa

2 743,- Ft + áfa

895,- Ft + áfa

6 262,- Ft + áfa

8 111,- Ft + áfa

2 982,- Ft + áfa

6. Műszaki megoldások megfelelőségével összefüggő, megrendelt vizsgálatok, természetes és nem természetes személyek részére szolgáltatási díj

1 2

egy lakás, illetve rendeltetési egység esetén:

11 200,- Ft + áfa

3

kettő - hat lakás, illetve rendeltetési egység esetén:

22 400,- Ft + áfa

4

hatnál több lakás, illetve rendeltetési egység esetén (épületenként) :

33 600,- Ft + áfa

5

központi kéményes épület (60-140 kW):

22 400,- Ft + áfa

6

ipari és kommunális létesítmények (140 kW felett):

28 000,- Ft + áfa

7

helyszíni szaktanácsadás (kiszállási díj is terheli):

11 200,- Ft + áfa

64

Vantara Gyula polgármester: Megköszönte a Békés Megyei Tüzeléstechnikai Kft. igazgatójának részvételét. (Kazetta 2/2. 141-149) Napirend tárgya: Tárgy:

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok

A Luther utca 16. sz. alatti önkormányzati tulajdonú belterületi ingatlan értékesítése

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/2. 149-153) Strifler Attila képviselő: Vagyongazdálkodást érintő kérdésekben személye hiányolja a határozati javaslatból az értékesítésből származó bevétel felhasználásának megjelölését, amely a képviselők döntését is nagyban megkönnyítené. Nem mindegy, hogy a befolyó bevételből az önkormányzat pl. villanyszámlát fizet, amely vagyonfelélést jelent. (Kazetta 2/2. 153-176) Takács Péter képviselő: Üdvözölte, hogy az önkormányzat az előterjesztéssel visszatér a több évtizeden keresztül folytatott gyakorlatához, nyilvános árverés útján értékesíti a Luther utcai telket. (Kazetta 2/2. 176-181) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Tarné Stuber Éva osztályvezetőt, válaszoljon Strifler Attila felvetésére. (Kazetta 2/2. 181-183) Tarné Stuber Éva osztályvezető: A 2013. évi költségvetési rendeletben az előirányzatok meghatározásra kerültek, az ingatlanértékesítésből származó felhalmozási bevételekre a közgyűlés 310.000.000,- + áfa összeget fogadott el, és szerepeltetett a költségvetés eredeti előirányzatában. Mindaddig, amíg az adott bevétel nem teljesül, nem beszélhetnek többletbevételről. Teljesülés esetén az ingatlanértékesítésből befolyó felhalmozási bevétel felhasználásáról a közgyűlésnek joga és lehetősége van dönteni. Felajánlotta Strifler Attila képviselőnek szakmai segítségét a költségvetés eredeti előirányzatának a működési és felhalmozási jellegű szegmenseinek összehasonlítását érintően. Az Áhsz. értelmében a felhalmozási bevétel felhalmozási célú kiadást finanszíroz a költségvetés eredeti előirányzatában meghatározott módon. (Kazetta 2/2. 183-203) Hanó Miklós alpolgármester: Strifler Attila képviselő aggodalma akkor lenne helyénvaló, ha a város vagyongyarapodása nem 20 milliárd forint lenne. Az önkormányzat bevételeit olyan 6090 %-os támogatottságú pályázatok finanszírozására fordította, amivel jelentősen nőtt a város vagyona. (Kazetta 2/2. 203-215) Strifler Attila képviselő: Osztályvezető asszony felajánlását készséggel elfogadja. Kérdése arra irányult, hogy a költségvetésben megjelölt vagyoni bevételt mire fordítja az

66 önkormányzat? Pl. az előterjesztés kapcsán befolyó kb. bruttó 25 millió forintot, mire kívánja fordítani? Az elkövetkezendő határozati javaslatokban is konkrét felhasználási megjelölést kér. (Kazetta 2/2. 215-227) Tarné Stuber Éva osztályvezető: Lehet, hogy az előzőekben nem fejezte ki magát világosan. A költségvetésnek bevételi és kiadási oldala van. Vannak olyan esetek, amikor egyértelmű, hogy egyes bevételek mire fordítódnak, pl. ha pályázati pénzeszközt nyer a város. Amikor hitelfelvételre kerül sor, biztos, hogy megvan a hitelcél, de egy általános felhalmozási vagy általános intézményi működési bevétel esetén nem lehet konkretizálni, hogy az bér, villanyszámla, vagy tollvásárlásra fordítódott. Tisztában van a képviselő igényeivel, de sem az állami, sem az önkormányzati költségvetés nem készül ennyire szegmentáltan. (Kazetta 2/2. 227-245) Strifler Attila képviselő: Valóban vannak a költségvetésnek olyan a helyi adóbevételekből fedezett kiadási tételei, amelyek előre nem tervezhetőek, azonban személye kifejezetten ügyelne arra, hogy a végbemenő vagyonelem értékesítések valóban vagyongazdálkodást jelentsenek, és a költségvetésben pontosan megnevezésre kerüljenek. (Kazetta 2/2. 245-255) Vantara Gyula polgármester: A vitát zárta. Strifler Attila képviselő felvetésére megjegyezte, hogy a költségvetés készítésekor fontos szerepet kap a vagyonért vagyon elv, amely nyomon követhető a zárszámadások esetében is. Évek óta tervezett a vagyoni bevétel, azonban kívül álló okok miatt nem teljesülnek. Jelen előterjesztés kapcsán a bevétel még nem folyt be az önkormányzat kasszájába, de azon lesznek, hogy olyan kiadásokat rendeljenek a bevétel mellé, ami a város vagyonának a gyarapodását szolgálja. Takács Péter képviselő árveréssel kapcsolatos felvetésére elmondta, hogy nem tértek el a nyilvános eljárások rendjétől. Akkor van eltérés, ha azt városi, gazdálkodási és gazdasági okok indokolják. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 12 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 166/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő, az ingatlan-nyilvántartásban Békéscsaba 3744 hrsz.-ú, 1110 m2 területű, beépítetlen terület megnevezésű ingatlant nettó 20.000.000,- Ft, azaz húszmillió forint (bruttó 25.400.000,- Ft) kikiáltási áron, árverés útján értékesíti. Az árverési hirdetmény az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet 3. mellékletét képező árverési szabályzat alapján kerül elkészítésre.

2.

Az árverésen kialakult vételárat a vevőnek az adásvételi szerződés aláírásától számított 30 napon belül egy összegben kell megfizetnie.

66

67 3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy az ingatlanárverés nyertesével az adásvételi szerződést kösse meg.


Vantara Gyula polgármester 2013. december 31.

Tárgy:

A BORA Ital-nagykereskedelmi Kft. (de minimis) támogatása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, 0 igen, 1 nem szavazattal, 7 tartózkodással nem foglalt állást. Vane kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/2. 277-281) Hrabovszki György képviselő: Az első kérdésére meg is kapta a választ, miszerint az előterjesztést sem a Fideszes, sem az ellenzéki bizottsági tagok nem támogatták. Békéscsabának van egy közösen kidolgozott munkahelyteremtő pályázati rendszere, aminek a forrására van ráterhelve egy úgynevezett munkahely megtartó támogatás. Személye az előterjesztést nem szavazza meg, aminek az indoka az, hogyha munkahely megtartó támogatást kíván nyújtani az önkormányzat, akkor erre megvan minden lehetősége. Ki kell dolgozni egy olyan pályázati rendszert, egy olyan rendeletet, amely alapján munkahelymegtartó támogatásra minden békéscsabai vállalkozás azonos módon pályázhat, nyilvánvalóan bemutatva nehézségeit, és bemutatva azt, hogy más forrásokból mekkora összeget szeretne mozgósítani – pl. munkaügyi központ által nyújtott foglalkoztatási támogatás -. Abban az esetben jár el korrekten a közgyűlés, hogyha az összes békéscsabai vállalkozás előtt azonos feltételrendszerrel nyitja meg a pályázat lehetőségét. Ezt követően akár a BORA Ital-nagykereskedelmi Kft. is pályázathat, és nyerhet is. Azonban ma az önkormányzat pályázati rendszere nem erről szól. Élve a jól informáltság rendszerével, nem korrekt az, hogyha egy céget kiemelnek. Meglátása szerint, ha a közgyűlés az eddigiekben a szakbizottság véleményét messzemenőkig tolerálta, ez esetben sincs nagyon más lehetősége. (Kazetta 2/2. 281-324) Takács Péter képviselő: Személye is fontosnak tartja a munkahelyteremtést és megtartást, azonban az elmúlt egy évben számos olyan előterjesztés szerepelt a közgyűlés előtt, amelyben munkahely megszüntetés szerepelt, főleg önkormányzati intézményeken belüli, és nem kapott ennyire prioritást a munkahely megtartásnak a kérdése. A közgyűlés a mai nap folyamán tárgyalta a Békéscsabai Intézményellátó Centrumban megszűnő 25 álláshelyre irányuló központi támogatás kérését is, ezért lepte meg ez az előterjesztés. Az anyagból nem derül ki, hogy a kérelemnek mi az oka? Veszélybe kerültek a munkahelyek? Békéscsabán hány vállalkozás adhatna be ilyen vagy ehhez hasonló kérelmet? Az önkormányzat költségvetése szempontjából várhatóan milyen kiadással jár? A munkahelyteremtés, valamint a munkahelymegtartás fogalom hogyan keveredhetett egymással? (Kazetta 2/2. 324-363) Strifler Attila képviselő: A határozati javaslatban ezúttal megjelölésre került az a forrás, amiből az önkormányzat 2013-2014. évben a 4.700.000,- Ft összeget kifizeti a szóban forgó cégnek, amennyiben a közgyűlés úgy dönt. A 2013. évben forrásként munkahely teremtési támogatásra szánt összeg van megnevezve. Sajnálatos, hogy ezt az összeget az önkormányzat nem munkahelyteremtésre fordítja. Nem új munkahelyek létesülnek, hanem egy adott cégnél 67

68 a meglévő munkahelyek megtartását támogatja. Nyilvánvalóan fontos, hogy a városban a meglévő munkahelyeket is megtartsák. A vállalkozások előtti közterületek karbantartása – pl. fűnyírás - számos esetben hagy kivetnivalót. Nem véletlen, hogy az illetékes bizottságban nem kapott támogató szavazatot az előterjesztés, és az sem véletlen, hogy igényként fogalmazódott meg a képviselők részéről, hogy az önkormányzat a következő évi költségvetésében, amennyiben valóban támogatni kívánja a munkahelymegtartást, legyen egy olyan tételsor is, ami kifejezetten a munkahelyek megtartására irányul, és legyen egy pályázati rendszer, amelyben a helyi vállalkozók egyenlő feltételekkel indulhatnak. Ne a munkahelyteremtésre szánt összegből támogasson az önkormányzat egy céget közel 10 millió forinttal. (Kazetta 2/2. 363- 3/1. 010) Tímár Ella képviselő: Az illetékes bizottság ülésén nem tudott részt venni, azonban a bizottság tagjaként elmondaná, hogy a közgyűlés egy olyan vállalkozás tekintetében dönt, amely Békéscsabán 17 éve foglalkozik kereskedelemmel. A 2013. évben önkormányzattól vásárolt területen nem leépít, hanem felépít egy újabb központot, ahol a munkavállalóit továbbra is foglalkoztatja. Az iparűzési adó befizetésével növeli a város költségvetését. Kérte a közgyűlést támogassa az előterjesztést. Az önkormányzat minden évben meghirdeti a munkahelymegtartó és az új munkahelyek létesítését célzó pályázatot. Ez évben bizottságuk elfogadta a 2013. évi vállalkozási pályázatot, amely július hónapban nyílik meg a vállalkozások számára. Meglátása szerint a 16.000.000,- Ft-os keretösszegből az előterjesztésben szereplő vállalkozás támogatható. (Kazetta 3/1. 010-024) Takács Péter képviselő: A képviselő asszony elmondása szerint a BORA Italnagykereskedelmi Kft. pályázott, ellenkező esetben precedens értékű, ami azt jelenti, hogyha a szeptemberi közgyűlésre bejön egy hasonló kérelem, ugyanígy meg fogja szavazni? Nem kapott azon kérdésére választ, hogy Békéscsabán hány olyan vállalkozás van, amely hasonló típusú kérelemmel megkereshetné az önkormányzatot, és ha az az automatizmus fog működni, amit a képviselő asszony elmondott, költségvetési szempontból hogyan és mi módon kezelhető? (Kazetta 3/1. 024-039) Vantara Gyula polgármester: Még nem volt módja válaszolni. Akkor tud választ adni, ha a képviselő nem tesz fel újabb és újabb kérdést. A BORA Ital-nagykereskedelmi Kft. kéréssel élt az önkormányzat felé. A kft. telket vásárolt az elkerülő út melletti ipari területen, tekintettel arra, hogy a vasútprogram keretében az út áthalad a telephelyen. A támogatási rendszer kísértetiesen megegyezik a Budapest Bank támogatási rendszerével. A képviselő a Stratégiai – Fejlesztési Osztályon megtekintheti a bankkal kötött munkahelymegtartást célzó támogatási szerződést. A banki foglalkoztatottak létszáma lényegesen nem változott, viszont a munkahelymegtartás érdekében kissé megváltoztatott feltételekkel munkahelymegtartó szerződés jött létre. A vállalkozások számát nem tudja megmondani, tekintettel arra, hogy a de minimis program feltétele, hogy a támogatott más állami vagy európai uniós támogatáson nem vehet részt, a kettős támogatás kizárt. Léteznek Békéscsabán olyan cégek, ahol nagyfokú létszámbővítés történt állami vagy európai uniós munkahelybővítő támogatás igénybevételével. 2006. óta az önkormányzat támogatja a munkahelybővítést és a megtartást is. A szerződés értelmében a beosztottakat köteles három évig foglalkoztatni. A mikro- kis- és középvállalkozások támogatását célzó 16.000.000,- Ft keretösszegű - eszközbeszerzés, munkahelybővítés, eszközfejlesztés - program felülről nyitott. Az állam az általa nyújtott 2,5 % induló kamatos támogatással a vállalkozásokat az ismételt fejlesztésre ösztönzi. 68

69 Párhuzamosan futnak olyan pályázatok, amelyekben az állam, valamint az önkormányzat támogatást nyújt a létszámfejlesztéshez. A felülről nyitott pályázat lehetővé teszi a sikeres pályázatok költségeinek biztosítását. Számára nem ismert, hogy az illetékes bizottság ülésén ilyen világosan és egyértelműen hangzott-e el, amely a döntést befolyásolhatta volna. Abban valamennyien egyetérthetnek, hogy a munkaerő megtartás a cél. Strifler Attila képviselő vállalkozások előtti közterületek karbantartásával kapcsolatos felvetésére elmondta, hogy évente kb. 1.000 közmunkást foglalkoztat az önkormányzat. Ez év tavaszán a belváros, a lakótelepek és a bevezető utak melletti területek nyírását végezték. Nem mindig az önkormányzati tulajdonú ingatlanok előtti területekkel van probléma. (Kazetta 3/1. 039-113) Hrabovszki György képviselő: Az elmondottakból kiderül, hogy munkahelyteremtő pályázati kiírás létezik, munkahelymegtartó nem, továbbá, hogy a kft. nem pályázott, hanem kérelemmel élt az önkormányzat felé. A polgármesternek halvány fogalma nincs arról, hogy milyen típusú támogatásban – munkaügyi központ általi, egyéb típusú - részesül a BORA Italnagykereskedelmi Kft. Most nem hangzott el a közgyűlésen, hogy mi a kérelem indoka, milyen kereslet-visszaesés, egyéb probléma adódott a gazdálkodó szervezetnél. Az elhangzottakból leszűrhető, hogy lesz majd egy pályázat, azonban pályázaton kívül a BORA Kft-nek oda kell adni 9.000.000,- Ft-ot. Az előterjesztés természetesen roppant jól előkészített, mindenféle háttéranyaggal alá van támasztva, de messze nem korrekt Békéscsaba vállalkozói társadalmával szemben. Nem azonos pályák, nem azonos esélyek, kapcsolatok, beszélgetések, sörözések kapcsán dől el a támogatás odaítélése. Le lehet húzni a szakmai bizottságot azért, mert nem a polgármester szája íze szerint döntött, de véleménye szerint ez nem korrekt. (Kazetta 3/1. 113-137) Vantara Gyula polgármester: Javasolta a képviselőnek, hogy olvassa el a támogatási szerződést. Mindenki magából indul ki. Az irigység egy örök emberi tulajdonság. Az LBL, valamint a Csaba Center Invest Kft. is benyújthatja az önkormányzat felé támogatási kérelmét. A vitát zárta. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 10 igen, 4 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 167/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata munkahelymegtartás céljára csekély összegű (de minimis) támogatást nyújt a BORA Ital-nagykereskedelmi Kft. (5600 Békéscsaba, Árpád sor 78., cégjegyzékszám: Cg. 04-09-004352, adószám: 11432056-2-04) részére a jelen határozat mellékletét képező támogatási szerződés szerint. A támogatás összege: 2013-ban: 4.700 ezer Ft; 2014-ben: 4.700 ezer Ft. Forrás: 2013-ban a munkahelyteremtés támogatása előirányzat. A 2014. évi támogatási összeget az éves költségvetési rendeletben tervezni szükséges.

69

70 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a támogatási szerződés aláírására. Felelős: Határidő:


Tárgy:

Az Egyensúly AE Egyesület kérelme

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, valamint az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolták a közgyűlésnek. Van-e kérdés? (Kazetta 3/1. 150-154) Takács Péter képviselő: A polgármester előző előterjesztéshez fűzött „Mindenki magából indul ki.” mondatát szerette volna beidézni. Az előterjesztéssel kapcsolatban elmondta, hogy számára nem egyértelmű, hogy a „Karitász” bolt az adományokat beveszi, majd árusítja, és az abból befolyó bevételt fordítja karitatív célokra, vagy a bevett adományokat juttatja el a rászorulóknak. (Kazetta 3/1. 154-164) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Meglátása szerint a kezdeményezés mindenképpen támogatható. Az illetékes bizottságok ülésén a kérelmező konkrétan beszámolt arról, hogy hogyan képzelik el a „Karitász” bolt működtetését. Adományként az egyesület részére biztosított használt műszaki cikkeket, bútorokat, ruhaneműket az üzletben értékesítik, a befolyt bevételből tovább folytatják sikeresen zajló akcióikat, mint pl. az ételosztást. Az előterjesztés kovásza lehet egy olyan társadalmi összefogásnak, ami sajnos gyerekcipőben jár az országban. A szociális boltok nyitása a Fidesz 2006. évi kampányprogramjában szerepelt, azonban sajnálatos módon a terv meghiúsult. A szociális boltokra igény van, a helyi termelők áruit kedvezményes áron vásárolhatják meg a rászorultak. Mi az oka a kezdeményezés megrekedésének? A Jobbik Magyarországért Mozgalom 2010. évi „Radikális változás” című programjában javaslatot tett a szociális kártya bevezetésére. Újkígyóson az önkormányzati segély ezen kártyára kerül átutalásra, amely célzottan kedvezményes élelmiszervásárlást, rezsifizetést tesz lehetővé. Várható-e ebben az évben Békéscsabán is a szociális kártya bevezetése? (Kazetta 3/1. 164-208) Herczeg Tamás tanácsnok: Békéscsabán a szociálisan rászorultak lakásfenntartási támogatásának összegét közvetlenül a közszolgáltatóknak utalja az önkormányzat. Ugyanez a helyzet áll fenn az adósságkezelés szolgáltatásnál is. A szociális bolt esetében kiderült, hogy piaci szereplő, kereskedő nem vonható be a rendszerbe úgy, ahogy sokan, sokféleképpen elképzelték. Szükség van a vásárlás regisztrálására, továbbá online kapcsolatra a hivatal és a bolthálózat között, azonban a segélyek egy bizonyos köre egyfajta üzletben vásárolható le jelenleg is. (Kazetta 3/1. 208-238) Vantara Gyula polgármester: A parlament ezután dönt a szociális juttatások összevonásának lehetőségéről. Célszerű lenne egy teljes városi szolgáltatásokra kiterjedő kártya bevezetése, azonban ez elég bonyolult. (Kazetta 3/1. 238-252)

70

71 Herczeg Tamás tanácsnok: A szakmai egyeztetésen túl van az a törvénytervezet, amely a teljes önkormányzati segélyezésnek az újragondolását, más keretekbe rendezését szolgálja. A törvény megszületése feladatokat ad az önkormányzatoknak akár olyan szempontból is, hogy a juttatás célba érésének feltételrendszerét újragondolja. (Kazetta 3/1. 252-262) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 168/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megbízza a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-t, hogy adja bérbe a Békéscsaba, Kétegyházi út 3. szám alatt található Inkubátorház G. épületének 5-ös, 6-os és 7-es, összesen 90 m2 területű ingatlanrészét az Egyensúly AE Egyesület (5600 Békéscsaba, Kolozsvári u. 62., képviseli: Herczegné Számel Annamária elnök) részére a következő feltételekkel: 1. A bérleti szerződést határozott időre kell megkötni 2013. július 1. napjától 2016. június 30. napjáig. 2. A bérleti díj 2013. július 1. napjától bruttó 5.080,- Ft/hó, azaz bruttó ötezer-nyolcvan forint/hó. A bérlő a bérleti díjat havonta előre, minden tárgyhónap 10-ig megfizeti a bérbeadó által kiállított számla alapján. Amennyiben a bérlő ezen kötelezettségének nem tesz eleget, úgy az a bérleti szerződés azonnali hatályú felmondását vonja maga után. A bérbeadó a bérleti díjat évente, a KSH által közölt fogyasztói árindex (infláció) mértékével azonos arányban növeli. 3. A bérleti díjon felül a bérlő fizeti meg az ingatlan üzemeltetésével kapcsolatban felmerülő valamennyi költséget (közmű számlák, őrzés stb.). 4. A bérlő köteles az általa használt ingatlan épületeinek és egyéb létesítményeinek karbantartását folyamatosan elvégezni. A bérlő köteles a saját költségén a teljes ingatlant és környékét tisztántartani. 5. A bérelt ingatlan egy részének vagy egészének albérletbe adása csak a bérbeadó előzetes írásbeli hozzájárulásával, az abban foglalt feltételek maradéktalan betartásával lehetséges. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester Kozma János vezérigazgató 2013. július 31.

Napirend tárgya:

Közalapítványok 2012. évi beszámolója

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi, valamint a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a határozati 71

72 javaslat elfogadását javasolták a közgyűlésnek. A határozati javaslat pontjairól külön szavaz a közgyűlés. Kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 1. pontjában szereplő Időskorúak Intézményi Ellátását Segítő Közalapítvány beszámolóját. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadta. (Kazetta 3/1. 267-285) -

Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 2. pontjában szereplő Balassi Közalapítvány beszámolóját. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadta. (Kazetta 3/1. 285-290) -

Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 3. pontjában szereplő Business School Békéscsaba Közalapítvány beszámolóját. Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a határozati javaslatot elfogadta. (Kazetta 3/1. 290-296) -

Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat 4. pontjában szereplő Jankay Tibor Művészeti Közalapítvány beszámolóját. Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen szavazattal, 1 tartózkodással a határozati javaslatot elfogadta. (Kazetta 3/1. 296-302) -

A közgyűlés a határozati javaslat 1-3. pontjáról 14 igen, egyhangú szavazattal, a 4. pontjáról 13 igen szavazattal és 1 tartózkodással döntött és a következő határozatot hozta: 169/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja az Időskorúak Intézményi Ellátását Segítő Közalapítvány kuratóriumi elnökének beszámolóját a Közalapítvány 2012. évi működéséről. A közalapítványi beszámoló főbb adatait a Csabai Mérleg című városi lapban és a városi honlapon közzé kell tenni.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Balassi Közalapítvány kuratóriumi elnökének beszámolóját a Közalapítvány 2012. évi működéséről. A közalapítványi beszámoló főbb adatait a Csabai Mérleg című városi lapban és a városi honlapon közzé kell tenni.

72

73 3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Business School Békéscsaba Közalapítvány kuratóriumi elnökének beszámolóját a Közalapítvány 2012. évi működéséről. A közalapítványi beszámoló főbb adatait a Csabai Mérleg című városi lapban és a városi honlapon közzé kell tenni.

4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Jankay Tibor Művészeti Közalapítvány kuratóriumi elnökének beszámolóját a Közalapítvány 2012. évi működéséről. A közalapítványi beszámoló főbb adatait a Csabai Mérleg című városi lapban és a városi honlapon közzé kell tenni.



Napirend tárgya:

Tájékoztató a Békéscsaba Diáktanya Közalapítvány ellenőrzéséről

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási, valamint a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolták a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 302-319) A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 170/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Diáktanya Közalapítvány átfogó gazdasági ellenőrzéséről, valamint az ellenőrzés alapján tett intézkedésekről szóló tájékoztatót megismerte és elfogadja. Felelős: Határidő:


Napirend tárgya:

Arany-Ló Állatvédő Alapítvány kérelme

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Kérdés, észrevétel? (Kazetta 3/1. 319-324) Kutyej Pál a Kisebbségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke: Az alapítvány pályázati összeg lehívásából adódó problémák miatt kérte a civil likviditási keretből biztosított támogatás visszafizetésének határidejének 2013. december 31-ig történő meghosszabbítását. (Kazetta 3/1. 324-340) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/1. 340-346)

73

74 A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 171/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 230/2012. (VI. 22.) közgy. határozatában szereplő, az ARANY-LÓ Állatvédő Alapítvány részére biztosított kamatmentes kölcsön visszafizetési határidejét 2013. december 31-ére módosítja. Felelős: Határidő:

Kutyej Pál, a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke 2013. június 28.

Napirend tárgya:

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2013. II. félévi munkaterve

Vantara Gyula polgármester: Az anyaggal kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 3/1. 346-352) Takács Péter képviselő: Javasolta, hogy az októberi közgyűlés tűzze napirendjére a volt patyolat vállalat kármentesítési helyzetét. A jegyző asszony tájékoztatása szerint az utolsó negyedév lesz az az időszak, amikor az ügyben érdemben foglalkozhat a közgyűlés. (Kazetta 3/1. 352-360) Vantara Gyula polgármester: Tájékoztatásul elmondta, hogy a munkaterv egy tervezet, napirendjei rugalmasan kezelhetők. (Kazetta 3/1. 360-365) Zelenyánszki Péter képviselő: Tájékoztatná a közgyűlést, valamint a televíziónézőket a patyolat ügy fejleményeiről. 2013. május elején sor került a kivitelező ajánlatok bontására, jelenleg azok értékelése zajlik. Várhatóan a napokban megtörténik a szerződés megkötése. A tulajdonosokkal a kártalanítási tárgyalások folyamatosan zajlanak. A kártalanítás forrása nem ismert. Öt ingatlant érint, egy ingatlan tulajdonos eltekintett a kártalanítástól. A telekkönyvekbe olyan jellegű bejegyzés kerül, ami által az ingatlanok kisajátíthatóvá válnak. A várható kezdés előreláthatólag nem fog csúszást eredményezni. (Kazetta 3/1. 365- 3/2. 001) Vantara Gyula polgármester: Előterjesztőként befogadja Takács Péter képviselő javaslatát. Az ügyet rugalmasan kezelik, és az utolsó negyedévben tárgyalják. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot a kiegészítéssel együtt. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 172/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozat mellékletének megfelelően elfogadja a 2013. II. féléves ülésekre vonatkozó munkatervet.

74

75 Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Vantara Gyula polgármester 2013. december 31.

75

76 BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK 2013. II. FÉLÉVI

MUNKATERVE 2013. szeptember 27. Zárt ülés: 1.)

Fellebbezések, méltányossági ügyek Előterjesztő: Szociálpolitikai Osztály vezetője Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály

2.)

Vagyoni ügyek Előterjesztő: Előkészítő: Véleményező:

Vantara Gyula polgármester vagy Hanó Miklós alpolgármester vagy Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke Stratégiai-Fejlesztési Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

3.)

A „Kiváló Szociális Munkáért” járó kitüntetés adományozása Előterjesztő: Herczeg Tamás tanácsnok Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Véleményező: Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság

4.)

Egyéb zárt ülési ügyek

Nyilvános ülés: 1.)

Tájékozató a 2013. évi költségvetés I. félévi teljesítéséről Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

2.)

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2013. I. félévi törzsház szintű gazdálkodásáról szóló beszámoló Előterjesztő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. igazgatósága Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

3.)

ALAPÍTÓI DÖNTÉSHOZATAL A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Alapító Okiratának módosítása Előterjesztő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. igazgatósága Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

76

77 4.)

ALAPÍTÓI DÖNTÉSHOZATAL A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. munkaszervezet vezetőjének prémiumelőleg kifizetése Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

5.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciója Előterjesztő: Herczeg Tamás tanácsnok Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Véleményező: Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, Nemzetiségi Önkormányzatok

6.)

A Munkácsy Mihály Múzeum alapító okiratának módosítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

7.)

A Százszorszép Művészeti Bázisóvoda alapító okiratának módosítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

8.)

Beszámoló a közgyűlés bizottságainak a közgyűlés júniusi és szeptemberi ülése közötti időszakban hozott döntéseiről Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport

9.)



10.) Pályázatok beadásának jóváhagyása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester, illetőleg a területet felügyelő alpolgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 11.) Közbeszerzési ügyek Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 77

78

12.) Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Valamennyi osztály Összefoglaló előterjesztés összeállítója: Titkársági Osztály Önkormányzati és Szervezési Csoport

Jogi,

13.) Bejelentések 2013. október 18.

Közmeghallgatás 15.00 órakor Zárt ülés 1.)


2.)



3.)

„Békéscsaba Sportjáért” kitüntetési javaslatok elbírálása Előterjesztő: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

4.)


Nyilvános ülés 1.)

Javaslat a 2013. évi költségvetési rendelet módosítására Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

2.)

A szociális és gyermekvédelmi tárgyú önkormányzati rendeletek módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Véleményező: Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

3.)

Az építészeti értékek helyi védelméről szóló önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 78

22/1992. (VII.

9.)

79 Előkészítő: Véleményező:

Stratégiai-Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

4.)

Településrendezési Eszközök módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

5.)

A Helyi Építési Szabályzatról és Szabályozási Tervről szóló 5/2006. (I. 26.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

6.)

A 41/2006. (I. 26.) közgy. határozattal elfogadott Településszerkezeti Terv módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

7.)

Tájékoztató a volt Patyolat Vállalat területének kármentesítéséről Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

8.)


9.)


Pályázatok beadásának jóváhagyása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester, illetőleg a területet felügyelő alpolgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

10.) Közbeszerzési ügyek Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 11.) Bejelentések

79

80 2013. november 15. Zárt ülés 1.)


2.)


3.)




Tájékoztató a 2013. évi költségvetés I-III. negyedéves teljesítéséről Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

2.)

A 2014. évi költségvetés koncepciója Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Valamennyi költségvetési kapcsolattal rendelkező bizottság

3.)

A fizető-parkolóhelyek működésének és igénybevételének rendjéről szóló 21/2010. (VI. 28.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Véleményező: Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

4.)

A közterület használat rendjéről szóló 39/2005. (XII. 15.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Véleményező: Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

5.)

A helyi autóbusz-menetdíj módosítása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

80

81 6.)

A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2012. I-III. negyedéves törzsház szintű gazdálkodásáról szóló beszámoló Előterjesztő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. igazgatósága Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

7.)


8.)

Az Önkormányzati Településrendezési és Építészeti-műszaki Tervtanács létrehozásáról és működésének rendjéről 17/2007. (IV.16.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

9.)

Reklámrendelet megalkotása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

10.) A helyi jelentőségű természeti értékek védetté nyilvánításáról szóló 11/1997. (III. 27.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Közigazgatási Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság 11.) Az állati hulladék ártalmatlanítási díjához történő hozzájárulás mértékéről és az egyes önkormányzati tevékenységek díjairól szóló 41/2000. (X. 19.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Közigazgatási Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság 12.) A haszonállattartásról szóló 8/1995. (II. 16.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Közigazgatási Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

81

82 13.) Vagyoni ügyek Előterjesztő: Előkészítő: Véleményező:


14.) Pályázatok beadásának jóváhagyása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester, illetőleg a területet felügyelő alpolgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 15.) Közbeszerzési ügyek Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 16.) Bejelentések 2013. december 13. Zárt ülés 1.)


2.)

„Békéscsaba Kultúrájáért” kitüntetési javaslatok elbírálása Előterjesztő: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Véleményező: Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság

3.)


4.)




Javaslat a 2013. évi költségvetési rendelet módosítására Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

82

83 2.)

A 2014. évi átmeneti gazdálkodásról szóló rendelet megalkotása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

3.)

A gyermekvédelem helyi szabályozásáról szóló 5/2011. (II. 28.) önkormányzati rendelet módosítása (étkezési térítési díjak vonatkozásában) Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság

4.)

A temetőkről és a temetkezés rendjéről szóló 36/2000. (IX. 21.) önkormányzati rendelet módosítása Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Véleményező: Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

5.)

A köztisztaság igénybevételéről módosítása Előterjesztő: Előkészítő: Véleményező:

fenntartásáról és az egyes közszolgáltatások kötelező szóló 31/1998. (XII. 17.) önkormányzati rendelet Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Városüzemeltetési Osztály Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

6.)


7.)

Vállalkozásfejlesztési Támogatási Program 2013-2017 jóváhagyása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

8.)

Beszámoló a Polgármesteri Hivatal tevékenységéről Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport

9.)



83

84 10.) Pályázatok beadásának jóváhagyása Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester, illetőleg a területet felügyelő alpolgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 11.) Közbeszerzési ügyek Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 12.) Javaslat a közgyűlés 2014. I. félévi munkatervére Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport 13.) Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Előkészítő: Valamennyi osztály Összefoglaló előterjesztés összeállítója: Titkársági Osztály Önkormányzati és Szervezési Csoport

Jogi,

14.) Az önkormányzati képviselők közgyűléseken és bizottsági üléseken való megjelenése Előterjesztő: Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport 15.) Bejelentések Napirend tárgya:

A Közgyűlés 2013. júniusi és szeptemberi ülése között esedékes döntések meghozatalával kapcsolatos jogkörök átruházása

Vantara Gyula polgármester: Az átadási időszakban történtekről az illetékes bizottságok kötelesek jelentést készíteni a szeptemberi közgyűlésre. (Kazetta 3/2. 006-013) Takács Péter képviselő: Meglátása szerint az adósságkonszolidáció ügye fajsúlyossága miatt közgyűlési tárgyalást igényel, akár soron kívüli közgyűlésen. Emiatt az előterjesztést nem tudja támogatni. Több milliárd forintról van szó, ezért közgyűlési kompetencia. (Kazetta 3/2. 013-018) Vantara Gyula polgármester: Tájékoztatásul elmondta, hogy önkormányzathoz befolyó összegről van szó, valamint kapott szerződésminta esetén nem szükséges a közgyűlés összehívása. A történtekről természetesen szeptemberben tájékoztatják a közgyűlést. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy az illetékes bizottságok a köztes időszak történéseiről beszámolni kötelesek a szeptemberi közgyűlésen.

84

85 A közgyűlés 12 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 173/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T I.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése – a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 59. § (3) bekezdése alapján – utólagos beszámolási kötelezettség mellett – felhatalmazza az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottságot arra, hogy az alábbi közbeszerzési eljárásokban kiválassza a nyertes ajánlattevőket: „Békéscsaba Városi Sportcsarnok épületenergetikai fejlesztése, megújuló energiaforrás hasznosítással kombinálva” című pályázat keretében megvalósuló építési munkák kivitelezése (folyamatban lévő eljárás); „Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztításának és csatornázásának fejlesztése” című, KEOP-1.2.0/2F-2008-0003 azonosító számú projekthez kapcsolódó közművagyon-értékelés; „Békéscsaba Jamina városrész szociális célú rehabilitációja” című, DAOP-5.1.1-1213-0004 azonosító számú projekt keretében megvalósuló Franklin utcai 40 db szociális bérlakás felújítása (előkészítés alatt lévő eljárás).


Tímár Ella bizottsági elnök 2013. szeptember 30.

II. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése – a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 59. § (3) bekezdése alapján, utólagos beszámolási kötelezettség mellett – felhatalmazza a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot arra, hogy döntsön olyan, feladatkörét érintő, elsősorban pályázatokkal kapcsolatos ügyekben, amelyekben a határidők megtartása érdekében halaszthatatlan döntéshozatal szükséges. A Bizottság új pályázat beadása esetén köteles megvizsgálni, hogy a beadandó pályázat önerejének forrása a költségvetésben rendelkezésre áll-e, valamint a pályázati cél mennyire illeszkedik az önkormányzat tevékenységi körébe és a Közgyűlés által elfogadott koncepciókba. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság jelen határozat II.1. pontja alapján hozott határozatainak végrehajtása során a bizottsági döntésnek megfelelő nyilatkozatok és szerződések aláírására. Felelős: Határidő: III.

Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök 2013. szeptember 30.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése – a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 59. § (3) bekezdése alapján – utólagos beszámolási kötelezettség mellett felhatalmazza a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot arra, hogy a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulással kapcsolatban az alábbi döntéseket meghozza:

85

86 a hulladékgazdálkodási rendszer üzemeltetésére készített üzemeltetési koncepció elfogadása; a települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszer eszközparkjának fejlesztésére vonatkozó pályázat benyújtásához történő hozzájárulás. Felelős: Határidő: IV.


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése – a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 59. § (3) bekezdése alapján – utólagos beszámolási kötelezettség mellett felhatalmazza a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot arra, hogy a helyi önkormányzatok 2013. évi adósságkonszolidációjával kapcsolatban a Közgyűlés 2013. szeptemberi üléséig szükséges döntéseket meghozza.



Napirend tárgya:

Településrendezési Eszközök módosítása (Sáros utca déli részén övezeti besorolás módosítása)

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 174/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 29. §-ban meghatározott partnerségi egyeztetés szabályaira vonatkozó rendelkezéseket az alábbiak szerint: 1.

A partnerek tájékoztatásának eszközei és módja: A partnerek az Önkormányzat honlapján és a városi hirdetőtáblán kapnak tájékoztatást a készítendő településrendezési eszközről vagy a meglévő településrendezési eszköz módosításáról, a módosítási folyamattal kapcsolatos döntésekről.

2.

A javaslatok, vélemények dokumentálásának módja: A javaslatok, vélemények dokumentálása írott formában, az iratkezelés szabályai szerint történik. A beérkezett dokumentumokat a főépítész megküldi a tervezőnek, aki azokat megvizsgálja, majd az elfogadásra javasolt és az elfogadásra nem javasolt véleményeket – indokolással együtt – visszajuttatja a főépítésznek.

86

87 3.

Az el nem fogadott javaslatok, vélemények indokolásának módja, a dokumentálásuk, nyilvántartásuk rendje: Az elfogadásra nem javasolt véleményeket és azok indokolását a polgármester a Közgyűlés ülésén ismerteti. A Közgyűlés dönt a vélemények elfogadásáról, illetve el nem fogadásáról. A Közgyűlés döntését a főépítész a terv ügyiratához csatolja, valamint elküldi a tervezőnek és az 1) pont szerint tájékoztatja a partnerségi egyeztetésbe bevontakat.

4.

Az elfogadott koncepció, stratégia és településrendezési eszközök nyilvánosságát biztosító intézkedések: Az elfogadott Településrendezési Eszköz az Önkormányzat honlapján és a városi hirdetőtáblán kerül közzétételre.


Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2014. április 30.

II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul Településrendezési Eszközök módosításának előkészítéséhez az alábbiak szerint:

a

1. A 0655, 0656, 0657 és a 0654 hrsz.-ú területek jelenlegi Má-1 (mezőgazdasági terület) övezeti besorolása változzon Gksz (gazdasági, kereskedelmi-szolgáltató) övezetre. 2. A 0658/1. 0658/2, 0658/3, 0660/2, 0661/13, 0661/14 és a 0661/16 hrsz.-ú földrészletek jelenlegi Má-1 (mezőgazdasági terület) övezeti besorolása változzon Mk-1 (mezőgazdasági terület - szőlő, kert, gyümölcsös) övezetre. A módosítás miatt a biológiai aktivitásérték nem csökkenhet. Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2014. április 30.

Napirend tárgya:

IMO autómosó létesítése

Vantara Gyula polgármester: Megállapította, hogy a módosított anyagot minden képviselő megkapta. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 3/2. 035-041) Hrabovszki György képviselő: Az anyagból számára nem derül ki a módosítás. (Kazetta 3/2. 041-044) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Lukácsi László városi főépítészt, válaszoljon a felvetésre. (Kazetta 3/2. 044-046) Lukácsi László városi főépítész: Az eredeti elterjesztés határozati javaslatában „A” és „B” változat szerepelt. A jelenlegi anyag az illetékes bizottság egy változatos határozati javaslatát tartalmazza. (Kazetta 3/2. 046-050) 87

88

Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 050-055) A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 175/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az IMO Hungary Autómosó Kft. (1039 Budapest, Aradi utca 10/c.) által a Szarvasi úti Tesco hipermarket (3130/4 hrsz.) parkolójában tervezett autómosó vonatkozásában felkéri a Kft.-t, hogy a tervezett fejlesztést ne a parkolónak a jelen határozat mellékletét képező alátámasztó munkarészben megjelölt részén, hanem a földrészleten meglévő üzemanyagtöltő állomás környezetében valósítsa meg, és a településrendezési eszközök módosítási eljárása ennek megfelelően folytatódjon, tekintettel arra, hogy az autómosó épület megvalósítása a tervezett építési helyen rontaná a szomszédos Hullám Invest Kft. kereskedelmi tevékenységét. Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2013. június 28

Napirend tárgya:

Tájékoztató az árvízkárosultak megsegítéséről

Vantara Gyula polgármester: Az anyaggal kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 3/2. 055-060) Takács Péter képviselő: A hasonló volumenű előterjesztéseket illetően minden esetben közgyűlési döntés született. A lényeg az, hogy folytatódik hivatal adományozó hagyománya. Személye támogatja a polgármester előterjesztését. (Kazetta 3/2. 060-065) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 3/2. 065-069) A közgyűlés 14 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 176/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az árvízkárosultak megsegítéséről, összesen 6.238.300,- Ft felajánlásáról készített polgármesteri tájékoztatót tudomásul veszi. Felelős: Határidő:


88

89 Napirend tárgya:

Települési Értéktár és Települési Értéktár Bizottság létrehozása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. (Kazetta 3/2. 069-072) Strifler Attila képviselő: A bizottság mekkora időtartamra alakul, és milyen módon működik, a tagok mandátuma meddig tart? (Kazetta 3/2. 072-075) Vantara Gyula polgármester: Tekintettel az új kezdeményezésre, nem látják át a pontos működést. Piramisszerűen felépülő értéktár és értéktár bizottság alakul. Legalsó szinten a városi, majd a megyei és az országos szintű bizottság helyezkedik el. Nagy valószínűséggel egy éves munkálkodás után tudnak mérlegelni, a bizottság összetételén módosítani. A bizottság tagjai közt gasztronómiai szakember, épület- és városvédő értékeket képviselő személy, mezőgazdaság, agráriummal, kultúrával foglalkozó szakember szerepel. A Csabai Mérlegben, valamint Békéscsaba honlapján felhívást tesznek közzé. Mindenképpen a csabai kolbász minőségére fektetnék a hangsúlyt, azonban hasonlóan értékes a csabagyöngye, valamint a Munkácsy Mihály életútjával kapcsolatos elképzeléseket is formába kell önteni. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A közgyűlés 11 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 177/2013. (VI. 28.) közgy. H AT Á R O Z A T 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény 3. § (1)–(2) bekezdése alapján létrehozza a Békéscsabai Települési Értéktárat, és megalakítja a Békéscsabai Települési Értéktár Bizottságot. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Települési Értéktár Bizottság tagjának az alábbi személyeket választja meg: Vantara Gyula polgármester, Hanó Miklós alpolgármester, Kiss Tibor alpolgármester, Prohászka Béla mesterszakács, Gécs Béla helytörténész. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elfogadja a Békéscsabai Települési Értéktár Bizottság – jelen határozat mellékletét képező – szervezeti és működési szabályzatát. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Települési Értéktár Bizottság működéséhez szükséges személyi és tárgyi feltételeket Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala útján biztosítja, amely ellátja a Békéscsabai Települési Értéktár gondozását is. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2013. június 28. 89

90 Melléklet

A BÉKÉSCSABAI TELEPÜLÉSI ÉRTÉKTÁR BIZOTTSÁG SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA Békéscsaba Megyei Jogú város Önkormányzat Közgyűlése a magyar nemzeti értékekről és a hungarikumokról szóló 2012. évi XXX. törvény (a továbbiakban: Hungarikum tv.) 3. § (1)– (2) bekezdése alapján létrehozza a Békéscsabai Települési Értéktárat, megalakítja a Békéscsabai Települési Értéktár Bizottságot (a továbbiakban: Bizottság), és az alábbiak szerint megállapítja a Bizottság szervezeti és működési szabályzatát: I. A Bizottságra vonatkozó alapvető rendelkezések 1. A Bizottság öt tagból áll. 2. A Bizottság tagjait Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése választja meg. 3. A Bizottság saját tagjai közül egy elnököt és egy elnökhelyettest választ. 4. Az elnökhelyettes az elnök általános helyettese, az elnök akadályoztatása esetén teljes jogkörrel ellátja az elnök feladatait. 5. A Bizottság tagjai tevékenységüket díjazás nélkül végzik. 6. A Bizottság feladatait a Hungarikum tv., valamint a magyar nemzeti értékek és hungarikumok gondozásáról szóló 114/2013. (IV. 16.) Korm. rendelet határozza meg. 7. A Bizottság szervezi a Békéscsaba Megyei Jogú Város területén fellelhető nemzeti értékek azonosítását, vezeti a Békéscsabai Települési Értéktárat, és megküldi annak adattartalmát a megyei értéktárba. 8. A Bizottság ügyviteli feladatait, valamint a Békéscsabai Települési Értéktár gondozását Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala látja el. II. A Bizottság működése 1. A Bizottság ülését az elnök, akadályoztatása esetén az elnökhelyettes hívja össze. 2. A Bizottság ülésének meghívóját, valamint – ha az ügy körülményeire tekintettel indokolt – az írásos előterjesztéseket úgy kell kézbesíteni, hogy azt a Bizottság tagjai az ülés előtt legalább 5 munkanappal korábban megkapják. 3. Az ülés meghívója tartalmazza az ülés pontos helyét, időpontját és a tervezett napirendi pontokat. 4. Sürgős esetben az ülésre a meghívás szóban, illetőleg telefonon is történhet.

90

91 5. A Bizottság ülésén tanácskozási joggal részt vehet Békéscsaba Megyei Jogú Város Jegyzője, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának a napirenddel érintett szervezeti egységének vezetője. 6. A Bizottság szakértő közreműködését veheti igénybe, akit a Bizottság ülésére meg kell hívni. III. A Bizottság üléseinek rendje 1. A Bizottság ülése nyilvános. 2. A Bizottság akkor határozatképes, ha az ülésen legalább három tagja részt vesz. 3. A Bizottság ülését az elnök, akadályoztatása esetén az elnökhelyettes vezeti. 4. Az ülés megnyitása és a határozatképesség megállapítása után az elnök javaslatot tesz a napirendre, amelyről a bizottság dönt. 5. A Bizottság az előterjesztett ügyeket napirendi pontonként megvitatja. Szavazás előtt az elnök összefoglalja a vita eredményét, javaslatot tesz a határozat szövegére, elrendeli a szavazást, majd megállapítja annak eredményét. 6. A döntéshozatalhoz a jelenlévő bizottsági tagok több, mint felének egyenlő szavazata szükséges. Szavazategyenlőség esetén az ülést vezető személy szavazata dönt. 7. Szavazás után a Bizottság bármely tagja kérheti kisebbségi véleménye pontos szövegének jegyzőkönyvben történő rögzítését. 8. A határozatokat évente folyamatosan számozni kell, az alábbi jelölést alkalmazva: …/év (hó, nap) BTÉB határozat. 9. A Bizottság üléséről hangfelvétel készül, amely alapján jegyzőkönyvet kell készíteni az ülést követő 10 munkanapon belül. 10. A jegyzőkönyv tartalmazza: a) az ülés helyét, időpontját; b) az ülésen részt vevők nevét, beosztását; c) a tárgyalt napirendeket; d) napirendi pontonként a napirend tárgyát, az előadók és felszólalók nevét, a hozzászólások lényegi összefoglalását; e) a meghozott határozatok számát, a szavazati arányt, a határozat pontos szövegét, a végrehajtásért felelős nevét, a végrehajtás határidejét, továbbá – kérés esetén – a kisebbségi véleményt. 11. A jegyzőkönyvet a Bizottság elnöke és egy tagja írja alá. 12. A jegyzőkönyv egy másolati példányát – kérésre – a Bizottság tagjainak át kell adni.

91

92 13. A jegyzőkönyvet Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában kell őrizni, és azt digitalizálva a www.bekescsaba.hu honlapon nyilvánosságra kell hozni. IV. Záró rendelkezések 1. Ez a szabályzat 2013. július 1-jén hatályba. 2. Jelen szabályzatot Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 177/2013. (VI. 28.) közgy. határozatával fogadta el. Békéscsaba, 2013. június 28.

Vantara Gyula polgármester Napirend tárgya:

BEJELENTÉSEK

Képviselői kérdésekre adott válaszok. Vantara Gyula polgármester: Strifler Attila képviselő azon kérdésére, mely szerint 2009. évtől az önkormányzattal kapcsolatban milyen bírósági eljárások zajlottak, a választ elfogadja? (Kazetta 3/2. 110-115) Strifler Attila képviselő: A választ megkapta, azt elfogadja. (Kazetta 3/2. 115-116) Vantara Gyula polgármester: Takács Péter képviselő azon kérdésére, miszerint mely törvény, mely paragrafusa teszi lehetővé a polgármesteri hivatal épületében politikai célból aláírás gyűjtését, a választ elfogadja? (Kazetta 3/2. 116-120) Takács Péter képviselő: A választ nem fogadja el. (Kazetta 3/2. 120-122) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a képviselői kérdésre adott válasz elfogadását. Megállapította, hogy a közgyűlés 9 igen, 2 nem szavazattal, 2 tartózkodással a választ elfogadta. (Kazetta 3/2. 122-127) -

Takács Péter képviselő: A városi közpiac bírósági tárgyalásának folyamatáról a képviselők nem kaptak tájékoztatást. Hol tart az ügy, van-e valamilyen fejlemény? (Kazetta 3/2. 127-133)

92

93 Vantara Gyula polgármester: Szakértő kirendelésére került sor a szóban forgó per tárgyát képező költségek meghatározása érdekében. Folynak az egyeztetések, nem történt tényleges előrelépés a per tárgyában. (Kazetta 3/2. 133-138) Hrabovszki György képviselő: A polgármester javaslatára fordult a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal főigazgató asszonyához, az általa írt választ minden képviselő megkapta. Az általa feltett kb. 35 kérdés zömét a főigazgató megválaszolta, azonban továbbra is néhány dolog aggasztja. A sorok közül kiolvasható, hogy a kérelmezés időpontjától számított 2-3 órán belül a kérelmezők kérelmezői státuszban, szállást, ellátást, támogatást kapva Magyarországon szabadon közlekedhetnek, adott esetben Békéscsabán. A válaszokból továbbá kitűnik, hogy bár az ujjlenyomatvétel a 14 évet betöltött személyeknél megtörténik, azonban alapvetően nem büntetőjogi ellenőrzési kategória, hanem bizonyos idő elteltét követően a TEK, valamint a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal ellenőriztetheti. Minden egyes kérelmezői státuszt követően a helyi ÁNTSZ vezetője tájékoztatva van az ügyben, ugyanakkor nem olvasható ki a válaszból, hogy mikor, hogyan és milyen vizsgálatokban részesülnek azok, akik a kérelmezői státuszt beadását követő 2-3 órán belül szabadon kószálnak Békéscsaba utcáin. A főigazgató válaszát kénytelen elfogadni, hiszen azok teljesen korrektek, ugyanakkor a közegészségügyi, büntetőügyi kérdéseire kapott válaszok semmiképpen sem megnyugtatóak sem számára, sem Békéscsaba lakói számára. (Kazetta 3/2. 138-169) Vantara Gyula polgármester: Kérte Hrabovszki György képviselőt, tájékoztassa a közgyűlést a további levélváltásokról. Egyéb észrevétel, bejelentés, képviselői kérdés nem lévén, az ülést 12 óra 35 perckor befejezetté nyilvánította, a testület következő ülésére az elfogadott munkaterv szerint 2013. szeptember 27. napján kerül sor. Kellemes nyári szünetet, jó pihenést kívánt mindenkinek.

K. m. f.



93

Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz

Recommend Documents