Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz

Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz. I. 239-9 /2012.

JEGYZŐKÖNYV Készült: 2012. szeptember 28-án Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének nyilvános ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzőkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévő helyét jelölik meg. A jegyzőkönyv készítése során különböző típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különböző típusú magnetofonok eltéréséből adódnak.) Jelen volt: Vantara Gyula polgármester, országgyűlési képviselő, Hanó Miklós alpolgármester, országgyűlési képviselő, Kiss Tibor alpolgármester Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, Dr. Fábián Ágnes tanácsnok, Herczeg Tamás tanácsnok, Futaki Sándor, Dr. Kerekes Attila, Tímár Ella, Kutyej Pál, Dr.Csicsely Ilona, Zelenyánszki Péter, Strifler Attila, Szabóné Kocziha Tünde, Takács Péter, Miklós Attila, Hrabovszki György képviselő Igazoltan távol volt: Köles István képviselő Tanácskozási joggal vett részt: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző, Dr. Kiss Gyula aljegyző Meghívottként jelen volt: Dr. Deák Zoltán, a Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport csoportvezetője, Dr. Tőgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály osztályvezetője, Varga Tamás Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály osztályvezetőhelyettese, Dr. Csernus Ibolya jogász, Nagy Árpád, az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály tanügyi ügyintézője, Tarné Dr. Malatyinszki Anita, az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály tanügyi ügyintézője, Tarné Stuber Éva, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezetője, Soczóné Dömény Edit, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezetőhelyettese, Wittmann László, a Stratégiai - Fejlesztési Osztály osztályvezetője, Dr. Sódar Anita, a Stratégiai - Fejlesztési Osztály csoportvezetője, Dr. Komán Ágnes, a Titkársági Osztály Személyzeti Csoport csoportvezetője, Csiaki Tamás, a Városüzemeltetési Osztály osztályvezetője, Kozma János, a VAK Zrt .igazgatóságának elnöke, Nyúl Gyula, az NFÜ által kijelölt szakértő,Vass Csaba ügyintéző, Flender Zsolt, a Közép-Békési Térség Ivóvízminőségjavító Önkormányzati Társulás munkaszervezet vezetője Vantara Gyula polgármester: Köszöntötte a megjelenteket, megállapította, hogy a közgyűlés határozatképes, 16 fő képviselő van jelen. Távolmaradását előzetesen Köles István képviselő jelentette be. Az ülést megnyitotta. Javasolta, hogy a meghívóban jelzetteken túl a közgyűlés Z.3 jelzéssel tűzze napirendjére „ A Dr. Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet főigazgatói munkakörére benyújtott pályázat

2 véleményezése” tárgyú előterjesztést. Szavazásra bocsátotta a Z.3 jelű előterjesztés napirendre vételét. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal, 2 tartózkodással a téma napirendre vételével egyetértett.

A meghívóban a zárt ülésre tervezett napirendeket a jogszabály erejénél fogva zárt ülésen tárgyalja a testület, amelyről nem kell szavazni. Az elhangzottakon és a meghívóban jelzetteken kívül van-e módosító javaslat a napirenddel kapcsolatban? Felhívta a figyelmet, hogy a képviselői kérdéseket a Bejelentések napirend keretében tehetik fel. (Kazetta 1/1. 001-021) Miklós Attila képviselő: Jelezte, hogy a napirend elfogadása után, nyilvános ülésen kíván szót kérni. (Kazetta 1/1.021-023) Takács Péter képviselő: Megjegyezte, hogy a Z/3. jelzésű előterjesztést előző nap reggel emailban kapta meg, holott a képviselők részére a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzata értelmében 5 nappal korábban kellene megküldeni. Mi okozta a késői küldést? Jelezte, hogy a Bejelentések napirend keretében képviselői kérdést kíván intézni. (Kazetta 1/1. 023-029) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: A Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség-és Szervezetfejlesztési Intézettől (GYEMSZI) ekkor érkezett meg az anyag. Hamarabb nem volt lehetőség annak kiküldésére. (Kazetta 1/1. 029-032) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Jelezte, hogy a Bejelentések napirend keretében kíván szót kérni. Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság szerdai ülésén vendégként vett részt Dr. Mészáros János, a GYEMSZI Dél-Alföldi Térségi Egészségszervezési Központ igazgatója. Tájékoztatást adott a gyulai és a békéscsabai kórházzal kapcsolatos összevonásról. Úgy érzi, szükséges tájékoztatni a kórház dolgozóit, illetve a város lakosságát is arról, mi lesz a kórház további sorsa. Kérte, hogy a bizottság elnöke adjon tájékoztatást az ülésen elhangzottakról. (Kazetta 1/1. 032-046) Vantara Gyula polgármester: Személyesen nem vett részt az egyeztetésen, de azt megelőzően konzultált Dr. Mészáros Jánossal. Tudomása szerint még nem jelent meg a részletes pályázati kiírás, ezért javasolta, hogy annak ismeretében – várhatóan az októberi testületi ülésen – célszerű tájékoztatást adni. Kérte a képviselőket, nyugtassák meg az intézmény dolgozóit. Egyben kérni fogja a kórház főigazgatóját is, hogy a soron következő kibővített vezetői értekezleten adjon tájékoztatást. Az elfogadott módosítással szavazásra bocsátotta a nyilvános ülés napirend tervezetét.

3 Megállapította, hogy a közgyűlés 14 igen szavazattal 2 tartózkodással az alábbi napirendet fogadta el: (Kazetta 1/1. 046-065) -

Nyilvános ülés: 1.)

A Békéscsaba Diáktanya Közalapítvány megszüntetése Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

2.)

Beszámoló a Közgyűlés bizottságainak a Közgyűlés júniusi és szeptemberi ülése közötti időszakban meghozott határozatairól Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Pénzügyi és Gazdasági Osztály Stratégiai - Fejlesztési Osztály PIU Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

3.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala köztisztviselőire vonatkozó hivatásetikai alapelvek és az etikai eljárás szabályai Előkészítő: Titkársági Osztály Személyzeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

4.)

Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

5.)

Egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezése (dereguláció) Előkészítő: Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Stratégiai - Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

6.)

Pénzügyi, költségvetési ügyek: 1. Javaslat a 2012. évi költségvetési rendelet módosítására Előkészítő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 2. Tájékoztató a 2012. évi költségvetés I. féléves teljesítéséről Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester

7.)

Oktatási, közművelődési és sport ügyek: Egyes közoktatási és közművelődési intézmények alapító okiratának módosítása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály 1.

4 Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző A térítési díj- és tandíjfizetési kötelezettség helyi szabályozásáról szóló 24/2005. (IX. 22.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2.

3. Közalkalmazotti álláshelyek változása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Kiss Tibor alpolgármester 4. Iskolazászló adományozása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Előterjesztő: Kiss Tibor alpolgármester 5. A Békéscsabai Előre centenáriumi elismerése Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Előterjesztő: Kiss Tibor alpolgármester

8.)

Városüzemeltetési ügyek: 1. Víziközművek bérleti díja Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester A szennyvízszállítási közszolgáltatás és a Kétegyházi úti hulladéklerakó üzemeltetésének közbeszerzési eljárása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 2.

Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem beruházási projekthez kapcsolódóan taxiállomás helyének kijelölése Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 3.

9.)

Szociális területet érintő ügyek: 1. A Dr. Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet bérlőkijelölési joga Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 2. Alapítványok szociális célú programjainak támogatása Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Kerekes Attila, az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke

5 Döntés Békéscsaba Megyei Jogú Város 10. számú fogorvosi körzete praxisjogának átadásáról Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Kerekes Attila, az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke 3.

10.)

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok: ALAPÍTÓI DÖNTÉS Beszámoló a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Törzsház szintű 2012. I. félévi gazdálkodásáról Előkészítő: Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Előterjesztő: Kozma János, az Igazgatóság elnöke 1.

Döntés a DAREH által készített hulladékgazdálkodási koncepciójának elfogadásáról és a hulladékkezelő mű bővítéséről Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 2.

rendszer

A fejlesztési társulási tagságokból eredő kockázatok és azok mérséklését szolgáló intézkedések bemutatása - az Állami Számvevőszék vizsgálata nyomán elfogadott intézkedési terv végrehajtása Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 3.

A „Békéscsaba CsabaPark Hagyomány és Gasztronómia” című kiemelt projekt részletes pályázati dokumentációjának benyújtása Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 4.

Hozzájárulás a Körösök Völgye Natúrpark pályázatának benyújtásához – módosítás Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 5.

Egyesület

„LEADER”

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata közbeszerzési szabályzatának elfogadása Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 6.

7. Telekértékesítés az Északi Ipartelepen Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester Közérdekű szolgalommal, használati és vezetékjog alapításával lényegileg azonos tartalmú, önkormányzati közterületekre vonatkozó megállapodások megkötésére vonatkozó szabályozás Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 8.

6

9. Kulturális és közművelődési ágazatból kivont ingatlanok hasznosítása Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester 10. Településrendezési Eszközök Módosítása Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 11. Híd elnevezése Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoport Előterjesztő: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 11.)

BEJELENTÉSEK

Vantara Gyula polgármester: Bejelentette, hogy a közgyűlés zárt ülésen folytatja tovább munkáját, 9 óra 18 perckor zárt ülést rendelt. (Kazetta 1/1. 065-067) Zárt ülés Napirend előtti hozzászólás: Miklós Attila képviselő: Nem tetszését fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy a mai napon a kitüntetési rendeletnek megfelelően a közgyűlés döntött a „Közgyűlés Elismerése” kitüntetés adományozásáról. Amennyiben a kitüntetést a testület szavazza meg, miért nem lehet a kitüntetettre néhány percet szánni, és a testület előtt átadni az elismerést? Ezzel is emelve a kitüntető cím presztízsét. (Kazetta 1/1. 211-226) Vantara Gyula polgármester: Mielőtt válaszol, élni kíván a napirend előtti hozzászólás lehetőségével. A testület egyhangú egyetértésével köszönetét fejezte ki Békéscsaba olimpikonjainak. Annak az öt főnek, akik a Londoni Olimpiai Játékokon részt vettek és sikeresen képviselték városunkat. Az elismerő szavakat a képviselők nevében is tolmácsolja az olimpikonok felé. Korábbi években a testület előtt átadott elismerések miatt a napirendek időtartama elhúzódott. Megfontolva a képviselő javaslatát, a jövőben a kitüntetések átadására a testületi ülésen kerül sor. Megköszönte Miklós Attila képviselő észrevételét. (Kazetta 1/1. 226-243) Napirend tárgya:

A Békéscsaba Diáktanya Közalapítvány megszüntetése

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság és a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. (Kazetta 1/1. 243-247) Takács Péter képviselő: Nem javasolja a határozati javaslat elfogadását. Elsődleges oka, hogy 2008-ban amikor az Agóra tartalmi munkájáról folyt a vita, elhangzott, hogy a Diáktanya Közalapítvány beköltözik a felépülő Agórába és ott folytatja tevékenységét. Köles István,

7 akkori alpolgármester is elmondta, hogy nem cél az alapítvány felszámolása. Ehhez képest a jelenlegi határozati javaslat a korábbi szándékkal ellentétesen az alapítvány felszámolására irányul. Bizottsági ülésen lefolytatott vita során elhangzott, hogy az előterjesztésben foglaltakban az is szerepet játszik, hogy a kuratórium sajnálatos módon nem terjesztett közhasznúsági jelentést a közgyűlés elé. Célszerű a kuratóriumot visszahívni és egy másikat kiküldeni, amelyik beterjeszti a testület elé a közhasznúsági jelentést. Ez azonban nem elegendő ok az alapítvány megszüntetésére. Az Agóra keretén belül pályázati szempontból is jól működhetne az alapítvány. (Kazetta 1/1. 247-263) Kiss Tibor alpolgármester: 2006-ban megszűntek a közalapítványok, költségvetési szervként működnek tovább. Az alapítvány nemcsak a közhasznúsági jelentést nem adta le, de éves beszámolót sem készített. Ezáltal gyakorlatilag nem kíván együttműködni a várossal. Amennyiben ez így van, a testületnek van joga arra, hogy a konfrontatív helyzetben megszüntesse az alapítványt. A közalapítvány feladatát a Békéscsabai Kulturális Központ Patent Diákirodája, vagyonát, eszközkészletét a megépülő Agóra részére adja át. Kérte a testületet, fogadja el az előterjesztés szerinti határozati javaslatot annak ellenére, hogy az abban foglaltakkal Takács Péter képviselő nem ért egyet. (Kazetta 1/1. 263-281) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Kezdetektől fogva az általa képviselt Jobbik Magyarországért Mozgalom sem támogatta a multikulturális komplexum megépítését, hiszen éppen azoknak a kis szellemi műhelyeknek a megszűnését féltették, mint többek között a Diáktanya is. Mai ülésen tárgyalja a testület az épületkivonással kapcsolatos előterjesztést is. Éppen ezen elv mentén nem kívánják elfogadni az előterjesztésben foglaltakat. (Kazetta 1/1. 281-296) Miklós Attila képviselő: Az elmúlt fél évben történt-e egyeztetés arra vonatkozóan hogyan fog az Agórába integrálódni a Diáktanya? Hogyan fog együttműködni? Megkeresték az alapítványban dolgozó titkárt a közös munkálkodással kapcsolatban? Láttak bármilyen esélyt az együttműködésre? (Kazetta 1/1. 296-304) Kiss Tibor alpolgármester: Szabóné Kocziha Tünde képviselő tart a szellemi kisműhelyek megszűnésétől. Mondjon olyan műhelyt, ami megszűnt. Gyakorlatilag ilyen nem történt, más vezetési struktúrában működik a rendszer. Példaként említette a Lencsési, a Békési úti, illetve a Meseház esetét. Az ígéretnek megfelelően továbbra is folyik a munka a kicsi műhelyekben. Meglepő, amit Miklós Attila képviselő mondott, hiszen a pályázat benyújtásakor is elhangzott, mi lesz a Diáktanyával. Az ingatlan kivonásra kerül, a feladatot a megépülő Agóra veszi át. Nem ismeri, hogy az intézményvezetők milyen szinten egyeztettek a kuratóriummal, amelynek egyik vezetője kuratóriumi tag. (Kazetta 1/1. 304-313) Herczeg Tamás tanácsnok: Úgy látja, nagy valószínűséggel a diák önkormányzatiságot, a diákjogokat, illetve az ifjúsági- és gyermekfeladatok ellátását a Patent Diákiroda meglehetősen jó színvonalon fogja végezni. Az egyeztetések kisebb-nagyobb intenzitással évek óta zajlanak. A Diáktanya több mint 20 éven keresztül működött. A végzett munkát elismeréssel konstatálta. (Kazetta 1/1. 313-333)

8

Miklós Attila képviselő: Értesülése szerint az elmúlt fél évben hivatalos egyeztetés nem történt. (Kazetta 1/1. 333-335) Takács Péter képviselő: A Patent Diákiroda és a Diáktanya Alapítvány hosszú évek óta működik egymás mellett. Tapasztalata szerint nem zavarják különösebben egymás köreit. Azért érvelt az alapítvány megtartása mellett, mert 20 éve eredményesen működik, és jelentős pályázati forrást mobilizált. Úgy gondolja, ha bekerül az Agórába, akkor tovább működhetne. Furcsa számára, hogy nem akar együttműködni a kuratórium és a titkár. Nem a testület delegálta a kuratóriumot? (Kazetta 1/1. 335-351) Kiss Tibor alpolgármester: Megnyugtatva Miklós Attila képviselőt, Herczeg Tamás tanácsnok is tudja igazolni, hogy az elmúlt hetekben két alkalommal, közel 8 órában egyeztettek a további működésről. A Diáktanya Közalapítvány – ez a neve - már 2006. óta nem működik, mint önálló költségvetési szerv szűnik meg. (Kazetta 1/1. 351-365) Hrabovszki György képviselő: Több mint 20 évvel korábban tevőlegesen is részt vett a Diáktanya létrehozását célzó pályázat összeállításában. Szívügye, hiszen a nádtetőhöz saját kezével vágta és hordta a nádat. A megvalósításában nagyon sokan segítettek annak idején, gyakorlatilag az egész város megmozdult. Az akkori politikai élet szereplői egyetértettek abban, hogy a Diáktanyára a város központjában szükség van. Elhangzottak olyan dolgok, amelyek eddigi múltját rossz fényben tüntethetnék fel. Azt gondolja, hogy ez senkinek nem célja. Lehetséges, hogy a megszűnés egyik indoka, a közhasznúsági jelentés hiánya. Természetes indok az, hogy a korábbi szervezeti formák megszűntek. Köszönetét fejezte ki az eddigi kuratóriumi és felügyelőbizottsági munkában résztvevőknek, azoknak, akik annak idején a pályázatot írták, segítették, támogatták létrejöttét. Sajnos van közöttük olyan is, aki már nincs az élők sorában, mint például Csernók Éva, akivel közösen készítették el a Diáktanya Információs Iroda pályázatát. Megköszönte Ujj Éva és valamennyi segítő munkáját, akik az elmúlt több mint 20 évben a Diáktanya munkáját segítették. Bízik abban, hogy köszönő szavaival a közgyűlés minden tagja, valamint a város vezetése is egyetért. Az általa elmondottak alapján az előterjesztésben foglaltakat sem szakmai, sem a saját érzelmi indokai alapján nem tudja elfogadni. (Kazetta 1/1. 365-394) Vantara Gyula polgármester: Megjegyezte, hogy a Diáktanya és az ezzel kapcsolatos tevékenység nem szűnik meg. Egy szétszórt intézményrendszert sokkal nehezebb üzemeltetni. A közgyűlés jelen ülésén tárgyalja a kulturális központ tevékenységének áttekintését és integrálását a majdan hozzánk kerülő színházzal, könyvárral és a múzeummal együtt. Ezeknek az intézményeknek a költségvetése kb. 1,2 milliárd forint. Ekkora forrás természetesen nem fog rendelkezésre állni a jövő évben, ezért az integráció célja az is, hogy egy szétszórt, kis intézményhálózat, amelynek a működtetése a szakmai munkától eltekintve sokkal magasabb költséget jelent, mint egy összevont intézményben, ahol a tevékenység továbbra is folytatható. Takács Péter képviselőnek intézményvezetőként is tudnia kell, hogy azok az intézményvezetők, akik költségvetésükben önhibájukból vétenek, fegyelmi eljárás alá vonhatók. Voltak olyan intézményvezetők is, akik esetében a jutalom megvonásával éltek. A

9 költségvetési szigor vonatkozik az intézményvezetőkre is. Mint ahogy elhangzott, nem alapítványi forrásról van szó, hanem költségvetésből történő gazdálkodásról. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/1. 394-429) A közgyűlés 11 igen, 5 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 247/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése mint alapító az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2006. évi LXV. törvény 1. § (4) bekezdése alapján elhatározza a Békéscsaba Diáktanya Közalapítvány (5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 20.) megszüntetését, tekintettel arra, hogy a közfeladat ellátása más szervezeti keretben hatékonyabban megvalósítható.

2.

Az alapító a megszűnő Közalapítvány vagyonát a Békéscsabai Kulturális Központ részére, fiatalok kulturális és közművelődési programjainak szervezése céljára adja át.

3.

Az alapító felkéri a megszűnő Közalapítvány kuratóriumának elnökét, hogy a jelen közgyűlési határozat elfogadását követően új kötelezettséget a Közalapítvány nevében ne vállaljon, a folyamatban lévő kötelezettségeket rendezze, a tartós jogviszonyok megszüntetéséhez szükséges intézkedéseket tegye meg.

4.

Az alapító felkéri a megszűnő Közalapítvány kuratóriumának elnökét, hogy a Gyulai Törvényszéknek a Közalapítvány megszűnését kimondó végzése jogerőre emelkedésének napjától számított 15 napon belül leltárral a Közalapítvány vagyonát a Békéscsabai Kulturális Központ, az iratanyagot Vantara Gyula polgármester részére adja át.

5.

A Közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a Közalapítvány megszüntetése érdekében a szükséges jognyilatkozatokat tegye meg.

6.

A Közgyűlés elrendeli a Közalapítvány megszűnéséről és a megszűnő Közalapítvány vagyonának felhasználásáról szóló közleménynek a Csabai Mérleg című városi lapban és az önkormányzat honlapján történő közzétételét.

Felelős: Határidő:

az 1., 2., 5., 6. pontokért Vantara Gyula polgármester a 3., 4. pontokért Nagy Sándor kuratóriumi elnök 2012. október 31.

Napirend tárgya

Beszámoló a Közgyűlés bizottságainak a Közgyűlés júniusi és szeptemberi ülése közötti időszakban meghozott határozatairól

Takács Péter képviselő: Az előterjesztés 3. oldalának 4. pontja szerint jelen ülésen kerül ismertetésre a „Pályázat létszámcsökkentéshez kapcsolódó egyszeri hozzájárulás

10 igényléséhez” témában a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság határozata. Kérte, hogy szavazás előtt kerüljön sor a bizottság határozatának ismertetésére. (Kazetta 1/1. 429-443) Dr. Ferenczi Attila képviselő, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: 20.625 álláshelyről van szó. Amikor az önkormányzat, vagy az intézményhálózathoz kapcsolódó létszámot kell megállapítani, a feladatokhoz szabják a létszámot. Emlékeztetett arra, hogy a költségvetésben számos feladathoz keretgazdálkodásban kell gazdálkodniuk az intézményeknek. Az intézményvezetők jogköre megállapítani, hogy a rájuk testált, általuk vállalt feladatot milyen létszámmal tudja teljesíteni. Ahhoz, hogy a létszám változzon, csökkenjen, pályázatot lehet benyújtani, hiszen a létszámváltozáshoz kapcsolódóan végkielégítés, felmentési, stb. költség keletkezik, aminek a megtérítését az állam vállalja. 20.625 álláshelyről van szó, mégis az önkormányzat 3 fő esetében nyújt be pályázatot. Ha kevesebb a gyermek, nincs annyi feladat, a korábbihoz képest kevesebb létszám szükséges. Amennyiben a felsorolt három intézmény esetében nyugdíjazással, közös megegyezéssel, áthelyezéssel kerül az álláshely megszűntetésre, nem jár plusz költséggel, így nem lehet pályázni. Példaként említette a Kazinczy Ferenc Általános Iskolát, ahonnan a 2. sz. Általános Iskolába helyezték át a pedagógusok többségét. Ugyanígy volt a Lencsési Általános Iskolában is, így effektíve valójában három álláshelyet voltak kénytelenek megszüntetni. Az önkormányzat által alkalmazott létszám ezzel 3.536 fő. Fontos kiemelni, hogy a megszűnő álláshelyek betöltésére öt évig nincs lehetőség. Kérte a beszámoló elfogadását. (Kazetta 1/1. 443-511) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/1. 511-519) A közgyűlés 15 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 248/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Közgyűlés bizottságai által a 202/2012. (VI. 22.) és 233/2012. (VII. 11.) közgy. határozatok alapján hozott döntésekről szóló beszámolót megismerte és elfogadja. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. szeptember 28.

Napirend tárgya:

Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala köztisztviselőire vonatkozó hivatásetikai alapelvek és az etikai eljárás szabályai

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság és javasolja a közgyűlésnek, hogy a határozati javaslat utolsó mondatát a következők szerint módosítsa: A Közgyűlés felkéri Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőt,

11 gondoskodjon róla, hogy a hivatásetikai alapelvekről szóló szabályzatot a hivatal valamennyi köztisztviselője megismerje, és aszerint élje életét. Megkérdezte Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőt, előterjesztőként befogadja-e a módosítást. (Kazetta 1/1. 519-534) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Előzetesen egyeztetett a bizottság elnökével. Jelen formájában a bizottság módosító javaslatát nem tudja elfogadni. Javasolja, hogy a megismerje szó után szerepeljen a betartassa kitétel. (Kazetta 1/1. 534-547) Kutyej Pál képviselő, a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság elnöke: Örült annak, hogy etikai kódex kerül kidolgozásra. Megköszönte Dr. Komán Ágnes csoportvezető ezzel kapcsolatos munkáját. Amennyiben nem kerül bele egy végzárás, az egész semmit sem ér, hiszen nem tartalmaz szankciót. (Kazetta 1/1. 547- 1/1. 550) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a bizottság módosító javaslatát. -

Megállapította, hogy a közgyűlés 8 igen, 3 nem szavazattal, 6 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette.

Felkérte Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőt, ismertesse a kiegészítést. (Kazetta 1/2. 001-004) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Az utolsó mondat helyesen: egyetértve a bizottság döntésével: A Közgyűlés felkéri Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőt, gondoskodjon róla, hogy a hivatásetikai alapelvekről szóló szabályzatot a hivatal valamennyi köztisztviselője megismerje, és betartsa. (Kazetta 1/2. 004-012) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a jegyző asszony által ismertetett módosított határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 012-014) A közgyűlés 14 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 249/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX törvény 231. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala köztisztviselőivel szemben támasztott hivatásetikai alapelveket és az etikai eljárás szabályait a melléklet szerinti tartalommal határozza meg. A Közgyűlés felkéri Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőt, gondoskodjon róla, hogy a hivatásetikai alapelvekről szóló szabályzatot a hivatal valamennyi köztisztviselője megismerje, és betartsa. Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. október 1.

12

Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala köztisztviselőire vonatkozó hivatásetikai alapelvek és az etikai eljárás szabályai Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX törvény (a továbbiakban: Kttv.) 231. § (1) bekezdése alapján a polgármesteri hivatal köztisztviselőire és közszolgálati ügykezelőire (a továbbiakban együtt: köztisztviselő) vonatkozó hivatásetikai alapelvek részletes tartalmát, valamint az etikai eljárás szabályait az alábbiak szerint állapítja meg: I. 1.

Általános magatartási normák

Hűség és elkötelezettség

A köztisztviselő köteles munkáját az Alaptörvény iránti elkötelezettséggel végezni, a köztisztviselői esküjében vállaltakat lelkiismeretesen megtartani. A köztisztviselő munkája során köteles a jogszabályoknak megfelelően eljárni, a jogszerűséget maradéktalanul érvényesíteni, az igazságos és méltányos jogszolgáltatást biztosítani. 2.

Nemzeti érdekek előnyben részesítése

A köztisztviselő kötelezettségeit a hazaszeretet és a haza iránti lojalitás alapértékek érvényre juttatásával a legnagyobb odaadással teljesítse, felelősséggel a nemzeti érdekek előnyben részesítése érdekében cselekedjen. 3.

Az igazságos és méltányos jogszolgáltatás, intézkedések megtételére irányuló arányosság

A köztisztviselőnek a feladatait - felelőssége teljes tudatában - úgy kell ellátnia, ahogy azt a jogszabályok, belső szabályzatok és a munkaköri leírása előírja számára. A köztisztviselő a döntések előkészítése során köteles biztosítani az arányosságot az intézkedések és az elérni kívánt cél között. Intézkedései során köteles tiszteletben tartani a magánszemélyek érdekei és az általános közérdek közötti egyensúlyt. 4.

Méltóság, tisztesség

A köztisztviselő köteles hivatali feladatainak ellátása során következetesen, a hivatali rendnek megfelelően, ésszerűen, kiszámíthatóan és szakszerűen eljárni, munkáját méltósággal és tisztességgel kell ellátnia. Az ügyek intézésével kapcsolatos - jogszabályon alapuló tájékoztatást, felvilágosítást az ügyfelek részére meg kell adni a feladatkörébe tartozó ügyekben. A köztisztviselőnek becsületesnek, fegyelmezettnek, kötelességtudónak kell lennie. Vissza kell utasítania minden olyan tartalmú nyílt vagy burkolt kérést, amely az előírásoktól való eltérésre irányul. El kell utasítania a korrupciót, annak valamennyi formája ellen fel kell lépnie. A polgármesteri hivatal kedvező erkölcsi megítélésének elősegítése, illetve jogszerű működése a mindennapi munkában és a magánéletben is megköveteli, hogy a köztisztviselő

13 hivatali tevékenységével összefüggésben ne fogadjon el juttatást, ajándékot vagy jogtalan előnyt az ügyfelektől. Ebben a körben juttatásnak, ajándéknak, illetve jogtalan előnynek minősül minden olyan dolog, szórakoztatás, vendéglátás, kölcsön vagy egyéb anyagi, egzisztenciális, illetve erkölcsi értéket képviselő dolog, szívesség, haladék, illetve ezek bármelyikének a jövőben történő biztosítására tett ígéret, amelynek pénzben kifejezhető értéke van, és amelyhez ellenszolgáltatás nélkül, vagy az értékénél lényegesen alacsonyabb áron, jogtalanul jut hozzá a köztisztviselő. A kedvező erkölcsi megítéléssel és jogszerű működéssel összeegyeztethetetlen az is, ha a köztisztviselő hozzátartozója fogad el a köztisztviselő tevékenységével összefüggő, ahhoz egyértelműen kapcsolható jogtalan előnyt vagy juttatást. A polgármesteri hivatal működéséhez a közbizalom elengedhetetlenül szükséges, ezért a köztisztviselőnek tartózkodnia kell a munkaidőn kívül is minden olyan cselekménytől, amely azt veszélyezteti. A közbizalom súlyos veszélyeztetésére alkalmas magatartásnak tekinthető különösen, ha a köztisztviselő szándékos vagy súlyos következménnyel járó gondatlan bűncselekményt követ el; ha tulajdon elleni szabálysértést követ el; ha felettese felhívása ellenére olyan szerencsejátékot folytat, amely miatt súlyos anyagi függősége alakul ki; ha botrányos életvezetése vagy italozó életmódja miatt személyes tekintélyét és megbecsülését környezetében elveszíti; ha kábítószert vagy más tudatmódosító szert fogyaszt. A köztisztviselő munkahelyén köteles kulturált, az általános elvárásoknak megfelelő, szélsőségektől mentes, tiszta ruházatban megjelenni. A tisztaság és ápoltság valamennyi köztisztviselővel szemben alapvető követelmény. 5.

Előítéletektől való mentesség, védelem, ügyfélbarát magatartás

A köztisztviselő munkájában az egyenlő elbánás elvének és az előítéletektől való mentességnek kell érvényesülnie: a közigazgatásban a hátrányos megkülönböztetés valamennyi fajtája elfogadhatatlan. A köztisztviselőnek az állampolgárok felé a közigazgatás ügyfélbarát jellegét kell közvetítenie, erre a kötelezettségére a mindennapi munkája során tekintettel kell lennie és ezen alapelvet érvényre kell juttatnia. 6.

Pártatlanság, felelősségtudat, összeférhetetlenség

A köztisztviselő tevékenységének pártatlannak és függetlennek kell lennie, tartózkodnia kell bármilyen önkényes intézkedéstől. Munkájában nem befolyásolhatja személyes, családi, politikai vagy anyagi érdek. A köztisztviselő köteles a külön jogszabályokban rögzített összeférhetetlenségi előírásokat megtartani, az elfogultság, az előnytelen jogszerzés, a hivatallal való visszaélés, a mások által való befolyásoltság elkerülésének követelményét szem előtt tartani. Az esetlegesen felmerülő összeférhetetlenségi helyzeteket ebből következően köteles mielőbb feloldani.

14 7.

Szakszerűség, együttműködés

A köztisztviselőnek a munkáját - a jogszabályoknak és a szakmai előírásoknak megfelelően a legjobb szakmai tudása szerint kell végeznie, és feladatait az anyagi jogi és eljárási szabályok érvényre juttatásával, a határidők pontos betartásával kell végrehajtania. Az egyéni és közigazgatási szerv által biztosított lehetőségekhez mérten a köztisztviselőnek szakmai tudását, képességeit, kompetenciáit folyamatosan fejlesztenie szükséges. II.

A vezetőkre vonatkozó különös hivatásetikai követelmények

A polgármesteri hivatal vezető munkakörben foglalkoztatott köztisztviselőinek az I. cím alatt meghatározott általános magatartási normák teljesítésén túl az alábbi speciális követelményeknek is eleget kell tenniük. 1. Személyes példamutatásukkal elő kell segíteniük, hogy az általuk irányított szervezeti egységben együttműködő, támogató, konstruktív, jó munkahelyi kapcsolatok és munkahelyi légkör alakuljon ki. 2. Az erőforrások elosztásakor, valamint a feladatok megosztásakor nem élhetnek vissza beosztásukból, hivatalukból származó pozíciójukkal és lehetőségeikkel. 3. A döntések meghozatalához szükséges információkat meg kell ismerniük. A többi vezetőt és munkatársat - kellő időben és módon - el kell látniuk a munkavégzésükhöz szükséges információkkal. 4. A munkatársak közötti munkamegosztás, valamint a velük és közöttük való együttműködés megszervezésekor törekedniük kell az egyenlő, illetve arányos terhelés kialakítására. 5. A feladatok, utasítások kiadásánál - amelyek sikeres vagy sikertelen végrehajtásáért felelősség őket terheli - törekedniük kell a szakmai szempontok érvényesítésére, az egyértelműségre, a tárgyilagosságra és a megfelelő hangnem használatára. Mindezek feltételei a kötelezettségek számon kérhetőségének, amelyet minden esetben meg kell követelniük. 6. Az elvégzendő munka jellegétől, illetve a helyzet adta lehetőségektől függően a vezetőknek ki kell kérniük és figyelembe kell venniük munkatársaik véleményét, ötleteit, javaslatait. 7. A munkahelyi problémák és konfliktusok feloldásában kellő tapintattal, empátiával és körültekintéssel, de határozottan és késlekedés nélkül kell eljárniuk. III.

A hivatásetikai eljárás szabályai

15 1. Az a köztisztviselő, aki megsérti a hivatásetikai alapelveket, etikai vagy fegyelmi felelősséggel tartozik. 2. A munkáltatói jogkör gyakorlója dönt a hivatásetikai alapelveket megsértő, etikai vétséget elkövető köztisztviselővel szemben kiszabható figyelmeztetésről, súlyosabb esetben megrovásról. 3. Amennyiben a hivatásetikai eljárás szabályainak megsértése, illetve következményeinek mértéke nem egyértelmű, az etikai eljárás lefolytatására a munkáltatói jogkör gyakorlója a szabályok megsértésének felfedezését követő egy hónapon belül intézkedhet. Az eljárás lefolytatására háromtagú bizottságot jelöl ki, amelynek feladata az etikai vétség körülményeinek és következményeinek feltárása, a vizsgálati eredmények összegzése, szükség esetén javaslattétel a vétséget elkövető köztisztviselővel szemben kiszabható, III./2. pont szerinti büntetésre. 4. Amennyiben a köztisztviselő magatartása vagy annak következményei a köztisztviselő fegyelmi felelősségét alapozzák meg, a munkáltatói jogkör gyakorlójának kezdeményezésére a fegyelmi eljárást a Kttv. szabályai szerint kell lefolytatni. IV.

Záró rendelkezések

1. Jelen szabályzat a kihirdetésének napjával lép hatályba. 2. A szabályzatban foglaltak megismerését valamennyi érintett számára biztosítani kell, amely tájékoztatásról Békéscsaba Megyei Jogú Város Jegyzője gondoskodik. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Napirend tárgya:

Vantara Gyula polgármester

Tájékoztató a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról

Vantara Gyula polgármester: Kérdés, észrevétel nem lévén, szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 014-020) A közgyűlés 14 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 250/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a közgyűlési határozatok végrehajtásáról adott tájékoztatót elfogadja, az alábbi határozatokat végrehajtottnak tekinti:

277/2008. (IV. 24.) 324/2008. (V. 22.) 325/2008. (V. 22.) 591/2008. (X. 30.) 629/2008. (XI. 20.) 630/2008. (XI. 20.) 73/2009. (II. 19.) 192/2009. (IV. 2.) 193/2009. (IV. 2.) 203/2009. (IV. 2.) 312/2009. (V. 14.) 314/2009. (V. 14.) 336/2009. (V. 14.) 341/2009. (V. 14.) 349/2009. (V. 28.) 448/2009. (VI. 25.) 583/2009. (IX. 24.) 584/2009. (IX. 24.) 732/2009. (XII. 17.) 47/2010. (I. 21.) 88/2010. (II. 18.) 89/2010. (II. 18.) 90/2010. (II. 18.) 91/2010. (II. 18.) 92/2010. (II. 18.) 93/2010. (II. 18.) 94/2010. (II. 18.) 96/2010. (II. 18.) 108/2010. (III. 18.) 109/2010. (III. 18.) 169/2010. (III. 18.) 170/2010. (III. 18.) 171/2010. (III. 18.) 243/2010. (V. 27.) 244/2010. (V. 27.) 252/2010. (V. 27.) 255/2010. (V. 27.) 259/2010. (V. 27.) 267/2010. (V. 27.) 268/2010. (V. 27.) 269/2010. (V. 27.) 273/2010. (V. 27.) 285/2010. (V. 27.) 286/2010. (V. 27.) 291/2010. (V. 27.) 307/2010. (VI. 24.) 318/2010. (VI. 24.) 332/2010. (VI. 24.) 335/2010. (VI. 24.) 336/2010. (VI. 24.)

337/2010. (VI. 24.) 338/2010. (VI. 24.) 356/2010. (VI. 24.) 379/2010. (IX. 24.) 380/2010. (IX. 24.) 381/2010. (IX. 24.) 384/2010. (IX. 24.) 385/2010. (IX. 24.) 390/2010. (IX. 24.) 392/2010. (IX. 24.) 432/2010. (IX. 24.) 463/2010. (XI. 19.) 470/2010. (XI. 19.) 471/2010. (XI. 19.) 472/2010. (XI. 19.) 473/2010. (XI. 19.) 474/2010. (XI. 19.) 475/2010. (XI. 19.) 476/2010. (XI. 19.) 484/2010. (XI. 19.) 488/2010. (XI. 19.) 490/2010. (XI. 19.) 493/2010. (XI. 19.) 494/2010. (XI. 19.) 495/2010. (XI. 19.) 496/2010. (XI. 19.) 497/2010. (XI. 19.) 499/2010. (XI. 19.) 500/2010. (XI. 19.) 502/2010. (XI. 19.) 503/2010. (XI. 19.) 504/2010. (XI. 19.) 505/2010. (XI. 19.) 520/2010. (XI. 19.) 524/2010. (XII. 17.) 525/2010. (XII. 17.) 535/2010. (XII. 17.) 536/2010. (XII. 17.) 537/2010. (XII. 17.) 538/2010. (XII. 17.) 539/2010. (XII. 17.) 540/2010. (XII. 17.) 559/2010. (XII. 17.) 562/2010. (XII. 17.) 570/2010. (XII. 17.) 575/2010. (XII. 17.) 5/2011. (I. 28.) 6/2011. (I. 28.) 7/2011. (I. 28.) 11/2011. (I. 28.)

17 12/2011. (I. 28.) 13/2011. (I. 28.) 27/2011. (I. 28.) 62/2011. (II. 25.) 259/2011. (V. 27.) 262/2011. (V. 27.) 271/2011. (V. 27.) 333/2011. (VI. 24.) 334/2011. (VI. 24.) 409/2011. (IX. 23.) 431/2011. (X. 21.) 432/2011. (X. 21.) 475/2011. (XI. 18.) 477/2011. (XI. 18.) 496/2011. (XII. 16.) 497/2011. (XII. 16.) 520/2011. (XII. 16.) 20/2012. (I. 27.) 41/2012. (II. 24.) 45/2012. (II. 24.) 50/2012. (II. 24.) 92/2012. (III. 30.) 98/2012. (III. 30.) 99/2012. (III. 30.) 100/2012. (III. 30.) 101/2012. (III. 30.)

18 Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. szeptember 28.

Napirend tárgya:

Egyes önkormányzati (dereguláció)

rendeletek

hatályon

kívül

helyezése

Vantara Gyula polgármester: A rendelettervezetet tárgyalta a Nemzetiség, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, ügyrendi szempontból közgyűlési tárgyalásra alkalmasnak tartja. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta a rendelet hatályon kívül helyezését. (Kazetta 1/2. 020-030) A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 28/2012. (X. 1.) önkormányzati rendelete egyes rendeletek hatályon kívül helyezéséről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján, a 32. cikk (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva – figyelemmel a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 22. §-ára - a következő rendeletet alkotja: 1. § Hatályát veszti 1. a lakó- és utcabizottságokról szóló 5/1988. (XII. 21.) tanácsrendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 13/1992. (IV. 23.) önkormányzati rendelet, 2. a nevelési-oktatási intézmények vezetőinek megbízásáról szóló 6/1992. (I. 30.) önk. rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 17/1992. (VI. 11.) önkormányzati rendelet, 3. a 3/1991. (II. 28.), 7/1991. (IV. 4.), 10/1991. (VI. 27.), 13/1991. (X. 31.) – az 1991. évi költségvetés és módosításairól szóló önk. rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet, 4. a 32/1992. (XI. 19.) önk. rendelettel módosított 25/1992. (IX. 10.), a nem lakás célú helyiségek bérleti díjáról szóló önk. rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 40/1992. (XII. 18.) önkormányzati rendelet, 5. a 2/1992. (I. 30.), 14/1992. (IV. 23.), 19/1992. (VI. 11.), 30/1992. (XI. 19.), 33/1992. (XII. 17.), 39/1992. (XII. 18.) önk. rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló önkormányzati rendelet, 6. a Békéscsaba-Nagyrét Általános Rendezési Tervéről szóló 47/1993. (XI. 4.) önkormányzati rendelet, valamint az azt módosító 17/1994. (III. 17.) és 22/1995. (VI. 1.) önkormányzati rendelet, 7. a Békéscsaba, Andrássy út - Jókai u. - Csaba u. Gyóni G.u. által határolt terület "CSABA CENTER" Részletes Rendezési Tervéről szóló 5/1994. (II. 17.) önkormányzati rendelet, valamint az azt módosító 47/1995. (X. 11.), 55/1995. (XI. 9.) és 22/1999. (IX. 30.) önkormányzati rendelet,

19 8. a belterületi lakóépületek részletes rendezési tervéről szóló 8/1994. (II. 17.) önkormányzati rendelet, 9. a piac és a kapcsolódó területek részletes rendezési tervéről szóló 15/1994. (III. 17.) önkormányzati rendelet, valamint az azt módosító 18/1997. (V. 22.) önkormányzati rendelet, 10. a 0763/22. hrsz.-ú területen létesítendő hulladékkezelő mű rendezési tervéhez megjelölésű 27/1994. (VI. 2.) önkormányzati rendelet, 11. a Csabaszabadi Általános Rendezési Tervének módosításáról hozott 11/1992. (IV.2.) önk. rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 39/1994. (X. 27.) önkormányzati rendelet, 12. az 1993. évi költségvetésről hozott rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló 40/1994. (X. 27.) önkormányzati rendelet, 13. A 8/1992. (II. 20.), a 2/1993. (I. 14.) önk. rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló 41/1994. (X. 27.) önkormányzati rendelet, 14. a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló 33/1993. (VI. 17.), 6/1995. (I. 19.) önk. rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló 9/1995. (II. 16.) önkormányzati rendelet, 15. a Békéscsaba külterület Általános Rendezési Tervéről szóló 22/1995. (VI. 1.) önkormányzati rendelet, valamint az azt módosító 15/1996. (VI. 13.) önkormányzati rendelet, 16. a 3/1984. (III. 21.) Békéscsaba Általános Rendezési Tervéről szóló tanácsrendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 23/1995. (VI. 1.) önkormányzati rendelet, 17. a vásárokról és piacokról szóló 55/1993. (XII. 22.) önk. rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 39/1995. (VII. 6.) önkormányzati rendelet, 18. a Békéscsaba városközpont részletes rendezési tervéről szóló 39/1996. (XII. 19.) önkormányzati rendelet, valamint az azt módosító 27/2000. (V. 11.) önkormányzati rendelet, 19. a bölcsődei intézmény fenntartási hozzájárulásról szóló 38/1995. (VII. 6.) önk. rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 15/1997. (IV. 24.) önkormányzati rendelet, 20. a nem közcélú villamosmű és hőtermelő létesítmények által értékesített gőz- melegvíz árának megállapításáról szóló 7/1996. (IV. 18.) önk. rend. hatályon kívül helyezéséről szóló 43/1997. (XII. 18.) önkormányzati rendelet, 21. a Haán L. u. – Bartók B. út – Munkácsy u. – Belvárosi Iskola közötti terület helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló 27/2000. (V. 11.) önkormányzati rendelet, 22. a gépjárműadó mértékéről szóló 31/1999. (XI. 8.) és a 35/1997. (XII. 11.) rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló 29/2003. (XII. 11.) önkormányzati rendelet, 23. a közbeszerzési eljárás egyes kérdéseiről szóló 18/2001. (V. 24.) önk. rend. hatályon kívül helyezéséről szóló 13/2004. (IV. 29.) önkormányzati rendelet, 24. a belvízkárok enyhítéséről szóló 16/1999. (VII. 8.) önk. rend. hatályon kívül helyezéséről szóló 15/2004. (IV. 29.) önkormányzati rendelet, 25. A közterület szélesítését szolgáló telekhatár rendezéséről szóló 12/2006. (III. 23.) önk. rend. hatályon kívül helyezéséről szóló 27/2007. (IX. 24.) önkormányzati rendelet, 26. a változtatási tilalom elrendeléséről szóló 28/2010. (XI. 22.) önkormányzati rendelet. 2. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

20

(2) Ez a rendelet a hatálybalépését követő napon hatályát veszti. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Vantara Gyula sk. polgármester Napirend tárgya: Tárgy:

Pénzügyi, költségvetési ügyek

Javaslat a 2012. évi költségvetési rendelet módosítására

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a rendelet módosításával egyetértett. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítást. (Kazetta 1/2. 030-037) A közgyűlés 12 igen, 2 nem szavazattal, 3 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 29/2012. (X. 1.) önkormányzati rendelete a 2012. évi költségvetésről szóló 8/2012. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 34. § (1) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a 2012. évi költségvetésről szóló 8/2012. (II. 27.) önkormányzati rendelet módosításáról a következő rendeletet alkotja: 1. A költségvetés főösszege 1. § (1)

A 2012. évi költségvetésről szóló 8/2012. (II. 27.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: rendelet) 2. § (1) bekezdésében a 2012. évi költségvetés főösszege 2.812.693 ezer Ft-tal csökken, 28.336.276 ezer Ft-ra módosul.

(2)

A rendelet 2. § (2) bekezdésében a 2012. évi költségvetés az alábbiak szerint módosul: Változás ezer Ft 7. § (1) bek. kiadási főösszeg bevételek (finanszírozási műveletek nélkül) finanszírozási műveletek: - előző évi pénzmaradvány igénybevétele - hitelfelvétel

76.982 76.982 0 0

2. Költségvetési bevételek

Módosított ezer Ft 7. § (2) bek.

-2.889.675 -2.889.675 0 0

28.336.276 28.336.276 0 0

21 2. § (1)

A rendelet 3. § (1) bekezdésében az önkormányzat költségvetésének 2012. évi összes bevétele 2.812.693 ezer Ft-tal csökken, 28.336.276 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt bevételi főösszeg-változás forrásonkénti és kiemelt előirányzatonkénti részletezését e rendelet 1. melléklete tartalmazza.

(3)

A rendelet 3. § (4) bekezdésében az önkormányzat 2012. évi költségvetési mérlegében történő változások részletezését az 1/b. melléklet tartalmazza.

(4)

A rendelet 1/b. mellékletének helyébe jelen rendelet 1/b. melléklete lép.

(5)

A rendelet 3. § (5) bekezdésében a költségvetési szervek és az önkormányzat bevételei a 2/a. és 3/a. mellékletek szerint változnak.

(6)

A rendelet 3. § (6) bekezdésében a költségvetési szervek költségvetési támogatási bevétele jelen rendelet 7. §. (1) bekezdése szerint 44.373 ezer Ft-tal nő, a 7. §. (2) bekezdése szerint 1.535 ezer Ft-tal csökken, így az 9.350.099 ezer Ft-ra módosul.

(7)

A rendelet 2/a. mellékletének helyébe jelen rendelet 2/a. melléklete lép.

(8)

A rendelet 3. § (7) bekezdésében jelen rendelet 7. §. (1) bekezdése szerint az önkormányzat bevétele 1.715 ezer Ft-tal nő, így az 13.539.490 ezer Ft-ra módosul.

(9)

A rendelet 3/a. mellékletének helyébe jelen rendelet 3/a. melléklete lép. 3. Költségvetési kiadások 3. §

(1)

A rendelet 4. § (1) bekezdésében az önkormányzat költségvetésének 2012. évi összes kiadása 2.812.693 ezer Ft-tal csökken, így az 28.336.276 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadási főösszeg-változás kiemelt előirányzatonkénti részletezését e rendelet 1. melléklete tartalmazza.

(3)

A rendelet 1. mellékletének helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép.

(4)

A rendelet 4. § (3) bekezdésben foglalt, az (1) bekezdés szerinti főösszegből a költségvetési szervek és az önkormányzat kiadásai a 2. és 3. mellékletek szerint változnak

(5)

A rendelet 4. § (4) bekezdésben az önkormányzatnál foglalkoztatottak létszáma a 2/b. melléklet szerint változik.

(6)

A rendelet 2/b. mellékletének helyébe jelen rendelet 2/b. melléklete lép. 4. Költségvetési szervek kiadásai

22 4. § (1)

A rendelet 5. § (1) bekezdésében a költségvetési szervek kiadási főösszege jelen rendelet 7. §. (1) bekezdése szerint 44.373 ezer Ft-tal nő, a 7. §. (2) bekezdése szerint 2.891.210 ezer Ft-tal csökken, így az 13.023.929 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadások változásainak költségvetési szervenkénti és kiemelt előirányzatonkénti részletezését a 2. melléklet tartalmazza.

(3)

A rendelet 2. mellékletének helyébe jelen rendelet 2. melléklete lép. 5. Az önkormányzat kiadásai 5. §

(1)

A rendelet 6. § (1) bekezdésében az önkormányzat központi kezelésű feladatainak ellátását biztosító kiadási előirányzatok nagyságrendje jelen rendelet 7. §. (1) bekezdése szerint 5.800 ezer Ft-tal nő, így az 3.041.828 ezer Ft-ra módosul.

(2)

Az (1) bekezdésben foglalt kiadási változások feladatonkénti előirányzatonkénti részletezését e rendelet 3. melléklete tartalmazza.

(3)

A rendelet 3. mellékletének helyébe jelen rendelet 3. melléklete lép.

és

kiemelt

6. Tartalékok 6. § (1)

A rendelet 10. § (1) bekezdésében a tartalékok összege jelen rendelet 7. §. (1) bekezdése szerint 26.809 ezer Ft-tal nő, a 7. §. (2) bekezdése szerint 1.535 ezer Ft-tal nő, így az 313.373 ezer Ft-ra módosul.

(2)

A tartalékok célonkénti meghatározását az 1. melléklet tartalmazza. 7. Záró rendelkezések 7. §

(1)

Ez a rendelet 2012. október 1. napján lép hatályba, rendelkezéseit azonban - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével - 2012. június 30. napjától kell alkalmazni.

(2)

A 2., a 2/a., valamint a 2/b. mellékletekben a Dr. Réthy Pál Kórház – Rendelőintézet előirányzat-változásait 2012. július 1. napjától kell alkalmazni. Vantara Gyula sk. polgármester

Tárgy:

Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Tájékoztató a 2012. évi költségvetés I. féléves teljesítéséről

23 Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolja. Az önkormányzat 2012. évi költségvetése számos kötelező és viszonylag magas számú önként vállalt feladatra tartalmaz előirányzatot. Jelentős intézményhálózatot tart fenn, a központi kezelésben számos feladatot lát el, melyben kiemelkedőnek minősülhet a fejlesztési és a felújítási célok megvalósítása. Európai Uniós támogatással megvalósuló programok 10,2 milliárd forintot tesznek ki, a teljes fejlesztés összege 10.9 milliárd forint. Külön kiemelte, hogy az intézmények igen aktívak. Az uniós támogatással megvalósuló programok 100.000.000,- Ft-os nagyságrendet érnek el. Felhívta a figyelmet, hogy a város vezetése elképzelései és tervei mentén halad előre. Az önkormányzat 2012. évi felújítási kiadásai meghaladják a 400.000.000,- Ft-ot. Ezt teszik azért is, mert nemcsak az új értékek létrehozása, hanem a meglévő értékek védelme, korszerűsítése is kiemelt célja a város vezetésének a jelenlegi gazdasági időszakban. 2012-ben is kérték az intézményvezetőket, hogy a tervezett előirányzatokon, valamint az egyes ágazati kapcsolódó feladatokra kötelező előirányzatok átcsoportosításával lehessen a forrást megtartani. Elvárás volt, hogy a rendelkezésre álló költségvetési előirányzatokon belül oldják meg feladataikat. Ennek az elvárásnak az intézményvezetők eleget tettek, amiért külön köszönet illeti őket. Kérte a testületet, hogy a fenti adatok alapján fogadja el a 2012. évi költségvetés I. félévi teljesítéséről szóló határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 037-068) Takács Péter képviselő: Megjegyezte, hogy az előző és a most tárgyalt előterjesztésből is látszik, milyen következménye van a foglalkoztatás, valamint finanszírozás szempontjából a kórház állami tulajdonba vételének. Reméli, hogy ez a tény a város költségvetését jelentős mértékben csökkenti, bár ezáltal az önkormányzat mozgástere is szűkül. A kiadás és bevétel a félévi arányszámoknak megfelelő, kivételt csak a beruházások képeznek. A diáktanya esetében egy dolog, hogy az alapítvány működésével problémák vannak. Erre javasolta a kuratórium visszahívását és új felállítását. Számára a jelzett indok nem elegendő a felszámoláshoz. Ebben továbbra is nézetkülönbség van a polgármester és személye között. (Kazetta 1/2. 068-089) Vantara Gyula polgármester: Pontosításként elmondta, hogy a kórháznak eddig juttatott mintegy 4,5 milliárd Ft állami támogatás átfutó tétel, ahogy az ott dolgozók létszáma is. Az önkormányzat megkapja és átutalja a forrást, ezért gazdálkodását eddig sem és a jövőben sem érinti. Ismételten kihangsúlyozta, hogy átfutó tételről van szó. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 089-102) A közgyűlés 12 igen szavazattal, 4 tartózkodással a következő határozatot hozta:

24 251/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2012. évi költségvetés I. féléves teljesítéséről készített tájékoztatót elfogadja. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. szeptember 28.

Napirend tárgya: Tárgy:

Oktatási, közművelődési és sport ügyek

Egyes közoktatási és közművelődési intézmények alapító okiratának módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság és a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. (Kazetta 1/2. 102-108) Takács Péter képviselő: Bizottsági ülésen is ismertette módosító javaslatát a Csabagyöngye Békéscsabai Kulturális Központ átnevezésével kapcsolatosan. Módosító javaslatában továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy az intézmény elnevezése Békéscsabai Kulturális Központ maradjon. Tudomása van arról, hogy a város honlapján szavazni lehetett az intézmény elnevezésével kapcsolatban. Kis előnnyel, de a Csabagyöngye elnevezés kapott többséget. Úgy gondolja – méltányolva azt, hogy milyen erőfeszítések történnek az utóbbi években, hogy a Csabai kolbász mellett a Csabagyöngye is jelképezze Békéscsaba városát az országban és a nagyvilágban – talán nem a legjobb eszköz, ha egy multifunkcionális kulturális központot neveznek el a Csabagyöngyéről. Az elnevezésről a bor jut az emberek többségének eszébe, illetve a szőlő, vagy valamilyen gyöngyszerű dolog. A gyöngyről mindenki egy apró, értékes dologra asszociál, semmiképpen nem egy 6.000 m2-es multifunkcionális létesítményre. Arról nem is beszélve, hogy az Agóra kapcsán lezajlott egy integráció. Az elnevezés nemcsak az épülő intézményre vonatkozik, hanem valamennyi tagintézményére is, ami kicsit furcsán hangzik. Amennyiben nagyon ápolni szeretnék a Csabagyöngyét a multifunkcionális kulturális központ keretein belül, akkor a legszebb termet nevezzék el a Csabagyöngyéről, és gondoskodjanak arról, hogy Csabagyöngye bort és kolbászt állandóan lehessen vásárolni az előtérben. Kérte módosító javaslatának elfogadását (Kazetta 1/2. 108-129) Miklós Attila képviselő: Jelezte, hogy annak idején maga sem értett egyet a beruházással. Marketing szempontból megvizsgálták, hogy a Csabagyöngye elnevezést egy idegen ajkú hogyan tudja kimondani? Nem gondolja, hogy sok külföldi azért látogat Békéscsabára, hogy a kulturális központba betérjen, mégis meg kellene próbálni az elnevezést bármelyik környező ország nyelvén kimondani. Ezért véleménye szerint marketing szempontból a névválasztás nem nevezhető „telitalálatnak”. (Kazetta 1/2. 129-144)

25 Vantara Gyula polgármester: Marketing szempontból javasolták az elnevezést. Három dolog van, ami Békéscsabához fűződik, az egyik Munkácsy Mihály, a második a Csabai Kolbász; a harmadik a Csabagyöngye. Miklós Attila képviselő fantáziájára bízza, hogyan lehet Munkácsy Mihály nevét külföldön kiejteni. A Csabagyöngyének azon a néhány hektáros telepítésen kívül, ami szépen zöldül, őrzi a hagyományokat. Mellette szól az az érv is, hogy egykor az a vasüzlet állt a helyén, ahol Stark Adolf dolgozott. Tekintettel arra, hogy a környéken minden Munkácsy, nehézséget okoz, ha azt mondják, hogy a Munkácsyba mennek. Ismételten kihangsúlyozta, hogy marketing szempontból a Csabagyöngye Munkácsy Mihályon és a Csabi Kolbászon kívül a harmadik elem, ami eladható Békéscsabán, ezen is növelve a város népszerűségét. Takács Péter képviselő fantáziájára bízza a Csabagyöngye szó kiejtését, hiszen van egy másik átvitt értelmű jelentése is a Csaba Gyöngye, ezért nem támogatja a módosító javaslat elfogadását. Megkérdezte a képviselőt, továbbra is fenntartja-e módosító javaslatát. (Kazetta 1/2. 144-161) Takács Péter képviselő: Igen. (Kazetta 1/2. 161-162) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő módosító javaslatát. Megállapította, hogy a közgyűlés 5 igen, 7 nem szavazattal, 3 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 162-174) Tárgy:

Egyes közoktatási intézmények alapító okiratának Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium

módosítása

-

A közgyűlés 12 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 252/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozatban megjelölt közoktatási intézmények és a Békéscsabai Kulturális Központ alapító okiratának módosítását, valamint a módosítással egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az alábbiak szerint hagyja jóvá: Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a közoktatási intézményeknek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetni, a KIR rendszerbe felvezetni. A dokumentumok módosításának határideje: 2012. október 31.

26 A Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium alapító okiratának módosítása és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának hatályos szövege: ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium (székhelye: 5600 Békéscsaba, Deák u. 6. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Az alapító okirat 6. pontjában „a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv.” szövegrész helyébe „a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv.” szöveg lép. 2. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján az alapító okirat 7. pontjában „a költségvetési szerv feladatellátáshoz kapcsolódó funkció szerinti besorolása” szövegrész „a költségvetési szerv gazdálkodási besorolása” szövegre módosul. 3. Az alapító okirat 8. pontjában „A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdés” szövegrész helyébe „A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv. 96. § (4) bekezdés” szöveg lép. 4. Az alapító okirat 11. pontjában „A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti szakközépiskolai, szakiskolai oktatás” szövegrész helyébe a „A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti szakközépiskolai, szakiskolai nevelés-oktatás” szöveg lép. 5. Az alapító okirat 12. pontja kiegészül a „a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv.” megjelöléssel és ugyanezen pontban a „a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv.” szövegrész helyébe a „a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény” szöveg lép. 6. Az alapító okirat 12. pontjának vonatkozó része kiegészül a „Szakközépiskolai ágazatok: bányászat ágazat, építőipar ágazat, közlekedésépítő ágazat, környezetvédelem-vízgazdálkodás ágazat, földmérés ágazat.” szövegrésszel. 7. Az alapító okirat 12. pontjának vonatkozó részei az alábbi táblázatokkal egészülnek ki: Szakképesítés

OKJ szám

Ágazat

Bányaipari technikus Magasépítő technikus Vízépítő technikus Mélyépítő technikus Hídépítő és -fenntartó technikus Útépítő és -fenntartó

54 544 01 54 582 03 55 582 03 54 582 04 54 582 02

Szakmacsoport száma VII. Bányászat 5 XVI. Építőipar 9 XVI. Építőipar 9 XVI. Építőipar 9 XX. Közlekedésépítő 13

54 582 05

XX. Közlekedésépítő

13

27 technikus Vasútépítő és -fenntartó technikus Környezetvédelmi technikus

54 582 06

XX. Közlekedésépítő

13

54 850 01

XXIII. Környezetvédelemvízgazdálkodás XXXV. Földmérés

14

Földmérő, földügyi és térinformatikai technikus Vízügyi technikus

54 581 01 54 853 01

XXIII. Környezetvédelemvízgazdálkodás

14

Szakképesítés

OKJ szám

Ágazat

Klasszikus zenész (szakirány megjelölésével) Népzenész (szakirány megjelölésével) Egyházzenész (szakirány megjelölésével) Táncos

54 212 05

-

Szakmacsoport száma 4

54 212 06

-

4

54 212 02

-

4

54 212 09

-

4

20

8. Az alapító okirat 12. pontjának vonatkozó részéből - a szakfeladat megszűnése okán törlésre kerülnek az alábbi szakfeladatok: 841401 773000

Önkormányzatok közbeszerzési eljárásainak összefüggő szolgáltatások Egyéb gép, tárgyi eszköz kölcsönzése

lebonyolításával

9. Az alapító okirat 16. pontjában a „48/2. hrsz.-ú, 1 ha 2520 m2” szövegrész helyébe a „48/3. hrsz.-ú, 1 ha 349 m2” szöveg lép. 10. Az alapító okirat 16. pontjában „a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet” szövegrész helyébe „az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet” szöveg lép. 11. Az alapító okirat jelen módosítással nem érintett rendelkezései változatlanul hatályban maradnak. Ezen alapítóokirat-módosítás a közgyűlés 252/2012. (IX. 28.) közgy. határozatával elfogadva, egyben egységes szerkezetbe foglalva. Békéscsaba, 2012. szeptember 28. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

28

ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Az Alapító okirat kelte: 1992. XII. 18.

Az Alapító okirat sorszáma: 39/1992.

Egységes szerkezetbe foglalva: 2012. IX. 28. 1. Intézmény neve: Vásárhelyi Pál Szakközépiskola és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Deák utca 6. (elméleti és gyakorlati oktatás) Telephelye: Békéscsaba, Gyulai út 9. (kollégium) Békéscsaba, Keleti kertek (elméleti és gyakorlati oktatás) 3. Törzsszáma: 342416 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy, a Jókai Mór Középiskolai Kollégium (5600 Békéscsaba, Gyulai út 9.) általános jogutódja. 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv

29 8. Illetékességi és működési köre: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv. 96. § (4) bekezdés szerint a működési (felvételi) körzete: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Dél-alföldi Régió. 9. Típusa: Többcélú közös igazgatású közoktatási intézmény. Tagja a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola, a Szent-Györgyi Albert Gimnázium, Szakközépiskola és Kollégium, valamint a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium intézményekkel együtt a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv. 2. § (2) bekezdés b) pontja alapján létrehozott Békéscsabai II. Számú Térségi Integrált Szakképző Központnak. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 67. § (5) bekezdés szerint működő fogadó intézményként a szakképzési évfolyamán készíti fel egészben a szakképzési évfolyam követelményeire a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola mint küldő intézmény tanulóit. Szakképzési évfolyamára - az átvételre vonatkozó rendelkezések szerint kötelező felvételt biztosít a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola tanulói számára a küldő iskolában folytatott tanulmányok szakképzésbe történő beszámításával. Intézményegységei: 1. szakközépiskola: általános műveltséget megalapozó: 9-12. évfolyam szakképző évfolyam 13., 13-14. évfolyamok művészeti szakközépiskola 13. és 14. évfolyam tagozata: nincs 2. kollégium: 300 férőhely (198 fiú, 102 lány) 10. Felvehető maximális tanulólétszám: szakközépiskola: 730 fő kollégium: 300 fő 11. Jogszabályban meghatározott közfeladata: „A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv. szerinti szakközépiskolai, szakiskolai nevelés-oktatás” 12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. tv., valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv alapján: 853121 Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam)

30 (Szakmai orientáció és szakmacsoportos alapozó oktatás az alábbi szakmacsoportokban: építészet szakmacsoport, környezetvédelem, vízgazdálkodás szakmacsoport. Szakközépiskolai ágazatok: bányászat ágazat, építőipar ágazat, közlekedésépítő ágazat, környezetvédelem-vízgazdálkodás ágazat, földmérés ágazat.) Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Érettségi vizsga szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Szakmai vizsga szervezése Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés 853122 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai oktatása (9-12/13. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211 és 853221 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban: OKJ szám Szakma megnevezése Szakmacsoport sz. 52 5401 04 Földmérő és térinformatikai technikus 20 52 5436 05 Geológus-geofizikus technikus 5 52 5801 01 Magasépítő technikus 9 52 5832 02 Közlekedésépítő informatikai technikus 13 52 5832 04 Közlekedésépítő, útépítő technikus 13 52 5842 01 Víz- és környezetgazdálkodási technikus 14 Szakképesítés OKJ szám Rész szakképesítés, Szakmaelágazás, ráépülés csoport száma Bányaipari technikus 54 544 01 0010 54 01 Geológiai technikus 5 Magasépítő technikus 54 582 03 0000 00 00 9 Vízépítő technikus 54 582 05 0000 00 00 9 Közlekedésépítő technikus 54 582 02 0010 54 01 Hídépítő és 13 -fenntartó technikus Közlekedésépítő technikus 54 582 02 0010 54 02 Útépítő és -fenntartó 13 technikus Közlekedésépítő technikus 54 582 02 0010 54 03 Vasútépítő és 13 -fenntartó technikus

31 Környezetvédelmi technikus 54 850 01 0010 54 06 Földmérő, térképész és 54 581 01 0010 54 01 térinformatikai technikus Vízügyi technikus

Vízgazdálkodó Földmérő és térinformatikai technikus

54 853 01 0000 00 00

14 20

14

Szakképesítés

OKJ szám

Bányaipari technikus Magasépítő technikus Vízépítő technikus Mélyépítő technikus Hídépítő és -fenntartó technikus Útépítő és -fenntartó technikus Vasútépítő és -fenntartó technikus Környezetvédelmi technikus

54 544 01 54 582 03 55 582 03 54 582 04 54 582 02

Szakmacsoport száma VII. Bányászat 5 XVI. Építőipar 9 XVI. Építőipar 9 XVI. Építőipar 9 XX. Közlekedésépítő 13

54 582 05

XX. Közlekedésépítő

13

54 582 06

XX. Közlekedésépítő

13

54 850 01

14

Földmérő, földügyi és térinformatikai technikus Vízügyi technikus

54 581 01

XXIII. Környezetvédelemvízgazdálkodás XXXV. Földmérés XXIII. Környezetvédelemvízgazdálkodás

14

54 853 01

Ágazat

20

853231 Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon 853212 Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon 853222 Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon A 853212 és 853222 szakfeladatok esetén fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása) a felsorolt szakmákban 855921 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése 855922 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése

32 (Fogyatékosság típusai: tanulásban akadályozott, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/ integrált kollégiumi ellátása) 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 559011 Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése 562917 Munkahelyi étkeztetés 853124 Szakközépiskolai felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) 853214 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai elméleti felnőttoktatás 853224 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai gyakorlati felnőttoktatás 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 931301 Szabadidősport- (rekreációs sport-) tevékenység és támogatása 856091 Szakképzési és felnőttképzési támogatások A közoktatási intézmény a szakképzési évfolyamán egészében felkészíti a szakképzési évfolyam követelményeire a Bartók Béla Művészeti Szakközépiskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Zeneiskola tanulóit az alábbi szakmákban: 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211 és 853221 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása Zene és táncművészeti oktatás párhuzamos képzésben az alábbiak szerint OKJ szám 52 1822 04 52 1822 03 52 1822 01 52 1822 02 52 1833 02

Szakma megnevezése Zenész Népzenész Egyházzenész Énekes Táncos

Szakmacsoport száma 4 4 4 4 4

Szakképesítés

OKJ szám

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés

Egyházzenész Egyházzenész Egyházzenész Klasszikus zenész Klasszikus zenész

54 212 02 0010 54 01 54 212 02 0010 54 02 54 212 02 0010 54 03 54 212 04 0010 54 01 54 212 04 0010 54 02

Kántor-énekvezető Kántor-kórusvezető Kántor-orgonista Hangkultúra szak Klasszikus zenész (tenorkürt, hegedű, fagott, trombita, zongora, klarinét,

Szakmacsoport száma 4 4 4 4 4

33

Klasszikus zenész Klasszikus zenész

54 212 04 0010 54 03 54 212 04 0010 54 04

Népzenész Népzenész

54 212 05 0010 54 01 54 212 05 0010 54 02

Táncos

54 212 07 0010 54 03

fuvola, bőgő, orgona) Magánénekes Zeneelmélet-szolfézs szak Népi énekes Népzenész (népi hegedű, cimbalom, népi brácsa, népi bőgő) Néptáncos

4 4 4 4

4

Szakképesítés

OKJ szám

Ágazat

Klasszikus zenész (szakirány megjelölésével) Népzenész (szakirány megjelölésével) Egyházzenész (szakirány megjelölésével) Táncos

54 212 05

-

Szakmacsoport száma 4

54 212 06

-

4

54 212 02

-

4

54 212 09

-

4

Szabad kapacitás kihasználása céljából végzett tevékenység: 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 855933 Foglalkoztatást elősegítő képzések 855935 Szakmai továbbképzések 855937 M.n.s. egyéb felnőttoktatás 13. Vállalkozási tevékenysége: nincs 14. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a 48/3. hrsz.-ú, 1 ha 349 m2 Békéscsaba, Deák Ferenc u. 6. sz. alatti ingatlan, a 49. hrsz.-ú, 5788 m2 Békéscsaba, Gyulai u. 9. sz. alatti ingatlan.

34 Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII. l8.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II. 24.), a 218/1995. (VI. l.), a 82/1998. (III. 19.), a 132/2003. (II. 27.), a 240/2004. (IV. 29.), a 387/2005. (VII. 14.), a 156/2007. (III. 29.) a 465/2007. (IX. 20.) az 55/2008. (I. 24.), a 279/2008. (IV. 24.), a 397/2008. (VI. 19.), az 532/2008. (X. 16.), a 106/2009. (II. 19.), a 274/2009. (V. 14.), az 551/2009. (IX. 24.), a 142/2011. (III. 25.), valamint a 252/2012. (IX. 28.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2012. szeptember 28. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. szeptember 28.

Tárgy:

Egyes közoktatási intézmények alapító okiratának módosítása - Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola

A közgyűlés 12 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 253/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozatban megjelölt közoktatási intézmények és a Békéscsabai Kulturális Központ alapító okiratának módosítását, valamint a módosítással egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az alábbiak szerint hagyja jóvá: Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a közoktatási intézményeknek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetni, a KIR rendszerbe felvezetni. A dokumentumok módosításának határideje: 2012. október 31. Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola alapító okiratának módosítása és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának hatályos szövege: ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola (székhelye: 5600 Békéscsaba, Kazinczy u. 7.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Az alapító okirat 6. pontjában a „a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv.” szövegrész helyébe a „a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv.” szövegrész lép.

35

2. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján az alapító okirat 7. pontjában „A költségvetési szerv feladatellátáshoz kapcsolódó funkció szerinti besorolása” szövegrész „A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása” szövegre módosul. 3. Az alapító okirat 8. pontjában „A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdés” szövegrész helyébe „A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv. 96. § (4) bekezdés” szöveg lép. 4. Az alapító okirat 11. pontjában „A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti szakközépiskolai, szakiskolai oktatás” szövegrész helyébe a „A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti szakközépiskolai nevelés-oktatás” szöveg lép. 5. Az alapító okirat 12. pontja kiegészül „a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv.” megjelöléssel és ugyanezen pontban „a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv.” szövegrész helyébe „a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény” szöveg lép. 6. Az alapító okirat 12. pontjának vonatkozó része kiegészül a „Szakközépiskolai ágazatok: gépészet ágazat, informatika ágazat.” szöveggel. 7. Az alapító okirat 12. pontjának vonatkozó részéből – a szakfeladat megszűnése okán törlésre kerül az alábbi szakfeladat: 841401 Önkormányzatok összefüggő szolgáltatások

közbeszerzési

eljárásainak

lebonyolításával

8. Az alapító okirat 16. pontjában „a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet” szövegrész helyébe „az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet” szövegrész lép. 9. Az alapító okirat jelen módosítással nem érintett rendelkezései változatlanul hatályban maradnak. Ezen alapítóokirat-módosítás a közgyűlés 253/2012. (IX. 28.) közgy. határozatával elfogadva, egyben egységes szerkezetbe foglalva. Békéscsaba, 2012. szeptember 28. Vantara Gyula sk. polgármester

Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

36 ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Az Alapító okirat kelte: 1992. XII. 18. Egységes szerkezetbe foglalva. 2012. IX. 28.

Az Alapító okirat sorszáma: 31/1992.

1. Intézmény neve: Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Kazinczy utca 7. (elméleti és gyakorlati oktatás) 3. Törzsszáma: 347114 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy, a Középfokú Iskolai Diákotthon (Békéscsaba, Trefort utca 2.) általános jogutódja. Az intézmény kollégiumi intézményegységének általános jogutódja a Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola és Kollégium (Békéscsaba, Irányi u. 3-5.). 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv. 96. § (4) bekezdés szerint a működési (felvételi) körzete: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Dél-alföldi Régió.

37

9. Típusa: Szakképzési évfolyam nélkül működő szakközépiskola. Tagja a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola, valamint a Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium intézményekkel együtt a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv. 2. § (2) bekezdés b) pontja alapján létrehozott Békéscsabai I. Számú Térségi Integrált Szakképző Központnak. Tanulóit a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 67. § (5) bekezdés szerint fogadó intézményként működő Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium a szakképzési évfolyamán készíti fel egészben – a tanulmányok szakképzésbe történő beszámításával – a szakképzési évfolyam követelményeire. szakközépiskola: általános műveltséget megalapozó: 9-12., illetve 9-13. évfolyamok tagozata: nincs 10. Felvehető maximális tanulólétszám: szakközépiskola: 460 fő 11. Jogszabályban meghatározott közfeladata: A nemzeti köznevelésről szóló szakközépiskolai nevelés-oktatás

2011.

évi

CXC.

törvény

szerinti

12. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény , valamint a sportról szóló 2004. évi I. tv. alapján: 853121 Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam) (szakmai orientáció és szakmacsoportos alapozó képzések az alábbi szakmacsoportokban: gépészet szakmacsoport, informatikai szakmacsoport. Szakközépiskolai ágazatok: gépészet ágazat, informatika ágazat.) Fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás Érettségi vizsga szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb) Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés Nyelvi előkészítő oktatás 853122 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai oktatása (9-12/13. évfolyam)

38 (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562917 Munkahelyi étkeztetés 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 856091 Szakképzési és felnőttképzési támogatások Szabad kapacitás kihasználása céljából végzett tevékenység: 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 855933 Foglalkoztatást elősegítő képzések 855934 Megváltozott munkaképességűek rehabilitációs képzése 855935 Szakmai továbbképzések 855936 Kötelező felkészítő képzések 855937 M.n.s. egyéb felnőttoktatás 856092 Munkaerőpiaci felnőttképzéshez kapcsolódó szakmai szolgáltatások 13. Vállalkozási tevékenysége: nincs 14. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 16. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a békéscsabai 3262/1. hrsz.-ú, 10688 m2 Kazinczy u.7. sz. alatti ingatlan osztott használata. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 478/1992. (XII. 18.) határozatával elfogadva, módosítva a 95/1994. (II. 24.), a 218/1995. (VI. l.), a 82/1998. (III. 19.), a 652/2000. (XI. 16.), a 133/2003. (II. 27.), a 240/2004. (IV. 29.) a 380/2005. (VII. 14.), a 155/2007. (III. 29.), a 460/2007. (IX. 20.), az 50/2008. (I. 24.), a 278/2008. (IV. 24.), a 396/2008. (VI. 19.), az 530/2008. (X. 16.), a

39 111/2009. (II. 19.), a 270/2009. (V. 14.), az 547/2009. (IX. 24.), a 127/2011. (III. 25.), valamint a 253/2012. (IX. 28.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2012. szeptember 28. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. szeptember 28.

Tárgy:

Egyes közoktatási intézmények alapító okiratának Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium

módosítása

-

A közgyűlés 12 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 254/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozatban megjelölt közoktatási intézmények és a Békéscsabai Kulturális Központ alapító okiratának módosítását, valamint a módosítással egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az alábbiak szerint hagyja jóvá: Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a közoktatási intézményeknek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetni, a KIR rendszerbe felvezetni. A dokumentumok módosításának határideje: 2012. október 31. A Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium alapító okiratának módosítása és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának hatályos szövege: ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium (székhelye: 5600 Békéscsaba, Gyulai út 32/1.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Az alapító okirat 8. pontjában „A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 121. § (5) bekezdés” szövegrész helyébe „A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 96. § (4) bekezdés” szöveg lép. 2. Az alapító okirat 10. pontjának vonatkozó részeiben a „szakképzés 11-13. évfolyam” szövegrész helyébe a „szakképzés 11-12. évfolyam” szöveg lép.

40 3. Az alapító okirat 10. pontjának vonatkozó részei kiegészülnek a „Felnőttoktatás Szakképző 9-11., 11-12., 13-14., ill. 15. évfolyam” szöveggel. 4. Az alapító okirat 12. pontjában „A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. szerinti szakközépiskolai, szakiskolai oktatás, kollégiumi feladatellátás” szövegrész helyébe „A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti szakközépiskolai, szakiskolai nevelés-oktatás, kollégiumi ellátás” szöveg lép. 5. Az alapító okirat 13. pontja kiegészül „a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv.” megjelöléssel és ugyanezen pontban a „a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv.” szövegrész helyébe „a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény” szöveg lép. 6. Az alapító okirat 13. pontjának vonatkozó része kiegészül az alábbi szöveggel: „vendéglátás-turisztika szakmacsoport”, „Szakközépiskolai ágazatok: vendéglátóipar ágazat, turisztika ágazat, épületgépészet ágazat, gépészet ágazat, informatika ágazat, villamosipar és elektronika ágazat, könnyűipar ágazat, építőipar ágazat, közlekedés ágazat, közlekedésgépész ágazat, optika ágazat, szépészet ágazat, kereskedelem ágazat, ügyvitel ágazat.” 7. Az alapító okirat 13. pontjának vonatkozó részei az alábbi táblázatokkal egészülnek ki: Szakképesítés

OKJ szám

Dekoratőr

54 211 01

Ágazat

34 582 05

5

34 582 09

5

VIII. Épületgépészet

34 582 12

5

VIII. Épületgépészet

Gáz- és hőtermelő berendezésszerelő 35 582 03 Hűtő-, klíma- és hőszivattyú berendezésszerelő 35 582 08 Vízgépészeti és technológiai berendezésszerelő 34 521 03

5

VIII. Épületgépészet

5

VIII. Épületgépészet

5

VIII. Épületgépészet

5

IX. Gépészet

35 582 01

Gépi forgácsoló

Szakmacsoport száma 4

V. Képző- és iparművészet V. Képző- és iparművészet VIII. Épületgépészet

55 214 01 Hűtő- és légtechnikai rendszerszerelő Központifűtés- és gázhálózatrendszerszerelő Víz-, csatorna- és közműrendszerszerelő

Rész szakképesítés, ráépülés Lakberendező

4

41 5 5 5

IX. Gépészet IX. Gépészet IX. Gépészet

34 521 06 34 521 10

5 5

IX. Gépészet IX. Gépészet

Fluidumkitermelő technikus Elektromos gép- és készülékszerelő Elektronikai műszerész Mechatronikuskarbantartó Villanyszerelő

54 544 02

5

VII. Bányászat

34 522 02

6

34 522 03

6

34 523 01

6

34 522 04

6

Automatikai technikus Elektronikai technikus Erősáramú elektrotechnikus Számítógép-szerelő, -karbantartó Infokommunikációs hálózatépítő és üzemeltető Műszaki informatikus Bádogos Kályhás Kőfaragó, műköves és épületszobrász

54 523 01

6

54 523 02

6

54 522 01

6

34 523 02

7

XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XIII. Informatika

54 481 03

7

XII. Távközlés

54 481 05

7

XIII. Informatika

34 582 02 34 582 06 34 582 07

9 9 9

XVI. Építőipar XVI. Építőipar XVI. Építőipar

Ipari gépész Épület- és szerkezetlakatos Hegesztő Szerszámkészítő

35 521 01 34 521 04 34 582 03

35 582 05 Kőműves és hidegburkoló

Festő, mázoló, tapétázó

34 582 10 34 582 01 35 582 07 34 582 04 35 582 06

Bőrdíszműves

Műemléki díszítőszobrász

34 582 08 35 582 05

Szárazépítő Ács

CNC gépkezelő

34 542 01

Műemléki helyreállító Tetőfedő Rekonstrukciós és műemléki festő, mázoló

9 9

XVI. Építőipar

9

XVI. Építőipar

9 9 9

XVI. Építőipar XVI. Építőipar XVI. Építőipar XVI. Építőipar

9

XVI. Építőipar

10

XVII. Könnyűipar

42 Cipőkészítő Asztalos Kárpitos Karosszérialakatos

34 542 02 34 543 02 35 543 01 35 215 01 34 542 05 34 525 06

Járműfényező

34 525 03

13

Járműkarosszéria előkészítő, felületbevonó Járműkarosszéria készítő, szerelő Vasúti villamos jármű szerelője Dízelmotoros vasúti jármű szerelője Autóelektronikai műszerész Vízügyi technikus

34 525 04

13

34 525 05

13

54 525 07

13

54 525 04

13

54 525 01

13

54 853 01

14

Irodai asszisztens Ügyviteli titkár Eladó Kereskedő Logisztikai ügyintéző Cukrász

54 346 01 54 346 02 34 341 01 54 341 01 54 345 01

16 16 17 17 17

34 811 01

18

35 811 02

Műbútorasztalos Fatárgy készítő

Vendéglátóüzletvezető

Pincér

10 11 11 11 11 13

18 18

Szakács

34 811 04

18

Vendéglátásszervező -vendéglős Vendéglátó eladó

54 811 01

18

34 811 05

18

Gyakorló fodrász

52 815 01 55 815 01 52 815 02

Gyakorló kozmetikus Férfiszabó Női szabó Fotografus és

55 815 02 34 542 04 34 542 06 54 810 01

19 Fodrász

Kozmetikus 10 10 19

XVII. Könnyűipar XVIII. Faipar XVIII. Faipar XVIII. Faipar XVIII. Faipar XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXIII. Környezetvédelemvízgazdálkodás XXV. Ügyvitel XXV. Ügyvitel XXVI. Kereskedelem XXVI. Kereskedelem XXVI. Kereskedelem XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXX. Szépészet XXX. Szépészet XXX. Szépészet XXX. Szépészet XVII. Könnyűipar XVII. Könnyűipar XXIX. Optika

43 fototermékkereskedő Látszerész és fotócikk-kereskedő

Szakképesítés Épületgépész technikus Erősáramú elektrotechnikus Elektronikai technikus Karosszérialakatos

54 725 04

OKJ szám

Rész szakképesítés, ráépülés

19

XXIX. Optika

Szakma csoport

Ágazat

54 582 01

5

54 522 01

6

54 523 02

6

34 525 06

13

Autóelektronikai műszerész

54 525 01

13

Autószerelő

54 525 02

13

VIII. Épületgépészet

34 853 01

14

Gépgyártástechnológiai technikus CAD-CAM informatikus

54 521 03

5

XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXIII. Környezetvédelemvízgazdálkodás IX. Gépészet

54 481 01

7

XIII. Informatika

Szakképesítés

OKJ szám

Szállítmányozási ügyintéző Autószerelő

54 841 04

Szakmacsoport száma 13

54 525 02

13

Autótechnikus

55 525 01

13

Logisztikai ügyintéző

54 345 01

17

Szakképesítés

OKJ szám

55 525 01 Víz- és csatornaműkezelő

Autótechnikus

Rész szakképesítés, ráépülés

Rész szakképesítés, ráépülés

13

Szakmacsoport száma

Ágazat XXI. Közlekedés XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXVI. Kereskedelem

Ágazat

44 Épületgépész technikus Gépgyártástechnoló giai technikus Informatikai rendszergazda Infokommunikációs hálózatépítő és üzemeltető CAD-CAM informatikus

54 582 01

5

54 521 03

5

54 481 04

7

VIII. Épletgépészet IX. Gépészet XIII. Informatika VII. Bányászat

54 481 03

7

54 481 01

7

XIII. Informatika

Az alapító okirat 13. pontjának vonatkozó részeiből törlésre kerülnek az alábbi szakképesítések: Épület- és építménybádogos Kozmetikus Vendéglátó- és idegenforgalmi szakmenedzser Vendéglátó- és idegenforgalmi szakmenedzser Épületgépész technikus Épületgépész technikus

31 582 07 1000 00 00 52 815 01 0000 00 00 55 812 01 0010 55 01

55 812 01 0010 55 02

9

Idegenforgalmi szakmenedzser Vendéglátó szakmenedzser

19 18

18

54 582 01 0000 00 00

5

54 582 01 0000 00 00

5

8. Az alapító okirat jelen módosítással nem érintett rendelkezései változatlanul hatályban maradnak. Békéscsaba, 2012. szeptember 28. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Vantara Gyula sk. polgármester

ALAPÍTÓ OKIRAT módosításokkal egységes szerkezetben Az Alapító okirat kelte: 2007. III. 29. Egységes szerkezetbe foglalva: 2012. IX. 28.

Az Alapító okirat sorszáma: 1/2007.

1. Intézmény neve: Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium 2. Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Gyulai út 32/1. sz. Telephelye:

(elméleti és gyakorlati oktatás)

45 Békéscsaba, Puskin tér 1. sz. Békéscsaba, Gábor köz 1. sz. Békéscsaba, Kazinczy utca 7. sz. Békéscsaba, Gyulai út 32. sz. Békéscsaba, Ipari út 5. sz. Békéscsaba, Pásztor u. 17. sz. Békéscsaba, Kazinczy utca 8. sz.

(elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás) (elméleti és gyakorlati oktatás)

3. Törzsszáma: 583583 Szakágazati besorolás száma: 853200 4. Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5. Jogállása: Önálló jogi személy, a Kós Károly Építő-, Fa- és Szolgáltatóipari Szakképző Iskola (Békéscsaba, Baross u. 1-3.), a Trefort Ágoston Villamos- és Fémipari Szakképző Iskola és Kollégium (Békéscsaba, Puskin tér 1.), a Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola (Békéscsaba, Gyulai út 32.), valamint a Közép-békési Térségi Integrált Szakképző Központ Központi Intézménye (Békéscsaba, Gyulai út 32/1.) általános jogutódja. 6. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv. szerint és a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. tv. hatálya alá tartozó prémiumévek programban részt vevők foglalkoztatására irányuló jogviszony, valamint a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. tv. hatálya alá tartozó ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony. 7. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 8. Illetékességi és működési köre: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 96. § (4) bekezdés szerint a működési (felvételi) körzete: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Dél-alföldi Régió.

46 Kötelező felvételt biztosító iskola békéscsabai lakóhellyel, ennek hiányában tartózkodási hellyel rendelkező 8. osztályt végzett tanulók számára. 9. Típusa: Közös igazgatású közoktatási intézmény Tagja a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola, valamint a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola intézményekkel együtt a szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. tv 2. § (2) bekezdés b) pontja alapján létrehozott Békéscsabai I. Számú Térségi Integrált Szakképző Központnak. A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv. 67. § (5) bekezdés szerint működő fogadó intézményként a szakképzési évfolyamán készíti fel egészben a szakképzési évfolyam követelményeire a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola valamint a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola, mint küldő intézmények tanulóit. Szakképzési évfolyamára - az átvételre vonatkozó rendelkezések szerint kötelező felvételt biztosít a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola, valamint a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola tanulói számára a küldő iskolában folytatott tanulmányok szakképzésbe történő beszámításával. Székhelyen ellátott feladatok: Felnőttoktatási tagozat Nappali munkarend szerint 9-12. évfolyam Esti munkarend szerint 9-12. évfolyam maximális létszám: 550 fő Központi Képzőhely működtetése (a Közép-békési Térségi Integrált Szakképző Központ Központi Intézménye általános jogutódjaként) maximális létszám: 410 fő 10. A közös igazgatású közoktatási intézmény tagintézményei: 10.1. Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium Trefort Ágoston Műszaki Tagiskolája 10.1.1. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Puskin tér 1. maximális létszám: 1300 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-10. évfolyam szakképzés 11-12. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam szakközépiskola

47 általános műveltséget megalapozó 9-12., illetve 9-13. évfolyam szakképző 13-15. évfolyam Felnőttoktatás Szakképző 9-11., 11-12., 13-14., illetve 15. évfolyam 10.1.2. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Gábor köz 1. maximális létszám: 220 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola szakképzés 11-12. évfolyam szakközépiskola szakképző 13-15. évfolyam Felnőttoktatás Szakképző 9-11., 11-12., 13-14., illetve 15. évfolyam 10.1.3. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Kazinczy u. 7. maximális létszám: 150 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola szakképzés 11-12. évfolyam szakközépiskola szakképző 13-15. évfolyam Felnőttoktatás Szakképző 9-11., 11-12., 13-14., illetve 15. évfolyam 10.2. Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium József Attila Kollégiumi Tagintézménye Feladatellátási helye: Békéscsaba, Puskin tér 1. maximális létszám: 155 fő 10.3. Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium Zwack József Kereskedelmi és Vendéglátóipari Tagiskolája 10.3.1. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Gyulai út 32. maximális létszám: 950 fő

48 Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-10. évfolyam szakképzés 11-12. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam szakközépiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-12., illetve 9-13. évfolyam szakképző 13-15. évfolyam Felnőttoktatás Szakképző 9-11., 11-12., 13-14., illetve 15. évfolyam 10.3.2. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Pásztor u. 17. maximális létszám: 190 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola szakképzés 11-12. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam szakközépiskola szakképző 13-14. évfolyam Felnőttoktatás Szakképző 9-11., 11-12., 13-14., illetve 15. évfolyam 10.4. Békéscsabai Központi Szakképző Iskola és Kollégium Kós Károly Építő-, Fa- és Szolgáltatóipari Tagiskolája 10.4.1. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Kazinczy utca 8. maximális létszám: 510 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-10. évfolyam szakképzés 11-12. évfolyam felzárkóztató oktatás 9-10. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam szakközépiskola szakképző 13-15. évfolyam Felnőttoktatás

49 Szakképző 9-11., 11-12., 13-14. illetve 15. évfolyam 10.4.2. Feladatellátási helye: Békéscsaba, Ipari út 5. maximális létszám: 140 fő Feladatellátási helyen ellátott feladatok: szakiskola általános műveltséget megalapozó oktatás 9-10. évfolyam szakképzés 11-12. évfolyam felzárkóztató oktatás 9-10. évfolyam előrehozott szakképzés 9-11. évfolyam. Felnőttoktatás Szakképző 9-11., 11-12., 13-14. illetve 15. évfolyam 11. Felvehető maximális létszám: szakközépiskola, szakiskola: 3460 fő felnőttoktatás: 550 fő kollégium: 155 fő 12. Jogszabályban meghatározott közfeladata: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szakközépiskolai, szakiskolai nevelés-oktatás, kollégiumi ellátás

szerinti

13. Alaptevékenység TEÁOR száma: 85.32 Szakmai középfokú oktatás Alaptevékenység: A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. tv., a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. tv., a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. tv., a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény, valamint a sportról szóló 2004. évi. I. tv. alapján: A) 853121 Nappali rendszerű szakközépiskolai oktatás (9-12/13. évfolyam) (szakmai orientáció és szakmacsoportos alapozó képzések az alábbi szakmacsoportokban: vendéglátás-idegenforgalom szakmacsoport/vendéglátásturisztika szakmacsoport, gépészet szakmacsoport, informatika szakmacsoport, elektrotechnika-elektronika szakmacsoport, faipar szakmacsoport, könnyűipar szakmacsoport, építészet szakmacsoport, közlekedés szakmacsoport, egyéb szolgáltatások szakmacsoport, kereskedelem-marketing, üzleti adminisztráció szakmacsoport, környezetvédelem-vízgazdálkodás szakmacsoport, ügyvitel szakmacsoport. Szakközépiskolai ágazatok: vendéglátóipar ágazat, turisztika ágazat, épületgépészet ágazat, gépészet ágazat, informatika ágazat, villamosipar és elektronika ágazat, könnyűipar ágazat, építőipar ágazat, közlekedés ágazat, közlekedésgépész ágazat, optika ágazat, szépészet ágazat, kereskedelem ágazat, ügyvitel ágazat.)

50 Kötelező és nem kötelező tanórai foglalkozások keretében felzárkóztatás, fejlesztés, tehetséggondozás, egyéni foglalkozás szervezése Érettségi vizsga szervezése Oktatási, nevelési módszertani feladatok végzése Szabadidő eltöltését szolgáló foglalkozások szervezése (szakkör, érdeklődési kör stb.) Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés Nyelvi előkészítő oktatás 853122 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakközépiskolai oktatása (9-12/13. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakközépiskolai nevelése, oktatása) 853131 Nappali rendszerű szakiskolai oktatás (9-10. évfolyam) Szakmai vizsga szervezése Tanulók külső gyakorlati helyen történő foglalkoztatása Oktatáshoz kapcsolódó kiegészítő tevékenység: képesség-kibontakoztató és integrációs felkészítés 853134 Nappali rendszerű szakiskolai felzárkóztató oktatás (9-10. évfolyam) 853132 Sajátos nevelési igényű tanulók nappali rendszerű szakiskolai oktatása (910. évfolyam) (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakiskolai nevelése, oktatása) 853124 Szakközépiskolai felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) 853135 Szakiskolai felnőttoktatás (9-10. évfolyam) 853114 Gimnáziumi felnőttoktatás (9-12/13. évfolyam) 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon 853231 Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211, 853221 és a 853231 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban: Szakképesítés

OKJ szám

Lakberendező Épületgépészeti csőhálózatés berendezés-szerelő

52 214 01 0000 00 00 31 582 09 0010 31 01

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Energiahasznosító berendezés szerelője

Szakma -csoport száma 4 5

51 Épületgépészeti csőhálózatés berendezés-szerelő

31 582 09 0010 31 02

Épületgépészeti csőhálózatés berendezés-szerelő Épületgépészeti csőhálózatés berendezés-szerelő Épületgépészeti rendszerszerelő

31 582 09 0010 31 03

Épületgépészeti rendszerszerelő

31 582 21 0010 31 02

Épületgépészeti rendszerszerelő

31 582 21 0010 31 03

Épületgépészeti rendszerszerelő Épületgépészeti rendszerszerelő

31 582 21 0001 31 02

Épületgépészeti rendszerszerelő

31 582 21 0001 31 05

Gépi forgácsoló Gépi forgácsoló Gépi forgácsoló Gépi forgácsoló Géplakatos Szerkezetlakatos Hegesztő Hegesztő Hűtő- és klímaberendezésszerelő, karbantartó Szerszámkészítő Kéményseprő Energiatermelő éshasznosító technikus

31 521 09 1000 00 00 31 521 09 0001 31 01 31 521 09 0001 31 02 31 521 09 0001 31 03 31 521 10 1000 00 00 31 521 24 1000 00 00 31 521 11 0000 00 00 31 521 11 1000 00 00 33 522 02 0000 00 00

Energiatermelő éshasznosító technikus Energiatermelő éshasznosító technikus Energiatermelő éshasznosító technikus Elektromos gép- és készülékszerelő Elektromos gép- és készülékszerelő

54 544 02 0100 31 01

31 582 09 0010 31 04 31 582 21 0010 31 01

31 582 21 0001 31 04

33 521 08 0000 00 00 33 814 01 0000 00 00 54 544 02 0010 54 03

54 544 02 0100 31 02 54 544 02 0010 54 01

Gázfogyasztóberendezés- és csőhálózatszerelő Központifűtés- és csőhálózat-szerelő Vízvezeték- és vízkészülék-szerelő Hűtő- és légtechnikai rendszerszerelő Központifűtés- és gázhálózatrendszerszerelő Víz-, csatorna- és közműrendszerszerelő Gáz- és hőtermelő berendezés-szerelő Hűtő-, klíma- és hőszivattyú berendezés-szerelő Vízgépészeti és technológiai berendezésszerelő Esztergályos Köszörűs Marós

Megújulóenergiagazdálkodási technikus Cső-távvezeték üzemeltető (olaj, gáz) Fluidumkitermelő Fluidumkitermelő technikus

5

5 5 5

5

5

5 5

5

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

5 5 5

31 522 01 0000 00 00

6

31 522 01 1000 00 00

6

52 Kereskedelmi, háztartási és vendéglátóipari gépszerelő Kötő- és varrógép műszerész Elektronikai műszerész Elektronikai műszerész Villanyszerelő Automatikai műszerész Automatikai technikus Elektronikai technikus Erősáramú elektrotechnikus Számítógép-szerelő, karbantartó Informatikai rendszergazda

31 521 14 0000 00 00

6

31 521 18 0000 00 00

6

33 522 01 0000 00 00 31 522 05 1000 00 00 33 522 04 1000 00 00 52 523 01 1000 00 00 54 523 04 1000 00 00 54 523 01 0000 00 00 54 522 01 0000 00 00

6 6 6 6 6 6 6

33 523 01 1000 00 00

7

Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda Bádogos

54 481 03 0010 54 02

Bádogos

31 582 07 0010 31 02

Kályhás Kőfaragó, műköves és épületszobrász Kőműves Tetőfedő Szárazépítő Ács, állványozó Burkoló Belsőépítési szerkezet- és burkolatszerelő Festő, mázoló és tapétázó Festő, díszítő, mázoló és tapétázó Bőrdíszműves Cipész, cipőkészítő, cipőjavító

31 582 13 0000 00 00 31 582 14 0000 00 00

9 9

31 582 15 1000 00 00 31 582 17 0000 00 00 31 582 23 1000 00 00 33 582 01 1000 00 00 33 582 03 1000 00 00 33 582 02 0000 00 00

9 9 9 9 9 9

33 582 04 1000 00 00 33 582 04 1000 00 00

9 9

33 542 01 1000 00 00 33 542 02 1000 00 00

10 10

54 481 03 0010 54 01

54 481 03 0010 54 03 54 481 03 0010 54 04 54 481 03 0010 54 05 54 481 03 0010 54 06 54 481 03 0010 54 07 31 582 07 0010 31 01

Informatikai hálózattelepítő és üzemeltető Informatikai műszerész IT biztonság technikus IT kereskedő Számítógéprendszer -karbantartó Szórakoztatótechnik ai műszerész Webmester Épület- és építmény bádogos Ipari szigetelőbádogos

7

7 7 7 7 7 7 9 9

53 Épületasztalos Bútorasztalos Kárpitos Karosszérialakatos Járműfényező Vasúti járműszerelő

31 582 08 1000 00 00 33 543 01 1000 00 00 33 542 04 1000 00 00 31 525 03 1000 00 00 31 525 02 1000 00 00 51 525 02 0010 51 02

Vasúti járműszerelő

51 525 02 0010 51 01

Autóelektronikai műszerész Víz- és szennyvíztechnológus Víz- és szennyvíztechnológus Gépjárműkarosszériakészítő, javító Gépjárműkarosszériakészítő, javító Vállalkozási ügyintéző Irodai asszisztens Bolti eladó

52 525 01 1000 00 00

Bolti eladó

31 341 01 0010 31 02

Bolti eladó Bolti eladó

31 341 01 0010 31 03 31 341 01 0010 31 04

Bolti eladó Bolti eladó

31 341 01 0010 31 05 31 341 01 0010 31 06

Kereskedelmi ügyintéző Kereskedő Marketing- és reklámügyintéző Műszakicikk-kereskedő Kultúrcikk-kereskedő Külkereskedelmi üzletkötő Logisztikai ügyintéző Cukrász Cukrász Pincér Szakács Vendéglős Vendéglős Vendéglátó eladó Fodrász Kozmetikus Szabó

52 341 04 1000 00 00 52 341 05 1000 00 00 52 342 01 0000 00 00

17 17 17

51 341 01 0000 00 00 52 341 07 0000 00 00 54 341 01 0000 00 00 54 345 02 0000 00 00 33 811 01 0000 00 00 33 811 01 1000 00 00 33 811 02 1000 00 00 33 811 03 1000 00 00 52 811 02 0000 00 00 52 811 02 1000 00 00 33 811 04 1000 00 00 33 815 01 1000 00 00 52 815 01 1000 00 00 33 542 05 0010 33 02

17 17 17 17 18 18 18 18 18 18 18 19 19 10

52 853 02 0010 52 01 52 853 02 0010 52 02

Vasúti villamos jármű szerelője Dízelmotoros vasúti jármű szerelője

11 11 11 13 13 13 13 13

Szennyvíztechnológus Víztechnológus

14 14

31 525 05 0010 31 04

Karosszérialakatos

13

31 525 05 0010 31 01

Járműfényező

13

52 344 02 0000 00 00 33 346 01 1000 00 00 31 341 01 0010 31 01

Bútor- és lakástextil-eladó Élelmiszer- és vegyiáru-eladó Műszakicikk eladó Porcelán- és edényáru-eladó Ruházati eladó Zöldség-gyümölcs eladó

Férfiszabó

15 16 17 17 17 17 17 17

54 Szabó Biztonságtechnikai szerelő, kezelő Protokoll és utazásügyintéző Protokoll és utazásügyintéző Fényképész és fotótermékkereskedő Fényképész és fotótermékkereskedő

33 542 05 0010 33 03 31 861 02 1000 00 00

Női szabó

10 19

54 812 02 0010 54 01

Protokollügyintéző

18

54 812 02 0010 54 02

Utazásügyintéző

18

51 213 01 1000 00 00

19

52 213 01 1000 00 00

19

Szakképesítés

OKJ szám

Dekoratőr

54 211 01

Ipari gépész Épület- és szerkezetlakatos Hegesztő Szerszámkészítő Fluidumkitermelő technikus

Ágazat

34 582 05

5

34 582 09

5

VIII. Épületgépészet

34 582 12

5

VIII. Épületgépészet

Gáz- és hőtermelő berendezésszerelő 35 582 03 Hűtő-, klíma- és hőszivattyú berendezésszerelő 35 582 08 Vízgépészeti és technológiai berendezésszerelő 34 521 03 35 521 01 CNC gépkezelő 34 521 04 34 582 03

5

VIII. Épületgépészet

5

VIII. Épületgépészet

5

VIII. Épületgépészet

5 5 5 5

IX. Gépészet IX. Gépészet IX. Gépészet IX. Gépészet

34 521 06 34 521 10

5 5

IX. Gépészet IX. Gépészet

54 544 02

5

VII. Bányászat

35 582 01

Gépi forgácsoló

Szakmacsoport száma 4

V. Képző-és iparművészet V. Képző-és iparművészet VIII. Épületgépészet

55 214 01 Hűtő- és légtechnikai rendszerszerelő Központifűtés- és gázhálózatrendszerszerelő Víz-, csatorna- és közműrendszerszerelő

Rész szakképesítés, ráépülés Lakberendező

4

55 Elektromos gép- és készülékszerelő Elektronikai műszerész Mechatronikuskarbantartó Villanyszerelő

34 522 02

6

34 522 03

6

34 523 01

6

34 522 04

6

Automatikai technikus Elektronikai technikus Erősáramú elektrotechnikus Számítógép-szerelő, -karbantartó Infokommunikációs hálózatépítő és üzemeltető Műszaki informatikus Bádogos Kályhás Kőfaragó, műköves és épületszobrász

54 523 01

6

54 523 02

6

54 522 01

6

34 523 02

7

54 481 03

7

XII. Távközlés

54 481 05

7

XIII. Informatika

34 582 02 34 582 06 34 582 07

9 9 9

XVI. Építőipar XVI. Építőipar XVI. Építőipar

35 582 05 Kőműves és hidegburkoló

34 582 08 35 582 05

Szárazépítő Ács Festő, mázoló, tapétázó

34 582 10 34 582 01 35 582 07 34 582 04 35 582 06

Bőrdíszműves Cipőkészítő Asztalos

Műemléki díszítőszobrász

Kárpitos Karosszérialakatos

34 542 01 34 542 02 34 543 02 35 543 01 35 215 01 34 542 05 34 525 06

Járműfényező

34 525 03

Műemléki helyreállító Tetőfedő Rekonstrukciós és műemléki festő, mázoló

Műbútorasztalos Fatárgy készítő

XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XI. Villamosipar és elektronika XIII. Informatika

9 9

XVI. Építőipar

9

XVI. Építőipar

9 9 9

XVI. Építőipar XVI. Építőipar XVI. Építőipar XVI. Építőipar

9

XVI. Építőipar

10 10 11 11 11 11 13

XVII. Könnyűipar XVII. Könnyűipar XVIII. Faipar XVIII. Faipar XVIII. Faipar XVIII. Faipar XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész

13

56 Járműkarosszéria előkészítő, felületbevonó Járműkarosszéria készítő, szerelő Vasúti villamos jármű szerelője Dízelmotoros vasúti jármű szerelője Autóelektronikai műszerész Vízügyi technikus

34 525 04

13

XXII. Közlekedésgépész

34 525 05

13

54 525 07

13

54 525 04

13

54 525 01

13

54 853 01

14

Irodai asszisztens Ügyviteli titkár Eladó Kereskedő Logisztikai ügyintéző Cukrász

54 346 01 54 346 02 34 341 01 54 341 01 54 345 01

16 16 17 17 17

XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXIII. Környezetvédelemvízgazdálkodás XXV. Ügyvitel XXV. Ügyvitel XXVI. Kereskedelem XXVI. Kereskedelem XXVI. Kereskedelem

34 811 01

18

35 811 02

Vendéglátóüzletvezető

Pincér

18 18

Szakács

34 811 04

18

Vendéglátásszervező -vendéglős Vendéglátó eladó

54 811 01

18

34 811 05

18

Gyakorló fodrász

52 815 01 55 815 01 52 815 02

Gyakorló kozmetikus Férfiszabó Női szabó Fotografus és fototermékkereskedő Látszerész és fotócikk-kereskedő

55 815 02 34 542 04 34 542 06 54 810 01

19 Fodrász

10 10 19

XXX. Szépészet XVII. Könnyűipar XVII. Könnyűipar XXIX. Optika

19

XXIX. Optika

Kozmetikus

54 725 04

XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXVII. Vendéglátóipar XXX. Szépészet XXX. Szépészet XXX. Szépészet

854211 Felsőfokú szakképzés (nappali rendszerű és felnőttoktatás a felsorolt szakmákban): Szakképesítés

OKJ szám

Rész szakképesítés,

Szakma

57 elágazás, ráépülés Mérnökasszisztens

55 810 01 0010 55 13

Kereskedelmi menedzser

55 345 01 0010 55 02

Villamosmérnökasszisztens Kereskedelmi szakmenedzser

-csoport száma 6 17

853212 Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatása a szakképzési évfolyamokon 853222 Sajátos nevelési igényű tanulók szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatása a szakképzési évfolyamokon 853232 Sajátos nevelési igényű tanulók emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatása a szakképzési évfolyamokon A 853212, 853222, 853232 szakfeladatoknál a Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált szakképesítés megszerzésére felkészítő iskolai oktatása, a felsorolt szakokban. 853214 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai elméleti felnőttoktatás 853224 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai gyakorlati felnőttoktatás 853234 Emelt szintű szakközépiskolai felnőtt szakképzés A 853214, 853224 és a 853234 szakfeladatoknál felnőttoktatás a felsorolt szakmákban: Szakképesítés

OKJ szám

Kéményseprő

33 814 01 0000 00 00

Épületgépészeti technikus 54 582 06 0010 54 01 Épületgépészeti technikus 54 582 06 0010 54 02 Erősáramú elektrotechnikus Elektronikai technikus Karosszérialakatos Autóelektronikai műszerész Autószerelő Autószerelő Vízműkezelő Csatornamű-kezelő Energiatermelő és –hasznosító technikus Energiatermelő és –hasznosító technikus

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Épületgépész technikus Hűtő-klíma technikus

Szakma csoport 5 5 5

54 522 01 0000 00 00

6

54 523 01 0000 00 00 31 525 03 1000 00 00

6 13

52 525 01 1000 00 00

13

51 525 01 1000 00 00 51 525 01 0001 54 01 31 853 06 0000 00 00 31 853 01 0000 00 00 54 544 02 0010 54 02 54 544 02 0010 54 03

Autótechnikus Gázipari technikus Megújulóenergiagazdálkodási-

13 13 14 14 5 5

58 technikus Gépgyártástechnológiai technikus CAD-CAM informatikus Szakképesítés Épületgépész technikus Erősáramú elektrotechnikus Elektronikai technikus Karosszérialaka tos Autóelektronik ai műszerész Autószerelő

5

54 481 01 1000 00 00

7

OKJ szám

Rész szakképesítés, ráépülés

Szakma csoport

Ágazat VIII. Épületgépészet

54 582 01

5

54 522 01

6

XI. Villamosipar és elektronika

54 523 02

6

34 525 06

13

54 525 01

13

54 525 02

13

34 853 01

14

54 521 03

5

XI. Villamosipar és elektronika XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXII. Közlekedésgépész XXIII. Környezetvédelemvízgazdálkodás IX. Gépészet

54 481 01

7

XIII. Informatika

55 525 01 Víz- és csatornaműkezelő Gépgyártástechnológiai technikus CAD-CAM informatikus

54 521 01 0000 00 00

Autótechnikus

13

855921 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő tanulók kollégiumi, externátusi nevelése Felkészítő (felzárkóztató, tehetséggondozó, speciális ismereteket adó) foglalkozások tartása kollégiumban 855922 Nappali rendszerű iskolai oktatásban részt vevő sajátos nevelési igényű tanulók kollégiumi, externátusi nevelése (Fogyatékosság típusai: mozgás-, érzékszervi- /hallássérült/ és beszédfogyatékos, a megismerő funkciók vagy a viselkedés fejlődésének tartós és súlyos, valamint súlyos rendellenességével küzdő gyermekek /általános tanulási zavar, diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia, súlyos figyelemzavar, hiperaktivitás, súlyos magatartási zavar, mutizmus/, autista gyermekek integrált kollégiumi nevelése) 552001 Üdülői szálláshely-szolgáltatás 559011 Kollégiumi szálláshelynyújtás közoktatásban tanulók számára 562913 Iskolai intézményi étkeztetés (feltételeinek biztosítása) 562914 Tanulók kollégiumi étkeztetése 562917 Munkahelyi étkeztetés 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 910121 Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása

59 931204 Iskolai, diáksport-tevékenység és támogatása 856091 Szakképzési és felnőttképzési támogatások 856011 Pedagógiai szakszolgáltató tevékenység (a Közép-békési Térségi Integrált Szakképző Központ Központi Intézménye általános jogutódaként végzendő feladat) utazó gyógypedagógiai hálózat működése feltételeinek biztosítása, pályaválasztás 856020 Pedagógiai szakmai szolgáltatások (a Közép-békési Térségi Integrált Szakképző Központ Központi Intézménye általános jogutódaként végzendő feladat) tanácsadó szolgáltatás tanulók, érdeklődők számára: karrier-tanácsadás, pályaorientáció, munkaerőpiacon való eredményes részvétel, leszakadással fenyegetettek, hátrányos helyzetűek szakképzésbe történő beléptetése, elhelyezkedésük, beilleszkedésük elősegítése, családpedagógiai szolgáltatás, pedagógus továbbképzés, továbbképzés a külső gyakorlóhelyeken dolgozó oktatók számára, tanácsadó szolgáltatás pedagógusok számára. B) A közoktatási intézmény a szakképzési évfolyamán egészben felkészíti a szakképzési évfolyam követelményeire a Kemény Gábor Logisztikai és Közlekedési Szakközépiskola tanulóit az alábbi szakmákban: 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon 853231 Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211, 853221 és a 853231 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban: Szakképesítés

OKJ szám

Közlekedés üzemvitelellátó Autószerelő Autószerelő Logisztikai ügyintéző

52 841 01 0010 52 03

Szakképesítés

OKJ szám

Szállítmányoz ási ügyintéző Autószerelő

51 525 01 1000 00 00 51 525 01 0001 54 01 54 345 02 0000 00 00 Rész szakképesítés, ráépülés

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Szállítmányozási ügyintéző Autótechnikus

Szakmacsoport száma 13 13 13 17

Szakmacsoport száma

Ágazat

54 841 04

13

XXI. Közlekedés

54 525 02

13

XXII. Közlekedésgépész

60 Autótechnikus

55 525 01

13

Logisztikai ügyintéző

54 345 01

17

XXII. Közlekedésgépész XXVI. Kereskedelem

854211 Felsőfokú szakképzés (a felsorolt szakmákban): Szakképesítés

Kereskedelmi menedzserasszisztens

OKJ szám

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés

55 345 02 0010 55 01

Logisztikai műszaki menedzserasszisztens

Szakmacsoport száma 17

C) A közoktatási intézmény a szakképzési évfolyamán egészben felkészíti a szakképzési évfolyam követelményeire a Gépészeti és Számítástechnikai Szakközépiskola tanulóit az alábbi szakmákban: 853211 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai elméleti oktatás a szakképzési évfolyamokon 853221 Szakképesítés megszerzésére felkészítő nappali rendszerű szakmai gyakorlati oktatás a szakképzési évfolyamokon 853231 Emelt szintű nappali rendszerű szakközépiskolai szakmai oktatás a szakképzési évfolyamokon A 853211, 853221 és a 853231 szakfeladatokhoz tartozó OKJ-s képzések felsorolása az alábbi szakmákban: Szakképesítés

OKJ szám

Épületgépészeti technikus Épületgépészeti technikus Gépgyártástechnológiai technikus Informatikai rendszergazda Informatikai rendszergazda CAD-CAM informatikus

54 582 06 0010 54 01 54 582 06 0010 54 02

Rész szakképesítés, elágazás, ráépülés Épületgépész technikus Hűtő-klíma technikus

54 521 01 0000 00 00

Szakmacsoport száma 5 5 5

54 481 03 0010 54 01

Informatikai hálózattelepítő és -üzemeltető

7

54 481 03 0010 54 07

Webmester

7

54 481 01 1000 00 00 Rész szakképesítés, ráépülés

7

Szakképesítés

OKJ szám

Szakmacsoport száma

Épületgépész technikus Gépgyártás-

54 582 01

5

54 521 03

5

Ágazat VIII. Épletgépészet IX. Gépészet

61 technológiai technikus Informatikai rendszergazda Infokommunikációs hálózatépítő és üzemeltető CAD-CAM informatikus D)

54 481 04

7

XIII. Informatika VII. Bányászat

54 481 03

7

54 481 01

7

XIII. Informatika

Szabad kapacitás kihasználása céljából végzett tevékenység: 855932 Iskolarendszeren kívüli szakmai oktatás 855935 Szakmai továbbképzések 855936 Kötelező felkészítő képzések 855937 M.n.s. egyéb felnőttoktatás 853214 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai elméleti felnőttoktatás 853224 Szakképesítés megszerzésére felkészítő szakmai gyakorlati felnőttoktatás 853234 Emelt szintű szakközépiskolai felnőtt szakképzés 855931 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás 855933 Foglalkoztatást elősegítő képzések 855934 Megváltozott munkaképességűek rehabilitációs képzése 250000 Fémfeldolgozási termék gyártása 310000 Bútorgyártás 412000 Lakó- és nem lakó épület építése 561000 Éttermi, mozgó vendéglátás 562100 Rendezvényi étkeztetés 855942 Iskolarendszeren kívüli, ISCED 3 szintű OKJ- s képzés 680002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése

14. Vállalkozási tevékenység: nincs 15. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 16. Intézmény vezetőjére vonatkozó szabályok Az intézmény főigazgatóját a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 17. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: - a békéscsabai 6144/6. hrsz.-ú, 1876 m2 Békéscsaba, Ipari u. 5/5. sz., - a békéscsabai 6144/9. hrsz.-ú, 4711 m2 Békéscsaba, Ipari u. 5. sz., - a békéscsabai 692. hrsz.-ú, 21.828 m2 Békéscsaba, Puskin tér 1., Gyulai út 32., Gyulai út 32/1. sz. alatti ingatlanok, - a békéscsabai 1772/11. hrsz.-ú, 1 ha 1345 m2, Békéscsaba, Pásztor u. 17. szám alatti ingatlan osztott használata,

62 - a békéscsabai 3262/1. hrsz.-ú, Békéscsaba, Kazinczy u. 7. sz. alatti ingatlan osztott használata, - a békéscsabai 3065. hrsz.-ú, Békéscsaba, Gábor köz 1. sz. alatti ingatlan osztott használata, - a békéscsabai 3205. hrsz.-ú, 8791 m2 Békéscsaba, Kazinczy u. 8. sz. alatti ingatlan. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlását az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet szabályozza. A közgyűlés 158/2007. (III. 29.) határozatával elfogadva, módosítva a 457/2007. (XI. 20.), a 49/2008. (I. 24.), a 276/2008. (IV. 24.), a 394/2008. (VI. 19.), a 449/2008. (VII. 10.), az 528/2008. (X. 16.), a 113/2009. (II. 19.), a 269/2009. (V. 14.), az 546/2009. (IX. 24.), a 94/2010. (II. 18.), a 154/2010. (III. 18.), a 133/2011. (III. 25.), a 428/2011. (X. 21.), a 493/2011. (XII. 16.), a 170/2012. (V. 25.), valamint a 254/2012. (IX. 28.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2012. szeptember 28. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. szeptember 28.

Tárgy:

Egyes közművelődési intézmények alapító okiratának módosítása Békéscsabai Kulturális Központ

A közgyűlés 12 igen, 1 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 255/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozatban megjelölt közoktatási intézmények és a Békéscsabai Kulturális Központ alapító okiratának módosítását, valamint a módosítással egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az alábbiak szerint hagyja jóvá: Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a közoktatási intézményeknek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetni, a KIR rendszerbe felvezetni. A dokumentumok módosításának határideje: 2012. október 31. A Békéscsabai Kulturális Központ alapító okiratának módosítása és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának hatályos szövege:

63 ALAPÍTÓ OKIRAT MÓDOSÍTÁSA Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsabai Kulturális Központ (székhelye: 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 1. sz.) alapító okiratát az alábbiak szerint módosítja: 1. Az alapító okirat 1. pontjában az Intézmény neve Békéscsabai Kulturális Központ elnevezésről Csabagyöngye Kulturális Központ elnevezésre módosul. 2. Az alapító okirat 2. pontjában, az intézmény székhelye (pontos címe) Békéscsaba, Derkovits sor 1. címről Békéscsaba, Széchenyi utca 4. címre módosul. 3. Az alapító okirat 2. pontjában szereplő telephelyek megnevezései az alábbiak szerint módosulnak: Békéscsaba, Gyulai út 5. (Munkácsy Mihály Emlékház) helyett Békéscsaba, Gyulai út 5. (Munkácsy Emlékház), Békéscsaba, Békési út 17. (Békési Úti Közösségi Házak - Meseház) helyett Békéscsaba, Békési út 17. (Meseház), Békéscsaba, Békési út 15. (Békési Úti Közösségi Házak - Nemzetiségi Klubház) helyett Békéscsaba, Békési út 15. (Meseház Klubháza). 4. Az 5. pontban, a szakmai (muzeológiai) felügyeleti szerv megjelölésnél a Munkácsy Mihály Emlékház elnevezés Munkácsy Emlékházra módosul. 5. Az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. tv. 135. § (9) bekezdése alapján az alapító okirat 6. pontjában „A költségvetési szerv besorolása tevékenységének jellege alapján: közszolgáltató költségvetési szerv. A közszolgáltató szerv fajtája: közintézmény.” szövegrész „Törlésre került” szövegre módosul. 6. A 8. pontban szereplő foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése részben a Munka Törvénykönyve jogszabályi hivatkozásánál „a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. tv.” helyett „a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv.” kerül be az alapító okiratba. 7. Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, valamint az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdése alapján az alapító okirat 9. pontjában „a költségvetési szerv feladatellátáshoz kapcsolódó funkció szerinti besorolása” szövegrész „a költségvetési szerv gazdálkodási besorolása” szövegre módosul. 8. A 12. pont kiegészül az alábbi szakfeladatokkal: 841191 855200 680002 730000 591000 823000

Nemzeti ünnepek programjai Kulturális képzések Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése Reklám, piackutatás Film, video, televízióműsor-gyártás Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése

64 890504 940000

Nemzetiségek közösségi, kulturális tevékenységének támogatása Közösségi, társadalmi tevékenységek

9. Az alapító okirat 12. pontjából törlésre kerülnek az alábbi szakfeladatokat: 682002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 732000 Piac-, közvélemény-kutatás 591411 Film, video és egyéb képfelvétel vetítése mozikban, filmklubokban, szabadtéren, nyilvános vetítési helyeken 949900 Máshová nem sorolható egyéb közösségi, társadalmi tevékenység Az alapító okirat 12. pontjából az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról, illetve módosításáról szóló 2010. évi XC. tv. 135. § (5) bekezdése alapján törlésre kerülnek az alábbi szakfeladatok és szövegrész: „Kisegítő tevékenysége: 821900 Fénymásolás, egyéb irodai szolgáltatás 773000 Egyéb gép, tárgyi eszköz kölcsönzés 823000 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése E tevékenység a mindenkor hatályos jogszabályokban foglaltak szerint, az alapellátási feladatok színvonalának növelése, kiegészítése céljából folytatható, az intézmény összkiadásainak 5 %-ig. Veszteségesen, az alapfeladatok előirányzatai rovására a tevékenység nem folytatható.” 10. Az alapító okirat 16. pontjában szereplő békéscsabai 3922/1 hrsz.-ú ingatlan alapterülete - pontosítás miatt - 4020 m2-ről 4282 m2-re, címe Békéscsaba, Derkovits sor 1. számról Békéscsaba, Széchenyi utca 4. számra módosul. 11. Az alapító okirat 16. pontjában szereplő „a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet” szövegrész helyébe „az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet” szövegrész lép. Az alapító okirat jelen módosítással nem érintett rendelkezései változatlanul hatályban maradnak. Ezen alapítóokirat-módosítás a közgyűlés 255/2012. (IX. 28.) közgy. határozatával elfogadva, egyben egységes szerkezetbe foglalva. Békéscsaba, 2012. szeptember 28. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Vantara Gyula sk. polgármester ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte: 2009. VI. 25. Egységes szerkezetbe foglalva: 2012. IX. 28.

Az Alapító Okirat sorszáma: 1/2009.

65 1./ Intézmény neve: Csabagyöngye Kulturális Központ 2./ Székhelye (pontos címe): Békéscsaba, Széchenyi utca 4. Telephelyei: Békéscsaba, Gyulai út 5. (Munkácsy Emlékház) Békéscsaba, (Mezőmegyer) VII. Kossuth u. 1. (Arany János Művelődési Ház) Békéscsaba, Békési út 17. (Meseház) Békéscsaba, Békési út 15. (Meseház Klubháza) Békéscsaba, Féja Géza tér 1. (Lencsési Közösségi Ház) 3./ Törzsszáma: Szakágazati besorolás:

771818 932900

4./ Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. 5./ A fenntartó, irányító szerv és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7. Munkácsy Emlékház: szakmai (muzeológiai) felügyeleti szerve: Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága Békéscsaba, Széchenyi u. 9. 6./ Törlésre került 7./ Jogállása: önálló jogi személy, az Arany János Művelődési Ház (Békéscsaba, Kossuth u. 1.), a Békési Úti Közösségi Házak (Békéscsaba, Békési út 15-17. ), az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör (Békéscsaba, Derkovits sor 1.), a Lencsési Közösségi Ház (Békéscsaba, Féja Géza tér 1.) általános jogutódja. 8./ A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. tv. szerint, megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. szerint, munkajogviszony a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv. szerint. 9./ A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 10./ Illetékességi és működési köre: Békéscsaba Megyei Jogú Város szakigazgatási területe 11./ Típusa:

Közművelődési intézmény (művelődési ház) Közérdekű muzeális kiállítóhely (Munkácsy Emlékház)

11./ Jogszabályban meghatározott közfeladata:

66 A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. §. (1) bekezdésében, valamint a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 76. §-ban foglalt helyi közművelődési tevékenység ellátása. 12./ Alaptevékenység TEÁOR száma: 93.29 Máshová nem sorolt egyéb szórakoztatás, szabadidős tevékenység Alaptevékenysége: 910501 Közművelődési tevékenységek és támogatásuk 910502 Közművelődési intézmények, közösségi színterek működtetése 900200 Előadó-művészeti tevékenységet kiegészítő tevékenység 900400 Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése 932918 Mindenféle máshová nem sorolható szabadidős szolgáltatás 932919 Máshová nem sorolható egyéb szórakoztatási tevékenység 841191 Nemzeti ünnepek programjai 855200 Kulturális képzés 855931 Iskolarendszeren kívüli nem szakmai oktatás 855933 Foglalkoztatást elősegítő képzések 855935 Szakmai továbbképzések 855937 Máshová nem sorolható egyéb felnőttoktatás 856000 Oktatást kiegészítő tevékenységek komplex támogatása 856092 Munkaerőpiaci felnőttképzéshez kapcsolódó szakmai szolgáltatások 856099 Egyéb oktatást kiegészítő tevékenység 890111 Esélyegyenlőség elősegítését célzó általános, komplex tevékenységek és programok 890114 A hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok és családok életminőségét javító programok 890115 Speciális tehetséggondozó programok hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok részére 890116 Romák társadalmi integrációját elősegítő egyéb tevékenységek, programok 890123 Fogyatékossággal élők társadalmi integrációját segítő programok, támogatások 890124 Fogyatékossággal élők életminőségének javítását célzó programok és támogatások 890125 Komplex rehabilitációs programok fejlesztése, támogatása 890211 A fiatalok társadalmi integrációját segítő struktúra, szolgáltatások fejlesztése, működtetése 890212 A gyermeki jogok érvényre juttatásával összefüggő feladatok 890213 Ifjúságszakmai fejlesztési feladatok 890214 A fiatalok társadalmi részvételét segítő programok, támogatások 890215 A gyermekek és fiatalok környezet- és egészségtudatos gondolkodásának fejlesztését segítő programok

67 890216 Önkormányzati támogatásuk

ifjúsági

kezdeményezések

és

programok,

valamint

890221 Az időskorúak társadalmi integrációja, az aktív és méltó időskor megteremtését célzó programok 890222 Idősügyi önkormányzati kezdeményezések, programok, valamint támogatásuk 890301 Civil szervezetek működési támogatása 890302 Civil szervezetek program- és egyéb támogatása 890303 Civil szféra megerősítését segítő egyéb tevékenységek 910201 Múzeumi gyűjteményi tevékenység 910203 Múzeumi kiállítási tevékenység 910204 Múzeumi közművelődési, közönségkapcsolati tevékenység 722017 Szociológiai alapkutatás 581100 Könyvkiadás 581200 Címtárak, levelezőjegyzékek kiadása 581400 Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása 581900 Egyéb kiadói tevékenység 680002 Nem lakóingatlan bérbeadása, üzemeltetése 730000 Reklám, piackutatás 591000 Film-, video-, televízióműsor - gyártás 823000 Konferencia, kereskedelmi bemutató szervezése 890504 Nemzetiségek közösségi, kulturális tevékenységének támogatása 940000 Közösségi, társadalmi tevékenységek 13./ Vállalkozási tevékenysége: Nincs 14./ Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 15./ Vezetőjének kinevezési, megbízási, választási rendje: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által határozott időre, 5 évre megbízott igazgató, a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és a végrehajtására kiadott 150/1992. (XI. 20.) Korm. rendelet alapján. Az igazgató felett a munkáltatói jogkört felmentés, vezetői megbízás visszavonása, az összeférhetetlenség megállapítása, fegyelmi eljárás megindítása, a fegyelmi büntetés kiszabása tekintetében, kinevezés és felmentés tekintetében az irányító szerv gyakorolja. 16./ A feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenesen használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: –

a békéscsabai 3922/1 hrsz.-ú, 4282 m2 Békéscsaba, Széchenyi utca 4. szám alatti ingatlan,

68 – – – – –

a békéscsabai 41 hrsz.-ú, 664 m2, 42 hrsz.-ú Békéscsaba, 624 m2, 43 hrsz.-ú 1549 m2 Gyulai út 5. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 11675 hrsz-ú, 2333 m2 Békéscsaba (Mezőmegyer), Kossuth u. 1. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 4288 hrsz-ú, 522 m2 Békéscsaba, Békési út 15. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 4287 hrsz-ú, 811 m2 Békéscsaba, Békési út 17. sz. alatti ingatlan, a békéscsabai 1772/74 hrsz-ú, 672 m2 Békéscsaba, Féja Géza tér 1. sz. alatti ingatlan.

Az ingóságok feletti rendelkezési jog gyakorlásának módját az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet szabályozza. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 412/2009. (VI. 25.) határozatával elfogadva, módosítva a 255/2012. (IX. 28.) közgy. határozattal. Békéscsaba, 2012. szeptember 28. Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő: Tárgy:

Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. szeptember 28. A térítési díj- és tandíjfizetési kötelezettség helyi szabályozásáról szóló 24/2005. (IX. 22.) önkormányzati rendelet módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság és a rendelettervezet elfogadását javasolja a közgyűlésnek. A rendelettervezetet tárgyalta a Nemzetiség, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság megfelelő szavazati arány hiányában azonban nem hozott határozatot. A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság a rendelettervezet elfogadását javasolja. (Kazetta 1/2. 174-184) Strifler Attila képviselő: Az előterjesztés előzménye, hogy a kormány megalkotta a Nemzeti Köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvényt, amelynek következtében az önkormányzat helyi rendeletét módosítani szükséges. Vantara Gyula polgármester is említette, hogy a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság nem hozott határozatot az ügyben, vélhetően azért, mert a törvénynek pozitív és adott esetben negatív vonatkozásai is vannak, így szavazategyenlőség alakult ki. Módosító javaslatában kezdeményezte, hogy az önkormányzat vállalja át az állam által nem térített tételek finanszírozását, pl: a különböző vizsgadíjak esetében (Kazetta 1/2. 184-210) Takács Péter képviselő: Az állam által nem finanszírozott tételek átvállalása az önkormányzat éves költségvetése szempontjából mekkora összeget jelent? (Kazetta 1/2. 210-211)

69

Kiss Tibor alpolgármester: Január 1-től új fenntartó működteti a rendszert, új finanszírozás lép életbe. Az önkormányzatnak jelenleg a jogszabályt kell elfogadnia. Január 1-től az állam finanszíroz, véleménye szerint addig nem képződik vizsgadíj. Egy dolog érinti az önkormányzatot, a felnőttoktatás térítésmentessé válása. Abban az esetben, ha valaki független vizsgabizottságot kér, térítési díjat kell fizetnie, azonban erre az elmúlt 12 évben nem volt példa. (Kazetta 1/2. 211-239) Strifler Attila képviselő: Véleménye szerint amennyiben január elsejétől változik a jogszabály, van még idő arra. hogy a témára visszatérjenek. Mindamellett szép gesztus lenne az önkormányzat részéről, ha kiegészítené az országgyűlésben hozott törvényt a térítéses tételek átvállalásával. Kiss Tibor alpolgármester is említette, az elmúlt 12 évben nem volt arra példa, hogy független vizsgabizottságot kérjen a vizsgázó, ezért a finanszírozás átvállalása nem terhelné jelentősen a költségvetést. (Kazetta 1/2. 239-249) Kiss Tibor alpolgármester: Lehetősége van az önkormányzatnak bizonyos határokat megszabni a térítési díjak tekintetében. A díjat tulajdonképpen az intézményvezető állapítja meg. Központi jogszabályt nem írhat felül az önkormányzat. (Kazetta 1/2. 249-256) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Strifler Attila képviselőt, ismertesse módosító javaslata lényegét. (Kazetta 1/2. 256-262) Strifler Attila képviselő: A rendeletmódosítás lényege, hogy az állam által nem finanszírozott tételeket az önkormányzat vállalja át. Keressen költségvetési forrást, ezzel kiegészítve a törvényben meghatározottakat. (Kazetta 1/2. 262-266) Vantara Gyula polgármester: Jelezte, hogy előterjesztőként nem ért egyet a módosító javaslattal. Szavazásra bocsátotta a módosító javaslatot. Megállapította, hogy a közgyűlés 4 igen, 6 nem szavazattal, 6 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a rendeletmódosítás eredeti szövegét. (Kazetta 1/2. 266-273) A közgyűlés 14 igen szavazattal, 2 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 30/2012. (X. 1.) önkormányzati rendelete a térítési díj- és tandíjfizetési kötelezettség helyi szabályozásáról szóló 24/2005. (IX. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva - figyelemmel a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (2) bekezdés c) pontjára, valamint a

70 nemzeti köznevelésről szóló törvény végrehajtásáról szóló 229/2012. (VIII. 28.) Korm. rend. 36. § (4) bekezdésében foglaltakra - a térítési díj- és tandíjfizetési kötelezettség helyi szabályozásáról szóló 24/2005. (IX. 22.) önkormányzati rendelet módosításáról az alábbi rendeletet alkotja: 1. § A térítési díj- és tandíjfizetési kötelezettség helyi szabályozásáról szóló 24/2005. (IX. 22.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „2. § (1) A térítési díj összege tanévenként, a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának a)

b) c) d) e)

20 %-a a nemzeti köznevelésről szóló törvény végrehajtásáról szóló 229/2012. (VIII. 28.) Korm. rend. (a továbbiakban: Korm. rend.) 34. § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott esetben, 5 %-a a Korm. rend. 34. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott esetben, 18 éven aluli tanulóknál, 25 %-a a Korm. rend. 34. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott esetben, 18 éven felüli, de 22 éven aluli tanulóknál, 40 %-a a Korm. rend. 34. § (1) bekezdés c) pontjában meghatározott esetben, 5%-a a Korm. rend. 35. § (2) bekezdésében meghatározott esetben.

(2) A térítési díj összege tantárgyi vizsgánként az adott évre érvényes kötelező legkisebb munkabér (minimálbér) 3,75 %-a a Korm. rend. 34. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott esetben. (3) Az (1) bekezdés esetében a térítési díj összege egy tanítási évben nem lehet kevesebb annál az összegnél, mint amely a Korm. rend. 35. § (1) bekezdésében az egyes szolgáltatások térítési díjához meghatározott alsó százalékhatár alkalmazásával megállapítható.” 2. § A Rendelet 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „3.§ A tandíj mértéke tanévenként a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányada, kivéve a Korm. rend. 36. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott esetben ahol a tandíj mértéke tanévenként a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának 20 %-a.” 3. § (1) A Rendelet 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

71 „(1) Tanulmányi eredmény alapján járó kedvezmény: a)

b)

Az adott intézményben az előző évben a magatartás és szorgalom jegy kivételével képzett 4-es tantárgyi átlagtól a térítési díj összege a 2. § (3) bekezdésében foglalt minimum térítési díj. Az intézmény vezetőjének döntése alapján a Korm. rend. 36. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott esetben a tandíj összege az adott intézményben az előző évben a magatartás és szorgalom jegy kivételével képzett 4-es tantárgyi átlagtól tanévenként a tanévkezdéskor a szakmai feladatra számított folyó kiadások egy tanulóra jutó hányadának 15 %-a.”

(2) A Rendelet 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Szociális helyzet alapján adható kedvezmény: a)

b)

c)

amennyiben a közös háztartásban élő családtagok egy főre jutó nettó jövedelme nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegét, a tan- és térítési díj – tanulmányi eredmény figyelembevételével megállapított – mértékét az intézmény vezetője 50 %-kal csökkentheti, amennyiben a közös háztartásban élő családtagok egy főre jutó nettó jövedelme nem haladja meg a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét, a tan- és térítési díj – tanulmányi eredmény figyelembevételével megállapított – mértékét az intézmény vezetője 25 %-kal csökkentheti, az intézmény vezetője különös méltánylást érdemlő esetben, egyedi elbírálás alapján, a 4. § (2) bekezdés a) pontjában meghatározottakon túl további kedvezményeket adhat.” 4. §

(1) A Rendelet 5. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Óvodában, iskolában a tan-, illetve térítési díjat évente két egyenlő részletben kell befizetni október 31-ig, illetve március 15-ig. Ettől eltérő fizetési módot (határidő módosítás, részletfizetés) kérelemre az intézmény vezetője engedélyezhet. Alapfokú művészetoktatást folytató intézményben az intézmény vezetője beiratkozásnál előlegfizetési kötelezettséget írhat elő.” (2) A Rendelet 5. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(4) A tan- és térítési díj határidőben történő befizetésének elmulasztása esetén az intézmény vezetője 30 napon belül a fizetésre kötelezettet felszólítja, és a befizetésre új határidőt szab meg. Amennyiben a befizetésre a póthatáridő lejártáig nem kerül sor, a tanuló a foglalkozásból kizárható, a tanulói jogviszony, a kollégiumi tagsági viszony (a tanuló szociális helyzetének vizsgálata után) megszüntethető, a megszüntetés tárgyában hozott döntés jogerőre emelkedésének napján. Nem szüntethető meg a tanköteles tanuló tanulói jogviszonya abban az intézményben, amelyben tankötelezettségét teljesíti.”

72 5. §

(1)

Ez a rendelet 2012. október hó 1. napján lép hatályba.

(2)

Ez a rendelet a hatálybalépést követő napon hatályát veszti. Vantara Gyula sk. polgármester

Tárgy:

Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző

Közalkalmazotti álláshelyek változása

Vantara Gyula polgármester: Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 273-282) A közgyűlés 12 igen, 2 nem szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 256/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2012/2013-as tanévben bekövetkező feladat- és osztályszámcsökkenés, csoportcsökkenés miatt az önkormányzati fenntartású közoktatási intézményekben az alábbiakban határozza meg a véglegesen megszűnő közalkalmazotti álláshelyeket: Intézmény neve Álláshelyszám Munkakör Széchenyi István Két 2 Tanítási Nyelvű nevelőtanár Szakközépiskola és Kollégium Erzsébethelyi sportszervező Általános Iskola 1 Erzsébethelyi tanító Általános Iskola 1 Felelős: Határidő:

Kiss Tibor alpolgármester 2012. szeptember 28.

Tárgy:

Iskolazászló adományozása

Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A Lencsési lakótelepen pozitívan zajlott le a két iskola egyesítése. Megköszönte Vida Andrásnak, illetve kollektívájának az áldozatos, zökkenőmentes, diákok érdekében végrehajtott munkát. Az iskola nem csak tartalmában, hanem küllemében is gyönyörűen megújult, a lakótelep egyik méltó intézménye. (Kazetta 1/2. 282-293)

73 Kiss Tibor alpolgármester: Megköszönte Dr. Ferenczi Attila tanácsnok dicsérő szavait. Egyetért az elismerő szavakkal. Annak az intézményében, aki a változtatások mellé állt további egy osztály beiskolázására számíthatott. Ott, ahol a döntéseket nem fogadták el, a szülők megriadtak, nehezen sikerült a beiskolázást megvalósítani. (Kazetta 1/2. 293-304) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 304-306) A közgyűlés 16 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 257/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése iskolazászlót adományoz a Lencsési Általános Iskola és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény részére. Az iskolazászló átadására a 2012. október 23-ai iskolai ünnepség keretein belül kerül sor. Forrás: Oktatási célfeladat előirányzat Felelős: Határidő:

Kiss Tibor alpolgármester 2012. október 23.

Tárgy:

A Békéscsabai Előre centenáriumi elismerése

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság és a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. (Kazetta 1/2. 306-310) Hrabovszki György képviselő: Tiszteletreméltónak tartja a kezdeményezést. Amikor első alkalommal olvasta az előterjesztést, felmerült benne, hogy 50.000,- Ft a centenáriumi elismeréshez meglehetősen alacsony összeg. Azóta tájékozódott és tudomására jutott, hogy a centenáriumi bizottság pályázati forrásból további támogatást kapott ahhoz, hogy az elismerés ünnepélyes keretek között kerülhessen átadásra. Ugyanakkor továbbra is úgy érzi, hogy nem célszerű egy határozati javaslatban, illetve napirend keretében egy olyan ikon, mint az Előre, 100 év sport munkájának, tevékenységének pénzügyi forrását meghatározni. Méltatlanná teszi az elismerést a határozati javaslat 3. pontja. Kezdeményezte, hogy az összeget ne a határozati javaslatban mondják ki, hanem a polgármesteri keret terhére biztosítsák. A határozat ne tartalmazza a maximalizált összeget. Nyilván a polgármester saját keretéből dönteni tud az összeg nagyságát illetően. Ismételten kihangsúlyozta, hogy számára 100 év munka elismerésére az 50.000,- Ft maximum limit enyhén szólva, de méltatlan. (Kazetta 1/2. 310-339) Vantara Gyula polgármester: Megköszönte a képviselő bizalmát, de Kiss Tibor alpolgármester az előterjesztő, ezért átadta a szót. (Kazetta 1/2. 339-341)

74 Kiss Tibor alpolgármester: Gyakorlatilag az elmúlt évben számos rendezvény volt a városban, ami arra hivatott, hogy a centenáriumi évben méltó emléket állítson a klubnak. A város több mint 2,5 millió forinttal támogatta ezen programok megvalósítását, sőt ezen felül szponzori támogatás is érkezett. Ezáltal tudták megvalósítani az Előre Centenáriumi Kiállítását, amelyet általános iskolákban szerveztek. Megtekintve a kiállításokat, mondhatni, kész csoda, ami a gyermekek kreativitása által meg lett valósítva. Nem szeretné az elmúlt év valamennyi programját ismertetni, de kiemelte, hogy a hétvégén fejeződött be a 100 órás foci, ahol amatőrökkel együtt rúgták a labdát. A polgármester keretébe nem kíván „belenyúlni”. Kérte Hrabovszki György képviselőt, fogadja el az előterjesztés szerinti határozati javaslatban foglaltakat. Megjegyezte, hogy a centenáriumi év október 22-én díszközgyűléssel zárul. (Kazetta 1/2. 341-367) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 367-377) A közgyűlés 16 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 258/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elismerését és köszönetét fejezi ki az 1912-ben alakult ELŐRE labdarúgó klub alapítóinak, korábbi és jelenlegi sportolóinak, edzőinek és munkatársainak az ELŐRE és jogutód szervezeteinek Békéscsaba és térsége sportéletében betöltött meghatározó szerepéért.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése egyedi kitüntetésként „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának centenáriumi elismerése” kitüntetést adományoz a száz évvel ezelőtt megalakult ELŐRE labdarúgó klub jogutódja, a Békéscsaba 1912 Előre SE számára. Az elismeréssel díszoklevél és serleg jár, amelynek átadására 2012 októberében, az ELŐRE centenáriumi ünnepség keretében kerül sor.

3.

A díszoklevél és serleg adományozásának forrása – legfeljebb 50 eFt összegben – a 2012. évi költségvetési rendelet Városi kitüntetések – Dologi kiadások előirányzata. Felelős: Határidő:

Napirend tárgya: Tárgy:

Vantara Gyula polgármester 2012. október 31. Városüzemeltetési ügyek

Víziközművek bérleti díja

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek.

75 Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 377-385) A közgyűlés 14 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 259/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a Békés Megyei Vízművek Zrt.-vel kötött üzemeltetési szerződés jelen határozat mellékletében meghatározott tartalmú 1. számú kiegészítésének aláírására.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elrendeli a soron következő önkormányzati költségvetési rendelet módosításánál a víziközművek bérleti díjának, az osztalék bevételnek, és a szennyvízdíjhiány módosulásának átvezetését.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. október 30. ÜZEMELTETÉSI SZERZŐDÉS 1. SZÁMÚ KIEGÉSZÍTÉSE

Mely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.; képviseli: Vantara Gyula Polgármester), mint Üzemeltetésbe adó, továbbiakban: Önkormányzat, másrészről a Békés Megyei Vízművek Zrt. (5600 Békéscsaba, Dobozi út 5., képviseli: Uhrmann Károly gazdasági vezérigazgató-helyettes és Nagy László műszaki vezérigazgatóhelyettes együttesen eljárni jogosult képviselők), mint Üzemeltető, továbbiakban: Üzemeltető között az alulírott napon és helyen az alábbi feltételek szerint. 1. Előzmények 1.1. A Felek rögzítik, hogy 2008. október 13. napján együttműködési megállapodást kötöttek, melynek a V. AZ ÖNKORMÁNYZATI TULAJDONÚ VÍZIKÖZMŰVEK ÜZEMELTETÉSE) (c) Bérleti díj pontjának 13. pontja az alábbiakat rögzíti: „Az üzemeltetésbe vett önkormányzati víziközmű-vagyontárgyak birtoklása, használata és hasznosítása ellenértékeként a közművet tulajdonló részvényes önkormányzat a Társasággal szemben bérleti díjat érvényesít.” 1.2. A Felek rögzítik továbbá, hogy az 1.1. pontban hivatkozott szerződés 2. számú melléklete a közöttük 2008. október 13. napján létrejött üzemeltetési szerződés. Az üzemeltetési szerződés V. A Felek jogai és kötelezettségei, (A) Az Önkormányzat jogai, bérleti díj 1. pontja az alábbi rendelkezést tartalmazza: „Az Önkormányzat az üzemeltetésbe adott vagyontárgyak birtoklása, használata és hasznosítása átengedése fejében bérleti díjra jogosult.”

76

1.3. A Békés Megyei Vízművek Zrt. 2012. március 12. napján tartott közgyűlése 10/2012. (III.12.) határozatával fogadta el az Üzemeltető társaság 2012. évi egységes szerkezetű üzleti tervét, mely tartalmazza az Üzemeltető által az Önkormányzatok részére fizetendő bérleti díj összegét. Az üzleti terv részvényesek – közöttük a jelen szerződés kiegészítést aláíró Önkormányzat – által történő jóváhagyásával, az Üzemeltető Igazgatósága 2012. április 26. napján tartott ülésén 78/2012. (IV.26.) számú határozatával tudomásul vette a 2012. évi bérleti díjak településenkénti összegét. 1.4. A 2011. évi CCIX. számú, a víziközmű-szolgáltatásról szóló törvény 65. § (1). bekezdése rögzíti, hogy a közműves ivóvízellátás és közműves szennyvízelvezetés és tisztítás díját a Hivatal javaslatának figyelembevételével a víziközmű-szolgáltatásért felelős miniszter rendeletben állapítja meg. Az Önkormányzat árhatósági jogköre a hatályos törvényi rendelkezések okán tehát megszűnt, a bérleti díjak Felek között, jelen szerződés megkötését megelőző időszakban alkalmazott eljárásrend szerinti, önkormányzati díjrendeletben történő meghatározására, elfogadására nincs lehetőség. 1.5. Tekintettel tehát az 1.1-1.4. pontban foglaltakra, Felek az Üzemeltető által az Önkormányzat részére fizetendő bérleti díj mértékéről jelen okiratban foglaltak szerinti mértékben és módon az alábbi tartalommal állapodnak meg. 2. A Felek rendelkezései 2.1. A Felek rögzítik, a I.2. pontban hivatkozott üzemeltetési szerződés V. A Felek jogai és kötelezettségei, (A) Az Önkormányzat jogai, bérleti díj fejezet 2. pontja az alábbi rendelkezést tartalmazza: „Az Önkormányzatot megillető bérleti díj éves mértéke megegyezik az aktuális vízdíjakban és szennyvízdíjakban Ft/m3 mértékegységben meghatározott fajlagos összeg és az éves fogyasztói számlákban kiszámlázott vízmennyiség és szennyvízmennyiség szorzatával. A tárgyévi bérleti díj évente két részletben esedékes, azzal, hogy az Önkormányzat naptári félévet követő hónapban a Üzemeltető által szolgáltatott adatok ismeretében állítja ki 60 napos fizetési határidővel számláját az Üzemeltető részére.„ 2.2.

A 2.1 pontban rögzített bekezdést a Felek az alábbi 2/A ponttal egészítik ki:

„2/A. A 2. pont tekintetében ivóvízdíjak esetében minden szegmensben: 39,31 Ft/m3, a szennyvízdíjak esetében lakossági szegmensben: 1,0 Ft/m3 a meghatározott fajlagos összeg.” 2.3. Felek kijelentik, hogy az 1.2. pontban hivatkozott üzemeltetési szerződésben foglalt, bérleti díj számlázásával kapcsolatos rendelkezéseket változatlan módon és tartalommal egymás közötti jogviszonyukban továbbra is alkalmazzák. 3.

Egyéb rendelkezések

3.1. Jelen üzemeltetési szerződés kiegészítés 2012. január 1. napjával lép hatályba és hatálya a 2011. évi CCIX. törvény 74. § (2) bekezdés 3. pontjában foglalt, víziközműszolgáltatás díjára és azok alkalmazásának kezdő időpontjára vonatkozó miniszteri rendelet hatályba lépéséig tart.

77 3.2. alá.

Felek jelen szerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag írják

3.3. Jelen szerződés 4 eredeti példányban készült. Jelen szerződésből 2 pld. az Önkormányzatot, míg 2 pld. az Üzemeltetőt illeti. Békéscsaba, 2012. június 1. Békés Megyei Vízművek Zrt. Önkormányzata képviseli: Uhrmann Károly gazdasági vezérigazgató-helyettes és Nagy László műszaki vezérigazgató-helyettes

Békéscsaba

Megyei

Jogú

Város

képviseli: Vantara Gyula polgármester Ellenjegyzem:

…………………………….. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Pénzügyi ellenjegyzés: ..……………………… Tarné Stuber Éva osztályvezető Tárgy:

A szennyvízszállítási közszolgáltatás és a Kétegyházi úti hulladéklerakó üzemeltetésének közbeszerzési eljárása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 385-393) A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 260/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város területén a szennyvízszállítási közszolgáltatás közbeszerzési eljárásának megindításáról dönt. A tevékenység szerződéses időtartamát 5 évben határozza meg.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba, Kétegyházi úti hulladéklerakó üzemeltetési feladatainak ellátására közbeszerzési eljárás megindítását jóváhagyja és elrendeli az eljárások közbeszerzési szabályzat szerinti lefolytatását.

78

3.

A Békéscsaba, Kétegyházi úti hulladéklerakó üzemeltetési feladatainak ellátásához szükséges fedezetet a 2013-2018. évi költségvetési rendeletben tervezni szükséges.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 1-2. pontnak 2012. december 31. 3. pontnak 2018. december 31.

Tárgy:

Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem beruházási projekthez kapcsolódóan taxiállomás helyének kijelölése

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. (Kazetta 1/2. 393-402) Hrabovszki György képviselő: Az előterjesztés szerint egyeztetés történt. Mivel több helyszín került megjelölésre, a társaságok elfogadták a két helyszínt? Véglegesnek tekinthető, hogy a rehabilitációt követően is ezen a helyen maradnak? (Kazetta 1/2. 402-409) Vantara Gyula polgármester: A belváros rehabilitáció az Irányi utcánál véget ér. Attól a Jókai út felé található keresztező utcák, illetve az Andrássy út felújítása során a 2. pontban jelölt hely felülvizsgálatra szorulhat. (Kazetta 1/2. 409-415) Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: Szeptember 21-én a Városfejlesztési Kft. vezetőjével, Csiaki Tamás osztályvezető, illetve a társaságok képviselőivel egyeztettek. A taxisok jelezték, hogy a korábbi elképzeléseiktől visszalépnek és elfogadják az Univerzál Áruház melletti parkolót. Kérték továbbá, hogy a Lepény Pál utca - Andrássy út sarkán, a bank előtti területen kapjanak 4-5 autó várakozására lehetőséget. Eredeti javaslatként az „U” alakú épület előtti területet határozták meg. A bizottság az Univerzál Áruház melletti parkolót, illetve a Lepény Pál utca – Andrássy út pénzintézet előtti területet – fogadta el, akár ideiglenes jelleggel, hiszen a lakók, és a pénzintézet is észrevételt tehet. Amennyiben ellenállás mutatkozik, bejelentés érkezik, az „U” alakú épület előtti területen jelöljék ki végleges taxiállomást. Kérte a határozati javaslat fentieknek megfelelő módosítását. (Kazetta 1/2. 415-440) Vantara Gyula polgármester: Előterjesztőként befogadta az elhangzott módosító javaslatot. Kérte, hogy a határozati javaslat második pontjában elsődlegesen a Békéscsaba, Andrássy út 20. szám előtti terület szerepeljen. A társaság köteles egyeztetni a lakókkal, amennyiben ez nem vezet eredményre, úgy az eredetileg tervezett helyre kerül a taxiállomás. Az elhangzott módosítással együtt szavazásra a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 440-481) A közgyűlés 15 igen, 1 nem szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta:

79 261/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a „Békéscsaba belváros rehabilitáció I. ütem” című projekt megvalósítása keretében a projektterületen belül taxi várakozóhely számára kijelöli az Irányi utca Univerzál Áruház előtti szakaszán kiépült parkolóhelyeket.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése további 5 gépjármű megállását biztosító taxi várakozóhelyként kijelöli az adott projekt megvalósítása során „Békéscsaba belváros rehabilitáció II. ütem” kiviteli tervében szereplő, Békéscsaba, Andrássy út 20. szám előtti területet elsődleges helyszínként. Amennyiben a kijelölt helyszínnel kapcsolatban lakossági észrevételek érkeznek, a taxisok kötelesek lakossági egyeztetést folytatni. Abban az esetben, ha a lakossági egyeztetés nem vezet eredményre, az eredeti, Békéscsaba, Andrássy út 24-28. szám előtti terület kerül kijelölésre.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. október 1.

Napirend tárgya: Tárgy:

Szociális területet érintő ügyek

A Dr. Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet bérlőkijelölési joga

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, valamint az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, mindkét bizottság a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. Kiegészítésként elmondta, hogy ez a folyamat első állomás, második a színházzal és a kulturális intézményekkel való egyeztetés. Kérdés, észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 481-514) A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 262/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Dr. Réthy Pál KórházRendelőintézet bérlőkijelölési jogát biztosító megállapodást a határozat 2. melléklete szerinti tartalommal elfogadja és felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a megállapodás aláírására. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. október 1.

80 2. melléklet MEGÁLLAPODÁS Amely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7., képviseli: Vantara Gyula polgármester (a továbbiakban: önkormányzat), másrészről a Dr. Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet (5600 Békéscsaba, Gyulai út 18., képviseli: Dr. Becsei László főigazgató főorvos (a továbbiakban: kórház),

között az alulírott helyen és időben az alábbi feltételek mellett és tartalommal: 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata annak érdekében, hogy az egészségügyi ágazatban dolgozó szakemberek lakáshelyzetének megoldását elősegítse, az önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő, a mellékletben felsorolt lakásokra vonatkozóan a kórháznak ingyenes bérlőkijelölési jogot biztosít - határozott időre - 2012. év október 1. napjától kezdődően 2015. év szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra. A lakások bérlőkijelölési jogának biztosítása Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyűlésének 262/2012. (IX. 28.) közgy. határozata alapján történik. 2. A lakások használatára jogosult személyeket a kórház jelöli ki. A felek megállapodnak, hogy bérlőnek csak olyan személyek választhatók ki, akik a kórházzal munkaviszonyban, vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban állnak. A foglalkoztatásra irányuló jogviszony megszűnése esetén a kórház köteles gondoskodni a lakás kiürítéséről. 3. Jelen megállapodásban biztosított bérlőkijelölési jog csak a lakás használatára vonatkozik és semmilyen más jogot nem keletkeztet (pl. a lakás esetleges jövőbeni értékesítésekor). 4. A kórház által kiválasztott bérlővel a bérleti szerződést Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottságának (a továbbiakban: Bizottság) a döntését követően a Bizottság elnöke köti meg és az önkormányzat gondoskodik arról, hogy a kijelölt bérlővel megkötött lakásbérleti szerződésből egy eredeti példány a kórház részére rendelkezésre álljon. 5. A megállapodás időtartama alatt a kórház által kijelölt bérlő Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a lakások és helyiségek bérletére vonatkozó szabályokról szóló 26/2011. (X. 24.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Lakásrendelet) 25. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott mértékű lakbér megfizetésére köteles a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. üzemeltető felé. A bérleti díj késedelmes fizetése setén az üzemeltető a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvényben (továbbiakban: Ptk) meghatározott mértékű késedelmi kamatot számít fel. A bérlő fizetési kötelezettségének nem teljesítése esetén a bérleti díjat a kórház köteles az üzemeltető felé megfizetni. 6. A lakások teljes rezsiköltsége (közüzemi szolgáltatások díja) a bérlőt terheli. A bérlő fizetési kötelezettségének nem teljesítése esetén a közüzemi szolgáltatások díját a

81 kórház köteles a szolgáltatók felé megfizetni. A kórház biztosítja, hogy a bérlő hozzájárul ahhoz, hogy az önkormányzat a szolgáltatóktól a befizetés teljesítésére vonatkozóan felvilágosítást kérjen, illetve a szolgáltató felvilágosítást adjon. 7. A kórház köteles gondoskodni a lakások burkolatainak, nyílászáróinak, berendezési és felszerelési tárgyainak karbantartásáról, felújításáról, pótlásáról, illetve cseréjéről. Eme kötelezettségeit olyan időpontban és módon köteles teljesíteni, miként azt a lakások illetőleg a lakásberendezések, felszerelések állapota szükségessé teszi. 8. A kórház a lakásokban építési, átalakítási, bővítési, korszerűsítési munkálatokat az önkormányzat előzetes írásbeli hozzájárulása nélkül nem végezhet. A kórház az önkormányzat előzetes hozzájárulása nélkül elvégzett építési, átalakítási, bővítési, korszerűsítési munkák ellenértékét az önkormányzattól nem követelheti. Az önkormányzat – a hozzájárulás nélkül végzett munkálatok esetében – kötelezheti a kórházat a lakás eredeti állapotának visszaállítására, amelynek költsége a kórházat terheli. 9. A kórház köteles biztosítani, hogy a bérlők a lakásokat rendeltetésszerűen használják, a társadalmi együttélés normáit betartsák. A kórház a lakások, állagának megóvásáról a megállapodás teljes időtartama alatt mindvégig köteles gondoskodni. 10. Az önkormányzat a rendeltetésszerű használatot bármikor, de évente legalább egy alkalommal ellenőrizheti, és jogosult megtenni mindazokat az intézkedéseket, amelyek a nem rendeltetésszerű használat megszüntetésére irányulnak és erről a kórházat írásban értesíti. 11. A kórház köteles az üzemeltetőt értesíteni, ha az önkormányzatot terhelő munkálatok szükségessége merül fel annak érdekében, hogy az üzemeltető azokat elvégezhesse, valamint a károk elhárításához szükséges intézkedéseket megtegye. Az értesítés elmulasztásából eredő károkért a kórház felel. 12. A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Lakástörvény) 24. §a szerinti felmondásnak van helye rendeltetésellenes használat, az együttélési szabályok be nem tartása, a bérleti díj, illetve bármely közüzemi díj nem fizetése esetén. A felmondás jogát a Lakásrendelet szerint az üzemeltető gyakorolja. 13. A Bizottság jogosult az érintett lakásra vonatkozó bérlőkijelölési jogot azonnali hatállyal és egyoldalú nyilatkozattal visszavonni, ha a Kórház vagy az általa kijelölt bérlő a bérleti díjat, illetve a közüzemi szolgáltatások díjának megfizetését az előírt határidőre nem teljesíti, - vagy a lakást nem a Lakástörvény 17. §-ában meghatározottak szerint adja vissza. 14. Ha a megállapodás bármely oknál fogva megszűnik, a kórház köteles külön felszólítás nélkül a lakást 15 napon belül kiüríteni, és tisztasági festés után - kitakarítva, a lakásberendezési és felszerelési tárgyakkal együtt rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban - az üzemeltetőnek átadni. Ha a kiürítésre előírt 15 napos határidő

82 eredménytelenül telt el, úgy - az önkormányzat értesítése alapján - az üzemeltető a lakás kiürítése iránt intézkedik. 15. A megállapodás bármely jogcímen történő megszűnése esetén az önkormányzatnak elhelyezési kötelezettsége nincs. A kórház köteles a lakást cserelakás biztosítása és kártérítési igény nélkül az önkormányzat részére rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban visszaadni. 16. Felek kapcsolattartói: A kórház részéről: Kiss Mária humánmenedzser. Az önkormányzat részéről: Tokainé Lovász Katalin 17. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Lakástörvény, a Lakásrendelet, valamint a Ptk. vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. Jelen megállapodást a szerződő felek elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag írják alá. Békéscsaba, 2012. október 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Vantara Gyula polgármester

Dr. Réthy Pál Kórház-Rendelőintézet Dr. Becsei László főigazgató főorvos

Ellenjegyzem: Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi ellenjegyzés: Tarné Stuber Éva osztályvezető Tárgy:

Alapítványok szociális célú programjainak támogatása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. Kérdés észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 514-527) A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta:

83 263/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése – az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság javaslata alapján – a Békéscsabai Drótostót Alapítvány részére 20.000,Ft, az Alapítvány a Gerlai Óvodásokért részére 20.000,- Ft, a Békés Öregség Alapítvány részére 20.000,- Ft, a Naplemente 2006 Alapítvány részére 25.000,- Ft, a Nyújtsd Segítő Kezed Alapítvány részére 25.000,- Ft, az AUT-PONT Autista Gyermekekért és Fiatalokért Alapítvány részére 30.000,- Ft támogatást állapít meg az önkormányzat költségvetésében a karitatív szervezetek számára elkülönített keret terhére. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. október 5.

Tárgy:

Döntés Békéscsaba Megyei Jogú Város 10. számú fogorvosi körzete praxisjogának átadásáról

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést tárgyalta az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. Kérdés észrevétel nem lévén szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 527-535) A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 264/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja azon szándékát, hogy a 10. számú fogorvosi körzet fogorvosi feladatainak ellátását dr. Erhardt Nikolettel mint a praxisjogot megszerezni kívánó fogorvos személyes közreműködésével biztosítja 2012. november 1. napjától. Felelős: Határidő:

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az 1. pontban foglaltak teljesülése érdekében dr. Erhardt Nikolettel az 1. melléklet szerinti tartalommal előszerződést köt és felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert az előszerződés aláírására. Felelős: Határidő:

3.

Vantara Gyula polgármester 2012. szeptember 28.

Vantara Gyula polgármester 2012. szeptember 28.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése dr. Erhardt Nikolettel a praxisjogát engedélyező határozat jogerőre emelkedését követően a 10. számú fogorvosi körzet működtetésére vonatkozóan a 2. melléklet szerinti tartalommal feladatellátási szerződést köt és felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a szerződés aláírására.

84

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. november 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése dr. Erhardt Nikolett feladatellátási szerződésének megkötését megelőző napon dr. Kémenes Zoltán 10. számú fogorvosi körzet működtetésére vonatkozó feladatellátási szerződését közös megegyezéssel megszünteti és felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a megszüntető okirat aláírására. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése köszönetét fejezi ki dr. Kémenes Zoltán fogorvos úrnak a békéscsabai lakosság fogászati ellátásáért folytatott tevékenységéért.

4.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. október 31. 1. melléklet Előszerződés Fogorvosi feladatok ellátására

amely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Vantara Gyula polgármester, 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) mint az egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), másrészről Dr. Erhardt Nikolett mint a személyes ellátásra kötelezett fogorvos (szül.: Békéscsaba, 1989. február 3., an.: Zsilák Csilla, 5600 Békéscsaba, Andrássy út 23-27. IV. em. 26. szám alatti lakos) között a mai napon az alábbi feltételek szerint: 1.

A felek megállapítják, hogy Dr. Erhardt Nikolett praxisjog adásvétele tárgyában megállapodást kötött dr. Kémenes Zoltánnal, aki a 10. számú fogorvosi körzetben praxisjog alapján végez önálló fogorvosi tevékenységet területi ellátási kötelezettséggel.

2. Dr. Erhardt Nikolett kijelenti, hogy a praxisjog megszerzésének feltételeivel rendelkezik. 3.

A felek megállapodnak, hogy amennyiben Dr. Erhardt Nikolett a praxisjogot megszerzi, a praxisjogot engedélyező határozat jogerőre emelkedését követően az Önkormányzat feladatellátási megállapodást köt a dr. Erhardt Nikolett személyes közreműködésével működő egészségügyi szolgáltatóval a 10. számú fogorvosi körzet fogorvosi feladatainak ellátására területi ellátási kötelezettséggel.

4.

A jelen előszerződés alapján megkötendő feladatellátási szerződést a felek 2012. november 1. napjától határozatlan időre kötik.

5.

A Dr. Erhardt Nikolett személyes közreműködésével működő egészségügyi szolgáltató a fogorvosi ellátást az 5600 Békéscsaba, Kolozsvári u. 33. szám alatti, az Önkormányzat tulajdonában lévő rendelőben köteles biztosítani, saját tulajdonú eszközeivel. A feladat ellátásához szükséges személyi feltételek biztosításáról maga gondoskodik.

85 6. A feladatellátási szerződést megkötő egészségügyi szolgáltató a használatába kerülő rendelő és helyiségei fenntartásával járó költségeket saját maga viseli, az eszközök működőképes rendelkezésre állásáról saját felelősségi körében gondoskodik. 7. Az egészségügyi szolgáltató a feladatellátási szerződésben meghatározandó feladatok ellátásához szükséges fedezetet az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral megkötendő finanszírozási szerződés alapján folyósított összegből biztosítja. 8. A jelen előszerződést kötő és a praxisban személyes közreműködést vállaló orvos által bemutatott okiratokban szereplő adatok: Név: Dr. Erhardt Nikolett Orvosi oklevelének száma, kelte: FOK-00006/2012/OKL, 2012. június 21. Orvosok működési nyilvántartásába vételének száma: 74223 Jelen előszerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény és az ágazati jogszabályok rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. A felek jelen előszerződést elolvasás és értelmezés után mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag írják alá. Békéscsaba, 2012. ………………………………………. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseli: Vantara Gyula polgármester

…………………………………… Dr. Erhardt Nikolett fogorvos

Ellenjegyzem: ……………………………………… Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi ellenjegyzés: ……………………………. Tarné Stuber Éva osztályvezető 2. melléklet EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁSI SZERZŐDÉS (Tervezet) amely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (Békéscsaba, Szent István tér 7., képviseli: Vantara Gyula polgármester, a továbbiakban: Megbízó) másrészről Dr. Erhardt Nikolett mint a személyes ellátásra kötelezett fogorvos (szül.: Békéscsaba, 1989. február 3., an.: Zsilák Csilla; 5600 Békéscsaba, Andrássy út 23-27. IV. em. 26. szám alatti lakos, a továbbiakban: Megbízott) között a mai napon az alábbi feltételek szerint: 1. A feladat ellátójának neve: Dr. Erhardt Nikolett Szül.: Békéscsaba, 1989. február 3.

86 Anyja neve: Zsilák Csilla Lakcím: 5600 Békéscsaba, Andrássy út 23-27. IV. em. 26. A diploma kelte, száma: 2012. június 21., FOK-00006/2012/OKL Felelősségbiztosítás száma: 903/818511420 Orvosok orsz. nyilv. száma: 74223 2. A Megbízott jelen szerződés alapján kötelezettséget vállal arra, hogy Megbízója mint az egészségügyi közszolgáltatásokért felelős szerv megbízása alapján, annak egészségügyi alapellátási feladatai közül e szerződésben meghatározott egészségügyi szolgáltatásokat felnőtt fogorvosi szakmai kompetenciakörben, a jogszabályokban és a szakmai szabályokban előírt tartalommal, meghatározott területi ellátási kötelezettséggel nyújtja: jelen szerződés mellékletét képező, a háziorvosi körzetek felosztásáról szóló 12/2002. (VI. 6.) önk. rendeletben szereplő körzetfelosztás alapján, a 10. számú fogorvosi körzetként megjelölt területen élő lakosokat, illetve a külön jogszabályban foglaltak szerint hozzá ellátás végett jogszerűen bejelentkezett és általa fogadott lakosokat ellátja, - sürgős szükség esetén a beteget hovatartozástól függetlenül a szakma szabályai szerinti sürgősségi ellátásban részesíti a rendelési idejében hozzá forduló személyeket, ha heveny megbetegedésük vagy krónikus betegségük miatt ellátatlanságuk az egészséget károsító vagy a gyógyulást lassító állapotromláshoz vezethet. a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendeletben (a továbbiakban: EüM rendelet) meghatározottak szerint. -

2/1. A Megbízott kötelezettséget vállal arra, hogy: -

képesítésének megfelelő szakmai színvonalon, a tőle elvárható gondossággal eljárva, a hatályos szakmai és egyéb jogszabályoknak megfelelő fogorvosi ügyeleti ellátást nyújt az ügyeleti beosztás szerinti időpontban és időtartamban, a fogorvosi ügyeleti ellátásához a jogszabályoknak megfelelő tárgyi és személyi – az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendelet szerinti – feltételeket biztosítja, beleértve a rendelőt és eszközöket is.

2/B. A Megbízott a fogorvosi ügyeleti ellátásban való részvételt az egészségügyi szolgáltatások Egészségbiztosítási Alapból történő finanszírozásának részletes szabályairól szóló 43/1999. (III. 3.) Korm. rendeletben meghatározott - az általa teljesített ügyeleti napok alapján számított - finanszírozás szerint vállalja. 3. A Megbízott köteles képesítésének megfelelő szakmai színvonalon, a szakmai szabályokban előírt tartalommal, a tőle elvárható gondossággal eljárni, egészségügyi szolgáltatásban részesíteni a rábízott lakosságot. 4. A Megbízott vállalja, hogy fenti tevékenységi körben meghatározott szolgáltatásait az Egészségbiztosítási Alap kezelőjével (OEP) közvetlenül kötött finanszírozási szerződésben foglaltak alapján az erről rendelkező jogszabályokban részletezett pénzbeli ellenszolgáltatásért végzi. A tevékenység folytatásának előfeltétele, egyben ezen szerződés érvényességének feltétele, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár és a Megbízott

87 között fennálljon hatályos finanszírozási szerződés. A finanszírozási szerződést a Megbízott maga jogosult és egyben köteles megkötni, az esetleges változásokról a Megbízót haladéktalanul értesíteni köteles. A Megbízott a társadalombiztosítás által finanszírozott térítésmentesen, részleges térítés ellenében, valamint a csak térítés ellenében igénybe vehető szolgáltatásokat a hatályos rendelkezéseknek megfelelően nyújtja a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény rendelkezései alapján. 5. Ezen szerződés 2. pontjában részletezett tevékenység folytatásának további alapfeltétele, hogy a Megbízott rendelkezzen az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény szerint meghatározott praxisjoggal. 6. A Megbízott rendes munkaideje, egyszersmind a napi rendelkezésre állási ideje munkanapokon (a pihenőnapok és a munkaszüneti napok kivételével) napi 6 óra. Feladatainak ellátása idején elérhetőségéről a hozzá fordulókat biztosítani-, elérhetőségét jól látható helyen feltüntetni-, telefonkönyvben telefonszámait közzétenni köteles. Rendelési idejében köteles munkahelyén tartózkodni és a hozzá forduló személyeket a szakma szabályai szerint ellátni. Folyamatos rendelését ezen idő alatt, csak - halasztást nem tűrő sürgős betegellátási kötelezettsége teljesítése miatt szakíthatja meg, melynek tényét a betegdokumentációban rögzíti. Rendelési hely, idő: Békéscsaba, Kolozsvári u. 33. Hétfő: Kedd: Szerda: Csütörtök: Péntek: 7. A Megbízó a rendelési idő megváltoztatásának a jogát fenntartja. A rendelési idő egyoldalú - a Megbízó által történő - megváltoztatására azonban csak indokolt esetben, sorozatos jelzés esetén, lakossági igényekre való tekintettel kerülhet sor, amennyiben a fogorvossal történt egyeztetés eredménytelen volt. 8. A Megbízott köteles a várószoba/váróterem nyitva tartásáról a rendelési idő kezdete előtt legalább fél órával gondoskodni. 9. A Megbízó jogosult és köteles az egészségügyi ellátási szerződés alapján működő egészségügyi szolgáltatónál ellenőrizni a szerződésben vállalt kötelezettségek teljesítését. Megbízott köteles Megbízója számára, annak kérésére a megbízás szerződésszerű teljesítésének ellenőrzéséhez szükséges adatokat rendelkezésre bocsátani. 10. A Megbízott maga gondoskodik az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003. (X. 20.) ESZCSM rendelet és az EüM. rendeletben foglaltak szerint az egészségügyi szolgáltatás végzéséhez szükséges szakmai minimumfeltételekben előírt személyi feltételek biztosításáról (asszisztens, takarítás, technika, működtetés stb.).

88 11. A Megbízott e szerződésben vállalt feladatát személyesen köteles elvégezni. Kivéve: ha egészségi állapota miatt erre nem képes (keresőképtelenség), ha szabadságát tölti, hivatalos távollét esetén, egyéb, jogszabályokban meghatározott esetekben. 12. A Megbízott maga gondoskodik önmaga, valamint alkalmazottai helyettesítéséről, ennek anyagi forrásigényéről, a helyettesítést ellátók szakmai megfelelőségéről, az általuk okozott károk megtérítéséről. 13. A Megbízott távolléte időtartamára helyettest vehet igénybe. A helyettesítés történhet a helyettesítő vagy a helyettesített orvos rendelőjében (ez utóbbi abban az esetben, ha a rendelő 600 m-nél távolabb esik a helyettesítő orvos rendelőjétől). A helyettesítés körülményeiről köteles a lakosságot minden esetben a Megbízót a három napon túli távollétekről időben és írásban tájékoztatni (levél, fax, elektronikus úton). Helyettesítő orvosok: Helyettesítés helye: ………………. Helyettesítő orvosok: Helyettesítés helye: …… 14. A Megbízó a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény, valamint az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény rendelkezéseiből eredő kötelezettségeinek megfelelően biztosítja a település egészségügyi alapellátási feladatait akképpen, hogy jelen egészségügyi ellátási szerződés keretében gondoskodik a lakosság egészségügyi alapellátásáról. A fogorvosi ellátás biztosításához az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendelet szerinti feltételek - beleértve a rendelőt és eszközöket is - biztosítása a Megbízott kötelezettsége. 15. Jelen szerződés megszüntetésére a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) vonatkozó rendelkezései az irányadók. A határozatlan időre kötött szerződést a másik félhez írásban intézett indokolt és okszerű felmondással a felek megszüntethetik. A felmondási idő 6 hónap. A Megbízó a feladatellátási szerződést – indokolással – felmondja, ha a) a fogorvos a feladatellátási szerződésben vállalt kötelezettségeit írásbeli felszólítás ellenére sem teljesíti, vagy folytatólagosan megszegi a jogszabályban foglalt működésre vonatkozó előírásokat, b) a fogorvos önálló egészségügyi tevékenység végzésére való jogosultságát bármely okból elveszti, c) ha az egészségügyi szolgáltatás szakmai színvonala csökken, és e szakmai színvonalcsökkenést az egészségügyi hatóságnak a közszolgáltatásért felelős szerv felkérésére lefolytatott célellenőrzése is igazolja, d) a szolgáltató a területi ellátási kötelezettségét folyamatosan és súlyosan megszegi, e) lejárt adósságának mértéke a vonatkozó törvényben meghatározott mértéket meghaladja. A Megbízó a szerződést azonnali hatállyal felmondhatja, ha:

89 a) a Megbízott működtetési joga bármilyen okból megszűnik (visszavonás, átruházás, alkalmatlanság, stb.), b) a Megbízott finanszírozási szerződése az OEP-pel bármilyen okból megszűnt, c) a népegészségügyi szakigazgatási szerv illetékes intézete által kiadott működési engedélyt visszavonják, d) a Megbízott az önálló orvosi tevékenység gyakorlásához előírt bármely jogszabályi feltételeknek nem felel meg, e) a Megbízott ellen végelszámolási vagy felszámolási eljárás van folyamatban. 16. A jelen megállapodást a Megbízott abban az esetben jogosult azonnali hatállyal felmondani, ha a Megbízó a megállapodásban vagy a jogszabályban foglalt kötelezettségét felhívás ellenére ismételten megszegi. 17. Jelen szerződés határozatlan időre szól. 18. A jelen megállapodás egyes rendelkezéseinek esetleges érvénytelensége nem érinti a megállapodás egészének érvényességét. 19. A jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. és a korábban hivatkozott jogszabályok alkalmazandók. 20. Szerződő felek megállapodnak abban, hogy jelen megállapodásból eredő valamennyi perben alávetik magukat a Békéscsabai Városi Bíróság illetve a Gyulai Törvényszék kizárólagos illetékességének. A felek jelen szerződést elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt jóváhagyólag aláírják. Békéscsaba, 2012. …………………………………………. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Képviseli: Vantara Gyula polgármester Ellenjegyzem: ………………………………………. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Pénzügyi ellenjegyzés: ……………………….. Tarné Stuber Éva osztályvezető

………………………………….. Dr. Erhardt Nikolett fogorvos

90

3. melléklet 10. Fogorvosi körzet Körzet lista: Arany parmen u. Aranyeső u. Ágoston u. Árpa u. Batsányi u. Batul u. Bessenyei u. Birs u. Boglárka u. Borzas Kata u. Búzavirág u. Ciklámen u. Cirmos alma u. Csorvási út Darányi sor Delicsesz u. Éva u. Francisci Dániel u. Franklin u. Golden u. Harangvirág u. Jonatán u. Jósika u. Kamilla u. Kásás u. Kassai u. Kertész u. Kner Imre u. Kolozsvári u. Könyves u. Leveses u. Mazán László u. Mohácsy Mátyás u. Nárcisz u. Nefelejcs u. Nyisztor Nándor u. Padrach Lajos u. Pepin u. Pinga u. Pongrácz András u. Pozsonyi u. Rakéta u. Rell Lajos u. Rétes u. Rózsa u.

91 Sárga alma u. Stark Adolf u. Starking u. Stromfeld Aurél u. Szatmári u. Szekér u. Szepesi u. Szélső u. Sziklai u. Tildy Zoltán u. Török Ignác u. Vadvirág u. Varsányi u. Vasút sor Zöld alma u. Zsálya u. Erzsébethelyi Általános Iskola (Rózsa Utcai Telephely) Vantara Gyula polgármester: 10 óra 30 perckor szünetet rendelt, a közgyűlés 10 óra 50 perckor folytatja tovább munkáját. (Kazetta 1/2. 535-541) szünet Napirend tárgya: Tárgy:

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok

ALAPÍTÓI DÖNTÉS Beszámoló a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. Törzsház szintű 2012. I. félévi gazdálkodásáról

Vantara Gyula polgármester: Köszöntötte a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. megjelent képviselőit. Alapítói döntéshozatalt tárgyal a közgyűlés. Kérte, az alapítói döntéshozatalhoz jegyzőkönyv hitelesítőnek válasszák meg Tímár Ella és Hrabovszki György képviselőket, jegyzőkönyvvezetőnek javasolta Illés Réka munkatársat, megkérdezte a jelölteket, vállalják-e a megbízatást. Szavazásra bocsátotta a jegyzőkönyv hitelesítők és a jegyzőkönyvvezető megválasztásáról szóló javaslatot. (Kazetta 1/2. 541-570) A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 265/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrtvel kapcsolatos alapítói döntéshozatalhoz jegyzőkönyv hitelesítőknek Tímár Ella és

92 Hrabovszki György munkatársat.

képviselőket,

jegyzőkönyvvezetőnek

megválasztja

Illés

Réka

Vantara Gyula polgármester: A törzsház szintű 2012. I. félévi gazdálkodásról szóló beszámolót véleményezte a törzsház felügyelő bizottsága, valamint a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolták a közgyűlésnek. Kozma János igazgatósági elnöknek az anyaghoz van-e szóbeli kiegészítése? (Kazetta 1/2. 570 - 2/1. 006) Kozma János a VAK Zrt. igazgatóságának elnöke: Tájékoztatásul elmondta, hogy ez az első év, amikor a VAK Zrt. nem, mint vagyonkezelő, hanem mint törzsház számol be a közgyűlésnek. A törzsház bevezetését az önkormányzat az anyagi haszonszerzéssel, valamint a magasabb fokú tulajdonosi kontrollal indokolta. Elmondható, hogy mind a két cél az első félévben teljesült, a tavalyi évhez képest 80 M Ft+Áfa többletet tudnak a költségvetéshez hozzátenni, a tagvállalatok esetében – ahol lehetett - megerősítették a tulajdonosi kontrollt. Reményei szerint a következő évben a tapasztalatokat hasznosítva a tagvállalatok is nyereséggel zárnak, hasonlóan a VAK Zrt. sikeres első félévéhez. (Kazetta 2/1. 006-023) Vantara Gyula polgármester: Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/1. 023-024) Strifler Attila képviselő: Kiegészítésként hozzáfűzte, hogy az említett 80 M Ft nem kimondottan a törzsház kialakításának az eredménye, nagyrészt a piac visszavételéből származnak olyan bevételek, amelyek hozzájárulnak a város költségvetéséhez, működéséhez. Kiemelte azt a tényt is, hogy az elmúlt 17 évben a piac működtetéséből származó bevételek hiányoztak a város költségvetéséből, hiszen az összegből számtalan feladatellátásra lett volna lehetőség. Az illetékes bizottság ülésén számba vették a tagvállalatok kérdéskörét. Reményei szerint a következő bizottsági üléseken, beszámolókban az Előre 1912. Kft. kimutatásai is megjelennek. A Békés Megyei Temetkezési Kft. esetében nem csupán a gazdasági szempontokat érdemes előnyben részesíteni, hiszen ez egy olyan feladatkör, amit sajnálatos módon muszáj elvégezni. Törekedni kell arra, hogy ez a cég se termeljen veszteséget. Üdvözli a városnak azon célját, miszerint saját hatáskörbe kívánja utalni a céget. Reményeik szerint ez mihamarabb megtörténik. Hosszú távon arra hívta fel a figyelmet, hogy az önkormányzat minél több terület felett szerezzen befolyást, különösen azokat helyezze előterébe, amelyek hozzájárulnak a város önrendelkezéséhez, és a továbbiakban bevételt hoznak a cég, közvetve akár az önkormányzat számára is. (Kazetta 2/1. 024-052) Vantara Gyula polgármester: Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Kozma János kíván reagálni az elhangzottakra? (Kazetta 2/1. 052-054) Kozma János a VAK Zrt. igazgatóságának elnöke: Való igaz, hogy a piac visszavételéből 58 M Ft származik, a fennmaradó 22 M Ft a törzsház kialakítása után keletkezett, annak ellenére, hogy annak kialakításának igen jelentős költségei jelentkeztek, pl. személyi és technikai. Az Előre 1912. Kft-nél átalakulás zajlik, kiválik a labdarúgás, a háromnegyed éves beszámolójukban már a letisztult képet fogják látni a képviselők. (Kazetta 2/1. 054-062)

93 Dr. Ferenczi Attila képviselő, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: Amikor a közgyűlés a tavalyi évben döntött a törzsház konszern létrehozásáról, nagyon sok félelem, ellenérv hangzott el, de az idő bebizonyította, hogy jól döntöttek. Megköszönte Kozma Jánosnak, Vágásiné Zimonyi Ilonának munkáját. A város életében egy olyan nagy szervezet jött létre, amely igen nagy területet körülölel, és talán a későbbiekben az intézményhálózat fenntartásában is lényeges szerepet tölthet be. Az önkormányzat a törzsház szintjén valósíthat meg plusz beruházásokat, hiszen az eredeti üzleti tervben nem szerepelt pl. a CsabaPark kialakítása. Nem hallgatható el, hogy nehezen bérelhetők a nagyobb alapterületű ingatlanok. Tehát több olyan tényező játszik szerepet a féléves beszámoló adataiban, amelyek módosítást eredményeztek. Hangsúlyozni szükséges, főleg az Árpád-fürdő esetében, hogy féléves adatokról van szó, a kimutatásban nem csupán pénzügyi, hanem szezonális mutatók is szerepelnek. A törzsház ugyanakkor átvette a vállalkozók munkahelyteremtő pályázatának lebonyolítását. Tájékoztatásul elmondta, hogy a 15 M Ft-os összdíjazású pályázatra 17 vállalkozás nyújtott be 22 munkahelyre pályázatot, a bérlők támogatására a törzsház több mint 1,5 M Ft-ot fordított. Mindezeket figyelembe véve véleménye szerint az intézmény féléves vizsgája jelesre sikerült. Strifler Attila képviselő felvetésére elmondta, hogy természetesen törekedni kell arra, hogy minél több bevételt tudjanak realizálni. Jogi viták miatt a piac fele része van önkormányzati tulajdonban. A Vízgyógyászati Kft. esetében profilbővítésre van szükség, plusz reumatológiai vagy egyéb szakrendelés beállítására hívták fel a vezérigazgató figyelmét, tekintettel arra, hogy a betegek egy része a fürdést és a gyógykezelést együttesen veszi igénybe, ami szintén bevételnöveléshez vezetne. Összefoglalva a FEB elnökeként elmondta, hogy a törzsház konszern működése megfelelt az előírásoknak, a tulajdonosi elvárások maximális képviselete mellett folytatta munkáját. (Kazetta 2/1. 062-095) Takács Péter képviselő: Dr. Ferenczi Attila képviselő felvetésére elmondta, hogy véleménye szerint semmilyen félelem nem volt, személye egyszerűen nem értett egyet a törzsház konszern kialakításával. Véleménye szerint, ha maradt volna a régi rendszer, a Vállalkozásfejlesztési Centrum Kft. is hasonló pozitív adatokat produkált volna. Korábban már elhangzott, hogy a plusz bevétel nagyobb részt a piacnak köszönhető, másrészt a kimutatásban olyan adatok szerepelnek, amelyek változást nem eredményeztek, pl. az Árpádfürdő 100 M Ft-os támogatása. Ami a plusz bevételt illeti, arra valóban nagy szükség van, hiszen a törzsház konszern kialakítása nem két forintba került. Az elő-, utó- köztes tanulmány, végkielégítés kb. 60 millió Ft-ot tesz ki. (Kazetta 2/1. 095-106) Dr. Ferenczi Attila képviselő, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: A FEB ülésén már kifejtette, hogy a beszámoló azért nem teljes, mert nem szerepelnek benne olyan tételek, amit a város a VAK Zrt. vagy törzsház kötelezettségei között szerepeltet. Szóvá teszik, hogy a város a sportra több mint 200 M Ft-ot fordít, de azt nem, hogy a létesítmények igénybe vétele mekkora bevételtől mentesíti – negatív értelemben - a VAK Zrt-t. Az úszók, vízilabdázók által használt létesítmények fenntartása ugyanolyan sportfinanszírozás az önkormányzat részéről, ami ebben a kimutatásban még nincs számszerűsítve, de a vezérigazgató az év végi beszámolóban egyértelműen pontosítja. Kihangsúlyozta, hogy a beruházások esetében a Szent István tér 10. szám alatti épület-felújításra a cég kezességet kért az önkormányzattól, továbbá pl. egy 47 M Ft összköltségű beruházást is a törzsház konszern hajt végre. A Vállalkozásfejlesztési Centrum Kft-vel kapcsolatban elmondta, hogy elismerte Sztankó János tevékenységét, ugyanakkor, ha Takács Péter képviselő elolvasta a cégekre

94 vonatkozó részeket, számára egyértelművé válhat, hogy közvetetett költségeket is bevételként könyveltek el, a bevételi oldal ezért módosult. (Kazetta 2/1. 106-128) Vantara Gyula polgármester: Megköszönte a vezérigazgató, a könyvvizsgáló, valamint a gazdasági vezető megjelenését. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/1. 128-134) A közgyűlés 14 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 266/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2012. június 30-i mérlegbeszámolóját 1.191.153 ezer Ft mérleg főösszeggel, 549.560 ezer Ft saját tőkével, 17.570 ezer Ft mérleg szerinti eredménnyel (nyereséggel) elfogadja.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. 2012. évi módosított beruházási tervét 94.046 ezer Ft beruházási célú kiadással és 47.046 ezer Ft saját beruházási forrással elfogadja.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Törzsház konszern 2012 I. félévi tervteljesítési beszámolóját 487.569 ezer Ft nettó árbevétellel, 519.559 ezer Ft értékesítés közvetlen költséggel és 13.813 ezer Ft adózás előtti eredménnyel (nyereséggel) elfogadja.

Felelős: Határidő:

Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. igazgatóságának elnöke 2012. szeptember 28.

Tárgy:

Döntés a DAREH által készített hulladékgazdálkodási rendszer koncepciójának elfogadásáról és a hulladékkezelő mű bővítéséről

Vantara Gyula polgármester: Köszöntötte a TAPPE Kft. képviselőit. Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta azzal a módosítással, hogy a határozati javaslat 6. pontjában a TAPPE Kft. helyett a Békéscsabai Városüzemeltetési Kft. szerepeljen. Előterjesztőként a módosítást befogadta. A bizottság javasolja továbbá, hogy a 3. számú mellékletben lévő üzemeltetési szerződésmódosítás 5. pontjában a beruházások helyett vállalások szerepeljen. Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/1. 134-156) Takács Péter képviselő: Támogatja a határozati javaslat elfogadását, de számára nem volt egyértelmű, hogy földrajzi területi szempontból mekkora nagyságrendű lesz a beszállítói kör? (Kazetta 2/1. 156-165) Vantara Gyula polgármester: Javasolta, hogy a TAPPE Kft. képviselői a felmerülő kérdésekre együtt adják meg a választ. (Kazetta 2/1. 165-167)

95

Strifler Attila képviselő: Véleménye szerint az előterjesztés problematikája abból adódik, hogy az önkormányzatnak a hulladékgazdálkodás területén meg kell oldania bizonyos feladatokat. A jelenleg meglévő depóniák megtelnek, viszont a hulladékkezelés elengedhetetlen. A fő problémát az adja, hogy ehhez nem áll rendelkezésre a szükséges pénzösszeg, ezért alternatív megoldásokat szükséges bevetni, ahogy az az előterjesztésből is kitűnik. Annak idején, amikor a városban történő szemétszállításnak, mint közszolgáltatásnak a privatizációja megtörtént, a város önrendelkezése nagyon súlyos csorbát szenvedett, és a szemétszállításból befolyó bevétel, hasonlóan a piac működtetéséből származó bevételhez, a költségvetésből hiányzik, miközben ezen tételek hozzájárulhattak volna a hulladékkezeléssel kapcsolatos problémák orvoslásához. Az illetékes bizottság ülésén személye ezért is kezdeményezte, hogy vizsgálják meg annak a lehetőségét, hogy egy hulladékszállítással foglalkozó vállalat beindítása mekkora költségekkel járna az önkormányzat számára, számolva a jelenlegi hulladékszállítási díjakkal, pályázati lehetőségekkel. A bizottságban javaslata nem kapott kellő számú támogatást, ezért módosító javaslatában kezdeményezte, hogy a közgyűlés teremtsen erre lehetőséget. (Kazetta 2/1. 167-196) Vantara Gyula polgármester: A képviselők részéről további kérdés nem lévén, felkérte a TAPPE Kft. képviselőit, hogy a felmerült kérdésekre adják meg a választ. (Kazetta 2/1. 196-200) Nyúl Gyula az NFÜ által kijelölt szakértő: Arra a kérdésre, hogy mekkora területről történik a hulladék begyűjtése elmondta, hogy a Békéscsabán épülő központi válogatóba az egész DAREH területéről történne a hulladékbeszállítás, amely jelenleg 404.000 főt érint, és az elkövetkezendő két hétben dől el, hogy Szentes bennmarad-e a társulásban vagy sem. Az országban a legmodernebb válogató fog a városban megépülni, a legnagyobb arányban válogatja a jelenlegi technikai lehetőségek határain belül az újrahasznosítható anyagokat, csökkentve ezzel a lerakási mennyiséget, ezáltal a lerakási illetéket, ami a jövőre nézve relatívan olcsó szállítási, ürítési díjakat eredményez. Függetlenül attól, hogy a társulásból milyen mértékű kiválás történik, a DAREH ettől függetlenül életképes beruházásként működhet. (Kazetta 2/1. 200-217) Vantara Gyula polgármester: Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök Strifler Attila képviselő módosító javaslatát támogatja? (Kazetta 2/1. 217-219) Dr. Ferenczi Attila képviselő, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: A bizottsági ülésen sem támogatta a képviselő javaslatát. A tévénézők kedvéért elmondta, hogy Békéscsaba egy kb. 12 milliárdos fejlesztés alatt álló hulladéklerakási korszerűsítést tudna elérni, ami egyrészt csökkentené a lerakott szemét mennyiségét, a homogén szemét feldolgozása helyben történne, továbbá 50-80 munkahely teremtődne. Az említett milliárdos projekt 80 %-a Békéscsabán valósulna meg. Ez azért nagyon fontos, mivel egy évvel ezelőtt a közgyűlés úgy döntött, hogy kilép a DAREH-ből, mivel a társaság nem a város érdekét szolgálta. Ugyanígy cselekedett Hódmezővásárhely város is. Az új projekt feltétele a lerakás biztosítása, ezért szól úgy a határozati javaslat, hogy a közgyűlés hosszabbítsa meg a hulladékkezelő mű üzemeltetésének szerződését. A lerakó-tér megépítése kb. 460 M Ft, mindenki számára fontos, hogy a lakosságot minél kevésbé terhelje ennek a költsége, éppen ezért a szerződéshosszabbítás a lakosság teherviselő képességének figyelembevételét is

96 tartalmazná. Az önkormányzatnak a lerakóhoz 5 ha területet kell biztosítani bérlet, vagy vétel formájában. „Saját vállalat létesítése.” A hó-munkákkal kapcsolatban felmérték, hogy kb. 160-180 M Ftos géppark beszerzésére, szervezet felállítására lenne szükség. A Városüzemeltetési Vállalatot anno azért adta el a város majd tizenötszörös áron, mert nem tudta kellőképpen érvényesíteni a tulajdonosi érdekeket. Pl. a depónia-tér megépítése a jelenlegi üzemeltetőt terhelné, a város ekkora összeggel nem rendelkezik, ezért is gondolják, hogy a vállalkozók bevonása ebből a szempontból is mérvadó, hiszen a város költségvetését, a lakosságot ilyen szempontból nem terheli. Annak a híve, hogy az üzemeltető vegyen igénybe minden forrás- és pályázati lehetőséget, és tartsa be a törvény által előírt kötelezettségeket. (Kazetta 2/1. 219-262) Strifler Attila képviselő: Mozgalmuk annakidején támogatta a bizottság téli útüzemeltetési feladatok ellátására irányuló vizsgálatát, miközben ezen feladatellátásból nem származik közvetlen bevétel, ráadásul időszakos, ellentétben a szemétszállítással, ami gyakorlatilag minden hétre ad feladatot bevétel fejében. Ebből adódóan javasolták, hogy figyelembe véve a jelenleg hatályban lévő szemétszállítási díjak mértékét, az illetékes osztály végezzen kalkulációt, milyen gépekre, beruházásra van szükség, és ha ez bizonyos esetekben megtérül, igenis érdemes azon elgondolkodni, hogy ezt a tevékenységet az önkormányzat végezze, nem beszélve arról, hogy ezen feladatvégzéssel a város önrendelkezése növekszik. (Kazetta 2/1. 262-287) Hanó Miklós alpolgármester: Strifler Attila képviselő javaslatára elmondta, hogy érvényben van egy úgynevezett lerakási illeték, tekintettel arra, hogy Magyarországon a szemétkezeléssel kapcsolatban komoly elmaradások tapasztalhatók. A lerakási illeték arra készteti a működtetőt, hogy bizonyos fejlesztéseket hajtson végre. Abban az esetben, ha az önkormányzat saját vállalatot üzemeltetne, a gépbeszerzés, a depónia-tér megépítése horribilis összeggel járna, továbbá ha a fejlesztés után nincs megfelelő mennyiségű szemét, nem rentábilis. A DAREH kilépését annakidején személye is javasolta, tekintettel arra, hogy az eltervezett koncepciók nagyon nehezen valósultak meg, valamint nem a város érdekét képviselték. Abban az esetben, ha a szakértő által felvázoltak megvalósulnának, van értelme a fejlesztés elvégzésének. (Kazetta 2/1. 287-330) Takács Péter képviselő: Véleménye szerint Strifler Attila képviselő által felvetetteknek van alapja, azonban a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tagjaként bizonyára tisztában van a város jelenlegi anyagi kondícióival, különös tekintettel a megnövekedett adósságállományára. Mindezt, valamint a Hanó Miklós alpolgármester és Dr. Ferenczi Attila képviselő által említett depóniaépítés, gépbeszerzés, rendszerkiépítés költségeit figyelembe véve, a képviselő hogyan gondolja a szükséges fedezet előteremtését? (Kazetta 2/1. 330-343) Vantara Gyula polgármester: Felhívta a képviselők figyelmét, hogy a közgyűlés kezd bizottsági ülésbe átmenni, ezért kérte Strifler Attila képviselőt, hogy mondandóját minél rövidebben fogalmazza meg. (Kazetta 2/1. 343-346) Strifler Attila képviselő: Felvetése arra irányult, hogy az illetékes bizottság vizsgálja meg a kérdéskör lehetőségét annak függvényében, hogy mekkora összegű megtérülések várhatók,

97 tekintettel arra, hogy ezért a szolgáltatásért szemétszállítási díjat szed a feladatelvégző. Továbbá vizsgálja meg a pályázati lehetőségeket. (Kazetta 2/1. 346-366) Dr. Ferenczi Attila képviselő: Strifler Attila képviselő a bizottsági ülésen már kapott választ az előbbiekben feltett kérdésére, de elmondja még egyszer. Minden gazdasági társaság tevékenységéhez tartozik egy bizonyos nagyság, üzemgazdasági méret. A TAPPE Kft. kb. 38 településen szolgáltat. Békéscsaba tekintetében a tevékenység veszteséges lenne, amit a cég úgy egyenlít ki, hogy máshol is szolgáltat, és a 38 településsel éri el azt az üzemgazdasági méretet, amivel a békéscsabai lakosokat nem szükséges agyonterhelni. Amikor a szemétszállítási díjak megállapításáról tárgyalt a testület, elhangzott, hogy országos viszonylatban városunk az egyik legolcsóbb kategóriába tartozik. Döntéseik meghozatalánál mindig arra törekedtek, hogy a lakosságot tehermentesítsék, lehetőleg a cégcsoportra hárítsák át a költségeket. Nem ellenzi a vizsgálatot, de nincs sok értelme. Sokszor a költség jóval több, mint a bevétel. Információi szerint kb. 120 M Ft a cég kintlévősége, éppen ezért a lakosságot tovább terhelni nem lehet. (Kazetta 2/1. 366-414) Vantara Gyula polgármester: A TAPPE Kft. képviselői kívánnak a kérdéskörhöz hozzászólni? Nem. Strifler Attila képviselőnek abban igazat ad, hogy a megtelt tárolók okozzák a fő problémát, de abban az esetben, ha ez ügyben nem történik előrelépés, Békéscsabán északnyugati irányba kialakul egy dombvidék. A hulladékgazdálkodási rendszer ezt akadályozza meg, minimum 50 %-kal visszaesne a hulladéktárolóba berakandó anyag mennyisége, munkahelyek jönnének létre. 2013. év végén a KEOP-os környezetvédelmi beruházásokat ösztönző pályázatok bezárulnak, ebből kifolyólag, ha a DAREH az önkormányzat elképzeléseit befogadja, a pályázat gőzerővel beindulhat. A városvezetésnek, valamint a testületnek is az a célja, hogy Békéscsaba polgárai egészséges környezetben éljenek. Elindult pl. az egészséges ivóvízprogram, a szennyvíztisztítás eredményeként olyan minőségű víz fog visszakerülni az Élővíz-csatornába, amely minden szempontból kifogástalan. Szavazásra bocsátotta Strifler Attila képviselő módosító javaslatát, amellyel Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök nem ért egyet. Megállapította, hogy a közgyűlés 2 igen, 9 nem szavazattal, 6 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, a befogadott módosításokkal együtt. (Kazetta 2/1. 414-499) A közgyűlés 15 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 267/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulás által előkészített koncepció tartalmát megismerte és elfogadja.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése egyetért azzal, hogy amennyiben a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulás soron következő társulási ülése lényegi

98 változtatás nélkül elfogadja a jelen előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti hulladékgazdálkodási koncepciót, abban az esetben Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata visszalép a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulásba. 3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozat 2. pontjának teljesülése esetén felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulásba történő visszalépéshez szükséges visszalépési nyilatkozat, illetve az ehhez szükséges intézkedések megtételére.

4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a határozat 2. pontjának teljesülése esetén a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulás 2012. évre vonatkozó működési hozzájárulását az általános tartalék terhére biztosítja.

5.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Délkelet-Alföld Regionális Hulladékgazdálkodási Rendszer Létrehozását Célzó Önkormányzati Társulás által Békéscsabán létrehozandó hulladékfeldolgozó technológia telepítéséhez a 763/27 hrsz.-ú területből 5 ha területet biztosít. A bérleti vagy adás-vételi szerződés tartalmi elemeiről a Közgyűlés a következő ülésén dönt.

6.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése egyért azzal, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Hulladékkezelő Mű üzemeltetésére vonatkozó üzemeltetési szerződést a Városüzemeltetési Kft.-vel 15 évvel meghosszabbítsa, és egyben felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a jelen határozat 3. sz. melléklete szerinti üzemeltetési szerződésmódosítás aláírására.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. október 15. 3. sz. melléklet ÜZEMELTETÉSI SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS

Amely létrejött egyrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Vantara Gyula polgármester) 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7., mint bérbeadó, másrészről a Békéscsabai Városüzemeltetési Kft. (képviseli: Gyurkó Csaba ügyvezető) 5600 Békéscsaba, 0955/14 hrsz., mint bérlő között az alábbi tartalommal: 1. A szerződő felek rögzítik, hogy közöttük 2000. december 20-án jött létre üzemeltetési szerződés, amelyet 2008. június 26. napján módosítottak. 2. A felek jelen megállapodásuk előzményeként rögzíteni kívánják, hogy az üzemeltetési szerződés megnevezésű dokumentáció a felek együttműködésének alapvetően két szegmensét foglalja össze: a) A Békéscsabai Hulladékkezelő Mű bérletére és fejlesztésére vonatkozó elképzeléseket.

99 b) A szilárd hulladék kezelésével és elhelyezésével kapcsolatos feladatok ellátására vonatkozó rendelkezéseket. A felek a Hulladékkezelő Mű használatával, illetőleg fejlesztésével kapcsolatos kérdésekben kívánnak jelen megállapodás rendelkezései alapján a jövőben együttműködni. 3. A felek jelen szerződésben foglalt módosítást az indokolta, hogy a Hulladékkezelő Mű kettes depónia második ütemének megépítésére vonatkozó rendelkezések az eredeti szerződésben, illetőleg 2008. június 26.-ai megállapodásában foglaltak nem realizálódtak, így pályázati források hiányában az időmúlásra tekintettel bekövetkezett jogszabály változások és költségnövekedések miatt mindkét fél érdekében áll, hogy a lakosságot érintő költségmegtakarítások, továbbá a bérlő, mint üzemeltetést végző vállalkozás beruházás megtérüléseit szem előtt tartva a jelen okirat rendelkezései szerint határozzák meg a jövőbeni együttműködésüket. 4. A szerződő felek megállapodnak, hogy a bérlő kötelezettséget vállal arra, hogy a Hulladékkezelő Mű kettes depónia második ütemét a vonatkozó rendelkezéseknek megfelelően, az építésre vonatkozó jogszabály előírásokat maradéktalanul betartva, a fent hivatkozott, korábban létrejött szerződésbe foglalt nagyságrendek figyelembevételével (2 hektár területen) 2013. december 31-ig megépíti, s annak üzemeltetését a felek korábbi megállapodásainak figyelembevétele alapján elvégzi. 5. A bérlő kötelezettséget vállal arra, hogy a beruházást saját finanszírozásában, saját költségére építi meg, s arra is kötelezettséget vállal, hogy a felek között az üzemeltetési jogviszony befejeztével a művet valamennyi működtetéséhez szükséges ingó és ingatlan eszközével jelképes 1.000 Ft-os áron a bérbeadó tulajdonába adja. A felek megállapodnak, hogy jelen üzemeltetési szerződésmódosításban foglalt vállalások teljesülése esetén a II. depónia első és második ütem beruházási költségét elszámoltnak tekintik. 6. A felek megállapodnak abban is, hogy a bérletre és üzemeltetésre megállapított 2015. december 31-ei határidőt további 15 évre, vagyis 2030. december 31. napjáig meghosszabbítják. 7. A bérlő az ingatlan-nyilvántartás helyrajzi szám változásai miatt jelenleg békéscsabai 0763/27 helyrajzi számú ingatlanon valósítja meg a fenti fejlesztést, egyben gondozza és használja a Hulladékkezelő Mű létesítmény által el nem foglalt területrészt is. 8. A bérlő tudomásul veszi és kötelezettséget vállal arra, hogy a Hulladékkezelés további fejlesztéséhez, Hulladékválogató Mű és Energetikai Üzem létesítéséhez a város a hivatkozott helyrajzi számú területből további, minimálisan 3 hektárnyi területrészt fog a jövőben kivonni, mely azonban a Hulladékkezelő Mű zavartalan működését nem akadályozhatja. 9. A felek megállapodnak abban is, hogy a bérlő tevékenységének racionalizálására tekintettel a Hulladékkezelő Mű további működését valószínűleg egy külön projektcégben fogja megvalósítani. A bérbeadó tudomásul veszi, hogy a bérlő a jelen

100 szerződésben foglalt jogosítványokat és kötelezettségeket a projektcégre cedálhatja át, azonban a projektcégben a többségi tulajdoni viszonyok nem változhatnak meg a jelenlegi állapotokhoz képest. A felek az itt nem szabályozott kérdésekben, az 1. pontban hivatkozott megállapodásaikat az itt nem érintett részeiben változatlanul fenntartják. Békéscsaba, 2012. szeptember … ______________________________ Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata képv.: Vantara Gyula polgármester bérbeadó

__________________________ Békéscsabai Városüzemeltetési Kft. képv.: Gyurkó Csaba ügyvezető bérlő

Ellenjegyzem: _________________________ Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Vantara Gyula polgármester: Megköszönte a TAPPE Kft. képviselőinek jelenlétét. (Kazetta 2/1. 499-509) Tárgy:

A fejlesztési társulási tagságokból eredő kockázatok és azok mérséklését szolgáló intézkedések bemutatása - az Állami Számvevőszék vizsgálata nyomán elfogadott intézkedési terv végrehajtása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Köszöntötte Flender Zsolt munkaszervezet vezetőt. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/1. 509-518) Takács Péter képviselő: A felvezetésben az áll, hogy a Közép-Békési Térség Ivóvízminőségjavító Önkormányzati Társulás 209 tagot számlál, és értelmezése szerint a program megvalósításához a legcélszerűbb megoldást az aradi vízbázis nyújtja. A korábbi közgyűlési tárgyalásokon az aradi vízbázis mellett szóló érv az volt, hogy olcsóbb megoldást jelent a tisztításos megoldásnál, viszont elnézve a projekt 25.853.000.000,- Ft össz beruházási költségét, számára elég soknak tűnik. A kísérőlevél taglalja Békéscsaba tervezett önerejét, miszerint Békéscsaba esetében az önerő azért nem csökkent jelentős mértékben a víztisztításos pályázati önerő számításához képest – 996.840.504,- Ft – mivel két ágról érkezik a víz a városba. Információi szerint az önerő 100 %-ig lehívható, az EU kijelölt alapjaiból. Mi történik akkor, ha nem 100 %-os a támogatás mértéke? A konzorcium 209 tagot számlál, hogy lehet Békéscsaba önereje ilyen magas? (Kazetta 2/1. 518-567) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Flender Zsolt munkaszervezet vezetőt, válaszoljon a feltett kérdésekre. (Kazetta 2/1. 567-570) Flender Zsolt munkaszervezet vezető: Tájékoztatásul elmondta, hogy a készülő projekt szinte az egész megyére vonatkozik, viszont a víztisztításos technológia csak a Közép-Békési Társulásra. A társulásnak 44 önkormányzat a tagja, a konzorciumnak 65. A nagy eltérés onnan adódik, hogy az Aquaprofit Zrt. az újkígyósi ágat nem számolta bele annakidején a

101 tervezésbe. Békéscsaba éves vízfelhasználása 10.000 m3-el nagyobb, mint az egész Orosháza és térsége ivóvízminőség-javító társulásnak, amelynek 16 önkormányzat a tagja. Magában a projekt volumenében a felhasznált víz mennyisége alapján Békéscsaba 27,34 %-al vesz részt, Orosháza 11,09 %-al, a többi egyjegyű, és a legtöbb 0-val kezdődik. A két önerő azért nem hasonlítható össze, mert az egyik egy Békés-megyei rendszerre fókuszálódik, a másik csak a Közép-Békési Társulásra. A legelső feladat az orosházi, valamint a Közép-békési rendszer összekötése. Egyelőre a 100 %-os EU önerő alaptámogatás van érvényben, bízik abban, hogy a támogatási szerződés megkötésekor is ez a mérték még fennáll. Tájékoztatásul elmondta, hogy a 2010. évben meghozott önerő 100 %-os támogatását a kormány automatikusan 2011-re is kiterjesztette. (Kazetta 2/1. 570-2/2. 021) Vantara Gyula polgármester: A jelenleg érvényben lévő 6/2012. (III..1.) BM. rendelet értelmében a teljes saját forrást 100 %-ig az önerő alapból pótolják. Az egyetlen el nem számolható költség az MNV Zrt-nek fizetendő 300 M Ft-os – vezetékhossz miatt fizetendő jóvátételi díj, de az önkormányzat mindent megtesz annak érdekében, hogy ettől az összegtől tekintsen el. (Kazetta 2/2. 021-030) Flender Zsolt munkaszervezet vezető: A jóvátételi díj a pályázati kiírásban szerepel, minden társulásnak az ivóvízminőség-javító programjában fel kell tüntetni. Ez az új vezetékek kiépítésére érvényes. A tervezett 317 km új vezetékhossz bekerülési költsége 1.200 Ft/fm. (Kazetta 2/2. 030-033) Vantara Gyula polgármester: A programban benne foglaltatik a Békéscsaba belterületén áthaladó regionális szerepet betöltő vezetékek cseréje is, pl. a Luther utcai csővezeték. Figyelembe véve a rendeletekkel alátámasztott támogatások mértékét, Békéscsabának nem szükséges önerő. (Kazetta 2/2. 033-041) Takács Péter képviselő: Értelmezése szerint az önerőkérdés ez évben eldől. (Kazetta 2/2. 041-042) Vantara Gyula polgármester: A pályázat minden formai követelményen átesett, némi módosítással befogadásra került, az aradi vízbázisra épülő vezetékrendszer kiépítését célozza meg. A biztosítékot az jelenti, hogy a Dél-alföldi Ivóvízjavító Konzorciumok vezetését ismét Békéscsaba polgármestere látja el. (Kazetta 2/2. 042-048) Takács Péter képviselő: Üdvözölte Békéscsaba gesztorságát. A szakértő elmondása szerint a 100 %-os támogatottságot kiterjesztették 2012. évre is, ezért reményei szerint Békéscsaba elviekben megkapja a 100 %-os támogatást. (Kazetta 2/2. 048-052) Flender Zsolt munkaszervezet vezető: Nyilvánvaló, hogy a támogatási szerződés megkötése után benyújtják a 100 %-os támogatási igényt. (Kazetta 2/2. 052-053)

102 Vantara Gyula polgármester: Megköszönte Flender Zsolt munkaszervezet vezetőnek a válaszokat. Kiegészítésként elmondta, hogy tekintettel arra, hogy a Magyar Állam nem kapta meg a 2011. december végén lejárt deregulációt az arzénmentesítésre, nagy valószínűséggel az események felgyorsulnak, hogy minél előbb az aradi víz betáplálásra kerüljön. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 053-063) A közgyűlés 13 igen szavazattal, 4 tartózkodással a következő határozatot hozta: 268/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a fejlesztési társulási tagságokból eredő kockázatok és azok mérséklését szolgáló intézkedések bemutatására készített tájékoztatót megismerte és elfogadja. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. december 31.

Tárgy:A „Békéscsaba CsabaPark Hagyomány és Gasztronómia” című kiemelt projekt részletes pályázati dokumentációjának benyújtása Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/2. 063-066) Takács Péter képviselő: A felvezetésben említett részletes előterjesztés számára kicsit elnagyoltnak tűnik, nem ártott volna kicsit részletesebb költségvetés beterjesztése. Sokallja a városban építendő csarnokok – repülőtéri-, volt városi parkerdői-, sportcsarnok, Széchenyi utcai multikultúrális csarnok - számát. A szánkódomb, szárazbob-pálya kimarad a programból? (Kazetta 2/2. 066-088) Herczeg Tamás tanácsnok: A mai napon többször elhangzott, hogy a városnak multikultúrális építménye épül. Szó nincs róla, multifunkcionális, több funkciót ellátó épületegyüttesről van szó. (Kazetta 2/2. 088-094) Hanó Miklós alpolgármester: A CsabaPark a kis- és nagyfesztiválok megrendezését szolgálná, megfelelő számú szociális blokkokkal, parkolóhelyekkel ellátva, amely öt év elteltével sportcélokra is hasznosítható. A csarnok bemutató részében látványvágást rendeznének, a feldolgozott áru eladása is megtörténne. A korábbi pályázatban 180 M Ft-ot kalkuláltak a domb kialakítására. Önerőből a város hasznosítva a kitermelt földet 20 M Ft-ból megvalósította. A tó is önerőből készült el, mely tavasztól-őszig csónakázó tóként működne, télen a tavat leengedve korcsolyázásra használnák. A dombon lehetőség nyílik gör-sídeszkázásra, szánkózásra. (Kazetta 2/2. 094-143)

103 Vantara Gyula polgármester: Felkérte Vass Csaba fejlesztési ügyintézőt, egészítse ki az elhangzottakat. (Kazetta 2/2. 143-144) Vass Csaba fejlesztési ügyintéző: Kiegészítésként elmondta, hogy a közreműködő szervezettől megkapták a CsabaParkra vonatkozó nevesítést, amelyben az szerepel, hogy a projektgazda gondolkodjon el azon, hogyan tudná a csarnok méretét a megadott költségen belül megnövelni, tekintettel arra, hogy a kolbászfesztivál évről-évre nagyobb népszerűségnek örvend. Tehát nem hogy elismerik, hanem nagyobb csarnokot szeretnének látni a pályázatban. A kimutatott költségek az egyszerűsített megvalósíthatósági tanulmányban foglalt költségeket tükrözik. Készül a részletes tanulmány, amelynek beadási határideje 2012. október 21-e. A Körte sori dombos rész, a tó, valamint a CsabaPark-i rész szorosan összekapcsolódik egymással, tekintettel arra, hogy a pályázatban szerepelnek olyan sétautak, amelyek a két részt összekötik. Folynak a domb befejező munkálatai, a mai nap folyamán megtörténik annak átadása. (Kazetta 2/2. 144-168) Vantara Gyula polgármester: Az 1. számú melléklet azért módosult, mert nagyvonalakban voltak meghatározva a megvalósítani kívánt elemek. A szelekció egy része a felettes szervek által nem támogatott elemek kiemelése miatt történt, ezért próbáltak arra orientálódni, amelyet maximálisan támogattak. A repülőtéren megépült csarnok a magyar-román gazdasági kapcsolatok megerősítését szolgálja, jelentősége a repülőtér beindításával erősödik. (Kazetta 2/2. 168-183) Takács Péter képviselő: Fontos momentum, hogy a fesztiválcsarnok a kolbászfesztivál elmúltával is legyen kihasználva. A Trófea vállalkozásba adásával kapcsolatban többször elhangzott, hogy az épületben egyfajta vallásturisztikai központ létrehozását tervezik. Az anyagban ezt erősítő elemeket nem talált. (Kazetta 2/2. 183-190) Vantara Gyula polgármester: A Trófea más pályázatot érint. (Kazetta 2/2. 190-193) Miklós Attila képviselő: A feleslegesen elköltött 65 M Ft-os tanulmányból mi az, ami beépítésre került? (Kazetta 2/2. 193-196) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Vass Csaba fejlesztési ügyintézőt, válaszoljon a feltett kérdésre. (Kazetta 2/2. 196-201) Vass Csaba fejlesztési ügyintéző: A korábban készült tervek jelentős része a jelenlegi pályázatban hasznosításra került. Annyi módosítást eszközöltek, amit az új pályázati kiírás megkövetelt, ebből adódóan csak ezen elemekre lettek a költségek elszámolva. A Körte soron kistrafó-állomást alakítottak ki, elkészült a terület közművesítése, a feltüntetett költség a domb építési, az erdő kitakarításának a költsége. (Kazetta 2/2. 201-210)

104

Miklós Attila képviselő: Szeretne arról tájékoztatást kapni, hogy a jelenlegi pályázatra mennyit költött az önkormányzat? (Kazetta 2/2. 210-212) Vantara Gyula polgármester: A feltett kérdésre válaszolnak. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 212-216) A közgyűlés 14 igen szavazattal, 3 tartózkodással a következő határozatot hozta: 269/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja, hogy a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. a DAOP-2.1.1/G-11. pályázati felhívásra a „Békéscsaba CsabaPark Hagyomány és Gasztronómia” című projektjavaslatot benyújtsa és felhatalmazza Kozma János vezérigazgatót a második fordulós pályázati dokumentáció előkészítésére és a benyújtandó projektjavaslat, valamint a szükséges nyilatkozatok aláírására.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat a pályázat előkészítésének költségét (56.787.000,-Ft) a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. részére rövid lejáratú támogatási kölcsön formájában biztosítja a 2012. és 2013. évben az alábbi ütemezésben: 2012. év 2013. év

3.

46.287.000,- Ft 10.500.000,- Ft

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a jelen határozat 2. sz. mellékletét képező tulajdonosi hozzájárulás aláírására.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. október 31. 2. sz. melléklet TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁS

Vantara Gyula polgármester, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, - mint a Békéscsaba 1498/31., 1512/5., 1509/1., 1506/1., 1508., 1507. hrsz.-ú ingatlanok tulajdonosa – képviseletében eljárva hozzájárulok ahhoz hogy a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. a DélAlföldi Operatív Program „Kiemelt turisztikai termék – és attrakciók fejlesztése” c. DAOP2.1.1/G-11-k1-2012-0001 azonosító számú „CsabaPark hagyomány és gasztronómia” című pályázat keretén belül a fenti területen a pályázatban tervezett fejlesztéseket megvalósítsa, továbbá a megvalósítást követő legalább 5 évig üzemeltesse.

105

A fent nevezett ingatlanok jelen tulajdonosi hozzájárulás alapján a megvalósítás időtartama alatt, és az azt követő legalább 5 évben a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. részére, működtetésre rendelkezésre állnak. Békéscsaba, 2012. október 1. Vantara Gyula polgármester Tárgy:

Hozzájárulás a Körösök Völgye Natúrpark Egyesület „LEADER” pályázatának benyújtásához – módosítás

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 216-225) A közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 270/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 405/2011. (IX. 23.) közgy. határozatának 2. pontját az alábbiak szerint módosítja: Amennyiben a többi érintett település is támogatja a Körösök Völgye Natúrpark Egyesület által a 76/2011. (VII. 29.) VM rendelet alapján a Helyi Vidékfejlesztési Stratégiák LEADER fejezetének végrehajtását célzó pályázati felhívásra a 1016770 azonosítási számú „Promóciós és marketing tevékenységek támogatása a térségi turizmus fellendítésére” elnevezésű célterületre benyújtott nyertes pályázat előfinanszírozását, Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése biztosítja a projekt előfinanszírozásához a Békéscsabára jutó részt, az alábbi táblázatban meghatározott ütemezés szerint az adott évi költségvetés „Pályázatok előkészítési, kapcsolódó költségei” kiemelt előirányzat terhére. 2012. október 329.908,- Ft

2013. január 3.628.984,- Ft

2014. február 989.723,- Ft

Projektfinanszírozás összesen 4.948.614,- Ft

Az átadott összegek Önkormányzat részére történő visszafizetése egy összegben 2014. november hónapban esedékes. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. szeptember 28.

Tárgy:

Békéscsaba Megyei Jogú szabályzatának elfogadása

Város

Önkormányzata

közbeszerzési

106 Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, az ÖKDB és a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolták a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 225-235) A közgyűlés 15 igen, 2 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 271/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a mellékletben foglaltak szerint elfogadja Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata közbeszerzési szabályzatát. Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. szeptember 28.

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNY ZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK 271/2012. (IX. 28.) közgy. határozatának melléklete BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK

KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZATÁRÓL Tartalomjegyzék I. CÍM: ÁLTALÁNOS RÉSZ 1. fejezet: A szabályzat hatálya 2. fejezet: Értelmező rendelkezések II. CÍM: A KÖZBESZERZÉSEK TERVEZÉSE 1. fejezet: A közbeszerzési terv 2. fejezet: Éves statisztikai összegezés III. CÍM: A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS NYILVÁNOSSÁGA IV. CÍM: A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MENETE 1. fejezet: Az eljárás megindítása 2. fejezet: Az ajánlati felhívás 3. fejezet: A dokumentáció 4. fejezet: Az ajánlatok bontása 5. fejezet: Az ajánlatok elbírálása 6. fejezet: Eredményhirdetés 7. fejezet: Szerződéskötés 8. fejezet: A közbeszerzési szerződés módosítása

107 V. CÍM: JOGORVOSLATI ELJÁRÁSSAL KAPCSOLATOS FELADATOK VI. CÍM: A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS ELLENŐRZÉSI RENDJE VII. CÍM: A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSOK DOKUMENTÁLÁSÁNAK RENDJE VIII. CÍM: EGYÉB RENDELKEZÉSEK A közbeszerzési eljárásban résztvevők felelőssége és titoktartási kötelezettsége IX. CÍM: ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének (a továbbiakban: Önkormányzat) a Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló rendelete (a továbbiakban: SzMSz) a közbeszerzési eljárásokkal kapcsolatos hatáskörökről szóló rendelkezései alapján a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 22. § (1) bekezdés szerint, a közbeszerzési eljárások rendjét az Önkormányzatnál az alábbiak szerint szabályozzuk:

I. CÍM ÁLTALÁNOS RÉSZ 1. fejezet

A Közbeszerzési Szabályzat hatálya 1. Az Önkormányzat, Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., Gyermekélelmezési Intézmény és a Polgármesteri Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) valamennyi szervezeti egysége a Kbt. előírásaira figyelemmel, a jelen Közbeszerzési Szabályzatban (a továbbiakban: Kbsz.) foglaltak szerint köteles eljárni a Kbt. hatálya alá tartozó beszerzések során. A jelen Kbsz. hatálya kiterjedhet az Önkormányzat által szerződés alapján ellátott gesztor önkormányzati feladatokkal kapcsolatos beszerzésekre is, amennyiben a társulási szerződés kifejezetten így rendelkezik. Az Önkormányzat feladatellátását érintő, a Hivatal hatáskörébe tartozó tevékenység során a jelen szabályzat hatálybalépésének napját követően kezdeményezett közbeszerzési eljárásokat a Kbt.-ben, a kapcsolódó jogszabályokban, az SzMSz-ben, valamint az e szabályzatban meghatározottak szerint kell döntésre előkészíteni, valamint lefolytatni. 2. fejezet Értelmező rendelkezések 2. Az Önkormányzat által előkészített és lefolytatott közbeszerzési eljárásában: 2.1. Ajánlatkérő: A részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívásban ajánlatkérőként minden esetben az Önkormányzatot, vagy Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-t, vagy a Gyermekélelmezési Intézmény –t kell feltüntetni. 2.2. Döntéshozó:

108  A jelen szabályzatban foglaltak szerint a 100 millió forint feletti becsült értékű közbeszerzési ügyekben a Közgyűlés, az Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság (a továbbiakban: ÖKDB) előzetes állásfoglalásával.  A 100 millió forint alatti becsült értékű közbeszerzési eljárásokban a Közgyűlés által megválasztott, állandó ÖKDB.  Azokban a közbeszerzési eljárásokban, ahol a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az ajánlatkérő, a döntéshozás az Alapító Okiratában meghatározottak szerint történik.  Azokban a közbeszerzési eljárásokban, ahol a Gyermekélelmezési Intézmény az ajánlatkérő, a döntéshozás az Alapító Okiratában meghatározottak szerint történik. 2.3. Közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevők: 1. Közbeszerzési Csoport (a továbbiakban: a KCS), kivéve a 2. alpontot. 2. Közbeszerzési értékhatárt el nem érő beszerzés bonyolításának végrehajtásában a Hivatal illetékes szervezeti egysége, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., illetve a Gyermekélelmezési Intézmény. 2.4. Kezdeményező osztály: A Hivatalnak az a szervezeti egysége, amelyik a KCS által lefolytatandó közbeszerzési eljárás esetén az eljárás lefolytatását kezdeményezi. 2.5. Közbeszerzési Bíráló Bizottság (továbbiakban: KBB): A közbeszerzési eljárások előkészítésében, illetve a bírálati szakaszában bíráló bizottság működik közre. A bizottság tagjait a polgármester a KCS javaslatára, a Hivatal, illetve az Önkormányzat dolgozói közül jelöli ki, úgy, hogy a kijelölt tagoknak közbeszerzés tárgya szerinti, közbeszerzési, jogi és pénzügyi szakértelemmel kell rendelkezniük. Az ajánlatkérő nevében az eljárást lezáró döntést meghozó személy nem lehet a bíráló bizottság tagja. A KBB legalább háromtagú. A bizottság akkor határozatképes, ha tagjainak több mint fele jelen van. A Közgyűlés a tagjai közül kizárólag tanácskozási joggal rendelkező személyt delegál a bíráló bizottságba. A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatója, illetve az általa kijelölt személy tanácskozási joggal részt vehet azokon a KBB üléseken, amely közbeszerzési eljárások ajánlatkérője a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.

109 A Gyermekélelmezési Intézmény vezetője, illetve az általa kijelölt személy tanácskozási joggal részt vehet azokon a KBB üléseken, amely közbeszerzési eljárások ajánlatkérője a Gyermekélelmezési Intézmény. A KBB titkári feladatait a KCS képviselője látja el. A bizottság minden tagja egy szavazattal rendelkezik, döntéseit egyszerű többséggel hozza, a tagok nem helyettesíthetőek. Elnöke minden esetben a közbeszerzési szakértelemmel rendelkező tag. A bizottság a működési rendjét az elnök javaslata alapján, maga határozza meg. A bíráló bizottság a közbeszerzés tárgyától függetlenül, bármely közbeszerzési eljárás előkészítésében, illetve bírálatában eljárhat. A bíráló bizottság üléseit az elnök hívja össze. A bizottság összehívása az ülést megelőző 3 nappal korábban megküldött írásbeli meghívóval történik. A bizottság valamennyi tagja, illetőleg a bizottság ülésén jelen lenni jogosult egyéb résztvevők az első ülést megelőzően kötelesek az általuk kitöltött és aláírt összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozatot átadni a jegyzőkönyvvezető részére. A bizottság döntéseit határozat formájában hozza meg. A határozatokat naptári évenként újra kezdődően arab sorszámmal, valamint zárójelben a döntés hónapjának, napjának és a bizottság nevének és az eljárás tárgyának feltüntetésével kell számozni. A bizottság üléseiről az elhangzottak lényegét, valamint a határozatot, javaslatot tartalmazó jegyzőkönyvet kell készíteni. 2.6. Önkormányzati Közbeszerzési Döntéshozó Bizottság: A Közgyűlés által, minősített többséggel, saját tagjai közül választott 5 tagú állandó önkormányzati bizottság. Az ÖKDB kizárólag önkormányzati képviselőkből álló testület. Határozatképességéhez legalább 3 tag jelenléte szükséges. Az elnökét maga választja, egyszerű többséggel, nyílt szavazással. Minden tag egy szavazattal rendelkezik. Az ÖKDB titkári feladatait a KCS látja el, ügyrendjét maga állapítja meg. 2.7. A Közbeszerzési Csoport: Az Önkormányzat által létrehozott belső szervezeti egység, amely részben önállóan bonyolít le közbeszerzési eljárásokat, részben pedig ellenőrzi azokat, ha független hivatalos közbeszerzési tanácsadó jár el az ügyben. 2.8. Közbeszerzés tárgya: árubeszerzés, építési beruházás, építési koncesszió, szolgáltatás megrendelése, illetőleg szolgáltatási koncesszió. 2.9. Egybeszámítás: a Kbt.-ben megfogalmazott egybeszámítás követelményeket már a közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő is köteles figyelembe venni. A szervezeti egység erről szóló nyilatkozatát csatolni köteles. Az egybeszámítás tekintetében a Hivatal szervezeti egységei együtt egy közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő egységnek számítanak. 2.10. Határidők számítása: A napokban, hónapokban vagy években megállapított határidőbe vagy időtartamba (a továbbiakban együtt: határidő) a kezdőnap nem számít bele. Kezdőnap az

110 a nap, amelyre a határidő megkezdésére okot adó cselekmény vagy egyéb körülmény esik. A hónapokban vagy években megállapított határidő azon a napon jár le, amely számánál fogva a kezdőnapot követő napnak megfelel; ha ez a nap a lejárat hónapjában hiányzik, a hónap utolsó napján. Ha a határidő utolsó napja nem munkanapra esik, a határidő csak az ezt követő legközelebbi munkanapon jár le. A hirdetményben (felhívásban) megjelölt határidő a hirdetmény (felhívás) feladását követő napon kezdődik. 2.11. Ajánlattétel nyelve: az ajánlattétel hivatalos nyelve a magyar. 2.12. A közbeszerzési eljárás lefolytatása: az adott közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény, felhívás és a dokumentáció előkészítése; továbbá jelen szabályzat alkalmazásában a közbeszerzési terv, az előzetes tájékoztató elkészítése, a bontás, az értékelés, adott esetben szerződéskötés. II. CÍM A KÖZBESZERZÉSEK TERVEZÉSE 1. fejezet A közbeszerzési terv 1. Az adott évre tervezett közbeszerzési eljárásokról, illetve az éves beszerzésekről a Hivatal valamennyi belső szervezeti egysége, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., valamint a Gyermekélelmezési Intézmény a tervezett éves költségvetés tervszámai alapján minden év március 1-ig köteles az éves közbeszerzési terv elkészítéséhez a tervezett (mind a Kbt. hatálya alá, mind az alá nem tartozó beszerzések vonatkozásában) megfelelő adatokat a KCS felé írásban jelezni. 2. A terv elkészítése során a Kbt.-ben megfogalmazott egybeszámítás követelményét figyelembe kell venni. 3. A KCS minden év március 31-ig elkészíti az önkormányzat, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., valamint a Gyermekélelmezési Intézmény közbeszerzési tervét, amit az ÖKDB véleményezése után a polgármester hagy jóvá. 4. A közbeszerzési tervnek tartalmaznia kell: a közbeszerzési eljárás tárgyait - árubeszerzés, építési beruházás, építési koncesszió, szolgáltatás megrendelés és szolgáltatási koncesszió szerinti bontásban-, az eljárás rendje szerint csoportosított közbeszerzéseket, a közbeszerzési eljárás típusát, lefolytatásának tervezett időpontját. 5. A közbeszerzési tervben nem szereplő, továbbá a tervhez képest módosuló közbeszerzési igény esetén a közbeszerzési tervet módosítani kell, az ezzel kapcsolatos adatokat a hivatal illetékes belső szervezeti egységének, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-nek, valamint a Gyermekélelmezési Intézménynek az igény felmerülését követően haladéktalanul közölnie kell a KCS- val. A közbeszerzési tervet és annak módosításait a polgármester hagyja jóvá. 6. A KCS gondoskodik a közbeszerzési terv nyilvánosságáról.

111 7. A közbeszerzési tervet, valamint annak módosítását (módosításait) az ajánlatkérőnek a honlapján, a közbeszerzési terv módosítása esetén a módosítás elkészítésétől számított öt munkanapon belül közzé kell tennie. A közbeszerzési tervnek a honlapon a tárgyévet követő évre vonatkozó közbeszerzési terv honlapon történő közzétételéig kell elérhetőnek lennie. 2. fejezet Éves statisztikai összegezés 1. A tárgyévet követően az előző évi közbeszerzési eljárásokról, illetve az éves beszerzésekről – a külön jogszabályban meghatározott minta szerint – a hivatal valamennyi érintett belső szervezeti egysége köteles statisztikai összegezést készíteni és azt minden év március 30-ig a KCS részére megküldeni, majd ez a szervezeti egység gondoskodik a Közbeszerzési Hatóság részére történő megküldéséről, legkésőbb a tárgyévet követő év május 31-ig. III. CÍM A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS NYILVÁNOSSÁGA 1. Az ajánlatkérő köteles az alábbi adatokat, információkat, dokumentumokat honlapján közzétenni: a) a közbeszerzési tervet, valamint annak módosítását (módosításait); b) a Kbt. 9. § (1) bekezdés k) pontja alkalmazásával megkötött szerződéseket; c) az előzetes vitarendezéssel kapcsolatos Kbt. 79. § (2) bekezdése szerinti adatokat; d) a közbeszerzési eljárás kapcsán indult jogorvoslati eljárás vonatkozásában da) a kérelem e törvényben meghatározott adatait [Kbt. 137. § (9) bekezdés], db) a Közbeszerzési Döntőbizottság szerződés megkötését engedélyező végzését [Kbt. 144. § (4) bekezdés]; e) a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződéseket; f) a szerződés teljesítésére vonatkozó következő adatokat: hivatkozást a közbeszerzési eljárást megindító hirdetményre, a szerződő felek megnevezését, azt, hogy a teljesítés szerződésszerű volt-e, a szerződés teljesítésének az ajánlatkérő által elismert időpontját, továbbá az ellenszolgáltatás teljesítésének időpontját és a kifizetett ellenszolgáltatás értékét; g) a külön jogszabályban meghatározott éves statisztikai összegzést. 2. A közbeszerzési tervnek a honlapon a tárgyévet követő évre vonatkozó közbeszerzési terv honlapon történő közzétételéig kell elérhetőnek lennie. 3. Az 1. pont c)–d) és f)–g) pont szerinti adatoknak, információknak, dokumentumoknak a honlapon a Kbt. 34. § (2) bekezdésében meghatározott időpontig kell elérhetőnek lenniük. 4. Az 1. pont b) és e) pont szerinti szerződéseknek a honlapon a teljesítéstől számított öt évig folyamatosan elérhetőnek kell lennie. 5. Az 1. pont f) pontja szerinti tájékoztatást a szerződés mindkét fél általi teljesítésétől számított tizenöt munkanapon belül kell közzétenni, az egy évnél hosszabb vagy határozatlan időre kötött szerződés esetében a szerződés megkötésétől számítva évenként kell a közzétett adatokat aktualizálni.

112 6. A KCS gondoskodik az 1. pontban meghatározott adatoknak a honlapon történő közzétételéről. IV. CÍM A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS MENETE 1. fejezet Az eljárás megindítása 1. Az ajánlatkérő az ajánlati/ajánlattételi felhívást - a szerződés megkötéséhez szükséges engedélyek megléte esetén - akkor teheti közzé, ha rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel, vagy az arra vonatkozó biztosítékkal, hogy a teljesítés időpontjában az anyagi fedezet rendelkezésre áll. 2. Ha az ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) nyújtott be, vagy fog benyújtani, az ajánlati/ajánlattételi felhívást közzéteheti. A felhívásban (az egyéb információk körében) fel kell hívni az ajánlattevők figyelmét erre a körülményre, valamint a Kbt. 40. § (3) – (4) bekezdésben foglaltakra. 3. Az eljárást a Kezdeményező osztály, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., illetve a Gyermekélelmezési Intézményírásban kezdeményezi az eljárás megkezdése előtt 10 munkanappal, az alábbi dokumentumok a KCS-nak való egyidejű átadásával: aláírt, érvényes célokmány és/vagy beruházási engedélyokirat, valamint egyéb fedezetigazolás, a pénzügyi fedezet rendelkezésre állása, annak biztosítékát bemutató előirányzat, illetve éven túlnyúló feladatok esetén a pénzügyi fedezet biztosítására irányuló testületi döntés, vagy jogszabályhely pontos megjelölése; nyilatkozat az eljárás becsült értékére vonatkozóan; nyilatkozat az egybeszámítás követelményének figyelembevételéről az eljárási rend meghatározásakor és az eljárási mód kiválasztásakor; nyilatkozat arról, hogy a kezdeményezett eljárás a „Közbeszerzési terv” mely sorszámán szerepel. Amennyiben a közölt és a tervben szereplő adatok nem azonosak, akkor az eltérés okait ismertetni, adott esetben dokumentálni kell; a részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívás ágazat-szakmai, műszaki részével összefüggésbe hozható pontok szövegezése és a kapcsolódó dokumentáció; a részvételi jelentkezéshez/ajánlattételhez szükséges dokumentáció, a megvalósítandó feladathoz rendelkezésre álló részletes műszaki leírás (építésügyi, műszaki dokumentációk, engedélyek); szerződés-tervezet; tárgyalásos eljárás esetén az eljárás választásának indokául szolgáló dokumentumok; Közreműködő részvétele esetén az erre vonatkozó szerződés; a Kezdeményező osztály, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., illetve a Gyermekélelmezési Intézmény folyamatos kapcsolattartást biztosító, intézkedésre jogosult ügyintézőjének megjelölése, valamint az általa aláírt összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozat; a közbeszerzési eljárás megindításához szükséges egyéb információk és dokumentumok.

113 4. A részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívást, valamint a kapcsolódó dokumentációt a KCS készíti el a részére megfelelően szolgáltatott adatok, információk figyelembevételével. Az ágazati, szakmai adatok, a pénzügyi fedezetre vonatkozó nyilatkozat, ágazati, szakmai dokumentumok, szerződéstervezetek helytállóságáért a Kezdeményező osztály, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt., illetve Gyermekélelmezési Intézmény felel. Az elkészült és a KBB által jóváhagyott dokumentációt a részvételre jelentkezők/ajánlattevők részére a KCS bocsátja rendelkezésre. 5. Amennyiben a 10 munkanapos határidőt a Kezdeményező osztály, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. nem tartja be, a KCS jogosult dönteni arról, hogy mikor terjeszti elő az anyagot. 6. A hirdetmények feladásáról, illetve a felhívás megküldéséről a KCS gondoskodik. 7. A Közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő köteles gondoskodni: a részvételi jelentkezések/ajánlatok átvételéről, nyilvántartásba vételéről, valamint arról, hogy a részvételi jelentkezési/ajánlattételi határidő lejártáig írásban és zártan beérkezett részvételi jelentkezések/ajánlatok felbontása a részvételi jelentkezési/ajánlattételi határidő lejártának időpontjában megkezdődjön, a részvételi jelentkezések/ajánlatok felbontásánál jelen lévők meghívásáról, az ajánlatok felbontásáról és ismertetéséről jegyzőkönyv készüljön, és a bontástól számított 5 naptári napon belül megküldésre kerüljön az összes részvételre jelentkezőnek/ajánlattevőnek. 9. Az eljárást megindító dokumentumokat a KBB hagyja jóvá, az eljárás során állást foglal a részvételi jelentkezések/ajánlatok érvényességéről/érvénytelenségéről, az ajánlattevők teljesítésre való alkalmasságáról/alkalmatlanságáról, az eljárás eredményessé/eredménytelenné nyilvánításáról. 10. A részvételi/ajánlati/ajánlattételi felhívás kibocsátására, a hirdetmény feladására akkor kerülhet sor, ha a KBB tagjai, valamint a polgármester a hirdetményt aláírásukkal ellátják. 11. A két szakaszból álló eljárás esetén a tárgyalást az ÖKDB folytatja le. A tárgyalást az ÖKDB elnöke vezeti. 12. Az Önkormányzat közbeszerzési értékhatár alatti beszerzései során a versenyeztetést egyszerű szabályok alkalmazásával kell biztosítani. A beszerzés tárgyától és értékétől függően főszabályként legalább három ajánlat bekérése szükséges, amelytől árubeszerzés és szolgáltatás megrendelése esetén, illetőleg rendkívüli sürgősség esetén el lehet térni. Az ajánlatok bekéréséről az illetékes osztályvezető dönt. A beérkezett ajánlatokat a polgármester értékeli és bírálja el. 2. fejezet Az ajánlati felhívás 1. A közbeszerzési eljárást megindító felhívás a közbeszerzési eljárás egyes fajtáira irányadó szabályok szerint ajánlati felhívás, részvételi felhívás, ajánlattételi felhívás. Az ajánlati és

114 részvételi felhívást az ajánlatkérő külön jogszabályban meghatározott minta szerinti hirdetmény útján köteles közzétenni. 2. Az eljárást megindító felhívásnak minden esetben biztosítania kell, hogy annak alapján a gazdasági szereplők egyenlő eséllyel megfelelő ajánlatot tehessenek, illetve részvételi jelentkezést nyújthassanak be. 3. A közbeszerzés tárgyára vonatkozó adatokat az eljárást megindító felhívásban úgy kell megadni, hogy annak alapján a gazdasági szereplők meg tudják ítélni, hogy az eljárásban tudnak-e ajánlatot tenni. 4. Az eljárást megindító felhívásban az ajánlatkérő köteles megadni a közbeszerzés tárgyát és mennyiségét. A közbeszerzés mennyiségét úgy is meg lehet határozni, hogy az ajánlatkérő a legalacsonyabb vagy a legmagasabb mennyiséget vagy értéket közli, és kiköti az ettől való eltérés lehetőségét, előírva az eltérés százalékos mértékét. 5. Az ajánlatkérő köteles megvizsgálni beszerzését abból a szempontból, hogy a beszerzés tárgyának jellege lehetővé teszi-e a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítását. Amennyiben a beszerzés tárgyának természetéből adódóan részajánlat-tételi lehetőség biztosítható, az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban – feltéve, hogy az gazdasági, műszaki és minőségi, vagy a szerződés teljesítésével kapcsolatos más szempontokat figyelembe véve sem ésszerűtlen – köteles lehetővé tenni a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt, illetve részvételre jelentkezést. 6. A közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel biztosítása esetén az eljárást megindító felhívásban elő kell írni, hogy a közbeszerzés tárgyának mely elemeire lehet részajánlatot tenni, illetve részvételre jelentkezni. 7. Az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírhatja, hogy egy ajánlattevő jogosult a beszerzés összes részére ajánlatot tenni, illetve részvételre jelentkezni, de ezt nem teheti kötelezővé. 3. fejezet A dokumentáció 1. Az ajánlatkérő – a megfelelő ajánlattétel elősegítése érdekében – dokumentációt, versenypárbeszéd esetén ismertetőt köteles készíteni, a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban pedig dokumentációt készíthet. A dokumentáció egyebek mellett tartalmazza a szerződéstervezetet, kivéve tárgyalásos eljárásban és versenypárbeszéd esetén, ahol az ajánlatkérő jogosult szerződéstervezet helyett csak az általa ismert szerződéses feltételeket meghatározni. (szerződéstervezet és szerződéses feltételek a továbbiakban együtt: szerződéstervezet.) 2. A dokumentáció tartalmazza az ajánlat elkészítésével kapcsolatban az ajánlattevők részére szükséges információkról szóló tájékoztatást, valamint az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzékét. A dokumentációban ajánlott igazolás- és nyilatkozatminták szerepelhetnek.

115 3. Építési beruházás megvalósítására vonatkozó közbeszerzési eljárásban a megfelelő ajánlattétel, továbbá az ajánlatok érdemi összehasonlítása érdekében az ajánlatkérő köteles a közbeszerzés tárgyára vonatkozó, annak megfelelő árazatlan költségvetést az ajánlattevők rendelkezésére bocsátani. 4. Az ajánlatkérő jogosult egyes elvárások, ajánlati elemek részletes szabályait a dokumentációban meghatározni, de ezek nem járhatnak azzal, hogy olyan gazdasági szereplő, amely az eljárást megindító felhívás alapján a közbeszerzési eljárásban ajánlatot tehetne, a dokumentáció szövegére tekintettel erre nem lenne képes. 5. Az ajánlatkérő köteles gondoskodni arról, hogy a dokumentáció nyílt eljárás esetén az ajánlati felhívás megjelenésének napjától, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén – amennyiben készül dokumentáció – az eljárás megkezdésétől, meghívásos és hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás, valamint versenypárbeszéd esetén legkésőbb az ajánlattételi felhívás megküldésének időpontjától az ajánlattételi határidő lejártáig rendelkezésre álljon. 4. fejezet Az ajánlatok bontása 1. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását a KCS az ajánlattételi határidő lejártának időpontjában megkezdi. A bontás mindaddig tart, amíg a határidő lejártáig benyújtott összes ajánlat felbontásra nem kerül. 2. Az ajánlatok felbontásánál csak az ajánlatkérő, az ajánlattevők, valamint az általuk meghívott személyek, továbbá – a közbeszerzéshez támogatásban részesülő ajánlatkérő esetében – a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői, valamint személyek lehetnek jelen. 3. Az ajánlatok felbontásakor ismertetni kell az ajánlattevők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét), valamint azokat a főbb, számszerűsíthető adatokat, amelyek az értékelési szempont (részszempontok) alapján értékelésre kerülnek. 4. Az ajánlatkérő az ajánlatok – tárgyalásos eljárásban a végleges ajánlatok – bontásának megkezdésekor, az ajánlatok felbontása előtt közvetlenül ismerteti a szerződés teljesítéséhez rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét. 5. A részvételi jelentkezések felbontásakor ismertetni kell a részvételre jelentkezők nevét, címét (székhelyét, lakóhelyét). 6. Ha az ajánlatok bontásán egy – ott jelen lévő, 2. pont szerinti – személy kéri, az ajánlat ismertetését követően azonnal lehetővé kell tenni, hogy betekinthessen a Kbt. 60. § (6) bekezdése szerinti felolvasólapba. 7. Az ajánlatok felbontásáról és ismertetéséről a KCS jegyzőkönyvet készít, amelyet a bontástól számított öt napon belül meg kell küldeni az összes ajánlattevőnek. 5. fejezet Az ajánlatok elbírálása

116

1. Az ajánlatok elbírálása során a KBB - a KCS közreműködésével - megvizsgálja, hogy az ajánlatok megfelelnek-e az ajánlati (ajánlattételi) vagy több szakaszból álló eljárás esetén a részvételi és ajánlattételi felhívásban, a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. 2. A KBB köteles megállapítani, hogy mely ajánlatok érvénytelenek, és hogy van-e olyan ajánlattevő, akit az eljárásból ki kell zárni. Az érvényes ajánlatokat az eljárást megindító felhívásban meghatározott értékelési szempont alapján, valamint a Kbt. 71–73. §-okban foglaltakra tekintettel értékeli. 3. Az ajánlatkérő az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül köteles elbírálni, az elbírálást olyan időtartam alatt kell elvégeznie, hogy az ajánlattevőknek az eljárást lezáró döntésről való értesítésére az ajánlati kötöttség fennállása alatt sor kerüljön. 4. Az ajánlatkérő indokolt esetben az ajánlati kötöttség lejártának időpontját megelőzően felkérheti az ajánlattevőket ajánlataiknak meghatározott időpontig történő további fenntartására, az ajánlati kötöttség kiterjesztése azonban nem haladhatja meg az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontjától számított 60 napot. Amennyiben az ajánlattevő az ajánlatkérő által megadott határidőben nem nyilatkozik, úgy kell tekinteni, hogy ajánlatát az ajánlatkérő által megjelölt időpontig fenntartja. Amennyiben valamelyik ajánlattevő ajánlatát nem tartja fenn, az ajánlati kötöttség lejártának eredeti időpontját követően az eljárás további részében az értékelés során ajánlatát figyelmen kívül kell hagyni. 5. Az ajánlatkérő köteles az ajánlatokat, valamint a részvételi jelentkezéseket elbírálni, kivéve, ha a közbeszerzés megkezdését vagy több szakaszból álló eljárás ajánlattételi szakaszában az ajánlattételi határidő lejártát követően – általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében – beállott lényeges körülmény miatt a szerződés megkötésére, vagy a szerződés megkötése esetén a teljesítésre nem lenne képes. Ebben az esetben az ajánlatkérőnek az eljárást eredménytelenné kell nyilvánítania. 6. Az ajánlatkérő köteles az összes ajánlattevő, valamint részvételre jelentkező számára azonos feltételekkel biztosítani a hiánypótlás lehetőségét, valamint az ajánlatokban vagy részvételi jelentkezésekben található, nem egyértelmű kijelentések, nyilatkozatok, igazolások tartalmának tisztázása érdekében az ajánlattevőktől vagy részvételre jelentkezőktől felvilágosítást kérni. 7. A hiánypótlásra vagy a felvilágosítás nyújtására vonatkozó felszólítást az ajánlatkérő a többi ajánlattevő vagy részvételre jelentkező egyidejű értesítése mellett közvetlenül köteles az ajánlattevők, illetve részvételre jelentkezők részére megküldeni, megjelölve a határidőt, továbbá a hiánypótlási felhívásban a pótlandó hiányokat. 8. Az ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása a Kbt.-ben foglaltaknak megfelel. A Kbt. rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati vagy részvételi jelentkezési példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során.

117 9. Ha az ajánlatkérő az ajánlatban a Kbt. 63. § (4) bekezdése szerinti értékelés eredményére kiható számítási hibát észlel, annak javítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a közbeszerzés tárgya elemeinek tételesen meghatározott értékeit (az alapadatokat) alapul véve számítja ki az összesített ellenértéket vagy más – az ajánlatban megtalálható számításon alapuló – adatot. A számítási hiba javításáról az összes ajánlattevőt egyidejűleg, közvetlenül, írásban, haladéktalanul tájékoztatni kell. 10. Az ajánlatkérő az értékelés szempontjából lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni és erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesíteni, ha az ajánlat a megkötni tervezett szerződés tárgyára figyelemmel aránytalanul alacsony árat tartalmaz bármely olyan, az ellenszolgáltatásra vonatkozó összeg tekintetében, amely a Kbt. 71. § szerint önállóan értékelésre kerül. 11. Az ár aránytalanul alacsony voltának megítélésekor az ajánlatkérő korábbi tapasztalataira, a közbeszerzést megelőzően végzett piacfelmérés eredményére vagy a közbeszerzést megelőzően a szükséges anyagi fedezet meghatározásához felhasznált egyéb adatokra kell figyelemmel lenni. Köteles az ajánlatkérő a 10. pontot alkalmazni különösen akkor, ha az ajánlatban foglalt ellenszolgáltatás több mint húsz százalékkal eltér az ajánlatkérő rendelkezésére álló – az ellenszolgáltatás önállóan értékelésre kerülő valamely eleme esetén az adott elemre eső – anyagi fedezet összegétől. 12. Az ajánlatkérő az indokolás és a rendelkezésére álló iratok alapján köteles meggyőződni az ajánlati elemek megalapozottságáról. Ha az indokolás nem elégséges a megalapozott döntéshez, az ajánlatkérő írásban tájékoztatást kér az ajánlattevőtől a vitatott ajánlati elemekre vonatkozóan. Az ajánlattevő kötelessége az ajánlati ára megalapozottságára vonatkozó minden tényt, adatot, kalkulációt ajánlatkérő rendelkezésére bocsátani ahhoz, hogy megfelelő mérlegelés eredményeként az ajánlatkérő döntést hozhasson az ajánlati ár megalapozottságáról. 13. Az ajánlatkérő figyelembe veheti az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen a) a gyártási folyamat, az építési beruházás vagy a szolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára, b) a választott műszaki megoldásra, c) a teljesítésnek az ajánlattevő számára kivételesen előnyös körülményeire, d) az ajánlattevő által ajánlott áru, építési beruházás vagy szolgáltatás eredetiségére, e) az építési beruházás, szolgáltatásnyújtás vagy árubeszerzés teljesítésének helyén hatályos munkavédelmi rendelkezéseknek és munkafeltételeknek való megfelelésre, vagy f) az ajánlattevőnek állami támogatások megszerzésére való lehetőségére vonatkozik. 14. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha nem tartja elfogadhatónak és a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetőnek az indokolást. 15. Ha az ajánlatnak az értékelési részszempontok szerinti valamelyik tartalmi eleme lehetetlennek vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékűnek, illetve kirívóan aránytalannak értékelt kötelezettségvállalást tartalmaz, az ajánlatkérő az érintett ajánlati elemekre vonatkozó adatokat, valamint indokolást köteles írásban kérni. Az ajánlatkérőnek erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesítenie kell.

118 16. Az ajánlatkérő az indokolás és a rendelkezésére álló iratok alapján köteles meggyőződni az ajánlati elemek megalapozottságáról, teljesíthetőségéről, ennek során az ajánlattevőtől írásban tájékoztatást kérhet a vitatott ajánlati elemekre vonatkozóan. 17. Az ajánlatkérő köteles érvénytelennek nyilvánítani az ajánlatot, ha nem tartja elfogadhatónak és a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetőnek az indokolást. 18. A részvételi jelentkezések/ajánlatok érvényességéről/érvénytelenségéről, az ajánlattevők teljesítésre való alkalmasságáról/alkalmatlanságáról, az eljárás eredményessé/eredménytelenné nyilvánításáról a KBB írásbeli szakvéleményt és döntési javaslatot készít az ajánlatkérő nevében, a közbeszerzési eljárást lezáró döntést meghozó testület részére. A bírálóbizottsági munkáról jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek részét képezik a tagok indokolással ellátott bírálati lapjai. 6. fejezet Eredményhirdetés 1. Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevőt vagy részvételre jelentkezőt írásban tájékoztatni az eljárás vagy az eljárás részvételi szakaszának eredményéről, az eljárás eredménytelenségéről, az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságának megállapításáról, ajánlatának, illetve részvételi jelentkezésének a Kbt. 74. § szerinti egyéb okból történt érvénytelenné nyilvánításáról, valamint ezek részletes indokáról, az erről hozott döntést követően a lehető leghamarabb, de legkésőbb három munkanapon belül. 2. Az ajánlatkérő az ajánlatok és a részvételi jelentkezések elbírálásának befejezésekor külön jogszabályban meghatározott minták szerint írásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról, illetve a részvételi jelentkezésekről. 3. Az ajánlatkérő az ajánlatok és a részvételi jelentkezések elbírálásának befejezésekor az írásbeli összegezést minden ajánlattevőnek, a részvételi szakasz lezárása esetén részvételre jelentkezőnek egyidejűleg, telefaxon vagy elektronikus úton meg kell küldenie. 4. Az ajánlatok elbírálásáról készített összegezést az Európai Bizottság, valamint a Közbeszerzési Hatóság, a közbeszerzéshez támogatásban részesülő ajánlatkérő esetében a külön jogszabályban meghatározott szervek képviselői kérésére meg kell küldeni. Az Európai Bizottság részére az összegezést a Közbeszerzési Hatóságon keresztül kell megküldeni. 5. A KCS köteles gondoskodni: az összegezés elkészítéséről és megküldéséről, külön jogszabályban meghatározott minta szerinti hirdetmény útján az eljárás eredményéről vagy eredménytelenségéről szóló tájékoztató közzétételéről. 7. fejezet A szerződés megkötése

119 1. Eredményes közbeszerzési eljárás alapján a szerződést a nyertes szervezettel (személlyel) – közös ajánlattétel esetén a nyertes szervezetekkel (személyekkel) – kell írásban megkötni a közbeszerzési eljárásban közölt végleges feltételek, szerződéstervezet és ajánlat tartalmának megfelelően. 2. A szerződésnek tartalmaznia kell – az eljárás során alkalmazott értékelési szempontra tekintettel – a nyertes ajánlat azon elemeit, amelyek értékelésre kerültek. 3. Ha az ajánlatkérő lehetővé tette a közbeszerzés egy részére történő ajánlattételt, a részek tekintetében nyertesekkel kell szerződést kötni. 4. Az ajánlatkérő csak az eljárás nyertesével kötheti meg a szerződést, vagy – a nyertes visszalépése esetén – az ajánlatok értékelése során a következő legkedvezőbb ajánlatot tevőnek minősített szervezettel (személlyel), ha őt az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte. 5. Az ajánlatkérő a szerződést az ajánlati kötöttség időtartama alatt köteles megkötni, amennyiben a Kbt. másként nem rendelkezik nem köthető meg azonban a szerződés az írásbeli összegezés megküldését követő tizedik napnál korábbi időpontban. 6. Amennyiben jogorvoslati eljárás indul, a szerződést az ügy érdemében hozott vagy a közbeszerzési ügy befejezését eredményező határozat meghozataláig nem lehet megkötni, kivéve, ha a Közbeszerzési Döntőbizottság a szerződés megkötését engedélyezi. Amennyiben időközben a nyertes ajánlattevő ajánlati kötöttsége lejárt, az ajánlatkérő akkor köthet vele szerződést, ha a nyertes ajánlattevő nyilatkozik, hogy ajánlatát fenntartja. 8. fejezet A közbeszerzési szerződés módosítása 1. A felek nem módosíthatják a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetve az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha a) a módosítás olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét, vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna; vagy b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre terjeszti ki. V. CÍM JOGORVOSLATI ELJÁRÁSSAL KAPCSOLATOS FELADATOK 1. Közbeszerzési jogorvoslati eljárás esetén a KCS a jogorvoslati eljárás kezdeményezéséről tudomásszerzést követően haladéktalanul köteles a polgármestert tájékoztatni. A

120 közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő feladata a beszerzéssel kapcsolatban rendelkezésre álló összes irat azonnali megküldése a Közbeszerzési Döntőbizottság részére. 2. A Közbeszerzési Döntőbizottságnál az ajánlatkérő képviseletében a polgármester megbízásából a KCS jár el. A döntőbizottsági eljárásban a közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő köteles részt venni, és az ügy kedvező elbírálását elősegíteni. 3. Ha a Közbeszerzési Döntőbizottság elmarasztaló döntést hoz, illetőleg a jogorvoslati eljárás eredményeként megsemmisíti az eljárást lezáró ajánlatkérői döntést, úgy az adott közbeszerzési eljárás továbbvitelére vonatkozó alternatív döntési javaslatot a KCS a döntőbizottsági határozat kézhezvételétől számított 5 munkanapon belül köteles elkészíteni, azt a polgármester elé terjeszteni. 4. Amennyiben a közbeszerzési eljárás jogorvoslattal érintett szakaszában független hivatalos közbeszerzési tanácsadó került bevonásra, úgy a Kbsz. megfelelő pontjaiban a KCS helyett értelemszerűen a független hivatalos közbeszerzési tanácsadó megjelölés értendő. VI. CÍM A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS ELLENŐRZÉSI RENDJE 1. Amennyiben az adott közbeszerzési eljárásban a külön jogszabályban meghatározott illetékes ellenőrző szervek a feladat- és hatáskörüknek megfelelően végzett ellenőrzésük alapján feltárt jogsértés esetén eljárást, intézkedést kezdeményeznek, úgy a Hivatal belső ellenőrzését ellátó szervezeti egysége, munkaterven felüli, soron kívüli vizsgálatot folytat le a Belső Ellenőrzési Szabályzatban foglaltak szerint.

VII. CÍM A KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁSOK DOKUMENTÁLÁSÁNAK RENDJE 1. A közbeszerzési eljárásokat azok megindításától a jogorvoslati eljárás jogerős lezárásáig, illetőleg a közbeszerzési szerződés teljesítéséig terjedően írásban kell dokumentálni. 2. A közbeszerzési eljárás során keletkező valamennyi iratot és dokumentumot valamennyi érintett szervezeti egység, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. az erre irányuló iratkezelés rendjéről és szabályairól szóló szabályzat előírásai szerint köteles kezelni és őrizni. Amennyiben az Önkormányzat közreműködővel szerződést köt, úgy a szerződésnek kötelezően tartalmaznia kell az alábbiakat: a Közreműködő az eljárás lezárultát követően haladéktalanul köteles a Közbeszerzési eljárás előkészítésében részt vevő részére az eljárás eredeti dokumentumait iratjegyzék és teljességi nyilatkozattal együtt hiánytalanul átadni; a Közreműködő felelősséggel tartozik azért, hogy az eljárás során keletkezett dokumentumokhoz illetéktelen személy nem férhet hozzá, de a Kbsz. szerinti jogosultaknak, annak szabályaival biztosítania kell a betekintést.

121 3. Az eljárásonként összeállított iratanyagot az iratkezelési szabályoknak megfelelően az irattárba kell 5 évre megőrzésre elhelyezni. 4. Valamennyi érintett szervezeti egység, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. felelősséggel tartozik azért, hogy a közbeszerzési eljárás során keletkezett minden dokumentumba, a feladatkörükben eljáró és megbízólevéllel rendelkező külső és belső ellenőrzést végző szerv vagy személy az ellenőrzési programmal összefüggően betekinthessen, a vonatkozó valamennyi információt megismerhesse, és azok valódiságáról meggyőződhessen, illetve, hogy jogosulatlan az iratokba ne tekinthessen be. 5. Valamennyi érintett szervezeti egység, illetve Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. felelős és köteles gondoskodni arról, hogy a közbeszerzési eljárás dokumentumaiba kizárólag csak a Kbsz. szerint arra jogosultak, - így a KBB, az ÖKDB tagjai és az eljárásban közreműködők tekinthessenek be a közbeszerzési eljárás lezárásáig. A betekintés időpontjait, célját és a betekintő személyét az ügyiratgyűjtő belsejében dokumentálni kell. VIII. CÍM EGYÉB RENDELKEZÉSEK A közbeszerzési eljárásban résztvevők felelőssége és titoktartási kötelezettsége 1. A közbeszerzési eljárásban a Kbt. és a végrehajtására szolgáló egyéb jogszabályok, belső szabályzatok előírásainak érvényesülését a közbeszerzési eljárásban, a feladat- és hatáskörüknek megfelelően résztvevő minden személynek és szervezetnek biztosítania kell. Nevezettek összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozatot kötelesek aláírni a közbeszerzési eljárásban való közreműködésük megkezdését megelőzően. Ezen rendelkezések megsértése esetén, a vonatkozó jogszabályok szerint felelősséggel tartoznak. 2. A Hivatalban dolgozó munkatársak munkaköri leírásában, vagy az ahhoz kapcsolódó munkautasításban a közbeszerzési eljárás lefolytatásával kapcsolatos kötelezettségüket meg kell határozni, valamint utalni kell esetleges károkozásuk esetén a kártérítési felelősségükre. 3. A döntéshozatalban résztvevők felelősségére a helyi önkormányzati képviselők jogállásáról, valamint a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló jogszabályok, valamint a döntésükkel esetlegesen okozott kár megtérítésére a Polgári törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. tv. 339. §-a szerinti kártérítési szabályok alkalmazandók. 4. A közbeszerzési eljárásban közreműködőt – így különösen a független hivatalos közbeszerzési tanácsadót, illetve más külső szakértőt, lebonyolítót – felelősség a velük kötött szerződés tartalmának megfelelően terheli. 5. A közbeszerzési eljárás lefolytatásában a feladat- és hatáskörüknek megfelelően résztvevő minden személy és szervezet a tett intézkedésének jogszerűségéért, szakmai megalapozottságáért, határidőben való teljesítéséért felelős. 6. A KBB elnökének feladata és felelőssége: -

a bizottság munkájának megszervezése, irányítása, a bizottság tagjaival kapcsolatos összeférhetetlenség vizsgálata, szükség esetén a bizottsági tag visszahívásának és új tag megbízásának kezdeményezése,

122 -

a bizottsági határozatok, jegyzőkönyvek megfogalmazásakor törvényességi és szakmai követelmények érvényesítése, felelőssége az eljárásban rögzített határidő betartásával, a közbeszerzési eljárás eredményének kihirdetése.

7. A KBB tagok feladatai és felelőssége: -

-

-

bizottsági ülésen való részvétel, az ajánlattevők szerződés teljesítésére vonatkozó pénzügyi, gazdasági és műszaki alkalmasságára vonatkozó szempontrendszer kidolgozásával, továbbá az elbírálási szempontok meghatározásával a közbeszerzési eljárást megindító hirdetmény összeállítása, a közzétett elbírálási szempontok alapján a benyújtott ajánlatok értékelése és a szavazásra feltett kérdésekben – álláspontjukat indokolva – szavazás illetve nyilatkozat megtétele, a bizottság elnöke által felvetett – a bíráló bizottság munkáját segítő kérdésekre a legjobb tudásuk szerinti válaszadás összeférhetetlenségi és titoktartási nyilatkozat megtétele és aláírása. IX. CÍM ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

1. Jelen szabályzat 2012. október 1. napján lép hatályba. A rendelkezéseit az ezt követően megkezdett közbeszerzésekre, beszerzésekre, e közbeszerzési eljárások alapján megkötött szerződésekre és jogorvoslati eljárásokra kell alkalmazni. Jelen szabályzat hatálybalépésével egyidejűleg hatályát veszti a 48/2012. (II. 24.) közgy. határozattal elfogadott Közbeszerzési Szabályzat. A hatálybalépés előtt megkezdett és még folyamatban lévő ügyeket a megkezdésükkor hatályos szabályozás szerint kell befejezni. A szabályzat előkészítéséért és aktualizálásáért felelős belső szervezeti egység: KCS Békéscsaba, 2012. február 24. Vantara Gyula polgármester

Tárgy:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző

Telekértékesítés az Északi Ipartelepen

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 235-242) A közgyűlés 15 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta:

123

272/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő, békéscsabai 6147/12 hrsz.-ú, 4000 m2 területű, kivett beépítetlen terület művelési ágú ingatlanból 3000 m2 területű, a 6147/13 hrsz.-ú kivett csatorna megjelölésű ingatlannal határos ingatlanrészt árverés útján értékesíti az alábbiak szerint: -

-

-

-

2.

Az ingatlan eladási ára bruttó 4.445,- Ft/m2, azaz bruttó négyezernégyszáznegyvenöt forint/m2. A vevő a vételárat a szerződés aláírásától számított 30 napon belül egyösszegben fizeti meg. Az eladó a tulajdonjog-változás bejegyzéséhez a teljes vételár megfizetését követően járul hozzá. Az ingatlan eladási ára nem tartalmazza a közműhálózati csatlakozások díjait és a Balassa utcán kiépített közúthoz való csatlakozás költségeit, azok megfizetése a vevőt terheli. A vevő köteles az ingatlanon fennálló beépítési kötelezettséget 2013. december 31-ig teljesíteni. Arra az esetre, ha a beépítési kötelezettség határidőre nem teljesül, az eladó visszavásárlási jogot köt ki az ingatlanra az eredeti vételár évi 5 %-kal csökkentett értékén, illetve kötbérigényt érvényesít, amelynek mértéke évente az ingatlan bruttó forgalmi értékének a 10 %-a. A megvásárolt ingatlan továbbértékesítése a beépítési kötelezettség teljesítéséig az eladó hozzájárulása mellett történhet, erre az esetre az eladó vételi jogot köt ki az eredeti vételi áron.

Az árverési hirdetmény az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelet árverési szabályzata alapján kerül elkészítésre. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy az 1. pontban meghatározott ingatlanárverés nyertesével az adásvételi szerződést kösse meg.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester 2012. december 31.

Tárgy:

Közérdekű szolgalommal, használati és vezetékjog alapításával lényegileg azonos tartalmú, önkormányzati közterületekre vonatkozó megállapodások megkötésére vonatkozó szabályozás

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 242-248) A közgyűlés 16 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta:

124 273/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése elrendeli a 27/2012. (I. 27.) közgy. határozatában foglaltak alkalmazását a közérdekű szolgalommal, használati és vezetékjoggal lényegileg azonos tartalmú, önkormányzati közterületekre vonatkozó megállapodások esetében, függetlenül az ingatlan-nyilvántartásba való bejegyezhetőségtől. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert, hogy a 27/2012. (I. 27.) közgy. határozatban és a jelen határozatban foglalt esetekben az érintett közműszolgáltatóval az alábbi feltételekkel kösse meg a megállapodást: Az Önkormányzat feltétlen hozzájárulását adja ahhoz, hogy a beruházást, létesítményt a tulajdonában álló ingatlanon a benyújtott terv szerint megépítse és üzemeltesse. - A megállapodás tulajdonosi hozzájárulásnak minősül, így a megállapodásban foglaltak nem vonhatók vissza. - A közműszolgáltató az építéssel, üzemeltetéssel okozott károkat köteles megtéríteni. - A közműszolgáltató tudomással bír arról, hogy az Önkormányzatnak a terület igénybevételéért kártalanítási igénye van vele szemben. Amennyiben a közműszolgáltató a kártalanítási összeget vitatja, úgy jogában áll álláspontját szakértői véleménnyel alátámasztani és azzal Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatához fordulni. Ha a felek között a kártalanítás összegében ezt követően sem jön létre megállapodás, úgy a felek a vitát polgári peres eljárás keretében rendezik. - A közműszolgáltató és az Önkormányzat rögzítik, hogy közöttük a kártalanítás összege tárgyában esetlegesen lefolytatandó jogvita nem érinti a vezeték létesítésére és üzemeltetésére vonatkozó, a megállapodás keretében kiadott tulajdonosi nyilatkozat érvényességét. -

Felelős: Vantara Gyula polgármester Határidő: 2014. december 31. Tárgy:

Kulturális és közművelődési ágazatból kivont ingatlanok hasznosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, valamint a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolják a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/2. 248-252) Takács Péter képviselő: A Diáktanya közművelődési ágazatból való kivonása formailag megtörténik, a későbbiekben a Békéscsabai Jókai Színház vendégházat kíván az épületben kialakítani. Dicséretes, hogy a színház a saját költségvetéséből kívánja az átalakítást megoldani, ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy az intézmény már városi tulajdonban van. Az Andrássy út 55-57. szám alatti épületet nem véletlenül hívják színészháznak,

125 amelyben jelentős számú szolgálati férőhellyel bír a színház. Ennyire sok vendégszínész szerepel Békéscsabán? A Békési út 24. szám alatti ingatlanról az a hír járja, hogy olyan állapotban van, hogy nem érdemes felújítani, értékesíteni szükséges. Ehhez képest az előterjesztés az épületben szociális bérlakások kialakítását tervezi. Készült már ez irányú költségvetés? Személye nagyon sajnálja, hogy annak a területnek a közművelődési szempontból legjobban hasznosítható épülete gyakorlatilag elvész a városi közművelődés számára. (Kazetta 2/2. 252-277) Vantara Gyula polgármester: Tájékoztatásul elmondta, hogy a Békési út 24. szám alatti ingatlan a jelenleg ott folyó funkcióknak nem felel meg. Az új multifunkcionális központ megfelelő körülményeket biztosít majd a táncpróbáknak. Az anyag felülvizsgálatát javasolja. A Diáktanya épülete a szállodai költségektől mentesítené a színházat. Az Andrássy út 55-57. szám alatti ingatlanban lévő színészlakások átvizsgálása a közeljövőben megtörténik. Az esetleg felszabaduló lakásokat szociális lakásként hasznosítja az önkormányzat. (Kazetta 2/2. 277-300) Herczeg Tamás tanácsnok: A színház által használt lakások kihasználtságával kapcsolatos tárgyalássorozat már elkezdődött. Ismert, hogy amikor szociális rászorultság alapján bérbe adandó lakásokat hirdethet meg az önkormányzat, akkor nagyon sok jelentkező van, ez a legszűkebb keresztmetszet talán az önkormányzati bérlakás állomány tekintetében, éppen ezért szociális rászorultság alapján bérbe adható ésszerű, fontos és a lakosság érdekében szükséges építeni. A hivatal munkatársai elkészítik azon előterjesztést, ami alapján mérlegelni lehet, hogy az ingatlan az adott funkcióra alkalmas-e. (Kazetta 2/2. 300-312) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 312-317) A közgyűlés 11 igen, 3 nem szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta: 274/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. között Békéscsabán, 2002. szeptember 26-án létrejött megbízási szerződés mellékletét, amely a kezelt ingatlanok listáját tartalmazza, az alábbiak szerint módosítja: A korlátozások nélkül hasznosítható helyiségek listáját a 3768 hrsz.-ú, természetben az 5600 Békéscsaba, Kinizsi u. 20. szám alatt található ingatlannal 2012. november 1. napjával, de legkésőbb az ingatlan jegyzőkönyv szerinti átvételének dátumával kiegészíti, a 6045 hrsz.-ú, természetben az 5600 Békéscsaba, Békési út 24. szám alatt található ingatlannal az ingatlan jegyzőkönyv szerinti átvételének dátumával, de legkésőbb 2013. február 1. napjával kiegészíti.

126 2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-t, hogy az 5600 Békéscsaba, Békési út 24. szám alatti ingatlanban szociális bérlakások kialakításának lehetőségét vizsgálja meg és erről a Közgyűlést tájékoztassa.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a Szent István tér 9. szám alatt található, jelenleg a Tourinform Iroda és a Csabai Kolbászklub Egyesület által használt helyiségeket azok birtokba vétele után, legkésőbb 2013. február 1. napjától korlátozás nélkül hasznosítsa a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.

4.

A közgyűlés felhatalmazza Vantara Gyula polgármestert a megbízási szerződés mellékletére vonatkozó módosítás aláírására a fentiek szerint.

Felelős: Határidő:

Vantara Gyula polgármester Kozma János vezérigazgató 2013. március 31.

Tárgy:

Településrendezési Eszközök Módosítása

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolja a közgyűlésnek. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 317-324) A közgyűlés 16 igen, egyhangú szavazattal a következő határozatot hozta: 275/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul a Településrendezési Eszközök módosításának előkészítéséhez az alábbiak szerint: 1.

A 6223/2 hrsz.-ú út a tényleges használata szerinti színjelöléssel, mint „egyéb közút, dűlőút" kerüljön ábrázolásra a településrendezési tervekben. Felelős: Határidő:

2.

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2013. szeptember 30.

A Trófea utca Szépkert utca és elkerülő út közötti szakaszán a meglévő lakóépületek megóvása érdekében a szükséges helyeken a jelenlegi 17,00 m-es szabályozási szélesség csökkenjen le 12,50 m-re. Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2013. szeptember 30.

127 3.

A Kardoskút – Békéscsaba DN300 gázvezeték új szakasza kerüljön feltüntetésre a településrendezési tervekben. Felelős: Határidő:

4.

A Szarvasi úti TESCO parkolójának területén (3130/4 hrsz.) a korábban megépült üzemanyagtöltő állomás és a tervezett autómosó számára a szabályozási terven kerüljön kijelölésre a létesítéshez, illetve a működéshez szükséges építési hely. Felelős: Határidő:

5.

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2013. szeptember 30.

A Helyi Építési Szabályzat egészüljön ki a megújuló alapú energiatermelő berendezések (napkollektor, szélerőművek, házi energiaellátást biztosító szélkerekek stb.) létesítésének szabályozásával. Felelős: Határidő:

Tárgy:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2013. szeptember 30.

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2013. szeptember 30.

Híd elnevezése

Vantara Gyula polgármester: Az előterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, a Nemzetiségi, Ügyrendi és Ellenőrzési, valamint a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság és a határozati javaslat elfogadását javasolták a közgyűlésnek. Vane kérdés, észrevétel? (Kazetta 2/2. 324-330) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: Nem kérdőjelezi meg a Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága munkatársainak a szakmai hozzáértését, de el kell, hogy mondja, hogy mozgalmuk semmiféleképpen nem tudja támogatni a híd elnevezését. A 70-es években épült „posztkommunista betonförmedvény” még véletlenül sem méltó arra, hogy Munkácsy Mihály nevét viselje. A régi híd stílusában, megjelenésében jobban illeszkedne az épülő multifunkcionális központ külsejéhez. Javasolta, hogy a közgyűlés újragondolásra küldje vissza a javaslatot a Békés Megyei Múzeumok Igazgatóságának. (Kazetta 2/2. 330-361) Vantara Gyula polgármester: Mérnökként a „betonförmedvényt” visszautasítja. A kor építészetének, technológiájának megfelelő, esztétikailag valóban vitatható, de jó, stabil híd. Dr. Szvercsák Szilvia jegyző nem támogatja Szabóné Kocziha Tünde módosító javaslatát. Szavazásra bocsátotta a módosító javaslatot. Megállapította, hogy a közgyűlés 3 igen, 10 nem szavazattal, 4 tartózkodással a módosító javaslatot elvetette. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. (Kazetta 2/2. 361-380) A közgyűlés 15 igen, 2 nem szavazattal a következő határozatot hozta:

128 276/2012. (IX. 28.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése támogatja, hogy a Munkácsy Mihály Múzeum melletti, 799 helyrajzi számú földrészleten található, Élővíz-csatornán átívelő, 1898. törzsszámú híd a Békés Megyei Múzeumok Igazgatósága által előterjesztett „Munkácsy Mihály híd” elnevezést kapja. Felelős: Határidő:

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző 2012. október 1.

Napirend tárgya:

Bejelentések

Vantara Gyula polgármester: Takács Péter képviselő kért szót a Bejelentések között. (Kazetta 2/2. 380-382) Takács Péter képviselő: A nyár folyamán fény derült arra, hogy a Hungaropharma békéscsabai telephelye bezárásra kerül, és ezáltal megszűnik több mint 90 munkahely. Vantara Gyula polgármester ígéretet tett arra, hogy segítséget nyújt a munka nélkül maradt személyeknek. Augusztus 15-ével valamennyi munkavállaló elbocsátása megtörtént, ezért teszi fel azon kérdését, hogy mennyiben sikerült segíteni az érintetteken? Dr. Szvercsák Szilvia jegyzőhöz tette fel azon kérdését, miszerint a városi közpiac csarnoka mellett milyen létesítmény épül, mire kértek engedélyt az építéshatóságtól? (Kazetta 2/2. 382-405) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Építéshatósági eljárás van folyamatban, az építtető minden szükséges engedéllyel rendelkezik. Az adott területen bio- és agrárpiac épül. (Kazetta 2/2. 405-415) Takács Péter képviselő: Hosszas huzavona után a városi közpiac visszakerült városi tulajdonba. Ez nem a város törzsház konszernje által fenntartott piacnak a konkurenciáját fogja jelenteni? (Kazetta 2/2. 415-422) Dr. Szvercsák Szilvia jegyző: Ez ügyben személye, mint jegyző az építéshatósági eljáró hatóságot képviseli. Tekintettel arra, hogy a belváros kiadmányozási jogát tartotta jegyzői hatáskörben, az egyéb kiadmányokat pedig az osztályvezető látja el, ezért minden egyes építéshatósági ügy nem kerül személye elé. A 2,5 éve beadott iratanyagot áttekintve megállapította, hogy minden egyes építési engedélykérelem teljesen szabályos. (Kazetta 2/2. 422-437) Vantara Gyula polgármester: Takács Péter képviselő a kérdésére kapott választ elfogadja? (Kazetta 2/2. 437-440) Takács Péter képviselő /mikrofonon kívül/: Nem fogadja el. (Kazetta 2/2. 440-441) Vantara Gyula polgármester: Szavazásra bocsátotta Takács Péter képviselő kérdésére kapott válasz elfogadását.

129

Megállapította, hogy a közgyűlés 13 igen, 2 nem szavazattal, 1 tartózkodással a választ elfogadta. (Kazetta 2/2. 441-446) -

Vantara Gyula polgármester: A Hungaropharma ügyében 15 napos válaszadásra kért lehetőséget, tekintettel arra, hogy az igazgató ígérete ellenére az ügy menetéről tájékoztatást nem küldött. (Kazetta 2/2. 446-456) Szabóné Kocziha Tünde képviselő: A májusi testületi ülésen tárgyalta a testület a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok 2011. évi ellátásáról szóló beszámolót. A közgyűlés határozata értelmében vizsgálati anyag készítését rendelték el arra irányulóan, hogy milyen hatósági ellenőrzések folynak a városban, valamint milyen lépések tehetők a gyermekeink fokozottabb védelme érdekében. Most lett vége a garabonciás hétnek, ez az első olyan év, amikor nyugodt szívvel elmondható, hogy béke és nyugalom uralkodott a városban, a lakosság részéről is pozitív visszajelzések érkeztek személye felé. A város tíz órakor elcsendesett, nem volt az eddigiekben megszokott randalírozás. Az illetékes bizottság ülésén beszámolót hallhattak a „A 18. életévüket be nem töltött személyek védelmét szolgáló jogszabályok betartásának vizsgálata” elnevezésű hatósági ellenőrzésekről. Megköszönte az ellenőrzéseken részt vevő munkatársak, valamint Dr. Burai Mihály osztályvezető munkáját. Sajnos a hatósági ellenőrzések során minden második esetben törvényszegést állapítottak meg, ami azt jelenti, hogy a 18 év alatti fiatalokat minden második szórakozóhelyen, üzletben itallal vagy dohányáruval kiszolgáltak. Megállapítható, hogy az ellenőrzéssorozatnak volt értelme, megjelent a helyi médiában is a fokozottabb ellenőrzésről szóló hír. Üdvözölte, hogy az ellenőrzések tovább folytatódnak. Megköszönte a bizottsági tagtársak az irányú hozzáállását, hogy a következő beszámolók már nem csak az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság előtt lesznek megtárgyalva, hanem a közgyűlés, a város nyilvánossága előtt. Bízik abban, hogy a kellő publicitás visszatartó erővel fog hatni a törvényszegő kereskedők irányába. (Kazetta 2/2. 456-521) Vantara Gyula polgármester: Megjegyezte, hogy nem véletlen a „dohánytörvény”, népszerű nevén trafiktörvény bevetése. Bejelentette, hogy a testület következő ülésére 2012. október 26. napján kerül sor. A közgyűlés ülését 12 óra 35. perckor berekesztette. (Kazetta 2/2. 521-529) K.m.f.

Vantara Gyula polgármester

Dr. Szvercsák Szilvia jegyző