Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz. I. 239-12/2011.
JEGYZŐKÖNYV Készült: 2011. december 27-én Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének soron kívüli ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzőkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévő helyét jelölik meg. A jegyzőkönyv készítése során különböző típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különböző típusú magnetofonok eltéréséből adódnak.) Jelen volt: Vantara Gyula polgármester, országgyűlési képviselő, Hanó Miklós alpolgármester, országgyűlési képviselő, Kiss Tibor alpolgármester, Dr. Csicsely Ilona, Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, Futaki Sándor, Dr. Fábián Ágnes tanácsnok, Dr. Kerekes Attila, Tímár Ella, Herczeg Tamás tanácsnok, Köles István, Zelenyánszki Péter, Strifler Attila, Szabóné Kocziha Tünde, Takács Péter, Miklós Attila, Hrabovszki György képviselő. Igazoltan távol:. Kutyej Pál képviselő Tanácskozási joggal vett részt: Dr. Kiss Gyula aljegyző. Napirendje tárgyalásánál jelen volt: Dr. Kiss Gyula aljegyző, Opauszki Zoltán kabinetvezető, Horváth Attiláné, a Jókai Színház gazdasági igazgatója, Botyánszki Mária sajtóreferens, Túriné Kovács Márta, az Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály osztályvezetője, Wittmann László, a Stratégiai-Fejlesztési Osztály osztályvezetője Vantara Gyula polgármester: Megállapította, hogy a soron kívüli ülésen 17 fő képviselő van jelen, az ülés határozatképes. Szavazásra bocsátotta a napirendet. Megállapította, hogy a közgyűlés 17 igen, egyhangú szavazattal az alábbi napirendet fogadta el: 1.)
A Békés Megyei Jókai Színház és a Békés Megyei Napsugár Bábszínház átvétele – sürgősségi indítvány Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és Sportosztály Pénzügyi és Gazdasági Osztály Stratégiai – Fejlesztési Osztály Titkársági Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport Előterjesztő: Vantara Gyula polgármester
2.) BEJELENTÉSEK (Kazetta: 1/1. 001-019)
2 Vantara Gyula polgármester: Mivel az előterjesztés helyszínen került kiosztásra, jelezte, időt biztosít annak áttanulmányozására. Az előterjesztéssel kapcsolatban az alábbi kiegészítést tette: Az elmúlt közgyűlés tárgyalta az intézmény átadását-átvételét. A határozati javaslat IV. pontja szerint az I. pontban meghatározott intézmények átadása-átvétele hatályba lépésének feltétele, hogy a két önkormányzat közötti megállapodást mindkét fél jóváhagyja. A megyei önkormányzatok és intézményeinek, a fővárosi önkormányzat egyes egészségügyi intézményeinek átvételéről szóló 2011. CLIV. törvény 6. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a megyei intézmény átadás-átvételi bizottság hozzájáruljon. A vagyonátadó bizottság a megyei önkormányzat által a kormánymegbízottnak átadott, vagyonokról szóló döntéseket hozza meg, tekintettel arra, hogy ez a bizottság szeptember 1. óta működik, a megállapodást is a vagyonátadó bizottságnak tudomásul kellett vennie. A vagyonátadó bizottság vezetője a kormánymegbízott. A bizottság megvizsgálta a megállapodást és észrevétellel élt. A három fél a jelzett észrevételeket megtárgyalta, majd hosszas egyeztetést követően az előterjesztés határozati javaslatában szereplő alapítói okirat 4. oldalán található felsoroláson változtatott, miszerint az átadásra kerülő vagyonból kikerült a békéscsabai 2932/7/A/31. helyrajzi számú Mozart Kávézó, a békéscsabai 3866/A/1., a 3866/A/2., és a 3866/B/2. Luther 5. szám alatti (volt HUFIG) épülete, és a békéscsabai 302., 303. hrsz-ú Árpád sor 52-54. (volt Tüzeléstechnika) ahol egy raktárt használt a színház és nem a teljes épületet. A vagyonátadó bizottság úgy látta, hogy az épületek közül a Mozart Kávézó és a HUFIG nem szükséges a színház működéséhez, az Árpád sorból a raktárt hagyta meg, a főépületet pedig átveszik állami kezelésbe. Ez a változás lényege. Megjegyezte, hogy azért az alapító okiratot fogadják el ismét, mert a MÁK csak teljes alapítói okiratot fogad be. Kérte, hogy ne csak az ingatlanok változását vezessék át, hanem egységes szerkezetben kerüljön benyújtásra. Ezért ismételték meg szószerint az alapító okiratot, kivéve az egyes ingatlanokra vonatkozó részt. Kérdés, észrevétel? (Kazetta 1/1. 019-081) Hrabovszki György képviselő: Az alapító okirat 3. oldalának 12. pontja a vállalkozási tevékenységet zárja ki. Tudomása szerint a színházban bizonyos termek, jelmezek, hangtechnika, fénytechnika, díszlet bérbeadásából érhető el bevétel, amely csökkentheti a működés költségét. Ha a vállalkozási tevékenységet kizárják, nem zárják ki magát a lehetőséget? Módosító javaslatában kezdeményezte, amennyiben kizárnák, úgy a terem, az ingatlan és az ingóvagyon bérbeadása szerepeljen az alapító okiratban. Ne zárják ki a lehetőséget. Az intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok le vannak írva, az átmeneti időszakban ki és milyen módon irányít? (Kazetta 1/1. 081-092) Vantara Gyula polgármester: Jelezte, hogy a személyi kérdések vonatkozásában az előző ülésén döntött a testület. (Kazetta 1/1. 092-093) Hrabovszki György képviselő: Megköszönte a jelzést, elnézést kért, mivel az előző ülésen nem tudott részt venni.
3
A helyrajzi számokkal jelzett négy ingatlan milyen funkciót tölt be jelenleg? A helyrajzi számok alapján nem tudja beazonosítani. A szerződéstervezet 3. oldal 5. pontja szerint a színházzal, a bábszínházzal, valamint az IBSEN Házzal kapcsolatos szerződésállományt az átadó 2012. január 5-ig adja át az átvevő számára. Az IBSEN Ház, mint futó projekt teljes körű kötelezettségvállalást tartalmaz. Elképzelhető, hogy hitel és egyéb szerződések is vannak, amely a jövőben a normál működési költségeken túlmenően a város költségvetését akár jelentős mértékben is megterhelhetik? Tájékoztatást kért a kialakítással kapcsolatos kötelezettségvállalásról. (Kazetta 1/1. 093-105) Takács Péter képviselő: A legutóbbi előterjesztésben ennyire direkt módon nem szerepelt, hogy az IBSEN Palota Művészeti, Oktatási és Közművelődési Központ multifunkcionális közösségi színtér létrehozására irányuló projekt eredményeként létrejött IBSEN Ház működetését és a projekt támogatási szerződésében meghatározott valamennyi fenntartási kötelezettséget a városi önkormányzat átvállalja. Előtte néhány sorral viszont az szerepel, hogy a közalkalmazottak tekintetében a Napsugár Bábszínház, illetve a Jókai Színház közalkalmazottait veszi át a város. Ehhez képest hogyan kell értelmezni az IBSEN-nel járó kötelezettséget, illetve feladatátvállalást? Az előző előterjesztésben is szerepelt, de jónak tartja, hogy a témát újratárgyalják, az „átvevő vállalja, hogy a Békés megyei Képviselő-testülete Humán Ügyek Bizottság által hozott határozatokban elfogadott, munkatervekben rögzített feladatokat változatlan tartalommal megvalósítja. A jelzett kitételből nem derül ki, mit takar a munkatervben rögzített feladatok átvállalása. (Kazetta 1/1. 105-122) Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A megállapodás 3. oldalán a „Felek rögzítik, hogy az átvett közalkalmazottak 2011. december havi illetménye az átvevőt terheli.” Megjegyezte, hogy ez a költség a város 2011. évi költségvetésében nem került tervezésre. A város megkapja a szükséges bértömeget, vagy ki kell gazdálkodnia? Valójában mekkora összeget jelent? (Kazetta 1/1. 122-134) Dr. Csicsely Ilona képviselő: Jelezte, hogy szintén az előbb elhangzott kérdést kívánta feltenni, annál is inkább, mert a megállapodás 2. oldalának 2. pontja szerint az átadó és az átvevő rögzítik, hogy a feladatellátáshoz kapcsolódó állami támogatás előirányzatokra vonatkozóan a hatályos jogszabályok alapján egymás közötti elszámolási kötelezettség nem keletkezik. Ebből azt a következtetést vonja le, hogy gyakorlatilag, ha nem keletkezik ilyen kötelezettség, a város nem kap forrást. Miben nem keletkezik elszámolási kötelezettség? Úgy tűnik, hogy az intézményeket teljes létszámmal veszik át. Szükség lesz a továbbiakban is a teljes létszámra? Amennyiben igen, az azzal kapcsolatos kötelezettség is a város költségvetését terheli. (Kazetta 1/1. 134-145) Herczeg Tamás tanácsnok: Jelezte, hogy az alaptevékenységgel kapcsolatban kíván tájékozódni. A Sportszövetségek és Szabályozó Testületek működésének támogatása mit jelent a gyakorlatban?
4 Amennyiben valamennyi tevékenységet átvesz a város, amely a színház működésével kapcsolatos, az azt is jelenti, hogy a Bárka című lap városi kiadvány lesz, mely önálló finanszírozási kerettel rendelkezik. Az IBSEN Házzal kapcsolatban milyen mozgástere lesz a városi önkormányzatnak? Hiányolta, hogy abban az esetben, ha valamennyi projekttel kapcsolatos támogatási szerződésben meghatározott fenntartási kötelezettséget átveszik, nem látható, milyen feladathalmazt érint. (Kazetta 1/1. 145-157) Miklós Attila képviselő: Lehet, hogy kérdését zárt ülés keretében célszerű mélyrehatóbban elemezni. A megyei közgyűlés korábbi hagyományát kívánja-e folytatni a város. Tudomása szerint az állami támogatást fele-fele arányban biztosították. Ezért Domokos László elnök nem megvetendő módon „felpumpált” költségvetést „folyatott át” a színházon, benne a Bárka, stb. kultúrával kapcsolatos feladatot, így egy megnövelt állomány felét kérte az államtól. A városi önkormányzat tovább akarja ezt a hagyományt követni, vagy sem? Mekkora összegre kívánja „felpumpálni” a színház költségvetését, hogy a kormány a másik felével kiegészítse? (Kazetta 1/1. 157-170) Vantara Gyula polgármester: Jelezte, hogy az eddig elhangzott általános kérdésekre választ ad, egyúttal kérte, hogy a szakmai jellegűekre az érintett szakágazatvezetők válaszoljanak. Hrabovszki György képviselő kérdésére válaszolva közölte, hogy az elmúlt közgyűlésen mindkét intézményvezetőt megbízták azzal, hogy a sikeres pályázat kiírásáig azonos bérezés mellett lássák el a tevékenységet. A felsorolt helyrajzi számok az alábbi ingatlanokat jelentik: A békéscsabai 3904 hrsz. Andrássy út 1. szám alatt található Jókai Színház, bele értve az IBSEN Házat is, mivel egy helyrajzi számon található. Szét lehet választani a két intézményt, de azonos helyrajzi számon van, viszont a fűtés és az energiaellátás közös működtetésű. A színház vállalja az IBSEN Ház fenntartását. A vállalások teljesíthetőek. Tájékoztatásul közölte, hogy a Napsugár Bábszínház és a Stúdiószínház is az IBSEN Házban található. Közösek a funkcióik is. A 2932/9/A/19. hrsz-ú az Andrássy út 2-4. szám alatti ingatlan a volt Posta épületében található, igazgatói lakás. Az 1987/2 hrsz-ú ingatlan a Corvin utcai jelmeztár, a 9858/1 hrsz-ú a Fábry utcai raktár, amely közös használatban van a múzeummal és a könyvtárral. Ez a raktárbázis. A problémát az okozta, hogy az önkormányzat szeretett volna letisztítani mindent. Ezzel a megyei önkormányzat és a kormányhivatal is egyetértett, azonban a Fábry utcai ingatlan esetében egymást követik az épület használói. Egyik épületet a múzeum, míg a másikat a színház használja, helyszínrajz szerint nem lehet leválasztani. Ezért térítésmentes használatban állapodtak meg, de a rezsiköltségekhez a felek területarányosan hozzájárulnak. Példaként említette, hogy Fábry utcai ingatlan esetében az őrzés-védelemmel, a villanyszámlával és a közműszámlákkal kapcsolatos költségek is területarányosan kerülnek elosztásra. Az Árpád sor 302. és 303. hrsz. alatt található raktárak vonatkozásában a város önkormányzata fizet a használatáért. Ezekben a raktárakban jelenleg elektrotechnikai eszközöket tárolnak, mivel az épület por-és nedvességmentes. A későbbi tervek között szerepel a raktár kiürítése így az önkormányzat mentesül a használati díj fizetése alól.
5 Az igazgató írásos nyilatkozatot tett arra vonatkozóan, hogy közmű-, szállítói tartozás nem áll fenn, bevállalt jelzálog, illetve olyan programok, amelyek megvalósítása anyagi következményekkel jár, nincs. Az épület műszaki állapota a bábszínház és a színház funkcióinak ellátására hosszú évekig alkalmas teret biztosít. Az IBSEN Ház esetében meg kell örökölni a garanciális lehetőségeket. A ház esetében fennálló átvállalás teljesíthető a színház igazgatója szerint. Az ingatlanon nincs hitel. (Kazetta 1/1. 170-235) Kiss Tibor alpolgármester: Az IBSEN Ház nem önálló költségvetési szerv, gyakorlatilag gyűjtőfogalom, úgynevezett kubatúra. A legfontosabb indikátorszámokat - amelyek a projektben szerepelnek - tovább kell vinni. Ilyen például a látogatottság, aminek már több mint az egyharmada teljesült. Évente 3-4 alkalommal nemzetközi kapcsolatokra alapuló rendezvényt kell szervezni, illetve a civil kapcsolatok tárházát bővíteni kell a projekt keretén belül. Az indikátorokat még további öt évig kell teljesíteni, de 40 évig nem lehet hozzányúlni az IBSEN projekthez. Nem lehet azt mondani az öt év leteltét követően, hogy más célra alakítják át az intézményt. A funkciót tovább kell vinni, de az indikátorokat már nem fogják számon kérni, azokat túl lehet teljesíteni, bővíteni lehet a funkciót, de az alapfunkciót meg kell tartani. A stúdiószínpad működtetését is vállalja a város. Takács Péter képviselő kérdést intézett az átvállalt feladatokkal kapcsolatban. Mivel egyben van az ingatlan, az igazgató elmondása szerint az összes költségvetés több mint 80 %-át a színház költségvetése teszi ki. A decemberi bérek rendezéséhez a keletkezett pénzmaradványt is átadja a megye, melynek terhére a kifizetés teljesíthető. (Kazetta 1/1. 235-277) Takács Péter képviselő: Miért nem a megyei önkormányzat fizeti ki a decemberi béreket? (Kazetta 1/1. 277-278) Túriné Kovács Márta osztályvezető: Kiss Tibor alpolgármester összefoglalta azt a négy célt, amelyre az IBSEN Ház esetében pályáztak. A közösségfejlesztés, a stúdió színház fenntartása, a képzés gyakorlati részének a biztosítására, az IBSEN Nonprofit Kft. által végrehajtott civil szervezetek és közösségfejlesztés működtetése, különböző programok és kiállítások szervezések. Ezen vállalások teljesítik jelenleg az indikátorokat. Nem közalkalmazottakkal, hanem nonprofit kft. keretében működnek. A működtető személyek biztosítása nem a városi önkormányzat felelőssége. Bérleti díj ellenében, magasabb rezsiköltség fejében használják a házat, saját feladataikat munkatervük alapján hajtják végre. Szervezetileg nincs közük a városi önkormányzathoz. Amennyiben nem vállalják a feladat ellátását, akkor másokkal kell teljesíteni és megszervezni. A közalkalmazottak kapcsán csak a színházzal jelenleg közalkalmazotti jogviszonyban állók sorsát kell rendeznie a városi önkormányzatnak. Ez az átvétel az eredeti megállapodásban is szerepelt, ezen személyek közalkalmazotti jogviszonya folyamatos. Javasolta, hogy a költségvetéssel kapcsolatos kérdésekre a színházat képviselő gazdasági igazgató asszony adjon választ. (Kazetta 1/1. 278-306)
6 Kiss Tibor alpolgármester: Herczeg Tamás tanácsnok a sportszövetségek, és szabályozó testület működésének támogatásával kapcsolatban intézett kérdésére kiegészítésként elmondta, hogy az alapító okiratban alaptevékenységként jelenik meg. Példaként említette a Békéscsaba – Arad - Békéscsaba futóverseny szervezését, a résztvevők fogadását. Az alapító okiratban feltüntetett tevékenységeket nem muszáj ellátni, de jobb, ha több van benne, mint kevesebb, mert minden egyes bővítés csak a testület jóváhagyásával történhet. Az önkormányzatnak szándékában áll az összes tevékenységet a színház és az IBSEN Ház tevékenységére csökkenteni. (Kazetta 1/1. 306-322) Dr. Kiss Gyula aljegyző: Hrabovszki György képviselő a vállalkozási tevékenységgel kapcsolatban érdeklődött. Egyik intézmény alapító okiratában sem szerepel a vállalkozói tevékenység, ugyanis alaptevékenységen belül látják el az ingatlanok bérbeadását a szabadkapacitások terhére. A vezetői megbízásról a december 16-án tartott testületi ülés döntött. Rendezték a két igazgató további jogviszonyát a következő eredményes pályázat lefolytatásáig. Az IBSEN Ház esetében közalkalmazottak nincsenek, hiszen nem intézmény. Aki közalkalmazott, az vagy a Jókai Színháznál, vagy a Napsugár Bábszínháznál van alkalmazva. Takács Péter képviselő a Humán Ügyek Bizottságának munkaterve felől érdeklődött, mely lényegében a Jókai Színház, illetve a Napsugár Bábszínház évadját, szakmai programját fogadta el. A program május végéig tart. Ezért januárban nem célszerű azon változtatni. A munkabérekkel kapcsolatban: A testület december 16-i ülésén elfogadott határozati javaslat I. 2. pontjában kimondásra került, hogy a Békés Megyei Jókai Színház, illetőleg a Napsugár Bábszínház a 2011. évi gazdálkodásából származó pénzmaradványt is átadja. A ki nem fizetett bér pénzmaradványként kerül át a békéscsabai önkormányzathoz. Ezért a kifizetés az önkormányzatnak többletkiadást nem jelent. Dr. Csicsely Ilona képviselő kérdést intézett a megállapodás 2. oldalán található 2. pontjával kapcsolatban: az állami támogatási előirányzatokra vonatkozó hatályos jogszabályok alapján egymás között keletkezik-e elszámolási kötelezettség. Mivel december 31-ig a megyei önkormányzat, 2012. január 1-től pedig a városi önkormányzat hívja le a normatívákat, a két önkormányzat között pénzügyi elszámolási kötelezettség nem keletkezik. (Kazetta 1/1. 322-355) Vantara Gyula polgármester: Megjegyezte, hogy a kiszervezett feladatokat nem veszi át a színház. Az igazgató elképzelése szerint összevont munkaköröket alkalmaznak. Miklós Attila érdeklődött a megnövekedett „felpumpált” költségvetéssel kapcsolatban. Nem tiszte, hogy visszamenőleg minősítsen, nyilván annak is meg volt az oka, hiszen az 1+1 Ft-os támogatásnak vannak előnyei. A helyzetet még nem lehet tisztán látni, egyeztetni szükséges, leltárt kell készíteni. A város próbál a részére átadott vagyonnal ésszerűen gazdálkodni, a kiadásokat csökkenteni. A 260.000.000,- Ft összegű, Bábszínházzal együttes támogatás nyilván reális, megalapozott, ehhez az 1+1 Ft-os támogatást is hozzá kell venni. A következő évadban tudja az önkormányzat összeállítani a struktúrát, közösen lehet gondolkodni. Más szemlélet volt korábban, amit a város önkormányzata nem kíván tovább folytatni. Tudomása
7 szerint 2013-tól megváltozik a színházak finanszírozása, feladatorientált költségvetés lesz. A 2012-es évet kell túlélni, azt követően más finanszírozási formában kell gondolkodni. (Kazetta 1/1. 355-381) Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: Ha az IBSEN Ház és a Színház egy helyrajzi számon van, leválaszthatatlan az energiaszolgáltatás, az épületegyüttesbe bele tartozik az étterem is? (Kazetta 1/1. 381-383) Vantara Gyula polgármester: Igen. Civil szervezetek elhelyezése, éttermi szolgáltatás, bábszínház, gyakorlóhely is a projekt része. (Kazetta 1/1. 383-387) Köles István képviselő: A megállapodás II. pontja szerint a programiroda által korábban, nem a színház részére beszerzett ingóságok kivételével, nem ad át eszközöket a programiroda, ami egyébként a feladatellátáshoz kapcsolható, hiszen körzeti feladatokat lát el a színház és a bábszínház. A gazdaságvezető felé intézte kérdését: melyek ezek az eszközök, milyen módon lehet bérelni, vagy azok elengedhetetlenül szükségesek a színház működéséhez, vagy sem. A programiroda további tevékenysége szükséges? (Kazetta 1/1. 387-409) Vantara Gyula polgármester: Még nincs végleges megállapodás, ezért szerepel a leírtak szerint a megállapodásban. A város önkormányzata szeretné a színház működésével kapcsolatos tevékenységet folytatni. Megjegyezte, hogy a programiroda bővített szervezet volt, számos feladatot látott el, többek között reklámtevékenységet, a „Szeretlek Békés megye programsorozatot”. Mivel a kormányhivatal sem teljesen látja át a helyzetet, abban maradtak, hogy a város csak a színház tevékenységéhez szükséges dolgokat kéri, leltár alapján válogatják ki a működtetéséhez feltétlenül szükséges eszközöket. A megyei szintű vendégelőadásokhoz korábban bérelt buszt vett igénybe az intézmény. A programirodát a város nem veszi át, tevékenységének egy része megszűnt vagy visszakerült a megyei önkormányzathoz (könyvkiadás, reklámanyagok, számítógépháttér). A fizikai eszközök közül azt, ami hiányzik, illetve szükséges a színház működtetéséhez átveszi a város, a többit a kormánymegbízott kapja meg. (Kazetta 1/1. 409-436) Takács Péter képviselő: Jól értelmezi, amennyiben az önkormányzat átveszi az IBSEN Házat 45 vagy 50 év fenntartási kötelezettsége keletkezik? (Kazetta 1/1. 436-442) Többen egyszerre: 40 év. (Kazetta 1/1. 442-443) Takács Péter képviselő: Megköszönte a segítséget. A város átveszi az épületet, mert nem lehet leválasztani. A felsorolt feladatok ki fogja a jövőben ellátni? A színház, vagy a Nonprofit Kft? Ugyan ez vonatkozik az étteremre is? Ebben az évben mennyi támogatást adott a megye a színháznak, illetve a bábszínháznak? (Kazetta 1/1. 443-458) Miklós Attila képviselő: 264.000.000,- Ft-ra tett ajánlatot a színház igazgatója, ami azt jelenti, ha az állami támogatás jövőre nem változik, akkor ez az összeg 528.000.000,- Ft + 200.000.000,- Ft saját bevétel, összesen 728.000.000,- Ft egy évben. Ez számára soknak
8 tűnik. Amennyiben a város kulturális életét át kívánják szervezni az Agóra kapcsán, ha valóban jövőre nem változik az állami támogatás, nem lenne egyszerűbb, ha hasonló rendszer szerint látnák el a tevékenységet 2012. évben? Majd 2013-tól egy „lecsupaszított”, önállóan működő, tisztán átlátható kulturális központot hoznának létre takarékossági, pénzügyi megfontolásból? Azért fontos megbeszélni a fenntartás részleteit, mert a januári fizetéseket már a városnak kell teljesítenie. Gondolja, hogy egyik részét az állami normatíva fedezi, de a másik részt az önkormányzatnak kell hozzátenni. Mikor akarnak erről beszélni? Mikor térnek ki arra, hogy a városnak, illetve a színház igazgatójának milyen elképzelései vannak? Ismert az előadások időpontja, abba nem kíván beleavatkozni. (Kazetta 1/1. 458-494) Vantara Gyula polgármester: Felkérte Horváth Attilánét, a Jókai Színház gazdasági igazgatóját a felmerült kérdések megválaszolására. (Kazetta 1/1. 484-495) Horváth Attiláné a Jókai Színház gazdasági igazgatója: 2011. évben a megyei önkormányzat a színház és a bábszínház működését 330.000.000,- Ft-tal támogatta. Vantara Gyula polgármester nagyon jól összefoglalta a Programirodával kapcsolatos kérdéseket, valóban az iroda, mint részjogkörű intézményegység már a nyár folyamán megszűnt, a feladatok folyamatosan leépültek, illetve az állomány nagy része már távozott, vagy távozóban van a színház létszámából. Az eszközök átvétele leltár alapján további konkrét egyeztetést igényel. Szükséges eldönteni mi az, ami a színházi feladatokhoz szorosan kapcsolódó eszköz, illetve mi az, ami nem annak ellátását szolgálja. A decemberi bérekkel kapcsolatban az alábbi kiegészítést tette: A költségvetési szerveknél a bérek december 1-től november 30-ig szerepelnek a költségvetésben. Tehát a 2012. évi állami támogatás, illetve az intézmények részére elfogadott költségvetés december 1-től követő év november 30-ig tartalmazza a dolgozók bérét. Ezért mondja azt a megyei önkormányzat, mint fenntartó, hogy a jelenlegi dolgozók decemberi bérét már a 2012. évi költségvetés kell, hogy fedezze. Ugyan az is igaz, ami elhangzott, hogy abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy mindkét intézménynél pénzmaradvány keletkezett, ami fedezetet biztosít arra, hogy január elején a dolgozók bére ki legyen fizetve. (Kazetta 1/1. 495-532) Vantara Gyula polgármester: Miklós Attila képviselő egy kicsit „előreszaladt” hiszen még nem vette át a város az intézményt, nem történt szavazás. Az első határozati javaslat szerint addig a mértékig finanszírozzák a működést, és olyan művészeti tevékenységet lát el a színház és a bábszínház, amennyi forrás rendelkezésre áll. Hat település van hasonló helyzetben, bár mind eltérő. Van ahol a színház épületét terheli jelzálog, van akinek szállítói tartozásai vannak. A mostani költségvetés szerint 230.000.000,Ft a színház állami támogatása és 30.000.000,- a bábszínházé, ezek az összegek az éves működtetési költség felét jelentik. Rögzítésre került, amennyiben ebben az évben további 1 milliárd forintnyi plusz támogatást a hat város és a két szimfonikus zenekar nem kap meg, akkor a művészeti munkában visszaesés lesz, mivel nem számolhattak előre ezzel a kiadással. A hat város vállvetve levélben fordult a miniszterelnökhöz. Közben Fekete Pétert, a Jókai Színház igazgatóját miniszteri biztosnak nevezték ki, aki az átvétel – átadás kapcsán felmerülő kérdésekben képviseli a minisztériumot. A hat város speciális helyzetbe került, a finanszírozási mínusz jelenleg 1 milliárd forint. Békéscsaba esetében nehézséget okoz mellé tenni a plusz 260.000.000,- Ft-ot, tekintettel arra, hogy a költségvetés tervezésekor erre nem
9 számított. Válasz még nem érkezett. A pénz függvényében tudják a művészeti tevékenységet támogatni, hiszen a többletlehetőségek korlátozottak. A költségvetésben új távlatok nyílnak. Fél év áll rendelkezésre a rendszer kidolgozására, hiszen egy komplett kulturális bázis alakul ki, belép az Agóra, a Jókai Színház, a Bábszínház, a Jankay Galéria, a házak, a fiókkönyvtár és, a Munkácsy Emlékház, amelyek szakmai és a pénzügyi-gazdasági működtetését át kell gondolni. A törvényes kereteken belül nincs kizárva semmilyen lehetőség. Ha ez intézmények összevonását jelenti, akkor az lesz a megoldás. Ma még ez nem látható. Amennyiben a finanszírozás pozitívan alakul, egy kicsit fel lehet lélegezni, de egy év múlva újra ezzel a problémával kell szembenézni. Az, hogy a színház bérbe adja az éttermet és az abból származó bevétellel csökkenti a költségeket, közösen kell kialakítani. A cél a költségek csökkentése. (Kazetta 1/1. 532- 1/2. 023) Miklós Attila képviselő: Mikor válik ismertté a jelenlegi szerződéses állomány, illetve az, hogy milyen szerződések vannak érvényben? Milyen hatállyal történik az átvétel? Van lehetőség az átgondolásra? (Kazetta 1/2. 023-029) Vantara Gyula polgármester: Van lehetőség az átgondolásra. A város önkormányzata tiszta lappal szeretne átvenni mindent. Tudomása szerint jelenleg az éttermet a Harruckern János Közoktatási Intézmény működteti, a kormányhivatalhoz tartozik. A gond az, hogy a megye központosítottan az ellátó szervezeten keresztül takaríttatott, illetve végeztetett el különböző szolgáltatásokat. A szerződéseket a város megismeri. Az elvi egyezség alapján szeretne a azokból „kijönni”. Erre többféle lehetőség is adott, hiszen a saját iskola által alkalmazott tanulók után jelentős kedvezmény vehető igénybe. Szükséges egyeztetni, mit lehet tenni az ügyben. A kormánymegbízottal folytatott elvi megállapodás szerint a város tiszta viszonyokat szeretne, kivéve az említett két hely, ami esetében a közösködés ideiglenes, a későbbiekben a raktározást a saját ingatlanában kívánja a város megoldani. (Kazetta 1/2. 029-040) Takács Péter képviselő: Az IBSEN Házzal járó feladatokat ebben a rendszerben ki fogja ellátni? (Kazetta 1/2. 040-041) Vantara Gyula polgármester: A Jókai Színház, de ennél egy kicsit összetettebb, mivel a civil szervezetek működtetését egy nonprofit kft. végzi. Szerződésben vállalták, hogy ernyőszervezetként működtetik. Ezt a város át tudja venni, csak a tevékenységnek kell megmaradnia. Őrizni kell az IBSEN hagyományokat, stb. (Kazetta 1/2. 041-043) Takács Péter képviselő: A nonprofit kft-t nem veszi át a város? (Kazetta 1/2. 043-044) Vantara Gyula polgármester: Nem kerül átvételre. Több kérdés, hozzászólás nem lévén szavazásra bocsátotta az előterjesztés szerinti határozati javaslatot. (Kazetta 1/2. 044-051) A közgyűlés 12 igen szavazattal, 5 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
10
523/2011. (XII. 27.) HATÁROZAT I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 495/2011. (XII. 16.) közgy. határozatát úgy módosítja, hogy a határozat II. pontja helyébe az alábbi II. pont lép. II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Jókai Színház alapító okiratát az alábbiak szerint hagyja jóvá. ALAPÍTÓ OKIRAT Az Alapító Okirat kelte 2011. XII. 27.
Az Alapító Okirat sorszáma: 5/2011.
1. Intézmény neve: Békéscsabai Jókai Színház 2. Székhelye (pontos címe): 5600 Békéscsaba, Andrássy út 1–3. 3. Törzsszáma: 342317 Szakágazati besorolás száma és neve: 900100 Előadó-művészet 4. Alapító szerv neve: Békés Megyei Önkormányzat 5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2. 5. Alapítói joggal felruházott irányító, fenntartó és felügyeleti szerv neve, címe: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. 6. Jogállása: Önálló jogi személy. A Békés Megyei Jókai Színház (5600 Békéscsaba, Andrássy út 1–3.) általános jogutódja. 7. A foglalkoztatottakra vonatkozó foglalkoztatási jogviszonyok megjelölése: Közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény szerint, és munkajogi jogviszony a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény szerint. 8. A költségvetési szerv gazdálkodási besorolása: Önállóan működő és gazdálkodó költségvetési szerv 9. Illetékességi és működési köre: Országos Nemzetközi – előadások bemutatása tekintetében Nemzetközi – rendezvényszervezés tekintetében 10. Jogszabályban meghatározott közfeladata:
11
Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény alapján végzett előadóművészeti tevékenység. 11. Alaptevékenység TEÁOR száma: 9001 (Előadó-művészet) Alaptevékenység: 900113
Kőszínházak tevékenysége
900121 900122 900124
Zeneművészeti tevékenység Táncművészeti tevékenység Egyéb előadó-művészeti tevékenység
900200
Előadó-művészeti tevékenységet kiegészítő tevékenység
900300
Alkotóművészeti tevékenység
900400
Kulturális műsorok, rendezvények, kiállítások szervezése
931901 931903
Sportszövetségek és szabályozó testületek működésének támogatása M.n.s. egyéb sporttámogatás
581400 581900 932919 910501
Folyóirat, időszaki kiadvány kiadása Egyéb kiadói tevékenység M.n.s. egyéb szórakoztatási tevékenység Közművelődési tevékenységek és támogatásuk
12. Vállalkozási tevékenysége: nincs 13. Alaptevékenység érdekeltségi rendszere: Maradvány-érdekeltségű költségvetési szerv 14. Intézmény vezetőjének megbízására vonatkozó szabályok: Az intézmény igazgatóját Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 15. Feladat ellátására szolgáló vagyon: Az önkormányzat által ingyenes használatba adott korlátozottan forgalomképes törzsvagyonból: a békéscsabai 3904. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 9858/1. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 1987/2. hrsz.-ú ingatlan; a békéscsabai 2932/9/A/19. hrsz.-ú ingatlan. Az önkormányzati vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályait a 16/2009. (IV. 6.) önkormányzati rendelet szabályozza.
12 A közgyűlés 523/2011. (XII. 27.) közgy. határozatával elfogadva, hatálybalépés: 2012. január hó 1. napja. Békéscsaba, 2011. december 27. Dr. Szvercsák Szilvia sk. jegyző
Vantara Gyula sk. polgármester Felelős: Határidő:
Vantara Gyula polgármester 2011. december 27. MEGÁLLAPODÁS (TERVEZET)
amely létrejött egyrészről a Békés Megyei Önkormányzat (5600 Békéscsaba, Derkovits sor 2., törzskönyvi azonosító száma: 725053), képviseli Farkas Zoltán elnök, mint átadó (a továbbiakban: Átadó) másrészről Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7., törzskönyvi azonosító száma: 725361), képviseli Vantara Gyula polgármester, mint átvevő (továbbiakban: Átvevő) között alulírott helyen és időben az alábbi feltételekkel: A megállapodás tárgya:
I.
Az Átadó tulajdonában és fenntartásában lévő Békés Megyei Jókai Színház (továbbiakban Színház), Békés Megyei Napsugár Bábszínház (továbbiakban Bábszínház) intézmények átadása Átvevő részére, valamint a 0019/NA/2006-1/ÖP-3 azonosítószámú „IBSEN Palota, Művészeti, Oktatási és Közművelődési Központ” című multifunkcionális közösségi színtér létrehozására irányuló projekt (továbbiakban Projekt) eredményeként létrejött IBSEN Ház átadása Átvevő részére. II.
Megállapítások:
A Felek kölcsönösen rögzítik, hogy az Átadó a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 69. § (2) és (4) bekezdése alapján a Színház és Bábszínház által ellátott körzeti feladatokat, a feladatellátáshoz kapcsolódó ingó és ingatlan vagyont, továbbá a Projekthez kapcsolódó – a Békés Megye Képviselő-testülete Ellátó és Szolgáltató Szervezet nyilvántartásában szereplő - ingó és a III. pontban részletezett ingatlan vagyont térítésmentesen átadja az Átvevő részére. Az Átadó kijelenti, hogy a Színházat és a Bábszínházat stabil pénzügyi helyzetben, a feladatok és a szolgáltatások megfelelő színvonalú ellátásával adja át. III. 1.)
A vagyon átadására vonatkozó szabályok:
A Felek megállapodnak abban, hogy az Átadó a jelen Megállapodás I. és II. pontjaiban rögzített Intézmények által az átadás-átvétel időpontjában a Színház és a Bábszínház által használt ingatlanokat és ingó vagyontárgyakat átadja az Átvevő részére az alábbiak szerint: a.)
Az átadás-átvétel 2011. december 31-ei fordulónappal történik.
13 b.)
Térítésmentesen átadásra kerülő ingatlanok adatai: 1. Székhely: Békéscsaba, Andrássy út. 1-3. (hrsz. 3904), 2. Békéscsaba 2932/9/A/19 hrsz., 3. Békéscsaba 1987/2 hrsz., 4. Békéscsaba 9858/1 hrsz. A Megállapodásban jelzett ingatlanok térítésmentes tulajdonba adását a Felek külön szerkesztett okiratban rendezik. Az ingó és ingatlan vagyon tulajdonba adásával kapcsolatos valamennyi költséget az Átvevő viseli. Felek tudomással bírnak arról, hogy a Színház feladatellátásához kapcsolódó, a Békéscsaba 9858/1 hrsz. alatti ingatlan a Békés Megyei Tudásház és Könyvtárral, valamint a Békés Megyei Múzeumok Igazgatóságával közös használatban van, amely intézmények 2012. január 1. napjától állami fenntartásba kerülnek. A jelenleg is használt ingatlanrészek vonatkozásában Átvevő 2012. január 1. napjától ingyenes használatot biztosít a Békés Megyei Intézményfenntartó Központ hivatkozott intézményei számára, melynek üzemeltetési költségeit a Használó külön megállapodás alapján megtéríti az Átvevő számára. Felek tudomással bírnak arról, hogy a részben a Színház feladatellátásához kapcsolódó 302-303. hrsz. alatti ingatlan melléképületeit 2012. január 1. napjától a Békés Megyei Intézményfenntartó Központ továbbra is ingyenes használatba adja a Színház feladatellátásához, az üzemeltetési költségek megtérítése mellett, melyről felek külön állapodnak meg.
c.)
Az ingatlanokhoz tartozó üzemeltetési és fenntartási költségek 2011. december 31. napjáig az Átadót terhelik, azok a Színház költségvetésében rendelkezésre állnak.
d.)
Az Átadó a Színház és a Bábszínház könyveiben szereplő, általa használt ingóságokat az Átvevő részére 2011. december 31. fordulónappal leltár szerint adja tulajdonba.
e.)
A Felek rögzítik, hogy a jelen megállapodásban megjelölt ingatlanokra és ingóságokra a teljes körű vagyon- és felelősségbiztosítás 2012. január 1. napjától kezdődően az Átvevő felet terheli.
f.)
Az Átvevő vállalja, hogy a Békés Megye Képviselő-testülete Humán Ügyek Bizottsága által a 68-69/2011. (III. 16.) HÜB számú határozatokkal elfogadott munkatervekben rögzített feladatokat változatlan tartalommal megvalósítja.
2.)
Az Átadó és Átvevő rögzítik, hogy a feladatellátáshoz kapcsolódó állami támogatási előirányzatokra vonatkozóan a hatályos jogszabályok alapján egymás közötti elszámolási kötelezettség nem keletkezik.
3.)
A Felek megállapodnak abban, hogy az Átadó a Színház és a Bábszínház 2011. évi gazdálkodásából származó pénzmaradványt teljes egészében átadja az Átvevő részére.
4.)
A Színház és Bábszínház tulajdonosi és fenntartói jogának átadása magában foglalja a munkajogi jogutódlás tényét. Az Átvevő, mint jogutód – a munkáltató személyében
14 bekövetkező jogutódlásra vonatkozóan a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény 85/A. és 85/B. §-aiban foglalt törvényi tényállás és szabályok szerint a munkáltatói jogok jogutódjaként – a Színházban és a Bábszínházban közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott személyi állományt 2012. január 1-jei fordulónappal átveszi. A Felek a Színház és a Bábszínház könyvelési feladatait végző, valamint az IBSEN Ház takarítási feladatait ellátó, jelenleg a Békés Megye Képviselő-testülete Ellátó és Szolgáltató Szervezetnél közalkalmazotti jogviszonyban álló személyi állomány átvételéről külön állapodnak meg. A Felek rögzítik, hogy az átvett közalkalmazottak 2011. december havi illetménye az Átvevőt terheli. Ezen túlmenően a Felek az itt nem rögzített és egyéb felmerülő pénzügyi kötelezettség vonatkozásában a pénzforgalmi szemléletben történő elszámolást érvényesítik egymás között. 5.)
A Színházzal, a Bábszínházzal, valamint az IBSEN Házzal kapcsolatos szerződésállományt az Átadó 2012. január 5-ig adja át az Átvevő számára.
6.)
A Felek rögzítik, hogy a vevő és szállító állományhoz kapcsolódó, valamint az egyéb kötelezettségekből és követelésekből eredő jogokat és terheket az Átvevő 2012. január 1. napjától átvállalja.
7.)
A Színház és a Bábszínház átadása okán az Átvevő feladata a változásból eredő törzskönyvi nyilvántartásban bekövetkezett módosítások átvezetése iránti intézkedések megtétele, mindkét fél feladata továbbá minden olyan változás bejelentése, amelyet a vonatkozó jogszabályok előírnak. IV. Az Intézmény által ellátott feladatok további működtetésének főbb elvei:
1.)
A Felek rögzítik, hogy az Átvevő a tulajdonosi és fenntartói jogosítványok tekintetében általános és egyetemleges jogutódnak minősül.
2.)
Az Átvevő kijelenti, hogy a 0019/NA/2006-1/ÖP-3 azonosító számú „IBSEN Palota, Művészeti, Oktatási és Közművelődési Központ” című multifunkcionális közösségi színtér létrehozására irányuló projekt eredményeként létrejött IBSEN Ház működtetését, és a projekt támogatási szerződésében meghatározott valamennyi fenntartási kötelezettséget átvállalja. A támogatási szerződés módosítása tárgyában a Felek kölcsönösen együttműködve és jóhiszeműen járnak el.
3.)
Az intézményi pályázatokról és az azokban vállalt kötelezettségekről az Átadó 2011. december 31-ei állapot szerinti tételes kimutatást készít, és azt az Átvevőnek átadja. V. Záró rendelkezések:
1.)
A Felek megállapodnak abban, hogy vitáikat elsődlegesen tárgyalásos úton kívánják rendezni. Amennyiben a Felek között olyan vitás kérdés keletkezne, amelyben egymással nem tudnak megegyezni, úgy – pertárgyértéktől függően - kikötik a Gyulai Városi Bíróság, illetve a Békés Megyei Bíróság kizárólagos illetékességét.
15
2.)
Az itt nem szabályozott kérdésekben a vonatkozó, az aláírás napján hatályos jogszabályok, különösen a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadóak.
A Felek jelen megállapodást elolvasták és értelmezték, és azt mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag és saját kezűleg aláírták. Békéscsaba, 2011. …………. Farkas Zoltán elnök Békés Megyei Önkormányzat
Békéscsaba, 2011. ……….…. Vantara Gyula polgármester Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata
Záradék: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a fenti megállapodást a 523/2011. (XII.27) közgy. határozatával jóváhagyta. Békéscsaba, 2011……….. dr. Szvercsák Szilvia jegyző Békés Megye Képviselő-testülete a fenti megállapodást …/2011. (XII.27.) KT. sz. határozatával jóváhagyta. Békéscsaba, 2011. ……………. Főjegyzői hatáskörben eljárva: dr. Csarnai Judit aljegyző Napirend tárgya:
BEJELENTÉSEK
Hrabovszki György képviselő: Jelezte, hogy képviselői kérdést kíván intézni. (Kazetta 1/2. 051-052) Vantara Gyula polgármester: A képviselői kérdés előtt az alábbi bejelentést tette: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata időközben megállapodott a Vagyonkezelő Zrt-vel és az Agóra-Csaba Kft-vel. December 22-én aláírták azt a megállapodást, amelyet a piac működtetése tárgyában a testület december 16-i ülésén mértékadóul szabott az önkormányzat számára. A Magyar Kormány Belügyminisztérium és Nemzetgazdasági Minisztériuma előterjesztésére december 23-i ülésén a kormány elfogadta a helyi önkormányzatok támogatására és átengedett személyi jövedelemadója fejezetén belüli előirányzat átcsoportosítását. Az átcsoportosított forrással a kormány segítséget kíván nyújtani 32 önkormányzatnak, amelyek működése kötelező feladataik ellátása és fejlesztései a kedvezőtlen nemzetközi gazdasági helyzet és az unió elhúzódó pénzügyi-gazdasági válsága miatt veszélybe került. A támogatás a
16 kötelező feladatok biztonságos finanszírozásához, hitelkötvény, illetve egyéb adósságok rendezéséhez, fejlesztési programok befejezéséhez, az uniós források eléréséhez szükséges önrész előteremtéséhez járult hozzá. Ebből Békéscsaba 300.000.000,- Ft-ot kapott december 31-i érkezéssel és február közepéig történő elszámolási kötelezettséggel. (Kazetta 1/2. 052-075) Hrabovszki György képviselő: Nem ismeri valóságtartalmát a dolognak, ezért kérdést kíván intézni. A napokban az a „rémhír” jutott el hozzá, hogy a belvárosi parkolóház építése a Közgé tornatermét is érinti. Le kellett állítani a tornaterem működését, így a 2-es iskolába kell a gyermekeknek átmenniük Az a hír is „járja” hogy talán le kell bontani a termet a parkolóház építése kapcsán. Mi ebből az igazság? Valóban érinti a parkolóház építése a tornatermet? Eljutott a polgármesterhez az a hír, ami szerint az intézményben dolgozó pedagógusok rendkívüli módon féltik az oktatás lehetőségét az épülő parkolóház miatt, hiszen önmagában az építkezés során, illetve később a működés kapcsán nagyon közel lesznek az ablakokhoz a parkolóház határoló falai? Sajnos előfordulhat, hogy ez a tény az oktatás minőségére gyakorol hatást. (Kazetta 1/2. 075-090) Opauszki Zoltán kabinetvezető: Nem rémhír, amit Hrabovszki György képviselő említett. A közelmúltban tájékoztatták az iskola tantestületét a belváros rehabilitációs projekt jelenlegi állásáról. Ennek részeként az említett kérdéskörről is tájékoztatást adtak. Nem utcai hírről van szó. A probléma keletkezése visszavezethető arra, hogy a földhivatali térképek pontossága kívánnivalót hagy maga után. Az épülő objektum esetében, ahol a beépítés 100 % lesz, fokozottan jelenik meg az a probléma, ha néhány 10 cm-es pontatlanság mutatkozik. (Kazetta 1/2. 090-104) Vantara Gyula polgármester: Ez az a telek, amelyen „átok ül”. Az önkormányzat elcserélte, megfordította, majd kiderült, hogy a földhivatali nyilvántartás pontatlan. (Kazetta 1/2. 104-108) Opauszki Zoltán kabinetvezető: A probléma keletkezése arra vezethető vissza, hogy a tervező nem kellő időben végezte el a pótlólagos bemérést. Ezért áttervezés vált szükségessé az ingatlanon. Tudomása szerint ez a munka már az utolsó fázisában van, érdemben a kivitelezést nem hátráltatta, hiszen az alapozási munkák túlnyomó részét már el is végezték. A másik ok az, hogy amikor megkezdődtek a munkálatok, a kivitelező talajmechanikai vizsgálatot is végeztetett, amelyet nem tudtak korábban elvégezni, amikor még az ingatlan állt, hiszen mintegy három méter mélységben végezték el közvetlenül a tornaterem mellett is. Ez is arra a megállapításra juttatta a kivitelezőt, hogy indokolt megerősített alapozást készíteni a tornaterem mellett, amely garantálja, hogy a későbbiek során nem keletkezik olyan mozgás az objektumban, amely esetleg veszélyeztetné az épület állagát. Ebből következik az, hogy az év első napjaiban kezdik meg azokat a munkálatokat, amely kétségtelenül a tornaterem épületének falát érintik, mintegy 5 méter hosszú szakaszon. Emlékezete szerint 58 cm mélységben marnak a épület falába, így egy íves rész kialakításával csökken a terem hasznos alapterülete. (Kazetta 1/2. 108-129)
17
Vantara Gyula polgármester: Nem bontják le a tornatermet, a diákoknak semmiféle kára nem származik. A helyettesítés kidolgozás alatt áll. Közös az együttműködés az iskolával. Példaként említette, hogy az iskola kerékpártárolója a parkolóház épülettömbjén belül kerül kialakításra. Az együttműködés harmonikus, zavartalan. (Kazetta 1/2. 129-131) Opauszki Zoltán kabinetvezető: Tájékoztatásul elmondta, hogy az iskola sportpályájának területe 200 m2-el növekszik. Az ezzel kapcsolatos munkálatok a tavasz folyamán kezdődnek. A szükséges tervek elkészültek. A Parkolóház Kft., illetve az Univerzál ingatlanából térítésmentesen biztosítják az iskola számára a sportudvar megnövelt méretben történő kialakítását. A munkálatok április végéig befejeződnek. Az iskola a funkciót tekintve kárpótolva lesz. (Kazetta 1/2. 131-141) Takács Péter képviselő: Fogadni mert arra, hogy az Agóra-Csaba aláírja a szerződést. A 300.000.000,- Ft abszolút pozitív hír, jó lenne, ha kéthavonta kapna ilyen hírt a testület, ennyivel a központi kormányzat megsegíti a nehéz sorsú önkormányzatokat, így Békéscsabát is. Amikor legutóbb érdeklődött a közösségi közlekedési támogatás megoszlásáról, akkor a polgármester azt a választ adta, hogy „csapataink harcban állnak”. Mi lett a „harcnak” a végeredménye? (Kazetta 1/2. 141-152) Vantara Gyula polgármester: Még nincs döntés. Megjegyezte, ha sok tüntetés lesz, hogy „elég volt”, akkor támogatás sem remélhető. Több kérdés, hozzászólás nem lévén 17 óra 11 perckor az ülést befejezettnek nyilvánította. (Kazetta 1/2. 152-165)
K.m.f.
Vantara Gyula polgármester
Dr. Szvercsák Szilvia jegyző
