Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz

Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz. I. 337-4/2015.

JEGYZİKÖNYV Készült: 2015. március 26-án Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlésének nyilvános ülésén. Jelen volt: Szarvas Péter polgármester, Hanó Miklós alpolgármester, Kiss Tibor alpolgármester, Bíró János, Tímár Ella, Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, Bíró Csaba, Fülöp Csaba, Herczeg Tamás tanácsnok, Dr. Csicsely Ilona, Zelenyánszkiné Dr. Fábián Ágnes tanácsnok, Kutyej Pál, Miklós Attila, Kaposi László, Dr. Kerekes Attila, Szabóné Kocziha Tünde, Takács Péter, képviselı Tanácskozási joggal vett részt: Nagy Ferenc alpolgármester, Dr. Bacsa Vendel jegyzı, Dr. Kiss Gyula aljegyzı Meghívottként jelen volt: Szántó Zsolt kabinetvezetı, Dr. Komán Ágnes, a Jogi Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Személyzeti Csoportjának csoportvezetıje, Túriné Kovács Márta a Közmővelıdési, Oktatási, és Sportosztály osztályvezetıje, Varga Tamás, a Közmővelıdési, Oktatási és Sportosztály osztályvezetı-helyettese, Dr. Tıgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály osztályvezetıje, Tarné Stuber Éva, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezetıje, Veresné Hoffmann Anikó, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály osztályvezetı-helyettese, Wittmann László, a Stratégiai és Fejlesztési Osztály osztályvezetıje, Dr. Sódar Anita, a Stratégiai és Fejlesztési Osztály Közbeszerzési Csoportjának csoportvezetıje, Dr. Urbán-Zsilák Klára, a Közigazgatási Osztály osztályvezetıje, Dr. Deák Zoltán, a Jogi Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoportjának csoportvezetıje, Csiaki Tamás, a Városüzemeltetési Osztály osztályvezetıje, Császár Judit, a Városüzemeltetési Osztály osztályvezetı-helyettese, Kiss Gabriella, a Pénzügyi és Gazdasági Osztály Intézményfelügyeleti és vagyon-nyilvántartási csoportjának energetikusa, Dr. Kovács Tibor ügyvéd, a Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság képviseletében Szabó János mőszaki igazgatóhelyettes és Réti László, vízvédelmi és vízgyőjtı-gazdálkodási osztályvezetı, a BÉKÉS-DRÉN Építıipari Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. képviseletében Tamás Csaba mőszaki igazgató-helyettes, Wertheim Albert, az Alföldvíz Zrt. felügyelıbizottságának tagja Szarvas Péter polgármester: Köszöntötte a megjelenteket, megállapította, hogy a testületi ülésen 16 fı képviselı jelent meg, az ülés határozatképes. Távollétét elızetesen Szabóné Kocziha Tünde képviselı jelezte, aki a késıbbiekben csatlakozik a testület munkájához. Köszöntötte és bemutatta Békéscsaba Megyei Jogú Város új jegyzıjét, Dr. Bacsa Vendelt, aki ebben a minıségben elıször van jelen a közgyőlésen. Megjegyezte, hogy korábban személyesen már bemutatkozott a képviselı testületnek, illetve városháza munkatársainak. Jó és eredményes munkát kívánt a város érdekében kifejtett tevékenységéhez. Az ülést megnyitotta. Jelezte, hogy a meghívóban a zárt ülésre tervezett Z.1. jelő elıterjesztést a törvény erejénél fogva zárt ülésen tárgyalja a testület. A Közgyőlés az Mötv. 46. § (2) c) pontja értelmében

zárt ülést rendelhet el a vagyonával való rendelkezés esetén, továbbá az általa kiírt pályázat feltételeinek meghatározásakor, a pályázat tárgyalásakor, ha a nyilvános tárgyalás az önkormányzat vagy más érintett üzleti érdekét sértené. Javasolta, hogy a meghívóban Z.2. és Z. 3. jelzéső elıterjesztéseket a közgyőlés zárt ülésen tárgyalja. Szavazást rendelt a Z.2. jelzéső elıterjesztés zárt ülésen történı tárgyalásáról. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 88/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 2015. március 26-ai ülésén zárt ülésen tárgyalja „A békéscsabai szennyvíztisztító telep környezetében lévı ingatlanok” tárgyú elıterjesztést. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. március 26.

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt a Z.3. jelzéső elıterjesztés zárt ülésen történı tárgyalásáról. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 89/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 2015. március 26-ai ülésén zárt ülésen tárgyalja „Gázbeszerzéssel kapcsolatos döntések” tárgyú elıterjesztést. Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: Jelezte, hogy a kiküldött meghívóhoz képest módosító javaslatot tesz. Javasolta, hogy a vagyoni ügyek napirendi pontok közé 2.7 jelzéssel vegye fel napirendjére a testület „A Békéscsabai Médiacentrum Kft. alapítása, javaslat az ügyvezetı, a felügyelıbizottsági tagok és a könyvvizsgáló személyére” tárgyú elıterjesztést, mely egyben alapítói döntés. Van-e kérdés, észrevétel? Miklós Attila képviselı: Jelezte, hogy a zárt ülés végén a Jogi, Ügyrendi és Ellenırzési Bizottság elnökeként kíván szólni.

2

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt a 2.7. jelzéső elıterjesztés napirendre vételérıl. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 90/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 2015. március 26-ai ülésén napirendjére felveszi „A Békéscsabai Médiacentrum Kft. alapítása, javaslat az ügyvezetı, a felügyelıbizottsági tagok és a könyvvizsgáló személyére” tárgyú elıterjesztést. Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: Indítványozta, hogy a két közgyőlés közötti idıszakban meghozandó, halaszthatatlan döntések esetében a kompetencia átruházására irányuló elıterjesztést 2.8 jelzéssel vegye fel napirendjére a testület. A javaslat elfogadása esetén az elıterjesztés helyszínen kerül kiosztásra. Kérte Belanka Zsolt testületi referenst az elıterjesztés kiosztására, majd két perc olvasási szünetet rendelt annak áttanulmányozására. Az elıterjesztés lényegében azt mondja ki, hogy halaszthatatlan ügyekben, pályázati lehetıségek esetén a közgyőlés a pályázaton történı indulásra irányuló döntési jogot átruházza a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságra. Szavazást rendelt a 2.8. jelzéső elıterjesztés napirendre vételérıl. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 13 igen, 1 nem szavazattal és 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 91/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 2015. március 26-ai ülésén napirendjére felveszi „Halaszthatatlan döntések meghozatalával kapcsolatos döntési jog átadása bizottság részére” tárgyú elıterjesztést. Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: A meghívóban késıbbi kiküldéssel szereplı Z.3. és az 1.1 jelzéső elıterjesztéseket a képviselık a héten megkapták. Van-e módosító javaslat a napirendi pontokkal kapcsolatban? Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: Jelezte, hogy a Fidesz frakció nevében a nyilvános ülés elején szeretne szólni. 3

Takács Péter képviselı: A Bejelentések napirend keretében szeretne képviselıi kérdést intézni Szarvas Péter polgármesterhez. Zelenyánszkiné Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: A Bejelentések napirend keretében szintén kérdést kíván intézni Szarvas Péter polgármesterhez. Tímár Ella képviselı: A nyilvános ülés elıtt szeretne szót kérni, illetve a Bejelentések napirend keretében kérdést intézni Szarvas Péter polgármesterhez. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el a nyilvános ülésre tervezett napirendrıl. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 14 igen szavazattal és 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 92/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 2015. március 26-ai ülésének napirendjét a következık szerint fogadja el:

Zárt ülés: 1.)

Fellebbezések, méltányossági ügyek Elıkészítı: Szociálpolitikai Osztály Elıterjesztı: Dr. Tıgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály vezetıje

2.)

A békéscsabai szennyvíztisztító telep környezetében lévı ingatlanok Elıkészítı: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

3.)

Gázbeszerzéssel kapcsolatos döntések Elıkészítı: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

Nyilvános ülés: 1.)

Pénzügyi és költségvetési területet érintı ügyek:

1.

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása Elıkészítı: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Szociálpolitikai Osztály Oktatási Közmővelıdési és Sport Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

4

2.

Középtávú tervezés a saját bevételek és a kötelezettségvállalások vonatkozásában Elıkészítı: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

3.

Pályázat települési önkormányzatok rendkívüli támogatására Elıkészítı: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Szociálpolitikai Osztály Városüzemeltetési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

2.)

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok:

önkormányzati

költségvetési

1.

Tájékoztató a volt Patyolat vállalat területén folyamatban lévı kármentesítésrıl Elıkészítı: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

2.

A Jókai Színház üzemeltetésében lévı gépjármővek értékesítéséhez való hozzájárulás Elıkészítı: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

3.

A Békés Airport Kft.-vel kapcsolatos elszámolások Elıkészítı: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

4.

A Csaba Belvárosi Parkolóház Kft.-vel kapcsolatos elszámolások Elıkészítı: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester Ingatlan felajánlás a Magyar Állam részére, belügyminisztériumi felhívás alapján Elıkészítı: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

5.

6.

Pályázat benyújtása a Szent István tér 7. sz. alatti Városháza mőemlék épület nyílászáró cseréjének és felújításának folytatására (II. ütem) Elıkészítı: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

7.

ALAPÍTÓI DÖNTÉS A Békéscsabai Médiacentrum Kft. alapítása, javaslat az ügyvezetı, a felügyelıbizottsági tagok és a könyvvizsgáló személyére Elıkészítı: Vagyonkezelı Zrt. Igazgatósága Elıterjesztı: Kozma János, a Vagyonkezelı Zrt. Igazgatóságának elnöke

8.

Halaszthatatlan döntések meghozatalával kapcsolatos döntési jog átadása bizottság részére tárgyú Elıkészítı: Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

5

3.)

4.)

Városüzemeltetési területet érintı ügyek: 1.

Alapítványi forrás átvétele Elıkészítı: Városüzemeltetési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

2.

A vízterhelési díjak megállapítása Elıkészítı: Városüzemeltetési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén városüzemeltetési feladatok ellátása Elıkészítı: Városüzemeltetési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

4.

Az Alföldvíz Zrt. közgyőlési elıterjesztéseinek véleményezése Elıkészítı: Városüzemeltetési Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

Szociális területet érintı ügyek: 1.

A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosítása Elıkészítı: Szociálpolitikai Osztály Egészségügyi Alapellátási Intézmény Elıterjesztı: Dr. Bacsa Vendel jegyzı

2.

A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában mőködı szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása Elıkészítı: Szociálpolitikai Osztály Elıterjesztı: Dr. Bacsa Vendel jegyzı

3.

Döntés Békéscsaba Megyei Jogú Város 9. számú fogorvosi körzete ellátásáról Elıkészítı: Szociálpolitikai Osztály Elıterjesztı: Dr. Tıgye Ildikó a Szociálpolitikai Osztály vezetıje

5.)

Közmővelıdési megállapodások, alapítványi támogatások jóváhagyása Elıkészítı: Oktatási Közmővelıdési és Sport Osztály Elıterjesztı: Túriné Kovács Márta az Oktatási Közmővelıdési és Sport Osztály vezetıje

6.)

A 22/1984. (XII. 19.) tan. határozat alapján nyújtott támogatással összefüggésben bejegyzett elıvásárlási jogok törlése Elıkészítı: Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

6

7.)

A helyi kitüntetésekrıl szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása Elıkészítı: Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Elıterjesztı: Dr. Bacsa Vendel jegyzı

8.)

Költségvetési szerv kijelölése pénzügyi-gazdasági feladatok ellátására Elıkészítı: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Szociálpolitikai Osztály Oktatási Közmővelıdési és Sport Osztály Elıterjesztı: Szarvas Péter polgármester

9.)

BEJELENTÉSEK

Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: 10 óra 55 perckor zárt ülést rendelt. Kérte, hogy csak az arra illetékes személyek tartózkodjanak a teremben. Zárt ülés Szarvas Péter polgármester: A zárt ülés befejezését követıen a testület nyilvános ülésen folytatja tovább munkáját. Kérte a képviselıket, ismételten jelentkezzenek be a szavazórendszerbe. Két képviselı jelezte, hogy a nyilvános ülés megkezdése elıtt szeretne szót kérni. A jelentkezés sorrendjében elıször Dr. Ferenczi Attila tanácsnoknak biztosította a hozzászólás lehetıségét.

Napirend elıtti hozzászólások: Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A FIDESZ frakció nevében köszöntötte Dr. Bacsa Vendel jegyzıt, jó munkát kívánt. Reméli, hogy hasznos lesz az együttmőködés, munkája során a törvényesség ıreként fog eljárni a jövıben. Kicsit kellemetlenebb ügy, amiért szót kért. Kihangsúlyozta, hogy személye maximálisan a szólásszabadság, a sajtószabadság és a vélemény-nyilvánítás híve, de amikor az túllép egy határon, úgy gondolja, szót kell emelnie. 2015. március 15-én 18 óra után bizonyos csoportosulás a FIDESZ irodát obszcén rajzokkal, elıre elkészített plakátokkal és szövegekkel díszítette fel, amit büszkén meg is osztottak egy közösségi portálon. A tett rongálás jellegő volt, ami számára minden esetben elfogadhatatlan, hiszen lehet véleményt nyilvánítani, de kárt okozni, rongálni nem. Sajnálatos módon gyermekeket is elvittek a rendezvényre. Március 15. az ifjúság, a szabadság ünnepe. Ezt az idıpontot választották arra, hogy kisgyermekekkel együtt rongáljanak, ilyen formában fejezzék ki véleményüket. Mélységesen visszautasította a tettet. Le hazaárulózták a frakció tagjait, amit végképp kikér magának, de nem kíván polémiát nyitni. Az igazi probléma az volt, hogy a villámtüntetésen megjelent az a személy is, aki a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sport Bizottság külsı tagja. Az ifjúsággal, az ifjúságért foglalkozó képviselırıl van szó, amit személye nagyon helytelenít, fıleg azt, hogy 7

gyermekeket is bevontak a megmozdulásba. A FIDESZ frakció nevében az érintett személyt delegáló pártot elgondolásra szólította fel, indítványozta, hogy Körömi János Gézát hívják vissza a bizottságból. Bármilyen együttmőködésre a továbbiakban is hajlandók, amennyiben arra érdemesült személyt jelölnek a bizottság tagjai közé. Visszautasította az ilyen jellegő közösségi magatartást. Miklós Attila képviselı: A történeti hőség kedvéért elmondta, hogy a választáson az MSZP, az Együtt, a DK és a Liberálisok közös jelölteket indítottak. Majd a választások után az együttmőködés lezárult és egy új típusú együttmőködés jött létre a szervezetek között, ami azt jelenti, hogy nem napi szintő a kommunikáció, nem szóltak bele egymás ügyébe, politikájába. Amennyiben a jelzett személlyel, bizottsági taggal probléma van, felé jelezzék. A mandátumokat személyek és nem pártok kapják. A személyek tudnak a mandátumról lemondani, vagy azzal rendelkezni. Magánvéleménye, hogy a Magyar Szocialista Párt választókerületi elnöke az Együtt PM belsı pártpolitikai ügyeibe beleszólni nem kíván, nem fogja lemondásra felszólítani a külsı bizottsági tagot. Úgy véli, mindenkinek joga van saját eszközeivel elmondania véleményét, ahogy azt megtették az elmúlt négy évben is, de nem kellene ilyen módon a pártirodákat megtámadni, ”kidekorálni”, vagy ablakait betörni. Ez már nem az a szint, ami belefér a politikába. Kérte dr. Ferenczi Attila képviselıt, hogy „saját háza táján is nézzen körül”. Jelezze, hogy ki engedett libákat a fıtérre, illetve az elmúlt négy év alatt ki volt folyamatos résztvevıje a megmozdulásoknak. A jelzés ismeretében talán lépést tesznek. Kaposi László képviselı: Csatlakozva Miklós Attila képviselı által elmondott véleményhez, sok mindenben egyetért. Kifejezte, hogy személye és az általa képviselt párt sem kíván obszcén rajzokkal mások ablakát teleragasztva tüntetni. Ami március 15-én este történt, talán még belefér a szólásszabadság gyakorlásába. Azonban az egész csoport hazaárulózása már nem. Nem kíván egyik párt belsı ügyébe beleszólni, személye a Demokratikus Koalíciót képviseli a testületben. Körömi Jánossal kellene az elhangzottakat megbeszélni, saját szuverén joga és döntése, hogy mandátumáról lemond, vagy sem. Március 16-án megtekintette a helyszínt, annyira obszcén rajzokat nem talált, amire egy gyermek bármire is következtetni tudna. A televízióban Simicska Lajosnak ennél sokkal durvább megnyilvánulásai voltak napokon keresztül, amit nagyon sok fiatalkorú hallhatott. Ebben az esetben a FIDESZ tagjai minısítették egymást. Ebbıl indult ki az egész. Véleménye szerint. Körömi Jánosék ennél szelídebb formában próbálták illusztrálni. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: Az elmúlt 25 évben nem volt divat, hogy március 15-én pártrendezvényt tartsanak. Volt megelızıen, de aznap nem. Ismételten kihangsúlyozta, hogy március 15. az ország legnagyobb nemzeti ünnepe. Az, hogy ki mit kiabál az utcán, illetve mit tesz, saját ügye. Nem ezt, hanem a rongálást tette szóvá. Az obszcén rajz egy ondót ábrázolt. Skandálások is hallatszottak, ezzel nincs baj, hiszen szabad véleménynyilvánítás van. Hazaáruló jellegő, elıre elkészített plakátokat kiragasztása, véleménye szerint elítélendı és mélységesen visszautasítandó. A képviselık jelentıs része több éve részt vesz a testület munkájában, amivel véleménye szerint bebizonyították, hogy elkötelezettek a haza és a város iránt. Aki kiragasztotta az obszcén rajzot, annak ez a fajta viselkedés még bizonyos fokú bizonyításra vár.

8

Miklós Attila képviselı, bizottsági elnök valamit nem jól tud, vagy rosszul fogalmazott, mivel Körömi Jánosnak nincs mandátuma a bizottságban. Pártdelegáltak vannak a bizottságokban. A jelölıszervezettel – ami jelen testületben az MSZP és a DK csoportja – folytatták le a pártdelegáltakra irányuló egyeztetést. Sajnálja, és utólag is elnézést kér Kaposi László képviselıtıl, amiért kimaradt az egyeztetésbıl. Ezért kicsit fals az a válasz, hogy pártdelegált nem hívható vissza, de tiszteletben tartja az MSZP helyi elnökének döntését. Ismételten kihangsúlyozta, hogy a vélemény-nyilvánítási szabadságba nem tartozik bele a szándékos rongálás. Nem vélemény-nyilvánítási szabadság, ha azt mondják, hogy Ferenczi egy bunkó. Biztos az, aztán kromofággal lefújják a kocsiját. Ez a tett már nem a vélemény-nyilvánítás szabadságának a kérdéskörébe tartozik. Kérte, mondja el mindenki a véleményét, csak ne törjön, ne zúzzon, ne mocskoljon, és ne rongáljon. Az úri ember önkormányzati bizottság külsı tagja, ráadásul az ifjúság oktatásáért és gondozásáért felelıs bizottság tagja, aki nyilván a késıbbiekben is jó példát fog mutatni. Továbbra is fenntartja, hogy ilyen jellegő rendezvényeken gyerekeknek nincs helye. Kiss Tibor alpolgármester: Gyakorlatilag dr. Ferenczi Attila frakcióvezetı összefoglalta, amit személye is el kívánt mondani. A lényeg az, hogy annak a szakbizottságnak a tagja Körömi János, amelynek példamutatással kellene fordulnia az ifjúság felé. Mindenkinek szíve joga, hogy azt a rendezvényt látogassa, amihez kedve van, vagy ahová a szíve, illetve a lelke viszi. Sajnos sem a DÖK rendezvényen, sem a városi ifjúsági parlament megnyitóján, illetve egyéb, ifjúsággal foglalkozó rendezvényeken sem vett részt az említett személy. Véleménye szerint az ízléstelenségnek is van határa. Tisztességben megıszülı embereket leárulózni, a „non plusz ultrája” az egésznek. Sajnálja, hogy nem határolódtak el az illetı személytıl, inkább azt mondják, hogy az ügyek mentén politizálnak. Miklós Attila képviselı: Kiss Tibor alpolgármester elkötelezettségét ismeri. Biztos abban, hogy a képviselı testület tagjai nem hazaárulók. Viszont nem hallotta sem a képviselıcsoport vezetıjét, sem az alpolgármestert, hogy megvédje az MSZP közgyőlésben helyet foglaló tagjait, akiket a FIDESZ frakció 2006-2010. között hazaárulónak titulált. Érdekes módon akkor nem zavarta a frakció tagjait, hogy annak idején, az MSZP iroda ablakait törték be, illetve a parlamentben hazaárulóztak. Senki nem emelt kifogást. Abban viszont egyetértenek, hogy a tisztességes közéletben érdekeltek valamennyien. Azért, hogy politika és a politikusok hitele minél hamarabb helyre tudjon állni, már az elızı ciklusban is kezdeményezték, hogy a testület kérjen átvilágítást a történeti levéltártól annak kiderítése érdekében, hogy a testület képviselıi milyen politikai múlttal rendelkeznek. A képviselı-testület annak idején a kérést elutasította. Most pedig ismét fellángolt a kérdés, hiszen a FIDESZ-hez közel álló üzletember a miniszterelnökre mondott olyan vádakat, ami egy demokratikus országban nem helyes és nem szép. Jelen testületben véleménye szerint két személynek, Takács Péternek és saját személyének lehet ilyen papírja a történeti levéltártól. Tudomása van arról, hogy Fülöp Csaba képviselı a héten kérte meg magára nézve az adatokat. Kérte dr. Bacsa Vendel jegyzıt, vizsgálja meg, van-e lehetısége a testületnek megkérni az átvizsgálást, és mindenki tegye ki az asztalra ezt a lapját. Ebben az esetben Békéscsaba azt tudja mondani, hogy olyan demokratikusan mőködı testület, ahol mindenki el tud számolni saját múltjával.

9

Kiss Tibor alpolgármester: A képviselık figyelmébe ajánlotta, hogy az illetı vállalkozó nem tagja a közmővelıdési, ifjúsági és sport bizottságnak. Amennyiben tudásuk van arról, hogy a FIDESZ frakció párttársai közül valaki bármilyen rongálással kapcsolatba hozható, osszák meg ismereteiket. El fognak határolódni az ilyen megnyilvánulásoktól. Szarvas Péter polgármester: Az elhangzottakat az alábbi gondolatokkal kívánta kiegészíteni: Az egyik hozzászólásban elhangzott, a tisztességes és normális közélet, a Békéscsabán élık érdeke. Talán most került elı elıször a nagypolitika a beszédtémák között, amióta az új összetételő testület mőködik. Polgármesterként a jövıre vonatkozóan az a kívánalma, hogy a megmozdulást, vélemény-nyilvánítást szervezık, lehetıség szerint úgy válasszák meg a módszert, a hangnemet, a tartalmat, hogy a határig ne menjenek el. Ebben a kérdésben a határ nagyon képlékeny. Aki szervezi, máshogy látja, mint az, akit érint a megmozdulás. Amennyiben nem nagyobb toleranciával, jobb ízléssel készülnek - akár pártok, akár civilek a vélemény-nyilvánításra, akkor többször fognak ilyen jellegő polémiát lefolytatni a közgyőlésben, amit véleménye szerint, jó lenne elkerülni. Tisztelettel kérte, hogy mindenki, aki szervez, gondolja végig, ne a határig tágítsa azt a teret, amelyben véleményt formál, kifejez, vagy tartalmat közöl. Jelezte, hogy a vitát lezártnak tekinti. Tímár Ella képviselı: Azért kért szót, mert a Fényesen élık éltek a demokratikus jogaikkal. Örül annak, hogy petíciót nyújtottak be, mivel jogos követelésük. Azzal kevésbé ért egyet, hogy pont egy olyan személy győjti az aláírásokat a problémák megoldására és szervez sajtótájékoztatót, aki az elmúlt nyolc évben semmilyen közösségi munkát nem végzett a Fényesen élıkért. Lakossági fórumokra nem jár, problémáival, mint a terület képviselıjét még nem kereste meg, pedig január 14-én is tartott lakossági fórumot. Biztosan nem ért rá, vagy pártja nem járult hozzá, hogy meghallgassa a FIDESZ-es képviselı monológját. Az illetıt személyesen is ismeri, abban az intézményben dolgozik, ahol képviselıi fogadóóráit tartja. Biztosan ismeri személye telefonszámát. Biztos abban, meg tudták volna beszélni a közös dolgokat. Nagy sajnálattal vette tudomásul, hogy annak ellenére, hogy a polgármesterrel már két alkalommal is tárgyalt a körzetében jelentkezı problémák megoldásával kapcsolatban – novemberben és február 12-én -, ugyanazokat a problémákat jelezte már akkor is, amit tudomása szerint a Fényesen élık petíciójukban leírtak. A mai napig egyetlen probléma megoldására sem kapott választ. Türelemre intette a polgármester. Mélységesen felháborítja a polgármester sajtónyilatkozata, amelyben leírta, hogy vizsgálják a megoldási lehetıségeket. Miért is? Rendelkezésre állnak a tervek, a járdalapok, a közmunkások. Az úthoz csak a pénz hiányzik. El kellett volna mondani, hogy hitelt vesz fel az önkormányzat, amelynek összege még nem ismert, ezért ki tudja, mikor kezdıdnek el a munkálatok. Öt hónappal ezelıtt lejárt a kampányidıszak. Kérte Szarvas Péter polgármestert, dolgozzon együtt a körzetek képviselıivel és ne a szakbizottságokra, vagy a testületre mutogasson. Ne csak a Csaba Kártya legyen a fı attrakció. Szarvas Péter polgármester: Örül annak, hogy a képviselı asszony szóba hozta a Fényesen élık petícióját. Néhány nappal ezelıtt három fényesi lakos kereste meg és átadták a petíciót, amelyhez némi dokumentumot is csatoltak. Azonnal, néhány nyilatkozatában arra tért ki, hogy természetesen a felvetett kérdéseket ismeri, az idei évben a rendelkezésre álló forrás függvényében a döntési jogkörrel rendelkezı – akár a bizottság, akár a közgyőlés – állást fog foglalni, a város egyéb körzeteibıl beérkezı igények figyelembevételével, azok együttes mérlegelése alapján. Úgy gondolja, hogy a képviselı asszonnyal lévı együttmőködése rendben lévı, helyén való, ajtaja nyitva áll. Kész akár együttesen is Fényes érdekeiért fellépni, 10

érdeküket védeni, akár együttes fogadóórát, fogadónapot tartani, ahogy ezt a lehetıséget valamennyi képviselı számára is felajánlja. Valóban már minden kampánnyal felhagytak öt hónapja, ezért arra törekszik, hogy Békéscsaba általánosságban fejlıdjön, ezen belül a Fényesen élık helyzete is javuljon. Takács Péter képviselı: Tímár Ella képviselı asszony által elmondottakkal messzemenıen egyetért. A fényesi városrész lakói éltek a demokrácia által biztosított lehetıséggel. Talán a képviselı asszony is emlékezik rá, hogy még Szarvas Péter polgármester, amikor a Volán Zrt. vezérigazgatója volt rendszeresen a menetrend változtatásra irányuló elıterjesztések készültek. Akkor szót kért annak érdekében, hogy a városrészben élık közlekedésének javításáért valamit tenni kell, mert számukra nem megoldott a buszközlekedés. Ebbıl fakadóan a városrészben élık ügye, valamennyiük ügye. Bizonyos mértékben személyét is érinti, mivel a Lencsési Lakótelepi Részönkormányzat rendszeresen foglalkozik a városrészben élık különbözı kérelmeivel. Úgy véli, hogy közös ügy, teljesen felesleges elvinni személyeskedı kijelentések felé, amelyeket név nélkül, a kedves képviselı asszony megengedett magának. Polgármester válaszát örömmel olvasta, pozitívan fogadta a kezdeményezést és reagálta le a kérést. Abban nincs vita közöttük, hogy Fényesen akár a közlekedésben, akár az infrastruktúra tekintetében folyamatos lépéseket szükséges tenni. Az ott élı 800 személy is a város polgáraihoz tartozik, mint a belvárosban élık. Tímár Ella képviselı: Takács Péter képviselı hozzászólására reagálva elmondta, hogy valóban számos alkalommal jelezték a problémát, sajnos nem történt semmi. A sajtónyilatkozatban nem szerepeltek idıpontok, csak a nagy távlat. Úgy gondolja, hogy a polgármesterrel történı egyeztetést követıen, a sajtóhírben nem a leírtaknak kellett volna szerepelnie. Takács Péter képviselı: Szarvas Péter polgármester elmondta dr. Ferenczi Attila tanácsnok felvetésére a legutóbbi testületi ülésen, hogy a sajtót mindenki úgy kezeli, ahogy tudja. A Facebook oldallal kapcsolatban került szóba. Saját maga úgy véli, hogy a nyilvánosság segíti minden ügy elıbbre jutását. Nem érzi úgy, hogy a polgármesterrel ebben a kérdésben vita lenne. Személye mindazon elıterjesztések esetében igennel fog szavazni, ami ezen városrész elırelépését jelenti. Legyen az pl. 500 méter út, vagy járda rendbetétele. Szarvas Péter polgármester: Több napirend elıtti hozzászólás nem lévén rátért a nyilvános ülés elsı napirendi pontjára.

Napirend tárgya: Tárgy:

Pénzügyi és költségvetési területet érintı ügyek

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása

Szarvas Péter polgármester: Az elıterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési, a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sport, valamint a Szociális és Egészségügyi Bizottság. A bizottságok döntése a közgyőlésen kerül ismertetésre. Bíró Csaba képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke: A bizottság a közgyőlés számára a következı módosításokkal javasolja elfogadni a határozati javaslatot:

11

A határozati javaslat 1.4. pontjához: A feladatellátásra vonatkozó munkamegosztási megállapodás jóváhagyására a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottságot jelölje ki. A határozati javaslat 1.6. pontjához: A Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ magasabb vezetıi munkakörének betöltéséhez szakirányú felsıfokú iskolai végzettséget írjon elı. A magasabb vezetıi feladat ellátására ideiglenesen, a pályázat elbírálásáig Líborné Gaál Gabriellát bízzák meg. A beérkezı pályázatokat a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, valamint a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság véleményezze. 8. pontként javasolja a bizottság a határozati javaslatba beemelni, hogy 2015. szeptember 30ig vizsgálják meg, a Munkácsy Mihály Múzeum gazdasági feladatainak ellátása hogyan vonható be a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ tevékenységi körébe. Kérte az ismertetett módosítási javaslatok elfogadását. Szarvas Péter polgármester: Jelezte, hogy adminisztrációs elírást vél felfedezni a képviselı által javasoltak, illetve a bizottság határozati javaslatában leírtak között. A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság által elfogadott határozati javaslat szerint a 8. sz. pontban 2015. szeptember 30-ig kell megvizsgálni a feladat ellátást. Felelısként Szarvas Péter polgármestert jelölték, ami megtisztelı és köszöni. Ugyanakkor határidıként június 30. napját is megjelölték. Javasolta, célszerő a határidıt 2015. szeptember 30. napjában meghatározni. Vélhetıen csak elírás történt. Bíró Csaba képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke: A pályázati kiírási határidı 30 nap. A szeptember 30-i idıpont ettıl elkülönül, arra vonatkozik, hogy a Munkácsy Mihály Múzeum feladatainak ellátása hogyan vonható be a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ tevékenységi körébe. Két különbözı határidırıl van szó. Szarvas Péter polgármester: Célszerőnek tartja, hogy a módosító javaslatban a két különálló feladat ellátására különbözı határidıt jelöljenek meg. A Munkácsy Mihály Múzeummal kapcsolatos feladatok ellátására 2015. szeptember 30. napját, a többi feladat ellátására pedig 2015. június 30. napját kellene feltüntetni annak érdekében, hogy személye, - mint felelıs - ne legyen számon kérhetı július 2-án, azért, hogy miért nem hajtotta végre a vizsgálatot. Herczeg Tamás tanácsnok: Pontosításként elmondta, hogy nem a múzeumi tevékenység kerül a tervezetbe, hanem a gazdasági feladat ellátása. Az Államháztartási Törvény módosulása miatt indokolt a változtatás. Ennek sokan nem örülnek. Tapasztalják, hogy az ország több településén gondot okoz, de április 1-tıl a törvényi szabályozásnak eleget téve, meg kell lépni. Kezdeményezte, hogy a határidık esetében valóban két különbözı idıpont kerüljön megjelölésre. Az egyik a vezetıi státuszról, míg a másik - amennyiben célszerő, hogy a múzeum gazdasági feladatai beintegrálódjanak a szervezetbe - a körülmények megvizsgálására vonatkozzon a szeptember végi idıpont meghatározásával. Szarvas Péter polgármester: Megköszönte Herczeg Tamás tanácsnok véleményét. A módosító javaslathoz az alábbi módosító indítványt főzte: Az elıterjesztés szerint Felelıs: Szarvas Péter polgármester, Határidı: 2015. június 30. kivéve a 8. pont vonatkozásában, amelynél 2015. szeptember 30. a határidı. A szavazás technikai lefolytatásához segítséget kért.

12

Dr. Kiss Gyula aljegyzı: Benyújtás sorrendjében kell szavazni. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt a bizottság által tett módosító javaslatról. A döntéshozatalban 14 képviselı vett részt. A közgyőlés 13 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 102/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság által a „Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása” tárgyú napirend határozati javaslatához tett alábbi módosításokat: A határozati javaslat I. 4. pontjához: A munkamegosztási megállapodást véleményezze a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. A határozati javaslat I. 6. pontjához: Pályázati feltétel: pénzügyi, gazdasági szakirányú felsıfokú iskolai végzettség. A határozati javaslat I. 7. pontjához: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva 2015. április 1. napjától a pályázati eljárás eredményes elbírálásáig Liborné Gaál Gabriellát bízza meg a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ igazgatói (magasabb vezetıi) feladatainak ellátásával. A pályázati kiírásra beérkezı pályázatokat a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság és a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság véleményezze. A határozati javaslat I. pontjának kiegészítése az alábbi 8. ponttal: 2015. szeptember 30-áig meg kell vizsgálni, hogy a Munkácsy Mihály Múzeum gazdasági feladatellátása hogyan vonható be a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ tevékenységi körébe.

13

Herczeg Tamás tanácsnok: Ügyrendi hozzászólásában jelezte, hogy valószínő értelmezési probléma történt a szavazás során. Új szavazás elrendelését indítványozta. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt az ügyrendi javaslatról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 103/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése „Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása” tárgyú napirend tárgyalása során ismételt szavazást rendel el. Szarvas Péter polgármester: Tájékoztatásul közölte, hogy két szavazás lesz. Elıször a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság eredeti módosító javaslatát, majd a 8. pont vonatkozásában a határidı módosítására irányuló javaslatról szavaz a testület. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: Ügyrendi hozzászólásában 2 perc tárgyalási szünet elrendelését kezdeményezte. Szarvas Péter polgármester: 11 óra 54 perckor tárgyalási szünetet rendelt. Szünet Szarvas Péter polgármester: Köszöntötte Szabóné Kocziha Tünde képviselıt, aki idıközben csatlakozott a testület munkájához. Emlékeztetıül elmondta, hogy Herczeg Tamás tanácsnok többséget kapott ügyrendi javaslata alapján új tárgyalási procedúra született, ezért a napirendi kapcsán 4 szavazást kíván elrendelni. Az elıterjesztés szerinti határozati javaslattal 10 db önálló alapító okiratot módosít a testület kerül módosításra, esetükben az egyben történı szavazásra tesz javaslatot. A bizottság módosító javaslatát saját módosító javaslata követi, majd az elfogadott módosításokkal együtt rendel szavazást. Egyben történı szavazást rendelt a határozati javaslat I-X. pontjaiban foglalt alapító okiratok módosításáról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 104/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT

14

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése 2015. március 26-ai ülésén a „Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása” tárgyú napirend kapcsán egyben szavazást rendel el. Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság módosító javaslatairól. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 13 igen szavazattal és 4 tartózkodással a következı határozatot hozta: 105/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság által a „Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása” tárgyú napirend határozati javaslatához tett alábbi módosításokat: A határozati javaslat I. 4. pontjához: A munkamegosztási megállapodást véleményezze a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. A határozati javaslat I. 6. pontjához: Pályázati feltétel: pénzügyi, gazdasági szakirányú felsıfokú iskolai végzettség. A határozati javaslat I. 7. pontjához: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva 2015. április 1. napjától a pályázati eljárás eredményes elbírálásáig Liborné Gaál Gabriellát bízza meg a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ igazgatói (magasabb vezetıi) feladatainak ellátásával. A pályázati kiírásra beérkezı pályázatokat a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság és a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság véleményezze. A határozati javaslat I. pontjának kiegészítése az alábbi 8. ponttal:

15

2015. szeptember 30-áig meg kell vizsgálni, hogy a Munkácsy Mihály Múzeum gazdasági feladatellátása hogyan vonható be a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ tevékenységi körébe.

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt a személye által tett módosító javaslatról. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 106/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság által a „Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása” tárgyú napirend határozati javaslatához tett - a közgyőlés által jelen ülésén a 105/2015.(III. 26.) közgy. határozattal elfogadott - módosító javaslat I. 8. pontjának határidejét 2015. szeptember 30. napjában határozza meg.

Szarvas Péter polgármester: Az elfogadott módosításokkal együtt szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása I. Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 107/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a jelen határozat mellékletét képezı alapító okirat szerint 2015. április 1-jétıl új költségvetési szervet hoz létre Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ elnevezéssel. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. június 30.

Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása II.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 108/2015. (III. 26.) közgy.

16

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy a Magyar Államkincstárnál a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ törzskönyvi nyilvántartásba vételével kapcsolatos eljárásban - a Közgyőlés át nem ruházható hatáskörébe tartozó döntések kivételével - szükség esetén az esetleges módosításokat, hiánypótlásokat teljesítse. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása III.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 109/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ részére 2015. évre 12.367 ezer Ft kiadási és bevételi elıirányzatot biztosít és az engedélyezett foglalkoztatotti létszámot 4 fıben határozza meg. Az elıirányzat, az engedélyezett létszám a 4. pontban (110/2015. (III. 26.) kgy. határozatban) meghatározott intézmények költségvetései, valamint engedélyezett foglalkoztatotti létszáma terhére kerül biztosításra, amely elıirányzat-változtatások a 2015. évi költségvetésrıl szóló rendelet soron következı módosításában kerülnek átvezetésre. A Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ feladatellátásához szükséges induló eszközöket a 4. pontban megjelölt intézmények biztosítják. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása IV.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 110/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központot kijelöli a Csabagyöngye Kulturális Központ és a Békés Megyei Könyvtár pénzügyi-gazdasági feladatainak ellátására. A feladatellátásra vonatkozó munkamegosztási megállapodás jóváhagyására a Közgyőlés a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot jelöli ki. A munkamegosztási megállapodást véleményezze a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. június 30. 17

Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása V.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 111/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT A Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ ingyenes használatába adott feladatellátást szolgáló önkormányzati ingatlanvagyon: a 3922/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Széchenyi utca 4. szám alatti ingatlan osztott használata a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ és a Csabagyöngye Kulturális Központ között kötendı megállapodás szerint. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása VI.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 112/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése pályázatot ír ki a jelen határozat melléklete szerinti tartalommal a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ magasabb vezetıi (igazgatói) munkakörének betöltésére.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva 2015. április 1. napjától a pályázati eljárás eredményes elbírálásáig megbízza Liborné Gaál Gabriellát (szül. hely, idı: Békéscsaba, 1968. november 14., a. n.: Rumon Katalin lakcím: 5600 Békéscsaba, Rábai Miklós utca 15. szám) bízza meg a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ igazgatói (magasabb vezetıi) feladatainak ellátásával. Besorolása, besorolás szerinti illetménye, valamint magasabb vezetıi pótléka a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, valamint a Kjt. helyi önkormányzatok által fenntartott szolgáltató feladatokat ellátó egyes költségvetési intézményeknél történı végrehajtásáról szóló 77/1993. (V. 12) Korm. rendelet szerint kerül megállapításra.

18


3.


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felkéri Szarvas Péter polgármestert, hogy 2015. szeptember 30-áig vizsgálja meg, hogy a Munkácsy Mihály Múzeum gazdasági feladatellátása hogyan vonható be a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ tevékenységi körébe.


Szarvas Péter polgármester 2015. szeptember 30.

19

Melléklet Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése pályázatot hirdet Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ igazgató munkakör betöltésére A közalkalmazotti jogviszony idıtartama: Határozatlan idejő közalkalmazotti jogviszony. Foglalkoztatás jellege: Teljes munkaidı. Vezetıi megbízás idıtartama: A vezetıi megbízás 5 évre szól (magasabb vezetı beosztás ellátására megbízást az kaphat, aki a munkáltatóval határozatlan idejő közalkalmazotti jogviszonyban áll, vagy a megbízással egyidejőleg közalkalmazotti munkakörbe kinevezhetı). A munkavégzés helye: Békés megye, 5600 Békéscsaba. A munkakörbe tartozó, illetve a vezetıi megbízással járó lényeges feladatok: − gyakorolja a közalkalmazottak és munkavállalók felett a munkáltatói jogokat, − tervezi, irányítja és ellenırzi az intézmény feladatainak ellátását, − tevékenységével biztosítja az intézmény rendeltetésszerő és gazdaságos mőködését, − közremőködik a feladatkörébe tartozó testületi, polgármesteri döntésekkel kapcsolatos döntések végrehajtásában. Jogállás, illetmény és juttatások: A jogállásra, az illetmény megállapítására és a juttatásokra a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. XXXIII. törvény (a továbbiakban: Kjt.), valamint a Kjt. helyi önkormányzatok által fenntartott szolgáltató feladatokat ellátó egyes költségvetési intézményeknél történı végrehajtásáról szóló 77/1993. (V. 12) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók. Pályázati feltételek: • a Kjt. 20.§ (2) bekezdésében foglalt feltételeknek való megfelelés, • pénzügyi, gazdasági szakirányú felsıfokú iskolai végzettség, • vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség.

A pályázat elbírálásánál elınyt jelent: Közmővelıdési intézménynél végzett gazdasági szolgáltató tevékenység körében szerzett szakmai tapasztalat, vezetıi gyakorlat. 20

A pályázat részeként benyújtandó iratok, igazolások: A pályázó részletes szakmai önéletrajza, 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány, iskolai végzettséget, szakképesítést tanúsító okiratok másolata, az intézmény vezetésére, fejlesztésére vonatkozó részletes szakmai program, arról szóló nyilatkozat, hogy pályázati anyagában foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez hozzájárul, továbbá ahhoz, hogy pályázati anyagát a szakmai-szakértıi bizottság és a Közgyőlés megismerhesse, és abba betekinthessen. A munkakör betölthetıségének idıpontja: A munkakör a pályázat eredményes elbírálását követıen azonnal betölthetı. A pályázat benyújtásának határideje: A Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ internetes oldalán való közzétételtıl számított 30 nap. A pályázati kiírással kapcsolatosan további információt dr. Komán Ágnes, a Személyzeti Csoport vezetıje nyújt a 66/ 523-814- es telefonszámon. A pályázatok benyújtásának módja: Postai úton, a pályázatnak Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala címére, Dr. Bacsa Vendel jegyzı részére történı megküldésével (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.). Személyesen: Dr. Komán Ágnes személyzeti vezetı, Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7., 110. sz. iroda. Kérjük a borítékon feltüntetni a munkakör megnevezését: intézményvezetı.

A pályázat elbírálásának határideje: 2015. június 18. A pályázati eljárás, a pályázat elbírálásának módja: A pályázatokat a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság és a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság véleményezi, majd a pályázatokról a Közgyőlés dönt. A pályázat benyújtásának tényét és annak tartalmát az adatvédelmi elıírásoknak megfelelıen kezeljük. A pályázat kiírója fenntartja a jogot arra vonatkozóan, hogy a pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítsa. A pályázati kiírás közzétételének helye: www.kozigallas.gov.hu, Csabai Mérleg, www.bekescsaba.hu

21

Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása VII. Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosító okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 113/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése az Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása VIII. Egészségügyi Alapellátási Intézmény egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 114/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat az intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása IX.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 115/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy a Magyar Államkincstárnál az Egészségügyi Alapellátási Intézmény törzskönyvi nyilvántartásba vételével kapcsolatos eljárásban - a Közgyőlés át nem ruházható hatáskörébe tartozó döntések kivételével - szükség esetén az esetleges módosításokat, hiánypótlásokat teljesítse. 22



Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – X.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 116/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT A Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény részére a gazdasági szervezettel kapcsolatos elıirányzatok a Százszorszép Mővészeti Bázisóvoda költségvetése terhére kerülnek biztosításra. Az elıirányzat-változtatások a 2015. évi költségvetésrıl szóló önkormányzati rendelet soron következı módosításában kerülnek átvezetésre. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XI.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 117/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény ingyenes használatába adott feladatellátást szolgáló önkormányzati ingatlanvagyon: a 2998/11 hrsz.-ú, Békéscsaba, Wlassics sétány 4. szám alatti ingatlan, a 3084/A/3 hrsz.-ú, Békéscsaba, Szigligeti u. 1. szám alatti ingatlan, az 1772/8 hrsz.-ú, Békéscsaba, Pásztor u. 66. szám alatti ingatlan, a 8672/2 hrsz.-ú, Békéscsaba, Kolozsvári u. 33. szám alatti ingatlan, a 8600/A/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Kolozsvári u. 24. szám alatti ingatlan, az 1493/13 hrsz.-ú, Békéscsaba, Gyulai út 53-57. szám alatti ingatlanból 16 m2, a 3899/6 hrsz.-ú, Békéscsaba, Irányi u. 3-5. szám alatti ingatlanból 18 m2, a 3216/13/A/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Kazinczy u. 6/1. fsz.1. szám alatti ingatlan, a 18179/2 hrsz.-ú, Békéscsaba-Gerla, Wenckheim Károly tér 10. szám alatti ingatlan, a 2998/1/A/84 hrsz.-ú, Békéscsaba, Bartók Béla út 37/B. szám alatti ingatlan, az 1772/11 hrsz.-ú, Békéscsaba, Pásztor utca 17. szám alatti ingatlanból 53 m2.



23

Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XII. Kertvárosi Óvoda módosító okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 118/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Kertvárosi Óvoda módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XIII. Kertvárosi Óvoda egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 119/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Kertvárosi Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XIV. Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda módosító okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 120/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni.

24



Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XV. Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 121/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XVI. Lencsési Óvoda módosító okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 122/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Lencsési Óvoda módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XVII. Lencsési Óvoda egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 123/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 25

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Lencsési Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XVIII. Mackó-Kuckó Óvoda módosító okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 124/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Mackó-Kuckó Óvoda módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XIX. Mackó-Kuckó Óvoda egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 125/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Mackó-Kuckó Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XX. Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda módosító okirata

26

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 126/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XXI. Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 127/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XXII. Százszorszép Mővészeti Bázisóvoda módosító okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 128/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Százszorszép Mővészeti Bázisóvoda módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. június 30. 27

Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XXIII. Százszorszép Mővészeti Bázisóvoda egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 129/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Százszorszép Mővészeti Bázisóvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XXIV.

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 130/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy a Magyar Államkincstárnál a Százszorszép Mővészeti Bázisóvoda törzskönyvi nyilvántartásba vételével kapcsolatos eljárásban - a Közgyőlés át nem ruházható hatáskörébe tartozó döntések kivételével - szükség esetén az esetleges módosításokat, hiánypótlásokat teljesítse. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XXV. Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda módosító okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 131/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Szigligeti Utcai és Kazinczylakótelepi Óvoda módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni.

28



Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XXVI. Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 132/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Szigligeti Utcai és Kazinczylakótelepi Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XXVII. Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Mővelıdési Központ módosító okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 133/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Mővelıdési Központ módosító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása – XXVIII. Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Mővelıdési Központ egységes szerkezető okirata

A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 134/2015. (III. 26.) közgy. 29

HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Mővelıdési Központ módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történı bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelı változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Középtávú tervezés a saját bevételek és a kötelezettségvállalások vonatkozásában

Szarvas Péter polgármester: Az elıterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendeletével fogadta el a 2015. évi költségvetést. A költségvetési rendelet új fejlesztési hitel felvételét is tartalmazta, amelyhez a Kormány hozzájárulása is szükséges. A törvény értelmében a kérelem benyújtásához csatolni kell az adósságot keletkeztetı ügyletekbıl eredı fizetési kötelezettségeknek a költségvetési évet követı három évre várható összegét. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 14 igen szavazattal és 3 tartózkodással a következı határozatot hozta: 135/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése az önkormányzat saját bevételeinek és adósságot keletkeztetı ügyleteibıl eredı fizetési kötelezettségeinek tárgyévre és további 3 évre várható összegét bemutató középtávú tervet a jelen határozat melléklete szerint jóváhagyja. Felelıs: Határidı:


30

Középtávú terv AZ ÖNKORMÁNYZAT SAJÁT BEVÉTELEINEK, VALAMINT AZ ADÓSSÁGOT KELETKEZTETİ ÜGYLETEIBİL EREDİ FIZETÉSI KÖTELEZETTSÉGEINEK TÁRGYÉVRE ÉS TOVÁBBI HÁROM ÉVRE VÁRHATÓ ÖSSZEGÉRİL 2015.év Saját bevételek Helyi adóból származó bevételek

2015. év 3 283 600

2016. év 2017. év 3 316 436 3 316 436

2018. év 3 316 436

Az önkormányzati vagyon és az önkormányzatot megilletı vagyoni értékő jog értékesítésébıl és hasznosításából származó bevétel Osztalék, koncesszíós díj és hozambevétel

618 323 12 000

619 000 12 000

622 000 12 000

638 300 12 000

A tárgyi eszköz és az immateriális jószág, részvény, részesedés, vállalalat értékesítésébıl vagy privatizációból származó bevétel Bírság-, pótlék- és díjbevétel

437 248 45 100

200 000 46 000

180 000 46 000

180 000 45 125

Kezességvállallással kapcsolatos megtérülés (a víziközmő társulattól átvett, még meg nem fizetett érdekeltségi hozzájárulások beszedésébıl származó bevétel is) Saját bevételek összesen: Saját bevételek 50%-a:

0 4 396 271 2 198 136

0 0 4 193 436 4 176 436 2 096 718 2 088 218

0 4 191 861 2 095 931

Adósságot keletkeztetı ügyletekbıl eredı fizetési kötelezettségek Hitel és kötvény tıketörlesztési kötelezettség (7. melléklet szerint) Hitel és kötvény kamatfizetési kötelezettség (7. melléklet szerint) Adósságot keletkeztetı ügyletekbıl eredı fizetési kötelezettségek összesen Kezességvállalásból eredı fizetési kötelezettség (7/a. melléklet szerint) Kötelezettségek összesen:

2015. év 0 2 688 2 688 34 057 36 745

2016. év 2017. év 5 222 20 886 3 959 3 606 9 181 24 492 30 648 28 943 39 829 53 435

2018. év 20 886 3 040 23 926 26 176 50 102

Tárgy:

Pályázat települési önkormányzatok költségvetési támogatására

rendkívüli

önkormányzati

Szarvas Péter polgármester: Az elıterjesztés rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatás megigénylésére irányul. Nemrég jelent meg az a pályázati kiírás, amely alapján az önkormányzatnak is lehet pályázni a mőködıképesség megırzése, vagy az egyéb feladatok ellátását veszélyeztetı körülmények elhárítását szolgáló célra, illetve rendkívüli szociális támogatás igénybevételére. Van-e kérdés, észrevétel? Miklós Attila képviselı: Nagyon pozitív elırelépés, hogy a rendkívüli támogatási igénnyel kapcsolatban pályázat jelenik meg. Ellentétben azzal, hogy decemberben nem jelent meg ilyen pályázat és a megyei jogú városok közül több településsel együtt Békéscsaba is kimaradt a rendkívüli támogatásból. Nagyon nehezményezi, hogy nincs jelen Vantara Gyula volt polgármester, jelenleg országgyőlési képviselı, hiszen fel lehetne kérni arra, - ahogy decemberben nem járt el – úgy ebben az esetben tegyen lépéseket annak érdekében, hogy Békéscsaba is támogatásban részesülhessen. Kezdeményezte, hogy a közgyőlést kérje Vantara Gyula országgyőlési képviselıt, külön viselje szívén a város sorsát, mert úgy látszik felszólítás nélkül nem teszi meg. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: A FIDESZ kormány vezette be azt a korábbi kormányok részérıl nem tapasztalt támogatást, amellyel 2012. évben 600.000.000,- Ft-tal, 2013. évben 300.000.000,- Ft-tal támogatta a településeket. Valóban, 2014. évben nem érkezett kérés a kormány részére, ezért támogatás sem érkezett. Tanulság, hogy kérni kell. Az elıterjesztést tárgyalta a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság. Korábban Tímár Ella képviselı is elmondta milyen igények vannak Fényes területén, illetve az egész városban. Minden alkalommal megemlítik, hogy kb. 4-5 milliárd forintnyi lakossági igényt tartanak nyilván. Számos területen nincs járda, sáros az út, a buszközlekedés is hagy kívánnivalókat maga után. Takács Péter képviselıvel, illetve a korábbi gazdasági bizottsággal lefolytatott egyeztetések kapcsán a korábbi vezérigazgatóval is tárgyaltak a buszközlekedés javítása érdekében. A jelenlegi helyzetet mindenképpen orvosolni szükséges. Szarvas Péter polgármester: Tanácsnok úr említette, hogy annak idején tárgyalt a Körös Volán Zrt. vezérigazgatójával. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok, a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke: A tárgyalásokat követıen 172.000.000,- Ft további támogatást biztosít az önkormányzat a DAKK szolgáltatásaiért. A bizottság az igények minél jobb kielégítése érdekében – ahogy a költségvetés tárgyalásakor is elhangzott - 330.000.000,- Ft elıirányzatot szerepeltet kommunális hitel felvétel címén, míg a bizottság módosító javaslata értelmében a településüzemeltetési feladatok ellátására 400.000 ezer Ft-ot. Volt egy olyan gondolat is, hogy többet kérjenek, mert ha csak az igényelt összeg felét kapják meg, akkor is kedvezıbb a helyzet. Tarné Stuber Éva osztályvezetı azonban felhívta a figyelmet arra, hogy a kért támogatást három hónapon belül el kell költeni, illetve tételes elszámolást kell benyújtani. Igaz, hogy lesz egy második forduló is, szeptemberig két alkalommal lehet pályázni rendkívüli kiegészítésre.

A bizottság a városüzemeltetési feladatokkal kapcsolatban az igényelt támogatás összegeként 400.000.000,- Ft megjelölésével értett egyet. Egyeztetve a Tarné Stuber Éva osztályvezetıvel, illetve az érintett osztállyal, javasolta, hogy 300.000.000,- Ft-ra módosuljon a keretösszeg, hiszen a három hónapos idıtartam alatt ekkora összeget lehet biztosan felhasználni és elszámolni. Ugyanakkor az egészségügyi alapellátás vonatkozásában a Szociális és Egészségügyi Bizottság 5.000.000,- Ft-ról 15.000.000,- Ft-ra javasolja módosítani a benyújtandó igény összegét. Kérte a módosító javaslatok támogatását. Hanó Miklós alpolgármester: Jelezte, hogy a r. Ferenczi Attila tanácsnok által elmondottakat támogatja. A költségvetés készítésekor takarékos gazdálkodást terveztek. A fejlesztésekhez tartozó forrást hitelfelvétellel kívánják biztosítani. A városüzemeltetési feladatokba sokkal több feladatot lehetett volna szerepeltetni, mint amennyire a pénzügyi forrás fedezetet biztosít, ezért célszerő a támogatási igény bejelentése. A pályázat egyik feltétele az elnyert forrás költségvetésben történı szerepeltetése, amihez a költségvetés módosítása szükséges. Miklós Attila képviselı hozzászólására reagálva, az elızı év decemberében hozott kormányzati döntést követıen írásos kérést nyújtottak be. Lehet, hogy ez is hozzájárult a külön pályázati forrás biztosításához. Véleménye szerint ez így korrekt. Amennyiben az önkormányzat támogatást nyer, néhány elıre tervezett elıirányzat felszabadulhat, így más, a város számára elınyös fejlesztés valósítható meg. Támogatja a rendkívüli forrás elnyerésére irányuló pályázat benyújtását. Szarvas Péter polgármester: A napirendi pont kapcsán két bizottsági módosító indítvány érkezett, illetve dr. Ferenczi Attila tanácsnok jelen ülésen tett módosító javaslatot. Szavazást rendelt a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság módosító javaslatáról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 4 igen, 1 nem szavazattal és 12 tartózkodással a következı határozatot hozta: 136/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése megfelelı szavazati többség hiányában nem támogatja a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság által a „Pályázat települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására” tárgyú napirendhez tett módosító javaslatot.

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt az elıterjesztéshez kiosztott, a Szociális és Egészségügyi Bizottság által tett módosító javaslatról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta:

33

137/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja a Szociális és Egészségügyi Bizottság által a „Pályázat települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására” tárgyú napirendhez tett módosító javaslatot, amely szerint a települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására vonatkozó pályázaton az igényelt támogatás összege 335.000 ezer Ft helyett 345.000 ezer Ft legyen. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. április 15.

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt dr. Ferenczi Attila tanácsnok módosító javaslatáról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 138/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja dr. Ferenczi Attila tanácsnok, bizottsági elnök által a „Pályázat települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására” tárgyú napirendhez tett módosító javaslatot, amely szerint: A települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására vonatkozó pályázaton igényelhetı támogatás részeként - az elıterjesztésben szereplı - a Településüzemeltetési feladatok ellátására fordítandó összeg 300.000 ezer Ft, az Egészségügyi alapellátására fordítandó összeg 15. 000 ezer Ft legyen. Az igényelt támogatás végösszege 445.000 ezer Ft legyen.

Szarvas Péter polgármester: Az elfogadott módosító javaslatokkal együtt szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. Tárgy:

Pályázat települési önkormányzatok költségvetési támogatására I.

rendkívüli

A közgyőlés 17 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 139/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT

34

önkormányzati

1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése pályázatot nyújt be a települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására vonatkozó pályázati kiírásra. Az igényelt támogatás összege 445.000 ezer Ft. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a pályázat benyújtásához szükséges valamennyi intézkedés megtételére és jognyilatkozat, megállapodás aláírására felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert. Felelıs: Szarvas Péter polgármester Határidı: 2015. április 15.

Tárgy:

Pályázat települési önkormányzatok költségvetési támogatására II.

rendkívüli

önkormányzati

A közgyőlés 17 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 140/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése pályázatot nyújt be a települési önkormányzatok rendkívüli szociális támogatására vonatkozó pályázati kiírásra. Az igényelt támogatás összege 30.000 ezer Ft. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a pályázat benyújtásához szükséges valamennyi intézkedés megtételére és jognyilatkozat, megállapodás aláírására felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert. Felelıs: Szarvas Péter polgármester Határidı: 2015. április 15.

Napirend tárgya:

Tárgy:

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok

Tájékoztató a volt kármentesítésrıl

Patyolat

vállalat területén

folyamatban

lévı

Szarvas Péter polgármester: Köszöntötte Szabó Jánost, és Réti László osztályvezetıt a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság, valamint Tamás Csabát, a Békés-Drén Kft. képviselıit, akik a felmerülı kérdésekre választ tudnak adni. A vitát megnyitotta. Van-e kérdés, észrevétel, hozzászólási igény? Takács Péter képviselı: 2011. áprilisi testületi ülésen napirend elıtti hozzászólásában szorgalmazta, hogy a volt Patyolat vállalt területének rehabilitációjával kapcsolatban a testület kapjon komplex tájékoztatást. Most jött el ez a pillanat. Lassan véget ér a program, de véleménye szerint most sem késı. Annál is inkább, mivel a város önkormányzata számára sem lehet közömbös a város szívében található terület rehabilitációja. Felszólalása elızménye, hogy egy közgyőléssel korábban Szabóné Kocziha Tünde képviselı napirend elıtt hívta fel a problémára a figyelmet, komoly szakszavakat használva. A testületben elég régen helyet foglaló képviselık, így Hrabovszki György és saját maga is rácsodálkozott a képviselı 35

asszony szavaira. Ennek az volt az oka, hogy tudomásuk szerint a 90-es évek második felében a terület teljes rehabilitációja lezajlott. Ezt a tényt akkoriban a sajtó meg is írta. Példaként említette a Csabai Mérleg címő városi lapot, amelynek az 1996. szeptember 9-i száma azzal a cikkel kezdıdött, miszerint „Lezárult a Patyolat ügy”. A cikk arról adott tájékoztatást, hogy 100.000.000,- Ft-ot sikerült mobilizálni a központi alapból arra, hogy a területrıl elszállítsák és rehabilitálják a persárt. Ehhez képest meglepetésként érte, amikor Szabóné Kocziha Tünde képviselı felszólalt a közgyőlésen. Ettıl kezdve személye is szorgalmazta, hogy alaposabban vizsgálják meg a kérdést. Vantara Gyula polgármester sajnálatos módon minden alkalommal azt válaszolta, hogy ehhez a beruházáshoz az önkormányzatnak nem sok köze van, azt a KÖVIZIG végzi. 23 havonta rendszeresen napirenden tartotta a témát, amivel azt sikerült elérnie, hogy a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság - élén dr. Ferenczi Attila elnökkel napirendre tőzte a téma tárgyalását. Folyamatában próbáltak megismerkedni a történettel. Tudomása szerint a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság bizottsági ülésen napirendre tőzte a téma tárgyalását. Sajnos egymásnak teljesen ellentétes információk forogtak a közbeszédben. Egészen addig, amíg Szabóné Kocziha Tünde javaslatot tett a terület katasztrófa sújtotta övezetté nyilvánítására, mivel olyan nagy a baj. A késıbbiekben kiderült, hogy a területen egyetlen kút van, a Vandháti út 10. szám alatt, amelybıl nem ajánlják a víz fogyasztását és a locsolást. Egyébként pedig Bak Sándor is elmondta a lakossági fórum keretében, hogy nyugodtan lehet a vizet minden más telken fogyasztani. Joggal merül fel a kérdés, mennyire szennyezett a terület. A bizottsági ülésen a feltett kérdésekre – volt, amire kevésbé – de választ kapott. A beruházók, illetve a pályázat bonyolítói felé az alábbi öt kérdést intézte: A 2011-es évben Bak Sándor igazgató – amikor még az elıkészítés fázisában volt a pályázat – következetesen a sajtóban, illetve más fórumokon másfél milliárdos pályázati keretösszegrıl beszélt. Ehhez képest a folyamatban lévı munkálatok végösszege meghaladja a 3.000 millió Ft-ot. Hogyan lehetséges, hogy 2011. évben 1.500 millió Ft-ban állapították meg a munkálatok teljes bekerülési költségét? Mi okozta azt a nagymérvő változást, amely alapján ez az összeg több mint a duplájára emelkedett? Tudomása szerint a Belügymisztérium által biztosított keretösszegbıl kártalanítottak. Amennyiben volt kártalanítás, kikre, milyen mértékben, hogyan vonatkozott? Az elıterjesztés 10. oldalán leírtak szerint a földhivatal a szennyezett terület mértékét 9.557 m2-ben határozta meg, a rehabilitáció alá vont terület nagysága ennél 2.000 m2-el kevesebb. Mi az eltérés magyarázata? A beruházással kapcsolatban számos lakossági panasz érkezett, amit személyéhez is eljuttattak a nem megfelelı tájékoztatással kapcsolatban. A 3.100 millió Ft-ból az elıírásoknak megfelelıen mekkora összeg került elkülönítésre PR tevékenységre? Mivel közbeszerzés tárgyát képezte a beruházás, megjelölték a feladat felelısét. Bizottsági ülésen sem gyızték meg a technológia helyességérıl. A TV nyilvánossága elıtt is megkérdezi, miért nem kerül sor a teljes földcserére? Ez alatt azt érti, hogy a szennyezett föld véglegesen elkerül – nem tisztítják – helyére a bevizsgált normál föld kerül. Emlékezete szerint korábban, amikor errıl szó volt, a földcsere fogalma alatt mindenki a teljes földcserét értette. Ehhez képest a legutolsó bizottsági ülésen már az hangzott el, hogy bizonyos tisztítási munkálatok elvégzését követıen a földet visszajuttatják az adott talajba. 36

Szabó János mőszaki igazgatóhelyettes: A feltett kérdésekre az alábbi válaszokat adta: A pályázat nem 2011-ben, hanem késıbb került kiírásra. Kétfordulós pályázat keretében végzik a munkát, így emelkedett az összeg 3 milliárd Ft fölé. Amikor 2011-ben rendelkezésre álltak az adatok, csak arról volt szó, hogy mekkora területet kell mentesíteni. Pontosan nem ismerték a földtani szennyezés paramétereit, a szennyezés megszüntetésének módját. Azért is volt kétfordulós a pályázat, hiszen az elsı forduló keretében a tervezés került sorra. A tervezés összegében meghatározásra került minden feladat. Ez alapján hagyta jóvá a Környezetvédelmi Hatóság a beavatkozási tervet. Ezt a tervet árazták be, így emelkedett az összeg 3 milliárd forint fölé. Ennek megfelelıen történt a második fordulós pályázat, ami elegendı a jelenleg folyó munkák elvégzésére. Sajnos a pályázat valóban nem támogatta a kártalanítást, ezért az közvetlenül történt meg Igazgatóságuk részérıl a Belügyminisztérium által biztosított forrásból. A kártalanítottak köre a tulajdonosokból tevıdik össze, egyrészt az ingatlanon lévı elbontott épületek értékében történt kártalanítás, oly módon, hogy ingatlanszakértıi vélemények készültek, melyek alapján került kifizetésre a kártalanítás összege az elbontott épületek tekintetében. Tovább, azon idıtartamra, ameddig munkaterületként funkcionálnak az érintett helyrajzi számú területek, az elmaradt hasznot kell kártalanításként az Igazgatóságnak kifizetnie a tulajdonosok számára. A kifizetésre évenként kerül sor. Az idei év kártalanítási összege még nem került kifizetésre. Ez is az Igazgatóság, Belügyminisztériumtól igényelt forrásából kerül kifizetésre. A földhivatalnál sajnálatos módon – sokkal késıbb, mint ahogy a szennyezıdés megtörtént – bejegyzésre került a szennyezett terület. A bejegyzés valamennyi helyrajzi számot érintett, ahol szennyezés történt. Nem különítette el, nemcsak a szennyezett terület került bejegyzésre, hanem a helyrajzi számon található összes terület. Ez indokolja az eltérést. Mentesítésre kerül a teljes szennyezett terület. A földhivatali bejegyzés nagysága azért haladja meg, mert vannak olyan helyrajzi számú területek is, amelyek nem teljes mértékben szennyezettek. Ebben az esetben a földhivatal nem végzett területmegosztást. A negyedik kérdés megválaszolásával kapcsolatban telefonos segítséget kért. A PR tevékenységre közbeszerzési pályázatot írtak ki. A nyertes 12.4 millió Ft értékben végzi a tevékenységet, amely magába foglalja a lakossági fórumokat, az elkészült, illetve késıbb készítendı kiadványok, nyitó és záró rendezvények, stb. költségeit. A késıbbiekben, amennyiben további lakossági fórum megtartására irányuló igény érkezik, teljesítik. A pályázatot megelızıen is folyamatosan eleget tettek az erre irányuló kéréseknek. A következı kérdés a technológiára irányult. Az elıírás értelmében a földet el kellett szállítani, és a helyére úgynevezett megfelelı minıségő, azaz a „D” határértéket elérı szennyezés-mentes földet kell visszaszállítani. Kérdésként vetıdhet fel, hogy esetleg jobb lenne, ha nem ugyanaz a föld kerülne vissza. Nem az a kérdés, hogy ugyanaz a föld kerül vissza, hanem a föld szennyezett, vagy sem. Való igaz, hogy a kiírás során talajcsere történt. Amennyiben úgy értelmezték, hogy a földet elviszik, és helyette másikat hoznak, nem helyes. A hatóság úgy értelmezi a talajcserét, hogy a szennyezett földet el kell szállítani és helyére a mentesített, nem szennyezett földnek kell kerülnie. Jelenleg is ez történik. Miklós Attila képviselı: Ha megtekintik a korrupció monitor elnevezéső alkalmazást, és megkeresik, hogy Békéscsabán mely beruházások érintettek, a Patyolat vállalat is ide tartozik. Véleménye szerint azért kérdezik folyamatosan a céget arról, hogy éppen aktuálisan hogyan 37

állnak a munkálatok, mert felmerül néhány gyanú. Saját maga nem látja a teherautókat, nem tudja azt, hogy mennyi földet visznek el, mennyi föld kerül vissza, honnan hozzák, valójában hogyan tisztítják meg. Nem is ért hozzá. Viszont azt tudja, hogy ez az érzet sokakban benne van és ezt kellett volna az elejétıl kezdve a nyilvánosság bevonásával valahogy tisztázni. Most már „esı után köpönyeg, valamennyire ez az ügy önökre fog égni”. Szarvas Péter polgármester: Az elhangzottakat az alábbiakkal kívánja kiegészíteni: A lakosságot, fıleg a közelben élıket a kezdetektıl fogva nagyon érdekli az ügy. A hivatalhoz, illetve a képviselı testülethez is többször érkezett felszólamlás a megtartott lakossági fórumokat illetıen. Önök is utaltak arra, hogy tartottak fórumot és továbbra is szándékukban áll lakossági fórumot tartani, amennyiben arra igény mutatkozik. Emlékeztette a megjelenteket, illetve írásban is küldtek arra vonatkozó jelzést, hogy a lakossági fórumok lebonyolítását az önkormányzat úgy kéri, hogy az értesítést követıen megfelelı idıtartamot biztosítsanak a lakosoknak Jóval hamarabb kerüljön sor az értesítésre, a meghirdetésre. A fórumok megtartását 16 óra utáni kezdéssel kérték megtenni. A jelzést követıen a fórumot a kérésnek megfelelıen rendezték. Felhívta a figyelmet arra, hogy a kérés a további idıszakra vonatkozóan is fennáll, kérte annak szem elıtt tartását. Szabóné Kocziha Tünde képviselı: A kártalanítás alkalmával a volt vállalat új tulajdonosait kártalanították. A földhivatalnál komolyabb területre került bejegyzés a tartós környezeti károsodás miatt. Ez a Vandháti út 10. szám alatti ingatlanra is vonatkozik. A szennyezettségi térképekbıl is megállapítható, hogy komoly a talajszennyezıdés mértéke. A telken lévı kútvíz fogyasztása nem ajánlott. Konkrét információval rendelkezik arról, hogy a vízóra aknában az alumínium csaptelep fél év alatt teljesen elkorrodálódik. Ezen kívül sajnos az említett telken egy idıs hölgy él, és azért, mert a telekkönyvi kivonatban szerepel a környezetkárosodás. Így onnan elmozdulni nem tud, mert „ember nem lesz Békéscsabán”, aki a telket megvásárolja. Tudomása szerint az ingatlanok tulajdonosait elızetesen nem keresték meg. Az igen komoly összegő beruházás lehetıvé tenné az ott élı személyek kártalanítását is, akik jelenleg évtizedeken keresztül magukkal kell cipeljék a tartós környezetkárosodottá nyilvánítást. Megnyugtató választ vár, milyen lehetıség van, hiszen néhány ott élınek komoly problémát jelent. Szabó János mőszaki igazgatóhelyettes: Egy lakossági fórumon utólagosan - lehet, hogy joggal - az a kritika érte a céget, hogy korai idıpontra szervezték a fórumot. A fórum egy kicsit késve kezdıdött, majd eléggé elhúzódott és mindenki oda tudott érni, aki hozzászólási lehetıséget kért, megkapta. Természetesen az igényt tudomásul vették, a további fórumok 16 óra után kerülnek megtartásra, amennyiben késıbbi idıpontot kérnek, az is lehetséges. A korrupcióval kapcsolatos hozzászólásra reagálva elmondta, hogy minden adatot megadtak, a közbeszerzési szabályzat elıírásainak megfelelıen folytatták le az eljárásokat. E tekintetben ezért a képviselı felvetését nem tudja értelmezni. Amennyiben konkrét kérdés hangzik el, szakmai szempontból megpróbál válaszolni. A kártalanítással kapcsolatos hozzászólásban elhangzottakra reagálva elmondta, hogy a kártalanítások összege nem szerepel a pályázati forrásban, mivel nem támogatja a kártalanítást. A kártalanítások ezért nem a pályázat keretében történtek meg. Valóban, csak azon tulajdonosokat kártalanították, ahol az épület elbontásra került, illetve az ott mőködı üzem mőködését szüntették meg. Ez esetben is csak abban az értékben, amire szerzıdéssel rendelkeztek, vagy a korábbi számlákat bemutatták. Hozzátette azt is, hogy a rendezésen felül

38

több igényt jeleztek, azokat a kártalanításokat tudták figyelembe venni és szerzıdéssel kielégíteni. A tartós környezeti károsodás bejegyzés valóban több ingatlanon megtalálható. A kármentesítésnek az a célja, hogy a bejegyzés megszőnjön és az eredmények minden terv szerint kedvezıek. A kármentesítés érinti azon területeket is, ahol nem a földelszállítás van folyamatban. Bizottsági ülésen is elmondta, hogy azon területeken, ahol nem a föld elszállítása folyik, ott úgynevezett injektálással mentesítik a területet. Reméli, hogy a munkálatok végére ezen területek paraméterei is bizonyítani fogják a kármentesítés hatékonyságát és valamennyi ingatlanról lekerül a tartós környezeti kár bejegyzés, hiszen a projektnek is ez a célja. Takács Péter képviselı: A 90-es évek második felében 100.000.000,- Ft-ot költöttek a területre, mondván, hogy kármentesítik. Jelenleg 3.100.000.000,- Ft-ot. Nagy meglepetés lenne amennyiben három év múlva mégis kiderül, hogy probléma van. Bízik abban, hogy ez nem következik be. Megértette, hogy a pályázat kétfordulós volt. Bak Sándor levelébıl az alábbiakat idézte: „A vízügyesek 2006-ban kapták meg feladatként a kármentesítést, melyre európai uniós pályázatot nyújtottak be. Elsı körben támogatták a projektet, a második forduló dokumentációját még ebben az évben benyújtják a támogatási szerzıdés megkötése várhatóan jövı év márciusa – ez 2011. áprilisi nyilatkozat. A munkaterület átadása a kivitelezınek 2012. június. A teljes mentesítési folyamat 2011. áprilisa, mely várhatóan másfél milliárd forintba kerül majd. ” Nem azt mondja, hogy az elsı forduló, vagy a második forduló, hanem a teljes kármentesítési folyamat másfél milliárd forintba kerül, és 2015. évben fejezıdik be. A legsürgetıbb feladatokat, mint pl. a föld eltávolítása, még 2012. évben elvégzik. Nem szeretne ezen „lovagolni”, de ezen a kijelentésen sem lehet mást érteni, mint azt, hogy elviszik valahová máshova, mivel szennyezett. A történet egyébként minden szempontból tanulságos. Nem rendelkezik ismerettel arról, hogy jelenleg mennyit ér az 1996-97-es évben elköltött 100.000.000,- Ft. Most 3.100.000.000,- Ft-ot fordítanak a kármentesítésre. Ezen összegek mind a magyar és az európai adófizetık pénze és a mai napig nincs felelıse a szennyezésnek. Ebbıl a szempontból is nagyon érdekes a történet. Szarvas Péter polgármester: Talán a televízió nézıi ezt a napirendi pontot nézik legtöbben, hiszen nagyon sokakat érint és érdekel a téma. Fontosnak tartja, hogy a lehetı legnagyobb gyakorisággal, intenzitással kapjanak tájékoztatást az érintett területen élık valamennyi fórumon. Kérte a rendelkezésre álló források biztosítását. Személye is elgondolkodott a talajcsere kérdésén, azon, hogy tulajdonképpen ki, mit ért talajcsere alatt. Bízik abban, hogy a pályázati felhívás mőszaki dokumentációjában egyértelmően rögzítésre került. Nyilván több kérdést vet fel az elkövetkezıkben, amennyiben a másfélnek látszó, de három milliárdot igénylı beruházás esetében egy ilyen fontos mőszaki paraméter nincs jól definiálva, az nyilván több kérdést vet fel az elkövetkezıkben. Bízik abban, hogy ez nem így van. Szabó János mőszaki igazgatóhelyettes: Takács Péter képviselı felvetésére válaszolva elmondta, hogy Bak Sándor valóban mondhatta az említett összeget, de azt akkor még a nem konkrét tervek ismeretében tette. Késıbb derült ki pontosan a szennyezés mértéke, akkor határozták meg a beavatkozási folyamatot, illetve a szükséges technológiát. Ezért emelkedett az összeg. 1996. évben még nem igazgatóságuk volt a felelıs. Csatolták az anyaghoz, a 1996. 39

december 2-án készült jegyzıkönyvet, amelyben rögzítették, hogy 100.000.000,- Ft-ért milyen munkálatokat végeztek el. Ebben szerepel a persár eltávolítása is. Sajnos utólag derült ki, hogy a talaj szennyezett, illetve az is, hogy a kármentesítésre szánt összeg messze nem elegendı. A kármentesítés ezért nem történt meg. Személye változatlanul bizakodó, hiszen a pályázatban a paraméterek egyértelmően meghatározzák mi módon kell elvégezni a kármentesítést. A pályázatban egyértelmően meg van határozva, milyen földnek kell lennie a munkálatok végén Az viszont nincs nevesítve és nem is szükséges, hogy a föld megtisztításra kerül és úgy éri el a szükséges határértéket, vagy másik földdel kell pótolni és a jelenleg szennyezett földet, amelyet egy kijelölt helyen kell elhelyezni. Szarvas Péter polgármester: Több kérdés, észrevétel nem lévén szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 12 igen, 2 nem szavazattal és 3 tartózkodással a következı határozatot hozta: 141/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a volt Patyolat vállalat területén folyamatban lévı kármentesítés tárgyában jelen elıterjesztés mellékleteként csatolt tájékoztatót megismerte és elfogadja. Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: Megköszönte a meghívott vendégek részvételét.

Tárgy:

A Jókai Színház üzemeltetésében lévı gépjármővek értékesítéséhez való hozzájárulás

Szarvas Péter polgármester: Az elıterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta a közgyőlésnek. Miklós Attila képviselı: Az elıterjesztésbıl kiderül, hogy a polgármester abban az esetben járul hozzá az értékesítéshez, hogyha az átlátható módon történik. Ez mit jelent? Szarvas Péter polgármester: Az értékesítés nyilvánosan és verseny semlegesen kerüljön végrehajtásra. Az értékesítı tudja igazolni, hogy a lehetı legmagasabb vételárat érte el. A gépjármővek vagy értékesítési portálon keresztül vagy szalonban kihelyezve kerülnének értékesítésre, de ehhez elıször a közgyőlés hozzájárulása szükséges. Takács Péter képviselı: Az elvárásokkal egyetért, ezért javasolta, hogy a polgármester által elmondottak a határozati javaslatba kerüljenek beépítésre. Egy 4. pontban kérjék fel a színházat arra, hogy a gépkocsik értékesítése átláthatóbb módon történjen.

40

Szarvas Péter polgármester: Takács Péter képviselı hozzászólását módosító javaslatnak tekinti, annak ellenére, hogy a vagyonrendelet tartalmazza az eljárást. Javasolta, hogy a határozati javaslat egészüljön ki azzal, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az érvényes vagyonrendelet figyelembevételével értékesíti a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képezı jármőveket. Szavazást rendelt el Takács Péter képviselı kiegészítı módosító javaslatáról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen szavazattal és 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 142/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja Takács Péter polgármester által a „A Jókai Színház üzemeltetésében lévı gépjármővek értékesítéséhez való hozzájárulás” tárgyú napirendhez tett módosító javaslatot, amely szerint: az Önkormányzat a hatályos vagyonrendelet figyelembevételével értékesíti a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képezı jármőveket. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el a határozati javaslatról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 17 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 143/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata - a Békéscsabai Jókai Színház közremőködésével - a hatályos vagyonrendelet figyelembevételével értékesíti a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képezı, KKV-122 forgalmi rendszámú, Mercedes típusú tehergépjármővet, valamint az LRE-246 forgalmi rendszámú, Renault Grand Scenic típusú személygépjármővet. 2. A gépjármővek értékesítésébıl származó ellenértéket Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsabai Jókai Színház részére többlettámogatásként elıirányzatátcsoportosítással átadja. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. pontban foglaltaknak megfelelıen a szükséges jognyilatkozatok, megállapodások aláírására. Felelıs: Határidı:


41

Tárgy:

A Békés Airport Kft.-vel kapcsolatos elszámolások

Szarvas Péter polgármester: Tájékoztatásul elmondta, hogy a nemrég elkészült, bemutatott és a közgyőlés által elfogadott üzleti terv alapján az idei évre 10 millió Ft forrást biztosít az önkormányzat a kft. részére, amely lényegesen kevesebb, mint a korábbi években. Ez üdvözlendı. Az elıterjesztés az összeg átutalásának ütemezését tartalmazza, és ami lényeges, hogy tagi kölcsön formájában kerülne sor a finanszírozásra. Az elıterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, állásfoglalása az elıterjesztés mellékletét képezi. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 17 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 144/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Békés Airport Kft. (székhely: 5600 Békéscsaba, Repülıtér 0296/8/A hrsz., adószám: 12857689-2-04, a továbbiakban: Kft.) részére a 2015. évi költségvetésrıl szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendelet Békés Airport Kft.-vel kapcsolatos elszámolások elıirányzatában meghatározott mértékő forrást biztosít. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert arra, hogy az 1. pontban meghatározott elıirányzat erejéig kötelezettséget vállaljon tagi kölcsön nyújtására a Kft. részére, amelyet a 2015. évi költségvetés végrehajtásáról készült beszámolóban köteles szerepeltetni. A Közgyőlés a tagi kölcsön visszafizetésének határidejeként 2018. december 31. napját határozza meg. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a kölcsönszerzıdések aláírására. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. december 31.

Tárgy:

A Csaba Belvárosi Parkolóház Kft.-vel kapcsolatos elszámolások

Szarvas Péter polgármester: Az idei évben elıirányzatként 24 millió Ft forrást biztosít az önkormányzat. Ennek kapcsán a kft. törzstıke növelést érintı elıterjesztést készített. Az elıterjesztést véleményezte a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, és az alábbi módosító javaslattal élt a közgyőlés felé: A határozati javaslat kiegészül az alábbi 4. ponttal: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Nagy Ferenc alpolgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat a Csaba Belvárosi Parkolóház Kft.-vel arra vonatkozóan, hogy milyen szolgáltatásokat tud felajánlani a kft. a tagi kölcsönért cserébe az önkormányzat részére. 42

Takács Péter képviselı: A bizottság módosító javaslatával messzemenıkig egyetért. A belváros revitalizáció I. ütemének apropóján többször szóba került, hogy a programban voltak „gyenge” láncszemek, aminek egyike a parkolóház. Sajnálatos módon a mai napig nem mőködik megfelelı kihasználtsággal. A márciusban megtörtént taggyőlésen szó esett arról, hogy a kft.-nek mennyi volt a tavalyi évi vesztesége? Lehet-e datálni egy hónapra kivetítve? A taggyőlésen ki képviselte az önkormányzatot? Szarvas Péter polgármester: Felkérte dr. Kiss Gyula aljegyzıt, mint az önkormányzat képviselıjét, hogy a felmerülı kérdésre válaszoljon. Dr. Kiss Gyula aljegyzı: A cég veszteségét a hiteltörlesztés képezi. Abban az esetben, hogyha nem lenne szükség a hiteltörlesztésre, szerény nyereséggel mőködne. Szarvas Péter polgármester: A kft. 7.320.000,- Ft törzstıke emeléshez kéri a közgyőlés hozzájárulását, amit az önkormányzat nyújtana. Ez az összeg megfelel a tulajdoni részaránynak. A forrás rendelkezésre áll. Szavazást rendelt el a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság módosító indítványáról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 17 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 145/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság által „A Csaba Belvárosi Parkolóház Kft.-vel kapcsolatos elszámolások” tárgyú elıterjesztéshez tett módosító javaslatot, amely szerint: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Nagy Ferenc alpolgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat a Csaba Belvárosi Parkolóház Kft.-vel arra vonatkozóan, hogy milyen szolgáltatásokat tud felajánlani a kft. a tagi kölcsönért cserébe az önkormányzat részére. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el a kiegészített határozati javaslatról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 12 igen szavazattal és 5 tartózkodással a következı határozatot hozta: 146/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Csaba Belvárosi Parkolóház Fejlesztı és Üzemeltetı Kft. (székhely: 5600 Békéscsaba, Andrássy út 35., Cg. 04-09-009203, a továbbiakban: Kft.) részére a 2015. évi költségvetésrıl szóló

43

3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendelet parkolóházzal kapcsolatos elszámolások elıirányzatában meghatározott mértékő forrást biztosít. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert arra, hogy az 1. pontban meghatározott elıirányzat erejéig kötelezettséget vállaljon törzstıkeemelésre, illetve tagi kölcsön nyújtására a Kft. részére, amelyet a 2015. évi költségvetés végrehajtásáról készült beszámolóban köteles szerepeltetni. Amennyiben tagi kölcsön nyújtására kerül a sor, a Közgyőlés a kölcsön visszafizetésének határidejeként 2020. szeptember 30. napját határozza meg. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. és 2. pontban foglaltak teljesítéséhez szükséges jognyilatkozatok, megállapodások aláírására. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Nagy Ferenc alpolgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat a Csaba Belvárosi Parkolóház Kft.-vel arra vonatkozóan, hogy milyen szolgáltatásokat tud felajánlani a kft. a tagi kölcsönért cserébe az önkormányzat részére. Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: 13 óra 8 perckor 20 perc szünetet rendelt el.

Szünet

Tárgy:

Ingatlan felajánlás a Magyar Állam részére, belügyminisztériumi felhívás alapján

Szarvas Péter polgármester: A Belügyminisztérium felhívást tett közzé arra vonatkozóan, hogy férıhelybıvítı beruházáshoz, börtönobjektum építésére alkalmas területet keres, és megvalósulás esetén az objektumban minimum 500 fogva tartott nyerne elhelyezést. 250 fı humán igényforrást jelent, legalább 25 % felsıfokú iskolai végzettséggel, és 2017-2019-es idıszakban kerülne sor az építkezésre, amennyiben a minisztérium nem tér el szándékától. A közgyőlés feladata a mérlegelés, az önkormányzat tulajdonában van-e olyan telek, amelyet erre a célra fel tudnak ajánlani. Amennyiben igen, megtegyék-e, és a felhívásra milyen feltételekkel jelentkezzenek? Szabóné Kocziha Tünde képviselı: Számos önkormányzatot keresett meg a Belügyminisztérium ugyanezzel a kéréssel. Ismeretei szerint az elmúlt évben gyakorlatilag szinte ugyanezzel a szöveggel menekülttábor építésére kérnek ingyenesen felajánlható területeket. Az ezt megelızı idıszakban a városhoz fordultak hasonló megkereséssel? A börtöni állapotokkal kapcsolatban Magyarországon elmondható, hogy a túlzsúfoltság a jellemzı, ezért nagy szükség van arra, hogy új börtönök létesüljenek, ahol kulturáltabb, egészségesebb körülmények között lehet a rabokat tartani. A beruházás új munkahelyek teremtésével is járna. Békéscsaba számára semmilyen veszélyt nem jelentene egy külterületen elhelyezkedı börtönobjektum mőködése. Példa erre a megyei jogú városok belvárosában 44

létrehozott büntetı intézmények. Ezért személye az elıterjesztést támogatja, és reménykedik abban, hogy a börtönök önfenntartóként mőködnének, és nem az adófizetık pénzén lennének a rabok eltartva. Egyfajta garanciát kér arra, hogy a börtönök a késıbbiekben nem lesznek pl. minisztériumi határozattal menekülttáborrá átminısítve. Szarvas Péter polgármester: 2014. október 12. óta személyét menekülttábor létesítési szándékkal nem kereste senki, és tudomása szerint a vezetıséget sem. A Kétegyházi úton a kutyamenhely melletti kb. 4 ha terület szerepel az elıterjesztésben, amit az önkormányzat fel tudna ajánlani. Takács Péter képviselı: Személye nem tudja támogatni az elıterjesztést, aminek az oka, hogy bár tisztában van azzal, hogy Békéscsabának nagy szüksége van munkahelyteremtésre, és egy börtönépítés munkahelyekkel járna, mégis úgy látja, hogy talán inkább a hagyományos vagy innovatív iparágakat kellene fejleszteni vagy ahhoz segítséget nyújtani, amelyeknek van múltja Békéscsabán, gondol itt a hőtıház vagy az élelmiszer-feldolgozók újraindítására. Így kellene munkahelyeket teremteni, mivel ennek a városban van múltja, a börtönépítésnek és üzemeltetésnek ismeretei szerint nincs. A legproblematikusabbnak azt tartja, ami a pályázati felhívásban szerepel bizonyos tekintetben feltételként, hogy „A terület közelében lehetıség van a fogva tartottak legalább 50 %-át meghaladó folyamatos, intézeten kívüli vagy intézetbe betelepülı munkáltatásra.”, amelynek részletes bemutatást kéri az anyag. Értelmezése szerint a polgármester a közmunkát említette meg. A közgyőlés nem olyan régen tárgyalta a Szociális Osztály közmunkával kapcsolatos összefoglalóját, amiben sajnálatos módon – a létszámra nézve - az szerepelt, hogy az utóbbi években 800-1..400 fı volt a foglalkoztatottak száma, ennyi embernek tudtak a megélhetéséhez hozzájárulni. Ennek tükrében felvállalni azt, hogy 250 rabnak folyamatos munkát biztosítanak, erısen problematikus. Ezen okokból kifolyólag az elıterjesztést támogatni nem tudja. Amennyiben az adott terület infrastrukturálisan olyan jól ellátott, mint ahogy az anyagban le van írva, el lehetne gondolkodni azon, hogy gazdaságfejlesztési céllal mire lehetne a leghatékonyabban használni. Kaposi László képviselı: Egyetért Takács Péter képviselıvel abban, hogy a békéscsabai lakosság teljesen más projektben gondolkodik, és érti az állam cselekvéskényszerét is. Meglátása szerint az országban Békés megyében a legnagyobb a munkanélküliség, és ennek ellenére még további 500 embernek kellene munkát biztosítani. A vállalásokkal sem ért egyet. „A felajánló közremőködést, hozzájárulást vállal az objektum kialakításában és mőködtetésében.” Hova fog ez tetızni? A legnagyobb problémája magával a börtönépítéssel van. Nem biztos, hogy Békéscsabának börtönt kellene építeni. Megérti, hogy a Strasburgi Emberjogi Bíróság 6 elítéltnek ítélt meg kártérítést és további 450 ügy van kilátásban, és ezen bíróság javasolja, hogy Magyarországon újabb börtönök létesüljenek. A jogszabályokkal vannak problémák. 2014-ben a 18.000 fogva tartott közül 5.043 volt elızetes letartóztatásban hosszú idın keresztül, amire semmi szükség nincs. Ezeken kellene változtatni. Csökkenteni kellene az elzárással fenyegetett szabálysértések számát. A nemzetközi ajánlások arra kellene, hogy késztessék a magyar kormányt, hogy ne elsısorban börtönépítésrıl gondolkodjon, hanem egyes jogszabályok átalakításáról, és másféle büntetések bevezetésérıl. Javasolta, hogy az önkormányzat ne pályázzon a projektre, mivel a városnak nincs rá szüksége. Szarvas Péter polgármester: Az elıterjesztés telekfelajánlásról szól, a felhívásban kötelezı elemként csupán ez a tétel szerepel, az összes többi járulékos feltétel elınyt jelent, pl. hogy a terület közelében lehetıség van intézeten kívüli munkára, közösségi közlekedéssel az ország bármely pontjáról könnyen megközelíthetı, vagy az objektum kialakításában az

45

önkormányzat szerepet vállal. A határozati javaslat rögzíti a pályázat benyújtásának feltételeit. Fülöp Csaba képviselı: Úgy véli, hogy egy ilyen döntés meghozatala elıtt mind a társadalmi, mind pedig a gazdasági hatásokat és kockázatokat mérlegelni és vizsgálni kell. A társadalmi oldalról fontos a lakosság biztonságérzetének a fenntartása, megtartása. Mint ahogy Szabóné Kocziha Tünde képviselı asszony is említette, ez megoldható. Ebbıl a szempontból semmiféle gondot nem jelenthetne. Fontos, hogy a gazdasági hatásokat és elınyöket is meg tudják vizsgálni egy ilyen objektum létesítése esetén. Elsıdlegesen gondolhatnak arra a 250 létesítendı munkahelyre, amelynek következtében a jövedelem helyben kerül elköltésre, itt vesznek igénybe szolgáltatásokat, termékeket. Gondolhatnak azokra a szolgáltatókra, amelyek a létesítés és a mőködtetés során üzleti, gazdasági kapcsolatba tudnának kerülni az objektummal, azokra a beszállítókra, akik rendszeres beszállítási lehetıséghez juthatnának a beruházás kapcsán. Mindezeket figyelembe véve támogatható a pályázat benyújtása, hiszen Békéscsabának ebbıl csak gazdasági elınye és haszna származhat, a vállalkozók profitálhatnak. Amennyiben arra lenne lehetıség, hogy garanciát kaphatnának arra, hogy a mőködtetés során a beszállítók a szolgáltatást nyújtó békéscsabaiak legyenek, akkor gyakorlatilag még egy olyan lépést tudnának tenni, amely a helyi gazdaságot erısítené és élénkítené. Szarvas Péter polgármester: Fülöp Csaba képviselı jól utalt arra, hogy 250 fı évi nettó kb. 500 millió forintos munkabérrel bír, ekkora vásárlóerı bıvülést okozna. Maga a beruházás több milliárd forintos beruházás lenne, amely kb. 2-2,5 milliárd Ft éves költségvetéssel bír, és biztos, hogy több tekintetben a helyi gazdaságra jótékony hatással lenne, ezért egyetért a képviselı gondolataival. Szabóné Kocziha Tünde képviselı: Személyét pont a közmunkaprogram jellegő munkavégzés gyızte meg, ellenben az nem tetszene számára, ha a helyi vállalkozók alkalmazásában állnának az esetleges rabok, és a jól fizetı állásokat foglalnák el. Talán nem a közmunkát kellene félteni az emberektıl, hanem érdemes magát a munkamorált, vagy a munkavégzésre való hajlandóságot is megemlíteni. Példaként említette, hogy a vasútberuházás kapcsán ismerıse a munkásokkal beszélgetett, és kiderült, hogy szolnokiak. Jobbikos gondolkodása révén megkérdezte, hogy miért szolnokiak vannak Békéscsabán, akiknek szállást és étkezést kell biztosítani, miért nem helyieket foglalkoztatnak? Azt mondták az egyébként igen tisztességes bért keresı személyek, hogy azért, mert Békéscsabáról hárman jelentkeztek a meghirdetett állásra. Ha valaki keres, lehet tisztességesen fizetı állást találni. Semmiképpen sem gondolja, hogy 200-300 fogva tartottól kell félteni Békéscsaba közmunkásait. Hanó Miklós alpolgármester: Nyolc év alatt nem hallott olyan megkeresésrıl, hogy Békéscsabán menekülttábor létesítését tervezik. Meglátása szerint a börtönobjektum a maga zárkarendszerével nem is lenne alkalmas menekültek befogadására. Kaposi László képviselı felvetése büntetıjogi kategória, abba a közgyőlés nem tud beleszólni. Abban az esetben, ha nincs lakossági ellenállás, nem zavarja a környezetet, az önkormányzatot nem éri gazdasági teher, a létesítést személye is támogatandónak tartja. Tudomásul kell venni, hogyha ezen lehetıséget Békéscsaba visszautasítja, nem biztos, hogy a jövıben más területeket érintıen is pozitív elbírálásban részesül. Szarvas Péter polgármester: Szabóné Kocziha Tünde képviselı azon felvetésére, miszerint lehet-e garanciát adni arra az esetre, hogyha valahol börtön épül és a késıbbiekben menekülttáborrá minısítik át, nem tudnak. A minisztérium döntése, azonban az elmúlt 20 46

évben nem emlékszik arra, hogy lett volna ilyen eset, hiszen a jogszabályi feltételek mások. A felhívás arról szól, hogy börtön építésére alkalmas területet keresnek, és a város erre fel tudna ajánlani a Kétegyházi út szélén egy 4 ha területet. Nincs több hozzászóló. Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 11 igen, 2 nem szavazattal és 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 147/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felajánlja a Magyar Állam részére térítésmentesen a jelen határozat mellékletét képezı térképvázlaton jelölt területet kb. 41.300 m2 nagyságban, börtön objektum építése céljából. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert arra, hogy a Belügyminisztérium felhívására az 1. pontban meghatározott terület tekintetében az ajánlatot megtegye az alábbiak figyelembe vételével: - a pályázati felhívás „bérlıkijelölési jog biztosítása” pontja vonatkozásában: tekintettel Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) lakásállományának szőkösségére, csak korlátozott mértékben biztosítja az Önkormányzat, - a pályázati felhívás „fogvatartotti foglalkoztatás” pontja vonatkozásában: közmunka program jellegő feladatokat biztosít az Önkormányzat, - egyéb, a terület biztosításán (településrendezési terv módosításán, telekalakítási eljárások lefolytatásán) túlmenı, pénzügyi kötelezettséggel járó felajánlást az Önkormányzat nem vállal. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert arra, hogy az 1. és 2. pontban meghatározottak alapján a megfelelı jognyilatkozatokat megtegye, megállapodásokat aláírja.


Szarvas Péter polgármester ajánlattételre 2015. március 31. egyebekben 2017. december 31.

Tárgy:

Pályázat benyújtása a Szent István tér 7. sz. alatti Városháza mőemlék épület nyílászáró cseréjének és felújításának folytatására (II. ütem)

Szarvas Péter polgármester: A pályázatbenyújtás feltétele 30 % önerı. Az elıterjesztés bemutatja, hogy sikeres pályázat elbírálás esetén a földszinten és az emeleten milyen felújításra kerülne sor. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. 47

A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 148/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése jóváhagyja, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Nemzeti Kulturális Alap miniszteri keret támogatásának elnyerésére, az Egyéb téma II. Országos és helyi védelem alatt álló épületek, építmények felújítása, restaurálása pontban szereplı jogcímekre támogatást igényeljen a Békéscsaba, Szent István tér 7. szám alatti Városháza épület nyílászárói cseréjének, felújításának folytatása (II. ütem) tárgyú fejlesztésére. A felújítás tervezett költsége 25.459.300,- Ft, amelyhez az igényelt támogatás 17.821.510,- Ft, saját forrás 7.637.790,- Ft. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése nyertes pályázat esetén a 7.637.790,- Ft saját forrást a 2015. évi költségvetésrıl szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendeletben az önkormányzat 2015. évi beruházási feladataihoz kapcsolódó kiadásai címő 4. mellékletben szereplı Pályázatok és egyéb fejlesztések célelıirányzatból biztosítja. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. május 31.

Tárgy:

ALAPÍTÓI DÖNTÉS A Békéscsabai Médiacentrum Kft. alapítása, javaslat az ügyvezetı, a felügyelıbizottsági tagok és a könyvvizsgáló személyére

Szarvas Péter polgármester: A közgyőlés alapítói döntést tárgyal. Kérte, hogy a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt-t érintı döntéshozatalhoz jegyzıkönyv hitelesítınek válasszák meg Szabóné Kocziha Tünde és Bíró János képviselıket, jegyzıkönyvvezetınek dr. Jakucsné Balczó Edit köztisztviselıt. Megállapította, hogy a jelöltek a tisztséget vállalták. Szavazást rendelt a jelöltek megválasztásáról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 149/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. Törzsházat érintı alapítói döntéshozatalhoz jegyzıkönyv hitelesítınek megválasztja Szabóné Kocziha Tünde és Bíró János képviselıket, jegyzıkönyvvezetınek dr. Jakucsné Balczó Edit köztisztviselıt. 48



Szarvas Péter polgármester: Természetesen Békéscsaba lakossága megérdemli a pontos, gyors információáramlást elsısorban a megyeszékhely eseményeirıl. A városban 13 önálló média ad hírt jelenleg a városban folyó eseményekrıl, és 4 országos hírcentrum van jelen. Kinevezése óta nem találkozott olyan lakossági észrevétellel a tekintetben, hogy hiányérzet merülne fel a város életérıl szóló tájékoztatás kapcsán. Megfelelınek tartja a városlakók tájékoztatását a jelenlegi szervezeti rendben. A közelmúltban a három Békéscsabán sugárzó rádió önkormányzati támogatásban részesült pont a közszolgálatiság erısítése érdekében. Hiányérzete merül fel a tekintetben, hogy bár utal az elıterjesztés az üzleti terv majdani elkészítésére, de meglátása szerint egy olyan horderejő döntés esetében, amikor minimum 100 millió Ft körüli befektetésrıl van szó annak érdekében, hogy a kft. a funkcionalitást be tudja tölteni – tévéstúdió mőködtetés, nyomtatott sajtóval kapcsolatos munkálatok, hírportál, kiadó mőködtetés – nincs kidolgozva az anyagban. Továbbá a beruházási összeg és az ehhez szükséges forrás sincs bemutatva. Azt a garanciát sem látja, hogy a pártatlan, semleges, egységes közszolgálatiságot mi biztosítaná a jövıben, milyen módon lenne kiszolgálva a lakosság. Amikor a közgyőlés arról dönt, hogy 3 millió Ft-ot egy kft. rendelkezésére bocsát, indokolt lenne egy részletesebb üzleti terv bemutatása, amely elemzi a kialakulásra kerülı funkciókat, elemzi, hogy milyen ütem mellett alakul ki a személyi állománya, hogyan biztosítja elsısorban a mőködéséhez szükséges erıforrásokat. Nem tartja helyesnek, hogyha születik is egy elvi döntés egy kft. megalapításáról, hogy a VAK Zrt. alapítsa, az önkormányzat is tud egy általa közvetlenebb módon irányított kft.-t a városi lakosság kiszolgálására alapítani. Nem tartja helyesnek, hogy a képviselı-testülettel nem egy, hanem kettı szervezeti távolságra kerül egy nagyon fontos, az egész várost érintı kft. megalapítása. Jelen formájában az elıterjesztést nem tudja támogatni. Miklós Attila képviselı: Információi szerint a „Helyi téma” nevezető nagyszerő újság csıdöt jelentett. Ez azt jelenti, hogy ez évben az újság kiadásával kapcsolatos költségek nem merülnek fel, ezért javasolja, hogy a cég alapítását a VAK Zrt. a „Helyi téma” újságra fordított és fel nem használt összegbıl oldja meg, és a közgyőlés a következı költségvetési rendelet módosításánál rendelkezzen a cégalapítás 3 millió forintjáról. Meglátása szerint a cégalapítás helyett elıször egy média koncepcióról kellett volna szót ejteni, arról, hogy mit szeretnének látni a kft.-ben. A leírt anyag sok mindent említ, amivel sok esetben egyet lehet érteni. Évek óta kezdeményezi, hogy az önkormányzat szabja meg, hogy a helyi médiumoktól, sajtótermékektıl milyen szolgáltatást kér, és ezeket a szolgáltatásokat vásárolja meg tılük akár adásidıben, akár terjedelemben. Ezt hívta anno pályázati rendszernek. Szükségesnek tartja, hogy a pályázati rendszer felálljon, amihez több forrást kellene biztosítani, mint amennyi ma a költségvetésben biztosítva van. A Médiacentrum Kft. feladatai közé kellene, hogy tartozzon, hogy egyfajta hírcentrumként mőködjön, meg tudja szabni azt az önkormányzatnak, hogy mi az, amit saját magáról sugall, mikor azok a hírek, amelyeket szeretne eljuttatni egyrészt a békéscsabaiakhoz, másrészrıl pedig hogyan pozícionálja magát országosan. A cég kvázi egy város marketing feladatot látna el, és a polgármester úrral egyetértve, nem feltétlenül gondolja azt, hogy a VAK Zrt.-n belül kellene mőködnie. Hanó Miklós alpolgármester: Meglátása szerint egy megyei jogú városnak illik, hogy legyen egy saját média centruma, ahol a Miklós Attila képviselı által említetteket tudja biztosítani. Bizonyos mősoridı felett nagyon nehéz nyilvánosságot teremteni, miközben a városban számtalan fejlesztést, beruházást hajtanak végre, és a lakosság van, hogy késın értesül az 49

eseményekrıl. A Csabai Mérleg a VAK Zrt. kezelésében van, ezért a kft. megalakulásával pl. a képi anyag készítése együttesen történne. 2014-2020. között számtalan pályázati lehetıségre nyílik lehetıség, akár a Települési Operatív Programon belül. A polgármester által említett komolyabb beruházási forrásra is lehet pályázni, de a kft. bejegyzése nélkül erre nincs lehetıség. Véleménye szerint a kft.-t a VAK Zrt.-n belül racionálisan lehet mőködtetni, pl. a beszerzések áfája miatt. Fontos az egység, és az is, hogy a meglévı médiákat is támogassák. A fı cél a minél nagyobb nyilvánosság megteremtése. Fülöp Csaba képviselı: Egy megfelelı szakmai és üzleti koncepció mellett támogathatónak tartja a Médiacentrum Kft. létrehozását. Amennyiben az elıterjesztésben megjelölt tervek megvalósulnak, akkor valóban lehetıség lesz arra, hogy egy széles körő tájékoztatást biztosítsanak a városlakók számára. Csatlakozik Miklós Attila képviselı városmarketinggel kapcsolatos javaslatához, hiszen a cég részt tudna venni valamilyen szinten a városról szóló arculat, a hírek, az intézmények kialakításában, gyakorlatilag egy egységes arculat jöhet létre a város és intézményei, egyesületinek vonatkozásában. Ezen a téren is lehetne használni egy jó struktúrával mőködı médiacentrum kft.-t. Tehát nem csak a tájékoztatás lenne a feladata, hanem városmarketing téren, arculatkialakításban is szerepet tudna vállalni. Fontosnak tartja Hanó Miklós alpolgármesterrel egyetértésben, hogy minél részletesebb tájékoztatás legyen, hiszen nagyon sok sporteseményre nem jutnak el a helyi médiumok, ugyanis van olyan, amelyik pénzt kér a beharangozásért, a tudósításért. A médiacentrum létrehozásával ezek az akadályok elhárulnak. Ez vonatkozik más területekre is. Az elıterjesztést támogathatónak tartja. Szabóné Kocziha Tünde képviselı: Valóban támogatható lehet egy médiacentrum megalapítása, azonban csak abban az esetben, hogyha elızetesen más ismert a beruházás várható költségvonzata. Óriási pénzbe kerül egy önálló új média szolgáltató létrehozása. Az elıterjesztés is tartalmazza, hogy technológiai infó kommunikációs fejlesztésekre van szükség. Üdvözlendı, hogy sportprogramokról, illetve egyéb más pályázati projektek PRjáról lesznek tudósítások, továbbá szerzıdéskötést tervez a közszolgálati médiával, de ehhez is külön stáb kell. Állandó készenléti helyzetet, gépkocsiparkot igényel. Számára aggályos, hogy a médiacentrumba központosítanának hírcentrumot, nyomtatott sajtót. Meglátása szerint egyéni arculatot veszítenek beintegrálás esetén a médiumok. Egy külön stábbal sokkal színesebb lehet a különbözı területeken a médiatevékenység. Az elıterjesztésben az is szerepel, hogy kezdetben a megyeszékhelyen, majd késıbb a megye többi településén szolgáltató kábeltelevíziókkal szándéknyilatkozatot köt a médiacentrum által elıállított mősor sugárzására. A költségvonzatnak személye igyekezett az elmúlt két napban utánajárni, amely szintén a médiacentrum költségeit fogja növelni. Nem várhatják el egyetlen egy vidéki helyi kábeltelevíziótól sem, hogy a békéscsabai mősorokat ingyen sugározzák, és ráadásul nem is kötelezi rá ıket egyetlen törvény sem. Ahhoz, hogy egy békéscsabai anyagot külön sugározzanak, szerverre, – minimum 150.000,- Ft – 1 db mősorcsatornára – kb. 150.000,- Ft van szükség. Ezen kívül folyamatos kiadásokkal is jár egy kisebb kábelszolgáltatónak az, hogyha békéscsabai mősorokat kíván sugározni. Békés megye tekintetében mindenki tisztában van azzal, hogy a vállalkozók nem rendelkeznek olyan anyagi forrásokkal, hogy a felsorolt többletköltségeket tudják vállalni. Közösségi televízióról és nem közszolgálati televízióról van szó, hiszen az utóbbi a „királyi tévé”, ami azt jelenti, hogy évekre le vannak kötve azok a szerzıdések, amelyek vidéken a közösségi televíziós csatornákat sugározzák, így csak pluszként tudják betenni esetleg a békéscsabai programokat, amelyek viszont már egy olyan csomagba kerülhetnek bele, amelyek nem a legtöbb nézıhöz kerülnek el. Meg kellene fordítani az egész folyamatot, elıször kellene egy olyan üzleti terv, aminek alapján felelısséggel dönt a közgyőlés a médiacentrum létrehozásáról. 50

Takács Péter képviselı: Hanó Miklós alpolgármester említést tett arról, hogy Magyarországon vannak olyan városok, ahol már mőködnek hasonló jellegő úgymond médiavállalkozások, vagy önkormányzati fenntartásban mőködı helyi televíziók. Sajnálja, hogy az anyagban ezen mőködési modellek nem lettek bemutatva az éves költségvetésével együtt, amely segítette volna a közgyőlést a döntés meghozatalában. Az Oktatási, Ifjúsági, Közmővelıdési és Sportbizottságot az anyag elkerülte. Az elıterjesztést mely szakbizottság tárgyalta? A határozati javaslatban szereplı kipontozott helyekre mely személyek kerülnek felsorolásra? Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: Megmelengette a szívét Szarvas Péter polgármester, amikor azt mondta, hogy 3 millió forintért egy jobban kidolgozott anyagot kellett volna közgyőlés elé beterjeszteni. A Csaba-kártya esetében ezt elfelejtette. Úgy kérte a 3 millió forintot, hogy a képviselıknek fogalma nem volt arról, hogy mit tartalmaz. A közgyőlés beleegyezett, mert úgy gondolták, hogyha megígérte, tartsa a szavát, mert úgy illik, de nem mondták, hogy „söpörjék le”, mert nincs jól kidolgozva. Azon túl, hogy Csaba-kártya, semmit nem tudtak róla, meg hogy lila színő, miközben a város színe a kék és az arany. Továbbá említést tett arról, hogy a helyi médiákat támogatták, miközben a polgármester volt a legharcosabb ellenzıje. Megkapták a magán televízió árajánlatát, de nem ismerteti, mivel mindenki azonnal megszavazná a médiacentrum létrehozását. Ütemezés. Nyilván, hogyha a közgyőlés nem ért egyet egy gazdasági társaság megalapításával, akkor egy nem létezı gazdasági társaságra üzleti tervet készíteni, elég nehéz. „Közvetlenebben irányított szervezet.” Jelenleg alapítói döntést tárgyal a közgyőlés. Ennél közvetlenebb irányító szervezet, mint a tulajdonos, szerinte nincs. Egyébként a VAK Zrt. irányítása alatt 5 cég mőködik, amelyek tulajdonosi döntés hatálya alatt állók. Miklós Attila képviselı évek óta felveti a médiakoncepció létrehozásának szükségességét, amivel személye is egyetért, de várta, hogy azt be is mutatja. „Mit szeretnének.” A lehetı legtöbb hírt közölni a lakossággal. Fülöp Csaba képviselı is említést arról, hogy a médiumok nagyon sok helyrıl térítés ellenében tudósítottak. „Nem hallott a polgármester visszajelzést arról, hogy mi hiányzik.” Személye sem tudja, ugyanis ez egy tartalom. Amit elé tálal a szolgáltató, azt fogyasztja. A médiacentrumban bemutatkozhatnának a Békéscsabán mőködı vállalkozások, hogy minél jobban megismerjék tevékenységüket. Arra törekednek, hogy a helyi médiaszolgáltatóval együttmőködjenek, de azokat az eseményeket és híreket, amiket fontosnak tartanak a város szempontjából, azt igenis el kell juttatni a lakossághoz. Itt nem csak televíziózásról van szó, hanem a Csaba Mérleg újságról, internetes portálról, hirdetési felületekrıl. Hanó Miklós alpolgármester említést tett arról is, hogy több százmillió forintot fizettek külsı cégeknek nyilvánosság biztosítása céljából. A pályázatok nyilvánossága a helyi média által biztosított lenne. A cél az önfenntartás, eddig kb. 60 millió forintot költött a város évente médiára. Megköszönte Fülöp Csaba képviselı egységes arculatra vonatkozó felvetését, hiszen nem külön Csabai Mérleg, televízió, internetes oldal, hanem egységes arculat. A hírek eljutnak megyei és országos szintre. Szabóné Kocziha Tünde képviselı közösségi és közszolgálati televízióval kapcsolatos felvetésére elmondta, hogy a kettı között az a különbség, hogy a közösségi a mi tulajdonunk, a közszolgálatiság meg a tartalom. A nagyszolgáltatóknak elı van írva, hogy mősoruk hány százalékának közszolgálatinak kell lennie.

51

Hanó Miklós alpolgármester: Szabóné Kocziha Tünde képviselı a költséges oldalt vázolta, miközben jelenleg a polgármester egy 25 perces média nyilatkozata 990.000,- Ft, vitafórum közvetítése 1.350.000,- Ft. A médiacentrum létrejöttével lehetıség nyílik a pályázatokon való részvételre, ezáltal a folyamatos fejlesztésre, amely elısegíti a lakosság hírellátását. Valóban üzleti terv és mősorterv kidolgozására van szükség, de csak abban az esetben, hogyha a médiacentrum megvalósul. Szarvas Péter polgármester: Az információ hatalom, aki azt szerkeszti és terjeszti hatalommal bír. Biztos abban, hogy jelen esetben nem errıl van szó, hanem arról, hogy a helyi lakosok a várost érintı legfontosabb hírekrıl, eseményekrıl kapjanak tájékoztatást, és természetesen egy 60.000 fıs városnak joga van, hogy ezt megkapja, akár egy integrált szervezetbe tömörítve is, de a megvalósítás módja jelenleg számára nem elfogadható. Amennyiben dr. Ferenczi Attila tanácsnok 3 millió forintból szeretne egy kft.-t alapítani, nyugodtan tegye, hiszen üzleti terv nélkül, saját tıkébıl saját kockázata. Jelen esetben közpénz befektetésérıl van szó, ezért elıkalkuláció és üzleti terv nélkül ezt nem lehet megtenni. Utal az elıterjesztés arra, hogy 60 millió forintba került a városnak a Csabai Mérleg újság, a médiakapcsolat, viszont arra nem tér ki, hogy a médiacentrum megalapításával a ráfordítás hogyan alakul. Így, hogy garanciát nem lát arra, hogy mekkora befektetéssel és milyen bevételekkel mőködik egy kb. 15-20 fıt foglalkoztató kft., az elıterjesztést nem tudja támogatni. Kozma János a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. Igazgatóságának elnöke: Miklós Attila képviselı „Helyi téma” címő újság megszőnésével kapcsolatos felvetésére elmondta, hogy való igaz, az újság megszőnik, amely éves szinten több millió forint felszabadulását jelenti. Ezt az összeget a jövıben a médiára kívánják fordítani. A felmerült véleményeket igyekeznek tiszteletben tartani és figyelembe venni. Szarvas Péter polgármester azon felvetésére, miszerint „nincs garancia a pártatlan tájékoztatásra, és a mindenre kiterjedı semlegességre” elmondaná, hogy meglátása szerint a VAK Zrt. a Csabai Mérleg címő újság kiadásával eddig is bizonyította azt, hogy pártatlan és semleges tud lenni, hiszen nem tud arról, hogy bármilyen ilyen jellegő panasz érkezett volna akár az ellenzéktıl, akár a lakosságtól. Szarvas Péter polgármester: Az elıterjesztı megteszi személyi javaslatait? Kozma János a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. Igazgatóságának elnöke: A VAK Zrt. kér javaslatot a testülettıl. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A felügyelıbizottság tagjainak Kutyej Pál, Herczeg Tamás és Miklós Attila képviselıket javasolja. Szarvas Péter polgármester: Szükséges az ügyvezetı, az elnök, valamint a könyvvizsgáló megjelölése is. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: Ügyvezetı személyére átmenetileg Opauszki Zoltánt javasolja. A közgyőlés csak javasolhat, a FEB saját maga választja meg elnökét. A bizottság mőködése díjazás nélkül zajlana. A könyvvizsgálói feladatellátásra a Krizsán és Társa Kft., míg a könyvvizsgálatért felelıs személynek Krizsán Miklós könyvvizsgálót jelöli. Szarvas Péter polgármester: Könyvvizsgáló díjazása.

52

Dr. Ferenczi Attila tanácsnok /mikrofonon kívül/: 100.000,- Ft/+áfa/év. Takács Péter képviselı: Opauszki Zoltán ideiglenes jelleggel lenne kinevezve. Ehhez képest a határozati javaslatban az áll, hogy 2019. december 31-ig határozott idıre. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: Határozatlan idejő kinevezést javasol a rendszer végleges felállásáig. Szarvas Péter polgármester: A Társasági törvény értelmében van-e lehetıség az ügyvezetı határozatlan idıre történı megválasztására? A tisztázás érdekében 15 óra 16 perckor 5 perc tárgyalási szünetet rendelt el. Szünet Szarvas Péter polgármester: Felkérte dr. Bacsa Vendel jegyzıt, szíveskedjen az ügyvezetı kinevezésével kapcsolatban a közgyőlést tájékoztatni. Dr. Bacsa Vendel jegyzı: A Ptk. hatályos rendelkezései értelmében a kft. ügyvezetıjét határozatlan idıre vagy határozott idıre legfeljebb 5 évre lehet megválasztani. Hanó Miklós alpolgármester: Az ügyvezetı díjazására havi 50.000,- Ft-ot javasol az átmeneti idıszakra. Dr. Csicsely Ilona képviselı: Az alapító okiratban az is szerepeljen, hogy az ügyvezetı feladatát megbízásos jogviszonyban látja el. Szarvas Péter polgármester: Elıször dr. Ferenczi Attila tanácsnok javaslatát tenné fel szavazásra, amely szerint a 2. pontban a Békéscsabai Médiacentrum Kft. ügyvezetıjének Opauszki Zoltánt javasolja határozatlan idıre, megbízási jogviszony keretében, továbbá Hanó Miklós alpolgármester 50.000,- Ft/hó megbízási díjra tett javaslatát. A határozati javaslat 3. pontjában dr. Ferenczi Attila tanácsnok javaslatot tett a FEB tagjaira, személy szerint Kutyej Pál, Herczeg Tamás, Miklós Attila képviselıkre. A „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése javasolja, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. felügyelıbizottsága tagjai közül a felügyelıbizottság elnökének …..-t válassza meg.” mondat törlésre kerül, tekintettel arra, hogy a bizottság az elnököt saját maga választja meg. A határozati javaslat 4. pontja értelmében a könyvvizsgálói feladatokat a Krizsán és Társa Kft. lássa el, a könyvvizsgálatért személyében felelıs személy Krizsán Miklós, díjazása 100.000,- Ft/+áfa/év. Miklós Attila képviselı: Javasolta, hogy a lehetı leghamarabb, de legkésıbb szeptemberig kerüljön a közgyőlés elé a mőködési modell leírása, üzleti tervvel, struktúrával, elképzelésekkel alátámasztva. Szarvas Péter polgármester: Miklós Attila képviselı javaslatát módosító javaslatnak tekinti. A határozati javaslat kiegészülne az alábbi 6. ponttal: „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése legkésıbb 2015. szeptemberben írásbeli elıterjesztésben tárgyalni szeretné a Békéscsabai Médiacentrum Kft. megalakulása óta bekövetkezett eseményekrıl szóló tájékoztatást, és a részletes mőködésre vonatkozó üzleti tervet is tárgyalni kívánja a 53

testület.” Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba VAK Zrt. Igazgatóságának elnöke, határidı: 2015. szeptember 30. Kutyej Pál képviselı a felügyelıbizottsági tagságot vállalja? Kutyej Pál képviselı /mikrofonon kívül/: Igen. Szarvas Péter polgármester: Herczeg Tamás tanácsnok távollétében jelezte, hogy a feladatot vállalja. Miklós Attila képviselı a feladatot vállalja? Miklós Attila képviselı /mikrofonon kívül/: Igen, díjazás nélkül. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el dr. Ferenczi Attila tanácsnok és Hanó Miklós alpolgármester módosító javaslatáról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 12 igen, 1 nem szavazattal és 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 150/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja Hanó Miklós alpolgármester és dr. Ferenczi Attila tanácsnok által „A Békéscsabai Médiacentrum Kft. alapítása, javaslat az ügyvezetı, a felügyelıbizottsági tagok és a könyvvizsgáló személyére” tárgyú elıterjesztéshez tett módosító javaslatot, amely szerint: 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. ügyvezetıjének határozatlan idıre, megbízási jogviszony keretében Opauszki Zoltán (szül.: Békéscsaba 1963.02.14 anyja neve: Krizsán Erzsébet), 5600 Békéscsaba Viola utca 2. szám alatti lakost válassza meg. Az ügyvezetı díjazására a Közgyőlés 50 000- Ft/hó összeget javasol. Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke Határidı: 2015. május 31.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. felügyelıbizottsági tagjainak az alábbi személyeket válassza meg 2019. december 31-ig: 1. Név: Herczeg Tamás önkormányzati képviselı lakcím: Békéscsaba, Klapka u. 15. anyja neve: Miklós Rozália szül. idı: Medgyesegyháza, 1960. 11. 16. 2. Név: Kutyej Pál önkormányzati képviselı 54

lakcím: Békéscsaba, Gyıri u. 16. anyja neve: Szokolai Erzsébet szül. idı: Szeged, 1969. 09. 02. 3. Név: Miklós Attila önkormányzati képviselı lakcím: Békéscsaba, Pásztor u. 95. 3/12. anyja neve: Kovács Irén szül. idı: Salgótarján, 1974. 12. 20. Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke Határidı: 2015. május 31. 3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. könyvvizsgálói feladatait 2016. május 31-ig megbízási szerzıdés keretében Krizsán és Társai Könyvvizsgáló, Adóés Pénzügyi Tanácsadó Kft. (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13., cégjegyzék száma: 04-09-003490, Magyar Könyvvizsgálói Kamara tagsági száma: 000417) lássa el. A könyvvizsgálatért személyében felelıs Krizsán Miklós (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13., kamarai regisztrációs száma: 002823) legyen. A könyvvizsgálat díjára a Közgyőlés 100.000 Ft/+ áfa/év összeget javasol. Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke Határidı: 2015. május 31.

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el Miklós Attila képviselı módosító javaslatáról, amely a 6. pont beillesztését jelenti. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 151/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja Miklós Attila képviselı által „A Békéscsabai Médiacentrum Kft. alapítása, javaslat az ügyvezetı, a felügyelıbizottsági tagok és a könyvvizsgáló személyére” tárgyú elıterjesztéshez tett módosító javaslatot, amely szerint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felkéri Kozma Jánost a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnökét, hogy 2015. szeptember 30. napjáig készítse el és terjessze a közgyőlés elé a Békéscsabai Médiacentrum Kft. megalakulása óta eltelt idıszakról szóló beszámolót, valamint a Kft. részletes üzleti tervét. Felelıs: Határidı:

Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke 2015. szeptember 30.

55

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el a határozati javaslatról a módosításokkal együtt. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 10 igen, 2 nem szavazattal és 3 tartózkodással a következı határozatot hozta: 152/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése hozzájárul, hogy a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. gazdasági társaságot alapítson Békéscsaba Megyei Jogú Város és térsége lakosságának egységes közszolgálatiságot biztosító tájékoztatása érdekében, Médiacentrum létrehozásával. A társaság elnevezése: Békéscsabai Médiacentrum Kft. A társaság székhelye: 5600 Békéscsaba, Irányi u. 4-6. A társaság jegyzett tıkéje: 3.000.000 Ft A társaság fı tevékenységi köre: 6020’08 Televíziómősor összeállítása, szolgáltatása. Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke Határidı: 2015. május 31.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. ügyvezetıjének határozatlan idıre, megbízási jogviszony keretében Opauszki Zoltán (szül.: Békéscsaba 1963.02.14 anyja neve: Krizsán Erzsébet), 5600 Békéscsaba Viola utca 2. szám alatti lakost válassza meg. Az ügyvezetı díjazására a Közgyőlés 50 000- Ft/hó összeget javasol. Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke Határidı: 2015. május 31.

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. felügyelıbizottsági tagjainak az alábbi személyeket válassza meg 2019. december 31-ig: 1. Név: Herczeg Tamás önkormányzati képviselı lakcím: Békéscsaba, Klapka u. 15. anyja neve: Miklós Rozália szül. idı: Medgyesegyháza, 1960. 11. 16. 2. Név: Kutyej Pál önkormányzati képviselı lakcím: Békéscsaba, Gyıri u. 16. anyja neve: Szokolai Erzsébet szül. idı: Szeged, 1969. 09. 02. 3. Név: Miklós Attila önkormányzati képviselı 56

lakcím: Békéscsaba, Pásztor u. 95. 3/12. anyja neve: Kovács Irén szül. idı: Salgótarján, 1974. 12. 20.

Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke Határidı: 2015. május 31. 4.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. könyvvizsgálói feladatait 2016. május 31-ig megbízási szerzıdés keretében Krizsán és Társai Könyvvizsgáló, Adóés Pénzügyi Tanácsadó Kft. (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13., cégjegyzék száma: 04-09-003490, Magyar Könyvvizsgálói Kamara tagsági száma: 000417) lássa el. A könyvvizsgálatért személyében felelıs Krizsán Miklós (5600 Békéscsaba, Bogárházi sétány 13., kamarai regisztrációs száma: 002823) legyen. A könyvvizsgálat díjára a Közgyőlés 100 000- Ft/+ áfa/év összeget javasol. Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke Határidı: 2015. május 31.

5.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 2015. évi költségvetésrıl szóló 3/2015. (III. 02.) önkormányzati rendeletben a Médiacentrum közszolgálati feladatainak támogatására tervezett elıirányzatot mőködési támogatásként biztosítja a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. számára a fenti feladatok ellátására. Felelıs: Szarvas Péter polgármester Határidı: 2015. április 30.

6.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felkéri Kozma Jánost a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnökét, hogy 2015. szeptember 30. napjáig készítse el és terjessze a közgyőlés elé a Békéscsabai Médiacentrum Kft. megalakulása óta eltelt idıszakról szóló beszámolót, valamint a Kft. részletes üzleti tervét. Felelıs: Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelı Zrt. igazgatóságának elnöke Határidı: 2015. szeptember 30.

Tárgy: Halaszthatatlan döntések meghozatalával kapcsolatos döntési jog átadása bizottság részére Szarvas Péter polgármester: Jól látható, hogy két közgyőlés között már eddig is, és várhatóan ezután is lesznek olyan fontos pályázatokon való indulásról szóló döntési helyzetek, amely döntés nem várhat a soron következı közgyőlésig. Ezért indítványozza, hogy pályázati lehetıségek esetén a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság kapja meg a döntési jogot. Június 18-ig intenzív idıszakra készül, ez idáig tartana a döntési jog átruházás, amennyiben a testület támogatja. Takács Péter képviselı: Melyek azok a pályázatok, amelyek nem várhatnak a soron következı közgyőlésig? 57

Szarvas Péter polgármester: KEOP-os, TÁMOP-os, ÁROP-os pályázatok, amelyek kapcsán az idei évben már szükségessé vált a rendkívüli közgyőlés összehívása. A híradások arról szólnak, hogy számos pályázati lehetıségek adódnak, és egy-két hét áll rendelkezésre a pályázatbenyújtásra. Jelenleg nincs konkrét pályázati felhívás. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazást rendelt el a határozati javaslatról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 153/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése – a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 59. § (3) bekezdése alapján, utólagos beszámolási kötelezettség mellett – felhatalmazza a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot arra, hogy 2015. március 26. napja és 2015. június 18. napja között döntsön olyan pályázatokkal kapcsolatos ügyekben, amelyekben a határidık megtartása érdekében halaszthatatlan döntéshozatal szükséges. A Bizottság új pályázat beadása esetén köteles megvizsgálni, hogy a beadandó pályázat önerejének forrása a költségvetésben rendelkezésre áll-e, valamint a pályázati cél mennyire illeszkedik az önkormányzat tevékenységi körébe és a Közgyőlés által elfogadott koncepciókba.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság jelen határozat 1. pontja alapján hozott határozatainak végrehajtása során a bizottsági döntésnek megfelelı nyilatkozatok és szerzıdések aláírására.


Szarvas Péter polgármester; Dr. Ferenczi Attila bizottsági elnök 2015. június 18.


Városüzemeltetési területet érintı ügyek

Alapítványi forrás átvétele

Szarvas Péter polgármester: Alapítványi forrás átvétele a Millennium ltp.-en ivókút létesítéséhez. Az elıterjesztés egyértelmő, amelyet véleményezett a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, a határozati javaslat elfogadását javasolta. Kérdés, észrevétel nincs. Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta:

58

154/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Békéscsaba, Millennium lakótelepi ivókút finanszírozása érdekében (kivitelezı: Alföldvíz Zrt.) a Békéscsaba Közterületeiért Alapítványtól 720.000,- Ft alapítványi forrást átvesz. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. november 30.

Tárgy:

A vízterhelési díjak megállapítása

Szarvas Péter polgármester: A közgyőlés tudomásul veheti az Alföldvíz Zrt. által megállapított vízterhelési díjakat. Az elmúlt évhez képest lényeges csökkenés tapasztalható. A lakosság számára 9,- Ft-ról 2,- Ft/m3+áfa csökken a zrt. által javasolt díj. Takács Péter képviselı: Mindenképpen örömteli, hogy ilyen mérvő a csökkenés, de ezt úgy kell értelmezni, hogy azokra vonatkozik, akik kimaradtak a csatornázásból? Szarvas Péter polgármester: Felérte Csiaki Tamás osztályvezetıt, válaszoljon a feltett kérdésre. Csiaki Tamás, a Városüzemeltetési Osztály osztályvezetıje: Mindenkire vonatkozik, tekintettel arra, hogy a szennyvíztisztító-telep által kibocsátott tisztított víz után fizetendı terhelési díjról van szó. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 155/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése tudomásul veszi a vízterhelési díjak 2015. április hó 1. napjától hatályos mértékét az alábbiak szerint: Lakossági fogyasztó

2,00,- Ft/m3 + áfa

Önkormányzati fogyasztó Hatósági díjas fogyasztó Szippantott szennyvíz

2,00,- Ft/m3 + áfa 3,00,- Ft/m3 + áfa 4,50,- Ft/m3 + áfa


Szarvas Péter polgármester 2015. március 31. 59

Tárgy:

Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén városüzemeltetési feladatok ellátása

Szarvas Péter polgármester: Tájékoztatásul elmondta, hogy a városüzemeltetési feladatokra vonatkozó szerzıdések - belterületi földutak ellátása, parkok, zöldterületek, játszóterek karbantartása, hókotrás, szúnyoggyérítés - 2015. december 31-ig érvényesek. Gondoskodni kell arról, hogy 2016. január 1. napjától ezeket a feladatokat hogyan lássa el az önkormányzat. Az elıterjesztés azt tartalmazza, hogy az idei évben eredményesen lebonyolítható közbeszerzési eljárásokat írjon ki az önkormányzat 2 és 4 évre szóló szerzıdések megkötése céljából. Van-e kérdés, észrevétel? Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A polgármester nem ismertette a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság módosító indítványait. A parkok és zöldterületek fenntartási feladatai három részre voltak bontva, nagyon helyesen, Lencsési ltp., Jamina és ezen két terület kivétel a város egyéb területei. Az ez irányú pályázati kiírást 1 évre javasolják kiírni. A köztisztasági feladatok ellátására 80 millió forint volt beállítva, de ezt is 1 évre javasolják. A 170.000-200.000,- Ft értékő mőszaki ellenırzési feladatok, amelyeket a 24-27 pontok tartalmaznak, összevontan 2 évre kerüljenek kiírásra. Bizottságuk a javaslatokat egyhangúlag támogatta. A polgármester 4 éves szerzıdéssel javasolta a hó-eltakarítás elvégzését, a bizottság viszont 10 éves kiírásra tett javaslatot. Indoklásul elmondta, hogy a hó-eltakarítást jelenleg alvállalkozó végzi éves hosszabbítással. Elég nagy gépigény jelentkezik. Felkérte Csiaki Tamás osztályvezetıt annak érdekében, hogy körülbelüli árat mondjanak a tekintetben, hogy ehhez a tevékenységhez mekkora gépparkra van szükség. Szerény számításuk szerint 150-160 millió forintra van szükség ahhoz, hogy a munkát korrektül elvégezzék. A legutóbbi pályázati kiírásnál is egyetlen pályázó jelentkezett a tevékenységre, de az elmúlt három évben is ugyanazon vállalkozó tette meg ezt. A munkára ez idáig 40 millió forint volt beállítva évente, ezután 50 millió forint. Ez a fajta géppark beszerzése ha kamatmentesen is számolnak, évi 16 millió forint kiadást jelent, plusz még ott van a munka elvégzésére irányuló költség. Pontosan ezen költségnek nagysága miatt javasolta a bizottságban, hogy ez az egy tétel 10 évre kerüljön kiírásra. A polgármesternek teljesen jogos volt azon felvetése, miszerint, hogyha túl hosszú idıre írják ki a szerzıdést, akkor a vállalkozó elkanászodhat, nem vagy nem úgy teljesíti a feladatot, ahogy elı van írva, ezért nyilván garanciát kell úgy a szerzıdésbe, és az ellenırzésbe beépíteni, hogy szerzıdésszegés esetén azonnali felmondásra legyen lehetıség. Ezt a javaslatot bizottságuk 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadta el. Szarvas Péter polgármester: Üdvözli, hogy a bizottság az elıterjesztéshez úgy állt hozzá, hogy néhány megcélzott városüzemeltetési feladat esetében még rövidített is azon a szerzıdésmegkötésre szánt idıtartamon, amit személye gondolt, és ezt támogatja. Azt is támogatja, hogy a köztisztasági feladatok ellátása, ami alapvetıen a közterületek kézi és gépi tisztántartását, hulladékgyőjtık ürítését jelenti, 1 évre legyen kiírva. Azzal is egyetért, hogy a mőszaki ellenırzési feladatok egy feladatcsokorban kerüljenek kiírásra, azonban a téli üzemeltetési feladatok kapcsán messze menıen nem tudja támogatni, hogy egy vállalkozó ilyen hosszú idıre kb. 500 millió forint várható megbízási díjjal kapjon feladatot. Kérte a képviselıket, hogy ne szavazzák meg a téli útüzemeltetési feladatokra vonatkozó módosítási javaslatot. Fenntartja azon javaslatát, miszerint a 4 éves szerzıdés kellı garanciát ad arra, hogy a vállalkozó hatékonyan és irányíthatóan, megfelelı kontroll alatt végzi munkáját, és a jövıbeni idıszakban egy újabb pályázat lehetısége nagyobb serkentı erı, mint egy 10 éves

60

pályázati idı. „Bebetonozni” tíz évre egy vállalkozót Békéscsabán nem helyes, kérte, hogy gondolják végig. Takács Péter képviselı: Amikor a közgyőlés a VAK Zrt. apropóján szót ejtett a piac és a strand takarítási munkáinak a végzésérıl, személye is úgy gondolta, hogy minél hosszabb idıre bízzák meg a vállalkozót annak érdekében, hogy hogyan tervezzen az elkövetkezendı években. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok említette az 1 éves megbízási idıintervallumot. Ebben mi a logika, mert eddig a szokás nem ez volt? Több évre bízták meg a feladattal. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A polgármester ne vegye visszavágásnak, de az önkormányzat a Dál-alföldi Közlekedési Központtal 10 évre 1,7 milliárd forintért köt szerzıdést, mivel nincs más, aki ezt a feladatot elvégezze. A hulladékszállítás esetében 400 millió forint az éves szolgáltatási díj, ami 10 évre kivetítve 4 milliárd forint. Ne vezessék félre a nézıket az összevont összegekkel, hanem arról beszéljenek, hogy évente 50 millió forintot jelent. Aki nyomon követte a Beol-t, a Facebook-ot, az elmúlt években voltak kritikák a hó helyzet kapcsán. Elıfordulhat az is, hogy alul volt finanszírozva a szolgáltatás. Takács Péter képviselı szokásához híven megint megragadta a lényeget, jogos a kérdés, miért egy évre? Vannak olyan feladatok, amire nem fog több cég jelentkezni, mivel nincs meg hozzá az eszközparkja, a szakmai hozzáértése, vagy szakmai engedélye. Felmerült az a gondolat, hogy a városnak egységbe kellene foglalni a közszolgáltatásait, a hatékonyság, az átláthatóság, a nyomon követhetıség és a számon kérhetıség okán. Tekintettel arra, hogy mindenképpen ki kell írni egy közszolgáltatási pályázatot a városüzemeltetési feladatokra a határidık lejárta miatt, egy évet szerettek volna nyerni annak érdekében, hogy jól átgondolják, kielemezzék és megvizsgálják, hogy a város szempontjából hoz-e hasznot, lehet-e pontosabban csinálni a vállalkozónál. Városi fenntartásban tudnak olyan mátrixot kialakítani, hogy a város több területén és idıszakban használható tevékenységet és gépparkot tudnának létrehozni. Ezért javasolták, hogy egy évre írják ki a parkok és a köztisztasági feladatok ellátását. A pályáztatásnak költsége van. Az idei évben kb. 20-30 millió forintot költenek erre a célra. Ezért is át kellett gondolni, hogy hol rövidítsenek, és hol hosszabbítsanak. Szarvas Péter polgármester: A DAKK Zrt.-t érintıen meg lett szólítva. A szerzıdés négy évre szól, két év múlva jár le. Egyetért a tanácsnok azon fejtegetésével, miszerint meg kell vizsgálni, hogy a városüzemeltetési feladatok közül, amelyek nem túl nagy gépi hátteret igényelnek, azokat be lehet-e a városhoz integrálni. A parkok, játszóterek, zöldfelületek fenntartása ilyen feladat lehet, viszont a hó-eltakarítás tekintetében ne idézzék elı azt a helyzetet, hogy egy vállalkozó 10 évre „bebetonozva” megkapja a szolgáltatás ellátásának a jogát. Dr. Ferenczi Attila elnök egyben kívánja a módosító javaslatokról történı szavazást, amely úgy szól, hogy parkok, zöldterületek fenntartására 1 évre írják ki a közbeszerzési eljárást, köztisztasági feladatokra 1 évre, téli útüzemeltetési feladatokra 10 évre, és a mőszaki ellenırzésekkel kapcsolatos feladatok egy csokorban 2 évre kerülnének kiírásra, vagy a téli útüzemeltetésrıl külön indítványozná a szavazást? Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A bizottsági ülésen Miklós Attila képviselı is kérte a külön történı szavazást, amit a bizottság akceptált. A téli útüzemeltetések kivételével és külön a téli útüzemeltetési feladatokról kér szavazást.

61

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el arról a módosító javaslatról, miszerint a parkok, zöldterületek fenntartási feladatai 1 évre kerülnének kiírásra, a köztisztasági feladatok 1 évre, és a 24-27. sorszámú mőszaki ellenırzésre vonatkozó feladatok egy csokorban de 2 évre kerülnének kiírásra. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 15 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 156/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság által a „Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén városüzemeltetési feladatok ellátása” tárgyú elıterjesztéshez tett módosító javaslatot amely szerint: -

a parkok és zöldterületek fenntartási feladataira (12.1 – 12.4) összevontan 1 évre, a köztisztasági feladatok ellátására (17.) 1 évre, a mőszaki ellenırzéssel összefüggı feladatokra (24 – 27.) összevontan kerüljön pályázat kiírásra.

Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el arról a módosító javaslatról, miszerint a 18. sorszámú téli útüzemeltetési feladatok 4 év helyett 10 évre kerülnének kiírásra. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 12 igen, 1 nem szavazattal és 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 157/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság által a „Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén városüzemeltetési feladatok ellátása” tárgyú elıterjesztéshez tett módosító javaslatot amely szerint a téli útüzemeltetési feladatok (18.) esetén 10 évre kerüljön pályázat kiírásra. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el a módosított határozati javaslatról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 14 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 158/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT 62

1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 2015. évben lejáró városüzemeltetési szerzıdések tárgyában új szerzıdések megkötésére irányuló eljárásainak elindítását a jelen határozat 1. sz. melléklete szerint jóváhagyja, és elrendeli az eljárásoknak a vonatkozó közbeszerzési jogszabályok szerinti lefolytatását. A közbeszerzési eljárások és a közbeszerzési tanácsadói költségek fedezete biztosított Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlésének a 2015. évi költségvetésrıl szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendeletében. A Közgyőlés felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az eljárások eredményeként megkötendı szerzıdések aláírására.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a városüzemeltetési feladatok ellátásával kapcsolatos szerzıdések pénzügyi fedezetét a 2016-2019. évek közötti idıszakban az éves költségvetési rendeletben biztosítja.



Tárgy:

Az Alföldvíz Zrt. közgyőlési elıterjesztéseinek véleményezése

Szarvas Péter polgármester: Köszöntötte Wertheim Albertet. Tájékoztatásul elmondta, hogy Hódmezıvásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata nem teljesítette egy korábbi közgyőlési határozat alapján azt az összeg megfizetését, amely az alaptıke megemelését szolgálta volna, ennek apropóján az Alföldvíz Zrt összehívta közgyőlését, és döntésének tükrében az önkormányzatnak ki kell alakítania álláspontját. Hanó Miklós alpolgármester: Az Alföldvíz Zrt. közgyőlésén delegáltként vett részt, ahol személycserére tettek indítványt, Andó Tamás helyett Bánfi Ádámot javasolta a testület. A közgyőlésen szembesültek azzal a helyzettel, hogy Wertheim Albert átkerült a MagyarországRománia Vízügyi Igazgatóságába igazgatósági tagként, ezért bejelentette lemondását, helyette Knyihár Krisztiánt megválasztották. A történtekrıl tanácskozási szünetben tájékoztatta a polgármestert. Lényeges, hogy a határon átnyúló projektre is legyen közvetlen rátekintés, hiszen nagy valószínőséggel el fog indulni. Szarvas Péter polgármester: Megerısíti Hanó Miklós alpolgármestert a szavazás lezajlásáról. Indokolt megköszönni Andó Tamásnak az igazgatóságban, valamint Wertheim Albertnek a FEB-ben kifejtett munkáját. Wertheim Albert: A testület elnézését és egyben megértését kéri. Az Alföldvíz Zrt. rendkívüli közgyőlése napján szembesült az igazgatóság szándékával, amely szerint a román-magyar vegyes vállalat igazgatóságába kívánják áttenni, és ez összeférhetetlenséget eredményezett a FEB tagsággal. A késedelem és a helyzet feloldása érdekében lemondott tagságáról. Az igazgatóság indoka az volt, hogy az aradi vízzel kapcsolatos tervezési idıszak lezárult, kivitelezésre kerül sor, és úgy látták szükségesnek az igazgatóságban személye vegyen részt. A közgyőlés ne vegye tiszteletlenségnek részérıl azt, hogy nem várta meg a szolgálati utat, miszerint elıször a testület elıtt kellett volna bejelentenie lemondását, mivel abban az esetben, ha nem teszi meg február 27-én, akkor csak az Alföldvíz Zrt. rendes éves közgyőlésén, május 27-én tehette volna meg, és ez már késedelmet okozott volna. Egyben megköszönte a közgyőlés bizalmát, azt, hogy 2007 januárjától lehetıvé tette számára, hogy a 63

vízmő igazgatóságába kerüljön, és 2010 decemberétıl, hogy a FEB elnökeként mőködhet. Még egyszer megköszönte a bizalmat, és elnézést kér a kialakult helyzetért, de úgy érzi, hogy bizonyos fokig rajta kívül álló okok játszottak közre, és a racionalitás ezt kívánta. Takács Péter képviselı: Nem lett volna nagy baj, ha az igazgatóság szándékairól a közgyőlés értesül. Knyihár Krisztián gyakorlatilag úgy tekintendı, mintha a testület delegálta volna a felügyelıbizottságba? Jogi értelemben a testület utólag tudomásul veszi a döntéseket, vagy csak tájékoztatás történt? Hanó Miklós alpolgármester: Az igazgatósági ülésen részt vett Csiaki Tamás osztályvezetı is. A lényeg az, hogy nincs kiosztott poszt. Az igazgatóság javaslatot tett Knyihár Krisztián személyére, amit a tagság megszavazott. Innentıl kezdve a közgyőlés csak tudomásul veheti, mivel az alapszabályban nincs lefektetve az, hogy az önkormányzatnak van helye a FEB-ben. Az üléseken általában egyezség születik. Fontosnak tartja, hogy Wertheim Albert bekerült a vegyes vállalat igazgatóságába, amely nagymértékben elısegíti a projektre történı rálátást. Wertheim Albert: A „takarékos” törvény miatt a vízmő igazgatóságának létszáma 11-rıl 5 fıre csökken, a 16 fıs FEB 6 fıre. Február 27-ig egy igazgatósági taghely és egy FEB-i taghely volt Békéscsaba részérıl. Az Alföldvíz Zrt. szolgáltatási körébe 107 település került bevonásra, és további településeket kell képviseleti joggal bevonni, és ezért Békéscsabától a felügyelıbizottsági hely megvonásra került, ugyanúgy, mint Hódmezıvásárhely esetében az MNB Zrt-tıl elvették az igazgatósági helyet, és csak felügyelıbizottsági hely maradt a részükre. A közgyőlésnek el kell, hogy fogadja lemondását, a hiba az, hogy nem az Alföldvíz Zrt. közgyőlése elıtt történt, hanem most utólag, és ezért kért elnézést. Szarvas Péter polgármester: Nem hiba, hanem egy szorító helyzet alakult ki. Takács Péter képviselı: Kinevezésükhöz gratulált Wertheim Albertnek és Bánfi Ádámnak, és jó munkát kívánt, ugyanakkor még mindig nem tudja, hogy ki az a Knyihár Krisztián. A polgármestert, valamint az alpolgármestert emlékeztetné arra, hogy nem szabad elfelejteni, hogy a vízmő bizonyos tekintetben a város vállalata, vegyék tudomásul, hogy 32 %-ban tulajdonos, ezért a 6 helybıl kijár 1 hely. A legnagyobb bevételét Békéscsaba városából szedi be. Kérte, hogy a tulajdonosi hányadot a irányító testületekben próbálják érvényesíteni, mert az mégis bután jön ki, hogy pont a FEB-ben nincs a városnak helye. Pozitív dolog a határon átnyúló együttmőködési program, de személye nem kötné össze a kettıt. Hanó Miklós alpolgármester: Bánfi Ádám 25 évig volt a város fımérnöke, és a döntések nagy része az igazgatóságban dıl el, és elınynek számít továbbá a közös cégre való rálátás. Szarvas Péter polgármester: Általában egy gazdasági társaság közgyőlésére ha az önkormányzat meghívót kap, látják mik a napirendi pontok, és a testületi ülésen kialakítják az álláspontot, delegálják azt a személyt, aki az önkormányzatot képviseli. Hanó Miklós alpolgármester így járt el, viszont egy adott társaság taggyőlésén felmerülhet olyan új napirendi pont, ami nem volt a közgyőlés számára ismert, és az általa delegált személy abba a helyzetbe kerül, hogy nincs felhatalmazása arra, hogy milyen álláspontot képviseljen. Ezért arra kérte a jegyzıt és az aljegyzıt, vizsgálják meg a szabályozást ezzel kapcsolatban. A közgyőlési határozatban szerepeljen egy olyan rendelkezés, ami tisztázza ezt a helyzetet. Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról.

64

A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 13 igen szavazattal és 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 159/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy az Alföldvíz Zrt. 2015. április 17-ei rendkívüli közgyőlésén a Zrt. elıterjesztéseinek tárgyalásakor Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatát képviselje azzal, hogy az Alföldvíz Zrt. rendkívüli közgyőlésének 1. napirendje kapcsán az Igazgatóság által javasolt kötelezı alaptıke leszállítást Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata támogatja. Felelıs: Határidı:



Szociális területet érintı ügyek

A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosítása

Szarvas Péter polgármester: Elıterjesztı dr. Bacsa Vendel jegyzı. Dr. Kerekes Attila képviselı, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Bizottságuk egyhangúlag támogatta az elıterjesztést. Örömteli hírt osztana meg a lakossággal a tekintetben, hogy a gyermekélelmezést, a gyermekjóléti szolgálatot, a szociális területet érintıen a térítési- és étkezési díjak nem emelkedtek. A gyermekek átmeneti otthonában, valamint a szenvedélybeteg ellátásában csökkenés tapasztalható, köszönhetı a kormánynak, valamint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának. A Szociálpolitikai Osztályon folyó magas fokú szakmai munkából adódóan célszerő lenne megvizsgálni, hogy a kistérségtıl bizonyos feladatok átvétele az önkormányzat berkein belül hatékonyabb lenne-e. Szarvas Péter polgármester: Meglátása szerint a társulásban a szociális intézmények megfelelıen mőködnek, ezért helyénvaló, hogy a jelenleg fennálló szervezeti egységben mőködjenek tovább. Takács Péter képviselı: Korábban a város fenntartásában mőködtek az intézmények kiválóan, azonban bevezetésre került a fejkvótás támogatási rendszer, és meggyızték a várost – személyét elég nehéz volt, mivel meglátása szerint kiválóan mőködtek a 90-es években a különbözı szociális intézmények a városban – a kistérségi fenntartás magasabb összegő központi támogatás biztosításáról. Ettıl függetlenül dr. Kerekes Attila képviselı felvetése nem kerül semmibe, ezért megvizsgálhatják azt, hogyha néhány intézményt visszavenne a város, akkor finanszírozás szempontjából kedvezıen alakulna-e. Egy biztos, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Városnál jobb fenntartó nem lenne ilyen tekintetben.

65

Miklós Attila képviselı: Üdvözli, ha a polgármester mindent rendben talál a szociális kistérségi intézménynél, azonban személye, mint a Jogi, Ügyrendi és Ellenırzési Bizottság elnöke, kezdeményezte, hogy tekintsenek át néhány szerzıdést. Pont a polgármester volt az, aki azt kérte, hogy legyen türelemmel, hiszen lesz majd egy átvizsgálás a társulásnál. A vizsgálat lezajlott? Van róla eredmény? Lehet tudni az ellenırzı személy nevét? Ki kapott erre megbízást? Ki jelölte ki? Szarvas Péter polgármester: A kistérségen belül az intézmények jól mőködnek, színvonalasan szolgáltatnak. A társulási tanácsot érték olyan észrevételek, hogy érdemes megvizsgálni az elmúlt néhány év gazdálkodását. A tanács februári ülésén döntött arról, hogy a 2012-2014. évre vonatkozóan könyvvizsgálói vizsgálatot rendel el a szerzıdésekre, kifizetésekre vonatkozóan. A vizsgálatot külsıs, független könyvvizsgáló végzi, határidı május vége. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A polgármester a mai nap folyamán ismételten megmelengette a szívét, amikor azt mondja, hogy minden rendben van a kistérségi intézményekben. Orvosként hozzátartozókkal beszélgetve nem látja ilyen szépnek a helyzetet. Egyet el kell ismerni, hogy az ott dolgozók vért, verítéket izzadva igyekeznek a leginkább minıségi ellátást biztosítani. Az ellátást nem nevezné sikertörténetnek. Amikor városi fenntartásban volt, sokkal jobb volt a helyzet. A polgármester említette a médiacentrum kialakítása kapcsán, hogy milyen jó, hogyha a testület rálát bizonyos területekre. A probléma onnan kezdıdik, hogy nincs rálátás. Egy évvel ezelıtt a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság beszámolót kért az elızı éves pénzügyi teljesítésrıl, és azt a választ kapták, hogy semmi közük hozzá, mígnem megemlítették, hogy közpénz van benne, de azóta sem sikerült egy átfogó beszámolót kapni. A kistérség átadásakor az intézmények fenntartása, karbantartása, üzemeltetése is feladatként szerepelt. Errıl szerettek volna igazán képet kapni. Takács Péter képviselı felvetésére elmondta, hogy volt egy idı, amikor nagyon jól mőködött, jelenleg 50-60 millió forint pluszt jelent, amibıl 18 millió forint a tagdíj és 13-14 millió az irodafenntartás költsége, ami szintén az önkormányzathoz lett testálva hivatali egységként. Tehát kb. 25-28 millió forint van pluszban még a kistérségnél. A mőködéssel kapcsolatban egy komoly problémája van, hogyha bármi panasz van, azért személyét szidják, meg az itt ülı képviselıket, mivel Békéscsabán van az ellátás, és meglátásuk szerint biztos nem úgy foglalkoznak a kérdéssel. Ezt a gyakorlatot meg kell szüntetni. Erre vonatkozott meglátása szerint dr. Kerekes Attila képviselı vizsgálati javaslata. A kistérség 96-98 %-a békéscsabai, négy kistelepülés van a környéken, akinek segíteni kell az ellátásban, de igazán a gerince Békéscsaba. Már pedig nem tartaná ördögtıl valónak, ha Békéscsaba, mint a legnagyobb tulajdonos jól rálátna, és visszakerülne a saját kezelésébe, és saját maga gondoskodna a saját maga felelısségével az itt lévı ellátottakról. Zelenyánszkiné Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: Ódzkodna attól, hogy kijelentsék, hogy jól mőködik a kistérség. A képviselıknek emlékezniük kell arra, hogy legalább 3-4 esetben kaptak az utóbbi idıben leveleket személyzeti ügyekben, de nem tudtak beavatkozni pont azért, mert nem az önkormányzathoz tartozik. Nem csak a gazdasági, hanem személyzeti ügyek átvizsgálása is fontos, sokkal nagyobb empátiával kellene eljárniuk. Tímár Ella képviselı: Személyét is meglepte a polgármester kijelentése, ugyanis személyesen adta át a polgármesternek az Életfa lakóinak panaszlevelét, amire a mai napig nem kapott választ. Mikorra várható? A panaszok megállják a helyüket, ezért el kellene gondolkodni azon, hogyan mőködik a kistérség.

66

Takács Péter képviselı: A vizsgálat májusi lezárását követıen a júniusi közgyőlésen tájékoztatják a testületet annak eredményérıl? Szarvas Péter képviselı: A napirendhez van-e valakinek hozzászólása? Herczeg Tamás tanácsnok: Irracionális és nehezen magyarázható, hogy a tényszerően meglévı felelısséghez mozgástér, cselekvési lehetıség nincs. Szarvas Péter képviselı: A társulást egy társulási tanács irányítja, amelyben 5 polgármester foglal helyet, valamint ellenırzı bizottság is mőködik, ahol a polgármester és a hivatal szakemberei foglalnak helyet. Minden olyan feltétel adott, amely megteremti a társulás konszolidált mőködését. Nyilvánvaló, hogy van 3 szakmai intézmény a társuláson belül, amelyek kapcsán akár a személyzeti, akár bármilyen más problémák idınként elıfordulhatnak. Az intézményvezetık fel vannak arra jogosítva, hogy saját hatáskörben intézkedjenek, mint ahogy az önkormányzat intézményeinek esetében. Amikor a testület korábban létrehozta a társulási tanácsot, a pénzügyi elınyök akkor is fennálltak, többletforráshoz jutott a szociális szféra. Ez még most is fennáll, amivel érdemes élni. Személye is abban érdekelt, hogy a szociális ellátás területén a lehetı legjobb szolgáltatást nyújtsák az ott élık vagy oda bejárók számára, akár fejlesztés, akár mőködés területén biztosítsák azokat a forrásokat, amik elengedhetetlenek. Dr. Kerekes Attila képviselı: Az alábbi módosító javaslattal élne: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata vizsgálja meg, hogy a kistérségben ellátott szociális feladatok, ha visszakerülnének az önkormányzathoz, ez mennyi plusz kiadást jelentene. Határidı a következı közgyőlés, felelıs: Szarvas Péter polgármester. Szarvas Péter képviselı: Tímár Ella képviselı felvetésére elmondta, hogy a keddi napon egyeztetett az intézményvezetıvel az elhangzott problémákról. Akár a Bejelentések között is ismerteti a vezetı véleményét, de azt is felajánlja, hogy hétfıi napon irodájában megbeszélik a képviselı-asszonnyal az ügyet. Tímár Ella képviselı /mikrofonon kívül/: A Bejelentések tárgyalásáig végiggondolja. Hanó Miklós alpolgármester: A polgármester azon kijelentése, miszerint a kistérségnél minden rendben van, a hátán felborzolta a szırt. Erdıs Norbert személyét e-mailben arról tájékoztatta, hogy a kistérségben élık panasszal éltek nem csak felé, hanem Morvai Krisztina és Szanyi Tibor felé. Ha annyira szuper minden, akkor nem tudja mi van. Több tízmillió forintos kiszervezési szerzıdések állnak fenn. A vizsgálat erre irányul. Megfontolandó dr. Kerekes Attila képviselı javaslata. Az a cél, hogy az intézményben élı embereknek kedvezı életfelvételeket biztosítsanak. Felháborító, hogy az érintett szakbizottság nem lát bele az intézmény mőködésébe. Miklós Attila képviselı: Már az elızı ciklusban megszokta, hogy sokszor kell elmondania valamit, míg egyszer választ kap. Ki van megbízva azzal, hogy ellenırizze a szociális ágazatot a kistérségben, és ki bízta meg? 15 napon belül írásban szeretné megkapni a választ. Szarvas Péter képviselı: A kérdést a Bejelentések tárgyalásakor indokoltabb lett volna feltenni. Dr. Bencze Lajosné könyvvizsgáló kapta a feladatot. A kistérségi társulás nevében Völgyi Sándor alelnök volt megbízva azzal, hogy a feladatra megkösse a szerzıdést és megbízza az ellenırzést végzıt. 67

Kérte, hogy térjenek vissza a napirend tárgyalásához. Egyetért dr. Kerekes Attila képviselıvel abban, hogy a rendeletmódosítás szociális érzékenységet tükröz, hiszen nincs térítési díj emelés. A térítési díjak alakulásáról egyeztettek a kistérségi társulással. Szavazást rendelt a rendeletmódosításról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 17 igen egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét:

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlésének 4/2015. ( III. 27.) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében, valamint a gyermekek védelmérıl és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a gyermekek védelmérıl és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 14. § (3) bekezdésében, a 29. §-ában, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 8. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának a 6/2012. (II. 16.) határozatával módosított Társulási Megállapodása alapján a következıket rendeli el: 1. § A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 3. § (3) bekezdése a következı e) - h) ponttal egészül ki: „e) a keresıtevékenységet folytató vagy folytatni kívánó szülı esetén a munkáltatói igazolást vagy a leendı munkáltatójának igazolását arról, hogy a szülı nála alkalmazásban fog állni, f) az orvosi igazolást, amennyiben a bölcsıdei ellátást a szülı tartós betegsége indokolja, g) a szülı nevére szóló iskolalátogatási igazolást, amennyiben a bölcsıdei ellátást a szülı nappali oktatási rend szerinti tanulmányai indokolják, h) a szeptember 1. és december 31. között 3. életévüket betöltı gyermek törvényes képviselıjének nyilatkozatát arról, hogy a 3. életév betöltését követıen a nevelési év végéig a bölcsıdei vagy az óvodai ellátást kívánja igénybe venni.” 2. § A Rendelet 3. § (7) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép:

68

„(7) A Gyermekek Átmeneti Otthonába történı felvételrıl - a szülıi felügyeletet gyakorló szülı vagy más törvényes képviselı kérelmére vagy beleegyezésével - a Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ intézményvezetıje dönt.” 3. § A Rendelet 3. § (8) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(8) A Családok Átmeneti Otthonába történı felvételrıl - lehetıség szerint az adott település gyermekjóléti szolgálatának javaslatát figyelembe véve - a Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ intézményvezetıje dönt.”

4. § A Rendelet 3. § (9) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(9) A Helyettes Szülıi Hálózat ellátásának az igénybevételére a szülı(k) kérelme vagy beleegyezése alapján kerülhet sor. A kérelmet az illetékes gyermekjóléti szolgálathoz kell benyújtani. A gyermekjóléti szolgálat javaslatával együtt eljuttatja az igénylı kérelmét a Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ intézményvezetıjéhez, a kérelemrıl az intézményvezetı dönt.” 5. § A Rendelet 4. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) A gyermekjóléti szolgáltatás a Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ által nyújtott a gyermek érdekeit védı speciális személyes szociális szolgáltatás, amely a szociális munka módszereinek és eszközeinek felhasználásával szolgálja a gyermek testi és lelki egészségének, családban történı nevelkedésének elısegítését, a gyermek testi és lelki egészségének, családban történı nevelkedésének elısegítését, a gyermek veszélyeztetettségének megelızését, a kialakult veszélyeztetettség megszüntetését, illetve a családból kiemelt gyermek visszahelyezését.” 6. § A Rendelet 4. § (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(2) A Gyermekjóléti Központ - összehangolva tevékenységét a gyermekeket ellátó egészségügyi és nevelési-oktatási intézményekkel, illetve szolgáltatókkal - szervezési, szolgáltatási, gondozási feladatokat lát el a Gyvt. 39-40. §-ában meghatározottak szerint.” 7. § A Rendelet 6. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép:

69

„(1) A Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ a gyermekek átmeneti gondozása keretében - kivéve, ha a gyermek átmeneti gondozását családok átmeneti otthona biztosítja - a gyermek testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlıdését elısegítı, az életkorának, egészségi állapotának és egyéb szükségleteinek megfelelı étkeztetésérıl, ruházattal való ellátásáról, mentálhigiénés és egészségügyi ellátásáról, gondozásáról, nevelésérıl, lakhatásáról gondoskodik a Gyvt. 45-48. §-ában meghatározottak szerint.” 8. § A Rendelet 7. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) A Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ a Családok Átmeneti Otthonában biztosítja az otthontalanná vált szülı kérelmére a szülı(k) és gyermek(ek), valamint legfeljebb 21. életévének betöltéséig a gyermek nagykorú testvére részére az együttes lakhatást, befogadja a válsághelyzetben lévı bántalmazott vagy várandós anyákat, illetve a szülészetrıl kikerülı anyát és gyermekét, valamint a várandós anya kérelmére az anya élettársát vagy férjét, segíti a szülıt gyermeke - szükség szerinti ellátásában, gondozásában, nevelésében a Gyvt. 51. §-ában meghatározottak szerint.” 9. § A Rendelet 8. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) A Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ a Helyettes Szülıi Hálózat mőködtetése során folyamatosan segíti a helyettes szülık tevékenységét. Feladata a helyettes szülık tevékenységének ellenırzése, a férıhelyek nyilvántartása, megállapodások megkötése a helyettes szülıi jogviszonyra vonatkozóan, a helyettes szülı szakmai segítése, továbbképzésének megszervezése. A helyettes szülı a családban élı gyermek átmeneti gondozását a saját háztartásában biztosítja a Gyvt. 49. §-ában foglaltak szerint.” 10. § A Rendelet 1. § (2) bekezdésében, valamint a 2. § a) és c) pontjában a „Békéscsabai Kistérségi Életfa Szociális Szolgáltató Központ” szövegrész helyébe a „Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ” szöveg lép. 11. § A Rendelet 1. melléklete helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép. 12. § A Rendelet 2. melléklete helyébe jelen rendelet 2. melléklete lép.

13. § A Rendelet 3. melléklete helyébe jelen rendelet 3. melléklete lép.

70

14. § A Rendelet 4. melléklete helyébe jelen rendelet 4. melléklete lép.

15. § Ez a rendelet 2015. április 1. napján lép hatályba.

Szarvas Péter polgármester

Dr. Bacsa Vendel jegyzı

71

1. melléklet 1.1.

A gyermekek napközbeni ellátásának intézményi térítési díjai Részétkezések Megnevezés

Reggeli

Tízórai

Ebéd

Uzsonna

Vacsora

Napi összesen

Forint Normál étkeztetés 1. Bölcsıde

48,- +áfa

19,- + áfa

166,- +áfa

48,- + áfa

-

281,- + áfa

2.

Általános iskolai kollégium

90,- +áfa

65,- +áfa

204,- +áfa

65,- +áfa

115,- +áfa

539,- + áfa

3.

Középiskolai kollégium

146,- +áfa

-

238,- +áfa

-

184,- +áfa

568,- + áfa

4.

Óvoda

-

49,- +áfa

169,- +áfa

49,-+ áfa

-

267,- + áfa

5.

Általános iskola

-

71,- +áfa

204,- +áfa

71,- +áfa

-

346,- + áfa

6.

Általános iskolai menza

-

-

204,- + áfa

-

-

204,- + áfa

7.

Középiskolai menza Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek általános iskola 90,- +áfa Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek középiskola 146,- +áfa

-

238,- +áfa

-

-

238,- + áfa

65,- +áfa

204,- +áfa

65,- +áfa

115,- +áfa

539,- + áfa

-

238,- +áfa

-

184,- +áfa

568,- + áfa

8.

Diétás étkeztetés

9.

Óvoda

-

101,- +áfa

342,- +áfa

101,- +áfa

-

544,- +áfa

10.

Általános iskola

-

117,- +áfa

370,- +áfa

117,- +áfa

-

604,- +áfa

11.


-

-

370,- +áfa

-

-

370,- +áfa

12.

Középiskolai menza

-

-

404,- + áfa

-

-

404,- + áfa

13.

Általános iskolai kollégium

146,- + áfa 117,- +áfa

370,- +áfa

117,- +áfa

14.


154,- +áfa

404,- +áfa

-

72

304,- +áfa 1.054,- +áfa 304,- +áfa

862,-+áfa

Egyéb étkeztetés

15.

Napraforgó Gyógypedagógiai Központ ellátottai (3 éves kortól a tankötelezettség végéig )

16. 1.2.

Normál étkezés -

71,- +áfa

204,- +áfa

71,- +áfa

-

346,- + áfa

-

117,- +áfa

370,- +áfa

117,- +áfa

-

604,- +áfa

Diétás étkezés

A bölcsıdei gondozás intézményi térítési díja

A bölcsıdei napközbeni ellátás intézményi térítési díja: A 2015. évi tervezett mőködési költség: Az élelmiszer nyersanyag beszerzés összege: A szolgáltatási önköltség:

-

A szolgáltatási önköltség: Az egy ellátottra/férıhelyre esı önköltség (260 férıhely): Az egy ellátottra esı önköltség (241 tervezett nyitvatartási nap): Ft/nap

202.286.000,- Ft/év 16.360.000,- Ft/év 185.926.000.- Ft/év 185.926.000,- Ft/év 715.100,- Ft/év 2.967,-

A tervezett lehívható normatív hozzájárulás (195 fıre tervezve): 96.349.500,- Ft/év Az egy ellátottra/férıhelyre esı normatív hozzájárulás (260 férıhely): 370.575,- Ft/év Az egy ellátottra esı normatív támogatás (241 tervezett nyitvatartási nap): 1.537,Ft/nap A számított egy fıre esı intézményi térítési díj (önköltség-normatíva): Ft/év A számított egy fıre esı intézményi térítési díj: Ft/nap A fenntartó által megállapított intézményi térítési díj: Ft/nap

344.525,1.430,0,-

1.3. A Játszóház és az idıszakos gyermekfelügyelet térítési díja: Az 1. órától a 4. óráig terjedıen 200,- Ft/óra gyermekenként, az 5. órától 150,- Ft/óra. (napi 8 órára vetítve: 1.400.- Ft + az igénybevett étkezés).

73

2. melléklet A gyermekek átmeneti otthonában igénybe vett ellátásért fizetendı személyi térítési díj megállapítására a Gyvt. vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni

Az intézményi térítési díjak: A szolgáltatási önköltség:

8.431,- Ft/nap

A szolgáltatási önköltség:

252.930,- Ft/hó

A megállapított térítési díj: A megállapított térítési díj:

2.000,- Ft/nap 60.000,- Ft/hó

74

3. melléklet a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 4/2015. (III. 27.) önkormányzati rendelethez A családok átmeneti otthonában igénybe vett ellátásért fizetendı személyi térítési díj megállapítására a Gyvt. vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.

Az intézményi térítési díjak: A szolgáltatási önköltség:

2.676,- Ft/nap

A szolgáltatási önköltség:

80.280,- Ft/hó

A megállapított intézményi térítési díj: A megállapított intézményi térítési díj:

590,- Ft/nap 17.700,- Ft/hó

75

4. melléklet a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló 4/2015. (III. 27.) önkormányzati rendelethez A helyettes szülıi ellátás igénybevételéért fizetendı személyi térítési díj megállapítására a Gyvt. vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni Az intézményi térítési díjak: Helyettes szülıi szolgáltatás Helyettes szülıi díj egy gyermekre vetítve Nevelési díj Ellátmány Összesen:

15.000,- Ft/hó 180.000,- Ft/év 34.200,- Ft/hó 410.400,- Ft/év 8.550,- Ft/hó 102.600, - Ft/év 57.750,- Ft/hó 693.000,- Ft/év

76

Tárgy:

A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában mőködı szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása

Szarvas Péter polgármester: Elıterjesztı Dr. Bacsa Vendel jegyzı. Takács Péter képviselı: Az elızı napirendhez kapcsolódva feltenné azon kérdését, miszerint dr. Kerekes Attila képviselı módosító javaslatáról azért nem szavazott a testület, mivel nem SZMSZ szerinti volt az elıterjesztése? Szarvas Péter polgármester: Rendeletmódosítás kapcsán módosító javaslat nem érkezett, ezért ezen napirendi pont keretében nem tehette fel szavazásra, de mód van más idıpontban ezt indítványozni. Fülöp Csaba képviselı: Azt lehetett olvasni az elıterjesztésben, hogy az étkeztetés tekintetében új elemként szerepel az étel kiszállításának a térítési díja, ami 140,- Ft/család/nap díjtételt jelent. A rendelet hatályba lépése 2015. április 1. Maga az étkezés díja nem változott, maradt 540,- Ft, amit helyben fogyasztással, elvitellel és kiszállítással kaptak meg a rászorultak. Információi szerint kb. 150-en veszik igénybe. Aggályát szeretné kifejezni az április 1-jei határidıvel kapcsolatban. Nagyon rövid az idı, nem volt igazából idı a tájékoztatásra, az emberek nem tudják, hogy szerdától 140,- Ft-tal többet kell fizetni azért az ételért, amit kiszállítanak. Van-e lehetıség az idıpont május 1-re történı módosítására? Szarvas Péter polgármester: Felkérte Dr. Tıgye Ildikó osztályvezetıt, válaszoljon a felmerült kérdésre. Dr. Tıgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály osztályvezetıje: Az április 1-jei hatályba lépési idıpontot a Szociális törvény határozza meg. Módosult ugyan a tavalyi évhez képest, korábban csak az önköltség díját kellett meghatározni a fenntartónak, most viszont az intézményi térítési díjat. Azért nem aggályos, mert az intézményi térítési díjhoz képest fogják az intézményvezetık a személyi térítési díjat megállapítani. Amint hatályba lép a rendelet, az ellátottakat tájékoztatják, és utólag történik a díjak beszedése. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: Fülöp Csaba képviselı felvetése méltányolható. Az SZMSZ helyben történı módosítására nincs lehetıség. Nem kötelezı április 1-jétıl a díjemelés, megtehetik azt is, hogy a rendeletmódosítást elfogadják, de eredeti áron, és a következı közgyőlésre felkészülve május 1. napjától újra módosítják a rendeletet. Fülöp Csaba képviselı esetleg írásban, minimum 3 nappal a következı közgyőlés elé beterjeszti, de addigra már mindenki számára világossá válik, hogy a kiszállítási díj 140,- Ft, amit sajtótájékoztatókon ki lehet hirdetni. Szarvas Péter polgármester: Dr. Ferenczi Attila tanácsnok felvetése méltányolandó, ezért 10 perc tárgyalási szünetet rendel el az ügy jogi tisztázása érdekében. Szünet Szarvas Péter polgármester: Felkérte dr. Tıgye Ildikó osztályvezetıt, hogy foglalja össze a gondolatmenetet. 77

Dr. Tıgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály osztályvezetıje: A Szociális törvény 115. §-a alapján a fenntartó az intézményi térítési díjat április 1-jéig megállapítja, kvázi ez egy jogszabályi kötelezettség, és a határidı is kötött. Szintén a törvény értelmében a társulási tanács Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatát jelölte ki a rendeletalkotásra, tehát az a második lépés, hogy az önkormányzatnak a fenntartó által megállapított térítési díjakat rendeletbe kell foglalnia és el kell fogadnia, és április 1-jén azt hatályba kell léptetni. A holnapi napon a rendelet kihirdetésre kerül, ezzel a jogi tájékoztatás megtörténik. Az intézményvezetık haladéktalanul tájékoztatni fogják az ellátottakat. Ismételten elmondja, hogy utólag történik a térítési díjfizetés. Egy hónap alatt megvizsgálják, hogy mennyiben érinti hátrányosan a családokat a 140,- Ft/nap/család szállítási díj bevezetése, és amennyiben bármilyen változást tapasztalnak az ellátotti létszámban, a következı alkalommal tájékoztatják a közgyőlést. Szarvas Péter polgármester: Felkérte dr. Bacsa Vendel jegyzıt, ismertesse az SZMSZ szerinti lehetıségeket. Dr. Bacsa Vendel jegyzı: Álláspontja szerint a rendelettervezetet meg kell szavaznia a közgyőlésnek, hiszen az SZMSZ értelmében a közgyőlést megelızı három napban módosító javaslat nem érkezett, valamint a bizottságok is a rendelet megalkotását javasolták. Ellenkezı esetben mulasztásos törvénysértést követ el a közgyőlés. Miklós Attila képviselı: Kérte, hogy vegyék figyelembe, hogy több mint 20 %-os emelést jelent az új díjtétel bevezetése. Javasolta az utólagos díjbeszedést, és a májusi újratárgyalást, és amennyiben lehetséges a díjak ne kerüljenek beszedésre. Szarvas Péter polgármester: Az elhangzottak alapján nincs mód a módosításra.

Szavazást rendelt a rendelet módosításáról. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 14 igen szavazattal és 3 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlésének 5/2015. (III. 27.) önkormányzati rendelete a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában mőködı szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján, valamint a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 62. § (2) bekezdésében, a 92. §-ában és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 8a. pontjában megállapított feladatkörében eljárva a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának a 2/2011. (II. 17.) határozatával módosított Társulási Megállapodása alapján a következıket rendeli el: 78

1. § A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában mőködı szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. § (1) bekezdés c) pontja helyébe a következı rendelkezés lép: „c) a magyar hatóság által menekültként vagy oltalmazottként elismert személyekre” 2. § A Rendelet 2. §-a a következı (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) E rendelet hatálya – az (1) és (2) bekezdésben foglaltakon túl – kiterjed a Szoctv. 3. § (4a) bekezdésében foglalt személyekre.” 3. § A Rendelet 4. § (5) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(5) A kerekasztal tagjai Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén szociális intézményeket mőködtetı fenntartók képviselıi, illetve intézményvezetıi, valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek mőködésérıl és támogatásáról törvény szerint szociális tevékenységet végzı szervezetek, a települési nemzetiségi önkormányzatok, továbbá a szolgáltatástervezésben és annak végrehajtásában partnerséget vállaló szervezetek képviselıi.” 4. § A Rendelet 5. § (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(2) A kérelemhez mellékelni kell a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételérıl szóló SzCsM rendelet (a továbbiakban: SzCsM rendelet) 1. számú melléklet I. része szerinti orvosi igazolást vagy a fekvıbeteg-gyógyintézeti ellátás ideje alatt, illetve annak megszőnését követı 30 napon belül történı igénylésnél a kórházi zárójelentést az SzCsM rendelet 3. § (2) bekezdésében foglaltak szerint.” 5. § A Rendelet 5. § (10) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(10) Az ellátásban részesülı köteles a jogosultság feltételeit érintı lényeges tényekben, családi körülményeiben, jövedelmi és vagyoni viszonyaiban bekövetkezett változást legkésıbb 15 napon belül az intézmény vezetıjének bejelenteni.” 6. § A Rendelet 7. §-a helyébe a következı rendelkezés lép: 79

„7. § A nappali ellátás keretében idıskorúak nappali ellátását, fogyatékos személyek nappali ellátását, szenvedélybetegek nappali ellátását, valamint hajléktalan személyek nappali ellátását biztosítja a szolgáltatást nyújtó intézmény.” 7. § A Rendelet 8. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) Az idıskorúak nappali ellátásába felvehetıek a tizennyolcadik életévüket betöltött, egészségi állapotuk vagy idıs koruk miatt szociális és mentális támogatásra szoruló, önmaguk ellátására részben képes személyek. A nappali ellátás lehetıséget biztosít a napközbeni tartózkodásra, társas kapcsolatokra, valamint az alapvetı higiéniai szükségleteik kielégítésére.” 8. § A Rendelet 8. § (2) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(2) Nem vehetı fel az idıskorúak nappali ellátásába az a személy, aki egészségi állapota, összeférhetetlen magatartása miatt, vagy bármely más okból közösségi életre alkalmatlan.” 9. § A Rendelet 12. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) A házi segítségnyújtás, családsegítés, támogató szolgáltatás, utcai szociális munka és a tanyagondnoki szolgáltatás igénybevételére a Szoctv. 60. §-át, 63–64. §-át, valamint 65/C–65/E. §-át megfelelıen kell alkalmazni.” 10. § A Rendelet 13. §-a helyébe a következı rendelkezés lép: „13. § Tartós elhelyezést (ápolást, gondozást) nyújtó intézmény az idısek otthona és az emelt szintő férıhellyel rendelkezı idısek otthona.” 11. § A Rendelet 14. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) A Társulás által fenntartott Békéscsabai Kistérségi Életfa Idısek Otthona telephelyén emelt szintő idısotthoni ellátást nyújt, a mindenkor hatályos, jogerıs mőködési engedélyben rögzített létszámmal.” 12. § 80

A Rendelet 15. §-a helyébe a következı rendelkezés lép: „15. § Az idısek otthona ellátást nyújtó intézményekre a Szoctv. 67–68/B. § rendelkezéseit kell megfelelıen alkalmazni.” 13. § A Rendelet 19. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1) Ha az Szoctv. másként nem rendelkezik, a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokért térítési díjat kell fizetni, azok mértékét e rendelet 1., 2. és 3. melléklete tartalmazza” 14. § A Rendelet 1. melléklete helyébe jelen rendelet 1. melléklete lép. 15. § A Rendelet 2. melléklete helyébe jelen rendelet 2. melléklete lép.

16. § A Rendelet a jelen rendelet 3. mellékletét képezı 3. melléklettel egészül ki. 17. § (1) Ez a rendelet 2015. április 1. napján lép hatályba. (2) Hatályát veszti a Rendelet 3. § (2) bekezdés d) pontja, 3. § (3) bekezdés ac) pontja, és 12. § (3) bekezdés c) pontja.



81

1. melléklet A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által fenntartott Békéscsabai Kistérségi Egyesített Szociális Központban (BKESZK) az ellátások és szolgáltatások intézményi térítési díja 2015. évre ALAPSZOLGÁLTATÁSOK I.

Szociális étkeztetés: a szolgáltatási önköltség: az étkeztetés intézményi térítési díja: az étel kiszállításának díja: az étkeztetés díja kiszállítással:

751 Ft/adag/nap 425,- Ft+Áfa/adag/nap (540,- Ft/adag/nap) 140,- Ft/család/nap 680,- Ft/nap

II. Házi segítségnyújtás: a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

135,- Ft/gondozási óra 0,- Ft/fı/óra

III./1. Nappali ellátás idısek klubjában: a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

760,- Ft/fı/nap 0,- Ft/fı/nap

III./2. Demens személyek nappali intézményi ellátása étkezéssel a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:


III./3. Demens személyek nappali intézményi ellátása étkezés nélkül a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:


III./4. Fogyatékos személyek nappali intézményi ellátása étkezéssel a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

1.902,- Ft/fı/nap 350,- Ft/fı/nap

III./5. Fogyatékos személyek nappali intézményi ellátása étkezés nélkül a szolgáltatási önköltség: 1.902,- Ft/fı/nap az intézményi térítési díj: 0,- Ft/fı/nap III./6. Szenvedélybetegek nappali ellátása étkezés nélkül a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:


III./7. Szenvedélybetegek nappali ellátása étkezéssel a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:


IV.

Támogató szolgáltatás: mőködési költség: személyi segítés az intézményi térítési díj: Szállítási kilométer díj – 1 személy esetén 82

12.980.000,- Ft 0,- Ft/óra

az intézményi térítési díj:

0,- Ft/km

Ha a szállítást egyidejőleg több jogosult veszi igénybe, a szállítási díjat személyenként külön-külön kell megállapítani. V. Tanyagondnoki szolgálat: az intézményi térítési díj: térítésmentesen kell nyújtani a Szoctv. 115/A. § (1) bek. alapján

0,- Ft/fı/nap

SZAKOSÍTOTT SZOLGÁLTATÁSOK VI.

Átlagos ápolást, gondozást igénylı ellátás

VI. 1. Ady Endre Utcai Idısek Otthona szolgáltatási önköltség: intézményi térítési díj: átlagos ápolást, gondozást igénylık: demens ellátást igénylık: átmeneti elhelyezettek:

5.079,- Ft/fı/nap

VI. 2. Csaba Utcai Idısek Otthona szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj: átlagos ápolást, gondozást igénylık: demens ellátást igénylık:

2.800,- Ft/nap 2.800,- Ft/nap 2.800,- Ft/nap

84.000,- Ft/hó 84.000,- Ft/hó 84.000,- Ft/hó

5.079,- Ft/fı/nap

152.370,- Ft/hó

2.800,- Ft/nap 2.800,- Ft/nap

83

152.370,- Ft/hó

84.000,- Ft/hó 84.000,- Ft/hó

2. melléklet A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által fenntartott Békéscsabai Kistérségi Életfa Idısek Otthonában a szociális ellátások intézményi térítési díjai 2015. évre ÉLETFA IDİSEK OTTHONA TELEPHELY SZAKOSÍTOTT SZOLGÁLTATÁSOK VII. 1. Emelt szintő ellátást igénylık szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

5.434,- Ft/fı/nap 3.170,- Ft/nap

163.020,- Ft/hó 95.100,- Ft/hó

VII. 2. Átlagos ápolást, gondozást nyújtó ellátást igénylık szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj: VII. 3. Demens ellátást igénylık szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

84

5.434,- Ft/fı/nap 3.170,- Ft/nap

163.020,- Ft/hó 95.100,- Ft/hó

5.434,- Ft/fı/nap 3.170,- Ft/nap

163.020,- Ft/hó 95.100,- Ft/hó

3. melléklet A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által fenntartott Békéscsabai Kistérségi Családsegítı és Gyermekjóléti Központ ellátásaira megállapított intézményi térítési díjak 2015. évben VIII. Hajléktalanok Átmeneti Szállása szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj: 1 - 28.500,- Ft jövedelemig: 28.501 - 57.000,- Ft jövedelemig: 57.001 - 85.500,- Ft jövedelemig: 85.501,- Ft jövedelem felett:

3.067,- Ft/fı/nap

92.010,- Ft/hó

170,- Ft/fı/nap 340,- Ft/fı/nap 510,- Ft/fı/nap 680,- Ft/fı/nap

5.100,- Ft/fı/hó 10.200,- Ft/fı/hó 15.300,- Ft/fı/hó 20.400,- Ft/fı/hó

IX. Nappali Melegedı az intézményi térítési díj: 0,- Ft/fı/nap a Szoctv. 115/A. § (1) bekezdés f) pontja alapján térítésmentesen kell biztosítani.

85

Szarvas Péter polgármester: Ügyrendi javaslattal élne. A Magyar Államkincstárral történt idıközi egyeztetés alapján szükségessé vált egy új napirendi pont felvétele a mai közgyőlésre. A napirendek között a Bejelentések elıtt 8-as sorszámmal szerepelne a „Költségvetési szerv kijelölése pénzügyi-gazdasági feladatok ellátására” tárgyú elıterjesztés, amely összefüggésben áll az 1.1. sorszámú napirenddel. A határozati javaslat megszavazása szükséges ahhoz, hogy a testület jogszerően járjon el. Szavazást rendelt el a napirendi pont felvételérıl. A döntéshozatalban 17 képviselı vett részt. A közgyőlés 17 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 160/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a 2015. március 26-ai ülésén napirendjére felveszi a „Költségvetési szerv kijelölése pénzügyi-gazdasági feladatok ellátására” tárgyú elıterjesztést. Felelıs: Határidı:


Tárgy:

Döntés Békéscsaba Megyei Jogú Város 9. számú fogorvosi körzete ellátásáról

Szarvas Péter polgármester: Az elıterjesztı dr. Tıgye Ildikó osztályvezetı nem kér szót. Az elıterjesztés értelmében a jelenlegi praxist ellátó dr. Mosonyi Zsófia fogszakorvos praxisjogát el kívánja idegeníteni dr. Jova Zoltán részére. A közgyőlés kompetenciája a hozzájárulás. A határozati javaslat értelmében a közgyőlés hozzájárulását adja, és kifejezi köszönetét dr. Mosonyi Zsófiának. Az elıterjesztést véleményezte a Szociális és Egészségügyi Bizottság, a határozati javaslat elfogadását nem javasolja a közgyőlésnek. Felkérte dr. Tıgye Ildikó osztályvezetıt, válaszoljon azon kérdésre, miszerint, ha a módosítási javaslatot a testület elfogadja, a praxissal mi történik? Dr. Tıgye Ildikó osztályvezetı: Az önkormányzat a feladatellátással, valamint a praxisjog átruházásával kapcsolatban két döntést hozhat, vagy kinyilatkoztatja azt a szándékát, hogy feladatellátási szerzıdést kíván kötni a praxist megszerezni kívánó orvossal, és ebben az esetben köt egy elıszerzıdést a leendı fogorvossal, a másik, hogy kinyilvánítja azon szándékát, mely szerint nem kíván feladatellátási szerzıdést kötni a praxisjogot megszerezni kívánó orvossal. Az önkormányzatnak nincs indokolási kötelezettsége. Igazából az sem szerepel a praxis törvényben, hogy magát a döntést milyen szempontok alapján kell meghoznia. Abban az esetben, hogyha a közgyőlés úgy dönt, hogy nem kíván feladatellátási szerzıdést kötni a praxisjogot megszerezni kívánó orvossal, akkor fennáll jelenleg is dr. Mosonyi Zsófiával egy határozatlan idejő feladatellátási szerzıdése az önkormányzatnak, amely alapján továbbra is a doktornı köteles ellátni feladatát. Természetesen a szerzıdés felmondására neki lehetısége van a szerzıdésben foglaltak szerint hat hónapos felmondási idıvel. Tehát abban az esetben, ha nem fogadja el a közgyőlés az eredeti határozati 86

javaslatban foglaltakat, akkor a dr. Mosonyi Zsófiával fennálló szerzıdés alapján kerül sor az ellátásra. Szarvas Péter polgármester: Kérdezné dr. Kerekes Attila képviselıt, hogy mi állt a bizottsági döntés hátterében? Dr. Kerekes Attila képviselı: A bizottság 3 nem szavazattal, 6 tartózkodással nem fogadta el a határozati javaslatot. Mivel személye is fogorvos, nem tartja etikusnak, hogy elmondja véleményét, nem szeretne senkirıl rosszat mondani. Szarvas Péter polgármester: Tudomásul veszi dr. Kerekes Attila képviselı válaszát. Szavazást rendelt el a Szociális és Egészségügyi Bizottság módosító javaslatáról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 7 igen szavazattal és 8 tartózkodással a következı határozatot hozta: 161/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése megfelelı szavazati többség hiányában nem támogatja a Szociális és Egészségügyi Bizottság döntését. Szarvas Péter polgármester: Szavazást rendelt el az eredeti határozati javaslatról. A döntéshozatalban 15 képviselı vett részt. A közgyőlés 2 igen, 1 nem szavazattal és 12 tartózkodással a következı határozatot hozta: 162/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése megfelelı szavazati többség hiányában nem támogatja a 9. számú fogorvosi körzet fogorvosi feladataira vonatkozó feladat-ellátási szerzıdés megkötését Dr. Jova Zoltánnal (született: Gyula, 1988. december 24.; anyja neve.: Árgyelán Anna; 5726 Méhkerék, Köztársaság u. 30. szám alatti lakos). Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: A szerzıdés él, az ellátás problémamentes, dr. Mosonyi Zsófia szerzıdése alapján ellátja a praxist. Megadta a szót dr. Tıgye Ildikó osztályvezetınek.

87

Dr. Tıgye Ildikó osztályvezetı: Az elızıekben elmondta, hogy a testület kétféle döntést hozhat a praxisjog kérdésében, vagy kinyilatkoztatja azt a szándékát, hogy kíván feladatellátási szerzıdést kötni, vagy pedig kinyilvánítja azt a szándékát, hogy nem kíván feladatellátási szerzıdést kötni. A határozati javaslat arról szólt, hogy igen, azonban az nem került elfogadásra, ezért szükség lenne egy olyan nyilatkozat elfogadására, amiben kinyilatkoztatja azt az önkormányzat, hogy nem kíván feladatellátási szerzıdést kötni. Szarvas Péter polgármester: 17 óra 32 perckor három perc tárgyalási szünetet rendelt el.

Szünet Szarvas Péter polgármester: Dr. Tıgye Ildikó osztályvezetı asszony a szünet elıtt felvetéssel élt, ami a köré összpontosult, hogy a közgyőlés hogyan tudja informálni dr. Mosonyi Zsófiát a döntésrıl. Meglátása szerint ez rendben van, ezért a napirendi pontot lezártnak tekinti.

Napirend tárgya:

Közmővelıdési jóváhagyása

megállapodások,

alapítványi

támogatások

Szarvas Péter polgármester: Elıterjesztı Túriné Kovács Márta osztályvezetı. Van-e kérdés, észrevétel? Nincs. Szavazást rendelt el a határozati javaslatról. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 163/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a közmővelıdésrıl szóló 12/2003. (III. 27.) önkormányzati rendelet 6. § (3) bekezdése alapján jóváhagyja az alábbi szervezetekkel, intézményekkel történı közmővelıdési megállapodások megkötését: -

Vasutas Országos Közmővelıdési és Szabadidı Egyesület Vasutas Mővelıdési Háza és Könyvtára,

-

Szlovák Kultúra Háza,

-

Békés Megyei Népmővészeti Egyesület,

-

Tudományos Ismeretterjesztı Társulat Körösök Vidéke Egyesület,

-

Körösök Völgye Natúrpark Egyesület.

Forrás: Felelıs: Határidı:

Kulturális elıirányzat Bíró Csaba, a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke 2015. március 26.

88

II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése az alábbi támogatást nyújtja:

A támogatott szervezet neve

A támogatás tárgya

„Balassi Táncegyüttes Mőködtetésére” Alapítvány

XXIII. Szólótánc Fesztivál megrendezése Balassi Táncegyüttes mőködése, családi táncházak rendezése

Forrás: Felelıs: Határidı:

A támogatás összege 600.000,- Ft 330.000,- Ft

Kulturális elıirányzat Bíró Csaba, a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke 2015. március 26.

Napirend tárgya:

A 22/1984. (XII. 19.) tan. határozat alapján nyújtott támogatással összefüggésben bejegyzett elıvásárlási jogok törlése

Szarvas Péter polgármester: Egyedi ügyben fordultak az önkormányzathoz egy bejegyzett elıvásárlási jog törlése érdekében. A határozati javaslat arról szól, hogy általánosságban döntsön a közgyőlés annak érdekében, hogy ilyen esetekre vonatkozóan az elıvásárlási joggal kapcsolatos nyilatkozatot automatikusan kiadhassák, és azt a polgármester aláírhassa. Hozzászólás nincs. Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 164/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése hozzájárul ahhoz, hogy a Békéscsaba Város Tanácsa által az ún. 3 éves lakásjuttatási program keretében a 22/1984. (XII. 19.) tan. határozat alapján nyújtott támogatás biztosítására az Önkormányzat, illetıleg jogelıdje jogosult javára bejegyzett elıvásárlási jog – az érintett ingatlantulajdonosok erre irányuló kérelme esetén – törlésre kerüljön. A törlési engedély kiadásához az ingatlantulajdonos köteles igazolni, hogy a támogatás nyújtásáról szóló megállapodásban meghatározott lakóingatlan felépítésre és az ingatlan-nyilvántartásban feltüntetésre került. Az elıvásárlási jog törlésével kapcsolatos földhivatali hatósági szolgáltatási díj a kérelmezı ingatlantulajdonost terheli. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az elıvásárlási jogok törléséhez szükséges nyilatkozatok aláírására. Felelıs: Határidı:

Szarvas Péter polgármester 2015. március 26. 89

Napirend tárgya:

A helyi kitüntetésekrıl szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása

Szarvas Péter polgármester: Elıterjesztı dr. Bacsa Vendel jegyzı. Az elıterjesztést az érintett bizottságok megtárgyalták, a rendelet megalkotását javasolták a közgyőlésnek. Miklós Attila képviselı: Ilyen egy jól elıkészített anyag 2007-ben. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: Az elmúlt évben több kiváló pedagógus és szakember nyugdíjba vonult. A késıbbiek során javasolnák egy életmő díj létrehozását, amellyel a hosszú éveket közszolgálatban eltöltött személyeket ismernék el. A rendelettervezetet bizottságuk támogatja. Kiss Tibor alpolgármester: A Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság a tegnapelıtti napon kezdeményezte a Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoportnál az életmődíj odaítélésével kapcsolatos feltételek kidolgozását. Miklós Attila képviselı humoros felszólalását érti, egyetlen egy dolgot szeretne a figyelmébe ajánlani, hogy az önkormányzati fenntartásból elkerültek bizonyos oktatási intézmények. Gyakorlatilag a szakfeladat ellátása az óvodapedagógusokra vonatkozik, ebbıl adódóan csupán ezen személyeket lehetne csak kitüntetni. Ennek ellenére szeretnék a pedagógusokat is kitüntetni, ezért javasolták a díjazottak számának növelését egyrıl kettıre. Miklós Attila képviselı: Egyetért az alpolgármesterrel, akkor nem tudott vele egyetérteni, amikor a csökkentésrıl döntöttek. Hanó Miklós alpolgármester: Elfogadja Miklós Attila képviselı véleményét. Most lett helyrehozva a régebbi probléma. Szarvas Péter polgármester: Bıség zavara van a képviselı-testület elıtt, amikor egy-egy területen kiváló munkát végzıket kell jutalmazni. Szerencsére Békéscsaba kulturális, sport, ifjúságpolitikai élete nagyon gazdag kiváló személyiségekben, ezért messzemenıen támogatható az az indítvány, miszerint több elismerést adhat a közgyőlés a késıbbiekben. Szavazást rendelt a rendelet módosításáról. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlésének 6/2015. (III. 27.) önkormányzati rendelete a helyi kitüntetésekrıl szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a 32. cikk (1) bekezdés i) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következıket rendeli el: 1. § 90

A helyi kitüntetésekrıl szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 11. § (4)–(5) bekezdése helyébe a következı rendelkezések lépnek: „(4) (5)

A kitüntetéssel pénzjutalom jár, amelynek összege a mindenkori köztisztviselıi illetményalap négyszerese. Évente legfeljebb két kitüntetés adományozható.” 2. §

A Rendelet 13. § (4) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(4)

A kitüntetéssel pénzjutalom jár, amelynek összege a mindenkori köztisztviselıi illetményalap négyszerese.” 3. §

A Rendelet 15. § (4)–(5) bekezdése helyébe a következı rendelkezések lépnek: „(4) (5)




(1)

A Rendelet 18/A. § (1) bekezdése helyébe a következı rendelkezés lép: „(1)

(2)

A Békéscsaba Ifjúságáért kitüntetés a békéscsabai gyermek és ifjúsági korosztály fejlıdését, problémáinak megoldását, kimagasló tehetségek gondozását, informális tanulását segítı, a gyermekek és fiatalok szabadidejének eltöltését értékteremtı módon szervezı tevékenységét példamutatón, kivételesen magas színvonalon, lelkiismeretesen, eredményesen legalább öt éve folyamatosan végzı magánszemélynek vagy közösségnek adományozható.”

A Rendelet 18/A. § (3)–(4) bekezdése helyébe a következı rendelkezések lépnek: „(3) (4)

A kitüntetéssel pénzjutalom jár, amelynek összege a mindenkori köztisztviselıi illetményalap négyszerese. Évente legfeljebb két kitüntetés adományozható.” 6. § 91


A kitüntetéssel pénzjutalom jár, amelynek összege a mindenkori köztisztviselıi illetményalap négyszerese. Évente legfeljebb két kitüntetés adományozható.”

7. § Ez a rendelet 2015. április 1. napján lép hatályba.


Napirend tárgya:

Költségvetési ellátására


szerv

kijelölése

pénzügyi-gazdasági

feladatok

Szarvas Péter polgármester: Nagyon sok kollega van feltüntetve elıadóként. Egy igazi csapatmunka folyt, akik tájékoztatták arról, hogy az elıterjesztés szükséges. Kérte a képviselıket szavazzák meg az elıterjesztést. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: Mit jelent a felsorolás utáni az a mondat, amely szerint „A feladatellátásra vonatkozó munkamegosztási megállapodás jóváhagyására a Közgyőlés a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot jelöli ki. A munkamegosztási megállapodást véleményezi a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság és a Szociális és Egészségügyi Bizottság.” Egy törvény erejénél fogva létrehozandó gazdasági szervezet, amely eddig a Százszorszép Bázisóvodánál volt, de az alacsony létszám miatt nem felelt meg, ezért azt áttették az Alapellátási Intézményhez. Valójában azért került a közgyőlés elé, mivel taxatíve fel kell sorolni, hogy mi kerül átadásra. Tarné Stuber Éva osztályvezetı tájékoztatása szerint valójában semmi nem változik, csak a Szegfő utcán lévı gazdasági csoport átkerül az Alapellátási Intézmény alá. Az óvodák költségvetése, gazdálkodása minden marad, ahogy egyébként a költségvetési rendeletben el van fogadva. Ezért nem értette a feladatellátásra vonatkozó munkamegosztási megállapodást. Milyen munkamegosztásról van szó, és miért bizottságának kell jóváhagyni? Miért nem a polgármesternek vagy az alpolgármesternek, vagy akár az illetékes irodának? Szarvas Péter polgármester: Felkérte Tarné Stuber Éva osztályvezetıt, válaszoljon a feltett kérdésekre. Tarné Stuber Éva osztályvezetı: Azért van az elıterjesztésben elıadónak az a sok név feltüntetve, mert az 1.1. számú Költségvetési szerv alapítása és alapító okirat módosítása anyaghoz kapcsolódik. A feladat-megosztási megállapodásról annyit el szeretne mondani, hogy az államháztartási törvény végrehajtási kormányrendeletében az szerepel, ha egy intézménynél lévı gazdasági szervezet ellátja más költségvetési szervek gazdálkodási tevékenységét, ehhez munkamegosztási megállapodás szükséges. Valóban csak a címzett 92

változik, mert eddig a Százszorszép Bázisóvoda kötött munkamegosztási szerzıdést az összes többivel, és ezt a feladat most átkerül az Egészségügyi Alapellátási Intézményhez. A törvény értelmében a változtatást a fenntartónak kell jóváhagynia, ami ez esetben a közgyőlés. Az 1.1. napirend 4. pontjában is szerepelt ez a kitétel, hogy a bizottság hagyja jóvá, és ugyanennek az analógiájára szerepeltették véleményezésnél a két bizottságok, mert ez volt pl. a KIOS Bizottság módosító javaslata, hogy ezt láthassa. Meg fogják találni azt a megoldást, hogy hogyan járjanak el jogszabályszerően. Szarvas Péter polgármester: A szövegezésnél figyelni kell arra, hogy elıször a KIOS Bizottság tárgyalja az anyagot és véleményez, majd ezt követıen a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság jóváhagy. Szavazást rendelt az elıterjesztés szerinti határozati javaslatról A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 14 igen szavazattal és 2 tartózkodással a következı határozatot hozta: 165/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése a Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézményt 2015. április 1. napjától kijelöli a saját feladatellátásán túlmenıen az alábbi intézmények pénzügyi-gazdasági feladatainak ellátására: − − − − − − − −

Lencsési Óvoda, Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda, Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda, Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda, Kertvárosi Óvoda, Mackó-Kuckó Óvoda, Százszorszép Mővészeti Bázisóvoda, Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Mővelıdési Központ.

A feladatellátásra vonatkozó munkamegosztási megállapodás jóváhagyására a Közgyőlés a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot jelöli ki. A munkamegosztási megállapodást véleményezi a Közmővelıdési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság és a Szociális és Egészségügyi Bizottság.



93

Napirend tárgya:

BEJELENTÉSEK

Képviselıi kérdésre adott válaszok: Szarvas Péter polgármester: Zelenyánszkiné dr. Fábián Ágnes tanácsnok a Gyár utcában történt süllyedéses útrongálódással kapcsolatos kérdésére adott választ elfogadja? Zelenyánszkiné Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: A választ elfogadja, de muszáj megjegyeznie, hogy január 17-én írta a levelet Nagy Ferenc alpolgármesternek, ehhez képest, amikor a februári közgyőlésen feltette a polgármesternek a kérdést, azt válaszolta, hogy nem is hallott róla. Több mint 60 nap múlva kapta meg a választ kérdésére. Kérte, hogy ennél sokkal gyorsabb legyen az információáramlás, mivel a polgármester is szinte minden nap a facebookon megjelenik, és elmondja véleményét. Az eljárást diszkriminatív eljárásnak tekinti, hiszen egy képviselı egy gyors e-mail váltással megoldhatna feladatokat a polgármester instrukciói alapján, ellenben a 70. napon kapott választ kérdésére. A facebook-on történı megjelenéssel nem lesz sem út, sem járda, sem pedig játszótér felújítás. A feladat minél gyorsabb megoldásának híve. Kérte, hogy ne diszkriminálják ebben, mint képviselıt, mert ha minden nap a lakosság felé véleménnyel tudnak lenni, akkor joggal várhatják el, hogy egy kicsit gyorsabban reagáljanak kérdéseikre. Nagy Ferenc alpolgármester: Elnézését kérik a képviselı asszonynak, azonban fontosabbnak tartották az ügy mihamarabbi elintézését. Idıközben elfelejtettek visszajelezni. Legközelebb jobban odafigyelnek. Szarvas Péter polgármester: Nincs szó arról, hogy a hivatal diszkriminatívan kezelné a tanácsnok asszony ügyeit, a körzetében felmerülı eseményeket. A jövıben igyekszik arra odafigyelni, hogy amennyiben ilyen ügy van, gyorsabban reagáljanak rá. Kutyej Pál képviselı érdeklıdött az Orosházi út – Madách utca sarkán lévı telek Szirt Invest Kft. által történı adásvétellel kapcsolatban. Mi a helyes eljárás abban az esetben, hogyha a képviselı nincs jelen a testületi ülésen? Dr. Kiss Gyula aljegyzı /mikrofonon kívül/: A soron következı közgyőlésen döntenek a válasz elfogadásáról. Szarvas Péter polgármester: Miklós Attila képviselı a Lencsési Általános Iskolára felkerülı napelemek után fizetendı termékdíjjal kapcsolatos kérdésre adott választ elfogadja? Miklós Attila képviselı: A választ elfogadja, azonban az önkormányzat 470.000,- Ft adót fizet a napelemek után. Szarvas Péter polgármester: Miklós Attila képviselı „A Budapest Bank állami tulajdonba kerülésével változik-e a békéscsabai bankmőveleti központ státusza” kapcsolatos kérdésére adott választ elfogadja? Miklós Attila képviselı: A választ elfogadja. Szarvas Péter polgármester: Szabóné Kocziha Tünde képviselı a Mezımegyeri köztemetıben a villanyóra leszerelésével kapcsolatos kérdésére adott választ elfogadja? 94

Szabóné Kocziha Tünde képviselı: Nem tudja elfogadni, annál is inkább, mivel a Mezımegyeri köztemetıben azért kapcsolták ki az áramot, mert az áramot fizetı Békés Megyei Temetkezési Kft. ügyvezetıje válaszában az szerepel, hogy a munkatársnı, aki az átutalásokat bonyolítja beteg volt, és ezért nem lehetett kifizetni a villanyszámlát, illetve a DÉMÁSZ levele késın jutott el az ügyvezetıhöz. Ezt a választ nem lehet elfogadni, és újra megerısíti személyében azt a kételyt, hogy az ügyvezetı alkalmas-e a feladat elvégzésére, hiszen a helyettesítést tudomása szerint meg kellene oldani. Kíváncsi lenne, hogy ezek után még hány kifizetés nem történt meg, hányan nem kaptak fizetést azért, mert a kassza ırzıje beteg volt. Szarvas Péter polgármester: A válasz elfogadásáról szavazást rendelt el. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 11 igen, 1 nem szavazattal és 4 tartózkodással a következı határozatot hozta: 166/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése elfogadja a 2015. február 26-ai közgyőlésen Szabóné Kocziha Tünde képviselı által feltett képviselıi kérdésre adott választ. Felelıs: Határidı:


Szarvas Péter polgármester: Takács Péter képviselı jelezte, hogy a Bejelentések között képviselı kérdést kíván feltenni. Takács Péter képviselı: A legutóbbi közgyőlésen tárgyalták a Békés Airport anyagát, és személye ígéretet kapott arra az ügyvezetıtıl, hogy mivel nem szerepeltek a 2014. éves forgalmi adatok a békéscsabai repülıteret illetıleg, ezért azt utólag megküldik a képviselık számára. Ezt a kimutatást a mai napig nem kapta meg, ezért kérdezné a polgármestertıl, hogy melyek voltak a békéscsabai repülıtér 2014. évi forgalmi adatai? Szarvas Péter polgármester: Helyben nem tud válaszolni a feltett kérdésre, írásban a megadott határidıre megküldik a tájékoztatást. Takács Péter képviselı: 2013. december 19-én ünnepélyes esemény zajlott le a Lencsési ltpen, mely abban nyilvánult meg, hogy Baran Ádám és Vantara Gyula urak átvágtak egy nemzeti színő szalagot, amivel átadták a Lakóközösségi Információs Szolgáltató Irodát mőködésre. Az örömre az adott okot, hogy volt egy TÁMOP-os pályázat, ahol közel 30 millió forintot nyertek egyfajta programnak a végrehajtására. A szalagátvágási ünnepségnek azért voltak szépséghibái, példának okául az, hogy a lakótelephez kötıdı egyetlen egy önkormányzati képviselı sem lett meghívva, illetve elég nehezen tudta nyomon követni, hogy az iroda valójában mit csinál, és mire költötték a 30 millió forintot. A pályázat jelenleg ott tart, amennyiben a sajtóban megjelent hírek megalapozottak, hogy januárban vége lett a programnak, jelenleg után követési szakasz van. Mire lett elköltve az a TÁMOP-os pályázatból nyert 30 millió forint, amely arra lett volna hivatott, hogy a Lencsési ltp-en 95

segítse a közösségi életet és annak kialakítását? Kérte a polgármestert, hogy a lehetı legrészletesebb formában, a lehetı legrészletesebb kifizetésekkel támassza alá az anyagot. A Körösök Völgye Natúrpark volt a pályázat gesztora és a lebonyolítója, akik nyilvánvalóan a kért adatokat a polgármester számára meg fogják küldeni. Szarvas Péter polgármester: 30 napon belül megadja a választ. Zelenyánszkiné dr. Fábián Ágnes tanácsnok jelezte, hogy képviselıi kérdést kíván feltenni. Zelenyánszkiné Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: Ismételten a jaminai ügyelettel kapcsolatban szeretne szólni. Az elmúlt közgyőlésen az ugyanerre a témára vonatkozó kérdése kapcsán polgármester még a forrást is megjelölte, hogy honnan fogják az ügyelet mőködését finanszírozni mindaddig, amíg a NIF-nél nem tudják akár 100 %-ban is a finanszírozási igényt benyújtani. Három ajánlat érkezett. Megegyeztek a polgármesterrel abban, hogy személyesen megy egyeztetni. Az egyeztetésen a polgármester ígéretet tett arra, hogy kiválasztja a legmegfelelıbbet, és a szerzıdést megköti, és kb. március közepétıl a híd részleges megnyitásáig az ügyeleti kérdés megoldódna. Az Alapellátási Intézmény Igazgatójával, Bogár Évával, valamint dr. Árus Tiborral a Kolozsvári utcai rendelık vezetıjével egyeztetett annak érdekében, hogy hol fog állni a mentı, és a kétfıs szakszemélyzet hol fog tartózkodni a legalább 12 órás ügyelet alatt. Azóta sajnos semmi nem történt. A polgármesterhez intézett e-mailre válasz szintén nem érkezett. Most március 26-át írnak, felhívta a két mentıs céget, akik azt a tájékoztatást adták, hogy a polgármester nem tárgyalt velük, az ügyben semmi nem történt. Nem személyének tett ígéretet, hanem a 14.000 jaminai embernek. Ezért teszi fel ismételten kérdését, hogy miért nem történt meg a tárgyalás, és miért nincs március közepe óta jaminai ügyelet? Szarvas Péter polgármester: Számára is fontos, hogy a jaminaiak biztonságérzete ne gyengüljön a sokaknak problémát okozó nagy beruházás kapcsán, személye is tett azért, hogy az ügyet napirenden tartsák, és megpróbálják megoldani. Március eleje óta a NIF Zrt-tıl, valamint a beruházás kivitelezıjétıl írásbeli kérésére nem kapta meg azt a választ, hogy befogadják-e az ezzel kapcsolatos költségeket. Holnap délelıtt 10 órakor tárgyalnak az érintettekkel. A három ajánlatból kettı mentıszolgáltatásról, a harmadik pedig ügyeleti orvosi szolgáltatás ellátásáról szól. Közös döntés alapján a mentıszolgáltatás biztosítását látják indokoltnak. Az OMSZ Békés megyei Igazgatóságával személyes tárgyalásokat folytatott arra irányulóan, hogy milyen a jaminai helyzet, a mentıautók reakcióideje. Igazából a Jaminába való ki- és visszajutás nem problémás, de személye is szeretné megoldani az ügyet, és a holnapi tárgyalástól függıen a kiválasztást megteszik. Nagyban befolyásolja az ügyet, hogy bevállalja-e a beruházó a költségeket, vagy az önkormányzatnak kell finanszíroznia, hiszen a forrás rendelkezésre áll, de mégis ügyelni kell arra, hogy a lehetı leghatékonyabban használják fel a pénzeszközt. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: A téma november óta van napirenden. Kicsit kezd olyanná válni, mint a hasmenés, ha várunk még rá, egy idı után elmúlik. Júniusban részlegesen megnyitják a hidat, most március vége van, november óta napirenden van, a tanácsnok asszony januárban már egyeztetett. Emlékezete szerint amikor a beruházás indult, a NIF vállalta, hogy mentıszolgálatot üzemeltet, állomásoztat Jaminában, amit az ott élı emberek várnak. Felhívta a figyelmet, hogy most fog eljönni az az idı, amikor mindent lezárnak, és csak a volt Sziklai és a Gyár utca felé lehet közlekedni. Jó lenne ha nem 60-90-120 napos határidıkkel kerülne megoldásra. Nincs még kiválasztva polgármester úr? Két ajánlatból kell választani. Mi az, ami miatt hónapokat kell arra várni, hogy kiválasztódjon? Ha pedig megvan a költségvetésben a forrás erre, akkor meg kell mondani a NIF Zrt-nek, hogy vagy tartják a 96

szavukat, vagy elindítja az önkormányzat a szolgáltatást, és megpróbálja utólagos finanszírozással a zrt-tıl bekérni. De ha mindig arra várnak, hogy majd jönnek holnap tárgyalni, meg 30 napon belül választ adnak, akkor hagyják a fenébe az egészet, mert júniusban egy sávon megnyit a híd. Az OMSZ már a tavalyi évben megírta levelében, hogy nem tartja indokoltnak a mentıszolgálat szolgáltatást Jaminában ilyen esetben sem. Tudomásul vették, velük errıl tovább tárgyalni felesleges. Azzal a két szolgáltatóval a polgármester tárgyalt-e, akiket a tanácsnok asszony már több mint két hónapja megjelölt? Leszögezné, hogy nem a tanácsnokasszony felelıs azért, hogy kit választanak ki, és kivel kötnek szerzıdést, hanem a városvezetés. Szarvas Péter polgármester: A jaminaiak a városba, illetve haza közlekedésében a nagy változás már tavaly február végétıl elindult. Év végén kezdıdött el a mentı állomásoztatásának újbóli napirendre tőzése. Emlékezete szerint a NIF Zrt. nem vállalta az állomásoztatást. Mindannyiuk érdeke az ügy megoldása. Tisztában kell lenni azzal, hogy lesze idegen finanszírozás, vagy saját forrásból kell megoldani, még akkor is ha van rá elıirányzat. Dr. Kerekes Attila képviselı: Ismételten szeretné feltenni határozati javaslatát, amely úgy szólna, hogy „Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata felkéri a közgyőlést, hogy a hivatal vizsgálja meg, hogy milyen kihatása lenne annak, hogyha a kistérségtıl visszakerülne a szociális intézményrendszer az önkormányzathoz. Határidı: a következı közgyőlés, felelıs: Szarvas Péter polgármester”. Szarvas Péter polgármester: A határozati javaslatról szavazást rendelt el. A döntéshozatalban 16 képviselı vett részt. A közgyőlés 16 igen egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 167/2015. (III. 26.) közgy. HATÁROZAT Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése felkéri Szarvas Péter polgármestert, hogy vizsgálja meg, milyen pénzügyi kihatása lenne, ha a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában mőködı szociális intézményrendszer visszakerülne az önkormányzathoz. Felelıs: Határidı:


Tímár Ella képviselı: Szeretné meghallgatni a polgármester Életfával kapcsolatos tájékoztatását. Szarvas Péter polgármester: A képviselı asszony kéri-e, hogy térjenek ki a múltkor elhangzott kérdéseire, vagy hétfın az irodájában megbeszélik a problémákat? Tímár Ella képviselı: Nagyon sok panasszal éltek, amit nem sorol fel újból. Általános tájékoztatást szeretne kérni a testület elıtt. 97

Szarvas Péter polgármester: Tímár Ella képviselı asszonyt megkeresték néhányan az Életfából, ez alapján kereste meg személyét, és mőködésbéli zavarokra hívta fel a figyelmét. „Az intézményben viszonylag nagy a fluktuáció.” A gondozók közül talán az indokoltnál többen hagyják el az intézményt. A kérdésére azt a tájékoztatást kapta, hogy 27-en dolgoznak az intézményben, 15 hónap alatt 2 gondozói mozgás történt. Problémaként vetıdött fel, hogy „az úgynevezett fogadó-, látogató- vagy nıvérpultnál nincs mindig személyzet”. Erre azt a választ kapta, hogy úgy látják, hogy a szolgáltatás rendben van, és nincs az intézményben emiatt az ott lakók részérıl gond, probléma. „Völgyi Sándor tornaórákat tart az intézményben néhány hónapja”. Errıl úgy tájékoztatták, hogy fel volt jogosítva arra, hogy testmozgást tartson idıseknek. Három vagy négy hónapig állt fenn a szolgáltatás. Gond volt azzal, hogy az ételek minısége generálisan nem megfelelı az intézményben. Ezzel kapcsolatban az a vélekedés, hogy az, hogy generálisan nem jó, az nem felel meg a valóságnak. Nyilván több mint 100 ellátott alapján mindig lehet olyan, aki elégedetlen. Tudni kell azt, hogy a reggelit és a vacsorát helyben készítik az intézményben, az ebédet pedig a Kiskukta Kft. fızi, és szállítja ki. Információi szerint a kft. idén augusztus 31. napjával felmondta a szerzıdést, szeptember 1-tıl más módon kell az intézménynek a meleg étkeztetést biztosítani. A felvetések között az is szerepelt, hogy retro, nosztalgia ebédeket tartanak az intézményben. Meglátásuk szerint az ellátottak szeretik, üdvözlik, hogy havonta egyszer megrendezésre kerül, és jól esik nekik, hogy az intézmény ilyen tekintetben is, nem kötelezı feladatként ezt biztosítja. Tímár Ella képviselı: Néhány kérdésre szeretné, ha a polgármester 30 napon belül válaszolna. Az Életfa konyháját ki üzemelteti, kivel áll szerzıdésben? Milyen összeget fizet a bérlı, amennyiben bérlıvel van kötve a szerzıdés? A reggelit és a vacsorát az Életfában készítik. Ki vásárolja a nyersanyagot hozzá? A fényesiek petíciójával kapcsolatban délelıtt adott válaszát nem tudja elfogadni. A polgármesternek biztos van akkora ismeretsége a közlekedési vállalatnál, hogy 30 napon belül megadja a választ azon kérdésére, miszerint a menetrendet hogyan lehetne megváltoztatni ahhoz, hogy az a fényesi lakóknak a megelégedését szolgálná? Mennyibe kerülne ez az önkormányzatnak? Szarvas Péter polgármester: Természetesen megkereséssel élnek a DAKK Zrt. felé a felvetés kapcsán annak érdekében, hogy milyen módon lehet önkormányzati tehernövekedés nélkül a menetrendet módosítani. A tájékoztatás megadásához nem szükséges 30 nap. A nyersanyagvásárlással, bérlıvel kapcsolatban 30 napon belül adja meg a választ. Miklós Attila képviselı: A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában mőködı szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendı térítési díjakról szóló 13/2011. (IV.29.) önkormányzati rendelet módosításával kapcsolatban elmondaná azt amit a napirendi pont kapcsán is elmondott, hogy áprilisban térjenek erre vissza. Fülöp Csaba képviselıvel egyeztetve írásban megteszik módosító javaslatukat, de kéri a közgyőléstıl,

98

hogy az áprilisi rendes ülésén vegye napirendre újból a rendelet módosítását. Amely arról fog szólni, hogy az április 1. napjával bevezetett kiszállítási díjat be kell-e fizetni, avagy sem. Szarvas Péter polgármester: Messzemenıen támogatható, hogy az áprilisi közgyőlésre napirendre tőzzék, de ahhoz kéri a pontos, jól értelmezhetı írásbeli javaslatot. Kaposi László képviselı: Nem kapott szót az ügyelet kapcsán. A Szociális és Egészségügyi Bizottságban is már nem értését fejezte ki a tekintetben, hogyha egyszer az OMSZ úgy nyilatkozik, hogy a feladatot biztonságosan ellátják, innentıl kezdve nem tudja, hogy ezzel miért kell a közgyőlésnek foglalkoznia. Érti, hogy a lakosság biztonságérzete meggyengült, de az volna a testület feladata, hogy az ellenkezıjérıl meggyızzék ıket. Mind az OMSZ, mind a MÁV nem lát problémát a feladatellátásban. Zelenyánszkiné Dr. Fábián Ágnes tanácsnok: Kaposi László képviselı felvetésére elmondta, hogy bizonyára azért jelentkezett képviselınek, hogy a lakosság igényeit kielégítse. A lakossági fórumon kérték az érintettek a polgármestertıl az OMSZ válasza ellenére is az ügyelet fenntartását. Miklós Attila képviselı: Kaposi László képviselı úr, ki kell menni Jaminába, és beszélgetni kell az emberekkel, és majd el fogják mondani, hogy milyen problémájuk van ezzel. Ebbıl a szempontból nem érdekli az OMSZ kijelentése. Gyakorlatilag tavaly február óta minden egyes közgyőlésen elmondja azt, hogy jogos igény Jaminában, hogy legyen egy ott állomásoztatott mentı azért, hogy a biztonságérzete az ott lakóknak nıjön. Még van 3-4 hónap, legalább erre az idıre próbáljanak megoldást találni. Kaposi László képviselı: Kampányában sem ígért olyat, hogy értelmetlen dolgokhoz fog ragaszkodni. El lehet magyarázni, hogy az országban és a megyében még számtalan olyan hely van, ahol a lakosság nem érzi magát biztonságban a mentıszolgálat miatt, holott a kitüntetésekbıl az következik, hogy jól dolgoznak. A szakmai hozzáértık azt mondják, hogy az ország lefedettsége jó, és mindenhova ki tudnak érni a megadott idın belül. Ezért mondta, hogy innentıl fogva nincs mirıl beszélni. A szakmai véleményt nem szeretné megcáfolni a képviselıi székbıl. Szarvas Péter polgármester: A Békés megyei mentıállomás látja el Békéscsabán és 10 településen a feladatokat. A Berzsenyi utcából indulnak el Békésre, Mezıberénybe is a mentıautók. Békéscsabán belül Jamina van idıben és kilométerben a legmesszebb, bizonyítható, hogy 7 perc körüli átlagos a kiérkezési idı jelen esetben is, míg Békésre 10-11 perc. A szabvány maximum 15 perc kiérkezési idıt ír elı. A biztonságérzet megtartásához meg kell oldani a mentıállomásoztatást Jaminában. Hanó Miklós alpolgármester: Kaposi László képviselınek teljesen igaza van abból a szempontból, hogy a mentıszolgálat ígéretet tett arra, hogy Jaminába a szabályzatban meghatározott idın belül kiérnek. Az is tény, hogy a rossz útviszonyok miatt lehet, hogy nagyobb kerülıvel tud az adott pontra kijutni. Ezért merült fel Miklós Attila képviselı részérıl többedszer. A NIF részérıl az látszik, hogy nem olyan fontos, mint a helyieknek. Kéri a polgármestert a mihamarabbi lépésre, abban az esetben is, ha a NIF Zrt. nem mutat hajlandóságot. Dr. Ferenczi Attila tanácsnok: 2000. évben amikor javasolták a két év alatti gyermekek agyhártyagyulladás elleni védıoltás támogatását, az akkori fıorvos azt mondta, hogy az 99

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAR OS

Ikt. sz.: 1.337-4/2015.

POLGÁRMESTERÉTŐL

Békéscsaba, Szent István tér 7.

Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-801

Telefax: (66) 523-804

MEGHÍVÓ

A Magyarország helyi önkonnányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 45. §-a, valamint a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 3112014. (XI. 28.) önkonnányzati rendelet 5. § (1) bekezdése alapján Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének ülését 2015. március 26-án (csütörtökön) 10.00 órára összehívom, amelYre tisztelettel meghívom.

Az ülés helye:

Városháza dísztenne

NAPIRENDI JAVASLAT:

Zárt ülés: 1.)

Fellebbezések, méltányossági ügyek Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Tőgye Ildikó, a Szociálpolitikai Osztály vezetője Előkészítő:

2.)

A békéscsabai szennyvíztisztító telep környezetében lévő ingatlanok Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgánnester

3.)

Gázbeszerzéssel kapcsolatos döntések (későbbi kiküldéssel) Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgánnester

2

Nyilvános ülés: 1.)

2.)

Pénzügyi és költségvetési területet érintő ügyek:

1.

Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása (későbbi kiküldéssel) Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Szociálpolitikai Osztály Oktatási Közművelődési és Sport Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

2.

Középtávú tervezés a saját bevételek és vonatkozásában Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

3.

Pályázat települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására Előkészítő: Pénzügyi és Gazdasági Osztály Szociálpolitikai Osztály Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

a

kötelezettségvállalások

Vagyoni, közbeszerzési ügyek, pályázatok: lévő kármentesítésről

1.

Tájékoztató a volt Patyolat vállalat területén folyamatban Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

2.

A Jókai Színház üzemeltetésében lévő gépjárművek értékesítéséhez való hozzájárulás Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

3.

A Békés Airport Kft.-vel kapcsolatos elszámolások Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

4.

A Csaba Belvárosi Parkolóház Kft.-vel kapcsolatos elszámolások Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

5.

Ingatlan felajánlás a Magyar Állam részére, belügYminisztériumi felhívás alapján Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

3

6.

3.)

4.)

5.)

Pályázat benyújtása a Szent István tér 7. sz. alatti Városháza nyílászáró cseréjének és felújításának folytatására (II. ütem) Előkészítő: Stratégiai - Fejlesztési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

Városüzemeltetési területet

érintő

műemlék

épület

ügyek:

l.

Alapítványi forrás átvétele Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

2.

A vízterhelési díjak megállapítása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

3.

Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén városüzemeltetési feladatok ellátása Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

4.

Az Alfóldvíz Zrt. közgyűlési előterjesztéseinek véleményezése Előkészítő: Városüzemeltetési Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

Szociális területet érintő ügyek:

1.

A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Egészségügyi Alapellátási Intézmény Előterjesztő: Dr. Bacsa Vendel jegyző

2.

A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában működő szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Bacsa Vendel jegyző

3.

Döntés Békéscsaba Megyei Jogú Város 9. számú fogorvosi körzete ellátásáról Előkészítő: Szociálpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Tőgye Ildikó a Szociálpolitikai Osztály vezetője

Közművelődési megállapodások, Előkészítő: Előterjesztő:

alapítványi támogatások jóváhagyása Oktatási Közművelődési és Sport Osztály Túriné Kovács Márta az Oktatási Közművelődési és Sport Osztály vezetője

4 6.)

A 22/1984. (XII. 19.) tan. határozat alapján nyújtott támogatással összefüggésben bejegyzett elővásárIási jogok törIése Előkészítő: Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Előterjesztő: Szarvas Péter polgármester

7.)

A helyi kitüntetésekről szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása Előkészítő: Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Előterjesztő: Dr. Bacsa Vendel jegyző

8.)

BEJELENTÉSEK

Békéscsaba, 2015. március 20.

BÉKÉSCSABA MEG fEl JOGÚ V.ÁROS

Ikt. sz.: VIII.289-3/2015.,

POLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7.

V. 251/2015. Előadó:

Tarné S/uber Éva, Túriné Kovács Márla, Dr. Komán .Ágnes, Dr. Deák Zoltán, Bencsik Márta, Dr. Csernus Ibolya, Kissné Horváth Krisztina Mell.: 20 db

Telefax: (66) 523-804 E-maii: [email protected]


NYILVANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Költségvetési szerv alapítása és alapító okiratok módosítása Előkészítő:

Véleményező:

Pénzügyi és Gazdasági Osztály Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály Szociálpolitikai Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság Szociális és Egészségügyi Bizottság

Előterjesztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26. napján tartandó nyilvános ülésére

Tisztelt Közgyűlés!

A Magyarország 2015. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2014. évi XCIX. törvény 18. §-a módosította az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 10. §-át (a továbbiakban: Áht.), amelyet az alábbiakkal egészített ki: "(4a) A gazdasági szervezet feladatait, ha a költségvetési szerv éves átlagos statisztikai állományi létszáma a 100 főt nem éri el, az irányító szerv, az államháztartás önkormányzati alrendszerében az önkormányzati hivatal vagy - az irányító szerv döntése alapján - az irányító szerv irányítása alá tartozó más költségvetési szerv látja el. E rendelkezést nem kell alkalmazni az irányító szervre, az önkormányzati hivatalra, aZ alaptevékenységként költségvetési szerv gazdálkodási feladatainak ellátására létrehozott költségvetési szervre és az olyan költségvetési szervre, amely törvény, kormányrendelet alapján vagy az állam nemzetközi kötelezettségére tekintettel gazdasági szervezettel rendelkezik." Ezen jogszabály-módosítás 2015. január l-jén lépett hatályba, de az Áht. 111. § (27) bekezdése értelmében 2015. április l-jén kell megfelelni a (4a) bekezdés előírásainak.

2

I. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának fenntartásában működő költségvetési szervek gazdasági feladatellátása a 2015. évi költségvetési rendeletben elfogadott - a közfoglalkoztatottakkal növelt - foglalkoztatotti létszám és a költségvetés főösszege szerint az alábbi: [Megjegyzés: a hivatkozott jogszabályi előírás alkalmazás ánál az előző (2014.) évi átlagos statisztikai létszámot kell figyelembe venni, amely azonban nem mutat eltérést a szükséges intézkedések vonatkozásában.] - Gyermekélelmezési Intézmény Gazdasági szervezettel rendelkezik. Foglalkoztatotti létszáma: 140 fő. Költségvetésének főösszege: 1.065.152 ezer Ft. - Szászszorszép Művészeti Bázisóvoda Gazdasági szervezettel rendelkezik. Foglalkoztatotti létszáma: 36,5 fő. Költségvetésének főösszege: 138.309 ezer Ft. A gazdasági szervezet ellátja összesen 8 óvoda és az Egészségügyi Alapellátási Intézmény pénzügyi-gazdasági tevékenységét. Ezen intézmények összes foglalkoztatotti létszáma: 429 fő. Költségvetéseinek főösszege: 1.415.653 ezer Ft. - Békéscsabai Intézményellátó Centrum Gazdasági szervezettel rendelkezik. Foglalkoztatotti létszáma: 178 fő. Költségvetésének főösszege: 624.353 ezer Ft. - Békéscsabai Jókai Színház Gazdasági szervezettel rendelkezik. Foglalkoztatotti létszáma: 119 fő. Költségvetésének főösszege: 826.400 ezer Ft. A gazdasági szervezet ellátja a Békéscsabai Napsugár Bábszínház pénzügyigazdasági tevékenységét, amelynek foglalkoztatotti létszáma 19 fő. Költségvetésének főösszege: 92.600 ezer Ft. - Csabagyöngye Kulturális Központ Gazdasági szervezettel rendelkezik. Foglalkoztatotti létszáma: 72 fő. Költségvetésének főösszege: 276.329 ezer Ft. - Békés Megyei Könyvtár Gazdasági szervezettel rendelkezik. Foglalkoztatotti létszáma: 48 fő. Költségvetésének főösszege: 182.172 ezer Ft. - Munkácsy Mihály Múzeum Gazdasági szervezettel nem rendelkezik, pénzügyi-gazdasági Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala látja el. Foglalkoztatotti létszáma: 50,925 fő. Költségvetésének főösszege: 176.850 ezer Ft.

feladatait

3

- Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Gazdasági szervezettel rendelkezik. Foglalkoztatotti létszáma: 211 fő. Költségvetésének főösszege 1.474.894 ezer Ft. A Polgármesteri Hivatal sajátos költségvetési szerv, amely az önkormányzat egész költségvetésének - 14.396.022 ezer Ft - végrehajtásában közreműködik, ezen túlmenően ellátja a nemzetiségi önkormányzatok, valamint a Munkácsy Mihály Múzeum pénzügyi-gazdasági feladatait is. Áttekintve az önkormányzat fenntartásában működő költségvetési szervek gazdasági feladatellátását, a következő esetekben szükséges intézkedést tenni, amelyekre az alábbi megoldásokat javaslom: 1.

A Százszorszép Művészeti Bázisóvodában működik az az 5 fős gazdasági szervezet, amely ellátja még további 8 intézmény pénzügyi-gazdasági feladatait (óvodák, valamint az Egészségügyi Alapellátási Intézmény). A Százszorszép Művészeti Bázisóvoda foglalkoztatotti létszáma azonban nem éri el a jogszabályban előírt 100 főt, ezért szükséges változtatni a gazdasági szervezet státuszán. Mivel a gazdasági szervezet által pénzügyileg ellátott 9 intézmény közül az Egészségügyi Alapellátási Intézmény létszáma meghaladja a 100 főt, javaslom a gazdasági szervezet ezen intézményhez történő átrendezését. A módosítás érinti az intézmények alapító okiratait, de nem érinti a gazdasági dolgozók fizikai elhelyezését.

2.

A gazdasági szervezettel rendelkező intézmények esetében a költségvetési szervek tekintetében szükséges döntést hozni: - Csabagyöngye Kulturális Központ, - Békés Megyei Könyvtár.

következő

Javaslat: A megnevezett 2 intézmény pénzügyi-gazdasági feladatainak ellátására új költségvetési szerv alapítása Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ megnevezés sel. Az új intézményalapításával olyan megoldást választhat a Közgyűlés, amely a jogszabályi előírásoknak megfelel, de a legkevesebb változással jár. Az új intézményhez a két költségvetési szervből kerülnek át egyes gazdasági feladatok a foglalkoztatotti létszámmal együtt. Az új intézmény alapítása az érintett költségvetési szervek esetében létszámbővítéssel nem járhat. A feladatok megosztását megállapodásban szükséges rögzíteni, amelyet a fenntartónak jóvá kell hagyni. Javaslom, hogy a megállapodás jóváhagyása vonatkozásában a Közgyűlés a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot hatalmazza fel a döntés meghozatalára.

A Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ a Csabagyöngye Kulturális Központ, valamint a Békés Megyei Könyvtár pénzügyi-gazdasági feladatai megoldásán túlmenően, a számos ponton - tevékenység jellege, ugyanazon minisztériumhoz való kapcsolat stb. kapcsolódó Munkácsy Mihály Múzeum ilyen jellegű feladatait is a célszerűség figyelembevételével el tudná látni. Mivel jelenleg a Munkácsy Mihály Múzeum gazdasági feladatellátásához kapcsolódóan nincs jogszabályi kötelezettség annak változtatás ára vonatkozóan, a fentiekben elmondottak alapján 2015. szeptember 30-áig

4

szükséges annak vizsgálata, hogy a Munkácsy Mihály Múzeum gazdasági feladatellátása hogyan vonható be az ellátó központ tevékenységi körébe.

II. A gazdasági szervezetekkel kapcsolatos döntések szükségessé teszik az érintett intézmények alapító okiratainak módosítását. A 2015. évtől kezdve a Magyar Államkincstár kötelezően alkalmazandó alapítói okirat formátumot tett közzé. Az Áht. 8/A. § (2) bekezdése, 11. § (7) bekezdése, valamint a 111. § (26) bekezdése értelmében 2015. január 1. napjától az alapító, módosító és megszüntető okiratokat a Magyar Államkincstár honlapján közzétett formanyomtatványok szerinti formában és tartalommal kell elkészíteni. Ez a jogszabályi előírás az alapító szervekre és a kincstárra egyaránt azt a kötelezettséget rója, hogy csak ezen okirat minták szerint elkészített okiratok lesznek befogadhatóak a törzskönyvi nyilvántartásba. Tekintettel arra, hogyaköznevelési intézmények kivételével az új szerkezetű alapító okiratokban az eddigi gyakorlattal ellentétben már nem szerepeltethető a költségvetési szervek részére az Önkormányzat által ingyenes használatba adott ingatlanvagyon, így szükséges a határozatba belefoglalni ezen ingatlanok körét. Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény elnevezése a Magyar Államkincstár tájékoztatása szerint nem egyedi, azonos vagy hasonló tevékenységet ellátó másik törzskönyvi jogi személy nevétől nem különbözik, ezért a költségvetési szerv alapító okiratának soron következő módosításakor gondoskodni kell arról, hogy a neve az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 167/A. § (1) bekezdés 2. pontjának megfelelően azonos vagy hasonló tevékenységet ellátó másik törzskönyvi jogi személy nevétől különböző, egyedi megnevezés legyen. Ezért javaslom az intézmény nevét Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézményre változtatni.

Az érintett alapító okiratokban szükségesek egyéb jogszabályváltozásból eredő, a Magyar Államkincstár által rendelkezésre bocsátott új okirati formának és tartalomnak való megfeleltetésből adódó, valamint technikai jellegű módosítások, amelyek részletezése nem indokolt. Valamennyi, a tárgyban meghozandó döntést jelen előterjesztésben foglaltunk össze oly módon, hogy külön határozati javaslati pontok rögzítik a teendőket. Dönteni szükséges az új intézmény kiírásáról is.

vezetőjének

megbízásáról, valamint a

vezetői

pályázat

Az újonnan alapított költségvetési szervnek meg kell határozni a költségvetési előirányzatát, amely az érintett két intézmény költségvetéséből kerül biztosításra, a Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény részére átcsoportosításra kerül a gazdasági szervezet előirányzata a Százszorszép Művészeti Bázisóvodától, és mindezen előirányzat-változtatások a 2015. évi költségvetésről szóló rendelet soron következő módosításában realizálódhatnak. előterjesztés elfogadása esetén megállapítható, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő költségvetési szervek gazdasági szervezeteinek feladatellátása teljes mértékben megfelel a törvényi előírásoknak. Kérem a Tisztelt Közgyűlést az előterjesztés megtárgyalására és a határozati javaslatok elfogadására.

Az

5

Az előterjesztést a szakbizottságok megtárgyalták, a bizottságok döntései a kerülnek ismertetésre.

Közgyűlésen

A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egységek: Pénzügyi és Gazdasági Osztály; Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály; Szociálpolitikai Osztály; Oktatási, Közművelődési és Sport Osztály. HAT ÁRO ZATI JAVASLAT:

I. l. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a jelen határozat l/l. mellékletét képező alapító okirat szerint 2015. április l-jétől új költségvetési szervet hoz létre Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ elnevezéssel.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármesteri, hogy a Magyar Államkincstárnál a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ törzskönyvi nyilvántartásba vételével kapcsolatos eljárásban - a Közgyűlés át nem ruházható hatáskörébe tartozó döntések kivételével - szükség esetén az esetleges módosításokat, hiánypótlásokat teljesítse. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ részére 2015. évre 12.367 ezer Ft kiadási és bevételi előirányzatot biztosít és az engedélyezett foglalkoztatotti létszámot 4 főben határozza meg. Az előirányzat, az engedélyezett létszám a 4. pontban meghatározott intézmények költségvetései, valamint engedélyezett foglalkoztatotti létszáma terhére kerül biztosításra, amely előirányzat-változtatások a 2015. évi költségvetésről szóló rendelet soron következő módosításában kerülnek átvezetésre. A Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ feladatellátásához szükséges induló eszközöket a 4. pontban megjelölt intézmények biztosí~ák. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központot kijelöli a Csabagyöngye Kulturális Központ és a Békés Megyei Könyvtár pénzügyi-gazdasági feladatainak ellátására. A feladatellátásra vonatkozó munkamegosztási megállapodás jóváhagyására a Közgyűlés a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságot jelöli ki. 5. A Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ ingyenes használatáb a adott feladatellátást szolgáló önkormányzati ingatlanvagyon: a 3922/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Széchenyi utca 4. szám alatti ingatlan osztott használata a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ és a Csabagyöngye Kulturális Központ között kötendő megállapodás szerint. 6. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése pályázatot ír ki a jelen határozat 1/2. mellékiete szerinti tartalommal a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ magasabb vezetői (igazgatói) munkakörének betöltésére. 7. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Magyarország helyi önkormányzatai ró l szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (7) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva 2015. április l. napjától a pályázati eljárás eredményes elbírálásáig megbízza

6

(szül. hely, idő: .................... , a. n.: ........................... , lakcím: ......................... , ................... szám) a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ igazgatói (magasabb vezetői) feladatainak ellátásával. Besorolása, besorolás szerinti illetménye, valamint magasabb vezetői pótléka a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény, valamint a Kjt. helyi önkormányzatok által fenntartott szolgáltató feladatokat ellátó egyes költségvetési intézményeknél történő végrehajtásáról szóló 77/1993. (V. 12) Korm. rendelet szerint kerül megállapításra.

II. l. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosító okiratát a jelen határozat 11./1. mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot 2015. április l. napjától kell alkalmazni. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat 11./2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat az intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy a Magyar Államkincstárnál az Egészségügyi Alapellátási Intézmény törzskönyvi nyilvántartásba vételével kapcsolatos eljárásban - a Közgyűlés át nem ruházható hatáskörébe tartozó döntések kivételével - szükség esetén az esetleges módosításokat, hiánypótlásokat teljesítse. 4. A Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény részére a gazdasági szervezettel kapcsolatos előirányzatok a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda költségvetése terhére kerülnek biztosításra. Az előirányzat-változtatások a 2015. évi költségvetésről szóló önkormányzati rendelet soron következő módosításában kerülnek átvezetésre. 5. Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény ingyenes használatába adott feladatellátást szolgáló önkormányzati ingatlanvagyon: a 2998/11 hrsz.-ú, Békéscsaba, Wlassics sétány 4. szám alatti ingatlan, a 3084/A/3 hrsz.-ú, Békéscsaba, Szigligeti u. 1. szám alatti ingatlan, az 1772/8 hrsz.-ú, Békéscsaba, Pásztor u. 66. szám alatti ingatlan, a 8672/2 hrsz.-ú, Békéscsaba, Kolozsvári u. 33. szám alatti ingatlan, a 8600/A/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Kolozsvári u. 24. szám alatti ingatlan, az 1493/13 hrsz.-ú, Békéscsaba, Gyulai út 53-57. szám alatti ingatlanból16 m2 , a 3899/6 hrsz.-ú, Békéscsaba, Irányi u. 3-5. szám alatti ingatlanból18 m2 , a 3216/13/A/1 hrsz.-ú, Békéscsaba, Kazinczy u. 6/1. fsz.l. szám alatti ingatlan, a 18179/2 hrsz.-ú, Békéscsaba-Gerla, Wenckheim Károly tér 10. szám alatti ingatlan, a 2998/1IA/84 hrsz.-ú, Békéscsaba, Bartók Béla út 37/B. szám alatti ingatlan, az 1772/11 hrsz.-ú, Békéscsaba, Pásztor utca 17. szám alatti ingatlanból 53 m 2•

7

III. l. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a Kertvárosi Óvoda módosító okiratát a jelen határozat IlL/l. mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a Kertvárosi Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat IlL/2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alap dokumentumokban is át kell vezetnie.

IV. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda módosító okiratát a jelen határozat IV.lI. mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat IV.l2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie.

V.

1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a Lencsési Óvoda módosító okiratát a jelen határozat V.lI. mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a Lencsési Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat V./2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie.

VI. 1. Békéscsaba Megyei J ogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a Mackó-Kuckó Óvoda módosító okiratát a jelen határozat VL/! . mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése a Mackó-Kuckó Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat VL/2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni.

8

Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie.

VII. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda módosító okiratát a jelen határozat VII./I. mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat VII.!2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie.

VIII. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda módosító okiratát a jelen határozat VIII./I. mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat VIII./2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy a Magyar Államkincstárnál a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda törzskönyvi nyilvántartásba vételével kapcsolatos eljárásban - a Közgyűlés át nem ruházható hatáskörébe tartozó döntések kivételével - szükség esetén az esetleges módosításokat, hiánypótlásokat teljesítse.

IX. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Szigligeti Utcai és Kazinczy-Iakótelepi Óvoda módosító okiratát a jelen határozat IX.!I. mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Szigligeti Utcai és Kazinczy-Iakótelepi Óvoda módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat IX./2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alap dokumentumokban is át kell vezetnie.

9

x. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ módosító okiratát a jelen határozat X.II . mellékiete szerint jóváhagyja. A módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát a jelen határozat X./2. mellékiete szerint jóváhagyja. Az alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni. Az alapító okirat módosításának megfelelő változásokat a köznevelési intézménynek az intézményi alapdokumentumokban is át kell vezetnie.

Felelős:


Határidő:


Ellenjegyzés:

It

JOgI: ..... .. ................ ;-. Pénzügyi:

. ~~ ... .

Okirat száma: ..... /2015. (III. 26.) közgy. határozat

-, Alapítá okirat Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a alapján a Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ alapító okiratát a következők szerint adom ki:

1. A költségvetési szerv

megnevezése, székhelye, telephelye 1.1.

A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ

1.2.

A költségvetési szerv 5600 Békéscsaba, Széchenyi utca 4. 1.2.1. székhelye:

2. A költségvetési szerv alapításával és megszűnésével összefüggő rendelkezések 2.1.

A költségvetési szervalapításának dátuma: 2015. április 1.

3. A költségvetési szerv irányítása, felügyelete 3.1.

A költségvetési szerv irányító szervének/felügyeleti szervének 3.1.1. megnevezése: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 3.1.2. székhelye: 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.

4. A költségvetési szerv tevékenysége 4.1.

A költségvetési szerv közfeladata: A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény szerinti kulturális szolgáltatás, különösen a nyilvános könyvtári ellátás biztosítása; filmszínház, előadó-művészeti szervezet támogatása, a kulturális örökség helyi védelme; a helyi közművelődési tevékenység támogatása feladatokhoz kapcsolódó, az államháztartás számviteléről szóló 4/2013. (I. 11.) Korm. rendelet és az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet alapján fennálló feladatok.

2 4 ..

Ak'l ' Ó tsegvetesl szerv f'oteve'k en segene k a'll am h'aztartasI sza k'agazatl'b esoro l'asa: szakágazatszáma

1

4.3.

szakágazat megnevezése Kormányzati és önkormányzati intézmények ellátó, szolgálatai

841117

kisegítő

A költségvetési szervalaptevékenysége: Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szervek feladatainak ellátása megállapodásban rögzítette k szerint.

44 ..

1

2 3

4.5.

pénzügyi-gazdasági

., szermti megJe . l"l' Ak"l ' o tsegvetesl szerv a apteve'kenysegene kk ormanyzatl. fu nkelO o ese:

kormányzati funkciószám

kormányzati funkció megnevezése

013360

Más szerv részére végzett pénzügyi-gazdasági, üzemeltetési, egyéb szolgáltatások

041232

Start-munka program - Téli közfoglalkoztatás

041233

Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás

A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: Békéscsaba Megyei fogú Város közigazgatási területe.

5. A költségvetési szerv szervezete és működése 5.1.

A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje: Az intézmény vezetőjét a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.

S.. 2

A k"l ' 'b an a'll'o szemelye 'I k'Jogviszonya: o tsegvetesl szervne'l alka Imazas

1

2 3

foglalkoztatási jogviszony

jogviszonytszabályozójogszabály

közalkalmazotti jogviszony

a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény

megbízási jogviszony

a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény

munkajogviszony

a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény

ösztöndíjas foglalkoztatási jogviszony

a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi eXXIII. törvény

közfoglalkoztatási jogviszony

a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi eVI. törvény

4

S

2

5.3.

A költségvetési szerv szervezeti felépítése és működése: Önálló jogi személy. A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint.

6. Záró rendelkezés Jelen alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni.

Kelt: Békéscsaba, 2015. március 26.

P.H.


3

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormán zat Közgyűlése pályázatot hirdet Békéscsabai Kulturális Ellátó Központ igazgató munkakör betöltésére A közalkalmazotti jogviszony időtartama: Határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszony. Foglalkoztatás jellege: Teljes munkaidő. Vezetői

megbízás időtartama: A vezetői megbízás 5 évre szól (magasabb vezető beosztás ellátására megbízást az kaphat, aki a munkáltatóval határozatlan idejű közalkalmazotti jogviszonyban áll, vagy a megbízás sal egyidejűleg közalkalmazotti munkakörbe kinevezhető).

A munkavégzés helye: Békés megye, 5600 Békéscsaba. A munkakörbe tartozó, illetve a vezetői megbízással járó lényeges feladatok: - gyakorolja a közalkalmazottak és munkavállalók felett a munkáltatói jogokat, - tervezi, irányítja és ellenőrzi az intézmény feladatainak ellátását, - tevékenységével biztosítja az intézmény rendeltetésszerű és gazdaságos működését,

-

közreműködik a feladatkörébe tartozó testületi, polgármesteri döntés ekkel kapcsolatos döntések végrehajtásában.

Jogállás, illetmény és juttatások: A jogállásra, az illetmény megállapítására és a juttatásokra a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. XXXIII. törvény (a továbbiakban: Kjt.), valamint a Kjt. helyi önkormányzatok által fenntartott szolgáltató feladatokat ellátó egyes költségvetési intézményeknél történő végrehajtásáról szóló 77/1993. (V. 12) Korm. rendelet rendelkezései az irányadók. Pályázati feltételek: • a Kjt. 20.§ (2) bekezdésében foglalt feItételeknek való megfelelés, • felsőfokú iskolai végzettség, • vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent: Közművelődési intézménynél végzett gazdasági szolgáltató tevékenység körében szerzett szakmai tapasztalat, vezetői gyakorlat. A pályázat részeként benyújtandó iratok, igazolások: A pályázó részletes szakmai önéletrajza, 3 hónapnál nem régebbi hatósági erkölcsi bizonyítvány, iskolai végzettséget, szakképesítést tanúsító okiratok másolata, az intézmény vezetésére, fejlesztésére vonatkozó részletes szakmai program, arról szóló nyilatkozat, hogy

pályázati anyagában foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggésben szükséges kezeléséhez hozzájárul, továbbá ahhoz, hogy pályázati anyagát a szakmai-szakértői bizottság és a Közgyűlés megismerhesse, és abba betekinthessen. A munkakör betöIthetőségének időpontja: A munkakör a pályázat eredményes elbírálását követően azonnal

betölthető.

A pályázat benyújtásának határideje: A Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ internetes oldalán való közzétételtől számított 30 nap. A pályázati kiírás sal kapcsolatosan további információt dr. Komán Ágnes, a Személyzeti Csoport vezetője nyújt a 66/ 523-814- es telefonszámon. A pályázatok benyújtásának módja: Postai úton, a pályázatnak Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala címére, Dr. Bacsa Vendel jegyző részére történő megküldésével (5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.). Személyesen: Dr. Komán Ágnes személyzeti vezető, Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7., 110. sz. iroda. Kérjük a borítékon feltüntetni a munkakör megnevezését: intézményvezető.

A pályázat elbírálásának határideje: 2015. június 18. A pályázati eljárás, a pályázat elbírálásának módja: A pályázatokat a pályáztató által felkért szakmai-szakértői bizottság véleményezi, majd a pályázatokról a Közgyűlés dönt. A pályázat benyújtásának tényét és annak tartaimát az adatvédelmi előírásoknak megfelelően kezeljük.

A pályázat kiírója fenntartja a jogot arra vonatkozóan, hogy a pályázati eljárást eredménytelennek nyilvánítsa. A pályázati kiírás közzétételének helye: www.kozigallas.gov.hu. Csabai Mérleg, www.bekescsaba.hu

Okirat száma: .... /2015. (111.26.) közgy. határozat

Módosító okirat Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által az Egészségügyi Alapellátási Intézmény 2014. december 18. napján kiadott, 294/2014. (XII. 18.) közgy. határozat számú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők szerint módosítom: 1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 1. pontja - amely az új alapító okiratban 1.1. pont alatt szerepelhelyébe a következő rendelkezés lép: "Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény". 3. Az alapító okirat 2. pontjában - amely az új alapító okiratban 1.2.2. pont alatt szerepel - a "Békéscsaba, Wlassics sétány 4." szövegrész elhagyásra kerül, és a pont kiegészül a "Békéscsaba, Pásztor utca 17." telephely címmel. 4. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.5. pont alatt szerepel - az "Egészségügyi Alapellátási Intézmény" szövegrész helyébe a "Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény" szöveg lép. 5. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyásra kerül. 6. Az alapító okirat 5. pontja elhagyásra kerül. 7. Az alapító okirat 7. pontja elhagyásra kerül. 8. Az alapító okirat 10. pontja elhagyásra kerül. 9. Az alapító okirat 11. pontjának szakmai alaptevékenységek szöveges meghatározására vonatkozó része - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "A háziorvosi alapellátás, a járóbetegek gyógyító szakellátása, a fogorvosi alapellátás, a fogorvosi ügyeleti ellátás, a fogorvosi szakellátás, az egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások, az ifjúság-egészségügyi gondozás, a bölcsődei ellátás és a gyermekek napközbeni ellátásához kapcsolódó egyéb szolgáltatások. Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szervek pénzügyi-gazdasági feladatainak ellátása megállapodásban rögzítettek szerint." 10. Az alapító okirat 11. pontjának Kormányzati funkcióra vonatkozó része - amely az új alapító okiratban 4.4. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép:

1 2

kormányzati funkciószám 041232 041233

kormányzati funkció megnevezése Start-munka program - Téli közfoglalkoztatás Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás

3

072111

Háziorvosi alapellátás

4

072210

Járóbetegek gyógyító szakellátása

5

072311

Fogorvosi alapellátás

6

072312

Fogorvosi ügyeleti ellátás

7

072313

Fogorvosi szakellátás

8

072420

Egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások

9

074032

Ifjúság-egészségügyi gondozás

10

074054

Komplex egészségfejlesztő, prevenciós programok

11

104030

Gyermekek napközbeni ellátása

104035

Gyermekétkeztetés bölcsődében, fogyatékosok nappali intézményében Munkahelyi étkeztetés bölcsődében

12 13

104036

11. Az alapító okirat 13. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: foglalkoztatási jogviszony




2

munkajogviszony

a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi. I. törvény

3

megbÍzási jogviszony



a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény,

1

4

a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi. I. törvény

12. Az alapító okirat 14. pontja elhagyásra kerül. 13. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 6. Záró rendelkezés pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Jelen alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2014. december 18. napján kelt, 294/2014. (XII. 18.) okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 14. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapítás án ak dátumával (1992. december 18.). 15. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény Szervezeti és Szabályzatában foglaltak szerint."

Működési

Jelen módosító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. Kelt: Békéscsaba, 2015. március 26.


2

Okirat száma: .. .j2015. (III. 26.) közgy. határozat

Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a alapján a Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény alapító okiratát a következők szerint adom ki:

1. A költségvetési szerv megnevezése, székhelye, telephelye 1.1.

A költségvetési szerv megnevezése: Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény

1.2.

A költségvetési szerv 1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Wlassics sétány 4. 1.2.2. telephelye(i): telephely megnevezése

telephely címe

1

Békéscsaba, Szigligeti u. l.

2

Békéscsaba, Pásztor u. 66.

3

Békéscsaba, Kazinczy u. 6/1. fsz. l.

4

Békéscsaba-Gerla, Wenckheim Károly tér 10.

5

Békéscsaba, Kolozsvári u. 24.

6

Békéscsaba, Kolozsvári u. 33.

7

Békéscsaba, Irányi u. 3-5.

8

Békéscsaba, Gyulai út 18.

9

Békéscsaba, Gyulai út 53-57.

10

Békéscsaba, Bartók Béla út 37 fB.

11


12

Békéscsaba, Pásztor u. 17.


A költségvetési szerv alapításának dátuma: 1992. december 18.



4. A költségvetési szerv tevékenysége 4.1. A költségvetési szerv közfeladata: A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 42. § és 42/ A. §-ában meghatározott bö!csődei ellátás. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény alapján végzett alapellátás és járóbetegszakellátás. Az iskola-egészségügyi ellátásról szóló 26/1997. (IX. 3.) NM rendeletben meghatározott iskola-egészségügyi ellátás. A területi védőnői ellátásról szóló 49/2004. (V. 21.) ESzCsM rendelet szerinti védőnői ellátás. 42 .. 1

A k··1 ' o tsegvetesl szerv Voteve'ken segene k a'll am h'aztartasI sza k'agazatl·b esoro I'asa: szakágazatszáma

szakágazatmegnevezése

889110

Bö!csődei

ellátás

4.3. A költségvetési szervalaptevékenysége: A háziorvosi alapellátás, a járóbetegek gyógyító szakellátása, a fogorvosi alapellátás, a fogorvosi ügyeleti ellátás, a fogorvosi szakellátás, az egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások, az ifjúság-egészségügyi gondozás, a bö!csődei ellátás és a gyermekek napközbeni ellátásához kapcsolódó egyéb szolgáltatások. Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szervek pénzügyi-gazdasági feladatainak ellátása megállapodásban rögzítette k szerint.

44 ..

., szermti megle Ak··1 ' ·rT o tsegvetesl szerv a apteve'kenysegene kkormanyzatl. fu n k CIO o ese:

1

kormányzati funkciószám 041232

kormányzati funkció megnevezése Start-munka program - Téli közfoglalkoztatás

2

041233

Hosszabb

3

072111

Háziorvosi alapellátás

4

072210

Járóbetegek gyógyító szakellátása

5

072311

Fogorvosi alapellátás

6

072312

Fogorvosi ügyeleti ellátás

7

072313

Fogorvosi szakellátás

8

072420

Egészségügyi laboratóriumi szolgáltatások

9

074032

Ifjúság-egészségügyi gondozás

10

074054

Komplex egészségfejlesztő, prevenciós programok

11

104030

Gyermekek napközbeni ellátása

104035

Gyermekétkeztetés bö!csődében, fogyatékosok nappali intézményében Munkahelyi étkeztetés bö!csődében

12 13

104036

időtartamú

közfoglalkoztatás

4.5. A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területe és a Békéscsabai Egészségügyi Alapellátási Intézmény járóbetegszakellátási feladatából a klinikai szakpszichológia és a pszichiátria szakma ellátási területe az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatala által meghatározott ellátási terület.

2

5. A költségvetési szerv szervezete és működése 5.1. A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje: Az intézmény igazgatóját Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése - pályázat alapján - a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény és a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvénynek a szociális, valamint a gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtásáról szóló 257/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet alapján határozott időre, 5 évre bízza meg. Az igazgató felett az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. 5.2.

1


a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvén

2

éről

szóló 2012. évi. I. törvén

3

ről

szóló 2013. évi V. törvén


4

a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény, éről

a munka törvén kön 5.3.

A költségvetési szerv szervezeti felépítése és

szóló 2012. évi. I. törvén

működése:

Önálló jogi személy. A Békéscsabai Egészségügyi Szabályzatában foglaltak szerint.

Alapellátási

Intézmény

Szervezeti

és

Működési

6. Záró rendelkezés Jelen alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2014. december 18. napján kelt, 294/2014. (XII. 18.) okiratszámú alapító okiratot visszavonom.


P.H.


3

Okirat száma: .... /2015. (III. 26.) közgy. határozat

Módosító okirat Békéscsaba Megyei fogú Város Önkormányzat Közgyűlése által a Kertvárosi Óvoda 2013. május 31. napján kiadott, 118/2013. (V. 31.) közgy. határozat számú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők szerint módosítom: 1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyásra kerül, és a pont kiegészül az "Óvodai nevelés" szakágazat-megnevezéssel. 3. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 3.1. és 6.1. pont alatt szerepel - az "Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei fogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7." szövegrész elhagyásra kerül. 4. Az alapító okirat 5. pontja - amely az új alapító okiratban 2.2. és 5.3. pont alatt szerepel - az önálló jogi személy és a jogelőd Tompa-Kolozsvári Úti Óvodák megjelölések kivételével elhagyásra kerül. 5. Az alapító okirat 6. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel kiegészül a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény szerinti közfoglalkoztatási jogviszonyra való hivatkozással. 6. Az alapító okirat 7. pontja - amely az új alapító okiratban 6.2.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Kertvárosi Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait." 7. Az alapító okirat 9. pontjában - amely az új alapító okiratban 6.2.1. pont alatt szerepel - a "tagozata nincs" szövegrész elhagyásra kerül. 8. Az alapító okirat 10. pontja - amely az új alapító okiratban 6.3.1. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az intézményben összesen 300 fő (ebből a Szegfű utca 87-89. szám alatti székhelyen 120 fő, a Szegfű utca 11. szám alatti telephelyen: 90 fő, a Fő utca 8. szám alatti telephelyen: 90 fő)." 9. Az alapító okirat 12. pontja - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés

fejlődési

zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartás szabályozási zavarral)

küzd." 10. Az alapító okirat Kormányzati funkció pontja - amely az új alapító okiratban 4.4. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: kormányzati funkciószám


1

041232

Start-munka program-Téli közfoglalkoztatás

2

041233


3

091110

Óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai

091120

igényű gyermekek Sajátos nevelési nevelésének, ellátásának szakmai feladatai

5

091130

Nemzetiségi óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai

6

091140

Óvodai nevelés, ellátás működtetési feladatai

7

096015

8

096025

Gyermekétkeztetés köznevelési intézményben Munkahelyi étkeztetés köznevelési intézményben

4

óvodai

11. Az alapító okirat 13. pontja elhagyásra kerül. 12. Az alapító okirat 15. pontja - amely az új alapító okiratban 6.4. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép:

1 2

3

ingatlan címe

ingatlan helyrajzi száma

ingatlan hasznos alapterülete Cm2)

vagyon feletti rendelkezés joga vagy a vagyon használati joga

az ingatlan funkciója, célja

Békéscsaba, Szegfű utca 87 -89.

7088

441,49

ingyenes használat

közfeladat ellátása

Békéscsaba, VII. kerület, Fő utca 8.

11679

290

ingyenes használat


Békéscsaba, Szegfű utca 11.

8389

374,6

ingyenes használat


13. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 7. Záró rendelkezés pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 118/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 14. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapításának dátumával (1967. május 1.). 15. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint." 16. Az új alapító okirat 6.2.2. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: 2

"A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba alkalmazni.

történő

bejegyzés napjától kell



3

Okirat száma: ..... j2015. (111.26.) közgy. határozat

Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8jA. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a Kertvárosi Óvoda alapító okiratát a következők szerint adom ki:


A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Kertvárosi Óvoda

1.2.

A költségvetési szerv

1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Szegfű utca 87-89. 1.2.2. telephelye(i):

telephely megnevezése

telephely címe

1

5600 Békéscsaba, Szeg!!! utca 11.

2

5600 Békéscsaba (Mezőmegyer), Fő utca 8.


A költségvetési szerv alapításának dátuma: 1967. május 1.

22 ..

A k"l ' a tsegvetesl szerv !age a

, k a tsegvetesl szervene

megnevezése 1

Tompa-Kolozsvári Óvodák

székhelye Úti

5600 Békéscsaba, Tompa u. 75.


A költségvetési szerv irányító szervének/felügyeleti szervének 3.1.1. megnevezése: Békéscsaba Megyei fogú Város Önkormányzata 3.1.2. székhelye: 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.


A költségvetési szerv közfeladata: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés.

42 ..

A k"l ' o tsegvetesl szerv ~Hoteve'ken segene k a'll amh'aztartasI szak'agazatl'b esorol'asa:

1

szakágazatszáma

szakágazat megnevezése

851020

Óvodai nevelés

4.3.

A költségvetési szervalaptevékenysége: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.

4.4.

A költségvetesI szerv a aptevékenysegenek kormanyzati funkció szermti megjelölése: kormányzati funkciószám


1

041232

Start-munka pro2fam-Téli közfoglalkoztatás

2

041233

Hosszabb időtartamú közfoJdalkoztatás

3

091110


091120

Sajátos nevelési igényű gyermekek nevelésének, ellátásának szakmai feladatai

5

091130


6

091140


7

096015

8

096025

Gyermekétkeztetés köznevelési intézményben Munkahelyi étkeztetés köznevelési intézményben

4

4.5.

óvodai

A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 96. § (4) bekezdése, valamint a 23/2013. (III. 26.) KIOSB határozat szerinti működési (felvételi) körzet és Csabaszabadi község területe.

2



52 ..

, ban a'll o' szemelye A k"l ' 'l k'Jogviszonya: o tsegvetesl szervne'l alkalmazas


jogviszonvt szabályozó jogszabály



2


a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi v. törvény

3

munkajogviszony


4

prémiumévek programban a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatására foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi eXXII. irányuló jogviszony törvény

1

résztvevők

ösztöndíjas jogviszony

foglalkoztatási

5

6

5.3.


a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegitéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi eXXIII. törvény a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi eVI. törvény


6. A köznevelési intézményre vonatkozó rendelkezések 6.1.

A köznevelési intézmény fenntartójának 6.1.1. megnevezése: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 6.1.2. székhelye: 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.

6.2.

A köznevelési intézmény 6.2.1. típusa: óvoda 6.2.2. alap feladatának jogszabály szerinti megnevezése: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exc. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum

3

zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. 6.2.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok: Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Kertvárosi Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyí-gazdasági feladatait. 6.3.

A feladatellátási helyenként felvehető maximális gyermek-, tanuló létszám a köznevelési intézmény 6.3.1. székhelyén: Az intézményben összesen 300 fő (ebből a Szegfű utca 87-89. szám alatti székhelyen 120 fő, a Szegfű utca 11. szám alatti telephelyen: 90 fő, a Fő utca 8. szám alatti telephelyen: 90 fő).

64 ..

Afldtll't't l 'l"Omgat anvagyon: eaaeaas SZOlga

1 2

3

ingatlan címe


ingatlan hasznos alapterülete (m 2)

vagyon az ingatlan feletti funkciója, rendelkezés célja joga vagy a vagyon használati joga

Békéscsaba, Szegfű utca 87-89.

7088

441,49

ingyenes használat


Békéscsaba, VII. kerület, Fő utca 8.

11679

290

ingyenes használat


Békéscsaba, Szegfű utca 11.

8389

374,6

ingyenes használat


7. Záró rendelkezés Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 118/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom.



P.H.

4


Módosító okirat Békéscsaba Megyei fogú Város Önkormányzat Közgyűlése által a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda 2013. május 31. napján kiadott, 119/2013. (V. 31.) közgy. határozat számú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők szerint módosítom: 1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyásra kerül, és a pont kiegészül az "Óvodai nevelés" szakágazat-megnevezéssel. 3. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 3.1. és 6.1. pont alatt szerepel - az "Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei fogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7." szövegrész elhagyásra kerül. 4. Az alapító okirat 6. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel kiegészül a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény szerinti közfoglalkoztatási jogviszonyra való hivatkozással. 5. Az alapító okirat 7. pontja - amely az új alapító okiratban 6.2.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait." 6. Az alapító okirat 9. pontjában - amely az új alapító okiratban 6.2.1. pont alatt szerepel- a "tagozata nincs" szövegrész elhagyásra kerül. 7. Az alapító okirat 10. pontja - amely az új alapító okiratban 6.3.1. pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: "Az intézményben összesen 180 fő (ebből a Kölcsey utca 15. szám alatti székhelyen: 120 fő, a Ligeti sor 16. szám alatti telephelyen: 60 fó) ." 8. Az alapító okirat 12. pontja - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd."

9. Az alapító okirat Kormányzati funkció pontja - amely az új alapító okiratban 4.4. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: kormányzati funkciószám


1

041232


2

041233


3

091110


091120


5

091130


6

091140


7

096015

Gyermekétkeztetés köznevelési intézményben

8

096025

Munkahelyi étkeztetés köznevelési intézményben

4

óvodai


1 2

ingatlan címe



vagyon az ingatlan funkciója, feletti rendelkezés célja joga vagy a vagyon használati joga

Békéscsaba, Kölcsey utca 15. sz. alatti ingatlan 7196/10000-ed eszmei hányada

2120

513,98

ingyenes használat

köz fel adat ellátása

Ligeti sor 16.

860

310,20

ingyenes használat


12. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 7. Záró rendelkezés pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: "Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 119/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 13. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapításának dátumával (1952. december 1.). 14. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint." 15. Az új alapító okirat 6.2.2. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi 2

(hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba alkalmazni.

történő




3

Okirat száma: ..... j2015. (III. 26.) közgy. határozat

Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva

Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény SjA. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda alapító okiratát a következők szerint adom ki:


A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda

1.2.

A költségvetési szerv 1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Kölcsey utca 15. 1.2.2. telephelye(i): telephely megnevezése

telephely címe 5600 Békéscsaba, Ligeti sor 16.

1


A költségvetési szervalapításának dátuma: 1952. december 1.

22 ' szerv )oge o .. A k'lo tsegvetesl megnevezése 1

Ligeti Sori Óvoda

, k o tsegvetesl szervene

székhelye 5600 Békéscsaba, Ligeti Károly sor 16.





42 ..

A k··1 ' o tsegvetesl szerv Voteve'ken segene k a'll am h'aztartasI szak'agazati·b esoroI'asa:

1

szakágazatszáma


851020

Óvodai nevelés

4.3.

A költségvetési szervalaptevékenysége: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.

4.4.



1

041232


2

041233


3

091110


091120


5

091130


6

091140


7

096015


8

096025


4

4.5.

óvodai

A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 96. § (4) bekezdése, valamint a 23/2013. (III. 26.) KIOSB határozat szerinti működési (felvételi) körzet.

2


A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje: Az óvoda vezetőjét a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.

52 ..

, ban a'll o' szemeIye A k"l ' '1 k'JogvIszonya: o tsegvetesI szervne'1 alkaI mazas





2



3

munkajogviszony


4

prémium évek programban a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatására foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi eXXII. irányuló jogviszony törvény

1

résztvevők


foglalkoztatási

5

6

5.3.


a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi eXXIII. törvény a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi eVI. törvény

A költségvetési szerv szervezeti felépítése és működése: Önálló jogí személy. A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint.


A köznevelési intézmény fenntartójának 6.1.1. megnevezése: Békéscsaba Megyei fogú Város Önkormányzata 6.1.2. székhelye: 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.

6.2.

A köznevelési intézmény 6.2.1. típusa: óvoda 6.2.2. alap feladatának jogszabály szerinti megnevezése: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum

3

zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. 6.2.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok: Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Kölcsey Utcai és Ligeti Sori Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait. 6.3.

A feladatellátási helyenként

felvehető

maximális gyermek-, tanuló létszám a köznevelési

intézmény 6.3.1. székhelyén: Az intézményben összesen 180 fő (ebből a Kölcsey utca 15. szám alatti székhelyen: 120 fő, a Ligeti sor 16. szám alatti telephelyen: 60 fő). 64

1 2

A~ld e a ate II"atast

l ' l'o .mgat anva;won: szolga

ingatlan címe


ingatlan vagyon az ingatlan funkciója, hasznos feletti alapterülete rendelkezés célja joga vagy a (m 2) vagyon használati joga

Békéscsaba, Kölcsey utca 15. sz. alatti ingatlan 7196/10000-ed eszmei hányada

2120

513,98

ingyenes használat


Ligeti sor 16.

860

310,20

ingyenes használat





P.H.

4


Módosító okirat Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által a Lencsési Óvoda 2013. május 31. napján kiadott, 120/2013. (V. 31.) közgy. határozat számú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők szerint módosítom: 1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyásra kerül, és a pont kiegészül az "Óvodai nevelés" szakágazat-megnevezéssel. 3. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 3.1. és 6.1. pont alatt szerepel - az "Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7." szövegrész elhagyásra kerül. 4. Az alapító okirat 5. pontja - amely az új alapító okiratban 2.2. és 5.3. pont alatt szerepel - az önálló jogi személy, a jogelőd Lencsési Lakótelepi Óvoda és a Napsugár Integrált Óvoda megjelölések kivételével elhagyásra kerül. 5. Az alapító okirat 6. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel kiegészül a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény szerinti közfoglalkoztatási jogviszonyra való hivatkozással. 6. Az alapító okirat 7. pontja - amely az új alapító okiratban 6.2.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Lencsési Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait." 7. Az alapító okirat 9. pontjában - amely az új alapító okiratban 6.2.1. pont alatt szerepel- a "tagozata nincs" szövegrész elhagyásra kerül. 8. Az alapító okirat 10. pontja - amely az új alapító okiratban 6.3.1. pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: "Az intézményben összesen 450 fő (ebből a Pásztor utca 91. szám alatti székhelyen 180 fő, a Lencsési út 15. szám alatti telephelyen 90 fő, a Pásztor utca 70. szám alatti telephelyen 180 fő)." 9. Az alapító okirat 12. pontja - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum

zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." 10. Az alapító okirat Kormányzati funkció pontja - amely az új alapító okiratban 4.4. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: kormányzati funkciószám


1

041232


2

041233


3

091110


091120

Sajátos nevelési Igényű gyermekek nevelésének, ellátásának szakmai feladatai

5

091140


6

096010

7

096025

Óvodai intézményi étkeztetés Munkahelyi étkeztetés köznevelési intézményben

4

óvodai


1 2

3

ingatlan címe


Békéscsaba, Pásztor utca 91.

1772/13. 840,54

ingyenes használat

közfeladata ellátása

Békéscsaba, Lencsési út 15.

1730.

366,75

ingyenes használat



1772/9.

901,54

ingyenes használat


ingatlan vagyon feletti hasznos alapterülete rendelkezés joga vagy a (m 2) vagyon használati joga


13. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 7. Záró rendelkezés pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: "Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 120/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 14. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapításának dátumával (2011. augusztus 1.). 15. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint." 16. Az új alapító okirat 6.2.2. pontja az alábbi szöveggel egészül ki:

2

"A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba alkalmazni.

történő




3

Okirat száma: ..... /2015. (111.26.) közgy. határozat

Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény S/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a Lencsési Óvoda alapító okiratát a következők szerint adom ki:



1.1.1. megnevezése: Lencsési Óvoda

1.2.


1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Pásztor utca 91. 1.2.2. telephelye(i): telephely megnevezése

telephely címe

1

5600 Békéscsaba, Pásztor utca 70.

2

5600 Békéscsaba, Lencsési út 15.


A költségvetési szerv alapításának dátuma: 2011. augusztus 1.

22 ..

A k··l ' ' o tsegvetesl szerv Joge l"d o k··l o tsegvetesl szerve, ne k megnevezése

székhelye

1

Napsugár Integrált Óvoda


2

Lencsési Lakótelepi Óvoda

Békéscsaba, Pásztor utca 91-93.



4. A költségvetési szerv tevékenysége 4.1. 4.. 2 1

A költségvetési szerv közfeladata: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés. ' ' . besoro Iasa: ' A k"oItsegvetesl ' szerv ~"oteve, ken segene k a' 11 am h aztartasI sza kagazatl szakágazatszáma


851020

Óvodai nevelés

4.3.

A költségvetési szervalaptevékenysége: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.

4.4.

A költségvetési szerva aptevékenysegenek kormanyzati funkció szermti megjelölése: kormányzati funkciószám


1

041232


2

041233


3

091110


091120


5

091140


6

096010

7

096025

Óvodai intézményi étkeztetés Munkahelyi étkeztetés köznevelési intézményben

4

4.5.

A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény 96. § (4) bekezdése, valamint a 23/2013. (111.26.) KIOSB határozat szerinti működési (felvételi) körzet.


óvodai

A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje:

2

vezetőjét a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján a bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.

Az óvoda közgyűlés

52 ..

1 2 3 4

5

6

5.3.

'b an a'll'o szemelye 'I k'Jogviszonya: szervne'I alkaI mazas foglalkoztatási jogviszony jogviszonyt szabályozó jogszabály közalkalmazotti jogviszony a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény megbízási jogviszony a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény munkajogviszony a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény prémiumévek programban a prémiumévek program ró I és a különleges résztvevők foglalkoztatására foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi eXXII. irányuló jogviszony törvény ösztöndíjas foglalkoztatási a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti jogviszony munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi eXXIII. törvény közfoglalkoztatási a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz jogviszony kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi eVI. törvény A k"1 ' o tsegvetesl




6.2.

A köznevelési intézmény 6.2.1. típusa: óvoda 6.2.2. alapfeladatának jogszabály szerinti megnevezése: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. 6.2.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok:

Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Lencsési Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait.

3

6.3.

A feladatellátási helyenként felvehető maximális gyermek-, tanuló létszám a köznevelési intézmény 6.3.1. székhelyén: Az intézményben összesen 450 fő (ebből a Pásztor utca 91. szám alatti székhelyen 180 fő, a Lencsési út 15. szám alatti telephelyen 90 fő, a Pásztor utca 70. szám alatti telephelyen 180 fő).

64

A~ld e a ate ll"atast

1 2 3

l ' I'o .mg at anvagyon: szolga


az ingatlan vagyon funkciója, feletti rendelkezés célja joga vagy a vagyon használati joga

ingatlan címe



1772/13. 840,54

ingyenes használat

közfeladata ellátása

Békéscsaba, Lencsési út 15.

1730.

366,75

ingyenes használat



1772/9.

901,54

ingyenes használat





P.H.

4


Módosító okirat Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által a Mackó-Kuckó Óvoda 2013. május 31. napján kiadott, 121/2013. (V. 31.) közgy. határozat számú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők

szerint módosítom: 1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyásra kerül, és a pont kiegészül az "Óvodai nevelés" szakágazat-megnevezéssel. 3. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 3.1. és 6.1. pont alatt

szerepel - az "Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7." szövegrész elhagyásra kerül. 4. Az alapító okirat 6. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel kiegészül a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény szerinti közfoglalkoztatási jogviszonyra való hivatkozással. 5. Az alapító okirat 7. pontja - amely az új alapító okiratban 6.2.3. pont alatt szerepel

- helyébe a következő rendelkezés lép: "Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Mackó-Kuckó Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait." 6. Az alapító okirat 9. pontjában - amely az új alapító okiratban 6.2.1. pont alatt

szerepel - a "tagozata nincs" szövegrész elhagyásra kerül. 7. Az alapító okirat 10. pontja - amely az új alapító okiratban 6.3.1. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az intézményben összesen 210 fő (ebből az Orosházi út 56. szám alatti székhelyen: 120 fő, az Orosházi út 2. szám alatti telephelyen: 90 fő)." 8. Az alapító okirat 12. pontja - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." 9. Az alapító okirat Kormányzati funkció pontja - amely az új alapító okiratban 4.4. pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép:

kormányzati funkciószám


1

041232


2

041233

3

091110

Hosszabb időtartamú közfoglalkoztatás Óvodai nevelés, ellátás szakmai feladatai

091120

Igényű gyermekek Sajátos nevelési nevelésének, ellátásának szakmai feladatai

5

091130


6

091140


7

096015


6

096025


4

óvodai


1 2

ingatlan címe




Békéscsaba, Orosházi út 56.

10465

352,62

ingyenes használat


Békéscsaba,Orosháziút2.

10578/2

563,07

ingyenes használat


12. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 7. Záró rendelkezés pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 121/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 13. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapításának dátumával (1954. december 27.). 14. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint." 15. Az új alapító okirat 6.2.2. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." 2

Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba alkalmazni.

történő




3


Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény B/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a Mackó-Kuckó Óvoda alapító okiratát a következők szerint adom ki:


A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Mackó-Kuckó Óvoda

1.2.

A költségvetési szerv 1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Orosházi út 56. 1.2.2. telephelye(i): telephely megnevezése

1

telephely címe 5600 Békéscsaba, Orosházi út 2.


A költségvetési szervalapításának dátuma: 1954. december 27.



4. A költségvetési szerv tevékenysége 4.1. 42 .. 1

A költségvetési szerv közfeladata: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés. Ak"l ' " b esoro l'asa: agazatl o tsegvetesl szerv Voteve'ken segene k a'll am h'aztartasI sza k szakágazatszáma


851020

Óvodai nevelés

4.3.

A költségvetési szerv alaptevékenysége: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.

4.4.



1

041232


2

041233


3

091110


091120

Sajátos nevelési Igényű gyermekek nevelésének, ellátásának szakmai feladatai

S

091130


6

091140


7

096015


6

096025


4

4.5.

óvodai

A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 96. § (4) bekezdése, valamint a 23/2013. (III. 26.) KIOSB határozat szerinti Működési (felvételi) körzet és Csabaszabadi község területe.



2



2



3

munkaviszony


4

prémium évek programban a prémiumévek programról és a különleges résztvevők foglalkoztatására foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi eXXII. tv. irányuló jogviszony

1


foglalkoztatási

5

6

5.3.


a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi eXXIII. törvény a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi eVI. törvény




6.2.

A köznevelési intézmény 6.2.1. típusa: óvoda 6.2.2. alapfeladatának jogszabály szerinti megnevezése: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés, szlovák nemzetiséghez tartozók óvodai nevelése, többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. 6.2.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok: Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Mackó-Kuckó Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait.

6.3.

A feladatellátási helyenként intézmény

felvehető


6.3.1. székhelyén: Az intézményben összesen 210 fő (ebből az Orosházi út 56. szám alatti székhelyen: 120 fő, az Orosházi út 2. szám alatti telephelyen: 90 fő).

3

64

1 2

At:ldtll't't 1'1"o Inga ti anvag: on: eaaeaas sZOlga ingatlan címe





Békéscsaba, Orosházi út 56.

10465

352,62

ingyenes használat


Békéscsaba,Orosháziút2.

10578/2

563,07

ingyenes használat





P.H.

4


Módosító okirat Békéscsaba Megyei jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda 2013. május 31. napján kiadott, 122/2013. (V. 31.) közgy. határozatszámú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-aés a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők szerint módosítom: 1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyásra kerül, és a pont kiegészül az "Óvodai nevelés" szakágazat-megnevezéssel. 3. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 3.1. és 6.1. pont alatt szerepel - az "Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7." szövegrész elhagyásra kerül. 4. Az alapító okirat 5. pontja - amely az új alapító okiratban 5.3. pont alatt szerepel az önálló jogi személy megjelölés kivételével elhagyásra kerül. 5. Az alapító okirat 6. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel kiegészül a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény szerinti közfoglalkoztatási jogviszonyra való hivatkozással. 6. Az alapító okirat 7. pontja - amely az új alapító okiratban 6.2.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait." 7. Az alapító okirat 9. pontjában - amely az új alapító okiratban 6.2.1. pont alatt szerepel - a "tagozata nincs" szövegrész elhagyásra kerül. 8. Az alapító okirat 10. pontja - amely az új alapító okiratban 6.3.1. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az intézményben összesen 210 fő (ebből a Penza lakótelep 19. szám alatti székhelyen 120 fő, a Dr. Becsey Oszkár utca 25. szám alatti telephelyen 90 fő)." 9. Az alapító okirat 12. pontja - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvoda i nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum

zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." 10. Az alapító okirat Kormányzati funkció pontja - amely az új alapító okiratban 4.4. pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: kormányzati funkciószám


1

041232

Start-munka program-Téli közfo~lalkoztatás

2

041233


1

091110


091120


3

091140


4

096015


5

096025


2

óvodai


1 2

ingatlan címe


ingatlan hasznos a la pte rül ete (m 2)

vagyon az ingatlan feletti funkciója, rendelkezés célja joga vagy a vagyon használati joga

Békéscsaba, Penza lakótelep 19.

2060

321,44

ingyenes használat


Békéscsaba, Dr. Becsey Oszkár utca 25.

270

353,03

ingyenes használat


13. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 7. Záró rendelkezés pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: "Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 122/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 14. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapításának dátumával (1961. október 15.). 15. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint." 16. Az új alapító okirat 6.2.2. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye 2

alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd," Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba alkalmazni.

történő




3


Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvod alapító okiratát a következők szerint adom ki:


A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda

1.2.

A költségvetési szerv 1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Penza lakótelep 19. 1.2.2. telephelye(i): telephely megnevezése

1

telephely címe 5600 Békéscsaba, Dr. Becsey Oszkár utca 25.


A költségvetési szervalapításának dátuma: 1961. október 15.





42 ..

A k"l ' o tsegvetesl szerv ~Noteve'ken segene k a'II am h'aztartasI szak'agazatl'b esoro I'asa:

1

szakágazatszáma

szakágazat megnevezése

851020

Óvodai nevelés

4.3.

A költségvetési szervalaptevékenysége: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.

4.4.



1

041232


2

041233


1

091110


091120


3

091140


4

096015


5

096025


2

4.5.

óvodai




5.2.

A költsé

1

etési szervnél alkalmazásban álló szernél ek'o a közalkalmazottak'o állásáról szóló 1992. évi

2

XXXIII. törvény 2



3

munkajogviszony

a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény_

4

prémiumévek programban résztvevők foglalkoztatására irányuló jogviszony

a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi eXXII. törvény





5

6

5.3.




6.2.

A köznevelési intézmény

6.2.1. típusa: óvoda 6.2.2. alapfeladatának jogszabály szerinti megnevezése: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. 6.2.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok: Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Penza Lakótelepi és Dr. Becsey Oszkár Utcai Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyigazdasági feladatait. 6.3.

A feladatellátási helyenként intézmény

felvehető


6.3.1. székhelyén: Az intézményben összesen 210 fő (ebből a Penza lakótelep 19. szám alatti székhelyen 120 fő, a Dr. Becsey Oszkár utca 25. szám alatti telephelyen 90 fő).

3

64 ..

1 2

A~ld e a ate II"atast

I T' szolga O mgat anvagyon:

ingatlan címe





Békéscsaba, Penza lakótelep 19.

2060

321,44

ingyenes használat


Békéscsaba, Dr. Becsey Oszkár utca 25.

270

353,03

ingyenes használat





P.H.

4


Módosító okirat Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda 2013. szeptember 27. napján kiadott, 192/2013. (IX. 27.) közgy. határozat számú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi exev. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők szerint módosítom:

1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 2. pontjában - amely az új alapító okiratban 1.2. pont alatt szerepel - a "Telephelye: Békéscsaba, Pásztor utca 17." szövegrész elhagyásra

kerül. 3. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyásra kerül, és a pont kiegészül az "Óvodai nevelés" szakágazat-megnevezéssel. 4. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 3.1. és 6.1. pont alatt

szerepel - az "Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7." szövegrész elhagyásra kerül. 5. Az alapító okirat 5. pontja - amely az új alapító okiratban 2.2. és 5.3. pont alatt

szerepel - az önálló jogi személy és a jogelőd Óvodai Gazdasági Ellátó Szervezet megjelölések kivételével elhagyásra kerül. 6. Az alapító okirat 6. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel kiegészül a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi eVI. törvény szerinti közfoglalkoztatási jogviszonyra való hivatkozással. 7. Az alapító okirat 7. pontja - amely az új alapító okiratban 6.2.3. pont alatt szerepel

- helyébe a következő rendelkezés lép: "Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait." 8. Az alapító okirat 9. pontjában - amely az új alapító okiratban 6.2.1. pont alatt szerepel - a "tagozata nincs" szövegrész elhagyás ra kerül. 9. Az alapító okirat 11. pontja - amely az új alapító okiratban 4.1. pont alatt szerepel

- helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés." 10. Az alapító okirat 12. pontja - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel

- helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető , oktatható sajátos nevelési igényű

gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." 11. Az alapító okirat Kormányzati funkció pontja - amely az új alapító okiratban 4.4.

pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: kormányzati funkciószám


1

041232

Start-munka program-Téli közfoJdalkoztatás

2

041233


3

091110


091120


5

091140


6

096015


7

096025


4

óvodai

12. Az alapító okirat 13. pontja elhagyásra kerül. 13. Az alapító okirat 15. pontja - amely az új alapító okiratban 6.4. pont alatt szerepel

- helyébe a következő rendelkezés lép:

1

ingatlan címe


ingatlan hasznos alapterülete Cm2)


Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1.

2998/10

1121

ingyenes használat


14. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 7. Záró rendelkezés

pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: " Jelen alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. szeptember 27. napján kelt, 192/2013. (IX. 27.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 15. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapításának dátumával (1983. december 3.). 16. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki:

"A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint." 17. Az új alapító okirat 6.2.2. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a

többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum 2

zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." Jelen módosító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni. Kelt: Békéscsaba, 2015. március 26.


3


Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi exev. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda alapító okiratát a következők szerint adom ki:


A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Százszorszép Művészeti Bázisóvoda

1.2.

A költségvetési szerv 1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1.

2. A költségvetési szerv alapításával és megszűnés ével összefüggő rendelkezések 2.1.


22 ..

, k ' A k"l ' o tsegvetesl szerv )oge INd o k"l o tsegvetesl szervene

1

megnevezése

székhelye

Óvodai Gazdasági Ellátó Szervezet

Békéscsaba, Wlassics sétány 4.





42 ..

Ak"lt' o segve t"eSI szerv ~"t o eve'ken segene k a'II am h'az t ar t"aSI szak'agaza fb I esoro I'asa:

1

szakágazatszáma


851020

Óvodai nevelés

4.3.

A költségvetési szerv alaptevékenysége: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanuló k óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.

4.4.

A költségvetesI szerv alaptevékenysegenek kormanyzati funkció szermti megjelölése: kormányzati funkciószám


1

041232


2

041233


3

091110


091120


5

091140


6

096015


7

096025


4

4.5.

óvodai




5.2.

A költsé

1

etési szervnél alkalmazásban álló szernél ek'o


a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvén

2

2



3

munkajogviszony


4


a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi eXXII. törvény





5

6

5.3.




6.2.

A köznevelési intézmény 6.2.1. típusa: óvoda 6.2.2. alapfeladatának jogszabály szerinti megnevezése: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi exe. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek, tanuló k óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. 6.2.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok: Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Százszorszép Művészeti Bázisóvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait.

6.3.

A feladatellátási helyenként intézmény 6.3.1. székhelyén: 240

64

A~ldtll't't eaaeaas

ingatlan címe

felvehető


fő

SZOlga 1'1"Omga ti anvag yon: ingatlan helyrajzi

3

ingatlan hasznos

vagyon feletti

az ingatlan funkciója,

1

Békéscsaba, Wlassics sétány 4/1.

száma

alapterülete rendelkezés joga vagy a (m 2) vagyon használati joga

célja

2998/10

1121


ingyenes használat

7. Záró rendelkezés Jelen alapító okiratot 2015. április 1. napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. szeptember 27. napján kelt, 192/2013. (IX. 27.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom.



P.H.

4


Módosító okirat Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által a Szigligeti Utcai és Kazinczy-Iakótelepi Óvoda 2013. május 31. napján kiadott, 124/2013. (V. 31.) közgy. határozat szám ú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők szerint módosítom: 1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyásra kerül, és a pont kiegészül az "Óvodai nevelés" szakágazat-megnevezéssel. 3. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 3.1. és 6.1. pont alatt szerepel - az "Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békéscsaba, Szent István tér 7." szövegrész elhagyásra kerül. 4. Az alapító okirat 5. pontja - amely az új alapító okiratban 5.3. és 2.2 pont alatt szerepel - az önálló jogi személy, a jogelőd Kazinczy és Trefort utcai Óvoda és Szigligeti Utcai Óvoda megjelölés kivételével elhagyásra kerül. 5. Az alapító okirat 6. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel kiegészül a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény szerinti közfoglalkoztatási jogviszonyra való hivatkozással. 6. Az alapító okirat 7. pontja - amely az új alapító okiratban 6.2.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Szigligeti Utcai és Kazinczy-Iakótelepi Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait." 7. Az alapító okirat 9. pontjában - amely az új alapító okiratban 6.2.1. pont alatt szerepel - a "tagozata nincs" szövegrész elhagyásra kerül. 8. Az alapító okirat 10. pontja - amely az új alapító okiratban 6.3.1. pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: "Az intézményben összesen 380 fő (ebből a Szigligeti utca 3. szám alatti székhelyen: 180 fő, a Tábor utca 4. szám alatti telephelyen: 200 fő)." 9. Az alapító okirat 12. pontja - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy

magatartásszabályozási zavarral) gyermekek úszásoktatása."

küzd.

Uszoda

működtetése,

óvodáskorú

10. Az alapító okirat Kormányzati funkció pontja - amely az új alapító okiratban 4.4.

pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: kormányzati funkciószám


1

041232


2

041233


081030

Sportlétesítmények, edzőtáborok működtetése és fejlesztése

091110


091120

Sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelésének, ellátásának szakmai feladatai

4

091140


5

096015


6

096025


1 2

3

11. Az alapító okirat 13. pontja elhagyásra kerül. 12. Az alapító okirat 15. pontja - amely az új alapító okiratban 6.4. pont alatt szerepel

- helyébe a következő rendelkezés lép:

1 2

ingatlan címe


az ingatlan ingatlan vagyon funkciója, hasznos feletti alapterülete rendelkezés célja Cm2) joga vagy a vagyon használati joga

Békéscsaba, Szigligeti utca 3.

3083

1457,23

ingyenes használat


Békéscsaba, Tábor utca 4.

3207/1

692,26

ingyenes használat


13. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 7. Záró rendelkezés

pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: "Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 124/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 14. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapításának dátumával (2011. augusztus 1.). 15. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki:

"A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint." 16. Az új alapító okirat 6.2.2. pontja az alábbi szöveggel egészül ki:

2

"A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd." Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba alkalmazni.

történő




3

Okirat száma: ..... j2015. (111.26.) közgy. határozat

Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény SjA. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a Szigligeti Utcai és Kazinczylakótelepi Óvoda alapító okiratát a következők szerint adom ki:


A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Szigligeti Utcai és Kazinczy-Iakótelepi Óvoda

1.2.


1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Szigligeti utca 3. 1.2.2. telephelyefil:


telephely címe 5600 Békéscsaba, Tábor utca 4.

1


A költségvetési szervalapításának dátuma: 2011. augusztus 1.

22 ..

A k"l ' o tsegvetesl szerv Joge o

, k o tsegvetesl szervene

megnevezése

székhelye

1

Kazinczy és Trefort Utcai Óvoda


2

Szigligeti Utcai Óvoda






42 ..

Ak"l ' o tsegvetesl szerv Voteve'ken segene k a'll am h'aztartasI szak'agazatl'b esoro I'asa:

1

szakágazatszáma


851020

Óvodai nevelés

4.3.

A költségvetési szervalaptevékenysége: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. Uszoda működtetése, óvodáskorú gyermekek úszásoktatása.

44 ..

., szermti megle . r'l' Ak"l ' o tsegvetesl szerva apteve'k enysegenekk ormanyzatl. fu n kCIO o ese: kormányzati funkciószám


1

041232

Start-munka proJUam-Téli közfo~lalkoztatás

2

041233


081030

Sportlétesítmények, edzőtáborok működtetése és fejlesztése

091110


091120

Sajátos nevelési igényű gyermekek óvoda i nevelésének, ellátásának szakmai feladatai

4

091140


S

096015


6

096025


1 2

3

4.5.

A költségvetési szerv illetékessége, működési területe: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 96. § (4) bekez4ése, valamint a 23/2013. (III. 26.) KIOSB határozat szerinti működési (felvételi) körzet.

2



, b an a'll'o szemelye '1 k'Jogviszonya: S.. 2 A k"lt' o segvet"eSI szervne'1 alkalmazas





2



3

munkajogviszony


4


a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. törvény


a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. törvény


a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény

1

S

6

5.3.




6.2.

A köznevelési intézmény 6.2.1. típusa: óvoda 6.2.2. alap feladatának jogszabály szerinti megnevezése: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése.: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd.

3

6.2.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok: Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Szigligeti Utcai és Kazinczy-lakótelepi Óvoda megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait. 6.3.

A feladatellátási helyenként felvehető maximális gyermek-, tanuló létszám a köznevelési intézmény 6.3.1. székhelyén: Az intézményben összesen 380 fő (ebből a Szigligeti utca 3. szám alatti székhelyen: 180 fő, a Tábor utca 4. szám alatti telephelyen: 200 fő).

64 ..

1 2


l 'l"Omgat anyag} on: SZOlga

ingatlan címe



az ingatlan vagyon funkciója, feletti rendelkezés célja joga vagy a vagyon használati joga


3083

1457,23

ingyenes használat



3207/1

692,26

ingyenes használat





P.H.

4

Okirat száma: .... /2015. (111.26.) közgy. határozat

Módosító okirat Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése által a Hajnal-LenkeY-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ 2013. május 31. napján kiadott, 117/2013. (V. 31.) közgy. határozat számú alapító okiratát az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köz nevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a következők szerint módosítom:

1. Az alapító okirat bevezető rendelkezése elhagyásra kerül. 2. Az alapító okirat 2. pontjában - amely az új alapító okiratban 1.2. pont alatt

szerepel - az ,,(óvoda)" szövegrészek, valamint a ,,(faluház és könyvtár)" szövegrész elhagyásra kerül. 3. Az alapító okirat 3. pontjában - amely az új alapító okiratban 4.2. pont alatt szerepel - a törzsszám elhagyás ra kerül, és a pont kiegészül az "Óvodai nevelés" szakágazat-megnevezéssel. 4. Az alapító okirat 4. pontjában - amely az új alapító okiratban 3.1. és 6.1. pont alatt

szerepel - az "Alapító szerv neve: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata, illetve jogelődje Békéscsaba, Szent István tér 7." szövegrész elhagyásra kerül. 5. Az alapító okirat 5. pontja - amely az új alapító okiratban 2.2. és 5.3. pont alatt

szerepel - az önálló jogi személy és a jogelőd Gerlai Általános Művelődési Központ megjelölések kivételével elhagyásra kerül. 6. Az alapító okirat 6. pontja - amely az új alapító okiratban 5.2. pont alatt szerepel kiegészül a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény szerinti közfoglalkoztatási jogviszonyra való hivatkozással. 7. Az alapító okirat 7. pontja - amely az új alapító okiratban 6.2.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ megállapodásban rögzített pénzügyigazdasági feladatait." 8. Az alapító okirat 9. pontjában - amely az új alapító okiratban 6.2.1. pont alatt szerepel - az "Intézményegységei", a ,,(tagozata nincs)" és a "Tagintézménye: nincs" szövegrész elhagyásra kerül. 9. Az alapító okirat 10. pontja - amely az új alapító okiratban 6.3.1. pont alatt

szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "Az intézményben összesen 240 fő (ebből a Hajnal utca 12. szám alatti telephelyen 90 fő, a Lenkey János utca 12. szám alatti székhelyen 90 fő, a Jázmin utca 3/1. szám alatti telephelyen 60 fő)."

10. Az alapító okirat 12. pontja - amely az új alapító okiratban 4.3. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, cigány nemzetiséghez tartozó gyermekek kulturális nevelése magyar nyelven, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. Továbbá a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény szerinti közművelődési tevékenység és könyvtári ellátás." 11. Az alapító okirat Kormányzati funkció pontja - amely az új alapító okiratban 4.4. pont alatt szerepel - helyébe a következő rendelkezés lép: kormányzati funkciószám


1

041232

Start-munka prosuam-Téli közfoJdalkoztatás

2

041233


3

082042

Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása

4

082044

Könyvtári szolgáltatások

5

082091

Közművelődés-közösségi

és társadalmi részvétel

fejlesztése 091110


091120


8

091140


9

096015


10

096025


6

7

óvodai


1 2

3

ingatlan címe




5600 Békéscsaba, Hajnal utca 12.

5970

423,44

ingyenes használat


5600 Békéscsaba, Lenkey utca 12.

4915

359,90

ingyenes használat


74,90

ingyenes használat


5600 Békéscsaba, VIII. kerület, 18123 Csabai út 1. szám alatti ingatlan osztott használata 2

4

5600 Békéscsaba, Jázmin utca 3/1.

18003/1 332,66

ingyenes használat


14. Az alapító okirat záradéka - amely az új alapító okiratban 7. Záró rendelkezés pont alatt szerepel- helyébe a következő rendelkezés lép: "Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 117/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom." 15. Az új alapító okirat 2.1. pontja kiegészül a költségvetési szerv alapításának dátumával (1992. december 18.). 16. Az új alapító okirat 5.3. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint." 17. Az új alapító okirat 6.2.2. pontja az alábbi szöveggel egészül ki: "A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, cigány nemzetiséghez tartozó gyermekek kulturális nevelése magyar nyelven, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. Továbbá a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény szerinti közművelődési tevékenység és könyvtári ellátás."

Jelen módosító okiratot a törzskönyvi nyilvántartásba alkalmazni.

történő




3


Alapító okirat módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 8/A. §-a és a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 21. § (2) bekezdése alapján a Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ alapító okiratát a következők szerint adom ki:


A költségvetési szerv 1.1.1. megnevezése: Hajnal-Lenkey-Jázmin Utcai Általános Művelődési Központ 1.1.2. rövidített neve: Hajnal-LenkeY-Jázmin Utcai ÁMK

1.2.


1.2.1. székhelye: 5600 Békéscsaba, Lenkey János utca 12. 1.2.2. telephelye(i): telE~phely


címe

1


2


3

5600 Békéscsaba, Csabai út 1.



22 ..

A k"l ' o tsegvetesl szerv loge o

megnevezése 1

, k o ts~etesl szervene székhely_e

Gerlai Általános Művelődési Központ


3. A költségvetési szerv irányítás a, felügyelete 3.1.



A költségvetési szerv közfeladata: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, valamint a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény szerinti közművelődési tevékenység és könyvtári ellátás.

42 ..

Ak"l ' o tsegvetesl szerv Voteve'ken segene k a'll am h'aztartasI szak'agazatl'b esoro I'asa:

1

szakágazatszáma


851020

Óvodai nevelés

4.3.

A költségvetési szerv alaptevékenysége: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, cigány nemzetiséghez tartozó gyermekek kulturális nevelése magyar nyelven, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. Továbbá a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény szerinti közművelődési tevékenység és könyvtári ellátás.

4.4.

A költségveteSI szerva aptevékenysegenek kormanyzati funkció szermti megjelölése: kormányzati funkciószám


1

041232


2

041233


3

082042

Könyvtári állomány gyarapítása, nyilvántartása

4

082044

Könyvtári szolgáltatások

082091

Közművelődés-közösségi

5

és társadalmi részvétel

fejlesztése 091110


091120


8

091140


9

096015


6 7

2

óvodai

096025 4.5.

Munkahel i étkeztetés köznevelési intézmén



A költségvetési szerv vezetőjének megbízási rendje: A közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény alapján. Az intézmény vezetőjét a közgyűlés bízza meg pályázat útján 5 év határozott időtartamra. Felette az egyéb munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja.

52 ..

'l k Jogviszonya: . A k"l ' 'b an a'll'o szemelye o tsegvetesl szervne'l a lka l mazas





2


a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi v. törvény

3

munkajogviszony


4

prémiumévek programban a prémiumévek programról és a különleges foglalkoztatására foglalkoztatási állományról szóló 2004. évi CXXII. irányuló jogviszony törvény

1

résztvevők


foglalkoztatási

5

6

5.3.


a pályakezdő fiatalok, az ötven év feletti munkanélküliek, valamint a gyermekek gondozását, illetve családtag ápolását követően munkát keresők foglalkoztatásának elősegítéséről, továbbá az ösztöndíjas foglalkoztatásáról szóló 2004. évi CXXIII. törvény a közfoglalkoztatásról és a közfoglalkoztatáshoz kapcsolódó, valamint egyéb törvények módosításáról szóló 2011. évi CVI. törvény

A költségvetési szerv szervezeti felépítése és működése: Önálló jogí személy. A költségvetési szerv szervezeti és működési szabályzatában foglaltak szerint.


A köznevelési intézmény fenntartójának 6.1.1. megnevezése: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata 6.1.2. székhelye: Békéscsaba, Szent István tér 7.

3

6.2.

A köznevelési intézmény 6.2.1. típusa: többcélú intézmény, általános művelődési központ (ÁMK) - óvoda; könyvtár és közösségi színtér (könyvtári, közművelődési, sportfeladatok ellátása) 6.2.2. alapfeladatának jogszabály szerinti megnevezése: A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény szerinti óvodai nevelés, cigány nemzetiséghez tartozó gyermekek kulturális nevelése magyar nyelven, a többi gyermekkel, tanulóval együtt nevelhető, oktatható sajátos nevelési igényű gyermekek óvodai nevelése: a szakértői bizottság szakértői véleménye alapján mozgásszervi, érzékszervi (hallási), beszédfogyatékos, autizmus spektrum zavarral vagy egyéb pszichés fejlődési zavarral (súlyos tanulási, figyelemvagy magatartásszabályozási zavarral) küzd. Továbbá a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény szerinti közművelődési tevékenység és könyvtári ellátás. 6.2.3. gazdálkodásával összefüggő jogosítványok: Az irányító szerv által kijelölt költségvetési szerv látja el a Hajnal-LenkeyJázmin Utcai Általános Művelődési Központ megállapodásban rögzített pénzügyi-gazdasági feladatait.

6.3.

A feladatellátási helyenként felvehető maximális gyermek-, tanulólétszám a köznevelési intézmény 6.3.1. székhelyén: Az intézményben összesen 240 fő (ebből a Hajnal utca 12. szám alatti telephelyen 90 fő, a Lenkey János utca 12. szám alatti székhelyen 90 fő, a Jázmin utca 3/1. szám alatti telephelyen 60 fő).

64


1 2

3

4

I ' I'O mgat . szoLga anvag on:

ingatlan címe





5970

423,44

ingyenes használat


5600 Békéscsaba, Lenkey utca 12.

4915

359,90

ingyenes használat


5600 Békéscsaba, VIII. kerület, 18123 Csabai út 1. szám alatti ingatlan osztott használata

74,90

ingyenes használat



332,66

ingyenes használat


18003/1

4

7. Záró rendelkezés Jelen alapító okiratot a törzskönyvi nyilvántartás ba történő bejegyzés napjától kell alkalmazni, ezzel egyidejűleg a költségvetési szerv 2013. május 31. napján kelt, 117/2013. (V. 31.) közgy. határozat okiratszámú alapító okiratot visszavonom.



P.H.

s


Ikt. sz.: VIII 29212015.

POLGARMESTERÉTŐL

Előadó: Tarné Stuber Éva



Mell.: l db

Telefax: (66) 523-804 E-mail: [email protected] NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Középtávú tervezés a saját bevételek és a kötelezettségvállalások vonatkozásában

Előkészítő: Pénzügyi

V éleményező:

és Gazdasági Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Előterjesztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26. napján tartandó ülésére

Tisztelt Közgyűlés! Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendeletével fogadta el a 2015. évi költségvetést. A költségvetési rendelet új fej lesztési hitel felvételét is tartalmazta. A Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló 2011. évi CXCIV. törvény (a továbbiakban: Gst.), valamint az adósságot keletkeztető ügyletekhez történő hozzájárulás részletes szabályairól szóló 353/2011. (XII. 30.) Korm. rendelet értelmében a hitel felvételéhez a Kormány hozzájárulása szükséges. Az erre vonatkozó kérelelnhez mellékelni kell a közgyűlés határozatát, amelyet az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 29/A. §-a ír elő az alábbiak szerint: "A helyi önkormányzat, a nemzetiségi önkormányzat és a társulás évente, legkésőbb a költségvetési rendelet, határozat elfogadásáig határozatban állapítja meg a Gst. 45. § (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján kiadott jogszabályban meghatározottak szerinti saját bevételeinek és a Gst. 3. § (1) bekezdése szerinti adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek a költségvetési évet követő három évre várható összegét."

2 Mellékeljük az ismertetett jogszabályi rendelkezés végrehajtását tartalmazó középtávú tervet. A tervadatokból megállapítható, hogy a bemutatott évek egyikében sem éri el az adósságot keletkeztető ügyletekből eredő fizetési kötelezettségek összege a saját bevételek 50 %-át. Az elfogadott költségvetési rendelet 7lb. mellékIete az önkormányzat saját bevételeinek, valamint az adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek összehasonlítását tartalmazza. A melléklet 2023-ig mutatja be az adatokat, és e melléklet első négy oszlopával egyezik meg a jelen határozatban foglalt középtávú terv. Kérem a Tisztelt Közgyűlést a határozati javaslat elfogadására. A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság kerül ismertetésre.

előterjesztéssel kapcsolatos

álláspontja a

közgyűlésen

A döntés végrehajtásában Osztály.

közreműködő felelős

hivatali egység: Pénzügyi és Gazdasági

HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzat saját bevételeinek és adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek tárgyévre és további 3 évre várható összegét bemutató középtávú tervet a jelen határozat mellékIete szerint jóváhagyj a. Felelős:

Szarvas Péter polgármester Határidő: 2015. március 26.

Békéscsaba, 2015. márciusl8.

Ellenjegyzés: ;1,Tt!'1 JogI:.

~

'''''~. P enzugYl:

/

Melléklet

Középtávú terv AZ ÖNKORMÁNYZAT SAJÁT BEVÉTELEINEK, VALAMINT AZ ADÓSSÁGOT KELETKEZTETŐÜGYLETEIBŐLEREDŐ FIZETÉSI KÖTELEZETTSÉGEINEK TÁRGYÉVRE ÉS TOVÁBBI HÁROM ÉVRE VÁRHATÓ ÖSSZEGÉRŐL 2015.év Saját bevételek

Helyi adóból származó bevételek Az önkormányzati vagyon és az önkormányzatot megillető vagyoni értékű jog értékesítéséből és hasznosításából származó bevétel Osztalék, koncesszíós díj és hozambevétel A tárgyi eszköz és az immateriális jószág, részvény, részesedés, vállalalat értékesítéséből vagy privatizációból származó bevétel Bírság-, pót1ék- és díj bevétel Kezességvállallással kapcsolatos megtérülés (a víziközmű társulattól átvett, még meg nem fizetett érdekeltségi hozzájárulások beszedéséből származó bevétel is) Saját bevételek összesen: Saját bevételek 50 % -a: Adósságot

keletkeztető ügyletekből eredő

fIZetési kötelezettségek

Hitel és kötvény tőketörlesztési kötelezettség (7. melléklet szerint) Hitel és kötvény kamatfizetési kötelezettség (7. melléklet szerint) Adósságot keletkeztető ügyletekből eredő fIZetési kötelezettségek összesen Kezességvállalásból eredő fIzetésI kötelezettség (7la. melléklet szennt) Kötelezettségek összesen:

2015. év

2016. év

2017. év

3 283 600

3 316436

3 316436

3316436

618 323 12 OOO

619 OOO 12 OOO

622 OOO 12 OOO

638 300 12 OOO

437 248 45 100

200 OOO 46 OOO

180 OOO 46 OOO

180 OOO 45 125

O 4396271 2 198 136

O 4 193436 2096718

O 4 176436 2088218

O 4 191 861 2095931

2015. év

2016. év

2017. év

2018. év

O 2688 2688 34057 36745

5222 3 959 9 181 30648 39829

20886 3 606 24492 28943 53435

2018. év

20886 3040 23926 26 176 50102


Ikt. sz.: VIII 30112015.

POL GARMESTERÉ TŐL Békéscsaba, Szent István tér 7.

Előadó: Tarné Stuber Éva

Mell. :

Telefax: (66) 523-804 E-mail: [email protected]


NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Pályázat települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására Előkészítő:

Véleményező:

Pénzügyi és Gazdasági Osztály Szociálpolitikai Osztály Városüzemeltetési Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Szociális és Egészségügyi Bizottság Előterjesztés


Tisztelt Közgyűlés! A napokban jelent meg a belügyminiszter és a nemzetgazdasági miniszter által közzétett, a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet L 7. pontja és III. 4. pontja szerinti pályázati kiírás. A pályázat a megyei önkormányzatok rendkívüli támogatására és a települési önkoflnányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására (ennek keretében a rendkívüli szociális támogatásra) biztosít többletforrás lehetőséget. A pályázat három részből áll. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a következő két pályázati elemben lehet érintett: 1. pályázati rész tartalma: A települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatása a települési önkormányzatok lnűködőképességének megőrzésére vagy egyéb, a feladataik ellátását veszélyeztető helyzet elhárítására szolgál. 2. pályázati rész tartalma: A települési önkormányzatok rendkívüli szociális támogatásra pályázhatnak a rendkívüli települési támogatás keretében, azonban külön igénylés és külön eljárás útján, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 45. §-a szerinti települési támogatások 2005. március l-jét követő kifizetéséhez.

A pályázatok benyújtásának határideje: - Az 1. pont szerinti támogatások esetében az év során folyamatosan lehet pályázni, de legkésőbb 2015. szeptember 30-ig. Egy önkormányzat legfeljebb két alkalommal nyújthat be pályázatot. - A 2. pont szerinti támogatás esetében 2015. április 15. (a legkésőbb 2015. szeptember 30áig felmerülő önkormányzati kifizetésekhez) és 2015. augusztus 15. (a legkésőbb 2015. december 31-éig felmerülő önkormányzati kifizetésekhez) a határidő. A pályázatokat elektronikusan és papíralapon is be kell nyújtani. A benyújtandó dokumentumok között szerepel a pályázat benyújtására vonatkozó közgyűlési határozat is. A közgyűlési határozatnak tartalmaznia kell a megpályázott összeget, azonban annak célok szerinti megosztását elegendő az igénylési dokumentumokban részletezni. Nagyon fontos kritérium, és az összeg meghatározásánál szem előtt kell tartani, hogy a pályázati kiírás szerint a támogatást az önkormányzat - a támogatási szerződés kötése esetét és a visszatérítendő támogatást kivéve - a folyósítást követő harmadik hónap utolsó napjáig használhatj a fel. Támogatási szerződés kötése esetén a rendkívüli támogatást a támogatási szerződésben meghatározottak szerint kell felhasználni és azzal elszámolni. Tisztelt Közgyűlés! Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának élnie kell a pályázat lehetőségével mind az általános rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatás, mind a rendkívüli szociális támogatás vonatkozásában. Javaslom, hogy önkormányzatunk 2015. évben két alkalommal nyújtson be pályázatot. Az első alkalommal - az előterjesztésben foglaltak alapján - oly módon kerüljön meghatározásra az igényelt támogatás összege, amely három hónapon belül, illetve a szociális ellátások esetében szeptember 30-áig felhasználásra kerül. 1. A rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatás benyújtásának indoka az önkormányzat kötelező működési feladatellátásaihoz kapcsolódó előirányzatok biztosítása. Az önkormányzat kötelező feladatellátásaihoz kapcsolódó célokat a támogatás igénylésének adatlapja tartalmazza. Áttekintve Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának elfogadott 2015. évi költségvetését, figyelembe véve a feladatalapú központi támogatások és az egyes feladatokra elszámolt működési bevételek nagyságát, a következő célokra igényelhető támogatás: Óvodai feladatok ellátására Iskolaműködtetési feladatok

10.000 ezer Ft 100.OOO ezer Ft

ellátására

Gyermekétkeztetési feladatok ellátására

20.000 ezer Ft

Településüzemeltetési feladatok ellátására Egészségügyi alapellátásra

200.000 ezer Ft 5.OOO ezer Ft

Az igényelt támogatás összesen:

335.000 ezer Ft

2

Mivel a közgyűlési határozatnak csak a megpályázott összeget kell tartalmaznia, azonban annak célok szerinti megosztását elegendő az igénylési dokumentumokban részletezni - a fenti feladatokra jelzett összegek egyelőre csak tájékoztató jellegűek, mert az igénylő adatlap részletes kitöltése során elképzelhető, hogy a célok és az összegek között módosításra kell, hogy sor kerüljön. 2. A rendkívüli szociális támogatás a szociális ellátások 2015. március 1. napjától jelentősen átalakult rendszeréhez kapcsolódik. Az önkormányzatok által biztosított ellátás neve egységesen települési támogatás. A jogszabályi változásnak megfelelően Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése megalkotta a pénzbeli és a természetben nyújtott szociális és gyermekvédelmi ellátások helyi szabályozásáról szóló 1/2015. (II. 27.) önkormányzati rendeletet Ca továbbiakban: rendelet). A rendelet célja, hogy a szociális biztonság megteremtése és megőrzése, az arra rászorulók gondjainak csökkentése érdekében meghatározza a szociális és gyermekvédelmi ellátások jogosultsági feltételeit. A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások rendszerének átalakítása a lakosság széles körét érinteni. A rendeletben szabályozott ellátásokat a békéscsabai lakosok rendszeresen és meglehetősen nagy számban veszik igénybe. Az új ellátások szabályozási tartalma ezért hasonló a korábbi szabályozásban foglaltakhoz. A kiadáskompenzáló támogatások a családi költségvetés egyensúlyban tartásához elengedhetetlen bevételi forrást jelentenek az alacsony j övedelmű családoknál. Az önkormányzat rugalmasan, korszerű eszközökkel igyekszik ügyfelek szükségleteire reagálni, ezért több támogatási formánál pénzbeli és természetbeni ellátás is igénybe vehető. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2015. évi költségvetési rendeletben az elmúlt évihez nagyságrendben közelítő saját költségvetésből biztosított forrást állított be a szociális ellátások fedezeteként. A megalkotott rendelet, valamint a tapasztalati adatok alapján a lakossági igények kielégítéséhez további fedezetre lesz szükség. Javaslom ezért a Tisztelt Közgyűlésnek, hogy a települési támogatások kifizetéséhez a betervezett előirányzatok kiegészítése érdekében 30.000 ezer Ft támogatásra vonatkozó pályázatot nyújtson be. Kérem a Tisztelt Közgyűlést a határozati javaslat elfogadására. A szakbizottságok isn1elietésre.

előterjesztéssel

kapcsolatos

álláspontj ai

a

közgyűlésen

kerülnek

A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység a Pénzügyi és Gazdasági Osztály, Szociálpolitikai Osztály, Városüzemeltetési Osztály.

HATÁRÜZATI JAVASLAT: I. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése pályázatot nyújt be a települési önkormányzatok rendkívüli önkormányzati költségvetési támogatására vonatkozó pályázati kiírásra. Az igényelt támogatás összege 335.000 ezer Ft. 3

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pályázat benyújtásához szükséges valamennyi intézkedés megtételére és jognyilatkozat, lnegállapodás aláírására felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert. Felelős: Határidő:


II. 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése pályázatot nyújt be a települési önkormányzatok rendkívüli szociális támogatására vonatkozó pályázati kiírásra. Az igényelt támogatás összege 30.000 ezer Ft. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a pályázat benyújtásához szükséges valamennyi intézkedés megtételére és jognyilatkozat, n1egállapodás aláírására felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert. Felelős:

Határidő:



Ellenjegyzés:

Jogi:

P{.... / .

(-Z,

, .. . /Cltl',,--0PenzugYl:

l'

o

4

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOG Ú VAR OS

Ikt. sz.: IV22812015.

POLGÁRMESTERÉTŐL

Előadó:



Vass Csaba

Mell.: 1 db tájékoztató Hiv. sz.:-


NYIL VÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: Tájékoztató a volt Patyolat vállalat területén folyamatban lévő kármentesítésről

Előkészítő:

Stratégiai - Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterj esztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26-án tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés!

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének (a továbbiakban: Közgyűlés) 2015. évi munkatervében foglaltak szerint a 2015. március hónapban tartandó Közgyűlés napirendi pontjai között az alábbi témakör szerepel a volt Patyolat vállalat területének kármentesítése kapcsán:"Tájékoztató a volt Patyolat vállalat területén folyamatban lévő kármentesítésről".

A fenti témakörhöz kapcsolódó előterjesztést Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága több alkalommal tárgyalta, amelyen a Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság (a továbbiakban: Igazgatóság) képviselői bemutató előadást tartottak, valamint a kérdések kapcsán kiegészítő táj ékoztatást nyújtottak a képviselők részére. A közgyűlési előterjesztés mellékleteként csatolásra került az Igazgatóság által készített, a volt Patyolat Vállalat kármentesítésével kapcsolatos tájékoztató anyag. Az előterjesztést a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalja, a bizottsági ülés jegyzőkönyyi kivonata a közgyűlési előterjesztés mellékletét képezi. A határozat végrehajtásában Osztály.


hivatali egység: Stratégiai - Fejlesztési

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg.

2

HATÁROZATI JAVASLAT:

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a volt Patyolat vállalat területén folyamatban lévő kármentesítés tárgyában jelen határozat mellékleteként csatolt tájékoztatót megismerte és elfogadja. Felelős:


Határidő:


;~:nje~~~é.~: Pénzügyi:

!t .

~':"::f...

.

Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság Körös Valley District Water Directorate Velwaltung für Wasserwesen des Körös-gebietes Ikt.sz.: K-0124-535/2015. Ea.: Juhász András

Szarvas Pétes úrnak polgármester

Tárgy: Békéscsaba, volt Patyolat Vállalat területének környezeti kármentesítéséhez kapcsolódó tájékoztatás Irányítás: Stratégiai Fejlesztési osztály Mellékletek: l. Időrendi részletes összefoglaló, 2. Hatósági határozatok, engedélyek összefoglaló táblázata 3. Békéscsaba MJV részére megküldött tájékoztató (2015.02.20.) 4. Békéscsaba MJV PGVfbizottsága számára tartott táj ékoztató PPT. anyag (2015.02.24.)

Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármestere Békéscsaba Szent István tér 7. 5600 Tisztelt Polgármester Úr! Hivatkozással az Igazgatóságunkhoz írott IV. 248/2015. ikt. számú levelére, a Békéscsaba, volt Patyolat Vállalat területén folyamatban lévő kármentesítési munkáiról mellékleten megküldjük a kért tájékoztatást. mellékletét képező tájékoztató anyag a környezeti szennyeződés bekövetkezésétől és annak hatósági feltárásától indulva, a szennyeződés megszüntetését célzó korábbi beavatkozásokon át, a napjainkban is folyamatban lévő műszaki beavatkozáson keresztül mutatja be a kármentesítési munkálatokat. Jelen

levelünk

A kronológia mellett külön fejezetekben kerültek bemutatásra az Országos Környezeti Kármentesítési Program (OKKP) keretében azok a környezeti szennyeződéssel kapcsolatos tevékenységek, melyeket még nem Igazgatóságunk koordinált. Ezt követik az Igazgatóságunk által koordinált, továbbra is az OKKP-ba tartozó kivitelezési időszak eseményei. VégÜl, a jelenleg folyamatban lévő, KEOP pályázati forrásból megvalósuló kármentesítési munkálatok, valamit a közeljövő feladatai kerülnek ismertetése. A második mellékletként csatolt táblázatos összefoglaló tartalmazza a kármentesítési munkálatok elvégzésére kiadott hatósági kötelezéseket, melyben félkövér kiemeléssel szerepelnek azon hatósági dokumentumok, melyek hatóságilag megküldésre kerültek Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala részére is. Harmadik mellékletként a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága által feltett kérdések megválaszolására korábban megküldött Igazgatósági válaszlevelünk másolati példányát csatoljuk.

KÖVIZIG H-570) Gyula, Városház utca 26. Pf.: 19. Telefon: 66/526-400*, Igazg?tó: 66/526-40 I, Fax: 66/526-407 E-maiI: [email protected] Honlap: www.kovizig.hu

Négyes számmal csatolt mellékletként a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság 2015. február 24-i ülésén bemutatásra került Igazgatósági tájékoztató előadás anyaga található, mely több térképmásolattai, mérési eredménnyel egészíti ki az előző mellékleteket.

Kérjük a tájékoztatás szíves tudomásulvételét.

Gyula, 2015. március 18.

Bak Sándor igazgató

Békéscsaba, volt Patyolat Vállalat területén környezeti szennyeződés kármentesítése.

bekövetkezett

Az érintett területek helyrajzi számai: 1283/1, 1283/2, 1284/AlI , 1284/Al2, 1285, 1191 1.

Előzmények

1973-1996.

A Békés Megyei Patyolat Vállalat 1973-tól kezdte meg tevékenységét a Vandháti út 1. sz. alatti, 1283/1 és 1283/2 hrsz. mintegy 8000 m2 területen. A ruhák vegytisztításához tetraklóretilént (PCE) használt. A városban lévő régebbi üzemrészben korábban triklór- etilént használtak még, melynek regenerálása szintén a Vandháti úti telephelyen történt. A klórozott szénhidrogén felhasználás kb. 4000 l/éves nagyságendü volt. A vegyszerfelhasználás során, desztillációs úton visszanyerték a tisztítószer 80%-át. A desztillációs maradékot 20 % kovaföldben itatták fel. A kovaföldet a Budapesti Vegyimüvektől vásároltak. Az eljárás során keletkezett viszkózus, folyós anyagot nevezzük persárnak. A vákuum desztillációs rendszerrel a saját, illetve beszállított gépipari hulladékból próbálták visszanyerni a klórozott szénhidrogén tartalmú vegyszert. A persárban, kötött állapotban még 5% vegyszer maradt. 1985 óta a telephelyen került elhelyezésre a persár. A kb. 280 tonna persárt fólia zsákokba csomagoltan, zárt raktárakban, míg kb. 900 tonnát döntően betonozott felületen, fólia zsákokba csomagolva, vagy hordókba rakott fólia zsákokban, a telephely udvarán tároltak. A nem megfelelően tárolt anyag a talaj ba jutott. A Patyolat 1991. december 31-ig fogadott beszállított anyagokat (a régi telephelyről és egyéb városi üzemektől), majd megkezdődött a vállalat felszámolása, amely 1995-ig tartott. A területen lévő környezetszennyezés, mint környezeti terhelés rendezésére, a felszámolási eljárás során nem volt fedezet. A kárrendezés az állami felelősségi körbe tartozó területek kármentesítésére indított Országos Környezeti Kármentesítési Program (OKKP) projektjei közzé került. A Nemzeti Környezetvédelmi Program részét képező OKKP célja a hátrahagyott tartós környezetszennyeződések károsító, veszélyeztető hatásának megszüntetése, földtani közeg vagy felszín alatti víz szennyezettségének, veszélyeztetettségének csökkentése vagy megszüntetése. A munkálatok a Környezetgazdálkodási Intézet Kármentesítési Területi Egysége (KGI KTE) központi koordinációjával valósultak meg. A KGI KTE megszűnése után annak kármentesítési feladatait az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főigazgatóság vette át. 2. A szennyezés megszüntetése érdekében korábban végzett intézkedések, beavatkozások 1996- 2006. 1996 novemberében gyorsintézkedés keretében 1119 tonna persár, 19 tonna göngyöleg, 28 tonna kitermelt szennyezett talaj és 18 m 3 szennyezett mosóvíz került elszállításra a területről a gyorsintézkedést végző POKKER Kft által. 1996. december 2-án a területen felvett Jegyzőkönyv szerint: "A tárolt persár teljes mennyisége elszállításra került. Továbbá a központi üzem hátsó részén lévő betonszegély melletti területről 25 cm átlagos rétegvastagságban kitermelt földet is elszállították. A kitermelt földből és visszamaradt talajfelszínről 5-5 db pontmintából képzett átlagminta vételére került sor 1996. november 28-án. A Jegyzőkönyv felvételnél jelen voltak többek között KGI KPI helyi képviselője, Békéscsaba Polgármesteri Hivatal, Körös Vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség is. A kármentesítés második ütemében a Keviterv- Aqua Kft. végzett tényfeltárást, de az általa elvégzett vizsgálatok eredményei pontatlannak bizonyultak.

1

1996 -1997-ben tényfeltárást végzet a Keviterv -Aqua Kft., amely a terület felső 5,5 m feltárása korlátozódott. A tényfeltárás során 7 db (Fl - F7) monitoring kút létesült. Az Fl és F3 jelű kutak az Önkormányzat tulajdonában lévő 1285 hrsz-ú területen, a Sportpálya kerítése mellett kerültek elhelyezésre. 1997-2001. között talajvíz tisztítás történt, melyről az OKTVF által készített összefoglaló azt írja: "eredménye: szennyeződés csak a figyelő kutakkal körülhatárolt területen belül maradt". Az üzemi tapasztalatok alapján megállapításra került, hogya szennyezés lehatárolására figyelemmel a műszaki beavatkozás folytatása indokolt. 2003-ban létesítésre került újabb 15 db figyelőkút - ezekből 11 db kapott vízjogi üzemeltetési, illetve fennmaradási engedélyt. A további intézkedések megalapozása érdekében a Körös-vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség a részletes tényfeltárásra adott ki kötelezést a területre, az egykori Patyolat Vállalat által okozott talaj- és felszín alatti vízszennyezés kiterjedésének részletes felmérésére. A tényfeltárást az IMSYS Kft (1033 Budapest, Mozaik u 14/a) végezte. 3. A szennyezés megszüntetése céljából KÖVIZIG által végzett intézkedések, beavatkozások 2006- 2009 2006. évben a 276/2005. (XII.20.) Korm. rendelet 18.§ (5) c) pontja alapján az OKTVF megszűnésével az 500 millió költséget meg nem haladó Környezeti Kármentesítési projektek a területileg illetékes Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóságok hatáskörébe kerültek át. Ez az intézkedés a Körös- vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság működési területét hét (7 db) projekttel érintette, ezek egyike a Békéscsaba, volt Patyolat Vállalat kármentesítési helyszíne. A kármentesítési feladatok átadás-átvételi folyamata ténylegesen 2006. év végére történt meg. 2007. május hónapban a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány Biotechnológia Intézete (6726 Szeged Derkovits fasor 2.) BOT Hungária Környezettechnológiai Kft. (1119 Bp., Keveháza ul-3.) engedélykérelmet nyújtott be kis mennyiségű élelmiszeripari adalékanyag (nátrium -laktát) felszín alatti vízbe történő jutatására. Az Alsó-Tisza- vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (ATI-KTVF) Hatósági Osztálya által kiadott 41.421-1-2/2007.számú határozatával engedélyezte a kísérleti jelleggel történő hatóanyag kijuttatást a felszín alatti vízbe. A tárgYi határozat kizárólag a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány részére került megküldésre. Az IMSYS Kft. - mint a korábban megkezdett tényfeltárást végző Vállalkozó - által készített záródokumentációt, az ATI-KTVF elfogadta. A műszaki beavatkozásra és kármentesítési monitoring tevékenység elvégzésére kötelezést adott ki, a meghatározott (B) szennyezettségi határértékig. 2008. év áprilisában a 2 db (K-20. és K- 21. számú) talajvíz figyelő kút eltömedékelési munkái kerültek kivitelezésre. Ezek a szakszerűt1enül kiképzett figyelőkutak szennyezés mélyebb rétegekbe történő terjedését okozták. 2008. április 29. napján került lefolytatásra a műszaki átadás - átvételi eljárás, a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (TI-KTVF) valamint a KÖR-KÖVIZIG képviselőinek jelenlétében. 2008. november hónapban az ERBO-PLAN Kft. benyújtotta az általa elkészített a műszaki beavatkozási és kármentesítési monitoring tervet. Az Igazgatóságunk Tervbírálati Bizottsága a benyújtott anyagot elbírálta és minimális kiegészítések bekérésével elfogadta. A TI-KTVF 2009. június 24-én kiadta a monitoring rendszer bővítéséhez kapcsolódóan tervezett 21 db új talaj- és 16 db rétegvíz figyelő kút vízjogi létesítési engedélyét, azonban azok megvalósítására - és a kármentesítés folytatására - központi OKKP-ban nem állt rendelkezésre pénzügyi forrás.

2

A kánnentesítés befejezése érdekében, a fentiek figyelembevételével Igazgatóságunknál KEOP pályázati konstrukció előkészítése. 4. A szennyezés megszüntetése érdekében intézkedések, beavatkozások 2009- 2015

KEOP

kezdődött

pályázat keretében

meg

végzett

2009. év 2009. július 8-án megérkezett a Nemzeti Kánnentesítési Prioritási Lista (NKPL). A Békéscsaba volt Patyolat Vállalat területének prior száma: 611. 2009. július hónapban Igazgatóságunk kétfordulós KEOP pályázatot nyújtott be Nemzeti Fejlesztési Ügynökséghez a kánnentesítés eredményes befejezése érdekében. A KEOP-7.2.4.0/09-2009-0013 számon a kánnentesítési pályázat támogatást nyert. 2009. szeptember 9-dátummal adta ki Vantara Gyula Békéscsaba, Megyei Jogú Város Polgánnestere a projekt megvalósulását Támogató Nyilatkozatát. ( Ikt.sz.: II. 318-7/2009.)

2010. év 2010. január 22-én került aláírásra a Támogatási szerződés a projekt előkészítéshez. 2010. április hónapban jelent meg az Ajánlati felhívás. 2010. június 18-án került aláírásra a Megbízási szerződés, a Körös-vidéki Környezetvédelmi és VízügYi Igazgatóság (KÖR-KÖVIZIG) és a VIDRA Környezetgazdálkodási Kft. (9025 Győr, Bálint Mihály u. 100.) között. A szerződés tárgya a "Békéscsaba, volt Patyolat vállalat területének kánnentesítése, azonosító szám: KEOP-2009-7.2.4.0/09-2009-0013" projekt előkészítési szakaszához kapcsolódó projektmenedzsment (generál lebonyolító) ellátására vonatkozó feladatok elvégzése. 2010. július 9-én került aláírásra a Vállalkozási szerződés a KÖR-KÖVIZIG és a BGT Hungaria Környezettechnológiai Kft. (1119 Budapest, Keveháza u. 1-3.) között. A Vállalkozási szerződés tárgya a "Békéscsaba, volt Patyolat vállalat területének kánnentesítése azonosító szám: KEOP-2009-7.2.4.0/09-2009-0013" elnevezésű projekt komplett tervezése" melynek része: tényfeltárás, in situ modellkísérletek végzése, a Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány (RMT) elkészítése és a Közreműködő Szervezet (KSZ) általi jóváhagyatása, tenderezéshez 2010. július 27-én Békéscsaba, Megyei Jogú Város Polgánnestere Hozzájáruló nyilatkozatot adott 1285. hrsz-ú területen a talaj és talajvíz vizsgálatok végzéséhez. Aláíró: Vantara Gyula polgánnester, Dr. Szvercsák Szilvia jegyző asszonyellenjegyzésével. 2010. július 30-án érkezett meg Igazgatóságunkhoz a TI-KTVF által kiadott értesítés a végzendő félüzemi kísérletek eljárásának megindításáról. A TI-KTVF 53907-006/2010. iktatási számú határozatában elfogadta dokumentációt és engedélyezte az Félüzemi kísérletek elvégzését. A Félüzemi kísérlet során az alábbi munkák kerülnek elvégzésre~ ex situ kísérlet a földtani közeg kezelésére - 3 db, 1 m 0,6 m mélységű zárható fedőlapú cső akna (Al, A2, A3) - 3 db, 3,3 m x 3,0 m x 0,5 m nagyságú prizma (Pl, P2, P3). A félüzemi kísérlet során reagens (mikro vas) bekeverése történt, különböző koncentrációval (Pl: 0,5 mim %, P2: 1m1m %, P3: 2 mim %). Az eljárás során 10 napig anaerob, majd az követően 4 napig aerob körülményeket biztosítottak a reakció végbemenetele alatt. A 14 napos ciklus végén mintavétel és analitikai vizsgálat következett. A kezelés folytatták a "D" határérték eléréséig, majd visszatöltötték a kezelt talajt az aknákba, a csőköpenyt felhúzták, betonburkolatot helYfeállították.

3

A földtani közeg kezelését célzó in situ kísérlet a 2 db teszt cella került kijelölésre. Az Fl kúttól kb. 5 m távolságban 3 m él hosszúságú négyzet csúcspontjain elhelyezkedő, 6 m mélységű injektáló furat (cellánként 4 db), és a cellák közepén 1db 7 m mélységű mintavételi furat került lemélyítésre. A félüzemi kísérlet során mikrovas beinjektálásával történt a szennyezett térrész kezelése. 2010. október 18-án megérkezett a BGT Hungaria Környezettechnológia Kft. által készített Tényfeltárási Záródokumentáció (TFZD), melyet a BGT Kft. vezető tervezője mutatott be a KÖR-KÖVIZIG Terv Bíráló Bizottsága számára, 2010. október 25-én. A tényfeltárás keretében elvégzett vizsgálatok: - Szelvényezés (összesen 324,0 fm hosszon) ERT tomogrráfia és gerjesztett polarizáció - CPT -MIP szondázás 6 ponton (össz. 59,02 fm hosszon) - Ideiglenesen biztosított vízmintavételi furat (40 db) (össz. 355,0 fm hosszon) - Talajminta vételi furat (20 db) (153,1 fm hosszon) ideiglenesek - Talajminta vétel 0,5 m mélységközönként, a magminták PID detektoros ellenőrzése - Talajgáz mintavétel (10 db ponton) aktív szén töltetű mintacsövekre, - Talajgáz mintavétel (8 db ponton) 24 órás környezeti levegő /Radiello típ. passzív diffúziós - Talajgáz mintavétel (8 db ponton) beltéri levegőből - Vízmintavétel valamennyi monitoring kútból - Vízmintavétel ideiglenes biztosított furatokból - Vízmintavétel a K-1101 jelű víztermelő kútból - Vízmintavétel a vezetékes ivóvízből A területen feltárt szennyező anyagok: PCE (tetraklór-etilén), TCE (triklór-etilén), TCE bomlástermékei (cisz1,2 -diklór-etilén), VC (vinil-klorid). A felsorolt klórozott szénhidrogéneken kívül a telephely ÉK-i részén alifás ásványolaj eredetű CH-ek (TPH) is jelen vannak. A szennyezett terület nagysága, a földtani közeg tekintetében: 7543 m 2 A felszín alatti víz tekintetében: 13200 m 2 A klórozott szénhidrogének a legfelső vízadóban 6 m mélységig akkumulálódtak, de lejutottak a talajvízadó réteg alatti kis áteresztő képességű képződmény alá - vélhetően a 200S-évben megszüntetett, rosszul kivitelezett 20-21 es számú figyelő kutak csőpalástja mentén. Ez alatt lévő két vékonyabb vízadó rétegben 25 m mélységig észlelhető a szennyezés, a talajvízhez képest, nagyságrendekkel, kisebb koncentrációval és kiterjedésében kisebb mennyiségben. A TFZD földtani közeg szennyezettsége c. fejezetében a T49 furást, mint kivételt említi, (a vertikális lehatárolás 1 m mélységig megvalósult) itt mérték a legmagasabb klórozott alifás szénhidrogén (CAH) koncentrációt 51,12 mg/kg a 10,5 - 11,0 m mélységű tartományban. 2010. október 25-én a terület bejárás során, a félüzemi kísérletek aktuális állapotának megtekintése történt, a TI-KTVF munkatársa részvételével. A bejáráson megállapításra került, hogy a régi monitoring kutak egy része megrongálódott, más részük a zárhatósága nem megoldott. 2010. november 15. Tényfeltárásról készített Záródokumentáció benyújtásra került az I. fokú környezetvédelmi hatósághoz a TI-KTVF-hez.

°

2011. év 2011. január 6-án telefon konferencia megbeszélésre került sor a projekt menedzsment szervezet képviselőivel (VIDRA Kft.), a megbeszélt kérdések feladatok: - A projekt menedzsment Előzetes Megvalósíthatósági Tanulmány (EMT)-ban meghatározott feladata a kármentesítéssel érintett ingatlanok tulajdonosainak tájékoztatása, tulajdonosi konzultációk megszervezése.

4

- a Tartós környezetei kár bejegyeztetése: - a projekt menedzsment szervezet véleménye szerint, mindenképpen az a szerencsés, ha megállapodás jön létre a Tulajdonosi kör tagjaival, nem pedig az, ha a 1995. LIII. törvény 101. §. (4) bekezdése szerint fog megkezdődni a műszaki beavatkozás. :" ... az érintett ingatlan tulajdonosa, birtokosa (használója) tűrni köteles a megelőző és helyreállítási intézkedések elvégzését.! Az érintett ingatlan tulajdonosát, birtokosát (használóját) kártalanítás illeti meg." - az ATI-KTVF 43.269-1-112007. iktatási számú Határozat 6.a.) pontja a 22-es és 26-os számú hibás monitoring kutak szakszerű eltömedékeléséről és egyidejűleg pótlásukról rendelkezik. - Igazgatóságunk a TI-KTVF 10038-01112009. ikt. számú Értesítése alapján jogerős engedéllyel rendelkezik a figyelőkutak 49-7/2008. munkaszámú (ERBO-PLAN Kft.) tervdokumentáció szerinti megszüntetésre. 2011. január 14. és IS-én került sor a projektmenedzsment szervezet vezetője feladatát képező egyeztető tárgyalásra. A kármentesítési projekttel érintet területek tulajdonosai, illetve képviselői (Békéscsaba, MJV Önkormányzat részéről Bába Sándor, Fazekas István, Plendik,Líbió, Prima-Protetika Kft, 1284 hrsz-ú területek tulajdonosai számára mutatatta be a pályázat jelenlegi állását. Az egyeztetések során projekt közelebbi feladatai kerültek tisztázásra, a kármentesítés "C" változata szerint érintett területen, amelyen szükséges az egyes épületek bontása, a bennük működő vállalkozások ipar áthelyezése, majd az I. fokú környezetvédelmi hatósággal történt egyeztetés. A területek ingatlan értékbecsléséhez szükséges tulajdoni lapok all91, 1283/1, 1283/2, 1284, 1285 hrsz-ú területek 30 napnál nem régebbi tulajdoni lapjai beszerzésre és megküldésre kerültek. 2011. február 03. dátummal került kiadásra az Értékbecslői Jelentés, az alábbi ingatlan részeket illetően: ingatlan címe telek felépítmény Tulajdonos Hrsz tulajdoni hányad össz terület 2487 m 2 306m2 Kaposi Lászlóné 1284/A/2 Tündeu.2. III Vandháti u. 1. 1283/2 Plendik Kft. 112 2261,8 m 2 7 183 m 2 Vandháti u. 1. Líbio Coop Kft 1283/2 112 Az Ingatlan forgalmi Szakértői jelentéseket készítette: HUNGAVENT Pénzügyi és Befektetési Kft. (l052 Budapest, Szervita tér 20. Tel/fax: 06 (l) 266-8513,266-8514,235-0871 E-maii: [email protected]) 2011. február 7-én kapta meg Igazgatóságunk a TI-KTVF Gyulai Kirendeltségétől a BGT Hungaria Kft. által készített "Jelentés klórozott alifás szénhidrogénekkel szennyezett földtani közeg és felszín alatti víz ex situ és in situ kezeléseinek félüzemi kísérletiről" dokumentációt (Project No.: 510 054/mk). A félüzemi kísérletek során alapvetően kétféle kezelési mód került kipróbálásra: - 1, a szennyezett területről kitermelt földtani közeg 3 prizmában és különböző arányban mikrovas hozzá keverésével. (Al jelű prizma 0,5 mim %> 37,5 kg,. A2 jelű prizma 1 mim % > 75 kg, A3 jelű prizma 2 mim % > 150 kg, 1500 kg/m3 . A kezelési ciklusok: I. (39 nap), II. (13 nap) és III. (16 nap), összesen = 68 nap. Az összes illékony halogénezett alifás szénhidrogén tekintetében a kezelés előtt vett alapminták maximális értékhez viszonyítva, a kezeléseket követően mért maximális értékek jelentős koncentráció csökkenés mutattak. -2. in situ kezelés: helye a 1283/2 hrsz. É-i részén az F-1 jelű kút közelében és a terület ÉK-i részén, a B 13 furat (és a A3 akna) mellet, két db 2 m él hosszúságú teszt cella csúcspontjain

5

(összesen8 db) lévő injektáló pont. (melyekből az injektálás F-1 teszt cella 2,5-3,2 mélységtől 6,0-6,7 B13 teszt cella 2,6-3,3 mélységtől 6,7-8,9 mélységű tartományban) középen pedig (TCC-1 és TCC-2) jelű, 6 m mélységű mintavételi pontok. Az in situ kezelés 2010.07.26 -tól 29-ig tartott, azt követően havonta egy alkalommal analitikai vizsgálat. 2011. február 17- én Egyeztetés történt a 1283/2 és 1284/A/2 hrsz-ú területek tulajdonosaival. 2011. március 25-i dátummal adta ki Békéscsaba, Megyei JogÚ Város Polgármesteri Hivatala - Városüzemeltetési Osztálya a vákuumos talajvízszint sülyestés során kitermelt víz csapadék csatornába történő bevezetésére vonatkozó üzemeltetői nyilatkozatot (lkt. sz,: VI. 783/2011. Hiv. szám: 101201/2-001). 2011. április l-én megjelent a BEOL-on (internetes hírújságban) egy cikk, melynek címe: "Időzített környezeti bomba ketyeg Békéscsabán" 2011. április ll-én vált jogerőssé a BGT Hungaria Kft. által készített Tényfeltárási Záródokumentáció, amely alapján az I. fokú környezetvédelmi hatóság (TI-KTVF) kötelezést adott ki műszaki beavatkozásra és monitoring tevékenység végzésére (60933-004/2011.ikt. sz). A határozat az alábbiakat tartalmazza: - A "D" kármentesítési célállapot határértéke talaj és talajvíz egyes komponenseire -6.0 m mélységig, - Az "E" kármentesítési célállapot határértéke - 6.0 mélység alatti rétegekre. 2011. április 12. Lakossági fórum került megtartásra. Helyszín: Esély Pedagógiai Központ Aulája Békéscsaba, Vandháti út 3. Résztvevők: Vantara Gyula polgármester, Bak Sándor igazgató KÖR-KÖVIZIG, Zelenyánszki Péter képviselő. 2011. április 14-én igazgatóságunk levélben (K-0124-167/2011. ikt. sz) felkérte az I. fokú környezetvédelmi hatóságot (TI-KTVF), hogy vizsgálja ki a Lakossági fórumon elhangzott felszólalások közül azokat, amelyek alapvetően befolyásolják a projekt folytatását: 1,- A volt Patyolat Vállalat területén lévő épületekben jelenleg is található hordós vegyi anyagi tisztítószer tárolás. 2, A volt Patyolat vállalat az üzemelése és felszámolása alatti időszakban a környékbeli magánházak területén is raktározott különböző hordókat. Állítólag ezek a hordók jelenleg is megtalálhatóak egyes házának udvarán. 2011. április 15-én Békés Megyei Kormányhivatal NépegészségÜgyi Szakigazgatási Szerv Békéscsabai, (Békési, Szeghalmi,) Kistérségi Intézete részére írott levélben Igazgatóságunk kérte - a TFZD-ra hivatkozva - a szükséges hatósági intézkedés megtételét. Válaszlevelében a fenti szakigazgatási szerv tájékoztat a területen végzett ellenőrzésről, valamint arról, hogya légszennyezettséggel kapcsolatos intézkedési jogosultságot a Békés Megyei Kormányhivatal Munkavédelmi és Munkaügyi Szakigazgatási Szerve gyakorolja. 2011. május 20-án Tájékoztató levelet küldött Igazgatóságunk a projekt előrehaladásáról, (K0124-189/2011.) és az RMT eiké szültérő l levélben Békéscsaba MJV Polgármesteri Hivatala, Plendik Kft, Libió Kft, Kaposi Lászlóné, Sánta Lívia és Mladonyiczki Béláné részére. Az érvényes vízjogi üzemeltetési engedély (Ikt. sz.: 10038-010/2009.TI-KTVF) alapján 13 db monitoring kútból (F-1- F-7 jelű, 23, 24, 25, 27 számú, OBCs-101 és OBCs-102jelűkutak), a K-1101 jelű termelő kútból (amely a futópálya öntözését szolgálja), valamint a terület környezetében lévő: 1183, 1185, 1193, 1233, 1236, 1237, 1272, 1356, 1415/7 hrsz.-ú ingatlanokon található ásott, illetve fúrott kutakból további mintavételezések történtek. A további kutakból: évente 1 alkalommal március hónapban. 2011. július 22-én megérkezett Igazgatóságunkra a Vidékfejlesztési Minisztérium által megküldött Monitoring jelentés, (K-0229-052/2011. ikt. szám) amelyet a VITUKI Kft. készített. A Jelentés felhívja a figyelmet arra, hogy nem zárható ki, hogy a területen

6

másodlagos szennyezés történt, amennyiben a területhasználók tevékenységük során szennyeződést okoztak, úgy egyetemleges kötelezést célszerű kiadni akármentesítésre. A területen fokozott hatósági ellenőrzést javasoltak. A részletek a monitoring jelentés megállapítási közül: - a 22 -es számú kút nem található, megsemmisült, a 26 --{)s számú kút eltömedékelése nem történt meg, a 20, 21-es számú kutak megszűntetésre kerültek, eltömedékelésük megtörtént, - az F6 és F7 számú kutak környezete rendezetlen, az F7 2,1 m -nél eltömve mintavétel nem lehetséges, 23-as kút megsemmisült, mintavétel nem lehetséges. A területhasználatból egyéb szennyezés lehetősége fennáll, illetve a kutak védelme nem biztosított. Az F4 számú kútban megemelkedett TPH szennyezettség forrása valószínűsíthetően összefügg a területhasználattal. A területen jellemző a rendetlenség/ amely további szennyezőanyag terhelési lehetőséget hordoz magában. 2011. augusztus 12-én Igazgatóságunk határidő hosszabbítást kért a I. fokú környezetvédelmi hatóságtól (TI-KTVF) a monitoring rendszer (21 db talajvíz és 16 db rétegvíz kút) bővítésére vonatkozó vízjogi létesítési engedély tekintetében, 2015. augusztus 31. napjáig. 2011. augusztus IS-én Dr. Szabó Dániel telefonon érdeklődött a Csiky u. 2. szám alatti ház (hrsz.1194), tervezett megvásárlásával kapcsolatosan, a kármentesítés jelenlegi állásáról, szennyezés terjedési irányával, a monitoring mintavételek eredményeivel kapcsolatosan. A projekt menedzsment szervezettel történő konzultáció után Igazgatóságunk tájékoztatta az érdeklődőt arról, hogy szennyezés nem érinti a fenti ingatlan területét. A szennyeződés terjedési irányát és a talajvíz áramlását figyelembe véve (É-i) kármentesítés nélkül sem veszélyeztetné az érintett ingatlant. A megvalósítandó műszaki beavatkozás arra irányul. hogy megszüntesse a földtani közegben lévő szennyező anyagok további beoldódását, valamint a szennyezési csóva terjedését. 2011. szeptember 16. Tulajdonosi egyeztetetés történt, Résztvevők: dr. Pikó Sándor - Libio Coop Kft. dr. Zimmerman Zoltán - Plendik Kft., Bába Sándor, Fazekas István - Békéscsaba. Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala., VIDRA Kft., a BGT-Hungária Kft., valamint a KÖR-KÖVIZIG illetékes munkatársai,. A Tulajdonosi nyilatkozatok módosításra kerülnek. A bontásnak feltétele volt a megállapodás a Tulajdonosok és a kivitelezést végző között. 2011. szeptember 28-án egyeztetés történt a TI-KTVF jogi igazgató helyettesével. Megállapításra került, hogy a hatósági eljáráshoz (vízjogi létesítési engedély és kármentesítésre szóló kötelezés kiadása) nem szükséges a tulajdonosok beleegyező nyilatkozata. 2011. október 3. benyújtásra került a TI-KTVF a Műszaki Beavatkozási Terv (MBT). 2011. november 4-én Igazgatóságunk tájékoztatta Békéscsaba, Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának Közigazgatási Osztályát a projekt aktuális állásáról, a lefolytatott tulajdonosi egyeztetésekről illetve, a beszerzett Tulajdonosi nyilatkozatokról. 2011. november 4-én érkezett Igazgatóságunkhoz Békéscsaba, MJV Építéshatósági Csoportjának Nyilatkozata mely szerint a 1283/2 hrsz. és 1284 hrsz. -ú épületek bontásához telkenként külön - bontási bejelentés szükséges. 2011. november ll-én bejárás történt az Atlétikai Club vezetőivel, (Tóth Sándor, Czeglédi Katalin, Germán Tibor), valamint Békéscsaba, Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalának munkatársaival és TI-KTVF munkatársával, valamint a KÖR-KÖVIZIG illetékes munkatársaival.

7

2011. november 14-én a Bejárásról készült emlékeztető feljegyzést Igazgatóságunk megküldte az alábbi érdekelt feleknek (K-0124-274/2011.iktatási szám) képviselt szervezet elérhetőség név Vass Csaba [email protected] Békéscsaba MJV Önkonnányzata Szigeti Csaba Békéscsaba MJV Önkonnányzata [email protected] Czeglédi Katalin Buda-Cash Békéscsabai Atlétikai Club [email protected] Tóth Sándor Buda-Cash Békéscsabai Atlétikai Club [email protected] Bencsik Imre TI-KTVF

A feljegyzésben külön részletezésre került a 1285 hrsz-ú terület (Sportpálya) érintettsége a Larssen szádfal sor leverésével kapcsolatban, valamint az un. fedet futófolyosó tervezett bővítését célzó önkonnányzati pályázati beruházás elhalasztásnak javaslata, mert az bővítési munkaterület a kánnentesítés műszaki beavatkozás során végzendő injektálási munkaterületekkel (különös tekintettel III-as injektálási területre) átfedésben lenne. 2011. november 16-án a Buda-Cash Békéscsabai Atlétikai Club - a helyszínrajzon feltüntette a tervezett bővítés-felújítási munkák konkrét helyét. Igazgatóságunk levélben (K-0124282/2011.ikt. sz.) tájékoztatta a Clubbot az építkezés tudomásul vételéről. 2011. november 22-én megtörtént a BGT által készített a TFZD adatai alapján kitöltött FAVI- KÁRINFÓ B 2adatlapok benyújtása a VITUKI Kht. részére, annak érdekében, hogya kánnentesítés új a NKPL prior számot kapjon. A FAVI adatlapok, a vonatkozó jogszabályi előírások szerint, a TI-KTVF részére is megküldésre kerültek. 2011. november 30-án a VITUKI Kht. kiadta kánnentesítésre vonatkozó az új NKPL prior számot amely: 646 lett. (a régi 611 volt.) 2011. december l-én az Energia Központ Nonprofit Kft. befogadta Igazgatóságunk 2. fordulóra benyújtott pályázati dokumentációját. 2011. december 7-én a TI-KTVF kiadta a munkagödör víztelenítésére, F-1 jelű kút megszüntetésére és monitoring rendszer bővítésére vonatkozó vízjogi létesítési engedélyt. A Műszaki Beavatkozási Terv (MBT) fontosabb adatai: A szennyezett terület nagysága földtani közeg tekintetében: 7543 m2 feszín alatti víz tekintetében: 13200 m2 A műszaki beavatkozás során kialakításra kerülő munkagödör megtámasztását és kihorgonyzott szádfasorral kell kialítani. (538 db G61 - 13 m hosszú - típusú Larssen szádlemez, - 3 m mélységben kihorgonyozása. A földmunkák kivitelezése két ütemben történik: I. ütem: 22 218 m 3 II. ütem 4. 908 m 3 összesen: 27.126 m3 • A kitennelt szennyezett talaj elszállításra kerül. A munkák tervezett időszükséglete: I. ütem:196 nap, II. ütem: 47 nap = 244 nap. A munkagödör teljes alapterülete, 4286 m2 . A munkagödör aljára kerül mintegy 20 mm vastagságban al-5 mm átmérőjű növényi szerves anyaggal kevert vasat tartalmazó reagens (Adventus Europe GmbH által forgalmazott Daramend; összesen 58,3 t), majd erre a rétegre 200g/m2 sűrűségű geotextília, majd e fölé 1,5 mm vastag hegesztett HDPE fólia majd ismét geotextília következik. A többrétegű szigetelés kivezetésre kerül a szádfal belső palástjával párhuzamosan. A szennyeződéstől külső helyszínen megtisztított talaj folyamatos tömörítés mellett kerül a munkagödörbe visszatöltésre, a 1,5 m mélységig. Annak elérésekor geotextilia kerül terítésre, amelyre 1,5 mm vastag hegesztett HDPE fólia majd ismét geotextilia kerül. A szigetelés zsindely szerűen, 10 cm es átlapolással, hegesztéssel történik. Az injektálással kezelendő ún. csóva terület nagysága: 4449 m2 , injektálandó talaj térfogata: 24470 m 3 .

8

2011. december 13. Békéscsaba, Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlésének Pénzügyi Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságának ülése történt. Az ülés első napirendi pontja a volt Patyolat Vállalat kánnentesítési munkáinak ügye. A KÖR-KÖVIZIG Igazgatója megtartotta tájékoztatóját, külön kiemelve az Önkonnányzat munkákkal kapcsolatos szerepét, eloszlatva a Polgánnesteri Hivatal osztályai és bizottságai között tapasztalt belső dezinfonnációkat. Az Igazgató úr tájékoztatójában leszögezte: a KÖR-KÖVIZIG kötelezettként végzi a környezeti kánnentesítési munkákat, melyek országosan 2006. évben kerültek átsorolásra az OKTVF feladatai közül a VIZIG-ek feladatai közzé. A tulajdonosok együttműködése elengedhetetlen, mert az - bár bírósági úton - kikényszeríthető, azonban a pályázat idő ütemezése ezt nem teszi lehetővé. Takács Péter képviselő kérte, hogy a Békéscsaba, Polgánnesteri Hivatal részére korábban a kánnentesítéssel kapcsolatban megküldött határozatok, értesítések és tájékoztatások tárgyainak és dátumainak tartalmazó lista megküldésre kerüljön a Bizottság részére is. 2011. december 20-án érkezett Igazgatóságunkra a Vidékfejlesztési Minisztériumtól a Szakmai támogató nyilatkozat, mely felhívja a figyelmet, "hogy a KEOP-2.4.0 projektek kötelező utómonitoring feladatait az EU nem finanszírozza, így ezen költségeket a Magyar Államnak kell finanszíroznia, OKKP alapból".

2012. év 2012. január 4. Békés Megyei Hírlapban egy cikk jelent meg "Kánnentesítés milliárdokbólPatyolat - Kicserélnék a szennyezet földterületet" címmel. 2012. június 6-án az Energia Központ (EK) a benyújtott 2. fordulós pályázati anyagot támogatásra érdemesnek ítélte. (100%) támogatásban részesíthető. (ikt. szám.: KEOP3515/2/2012.) 2012. június 14-én Igazgatóságunk egyeztetető tárgyalásokat kezdeményezett Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgánnesteri Hivatalával, a KEOP projekt 2. fordulója és az azzal kapcsolatos további lépések megtételét illetően, valamint a Polgánnesteri Hivatal szerepvállalása a tulajdonosok kártalanításában. A projekt első fordulója során lefolytatott tulajdonosi egyeztetetések alkalmával a 1283/2 hrsz-ú ingatlan képviselői (Plendik Ingatlanhasznosító és Szolgáltató Kft. valamint a Líbió Coop Kereskedelmi Szolgáltató és Vendéglátóipari Kft.) hozzájáruló nyilatkozatott adtak ki a kánnentesítés folytatásához, azzal a feltétellel, hogy az ingatlanon lévő épületek bontását megelőzően megegyezésnek kell létrejönni a kártalanítás ügyében. A 1284/A/2 hrsz-ú ingatlan Tulajdonosa nem tett nyilatkozatot kánnentesítés folytatása- az épületek bontására vonatkozólag. Az Igazgatóságunk által kezdeményezett Tulajdonosi egyeztetések célja a kártérítések pontos és végleges összegeivel kapcsolatos tárgyalás lefolytatása. 2012. július 2-án megérkezet a Nyilatkozat a Belügyminisztériumtól (BM), amelyben BM vállalja a fenntartási, üzemeltetési költséget a projekt megvalósulását követően öt évre. 2012. július 3-i dátummal elkészült Malatyinszi Mihály igazságügyi ingatlanforgalmi szakértő értékbecslő szakértői véleménye az 1284/A/2 hrsz-ú, valamint 1283/2 hrsz-ú ingatlanokra vonatkozóan. Az első értékbecslő szakértői véleményelkészíttetésének célja a tulajdonosi kártalanítási megállapodások előkészítése volt. 2012. július 12-én Igazgatóságunk a tulajdonosi kártalanításhoz fedezet biztosítása érdekében. az Országos Vízügyi Főigazgatóságon (OVF) keresztül, BM részére kérelmet terjesztett elő. 2012.július 17-én Igazgatóságunk levelet küldött a PLENDIK Kft. és Líbió-Coop Kft., valamint Kaposi Lászlóné részére, melyben tájékoztatja a tulajdonosokat, hogy a munkálatok hamarosan megkezdődnek, az igazságügyi ingatlanforgalmi szakvélemény elkészült, a

9

kánnentesítési munkák tervezett kezdési időpontjáról (2013. március) továbbá arról, hogy munkakezdésről a tulajdonosok az ingatlant már nem tudják használni, hasznosítani a munkálatok befejezéséig, tervszerűen 2015. május végéig. Tájékoztatta arról is, hogy az ebből adódó jövedelem- kiesés megtérítésére tarthatnak igényt a tulajdonosok. 2012. augusztus 2-án egyeztető tárgyalás történt a Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgánnesteri Hivatala és Békéscsabai Atlétikai Klub vezetőjével, a kánnentesítés ütemezése és a 1285 hrsz-ú területen bontandó fémszerkezetes tároló épület és dobó körök áthelyezésével kapcsolatban. 2012. augusztus 28-án a korábbi egyeztető tárgyalással kapcsolatban Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgánnesteri Hivatala kérte a dobókörök és a könnyűszerkezetes szerraktár átépítését, valamint az Atlétikai Klub- hoz történő sánnentes bejárás biztosítását.

2013. év 2013. június IS-ig a tartós környezeti kár bejegyeztetésének érdekében Igazgatóságunk dokumentációs anyagot állított össze, a BGT által készített RMT, MBT Tervdokumentációk és külön megküldött térkép és helyszínrajzok alapján. A dokumentáció megküldésre került az I. fokú környezetvédelmi hatóság (TI-KTVF) részére, amely alapján a Hatóság határozatában elrendelte a tartós környezeti kár bejegyzését az érintett ingatlanokra a Békéscsabai Járási Földhivatalnál. 2013. szeptember 24-én a közbeszerzési eljárásokat követően, megkötésre került szerződések alapján: Mérnöki műszaki ellenőr: Repét Kft._(1143 Budapest, Hungária Krt. 116-118.) Vállalkozó~ PATYOLAT Konzorcium (Békés Drén Kft. Geohidroterv Kft. Bácska Mérnöki Kft. HOLOGÉN Kft. FITOREM Kft. Körös-Kör Kft.) Projekmenedzsment feladatok EUBILITY Kft., Jogi szakértő: Dr. Rajnai Csaba PR: Gyula Rádió-és Televíziós Műsorkészítő Kft. 2013. október 31. Lefolytatásra került az elhúzódó tulajdonosi megegyezések miatt, csak a részleges munkaterület átadás-átvételi eljárás. 2013. november 7. Megtörtént az építési napló megnyitása és az injektálási területek geodéziai kitűzése. 2013. november 18. Megtörtént a tartós környezetkárosodás bejegyzése (a 1191, 1280, 1283/1 1283/2, 1284, 1285 hrsz-ú ingatlanok területrészeit illetően - volt Patyolat Vállalat területére, valamint az a körül lévő két önkonnányzati tulajdonban lévő, három magántulajdonban lévő fólterületek egyes részterületeire - összesen 9 557 m2 nagyságú fólterületre.), Békéscsabai Járási Földhivatal által (ikt sz. 41789/2013.). 2013. december 16. A Vállalkozói konzorcium, mint Kivitelező megküldte a munkálatokra vonatkozó aktualizált ütemtervet az Igazgatóságunk részére.

2014. év 2014. február 17. A Békéscsaba, Megyei Jogú Város Polgánnesteri Hivatala kérésére (IV:366- /2014. ikt. számú levél) tájékoztató anyag készült. 2014. február 18-án megtartott területi kooperáción a 1285 hrsz-on lévő súlyemelő klub épület állékonysága került felült felülvizsgálatra. Megállapításra került, hogy a korábbi tényfeltárás során a kérdés nem vizsgálták. A Igaztóság megrendelésre statikai vélemény készült az épületről, mely megállapította az épület a műszaki beavatkozás (szádlemez leverése) során, biztonsági okokból nem használható.

10

2014. február 24-én a Kivitelező és a tervező felmérte a 1284 hrsz. területen bontandó épületeket a Tulajdonos képviselője jelenlétében: Bontandó épületek 1. 164,97 m2 2. 57,95 m2 3. 117,23 m2 össz alapterület: 340,15 m2 2014. március 3. K-0124-434/2014. ikt.sz. Békéscsaba, Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala meghívta Igazgatóságunkat március 25-re, a Pénzügyi Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság ülésére, amelyen Igazgatóságunk képviselője előadást tartott a kármentesítési munkák aktuális állásáról. 2014. április 2-án megíörtént a 1284/A/2 hrsz-ú terület Birtokba adása, azaz az ingatlan kármentesítési munkaterületté nyilvánítása. A fenti Birtokbaadási jegyzőkönyvek aláírása után megíörtént a Munkaterület átadás-átvétele Megrendelő (KÖVIZIG) átadó, Patyolat Konzorcium átvevő, Mérnök-műszaki ellenőr: Repét Kft. 2014. április 23. Lakossági Fórum megíartása az Esély Pedagógiai Központ Aulája. 2014. április - május hónapban megíörténtek az épületbontási munkák és helyszíni bejárásokra került sor. 2014. június 4-én Békéscsaba, Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala, Stratégiai Fejlesztési Osztálya e-maiI-ben kért tájékoztatást Igazgatóságunktól, továbbítva Szabóné Kocziha Tünde önkormányzati képviselő asszony levelét, kérve a kérdés megválaszolásához szükséges információkat. 2014. június 5-én levélben kértük a Békés-Drén Kft. a kérdések kivizsgálására. 2014. június 10-én érkezett meg e-maiI-ben a Békés Drén Kft. tájékoztatása, 5-kérdés 5válasz tagolásban megadva a választ, melyek a rendelkezésükre bocsátott munkaterületre vonatkoznak. A válasz K-0124-483/2014. ikt. számon került megküldésre Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala részére. 2014. június 13-án Igazgatóságunk úgYnevezett sajtóreggeli keretében tájékoztatta a médiát, Csaba TV, Békés Megyei Hírlap a kármentesítés aktuális állásáról, illetve kivitelezési munkák előrehaladásáról.

2014. július 7- Séllei Gyuláné (Vandháti u. 4.) a Békés Drén Kft. ([email protected]) címre írt elektronikus levelet, melyben azt írja, hogy "a beruházással kapcsolatos tájékoztatás még az elégséges szintet sem éri el." Igazgatósági álláspont szerint a lakossági észrevételt, a Jegyző asszony hatásköre megyálaszolni. 2014. július 9. Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Stratégia Fejlesztési Osztálya továbbította Dr. Szvercsák Szilvia Jegyző asszony levelét, melyhez csatolta Súlyemelő Klub levelét, valamint a lakossági észrevételt, melyet Vandháti úti lakosok közül tízen, valamint a Prima-Protetika Képviselője írt alá. Igazgatóságunk továbbra is fenntartja azon álláspontját miszerint a lakossági tájékoztatás Jegyző asszony hatásköre. Igazgatóságunk tájékoztatási kötelezettsége Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatával szemben áll fent, ezért a fenti kérdésekre a válasz levelünket megküldtünk az Polgármesteri Hivatal részére (K-0124-489/2014. ikt sz.) 2014. július 16. Ismételt bejárás történt a kivitelezés helyszínén. 2014. augusztus 6-án a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Helyszíni Ellenőrzési Osztályának munkatársai elvégezték beruházás helyszíni ellenőrzését. 2014. augusztus 26-i kooperáción a Kivitelező munkatársai, Mérnök Mérnök-műszaki ellenőr, valamint a KÖVIZIG munkatársai vettek részt. A szádlemez sor leverése befejeződött, megkezdődött a horgonyzási sík előkészítése akitermelendő munkagödör DK-i, D-i, DNY -i oldalán.

2014. szeptember 3. Békéscsaba, Megyei Jogú Város Jegyzője tájékoztatást kért Igazgatóságunktól. Leveléhez mellékIete Séllei Gyuláné, aT. J egyző asszonyhoz címzett

11

levelét, kérve, hogy Igazgatóságunk az Önkonnányzat mellett a lakosságot is tájékoztatni szíveskedjen. A jegyző asszony Igazgatóságunk részére korábban megküldött levelében (2014. június 30.) kérte, hogya felvetett problémák (parkolók kialakítása, lábteniszpálya helYre állítása) megoldása érdekében helyszíni szemle kerüljön megiartásra, melYnek keretében célszerű a kérdések, minden érdekelt fél által elfogadható megoldásokat kidolgozni. 2014. szeptember 4-én megválaszolta a fenti levelet. 2014. november 6-án újabb Lakossági Fórum került megiartásra az Esély Pedagógia Központban, (15:00-tól 17:00-ig). A kivitelező Konzorcium részéről Tamás Csaba ügyvezető tartott előadást, bemutatva az elvégzett, a folyamatban lévő és az ezt követően elvégzendő feladatokat. 2014. november IS-án megiartott kooperáció témája a folyamatban lévő szennyezett földtani közeg kitennelése volt. A kiszállítási útvonal a szádfallal körülzárt munkagödör közepéről vezet ki a Vandháti útra. 2014. november 24-én érkezett meg Békéscsaba, Megyei JogÚ Város Önkonnányzata a Tulajdonosi hozzájárulása, a 1280 hrsz -ú területen tervezett 23A és 49 jelű monitoring kutak létesítéséhez. 2014. december 09-én megiartott koordináción megiörtént a drén-rendszerben összegyülekező vízmennyiséget tisztító berendezés műszaki átadás-átvételi eljárása. 2014. december 13-án megküldésre került Békéscsaba Megyei JogÚ Város Polgánnesteri Hivatal Stratégiai Fejlesztési Osztály részére a Lakossági fórum kapcsán feltett Képviselői kérdések megválaszolása. (K-0124-516/2014. ikt sz.)

2015. év 2015. január 23-án Igazgatóságunk részére elektronikus levél érkezett Békéscsaba, Megyei JogÚ Város Önkonnányzatának PénzügYi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottságának előterjesztésével, a korábban megválaszolt kérések kiegészítését kérve. Igazgatóságunk tájékoztató válaszlevelének mellékletét képezte az I. fokú környezetvédelmi hatóság által kiadott a levegőszennyező forrásra (sztrippelő berendezés) levegőtisztaság védelmi engedélye (TI-KTF Ikt Sz.: 93819-003/2014.). Az analitikai eredmények alapján egyik mérési eredmény sem éri el a fenti határozatban szereplő határértéket. 2015. január 27. Békéscsaba Megyei JogÚ Város Pénzügyi, Gazdasági ésVárosfejlesztési Bizottsága ülésén Igazgatóságunk munkatársai újabb tájékoztatást tartottak. 2015. február 24. Békéscsaba Megyei JogÚ Város Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága ülésén Igazgatóságunk ismételten táj ékoztatást tartott, ahol az eltelt időszakban felmerült újabb Bizottsági kérdések kerültek megválaszolásra. A Bizottság a tájékoztatást elfogadta. 2015. március 3-án Békéscsaba Megyei JogÚ Város Polgánnesteri hivatalával egyeztetés történt a március hónapra esedékes, részben meghiúsult monitoring vizsgálatok teljesítése érdekében.

12

A kármentesítés hátralévő feladatai A munkagödörből a fennmaradó szennyezett talaj kitermelése, kezelőtelepre történő kiszállítása, a talaj nanovas-reagens hozzákeveréssel történő mentesítése. A munkagödör fenéksíkjára, és oldalfalaira a HDPE fólia réteg terítése. A kezelőtelepen lévő bekevert talaj analitikai vizsgálatainak elvégzése. A megtisztított "B" szennyezettségi szintű talaj visszatöltése a munkagödörbe, a szádlemezsor kihúzása, a munkagödör lefedése, rekultivációja. A monitoring vizsgálatok végzése, azok eredményeit tartalmazó záródokumentáció készítése és engedélyeztetése az illetékes hatóságokkal. A munkaterület visszaadása a tulajdonosoknak. A kármentesítési záródokumentáció illetékes hatóságok általi elfogadást követően várhatóan öt éves utómonitoring következik a területen kialakított monitorig hálózat segítségéve.

Gyula, 2015. március 17.

13

A Békéscsaba, volt Patyolat Vállat területén bekövetkezett környezeti szennyeződés kármentesítési munkáival kapcsolatos határozatok-kötelezések összefo2laló táblázata Iktató szám Kiadó hatóság dátum tárgy 11245-211997.

Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság

1997.03.04.

40165-2/1998.

KÖVI-KÓFE

1998.01.23

11.045-4/1998.

Körös Vidéki Vízügyi Igazgatóság. mint I. fokú vízügyi hatósá2 Körös Vidéki Vízügyi Igazgatóság.

1998.02.25

11.045-6/1998.

1998.03.16

Vízjogi létesítési engedély a KEVITERV AKVA Kft. részére 7 db talajvízfigyelő kútra (F-1 és F-3 az 1285. hrsz-ú területen) talajvíz tisztítás létesítési engedélyéhez szakhatósági állásfoglalás megadása talajvíz szennyezés - kárfelszámolása vízi létesítményeinek vízjogi létesítési engedélye- a PORR Környezettechnika Mo. Kft. részére talajvíz szennyezés kárfelszámolás vízi létesítményei vízjogi létesítési engedély névátírás PORR ~ Pyrus Körny.tech. Kft. 100 Ilgl1 értékre történő talajvíz tisztítás létesítési engedély módosításhoz szakhatósági állásfoglalás me2adása A vízjogi létesítési engedély 100 Ilgfl értékre történő módosítása

50.843-2/1999.

KÖVI-KÖFE

1999.02.25

11.238-311999.

Körös Vidéki Vízügyi Igazgatóság.

1999.04.15

90.114-7/2003.

Kör-KöFe

2003.10.30

Kötelezés tényfeltárásra kötelezett: Környezetgazdálkodási Intézet Kármentesítési Területi Egysége (KGI KTE) nevére

XVII.2573/2003

Bcs, MJV Polgármesteri Hivatal Közigazgatási Irodája mint I.fokó Építésügyi Hatóság

2004. 02.25.

12.445/2004.

Körös Vidéki VízügYi 2004.07.08 Felügyelet Körös Vidéki Vízügyi 2004.03.02 Felügyelet

Szakhatósági nyilatkozat a Magyar Tudományos Akadémia Talajtani és Agrokémiai Kutatóintézete részére a 1285. hrsz-ú telken fennálló talajvíz figyelőkutak fennmaradásához Bcs, MJV Polg Hiv Közigazgatási Irodája mint I.fokó Építésügyi Hatósá2 adta ki Talajvíz- figyelő kutak üzemeltetési engedélyének névátírása Talajvíz-figyelő kutak vízjogi üzemeltetési engedélye a KGI részére

11.617/2004.

14766/002/2004.

Körös-vidéki Környezet-védelmi

2004.07.15

Felü2Yelősé2

1

Tényfeltárási dokumentáció benyújtási határidő módosítás

11129-007/2006.

Körös-vidéki Környezet- 2006.04.11. védelmi Felügyelőség

Hiánypótlás elrendelése a VITUKI által a Környezet-védelmi Körös-vidéki Felügyelőséghez

benyújtott tényfeltárási dokumentáció igazgatási szolgáltatási díjával kapcsolatosan Jogutódlás megállapítása OKTVF ~ Körös-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság részére

11129-010/2006.

Körös-vidéki Környezetvédelmi Felügyelőség

41.421-1-2/2007.

AlsóTisza-vidéki 2007.06.30. Környezet-védelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Alsó-Tisza-vidéki 2007.07.25 Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

43.269-1-1/2007.

43.269-2-1/2007. 43.269-3-2/2007.

43.269-3-4/2008.

43.269-4-1/2008.

13371-007/2008.

10020-002/2009.

10038-002/2009. 10038-006/2009.

Alsó-Tisza-vidéki 2007.11.12 Környezetvédelmi, 2007.11.30. Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Alsó-Tisza-vidéki 2008.03.03 Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 2008.01.09.

Tiszántúli 2008.12.16 Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 2009.02.06

Tiszántúli 2009.02.26 Környezetvédelmi, Természetvédelmi és 2009.06.11. Vízügyi Felügyelőség

Engedély élelmiszeripari adalék bejuttatására Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közalapítvány részére Tényfeltárási záródokumentáció elfogadása és műszaki beavatkozásra kötelezés "B" szennyezettségi határértékig és monitoring tevékenységre. 22-es, 26-os hibás monitoring .kutak megszüntetése, F-1, 24 kutak fennmaradási engedély beszerzése hiánypótlás Tényállás tisztázása-

Vízjogi létesítési engedély 20 és 21-es kutak megszüntetése Végzés, határidő módosítások: MBT 2008.aug.30., monitorig terv 2008.aug 30. kutak eltömedékelése: 2008. feb. 29 Műszaki beavatkozási-és monitoring terv beadási határidő módosítás (2008.12.31-i~

Értesítés Helyszíni bejárással egybekötött egyeztető tárgyalásról Békéscsaba MJV Polgármesteri Hivatala részvételével Felhívás igazgatási szolgáltatási. díj (F-1 és 24) fennmaradási engedélye Hiánypótlás elrendelése az F-1 és 24 jelű monitoring kutak fennmaradási engedélyéhez 1280 és 1285 hrsz tulajdonosi hozzájárulás benyújtása (hat.idő:06.20)

10053-002/2009.

2009.02.26

2

Felhívás igazgatási szolg. díj (26 kút megszüntetéséhez engedélye

10053-006/2009.

10053-010/2009.

10070-00212009.

54098-001/2009.

54098-002/2009.

10020-014/2009.

10020-017/2009.

Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

2009.06.11

2009.08.24.

2009.02.26

2009.06.23

Tiszántúli 2009.06.24 Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 2009.06.11.

10070-012/2009.

Tiszántúli 2009.06.24 Környezetvédelmi, és Természetvédelmi Vízügyi Felügyelőség 2009.08.27

K-0198126/2009.

Békéscsaba, Polgármestere

f----------;

MJV 2009.09.07.

Tiszántúli 2009.09.10. Környezetvédelmi, és Természetvédelmi Vízü2Yi Felü2Yelősé2 53907-004/2010. Tiszántúli 2010.07. 27. Környezetvédelmi, természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség bejövő ikt. sz. Békéscsaba, MJV 2010.07.27. IV.440-3/2010. Polgármestere 10038-01 0/2009.

53907-005/2010. f-----------i

53907-006/2010.

Hiánypótlás elrendelése a 26 jelű monitoring kút megszüntetéséhez engedélyéhez 1285 hrsz tulajdonosi hozzájárulás benyújtása Vízjogi létesítési engedély a a 26 jelű monitoring kút megszüntetéséhez

Felhívás igazgatási szolg. díj (21 db talaj- és 16 db rétegvíz figyelő kút a monitoring rendszer bővítéséhez Tájékoztatás környezetvédelmi hatósági eljárás megÍndításáról Kötelezés kiegészítő tényfeltárásra javaslat tétel "D" kármentesítési cél határ értékre (határidő: 2010.12.31) Jegyzőkönyv egyeztető tárgyalásról hogy a korábban benyújtott tervnek csak a monitoring részét bírálják el, valamint aktualizáló TF f02nak előírni Kármentesítési monitoring terv elfogadása és 21 db talajvíz-és 16 db rétegvíz figyelőkúttal történő bővítése

21 db talajvíz-és 16 db rétegvíz figyelőkút vízjogi létesítési engedélye Érvényes: 2011. augusztus 31. napjáig Békéscsaba, MJV Polgármestere Támogató nyilatkozat " ... a beruházás megvalósulását kiemeIt fontosságúnak tartom, azt támo~atom" Monitoring rendszer vízjogi üzemeltetési engedélye Bcs, MJV Önk is kapta. Ertesítés a végzendő félüzemi kísérlet dokumentációjának elfogadására irányuló eljárás megÍndításáról

Hozzájáruló nyilatkozat a félüzemi kísérlethez a 1285 hrsz-ú ingatlanon Vantara Gyula polgármester, Dr. Szvercsák Szilvia jegyző Félüzemi kísérlet engedélyezése (BGTteszt cellák mikrovas, 3 db akna)

Tiszántúli 2010.07.29. Környezetvédelmi, és f - - - - - - - - + - - - - - - - - - - - - - - - - - - l Természetvédelmi Vízügyi Felügyelőség 2010.08.02. A végzendő félüzemi kísérlet engedélyezése

3

60933-004/2011.

2011.03.08. Tiszántúli Környezetvédelmi, és Természetvédelmi Vízügyi Felügyelőség

60933-006/2011.

Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség KÖR-KÖVIZIG Békés Megyei Kormány Hivatal .Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv Békés Megyei Kormány Hivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv (ÁNTSZ) Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

K-0124169/2011.

507/4/2011.

64225-002/2011.

2011.04.08.

2011.04.14

Telephelyen működő tevékenységek ellenőrzésének kérése

2011.05.06.

Ellenőrzést végzett,: intézkedési jogosultságot a Munkavédelmi és Munkaügyi szakigazgatási . szerv gyakorolja

2011.08.29.

a tervezett 21 db talaj-és 16 db rétegvíz kút vízjogi létesítési engedélyének módosítási díjfizetés elrendelése 129.700,-Ft befizetési határidő: 2011. szept. 9. 26 jelű kút megszüntetésére kiadott vízjogi 1étesítési engedély módosítás eljárás során igazgatási szolg. díjfizetés 1750,-Ft Vízjógi létesítési engedélyezési eljárás hiánypótlás kérése- a sztrippelő berendezés levegő-tisztaság védelmi létesítési engedély kéreimét is be kell nyújtani A MBT kapcsolatos hiánypótlást elrendelő végzés. Zajterhelési számításokat kell végezni a bontásikármentesítési munkákra vonatkozólag, intézkedési tervet készíteni a szállítási útvonal zaj-és rezgés terhelés csökkentésére egyaránt. A MBT elfogadó határozat és kötelezés a szennyeződés megszüntetésére 2016. május. 31. napjáig. "D" értékkel. figyelő

64405-002/2011.

2011.09.09.

64722-005/2011.

2011.11.15.

64725-010/2011.

2011.11.15.

64725-0 14/2011.

2011.11.23. Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízü2Yi Felü2Yelősé~ 2011.12.07 Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

64723-007/2011.

Kiegészítő tényfeltárásról készült záródokumentáció elfogadása, kötelezés műszaki beavatkozásra és monitoring tevékenységre szól, "D"kármentesítési cél határérték megadásával. Kiegészítő tényfeltárást Záródokumentációt elfogadó határozat jogerőre emelkedése

4

Az F-1 jelű kút vízjogi megszüntetési engedélye

64722-009/2011. 64225-004/2011.

64725-015/2011.

K-0124301/2011.

70249-001/2012.

70248-00112012. 70250-001/2012.

Tiszántúli 2011.12.07 Környezetvédelmi, Természetvédelmi és 2011.12.07 Vízügyi Felügyelőség

Tiszántúli 2011.12.15. Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Békéscsaba, MJV 2011.12.07. Polgármesteri Hivatala, Közigazgatási Oszt részére Tiszántúli 2012.01.05. Környezetvédelmi, Természetvédelmi és 2012.01.05. Vízügyi Felügyelőség 2012.01.05.

BM/1808-4/2012 K-4498-16

Belügy Minisztérium

83328-002/2013.

Tiszántúli 2013.06.06. Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 2013.06.06.

83328-003/2013.

2012.07.02

K-784001112013

KÖVIZIG~Ti-KTVF

83328-007/2013.

Tiszántúli 2013.09.10. Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 2013.10.16.

83328-008/2013. 4498-13112013.

Országos

2013.07.15.

Vízügyi

2013.11.18.

Járási

2013.11.18.

Főigazgatóság

7840-013/2013

K-0124471120 14.exp.1ev 11588-003/2014.

Békéscsaba, Földhivatal Békés Drén Kft. Körös-vidéki Hatóság

2014.05.05. Vízügyi

2014.05.20.

5

A munkagödör víztelenítésének vízjogi létesítési en~edélye. A monitoring rendszer bővítése (21 db talajvíz és 16 db rétegvíz figyelő kút) vízjogi létesítési engedély hosszabbítása 2015. au~usztus. 31-ig. Ertesítés 64725-014/2012. ikt. sz. Jogerőre emelkedéséről

Tájékoztatás megküldése a Békéscsaba, MJV Pénz, Gazdasági .és Városfejlesztési Bizottság nov. 15-i ülésén felmerült kérdésekre. Az F-l jelű kút vízjogi megszüntetési engedélye jogerős A munkagödör víztelenítésének vízjogi létesítési engedélye jogerős A monitoring rendszer bővítése vízjogi létesítési engedély hosszabbítása jogerős Nyilatkozat kötelezettség vállalásról2015. évtől fenntartási munkák forrás biztosítása Ertesítés ingatlan nyilvántartásba történő tartós környezeti kár bejegyzéséhez eljárás megindításáról Hiánypótlás elrendelése az ingatlan nyilvántartásba történő tartós környezeti kár bejegyzéséhez Hiánypótlás benyújtása az ingatlan nyilvántartásba történő tartós környezeti kár bejegyzéséhez Mellékletek: Változási vázraj és Területkimutatás 4-4 pId-ban Tartós környezetkárosodás megállapítása

Tartós körny.kár bejegyzés jogerős Október 4-től. Kártalanítási összeg igény felterjesztése a BM államtitkárságához Tartós környezetkárosodás feljegyzése Meghatalmazás Vízjogi engedélyezési eljárásban Ig-gunk szerződés szer. Eretsítés eljárás megindításáról munkagödör víztelenítésre kiadott vízjogi létesítési engedély módosítására irányuló eljárásával kapcsolatosan.

11588-005/2014.

92834-001/2014. (K-0124476/2014.) 92834-0 10/2014.

11588-007/2014.

2014.06.05.

Bcs, volt PATY ter. e1rnde1t kánn. során tervezett munkagödör víztelenítésre kiadott vízjogi létesítési engedély módosítására irányuló eljárás felfüggesztése (2014. december 5.napjáig 2014.05.19. Végzés Felhívás Tiszántúli Zaj-rezgés terhelési számítások Környezetvédelmi, benyújtására Tennészetvédelmi és 2014. július Zajkibocsájtási határérték túllépés Felügyelőség 8. Vízügyi engedélyezése Gyulai Kirendeltség Körös-vidéki Hatóság

Vízügyi

11588-008/2014

2014.08.29. 2014.08.29.

Bejövő levél K-0124512/2014. 98819-003/2014.

Békéscsaba, MJV 2014.11. 28. Polgármestere (ikt.sz VI. 1406/2014. Tiszántúli 2014.09.05. Környezetvédelmi, Természetvédelmi és

10893-001/2015.

Tiszántúli 2015.02.06. Környezetvédelmi, Tennészetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

35400/4491/2015.ált. 35400/2986/2015.ált

Békés Megyei 2015.02.06. Katasztrófavédelmi Igazgatóság 2015.02.06. Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Szolgálat

Eljárás felfúggesztését elrendelő végzés visszavonása -eljárás folytatása Tervezett munkagödör létesítési engedély módosítása Tulajdonosi hozzájárulás a 1280 hrsz ú Önkormányzati területen a 23A és 49 .jelű monitoring kutak létesítéséhez. Levegő szennyező forrás levegőtisztaság védelmi engedélye

Vízü~i Felü~előség

6

Tájékoztatás emisszió mérésről csak a "A Pl jelű légszennyező pontforrás mérési eredményei alapján megállapítható, hogyalégszennyező anyag kibocsátása nem haladja meg a vonatkozó jogszabály határértékeit. Az emissziós adatok elfogadjuk, további intézkedést nem tartunk szükségesnek." a monitoring rendszer módosításának vízjogi létesítési engedélye a munkagödör víztelenítésének vízjogi üzemeltetési engedélye

1"1<'

~~ ",---~

_

_- - _

-'-~'-'--'

_._

,,-

.

---"'-'~--'-'-"-'--

~_.

-

~ .~-

~-

~

-. -

--~._--

l(tjr{·}s'~\iidéki

--.-

_--. -

_-~

\/ f/Üjlyj

.. --"

- .•. --

_-

._..--

---------_._-------

__..--.-

_

_

---._~_._

',,\,,\

tga /gnh~l~\úg

l

l l i

~

;

Ikt.sz. :K-0124-526/2014. Üi.: Juhász András

Tárgy: Tájékoztatás Békéscsaba, volt Patyolat Vállalat területének környezeti kánnentesítési ügyében feltett bizottsági kérdésekre

Wittman László úrnak osztályvezető

Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Stratégiai- Fejlesztési Osztály Békéscsaba Szent István tér 7. 5600 Tisztelt Osztályvezető Úr!

Hivatkozással 2015. február 9-én lnegküldött levelére, a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkomlányzat Közgyűlésének Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága által feltett kérdésekre a Körös-vidéki Vízügyi Igazgatóság részéről az alábbi tájékoztatást adjule 1. A kivitelezés jelenlegi állásának rövid bemutatása és a várható munkálatok további ütemezése. Jelenjeg aszádlemez fallal körbezárt területről (góc terület) a szennyezet talaj kiszállításának befejező üteme zajlik. Ezzel párhuzamosan törtélmek a munkagödör HDPE fólia boritásának előkészületei. Azokon a területeken, ahol a Kivitelező elérte az előírt kitennelési lnélységet, több ponton talajlninta vételezés történt. Ezen minták akkreditált laboratóriumban történő analitikai vizsgálata folyamatban van. A nlűszaki beavatkozási terv alapján az alacsonyabb szennyezettségű, ún. "csóva területen" lnegtörtént a speciális nano-vas oldattal való injektálás. A folyaInat eredlnényességének dokulnentálásnak érdekében lnintavételek történtek, lnelyek analitikai laboratóriumi vizsgálata folymnatban van. A várható munkálatok a góc területről történő szemlyezett talaj kitermelésének és kezelő telepre történő szállításának befejezése, a kezelő telepen a szennyezett talaj megtisztítása "B" szennyezettségi határérték alá (6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM.,FVM együttes rendelet értehnében), a 6 m lnély munkagödör aljára 2 CIn vastagságú növényi szerves anyaggal kevert vastartalmú reagens e1terítése, lnajd erre geotextília és HDPE fólialelnez leterítése, a tiszta talaj visszaszál1ítása a góc területen lévő 6 ln lnély -az el~zőekben leírt módszenel előkészített- munkagödörbe, rétegenkénti tÖlnörítéssel, szádfalak visszahúzása, a leendő terepszint alatt 1,5 m mélységben előbb geotextíliával, majd HDPE fólia lemezzel történő befedés, a munkagödör felső 1,5 ln vastag rétegének feltöltése, tereprendezés. A munkagödör szükséges víztelenítéséig a talajvíz tisztító rendszer üzelne1tetése, lnajd elbontása. Monitoring kutak létesítése és monitoring vizsgálatok (talaj, talajvíz, levegő) végzése a határozatokban előírtak szerint. A kánnentesítési lnunkák befejezése, a projekt lezárása. A projekt befejezésének időpontja: 2015. június 30.

í

2

2. A kiter111eltjöld cseréje, vagy tisztítása fog megvalósulni? A L fokú kÖlnyezetvédelmi hatóság által elfogadott Műszaki Beavatkozási Tervnek nlegfelelően valósul Ineg a kitennelt föld elszállítása, Inajd kezelőtelepen vastartalmú reagens anyaggal történő bekeveréses Inegtisztítása. A nlegtisztított föld Ininősége még a kezelőtelepen több talajlninta vételezési ponton lnintavétellel, lnajd analitikai vizsgálattal kerül folyatnatosan ellenőrzésre. Alnemlyibell az analitikai vizsgálatok folyainatosan igazolják, hogy a tisztított talaj Ininősége lninden esetben a 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet szerinti "B" szemlyezettségi határérték alatti értékű, akkor a megtisztított, azaz tiszta minősítésű talaj -az r. fokú könlyezetvédeltni hatóság által elfogadott lnűszaki beavatkozású dokumentáció és a kiadott 64725-014/2011. ikt. sz. határozat alapján- a volt Patyolat területén lévő 6 ln Inély Inunkagödörbe visszatöltésre keIül. (Levelünkhöz mellékeljük a 64725-014/2011. ikt. sz. határozatot.) 3. "Kerülnek-e a levegőbe, illetve a környezetbe rákkeltő anyagok a munkálatok során?" . A lnU11kálatok során szennyező· anyagok, valamint az azok egy részét kitevő rákkeltő anyagok levegőbe kerülését az érvényes hatósági határozat szerint a kÖfÜhnényekhez képest minÍlnalizálni kell. Ez a földkitennelés és föld visszaszállítás során Inegvalósítható, á ki/betennelésre, valalnint a szállításra kerülő föld lnegfelelő nedvességtartalnlának biztosításával. Ez megoldás a lnunkálatok során megakadályozza a szilárd, földszerű anyag (por) légtérbe kerülését. Atl1ennyiben esetleg a Inegfelelő nedvességtartalOln az enllített munkafázisokban nem biztosítható, akkor a kivitelezőnek gondoskodnia kell az egyes földszállítmányok megfelelő ponyvával történő letakarásáról. A megtisztításra kerülő talajvíz szintén különböző káros szénhidrogénekkel szennyezetL Az engedélyezett víztisztító rendszer kialakítása olyan, hogy Inind a tisztított talajvíz, mind a tisztítás során felszabaduló levegő környezetbe (beltelületi csapadékvíz elvető csatorna, illetve légtér) való kivezetése előtti megtisztítása egy-egy több lépcsős -eImek keretében aktív szén szűrőket is tartahnazó- tisztító rendszerrel ~erült kivitelezésre. Alnérési eredInények egyértelműen igazolják a rendszer jó működését. A légtér esetében külön kieIneljük, hogy a területen üzeInelő levegő tisztító berendezés kibocsátási határéliékeit, a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Kormányrendelet vonatkozó előírásainak figyelembevételével adta ki az L fokú környezetvédelmi hatóság, a 93819-003/2014. ikt. SZánlÚ határozatában. A kivitelező a kibocsátási értékeket (elnisszió) valmnint a munkagödör közelében lévő légtér koncentrációkat (iInisszió) rendszeresen Inéri. Alnérési eredInények lényegesen a megadott határérték alatti értékeket mutatnak, mely tény valmnennyiül1k szálnára Inegnyugtató. (Mellékeljük a jelenleg rendelkezésre álló elnissziós és itnissziós levegővizsgálati adatlapokat, valamint a környezetvédelmi hatóság 93819003/2014. ikt. számú és 64722-009/2011. ikt. száInú határozatait.) A kánnentesítési terület, valamint környéke légterének előzőekben leírt, egyértelnlűen kedvező minőségét közvetve Inegerősíti az a tény is, hogy a területen egyetlen egy illetékes hatóság (Tiszántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség kirendeltsége Gyula, Békés Megyei Konnányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve, Békéscsabai Járási Hivatal Hatósági Osztálya) sem önmagától, seIn lakossági bejelentés alapján nem végzett semmilyen levegő tisztasági vizsgálatot, ellenőrzést. 4. Készülnek-e, illetve készültek-e a fenti anyagokra vonatkozóan mérések? Ha igen kérjük azok eredményeinek bemutatását. Az előző (3.) kérdés kapcsán gyakorlatilag már ezt a kérdést is teljes körűen megválaszoltuk.

3 (

5. Milyen intézkedéseket tesz a kivitelező a szennyező anyagok környezetbe kerülésének l71egakadázyozása végett? A kivitelező az L fokú környezetvédelmi hatóság előírásainak, valaInint a szerződésben foglaltaknak lnegfelelően végezte eddig is a kánnentesítési lnunkákat. Ennek egyik eredlnénye, illetve bizonyítéka az L fokú környezetvédehni hatóság tájékoztatója arra vonatkozólag, hogy az emissziós adatokat elfogadta, azzal kapcsolatban további intézkedést neln tart szükségesnek. CA szennyező anyagok környezetbe kerülésének megakadályozási kivitelező i lnegoldásokat szintén a 3. kérdés kapcsán lnár lnegadtuk.) Az e pontban hivatkozott hatósági tájékoztatót levelünkhöz csatoljuk. . 6. Amennyiben szennyező anyag kerül a környezetbe, milyen intézkedéseket tesz a kivitelező a hatás mielőbbi megszüntetése érdekében? A L fokú könlyezetvédehni hatóság által kiadott kötelezésben foglaltak szerint a kivitelező bánnilyen környezetszennyezéssel járó eselnény észlelésekor -almak azonnali elhárítására tett intézkedések lnellett- haladéktalanul bejelentést tesz az I. fokú környezetvédehni és tennészetvédehni hatóság felé. Erre -amint azt a 3. kérdés kapcsán is lnár leírtuk- a kivitelezés során eddig netn volt szükség. szennyező

7. A fenti esetekre vonatkozóan a szerződésben került-e előírásra intézkedési dokumentálási kötelezettség, és ha igen mik ezek? A vonatkozó hatósági előírások, valamit aKivitelezővel lnegkötött szerződés részletesen szabályozza az intézkedési és dokulnentálási kötelezettségeket. A lnellékletben szereplő 93819-003/2014. ikt. szálnú hatósági határozat III. fejezete határozza Ineg azokat az előírásokat, amelyeket akivitelezőnek levegőszemlyezési ügyben be kell tartania. A' kivitelezővel kötött Vállalkozói szerződés a kivitelező kötelességévé teszi valaITIennyi hatósági határozatban, illetve előírásban rögzítettek betartását. 8. A műszaki ellenőrökön kívül ki, vagy kik ellenőrizik a munkálatok környezetszennyező hatásait? A Kivitelező által végzett vizsgálatokon túlmenően, az I. fokú könlyezetvédehni hatóság által kiadott engedélyek birtokában, az illetékes hatóságok végeznek/végezhetnek ellenőrzéseket. (Tiszántúli Környezetvédehni és Természetvédelini Felügyelőség kirendeltsége Gyula, Békés Megyei Konnányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve, Békéscsabai Járási Hivatal Hatósági Osztálya, stb.)

jogosult hatóságoknak milyen szankciós lehetőségeik vannak a kivitelezővel/károkozóvaI szemben abban az esetben, ha a környezetszennyezés ténye bizonyított? A környezetszemlyezés bekövetkezését, annak mértékét az illetékes L fokú környezetvédelini hatóság állapítja Ineg, és alnennyiben szükséges a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően intézkedik, illetve szankcionál. 9. Az

ellenőrzésre

Kérjük tájékoztatásban foglaltak szíves tudOlnásulvételét. Gyula, 2015. február 20.

Üdvözlettel:

~~ Bak Sándor igazgató

{.

~j

íCi~~)

',,:'

'.

TblyfeUárMlzit'ódolumentacJó E.gytoriPatyOl~tVill~ét l«Sm~z~enek onofólója

1270

f2i1

1278

127$

i19

::0 71S

BekKcMba EgykoriPoltyofatViUMlI1telephflYf'

717

-...------......

50méler_ _ _ _.25===::::::J

C

Tényfeftár,;sl zarOdokOO'lemaCtO

16

fffirkltUIt tltoCkgn _

&t.nny6:lOft;nnol hItlyU~A

BGTH~w

t(omyut-nechnológi31 Kh. tut 6ucUpü1, kewh.U.t u. 1-3.

1• .,CP~11

~I

TSS

~~,",.

.

.

oro

ti"

"

"JS

Monitoring kút: 11 db, Mintavételi kút: 40 db, "."- ldeigJenes talaj mintavételi furat: 20 db készült.

'j'

:lIG

83."

"l'

'I

Ti'

TIf

"l'

"l' TC

U"\"

.,. BGTHunoali...

KÖf'n~"tte-chnológkfl Kft. 1119 6ud3~.L Kevrlllu,3 u. 1·3.

.

",'

Osszes klórozott ~1Iif~s

szénhidrogen koncenuóció (ug!I) < 0,1

•

I----===----__....

;~·r

•

1000·10000 > 10000

Ingatlanhatár

Sekély IdeIglenes viz- és blajmíntavéleh /ural \.!010)

0.1-10 10-100 100-1000

Jelmagyarázat

Lakossng. kÚl

'"

lde
~.

Monitori"9kUl

cl

L3kóépülel

cl

Üzemépulet

KözepŰlel

A von

Pa~lolat

Vall3131

telephe~/enek

halára

<

Jelmagyarázat -~

1269

1270

1271

127~

1~75

'IS

BéMstMbt'l EQVkori Patyolat VoU~at ttlepM~

ir

.....

....

25 50 ====:=Jméle'-·S

Ttnyf!ftMasi urOdokll1"lem;C10 _

Fdt\r.rutucl~

u.~1yQ.6fonMM.

hityuinrnp3

BGTHUOi:tlW Kornyltlenechno~i~It(t\.

1't9~t.kewh.U.su.t-3.

.1

/

,,-t/1234

-I

/

/

';

/1235

I~/

'. /

'i1

Y3~

f

./

11.)(.... · '"""

//

•

/"

)/

)1215

-,j

l'

.

T51

.

T5<\

...-",....-1IiI

O ..... ~, ~~

;;.~~

719

Jetmagyaruat ~""""~lOt

ClOOlI'J

-roa:'V~1S1SloV11 _TCEV~(:Mt.,

_ru'YllWMlllllf-40/tJD.o'l

D=--

~,--

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _1_16 _ _

_-=:.

,_,

J

I\ ..... I~~~,...~

I

..........."'v.._....._... _ . ~

i i

r·····' : \,

_.

C::::J

: .1

c::=::J

a

~

t

'

.

J

.

'

!

d

/

t

f

:

l

1'!l... Y\h..~.Á't,,_. l

___

t

••••••••••

-.__-

_.-.1.. ..-......,. _

...1""........~ ...""''''. u

......- '" li u

.........

~..... ~

--,-.~~-~ ()rgölnll:3ClÓ$helysziflr;ljZ

M ISOO

Imissziós ,'usgálatok összesített

MegDe\'ezés

Benzol Ll-Diklóretán 1,2-Diklóretán Tetra klór-etilén Triklóretilén Vinilklorid Xilol ok Toluol Etilbenzol

2014. 11. 26 -12. 02. 168 órás mlnta,'étel

2014. 12. 10 - 11. 24 órás mlotnétel

m2lm3

mltft113 0,0021

<0.0003 <0,0002 0,0031 0.0026 <0,0003

eredmén~'el

Jellemző

ÁK.érték

CK- érték

m2lm3 412

m2lmJ 3 824

50 270

50 540

221 190 H2

442 380 884

1\11{.

érték

m2lm3

10

7.77 <0.004 0,003 <0.002

-

Jelma~'aráz8t:

25i2000. (IX. 30.) Eül\1-SzCsM e~'üttes rendelet a b: bőrön át is felszívódik k: karcinogén (rákkeltö) i: initáló hatású BEM: biológiai expozíciós mutató EUI: EUsdirektíva AK: átlagos koncentráció CK: csúcs koncentráció MK: maximlilis koncentráció

munk8bel~'ek

tulajdonság! blntkozás

kémiai biztonságáról szerint

k.b,iBEM b EU1 k,i b.BEM sz. BEM k b. EU1 bjBEM bjBEM

J. ",il/({lI'ét~/

Milltal'étel KO/llpontttlS

Sztím

KmlccII/riÍcití, mg/Nm J

1.2-Diklór-eI3n'"

202

<0,0015

Kloroform

216

11.283

<0.0013 8.965

<0.0017 7.550

Ös.~zesen:

B oSZhíly

1l.283

8,965

7,550

200

0.176

0.132

0.125

l.f-Diklór-etán l. /-Diklór-eti/en

Összesen: Szer\'l's anyagok ös.~zescn:

A J('gSZI'IIIl~'CZÓ nn)'agoli lionrcnlniclöJlinali összehllslIllliliísn n lrrhlloJógllll hllllir· ,;rlÍ'lie""d ts nz ('lIIls;;zI6 (;"I"lieli, fl

A·Ollcrllfnició. JJlR/Nm

Pt1llt/mnh riggO:.j('l/l'm:.ö;

Mht SI.\:rn·:>au\'a!!

IR lIS7..I:'iI))~

PI

125

0.467

0.1711

0.203

SztrllllK'lö 1K'1'(~nd('z(is

C osztály

0.643

0,302

0,329

kiirlöj('

DotC oszlály

11,927

9,269

7.880

9.692

• - kimUlilltisi Iwrdr roJXJl mg/mill/tlJ altlTli kt!llCelllrtlcid

(C 'l~/.l;íly; -

T(·t'ro~.;'l;ir~m: 2~ I Nnr'/h H':5ulér:-él..ll:J; 17 re (J}. Ilmu:.~ill"tlm J..1I.'f:p/ll'nék:

R:íkk,,'ItÖ:lll)ag ICÚl'll.l;íJ~)

2/.;g111

(2)· rlJ/1tí'gtíram küs:lil~nf{: 3

/.milltll ..ét~1

Mill/al'é/e/

2./IIilltlll'étel

3.millffll'éte/

At/ng

mgliVm 3

Komponens

Szám

Triklór-etilén

2Ul

4.819

3.844

3.845

4.169

ViJlilklorid~

207

< 0.0015

<0.0013

< 0.0017

< 0.0015

C osztály

4.819

3.844

3,845

Rákkeltő

összesen:

aupgok

Kllllcelltráció,

@

-

Sz.C'(\·CS all\"a~

'#1'

t.t) - liim('gáram LfJS:f)/)(J,,;J.: UO/Ág/h

9.26fi

OA 25 ~.Im

•

H(I{ri,·ft1~k

~

B ®

E",;s,'i~iti

kglil

(WJ26 O.l~(J1

O.IK)I~

J. minÚJvéle 2. minlal"le~ 3. minla~'éte~

M"mtavétel

I

At/ag

Komponens

I

Telraklór-etilén (perklór-etilén) Összesen:

I

239

0,218

0,200

0,147

0,188

I

A osztály

0,218

0,200

0,147

0,188 .

1,2-Diklúr-etán*

I

202 216

<0,0024*

< 0,0025·

< 0,0024*

0,288

1,151

0.211

0,550

8 osztály

0,281!

1,151

0,2J1

<0,0024* < 0,0024-

< 0,0025*

< 0,0025*

<0.0024* <0,0024*

6,5sD <0,0024·

Összesen:

I ,

1,I-Diklár-etán* I,l-Diklár-etilén*

I

200 225

I

C osztály

Klorofonn

I

!

Összesen: ÖliS7.et'l

szerves anyag:1

..

Koncentráció, mglN~

Szám

A+8+C osztál)'

<0,0024*

<0,0025*

0,505

1,352

<0,0024"

< 0,0024"

@),OO~

..

Q

ö~f,7.tllasonlllju

n technológiai határ-

IíOIfUlfITlJci6,

PoFllfofT6s

< 0,0024"

0,738

0,358

A &ig5uDn~'cz6 un)'agok kontentrádójánllk érték.kkel ts lU .D1I,,,,JÓ értékek: LigsU!lItf)'n§aJf)'01:

t.""tiz.~1J~nr:.6i

Szenc

In)a.&

(AOSllál~)

Pl Snrippd6 bt... nd..~

Szervcsan).!l8

kllr16je

(Bosn:1I)}

Térfogallinun' 293 Nm 'th HőméMlec; 5 "C

S~;;n)';.g

CC osr.tál)) Rikkeh6anya8

(Cosztil}) (1)-ldnt~gOTt1IJI"~tJJbln0./1,.'11

M~"

IttItINnr

E",i:uz;J k8/h

lIalárfflii

0.183

20

@ ~

tl

0.0001

'

100°1

0,0002

150(11

-~-

~

<0,0001

.S I~I

0,0001

bu:óhMi-* 1 kg'h t~bQM l/b:{>N"ü J Iq:'''

(Jj - 10000«'gG:rUlft (JJ -

(4J ~ tDMt'xÓMln !ik.:()bbttll 0,01 ~ 'h

'" - jumulaltlSI hular (0,001 mg/mmla) il/allJ ]ttmcenJrucln

l. mintavétel 1. mintavétel 3. mjnlavitel

Mintal'itel 1

Komponens

I

Triklór-etilén Vinilklorid* Ösw.'S rákkcltíl an)'ag:

.-'Ítlag

Kancenlráció, mglNmJ

S~ám

201 207

0,225 <0,0024'

0,218 < 0,0025*

0,159

0,201

< 0,0024"

<0,0024*

C osztály

0,225

0,218

0,159

c§v

..

• - k,mllla/aSl ha/ar (0.00/ mglmmla) a/aU' koncentraclO

1. /IIil/UII'éte S:ám

239

ÁOl/centráció, IIIglNlII

1.129

1.002

J

\.19;

A osztály

.1,129

1,002

1,197

1.2-Dikl6r-etán*

202

< 0.0046

0.0047

< 0.0051

Klorotonn

216

2.317

2.182

2.-t24

Összt'sen: I.1-Diklór-etán'" I. I-Diklór-etiléll ~ Összest'n: Szerves an~'agok összesen:

8 osztály

2,317

2,182

2,424

200 22:'

< 0.00-t6

0.00-1;

< 0.0051

'- 0.0046

0.0047

< 0.0051

C osztály

<0,0046

0,0047

< 0,0051

A+8+(' osztály

3,446

3.184

3.621

A

Tliklór-etiléll

fU\)o,ZI~IYJ

1"'llilg;ll:irmll.'O.Jt'm1h Jl~ill"l.:r"':L.kl :5 <:

tC '''IIji) ,. ~

\'inilklolid* Rákkt'ltö anyagok összt'st'n:

1.206 .~ 0.0046

1.118

1.299

O.OO·P

<.0.0051

C osztály

1,206

1,118

1,299

•• kl1lUfl(l/asl hfllm fO,OOJ mg 1Jl1l1Tn) a!nllllioll((1flnf1C/o

1,208 < 0,0049

®

~l:l,:n""'""U\\:I~

R:íkl.dlnun";u!

tC 'hll;il~ l ' ~

3,417

.it/ag

Sl"'r\t:\anyu:;

!'l.r1IlrnÓ b"r~nd~ú, kUrftij"

t:,.

201 20;

JUrl

tt\\"l')lt:J.l\l

ri

KOl/cel/tráció, mg/Nllr/

S:ám

It

t('1;hlloli~h,i

lt;m/('t'nlr~lád.HtJ:IJV",'~

S7(1\"'\;)1I):J.f

131 -

Kompol/el/s

konn'nu-Mdój!\nak ö:\)z,.. htuunlit;\s)l

POIII/VrrJ~

ll,·

1. mil/fm'étd 2. /IIil/tm'éte 3. lIIil/tal'éte4

;tn~·ltl:0"

U'Y;:J,:u::fr//('m:iiJ

• - kimmmrisi hmár (0.001 mg ",ima) nlmli kOllcenn'oció

,1/il/tOl'éft'l

h~~l''f1n~ fl"

h:itlÍl'·

t'rtl1\l'kkd~" Hl. t'lIIi~"l.iO l'I'h~Io.('k'

(1./1;:I'.~ ""'t~'\t.i1umJ;!r{:I1Ir,hla. ::"J:1r r,)o"q('./httol !h.;nhb',d. j J.'S ir

I(),'JlVt""'·, tI.-,=l'b&.,/','k

r,f}o 1Ól""'\',ml,,,l:/,~:iiA.'J.,..t f1(J/~1t

1I",,;rlTtlk

1;'III;\.,:hj ANlh

1.10')

lU'

o,ono.';; CJ,Ol)4P

<§v

11111':

~

l~O

~

..

H,ufNI!

O.t1OOl

Békés Drén Kft.. volt Patyolat vállalat kánuentesítési lllunkálatai Pl légszenllyezö pomfonás - eredmények

201.1-201 J-ben eb'égzett akkreditált emisszió mérések eredményei

Mérést végezte: HYDRA 2002 Kft. (NAT-I-1343/2012) Helyszín: Békéscsaba. volt Patyolat vállalat telephelyén üzemelő Pl jelü légszel1nyező pontfonás Békés Drén Kft. Patyolat kármentesítési munkálatok· P1 vizsgálati eredmények

mglt-mJ

I-Hotárérték

rrért érték

-

Kloroform

100

80

60

40

20

o 2014.10.18

-------

2014.10.28

2014.11.17

2014.11.27

2014.17-07

2014.12.17

2014.1227

Békés Drén Kft. Patyolat kármentesítési munkálatok - P1 vizsgálati eredmények

mg/~3

20

20\4.11.07

Tetraklór-etilén

+-----4

2015.01.08

20150UE

-

Határérték

1-

nért érték

---

15 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

10 + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

5+--------------------------------

O

----.-=---=::===::;::~~~..,===~~:::::~:::::=::===:::===--:_---_,

1

2014.10.18

2014.10.28

2014.1107

2014.11.17

2014.11.27

20141207

2014.1217

2014.12.27

201501.06

2015.01.16

I I

Békés Drén Kft. Patyolat kármentesítési munkálatok - P1 vizsgálati eredmények

mg''''''' 3

Trlklór-etllén

6,---------------------------------

5+-----..----------------------4+------.31,..---------------------------

2+-----------~------------------------

O+-----~--~---~---~---~---~---~--~---~ 3>1410 16

3>14.1028

201411.07

20141117

2014.11.27

201412.07

2014.1217

20141227

:!lll 5 01.06

:015.01.16

Magyarázat: lu. első mérés során a triklór-etilén énéke a haráréI1ék közelében volt. Ekkor javaslar történt az

akrívszén tölret cseréjére. amely mán elvégzen új mérési eredmények már ig.azolták. hogy a kibocsátás jóval él határél1ék alá csökkent. ,A,.z azóra elvégzett 3. mérési eredmények igazolják. hogya koncentráció növekszik. magyarán az aktívszén telítődik. Ezzel folyamatosan nyomon követhető az al.-rívszén töltet telítődése. és ha a következő mérési eredmények alapján jelzik. az aktívszén töltet újabb cseréje esedékes lesz. A következő méres 2015. február első hetében le z.

Ti:sl.ánhJli Kl}rn)'('1.chédl'lltli (os 'l'ern1~~_l'h'éd"'I"li F.. lü~tltj"é~ Kircndettsi~c, G~ ulu 5700 G)uli2. Mt.'gychitt u. ;·7.

Jlíl'atAou.()"ikfjJ/(Js~(im'mAru!

13(&;.)';

","Ió",irn: 10893·001;2015.

Ikké~t:sab~~ ídcJ'lhl.~I).jm

Og~·ílll~z6. ~l;ltxl b7~l.:bcl

Vfllldháti u I sém uhHlt \éC'/(",lI ~mj~ lkl me-Te~röl

t6icko7u1tr.,;

Üg;fél lJ;kt;OI<1I KI\ 5630 Bd.clIi.

~/.lnII10

.-'l.lbcn

lj

20

Kt'!: 100213001

KIJ,iOO75)(,05

&!!!..!WL'"

S7ánl~;i\I~·rtu

10

l~rl~~'h:lJ~. hog~ J fi.·l(l~)c1h 'Biinkrc nJCgk.Oldbll. .1 Békl.~,-·s.lIh!I. VlllHJhúti II l $l~1I1 ;iblll td{'phcJ)~n üle01ch~l(,n PI je'hj lég5...~nn~e/..ő POTlCf,1r-rn';Pll ~ iI~JIJ. 2002 Kulato. h~jlc~/l~. és áll<11 ~I"é'g'c(( aUreditnlt eltlis~lió Jn re~rvl lt$l.\Ilt K·ltW··'OI4 ";'l.mnú

Ton:íC'!'adó KI'!

IC\l~g(Jll,s.llilllág~\c(h:hni

\ j~::iHaht1i

jq:;~"1.6"-ön~'\·('t mcgl;:ilp\uk

1\ mére-~i ('h~dmén)ck.hbl OlcgillhlpÍlh..IIO. hog) .1 ldcphd:-t.'1l I,,\u pUlllfl,)rr:hon II It;""""IlO)C.f.(l .m.\a~

b.ibt'1.'s..11J.sa lk'nl lldladli1 mCl! a \onatL:()zó jo~sl
1'1t"~.tnlnikllS illun h:ljl"~iICI1tlü

Ktl~mfn

\k

1'11

V

J

i~,t

il

lJtI..

il!ltJ.~utli th:\ ~bcn I,,'~ nl,~PI/-,,:slJb.\t

U... lllichAutJnOls.k. h.n:nddl)cg, or'ö

Cf

t':ll'Ih:1i

~.I T1KII' }"'ircnddtsl5g Ir~llt:ir

1":rtesitelU, ho y , felügyc!ö.c 'ünkre megküldött. a B ~k ~S(,; ., ll, Vandháti u, l. zám alaIli 1 lcphclyén ü7cmcll telt Pl jelö légszennyez pontfolT'á: ol J I/dr l 2002 "utaló. J~cjlc~l.tö 'as wuícsad - KJ1. által cl vcgzCtl akkreditált emisszió m ~ré rol készült K-ISO; 014 "zámu I \ c ' ',ti zI ~ág-\ édeimi vizsgálati jcgywköttyvct lU gkaptuk. /\ méré i red . ny "kb "\ mcgállapilll'ltó, hogy él l kphcl yen lé P nt - rráson anyag kibucs: t 'a fi ol ll' I-d'a m" ) a vunetkozó jű szabály hatar ~rt ~keit. mére':," j 'gyzök"ny 'ben zet pJö missziós dat k it elfogadjuk, au,al karc~ol aran tonibbi intézk d' 'l n 'Ol tartunk. züks .gesnek. I"

K 'rem, h g} 41 lU' b lakban az éYt'- b "alli- ad ti p (L of) kitölt;: kor a: "7.Ó~ ny" adataít szí\' k dj 'n felha~znfLlni. F lhívo l ri figyeIméI arra h f} _O 15. j' nuár l-lől z éi at "I, 19 'Ita á

elektronikus út n telj sitenúö.

III. A pootforrásrll vooatkozó további eI6iJ'ások: l. A légszennye71\ forrásról és a hozzá tartozó technológiai berendezések üzemviteléről folyamatosan üzemnaplót kell vezetni, amelyben naprakészen fel kell tOntetni az ahibbiakat: a technológiai berendezés (sztrippelő torony), valamint a légszcnllYeWaoyag-leválasztó (aktívszén töltetű véggáztisztltó egység) berendezés ilzemidejét, a kezelt viz mennyiségét, a v[zmilltavételek idöpontját, a légS7..ennyező anyagok kibocsátására hatással lévő adatokat (a sZCIU1yezett talajviz összetétele, minöségi jellemzőik, mennyiségilk stb.), - a bekövetkezett üzcmzavllrok, a swkásostól eltérő, rendkívüli üzemállapolok okát, idejét és időtartamát, valamint az azok megsztintetésére tett intézkcdésckct, - a karbantartások Oavltá~ok, töltct csere) idejét és időtartamát. kibocsátások ellellÖrzésének formája, végrehajtása, mérések idöpontja és üzemviteli körülményei. Az üzemnaplót minden naptári év végén Ic kell zárni, összcslteni kell és az összesltést a tárgyévet követö év március 31-ig az éves levegőtisztaság-védelmi jelentéshez csatoltan mcg kell küldeni az l. fokú környezetvédelmi és természetvédelmi hatósághoz. 2. A pontforrás légszennyczö anyag kibocsátását akkreditált mél'őszclvezettel végeztctett szabványos emisszió mé/éssel kell meghatározni az üzemelés megkezdését követö 30 napon belül. Az üzemelés megkezdéséröl és az emissziómérésrő) a felügyelöséget írásban tájékoztatni kell. Az akkTcditált mérésről készültjegyziikönyvel alUlak rendelkezésre állását követöen meg kell küldeni a felügyelöségnek. 3. 1\ légszennyező pontfol'rás tényleges légszennyezö-anyag kibocsátásáról évente, a tárgyévet követő év március 31. napjáig a Tiszántúli Kömyczctvédehni és Természetvédelmi Felügyelőség Kirendeltségére éves levegőtisztaság-védelmi jelentést kell benyújtani. 4. A légszennyezö anyag kibocsátás megnövekedését eredményező, esetlegesen bekövetkező Ü7.emzavar, vagy havária helyzet esetén az 1. fokú környezetvédelmi és természetvédelmi hatóságot haladéktalanul értesíteni kell. Az elhárítás érdekében II szükséges intézkedéseket azolUlal meg kell tenni.


Ikt. sz.: IV 396/2015. Előadó:

POLGARMESTERÉTŐL

Csizmadia Bernadett


Mell.: 1 db Hiv. sz.: -



NYILVANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel!

Tárgy:

A

Jókai

Színház üzemeltetésében lévő értékesítéséhez való hozzájárulás

gépjárművek

Előkészítő:

Stratégiai-Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Előterjesztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26-án tartandó nyilvános ülésére

Tisztelt Közgyűlés! A Békéscsabai Jókai Színház (a továbbiakban: Színház) amellékelt beadványában Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) hozzájárulását kéri az Önkormányzat tulajdonát képező, de a Színház üzemeltetésében lévő gépjárművek értékesítéséhez. Békéscsaba Megyei J ogú Város Önkormányzat Közgyűlésének az önkormányzat vagyonáról és a vagyon feletti rendelkezési jog gyakorlásának a szabályairól szóló 19/2012. (V. 2.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 2. § (3) bekezdése alapján az önkormányzati költségvetési szervek használatában lévő vagyon a korIátozottan forgalomképes vagyonelemek közé tartozik. A Rendelet 16. § (2) bekezdése szerint a korIátozottan forgalomképes vagyon elidegenítéséről való döntés a Közgyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik. Az előterjesztést a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalja, a bizottsági ülés jegyzőkönyvi kivonata a közgyűlési előterjesztés mellékletét képezi. A határozat végrehajtásában közreműködő Osztály, Pénzügyi és Gazdasági Osztály.

felelős

hivatali egység: Stratégiai-Fejlesztési

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését a határozati javaslat alapján hozza meg.

2


1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata - a Békéscsabai Jókai Színház közreműködésével- értékesíti a Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata kizárólagos

tulajdonát képező, KKV -122 forgalmi rendszámú, Mercedes típusú valamint az LRE-246 forgalmi rendszámú, Renault Grand személ ygépj árművet.

tehergépjárművet,

Scenic

típusú

2. A gépjárművek értékesítéséből származó ellenértéket Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Békéscsabai Jókai Színház részére többlettámogatásként előirányzat átcsoportosítással átadj a. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. pontban foglaltaknak megfelelően a szükséges jognyilatkozatok, megállapodások aláírására.

Felelős:


Határidő:


)Jq

EIIenjegyZ~s:

Jog!: ........................ / ..... . Pénzügyi:

o o

o~ o

o

00

o

00

ooo

~.- ..... -~..... ~ ~ ~...0V::~~~ö'"r7l"""7----:::::- -:-"?~~~::~""!

-,'

~,

--,,-~--:-r-~

~~- I ~le~J f~t~ '

. '>"",' éRKEZETT _MAI l ";', ' -,:. -

~

.-

• •

.Békéscsabai J.óJGíi Szf·nház

~

•

"

-.

5600 BékésEsaoa, Andrássy út 1-3., Pf. 106. Tefefon: 0·6 (66) 519-559, Titkárság: 06 (66:) 519-5.6 9 Sle,rvezés: 06 (6,61 519-550, fax: 06 (66) 519-560

lJ(k($'$~b~\

);ko.. l

-;"__ ~~-:-,,.,--~~-r~~-~~~ '

J~\~~,~

E-'maíl: joka-isúnhaz@jokaiszínhaz.hu, [email protected]:HsLlnhaz.l:!u, [email protected] www . jokaiszinhaz . hu

www.szinitanha ·lJ.hu

W

~

, .

1J(l.; ~2m5 MÁRt .J3* ' Békéscsaba Megyei J ogú Város Polgánnesteri Hivatala . Szarvas Péter polgármester Tárgy: a Jókai Színház

Békéscsaba Szent István tér 7. 5600

járműparkjának

. . ~. " , It ~

Tisztelt Polgánnester Úr!

fiatalítása, cseréje

lt1J,tt~ ~~ 'J~,- . ll.- ~ I ,

.a,'L(....~~~

~.

,

A ,Békés.cs ab ai Jók~i Színház, . ~~ e~úl. t 'é~~~ben ~ költségvetéséb~ előzete~ űtem~ modon SIkerrel cserelte le a gepJannu flottaJ~ak e1oregedett, gazdasagtalanul uz~ltetheto

gépjánnűveit.

., .

tehergépjármű

, .~ .. , ,

~

0:&..'6 Rf.

IL

A 2013. évre tervezett park fiataIítása és cseréje csak részben realizálódott. A . MARC Magyarországon érvényes úthasználati díj rendszere halaszthatatlanná tette a színház üze~.~ltetésében lévő Mercedes (KKVI22) tehergépjánnű 3,5 tonnás kisteherautóra történő cserejet. A 2014-es esztendőre 1 db személygépkocsi cseréje volt tervezve, melyre szoros gazdálkodás mellett lehetőség adódott. A Jókai Színház használatában álló Renault Grand Scenic típusú személygépkocsi futott kilométere, ennek következtében éves javítási költségei jelentősek, gazdaságosabb a gépjánnű cseréje. Kérem Polgármester Úr hozzájárulását a megyei önkormányzatok konszolidációja keretében Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonába, de a színház üzeme1tetésébe került Mercedes tehergépjánnű (KKV122) és Renault Grand Sceni c (LRE-246) személygépjármű értékesítéséhez, és a gépjárművek eladásából szánnazó bevéte1nek a Jókai Színház rendelkezésére bocsátásához. A lecserélendő gépjárművek helyett 1 db 3,5 tonnás kisteherautó és l db személygépkocsi beszerzése 2014. évben közbeszerzési eljárás lefolytatásával megtörtént. Az ehhez szükséges forrás a költségvetésben rendelkezésre állt. Békéscsaba, 2015. március ll. Tisztelettel: /~

!

/ '~~tSCS~$ '

~

~

\

c·_--:---, ~,,~?

Fekete Péter igazgató ÉRKEZETT

2815 -03" 1 3

\

-,"

1

~v_,.~.J'-P'l1 ~([,Og.(t

~

#

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAR OS POLGARMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7.


Ikt. sz.: IV 215/2015. Előadó: Czigléczkiné Liszkai Edit Mell.:Hiv. sz.:-


NYILVÁNOS ülés napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy:

A Békés Airport Kft.-vel kapcsolatos elszámolások

Előkészítő:

Stratégiai- Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterjesztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2015. március 26-án tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés!

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése (a továbbiakban: Önkormányzat) 2015. február hónapban megismerte és elfogadta a Békés Airport Kft. (székhely: 5600 Békéscsaba, Repülőtér 0296/8/A hrsz., adószám: 12857689-2-04, a továbbiakban: Kft.) 2015. évre szóló üzleti és marketing tervét. A tervekből és a Kft. ügyvezetőjének tájékoztatása alapján megállapítható, hogy a társaság működéséhez, valamint a célok megvalósításához külső források bevonása szükséges. Jelenleg még folyamatban van a Magyar Állam tulajdonát képező - a repülőtérhez kapcsolódó - ingatlanok, ingóságok, valamint a Kft.-ben meglévő üzletrész tulajdonjogának rendezése, ezért az ügyvezetés jelenleg egy ideiglenes pénzátadásra tett javaslatot, tagi kölcsön formájában. Az Önkormányzat a Kft. részére a 2015. évi költségvetésről szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendelet Békés Airport Kft.-vel kapcsolatos elszámolások előirányzatában meghatározott mértékű (10.000.000,- Ft) forrást biztosít. A tagi kölcsön visszafizetésének határidejét 2018. december 31. napjában javaslom meghatározni. Az ügyvezetés várhatóan, az előzetes tervek alapján az alábbi ütemezésben fogja kérni a tagi kölcsön nyújtását: 5.000.000,- Ft-ot 2015. április 30. napjáig, 2.500.000,- Ft-ot 2015. június 30. napjáig, 2.500.000,- Ft-ot 2015. szeptember 30. napjáig.

2

Az előirányzat felhasználását a polgármester a 2015. évi költségvetés végrehajtásáról készült beszámolóban köteles szerepeltetni. A javaslatot a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság véleményezi. A bizottsági határozat a közgyűlési előterjesztés mellékletét képezi. A határozat végrehajtásában közreműködő hivatali egység: Stratégiai- Fejlesztési Osztály, Pénzügyi és Gazdasági Osztály. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg. HATÁROZATI JAVASLAT:

1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békés Airport Kft. (székhely: 5600 Békéscsaba, Repülőtér 0296/8/A hrsz., adószám: 12857689-2-04, a továbbiakban: Kft.) részére a 2015. évi költségvetésről szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendelet Békés Airport Kft.-vel kapcsolatos elszámolások előirányzatában meghatározott mértékű forrást biztosít. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert arra, hogy az 1. pontban meghatározott előirányzat erejéig kötelezettséget vállaljon tagi kölcsön nyújtására a Kft. részére, amelyet a 2015. évi költségvetés végrehajtásáról készült beszámolóban köteles szerepeltetni. A Közgyűlés a tagi kölcsön visszafizetésének határidejeként 2018. december 31. napját határozza meg. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgánnestert a kölcsönszerződések aláírás ára.

Felelős:


Határidő:


:::~nJeg~z~s:......

!!l . . . .. /

Pénzügyi: .~.... :.

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOG Ú VÁROS POLGARMESTERÉTŐL



Ikt. sz.: IV 268/2015. Előadó: Czigléczkiné Liszkai Edit Mell. :Hiv. sz.:-


NYIL V ÁNOS ülés napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: A Csaba Belvárosi Parkolóház Kft.vel kapcsolatos elszámolások Előkészítő:

Stratégiai- Fejlesztési Osztály Véleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterj esztés


A Csaba Belvárosi Parkolóház Fejlesztő és Üzemeltető Kft. (székhely: 5600 Békéscsaba, Andrássy út 3-5., Cg. 04-09-009203, a továbbiakban: Kft.) 2015 márciusában megtartott taggyűlésén a Kft. ügyvezetője tájékoztatta a tagokat, hogy a társaság működéséhez, elsősorban a felvett hitel kamatainak és a tőke törlesztéseinek kifizetéséhez, valamint a Kft. céljainak megvalósításához további külső források bevonása szükséges. Az ügyvezetés jelenleg nem egy ideiglenes pénzátadásra tett javaslatot, hanem a törzstőke növelésére. A tagokkal történő előzetes egyeztetések során a törzstőke emelés, mint lehetőség elfogadásra került, tekintettel arra, hogy a tagi kölcsönök állománya már így is elég magas. Az idei törzstőkeemelés első üteme 29.410.000,- Ft lenne, amely összeg Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatára (a továbbiakban: Önkormányzat) eső része 7.320.000,- Ft, amely megfelel az Önkormányzat jelenlegi tulajdoni részarányához viszonyított összegnek. A későbbiekben megtartásra kerülő taggyűlések fognak dönteni a tőkeemelésen felüli esetleges tagi kölcsönök igényléséről is. A tőkeemelés és a kölcsön mértéke, valamint ezek megoszlása éven belül változhat, ezért az Önkormányzat a Kft. részére a 2015. évi költségvetésről szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendelet parkolóházzal kapcsolatos elszámolások előirányzatában meghatározott mértékű (24.000.000,- Ft) forrást biztosít. Amennyiben sor kerül a 2015. évben tagi kölcsön nyújtására is a Kft. részére, akkor annak visszafizetési határidejét 2020. szeptember 30. napjában javaslom meghatározni. Az előirányzat felhasználását a polgármester a 2015. évi költségvetés végrehajtásáról készült beszámolóban köteles szerepeltetni.

2

A határozat végrehajtásában közreműködő hivatali egység: Stratégiai-Fejlesztési Osztály, Pénzügyi és Gazdasági Osztály. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg. HATÁROZATI JAVASLAT:

1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Csaba Belvárosi Parkolóház Fejlesztő és Üzemeltető Kft. (székhely: 5600 Békéscsaba, Andrássy út 35., Cg. 04-09-009203, a továbbiakban: Kft.) részére a 2015. évi költségvetésről szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendelet parkolóházzal kapcsolatos elszámolások előirányzatában meghatározott mértékű forrást biztosít. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert arra, hogy az 1. pontban meghatározott előirányzat erejéig kötelezettséget vállaljon törzstőkeemelésre, illetve tagi kölcsön nyújtására a Kft. részére, amelyet a 2015. évi költségvetés végrehajtásáról készült beszámolóban köteles szerepeltetni. Amennyiben tagi kölcsön nyújtására kerül a sor, a Közgyűlés a kölcsön visszafizetésének határidejeként 2020. szeptember 30. napját határozza meg. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az 1. és 2. pontban foglaltak teljesítéséhez szükséges jognyilatkozatok, megállapodások aláírására.

Felelős:

Szarvas Péter polgármester Határidő: 2015. december 31. Békéscsaba, 2015. március 18.

!l. . . ..

:::~nJeg~z:s:......

,/ -'-0::

l'

,··· J ~ , Penzugyl: ....................... .

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOG Ú VAR OS

POLGARMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7.


Ikt. sz.: IV 383/2015. Előadó: Czigléczkiné Liszkai Edit Mell. : 2 db Hiv. sZ.:-


NYILVÁNOS ülés napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Ingatlanfelajánlás a Magyar Állam részére, belügyminisztériumi felhívás alapján Előkészítő:

Stratégiai- Fejlesztési Osztály V éleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterj esztés


A Belügyminisztérium (a továbbiakban: BM) a büntetés-végrehajtási intézetek nemzetközi elvárásoknak való megfelelésével összefüggő átfogó vizsgálat megállapításaihoz kapcsolódó intézkedésekről szóló 1040/2011. (III. 9.) Korm. határozat végrehajtása érdekében, férőhelybővítő beruházáshoz börtön objektum építésére alkalmas területet keres, térítésmentes felaj ánlással. A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdése lehetőséget ad arra, hogy önkormányzati tulajdon ingyenesen átadható a Magyar Állam részére. A város vezetése áttekintette Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának (a továbbiakban: Önkormányzat) tulajdonában lévő olyan területeket, amelyek a BM felhívásában szereplő feltételeknek megfelelhetnek. Ezek alapján megállapítható, hogy a Kétegyházi út mellett található területen rendelkezik az Önkormányzat olyan ingatlanokkal (2635/14 hrsz. , 2635/5 hrsz., 2636/5 hrsz. , 2636/7 hrsz.), amelyek összevonása, megosztása után alkalmas lenne az objektum megépítésére. A területen nagykapacitású közművezetékek haladnak át, amelyeket a beépítésnél figyelembe kell venni. Több verzió is készült a terület használhatóságának vizsgálata során és figyelembe véve a településrendezési tervet, a közművezetékek védőtávolságait és a kialakítandó terület nagyságát, az objektum elhelyezésére a jelen előterjesztés mellékletét képező térképvázlaton jelölt terület lenne alkalmas. Ebben az esetben viszont a településrendezési terv módosítása, a

2

tervezett 18 méter széles közterület megszüntetése szükséges a tervlapon. Az adott terület a Gipe-3 gazdasági és egyéb ipari területek övezetébe tartozik, amelyen egyéb nem zavaró hatású épület, valamint közbiztonsági építmény elhelyezhető. A javaslatot a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság véleményezi. A bizottsági határozat a közgyűlési előterjesztés mellékletét képezi. A határozat végrehajtásában közreműködő hivatali egység: Stratégiai- Fejlesztési Osztály. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg. HATÁROZATI JAVASLAT:

1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felajánlja a Magyar Állam részére térítésmentesen a jelen határozat mellékletét képező térképvázlaton jelölt területet kb. 41.300 m2 nagyságban, börtön objektum építése céljából. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert arra, hogy a Belügyminisztérium felhívására az 1. pontban meghatározott terület tekintetében az ajánlatot megtegye az alábbiak figyelembe vételével: - a pályázati felhívás "bérlőkijelölési jog biztosítása" pontja vonatkozásában: tekintettel Békéscsaba Megyei J ogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) lakásállományának szűkösségére, csak korlátozott mértékben biztosítj a az Önkormányzat, - a pályázati felhívás "fogvatartotti foglalkoztatás" pontja vonatkozásában: közmunka program jellegű feladatokat biztosít az Önkormányzat, - egyéb, a terület biztosításán (településrendezési terv módosításán, telekalakítási eljárások lefolytatásán) túlmenő, pénzügyi kötelezettséggel járó felajánlást az Önkormányzat nem vállal. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert arra, hogy az 1. és 2. pontban meghatározottak alapján a megfelelő jognyilatkozatokat megtegye, megállapodásokat aláírja.

Felelős:

Szarvas Péter polgármester ajánlattételre 2015. március 31. egyebekben 2017. december 31.

Határidő:

Békéscsaba, 2015 . március 18.

EIl~njegYZéS:

~

JOgI: ............................. . r-/

\

, .. '

CIA1~

/

PenzugyI: ....................... .

FELHívÁs önkonnányzati tulajdonú, beépítésre szánt terület térítésmentes felajánlására

A Belügyminisztérium a büntetés-végrehajtási intézetek nemzetközi elvárásoknak való megfelelésével összefüggő átfogó vizsgálat megállapításaihoz kapcsolódó intézkedésekről szóló 1040/2011. (III. 9.) Konn. határozat végrehajtása érdekében - férőhelybővítő beruházáshoz börtön objektum építésére alkalmas - területet keres. Az objektum kialakítása és működtetése a vonatkozó hazai jogszabályok értelmében a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága hatáskörébe tartozik. A felajánlásra kerülő ingatlanok közül kiválasztandó terület tulajdonjogát a felajánló térítésmentesen átadja a Magyar Állam részére.

A kialakítandó objektumban minimum 500

fő

fogvatartott elhelyezése valósul meg.

A működtetés humánerőforrás igénye mintegy 250 fő, melyből legalább 25 % felsőfokú iskolai végzettséggel, a fennmaradó létszám középfokú iskolai végzettséggel kell, hogy rendelkezzen. A környezet legyen felkészült a személyi állomány és családtagjaik elhelyezésének/lakhatásának biztosítására (bérlőkijelölési jog, lakásépítési terület ingyenes biztosítása) és rendelkezésre álljanak a kapcsolódó szociális feltételek pl. óvoda, iskola, kórház, stb.

Az objektummal kapcsolatos beruházások kezdésének várható megkezdésének várható időpontj a: 2018-2019.

időpontja:

2017.

Működés

Az ingatlan alkalmassági kritériumai a következők: területi fekvés szerint Dél-dunántúli, Dél-Alföldi, Észak-alföldi, Észak-magyarországi valamint Közép-magyarországi régión belül dabasi, ceglédi, nagykátai, aszódi kistérség. 100 %-os önkonnányzati tulajdonú épületet, építményt nem tartalmazó minimum 4 ha területű, közművesített építési terület terület besorolása: a helyi szabályozás alapján a területen engedélyezhető legyen az adott funkció elhelyezése a terület ne legyen műemlék vagy helyi védelem alatt álló ivóvíz fogyasztás biztosítása: minimum 350 m3/nap szennyvíz kibocsátás csatornázott elvezetése: minimum 350 m3/nap villamosenergia teljesítményigény biztosítása: minimum 200 kV A földgáz teljesítményigény biztosítása: minimum 300 m3/h kommunális hulladék elszállítása: minimum 10 m3/hét Az ingatlan kiválasztásánál előnyt élveznek azon ingatlanok, amelyek az alábbi jellemzők közül minél többel rendelkeznek: a felajánló közreműködést/hozzájárulást vállal az objektum kialakításában és működtetésében

az ország bármely területéről könnyen elérhető, gyors megközelítést lehetővé tevő autópálya, fő út közeli terület a terület közösségi közlekedéssel megközelíthető a terület közelében lehetőség van a fogvatartottak legalább 50 %-át meghaladó folyamatos intézeten kívüli, vagy intézetbe betelepülő munkáItatásra, amelynek részletes bemutatását kérjük.

A felajánlásokat 2015. március 31-ig várjuk a következő címre: Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága 1054 Budapest, Steindl Imre utca 8. Kapcsolattartó: Fekete Gábor [email protected]

Kérjük, hogy a benyújtandó dokumentáció tartalmazza: tulajdon lap a felajánlott, beépítésre szánt terület bemutatását az e felhívásban megfelelőségi szempontok alapján fotódokumentációt

A pályázat elbírálását értesítésre.

követően

annak

eredményéréről

szereplő

a Pályázó 90 napon belül kerül

Ajánlattétel az önkormányzati tulajdonú, beépítés re szánt terület térítésmentes felajánlására

A felajánló szervezet adatai Önkonnányzat neve, címe: Képviselő neve: Kapcsolattartó neve, beosztása: Elérhetősége: Telefon e-maiI: A felajánlott ingatlan adatai: Fekvése: Helyrajzi száma: Művelési ága: Területe: Tulajdoni viszonyai: Terhek (szolgalom, építési korlátozás, védettség, stb): Közmű ellátottság: Övezeti besorolás, beépíthetőség: Megközelítés: Gépkocsival, (merről, legközelebbi lakott terül ettől való távolság) Tömegközlekedéssel: Egyéb adatok:

Személyi állománnyal kapcsolatos adatok: helyzet ismeretében szakképzett munkaerő foglalkoztatásának lehetősége és mértéke: Az oda vezényelt, áthelyezett kollégák elhelyezésének lehetőségei: (Önkonnányzati rendelkezésű ingatlanok, bérlőkijelölési jog, építési terület, stb) Munkaerőpiaci

Szociális ellátottság: Üzletek (fajta, távolság, nyitva tartás) Orvosi ellátás: Kórház: (távolság) Művelődési lehetőségek: (óvoda, iskola,

művelődési

ház, könyvtár, színház, stb):

Munkáltatás: A fogvatartottak intézeten belüli és intézeten kívüli munkáltatásában részt vállaló cégek adatai, bemutatásuk, cég szándéknyilatkozatának csatolásával: (cégnév, profil, alkalmazási feltétel, létszám, távolság, stb.)

2637

2639

2635/14

Gipe-3 SZ-5~ 1O,5m-300

2635/13


Ikt. sz.: IV. 404/2015.

POLGÁRMESTERÉTŐL

Előadó:


Fodor Anikó, Vandlik Csaba

Mell. : Hiv. sz.: Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-801


NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Pályázat benyújtása a Szent István tér 7. szám alatti V árosháza műemlék épület nyílászáró cseréjének és felújításának folytatására (II. ütem) Előkészítő:

Véleményező:

Stratégiai-Fejlesztési Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Előterjesztés


Tisztelt Közgyűlés! A Nemzeti Kulturális Alap Építőművészet és Örökségvédelem Kollégium Műemlék épületek és építmények állagmegóvásának, részleges vagy teljes helyreállításának, felújításának, valamint műemlékek elválaszthatatlan részét képező képzőművészeti alkotások restaurálásának támogatása célra (Altéma kódszáma: 3235/99) meghirdetett felhívásra a Békéscsaba, Szent István tér 7. szám alatti V árosháza épület nyílászárói cseréjének, felújításának folytatása (II. ütem) tárgyban a 244/2014. (XI. 27.) közgy. határozat szerint benyújtásra került pályázatunk. A kollégiumi döntés értelmében forráshiány miatt azonban nem részesült támogatásban. Az NKA miniszteri keret kezelésének új eljárásrendje tárgyban 2015. március 9-én jelent meg sajtóközlemény. Az új eljárásrend értelmében az emberi erőforrások miniszterétől támogatást igényelni kizárólag a Nemzeti Kulturális Alap portálján keresztül, az elektronikus pályázati rendben kitöltött pályázati adatlap benyújtásávallehet. Támogatást igényelni folyóirat-kiadás, kiállítás, könyvkiadás, rendezvények témában lehet. Az előző témákban nem sorolható programra Egyéb altéma választásával lehet támogatást igényelni, amely II. pontjában szerepel az Országos és helyi védelem alatt álló épületek, építmények felújítása, restaurálása cím. Támogatás az alábbi kiadási jogcímre igényelhető: • • •

építőipari

kivitelezési költségek, restaurálási költségek, szállítási költség.

2

A miniszteri támogatás beadása 2015. március 9-től 2015. május 31-ig lehetséges. A Nemzeti Kulturális Alap Igazgatóságánál érdeklődtünk azon pályázati feltételekről, amelyek a megjelent felhívásban nem szerepelnek (igényelhető támogatás, saját forrás stb.). Igényelhető maximális támogatás, valamint kötelezően vállalandó saját forrás információink szerint nincs, azonban a saját forrás vállalása előny a pályázat elbírálásakor. J avaslom,

hogy

az

előzőekben

összefoglalt

miniszteri

támogatás

elnyerésére

az

Építőművészet és Örökségvédelem Kollégiumhoz benyújtott pályázati anyag alapján a

Békéscsaba, Szent István tér 7. szám alatti V árosháza műemlék épület nyílászárói cseréjének, felújításának folytatására igényeljünk támogatást.

külső

homlokzati

A Nemzeti Kulturális Alaptól 2013. évben elnyert támogatás, valamint saját forrás felhasználásával a Városháza nyílászáróinak egy szakasza már felújításra került (I. emeleti külső homlokzati nyí1ászárók egy része, valamint a főlépcsőház dilatációjának helyreállítása és a lépcsőház nyílászáróinak felújítása). A lenti ütemezés a prioritást is jelenti, mivel esetleges csökkentett támogatás esetén az emeleti rész külső homlokzatának felújítása teljes mértékben megtörténhet, tekintettel arra, hogy a két szakasz teljesen elkülöníthető. Jelen felhívásra a következő

műszaki

tartalommal javaslom a pályázat benyújtását.

Munkarész megnevezése

Bruttó költség

1.) Emelet:

- a III. ütem (a Pénzügyi Osztály irodahelyiségei: a 150. sz., valamint a 153-160. sz. irodák, továbbá az emeleti női mosdó-wc helyiség, a nyitott közlekedő folyosó ajtó) külső homlokzati nyílászárók, valamint az érintett falfelületek és mennyezet festése,

10.644.000,- Ft

- a VIII. ütem (a Stratégiai-Fejlesztési Osztály belső udvar felőli irodahelyiségei a 129., 137., 138. irodák, a III. tárgyaló, a 121., 129. és 139. sz. közlekedő előterek, valamint a Pénzügyi Osztály belső udvar felőli 140. sz. és 143. sz. irodái, valamint a 145. sz. előtér, továbbá a nyitott folyosót lezáró két ajtó) külső homlokzati nyílászárók, valamint az érintett falfelületek és mennyezet festése. 2.) Földszint:

- a II. ütem (a Városüzemeltetési Osztály irodaheIyiségei: a 9-16. sz. irodák, valamint a női mosdó-wc, és a nyitott folyosót lezáró ajtó) külső homlokzati nyílászárók, valamint az érintett falfelületek és mennyezet festése, 14.075.300,- Ft - az V. ütem (a Közigazgatási Osztály irodahelyiségei: 14. sz., 8. sz., 60-62. sz. irodák, valamint a lépcső alatti férfi és női mosdó-wc) külső homlokzati nyílászárók, valamint az érintett falfelületek és mennyezet festése.

A tervezett kivitelezési munkák bruttó költsége 24.719.300,- Ft. A fentiek mellett szükséges műszaki ellenőri költséggel is számolni, amelynek a tervezett költsége a kivitelezési érték 3%-a, azaz bruttó 740.000,- Ft. A fejlesztés tervezett összköltsége 25.459.300,- Ft, támogatási igény 17.821.510,- Ft (70%), saját forrás 7.637.790,- Ft (30%). Az előterjesztést a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalja, a bizottsági ülés jegyzőkönyvi kivonata a közgyűlési előterjesztés mellékletét képezi. Kérem a Tisztelt elfogadására.

Közgyűlést

az

előterjesztés

megtárgyalására és a határozati javaslat

3

A határozat végrehajtásában Osztály.


hivatali egység: Stratégiai-Fejlesztési


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése jóváhagyja, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a Nemzeti Kulturális Alap miniszteri keret támogatásának elnyerésére, az Egyéb téma II. Országos és helyi védelem alatt álló épületek, építmények felújítása, restaurálása pontban szereplő jogcímekre támogatást igényeljen a Békéscsaba, Szent István tér 7. szám alatti V árosháza épület nyílászárói cseréj ének, felújításának folytatása (II. ütem) tárgyú fejlesztésére. A felújítás tervezett költsége 25.459.300,- Ft, amelyhez az igényelt támogatás 17.821.510,- Ft, saját forrás 7.637.790,- Ft. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése nyertes pályázat esetén a 7.637.790,- Ft saját forrást a 2015. évi költségvetésről szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendeletben az önkormányzat 2015. évi beruházási feladataihoz kapcsolódó kiadásai CÍmű 4. mellékletben szereplő Pályázatok és egyéb fejlesztések célelőirányzatból biztosítja. Felelős:

Szarvas Péter polgármester 2015. május 31.

Határidő:


Ellenjegyzés:

~ ~/

Jogi: .................

.. _... .

Pénzügyi: . .'../.. q~

..... .

BÉKÉSCSABA VAGYONKEZELŐ ZRT. IGAZGATÓSÁGA BÉKÉSCSABA, IRÁNYI U. 4-6. Ikt.sz.:

8/2015.

NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel!

Véleményező:

Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Tárgy: ALAPÍTÓI DÖNTÉS A Békéscsabai Médiacentrum Kft. alapítása, javaslat az ügyvezető, a felügyelőbizottsági tagok és a könyvvizsgáló személyére

Előterjesztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26-án tartandó nyilvános ülés ére

l'iszteltJrözgyitlés! Békéscsaba Megyei Jogú Város és térsége lakosságának átfogó, sokrétű, egységes ~ közszolgálatiságot biztosító tájékoztatása, valamint a Közgyűlés által a költségvetés elfogadásakor megfogalmazott célok teljesítése érdekében közvetve 100 százalékban önkormányzati tulajdonú komplex, több médiaegységet egymásra építő médium, a békéscsabai Városi Médiacentrum létrehozását javasoljuk. A Médiacentrum része lenne a már működő Csabai Mérleg, a hozzá kapcsolódó online felület (www.csabaimerlcg.hu). valamint az újonnan létrehozandó, közszolgálati városi televízió. E három egység a jövőben egységes, integrált szervezetet képez majd. A Médiacentrum létrehozásának jelentősége Békéscsaba Megyei Jogú Város médiapiacán jelenleg túlnyomórészt piaci szereplők vannak jelen. A jelenlegi fontosabb szereplők: Csaba TV, Csaba Rádió, Mega Rádió, Rádió 1, Békés Megyei Hírlap, BEüL online hírportál, Hír6 online hírportál, Csabai Mérleg nyomtatott és online változata. A korábbi években BMJV Önkormányzata médiafelületek vásárlására és a médiumok támogatására, fenntartására jelentős összegeket, évente mintegy 60 millió forintot áldozott. Ezen összeg ráfordításával a nyomtatott sajtóban, a televízióban és a rádiókban a város életéről, az önkormányzat működéséről, a közgyűlés döntéseiről szóló, a lakosság tájékoztatását szolgáló - közszolgálati tartalmú - anyagok megvalósítását támogatta az önkormányzat.

2

A Médiacentrum nem csupán egy műsorszolgáltató lesz a sok közül, hanem a me gye meghatározó közszolgálati médiuma kíván lenni, úgy a televíziós, mint a print illetve az online média felületek vonatkozásában, amely írásaival, műsoraival fel kívánja vállalni a lakosság ismereteinek szélesítését. A új műsorstruktúra összeállításánál a televízió közszolgálati jellegén kívül, hangsúlyosan figyelembe kívánja venni városunk polgárainak igényeit, a nézői igényeket. A Médiacentrum színvonalas tevékenységétől, valamint a technológiai, infokommunikációs fejlesztésektől azt is remélhetjük, hogy komoly együttműködést alakít ki az országos televíziókkal. Békéscsaba Város korábban együttműködési megállapodást kötött a Médiaszolgáltatást-támogató és Vagyonkezelő Alappal. Ennek a továbbfejlesztésével az új társaság szerződést köthet majd hírek készítésére, magazinműsorokba anyagok gyártására. Emellett nyitott lesz a kereskedelmi csatornák kiszolgálása előtt. A Médiacentrum kiemelten a békéscsabai eseményeket kívánja feldolgozni, exkluzív, friss hírekkel, infonnációkkal ellátni a nézőket, olvasókat (közélet, gazdaság, kultúra, közlekedés, időjárás stb.), de Békéscsaba megyeszékhelyi mivoltából kiindulva, a megye valamennyi településén élő polgár tájékoztatását is elő kívánja segíteni szoros együttműködésben Békés Megye Önkonnányzatával, a Békés Megyei Konnányhivatallal, Békés megye valamennyi településével. A közös hírszolgálat, az összehangolt műsorkészítés, az eszközpark és a stáb kapacitásának jobb kihasználása révén hatékonyabb, gazdaságosabb és egyúttal összetettebb, magasabb minőségű szolgáltatást biztosít, mint a különálló médiumok. Használja az online médiában rejlő lehetőségeket, valamint innovatív megoldásokon alapuló marketing stratégiát alkalmazva a centrum összehangolt és egységes városmarketing célok megvalósítását is lehetővé teszi. Tennészetesen a Médiacentrum a városi intézményrendszer elemeként aktívan segíteni kívánja a városi rendezvények, kiállítások, koncertek, színházi darabok népszerűsítését, erőteljes támogatást nyújtva Békéscsaba valamennyi kulturális, közművelődési intézménye számára, amely várhatóan a néző- és látogatószámok emelkedését, így intézmények bevétel növekedését is elősegítheti. A Médiacentrum részét képezné: • • • • •

hírcentrum, nyomtatott sajtó, hírportál, televízió, kiadó.

A Médiacentrum fiiggetlen, objektív médiaszereplő kíván lenni. Az új Médiacentrumot a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság előírásainak megfelelően kívánjuk működtetni. A műsorstruktúra összeállításánál a televízió közszolgálati jellegén kívül hangsúlyosan vesszük figyelembe városunk polgárainak igényeit, a nézői igényeket.

3

A megyei jogú városok hasoruó média szereplőinek működési tapasztalatait figyelembe véve a működés finanszírozására az alábbi források lehetségesek: önkormányzati támogatás, NMHH támogatás, kommunikációs és egyéb pályázatok, aktív piaci magatartás sal megnövelt hirdetési bevételek, önkormányzati és egyéb uniós pályázatok nyilvánosság és marketing forrásai, a Békés Megyei Önkormányzattal és a Békés Megyei Kormányhivatallal kötendő megállapodások, országos csatornák számára gyártott anyagok értékesítése. Amennyiben a Tisztelt Közgyűlés a Békéscsabai Médiacentrum Kft. alapításáról szóló határozatot elfogadja, ezt követően kidolgozásra kerül a Médiacentrum részletes megvalósítási koncepciója és a működtetést megalapozó üzleti terv. A Közgyűlés alapítói döntését követően a társaság megalakítása után először egy kisebb szakmai stáb megkezdi a részletes előkészítést, engedélyt kér a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságtól a kábeltelevíziós szolgáltatás ellátásához. Kezdetben a megyeszékhelyen, majd később a megye többi településén szolgáltató kábeltelevíziókkal szándéknyilatkozatokat köt a Médiacentrum által előállított műsor sugárzására. Törvényi előírás, hogy a szolgáltató az alapcsomagban egy helyi közszolgálati műsort szolgáltató csatornát köteles felvenni. Ezután a Médiacentrum működésének megkezdéséhez elengedhetetlenül szükséges eszközbeszerzésekre kerül sor, ekkor kerülnek kialakításra a stúdiók és egyéb üzemi helységek. Terveink szerint 2016. január l-jére éri el végleges formáját a Médiacentnun, akkortól kezdődne meg a valamennyi békéscsabai háztartásban elérhetővé váló, a Médiacentrum által előállított műsor sugárzása. A

Pénzügyi,

Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, valamint felügyelőbizottságának határozata a közgyűlésen kerül ismertetésre. A döntés végrehajtásában közreműködő Kérem a Tisztelt meghozni.

Közgyűlést,

felelős

a

társaság

hivatali egység: Stratégiai-Fejlesztési Osztály.

hogy szíveskedjen döntését a határozati javaslat alapján

HATÁROZATI JAVASLAT 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul, hogy a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. gazdasági társaságot alapítson Békéscsaba Megyei Jogú V áros és térsége lakosságának egységes közszolgálatiságot biztosító tájékoztatása érdekében, Médiacentrum létrehozásával. A társaság elnevezése: Békéscsabai Médiacentrum Kft. A társaság székhelye: 5600 Békéscsaba, Irányi u. 4-6. A társaság jegyzett tőkéje: 3.000.000 Ft A társaság fő tevékenységi köre: 6020'08 Televízióműsor összeállítása, szolgáltatása.

4

Felelős: Határidő:

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. ügyvezetőjének 2019. december 31-ig határozott időre, megbízás i jogviszony keretében .................. (szül.: ................ , anyja neve: ............ ), ......................... szám alatti lakost válassza meg. Felelős: Határidő:

3.

Kozma János, a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. igazgatóságának elnöke 2015. május 31.


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése javasolja a Békéscsaba Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. felügyelőbizottsági tagjainak az alábbi személyeket válassza meg 2019. december 31-ig: Vagyonkezelő

1. Név: lakcím: anyja neve: szül. idő: 2. Név: lakcím: anyja neve: szül. idő: 3. Név: lakcím: anyja neve: szül. idő: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése javasolja, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. felügyelőbizottsága tagjai közül a felügyelőbizottság elnökének ... . .. -t válassza meg. Felelős: Határidő:

4.


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése javasolja a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.-nek, hogy a Békéscsabai Médiacentrum Kft. könyvvizsgálói feladatait szerződés keretében az .................. .. 2016. május 31-ig megbízási ( ................ , ........... , cégjegyzék száma: .. .... ....., Magyar Könyvvizsgálói Kamara tagsági száma: ......... ) lássa el. A könyvvizsgálatért személyében felelős ........ .. . ( .............. .. ......................... , kamarai regisztráció s száma: ......... ) legyen. A könyvvizsgálat díjára a Közgyűlés .. ...... ,- Ft/+ áfa/év összeget javasol.

5

Felelős: Határidő:

5.


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2015. évi költségvetésről szóló 312015. (III. 02.) önkormányzati rendeletben a Médiacentrum közszolgálati feladatainak támogatására tervezett előirányzatot működési támogatásként biztosítja a Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. számára a fenti feladatok ellátására. Felelős:


Határidő:


~

Kozma János az igazgatóság elnöke

Ellenjegyzés:

JOgl:

pénzügyi:

....... ......... ... ........ . .. ........ ..

(

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS

Ikt. sz.: VI. 474-4/2015.

POLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7.

Mell.:

Előadó:

Fazekas István

Hiv. sz.:



NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: Alapítványi forrás átvétele

Előkészítő:

V éleményező:

Városüzemeltetési Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Előterjesztés



2014. évben lakossági igényként merült fel, hogy a Békéscsaba, Millennium lakótelepen ivókút létesüljön. Az ivókút létesítésével kapcsolatban a körzet képviselője, Herczeg Tamás egyéni választókerületi képviselő az Alfóldvíz Zrt.-től kért ajánlatot. Az Alfóldvíz Zrt. ajánlata alapján a kivitelezési munka költsége bruttó 1.375.136,- Ft. Az ivókút megvalósítását a Békéscsaba Közterületeiért Alapítvány 720.000,- Ft-tal kívánja támogatni, amely forrást az önkormányzat részére átad~á. A kivitelezési költség fennmaradó részét Herczeg Tamás, az egyéni választó kerület képviselője a "Választókerületi és infrastrukturális célelőirányzat" terhére kívánja biztosítani. A Magyarország helyi önkormányzatokról szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 42. § 4. pontja értelmében az alapítványi forrás átvétele a közgyűlés át nem ruházható hatáskörébe tartozik. A véleményező bizottság ismertetésre.

előterjesztéssel

kapcsolatos álláspontja a

Közgyűlés

ülésén kerül

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az anyago t megtárgyalni, és a határozati javaslatot elfogadni szíveskedjen. A döntés végrehajtásában közreműködő

felelős

hivatali egység: Városüzemeltetési Osztály.

2

HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a Békéscsaba, Millennium lakótelepi ivókút fmanszírozása érdekében (kivitelező: Alfóldvíz Zrt.) a Békéscsaba Közterületeiért Alapítványtól 720.000,- Ft alapítványi forrást átvesz.

Felelős:

Szarvas Péter polgármester Határidő: 2015. november 30.


Ellenjegyzés:

J it

Jogi: . . ..............

!!!. ................ .

.--/>

Pénzügyi: ...

/'

L ~ ....................... .

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS

Ikt. sz.: VI. 450/2015.

POLGARMESTERÉTŐL

Előadó:


Gritta Pál

Mell.: 1 db Hiv. sZ.:-



NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: A vízterhelési díjak megállapítása Előkészítő: V árosüzemeltetési Osztály V éleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Előterj esztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26. napján tartandó nyilvános ülésére


A környezetterhelés i díjról szóló 2003. évi LXXXIX. törvény rendelkezik a vízterhelési díj fizetésének kötelezettségéről. A vízterhelési díjat a közüzemi csatornahálózatot működtető közszolgáltató a szolgáltatás árán felül a terhelés arányában áthárítja a szolgáltatást igénybe vevőre.

Az egyes környezetterhelési díjak visszaigénylésének, a kibocsátott terhelő anyag mennyiség meghatározás tTIódjáról, valamint a díjfizetés áthárítás ának szabályairól szóló 270/2003. (XII. 24.) Korm. rendelet 7. § (1) bekezdése szerint a vízterhelési díj áthárításának módj át a közszolgáltatást végző - ez esetben az Alfóldvíz Zrt. - az illetékes árhatóság egyetértésével határozza meg. A víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény szerint az árhatóság már nem az önkormányzat, hanem a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal, ennek ellenére a szolgáltató amellékelt megkeresésben kéri az önkormányzat tudomásul vételét a díjak bevezetéséhez. A 2015. április l-től alkalmazandó vízterhelési egységdíjakat az Alfóldvíz Zrt. Igazgatósága a 16/2015. (II. 26.) számú határozatával elfogadta, amelyeket - az előző évi díjakkal együtt - az alábbi táblázat tartalmazza.

2

2014. év

2015. év

9,00,- Ft/m3 + áfa

2,00,- Ft/m3 + áfa

Önkormányzati fogyasztó

10,00,- Ft/m3 + áfa

2,00,- Ft/m3 + áfa

Hatósági díjas fogyasztó

45,90,- Ft/m3 + áfa

3,00,- Ft/m3 + áfa

Szippantott szennyvíz

36,27- Ft/m3 + áfa

4,50,- Ft/m3 + áfa

Lakossági fogyasztó

A jelentős díjcsökkenés oka a szennyvíztisztító telep átépítése következtében a szennyezés kibocsátás jelentős mérséklődése. A fentiek alapján kérem a Tisztelt hozza meg. Az

Közgyűlést,

hogy döntését a határozati javaslat alapján

előterjesztést

előterjesztéssel

a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság véleményezi, az kapcsolatos álláspontja a közgyűlésen kerül ismertetésre.

A döntés végrehajtás ban közreműködő hivatali egység: Városüzemeltetési Osztály.

HAT ÁROZA TI JAVASLAT:

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése tudomásul veszi a vízterhelési díjak 2015. április hó 1. napjától hatályos mértékét az alábbiak szerint: Lakossági fogyasztó

2,00, - Ftlm3 + áfa

Önkormányzati fogyasztó

2,00,- Ft/m3 + áfa

Hatósági díjas fogyasztó

3,00,- Ft/m3 + áfa

Szippantott szennyvíz

4,50,- Ft/m3 + áfa

Felelős:

Határidő:



::::jeg~~.~~: . . . . . . .!!f... . . . . .

,,---_...

Pénzügyi: ......

-,.

/

~ ... : ....... .

.'

űl/l~ ~

SZERVEZET:

Szómviteli Osztóly

IKTATÓSZÁM:

ARV/61-2 / 2015

ÜGY I N T ÉZŐNK:

2015 Mft,RC O3.

HIv. SZÁM: ÜGY I NTÉZŐjÜK:

r~CigyA,n e t t

LEV EL ÜK KElTE:

l db

MELLÉKLET:

2015 . évi vízterhelési egységdíjak kikőz l ése

TÁRGY :


Dr. Kiss Gyula jegyző

Békéscsaba Város Önkormányzata

Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Jegyző Asszony!

A 2015. április l-től alkalmazandó vízterhelési egységdíjakat az ALFÖLDVÍZ Regioná s Víziközmű-szolgáltató

Zrt. Igazgatósága 16/2015 (II. 26) számú határozatával elfogadta. .

G')'t-~-

0. / ·

--====::::::d

A határozat értelmében 2015. április l-től érvényesítjük a vízterhelési díj tárgyévre vonatkozó ,~

~~~~

mértékét. A díjat a 2003. évi LXXXIX. törvény határozta meg és 2004. január l-je óta van érvényben. Bevezetése fokozatosan történt úgy, hogy 2008. évre már a

megfizetendő

díj

mértéke 100 %. Társaságunk a díjat átfutó tételként kezeli. A mennyiségének

és

a

telep

tisztítási

beszedendő

hatásfokának

díjak a tisztítandó szennyvíz figyelembevételével

kerülnek

meghatározásra. Amennyiben a korábbi évekre megtakarítás keletkezett, azt társaságunk díjmérséklés formájában visszafizeti a fogyasztóknak, ha a korábbi években díjhiány keletkezett, a hátralékot a következő évben terheljük át rájuk. Minimum 2 Ft/m 3 alapszorzóval azonban minden településnél számolunk. Az eltérés

törvényszerűen

tartalom nem

becsülhető

jelentkezik, hiszen sem az éves fogyasztás, sem a fel

előre

szennyezőanyag

pontosan. A be nem hajtott díj kockázatát, illetve a

díjbeszedés, dijkezelés költségét nem hárítjuk át, azt magunkra vállaltuk. A díj ÁFA köteles, az adó mértéke 27 %.

-_.~ F Ö L D V í

z R e g i o n ólT s

V í z i k Ö Zi"-il ű

-=-Sz-olg-óííOióZ7T.

5 ó 00 B é k é ~-o b o-~-~~m-:-:--;;-~-"-"

Te l. : 66/523-200; Fox : 66/528-850 ; e- mo i ! : ce g veze i esó olf o l dv i z . hu; \Iv EB: ww'.' . o li o l dviz . llu Cg . 04 - 10-000 1580 : KSH : 13 100887 - 36 00-1 1404; K&H : l 0402609 -260179E,9-00000000

~p,

eP

~

-2-

A 2015 . április l-től az Önök településére meghatározott vízterhelési díjak az alábbiak:

Fogyasztói szegmens

vízterhelési egységdí.i ;.

[Ft/m 3 )

Lakosság (rezsicsökkentett dij) Önkormányzat Hatóság . Szippantott szennyvíz (rezsicsökkentett díj)

2,00 2,00 3,00 4,50

A fenti díjak nem tartalmazzák az ÁFA mértékét.

A fenti 2015. évi vízterhelési egységdíj ak szegmensenkénti kalkulációj át az 1. számú melléklet tartalmazza.

Kérjük, hogy az Önkormányzat a vízterhelés,i díjak 2015. április l-jei bevezetésének tudomásul vételét egy határozatban

Békéscsaba, 2015. február 27.

erősítse

meg.

·At.F~', n;,I~ ~" ó

Tisztelettel:

Kovács-Biró Katalin Számviteli Osztály osztál yvezető

Kovács Anita Számviteli Osztály osztályvezető helyettes

----------AC-FCyL-6V1Z--R-e g iOnólTs-vTz-iköZl"llcr:szo-lg-óTTotÓ--zr·~ -5-~OO-B-é'k 'f'~~~~b~~- D cb-~~~-·0-;-~~~.:--;-ó·----·· --'-. Tel. : 66 / 523-200: Fo x : 06/528 · 850: e-maii: c.eqvezefes 9 olfoldviz .h u: WEB : www . o li oldviz . hu Cg. 04-10-0001520 : ISH : 13100887-3-600-11404: K&H:10402609-26017989-00000000

1. számí.

,FÖLDVÍZ IGIONÁLlS VÍZI KÖZMŰ-SZOLGÁL TATÓ ZRT.

2015. április

Lakosság

Település

[Ft/m b

a Békéscsaba

IV-XII. hóra kalkulált szennyvíz mennyiség

'"

3

.~

2'~0;~·

lm c

]

i

3

}

1 501 575

érvényes vízterhelési egységdíjak kalkulációja BÉKÉSCSABA vÁRos

kalkulált vízterhelési díj [Ft] d=b*c 3003 150 --

2015. évi kalkulált egységdíj

I Ftlm e

3

2',QW,

1

2015. év

IV-XII. kalkulált hóra kalkulált vízterhelési díj szennyvíz mennyiség Im f

3

1

156600 ----

2015. évi kalkulált egységdíj

r Ft/m3 )

[Ft] g=e*f 313 200

h I

3í,~Ol

2015. évi kalkulált IV-XII. hóra IV-XII. hóra IV-XII. hóra kalkulált kalkulált egységdíj kalkulált kalkulált kalkulált vízterhelési vízterhelési (rezsicsökkentett) szennyvíz szennyvíz szennyvíz díj díj mennyiség mennyiség mennyiség fm i

3

)

345375

[Ft] j=h*i l 036 12?

Megjegyzés: , 1.) A számításhoz felhasznált arányok: Lakosság (1) - Önkormányzat (1) - Hatóság (1,5) - Szippantott szennyvíz (2,25). 2.) Akiszámolt eh'Ységdíjak ÁFA nélkül értendők.

Összesen beszedhető 2015. év

Szippantott szennyvíz 2015. év

Hatósá~

Önkormányzat 2015. év

2015'. év 2015. évi kalkulált egységdíj (rezsicsökkentett)

l-től

mellél<~,ct

i!!S

I Ft/m 3 )

1m3 )

I Ft)

1m3 )

k

I

m=k*1

n=c+f+i+1

4\SQf '

5625

25313 - --- - -- - - -

2009175 --

-

kalkulált vízterhelési díj [ Ft( o=d+g+j+m ' 4377788

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ V/ÍR OS POLGÁRMESTERÉTŐL

Ikt. sz.: VI. 288-312015. Előadó:


Császár Judit

Mell.: l db Hiv. sz.: -


Telefax: (66) 523-804 E-mail: [email protected] NYIL VÁNOS ÜLÉS napirendje

A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén városüzemeltetési feladatok ellátása

Előkészítő:

Városüzemeltetési Osztály V éleményező: Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterj esztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26-án tartandó nyilvános ülésére


A Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala Városüzemeltetési Osztályának üzemeltetési feladatkörébe tartozó feladatokra kötött szerződések nagy része 2015. december 31-ig hatályosak, így az idei évben közbeszerzési eljárások elindítása szükséges. Az üzemeltetési feladatok ellátásának felosztása a közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény előú-ásainak figyelembe vételével- amely szerint amennyiben egy építési beruházás, szolgáltatás megrendelés vagy hasonló áruk beszerzésére irányuló közbeszerzés részekre bontva, több szerződés útján valósul meg, a becsült érték meghatározásához az összes rész értékét kell figyelembe venni - a jelen előterjesztés mellékletében került összefoglalásra. Az üzemeltetési szerződések időtartamát a mellékletben leírtak szerint javaslom meghatározni. Javaslom a közösségi értékhatárt meghaladó eljárások lebonyolításához felelősségbiztosítással rendelkező hivatalos közbeszerzési tanácsadó bevonását. A 2016. évre becsült nettó összeg nagyságánál figyelembe lett véve a Békéscsaba Belváros Rehabilitáció II. ütem, a BudapestLökösháza vasútvonal-rekonstrukció Békéscsaba közigazgatási területét érintő és a kerékpárút-építések befejezésével járó többlet üzemeltetési feladatok ellátása [vizes létesítmények, berendezési tárgyak, mezőmegyeri gyalogos és kerékpáros aluljáró, Szerdahelyi úti aluljáró, Repülőhíd, Orosházi úti vasúti felüljáró, vasútállomás előtti tér, 44. sz. fid. út mellett kb. 10 km kerékpárút, 47. sz. fid. út mellett kb. 5 km kerékpárút, Gyár utcán (a 4433 sz. út mellett) és a Kereki úton kb. 3 km kerékpárút]. A kötelező kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátásával kapcsolatban év közben jogszabályyáltozás várható, amely az önkormányzati feladat ellátását is befolyásolja. A jogszabály hatálybalépéséig ezen közszolgáltatás tekintetében nem célszerű közbeszerzési eljárást elindítani. Javaslom, hogy az év folyamán megjelenő jogszabályokhoz igazodva a

2 későbbiekben

kerüljön sor az eljárás megindítására, így annak Tisztelt Közgyűlés részéről későbbi döntéshozatal szükséges.

időtartamáról

és az eljárásáról a

Az üzemeltetési feladatok ellátásához kapcsolódó villamosenergia-beszerzésről ugyancsak a későbbiekben születhet döntés, tekintettel arra, hogy társulás keretében valamely önkonnányzat tag gesztorságával valósulna meg a szükséges villamosenergia-mennyiség beszerzése. Javaslom, hogyaszúnyoggyérítés feladat ellátására és annak műszaki ellenőrzésére ugyancsak év közben szülessen döntés (esetleges társulás keretében vagy más formában, hosszabb időtartamra vonatkozóan). Az előterjesztést a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalja. A bizottság döntése a közgyűlésen kerül ismertetésre. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg. A döntés végrehajtásában közreműködő Városüzemeltetési Osztály, Stratégiai-Fejlesztési Osztály, Pénzügyi és Gazdasági Osztály.

felelős

hivatali egységek:

HATÁROZATI JAVASLAT: 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a 2015. évben lejáró városüzemeltetési szerződések tárgyában új szerződések megkötésére irányuló eljárásainak elindítását a jelen határozat 1. sz. mellékIete szerint jóváhagyja, és elrendeli az eljárásoknak a vonatkozó közbeszerzési jogszabályok szerinti lefolytatását. A közbeszerzési eljárások és a közbeszerzési tanácsadói költségek fedezete biztosított Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a 2015. évi költségvetésről szóló 3/2015. (III. 2.) önkormányzati rendeletében. A Közgyűlés felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az eljárások eredlnényeként megkötendő szerződések aláírására.

2.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a városüzemeltetési feladatok ellátásával kapcsolatos szerződések pénzügyi fedezetét a 2016-2019. évek közötti időszakban az éves költségvetési rendeletben biztosítja.

Felelős:


Határidő:


Ellenjegyzés: ./

Jogi:

JI

................... -1--

(~6: ..

Pénzügyi:

/C/{A~

..................................

1

Szerződés

Ssz.

-

Szerződés

tárgya

lejárta

1. sz. melléklet

Javasolt időtartam

(év)

2015. évi szerződött

nettó összeg (e Ft\

2016. évre becsült nettó -költség (e Ft)

Megjegyzés

-

l.

Önkonnányzati utak üzemeltetése

2015.12.31.

2

4819

5200

2.

BelteTÜleti földutak fenntartásának ellátása Önkonnányzati, szegély nélküli burkolt utak útpadkáinak fenntartási munkái KülteTÜleti fóldutak fenntartási feladatainak ellátása Közúti és gyalogoshidak, gyalogos és kerékpáros aluljárók műszaki felügyeletének és fenntartási munkáinak vél:?:zése

2015.12.31.

4

6080

9 OOO

közúti jelzőtáblák, út tartozékainak karbantartása, városi rendezvények elkorlátozása balesetek utáni kánnentesítés kátyúzások,gréderezés

2015.12.31.

4

3063

4500

útpadka karbantartása

2015.12.31.

4

3740

20 OOO

2015.12.31.

2

4455

6.

Útburkolatijelek felújító festése

2015.12.31.

4

7293

7.

Kerékpárutak, járdaburkolatok, parkolók és autóbuszmegállók (járdaszigetek) burkolatának fenntartási munkái

2015.12.31.

4

23 111

27 OOO

8. 9.

Útoályaburkolatok fenntartási munkái Jelzőlámpás forgalom irányító készülékek üzemeltetése, fenntartása

2015.12.31. 2015.12.31.

4 4

50068

55 OOO

18 833

20 OOO

Berendezési tárgyak üzemeltetése Békéscsaba József Attila lakótelep teTÜletén Berendezési tárgyak üzemeltetése a város teTÜletén (József Attila lakótelenet kivéve)

2015.12.31.

2

7018

köztéri szobrok, utcanévtáblák, padok, ker tárolók, hírdetők, 7800 tennészetvédelmi táblák, faveremrácsok, pergola, virágládák (mozgatás), dekorálás

Játszóterek karbantartási munkái

2015.12.31.

2

8623

8800

3. 4.

5.

10.1. 10.2. ll.

Parkok és zöldteTÜletek fenntartási feladatai Békéscsaba József Attila lakótelenen Parkok és zöldteTÜletek fenntartási feladatai Békéscsaba Erzsébethely városrészben Parkok és zöldteTÜletek fenntartási feladatai Békéscsaba teTÜletén (kivéve József Attila lakótelep és Erzsébethely városrészekben)

2015.12.31.

12.4.

Széchenyi liget fenntartása, üzemeltetése

határozatlan

13. l.

Fás szárú növények gondozása, eseti faápolás, védett fasorok gondozása, utcai fasorok újratelepítése és növényvédelmi munkák ellátása

12.1. 12.2. 12.3. I

kátyúzások, gréderezés hidak fa- és fémszerkezeteinek karbantartása, járófelületek 6500 javítása, híd környezetének karbantartása terelővonalak, záróvonalak, piktogrammok, 9500 l:?:valol:?:osátkelőhelvekúirafestése különböző

típusú szilárd burkolat javítása

útburkolati hibák javítása, felületi bevonatok készítése jelzőlámpák üzemeltetése és karbantartása

játszótéri eszközök, valamint berendezési tárgyak karbantartása, ütéscsillapít burkolatok és zöldfelületek fenntartása fűfelületek, virág-

59032 68500

4

2015.12.31.

2045

4

17471

és cserje felületek, sövény és rózsaágyak, virágedények fenntartása, parkok térburkolatainak gyommentesítése, hóeltakaritása és síkosságmentesítése, hulladékgyűjtés

gyep- és cseIjefelületek fenntartása, parkfák ápolása, köztisztasál:?: fenntartása síkosságmentesítés hóeltakaritás védett fasorok gondozása (metszés, kapcsolattartás a hatósággal, viharkár és balesetveszély elhárítása); a város teTÜletén eseti fakitennelés, gallyazás, metszés, viharkár és balesetveszély elhárítása); utcai fasorok újratelepítése 18 OOO ..1

13.2.

Békéscsaba közigazgatási területén gondozási munkáinak ellátása

14.

Vizes létesítmények üzemeltetése

erdők telepítése,

erdők fenntartása

fenntartása és

2015.12.31.

4

3900

6500

II

(ütemezett erdőmüvelési munkák, Erdőfelügyelettel való kapcsolattartás, nyiladékok karbantartása) szökőkutak és csobogók üzemeltetése, téli felügyelete

2

1. sz. melléklet

2015.12.31. 2015.12.31.

2 175 2627

2200 2700

-

-

17.

Köztisztasági feladatok ellátása

2015.12.31.

4

73832

80 OOO

18.

Téli útüzemeltetési feladatok

2015.03.15

4

44097

50 OOO

19.

Csapadékvíz átemelök üzemeltetése

2015.12.31.

4

11424

13 100

20.

Zárt csapadék csatornák üzemeltetése

2015.12.31.

4

8709

9800

21.

Csapadékvíz árkok üzemeltetése

2015.12.31.

4

3532

6800

2015.12.31.

4

4021

4100

-

-

-

22.

J-

közterületek kézi- és gépi tisztántartása, kézi hulladékgyűitők ürítése kézi- és gépi hóeltakaritás síkosságmentesítés átemelők

üzemeltetése, környezetének tisztán tartása zárt csatornák tisztántattása, aknafedlap és víznyelő hibák iavítása városi főgyűjtő árkok kaszálása, a vízlefolyást gátló akadálvok megszüntetése

csapadékvíz

" .... ,,~

Összevont közterület fenntartási feladatok végzése és köztemető üzemeltetése Mezőmegyer

Mezőmegyerterülén: köztisztaság fenntartása; parkok gondozása; játszóterek gondozása, csapadékvíz-elvezető árkok és berendezési tárgyak üzemeltetése; köztemető

a méltó körnve7et

23.

Összevont közterület fenntattási feladatok végzése, köztemető üzemeltetése Gerla és Hősi temető üzemeltetése

-

24. 25. 26. 27. 28. 29.

-

2015.12.31.

4

5557

5700

2015.12.31. 2015.12.31. 2015.12.31.

2 2 2

149 211 259

195 234 264

-

2015.12.31.

2

294

299

-

2015.12.31.

4

2535

3483

-

2015.12.31.

4

l 809

2400

-

2015.12.31.

4

3701

4701

-

2015.12.31.

4

4596

4700

-

2015.12.31.

4

38332

40 OOO

közvilágítási lámpatestek, közvilágítási tartószerkezetek és közvilágítási célt szolgáló hálózati részek üzemeltetése és karbantartása

-

2

-

800

-

2

-

800

-

Vizes létesítmények üzemeltetésének műszaki ellenőrzése Berendezési tárgyak műszaki ellenőrzése Játszóterek karbantartásának müszaki ellenőrzése Összevont közterület, köztemető, Gerla, Mezőmegyer, Hősi temetők műszaki ellenőrzése

Fás növények gondozása, parkgondozási feladatok, erdőtelepítési feladatok és a Széchenvi liget üzemeltetésének műszaki ellenőrzése Köztisztasági feladatok müszaki ellenőrzése

30.

Utak, hidak, belterületi földutak, útburkolati jelek, útpadkák, járdák, kerékpárutak, parkolók, autóbuszmegállók, külterületi földutak, útpályaburkolatok, forgalom irányító berendezések műszaki ellenőrzése

31.

Hulladékgazdálkodási feladatok

műszaki ellenőrzése

.. _ ..... _._~....- ..... ,,-.,.."'.... I:! ........................... _ ......,.......... .-._. "..,.... ""__ ....

32.

' ,

Gerla területén a köztisztaság fenntartása; parkok gondozása; játszóterek gondozása, csapadékvíz-elvezető árkok és berendezési tárgyak üzemeltetése; Békéscsaba területén lévő hősi temetők fenntartása, a méltó környezet

"

-

_... _......_-" ....

Békéscsaba Megyei Jogú Város közvilágításának üzemeltetése, karban tartása

E~véb

33. 34.

Térfigyelő

kamerarendszer üzemeltetése, Belváros rehabilitáció II.

ütem Térfigyelő kamerarendszer üzemeltetése, MÁV beruházás

Az üzemeltetés

valószínűleg 2015.

második félévében

kezdődik

Az üzemeltetés valószínüleg 2016. évben kezdődik

3

JeleIIle!! döntésh 35. 36.

-- -

-...,.,

.. '

_

...._

............

LJ'

_

"k

r

.......................

Szúnnyoggyérítés Szúnyogirtás

-

......

'...,~-


---------~'"-.

--_ •.

_---~---._--~~~

....

--

..

-

--- -------_.•..,_.

-

37.

Kötelező kéményseprő-ipari közszolgáltatás

38.

Kötelező kéményseprő-ipari

39. 40.

Hulladékgazdálkodási közszolgáltatási feladat ellátása Ivóvíz- és szennyvíz hálózat üzemeltetése, közszolgáltatás Nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz szállítás, közszolgáltatás Helyi autóbusz-közlekedési közszolgáltatás önk-i ellentételezése

41. 42.

E!!véb. ielenle!! döntésh

-

1. sz. melléklet

,.

---

"k

beszerzés folyamatban van 1 szezonra, becsült érték 7.300 eFt

2015.12.31.

beszerzés folyamatban van l szezonra, becsült érték 398 eFt

--~._._~--~

(Békéscsaba területén)

közszolgáltatás (Békés megye területén)

,.

2015.12.31.

..... _---- --

---

~...,---.~-

A Tisztelt Közgyűlés részéről későbbi döntéshozatal szükséges.

-~-

A Tisztelt Közgyűlés részéről későbbi döntéshozatal szükséges a a közszoIgáltatást közszolgáltatást Jogszabály változás miatt, jogutódlás következtében kerűlt át a szerződés Békéscsaba városához. A Tisztelt Közgyűlés igénybevevő az igénybevevő az részéről későbbi döntéshozatal szükséges. üzemeltetőnek üzemeltetőnek

2015.12.31.

-

2017.12.31

-

2024.12.31. határozatlan

-

2017.12.31

-

2017.12.31

-

172 820

-

Helyi tömegközlekedés menetrend szerinti biztosítása

egy téli szezon

-

4 OOO

-

őnkormányzati tulaídonú iparvágány felügyelete önkonnányzati iparvágányok megközelítése MÁV tulajdonú vágány használatával

közvetlenül közvetlenül fIzeti fIzeti meg a díjat meg adijat

-

r


43.

Téli útüzemeltetési feladatok

44.

Iparvágány felügyelet

határozatlan

-

508

-

45.

MÁVvágányhasználat

határozatlan

-

285

-

46. 47. 48.

Karácsonyi díszkivilágítás üzemeltetése üzemeltetése Kétegyházi úti rekultivált hulladéklerakó üzemeltetése Közvilágítás, vizes létesítmények, ideiglenes villamosenergia díj (1 éves szerződés, minden évben újra pályáztatva közös beszerzés keretén belül a PénzügYi Osztály közreműködéséve)) Csaoadékvíz hálózat üzemeltetésének müszaki ellenőrzése

2019.01.31 2018.06.20 2018.12.31

-

TérfIgyelő kamerarendszer

-

-

1 950 765 3 180

2015.12.31

-

114 OOO

-

A Tisztelt Közgyűlés részéről későbbi döntéshozatal szükséges.

határozatlan

-

366

-

-

49. 50.

-

-

-

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS Ikt. sz.: VI. 382-212015.

PDLGÁRMESTERE Békéscsaba, Szent István tér 7.

Előadó: Gritta Pál Mell.: Alföldvíz Zrt. előterjesztései

CD-n

Hiv. sz.:


Telefax: (66) 523-804 E-mail: [email protected]

NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Az Alfóldvíz Zrt. közgyűlési előterjesztéseinek véleményezése Előkészítő:

Városüzemeltetési Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Véleményező:

Előterj esztés


Tisztelt Közgyűlés! Az Alfóldvíz Zrt. (a továbbiakban: Társaság) 2015. április 17-én tartja rendkívüli

közgyűlését.

Az egyetlen napirendi pont a Társaság alaptőke leszállítására vonatkozó előterjesztését tartalmazza. Az alaptőke leszállításának oka az, hogy Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban Hódmezővásárhely) nem teljesítette a Társaság 51/2013. (XII.17.) számú közgyűlési határozatában meghatározott részvények fennmaradó 75% arányú, 277.418.644,-Ft értékű megfizetését. Hódmezővásárhely a felszólításra a 3. sz. melléklet szerinti levelében közölte, hogy a korábbi határozatát visszavonja, mert nem kíván az Alfóldvíz Zrt. 24.225 darab törzsrészvényének tulajdonosa lenni, és kéri a részvények 25%-a után befizetett összeg visszafizetését. A napirendi pont elfogadását javaslom. Az előterjesztést a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság tárgyalja. A bizottság döntése a közgyűlésen kerül ismertetésre. Kérem a Tisztelt elfogadására.

Közgyűlést

az

előterjesztés

megtárgyalására és a határozati javaslat

2 A határozat végrehajtásában közreműködő hivatali egység: Városüzemeltetési Osztály.

HATÁROZATI JAVASLAT: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert, hogy az Alfóldvíz Zrt. 2015. április 17-ei rendkívüli közgyűlésén a Zrt. előterjesztéseinek tárgyalásakor Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatát képviselje azzal, hogy az Alfóldvíz Zrt. rendkívüli közgyűlésének 1. napirendje kapcsán az Igazgatóság által javasolt kötelező alaptőke leszállítást Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata támogatja. Felelős:


Határidő:


Ellenjegyzés:

· · · · · · · · ·~·i· · · · JfJI

Jogi:

Pénzügyi:

BÉKÉSCSABA MEGfEI JOGÚ VJÍROS

Ikt. sz.: III. 276/2015.

JEGYZŐJÉTŐL

Előadó:


dr.

Tőgye

Ildikó

Mell.: rendelettervezet Hiv. sz. -


Előkészítő:

V éleményező:

Telefax: (66) 523-808 E-maii: [email protected] NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: A személyes gondoskodást nyújtó gyermekj óléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díj airól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosítása

Szociálpolitikai Osztály Egészségügyi Alapellátási Intézmény Szociális és Egészségügyi Bizottság Jogi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterj esztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26. napján tartandó nyilvános ülésére Tisztelt Közgyűlés!

A Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén lnűködő önkormányzati fenntartású bölcsődék és a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában lévő személyes gondoskodás keretébe tartozó gyermekjóléti alapellátásokra és a gyermekétkeztetés térítési díjaira vonatkozó rendelkezéseket a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti el1átásokról és a gyermekétkeztetés térítési díj airól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: rendelet) tartalmazza. A rendelet felülvizsgálata az alábbiak miatt szükséges: A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Gyvt.) 146. § (1) bekezdése értelmében, ha e törvény másként nem rendelkezik, a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátás keretében biztosított gyermekek napközbeni el1átásáért és gyermekek átmeneti gondozásáért, valamint a személyes gondoskodást nyújtó gyermekvédelmi szakellátás keretében biztosított utógondozói el1átásért, valamint a gyermekétkeztetésért térítési díjat kell fizetni. A térítési dijak megállapítására vonatkozó szabályokat a Gyvt., valamint a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti alapellátások és gyermekvédelmi szakellátások térítési díjáról és az igénylésükhöz felhasználható bizonyítékokról szóló 328/2011. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: kormányrendelet) tartalmazza. A Gyvt. 147. § (1) bekezdése alapján a fenntartó megállapítja az ellátások intézményi térítési díját, ami a szolgáltatási önköltség és a központi költségvetésről szóló törvényben biztosított támogatás különbözete.

2 A Gyvt. 147. § (3) bekezdése alapján a szolgáltatási önköltséget a tárgyévre tervezett adatok alapján a tárgyév április elsejéig kell megállapítani. A szolgáltatási önköltség év közben egy alkalOlumal korrigálható, ha azt a tárgyidőszaki folyamatok indokolják. A fentiekre tekintettel Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatának felül kell vizsgálnia a személyes gondoskodás keretébe tartozó gyermekjóléti alapellátások térítési díjára vonatkozó rendelkezéseket a 2015. évre tervezett adatok alapján. I. A

bölcsődei

térítési díj megállapítása

Békéscsaba :vIegyei Jogú Városban három önkormányzati fenntartású és egy vállalkozásban üzemeltetett bölcsőde C42 férőhely) működik. Az önkormányzati fenntartású Sorsz. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

bölcsődék

Megnevezés:

2014. évi

működési

bölcsőde

(260

adatai:

3. sz.

6. sz.

8. sz.

Bölcsőde

Bölcsőde

Bölcsőde

Férőhelyek

száma: Nyitvatartási napok száma: Beíratott gyermekek száma: Teljesített gondozási napok száma: Nonnatíva alapját képező számított érték: Beíratott gyermekek számához visz. %: Időszakos gyermekfelügyelet: Beírt gyermekek száma az év utolsó napján: Napi átlag gyermeklétszám: Gondozott sérült gyermek:

átlag 127 242 27747 21363 24353 90,36 % 54 III 88

---

férőhely)

átlag 49 242 11787 9330 10409 95,48 %

átlag 76 242 16430 12371 14039 89,27 %

---

---

44

55

39 ---

51

Összesen: átlag 252 242 55964 43064 48801 91,76 % 54 210

---

A Gyvt. 147. § (2) bekezdése szerint a bölcsőde esetében az intézményi térítési díjat külön meg kell határozni a gyermek gondozására, nevelésére, nappali felügyeletére és a vele történő foglalkozásra, valamint a 151. § (3) bekezdésében foglaltak szerint a gyermekétkeztetésre vonatkozóan. L 1. A gyermekétkeztetés intézményi térítési díj a: A Gyvt. 151. § (3) bekezdése szerint a gyermekétkeztetés intézményi térítési díj ának alapj a az élelmezés nyersanyag költségének egyellátottra jutó napi összege. A gyermekétkeztetés intézményi térítési díja: Az élelmiszer nyersanyag beszerzés 2015. évben tervezett összege: Az élelmiszer nyersanyagköltségének egyellátottra eső napi összege: Az intézményi térítési díj (nyersanyagköltség + áfa)

16.360.000,- Ft/év 281,- Ft/nap 357,- Ft/nap

A nyersanyagköltség a 2014. évi költség szintjén maradt, ezért az étkeztetés térítési díja nem változik 2015. évben. L 2. A gondozás intézményi térítési díja: A Gyvt. 2012. január 1. napjától hatályba lépett módosítása lehetővé teszi, hogyabölcsődében a fenntartó az étkezésen túl a gyermek gondozásáért, neveléséért, felügyeletéért, a vele való foglalkozás ért Ca továbbiakban: gondozás) is térítési díjat határozzon meg.

178 ---

3 Az Egészségügyi Alapellátási Intézmény együttműködésével gondozásért fizetendő térítési díj bevezetésének lehetőségét.

megvizsgáltuk

a

Önköltségszámítás: A kormányrendelet 9. § (1) bekezdése értelmében bölcsőde esetében a gyermek Gyvt. 147. § (2) bekezdése szerinti gondozására számított intézményi térítési díj az élelmezés nyersanyagköltségével csökkentett szolgáltatási önköltség és a normatív állami hozzájárulás összegének különbözete. Az élelmezés nyersanyagköltségének meghatározásakor az általános forgalmi adóval növelt összeget kell figyelembe venni. A fenti rendelkezések szerint a gondozásért megállapítható intézményi térítési díjak az alábbiak:

A bölcsődei napközbeni ellátás intézményi térítési díja: A 2015. évi tervezett működési költség: Az élelmiszer nyersanyag beszerzés összege: A szolgáltatási önköltség:

202.286.000,- Ft/év 16.360.000,- Ft/év 185.926.000.- Ft/év

A szolgáltatási önköltség: Az egy ellátottra/férőhelyreeső önköltség (260 férőhely): Az egyellátottra eső önköltség (241 tervezett nyitvatartási nap):

185.926.000,- Ft/év 715.100,- Ft/év 2.967,- Ft/nap

A tervezett lehívható normatív hozzájárulás (195 főre tervezve): 96.349.500,- Ft/év Az egy ellátottra/férőhelyreeső normatív hozzájárulás (260 férőhely): 370.575,- Ft/év Az egyellátottra eső normatív támogatás (241 tervezett nyitvatartási nap): 1.537,- Ft/nap A számított egy főre eső intézményi térítési díj (önköltség-normatíva): A számított egy főre eső intézményi térítési díj:

344.525,- Ft/év 1.430,- Ft/nap

A számítások alapján az önkormányzatnak 1.430,- Ft/nap intézményi gondozási díj megállapítására lenne lehetősége.

A gondozási díj bevezetésének vizsgálata A Gyvt. 150. § (6) bekezdése alapján a bölcsőde esetében a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesülő gyermek (a továbbiakban: RGYK), a tartósan beteg vagy fogyatékos gyermek, a három- vagy többgyermekes család gyermekének, az átmeneti gondozásban lévő, az ideiglenes hatállyal nevelőszülőnél vagy gyermekotthonban elhelyezett, és a nevelésbe vett gyermek gondozását térítésmentesen kell biztosítani. Ezekben az esetekben személyi térítési díj csak az étkezésért kérhető. A Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata fenntartásában működő bölcsődékben a 260 férőhely vonatkozásában a 2015. február hónap adatai alapján a gondozási díj megfizetése alól mentesülők száma 67 fő az alábbiak szerint: RGYK 3. sz. 6. sz. 8. sz.

Bölcsőde Bölcsőde Bölcsőde

Összesen:

15 6 7

3 vagy többgyermekes család 16 3 10

28

29

Tartósan beteg gyermeket nevelő család 4 3 3 10

4

A fentiek alapján a 260 férőhely vonatkozásában 193 gyermek esetében lehetne a gondozásért térítési díjat megállapítani. A fiatal szülők jövedelmi helyzetét figyelembe véve a gondozási dij fizetésére kötelezhető családokat tekintve is nagy lehet a szórás, mert a gyermekenként megállapított személyi térítési díj (gondozási díj és az étkezési térítési díj összege együtt) nem haladhatja meg a gyermek családjában az egy főre jutó jövedelem 25 %-át. A gondozási térítési díj megállapítása esetén a békéscsabai gyermekintézmények más formáinak térítésmentes ellátása miatt várható, hogyabölcsődébe beíratott gyermekek közül a 3. életévüket a nevelési év közben betöltők közül többen a bölcsődei nevelési év vége (2015. augusztus 31.) előtt kívánnak majd óvodába beiratkozni. Ez megnövelheti az óvodai férőhelyek iránti igényt és csökkenhet a bölcsődében gondozottak száma, ami normatíva-kiesést fog jelenteni. A kisgyermek fejlődése, nevelése szempontjából is aggályos a nevelési év közben a kisgyermek nevelési helyét pusztán a gondozási díjfizetési kötelezettség alóli mentesülés miatt megváltoztatni. A Gyyt. 147. § (4) bekezdése alapján a fenntartó az intézményi térítési díjat a Gyyt. 147. § (1) bekezdése szerint kiszámított és külön jogszabály szerint dokumentált térítési díj nál alacsonyabb összegben is meghatározhatja. A kormányrendelet 9. § (2) bekezdése értelmében, ha a bölcsődében a gondozásért külön nem kívánnak személyi térítési díjat megállapítani, az intézményi térítési díj összegét nullában kell meghatározni és írásban dokumentálni. A fentiekre tekintettel javaslom, hogy Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a fenntartásában működő bölcsődék tekintetében mellőzze - az étkezésért fizetendő étkezési térítési díj mellett - a gondozási díj megállapítását.

II. Családok Átmeneti Otthona, a Gyermekek Átmeneti Otthona és a Helyettes Szülői Hálózat térítési díjának megállapítása A személyes gondoskodás keretébe tartozó gyermekjóléti alapellátások közül a Családok Átmeneti Otthona, a Gyermekek Átmeneti Otthona és a Helyettes Szülői Hálózat a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában működik. A szolgáltatásokat a Békéscsabai Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítő Központ biztosítja. A Gyyt. 29. § (3) bekezdése értelmében, ha önkormányzati társulás gyermekjóléti, gyermekvédelIni ellátást nyújt, akkor a társulási megállapodásban erre kijelölt települési önkormányzat - a társulási megállapodásban meghatározottak szerint - a nyújtott ellátásokról, azok igénybevételérőlés a fizetendő térítési díjakról rendeletet alkot. A jogszabály alapján a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Társulási Tanács a 6/2012. (II. 16.) határozatában a Társulási Megállapodás módosításával Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzatát jelölte ki a rendeletalkotásra. A Gyvt. rendelkezései szerint a Családok Átmeneti Otthona, a Gyermekek Átmeneti Otthona és a Helyettes Szülői Hálózat tekintetében is meg kell határozni a szolgáltatási önköltséget és az intézményi térítési díjakat. A Békéscsabai Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítő Központ munkatársai elkészítették az intézményi térítési dijra vonatkozó számításokat, amelyeknek megfelelően a rendelet 2. mellékletét, 3. mellékletét és 4. mellékletét módosítani kell.

5

A Gyermekek Átmeneti Otthona intézményi térítési diját a 2014. évben alkalmazott intézményi térítési díjnak megfelelő összegben (2.000,- Ft/nap, 60.000,- Ft/hó), a Családok Átmeneti Otthona térítési díját a 2014. évben alkalmazott intézményi térítési díjhoz képest jelentősen (15.420,- Ft/hó) alacsonyabb összegben javasolja meghatározni az intézmény. Az intézmény tájékoztatása szerint a Családok Átmeneti Otthonában a szolgáltatási önköltség a magas kihasználtság miatt 2.676,- Ft/nap, ezért az ellátottak szerény mértékű jövedelméhez is igazodva javasolják az előző évinél lényegesen alacsonyabb, 40%-os csökkentett mértékben, 590,- Ft/napi és 17.700, - Ft havi összegben elfogadni. III. Egyéb pontosító rendelkezések

A rendelet hatálybalépése óta történt jogszabályyáltozások, a jogalkalmazás során szerzett tapasztalatok, és az ellátást biztosító intézményben történt változások miatt szükség van a rendelet módosítására az alábbiak szerint: - A Családok Átmeneti Otthona, a Gyermekek Átmeneti Otthona és a Helyettes Szülői Hálózat szolgáltatásait a Békéscsabai Kistérségi Életfa Szociális Szolgáltató Központ helyett a Békéscsabai Kistérségi Gyermekjóléti és Családsegítő Központ biztosítja, ennek megfelelően a változást a rendelet vonatkozó rendelkezéseiben át kell vezetni. - A Gyyt. és a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti, gyermekvédelmi intézmények, valamint személyek szakmai feladatairól és működésük feltételeiről szóló 15/1998. (IV. 30.) NM rendelet módosítása miatt, valamit a jogalkalmazás során felmerült élethelyzetnek - a bölcsődei felvételt egyszerűsítő - megfelelő szabályozás érdekében a bölcsődei felvételhez csatolandó mellékietek körét javasolt kiegészíteni az alábbiakkal: A kérelemhez csatolni kell: • a keresőtevékenységet folytató vagy folytatni kívánó szülő esetén a munkáltatói igazolást vagy a leendő munkáltatójának igazolását arról, hogya szülő nála alkalmazásban fog állni, • az orvosi igazolást, amennyiben a bölcsődei ellátást a szülő tartós betegsége indokolja, • a szülő nevére szóló iskolalátogatási igazolást, amennyiben a bölcsődei ellátást a szülő nappali oktatási rend szerinti tanulmányai indokolják, • a szeptember 1. és december 31. között 3. életévüket betöltő gyermek törvényes képviselőjének nyilatkozatát arról, hogy a 3. életév betöltését követően a nevelési év végéig a bölcsődei vagy az óvodai ellátást kívánja igénybe venni. A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a rendeletalkotás várható hatásai a következők: Társadalmi hatásként várható, hogyabölcsődés korú kisgyermekek ellátása a nevelési év végéig továbbra is a koruknak megfelelő intézményben történik. A kisgyermekes családokat újabb fizetési kötelezettség nem terheli. A gyermekek átmeneti gondozása tekintetében a térítési díjak előző évi szinten tartása, valamint a családok átmeneti otthona tekintetében csökkenése a felmerülő szükségletek alapján lehetővé teszi a segítségre szoruló családok és gyermekek részére a szolgáltatáshoz való hozzáférést. Nincsenek kimutatható környezeti és egészségi hatások és adminisztratív terheket befolyásoló hatások. A jogszabály megalkotásának hiányában az önkormányzat nem teljesítené a jogalkotási kötelezettségét, valamint a rendelet ellentétes lenne a magasabb szintű jogszabályokkal. A jogszabályalkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek biztosítottak. Az előterjesztést a szakbizottságok megtárgyalták, a bizottságok döntései a kerülnek ismertetésre.

közgyűlésen

6 A döntés végrehajtásában közreműködő hivatali egységek: Szociálpolitikai Osztály; Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport; Pénzügyi és Gazdasági Osztály. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a melléklet szerinti rendelettervezet alapján a rendeletet megalkotni szíveskedjen.


Dr.

Bacsa!CI jegyző

Ellenjegyzés:

Pénzügyi

f~.~ l

.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének .. .12015. ( ) önkormányzati rendelete a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról (tervezet) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében, valamint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 162. § (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 14. § (3) bekezdésében, a 29. §-ában, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 8. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának a 6/2012. (II. 16.) határozatával módosított Társulási Megállapodása alapján a következőket rendeli el:

l.§ A személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 3. § (3) bekezdése a következő e) - h) ponttal egészül ki: "e) a keresőtevékenységet folytató vagy folytatni kívánó szülő esetén a munkáltatói igazolást vagy a leendő munkáltatójának igazolását arról, hogya szülő nála alkalmazásban fog állni, f) az orvosi igazolást, amennyiben a bölcsődei ellátást a szülő tartós betegsége indokolja, g) a szülő nevére szóló iskolalátogatási igazolást, amennyiben a bölcsődei ellátást a szülő nappali oktatási rend szerinti tanulmányai indokolják, h) a szeptember 1. és december 31. között 3. életévüket betöltő gyermek törvényes képviselőjének nyilatkozatát arról, hogya 3. életév betöltését követően a nevelési év végéig a bölcsődei vagy az óvodai ellátást kívánja igénybe venni."

2.§ A Rendelet 3. § (7) bekezdése helyébe a

következő

rendelkezés lép:

,,(7) A Gyermekek Átmeneti Otthonába történő felvételről - a szülői felügyeletet gyakorló szülő vagy más törvényes képviselő kérelmére vagy beleegyezésével - a Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ intézményvezetőjedönt."

3.§ A Rendelet 3. § (8) bekezdése helyébe a

következő

rendelkezés lép:

,,(8) A Családok Átmeneti Otthonába történő felvételről - lehetőség szerint az adott település gyermekjóléti szolgálatának javaslatát figyelembe véve - a Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ intézményvezetőjedönt."

4.§ A Rendelet 3. § (9) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(9) A Helyettes Szülői Hálózat ellátásának az igénybevételére a szülő(k) kéreIme vagy beleegyezése alapján kerülhet sor. A kérelmet az illetékes gyermekjóléti szolgálathoz kell benyújtani. A gyermekjóléti szolgálat javaslatával együtt eljuttatja az igénylő kéreimét a Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ intézményyezetőjéhez, a kérelemről az intézményyezető dönt."

5.§ A Rendelet 4. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(1) A gyermekjóléti szolgáltatás a Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ által nyújtott a gyermek érdekeit védő speciális személyes szociális szolgáltatás, amely a szociális munka módszereinek és eszközeinek felhasználásával szolgálja a gyermek testi és lelki egészségének, családban történő nevelkedésének elősegítését, a gyermek /testi és lelki egészségének, családban történő nevelkedésének elősegítését, a gyermek veszélyeztetettségének megelőzését, a kialakult veszélyeztetettség megszüntetését, illetve a családból kiemeit gyermek visszahelyezését."

6.§ A Rendelet 4. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(2) A Gyermekjóléti Központ - összehangolva tevékenységét a gyermekeket ellátó egészségügyi és nevelési-oktatási intézményekkel, illetve szolgáltatókkal - szervezési, szolgáltatási, gondozási feladatokat lát el a Gyyt. 39-40. §-ában meghatározottak szerint."

7.§ A Rendelet 6. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(1) A Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ a gyermekek átmeneti gondozása keretében - kivéve, ha a gyermek átmeneti gondozását családok átmeneti otthona biztosítja - a gyermek testi, értelmi, érzelmi és erkölcsi fejlödését elősegítő, az életkorának, egészségi állapotának és egyéb szükségleteinek megfelelő étkeztetéséről, ruházattal való ellátásáról, mentálhigiénés és egészségügyi ellátásáról, gondozásáról, neveléséről, lakhatásáról gondoskodik a Gyyt. 45-48. §-ában meghatározottak szerint."

8.§ A Rendelet 7. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(1) A Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ a Családok Átmeneti Otthonában biztosítja az otthontalanná vált szülő kérelmére a szülő(k) és gyermekeek), valamint legfeljebb 21. életévének betöltéséig a gyermek nagykorú testvére részére az együttes lakhatást, befogadja a válsághelyzetben lévő bántalmazott vagy várandós anyákat, illetve a szülészetről kikerülő anyát és gyermekét, valamint a várandós anya

2

kérelmére az anya élettársát vagy férjét, segíti a szülőt gyermeke - szükség szerinti ellátásában, gondozásában, nevelésében a Gyvt. 51. §-ában meghatározottak szerint." 9.§

A Rendelet 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(1) A Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ a Helyettes Szülői Hálózat működtetése során folyamatosan segíti a helyettes szülők tevékenységét. Feladata a helyettes szülők tevékenységének ellenőrzése, a férőhelyek nyilvántartása, megállapodások megkötése a helyettes szülői jogviszonyra vonatkozóan, a helyettes szülő szakmai segítése, továbbképzésének megszervezése. A helyettes szülő a családban élő gyermek átmeneti gondozását a saját háztartásában biztosítja a Gyvt. 49. §-ában foglaltak szerint."

lO.§ A Rendelet 1. § (2) bekezdésében, valamint a 2. § a) és c) pontjában a "Békéscsabai Kistérségi Életfa Szociális Szolgáltató Központ" szövegrész helyébe a "Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ" szöveg lép.

ll. § A Rendelet 1. mellékiete helyébe jelen rendelet 1. mellékiete lép.

l2.§ A Rendelet 2. mellékiete helyébe jelen rendelet 2. mellékiete lép.



l5.§ Ez a rendelet 2015. április 1. napján lép hatályba.


Dr. Bacsa Vendel jegyző

3

1. melléklet a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló ../2015. (....) önkormányzati rendelethez 1.1. A gyermekek napközbeni ellátásának intézményi térítési díjai

~api

Megnevezés

Reggeli

Vacsora

Tízórai

összesen

11----------------'----------------------------"-------11

Normál étkeztetés l.

Bölcsőde

48,- +áfa

19,- + áfa

166,- +áfa

48,- + áfa

2.

Általános isko lai kollégium

90,- +áfa

65,- +áfa

204,- +áfa

65,- +áfa

3.


146,- +áfa

4.

Óvoda

238,- +áfa

281,- + áfa 115,- +áfa

539,- + áfa

184,- +áfa

568,- + áfa

49,- +áfa

169,- +áfa

49,-+ áfa

267,- + áfa

71,- +áfa

204,- +áfa

71,- +áfa

346,- + áfa

I

5.

Általános iskola

!

!I

I

6.


7.

Középiskolai menza Gyermekek átmeneti otthonában elhelyezettek I 90,- +áfa általános iskola

8.

65,- +áfa

Gyermekek átmeneti I otthonában elhelyezettek I középiskola 146,- +áfa

204,- + áfa

204,- + áfa

238,- +áfa

238,- + áfa

204,- +áfa

65,- +áfa

238,- +áfa

115,- +áfa

539,- + áfa

184,- +áfa

568,- + áfa

Diétás étkeztetés

9.

Óvoda

101,- +áfa

342,- +áfa

101,- +áfa

544,- +áfa

10.

Általános iskola

117,- +áfa

370,- +áfa

117,- +áfa

604,- +áfa

ll.


370,- +áfa

370,- +áfa

2 r----i---------,-------,--

12.

I l

Középiskolai menza Általános iskolai

13. I -

14.

-

I

-----.,..--------,------,,------ ---

-

1404,- + áfa

I

- _--+-

---T-----------;146,- + áfa I 117,- +áfa I 370,- +áfa i 117,- +áfa

- _ _ r--

4Q.4,-

I

kollégium

I Középiskolai kollégium 154,- +áfa

-

304,- +áfa

H

T

~

1.054,- +áfa

1404,- +á--f-a--+I----'---- - t - -- - '''-_-+-á-fa-- -S-6-1--'-'_-+''a:3 O4

IEgyéb étkeztetés

I I

15.

Napraforgó Gyógypedagógiai Központ ellátottai (3 éves kortól a tankötelezettség végéig)

Normál étkezés

bölcsődei

71,- +áfa

204,- +áfa

71,- +áfa

-

346,- + áfa

-

117,- +áfa

370,- +áfa

117,- +áfa

-

604,- +áfa

Diétás étkezés

16. 1.2.A

-

gondozás intézményi térítési díja

A bölcsődei napközbeni ellátás intézményi térítési díja: A 2015. évi tervezett működési költség: Az élelmiszer nyersanyag beszerzés összege: A szolgáltatási önköltség:

202.286.000,- Ft/év 16.360.000,- Ft/év 185.926.000.- Ft/év

A szolgáltatási önköltség: Az egy ellátottra/férőhelyre eső önköltség (260 férőhely): Az egyellátottra eső önköltség (241 tervezett nyitvatartási nap):

185.926.000,- Ft/év 715.100,- Ft/év 2.967,- Ft/nap

A tervezett lehívható normatív hozzájárulás (195 főre tervezve): 96.349.500,- Ft/év Az egy ellátottra/férőhelyre eső normatív hozzájárulás (260 férőhely): 370.575,- Ft/év Az egyellátottra eső normatív támogatás (241 tervezett nyitvatartási nap): 1.537,- Ft/nap A szálnított egy főre eső intézményi térítési díj (önköltség-normatíva): A számított egy főre eső intézményi térítési díj: A fenntartó által megállapított intézményi térítési díj:

1.3. A Játszóház és az

időszakos

344.525,- Ft/év 1.430,- Ft/nap 0,- Ft/nap

gyermekfelügyelet térítési díja:

Az l. órától a 4. óráig terjedően 200,- Ft/óra gyennekenként, az 5. órától 150,- Ft/óra. (napi 8 órára vetítve: 1.400.- Ft + az igénybevett étkezés).

3

2. melléklet a a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló ../2015. (....) önkormányzati rendelethez A gyermekek átmeneti otthonában igénybe vett ellátásért fizetendő személyi térítési díj megállapítására a GyvL vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni Az intézményi térítési díjak: A A A A

szolgáltatási önköltség: szolgáltatási önköltség: megállapított térítési díj: megállapított térítési díj:

8.431,- Ft/nap 252.930,- Ft/hó 2.000,- Ft/nap 60.000,- Ftlhó

4 3. melléklet a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (....) önkormányzati rendelet módosításáról szóló ../2015. (....) önkormányzati rendelethez A családok átmeneti otthonában igénybe vett el1átásért fizetendő személyi térítési díj megállapítására a GyvL vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni. Az intézményi térítési díjak: A A A A

szolgáltatási önköltség: szolgáltatási önköltség: megállapított intézményi térítési díj: megállapított intézményi térítési díj:

2.676,- Ft/nap 80.280,- Ft/hó 590,- Ft/nap 17.700,- Ft/hó

5 4. melléklet a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról és a gyermekétkeztetés térítési díjairól szóló 10/2014. (IV. 30.) önkormányzati rendelet . módosításáról szóló ../2015. (....) önkormányzati rendelethez A helyettes szülői ellátás igénybevételéért vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni Az intézményi térítési díjak: Helyettes szülői szolgáltatás Helyettes szülői díj egy gyermekre vetítve evelési díj Ellátmány Összesen:

fizetendő

személyi térítési díj megállapítására a Gyvt.

15.000,- Ft/hó 34.200,- Ft/hó 8.550,- Ft/hó 57.750,- Ft/hó

180.000,- Ft/év 410.400,- Ft/év 102.600, - Ft/év 693.000,- Ft/év

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGO VAROS

Ikt. sz.: XI. 444412015.

JEGYZŐJÉTŐL

Előadó:



Dr.

Tőgye

Ildikó

Mell.: Rendelettervezet

Telefax: (66) 523-804 E-mail: [email protected] NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A dö"ntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: A Békéscsaba és Térsége Többcélú

Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában szociális intézn1ények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet luódosítása működő

Előkészítő: Véleményező:

Szociálpolitikai Osztály Szociális és Egészségügyi Bizottság Jogi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság Előterj esztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26. napján tartandó nyilvános ülésére


Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a személyes gondoskodás keretébe tartozó szociális ellátásokat a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás (a továbbiakban: Társulás) fenntartásában működő Békéscsabai Kistérségi Egyesített Szociális Központ (a továbbiakban: Szociális Központ) a Békéscsabai Kistérségi Életfa Idősek Otthona (a továbbiakban: Életfa Idősek Otthona), és a Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ Ca továbbiakban: Családsegítő és Gyermekjóléti Központ) által biztosítja. A személyes gondoskodás keretébe tartozó szociális ellátásokra vonatkozó helyi szabályokat a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában műk:ödő szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: rendelet) tartalmazza. A rendelet módosítása az alábbiak miatt szükséges: 1. A rendelet hatályba lépése óta történt központi jogszabályváltozások okán szükség van

a rendelet módosítására a következők szerint: 1. l. A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a

továbbiakban: Szoctv.) módosítása miatt pontosítani kell a rendelet hatályára vonatkozó rendelkezéseket.

2

1. 2. A szociális ellátórendszert érintő központi jogszabályok alapján a szenvedélybetegek bentlakásos ellátása és a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás állami feladattá vált, ezért ezeknek a szolgáltatásoknak a helyi szabályozására vonatkozó rendelkezéseket a rendeletben hatályon kívül kell helyezni.

1. 3. A központi jogi normának a rendelet hatálybalépése óta bekövetkezett változása és az intézmények működésében történt változás miatt szükség van egyéb pontosító rendelkezésekre. 2. A Szoctv. 92. § (1) bekezdés b) pontja alapján a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díj akról, ha a fenntartó önkormányzati társulás, akkor a társulási megállapodásban erre kijelölt települési önkormányzat a társulási megállapodásban meghatározottak szerint rendeletet alkot. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése a társulási megállapodásban szereplő felhatalmazás alapján alkotta meg a rendeletet. A Szoctv. 115. § (1) bekezdése szerint az intézményi térítési díj a személyes gondoskodás körébe tartozó szociális ellátások ellenértékeként megállapított összeg (a továbbiakban: intézményi térítési díj). Az intézményi térítési díjat a fenntartó tárgyév április l-jéig állapítja meg. A fentiek alapján 2015. április 1. napjáig meg kell állapítani a személyes gondoskodás körébe tartozó szociális ellátások igénybevételéért fizetendő intézményi térítési díjakat és a rendelet mellékleteit ennek megfelelően módosítani szükséges. A Szoctv. 114. § (1) bekezdése értelmében, ha a törvény másként nem rendelkezik, a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokért térítési díjat kell fizetni. A Szoctv. 115. § (1) bekezdése alapján az intézményi térítési díj összege nem haladhatja meg a szolgáltatási önköltséget. Az intézményi térítési díj év közben egy alkalommal korrigálható. Az intézményi térítési díjat integrált intézmény esetében is szolgáltatásonként kell meghatározni, ilyen esetben az önköltség számítása során a közös költségelemeket a szolgáltatásonkénti közvetlen költségek arányában kell megosztani. A térítési díjak megállapításának részletes szabályait a Szoctv. és a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díj áról szóló 2911993. (II. 17.) Korm. rendelet (a továbbiakban: kormányrendelet) szabályozza az alábbiak szerint: Az intézményi térítési díjat és a személyi térítési dijat - étkeztetés esetén ellátási napra, - házi segítségnyújtás esetén gondozási órára, - támogató szolgáltatás esetén szolgálati órára és szállítási kilométerre, - nappali ellátás esetén ellátási napra, - bentlakásos intézményi ellátás esetén ellátási napra és hónapra vetítve kell meghatározni. A Szoctv. 115. § (2) bekezdése alapján a kötelezett által fizetendő térítési dij összegét (a továbbiakban: személyi térítési dij) az intézményvezető konkrét összegben állapítja meg, és arról az ellátást igénylőt a megállapodás megkötésekor írásban tájékoztatja. A személyi térítési díj nem haladhatja meg az intézményi térítési dij összegét.

3

A Szoctv. rendelkezései szerint az intézmények elkészítették a szeluélyes gondoskodást nyújtó ellátások tekintetében a szolgáltatási önköltségszámításokat és ez alapján javaslatot tettek az intézményi térítési díjak összegére a 2015. évre vonatkozóan. A térítési díj akban javasolt változások az alábbiakban foglalhatók össze: 2. 1.

A Szociális Központ szociális szolgáltatásai: Az intézmény az alapszolgáltatások tekintetében nem javasolja a térítési díj emelését. Az étkeztetés tekintetében új elemként szerepel az étel kiszállításának a térítési díja. A szenvedélybetegek étkezéssel igénybevett nappali ellátása tekintetében a 2014. évi 350,- Ft/fő/nap helyett 200,- Ft/fő/nap intézn1ényi térítési díjat javasolnak - az elmúlt két év díjfizetésének vizsgálata alapján - arra tekintettel, hogy az ellátottak az alacsony jövedelmük miatt nem tudják a magasabb térítési díjat megfizetni. A jelzőrendszeres házi segítségnyújtás 2014. július 1. napjától a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság fenntartásában működik tovább. A szakosított ellátások tekintetében szintén nem javasolják a térítési díj emelését, így az intézményi térítési díj összege 2015. évben is 84.000,-Ft/hó lenne.

2. 2.

Az Életfa Idősek Otthona szociális szolgáltatásai: Az idősek otthona bentlakásos ellátásban az intézmény nem javasolja az intézményi térítési díj emelését. Ennek megfelelően az intézményi térítési díj összege 2015. évben is 95.1 OO,-Ft/hó lenne.

2. 3.

A Családsegítő és Gyermekjóléti Központ szociális szolgáltatásai: A hajléktalanok átmeneti szállását eltérő jövedelemmel rendelkező személyek veszik igénybe. A hajléktalan személyek kiszolgáltatott és nehéz élethelyzetére tekintettel valamit az eltérő jövedelmi viszonyaikra figyelemmel az intézmény az intézményi térítési díj megállapítására a jövedelem függvényében tesz javaslatot az alábbiak szerint: Az intézményi térítési díj: 5.100,- Ft/fő/hó 1 - 28.500,- Ft jövedelemig: 170,- Ft/fő/nap 28.501 - 57.000,- Ft jövedelemig: 340,- Ft/fő/nap 10.200,- Ft/fő/hó 57.001 - 85.500,- Ftjövedelemig: 510,- Ft/fő/nap 15.300,- Ft/fő/hó 85.501,- Ft jövedelem felett: 680,- Ft/fő/nap 20.400,- Ft/fő/hó. A nappali melegedő esetében a Szoctv. rendelkezése alapján azonban a hajléktalan személyek nappali ellátását térítésmentesen kell biztosítani.

A jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a rendeletalkotás várható hatásai a következők: Társadalmi hatásként várható, hogy mivel a térítési díjak összegében jelentős változás nem történik, a szolgáltatásokat a rászoruló családok, személyek szociális ellátását továbbra is a megjelenő szükségletnek megfelelően tudja biztosítani az önkormányzat. Nincsenek kimutatható környezeti és egészségi hatások, valamint adminisztratív terheket befolyásoló hatások. A jogszabály megalkotásának hiányában az önkormányzat nem teljesítené a jogalkotási kötelezettségét, valamint a rendelet ellentétes lenne a magasabb szintű jogszabályokkal. A jogszabályalkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek biztosítottak. A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Szociálpolitikai Osztály; Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport; Pénzügyi és Gazdasági Osztály.

4

Az előterjesztést a szakbizottságok megtárgyalták, a bizottságok döntései a kerülnek ismertetésre.

Közgyűlés

ülésén

Kérem a Tisztelt Közgyűlést hogy a melléklet szerinti rendelettervezet alapján a módosító rendeletet megalkotni szíveskedjen. Békéscsaba, 2015. március 20. Dr.

ft~/

B~c~a ~endel Jegyz

Ellenjegyzés:

,. '

penzugYl:

.

y/u~,

'

/ .

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének .. ./2015. ( ) önkormányzati rendelete a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában működő szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fIZetendő térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet módosításáról

(tervezet) Békéscsaba YIegyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében biztosított felhatalmazás alapján, valamint a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 62. § (2) bekezdésében, a 92. §-ában és a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 8a. pontjában megállapított feladatkörében eljárva a Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás Társulási Tanácsának a 2/2011. (II. 17.) határozatával módosított Társulási Megállapodása alapján a következőket rendeli el: 1.§

A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás fenntartásában működő szociális intézmények által biztosított személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 13/2011. (IV. 29.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 2. § (1) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: "c) a magyar hatóság által menekültként vagy oltalmazottként elismert személyekre"

2.§ A Rendelet 2. §-a a következő (3) bekezdéssel egészül ki: ,,(3) E rendelet hatálya - az (1) és (2) bekezdésben foglaltakon túl - kiterjed a Szoctv. 3. § (4a) bekezdésében foglalt személyekre."

3.§ A Rendelet 4. § (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(5) A kerekasztal tagjai Békéscsaba Megyei Jogú Város közigazgatási területén szociális intézményeket működtető fenntartók képviselői, illetve intézményyezetői, valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról törvény szerint szociális tevékenységet végző szervezetek, a települési nemzetiségi önkormányzatok, továbbá a szolgáltatástervezésben és annak végrehajtásában partnerséget vállaló szervezetek képviselői."

4.§ A Rendelet 5. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

2

,,(2) A kérelemhez l11ellékelni kell a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételéről szóló SzCsM rendelet (a továbbiakban: SzCsM rendelet) 1. számú melléklet r. része szerinti orvosi igazolást vagy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátás ideje alatt, illetve annak megszűnését követő 30 napon belül történő igénylésnél a kórházi zárójelentést az SzCsM rendelet 3. § (2) bekezdésében foglaltak szerint."

5. § A Rendelet 5. § (10) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(10) Az ellátásban részesülő köteles a jogosultság feltételeit érintő lényeges tényekben, családi körülményeiben, jövedelmi és vagyoni viszonyaiban bekövetkezett változást legkésőbb 15 napon belül az intézmény vezetőjének bejelenteni."

6. § A Rendelet 7. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: ,,7.

§

A nappali ellátás keretében időskorúak nappali ellátását, fogyatékos személyek nappali ellátását, szenvedélybetegek nappali ellátását, valamint hajléktalan személyek nappali ellátását biztosítja a szolgáltatást nyújtó intézmény." 7.§ A Rendelet 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(1) Az időskorúak nappali ellátásába felvehetőek a tizennyolcadik életévüket betöltött, egészségi állapotuk vagy idős koruk miatt szociális és mentális támogatásra szoruló, önmaguk ellátására részben képes személyek. A nappali ellátás lehetőséget biztosít a napközbeni tartózkodásra, társas kapcsolatokra, valamint az alapvető higiéniai szükségleteik kielégítésére."

8. § A Rendelet 8. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(2) Nem vehető fel az időskorúak nappali ellátásába az a személy, aki egészségi állapota, összeférhetetlen magatartása miatt, vagy bármely más okból közösségi életre alkalmatlan. "

9. § A Rendelet 12. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(1) A házi segítségnyújtás, családsegítés, támogató szolgáltatás, utcai szociális munka és a tanyagondnoki szolgáltatás igénybevételére a Szoctv. 60. §-át, 63-64. §-át, valamint 65/C-65/E. §-át megfelelően kell alkalmazni."

lO.§ A Rendelet 13. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

3

Taliós elhelyezést (ápolást, gondozást) nyújtó intézn1ény az szintű férőhellyel rendelkező idősek otthona."

idősek

otthona és az emelt

ll. § A Rendelet 14. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: "~c 1) A Társulás által fenntartott Békéscsabai Kistérségi Életfa Idősek Otthona telephelyén elnelt szintű idősotthoni ellátást nyújt, a mindenkor hatályos, jogerős működési engedélyben rögzített létszámmal."

12. § A Rendelet 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: ,,15. § Az idősek otthona ellátást nyújtó intézményekre a Szoctv. 67-68/B. § rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni."

13.§ A Rendelet 19. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(1) Ha az Szoctv. másként nem rendelkezik, a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokért térítési díjat kell fizetni, azok mértékét e rendelet 1., 2. és 3. mellékiete tartalmazza"

14. §

A Rendelet 1. mellékiete helyébe jelen rendelet 1. mellékiete lép.

15.§ A Rendelet 2. mellékiete helyébe jelen rendelet 2. mellékiete lép.

16.§ A Rendelet ajelen rendelet 3. mellékletét

képező

3. mellékiettei egészül ki.

17.§ (1) Ez a rendelet 2015. április 1. napján lép hatályba. (2) Hatályát veszti a Rendelet 3. § (2) bekezdés d) pontja, 3. § (3) bekezdés ac) pontja, és 12. § (3) bekezdés c) pontj a.



1. melléklet A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által fenntartott Békéscsabai Kistérségi Egyesített Szociális Központban (BKESZK) az ellátások és szolgáltatások intézményi térítési díja 2015. évre

ALAPSZOLGÁLTATÁSOK I.

Szociális étkeztetés: a szolgáltatási önköltség: az étkeztetés intézményi térítési díja: az étel kiszállításának díja: az étkeztetés díja kiszállítással:

751 Ft/adag/nap 425,- Ft+Áfa/adag/nap (540,- Ft/adag/nap) 140,- Ft/család/nap 680,- Ft/nap

II. Házi segítségnyújtás: a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

135,- Ft/gondozási óra 0,- Ft/fő/óra

III.I!. Nappali ellátás idősek klubjában: a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

760,0,-

111.12. Demens személyek nappali intézményi ellátása étkezéssel a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

2513,- Ft/fő/nap 350,- Ft/fő/nap

111./3. Demens személyek nappali intézményi ellátása étkezés nélkül a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

2513,- Ft/fő/nap 0,- Ft/fő/nap

111.14. Fogyatékos személyek nappali intézményi ellátása étkezéssel a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

1.902,- Ft/fő/nap 350,- Ft/fő/nap

Ft/fő/nap Ft/fő/nap

111.15. Fogyatékos személyek nappali intézményi ellátása étkezés nélkül a szolgáltatási önköltség: 1.902,- Ft/fő/nap az intézményi térítési dij: 0,- Ft/fő/nap 111.16. Szenvedélybetegek nappali ellátása étkezés nélkül a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

1.245,0,-

111./7. Szenvedélybetegek nappali ellátása étkezéssel a szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

1.245,- Ft/fő/nap 200,- Ft/fő/nap

IV.

Támogató szolgáltatás: működési költség: személyi segítés az intézményi térítési díj: Szállítási kilométer díj - l személyesetén az intézményi térítési díj:

Ft/fő/nap Ft/fő/nap

12.980.000,- Ft 0,- Ft/óra 0,- Ft/km

2

Ha a szállítást egyidejűleg több jogosult veszi igénybe, a szállítási díjat személyenként külön-külön kell megállapítani. V. Tanyagondnoki szolgálat: az intézményi térítési díj: . térítésmentesen kell nyújtani a Szoctv. 115/A. § cl) bek. alapján

0,-

Ft/fő/nap

SZAKOSÍTOTT SZOLGÁLTATÁSOK VI.

Átlagos ápolást, gondozást igénylő ellátás

VI. 1. Ady Endre Utcai Idősek Otthona szolgáltatási önköltség: intézményi térítési díj: átlagos ápolást, gondozást igénylők: demens ellátást igénylők: átmeneti elhelyezettek: VI. 2. Csaba Utcai Idősek Otthona szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj: átlagos ápolást, gondozást igénylők: demens ellátást igénylők:

5.079,-

Ft/fő/nap

2.800,- Ft/nap 2.800,- Ft/nap 2.800,- Ft/nap

5.079,-

Ft/fő/nap

2.800,- Ft/nap 2.800,- Ft/nap

152.370,- Ftlhó

84.000,- Ft/hó 84.000,- Ft/hó 84.000,- Ft/hó

152.370,- Ft/hó

84.000,- Ft/hó 84.000,- Ft/hó

3 2. melléklet A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által fenntartott Békéscsabai Kistérségi Életfa Idősek Otthonában a szociális ellátások intézményi térítési díjai 2015. évre ÉLETFA IDŐSEK OTTHONA TELEPHELY SZAKOSÍTOTT SZOLGÁLTATÁSOK VII. 1. Emelt szintű ellátást igénylők szolgáltatási önköltség: az' intézményi térítési díj:

5.434,- Ft/fő/nap 3.170,- Ft/nap

163.020,- Ft/hó 95.100,- Ft/hó

VII. 2. Átlagos ápolást, gondozást nyújtó ellátást igénylők szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj: VII. 3. Demens ellátást igénylők szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj:

5.434,- Ft/fő/nap 3.170,- Ft/nap

163.020,- Ft/hó 95.100,- Ft/hó

5.434,- Ft/fő/nap 3.170,- Ft/nap

163.020,- Ft/hó 95.100,- Ft/hó

4 3. melléklet A Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által fenntartott Békéscsabai Kistérségi Családsegítő és Gyermekjóléti Központ ellátásaira megállapított intézményi térítési díjak 2015. évben VIII. Hajléktalanok Átmeneti Szállása szolgáltatási önköltség: az intézményi térítési díj: l - 28.500,- Ft jövedelemig: 28.501 - 57.000,- Ftjövedelelnig: 57.001 - 85.500,- Ft jövedelemig: 85.50 1,- Ft jövedelem felett:

3.067,-

Ft/fő/nap

170,- Ft/fő/nap 340,- Ft/fő/nap 510,- Ft/fő/nap 680,- Ft/fő/nap

92.010,- Ft/hó

5.100,- Ft/fő/hó 10.200,- Ft/fő/hó 15.300,- Ft/fő/hó 20.400,- Ft/fő/hó

IX. Nappali Melegedő az intézményi térítési díj: 0,- Ft/fő/nap a Szoctv. lIS/A. § (1) bekezdés f) pontja alapján térítésmentesen kell biztosítani.

BÉKÉSCSABA MEGfEI JOGÚ VAR OS POLGARMESTERI HIVATALA SZOCL4LPOLITIKAIOSZTALY Békéscsaba, Szabadság tér 11-17.

Ikt. sz.: 111.493-412015. Előadó: Kissné Horváth Krisztina

Mell.: Hiv. sz.: -


Telefax: (66) 523-839 E-maíl: togye. í[email protected]

NYIL VANOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: Döntés Békéscsaba Megyei Jogú Város 9. számú fogorvosi körzete ellátásáról Előkészítő:

V éleményező:

Szociálpolitikai Osztály Szociális és Egészségügyi Bizottság Előterjesztés


Tisztelt Közgyűlés! A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 13. § (1) bekezdés 4. pontja a helyi közügyek, valamint a helyben biztosítható közfeladatok körében ellátandó helyi önkormányzati feladatok körébe sorolja az egészségügyi alapellátást, az egészséges életmód segítését célzó szolgáltatásokat. Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. törvény (a továbbiakban: Eütv.) 152. § (1) bekezdés b) pontja alapján a települési önkormányzat az egészségügyi alapellátás körében gondoskodik a fogorvosi alapellátásról. Az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény (a továbbiakban: Öotv.) 1. § (2) bekezdés c) pontja értelmében a praxisjog az egészségügyi államigazgatási szerv által az Öotv. 1. § (2) bekezdés a) pont szerinti orvos részére adott önálló orvosi tevékenység nyújtására jogosító engedélyben foglalt jog, amely alapján önálló orvosi tevékenység területi ellátási kötelezettséggel, meghatározott körzetben végezhető. Az Öotv. 2. § (1) és (2) bekezdése értelmében a háziorvos önálló orvosi tevékenységet akadályoztatásának jogszabályban meghatározott eseteit kivéve - csak személyesen folytathat az önkormányzat által meghatározott háziorvosi körzetben, a praxisjogot engedélyező határozat jogerőre emelkedésétől. A praxisjog alapján végezhető önálló orvosi tevékenység törvényben meghatározott kivétellel - csak a települési önkormányzat rendeletében meghatározott háziorvosi körzetben folytatható. Az Öotv. 2. § (3) bekezdése alapján a praxisjog olyan, személyhez kapcsolódó vagyoni értékű jog, amely jogszabályban meghatározott feltételek fennállása esetén elidegeníthető és folytatható. Az Öotv. 2/A. § (1) bekezdése szerint a praxisjog elidegenítésére vonatkozó

szándékát - a praxisjogot megszerezni kívánó orvost is megjelölve - az azt elidegeníteni kívánó személy bejelenti az adott praxisjoggal érintett települési önkormányzatnak. Az Öotv. 21 A. § (2) bekezdés a) pontja alapján, ha az önkormányzat - a praxisjog engedélyezésére jogosult egészségügyi államigazgatási szerv véleményének kikérését követően - a praxisjogot megszerezni kívánó orvossal - a praxisjog megszerzése esetén - az adott körzetben a 2/B. § szerinti feladat-ellátási szerződést kíván kötni, erről a felek előszerződést kötnek. Az Öotv. 21 A. § (2) bekezdés b) pontja szerint az önkormányzat nem kíván a praxisjogot n1egszerezni kívánó orvossal az adott körzetben feladat-ellátási szerződést kötni erről a bejelentés napjától számított 45 napon belül nyilatkoznia kell. A 9. számú (5600 Békéscsaba, Kolozsvári u. 33.) területi ellátási kötelezettséggel működő fogorvosi körzet praxisjogának jogosultja, Dr. Mosonyi Zsófia fogszakorvos bejelentette, hogy a praxisjogát el kívánja idegeníteni. Az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény végrehajtásáról szóló 313/2011. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet) 13. § (1) bekezdése szerint a praxisjogot csak olyan személy részére lehet elidegeníteni, aki nem rendelkezik praxisjoggal, de igazolja, hogy megfelel a praxisjog megszerzéséhez szükséges feltételeknek. Dr. Mosonyi Zsófia 2015. február 16. napján bejelentette, hogy praxisjogát Dr. Jova Zoltán (született: Gyula, 1988. december 24.; anyja neve.: Árgyelán Anna; 5726 Méhkerék, Köztársaság u. 30. szám alatti lakos) részére kívánja elidegeníteni. Dr. Jova Zoltán 2015. május 1. napjától kíván önálló orvosi tevékenységet végezni Békéscsaba Megyei Jogú Város 9. számú fogorvosi körzetében. Dr. Mosonyi Zsófia és Dr. Jova Zoltán a praxisjog átadásához szükséges dokumentumokat benyújtották. A praxisengedély kiadása annak az egészségügyi államigazgatási szervnek a hatáskörébe tartozik, amely az adott praxisjoggal érintett egészségügyi szolgáltató működési engedélyének kiadására jogosult. A praxisjog engedélyezésére jogosult egészségügyi államigazgatási szerv véleményét a fenti jogszabályra hivatkozással kikértük. A szakigazgatási szerv megállapította, hogy "a vevő a rendelkezésre álló adatok szerint jogosult fogorvosi tevékenységet folytatni és nincsenek kizáró okai a praxisjog megszerzésének." A praxisjog engedélyezése iránti kérelemhez csatolni kell az önkormányzat és a kérelmező között kötött előszerződést. Dr. Jova Zoltán 2013. évben végzett a Kolozsvári luliu Hatieganu Orvostudományi és Gyógyszerészeti Egyetem Fogorvos-tudományi Szakán. 2014-ben helyezkedett el pályakezdőként Sarkad városának OEP finanszírozott rendelőjében, ahol gyógyító-megelőző fogorvosi tevékenységet folytatott Dr. Kovács Gábor alkalmazásában. 2014. március 1. és 2014. március 31. között rövid időre a gyulai Fogorvosi Centrum Betéti Társaságnál állt alkaln1azásban. 2014. május 6. napjától a Déko-Dent Fogorvosi Szolgáltató Betéti Társaság alkalmazottjaként dolgozik Dr. Dévai Edit fogorvosi körzetében. Dr. Jova Zoltán a fogorvosi feladatok végzéséhez szükséges képesítéssel és a praXISJog megszerzéséhez szükséges feltételekkel rendelkezik, a praxis átadásának jogi akadálya nincs. A fogorvosi feladatok végzésére vonatkozó feladat-ellátási szerződést a praxisjogot engedélyező határozat jogerőre emelkedését követően lehet megkötni.

3 Az előterjesztést a szakbizottság megtárgyalta, a bizottság döntése a ismertetésre.

közgyűlésen

kerül

A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Szociálpolitikai Osztály. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy tán10gassa az

előterjesztésben

foglaltakat.

HATÁROZATI JAVASLAT: 1.

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése kinyilvánítja azon szándékát, hogya 9. számú fogorvosi körzet fogorvosi feladatainak ellátását Dr. Jova Zoltán (született: Gyula, 1988. decelnber 24.; anyja neve.: Árgyelán Anna; 5726 Méhkerék, Köztársaság u. 30. szám alatti lakos), mint a praxisjogot megszerezni kívánó fogorvos személyes közreműködésével kívánja biztosítani 2015. május 1. napjától és ennek érdekében feladat-ellátási szerződést kíván kötni. Felelős: Szarvas Péter polgám1ester Határidő: 2015. március 31.

2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az 1. pontban foglalt feladatellátás biztosítása érdekében Dr. Jova Zoltánnal a melléklet szerinti tartalommal előszerződést köt és felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az előszerződés aláírására. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2015. március 31. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése felkéri a Szociális és Egészségügyi Bizottságot - a Közgyűlés Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 3112014. (XI. 28.) önkormányzati rendelet 4. mellékletében biztosított hatáskörében eljárva - a feladatellátás érdekében szükséges döntések meghozatalára. Felelős: Dr. Kerekes Attila, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke Határidő: 2015. április 30. 4. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkonnányzat Közgyűlése köszönetét fejezi ki Dr. Mosonyi Zsófia fogszakorvosnak a békéscsabai lakosság fogorvosi ellátásában folytatott több évtizedes, magas szintű tevékenységéért. Felelős: Szarvas Péter polgármester Határidő: 2015. március 31.

Békéscsaba, 2015. március 20. !

\

Tőg ~ó

Dr. osztályvezetQ

,··' PenzugYl:

~

.

Előszerződés

fogorvosi feladatok ellátására

amely létrejött egyrészről Békéscsaba YIegyei Jogú Város Önkormányzata (képviseli: Szarvas Péter polgármester, 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.) mint az· egészségügyi közszolgáltatásért felelős szerv (a továbbiakban: Önkormányzat), másrészről a JOVA ART DENT Fogászati Kft. (képviseli: Dr. Jova Zoltán, lnint a személyes ellátásra kötelezett fogorvos, szül.: Gyula, 1988. december 24., anyja neve.: Árgyelán Anna, 5726 Méhkerék, Köztársaság útja 30., a továbbiakban: egészségügyi szolgáltató) között a mai napon az alábbi feltételek szerint:

l. A felek lnegállapodnak abban, hogy amennyiben Dr. Jova Zoltán az önálló orvosi tevékenységről szóló 2000. évi II. törvény l. § (2) bekezdés c) pontja szerinti praxisjogot megszerzi, a praxisjogot engedélyező határozat jogerőre emelkedését követően az Önkormányzat feladat-ellátási szerződét köt az 9. számú fogorvosi körzet fogorvosi feladatainak ellátására területi ellátási kötelezettséggel. 2. Dr. Jova Zoltán kijelenti, hogyapraxisjog megszerzésének feltételeivel rendelkezik. 3. A felek megállapodnak abban, hogy az egészségügyi szolgáltató köteles a fogorvosi ügyelet ellátásában részt venni. 4. A jelen előszerződés alapján megkötendő feladat-ellátási szerződést a felek a praxisjogot engedélyező határozat jogerőre emelkedését követő naptól határozatlan időre kötik. 5. Ajelen előszerződés alapján megkötendő feladat-ellátási szerződésben Dr. Jova Zoltán személyes közreműködésével működő egészségügyi szolgáltató vállalja, hogy a fogorvosi ellátás biztosításához szükséges személyi és tárgyi feltételeket az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumfeltételekről szóló 60/2003. (X. 20.) ESZCSM rendeletben (a továbbiakban: ESzCsM rendelet) és a háziorvosi, házi gyermekorvosi és fogorvosi tevékenységről szóló 4/2000. (II. 25.) EüM rendeletben (a továbbiakban: EüM rendelet) foglaltak szerint biztosítja. 6. A feladat-ellátási szerződést megkötő egészségügyi szolgáltató köteles a feladatellátása során használatába kerülő rendelő és helyiségei fenntartásával, üzemeltetésével járó költségeket saját maga viselni, a feladatellátást szolgáló eszközök működőképes rendelkezésre állásáról, pótlásáról saját felelősségi körében gondoskodni és maga gondoskodik az ESZCSM rendeletben és az EüM rendeletben foglaltak szerint az egészségügyi szolgáltatás végzéséhez szükséges szakmai minimumfeltételekben előírt személyi feltételek biztosításáról (asszisztens, szakdolgozó, takarítás, technika, működtetés stb.). 7. Az egészségügyi szolgáltató a feladat-ellátási szerződésben meghatározandó feladatok ellátásához szükséges fedezetet az Országos Egészségbiztosítási Pénztárral megkötendő finanszírozási szerződés alapján folyósított összegből biztosítja. 8. A jelen előszerződést kötő és a praxisban szelnélyes bemutatott okiratokban szereplő adatok:

közreműködést

vállaló orvos által

2

Név: Dr. Jova Zoltán Orvosi oklevelének száma, kelt: Román Nemzeti Nevelésügyi Y1inisztérium által 59. sorszámon 2013. október 1O-én kiállított fogorvosi oklevél. Orvosok működési nyilvántartásába vételének száma: M/77631. Békés Megyei Kormányhivatal Békéscsabai Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézete által kiállított a praxisjog megszerzés,éhez szükséges feltételek fennállásának igazolásáról szóló hatósági bizonyítvány. Magyar Orvosi Kamara tagsági igazolvány, kártyaszáma: 198215 32758034 9. A jelen előszerződésben nelTI szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény és az ágazati jogszabályok rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. A felek jelen előszerződést elolvasás és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, jóváhagyólag írják alá. Békéscsaba, 2015. március ..

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata képviseli: Szarvas Péter polgármester

JOVA ART DENT Fogászati Kft. képviseli: Dr. Jova Zoltán fogorvos

Ellenjegyzem:

. Dr. Bacsa Vendel jegyző

Pénzügyi ellenjegyzés:

. Tarné Stuber Éva osztályvezető

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAR OS POLGARMESTERI HIVATALA OKTATAsI, KÖZMŰVELŐDÉSIÉS SPORT OSZTALY Békéscsaba, Szent István tér 7.

Ikt. sz.: Előadó:

v: 216/2014. Varga Tamás

Mell.: Hiv. sz.:



NYILVÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: Közművelődési megállapodások, alapítványi támogatások jóváhagyása Előkészítő: Oktatási, Közművelődési és

Sport Osztály

Előterjesztés

Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2015. március 26-án tartandó nyilvános ülésére


I.

Közművelődési

megállapodások

A közművelődésről szóló 12/2003. (III. 27.) önkormányzati rendelet 6. §-a értelmében a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény 79. §-a szerint Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az önkormányzati fenntartású közművelődési intézmények által el nem látható, valamint speciális közművelődési feladatok végrehajtására közművelődési megállapodást köthet. A

közművelődési

körű

pályázati

megállapodással feladatot ellátó szervezetek számára nyílik tevékenységük ellátására, fejlesztésére.

elsősorban

szélesebb

lehetőség

A korábbi évek gyakorlata szerinti szolgáltatók, valamint a további együttműködést kezdeményező partnerek a következők:

működésük

érdekében

1. Vasutas Országos Közművelődési és Szabadidő Egyesület Vasutas Művelődési Háza és Könyvtára Kiemeit tevékenység: a településen, elsősorban az intézmény vonzáskörzetében élők kultúrájának szolgálata, kulturális hagyományok megőrzése, továbbadása, fúvószenei hagyományok folytatása. Az intézmény közhasznú ismereteket terjeszt és kulturális kiscsoportokat, szakköröket működtet, ingyenes könyvtárhasználatot biztosít, rendszeresen szervez gyermekelőadásokat, helyet ad önszerveződő közösségeknek. Támogatás: 350.000,- Ft. [A 3112015. (II. 25.) KIOSB határozat alapján, a Kulturális előirányzat terhére.]

2

2. Szlovák Kultúra Háza Kiemelt tevékenység: a hazai szlovák kultúra és nyelv megőrzése, ápolása, fejlesztése és értékeinek népszerűsítése, kapcsolattartás a hazai és határon túli szlovákság szervezeteivel, a szlovák helyi kultúra értékeinek felmutatása. A hagyományápoló és kulturális csoportok működtetése mellett kiállítások, közösségi rendezvények, kulturális események szervezése. Támogatás: 350.000,- Ft. [A 3112015. (II. 25.) KIOSB határozat alapján, a Kulturális előirányzat terhére.] 3. Békés Megyei Népművészeti Egyesület Kiemelt tevékenység: a népi kézműves értékek, sajátosságok bemutatásában való közreműködés, a népi kézműves tevékenységek elősegítése, a magyar népművészettel kapcsolatos információk gyűjtése és összegzése. Támogatás: 350.000,- Ft. [A 3112015. (II. 25.) KIOSB határozat alapján, a Kulturális előirányzat terhére.] 4. Tudományos

IsmeretterjesztőTársulat

Körösök Vidéke Egyesület

Kiemelt tevékenység: az egész életen át tartó tanulás és felnőttképzés fej lesztésében közös felelősséggel meghatározott feladatok megyalósítása. Támogatás: A megállapodás nem tartalmaz támogatási tételt. Országos pályázatok esetén előnyt jelenthet a szervezet számára a közművelődési megállapodás megléte. 5. Körösök Völgye Natúrpark Egyesület Kiemelt tevékenység: az egységes kultúrtáj megőrzése, a kulturális értékek megmentése, a környezeti nevelés, a természetről, a kultúráról szóló ismeretek, tudás közvetítése. Támogatás: A megállapodás nem tartalmaz támogatási tételt.

II. Alapítványi támogatás Békéscsaba Megyei JogÚ Város Önkormányzat Közgyűlésének Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottsága a 3112015. (II. 25.) KIOSB határozatával döntött a 2015. évi Kulturális előirányzat felosztásáról. A Bizottság a XXIII. Szólótánc Fesztivál megrendezését 600.000,- Ft, a Balassi Táncegyüttes működését, családi táncházak rendezését 330.000,- Ft összeggel javasolta támogatni. A támogatott szervezet a "Balassi Táncegyüttes Működtetésére" Alapítvány, így ebben az esetben is a közgyűlés jóváhagyása szükséges. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg döntését. A döntés végrehajtásában Sport Osztály.


hivatali egység: Oktatási,

Közművelődési

és

HATÁROZATI JAVASLAT: I. Békéscsaba Megyei JogÚ Város Önkormányzat Közgyűlése a közművelődésről szóló 12/2003. (III. 27.) önkormányzati rendelet 6. § (3) bekezdése alapján jóváhagyja az alábbi szervezetekkel, intézményekkel történő közművelődési megállapodások megkötését:

3

Vasutas Országos

Közművelődési

és

Szabadidő

Egyesület Vasutas

Művelődési

Háza és Könyvtára, Szlovák Kultúra Háza, Békés Megyei Népművészeti Egyesület, Tudományos IsmeretterjesztőTársulat Körösök Vidéke Egyesület, Körösök Völgye Natúrpark Egyesület. Forrás: Kulturális előirányzat Bíró Csaba, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Határidő: 2015. március 26. Felelős:

II. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az alábbi támogatást nyújtja:

A támogatott szervezet neve

A támogatás tárgya

"Balassi Táncegyüttes Működtetésére" Alapítvány

XXIII. Szólótánc Fesztivál megrendezése Balassi Táncegyüttes működése, családi táncházak rendezése

A támogatás összege

Forrás: Kulturális előirányzat Felelős: Bíró Csaba, a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság elnöke Határidő: 2015. március 26.


T un

(~M,k ovacs arta .

osztályvezető

;~~:~~.~~~~~.: ,

...

Penzugyl:

JI!! .

~~

.

600.000,- Ft 330.000,- Ft

BÉKÉSCSABA MEGYEI JOGÚ VAROS POLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7.


Ikt. sz.: 1. 490/2015. Előadó:

dr. László Jenő

Mell.:Hiv. sZ.:-

Telefax: (66) 523-804 E-maiI: [email protected]

NYIL VÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal egyszerű többséget igényel! Tárgy: A 22/1984. (XII. 19.) tan. határozat alapján nyújtott támogatással összefüggésben bejegyzett elővásárlási jogok törlése Előkészítő:

Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság; Lakásügyi Bizottság

Véleményező:

Előterj esztés Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. március 26. napján tartandó nyilvános ülésére

Tisztelt Közgyűlés! Andrej András és Andrej Andrásné, Békéscsaba, Fényesi út 51. szám alatti lakosok 1986-ban kaptak 114.000,- Ft összegű vissza nem térítendő támogatást Békéscsaba Város Tanácsa 22/1984. (XII. 19.) határozata alapján - az ún. 3 éves lakásjuttatási program keretében - a Békéscsaba, Fényesi út 51. szám alatti ingatlanon történő házépítéshez. A beépítési kötelezettség biztosítása érdekében 15 évre elidegenítési és terhelési tilalom, továbbá határidő nélkül elővásárlási jog került bejegyzésre az ingatlan tulajdoni lapjára. Andrej Andrásné 2015. február 25. napján kelt levelében - a fenti határozat alapján Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (a továbbiakban: Önkormányzat) jogosult javára határidő nélkül bejegyzett elővásárlási jog törléséhez kéri a hozzájárulást. A hivatkozott tanácsi határozat egy ún. 3 éves lakásjuttatási program végrehajtásáról rendelkezik. Tekintettel arra, hogy a közel 30 éves iratanyag időközben selejtezésre került, a támogatási konstrukció részleteiről , illetőleg a támogatott lakosok számáról nincs pontos információnk. Valószínűsíthető ugyanakkor, hogy jelentős lehet a támogatott építkezések száma, és a programban részt vett adósok részéről a jövőben is érkezhetnek hasonló megkeresések, amelyek nemcsak az Önkormányzat számára jelentenek adminisztrációs terhet, hanem - az elővásárlási jog törléséig - az érintett ingatlantulajdonosok helyzetét is megnehezíti.

2

A fentiekre, továbbá arra tekintettel, hogy az Önkormányzat hatályos fejlesztési koncepció i nem számolnak a város különböző területén található lakóingatlanok Önkormányzat által történő megvásárlásával, célszerű lenne, ha Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése nemcsak Andrej Andrásné részére biztosítaná az elővásárlási jog törlését, hanem olyan határozatot hozna, amellyel a jövőben minden - a fent hivatkozott határozat alapján - bejegyzett elővásárlási jog törléséhez hozzájárulna, amennyiben az érintett ingatlanok tulajdoni lapjáról megállapítható, hogy az adós( ok) eleget tette ek) lakóház-építési kötelezettségüknek. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy döntését az alábbi határozati javaslat alapján hozza meg. Az előterjesztést a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság, valamint a Lakásügyi Bizottság is megtárgyalja, a bizottsági határozatok a Közgyűlés ülésén kerülnek ismertetésre. A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport. HATÁROZATI JAVASLAT: · Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése hozzájárul ahhoz, hogy a Békéscsaba Város Tanácsa által az ún. 3 éves lakásjuttatási program keretében a 22/1984. (XII. 19.) tan. határozat alapján nyújtott támogatás biztosítására az Önkormányzat, illetőleg jogelődje jogosult javára bejegyzett elővásárlási jog - az érintett ingatlantulajdonosok erre irányuló kéreIme esetén - törlésre kerüljön. A törlési engedély kiadásához az ingatlantulajdonos köteles igazolni, hogy a támogatás nyújtásáról szóló megállapodásban meghatározott lakóingatlan felépítésre és az ingatlan-nyilvántartás ban feltüntetésre került. Az elővásárlási jog törlésével kapcsolatos földhivatali hatósági szolgáltatási díj a kérelmező ingatlantulajdonost terheli. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata felhatalmazza Szarvas Péter polgármestert az elővásárlási jogok törléséhez szükséges nyilatkozatok aláírására. Felelős:

Szarvas Péter polgármester Határidő: 2015. március 26.


~~:~Jeg~zé.~: ~ .......

.......... .

~.. !........... .

Pénzügyi: ...


Ikt. sz.: 1. 474-2/2015.

JEGYZŐJÉTŐL

Előadó:



dr. László Jenő Csaba

Mell.: 1 db táblázat; 1 db rendelettervezet Hiv. sz.: -


NYIL VÁNOS ÜLÉS napirendje A döntéshozatal minősített többséget igényel! Tárgy: A helyi kitüntetésekről szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosítása

Előkészítő:

Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Jogi, Ügyrendi és Ellenőrzési Bizottság; Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság; Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság; Szociális és Egészségügyi Bizottság

Véleményező:

Előterjesztés


Tisztelt Közgyűlés! 2014-ben az egyes kitüntetések adományozásáról szóló döntések előkészítése során több alkalommal felmerült az igény Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének a helyi kitüntetésekről szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet) módosítására. Több bizottság és a Közgyűlés ülésén, valamint más egyeztetések alkalmával is felvetődött a javaslat, hogy az egyes ágazati kitüntetésekből a jövőben évente kettőt-kettőt adományozhasson a Közgyűlés, és a Békéscsaba Ifjúságáért kitüntetéssel - más kitüntetésekhez hasonlóan - közösség munkáját is elismerhesse az Önkormányzat. A fentieken túl az előterjesztés mellékletét képező módosítási javaslat - a jelenlegi 6-szoros helyett - a köztisztviselői illetményalap 4-szeresében határozza meg az ágazati kitüntetésekkel járó pénzjutalmat. Az adományozható kitüntetéseket a jelen előterjesztés mellékletét képező táblázat szemlélteti, amelyben a most javasolt módosítások színes cellában kerültek feltüntetésre. Figyelemmel a jogalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény 17. §-ára tájékoztatom a Tisztelt Közgyűlést a módosító rendelet elfogadásának várható hatásairól:

2

1. Társadalmi, gazdasági, költségvetési hatások A módosító rendelet megalkotásával megteremti a Közgyűlés annak a lehetőségét, hogy a jövőben több arra érdemes személy, illetőleg közösség munkáját ismerje el az Önkormányzat. Ugyanakkor az egyes kitüntetésekkel járó pénzjutalom összegének csökkentésével az átadott kitüntetések darabszáma nem terheli jelentősen az önkormányzati költségvetést. 2. Környezeti és egészségi következmények A rendelet elfogadásának környezeti és egészségi következményei nincsenek. 3. Az adminisztratív terheket befolyásoló hatások A rendelet módosítása nincs jelentős hatással az adminisztratív teendőkre. 4. A jogszabály megalkotásának szükségessége, a jogaikotás elmaradásának várható következményei A módosítás elmaradása esetén több olyan személy munkáját nem tudja méltó módon elismerni az Önkormányzat, akik szakterületükön maradandót alkottak, illetőleg példaértékű tevékenységet láttak el. 5. A jogszabályalkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek A rendelet alkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek biztosítottak. Jelen előterjesztést a Jogi, Ü gyrendi és Ellenőrzési Bizottság; a Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság; a Közművelődési, Ifjúsági, Oktatási és Sportbizottság, valamint a Szociális és Egészségügyi Bizottság megtárgyalj a, a bizottsági határozatok a Közgyűlés ülésén kerülnek ismertetésre. Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy a módosító rendeletet a jelen tervezet alapján alkossa meg.

előterjesztés

mellékletét

képező

A döntés végrehajtásában közreműködő felelős hivatali egység: Jogi, Igazgatási és Humánpolitikai Osztály Jogi, Önkormányzati és Szervezési Csoport.


Dr.Bacs~l jegyző

Ellenjegyzés:

, ...

=

'J~ /

/ -

PenzugyI: .......................... .

Kitüntetések listája (A Békéscsabai Hűségdíj kitüntetés annak speciális célja és személyi hatálya miatt nem került feltüntetésre.) Javaslattétel időpontj a

Átadás időpontja

Békéscsaba Díszpolgára

XII. l.

III. 15.

Békéscsabáért kitüntetés

XII. l.

III. 15.

Békéscsaba Megyei Jogú Város

Adományozható kitüntetések száma egy évben l (magánszemély, jeles évfordulóhoz köthető posztumusz kitüntetés esetén 2 is lehet)

Rendeleti szabályozás

kia. ** 24-szerese

7-8. §

kia. l8-szorosa

9-10. §

kia. 9-szerese

23-24. §

kia. 6-szorosa javaslat: kia. 4-szerese

11- 12. §

(magánszemély), személyenként ezüst kitűző (közösség)


13-14. §

aranygyűrű


15-16. §


l8/A-18/B. §


19-20. §


17-18. §

aranygyűrű,

díszpolgári lánc, halála esetén díszsírhely

aranygyűrű

l (magánszemély vagy közösség)

V.31.

IX. havi

közgyűlés

l (magánszemély vagy közösség)

Békéscsaba Egészségügyéért

III. 31.

VII. l. (Semmelweis-nap)

l (magánszemély vagy közösség) javaslat: 2 (magánszemély vagy közösség)

Békéscsaba Kultúráj áért

X.3l.

I. 22. (a magyar kultúra napja)

2 (magánszemély vagy közösség)

pedagógus nap

l (magánszemély) javaslat: 2 (magánszemély)

Közgyűlésének

Pénzjutalom*

T árgyj utalom * (oklevél mellett)


Elismerése

Békéscsaba Kiváló Pedagógusa

III. 31.

aranygyűrű


aranygyűrű

szeptember vagy l (magánszemély) október hónapban egy diák által készített V.31. javaslat: 2 (magánszemély vagy műalkotás (Garabonciás közösség) napok) l (magánszemély vagy közösség) aranygyűrű (magánszemély), XI. 12. Kiváló Szociális (a szociális munka javaslat: 2 (magánszemély vagy személyenként ezüst kitűző VIII. 15. Munkáért napja) (közösség) közösség) december vagy l (magánszemély vagy közösség) aranygyűrű (magán szemé ly), január hónap Békéscsaba Sportjáért IX.30. javaslat: 2 (magánszemély vagy személyenként ezüst kitűző (élsportolói (közösség) közösség) fogadás) * Posztumusz kitüntetés esetén a pénz- és tárgyjutalom mértékéről, illetőleg egyéb juttatásokról a Közgyűlés eseti döntést hoz. **kia.: köztisztviselő illetményalap (jelenleg 38.650,- Ft) Békéscsaba Ifjúságáért

I

4 Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének .. ./2015. (...) önkormányzati rendelete a helyi kitüntetésekről szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet módosításáról (tervezet) Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a 32. cikk (1) bekezdés i) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

1.§ A helyi kitüntetésekről szóló 20/2005. (VII. 14.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Rendelet) 11. § (4)-(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: ,,(4) (5)

A kitüntetéssel pénzjutalom jár, amelynek összege a mindenkori illetményalap négyszerese. Évente legfeljebb két kitüntetés adományozható."

köztisztviselői

2.§ A Rendelet 13. § (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(4)

A kitüntetéssel pénzjutalom jár, amelynek összege a mindenkori illetményalap négyszerese."

köztisztviselői

3.§ A Rendelet 15. § (4)-(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: ,,(4) (5)


köztisztviselői

4.§ A Rendelet 17. § (4)-(5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: ,,(4) (5)


köztisztviselői

5.§ (l)

A Rendelet 18/A. § (l) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: ,,(1)

A Békéscsaba Ifjúságáért kitüntetés a békéscsabai gyermek és ifjúsági korosztály fejlődését, problémáinak megoldását, kimagasló tehetségek gondozását, informális tanulását segítő, a gyermekek és fiatalok szabadidejének eltöltését értékteremtő módon szervező tevékenységét példamutatón, kivételesen magas színvonalon, lelkiismeretesen, eredményesen legalább öt éve folyamatosan végző magánszemélynek vagy közösségnek adományozható."

5

(2)

A Rendelet 18/A. § (3)-(4) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: ,,(3) (4)


köztisztviselői

6.§ A Rendelet 19. § (4)- (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: ,,(4) (5)


7.§ Ez a rendelet 2015. április 1. napján lép hatályba.



köztisztviselői


Ügyintéző: Császár Judit

POLGÁRMESTERE

Mell.: 1 melléklet

Békéscsaba, Szent István tér 7. Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-801

Ikt. sz .: l 535/2015.

Telefax: (66) 523-804 E-mai!: [email protected]

Tárgy:

Képviselői

kérdés

Zelenyánszkiné Dr. Fábián Ágnes önkormányzati képviselő részére Békéscsaba Ifjúság utca 17.

5600 Tisztelt Képviselő Asszony! Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. február 26. napján megtartott nyilvános ülésén az alábbi kérdéssel fordult hozzám:

"Még januárban tudomásukra jutott, hogy a Gyár utcában átvezetett új vízvezeték eltört. Több ezer m3 víz folyt ki. Fentiekről tájékoztatást adott Nagy Ferenc alpolgármesternek. Azt az ígéretet kapta, hogy kivizsgálják az esetet, azonban további információkkal nem rendelkezik. Az az érzése, - nem kell ahhoz műszaki szakembernek lenni - hogy az újonnan lefektetett 5 cm vastag aszfalton nem kerékkitörés okozta kátyúk vannak, hanem tipikusan útmeder. A kiszabaduló víz mosta alá az utat, ezért vannak hullámos süllyedések. A vizsgálatnak van eredménye? Mi történt? Biztos abban, hogy süllyedéses rongálódás érte az utat. " Kérdésére válaszolva az alábbiakról tájékoztatom: Ön 2015 januárjában a Gyár utcai vízvezetéktöréssel kapcsolatban megkereste Nagy Ferenc alpolgármester urat, amely bejelentést továbbítottunk az ALFÖLDVÍZ Zrt. területi divízójának, aki a mellékletben csatolt tájékoztatást adta. A tájékoztatásból kiderül, hogyacsőtörést az ALFÖLDVÍZ Zrt. kijavította és garanciális igénnyel él a CSABA-2013 Konzorcium felé, így sem az önkormányzatnak, sem az ALFÖLDVÍZ Zrt.-nek kára nem keletkezett. Tekintettel arra, hogy az Ön által bejelentett terület munkaterületként át van adva a vasúti beruházást végző CSABA-2013 Konzorciumnak, így az ottani munkálatokból eredő vezetékmeghibásodások az alvállalkozókra (CSABA-2013 Konzorcium vezetéképítő , illetve útépítő alvállalkozóira) vezethetők vissza. Az önkormányzat nem tud és nem is kíván egy adott kivitelezéssel érintett munkaterületen beavatkozni mindaddig, amíg az ellátásbiztonságot nem veszélyeztet vagy önkormányzati költségvetési forrást nem érint.

A fent leírtak miatt az útépítés ütemezését, illetve annak műszaki lebonyolítását a CSABA2013 Konzorciumnak kell továbbra is vállalnia, figyelembe véve az ott felmerülő valamennyi műszaki probléma megoldását. Kérem tájékoztatásom szíves tudomásul vétel ét.


Tisztelettel:

2

From: Kis Albert [mailto:[email protected]] Sent: Monday, January 19,2015 2:08 PM To: Csiaki Tamás Cc: Szeverényi György Subject: RE: csőtörés Tisztelt Csiaki Tamás Úr! Az alábbiakban tájékoztatom a bejelentéssel kapcsolatban: A Gyár utcában a 7. szám és az 53. szám között összesen 820 m hosszan ivóvízvezeték került kicserélésre, a vízminőségjavító program keretében. Társaságunk alvállalkozóként vett részt a munkálatokban. Ezen a 820 m-es szakaszon a vezeték csere óta a mai napig csőtörés nem volt. A 820 m-ből a Bamevál felőli végétől számítva 600 m vezeték a meglévő aszfaltburkolat szélében került lefektetésre. A vezeték fektetés során teljes talajcsere történt, homokkal lett feltöltve a munkaárok, a szerződésünk értelmében a végleges burkolat helyreállítás a fővállalkozó feladata. A Gyár utca 14. szám és az 53. szám között 220 m hosszan az útalap alatt helyezkedett el a meglévő vezeték. A cserét követően itt is homokkal lett visszatöltve a munkaárok, illetve a felső 40-50 cm réteg zúzottkőből készült. A Gyár utca 53. szám előtt a vízvezeték 90 fokos iránytörés után a Gyár utcára merőlegesen halad tovább egy beépítetlen zöldterületen. 2014. december 29-én ezen a beépítetlen területen a Gyár utcai burkolat szélétől 90-100 m-re keletkezett egy csőtörés a 300 NA vízvezetéken (ez a hely a Bameváltól kb. 800 m-re található), a kiáramló víz nem veszélyeztette a Gyár utcában sem a régi útburkolatot, sem az 5 cm aszfaltburkolattal rendelkező útalapot, sem lakóházakat. A csőtöréssel érintett vezetékszakaszon a cserét nem a vízminőségjavító projekt kertében végezték el (tehát nem ugyanaz volt a kivitelező), hanem a "l20-as vasútvonal felújítási projekt" részeként megvalósuló 4433. sz. út kivitelezését végző fővállalkozónak volt a feladata. A vasút projekt kivitelezője az UVIÉP Kft.-t bízta meg a vízvezeték cseréjével. A csőtörésből származó víz a 4433. sz. út területét nem árasztotta el, mivel az út mellett lévő föld depónia ezt megakadályozta. A kiáramló vizet a terület mellett lévő csapadékvíz gyűjtő árok vezette el. A csőtörés észlelése után az adott szakasz kizárásra került, és bár a kivitelező garanciát vállalt a munkájára a további károk elkerülése és az üzembiztonság fenntartása érdekében a hibaelhárítást az ALFÖLDVÍZ Zrt. végezte el, a hibaelhárítás költségeit garanciális igényként a kivitelező felé benyújtottuk.

Üdvözlettel: Kis Albert Zoltán divízióvezető

1. sz. Területi Divízió 5600 Békéscsaba Szabolcs u. 36 sz. Tel. : 06 66444-644/3401 Fax: 0666441 701 Mobil: +3630 871 2214 E-maii: [email protected] Web: www.alfoldviz.hu


Ikt. sz.: 1. 535/2015. Ügyintéző: Wittmann László

POLGÁRMESTERE Békéscsaba, Szent István tér 7. Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-801


Tárgy:

Képviselői

kérdés

Kutyej Pál önkormányzati képviselő részére Békéscsaba Győri utca 16.

5600 Tisztelt Képviselő Úr! Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlésének 2015. február 26. napján megtartott nyilvános ülésén az alábbi kérdéssel fordult hozzám:

"Pár évvel ezelőtt nagy reménységgel töltötte el a testületet egy adásvétel, amikor az Orosházi út és Madách utcai sarok telket sikerült értékesíteni. Az ingatlant a Szirt Invest Kft. vásároIta meg. Ígéretet tett arra, hogy az ingatlanon orvosi rendelővel és gyógyszertárral egészségházat létesít. Az elképzelés nem valósult meg. Kérte, hogy az önkormányzat írásban szólítsa fel a lift. -t, hiszen az ingatlant úgy vásárolták meg, ha bizonyos időn belül nem építik meg az egészségcen trumo t, akkor kötbért fizetnek. Amennyiben nincs kilátásban sem az építkezés, sem a kötbérfizetés, minél hamarabb szüntessék meg az adásvételi szerződést. Az ingatlanon játszóteret szeretnének létesíteni, amennyiben nem lehetséges, más helyet keresnek. " Kérdésére válaszolva az alábbiakról tájékoztatom: Az ügy jogi kezelésével az önkormányzat korábban Dr. Famas József ügyvéd urat bízta meg. A február 26-i közgyűlés óta megtörtént a kapcsolatfelvétel a tulajdonosokkal, és személyes tárgyalás is történt az ügyben. A tulajdonosok a megbeszélésen nyitottnak mutatkoztak az ügy megoldására, és felajánlották a telek megvételét az önkormányzat számára. A következő lépés a vagyonértékelés elkészítése, és ezt követően, várható an az áprilisi, munkatervben szereplő ülésre készíthető elő a telekkel kapcsolatos döntés, a vagyonértékelésen túlmenően minden egyéb körülmény figyelembe vétel ével. Kérem tájékoztatásom szíves tudomásul vételét.


Tisztelettel :


POLGÁRMESTERE

Ikt. sz.: 1. 535/2015. Ügyintéző: Wittmann László



Tárgy:

Képviselői

kérdés

Miklós Attila önkormányzati képviselő részére Békéscsaba Pásztor u. 95. 111/12.


"Mennyi termékdíjat kell fizetni a felkerülő napelemek után "A Lencsési Altalános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola fotovoltaikus rendszerének kialakítása" tárgyú beruházás kapcsán? " Kérdésére válaszolva az alábbiakról tájékoztatom: A környezetvédelmi termékdíjról szóló 2011. évi LXXXV. törvény szabályozza a fizetendő termékdíj mértékét, amely a fotovoltaikus panelek esetében 114 Ft/kg. A termékdíj fizetési kötelezettség az első belföldi forgalomba hozót vagy első saját célú felhasználót terheli. A "Lencsési Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola épületén fotovoltaikus rendszer kialakítása, kivitelezési és teljes körű tervezési tevékenység ellátása" tárgyú közbeszerzési eljárásban kötött vállalkozási szerződés ,,4.1. A szerződéses ellenérték" pontja az alábbiak szerint szabályozza a vállalkozói díjat: "A Vállalkozó kijelenti, hogy a fenti szerződéses vállalkozói díjat a 2. pont szerinti szerződés tárgyának, abeépítendő anyagoknak és minden egyéb releváns körülménynek az ismeretében, a 3. pontban szereplő dokumentumok megismerését követően, a Megrendelő azokban meghatározott igényei alapján határozta meg. A felek értelmezése szerint az átalányár magában foglalja az esetleges több letmunkák, valamint a vállalkozói ajánlatból kimaradt mindazon munkák ellenértékét, amelyeket mint szakvállalkozónak az ajánlatkérési dokumentáció és a helyszín alapján észlelnie kellett volna. Többletmunkának tekintik a felek a tervdokumentációban és műszaki leírásban ' szereplő, de a költségvetésben nem, vagy nem kellő mennyiséggel előirányzott munkákat.

A vállalkozói díj a legnagyobb gondosság mellett felbecsülhető összes bizonytalanság kockázatának árfedezetét tartalmazza. A vállalkozói díj magában foglalja a Vállalkozónak a feladat ellátásával felmerülő valamennyi költségét. A Vállalkozó fenti áron kívül semmiféle címen többletköltséget nem érvényesíthet, egyéb címen sem díjazásra, sem költségtérítésre nem tarthat igényt, amely vonatkozik az esetlegesen felmerülő árváltozásokra is, kivéve a Megrendelő által írásban megrendelt és a Vállalkozó által elvégzett pótmunkák ellenértékét. Utólag az árképzésben tapasztalt hibák, vagy egyéb tévedések nem szolgáltathatnak alapot az átalányár megemelésére. " A vállalkozási tartalmazza:

szerződés

,,4.2. A

szerződéses

ellenérték tartalma" pontja az alábbiakat

"A 4.1. pontban foglalt vállalkozói díj tartalmazza a 2. pont szerinti műszaki tartalom megvalósításának teljes költségét, úgy mint - a tervezés költségeit, - a tervezői művezetés költségeit, - a szakfelügyeletek költségeit, - helyszíni felmérések, vizsgálatok készítését, - a kivitelezéshez felhasznált anyagok, segédanyagok költségét, - a közüzem i mérőórák költségeit, - a kivitelezés munkadíj ait, költségét, - a tevékenységgel kapcsolatban fizetendő minden esetleges vámot, díjat és illetéket, - az átadási dokumentáció készítés ének költségeit a 11. pont szerint, - az átadás-átvételi és birtokbavételi eljárás költségeit, - az előírásoknak és szabványoknak megfelelő beüzemelési, minősítési, vizsgálati, mintavételi, felülvizsgálati és mérési eljárások és dokumentumok költségeit, - a közműkapcsolatok megvalósításának költségeit, - a szerződés teljesítéséhez az 1. számú mellékletben szereplőkön kívül szükséges hatósági és egyéb engedélyek, felmérések, mintavétel ek, vizsgálatok, hozzájárulások, felülvizsgálatok, minősítő iratok beszerzését, valamennyi műszaki létesítmény feltüntetési vázrajz elkészíttetésének (vonatkozik a felszíni és a felszín alatti létesítményekre is) és a közmű nyomvonal ak bemérésének költségét (kivétel ez alól a használatbavételi engedély kérelem benyújtása és a műszaki létesítmények feltÜlltetési vázrajzai benyújtásának költsége), - a kiszolgáló gépek, berendezések költségét, - a veszélyes és nem veszélyes hulladékok elszállításának, ártalmatlanításának, illetve hasznosításának költségét, - a szükséges provizóriumok (kerítés, munkavédelmi elhatárolások, felvonulási iroda, raktár, vagyonvédelem stb.) kiépítésének, fenntartásának és bontásának költségét, - az építési energia és a közműszolgáltatás kiépítésének és működésének költségeit a munkaterület átvételétől a sikeres átadás-átvételi eljárás befejezéséig, - a szavatossági és garanciális kötelezettségek költségeit, - a teljes körű kivitelezői felelősségbiztosítás költségét, - valamint minden, a szerződés teljesítéséhez szükséges költséget." Fentiekből következően értelmezésünk szerint az önkormányzatot mint megrendelőt a vállalkozói díjon felüli további külön termékdíj fizetési kötelezettség nem terheli.

A felszerelésre

kerülő

napelemek termékdíja számításunk szerint a következőképpen alakul:

2

206 db modul kerül felszerelésre, amelyek egyenkénti súlya ",20 kg. Ez 114 Ft/kg-al számolva összesen nettó 469 680,-Ft.

Kérem tájékoztatásom szíves tudomásul vétel ét.


Tisztelettel :

3


POLGÁRMESTERE

Ikt. sz.: J. 535/2015. Ügyintéző: Wittmann László



Tárgy:

Képviselői

kérdés

Miklós Attila önkormányzati képviselő részére Békéscsaba Pásztor u. 95. 111/12.


"A Budapest Bankkal kapcsolatban kérte Szarvas Péter polgármestert, folyamatosan tájékoztassa a testületet arról, hogy a bank állami tulajdonba kerülésével változik-e a bankműveleti központ státusza. " Kérdésére válaszolva az alábbiakról tájékoztatom: A Budapest Bank Békéscsabán működő bankműveleti központjának a sorsát magam is kiemelten fontosnak tartom. Ehhez igazodva folyamatos egyeztetést folytatok az ügyben az illetékes vezetőkkel. Jelenlegi tudásunk alapján a bankműveleti központ jövőképe stabil, külön intézkedésekre nincs szükség. Amennyiben ilyen intézkedések felmerülnek, akkor azt haladéktalanul megtesszük és arról tájékoztatást adok a közgyűlés részére. Kérem tájékoztatásom szíves tudomásul vétel ét.


Békéscsabai Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. sz

Recommend Documents