ONGEWIJZIGD VASTGESTELDE NOTULEN GEMEENTE DEN HAAG
RIS087574CV_21-09-2001
Van de openbare vergadering van de COMMISSIE VOOR RUIMTELIJKE ORDENING, STADSVERNIEUWING EN VOLKSHUISVESTING Datum en tijd Woensdagavond 11 juli 2001, aanvang 19.30 uur Plaats Raadzaal in het stadhuis, Spui 70 te Den Haag Aanwezig de voorzitter:
de heer A.J. Hilhorst, wethouder van Ruimtelijke Ordening, Stadsvernieuwing en Volkshuisvesting
de leden:
Bert van Alphen, mevr. Ingrid Gyömörei, de heren A.C.M. Hartman, C. de Jager en R. van de Laar, mevr. C.J.M. van Nimwegen-van Wieringen, de heren W.J. Pijl, A. Tiryaki en G.H.M. Wijsmuller
van ambtelijke zijde:
o.a. de heren P.C. van Aken (BSD/BO), G.J.C. Hercules (secretaris), H.Imthorn (DSO/RO) en R.C. Kleinegris (DSO/Wonen), mevr. A. Lie Kim Chong (DSO/HOB), de heren A.C.M. Olierook (DSO/Wonen) en A.R. Touw (DSO/Wonen)
insprekers:
de heer A. Servaes (agendapunt 4); mevr. mr B.A.E.M. Meulendijks (agendapunt 4); de heer W. Baanen, Wijkberaad Vrederust (agendapunt 5f); de heer L. Lausberg, Bewonersorganisatie Spoorwijk (agendapunt 6)
Afwezig met bericht van verhindering:
1.
de fractie D66
Opening
De voorzitter opent de vergadering en heet de aanwezigen welkom.
2.
Mededelingen/rondvraag/stadsdeelcommissies
Ingrid Gyömörei heeft vanuit Houtwijk een brief ontvangen waarin wordt gevraagd of de bouwvergunning, die voor twee jaar zou zijn verleend ten behoeve van een noodschool aan het A. Kortekaasplantsoen, nog geldig is. Voorts vraagt zij wat op termijn met de noodschool gaat
1
gebeuren. De heer Hartman zegt dat hij ook zo’n brief heeft ontvangen. Het gaat om een school aan het Forellendaal (Kraayenstein). Spreker is bestuurslid van deze school geweest, die daar al 26 jaar staat. Destijds betrof het een “noodschool”. De voorzitter zegt toe, dat zal worden nagegaan voor welke periode de bouwvergunning is verleend. Bert van Alphen memoreert de toezegging die is gedaan inzake de stand van zaken van het bouwterrein Nicolaas Penninghof. De voorzitter zegt toe, dat hierover volgende week zal worden bericht. De heer Wijsmuller zegt dat de voorzitter niet aanwezig was op de bewonersavond in Transvaal, waar de bewoners in onzekerheid verkeren. Hij zou graag de voortgang van de ontwikkelingen in Transvaal vernemen en verzoekt hierover naar de bewoners in Transvaal te communiceren. De voorzitter zegt dat hij niet voor de desbetreffende avond was uitgenodigd en bovendien verhinderd zou zijn geweest om die avond bij te wonen. Spreker heeft wel met de bewonersorganisatie gesproken. Staedion en de gemeente zijn zich ervan bewust, dat de bewoners benieuwd zijn naar de voortgang en de fasering van de projecten. Spreker verwacht dat eind 2001 de bewoners concreet zullen worden geïnformeerd. Op de bewonersavond is te kennen gegeven dat fase 1 niet voor 2003 aan de orde zal zijn. Voor de daaropvolgende fasen zal niet voor 2005 sprake zijn van ingrijpen. De heer Wijsmuller vraagt of een en ander meegenomen kan worden bij de themabespreking over de voortgang van de herstructurering. Spreker memoreert de ontvangst van de projectenlijst van Woningbeheer NV. Daarbij werd vermeld dat Woningbeheer ten aanzien van de Houtzagerssingel een renovatie overweegt, terwijl daarvoor sloop en nieuwbouw was gepland. Spreker vraagt of renovatie een kansrijke optie is. Hij heeft begrepen dat er gesprekken met de bewoners gevoerd zullen worden of zijn gevoerd; spreker vraagt of de commissie daarover geïnformeerd kan worden. De voorzitter meent dat een renovatie haaks zou staan op hetgeen eerder in de commissie is besproken. Hij zal nagaan of de informatie over de optie inzake renovatie is achterhaald. Spreker zal na vrijdag 13 juli 2001 de commissie schriftelijk informeren over de laatste stand van zaken inzake de familie Meerts en De Haagse Lente. De heer De Jager heeft geconstateerd, dat op verschillende locaties in de stad er postkantoren gesloten worden. Hij vraagt of er van gemeentewege hier wat aan te doen is. De voorzitter memoreert de beantwoording van het raadsdres van de SP-fractie Provincie ZuidHolland inzake postkantoren, die in de commissie aan de orde is geweest (N.B. Zie advieslijst van de commissievergadering 9 mei 2001). Deze stukken zullen aan de heer De Jager worden toegezonden. De heer Tiryaki heeft met een advocaat uit Leiden gesproken, die in Transvaal pro deo bewoners adviseert. Daarbij is het spreker gebleken dat veel particuliere woningeigenaars, met name
2
allochtonen, niet op de hoogte zijn van de regelingen inzake renovatie van woningen. De woningeigenaars lopen daardoor subsidies mis. De voorzitter wijst erop dat bewoners met hun vragen terecht kunnen bij Woningbeheer en de afdeling Wonen van DSO. De heer Tiryaki zegt dat volgens de advocaat er inzake de renovatie aan de Hoefkade (richting Veluweplein/Zuiderpark) problemen zijn, waarbij de gemeente en de woningcorporaties de eigenaren adequater zouden kunnen informeren over de regelingen. De bewoners roepen de hulp in van een advocaat, terwijl dit niet nodig is. De advocaat zou circa zes weken geleden een brief over de problematiek aan het college gezonden hebben. Spreker zal nagaan wat de naam van de advocaat is.
3a.
Vaststelling van het verslag van de openbare vergadering ROSV van woensdagmorgen 13 juni 2001 Het verslag wordt ongewijzigd goedgekeurd en vastgesteld.
3b.
Vaststelling van het verslag van de openbare vergadering ROSV van woensdagmorgen 27 juni 2001 en het vervolg hierop van donderdagavond 28 juni 2001
De heer Pijl zal met betrekking tot de bladzijden 38 en 39 een tekstvoorstel met de commissiesecretaris bespreken. Met inachtneming hiervan wordt het verslag goedgekeurd en vastgesteld.
4.
Een ontwerp-raadsvoorstel/projectdocument inzake een woontoren aan het Rijswijkseplein
De behandeling van het ontwerp-raadsvoorstel is verschoven naar een volgende vergadering. Aan de commissie is gezonden: Een brief van de voorzitter d.d. 10 juli 2001 inzake overleg tussen Vestia en de eigenaren van het Sigma-gebouw omtrent mogelijkheden van samenwerking bij planontwikkeling woontoren en Sigmagebouw De voorzitter zegt dat met de commissiebrief van 10 juli 2001 wordt aangegeven, dat een inhoudelijke bespreking van het project hedenavond niet plaats zal vinden. Uit de contacten met Vestia en de heer De Boer (mede-eigenaar van het Sigma-gebouw) bleek, dat er reële perspectieven zijn op een ontwikkeling waarbij het Sigma-gebouw betrokken kan worden. Hiermee zou voor een aantal vraagpunten een oplossing gevonden kunnen worden. Spreker verwijst hiervoor naar de voorliggende commissiebrief. Op maandag 9 juli 2001 heeft spreker met de heer De Boer c.s. gesproken. Na contact met Vestia is besloten te bezien of er een verbetering ten opzichte van het project zou kunnen worden bewerkstelligd. Dit vergt een paar maanden. Elke oplossing kan nieuwe vragen en problemen met zich meebrengen. Na overleg met Vestia en de heer De Boer heeft spreker middels de commissiebrief van 10 juli 2001 bericht, dat hij nieuwe ontwikkelingen een kans wenst te geven. Heden is aan de insprekers, die zich hadden aangemeld, bericht dat een inhoudelijke bespreking
3
hedenavond niet zal plaatsvinden. Spreker stelt voor, een inhoudelijke bespreking plaats te doen vinden na ontvangst van een nader onderzoek. Hij geeft het woord aan de insprekers. De heer Servaes zegt dat hij heden om 16.30 uur telefonisch van de secretaresse van de wethouder heeft vernomen, dat het geagendeerde onderwerp niet besproken zou worden. Het onderwerp zou van de agenda afgevoerd zijn. De secretaresse kon daarvoor de reden niet aangeven. Spreker heeft daarop van een medewerkster van DSO vernomen waarom het onderwerp van de agenda is afgevoerd. De behandeling van het onderwerp is in twee weken tijd drie keer verschoven. Te elfder ure is bekend gemaakt, dat behandeling hedenavond niet zal plaatsvinden. Dit is uiterst onfatsoenlijk. Spreker kondigt aan, dat hij op grond van artikel 9:1 van de Algemene wet bestuursrecht een klacht tegen de voorzitter zal indienen, wegens onbehoorlijke gedragingen. Mevrouw Meulendijks had de voorzitter willen complimenteren. De commissiebrief is op de juiste wijze bezorgd en met de brief was spreekster keurig geïnformeerd. Hedenmorgen heeft zij zich aangemeld als inspreekster bij de commissiesecretaris. Daarbij werd door de commissiesecretaris gesteld dat de brief in procedurele zin zou worden besproken, maar dat niet inhoudelijk op de zaak zou worden ingegaan. Spreekster was verbaasd dat om 16.15 uur de secretaresse telefonisch meedeelde, dat het agendapunt was afgevoerd. Zij is nu verbaasd, dat er doodleuk toch over het onderwerp wordt gesproken. Spreekster zal een schriftelijke klacht over de gang van zaken indienen. De voorzitter zegt dat uit alles blijkt dat betrokkenen, zo goed als dat mogelijk was, zijn geïnformeerd. Alle moeite is daartoe gedaan. De manier, waarop de insprekers hebben gereageerd, kan niet door de beugel. De heer Wijsmuller kan het zich goed voorstellen, dat betrokkenen goed geïnformeerd wensen te worden en niet iedere keer in de startblokken wensen te staan om vervolgens teruggefloten te worden. Hij heeft begrip voor wat de insprekers naar voren brengen. Spreker kan zich niet aan de indruk onttrekken, dat de behandeling van het project binnen de planning steeds maar verschoven wordt. Hij vraagt wat de financiële consequenties van de ontwikkelingen voor de gemeente kunnen zijn. Ingrid Gyömörei vraagt zich af of het onderwerp niet te snel en te gretig op de agenda was geplaatst. Met de communicatie moet zorgvuldiger worden omgegaan. Indien telefonisch wordt meegedeeld dat het onderwerp van de agenda is afgevoerd, moet daarbij de reden gemeld worden. Dit voorkomt irritatie. Spreekster is ervan op de hoogte, dat alle moeite is gedaan om betrokkenen op tijd te bereiken. De heer Pijl zegt dat de reactie van de insprekers niet de zijne zou zijn geweest. Toen spreker de commissiebrief van 10 juli 2001 ontving, moest hij de knop omzetten. Hij zou naar aanleiding van de brief van 3 juli 2001 vragen hebben gesteld over de “logistiek op het maaiveld”, waarover nu in de brief van 10 juli 2001 wordt gerept. Spreker begrijpt dat de ontwikkelingen, die zich nu voordoen inzake de woontoren resp. het Sigma-gebouw, gelijke tred moeten houden. Het is verklaarbaar om nu in de “wachtstand” te gaan staan. Mevrouw Van Nimwegen zegt dat haar fractie de ontwikkelingen zal afwachten. Zij meent dat van
4
gemeentewege alles is gedaan om de betrokkenen te bereiken. Spreekster vindt dat met het indienen van klachten niemand is gediend. De heer Van de Laar sluit zich volmondig aan bij mevrouw Van Nimwegen. De heer Hartman sluit zich daarbij aan en zal de berichtgeving na het zomerreces afwachten. De heer De Jager heeft begrip voor de frustraties van de bewoners over het feit, dat zij op een laat tijdstip zijn geïnformeerd. Hij is er wel van overtuigd dat de medewerkers hun best hebben gedaan om de betrokkenen te bereiken. Spreker heeft drie weken geleden van de architect begrepen, dat er ontwikkelingen waren inzake het Sigma-gebouw. Door de drukte zal de berichtgeving vertraagd zijn. Een en ander bewijst, dat sommige projecten te snel naar voren worden gebracht. De voorzitter sluit niet uit dat er financiële consequenties voor de gemeente zullen zijn. Zo is er bijvoorbeeld een stukje gemeentegrond, dat benut zou kunnen worden voor de uitbreiding van het Sigma-gebouw. Spreker wenst de tijd te nemen om de inhoudelijke en financiële aspecten op een rijtje te zetten. Naar aanleiding van de opmerking van de heer De Jager zegt spreker, dat er hard is gewerkt teneinde de nadelen (vertraging e.d.) op een degelijke wijze af te wegen tegen de eventuele voordelen. Dit is gebeurd om op een terechte wijze het voorstel te kunnen doen om de behandeling van het raadsvoorstel uit te stellen. Op maandag 9 juli 2001 is daarover de knoop doorgehakt.
5.
Ingekomen stukken (ter kennisneming) a.
b. c. d.
Een afschrift van een nota portefeuillehouder aan B&W inzake het Inspraakplan “Aangepaste Massastudie Houtrust” (op 29 juni 2001 toegezonden aan commissies ROSV, OSWI en SPM) Een brief van de voorzitter aan de leden d.d. 29 juni 2001 met de afdoening van een toezegging aan de heer Van de Laar inzake het CS Kwadrant Een brief van de voorzitter d.d. 3 juli 2001 met de voortgangsrapportage wijkplannen Een brief van de voorzitter d.d. 3 juli 2001 inzake het ontbreken van subsidie voor het plaatsen van liften
e.
Een brief van de voorzitter d.d. 10 juli 2001 met informatie over de gevolgen van de Europese Richtlijn Luchtkwaliteit De heer Pijl heeft geconstateerd dat het gevaar van norm-overschrijding voor Ypenburg is afgewend en spreekt zijn dank uit voor de beantwoording van zijn destijds gestelde vraag. De heer Wijsmuller zegt dat in de commissiebrief een onderzoek van VROM naar de consequenties van de luchtkwaliteit inzake snelwegen wordt aangehaald. Hij vraagt of de Europese richtlijn op de binnenstedelijke wegen in Den Haag van toepassing zal zijn. De voorzitter zegt dat er veel onduidelijkheid is over de implementatie van de richtlijn. Inhoudelijk moet hierop worden teruggekomen, inclusief de vraag zoals gesteld door de heer Wijsmuller. Hiervoor is er nog voldoende tijd.
5
f.
Een brief van de voorzitter d.d. 10 juli 2001 inzake het winkelcentrum Ambachtsgaarde
De voorzitter geeft het woord aan de inspreker, de heer Baanen. Voor het betoog van de heer Baanen wordt verwezen naar bijlage 1 van dit verslag. De heer Hartman memoreert dat hij heeft opgemerkt, dat voor het midden- en kleinbedrijf het mogelijk is voor een bepaalde periode een overbruggingskrediet te verstrekken. Hij verzoekt dit te bezien. Mevrouw Van Nimwegen meent dat de brief van 10 juli 2001 per fax aan de belanghebbenden gezonden had kunnen worden. Zij sluit aan bij de heer Hartman. Uit de brief blijkt dat met enkele noodlijdende winkeliers gesprekken gevoerd zullen worden. Spreekster dringt sterk aan op het voeren van deze gesprekken. De heer Van de Laar is verheugd over de positieve berichtgeving. Een en ander is nog niet geconcretiseerd, maar de gemeente is de goede weg ingeslagen. De heer Pijl zegt dat in de brief een goede toon is gezet. De inspreker heeft dit ook gedaan. De brief geeft een goede tussenrapportage. De trein is op stoom en de snelheid moet erin worden gehouden. De heer De Jager vraagt of degene, die van gemeentewege gesprekken met de ondernemers zal voeren, op de hoogte is van het scala van regelingen die er b.v. op rijksniveau is. De heer Wijsmuller zegt dat de Haagse Stadspartij een gewijzigd projectdocument welwillend tegemoet zal zien. Hij memoreert dat bij de vaststelling van het van toepassing zijnde projectdocument er is afgesproken, dat er geïnvesteerd zou worden in de kwaliteit van de materialen in de openbare ruimte. Spreker gaat ervan uit, dat dit uit het gewijzigde projectdocument zal blijken. Ingrid Gyömörei hoopt dat de noodlijdende winkeliers niet eerst hun spaargelden moeten aanspreken. De voorzitter zegt dat het niet om een intentie-overeenkomst, maar om een overeenkomst met Ahold en het Bouwfonds gaat. Voor wat betreft de winkelstrip is men afhankelijk van de medewerking van een ieder. Het duurt nog enige tijd voordat de supermarkt gerealiseerd zal zijn. Ondernemers, die voor een deel ten einde raad zijn, bieden hun winkels te koop aan aan het Bouwfonds en de gemeente. De gemeente kan, indien overeenstemming over de prijs wordt bereikt, verantwoord anticiperend aankopen. Tussentijds zouden winkeliers de winkels kunnen huren van de nieuwe eigenaar/gemeente, tegen een huur die aangepast zal worden aan de huidige resp. toekomstige situatie.
g. h.
Een vertrouwelijke brief van de voorzitter d.d. 10 juli 2001 inzake “Rotte Kiezen, voortgang vertrouwelijke adressen Een vertrouwelijke brief van de voorzitter d.d. 6 juli 2001 met een overzicht van panden aan de Stationsweg/Wagenstraat
6
i.
Een brief van de voorzitter d.d. 6 juli 2001 inzake klachten over garages Sinaasappelstraat/Mandarijnstraat
j.
Een brief van de voorzitter d.d. 10 juli 2001 inzake rapportage garages aan de Goudriaankade 19 en 21 Mevrouw Van Nimwegen vraagt of er inmiddels vanuit de gemeente overleg heeft plaatsgevonden met de desbetreffende bewonersorganisatie. In het voorliggende geval was er sprake van gedogen, terwijl de ontwikkeling van een wijkplan aan de orde was. De bewonersorganisatie heeft hierop steeds gewezen. De voorzitter zegt toe dat overleg zal plaatsvinden.
k.
Een brief van de voorzitter d.d. 6 juli 2001 inzake integrale werkwijze projectorganisatie Stationsweg-Wagenstraat
l.
Een vertrouwelijke brief van de voorzitter d.d. 6 juli 2001 inzake achterstallig onderhoud ambassadegebouwen De heer Hartman merkt op, dat de brief met “zijden handschoenen” is geschreven.
m.
Een brief van de voorzitter d.d. 6 juli 2001 met afdoening rondvraag commissie ROSV 9 mei 2001 (vraag van mevrouw Van Nimwegen inzake graffiti Nieuw Centrum) Mevrouw Van Nimwegen had gevraagd of de gevels van de departementen e.d. contractueel en straatgewijs aangepakt konden worden, teneinde de panden schoon te houden. In het vervolgoverleg met de eigenaars zou dit bezien kunnen worden. De voorzitter zegt dat de specifieke situatie zal worden getoetst aan het beleid inzake graffiti. Mevrouw Van Nimwegen wijst erop dat er fietsbeugels zijn geplaatst. Echter, de openbare ruimte wordt gebruikt voor het plaatsen van fietsen van mensen die naar de departementen gaan. Voorts worden er tegenwoordig motoren in het middengebied geplaatst, terwijl er aldaar een wandelpromenade is. De openbare ruimte verloedert zodoende. De voorzitter zegt dat het verantwoordelijke ministerie c.q. Rijksgebouwendienst van een en ander op de hoogte zal worden gesteld.
n.
Een brief van de voorzitter d.d. 10 juli 2001 met concept-raadsvoorstel evaluatie beleid particuliere voorraad Ingrid Gyömörei heeft nog onvoldoende kennis van het voorliggende stuk kunnen nemen. De voorzitter zegt dat gelegenheid tot inspraak zal worden gegeven op het ontwerp-raadsvoorstel, dat ter kennisneming aan de commissieleden is gezonden. Het ontwerp-raadsvoorstel zal te gelegener tijd in de commissie aan de orde worden gesteld.
o.
Een brief van de voorzitter d.d. 10 juli 2001 inzake haalbaarheidsonderzoek
7
Julianakerk
6a. 6b.
Een ontwerp-raadsvoorstel inzake het wijkplan Spoorwijk Een ontwerp-raadsvoorstel inzake het stedenbouwkundig plan en de uitgangspunten voor de raamovereenkomst Spoorwijk
De voorzitter stelt voor de agendapunten 6a en 6b gezamenlijk te behandelen. De Commissie stemt hiermee in De voorzitter geeft het woord aan de inspreker, de heer Lausberg. Voor het betoog van de heer Lausberg wordt verwezen naar bijlage 2 van dit verslag. De heer Imthorn verzorgt aan de hand van sheets een presentatie.
Ingrid Gyömörei spreekt haar dank uit voor de presentatie, waarmee een aantal van haar vraagpunten is opgelost. Zij heeft bemerkt dat de bewoners tevreden zijn. Spreekster vraagt in welke staat de 141 vooroorlogse woningen, die nog 10 jaar zullen worden geëxploiteerd, zich bevinden en of daarvoor extra achterstallig onderhoud nodig is (zie raadsvoorstel wijkplan, paragraaf 5.2 Overige maatregelen corporatiebezit). Zij heeft er wat moeite mee, dat gesteld wordt dat “uitgezonderd overmacht” de huurwoningen van Vestia in deelgebied 4 en 4A zullen worden gehandhaafd. Spreekster vraagt waarom de 20 woningen tegenover het trapveld aan de Douwes Dekkerstraat niet worden gehandhaafd. Woningen aan de Max Havelaarstraat zullen bij mutatie worden verkocht. Is mutatie hetzelfde als “verhuizen” ? De 17 eengezinswoningen aan de Max Havelaarstraat zullen worden gehandhaafd met een kleine opknapbeurt. Spreekster meent dat het niet om een kleine opknapbeurt, maar om gedegen onderhoud moet gaan. Zij vraagt of de kinderopvang aan de Max Havelaarstraat/Beetsstraat zal worden gecombineerd met een speelterreintje of niet. Spreekster vraagt wat de oorzaak is, dat de doelgroep “jongeren in Spoorwijk” minder kans heeft voor het volgen en afronden van een opleiding en het vinden van werk dan jongeren uit andere wijken (zie wijkplan, par. 7.2 Welzijns- en onderwijsvoorzieningen). Om welke leeftijdsgroep gaat het en wat is de verhouding tot de stelling “geen enkele Haagse jongere tot 18 jaar zonder kwalificatie van school” ? Bert van Alphen vindt het sociaal plan uitstekend. Hij heeft bewondering voor de wijze waarop het wijkplan tot stand is gekomen. De keuze voor het realiseren van hoven is een goede zaak. Ondanks de maatregelen voor parkeren (garages) voorziet spreker, dat er parkeeroverlast zal ontstaan (bij b.v laden en lossen). Spreker vraagt dit te bezien. Hij vraagt of overleg met de wethouder OSWI is gevoerd over de gymzaal. De voorziening is nodig, maar vormt een obstakel in het plangebied. Spreker is benieuwd van wat voor materiaal de geluidswal bij de sporen gemaakt zal worden. Het lijkt erop, dat er sprake zal zijn van gaaswerk. De leefbaarheidscoördinator is belangrijk. Inzake de jongerenproblematiek is er behoefte aan huisvesting voor gelegenheden tot vrijetijdsbesteding, waaraan onvoldoende aandacht is besteed. Spreker vraagt hiervoor aandacht.
8
Mevrouw Van Nimwegen spreekt haar waardering uit voor het verrichte werk en vindt het terecht dat het wijkplan is opgedragen aan de heren Hoekstra en Van Gogch. De frontlijnorganisatie (gebiedsgebonden organisatie) blijkt te werken. Hieraan moet worden vastgehouden. In dit kader vraagt zij naar de stand van zaken van de reorganisatie van DSO. De kracht van het stedenbouwkundig plan is, dat er wordt voortgeborduurd op de tuinstad die in de vorige eeuw werd gerealiseerd. De binding naar Laak Centraal (Berlage) is in het plan terug te vinden. Is er werkelijk voldoende openbare ruimte ? Waar zullen kinderen kunnen spelen bij de spoorwand, waar gezinnen in huurwoningen zullen gaan wonen ? De hoven moeten autovrij worden. Worden er pollers geplaatst ? Een belangrijk deel van de woningvoorraad wordt gehandhaafd. Hoe wordt de voorraad optimaal op peil gehouden ? Een en ander zou in het stedenbouwkundig plan meegenomen kunnen worden. Zij vraagt op welke wijze het beheer van koopwoningen zal plaatsvinden. Zal dit door verenigingen van eigenaars of door Vestia geschieden ? Spreekster sluit aan bij de vragen over de gymzaal, de jongerenvoorzieningen en parkeren. Moet er niet gekozen worden voor belanghebbendenparkeren, aangezien de wijk als buffer voor Laak Centraal zal fungeren ? Wat wordt er gedaan aan de gevels met betrekking tot de winkelstructuur Goeverneurlaan ? Wat betekent de uitbreiding van gebedsruimte in De Poort voor de huidige lokalen van de scholen ? Aan De Poort zou meer de uitstraling van een gebedsruimte gegeven kunnen worden. Spreekster vraagt of de huurwoningen daadwerkelijk bereikbaar zullen zijn voor bewoners met een minimum-inkomen. Wat zal de hoogte van de koopprijzen zijn en zijn deze woningen bereikbaar voor de huidige wijkbewoners ? Spreekster onderschrijft hetgeen over de leefbaarheid is vermeld. Zij vraagt of de uitoefening van de functie van leefbaarheidscoördinator voor een aantal jaren gegarandeerd is. In het kader van het sociaal plan is het haar opgevallen, dat 70% van de bewoners vertrekt. Zijn er grote mutaties ? De heer Van de Laar vraagt zich af of de volgorde inzake de procedure klopt. Een deel van de wijk is reeds gesloopt, terwijl het stedenbouwkundig plan nog niet is vastgesteld. Voor wat betreft de monitoring van de ontwikkelingen, kan de invulling van sloop en nieuwbouw nog worden gewijzigd naar aanleiding van ontwikkelingen op de woningmarkt. Een wijziging zal een effect hebben op de grondexploitatie. Hiermee moet voorzichtig worden omgegaan. Spreker sluit aan bij de vraag van mevrouw Van Nimwegen over het parkeren. In het Wateringse Veld bijvoorbeeld worden garages voor andere doeleinden gebruikt dan parkeren. Hij geeft daarom in overweging om het belanghebbendenparkeren in de wijk meteen in te voeren. In het raadsvoorstel wijkplan Spoorwijk wordt gesteld: “Gezien de verwachtingen omtrent de ontwikkeling van Spoorwijk lijkt een beperkte uitbreiding van de capaciteit van voorzieningen aan de orde.” (zie par. 7.2 Welzijns- en onderwijsvoorzieningen). Spreker verzoekt hierop een toelichting te geven. Een ontwikkeling is, dat er minder woningen teruggebouwd zullen worden. Voorts zal 70% van de bewoners niet terugkeren. Hij vraagt of de aanstelling van een leefbaarheidscoördinator een trend zal zijn met betrekking tot vergelijkbare herstructureringswijken. Spreker kan o.m. de herhuisvestingskosten (circa ƒ 11 miljoen) en de tegemoetkoming voor huurderving (circa ƒ 3,3 miljoen), genoemd in het raadsvoorstel inzake het stedenbouwkundig plan, niet terugvinden in het wijkplan. Hij zal ten behoeve van de behandeling in de raad de financiën aandachtiger bezien. Spreker vraagt om een goede vergelijking tussen de financiële paragrafen van het stedenbouwkundig plan resp. wijkplan.
9
De heer Pijl zegt dat 17 jaar en 2 dagen na de aanwijzing als stadsvernieuwingsgebied de plannen zijn voorgelegd. De geest van Berlage waart wellicht nog rond in Spoorwijk. De karakteristieke tuinwijk is nu sterk verouderd. De woningen zijn met een oppervlakte van 50 m² piepklein. Er is een draagvlak voor het wijkplan. Bewoners zijn tevreden over het sociaal plan. Een dissonant is de gymzaal, waarover de heer Lausberg heeft gesproken. Hieraan kan niet worden voorbijgegaan. Spreker dankt de heer Imthorn voor de presentatie, die verduidelijkend heeft gewerkt. De oppervlakte van Spoorwijk is niet groot. De invulling overeenkomstig het wijkplan vergt veel inventiviteit. Spreker sluit aan bij de vraag van mevrouw Van Nimwegen over de gebedsruimte. De aanstelling van een leefbaarheidscoördinator zou niet beperkt behoeven te worden tot Spoorwijk. Het stedenbouwkundig plan moet worden gezien als een voertuig voor de transformatie van de wijk.
De heer Tiryaki zegt dat de CDA-fractie de plannen zeer goed vindt. Door de gegeven presentatie behoeft een aantal vragen niet meer gesteld te worden. Piet van Gogch en anderen hebben zich keihard ingezet voor de wijk. Dergelijke bewoners hadden met een ieder contact. Spreker meent, dat er geen sprake meer is van een jongerenprobleem in Spoorwijk. Er is een heel kleine groep jongeren die overlast veroorzaakt. Deze groep en hun ouders zullen daarop aangesproken moeten worden. Marokkaanse en Turkse groepen willen graag voorzieningen voor jongeren in De Poort. Voorts zouden daarin activiteiten voor vrouwen kunnen plaatsvinden. Spreker sluit aan bij de vraag van mevrouw Van Nimwegen of er voldoende openbare ruimte is voor kinderen, die in de huurwoningen zullen gaan wonen. Hij vraagt of het een goed idee zou zijn om afval ondergronds te verzamelen. Spreker memoreert dat er een winkelstraatmanager voor de Goeverneurlaan zou worden aangesteld, om de verpaupering e.d. aan te pakken. Hij is benieuwd naar de stand van zaken hieromtrent. Spreker had destijds begrepen, dat de communicatie met allochtone ondernemers moeizaam verliep. Ten opzichte van de heer Van de Laar merkt hij op dat in het raadsvoorstel inzake het wijkplan wordt aangegeven, dat de financiële paragraaf indicatief is (zie par. 12. Financiële consequenties). Verplichtingen zullen via raadsbesluiten worden voorgelegd na vaststelling van het Meerjarenprogramma Stedelijke Vernieuwing. De heer De Jager constateert dat er een breder draagvlak is dan in Duindorp. Hij hoopt dat de fasering beter zal verlopen dan in Duindorp. Spreker heeft begrepen dat de huren onder de huursubsidiegrens zullen vallen. Hij vraagt of er binnen de huurwoningen sprake zal zijn van differentiatie. Fase 2 zal naar verwachting in 2003 en fase 3 naar verwachting in 2005 starten. Dit veroorzaakt stress en ongewisheid. Voor bewoners is het van evident belang te weten in welke exact aan te geven periode hun woning zal worden aangepakt. Spreker vraagt - in het kader van de sloop van 412 woningen in fase 1, of de gemeente de verhuiskostenvergoeding van ƒ 8.000 kan betalen. Is eraan gedacht om de herhuisvesting goed te laten verlopen ? Spreker heeft begrepen dat bewoners voor 1 of 2 jaar een wisselwoning mogen bewonen. Kunnen bewoners daadwerkelijk daarvan gebruik maken ? Spreker vraagt of gemeentelijke bijdragen in het algemeen door het Rijk worden vergoed of uit de algemene middelen komen. Zijn fractie staat positief ten opzichte van de voorgelegde voorstellen. De gymzaal zou bij de grote ontwikkelingen meegenomen kunnen worden.
10
De heer Wijsmuller zegt dat ook de Haagse Stadspartij positief staat ten opzichte van de plannen. De gymzaal, die qua verschijningsvorm niet past in Spoorwijk, vormt niet de grootste zorg. De voorziening is wel gewenst. Een oplossing zou gezocht moeten worden in de aanpassing van de verschijningsvorm (detaillering, ramen e.d.). De grootste zorg vormt het in een goed tempo uitvoeren van de plannen. Vertraging kan het draagvlak ondermijnen. Mevrouw Van Nimwegen vindt de benadering inzake de differentiatie (50% huur en 50% koop) belangrijk. Is alles met betrekking tot de 1e fase in financiële zin door Vestia gedekt ? De heer Olierook zegt inzake de 141 woningen aan de Dr. Schaepmanstraat, dat HaagWonen zich medio 2008 over de exploitatie zal buigen. Aanvankelijk had HaagWonen gesteld, dat zij na 10 jaar (peildatum 1998) de woningen zou slopen. Nu stelt HaagWonen, dat de toekomst van het complex afhangt van wat Vestia wenst te doen met deelgebied 4 en 4A. Voor wat betreft het beheer wordt uitgegaan van regulier onderhoud. Hierover is met HaagWonen en Vestia gecommuniceerd. Vestia zal een beheerplan voor de oudbouw maken. Medio 2008 zullen beide corporaties tot een heroverweging overgaan. Er zijn 20 woningen “opgeofferd” ten behoeve van een betere ruimtelijke oplossing. Daartegenover staat dat elders in Spoorwijk 17 woningen waren “wegbestemd”, die toch door Vestia met regulier onderhoud verder geëxploiteerd zullen worden. Per saldo zullen er 3 woningen meer gesloopt worden dan de bedoeling was. De jaarlijkse gebiedsanalyses van de dienst OCW en de specialisten geven aan, dat er een aantal problemen is met betrekking tot de jeugd. Echter, het gaat om een relatief kleine groep. Daarnaast zou er sprake zijn van “bovenmatige schooluitval”. Binnen de welzijnssector wordt hieraan aandacht gegeven. Vanuit de wijk is gepleit voor het zorgen voor voldoende activiteiten. Daarvoor is er een aantal uitstekende accommodaties in de wijk. Een probleem is, dat het moeilijk is om goede jongerenwerkers te vinden. Er zullen technische voorzieningen (b.v. pollers) komen om parkeren tegen te gaan. Voor noodsituaties moeten voorzieningen worden getroffen, wat aan Vestia kenbaar zal worden gemaakt als harde randvoorwaarde in de PPS-deal. De vorige wethouder ROSV was voorstander van het afbreken van de gymzaal. Echter, toentertijd had het gebouw een boekwaarde van ƒ 900.000 en bestond de gymzaal pas 5 jaar. Spreker memoreert dat op de locatie een school incl. gymzaal stond; deze school is afgebroken. Toen er een nieuwe school kwam, was er behoefte aan een gymzaal die toen is gerealiseerd. De wethouder OSWI stelt dat, gezien het gebruik en de boekwaarde, het volstrekt ondenkbaar is om de gymzaal te slopen. De kinderen van De Spoorzoeker maken gebruik van de zaal. Voorts zijn er buitenschoolse activiteiten. Uitgangspunt van het stedenbouwkundig plan (fase 2) is het handhaven van de voorziening, maar upgrading zou plaats kunnen vinden. Het zou dan gaan om 3 zaken: S het slopen van de luifel. S het slopen van het podium. S er moet een nieuwe gevel komen. In de grondexploitatie is hiervoor een bedrag van ƒ 300.000 opgenomen. Desgevraagd zegt spreker dat een aantal overbodige elementen van de gymzaal verwijderd zouden kunnen worden. Voorts zouden de leerlingen van de te bouwen Jeroenschool gebruik kunnen maken van de gymzaal. Het geluidsscherm zal een constructie met betonnen kolommen zijn, waartussen er betonnen elementen van 50 cm hoog zullen komen. De elementen zullen worden voorzien van een gaassysteem, waartegen het groen omhoog zal groeien. Het zal enige jaren duren voordat hetzelfde beeld zal ontstaan waar nu sprake van is. De hoogte zou maximaal 2,5 meter worden. Ter hoogte
11
van de perrons zal het scherm, overeenkomstig de eis van de NS, partieel open worden gehouden vanwege het gevoel van veiligheid van de reizigers. Voor wat betreft de openbare ruimte zullen de hoven met brede straten er fantastisch uit gaan zien. Het groen zal aan de zijde van de Hildebrandstraat worden uitgebreid. Er komen aldaar voorzieningen voor kinderen, zoals een hoogwaardige hangplek. In het verlengde van de zijstraten komt er een reeks voorzieningen voor kinderen. De hoven worden autovrij, alwaar er specifieke voorzieningen komen. De fasen 2 en 3 zullen architectonisch dezelfde kwaliteit inhouden als fase 1. Voor het beheer van de koopwoningen (voornamelijk eengezinswoningen) zijn de eigenaren wettelijk verplicht ervoor te zorgen, dat hun bezit op orde zal blijven. Er zal geen sprake zijn van verenigingen van eigenaren. Wellicht kan er met Vestia overlegd worden over koppeling van het beheer met het beheer van woningen van Vestia. Zo zouden er b.v. contracten met schilders gesloten kunnen worden. Drie goed functionerende gebedsruimten in De Poort zijn eigendom van organisaties. Één vleugel is eigendom van Stedelijk Belang, waarin ateliers van kunstenaars aanwezig zijn. Voorts worden twee klaslokalen verhuurd aan de Jeroenschool. De organisaties wensen een uitbreiding van multiculturele/multifunctionele voorzieningen. Er is contact geweest met Stedelijk Belang over wellicht afstoting. Vestia is bereid mee te denken over vervangende huisvesting voor de kunstenaars. (Voormalige) winkelruimten van Vestia in Moerwijk kunnen wellicht geschikt gemaakt worden als atelierruimten. Recentelijk heeft de wethouder OSWI gesteld, dat de situatie inzake de twee lokalen van de Jeroenschool in strijd is met de Onderwijswet. Voor wat betreft de Jeroenschool zijn er twee opties: S partieel uitbreiden van de huidige school met zes lokalen. S vervangende nieuwbouw op de locatie. De vormgeving van De Poort zou bezien kunnen worden (b.v. plaatsen van een minaret). De kwestie inzake de winkels is eerder in de commissie aan de orde geweest. Er is een enthousiaste winkelstraatmanager aan de slag gegaan. Echter, eigenaren en potentiële investeerders hebben vanwege de werkzaamheden de neiging om een afwachtende houding aan te nemen. Er zullen 412 huishoudens verdwijnen. Spreker verwacht, dat men pas bij de oplevering van fase 1 (nieuwbouw) weer vertrouwen zal krijgen voor wat betreft het doen van investeringen. Leegkomende winkels worden tijdelijk gehuurd, teneinde te voorkomen dat uitzendbureaus e.d. zich daarin vestigen. Ambtelijk is er een voorstel om in het vaststellingsprogramma 2002, als onderdeel van het toekomstige IPOR-programma, het Goeverneurplein op te voeren als herinrichtingsgebied. Een en ander zou vergelijkbaar zijn met de situatie aan het Lorentzplein. De gemiddelde verkoopprijs van nieuwbouwwoningen uit fase 1 is circa ƒ 430.000. Directe doorstroming vanuit de wijk naar deze woningen zal relatief gering zijn. DSO houdt zich bezig met een evaluatie over waar bewoners terecht komen na een actiegebiedaanwijzing. Hierover zal er een rapportage komen. Veel bewoners hikken aan tegen het twee keer moeten verhuizen (verhuizen naar een wisselwoning en vervolgens naar nieuwbouw). Spreker verwacht wel een directere doorstroming met betrekking tot fase 2 naar nieuwbouw van fase 1. Het blijkt dat, indien men elders een goede huurwoning tegen een betaalbare huur kan krijgen, men eieren voor zijn geld kiest. Formeel heeft de heer Van de Laar gelijk, indien hij stelt dat er gesloopt wordt terwijl het stedenbouwkundig plan nog niet is vastgesteld. Spreker wijst erop dat, als onderdeel van het raadsvoorstel inzake “Hoofdlijnen van vernieuwing”, destijds een toelichting is gegeven op de stedenbouwkundige inrichting van fase 1. Een en ander is nog niet vastgesteld. De reacties uit de raad toentertijd gaven DSO het vertrouwen om daarmee voort te gaan. De heer Van de Laar zegt dat daarmee er nog geen basis is om actie te ondernemen, zoals nu het
12
geval is. De voorzitter is zich daarvan bewust. Er is verondersteld, dat de commissieleden het niet op prijs zouden hebben gesteld dat de voortgang van het proces in de waagschaal gelegd zou worden door te voldoen aan het formele vereiste. De heer Olierook zegt, dat inzake de welzijnsvoorzieningen er een wensenpakket is neergelegd. Zo wenst De Fram uit te breiden. Deze wens is meegenomen in het wijkplan. Spreker verwacht dat inzake de welzijnsaccommodaties in de komende jaren een afwachtende houding zal worden aangenomen, teneinde te bezien wat de precieze effecten van de vernieuwing zullen zijn. Zo kan gedacht worden aan de vraag vanuit de doelgroepen naar welzijnsprogramma’s. Spreker gaat ervan uit, dat er geen ruis zit tussen de bedragen van het wijkplan resp. stedenbouwkundig plan. De voorzitter zegt toe dat dit nagegaan zal worden. Mocht er een toelichting nodig zijn, dan zal deze gegeven worden. De heer Olierook zegt dat de introductie van belanghebbendenparkeren zijns inziens afhangt van de follow up van de nota Parkeren en wonen. Spreker heeft begrepen dat een ambtelijke werkgroep in september/oktober 2001 met een rapportage zal komen, die in een gecombineerde vergadering aan de orde gesteld zal worden. Het is lastig om nu sec voor Spoorwijk een keuze te maken. Huren zullen ruim beneden de aftoppingsgrens komen. Deskundigen en Vestia hebben dit bevestigd. Ondergrondse afvalopslag zit in het programma van eisen. Spreker verwijst hiervoor naar het wijkplan. Hij gaat ervan uit dat de SWB, over wat is gesteld inzake de communicatie met de allochtone ondernemers, dit in zijn dagelijkse aanpak van de problematiek heeft meegenomen. De financiële paragraaf van het wijkplan is indicatief. Ten aanzien van het raadsvoorstel inzake het stedenbouwkundig plan is nadrukkelijk voorgesteld om fase 1 operationeel te verklaren. Dit betekent dat het bedrag voor de kosten van nieuwbouw (fase 1), als onderdeel van de totale deal met Vestia, beschikbaar zal zijn. Voor fasen 2 en 3 zal te gelegener tijd besluitvorming plaatsvinden. Er is sprake van differentiatie binnen de huren. In het appartementencomplex zullen er voornamelijk driekamerwoningen komen, maar er zullen ook tweelaagse eengezinswoningen komen. DSO is open geweest naar de wijkbewoners inzake de fasering. Gesteld kan worden dat actiegebiedaanwijzing voor fase 3 naar verwachting in 2004 zal plaatsvinden, omdat dit formeel afhangt van de akkoordverklaring door de raad. Vanaf 1998 is duidelijk gesteld dat fase 1 in 2000, fase 2 in 2002 en fase 3 in 2004 aan de orde zal zijn. Tussen de fasen zitten slechts 2 jaar, omdat de vaart erin gehouden moet worden. Bewoners kunnen dan profiteren van de nieuwbouw van de vorige fase bij de uitplaatsing in de aan de orde zijnde fase. De totale opgave zou binnen 6 tot 8 jaar beheerst kunnen worden. De heer De Jager vraagt of de data van uitvoering van de fasen contractueel vastgelegd kunnen worden. De voorzitter zegt dat voor een periode in de toekomst niet precies is aan te geven hoe het proces zal verlopen. Voorts zal de raad steeds gelden moeten voteren e.d. De heer Van de Laar merkt ten opzichte van de heer De Jager op, dat er een groot aantal wijkplannen op de rit is gezet. Daarvan zijn niet alle financiële aspecten op orde. Er zal daarom
13
eventueel de noodzaak zijn om in de faseringen te schuiven. De heer Olierook zegt dat het aandeel huurwoningen m.n. in fase 1 hoog is (60%, 154 huurwoningen), waardoor bewoners kunnen terugkeren. Het gaat dan om terugkerende bewoners voor wat betreft fase 1, die nu in een wisselwoning zitten resp. potentiële doorstromers uit het tweede sloopgebied. De Commissie heeft na de beantwoording van de vragen geen behoefte aan een behandeling in tweede termijn. De voorzitter spreekt zijn dank uit aan o.a. DSO, Vestia en het bewonersplatform. De Commissie gaat eenstemmig akkoord met het wijkplan Spoorwijk, als basis voor de te ontwikkelen plannen en uit te voeren projecten met betrekking tot de woningvoorraad, de openbare ruimte, de voorzieningen/leefbaarheid en de bedrijvigheid/winkels. De Commissie gaat eenstemmig akkoord met het stedenbouwkundig plan Spoorwijk (van DSO en Kuiper Compagnons) van augustus 2000 en met de uitgangspunten voor een raamovereenkomst.
7.
Een ontwerp-raadsvoorstel inzake het projectdocument CS Kwadrant
Dit agendapunt is reeds behandeld in de openbare gecombineerde vergadering van de Commissies ROSV en VBBS op woensdagmorgen 11 juli 2001.
8.
Vaststelling van de advieslijst
a.
Eerste MARAP 2001 DSO/eerste concernbericht 2001
De Commissie stemt in met het eerste concernbericht, de eerste MARAP van DSO, een aanbiedingsbrief van de wethouder VBBS d.d. 26 juni 2001 en een brief van de wethouder ROSV d.d. 6 juli 2001 inzake eerste MARAP DSO en eerste concernbericht 2001 ROSV. De SP maakt een voorbehoud.
b.
Een ontwerp-raadsvoorstel inzake sloop Raaltestraat/Olststraat/ actiegebiedaanwijzing
en
nieuwbouw
van complex
De heer Wijsmuller zegt dat de procedure hem niet zint, aangezien de corporatie destijds woningen heeft laten verloederen. Anderzijds zijn hierdoor de woningen dermate verrot, dat de bewoners graag weg willen. Er zal nu tot actiegebiedaanwijzing worden overgegaan. Spreker vraagt, indien er tot indexering van de verhuiskostenvergoeding zal worden overgegaan, of de desbetreffende bewoners hiervoor in aanmerking komen. De voorzitter gaat ervan uit dat dit niet het geval zal zijn. Indexering zal pas in de toekomst aan de orde zijn.
14
De heer Hartman zegt dat duidelijk gemaakt moet worden vanaf welke datum een verhoogde verhuiskostenvergoeding van toepassing zal zijn. Spreker verzoekt om een overzicht inzake de parkeernormen voor de gehele stad voor te leggen. De voorzitter zegt toe dat dit zal gebeuren. De heer De Jager stemt ermee in dat, voor wat betreft sloop en nieuwbouw, de gemeente alleen de verhuiskostenvergoedingen zal betalen. Het is spreker opgevallen, dat corporaties bij projecten hebben gesteld dat zij niet slechts sociale huurwoningen kunnen bouwen, maar dat het noodzakelijk is dat er ook duurdere woningen worden gerealiseerd. Is het niet mogelijk dat in overleg met een corporatie een aantal projecten wordt “samengetrokken”. Hierdoor kunnen er op een bepaalde locatie sociale huurwoningen gesloopt worden en vervangen worden door duurdere woningen, terwijl er op een ander complex “met verlies” sociale woningen worden gerealiseerd. Nu wordt er per project het bouwen van sociale resp. duurdere woningen bezien. Spreker meent dat dit niet de juiste weg is. De heer Hartman memoreert dat het woningaanbod in de stad gedifferentieerd zou worden. De Commissie gaat eenstemmig akkoord met sloop en nieuwbouw, met actiegebiedaanwijzing per 20 juli 2001 en met de uitgangspunten voor de nieuwbouwontwikkeling. c.
Een concept-antwoord van Burgemeester en Wethouders op een raadsadres van het Basis Beraad Geestelijke Gezondheidszorg inzake de opsplitsing van de Schilderswijk in twee delen
De Commissie gaat eenstemmig akkoord met de voorgestelde afdoening van het raadsadres. d.
Een concept-raadsmededeling met de afdoening van een motie cameratoezicht in en rond wooncomplexen
Mevrouw Van Nimwegen meent, gezien vanuit haar betrokkenheid bij de stadsdeelcommissie Laak, dat er in de Laak in een aantal complexen cameratoezicht zeer noodzakelijk is. Zij denkt daarbij o.a. aan het complex Hagemeier bij het benzinestation aan de Rijswijkseweg. Indien zij uit de afdoening van de motie mag afleiden, dat er voortgemaakt zal worden met de toepassing van het instrument cameratoezicht binnen wooncomplexen (zie bladzijde 4) en dat de gemeente en de corporaties een financiële bijdrage zullen leveren, kan zij akkoord gaan met de afdoening van de motie. Zo niet, dan verzoekt zij de afdoening aan te houden, totdat er meer duidelijkheid is gegeven. Bert van Alphen heeft begrepen dat in een notitie de randvoorwaarden beschreven zullen worden. Hij zou hierover graag nog van gedachten wisselen. Mevrouw Van Nimwegen zegt dat door cameratoezicht de leefbaarheid in studentencomplexen wordt gediend. In complexen in de Laak is er grote behoefte aan cameratoezicht. Bert van Alphen zegt, dat eerst de vraag of de gemeente financieel moet bijdragen aan het plaatsen van camera’s door eigenaars nog aan de orde moet worden gesteld. De voorzitter zegt dat de gemeente het voornemen heeft een financiële bijdrage te leveren. Spreker
15
kan op de vragen van mevrouw Van Nimwegen een bevestigend antwoord geven. Het instrument blijkt te werken. De voorwaarden (bijdragen e.d.) en de complete implementatie komen nog aan de orde. Spreker meent dat nu de motie in voldoende mate kan worden afgedaan. Mevrouw Van Nimwegen zou graag concreet willen weten wat de voortgang is inzake de projecten in de Laak. De voorzitter zal bezien of hieraan tegemoet kan worden gekomen. De heer Touw zegt inzake Hagemeier dat, nadat er afspraken zijn gemaakt, de zaak stokt bij het opstellen van het beheerplan. Het is moeilijk om daar doorheen te komen. De voorliggende afdoening is bedoeld als een stimulerende maatregel. Daadwerkelijke uitvoering dient door corporaties te geschieden. Mevrouw Van Nimwegen meent dat in het kader van de prestatie-afspraken met de corporaties er sprake moet zijn van “boter bij de vis”. Spreekster meent dat in dit kader de notitie aangepast zou moeten worden. De prestatie-afspraken zijn bijvoorbeeld niet meegenomen. Bert van Alphen meent dat er dan zaken zouden worden opgelegd. De heer Touw zegt dat een en ander niet zodanig geconcretiseerd is, dat bijvoorbeeld wordt bepaald dat het Hagemeiercomplex wel of niet van camera’s zal worden voorzien. Op grond van de prestatie-afspraken wordt samengewerkt onder voorwaarden. In de concrete uitwerking ontstaan de problemen. De voorzitter stelt voor de zaak te laten bezinken en op de raadsvergadering van 19 mei 2001 over de afdoening van de motie nog van gedachten te wisselen. Noot: De secretaris heeft op 13 juli 2001 overleg gevoerd met BGS over de afdoening van de motie. Conform de procedure wordt de afdoening van een motie niet in de raad aan de orde gesteld. De afdoening van de motie dient S of opnieuw in de commissie aan de orde gesteld te worden. S of in overleg tussen de voorzitter en de betrokken commissieleden al dan niet gewijzigd plaats te vinden. Vervolgens zal er - buiten de raadsvergadering om - een raadsmededeling verzonden worden. e.
Voortgangsrapportage Duurzaam Bouwen
Mevrouw Van Nimwegen spreekt haar waardering uit voor de rapportage en de brief over de actie Zonnestroom (N.B. Zie punt f). Toepassing bij nieuwbouw- en verbouwplannen is mogelijk. In het kader van wijkplannen, zoals het wijkplan Spoorwijk dat vanavond is behandeld, kan duurzaam bouwen optimaal worden toegepast. Bert van Alphen sluit zich hierbij aan. De voorzitter verwijst voor de toepassing naar het verslag van de ROMBO-workshop Spoorwijk (zie agendapunt 6), waarover door de commissieleden niet is gerept.
16
De Commissie neemt kennis van de voortgangsrapportage. f.
Een brief van de voorzitter aan de leden van de commissies ROSV, EP, LMS en OSWI ter kennisneming inzake de evaluatie van de actie Zonnestroom en het vervolg hierop
De Commissie neemt kennis van de evaluatie. 9.
Sluiting
Niets meer aan de orde zijnde, sluit de voorzitter om 22.25 uur de vergadering. Aldus vastgesteld in de vergadering van de commissie ROSV van woensdagavond 12 september 2001. De secretaris, de voorzitter, De secretaris,
De voorzitter,
17
