SALINAN
PUTUSAN Nomor: 98/Pdt.G/2012/PTA. Bdg BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG tertentu
pada
tingkat
banding,
dalam
yang mengadili perkara
persidangan
Majelis
Hakim
telah
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pembanding, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta , tempat tinggal di Kota Bogor, yang memberikan kuasa kepada AAD RUSYAD N., SH., M.KN, Advokat/Pengacara dari Kantor Hukum Rusyad Kurnia Nugraha & Partners, berkantor di Jl. Pangeran Antasari No. 25 Cilandak Jakarta Selatan, berdasarkan
Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2012,
semula sebagai TERMOHON sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWAN Terbanding,
umur 49 tahun, agama Islam,
pekerjaan Pegawai Negeri
Sipil, Kementerian Luar Negeri RI, bertempat tinggal di Kota Bogor, yang memberikan kuasa kepada ANDI FATMAWATI, SH., Advokat dan Pengacara berkantor di Perkantoran Tomang Tol Raya Blok A1 No. 19 Ruang 201 Taman Kedoya Baru Jl. Agave Raya Blok A1 No. 19, Jakarta Barat 11520 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2010, semula sebagai PEMOHON sekarang sebagai TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah mempelajari berkas perkara dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor: 915/Pdt.G/2010/PA.Bgr tanggal 17 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1433 Hijriyyah dalam perkara antara pihak-pihak tersebut yang amarnya berbunyi sebagai berikut:
Hal 1 dari 6 hal. Put. No.98/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Bogor; 3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah); Membaca
Akta
Permohonan
Banding
yang
dibuat
oleh
Panitera
Pengadilan Agama Bogor Nomor: 915/Pdt.G/2010/PA.Bgr tanggal 27 Januari 2012 yang menyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atas putusan Pengadilan Agama tersebut dan pernyataan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 16-02-2012; Menimbang, bahwa Pembanding telah tidak mengajukan memori banding, demikian
pula
Terbanding
tidak
menyerahkan
kontra
memori
banding
sebagaimana Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Agama Bogor tanggal 15 Maret 2012 Nomor: 915/Pdt.G/2010/PA. Bgr.; Menimbang, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum berkas perkara banding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung, akan tetapi Pembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas ( inzage) sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Bogor tanggal 15 Maret 2012 Nomor: 915/Pdt.G/2010/PA. Bgr. ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Bogor tersebut telah diajukan oleh Termohon /Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947, maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas permohonan banding yang terdiri dari Salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 915/Pdt.G/2010/PA. Bgr tanggal 27 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1433 Hijriyyah, berita acara persidangan, surat-surat bukti dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, berpendapat bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan dengan seksama
Hal 2 dari 6 hal. Put. No.98/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
sebagaimana telah diuraikan dalam putusannya, demikian pula Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan putusannya yang didasarkan atas pertimbanganpertimbangan di dalamnya adalah sudah tepat dan benar, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dasar-dasar yang dipertimbangkan tersebut dan mengambil alih serta menjadikannya sebagai pendapatnya sendiri, namun meskipun demikian Pengadilan Tingkat Banding memandang perlu menambahkan pertimbangannya sendiri sebagai berikut; Menimbang, bahwa terbukti Termohon/Pembanding dengan Pemohon/ Terbanding telah menjalani kehidupan rumah tangga sebagai suami isteri selama lebih dari 20 (dua puluh) tahun dan selama itu pula Termohon/Pembanding telah mengabdikan dirinya bagi kepentingan Pemohon/Terbanding dan anak-anaknya dan juga telah ikut merasakan pahit getirnya kehidupan sebagai Pegawai Negeri Sipil (Kementerian Luar Negeri RI )
dan walaupun benar dalam kurun waktu
beberapa tahun belakangan ini dengan adanya berbagai sebab, hubungan antara keduanya tidak harmonis, tidaklah serta merta dapat menghapus jasa baik yang telah diperbuat bagi Pemohon/Terbanding maupun rumah tangganya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam sudah seharusnya kepada Termohon/Pembanding diberikan mut’ah, nafkah selama masa iddah, kiswah (pakaian) dan maskan ( tempat tinggal ); Menimbang, bahwa oleh karena itu pantaslah kepada Pemohon/ Terbanding dibebankan untuk memberikan/membayar kepada Termohon/ Pembanding berupa mut’ah, nafkah selama masa iddah, terlebih Termohon/ Pembanding tetap taat tidak berbuat nusuz, sesuai dengan yang diatur dalam Pasal 149 huruf (a dan b) jo. Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana dalam amar putusan Pengadilan Tingkat Banding ini; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 72 jo. Pasal 84 ayat (1) Undang-undang Nomr 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor atau Pejabat yang ditunjuk, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon/Terbanding dan Termohon/Pembanding dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk mendaftarkan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
Hal 3 dari 6 hal. Put. No.98/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbangan hukum seperti tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebut diatas dengan menambah amar putusan, dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara untuk Pengadilan Tingkat Pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan untuk Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding; Mengingat segala ketentuan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/ Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 915/Pdt.G/2010/PA. Bgr tanggal 17 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1433 Hijriyyah, yang dimohonkan banding; -
Menghukum
Pemohon/Terbanding
untuk
membayar
kepada
Termohon/
Pembanding berupa: a.Mut’ah sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah); b.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.4.500.000,-( empat juta lima ratus ribu rupiah); c.Kiswah (pakaian) selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu ruipiah); d.Maskan ( tempat tinggal ) selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah); - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dilakukan pencatatan pada sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
Hal 4 dari 6 hal. Put. No.98/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
- Menghukum Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan
dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Tsani 1433 Hijriyyah oleh kami H. DIDIN FATHUDDIN, SH., MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis, DRS. H. BARHAKIM S., SH dan DRS. H. UCE SUPRIADI, MH. Hakim-hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-hakim Anggota dan dibantu oleh HJ. MUNYATI SALEH sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding.KETUA MAJELIS,
Ttd.
DIDIN FATHUDDIN, S.H., M.H. HAKIM ANGGOTA Ttd.
DRS. H. BARHAKIM S., S.H. Ttd.
DRS. H. UCE SUPRIADI, M.H.
PANITERA PENGGANTI
Ttd.
HJ. MUNYATI SALEH.
Hal 5 dari 6 hal. Put. No.98/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Perincian biaya perkara: 1. ATK, Pemberkasan dll
Rp. 139.000,-
2. Redaksi
Rp.
5.000,-
3. Meterai
Rp.
6.000,-
Jumlah
Rp. 150.000,-
Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh : PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG, PANITERA
H. TRI HARYONO, SH.
Hal 6 dari 6 hal. Put. No.98/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
