Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan. Triwulan I 2014 KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH I SULAWESI MALUKU PAPUA

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan Triwulan I 2014

KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH I SULAWESI MALUKU PAPUA

Publikasi ini beserta publikasi Bank Indonesia yang lain dapat diakses secara online pada: www.bi.go.id/web/id/Publikasi/ Salinan publikasi ini juga dapat diperoleh dengan menghubungi: Divisi Asesmen Ekonomi & Keuangan Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah I Sulawesi Maluku Papua (Sulampua) Jl. Jenderal Sudirman No. 3 Makassar 90113, Indonesia (Telepon) 0411

3615188/3615189

(Faksimili) 0411

3615170

Kata Pengantar Laporan Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional (KEKR) Provinsi Sulawesi Selatan disusun dan disajikan setiap triwulan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah I

Sulawesi Maluku Papua

(Sulampua), mencakup aspek makroekonomi, inflasi, perbankan, sistem pembayaran, keuangan daerah, indikator ketenagakerjaan dan kesejahteraan masyarakat, serta prakiraan ekonomi ke depan. Kajian ekonomi daerah disamping bertujuan untuk memberikan masukan bagi Kantor Pusat Bank Indonesia dalam merumuskan kebijakan moneter, juga diharapkan dapat menjadi salah satu referensi bagi para stakeholder di daerah seperti Pemerintah Daerah, DPRD, lembaga pendidikan, dunia usaha, dan kalangan masyarakat Iainnya dalam membuat keputusan. Keberadaan Kantor Perwakilan Bank Indonesia di daerah diharapkan dapat semakin berperan sebagai trusted advisor bagi stakeholder di wilayah kerjanya. Pada triwulan I-2014, ekonomi Sulsel berhasil tumbuh 8,03% (yoy), meningkat di atas triwulan IV2013 (7,90%; yoy). Sektor penggerak pertumbuhan adalah sektor pertambangan dan sektor industri pengolahan, sedangkan dari sisi pengeluaran adalah ekspor. Hasil dari pertumbuhan ekonomi tersebut berimplikasi kepada penyerapan tenaga kerja sektor sekunder dan tersier yang lebih banyak, walaupun berimplikasi kepada ketimpangan pendapatan dan kenaikan belum berhasil menekan angka kemiskinan. Di sisi lain, laju inflasi Sulsel kuartal I-2014, melambat seiring pasokan yang lebih tersedia. Inflasi Sulsel masih lebih rendah dibandingkan angka nasional, merupakan salah satu peran TPID yang patut diapresiasi. Dalam penyusunan laporan ini, Bank Indonesia banyak memanfaatkan data dari berbagai institusi serta informasi langsung yang diperoleh melalui survei maupun liaison. Oleh karena itu, pada kesempatan ini kami sampaikan penghargaan dan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyediaan data dan informasi secara kontinyu, tepat waktu, dan reliable. Saran dan masukan dari semua pihak sangat kami harapkan untuk menghasilkan laporan yang lebih baik ke depan. Makassar, 16 Mei 2014 Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah I - Sulampua

Suhaedi Direktur Eksekutif

Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan | Triwulan I 2014

Permintaan Ekonomi Lokal Menopang Ekonomi Sulsel

iii

Visi, Misi, dan Nilai-Nilai Strategis Bank Indonesia

Visi

Menjadi lembaga bank sentral yang kredibel dan terbaik di regional melalui penguatan nilai-nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil

Misi

1. Mencapai stabilitas nilai rupiah dan menjaga efektivitas transmisi kebijakan moneter untuk mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkualitas 2. Mendorong sistem keuangan nasional bekerja secara efektif dan efisien serta mampu bertahan terhadap gejolak internal dan eksternal untuk mendukung alokasi sumber pendanaan/pembiayaan dapat berkontribusi pada pertumbuhan dan stabilitas perekonomian nasional 3. Mewujudkan sistem pembayaran yang aman, efisien, dan lancar yang berkontribusi terhadap perekonomian, stabilitas moneter dan stabilitas sistem keuangan dengan memperhatikan aspek perluasan akses dan kepentingan nasional 4. Meningkatkan dan memelihara organisasi dan SDM Bank Indonesia yang menjunjung tinggi nilai-nilai strategis dan berbasis kinerja, serta melaksanakan tata kelola (governance) yang berkualitas dalam rangka melaksanakan tugas yang diamanatkan UU

Nilai-Nilai Strategis

iv

Merupakan nilai-nilai yang menjadi dasar Bank Indonesia dalam menjalankan tugasnya yang terdiri atas: Trust and Integrity

Professionalism and Teamwork

Excellence

Public Interest



Coordination

Daftar Isi Kata Pengantar .................................................................................................................................... iii Daftar Isi ............................................................................................................................................... v

Ringkasan Eksekutif ..............................................................................................................................1 Tabel Indikator Ekonomi .......................................................................................................................5

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Pertumbuhan Ekonomi Daerah .......................................................................................... 7 1.1.

Sisi Permintaan .....................................................................................................................7

1.2.

Sisi Penawaran ................................................................................................................... 13

Keuangan Pemerintah ..................................................................................................... 21 2.1.

Struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah ........................................................... 21

2.2.

APBD Provinsi Sulsel Triwulan I 2014.................................................................................. 22

Inflasi Daerah ................................................................................................................. 27 3.1.

Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang & Jasa ...................................................................... 27

3.2.

Inflasi Berdasarkan Kota ..................................................................................................... 34

3.3.

Disagregasi Inflasi .............................................................................................................. 35

3.4.

Koordinasi Pengendalian Inflasi .......................................................................................... 36

Sistem Keuangan dan Pengembangan Akses Keuangan ................................................... 37 4.1.

Kondisi Umum Perbankan .................................................................................................. 37

4.2.

Stabilitas Sistem Keuangan ................................................................................................ 40

4.3.

Pengembangan Akses Keuangan ....................................................................................... 42

Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang ...................................................................... 43 5.1.

Perkembangan Sistem Pembayaran .................................................................................... 43

5.2.

Pengelolaan Uang Tunai .................................................................................................... 44

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ................................................................................ 47 6.1.

Ketenagakerjaan ................................................................................................................ 47



v

6.2.

Jumlah Penduduk Miskin.................................................................................................... 48

6.3.

Gini Ratio ........................................................................................................................... 50

6.4.

Nilai Tukar Petani ............................................................................................................... 50

7.

Prospek Perekonomian .................................................................................................... 53 7.1.

Outlook Kondisi Makroekonomi Regional .......................................................................... 53

7.2.

Outlook Inflasi .................................................................................................................... 58

Lampiran ............................................................................................................................................ 61

vi



Ringkasan Eksekutif

Ringkasan Eksekutif Permintaan Ekonomi Lokal Menopang Ekonomi Sulsel

Gambaran Umum Perekonomian Sulawesi Selatan pada triwulan I2014 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya.

Pada triwulan I-2014, ekonomi Sulsel tumbuh 8,03% (yoy), di atas triwulan IV 2013 (7,90%; yoy). Dengan angka pertumbuhan tersebut, pertumbuhan ekonomi Sulsel tetap lebih tinggi daripada pertumbuhan nasional tahun 2013 (5,78%; yoy). Dari sisi permintaan, pendorong pertumbuhan adalah investasi dan konsumsi, sedangkan kondisi perekonomian global yang belum pulih memicu pelemahan pertumbuhan ekspor. sementara itu, dari sisi sektoral pendorongnya adalah sektor pertanian, sektor bangunan, dan sektor jasa keuangan. Sektor yang menunjukkan penurunan adalah subsektor pariwisata, diduga terkait lesunya ekonomi global.

Pertumbuhan Ekonomi Daerah Kegiatan ekspor luar negeri tumbuh cukup baik, ditopang produksi sektor pertambangan dan industri.

Perekonomian Sulawesi Selatan (Sulsel) pada triwulan I 2014 mengalami

akselerasi

pertumbuhan

didorong

kinerja

sektor

tradable yang mendukung kegiatan ekspor. Pertumbuhan ekonomi Sulsel pada triwulan laporan tercatat sebesar 8,03% (yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 7,90% (yoy). Dari sisi permintaan, akselerasi pertumbuhan dimotori oleh kinerja ekspor komoditas pertambangan serta industri pengolahan. Dari sisi sektoral, sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) kinerjanya membaik ditopang oleh kegiatan perdagangan dan pariwisata.

Keuangan Pemerintah Pendapatan dan belanja keuangan daerah realisasinya masih relatif rendah.

Realisasi pos pendapatan maupun belanja relatif masih rendah. Dari sisi pendapatan, target pendapatan daerah masih cukup rendah, meski secara nominal, capaiannya lebih tinggi dari periode yang sama tahun 2013. Sementara dari sisi belanja, realisasi belanja daerah juga masih cukup rendah, dimana realisasinya masih dibawah 13%, walaupun secara nominal, realisasi belanja triwulan I 2014 tersebut jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya masih lebih tinggi.

Inflasi Daerah Inflasi Sulsel triwulan I-2014 melambat didukung pasokan dan distribusi yang memadai.

Pada triwulan I 2014, inflasi Sulsel tercatat sebesar 5,88% (yoy), lebih rendah dari triwulan IV 2013 (6,22%; yoy), seiring pasokan pangan yang lebih baik. Tekanan inflasi menurun pada triwulan



1

Ringkasan Eksekutif

laporan, semakin kondusifnya cuaca untuk produksi ikan, terbatasnya banjir di lahan pertanian, serta minimalnya kendala distribusi terkait cuaca. Tekanan inflasi juga tetap datang dari kuatnya permintaan akibat faktor musiman, dampak lanjutan atas biaya impor bahan baku obat, serta kenaikan harga komoditas yang diatur oleh pemerintah seperti LPG 12 kg dan tarif angkutan udara. Pencapaian inflasi yang lebih rendah didukung oleh semakin berkembangnya koordinasi pengendalian inflasi di daerah melalui Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID).

Sistem Keuangan dan Pengembangan Akses Keuangan Kinerja sistem keuangan melambat dengan risiko yang tetap baik. Kegiatan pengembangan akses keuangan menunjukkan peningkatan pangsa UMKM.

Kinerja sistem keuangan Sulsel pada triwulan I 2014, melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Perlambatan teramati pada indikator perbankan pertumbuhan aset, dana pihak ketiga, dan kredit. Perlambatan pertumbuhan aset bank umum terjadi pada bank pemerintah maupun bank asing dan bank campuran. Sementara itu, kegiatan intermediasi yang tercermin dari LDR juga sedikit menurun menjadi 130,81%, walaupun lebih tinggi dibandingkan LDR nasional sebesar 94,01%. Perlambatan kenaikan dana pihak ketiga terjadi pada giro, tabungan dan deposito. Sedangkan perlambatan kredit terjadi pada semua jenis penggunaan (kredit konsumsi, kredit investasi, dan kredit modal kerja). Secara sektoral, perlambatan penyaluran kredit tercatat

pada

sektor

utama

(pertanian,pertambangan,

industri

pengolahan, listrik, konstruksi, perdagangan, pengangkutan, jasa dunia usaha dan jasa sosial masyarakat). Di sisi lain, risiko kredit perbankan masih terjaga dengan baik, rasio Non-performing Loans (NPLs) bank umum masih berada pada level aman (3,14%). Pada triwulan I-2014, share kredit UMKM terhadap total kredit di Sulawesi Selatan sebesar 29,49% atau berada diatas kewajiban yang ditetapkan oleh Bank Indonesia yaitu sebesar 20%.

Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Pertumbuhan ekonomi Sulawesi Selatan yang tetap tinggi didukung oleh aktivitas di sistem pembayaran.

Perkembangan sistem pembayaran cenderung mengikuti arah pertumbuhan indikator perbankan yang mengalami perlambatan pada triwulan I 2014. Baik transaksi nontunai menggunakan Real Time Gross Settlement (BI-RTGS) maupun Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia

(SKNBI)

menunjukkan

perlambatan

pertumbuhan.

Perlambatan tersebut dinilai merupakan dampak musiman seiring masih belum optimalnya kegiatan transaksi pelaku usaha maupun pemerintah di awal tahun. Faktor musiman juga mempengaruhi pergerakan aliran uang kartal yang pada triwulan I 2014 mengalami

net inflow. Hal ini terjadi seiring masih minimalnya kegiatan penarikan uang dan lebih dominannya penyetoran di periode awal tahun.

2



Ringkasan Eksekutif

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan Tingkat pengangguran dan kesejahteraan relatif tidak berubah signifikan.

Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sulawesi Selatan mencapai 5,80% (Februari 2014) atau relatif tidak berubah dari tahun sebelumnya

5,83%

kesejahteraan

yang

(Februari diukur

dari

2013). Nilai

Sedangkan Tukar

Petani

tingkat (NTP)

memperlihatkan perbaikan. Kegiatan ekonomi daerah yang masih tergolong tinggi (8,03% yoy) mendorong terjadinya perubahan struktur penyerapan tenaga kerja yaitu adanya peningkatan pada sektor sekunder (sektor industri pengolahan) dan sektor tersier (sektor perdagangan dan sektor jasa), dan sebaliknya penurunan penyerapan tenaga

kerja

pada

sektor

Pertanian.

Kondisi

tersebut

turut

berkontribusi pada meningkatnya jumlah penduduk kategori miskin yang juga dipengaruhi oleh naiknya garis kemiskinan (dari Rp221,89 ribu menjadi Rp235,29 ribu) akibat kuatnya tekanan inflasi. Perubahan struktur tenaga kerja, pada akhirnya juga memperbesar ketimpangan pendapatan antar penduduk. Namun demikian kenaikan harga pertanian

pada

skala

tertentu

telah

berhasil

meningkatkan

kesejahteraan petani yang diukur dari membaiknya indikator Nilai Tukar Petani (NTP).

Prospek Perekonomian Pada triwulan II-2014 pertumbuhan ekonomi Sulawesi Selatan diperkirakan akan meningkat diikuti kenaikan tekanan inflasi.

Perekonomian Sulsel pada triwulan II-2014 dan untuk keseluruhan tahun 2014 ke depan, masing-masing diperkirakan akan tumbuh pada kisaran 7,5% - 8,5% (yoy) dan 7,0% - 8,0% (yoy). Pertumbuhan ekonomi yang meningkat tersebut tidak terlepas dari relatif menguatnya faktor-faktor pendukung pertumbuhan. Jika dibandingkan dengan ekonomi nasional, angka pertumbuhan ekonomi Sulsel 2014 tetap lebih baik. Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi ditopang oleh permintaan domestik (lokal) yang tetap kuat. Sementara di sisi penawaran, sektor pertanian mengalami peningkatan seiring masuknya musim panen dan kondisi cuaca yang mulai kondusif. Demikian pula sektor industri, diperkirakan akan meningkatkan produksinya merespons kenaikan permintaan. Di sisi lain, laju inflasi triwulan II-2014 diprakirakan akan menghadapi tekanan, didorong kenaikan permintaan dan penyesuaian tarif.



3

Ringkasan Eksekutif

Halaman ini sengaja dikosongkan

4



Tabel Indikator Ekonomi

Tabel Indikator Ekonomi A. INFLASI DAN PDRB INDIKATOR MAKRO Indeks Harga Konsumen - Sulawesi Selatan - Sulawesi Utara - Gorontalo - Papua - Papua Barat - Maluku - Sulawesi Tengah - Sulawesi Tenggara - Sulawesi Barat - Maluku Utara

2012 I

II

2013* III

IV

I

II

2014* III

IV

I

132.89 128.11 134.65 126.38 144.28 137.57 135.20 137.27 134.57 133.20

133.44 129.75 136.07 127.28 149.65 142.05 137.53 138.93 134.98 134.73

135.69 131.57 137.85 129.07 152.64 142.03 141.14 141.02 137.56 135.68

136.14 133.73 139.32 132.71 152.79 140.74 142.34 141.15 138.24 136.87

139.01 136.86 141.62 133.82 155.28 141.12 143.27 141.41 140.21 138.49

139.26 136.16 140.95 135.00 158.31 144.46 142.88 144.15 140.78 138.68

145.51 141.73 142.53 140.14 167.44 156.03 151.42 151.32 145.61 148.77

144.60 144.59 147.46 143.68 163.87 153.14 153.12 149.50 146.41 150.25

109.16 109.39 108.24 113.54 108.41 110.38 111.45 108.00 108.92 112.16

4.06 0.95 5.91 1.94 2.07 8.65 2.50 5.10 3.81 4.54

3.84 3.73 5.95 1.80 4.11 6.25 4.99 4.65 3.24 4.30

4.48 5.23 5.40 2.94 5.52 7.07 6.78 2.03 3.71 3.87

4.41 6.04 5.31 4.52 5.07 6.73 5.87 5.25 3.28 3.29

4.61 6.83 5.18 5.89 7.62 2.58 5.97 3.02 4.19 3.97

4.36 4.94 3.59 6.07 5.79 1.70 3.89 3.76 4.30 2.93

7.24 7.72 3.39 8.58 9.70 9.86 7.28 7.30 5.85 9.65

6.21 8.12 5.84 8.27 7.25 8.81 7.57 5.92 5.91 9.78

5.88 5.67 5.10 9.57 5.77 8.95 8.42 5.60 6.24 8.80

14,142

15,057

15,545

14,974

15,304

15,995

16,828

6,936

16,532

3,787

4,095

4,321

3,329

3,831

4,059

4,491

3,765

4,252

875

1,116

1,091

1,209

1,123

1,181

1,230

1,153

1,141

1,948

1,990

2,033

2,079

2,108

2,187

2,210

2,199

2,233

4. Listrik, Gas, dan Air Bersih

157

159

164

168

169

173

178

181

184

5. Konstruksi/Bangunan

841

868

903

955

913

964

1,022

1,058

986

6. Perdagangan, Hotel dan Restoran

2,509

2,616

2,738

2,798

2,797

2,876

2,966

3,022

3,029

7. Angkutan dan Komunikasi

1,436

1,459

1,502

1,553

1,544

1,613

1,660

1,663

1,642

8. Keuangan, Persewaan, Jasa Perusahaan

1,129

1,240

1,272

1,338

1,323

1,414

1,468

1,480

1,472

9. Jasa-jasa

1,460

1,514

1,522

1,544

1,494

1,529

1,604

1,636

1,594

14,142

15,057

15,545

14,974

15,304

15,995

16,828

16,157

16,532

1. Konsumsi

9,586

9,767

9,984

10,142

10,136

10,336

10,675

10,852

10,777

2. Investasi

4,070

4,797

4,557

3,387

4,666

5,153

4,323

4,052

4,028

3. Ekspor

4,755

5,323

5,659

6,158

5,322

5,634

6,169

6,176

6,098

4. Impor

4,269

4,830

4,655

4,713

4,820

5,128

4,339

4,923

4,371

Laju Inflasi Tahunan (%; yoy) - Sulawesi Selatan - Sulawesi Utara - Gorontalo - Papua - Papua Barat - Maluku - Sulawesi Tengah - Sulawesi Tenggara - Sulawesi Barat - Maluku Utara PDRB Penawaran - Harga Konstan (Rp Miliar) 1. Pertanian 2. Pertambangan dan Penggalian 3. Industri Pengolahan

PDRB Permintaan - Harga Konstan (Rp Miliar)

Pertumbuhan PDRB (%; yoy)

7.90

8.06

8.70

8.88

8.21

6.23

8.26

7.90

8.03

Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta)

269.15

334.64

425.37

526.60

403.02

389.29

417.56

386.19

366.39

Volume Ekspor Non Migas (Ribu Ton)

223.29

193.78

152.34

245.36

171.92

198.44

499.94

230.41

167.44

Nilai Impor Non Migas (USD Juta)

155.07

186.72

254.70

219.18

300.72

404.72

218.82

123.23

131.04

Volume Impor Non Migas (Ribu Ton)

280.95

500.79

246.48

215.54

160.04

472.75

216.69

271.11

219.60

*) Sementara Catatan : - per Triwulan II 2008, penghitungan inflasi menggunakan tahun dasar 2007 - per Triwulan I 2014, penghitungan inflasi menggunakan tahun dasar 2012



5

Tabel Indikator Ekonomi

B. PERBANKAN INDIKATOR

2012 I

II

2013**** III

IV

I

II

III

2014**** I

IV

BANK UMUM : Total Aset (Rp Miliar)

67,573

72,554

74,754

79,307

80,876

86,366

90,288

90,932

92,253

D P K (Rp Miliar)

46,091

48,468

50,928

54,278

53,721

53,299

57,204

60,239

58,003

Giro Tabungan Deposito

7,893

7,764

8,287

7,948

9,252

8,086

9,211

7,836

7,984

24,970

27,186

28,523

31,428

29,262

29,942

31,943

34,840

32,314

13,228

13,518

14,117

14,902

65,412

69,956

15,271 77,083

16,050 79,613

17,705

63,265

15,207 72,019

17,563

58,755

80,509

80,836

- Modal Kerja

22,500

25,045

24,656

28,250

28,671

27,484

27,822

29,217

28,996

- Investasi

11,728

12,256

12,635

11,911

12,725

17,402

18,289

17,089

17,088

- Konsumsi LDR

24,527

25,965

28,121

29,794

30,622

32,197

33,503

34,203

34,752

127.47%

130.53%

128.44%

128.88%

134.06%

144.62%

139.17%

133.65%

139.37%

Kredit - dsr. Lokasi Proyek (Rp Miliar)

Kredit - dsr. Lokasi Proyek (Rp Miliar)

58,755

63,265

65,412

69,956

72,019

77,083

79,613

80,509

80,836

- Pertanian

883

1,101

1,146

1,187

1,373

1,356

1,354

1,374

1,388

- Pertambangan

568

608

626

564

590

584

599

611

586

4,842

5,216

5,381

6,013

6,116

5,570

5,720

4,314

4,063 1,554

- Industri pengolahan - Listrik,Gas dan Air

379

420

663

782

996

1,357

1,484

1,579

3,148

3,503

3,708

3,848

3,835

4,043

4,405

4,231

4,175

- Perdagangan

15,854

18,288

18,100

19,531

20,344

23,549

24,050

25,010

25,246

- Pengangkutan

1,828

1,809

1,737

2,138

2,317

2,379

2,459

2,600

2,522

- Jasa Dunia Usaha

3,171

3,438

3,474

3,371

3,446

4,511

4,289

4,656

4,613

- Jasa Sosial Masyarakat

1,583

1,465

1,376

1,386

1,479

1,515

1,740

1,800

1,867

26,497

27,417

29,202

31,135

31,523

32,219

33,513

34,334

34,821

Kredit UMKM (Rp Miliar)

18,011

19,189

17,890

19,538

20,925

23,185

23,206

23,627

23,839

Kredit Mikro* (Rp Miliar)

3,540

3,937

3,637

3,625

3,947

4,177

4,346

4,438

4,560

3,132

3,492

3,173

3,163

3,440

3,528

3,635

3,757

3,811

- Investasi

407

445

464

462

507

649

711

681

750

- Konsumsi

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8,718

8,698

8,193

8,469

8,635

9,116

9,180

9,330

9,489

- Modal Kerja

5,506

5,771

5,445

5,668

5,599

6,013

5,564

5,672

5,789

- Investasi

3,212

2,926

2,749

2,802

3,037

3,103

3,616

3,658

3,700

- Konsumsi

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5,754

6,554

6,059

7,443

8,343

9,892

9,681

9,858

9,790

- Modal Kerja

4,638

5,292

4,693

5,509

6,011

6,950

6,633

7,048

6,831

- Investasi

1,115

1,262

1,366

1,935

2,332

2,942

3,047

2,810

2,959

- Konsumsi

-

-

-

-

-

-

-

-

-

NPL Total gross (%)

2.82%

2.88%

2.65%

2.64%

2.84%

2.68%

2.77%

3.13%

2.97%

NPL UMKM gross (%)

4.20%

4.24%

4.21%

4.08%

4.37%

4.03%

4.71%

4.52%

4.97%

BANK UMUM SYARIAH Total Aset (Rp Miliar)

3,377

3,689

3,977

4,524

4,802

5,085

5,420

5,576

6,929

D P K (Rp. Miliar)

1,581

1,639

1,821

2,068

2,142

2,138

2,594

2,884

2,750

Giro

197

201

202

299

256

232

243

338

221

Tabungan

758

805

846

986

970

974

1,162

1,307

1,268

- Konstruksi

- Lain-lain

- Modal Kerja

Kredit Kecil ** (Rp Miliar)

Kredit Menengah *** (Rp Miliar)

Deposito

626

633

773

784

916

932

1,188

1,239

1,261

3,268

3,491

3,859

4,348

4,735

5,158

5,273

5,669

5,631

- Modal Kerja

892

930

1,117

1,137

1,126

1,141

1,253

1,567

1,522

- Investasi

428

440

527

605

729

1,004

985

987

1,027

1,948

2,121

2,215

2,606

2,880

3,012

3,035

3,115

3,082

206.70%

213.05%

211.91%

210.20%

221.03%

241.23%

203.31%

196.55%

204.73%

Pembiayaan - dsr. Lokasi Proyek (Rp. Miliar)

- Konsumsi FDR Catatan: * (
6



Pertumbuhan Ekonomi Daerah

1. Pertumbuhan Ekonomi Daerah Perekonomian Sulawesi Selatan (Sulsel) pada triwulan I 2014 mengalami akselerasi pertumbuhan seiring lebih baiknya kinerja sektor tradable yang mendukung kegiatan ekspor. Pertumbuhan ekonomi Sulsel pada triwulan laporan tercatat sebesar 8,03% (yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 7,90% (yoy). Dari sisi permintaan, akselerasi pertumbuhan dimotori oleh kinerja ekspor yang tumbuh meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya. Kegiatan ekspor yang mengalami akselerasi didukung oleh ekspor komoditas pertambangan serta industri pengolahan yang secara sektoral juga mengalami percepatan pertumbuhan. Masih kuatnya permintaan dari mitra dagang serta minimalnya gangguan dalam kegiatan produksi menjadi faktor yang mendorong penguatan pada komponen ekspor dan sektor utama Sulsel tersebut. Di samping itu, sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) juga mencatat angka pertumbuhan yang lebih baik dari triwulan sebelumnya. Membaiknya kinerja sektor PHR ditopang oleh kegiatan perdagangan dan pariwisata yang berhasil tumbuh meningkat setelah mengalami perlambatan di triwulan sebelumnya. yoy Nasional

qtq Sulsel

yoy Sulsel

10

8.03

8

5.21

6 4

2.32

2 0 (2) (4)

(6) I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

% 2011*

2012*

2013**

2014

Sumber: Badan Pusat Statistik *) Angka sementara **) Angka sangat sementara Grafik 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Selatan

1.1. Sisi Permintaan Dari sisi permintaan atau pengeluaran, menguatnya perekonomian Sulsel pada triwulan I 2014 terutama didorong oleh akselerasi komponen ekspor. Menguatnya ekspor didukung oleh penguatan baik pada ekspor luar negeri maupun ekspor antardaerah. Tetap terjaganya produksi barang mentah maupun olahan yang dijual untuk memenuhi permintaan dari mitra dagang menjadi faktor pendorong penguatan ekspor. Hal ini tercermin dari sumbangan bagi pertumbuhan dari ekspor yang naik dari 0,12% pada triwulan sebelumnya menjadi 5,08% pada triwulan laporan. Di sisi lain, kegiatan konsumsi dan investasi menjadi penahan laju pertumbuhan ekonomi Sulsel pada triwulan I 2014 sehingga tidak terakselerasi lebih lanjut. Sumbangan yang diberikan kedua komponen tersebut bagi pertumbuhan tercatat lebih rendah pada triwulan laporan. Komponen konsumsi menyumbang sebesar 4,19% sedangkan investasi mengurangi laju pertumbuhan ekonomi sebesar -4,17%. Pada triwulan IV 2013, sumbangan komponen konsumsi dan investasi masing-masing adalah sebesar 4,74% dan 4,44% (Tabel 1.1 dan Grafik 1.2).



7


Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Selatan Sisi Permintaan 2011*

Pertumbuhan Komponen Penggunaan (%; yoy)

I

II

III

IV

PDRB

7.39

8.56

8.36

6.09

Konsumsi

2011*

2012*

2013**

2012*

I

II

III

IV

7.61

7.90

8.06

8.70

8.88

2013**

2014**

I

II

III

IV

8.39

8.21

6.23

8.26

7.90

7.65

8.03

I

4.76

4.39

4.93

5.92

5.01

7.14

7.21

6.95

5.88

6.79

5.74

5.82

6.92

7.00

6.38

6.32

Konsumsi Rumah Tangga

5.57

5.52

5.67

6.19

5.74

6.24

6.47

7.15

6.78

6.67

6.57

6.71

6.83

6.79

6.73

6.74

Konsumsi Pemerintah

1.62

0.19

2.21

4.95

2.29

10.75

10.11

6.20

2.60

7.24

2.53

2.46

7.28

7.80

5.06

4.69

Investasi

0.08

17.21

59.98

28.36

25.55

39.42

42.14

8.64

-7.88

18.68

14.63

7.42

-5.12

19.63

8.23

-13.68

PMTB

4.74

7.27

11.30

16.69

10.20

22.41

23.43

19.97

15.22

20.00

12.81

13.84

16.05

13.48

14.07

11.48

Ekspor

6.88

9.38

-4.55

-22.45

-3.76

-19.09

-11.88

3.14

17.35

-3.34

11.92

5.86

9.01

0.29

6.42

14.60

Impor

-2.43

6.94

15.90

-16.83

-0.70

-7.93

5.18

-1.28

-0.78

-1.21

12.90

6.17

-6.79

4.45

4.02

-9.32

Keterangan: - Konsumsi nirlaba/lembaga nonprofit rumah tangga termasuk ke dalam konsumsi rumah tangga - PMTB = Pembentukan Modal Tetap Bruto - Investasi merupakan penggabungan antara PMTB dan perubahan stok/persediaan/inventori

Sumber: Badan Pusat Statistik *) Angka sementara **) Angka sangat sementara

Investasi 25

Konsumsi

Ekspor

Impor

Pertumbuhan PDRB

%

20 15 10 5 0 (5) (10) (15) (20) (25) I

II

III 2011*

IV

I

II

III 2012*

IV

I

II

III

2013**

IV

I 2014**

Sumber: Badan Pusat Statistik *) Angka sementara **) Angka sangat sementara Grafik 1.2. Sumbangan Pertumbuhan Menurut Komponen Pengeluaran

1.1.1 Konsumsi Kegiatan konsumsi mengalami deselerasi pertumbuhan di triwulan I 2014 dibandingkan dengan triwulan IV 2013. Komponen konsumsi tercatat tumbuh sebesar 6,32% (yoy), lebih tinggi dari pertumbuhan di triwulan sebelumnya (7,00%; yoy). Apabila dilihat menurut pelaku konsumsi, konsumsi rumah tangga masih tumbuh cukup kuat, namun sedikit melambat pada triwulan laporan. Sementara itu, konsumsi pemerintah menjadi faktor utama perlambatan kinerja konsumsi. Pada triwulan I 2014, konsumsi rumah tangga tumbuh cukup stabil dengan tendensi yang sedikit melambat. Konsumsi rumah tangga tercatat tumbuh sebesar 6,74% (yoy) setelah tumbuh 6,79% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Pertumbuhan komponen konsumsi rumah tangga yang stabil pada triwulan laporan dinilai merupakan dampak dari realisasi kenaikan Upah Minimum Provinsi (UMP) yang berhasil menjaga daya beli masyarakat. Adanya beberapa stimulus pengeluaran selama triwulan I 2014 juga menopang kegiatan konsumsi antara lain perayaan tahun baru, hari besar keagamaan, Imlek, serta penyelenggaraan beberapa event lokal maupun aktivitas terkait pemilu.

8




Masih kuatnya konsumsi juga tercermin dari beberapa indikator seperti keyakinan konsumen dan penjualan eceran. Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) di Makassar pada Januari 2014 memang mengalami penurunan dibandingkan akhir triwulan sebelumnya (Grafik 1.3). Akan tetapi, pada Februari dan Maret 2014, IKK menunjukkan peningkatan yang cukup besar. Pola yang hampir sama terlihat pada pergerakan Indeks Penjualan Eceran di Makassar. Meski turun pada Januari 2014, pertumbuhan penjualan eceran meningkat pada Februari 2014 dan bergerak cukup stabil jika dibandingkan dengan pertumbuhan penjualan eceran selama triwulan IV 2013 (Grafik 1.4) Sementara itu, penyaluran kredit konsumsi tumbuh sedikit melambat (Grafik 1.5). Dari sisi komponen konsumsi pemerintah, terjadi perlambatan pertumbuhan pada triwulan I 2014 dibandingkan triwulan IV 2013. Konsumsi pemerintah mencatat pertumbuhan sebesar 4,69% (yoy) setelah sebelumnya tumbuh hingga mencapai 7,80% (yoy). Sesuai pola musimannya, realisasi belanja daerah dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) belum optimal. Apalagi, adanya mutasi maupun rotasi para pelaksana tugas dan pengguna anggaran dinilai memberikan dampak pada perlambatan kinerja konsumsi pemerintah. Indikasi ini terlihat dari rekening giro milik Pemerintah Daerah (Pemda) yang bertambah pada triwulan I 2014 (Grafik 1.6). IKK Makassar (Rata-rata 3 Bulan) 150

IKK Makassar

Indeks Penjualan Eceran

110

Indeks

140 130 120 110

%, yoy

10

100

0

95

(10)

90

(20)

85

(30)

80

I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

(40)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112 1 2 3

I

2013

I

Kredit Konsumsi

25 20 15

10 5 0

2011

II

III

IV

I 2014

Giro Pemerintah Daerah

30

I

II 2013

gKredit Konsumsi - Skala Kanan

35

IV

I

Grafik 1.4. Indeks Penjualn Eceran

%, yoy

III

IV

Sumber: Survei Penjualan Eceran

Rp Triliun

II

III 2012

Grafik 1.3. Indeks Keyakinan Konsumen

I

II

2014

Sumber: Survei Konsumen

20

105

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

40

gIndeks - Skala Kanan

Indeks

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: Laporan Bank, diolah Grafik 1.5. Penyaluran Kredit Konsumsi

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

4.0 3.5

Rp Triliun

3.0

2.5 2.0 1.5 1.0 0.5

0.0 I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: Laporan Bank, diolah Grafik 1.6. Giro Pemerintah Daerah

1.1.2 Investasi Pada triwulan I 2014, investasi yang dihitung dari Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB) tetap tumbuh tinggi namun lebih rendah dari triwulan IV 2013. PMTB tercatat tumbuh tidak sebaik capaian sebelumnya dari 13,48% (yoy) menjadi 11,48% (yoy). Hal ini sejalan dengan semakin dalamnya kontraksi realisasi penanaman modal asing (PMA) yang ada di Sulsel (Grafik 1.7). Adapun



9


kinerja penanaman modal yang berasal dari dalam negeri (PMDN) menjadi penopang pertumbuhan seiring pertumbuhan nilai realisasi proyek yang kembali positif setelah terkontraksi pada triwulan sebelumnya. Nilai proyek PMDN pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp356,70 miliar. Masih maraknya proyek pembangunan di Sulsel, terutama dari swasta maupun gabungan, menjadi penopang pertumbuhan investasi. Pembangunan properti (perumahan, ruko, apartemen) tetap berlangsung, terutama proyek lanjutan dari periode sebelumnya. Beberapa proyek lain di sektor riil juga direalisasikan pada triwulan berjalan, antara lain di sektor pertambangan, industri makanan, serta fasilitas pemurnian hasil tambang di beberapa daerah. Selain itu, masih ada proyek pembangunan pabrik semen di Maros yang akan dirampungkan pada tahun 2014 serta konstruksi industri pengolahan gas alam di Sengkang. Poyek pemerintah diperkirakan belum terealisasi dengan 1

optimal karena masih berada dalam tahap pelelangan proyek . Perlambatan PMTB pada triwulan I 2014 sejalan dengan melemahnya kinerja beberapa indikator kegiatan investasi. Penyaluran kredit yang digunakan untuk investasi masih menunjukkan arah pertumbuhan yang melambat meski angka pertumbuhannya tetap tinggi. Tren perlambatan penyaluran kredit investasi telah terjadi sejak triwulan III 2013 (Grafik 1.8). Perlambatan kinerja investasi juga dikonfirmasi oleh realisasi pengadaan semen. Pada triwulan laporan, pertumbuhan realisasi pengadaan semen tidak setinggi triwulan sebelumnya (Grafik 1.9). Total PMA

450 400 350 300 250 200 150 100 50 0

gTotal PMA - Skala Kanan

US$ Juta

Kredit Investasi

12,000

%, yoy

10,000 8,000

6,000 4,000 2,000

0 (2,000) I

II

III

IV

I

II

2011

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

I

I

Realisasi Pengadaan

IV

I

II

35 30

500

25 20

10

200

5

100

0

0

(5) I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

200

Perubahan Stok

150 100 50

0 (50)

I

2014

Grafik 1.9. Realisasi Pengadaan Semen

III

IV

I 2014

gPerubahan Stok - Skala Kanan %, yoy 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 (500) (1,000) (1,500) (2,000) (2,500)

US$ Juta

I

Sumber: Asosiasi Semen Indonesia, diolah

II

2013

15

300

I

Grafik 1.8. Penyaluran Kredit Investasi

600

400

IV

2012

Posisi Stok

%, yoy

III

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Sumber: Laporan Bank, diolah

gRealisasi - Skala Kanan

Ribu Ton

III

2011

Grafik 1.7. Realisasi Penanaman Modal Asing

700

%, yoy

II

2014

Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal, diolah

gKredit Investasi - Skala Kanan

Rp Triliun

II

III

2011

IV

I

II

III

IV

I

2012

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: Produsen, diolah Grafik 1.10. Perubahan Stok Produsen Nikel

Kinerja investasi yang dihitung sebagai jumlah PMTB dengan perubahan stok mengalami kontraksi pada triwulan I 2014. Angka pertumbuhan untuk triwulan IV 2013 sebesar 19,63% yang kemudian turun cukup drastis dan tercatat sebesar -13,68% (yoy). Penurunan ini disebabkan oleh 1

Berita Resmi Statistik Pertumbuhan Ekonomi, BPS Provinsi Sulawesi Selatan, Mei 2014

10




komponen perubahan stok yang memberikan kontribusi negatif bagi pertumbuhan ekonomi Sulsel di triwulan laporan. Indikasi ini terlihat juga dari pertumbuhan perubahan stok salah satu perusahaan terbuka di Sulsel yang mengalami kontraksi di triwulan laporan (Grafik 1.10).

1.1.3 Ekspor dan Impor Neraca perdagangan bersih Sulsel pada triwulan I 2014 tumbuh signifikan seiring kinerja ekspor yang tumbuh meningkat. Penguatan pada ekspor diikuti oleh melambatnya pertumbuhan impor di triwulan laporan sehingga neraca perdagangan atas dasar harga konstan (ADHK) mencatat surplus yang lebih besar dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi ini berlawanan dengan kondisi pada triwulan yang sama tahun 2013 ketika terjadi defisit neraca perdagangan (Grafik 1.11). Hal yang sama terjadi pada neraca perdagangan luar negeri Sulsel untuk barang nonmigas (Grafik 1.12). Di triwulan laporan, pertumbuhan ekspor luar negeri nonmigas Sulsel lebih tinggi dari triwulan sebelumnya sedangkan impor luar negeri nonmigas mengalami kontraksi yang lebih besar.

10,000 8,000

Impor ADHK

Rp Miliar

2,500

Rp Miliar

800

2,000

6,000 4,000

1,500

2,000

1,000

0 (2,000)

500

(4,000)

(6,000)

0 I

II

III

IV

I

2011

Ekspor Luar Negeri Nonmigas Impor Luar Negeri Nonmigas Neraca Perdagangan Bersih Luar Negeri Nonmigas - Skala Kanan

Neraca Perdagangan Bersih - Skala Kanan

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

600

US$ Juta

400 200 0 (200) (400) (600)

I

2013

US$ Juta

I

II

2014

III

IV

I

II

2011

Sumber: Bea Cukai, diolah

III

IV

I

II

2012

III

IV

700 600 500 400 300 200 100 0 (100)

I

2013

2014


Grafik 1.11. Neraca Perdagangan Bersih PDRB

Grafik 1.12. Neraca Perdagangan Bersih Luar Negeri

Pada triwulan I 2014, ekspor mengalami peningkatan pertumbuhan seiring kinerja ekspor luar negeri yang tumbuh menguat. Ekspor tercatat tumbuh sebesar 14,60% (yoy), jauh lebih tinggi dari pertumbuhan di triwulan IV 2013 (0,29%, yoy). Akselerasi kinerja ekspor didorong oleh membaiknya pertumbuhan ekspor barang nonmigas ke luar negeri (Grafik 1.13). Di samping itu, ekspor antardaerah (pangsa: 38%, ADHK) juga menunjukkan penguatan yang tercermin oleh menguatnya kinerja volume barang dalam negeri yang dimuat di pelabuhan Makassar (Grafik 1.14). Volume Ekspor Luar Negeri 600

gVolume Ekspor

gNilai Ekspor

Ribu Ton

%, yoy

Volume Muat Barang Dalam Negeri 250 200

500

150

400

100

300

50

200

0

100

(50)

0

(100) I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.13. Volume Ekspor Nonmigas

1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 0

gVolume Muat - Skala Kanan %; yoy

Ribu Ton

40 30

20 10 0

(10) (20)

(30) I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

2013

I 2014

Sumber: Kantor Administrasi Pelabuhan Grafik 1.14. Volume Barang yang Dimuat



11

Millions

Ekspor ADHK


Komoditas ekspor utama dengan orientasi penjualan luar negeri mencatat akaselerasi pertumbuhan di triwulan I 2014. Ekspor rumput laut, nikel matte, komoditas pertambangan, makanan olahan, serta hasil alam olahan (karet dan kayu) tumbuh lebih tinggi dari triwulan sebelumnya (Grafik 1.15). Hal ini dipengaruhi juga oleh kinerja industri manufaktur para negara mitra dagang Sulsel yang masih berekspansi (Grafik 1.16). Sementara itu, ekspor biji coklat dan komoditas perikanan tumbuh melemah pada triwulan laporan. Terkait perikanan, sesuai dengan hasil liaison periode sebelumnya, kebijakan pemerintah Filipina untuk memberi keringanan pajak kepada eksportirnya dinilai telah menekan pagsa ekspor perikanan Indonesia. Rumput Laut Pertambangan - Skala Kanan 140 120 100 80 60 40 20 0 (20) (40) (60)

Nikel Matte Makanan Olahan - Skala Kanan

%, yoy

%, yoy

Jepang 500 400

56

300

54

200

52

100 0 (100) (200) I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

58

Tiongkok

AS

Zona Eropa

Korea Selatan

Indeks

50

48 46 1

I

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

1

2

2013

2014


3

2014

Sumber: Bloomberg Grafik 1.16. Purchasing Managers Index

Grafik 1.15. Pertumbuhan Ekspor Komoditas

Impor mengalami kontraksi pertumbuhan pada triwulan I 2014 karena turunnya kinerja impor antardaerah. Di triwulan laporan, impor turun hingga -9,32% (yoy), lebih rendah dari pertumbuhan di triwulan sebelumnya (4,45%, yoy). Turunnya kinerja impor dikonfirmasi oleh indikator impor antardaerah (pangsa: 78%, ADHK) yaitu volume barang yang dibongkar di pelabuhan Makassar yang mengalami kontraksi lebih besar pada triwulan I 2014 (Grafik 1.17). Sementara itu, volume barang yang diimpor dari luar negeri tercatat tumbuh menguat (Grafik 1.18). Namun demikian, hal ini tidak mengakselerasi impor karena nilai barang yang diimpor tidak tumbuh lebih tinggi dari triwulan IV 2013, khususnya untuk kategori impor bahan baku dan barang konsumsi. Volume Bongkar Barang Dalam Negeri

2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 0

%; yoy

Ribu Ton

30

600

20

500

10

0 (10)

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

Volume Impor Luar Negeri

gVolume Bongkar - Skala Kanan

IV

I

II

III

2013

IV

gNilai Impor %, yoy

400

300

(20)

200

(30)

100

(40)

0

I

I

2014

Sumber: Kantor Administrasi Pelabuhan

gVolume Impor

Ribu Ton

II

III

2011

IV

I

II

III

IV

I

2012

II

III

2013

IV

140 120 100 80 60 40 20 0 (20) (40) (60) (80)

I 2014

Sumber: Bea Cukai Diolah

Grafik 1.17. Volume Barang yang Dibongkar

Grafik 1.18. Volume Impor Nonmigas

Pada triwulan I 2014, struktur ekspor maupun impor Sulsel relatif tidak mengalami perubahan dibandingkan periode sebelumnya. Produk industri masih menjadi komoditas yang dominan bagi barang dari Sulsel yang dijual ke luar negeri Sulsel (Grafik 1.19). Sementara itu, impor bahan baku mencatat pangsa terbesar dari total nilai impor Sulsel di triwulan laporan yang kemudian diikuti oleh impor barang modal dan barang konsumsi (Grafik 1.20).

12




1%

1%

Pangsa Triwulan I 2014


21% 29% Komoditas Pertanian: US$77 Juta

Barang Modal: US$39 Juta

Komoditas Industri: US$287 Juta

Bahan Baku: US$92 Juta

Komoditas Pertambangan: US$3 Juta

78%


70%

Barang Konsumsi: US$1 Juta


Grafik 1.19. Pangsa Ekspor Menurut Komoditas

Grafik 1.20. Pangsa Impor Menurut Kategori

Dilihat dari total nilainya, nikel matte merupakan komoditas dominan dalam struktur ekspor sedangkan gandum mengambil pangsa terbesar dalam struktur impor. Pada triwulan I 2014, komoditas nikel matte mengambil pangsa sebesar 58,16% dalam struktur ekspor luar negeri Sulsel (Tabel 1.2). Selanjutnya, ganggang laut (rumput laut) dan coklat olahan menjadi komoditas dengan pangsa terbesar yaitu masing-masing sebesar 9,09% dan 8,00%. Untuk impor luar negeri, gandum yang menjadi bahan baku terigu mengambil pangsa terbesar yaitu 42,05% pada triwulan I 2014. Selanjutnya, impor gandum diikuti oleh impor hasil industri lainnya serta makanan ternak yang masing-masing memiliki pangsa sebesar 32,22% dan 8,47% (Tabel 1.3). Tabel 1.2. Peringkat Ekspor Menurut Komoditas

Tabel 1.3. Peringkat Impor Menurut Komoditas

Komoditas

Nilai Ekspor Triwulan I 2014 (US$ Juta)

Komoditas

Nilai Impor Triwulan I 2014 (US$ Juta)

Nikel matte

213.11

Gandum

55.11

Ganggang laut

33.32

Hasil industri lainnya

42.23

Coklat olahan

29.33

Makanan ternak

11.10

Biji coklat

19.95

Besi/baja

5.99

Udang segar/beku

14.59

Alat listrik/ukur/fotografi/dll

4.28

Kayu olahan

12.51

Pesawat udara dan bagiannya

3.50

Ikan olahan

8.80

Bahan kimia

3.35

Buah/sayur olahan

5.93

Kertas dan barnag dari kertas

2.98

Hasil industri lainnya

5.12

Kendaraan roda 4 atau lebih

2.59

Ikan segar dan lainnya

4.96

Produk keramik

2.29



1.2. Sisi Penawaran Dilihat dari sisi penawaran, sektor utama menunjukkan penguatan kinerja, terutama sektor industri pengolahan dan sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) . Selain itu, beberapa sektor yang lain juga mengalami akselerasi seperti sektor listrik, gas, dan air (LGA), sektor keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan (keuangan), serta sektor jasa-jasa (Tabel 1.4). Sektor pertambangan bahkan memberikan sumbangan yang positif sebesar 0,11% pada triwulan laporan setelah sebelumnya mengurangi pertumbuhan sebesar -0,37% (Grafik 1.21). Adapun sektor pertanian tercatat tumbuh di atas 10% namun tetap melambat dibandingkan triwulan IV 2013.



13


Tabel 1.4. Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Selatan Sisi Penawaran 2011*

Pertumbuhan Sektor Ekonomi (%; yoy)

I

II

III

IV

PDRB

7.39

8.56

8.36

6.09

Pertanian

2011* 7.61

2012*

2012*

I

II

III

IV

7.90

8.06

8.70

8.88

8.39

2013**

2013**

2014**

I

II

III

IV

8.21

6.23

8.26

7.90

7.65

8.03

I

12.54

8.59

4.92

-0.17

6.45

5.30

4.31

8.31

3.22

5.40

1.15

-0.89

3.93

13.10

3.95

10.98

-15.49

-0.96

-0.91

-13.66

-7.89

-10.64

2.23

1.16

26.04

4.44

28.41

5.85

12.78

-4.62

9.26

1.54

Industri Pengolahan

3.10

4.47

10.69

12.12

7.64

14.58

8.94

5.64

6.99

8.86

8.24

9.88

8.71

5.76

8.12

5.89

Listrik, Gas & Air Bersih

3.99

2.05

6.34

22.27

8.61

22.02

13.95

10.73

5.31

12.53

7.81

9.18

8.39

8.06

8.36

8.86

Bangunan

8.48

13.46

13.59

12.65

12.09

11.61

7.91

8.38

11.11

9.73

8.62

11.00

13.20

10.73

10.92

7.99

Perdagangan, Hotel & Restoran

11.52

14.02

11.70

6.70

10.88

10.10

9.12

10.41

12.44

10.54

11.48

9.96

8.33

7.98

9.38

8.29

Angkutan & Komunikasi

13.25

10.27

10.81

14.01

12.11

19.42

17.75

14.73

8.68

14.87

7.53

10.55

10.54

7.09

8.92

6.33

Keuangan

10.56

11.94

17.52

19.18

14.84

9.88

19.03

19.81

14.72

15.87

17.21

14.00

15.40

10.62

14.18

11.24

Jasa-jasa

6.80

7.42

6.21

6.40

6.70

1.41

3.19

3.03

1.47

2.27

2.31

0.97

5.38

5.92

3.67

6.72

Pertambangan & Penggalian

Keterangan: - Real estate, persewaan, dan jasa perusahaan termasuk ke dalam Sektor Keuangan

Sumber: Badan Pusat Statistik *) Angka sementara **) Angka sangat sementara

Pertanian 10

Industri

PHR

Sektor Lainnya

PDRB

%

8 6 4 2 0 (2) I

II

III

2011*

IV

I

II

III

2012*

IV

I

II

III

2013**

IV

I 2014**

Sumber: Badan Pusat Statistik *) Angka sementara **) Angka sangat sementara Grafik 1.21. Sumbangan Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Selatan Sisi Penawaran

1.2.1 Sektor Pertanian Pada triwulan I 2014, sektor pertanian mengalami deselerasi pertumbuhan karena masih belum optimalnya kinerja subsektor perkebunan. Angka pertumbuhan sektor pertanian pada triwulan laporan tercatat sebesar 10,98% (yoy), lebih rendah dari triwulan IV 2013 yang tercatat sebesar 13,10% (yoy). Subsektor perkebunan, dalam hal ini komoditas kakao, menjadi salah satu faktor penyebab terjadinya perlambatan. Produksi biji kakao, di Sulawesi pada umumnya dan di Sulsel pada khususnya, masih terbatas karena belum datangnya masa panen, pengaruh cuaca, program 2

pemerintah yang kurang optimal, serta umur tanaman yang tua akibat belum adanya peremajaan . Hal ini tercermin dari volume ekspor kakao yang menurun dan patut disayangkan karena harga kakao di pasar global sedang berada pada tren meningkat (Grafik 1.22 dan Grafik 1.23). Perlambatan pertumbuhan juga dialami oleh subsektor perikanan seiring belum optimalnya produksi pada triwulan I 2014. Melemahnya kinerja subsektor ini terlihat dari perkembangan volume 2

Hasil liaison kepada eksportir coklat olahan, triwulan I 2014

14




ekspor udang segar dan aneka ikan yang terkontraksi (Grafik 1.24 dan Grafik 1.25). Hal ini dinilai merupakan dampak dari kondisi cuaca yang tidak menguntungkan bagi para nelayan, terutama di Januari 2014. Meski curah hujan dan gelombang laut mulai membaik pada Februari dan Maret 2014, produksi perikanan tidak sampai mengalami akselerasi. Adapun kenaikan produksi komoditas padi palawija

3

dinilai berhasil menopang pertumbuhan subsektor tanaman bahan makanan (tabama)

sehingga sektor pertanian secara keseluruhan masih tumbuh cukup tinggi. Ekspor Biji Coklat 30

gEkspor - Skala Kanan

Ribu Ton

3.5

80

%, yoy

40 20 15

0 I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

0

1.5

0.5

(80)

0.0

Ekspor Aneka Ikan

gEkspor - Skala Kanan 50

1.0

30 20

0.8

10

0.6

0

0.4

(10)

0.2

(20)

0.0

(30)

2012

II

III

IV

2013

2013

2014

Sumber: World Bank Grafik 1.23. Harga Internasional Kakao

40

I

(40)

2012

1.2

IV

(30)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

%, yoy

III

0 (10)

2014

Ribu Ton

II

10

(20)

(60)

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.22. Volume Ekspor Biji Coklat

I

20

1.0

I

2013

Ekspor Udang Segar/Beku

30 2.0

(40) 5

50 40

gHarga - Skala Kanan

2.5

20

(20)

10

%, yoy

Harga Internasional Kakao

60

25

1.4

USD/kg

3.0

2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

I

I 2014

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.24. Volume Ekspor Udang

gEkspor - Skala Kanan %, yoy

Ribu Ton

II

III

IV

I

2012

II

III 2013

IV

25 20 15 10 5 0 (5) (10) (15) (20) (25) (30)

I 2014

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.25. Volume Ekspor Aneka Ikan

1.2.2 Sektor Pertambangan dan Penggalian Sektor pertambangan dan penggalian tumbuh positif di triwulan I 2014 setelah mengalami kontraksi pertumbuhan pada triwulan IV 2013. Pada triwulan laporan, kinerja sektor ini membaik dan tumbuh sebesar 1,54% (yoy) setelah turun sebesar -4,62% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Hal ini sejalan dengan arah pertumbuhan ekspor komoditas pertambangan yang kontraksinya semakin tipis di triwulan I 2014 (Grafik 1.26). Mulai pulihnya harga internasional beberapa komoditas tambang seperti nikel, logam mulia (emas), dan seng diduga memacu kegiatan produksi sektor pertambangan dan penggalian di Sulsel (Grafik 1.27). Implementasi UU Minerba sejak Januari 2014 memberikan dampak yang minimal bagi sektor pertambangan karena mineral utama Sulsel, yaitu bijih nikel, telah diolah menjadi nikel matte sebelum dijual ke luar negeri oleh eksportir.

3

Berita Resmi Statistik Pertumbuhan Ekonomi, BPS Provinsi Sulawesi Selatan, Mei 2014 Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan | Triwulan I 2014


15


Ekspor Pertambangan

80

gEkspor - Skala Kanan

Ribu Ton

Seng

%, yoy

250

70

200

60

150

50

100

40

50

30

0

20

(50)

10

(100)

0

(150) I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

Timah Hitam

Nikel - Skala Kanan

US$/metrik ton

2,400

Timah - Skala Kanan US$/metrik ton

2,300

25,000 23,000

2,200 21,000

2,100 2,000

19,000

1,900

17,000

1,800 15,000

1,700 1,600

13,000

I

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

2014

2012


2013

2014

Sumber: World Bank

Grafik 1.26. Volume Ekspor Pertambangan

Grafik 1.27. Harga Komoditas Tambang

1.2.3 Sektor Industri Pengolahan Sektor industri pengolahan tumbuh menguat pada triwulan I 2014 seiring penguatan pada industri mikro dan kecil. Sektor ini tercatat tumbuh sebesar 5,89% (yoy) pada triwulan laporan setelah sebelumnya tumbuh 5,76% (yoy). Akselerasi pada sektor industri pengolahan didorong oleh membaiknya kinerja industri mikro dan kecil (IMK) di triwulan laporan. Adapun industri besar dan sedang (IBS) mtumbuh sedikit melambat pada triwulan laporan sehingga sektor menahan percepatan pertumbuhan sektor industry pengolahan (Grafik 1.28). Menguatnya kinerja pertumbuhan sektor industri pengolahan searah dengan perkembangan beberapa subsektor industri pengolahan. Pada triwulan laporan, kinerja subsektor industri hasil tambang mengalami akselerasi seiring tidak adanya gangguan operasional dan minimalnya dampak implementasi UU Minerba (Grafik 1.29). Hasil industri makanan olahan serta kayu olahan juga dinilai tumbuh meningkat seperti terlihat pada kinerja ekspornya (Grafik 1.30). Untuk kayu olahan, masih kuatnya pertumbuhan didukung oleh permintaan dari luar negeri seperti Jordan, Singapura, Korea 4

Selatan, dan Filipina . IMK 25

IBS 25

%, yoy

20

Produksi Nikel

gProduksi

Ribu Ton Metrik

%, yoy

20

15 15

10

5 10

0 (5)

5

(10) (15)

0

I

II

III

IV

2012

I

II

III 2013

Sumber: Badan Pusat Statistik

IV

I

I

2014

II

III

2011

IV

I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

70 60 50 40 30 20 10 0 (10) (20) (30) (40)

I 2014

Sumber: Produsen, diolah

Grafik 1.28. Pertumbuhan Industri

Grafik 1.29. Produksi Nikel Matte

Penyelenggaraan pemilu legislatif memberikan dampak positif pada beberapa subsektor industri pengolahan namun tidak signifikan. Persiapan pemilu legislatif meningkatkan permintaan pada

4

Hasil liaison kepada produsen dan eksportir kayu olahan, triwulan I 2014

16



Pertumbuhan Ekonomi Daerah 5

beberapa subsektor industri selama masa kampanye, khususnya kertas dan barang cetakan . Namun demikian, industri tepung terigu, gula rafinasi, maupun kayu olahan disinyalir tidak terkena dampak 6

penyelenggaraan pemilu . Meningkatnya pertumbuhan produksi industri terigu pada triwulan I 2014 dinilai lebih didorong oleh faktor musiman dan persiapan Lebaran (Grafik 1.31). Kayu Olahan 25 20 15 10 5 0 (5) (10) (15) (20) (25) (30)

Makanan Olahan - Skala Kanan

Produksi Terigu

%, yoy

%, yoy

500 400 300 200 100 0 (100) (200)

I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

I

2013

gProduksi Terigu - Skala Kanan

Ribu Ton Metrik

30 20 10 0 (10)

(20) (30)

I

II

2014

III

IV

I

II

2011

Sumber: Bea Cukai, diolah Grafik 1.30. Volume Ekspor Hasil Industri

40

%, yoy

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

I 2014

Sumber: Produsen, diolah Grafik 1.31. Produksi Tepung Terigu

1.2.4 Sektor Listrik, Gas, dan Air Bersih Sektor LGA mengalami peningkatan pertumbuhan pada triwulan I 2014 dibandingkan triwulan sebelumnya. Sektor LGA tercatat tumbuh sebesar 8,86% (yoy) setelah sebelumnya tumbuh sebesar 8,06% (yoy). Menguatnya kinerja sektor LGA terkonfirmasi dari pertumbuhan penjualan eceran gas yang digunakan oleh rumah tangga (Grafik 1.32). Sementara itu, meski tumbuh relatif melambat pada triwulan laporan, kredit menurut lokasi proyek yang disalurkan kepada sektor ini tetap tumbuh di atas 50% secara tahunan. Hal ini memberi indikasi masih kuatnya kegiatan penciptaan nilai tambah di sektor ini seiring aliran dana dari perbankan yang pertumbuhannya masih cukup tinggi. Penjualan Gas untuk Rumah Tangga 140

gIndeks

Indeks

Kredit Sektor LGA

%, yoy

25

120

20

100

15 10

80

5

60

0

40

(5)

20

(10)

0

(15)

I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

Sumber: Survei Penjualan Eceran, diolah Grafik 1.32. Penjualan Eceran Gas

1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

2014

%, yoy

250

200 150 100 50

0 (50)

I

I

gKredit - Skala Kanan

Rp Triliun

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

I 2014

Sumber: Laporan Bank, diolah Grafik 1.33. Kredit Sektor LGA

1.2.5 Sektor Bangunan Pada triwulan I 2014, sektor bangunan kembali tumbuh melemah karena belum optimalnya seluruh kegiatan pembangunan. Di triwulan IV 2013, sektor ini mampu tumbuh hingga 10,73% (yoy). Pada triwulan laporan, sektor ini mengalami perlambatan dan tumbuh sebesar 7,99% (yoy).

5

Berita Resmi Statistik Pertumbuhan Ekonomi, BPS Provinsi Sulawesi Selatan, Mei 2014

6

Hasil liaison kepada produsen tepung terigu, gula rafinasi, dan kayu olahan, triwulan I 2014 Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan | Triwulan I 2014


17


Perlambatan di sektor ini sejalan dengan deselarasi pada komponen PMTB yang juga mengalami perlambatan di triwulan laporan. Hal ini terkonfirmasi oleh melambatnya pertumbuhan penjualan eceran bahan bangunan (semen dan logam) dan perlengkapan konstruksi (Grafik 1.34). Penyaluran kredit ke sektor bangunan berdasarkan lokasi proyek juga tercatat mengalami perlambatan pertumbuhan pada triwulan I 2014 (Grafik 1.35). Semen

20

Bahan Konstruksi dari Logam

Perlengkapan Konstruksi

Kredit Sektor Konstruksi

5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0

%, yoy

15 10 5 0

(5) (10) (15)

I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

15 10 5 0 I

II

III

IV

I

II

2012

2014


25

%, yoy

20

I

2013


Rp Triliun

III

IV

I

2013

2014


Grafik 1.34. Penjualan Eceran Barang Konstruksi

Grafik 1.35. Kredit Sektor Bangunan

1.2.6 Sektor Perdagangan, Hotel, dan Restoran Sektor PHR tumbuh menguat pada triwulan I 2014 yang didorong oleh membaiknya kegiatan perdagangan dan terjaganya kinerja pariwisata. Pertumbuhan sektor ini tercatat meningkat dari 7,98% (yoy) pada triwulan IV 2013 menjadi sebesar 8,29% (yoy). Akselerasi kinerja sektor PHR salah satunya didorong oleh menguatnya kegiatan perdagangan baik yang berorientasi ke luar negeri maupun dalam negeri. Hal ini terkonfirmasi dari indikator total volume barang yang dibongkar dan dimuat di pelabuhan Makassar yang tumbuh menguat pada triwulan I 2014 (Grafik 1.36). Perkembangan sektor PHR juga masih didukung oleh penjualan otomotif yang diprakirakan akan 7

tumbuh secara konservatif di kisaran 10% (yoy) .

Volume Muat

3,500

Volume Bongkar

gTotal Volume - Skala Kanan

Ribu Ton

%, yoy

3,000 2,500

30

50

20

45

10

2,000

0

1,500

35

500

(20)

30

0

(30) I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

2013

%

40

(10)

1,000

Sulawesi Selatan

55

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3

I

I

2014

Sumber: Kantor Administrasi Pelabuhan, diolah Grafik 1.36. Volume Bongkar & Muat Barang

II

III

IV

I

II

2012

III 2013

IV

I 2014

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 1.37. Tingkat Penghunian Kamar Hotel

Subsektor hotel juga menopang pertumbuhan sektor PHR pada triwulan laporan seiring hunian kamar dan kunjungan wisatawan yang terjaga. Secara musiman, tingkat penghunian kamar hotel serta jumlah wisatawan mancanegara memang berkurang di triwulan I 2014 karena merupakan masa

low season akibat berakhirnya musim liburan. Namun demikian, penurunan yang terjadi tidak sedalam 7

Hasil liaison kepada penjual/pedagang otomotif skala besar, triwulan I 2014

18




seperti pada triwulan I di tahun 2013. Hal ini menyebabkan indikator pariwisata memiliki kinerja yang lebih baik dari capaian di triwulan sebelumnya (Grafik 1.37 dan Grafik 1.38). Sementara itu, realisasi kegiatan usaha sektor PHR tercatat lebih tinggi dari perkiraannya maupun dari triwulan sebelumnya sehingga mendukung penguatan pertumbuhan sektor PHR (Grafik 1.39). Jumlah Kedatangan Wisman

gWisman - Skala Kanan

Realisasi Kegiatan Usaha Sektor PHR

20

Orang

6,000

%, yoy

80

15

Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor PHR

%, Saldo Bersih Tertimbang

60

5,000 4,000

3,000

40

10

20

5

0

2,000

(20)

1,000 0

I

II

III

IV

I

II

2011

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

0

(40)

(5)

(60)

(10)

I

I

II

2014

III

IV

I

II

2011


III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

I 2014

Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha

Grafik 1.38. Jumlah Wisatawan Mancanegara

Grafik 1.39. Kegiatan Usaha Sektor PHR

1.2.7 Sektor Angkutan dan Komunikasi Pertumbuhan sektor angkutan dan komunikasi mengalami perlambatan pada triwulan I 2014 karena melambatnya kinerja subsektor transportasi. Sektor ini tercatat tumbuh dari 7,09% (yoy) menjadi 6,33% (yoy) di triwulan I 2014. Perlambatan yang terjadi terutama disebabkan oleh melambatnya kinerja moda angkutan udara. Hal ini terkonfirmasi dari pelemahan pertumbuhan lalu lintas penumpang penerbangan domestik maupun internasional (Grafik 1.40). Belum tibanya musim liburan menjadi faktor penyebab melambatnya kinerja transportasi udara. Di sisi lain, moda angkutan laut menopang pertumbuhan sektor angkutan dan komunikasi seiring kontraksi yang tidak sedalam triwulan sebelumnya (Grafik 1.41). Keberangkatan 2.5

Kedatangan

Kedatangan Dalam Negeri

gPenumpang - Skala Kanan

Juta Orang

%, yoy

20

2.0

1.5 1.0

Keberangkatan Dalam Negeri

gPenumpang - Skala Kanan

25 350

Ribu Orang

%, yoy

300

40 30

15

250

10

200

10

150

0

5

20

0.5

100

(10)

0

50

(20)

0.0

(5)

0

I

II

III

IV

I

2011

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: Angkasa Pura

(30) I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

2013

I 2014

Sumber: Kantor Administrasi Pelabuhan

Grafik 1.40. Lalu Lintas Penumpang Pesawat Udara

Grafik 1.41. Lalu Lintas Penumpang Kapal Laut

1.2.8 Sektor Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan Pada triwulan I 2014, sektor keuangan mampu tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Sektor keuangan tercatat tumbuh 11,24% (yoy) di triwulan laporan, lebih tinggi dari pertumbuhan di triwulan IV 2013 (10,62%; yoy). Faktor pendorong dinilai datang dari subsektor usaha pegadaian dan pembiayaan multiguna. Di tahun 2014, usaha pegadaian diperkirakan meningkatkan



19


target penjualan hingga 30%-40%, yang terutama bersumber dari pegadaian emas dan pembiayaan bagi Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Sementara itu, usaha pembiayaan multiguna diduga ditopang oleh pembiayaan untuk kendaraan bermotor roda dua yang tingkat permintaannya masih kuat. Target pembiayaan multiguna diperkirakan akan tumbuh sebesar 8%-10% secara tahunan pada 2014, lebih besar dari capaian tahun 2013 yang tumbuh di kisaran 4%. Pertumbuhan subsektor perbankan masih berada pada tren yang melambat dan tercermin dari perkembangan penyaluran kredit secara total. Hal ini menjadi faktor risiko bagi perkembangan sektor keuangan ke depan sehingga perbankan diperkirakan akan mengoptimalkan pendapatan dari sisi fee-based income karena melemahnya pendapatan dari interest-based income. Kinerja subsektor properti pada triwulan laporan juga tidak sebaik triwulan sebelumnya meskipun masih mencatat pertumbuhan penjualan yang cukup tinggi hingga di atas 20% (Grafik 1.42 dan Grafik 1.43). Total Kredit

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0


Penjualan Properti %, yoy

Rp Triliun

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

120

100

%, yoy

100

80

80

60

60

40

40

20

20

0

0

(20)

I

I

II

III

IV

I

II

2011

2014


gPenjualan - Skala Kanan

Rp Miliar

III

IV

I

II

2012

III

IV

I

2013

2014

Sumber: Perusahaan Properti

Grafik 1.42. Penyaluran Kredit Perbankan

Grafik 1.43. Penjualan Properti

1.2.9 Sektor Jasa-jasa Sektor jasa-jasa kembali tumbuh membaik pada triwulan I 2014 yang terutama didorong kinerja usaha swasta. Sektor ini tercatat tumbuh sebesar 6,72% (yoy) setelah tumbuh sebesar 5,92% (yoy) di triwulan IV 2013. Penguatan tersebut diduga adalah dampak dari stabilnya kinerja konsumsi rumah tangga dan menguatnya

Kredit Sektor Jasa Sosial Masyarakat 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0


Rp Triliun

40

30 20 10 0 (10) (20) I

pertumbuhan sektor PHR yang kemudian turut

%; yoy

II

III

IV

I

2012

II

III 2013

IV

I 2014

meningkatkan kinerja di subsektor jasa hiburan, rekreasi, dan jasa perorangan atau rumah tangga. Adapun indikator penyaluran kredit ke

Sumber: Laporan Bank, diolah Grafik 1.44. Kredit Sektor Jasa Sosial Masyarakat

sektor jasa sosial masyarakat tercatat masih cukup tinggi namun dengan tendensi yang melambat pada triwulan I 2014 (Grafik 1.44).

20



Keuangan Pemerintah

2. Keuangan Pemerintah Realisasi pendapatan maupun belanja fiskal daerah relatif belum optimal. Realisasi pos pendapatan maupun belanja awal tahun 2014 cenderung lebih rendah dari periode yang sama tahun 2013. Dari sisi pendapatan, persentase realisasi pendapatan daerah masih cukup rendah, meski secara nominal, capaiannya lebih tinggi dari periode yang sama tahun 2013. Realisasi pendapatan daerah tersebut terutama berasal dari pendapatan pajak daerah (pajak kendaraan bermotor dan bea balik nama), seiring penjualan otomotif yang masih relatif besar. Sementara dari sisi belanja, realisasi belanja daerah juga masih cukup rendah, dimana realisasinya sebesar 12,29%, walaupun nominal realisasi belanja triwulan I-2014 tersebut jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya masih lebih tinggi. Penyerapan belanja infrastruktur (belanja modal) mulai membaik dibandingkan tahun 2013, yang akan menjadi stimulan bagi investasi. Sementara realisasi belanja pegawai yang lebih tinggi, turut mendorong konsumsi swasta yang meningkat.

2.1. Struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Dalam kurun 5 (lima) tahun terakhir, besarnya nilai APBD Provinsi Sulsel terus meningkat, diikuti dengan perubahan struktur baik pada bagian Pendapatan maupun Belanja. Dari sisi pendapatan, selama lima tahun terakhir, porsi dana perimbangan mengalami penurunan, yang menunjukkan tingkat ketergantungan daerah kepada anggaran pusat semakin menurun. Namun demikian, pada pos Lain-Lain PAD Yang Sah, porsinya mengalami peningkatan dalam kurun dua tahun terakhir, salah satunya didorong oleh Sisa Lebih Perhitungan Anggaran (SILPA) APBD tahun sebelumnya yang cukup besar. Dari sisi belanja, pada tahun 2014 porsi belanja modal masih relatif sama dengan tahun sebelumnya yaitu sekitar 19%. Peraturan Presiden Nomor 5 Tahun 2010 Tentang RPJMN Tahun 20108

2014 mengharapkan porsi belanja modal adalah 30%. Kenaikan porsi belanja modal tersebut mencerminkan perhatian Pemprov Sulsel yang terus menguat dalam pembangunan infrastruktur daerah. 100%

100%

90% 80%

90% Rp954,63

Rp1.090,32

70%

Rp2.473,37 Rp1.323,87

60%

60%

50%

50%

40% 30%

40% Rp1.430,08

Rp2.348,70

Rp2.587,85

Rp3.107,04

Rp367.75 Rp923.79

Rp754.20

Rp2,199.15

Rp1,847.67

Rp2,998.92 Rp3,212.25

Rp3,971.42

30%

20%

20%

10%

10%

0%

0% Tw I-2010

Tw I-2011

Lain-Lain Pendapatan Yang Sah

Tw I-2012 Dana Perimbangan

Tw I-2013

Tw I-2014

Pendapatan Asli Daerah

Grafik 2.1. Proporsi Pendapatan APBD

8

Rp367.95

70%

Rp1.457,68

Rp1.782,15

Rp230.12

80%

Tw I-2010

Tw I-2011

Belanja Modal

Tw I-2012

Tw I-2013

Tw I-2014

Belanja Operasi

Grafik 2.2. Proporsi Belanja APBD

Permendagri Nomor 27 tahun 2013 Tentang Pedoman Penyusunan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah

Tahun Anggaran 2014



21

Keuangan Pemerintah

2.2. APBD Provinsi Sulsel Triwulan I 2014 Tabel 2.1. Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Sampai Dengan Triwulan I 2014 (Milyar Rupiah)

NO.

URAIAN

1. PENDAPATAN 1.1. PENDAPATAN ASLI DAERAH - Pendapatan Pajak Daerah - Pendapatan Retribusi Daerah - Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan - Lain-lain PAD yang Sah 1.2. DANA PERIMBANGAN - Dana Bagi Hasil Pajak dan Bukan Pajak - DAU - DAK Transfer Pemerintah Pusat-Lainnya 1.3. Lain-lain Pendapatan yang Sah JUMLAH PENDAPATAN 2. BELANJA 2.1. BELANJA OPERASI - Belanja Pegawai - Belanja Barang - Belanja Bunga - Belanja Hibah - Belanja Bantuan Keuangan 2.2. BELANJA MODAL 2.3. BELANJA TIDAK TERDUGA JUMLAH BELANJA TRANSFER TOTAL BELANJA SURPLUS / (DEFISIT) 3. PEMBIAYAAN 3.1. PENERIMAAN PEMBIAYAAN DAERAH 3.2. PENGELUARAN PEMBIAYAAN DAERAH JUMLAH PEMBIAYAAN

ANGGARAN 2013

Realisasi s/d TRIWULAN I-2013 Nominal % REALISASI

2,587.85 2,333.13 65.41 66.79 122.52 1,457.68 303.64 1,089.77 64.26 977.04 5,022.57

551.11 493.21 13.80 44.10 389.27 26.01 363.26 215.63 1,156.01

21.30% 21.14% 21.10% 36.00% 26.70% 8.57% 33.33% 22.07% 23.02%

3,212.25 969.07 969.95 46.25 1,224.98

526.66 143.22 47.27 7.50 328.68

16.40% 14.78% 4.87% 16.22% 26.83%

923.79 15.00 4,151.04

0.04 1.15 527.85

843.05

ANGGARAN PERUBAHAN

Realisasi s/d TRIWULAN I-2014 Nominal % REALISASI

3,107.04 2,822.47 74.28 71.85 138.44 2,473.37 292.49 1,209.60 72.98 898.31 13.52 5,593.93

597.25 556.91 12.51 27.83 633.80 403.20 230.60 0.11 1,231.16

19.22% 19.73% 16.84% 0.00% 20.11% 25.62% 0.00% 33.33% 0.00% 25.67% 0.82% 22.01%

0.0042% 7.67% 12.72%

3,971.42 1,058.29 1,301.75 39.50 930.60 641.28 754.20 15.00 4,740.61

573.64 173.22 81.82 2.11 233.38 83.11 8.81 582.44

14.44% 16.37% 6.29% 5.34% 25.08% 12.96% 1.17% 0.00% 12.29%

31.48

3.73%

1,098.76

201.06

18.30%

4,994.09 28.47

559.33 596.68

11.20% 2095.73%

5,839.38 (245.44)

783.50 447.67

13.42% -182.39%

623.46 1.63 621.83

42.26 42.26

6.78% 6.80%

296.44 51.00 245.44

98.40 98.40

33.19% 0.00% 40.09%

Sumber : Badan Pengelola Keuangan Sulsel (Data Belanja) & Dinas Pendapatan Daerah (Data Pendapatan) Ket : Angka Sementara (APBD Provinsi Sulawesi Selatan Unaudited )

2.2.1 Pendapatan Realisasi pendapatan daerah pada awal tahun 2014 masih belum optimal. Realisasi pendapatan daerah tahun triwulan I-2014 berhasil meningkat 6,50% (yoy), meskipun nominal realisasi lebih besar dibandingkan realisasi tahun sebelumnya. Nilai realisasi anggaran pendapatan daerah pada triwulan I2014 mencapai Rp1,23 triliun atau 22,01% dari total target pendapatan sebesar Rp 5,59 triliun. Peningkatan terutama didorong oleh realisasi Pendapatan Pajak Daerah sebesar Rp0,56 triliun (naik 12,9%), Dana Alokasi Umum Rp0,40 triliun (naik 10,9%) dan Transfer Pemerintah Pusat Lainnya Rp230,6 miliar (naik 100%). Peran realisasi komponen Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap ekonomi daerah

9

pada

triwulan I-2014 sedikit meningkat dibanding tahun sebelumnya. Dari sisi Dana Perimbangan per PDRB ADHB, rasio hingga triwulan I 2014 sebesar 1,28%, lebih tinggi daripada triwulan I 2013 yang sebesar 0,91%. Sementara rasio PAD terhadap PDRB atas dasar harga berlaku (ADHB), terlihat stabil pada triwulan I 2014. Rasio PAD per PDRB ADHB pada triwulan I 2014 sebesar 1,21%, sementara triwulan I 2013 sebesar 1,29%. Perkembangan ekonomi yang tinggi di Sulsel, diharapkan juga dapat

9

Dihitung dengan rumus realisasi komponen pendapatan APBD dibagi dengan PDRB ADHB kumulatif, masing-

masing hingga triwulan I

22



Keuangan Pemerintah

dimanfaatkan untuk meningkatkan nilai tambah bagi pendapatan APBD, antara lain melalui perluasan basis penerimaan pajak, meningkatkan efisiensi dan penekanan biaya pemungutan, ataupun pemberdayaan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD). 3.20 %

2.73 2.70 2.20 1.70

1.74

1.68

1.30

1.20

1.29

1.21 1.28

1.20 0.96

0.91

0.70 Tw I-2010

Tw I-2011

Tw I-2012

Pendapatan Asli Daerah

Tw I-2013

Tw I-2014

Dana Perimbangan

Grafik 2.3. Rasio Realisasi Pendapatan APBD Terhadap PDRB ADHB

Pendapatan Asli Daerah (PAD) mencetak persentase realisasi per anggaran, sedikit lebih rendah dibanding periode yang sama tahun 2013. Realisasi komponen PAD sebesar Rp0,60 triliun atau 19,22% dari anggaran yang ditetapkan, meningkat dibandingkan realisasi triwulan I 2013 (Rp0,55 triliun). Peningkatan tersebut terutama didorong oleh pendapatan pajak daerah yang persentase realisasinya sebesar 19,79% (Rp556,91miliar). Hal ini disebabkan

masih cukup kuatnya konsumsi

rumah tangga di Sulsel dan upaya Pemprov Sulsel untuk terus mengoptimalkan pungutan pajak di daerah dalam rangka meningkatkan tax ratio. Sementara itu, pencapaian dan target retribusi daerah masih belum mencapai yang diharapkan. Pengesahan dua peraturan daerah tentang retribusi jasa umum

10

11

serta tentang retribusi jasa tertentu , yang mulai efektif berlaku sejak Januari 2012, belum

berhasil mendorong kenaikan retribusi daerah. Pada triwulan I 2014, realisasi retribusi baru mencapai Rp12,51 miliar (16,84%). Persentase realisasi Dana Perimbangan (DAU dan DAK) masih belum optimal seperti yang telah dianggarkan. Persentase realisasi sub komponen Dana Alokasi Umum (DAU) yang sebesar Rp403,20 miliar (33,33%) dan Dana Alokasi Khusus (DAK) yang masih belum ada realisasi, sesuai dengan anggaran yang disampaikan oleh pemerintah pusat. Komponen yang berada di bawah realisasi tahun sebelumnya adalah Lain-lain PAD yang Sah, dimana sampai dengan triwulan I 2014 baru mencapai Rp0,11 miliar (0,82%), lebih rendah dibanding tahun sebelumnya (Rp215,63 miliar atau 22,07%). Sementara komponen yang realisasinya berada di atas realisasi tahun sebelumnya adalah komponen transfer pemerintah pusat lainnya yang mencapai Rp230,60 miliar (25,67%).

2.2.2 Belanja Persentase penyerapan belanja APBD pada triwulan I-2014 belum mencapai titik optimal, dan sedikit lebih rendah dibanding periode yang sama tahun 2013. Realisasi anggaran belanja daerah sampai dengan akhir triwulan I-2014 sebesar 12,29%, atau relatif lebih rendah jika dibandingkan dengan capaian pada triwulan I 2013 yang hanya sebesar 12,72%. Secara nominal, realisasi anggaran 10

PP No. 9 Tahun 2011 Tanggal 30 Desember 2011

11

PP No. 10 Tahun 2011 Tanggal 30 Desember 2011



23

Keuangan Pemerintah

belanja APBD pada periode laporan sebesar Rp582,44 miliar sedikit diatas realisasi tahun 2013 sebesar Rp527,85 miliar atau naik Rp54,59 miliar. Pada triwulan I-2014, peran realisasi komponen belanja APBD untuk stimulus ekonomi daerah

12

sedikit menurun. Rasio belanja modal terhadap PDRB atas dasar harga berlaku (ADHB), terlihat semakin turun hingga triwulan I 2014, yang menunjukkan belum optimalnya peran stimulus fiskal terhadap investasi. Rasio belanja modal per PDRB ADHB periode laporan sebesar 0,02%, sementara tahun 2012 sebesar 0,20%. Demikian pula, peran belanja operasional per PDRB ADHB ditengarai menurun sesuai dengan peningkatan komponen konsumsi pemerintah dalam PDRB. Rasio belanja operasional triwulan I-2014 hanya sebesar 1,16% lebih rendah daripada tahun 2013 yang sebesar 1,49%. %

1.99

2.00

1.20

1.14

1.90

1.00

1.75

1.80 1.70

0.80

1.60

1.49

1.50

0.60

1.40 0.40

1.30 1.20 1.10 1.00

0.24

1.07

1.16

0.20

0.02

0.00

Tw I-2010

Tw I-2011

Tw I-2012

Tw I-2013

Belanja Operasi

0.20 -

Tw I-2014

Belanja Modal

Grafik 2.4. Rasio Realisasi Belanja APBD Terhadap PDRB ADHB

Realisasi Belanja Operasional yang bersifat rutin, baik secara nominal maupun persentase capaiannya sedikit lebih rendah dari periode yang sama tahun 2012. Realisasi terbesar berasal dari Belanja Hibah. Total pos Belanja Operasional terealisasi Rp582,44 miliar (12,29%) dengan penyerapan terbesar pada Belanja Hibah yaitu sebesar 25,08% dan terkecil adalah Belanja Bunga (5,34%). Sementara untuk Belanja Rutin yang terdiri dari belanja pegawai dan belanja barang, persentasenya masih belum optimal, yaitu sebesar 16,37% atau lebih tinggi dibandingkan dengan tahun 20132. Sedangkan Belanja Barang terserap 6,29%, namun masih sedikit lebih tinggi dari tahun 2013 (4,87%) atau secara nilai sebesar Rp81,82 miliar. Sementara belanja modal yang digunakan untuk pembangunan infrastruktur, penyerapannya mengalami peningkatan dibandingkan tahun sebelumnya. Realisasi pos Belanja Modal pada triwulan I-2014 baru mencapai Rp8,81 miliar (1,17%), terutama untuk belanja peralatan dan mesin, belanja jalan, irigasi, dan jaringan. Pemeinrtah perlu melakukan upaya percepatan pada periode yang akan datang sehingga realisasinya dapat optimal. Dengan penyerapan yang optimal tentunya memberikan dampak yang lebih baik, karena investasi pemerintah untuk pembangunan infrastruktur dapat berperan sebagai multiplier effect dalam pertumbuhan investasi dan ekonomi Sulsel. Pada

triwulan

I

2014,

transfer

yang

merupakan

bentuk

hubungan

vertikal

dengan

kabupaten/kota, terealisasi lebih tinggi dibanding triwulan I 201 3. Transfer pada periode laporan

12

Dihitung dengan rumus realisasi komponen belanja APBD dibagi dengan PDRB ADHB kumulatif, masing-masing

hingga triwulan III 2013

24



Keuangan Pemerintah

terrealisasi sebesar 18,30% atau sebesar Rp201,06 miliar, jauh lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya yang hanya mencapai Rp31,48 miliar (3,73%). Anggaran 2013 yang diperkirakan defisit, tertutupi dengan penerimaan pembiayaan. Berdasarkan perbandingan antara realisasi belanja dan pendapatan daerah pada triwulan I-2014, masih terjadi defisit (selisih kurang) anggaran sebesar Rp98,40miliar. Namun dengan karena belum ada pengeluran pembiayaan daerah maka pada triwulan I 2014, APBD Sulsel masih mencatatkan sisa lebih anggaran (SILPA) sebesar Rp98,40 miliar.



25

Keuangan Pemerintah


26



Inflasi Daerah

3. Inflasi Daerah Pada triwulan I 2014, inflasi Sulsel tercatat sebesar 5,88% (yoy), lebih rendah dari triwulan IV 2013 (6,22%; yoy), seiring pasokan pangan yang lebih baik. Sesuai perkiraan sebelumnya, tekanan inflasi akan berada di jalur yang menurun pada triwulan laporan. Hal ini didukung oleh semakin kondusifnya cuaca untuk produksi ikan, terbatasnya banjir di lahan pertanian, serta minimalnya kendala distribusi terkait cuaca. Kenaikan harga komoditas yang diatur oleh pemerintah seperti LPG 12 kg dan tarif angkutan udara menahan penurunan yang terjadi. Tekanan inflasi juga tetap datang dari kuatnya permintaan akibat faktor musiman dan dampak lanjutan atas biaya impor yang meningkat. Adapun pencapaian inflasi yang lebih rendah dari triwulan sebelumnya didukung oleh semakin berkembangnya koordinasi pengendalian inflasi di daerah melalui kehadiran TPID.

3.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang & Jasa 13 Pada triwulan I 2014, tekanan inflasi di Sulsel tercatat lebih rendah dari triwulan sebelumnya. Inflasi tercatat sebesar 5,88% (yoy), menurun dari inflasi pada akhir tahun 2013 sebesar 6,22% (yoy). Turunnya inflasi didorong oleh pelemahan tekanan inflasi kelompok bahan makanan, kelompok transpor, serta kelompok pendidikan (Tabel 3.1). Sementara itu, kelompok lainnya tercatat mengalami peningkatan inflasi tahunan. Secara berurutan, inflasi tertinggi terjadi pada kelompok transpor (10,31%, yoy), kelompok perumahan (6,25%, yoy), kelompok makanan jadi (5,39%, yoy), kelompok bahan makanan (4,76%, yoy), kelompok kesehatan (3,79%, yoy), kelompok sandang (3,73%, yoy), dan kelompok pendidikan (1,33%, yoy). Inflasi tahunan Sulsel juga masih lebih rendah dari laju inflasi tahunan nasional yang pada triwulan I 2014 tercatat sebesar 7,32% (yoy) (Grafik 3.1). Tabel 3.1. Inflasi Kelompok Barang & Jasa TAHUN

2011

2012

2013 2014

I II III IV I II III IV I II III IV I

Bahan Makanan 13.96 12.10 1.43 0.24 4.04 4.94 7.81 6.56 8.01 6.22 10.76 6.97 4.76

Makanan Perumahan Jadi 4.47 4.16 5.27 4.57 4.40 3.70 4.40 3.67 4.49 4.18 4.29 3.98 4.97 3.41 5.03 3.35 4.57 3.43 4.63 3.60 4.70 4.76 4.47 6.06 5.39 6.25

Sandang 8.30 8.83 10.96 8.69 9.57 6.99 6.51 7.08 6.03 2.61 2.77 2.36 3.73

Kesehatan

Pendidikan

Transpor

3.08 6.41 7.60 7.67 7.53 4.53 3.18 2.83 2.28 1.99 3.23 3.71 3.79

1.48 2.43 3.00 2.90 2.94 2.12 1.37 3.41 3.54 3.33 3.66 1.39 1.33

1.84 2.08 0.77 0.73 0.57 0.47 0.63 1.16 0.89 3.96 12.01 11.58 10.31

UMUM 6.32 6.37 3.37 2.88 4.06 3.85 4.48 4.40 4.61 4.36 7.24 6.22 5.88


Mulai Januari 2014, terjadi perubahan dalam metode perhitungan Indeks Harga Konsumen (IHK) yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS). Aspek yang mengalami perubahan antara lain adalah jumlah kabupaten/kota yang disurvei, jumlah komoditas dalam keranjang perhitungan inflasi, serta tahun dasar nilai konsumsi (NK) yang digunakan. Jumlah kabupaten/kota survei perhitungan inflasi di Sulsel bertambah sebanyak 1 (satu) kota menjadi 5 (lima) kota, yaitu Makassar, Palopo, Bone, Parepare, dan kemudian ditambah Bulukumba. Komoditas yang dihitung tercatat sekitar 444 dari

13

Terdapat 7 (tujuh) kelompok barang dan jasa dalam perhitungan inflasi



27

Inflasi Daerah

sekitar 423 komoditas pada periode sebelumnya. Selanjutnya, NK yang digunakan adalah NK tahun dasar 2012, berubah dari periode sebelumnya yang menggunakan NK tahun dasar 2007. 10

Nasional (yoy) 8

7.32

Sulawesi Selatan (yoy) Sulawesi Selatan (qtq)

6

5.88

4 2

1.43

0 (2)

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

% 2010

2011

2012

2013

2014

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 3.1. Perkembangan Inflasi Sulawesi Selatan

3.1.1 Kelompok Bahan Makanan Pada triwulan I 2014, inflasi kelompok bahan makanan kembali turun karena pasokan pangan yang masih cukup memadai. Penurunan inflasi terjadi dari 6,97% (yoy) pada triwulan IV 2013 menjadi 4,76% (yoy) pada triwulan I 2014 (Grafik 3.2). Turunnya harga terutama terjadi pada aneka bumbu dan daging serta hasilnya di awal triwulan yang diikuti penurunan harga aneka ikan, baik segar maupun budidaya, di akhir triwulan. Dibukanya keran impor untuk komoditas bumbu dan daging serta aktivitas penangkapan ikan yang meningkat mendukung penurunan inflasi bahan makanan yang terjadi. Di samping itu, daerah sentra bawang merah masih memiliki pasokan yang melimpah. Kendala distribusi terkait cuaca juga berkurang dengan intensitas curah hujan yang semakin rendah. 15

yoy

10

qtq

5

0 (5) (10) I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

%

2011

2012

2013

2014

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 3.2. Inflasi Kelompok Bahan Makanan

Berdasarkan hasil Survei Pemantauan Harga (SPH), harga komoditas aneka bumbu, sayur, serta daging memang mengalami penurunan. Penurunan laju inflasi tahunan beberapa komoditas terjadi dengan cukup drastis antara lain daging ayam ras, ikan kembung, dan bawang merah (Grafik 3.3). Sementara itu, beberapa komoditas aneka ikan masih mencatat kenaikan inflasi. Hal ini dinilai merupakan dampak masih belum optimalnya hasil tangkapan ikan di awal triwulan I 2014 sehingga harga beberapa ikan naik di pasar seiring pasokan yang berkurang.

28



Inflasi Daerah

Daging Sapi Harga Daging Sapi 120

Daging dan Telur Ayam Ras Daging Ayam Ras


Rp Ribu

30

%, yoy

25

100

20

80

15

60

10

40

5

20

0

0

(5) I

II

III

IV

I

II

2011

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

30 25 20 15 10 5 0 (5) (10) (15) (20) (25)

I

I

II

2014

III

IV

I

Bandeng

Teri

II

2011

III

IV

I

II

2012

Aneka Ikan

III

IV

2013

2014

Layang

Kembung

Harga Tomat Sayur 25


Rp Ribu

%, yoy

20 15 10 5 0 I

II

III

IV

I

II

2011

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

I

I

II

2014

III

IV

Harga Cabe Rawit

250

%, yoy

200 150

40

100

30

50

20

0

10

(50)

0

(100) III

2011

IV

I

II

III

IV

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

Bawang Merah


50

II

II

50 40 30 20 10 0 (10) (20) (30) (40) (50)

I 2014

Bawang Merah & Putih

Rp Ribu

I

I

2011

Cabe Rawit 60

I

Tomat Sayur

%, yoy

30 25 20 15 10 5 0 (5) (10) (15) (20)

Telur Ayam Ras

%, yoy

I

2012

II

III

2013

IV

350 300 250 200 150 100 50 0 (50) (100)

I

I

2014

Bawang Putih

%, yoy

II

III

IV

I

II

2011

III

IV

2012

I

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: Survei Pemantauan Harga Grafik 3.3. Perubahan Harga Komoditas Kelompok Bahan Makanan

3.1.2 Kelompok Makanan Jadi, Minuman, Rokok, dan Tembakau Inflasi kelompok makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau pada triwulan I 2014 tercatat lebih tinggi dari triwulan IV 2013 . Kelompok ini mencatat laju inflasi tahunan sebesar 5,39% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 3.4). Pada triwulan sebelumnya, laju inflasi yang tercatat adalah sebesar 4,47% (yoy). Naiknya tekanan inflasi dipengaruhi oleh inflasi pada kelompok makanan jadi selama periode triwulan I 2014. Di sisi lain, inflasi kelompok minuman yang tidak beralkohol serta kelompok tembakau dan minuman beralkohol terpantau cukup stabil.



29

Inflasi Daerah

6 yoy

qtq

5

4 3

2 1 0 I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

% 2011

2012

2013

2014

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 3.4. Inflasi Kelompok Makanan Jadi

Kenaikan harga beberapa komoditas yang menjadi kebutuhan pokok menjadi pendorong meningkatnya inflasi. Hal ini terlihat dari hasil SPH yang menunjukkan kenaikan harga minyak goreng, air kemasan, dan nasi. Harga makanan jadi yang diolah dengan minyak goreng dinilai turut mengalami peningkatan. Permintaan yang juga kuat seiring perayaan tahun baru di awal tahun dan beberapa hari besar keagamaan maupun kebudayaan turut mempengaruhi inflasi kelompok ini. Harga rokok juga mengalami peningkatan yang diduga sebagai dampak penyesuaian pajak daerah untuk tembakau meski tidak secara signifikan mempengaruhi inflasi (Grafik 3.5). Makanan & Minuman Minyak Goreng 40

Air Kemasan

Rokok

Nasi

Gula Pasir

Rokok Kretek 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

%, yoy

30 20 10 0 (10)

(20) I

II

III

2011

IV

I

II

III

IV

2012

I

II

III

2013

IV

I

Rokok Kretek Filter

%, yoy

I

2014

II

III

IV

I

2011

II

III

IV

2012

I

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: Survei Pemantauan Harga Grafik 3.5. Perubahan Harga Komoditas Kelompok Makanan Jadi

3.1.3 Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas, dan Bahan Bakar Pada triwulan I 2014, laju inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas, dan bahan bakar meningkat dibandingkan triwulan IV 2013 karena tekanan dari seluruh subkelompok. Laju inflasi tercatat sebesar 6,25% (yoy), lebih tinggi dari triwulan sebelumnya (6,06%, yoy) (Grafik 3.6). Naiknya laju inflasi tahunan didorong oleh kenaikan harga bahan bakar yang digunakan oleh rumah tangga. Selain itu, biaya tempat tinggal juga masih mengalami tekanan inflasi selama periode triwulan I 2014 yang dinilai mempengaruhi naiknya harga bahan bangunan. Menguatnya laju kelompok perumahan dipengaruhi oleh naiknya harga LPG dan permintaan yang masih kuat. Harga LPG (liquefied petroleum gas) 12 kg mengalami penyesuaian pada Januari 2014 seiring upaya produsen untuk meminimasi kerugian akibat harga subsidi LPG 12 kg yang terlalu rendah dibandingkan dengan harga perolehan pokok. Sementara itu, permintaan yang masih tinggi terhadap bahan bangunan ditandai dengan masih maraknya proyek-proyek pembangunan di Sulawesi

30



Inflasi Daerah

Selatan. Naiknya inflasi pada komoditas tersebut juga dikonfirmasi oleh hasil SPH untuk harga bahan bakar rumah tangga, besi beton, dan batu bata (Grafik 3.7). Besi Beton

7 6

yoy

60

qtq

Batu Bata/Batu Tela

%, yoy

50

5

40

4

30

3

20 10

2

0

1

(10) (20)

0

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

%

2011

2012

2013

2011

2014


2012

2013

2014

Sumber: Survei Pemantauan Harga

Grafik 3.6. Inflasi Kelompok Perumahan

Grafik 3.7. Perubahan Harga Bahan Bangunan

3.1.4 Kelompok Sandang Inflasi kelompok sandang meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang didorong oleh pulihnya harga emas di pertengahan triwulan I 2014. Pada triwulan IV 2013, inflasi tercatat sebesar 2,36% (yoy) yang kemudian naik menjadi 3,73% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 3.8). Naiknya harga komoditas dari subkelompok barang pribadi dan sandang lainnya, khususnya komoditas emas perhiasan, juga diikuti oleh inflasi yang terjadi pada subkelompok yang lain. Meski tekanan berkurang di akhir periode namun laju inflasi tetap tercatat lebih tinggi dari triwulan sebelumnya. 12 10

yoy

qtq

8 6

4 2 0

(2) (4) I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

% 2011

2012

2013

2014

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 3.8. Inflasi Kelompok Sandang

Naiknya harga emas perhiasan dipengaruhi pergerakan harga emas di pasar global yang menunjukkan tren pemulihan. Setelah berada pada tren yang menurun sejak awal tahun 2013, pergerakan harga emas internasional menunjukkan pemulihan di tahun 2014 karena investor mulai kembali melirik investasi pada logam mulia (Grafik 3.9 dan Grafik 3.10). Hal ini dipengaruhi oleh ketidakpastian perbaikan kondisi perekonomian global. Sementara itu, harga sandang pada subkelompok yang lain juga menambah tekanan inflasi karena adanya berbagai perayaan yang diiringi peningkatan daya beli karena naiknya Upah Minimum Provinsi (UMP).



31

Inflasi Daerah

Harga Emas Perhiasan 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0


Rp Ribu

I

II

Harga Emas

III

2011

IV

I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

2,000 1,800 1,600 1,400 1,200 1,000 800 600 400 200 0

35 30 25 20 15 10 5 0 (5) (10) (15)

%, yoy

%, yoy

50

40 30 20 10 0

(10) (20) (30)

I

I

II

2014

III

IV

I

II

2011

Sumber: Survei Pemantauan Harga


USD/troy oz

III

IV

I

2012

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: World Bank

Grafik 3.9. Perubahan Harga Emas Perhiasan

Grafik 3.10. Perubahan Harga Emas Internasional

3.1.5 Kelompok Kesehatan Inflasi kelompok kesehatan mengalami peningkatan pada triwulan I 2014 yang didorong oleh inflasi yang terjadi pada seluruh subkelompok. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatat inflasi tahunan sebesar 3,79% (yoy) setelah sebelumnya tercatat sebesar 3,71% (yoy) pada triwulan IV 2013 (Grafik 3.11). Subkelompok jasa kesehatan dan obat-obatan mengalami inflasi yang cukup tinggi hingga pertengahan triwulan I 2014. Hal ini kemudian diikuti oleh inflasi subkelompok jasa perawatan jasmani serta subkelompok perawatan jasmani dan kosmetika di akhir periode. 9 8

7

yoy

qtq

6 5 4 3 2 1 0

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

%

2011

2012

2013

2014

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 3.11. Inflasi Kelompok Kesehatan

Meningkatnya kebutuhan akan layanan kesehatan serta faktor barang impor mempengar uhi inflasi pada kelompok ini. Berkembangnya beberapa fasilitas kesehatan di Sulsel dinilai mendorong penyesuaian pada tarif yang ada karena kualitas dari layanan yang diberikan. Penyesuaian harga obat, produk kosmetika, produk perawatan jasmani yang diimpor juga terlihat masih berlanjut hingga periode laporan sehingga inflasi yang terjadi banyak disumbangkan dari faktor imported inflation.

3.1.6 Kelompok Pendidikan, Rekreasi, dan Olahraga Kelompok pendidikan, rekreasi, dan olahraga mengalami penurunan tekanan inflasi pada triwulan I 2014. Pada triwulan laporan, inflasi kelompok ini tercatat sebesar 1,33% (yoy), lebih rendah dari triwulan sebelumnya (1,39%; yoy) (Grafik 3.12). Turunnya laju inflasi tersebut didorong oleh cukup stabilnya inflasi dari seluruh subkelompok selama triwulan I 2014. Adapun laju inflasi dari

32



Inflasi Daerah

subkelompok rekreasi mengalami penurunan pada pertengahan triwulan laporan sehingga mampu mendukung penurunan inflasi secara keseluruhan. 14

12 10

yoy

8

qtq

6 4 2 0 (2) I

%

II

III

IV

I

II

2011

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

I

2014

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 3.12. Inflasi Kelompok Pendidikan

Dampak kenaikan biaya pendidikan yang terjadi sejak triwulan IV 2012 terus mereda hingga triwulan laporan. Meredanya tekanan inflasi kelompok ini telah terjadi sejak triwulan IV 2013. Pada triwulan laporan, tekanan inflasi memang masih datang dari subkelompok kursus-kursus/pelatihan, khususnya di awal tahun. Akan tetapi, hal tersebut tidak mengakselerasi inflasi secara tahunan sehingga inflasi kelompok ini tetap terjaga di tingkat yang cukup rendah. Adanya masa liburan sekolah di awal tahun dan hari raya keagamaan diduga mendorong pemotongan harga barang maupun tarif jasa (diskon), terutama pada komoditas subkelompok rekreasi.

3.1.7 Kelompok Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan Pada triwulan I 2014, tekanan inflasi kelompok transpor, komunikasi, dan jasa kembali menurun dari triwulan sebelumnya. Laju inflasi tercatat sebesar 10,31% (yoy) setelah tercatat sebesar 11,58% (yoy) pada triwulan IV 2013 (Grafik 3.13). Adanya kenaikan harga tiket pesawat tujuan domestik akibat kenaikan harga avtur (fuel surcharge) meningkatkan inflasi pada subkelompok transpor di akhir periode triwulan I 2014. Meski demikian, terjaganya inflasi subkelompok yang lain mampu meredam dampak naiknya tarif angkutan udara tersebut dan menahan laju inflasi secara umum. 14

Harga Karet


12

7

10

6

80

5

60

yoy

8

qtq

USD/troy oz

%, yoy

100

40

6

4

4

3

2

2

(20)

0

1

(40)

(2)

0

%

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 3.13. Inflasi Kelompok Transpor

IV

I

2014

20 0

(60) I

II

III

IV

I

2011

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I 2014

Sumber: World Bank Grafik 3.14. Perubahan Harga Karet Internasional

Belum adanya kebijakan dari pemerintah terkait penyesuaian harga komoditas strategis yang dapat mempengaruhi inflasi mendukung arah penurunan yang terjadi . Tarif angkutan di dalam kota maupun antarkota mengalami peningkatan namun tidak signifikan. Sementara itu, subkelompok



33

Inflasi Daerah

komunikasi dan jasa keuangan terpantau stabil sepanjang triwulan I 2014. Penurunan inflasi diduga salah satunya merupakan dampak dari turunnya harga komoditas ban kendaraan bermotor. Hal ini dipengaruhi oleh harga karet yang masih berada dalam tren menurun (Grafik 3.14).

3.2. Inflasi Berdasarkan Kota 14 Pada triwulan I 2014, tekanan inflasi yang menurun didorong oleh penurunan inflasi yang terjadi di Makassar dan Parepare. Inflasi di Makassar pada triwulan I 2014 tercatat sebesar 5,46% (yoy) setelah tercatat lebih tinggi pada triwulan sebelumnya (6,24; yoy) (Grafik 3.15). Di Parepare, inflasi tercatat sebesar 5,58% (yoy) pada triwulan laporan, lebih rendah dari inflasi triwulan IV 2013 (6,31%, yoy). Selanjutnya, inflasi di Palopo dan Watampone mengalami peningkatan di triwulan laporan. Inflasi di kedua daerah tersebut masing-masing tercatat sebesar 6,22% (yoy) dan 7,86% (yoy) setelah sebelumnya tercatat sebesar 5,25% (yoy) dan 6,96% (yoy). Sementara itu, pada triwulan I 2014, inflasi di Bulukumba tercatat cukup tinggi yaitu 13,94% (yoy).

Sulawasi Selatan

Makassar

12

Palopo

Parepare

10

Watampone

Bulukumba

14

%, yoy

8 6 4 2 0 I

II

III

IV

I

II

2010

III

IV

I

II

2011

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

I 2014

Sumber: Badan Pusat Statistik Grafik 3.15. Inflasi Sulawesi Selatan Menurut Kota Tabel 3.2. Sumbangan Inflasi Sulawesi Selatan Menurut Kota Kota

2011

2012

2013

2014

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

Watampone

0.30%

0.32%

0.17%

0.14%

0.20%

0.19%

0.22%

0.22%

0.23%

0.22%

0.36%

0.31%

0.45%

Makassar

5.32%

5.35%

2.87%

2.42%

3.42%

3.24%

3.77%

3.71%

3.88%

3.68%

6.10%

5.25%

4.27%

Palopo

0.35%

0.35%

0.19%

0.16%

0.22%

0.21%

0.25%

0.24%

0.25%

0.24%

0.40%

0.34%

0.40%

Parepare

0.34%

0.35%

0.18%

0.16%

0.22%

0.21%

0.24%

0.24%

0.24%

0.23%

0.39%

0.33%

0.39%

Bulukumba Sulawasi Selatan

0.38% 6.32%

6.37%

3.37%

2.88%

4.06%

3.85%

4.48%

4.40%

4.61%

4.36%

7.24%

6.22%

5.88%

Sumber: Badan Pusat Statistik, diolah

Masih adanya kendala distribusi dari daerah sentra pangan terkait cuaca dan infrastruktur dinilai menjadi salah satu penyebab masih tingginya inflasi di beberapa daerah. Inflasi bahan makanan di beberapa daerah tersebut masih mengalami kenaikan karena pasokan yang terhambat, khususnya 14

Mulai Januari 2014, inflasi Sulawesi Selatan dihitung dari agregasi lima kabupaten/kota yaitu Makassar, Palopo,

Parepare, Watampone (Bone), dan Bulukumba

34



Inflasi Daerah

pasokan aneka bumbu yang sentranya berada di daerah lain. Inflasi dinilai disumbangkan juga oleh kelompok makanan jadi dan sandang seiring masih kuatnya permintaan. Kondisi ini menyebabkan sumbangan inflasi dari setiap daerah secara umum meningkat. Hanya Makassar yang sumbangannya turun cukup dalam pada triwulan I 2014 dibandingkan triwulan IV 2013 (Tabel 3.2).

3.3. Disagregasi Inflasi 15 Melemahnya tekanan inflasi Sulsel pada triwulan I 2014 terutama did orong oleh turunnya inflasi komponen volatile food . Komponen ini mencatat inflasi 4,62% (yoy), setelah tercatat sebesar 7,39% (yoy) pada triwulan IV 2013 (Grafik 3.16). Curah hujan dan gelombang laut yang tidak setinggi akhir triwulan sebelumnya dan terus berangsur membaik hingga akhir triwulan I 2014 mendukung kegiatan penangkapan ikan laut. Komoditas aneka ikan tangkap bahkan mengalami deflasi yang cukup dalam pada akhir triwulan I 2014. Meski kendala distribusi terkait infrastruktur masih menghambat pasokan ke beberapa daerah, pasokan bahan pangan secara umum masih mencukupi kebutuhan yang didukung tidak adanya banjir serta dibukanya keran impor. Inflasi administered price meningkat pada triwulan I 2014 seiring peningkatan pada harga bahan bakar dan tarif angkutan udara. Di triwulan IV 2013, inflasi komponen ini tercatat sebesar 14,67% (yoy) dan kemudian meningkat menjadi 15,31% (yoy). Naiknya inflasi administered price dipengaruhi oleh penyesuaian harga LPG 12 kg pada awal triwulan laporan. Meski persentase kenaikan harga LPG 12 kg diturunkan, dampaknya tetap tertangkap pada inflasi komoditas bahan bakar rumah tangga. Di samping itu, naiknya harga tiket pesawat untuk penerbangan dalam negeri akibat naiknya harga avtur juga menambah tekanan inflasi komponen administered price. Inflasi IHK 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

Administered Price

Core

Volatile Food

%; yoy

15.31

5.88

4.62 3.93 I

II

III 2013

IV

I 2014

Survei: Badan Pusat Statistik Grafik 3.16. Inflasi Sulawesi Selatan Menurut Komponen Disagregasi

Selanjutnya, inflasi inti (core inflation) sedikit meningkat karena tekanan inflasi dari komoditas emas perhiasan dan bahan bangunan. Pulihnya harga emas internasional mempengaruhi harga acuan emas yang ikut tergerek naik. Sementara itu, harga bahan bangunan dan makanan jadi juga meningkat karena permintaan yang masih kuat, didukung oleh terjaganya tingkat pendapatan dan ekspektasi konsumen. Inflasi makanan jadi yang berbahan dasar terigu juga menguat seiring indikasi naiknya biaya impor gandum sebagai bahan baku tepung terigu. Faktor imported inflation juga memberi tekanan kenaikan harga melalui impor obat-obatan dan produk kosmetika.

15

Analisis disagregasi membagi inflasi menjadi inflasi inti (core inflation) dan inflasi noninti (volatile food dan

administered price). Hal ini dilakukan untuk menghasilkan indikator inflasi yang lebih menggambarkan pengaruh dari faktor yang bersifat fundamental.



35

Inflasi Daerah

3.4. Koordinasi Pengendalian Inflasi Perkembangan koordinasi pengendalian inflasi di Sulsel terus menunjukkan perkembangan yang positif. Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan secara aktif terus mendorong pembentukan TPID di Daerah Tingkat II (DATI II) agar koordinasi dan harmonisasi program pengendalian harga di Sulsel berjalan semakin baik. Tercatat hingga triwulan laporan, telah terbentuk 16 (enam belas) TPID di tingkat kabupaten/kota Sulawesi Selatan. Dari 16 TPID tersebut, 5 (lima) kabupaten/kota yang menjadi tempat survei perhitungan inflasi seluruhnya telah memiliki TPID. Selama triwulan I 2014, TPID Sulsel telah melakukan koordinasi ke tingkat kabupatn/kota dengan program peningkatan kesadaran dan kompetensi anggota TPID. Workshop mengenai metode perhitungan inflasi dan pentingnya koordinasi pengendalian inflasi telah dilakukan di Makassar (Januari 2014), Parepare (Februari 2014), dan Bone (Maret 2014). Melalui workshop tersebut, TPID Sulsel berupaya untuk memperkuat koordinasi serta pemahaman akan pentingnya pengendalian inflasi bagi para anggota TPID di tingkat kabupaten/kota. Untuk mendukung efisiensi dan efektivitas, TPID Sulsel telah membagi wilayah koordinasi ke dalam 5 (lima) zona TPID seperti yang ditampilkan pada tabel berikut. Tabel 3.3. Sumbangan Inflasi Sulawesi Selatan Menurut Kota

36

No

Nama Zona

Kabupaten/Kota

1

Zona Palopo

Palopo, Luwu, Luwu Timur, Luwu Utara, Toraja Utara, Tana Toraja

2

Zona Parepare

Parepare, Enrekang, Pinrang, Sidrap, Barru

3

Zona Bone

Bone, Soppeng, Wajo, Sinjai

4

Zona Bulukumba

Bulukumba, Bantaeng, Jeneponto, Selayar

5

Zona Makassar

Makassar, Pangkep, Maros, Gowa, Takalar



Sistem Keuangan dan Pengembangan Akses Keuangan

4. Sistem Keuangan dan Pengembangan Akses Keuangan Kinerja perbankan di Sulsel pada triwulan I 2014, dari indikator utama yaitu aset, dana pihak ketiga (DPK), dan kredit/pembiayaan yang disalurkan, memperlihatkan pertumbuhan yang melambat jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Perlambatan pertumbuhan aset bank umum terjadi pada bank pemerintah maupun bank asing dan bank campuran. Kenaikan nominal aset perbankan pada umumnya karena bertambahnya jumlah kantor bank umum konvensional. Sementara itu, kegiatan intermediasi meningkat pada triwulan I 2014 menjadi sebesar 139,37% seiring lebih tingginya angka pertumbuhan kredit dibandingkan DPK. Perlambatan kenaikan dana pihak ketiga terjadi pada semua jenis simpanan dan demikian pula untuk semua jenis penggunaan kredit. Di sisi lain, risiko kredit perbankan masih terjaga dengan baik, rasio Non Performing Loans (NPLs) bank umum masih berada pada level aman (2,97%). Masih amannya rasio NPL juga mendukung ketahanan baik pada sektor korporasi, rumah tangga, maupun UMKM.

4.1. Kondisi Umum Perbankan 4.1.1 Perkembangan Kelembagaan Dari sisi kelembagaan, pada triwulan I 2014, jumlah bank di Sulsel relatif tidak berubah yaitu 51 bank. Kemudian, untuk jumlah BPR juga masih tetap sama seperti periode sebelumnya yaitu sebanyak 29 BPR. Meski demikian, jumlah kantor bank di Sulsel masih terus bertambah pada triwulan laporan yaitu menjadi sebanyak 974 kantor (Tabel 4.1). Tabel 4.1. Perkembangan Kelembagaan Bank Umum dan BPR NAMA RINCIAN Bank Umum Konvensional

2011 I

II

2012 III

IV

I

II

2013 III

IV

I

II

2014 III

IV

41

42

43

45

46

46

46

46

47

49

50

I

51

51

31

32

32

34

35

35

35

35

36

38

39

40

40

Syariah

5

5

6

6

6

6

6

6

6

6

6

6

6

UUS

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5

27

27

27

27

27

27

28

28

28

29

29

29

29

689

724

812

844

848

895

925

936

940

950

959

971

974

BPR Jumlah Kantor

4.1.2 Aset Perbankan Total aset bank umum pada triwulan I 2014 tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Aset perbankan tercatat tumbuh sebesar 14,07% (yoy) atau menjadi Rp92,25 triliun, lebih rendah dibandingkan triwulan IV 2013 yang tumbuh sebesar 14,66% (yoy) (Tabel 4.2). Perlambatan pertumbuhan aset perbankan pada periode laporan disebabkan oleh menurunnya pertumbuhan aset bank pemerintah serta bank asing dan bank campuran, masing-masing dari 11,54% (yoy) dan 21,38% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi sebesar 9,30% (yoy) dan 2,01% (yoy) pada triwulan laporan. Sementara itu, bank swasta nasional justru menunjukkan peningkatan pada pertumbuhan aset yaitu dari 19,18% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 21,52% (yoy) pada triwulan laporan.



37

Sistem Keuangan dan Pengembangan Akses Keuangan Tabel 4.2. Aset Bank Umum Menurut Kelompok Bank Pertumbuhan (%, yoy) Aset Menurut Kelompok Bank

2013

Nominal (Rp Miliar) 2013 II III IV

I

II

III

IV

2014 I

Total Aset

19.69

19.04

20.78

14.66

14.07

80,876

86,366

90,288

90,932

92,253

Bank Pemerintah

17.84

17.14

19.37

11.54

9.30

48,337

51,537

53,300

52,533

52,831

Bank Swasta Nasional

22.81

22.38

23.30

19.18

21.52

31,919

34,293

36,341

37,682

38,788

9.85

(0.02)

2.89

21.38

2.01

621

537

647

717

633

Bank Asing dan Bank Campuran

I

2014 I

4.1.3 Intermediasi Perbankan Sejalan dengan lebih besarnya laju pertumbuhan kredit dibandingkan DPK, indikator intermediasi perbankan juga meningkat yang tercermin dari angka Loan to Deposit Ratio (LDR). LDR menjadi 139,37% pada triwulan I 2014, lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2013 yang tercatat sebesar 133,65% (Tabel 4.3). Sesuai pola historisnya, perkembangan intermediasi perbankan selalu tinggi, lebih dari 100%. Penyaluran kredit yang tinggi terutama untuk penyaluran kepada sektor perdagangan, sektor jasa dunia usaha, konstruksi dan sektor industri pengolahan. DPK yang dihimpun oleh Bank Umum pada triwulan I 2014 tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Dana yang dihimpun mencapai Rp58,00 triliun atau tumbuh sebesar 11,23% (yoy), sedikit melambat dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya sebesar 12,50% (yoy) (Tabel 4.3). Perlambatan pertumbuhan DPK terutama disebabkan oleh melambatnya pertumbuhan jenis simpanan giro dari 6,87% pada triwulan IV 2013 menjadi 2,90% (yoy) serta melambatnya pertumbuhan tabungan dari 11,17% pada triwulan IV 2013 menjadi 10,64% (yoy) pada triwulan laporan. Tabel 4.3. Penghimpunan Dana dan Penyaluran Kredit Bank Umum Pertumbuhan (%, yoy) Komponen

2013 I

1. DPK a. Giro b. Tabungan c. Deposito 2. Kredit a. Modal Kerja

Nominal (Rp Miliar) 2013

2014 I

2014

II

III

IV

14.41

9.97

14.94

12.50

3.98

11.24

27.11

6.87

2.90

7,759

8,086

9,211

7,836

7,984

17.29

10.50

12.34

11.17

10.64

29,206

29,942

31,943

34,840

32,314

11.23

I

II

III

IV

52,147

53,299

57,204

60,239

I 58,003

14.85

13.07

13.92

18.06

16.61

15,182

15,271

16,050

17,563

17,705

22.58

21.84

21.71

15.09

12.24

72,019

77,083

79,613

80,509

80,836

27.43

9.74

12.84

3.42

1.13

28,671

27,484

27,822

29,217

28,996

b. Investasi

8.51

41.99

44.75

43.47

34.29

12,725

17,402

18,289

17,089

17,088

c. Konsumsi

24.85

24.01

19.14

14.80

13.49

3. LDR (%) 4. NPLs Gross (%)

30,622

32,197

33,503

34,203

34,752

138.11

144.62

139.17

133.65

139.37

2.84

2.68

2.77

3.13

2.97

Kredit yang disalurkan perbankan mencatat perlambatan pertumbuhan pada triwulan I 2014. Kredit tercatat tumbuh sebesar 12,24% (yoy) menjadi Rp80,84 triliun setelah tumbuh 15,09% (yoy) pada triwulan I 2014. Perlambatan pada pertumbuhan kredit didorong oleh melambatnya penyaluran kredit untuk semua jenis penggunaan, yaitu modal kerja, investasi, dan konsumsi (Tabel 4.3). Secara sektoral, penyaluran kredit juga tumbuh melambat di semua sektor ekonomi, kecuali sektor lain-lain (Tabel 4.4).

Melambatnya pertumbuhan kredit dinilai merupakan dampak dari penyesuaian yang

dilakukan oleh perbankan dalam merespons target pertumbuhan kredit yang ditetapkan Bank Indonesia berada pada kisaran 15% - 17% (yoy).

38




Melemahnya kinerja penyaluran kredit diikuti dengan risik o kredit yang tetap terkendali. Ditinjau dari aspek pengelolaan manajemen risiko, kondisi perbankan Sulsel pada triwulan I 2014 masih menunjukkan kinerja yang baik, tercermin dari rasio Non Performing Loans (NPLs) Bank Umum yang masih terjaga pada level aman (di bawah 5%), yaitu sebesar 2,97% yang tercatat mengalami penurunan dibandingkan dengan periode sebelumnya sebesar 3,13% (Tabel 4.3). Tabel 4.4. Kredit Bank Umum Menurut Sektor Ekonomi Pertumbuhan (%, yoy) Komponen


2013 I

II

III

IV

2014

2013

I

I

II

III

IV

I

Kredit (Lokasi Proyek)

22.58

21.84

21.71

15.09

12.24

72,019

77,083

79,613

80,509

80,836

Pertanian

55.44

23.20

18.22

15.81

1.16

1,373

1,356

1,354

1,374

1,388

Pertambangan Industri Pengolahan Listrik, Gas, Air

3.95

(3.97)

(4.26)

8.33

(0.79)

590

584

599

611

586

26.31

6.78

6.30

(28.26)

(33.57)

6,116

5,570

5,720

4,314

4,063 1,554

162.55

223.27

123.81

101.85

56.02

996

1,357

1,484

1,579

Konstruksi

21.81

15.42

18.77

9.94

8.88

3,835

4,043

4,405

4,231

4,175

Perdagangan

28.32

28.77

32.87

28.05

24.10

20,344

23,549

24,050

25,010

25,246

Pengangkutan

26.76

31.52

41.60

21.61

8.86

2,317

2,379

2,459

2,600

2,522

Jasa Dunia Usaha

8.66

31.21

23.48

38.09

33.85

3,446

4,511

4,289

4,656

4,613

Jasa Sosial Masyarakat

(6.57)

3.41

26.49

29.89

26.18

1,479

1,515

1,740

1,800

1,867

Lain-lain (Konsumsi)

18.97

17.51

14.76

10.28

10.46

31,523

32,219

33,513

34,334

34,821

4.1.4 Bank Syariah Total aset perbankan syariah pada triwulan I 2014 tumbuh meningkat dari capaian di triwulan sebelumnya. Aset perbankan syariah tercatat tumbuh sebesar 44,29% menjadi Rp6,93 triliun, lebih tinggi dari pertumbuhan di triwulan IV 2013 yang tumbuh sebesar 23,26% (Tabel 4.5). Peningkatan pertumbuhan aset perbankan syariah pada periode laporan terutama didorong oleh meningkatnya pertumbuhan aset bank pemerintah yaitu sebesar 20,35% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 32,94% (yoy) pada triwulan laporan. Tabel 4.5. Perkembangan Bank Umum Syariah Pertumbuhan (%, yoy) Komponen


2013

I

I

II

III

IV

Asset

42.22

37.86

36.26

23.26

44.29

4,802

DPK

35.46

30.77

42.76

39.80

28.66

a. Giro

29.19

16.82

21.33

14.22

b. Tabungan

28.09

21.23

37.71

c. Deposito

46.32

47.26

Pembiayaan

44.87

47.73

FDR (%) NPFs Gross (%)

2014

2013 I

II

I

III

IV

5,085

5,420

5,576

6,929

2,138

2,138

2,594

2,884

2,750

(12.64)

253

232

243

338

221

32.91

30.93

969

974

1,162

1,307

1,268

53.83

58.10

37.68

916

932

1,188

1,239

1,261

36.65

30.38

18.92

4,735

5,158

5,273

5,669

5,631

221.50

241.23

203.31

196.55

204.73

1.53

1.56

1.34

1.16

1.41

Kinerja perbankan syariah Sulsel pada triwulan I 2014 menunjukkan sedikit penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Hal ini terutama dilihat dari indikator pertumbuhan DPK dan pembiayaan. Meski demikian, pertumbuhan penghimpunan dana dan pembiayaan masih cukup tinggi yaitu masing-masing sebesar 28,66% (yoy) dan 18,92% (yoy) pada triwulan laporan. Finance to

Deposit Ratio (FDR) tercatat masih sangat tinggi sebesar 204,73%, menunjukkan masih belum Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan | Triwulan I 2014


39


berimbangnya penghimpunan DPK dibandingkan pembiayaan seiring minat masyarakat untuk mengambil pembiayaan dari perbankan syariah yang masih tumbuh tinggi. Sementara itu, kualitas pembiayaan tetap terjaga pada level aman, tercermin dari Non Performing Financing (NPF) sebesar 1,41% pada triwulan laporan yang sedikit meningkat dibandigkan triwulan sebelumnya (1,16%).

4.1.5 Bank Perkreditan Rakyat Di triwulan I 2014, kinerja BPR (termasuk BPR Syariah) tetap tumbuh dengan cukup baik. Fungsi intermediasi BPR masih sangat tinggi meskipun sedikit lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya, tercermin dari penurunan rasio Loan to Deposit Ratio (LDR) dari triwulan IV 2013 sebesar 193,02% menjadi 177,98%. Di sisi total aset, BPR mengalami peningkatan pertumbuhan menjadi 12,46% (yoy), dibanding triwulan sebelumnya yang tumbuh melambat sebesar 9,88% (yoy). Di sisi penghimpunan dana pihak ketiga, BPR mengalami peningkatan pertumbuhan dari 13,35% (yoy) pada triwulan IV 2013 menjadi 29,15% (yoy). Sementara itu, kredit yang disalurkan tumbuh melambat dari 27,40% (yoy) menjadi sebesar 25,62% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 4.1 dan Grafik 4.2). 1,400

Rp Miliar Aset

1,000

DPK

80

%, yoy

1,200

800

70

1,200

60

1,000

50

800

40 600

Kredit

LDR - Skala Kanan

%

Rp Miliar

600

30

400

20

200

10

0

0 I

II

III

2010

IV

I

II

III

IV

2011

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

400 200 0

I

I

2014

Grafik 4.1. Perkembangan Aset BPR

II

III

2010

IV

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

2013

200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0

I 2014

Grafik 4.2. Perkembangan Intermediasi BPR

4.2. Stabilitas Sistem Keuangan 4.2.1 Ketahanan Sektor Korporasi Daerah Di triwulan I 2014, penyaluran kredit korporasi masih didominasi oleh sektor perdagangan.


Sektor perdagangan memiliki pangsa terbesar

Pertanian (0.8%)

dalam struktur kredit kepada korporasi yang

Pertambangan (1.8%)

tercatat sebesar Rp22,18 triliun (kredit produktif

Industri (11.5%)

non-UMKM). Rendahnya porsi sektor pertanian dan sektor pertambangan menunjukkan bahwa

Perdagangan (46.5%)

peran perbankan bagi sektor utama, khususnya

Lainnya (39.3%)

sektor primer, masih memiliki ruang untuk ditingkatkan (Grafik 4.3).

Grafik 4.3. Pangsa Kredit Menurut Sektor Korporasi

Dari sisi pertumbuhan, penyaluran kredit kepada sektor korporasi kembali melambat pada triwulan I 2014. Tren ini terlihat telah terjadi sejak awal 2012. Melemahnya pertumbuhan kredit kepada korporasi kepada sektor pertambangan menjadi salah satu faktor penyebab perlambatan di triwulan laporan. Kredit korporasi kepada sektor pertanian dan industri pengolahan bahkan

40




mengalami kontraksi. Adapun kredit korporasi kepada sektor perdagangan mampu tumbuh sedikut menguat pada triwulan I 2014 sehingga menahan perlambatan yang terjadi (Grafik 4.4). Dari sisi kualitas, penyaluran kredit korporasi secara keseluruhan mas ih memiliki kualitas yang cukup baik hingga triwulan I 2014. Pada triwulan laporan, kualitas penyaluran kredit yang diukur dari NPLs tercatat turun menjadi 2,70% setelah sebelumnya tercatat sebesar 4,03% (Grafik 4.5). Turunnya NPLs sektor perdagangan dan industri pengolahan menjadi pendorong membaiknya kualitas penyaluran kredit. Adapun NPLs di sektor primer tercatat melebihi batas aman sebesar 5%. Meski demikian, pangsanya yang kecil membuat dampaknya tidak signifikan sehingga ketahanan sektor korporasi daearah dapat dikatakan masih cukup baik.

80

Total - Skala Kanan Pertambangan Perdagangan

%, yoy

60

Pertanian Industri

%, yoy

40 20 0

(20) (40)

(60) I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

6

Total Perdagangan Pertambangan - Skala Kanan

%

Industri Pertanian - Skala Kanan 60

%

5

50

4

40

3

30

2

20

1

10

0

0

I

I 2014

II

III

IV

I

2012

Grafik 4.4. Pertumbuhan Kredit Korporasi

II

III

IV

2013

I 2014

Grafik 4.5. NPLs Kredit Korporasi

4.2.2 Ketahanan Sektor Rumah Tangga Daerah Kredit pemilikan rumah mengambil pangsa


terbesar dalam struktur kredit rumah tangga

Kredit Pemilikan Rumah, KPR (32.6%)

pada triwulan I 2014. Dari total kedit yang disalurkan

kepada

rumah

tangga

sebesar

Kredit Kendaraan Bermotor, KKB (10.4%)

Rp26,43 triliun, KPR memiliki pangsa mencapai lebih dari 30%, disusul kredit multiguna, kredit

Kredit Multiguna (30.3%)

rumah tangga lainnya (termasuk perlengkapan

Kredit Rumah Tangga Lainnya (26.8%)

dan kredit bukan lapangan usaha lainnya), dan terakhir kredit kendaraan bermotor (Grafik 4.6).

Grafik 4.6. Pangsa Jenis Kredit Rumah Tangga

Penyaluran kredit kepada sektor rumah tangga mencatat kinerja yang melambat di triwulan I 2014. Perlambatan tersebut didorong oleh pertumbuhan KPR pada triwulan I 2014 yang tidak sebaik triwulan sebelumnya. Kredit rumah tangga lainnya juga tercatat tumbuh melambat sedangkan kredit multiguna mengalami kontraksi yang lebih dalam. Adapun KKB mampu menunjukkan kinerja yang akseleratif di tengah perlambatan jenis kredit rumah tangga yang lain (Grafik 4.7). Kualitas kredit ke sektor rumah tangga tetap terjaga pada level yang a man. Seluruh jenis kredit rumah tangga memiliki NPLs di bawah batas aman 5%. KPR yang mencatat angka NPLs tertinggi juga tetap memiliki rasio yang masih aman. Berdasarkan kondisi ini, dapat dikatakan bahwa ketahanan sektor rumah tangga Sulsel masih cukup baik hingga triwulan I 2014 (Grafik 4.8). Adanya peningkatan NPLs total dari 1,58% menjadi 1,78% dinilai merupakan dampak penyesuaian suku bunga yang dilakukan perbankan sehingga kewajiban nasabah bertambah yang berujung pada ketidakmampuan nasabah untuk membayar kewajibannya. Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan | Triwulan I 2014


41


Total KKB Multiguna - Skala Kanan

%, yoy 60

KPR Lainnya

450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 (50)

40 20 0 (20) (40) (60) I

II

III

IV

I

II

2012

Total

%, yoy

III

IV

4.0

KKB

Lainnya

Multiguna

3.5

3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0

I

2013

KPR

%

I

2014

II

III

IV

I

II

2012

Grafik 4.7. Pertumbuhan Kredit Rumah Tangga

III

IV

2013

I 2014

Grafik 4.8. NPLs Kredit Rumah Tangga

4.3. Pengembangan Akses Keuangan Penyaluran kredit UMKM masih menunjukkan perlambatan pertumbuhan hingga triwulan I 2014. Melambatnya pertumbuhan kredit di UMKM menggambarkan masih belum optimalnya pengembangan akses keuangan di daerah sehingga masih dapat ditingkatkan lagi (Grafik 4.9). Pangsa kredit UMKM terhadap total kredit adalah 29,49% atau sebesar Rp23,84 triliun. Dari nilai tersebut, sekitar 69% merupakan kredit UMKM yang digunakan untuk modal kerja sedangkan sisanya digunakan untuk investasi (Grafik 4.10). Angka NPLs kredit UMKM bergerak naik pada triwulan I 2014 namun tercatat masih berada sedikit di bawah batas aman yaitu sebesar 4,97% (Grafik 4.9). Katalisator pertumbuhan ekonomi dari sisi UMKM adalah bagaimana menghubungkan perusahaan pembiayaan kepada para pelaku UMKM. Namun demikian, hal ini tidak mudah untuk diwujudkan mengingat tidak semua masyarakat sudah memahami mengenai produk dan jasa keuangan. Oleh karena itu, KPw BI Wilayah I Sulampua mencoba melakukan beberapa program yang dimulai dari usia dini hingga dewasa melalui Gerakan Indonesia Menabung (GIM) bagi pelajar, edukasi keuangan kepada Petugas Penyuluh Lapangan (PPL), dan beberapa kajian dalam upaya penetrasi akses keuangan bagi masyarakat. Salah satu wujud fasilitasi KPw BI Wilayah I Sulampua dalam upaya menghubungkan pelaku UMKM kepada lembaga keuangan formal tercermin dari pembiayaan yang dilakukan perbankan di Sulawesi Barat (Sulbar) kepada kelompok petani kakao. Bersama dengan pemda setempat, pada setiap kegiatan bantuan teknis kepada petani kakao tersebut, pihak perbankan selalu dilibatkan sehingga komunikasi dengan pelaku UMKM akan terjalin dengan baik. Pertumbuhan Kredit UMKM

35

NPLs UMKM - Skala Kanan

%, yoy

Pangsa Kredit UMKM %

30

6

Modal Kerja

5

25

4

20

3

15

2

10

1

5 0

Total Kredit Non-UMKM 71%

Total Kredit UMKM 29%

31%

69%

0 I

II

III 2012

IV

I

II

III 2013

IV

I 2014

Grafik 4.9. Pertumbuhan dan NPLs Kredit UMKM

42

Investasi

Grafik 4.10. Pangsa Kredit UMKM



Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang

5. Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Perkembangan sistem pembayaran cenderung mengikuti arah pertumbuhan indikator perbankan yang mengalami perlambatan pada triwulan I 2014. Baik transaksi nontunai menggunakan Real Time Gross Settlement (BI-RTGS) maupun Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) menunjukkan perlambatan pertumbuhan. Perlambatan tersebut dinilai merupakan dampak musiman seiring masih belum optimalnya kegiatan transaksi pelaku usaha di awal tahun. Faktor musiman juga mempengaruhi pergerakan aliran uang kartal yang pada triwulan I 2014 mengalami net inflow. Hal ini terjadi seiring masih minimalnya kegiatan penarikan uang dan lebih dominannya penyetoran di periode awal tahun. Pengelolaan uang tunai oleh Bank Indonesia dilakukan dengan melakukan layanan penukaran uang, kas keliling, remise, pemusnahan uang tidak layak edar, dan edukasi ciri-ciri keaslian mata uang.

5.1. Perkembangan Sistem Pembayaran 5.1.1 Perkembangan Transaksi RTGS Pada triwulan I 2014, transaksi nontunai melalui sarana RTGS mengalami kontraksi. Hal tersebut disebabkan oleh penurunan aliran dana masuk ke Sulsel yang lebih besar daripada peningkatan aliran dana keluar dari Sulsel. Secara total, nilai transaksi BI-RTGS Sulsel di triwulan I 2014 sebesar Rp43,54 triliun atau kontraksi menjadi -7,78% (yoy), dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp62,02 triliun yang tumbuh 2,46% (Grafik 5.1). Transaksi BI-RTGS pada periode laporan masih didominasi aliran dana yang masuk (incoming) ke perbankan Sulsel dengan nilai Rp27,88 triliun, lebih tinggi dari aliran yang keluar (outgoing) dari perbankan Sulsel yang tercatat sebesar Rp15,66 triliun. Pertumbuhan aliran dana yang masuk (incoming) melambat dari triwulan sebelumnya yaitu 2,05% (yoy) menjadi kontraksi sebesar -14,91% (yoy) (Grafik 5.2). Kondisi berbeda terjadi pada pertumbuhan aliran dana yang keluar melalui RTGS (outgoing) pada triwulan laporan yang mengalami peningkatan yaitu dari 3,32% (yoy) pada triwulan IV 2013 menjadi tumbuh sebesar 8,39% (yoy) (Grafik 5.3). Total 70

Incoming

gTotal Incoming & Outgoing - Skala Kanan

60

40

50

30

40

20

30

10

20

0

10

(10)

0

(20)

I

II

III

2011

IV

I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

Rp Triliun

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

50

%, yoy

Rp Triliun

%, yoy

gIncoming - Skala Kanan

50 40 30

20 10 0 (10) (20)

I

I

II

2014

III

IV

I

2011

Grafik 5.1. Transaksi RTGS Total

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

2013

I 2014

Grafik 5.2. Transaksi RTGS Incoming Outgoing

25

Rp Triliun

%, yoy

gOutgoing - Skala Kanan

20 15 10 5 0 I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

2013

30 25 20 15 10 5 0 (5) (10) (15)

I 2014

Grafik 5.3. Transaksi RTGS Outgoing



43


5.1.2 Perkembangan Transaksi Kliring Transaksi nontunai melalui sarana kliring mengalami penurunan pada triwulan I 2014. Pertumbuhan nilai kliring pada triwulan laporan masih menunjukkan kondisi belum membaik. Nilai klriing pada triwulan laporan turun sebesar -34,70% (yoy) dimana sebelumnya juga turun sebesar 30,22% (yoy). Demikian pula, jumlah pengiriman melalui sarana ini mengalami penurunan. Rata-rata harian nilai nominal perputaran kliring pada triwulan I 2014 tercatat sebesar Rp100 miliar, mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp110 miliar. Sementara itu, dari jumlah lembar, rasio rata-rata harian warkat juga mengalami penurunan dari 2,93 ribu lembar menjadi 2,61 ribu lembar (Tabel 5.1). Bank Indonesia selalu mewaspadai terkait rasio rata-rata harian penolakan warkat (Cek/BG), yang secara nominal sedikit mengalami penurunan dari 2,75% pada triwulan sebelumnya menjadi 2,38% pada triwulan laporan. Tabel 5.1. Perputaran Kliring dan Cek/BG Kosong

5.2. Pengelolaan Uang Tunai 5.2.1 Perkembangan Aliran Uang Kartal Pada triwulan I 2014, perkembangan aliran uang kartal di Sulsel menunjukkan net inflow sebesar Rp1,26 triliun. Pada triwulan I 2014, aliran uang masuk tercatat sebesar Rp2,76 triliun, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp4,08 triliun (Grafik 5.4). Di samping itu, aliran uang keluar (outflow) dari Bank Indonesia juga mengalami penurunan dari Rp4,16 triliun pada triwulan IV 2013 menjadi Rp1,50 triliun pada triwulan laporan (Grafik 5.5). Terjadinya net inflow pada triwulan laporan disebabkan oleh siklus triwulan I yang cenderung belum terjadi penarikan uang kartal yang besar (Grafik 5.6). 6

Rp Triliun

%, yoy Inflow gInflow - Skala Kanan

5

300 250 200

4 3

Rp Triliun

%, yoy

5

150

4

100

3

50

2

6

300

gOutflow - Skala Kanan

250 200 150

2

100

0 1

(50)

0

(100)

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

44

0

0

(50) I

II

III

2011

2014

Grafik 5.4. Aliran Uang Kartal Masuk (Inflow)

50

1

I

400

350

Outflow

IV

I

II

III

IV

I

2012

II

III

2013

IV

I 2014

Grafik 5.5. Aliran Uang Kartal Keluar (Outflow)




3.0

Rp Triliun

2.5

Net Inflow Net Outflow

2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 (0.5) (1.0)

I

II

III

IV

I

II

2011

III

IV

I

II

2012

III

2013

IV

I 2014

Grafik 5.6. Selisih Aliran Uang Kartal Inflow & Outflow

5.2.2 Penyediaan Uang Layak Edar Bank Indonesia terus berupaya untuk menjaga ketersediaan uang layak edar (ULE) di masyarakat agar semakin membaik. Dalam rangka penerapan clean money policy, Bank Indonesia secara berkala melakukan kegiatan penukaran uang dan kas keliling yang menjangkau seluruh wilayah di Sulsel. Selama periode triwulan I 2014, kegiatan kas keliling telah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali dan semuanya di luar kota, yaitu pada Januari di Jeneponto, Bantaeng dan Bulukumba, kemudian pada Februari di Bone dan Soppeng. Di samping itu, kegiatan remise ke luar dari Sulsel juga ditempuh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah I (Sulampua) dalam melakukan distribusi uang ke daerah lain. Selama periode triwulan I 2014, telah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali kegiatan remise ke luar yaitu pada bulan Januari ke Kendari (Rp217,53 miliar) dan ke Kupang pada bulan Februari (Rp63,74 miliar). Bank Indonesia juga secara berkala melakukan kegiatan pemusnahan uang tidak layak edar (UTLE). Kegiatan pemusnahan UTLE pada triwulan I 2014 tercatat sebesar Rp0,69 triliun, menurun dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp0,71 triliun (Grafik 5.7). 2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0

Rp Triliun

%, yoy Nominal UTLE

2,000 1,500

gUTLE - Skala Kanan

1,000 500

0 (500) I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I 2014

Grafik 5.7. Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar



45


5.2.3 Perkembangan dan Penanggulangan Uang Palsu Pecahan besar mendominasi peredaran uang palsu yang ditemukan sebanyak 180 lembar pada triwulan I 2014. Pecahan uang palsu yang paling banyak ditemukan pada triwulan laporan adalah pecahan Rp100.000 (54,05%), diikuti Rp50.000 (27,03%), Rp20.000 (10,81%), dan Rp10.000 (5,41%) (Grafik 5.8). Dalam rangka mengantisipasi peredaran uang palsu, secara berkala Kantor Perwakilan Bank Indonesia Wilayah I (Sulampua) melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang rupiah hingga ke pelosok daerah, salah satunya telah diselenggarakan pada bulan Maret 2014, di Kabupaten Majene dan Pasang Kayu (Mamuju Utara, Sulawesi Barat). 10,000 5.41%

5,000 2.70%

20,000 10.81%

50,000 27.03%

100,000 54.05%

Grafik 5.8. Temuan Uang Palsu

46



Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sulawesi Selatan mencapai 5,80% (Sakernas Februari 2014) atau relatif tidak berubah dari tahun sebelumnya 5,83% (Februari 2013). Sedangkan tingkat kesejahteraan yang diukur dari Nilai Tukar Petani (NTP) memperlihatkan perbaikan. Kegiatan ekonomi daerah yang masih tergolong tinggi (8,03% yoy) mendorong terjadinya perubahan struktur penyerapan tenaga kerja yaitu adanya peningkatan pada sektor sekunder (sektor industri pengolahan) dan sektor tersier (sektor perdagangan dan sektor jasa), dan sebaliknya penurunan penyerapan tenaga kerja pada sektor Pertanian. Kondisi tersebut turut berkontribusi pada meningkatnya jumlah penduduk kategori miskin yang juga dipengaruhi oleh naiknya garis kemiskinan (dari Rp221,89 ribu menjadi Rp235,29 ribu) akibat kuatnya tekanan inflasi. Perubahan struktur tenaga kerja, pada akhirnya juga memperbesar ketimpangan pendapatan antar penduduk. Namun demikian kenaikan harga pertanian pada skala tertentu telah berhasil meningkatkan kesejahteraan petani yang diukur dari membaiknya indikator Nilai Tukar Petani (NTP).

6.1. Ketenagakerjaan TPT Sulsel mencapai 5,80% (Sakernas Februari 2014) atau menurun tipis (0,03%) dibandingkan tahun sebelumnya sebesar 5,83% (Februari 2013). Secara nominal jumlah pengangguran terbuka Sulsel naik dari 211,06 ribu orang per Februari 2013 menjadi 212,57 ribu orang per Februari 2014 (Tabel 6.1). Namun karena jumlah angkatan kerja juga meningkat pada Februari 2014 yang mencapai 3.677,57 ribu orang dari 3.619,99 ribu orang pada Februari 2013 atau naik 57 ribu orang, sehingga tingkat pengangguran menjadi cenderung sama. Pertumbuhan ekonomi Sulsel yang masih tergolong tinggi yaitu 8,03% yoy telah mengakibatkan terjadinya perubahan pola penyerapan tenaga kerja. Sektor industri, sektor perdagangan, dan sektor jasa berhasil menyerap tenaga kerja yang lebih besar. Secara sektoral penyerapan tenaga kerja pada sektor primer (sektor pertanian) lebih rendah hampir 2 ribu pekerja dibandingkan tahun 2013, yang disebabkan oleh makin menurunya aktivitas sektor pertanian. Namun demikian, secara pangsa, sektor pertanian masih memegang peranan penting karena menyerap 40,7% dari tenaga kerja produktif di Sulsel pada Februari 2014 (BRS-BPS 5 Mei 2014). Sebaliknya sektor industri mengalami kenaikan penyerapan 5 ribu pekerja atau sebesar 2,23% (yoy) menjadi 231,97 ribu orang di bulan Februari 2014. Kenaikan tertingi dicatat oleh sektor perdagangan, hotel dan restoran yaitu sebesar 42 ribu pekerja atau sebesar 6,22% (yoy) menjadi sekitar 729,35 ribu orang (Tabel 6.2). Sementara sektor jasa meningkat 2,82% (yoy) atau menjadi 644,25 ribu orang. Berdasarkan pekerjaan utama hingga Februari 2014, terjadi peningkatan pada jumlah pekerja formal (buruh/karyawan) yang tumbuh 7,19% (yoy) menjadi 1,13 juta orang, demikian pula untuk pekerja yang berusaha sendiri yang tumbuh 12,24% (yoy) menjadi 638,26 ribu orang. Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun Ke Atas Menurut Kegiatan Utama Kegiatan Utama 1.

2. 3.

Angkatan Kerja – Bekerja – Tidak Bekerja (Pengangguran Terbuka) Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT)

Feb-13 3.619.993 3.408.929 211.064 63,60% 5,83%

Feb-14 3.677.576 3.464.719 212.570 62,00% 5,80%




47


Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) Sulsel sedikit menurun. TPAK turun dari 63,6% pada Februari 2013 menjadi 62,0% pada Februari 2014. Penurunan TPAK disebabkan oleh kenaikan jumlah angkatan kerja yang bekerja lebih rendah dari kenaikan jumlah penduduk usia kerja. Jumlah angkatan kerja pada Februari 2014 mencapai 3,46 juta orang, lebih tinggi daripada periode setahun sebelumnya sejumlah 3,41 juta orang (Tabel 6.1). Secara sektoral, ditengarai penurunan TPAK terjadi karena pengurangan angkatan kerja di sektor pertanian dan sektor lainnya. Hasil Survei Konsumen Bank Indonesia untuk ketersediaan lapangan kerja, juga menunjukkan rata-rata pertumbuhan Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini (IKLK) pada triwulan laporan menurun sebesar -9,98% (yoy), menurun dibandingkan triwulan sebelumnya (14,71%; yoy), lebih dikarenakan naiknya jumlah angkatan kerja di Sulawesi Selatan pada Februari 2014 (Grafik 6.1). Indeks Penghasilan Saat Ini Dibanding 6 Bulan Lalu (IPD6) juga turun dibandingkan periode sebelumnya (Grafik 6.2). Pertumbuhan IPD6 semakin turun sebesar -7,44% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya (-1,59%; yoy). 160

yoy

140 120 100 80 60 40 20

0 I

II

III

IV

2011

I

II

III

IV

2012

Indeks ketersediaan lapangan kerja saat ini

I

II

III

IV

2013

35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15%

180

yoy

160

30%

140

20%

120

10%

100 80

0%

60

-10%

40

-20%

20 0

I

-30%

II

III

IV

I

2014

Sumber: Survei Konsumen, diolah Grafik 6.1. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

Penghasilan saat ini

Pertumbuhan - kanan

40%

I 2014

Pertumbuhan - kanan

Sumber: Survei Konsumen, diolah Grafik 6.2. Indeks Penghasilan Saat Ini

Tabel 6.2. Persentase Tenaga Kerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama Kategori Pertanian

Jumlah

Februari 2013 Pangsa Pertumbuhan

Jumlah

Februari 2014 Pangsa Pertumbuhan

1.410.845

41,39%

-3,98%

1.408.447

40,65%

-0,17%

Industri

226.919

6,66%

-4,48%

231.974

6,70%

2,23%

Perdagangan

686.653

20,14%

4,17%

729.346

21,05%

6,22%

Jasa

626.566

18,38%

7,53%

644.253

18,59%

2,82%

457.946 3.408.929

13,43% 100,00%

-0,10% 0,05%

450.699 3.464.719

13,01% 100,00%

-1,58% 1,64%

Lainnya Jumlah


6.2. Jumlah Penduduk Miskin 16 Jumlah penduduk miskin di Sulawesi Selatan pada September 2013 meningkat dibanding Maret 2013. Jumlah penduduk miskin di Sulsel mengalami kenaikan menjadi 857,44 ribu pada September 2013, dari 787,66 ribu per Maret 2013, atau naik sebesar 6,40% (yoy). Persentase tersebut meningkat seiring dengan bertambahnya jumlah penduduk miskin akibat dari naiknya garis batas kemiskinan. Peningkatan jumlah penduduk miskin terjadi di daerah kota dan pedesaan. Di kota, peningkatannya relatif besar, mencapai 20,14% (yoy) menjadi 696,91 ribu orang. Sementara di pedesaan, 16

BPS menggunakan konsep kemampuan memenuhi kebutuhan dasar ( basic needs approach). Dengan

pendekatan ini, kemiskinan dipandang sebagai ketidakmampuan dari sisi ekonomi untuk memenuhi kebutuhan dasar makanan dan bukan makanan yang diukur dari sisi pengeluaran. Jadi, penduduk miskin adalah penduduk yang memiliki rata-rata pengeluaran per kapita per bulan di bawah garis kemiskinan.

48




peningkatannya 3,66%, menjadi 160,53 ribu orang (Grafik 6.3). Porsi penduduk miskin di pedesaan mencapai 81,28% yang jauh lebih besar dari daerah perkotaan (18,72%). Diperlukan upaya terpadu melalui pengembangan kewirausahaan di pedesaan dengan pengembangan komoditas unggulan daerah untuk memperluas lapangan kerja di pedesaan. Hal tersebut selain dapat mengurangi pengangguran, juga dapat mengurangi kemiskinan di pedesaan. Selain itu, juga diharapkan dapat meningkatkan minat masyarakat untuk tetap bekerja di desa dan dapat mengurangi tingkat urbanisasi. Kota

Desa

% Total Penduduk Miskin - Skala Kanan

Ribu Orang

%

1,000

10.3

900

10.3

10.3

800

Kota 10.4

90

10.2

80

10.1 10.0

700 600

9.8

930.3

500

880.9

400

9.5

696.6

300

672.3

200

696.9

152.8

150.8

Mar-11

Sep-11

0

129.2 Mar-12

133.6 Sep-12

148.0

9.6

40

9.4

30

Mar-13

160.5 9.0

30

27.1

25

14.3 8.5

20

20

19.3

18.0

15

13.7

12.2

10.3

10 7.6 5

10 0

0

Sep-13

Sulut Sulteng Sulsel Sultra


35

31.5

60 50

9.2

100

% Total Penduduk Miskin - Skala Kanan %

70

9.8

639.7

Desa

%

100

Gto

Sulbar Maluku Malut Pabar Papua


Grafik 6.3. Jumlah Penduduk Miskin Sulsel

Grafik 6.4. Persentase Jumlah Penduduk Miskin Sulampua Menurut Provinsi September 2013

Peningkatan garis kemiskinan sejalan dengan naiknya inflasi. Kenaikan harga BBM bersubsidi mendorong inflasi menjadi 7,24% (yoy), sehingga garis kemiskinan naik 9,13% (yoy) menjadi Rp235,49 ribu/kapita/bulan. Komoditi makanan yang memberi pengaruh besar pada kenaikan garis kemiskinan (September 2013) adalah beras, rokok kretek filter, bandeng, gula pasir, mie instan, telur ayam ras, tongkol/tuna/cakalang, teri, kopi, dan bawang merah. Kenaikan garis kemiskinan akan mendorong masyarakat yang masih dalam kategori hampir miskin terperosok menjadi kategori miskin (Tabel 6.3). Namun, apabila inflasi kembali terkoreksi ke bawah, secara langsung garis kemiskinan akan kembali turun, dan menjadikan masyarakat kategori miskin terangkat kembali. Tabel 6.3. Perkembangan Garis Batas Kemiskinan

Kota

Garis Kemiskinan (Rp/kapita/bln) Mar-12 Sep-12 Mar-13 Sep-13 206,201 215,790 221,892 235,488

Desa

191,195

183,959

192,161

207,023

Pertumbuhan YoY Mar-13 Sep-13 7.61% 9.13% 0.51%

Inflasi YoY Mar-13 Sep-13 4.61% 7.24%

12.54%


Persentase jumlah penduduk miskin di Sulawesi Selatan relatif cukup rendah, jika dibandingkan dengan provinsi lain se-Sulampua. Jumlah penduduk miskin Sulawesi Selatan berada pada urutan ketiga terendah (10,32%) setelah Provinsi Sulawesi Utara (8,50%) dan Maluku Utara (7,64%) (Grafik 5.4). Urutan Provinsi Sulawesi Utara dan Maluku Utara tersebut juga tidak mengalami perubahan dibandingkan kondisi pada Maret 2013. Sedangkan persentase jumlah penduduk miskin tertinggi di Sulampua tercatat sebesar 31,53% masih terdapat di Provinsi Papua.



49


6.3. Gini Ratio 17 Gini Ratio Provinsi Sulawesi Selatan cenderung meningkat. Nilai Gini Ratio selama empat tahun terakhir (2010-2013) cenderung terus membesar yang menunjukkan ketimpangan pendapatan penduduk yang semakin besar (Tabel 6.4). Pada 2012, Gini Ratio Sulsel masih sama dengan nasional yakni 0,41, namun pada 2013 justru meningkat menjadi 0,43 atau lebih tinggi daripada nasional (0,41). Tabel 6.4. Nilai Gini Ratio 2010 2011

2012

2013

Gorontalo

0,43

0,46

0,44

0,44

Papua

0,41

0,42

0,44

0,44

Sulawesi Selatan Sulawesi Tenggara

0,40 0,42

0,41 0,41

0,41 0,40

0,43 0,43

Papua Barat

0,38

0,40

0,43

0,43

Sulawesi Utara

0,37

0,39

0,43

0,42

Sulawesi Tengah

0,37

0,38

0,40

0,41

Maluku

0,33

0,41

0,38

0,37

Sulawesi Barat

0,36

0,34

0,31

0,35

Provinsi

Maluku Utara

0,34

0,33

0,34

0,32

Indonesia

0,38

0,41

0,41

0,41

Sumber : Booklet Indikator Kersejahteraan Rakyat, BPS, Agustus 2013

Dibandingkan provinsi lain di Sulampua, nilai gini ratio Sulawesi Selatan termasuk tinggi. Angka gini rasio tertinggi (0,44) terjadi di Gorontalo dan Papua yang terjadi selama 2 (dua) tahun berturutturut. Setelah dua provinsi tersebut, berlanjut nilai gini ratio terbesar kedua (0,43) adalah Provinsi Sulawesi Selatan dan Papua Barat. Sementara itu, nilai gini ratio terendah (0,32) terjadi di Provinsi Maluku Utara dan nilainya lebih baik daripada tahun 2012.

6.4. Nilai Tukar Petani 18 Indikator kesejahteraan sektor unggulan (pertanian) relatif membaik, tercermin dari naiknya pertumbuhan Nilai Tukar Petani (NTP) pada triwulan I 2014. Beban petani sedikit terkurangi dengan membaiknya sisi pendapatan yang diterima dibandingkan sisi biaya pengeluaran. NTP Sulsel pada triwulan I 2014 membaik menjadi sebesar 105,56 lebih tinggi dibandingkan NTP pada triwulan sebelumnya (104,95) (Grafik 6.5). Perkembangan NTP tersebut didorong oleh peningkatan penerimaan petani yang lebih tinggi dibandingkan harga yang harus dibayar oleh petani, atau terlihat dari pertumbuhan Indeks yang Diterima Petani lebih tinggi dibandingkan Indeks yang Dibayar Petani. Perkembangan harga yang diterima petani meningkat lebih tinggi, terutama untuk komoditas tanaman pangan, hortikultura, dan tanaman perkebunan rakyat. Dengan perkembangan tersebut, pertumbuhan Indeks yang Diterima Petani sebesar 8,62% (yoy), dari masih menunjukan kenaikan dari sebesar 105,70 pada triwulan I-2013 menjadi sebesar 114,81 pada triwulan I-2014 (Grafik 6.7). Sementara Indeks Dibayar Petani pada triwulan I-2014 tumbuh sebesar 7,55% (yoy) dari 101,13 di triwulan I-2013 menjadi 108,76 pada triwulan I-2014 (Grafik 6.6).

17

Angka Koefisien Gini adalah ukuran kemerataan pendapatan yang dihitung berdasarkan kelas pendapatan.

Angka Koefisien Gini terletak antara 0 (nol) dan 1 (satu). Nol mencerminkan kemerataan sempurna dan satu menggambarkan ketidakmeraaan sempurna. 18

NTP merupakan keseimbangan antara indeks harga yang diterima petani (It) dengan yang dibayar petani (Ib).

50




115

12%

Nilai Tukar Petani

110

115

10%

Growth YoY - sisi kanan

12% Indeks yang Dibayar Petani

110

Growth YoY - sisi kanan

8% 105

105

6%

100

4%

6%

100

2%

95

4% 2%

95

0% 90

0% 90

-2%

85

-4% I

II

III

2011

IV

I

II

III

IV

I

II

2012

III

IV

2013

-2%

85

-4%

I

I

II

2014

III

IV

I

II

2011

III

IV

2012

I

II

III

IV

2013

Grafik 6.5. Perkembangan Rata-rata

Grafik 6.6. Perkembangan Rata-rata

Nilai Tukar Petani

Indeks yang Dibayar Petani

115

I 2014

12%

Indeks yang Diterima Petani Growth YoY - sisi kanan

110

10% 8%

10% 8%

105

6%

100

4% 2%

95

0% 90

-2%

85

-4% I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I 2014

Grafik 6.7. Perkembangan Rata-rata Indeks yang Diterima Petani



51



52



Prospek Perekonomian

7. Prospek Perekonomian Perekonomian Sulsel pada triwulan II 2014 dan untuk keseluruhan tahun 2014, masing-masing diperkirakan akan tumbuh pada level 7,5% - 8,5% (yoy) dan 7,0% - 8,0% (yoy). Jika dibandingkan dengan ekonomi nasional, angka pertumbuhan ekonomi Sulsel 2014 tetap lebih baik. Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi ditopang oleh permintaan domestik (lokal) yang tetap kuat. Sementara kegiatan ekspor diperkirakan tertekan didorong pelemahan permintaan luar negeri. Mendukung peningkatan, di sisi penawaran, sektor pertanian mengalami peningkatan seiring masuknya musim panen dan kondisi cuaca yang mulai kondusif. Demikian pula sektor industri, diperkirakan akan meningkatkan produksinya merespons kenaikan permintaan. Sementara sektor keuangan, khususnya kinerja perbankan, diperkirakan melambat pada tahun 2014, merespons dari kebijakan Bank Indonesia. Laju inflasi triwulan II-2014 diprakirakan akan menghadapi tekanan, didorong kenaikan permintaan dan penyesuaian tarif. Dari sisi permintaan, ekspektasi konsumen mengenai tingkat harga ke depan diperkirakan meningkat, sementara ekspektasi pedagang relatif stabil. Sepanjang tahun 2014 direncanakan akan terjadi penyesuaian tarif, antara lain tarif energi dan angkutan. Untuk itu, peran TPID untuk mendorong Pemerintah Daerah dalam memastikan pasokan dan distribusi akan mampu mendukung pencapaian target inflasi nasional tahun 2014. 10

%, yoy

Tahun 2012: 8,39%

Tahun 2011: 7,61%

9

Tahun 2014: 7,00% - 8,00%

Tahun 2013: 7,65%

8

Laju Pertumbuhan Sulsel 7 6

Tahun 2014: 5,1% - 5,5%

Laju Pertumbuhan Nasional

2014 Q4

2014 Q3

2014 Q2

2014 Q1

2013 Q4

2013 Q3

2013 Q2

2013 Q1

2012 Q4

2012 Q3

2012 Q2

2012 Q1

2011 Q4

2011 Q3

2011 Q2

2011 Q1

5

Grafik 7.1. Perkembangan PDRB Sulsel dan Proyeksinya

7.1. Outlook Kondisi Makroekonomi Regional Perekonomian Sulsel di kuartal kedua 2014 masih didukung kuatnya permintaan lokal, sementara permintaan dari luar daerah/negeri diperkirakan melemah. Sulsel pada triwulan II-2014 diperkirakan masih meningkat dalam kisaran 7,5% - 8,5% (yoy). Dari sisi permintaan, permintaan konsumsi swasta yang masih baik perlu dijaga melalui kondisi politik yang kondusif. Demikian pula realisasi investasi dan konsumsi pemerintah dioptimalkan ketepatan waktu penyaluran/penyelesaian sesuai dengan target. Dari sisi produksi/sektoral, sektor pertanian dan sektor industri akan meningkat seiring peningkatan produksi untuk merespon kenaikan permintaan domestik. Kondisi negara-negara mitra dagang Sulsel dalam tren melambat. Perekonomian Jepang diperkirakan tumbuh melambat, yang diindikasikan dengan defisit neraca perdagangan, turunnya produksi industri, dan pelemahan permintaan domestik. Demikian pula, pertumbuhan ekonomi Tiongkok diperkirakan masih belum seperti semula dan masih dalam proses transisi menuju pertumbuhan yang lebih seimbang dan berkelanjutan. Dengan demikian, untuk tahun 2014, ekonomi



53

Prospek Perekonomian Sulsel diperkirakan akan tumbuh pada level 7,0% - 8,0% (yoy), atau relatif stabil dari tahun 2013 (7,65%; yoy).

7.1.1 Sisi Permintaan Pada triwulan II-2014, komponen sisi permintaan diproyeksikan meningkat dibandingkan triwulan I-2014. Peningkatan terjadi pada komponen konsumsi, baik konsumsi rumah tangga maupun konsumsi pemerintah, serta komponen investasi, seiring peningkatan pertumbuhan yang didukung oleh aktivitas pemilihan eksekutif. Kinerja komponen konsumsi diprakirakan meningkat pada triwulan II-2014 (6,7%-7,7%), didorong oleh ekspektasi konsumen yang membaik. Konsumsi rumah tangga triwulan II-2014 diprakirakan meningkat, seiring dengan optimisme/tendensikonsumen yang lebih tinggi dari triwulan sebelumnya. Tendensi tersebut mencerminkan rencana masyarakat untuk melakukan pembelian barang tahan lama. Konsumsi pemerintah diperkirakan juga akan cenderung meningkat sehubungan dengan penyerapan anggaran APBD, yang tercermin dari giro Pemda di BPD yang cenderung melambat. 120

Indeks Tendensi Konsumen Sulsel

117,2

118 116 114

Pertumbuhan - kanan

114,6 113,5 112,3

112,8 109,7

110

110,1

109,0

111,1

5%

80 0%

60

105,5

106

10%

100

108,1

107,0

108

15%

120

111,8

111,2

20%

Sumber : Survei Konsumen BI

140

112

-5%

40

104

-10%

20

102 100 Sumber : BPS

Indeks Ekspektasi Konsumen

160

0

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

IV

2013

I

II*

-15% I

2014

Sumber: Badan Pusat Statistik, p) Proyeksi

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

II

2014


Grafik 7.2. Indeks Tendensi Konsumen

Grafik 7.3. Indeks Ekspektasi Konsumen

Tendensi ekspektasi konsumen pada triwulan mendatang cenderung lebih optimis. Tendensi konsumen hasil Indeks Tendensi Konsumen (BPS) maupun Survei Konsumen (BI) menunjukkan arah yang identik. Indeks Tendensi Konsumen pada triwulan II 2014 sebesar 117,2 sementara triwulan sebelumnya 111,10. Indeks Perkiraan Pendapatan Rumah Tangga sebesar 118,28, lebih tinggi dari triwulan sebelumnya (110,77). Demikian pula rencana pembelian barang durable good mencatat indeks 115,29, lebih rendah dari triwulan sebelumnya (103,78). Demikian pula hasil Survei Konsumen, menunjukkan Indeks Ekspektasi Konsumen

19

(IEK) untuk 6 (enam) bulan mendatang cenderung lebih

tinggi. Konsumen memprakirakan bahwa kondisi ekonomi enam bulan yang akan datang dan ketersediaan lapangan kerja enam bulan yang akan datang lebih baik daripada kondisi saat ini. Komponen investasi Sulsel diprakirakan masih akan meningkat tinggi pada triwulan II 2014. Keberlanjutan proyek-proyek yang bersifat multiyears masih menjadi penopang pertumbuhan investasi Sulsel. Beberapa proyek besar yang akan berlangsung antara lain pembangunan tahap pertama pelabuhan peti kemas New Port Makassar dengan telah terbitnya rekomendasi izin dari Kementerian Perhubungan, proyek pembangunan pembangkit listrik di Kabupaten Jeneponto (PLTU; 2x100 MW), 19

Angka indeks tersebut merupakan gabungan dari ekspektasi masyarakat akan kondisi perekonomian,

ekspektasi penghasilan, dan ketersediaan lapangan kerja 6 bulan yang akan datang

54



Prospek Perekonomian pembangunan LNG di Kabupaten Wajo, kelanjutan proyek pembangunan 23 hotel dengan kapasitas mencapai 6.000 kamar di Makassar, dan pembangunan pusat belanja terintegrasi. Sementara untuk menindaklanjuti UU No.4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara dan Peraturan Menteri ESDM 1/2014, di Sulsel setidaknya ada 8 smelter yang sudah menunjukkan progress pembangunan, sementara 2 smelter lainnya belum menunjukkan progress yang signifikan (Tabel 7.1). Tabel 7.1. Rencana Pembangunan Smelter di Sulsel Nama Perusahaan PT Titan Mineral Utama PT Cinta Jaya

Bantaeng, Sulsel

Bantaeng, Sulsel

Rencana Operasi

Perkembangan

2015

Tahap konstruksi dan MoU Pasokan listrik dengan PLN (60 MW)

2015

Tahap AMDAL, izin lokasi, dan MoU Pasokan listrik dengan PLN (35 MW)

PT Bhakti Bumi Sulawesi

Bantaeng, Sulsel

2015

Peletakan batu pertama dan izin lokasi dan MoU Pasokan listrik dengan PLN (120 MW)

PT Cheng Feng Mining

Bantaeng, Sulsel

2015

MoU Pasokan listrik dengan PLN (39 MW)

2015

MoU Pasokan listrik dengan PLN (70 MW)

2015

Izin prinsip dari Pemda dan MoU Pasokan listrik dengan PLN (300 MW)

2015

-

2015

-

2017

Ditunda karena dalam negosiasi pasokan bahan baku konsentrat

PT Eastone Mining and Mineral Mining PT Macro Link Internasional Mining PT Yinyi Mining Indonesia

Bantaeng, Sulsel Bantaeng, Sulsel

Bantaeng, Sulsel

PT Multi Kilang Pratama PT Indosmelt

Maros, Sulsel

Bosowa Corporindo

Jeneponto, Sulsel

2017

Penyelesaian pemilihan kontraktor dan proses rekayasa konstruksi, untuk persiapan

groundbreaking

Sumber:Informasi Anekdot

Kinerja perdagangan eksternal (ekspor-impor) diprakirakan masih akan tertahan sehubungan dengan masih stabil/lambatnya perekonomian negara mitra dagang. Pertumbuhan net eksporimpor cenderung masih belum kuat pada tahun 2014, sebagaimana proyeksi World Economic Outlook (IMF) (Tabel 7.2). Adapun negara-negara tujuan ekspor utama Sulsel antara lain adalah Jepang, Malaysia, Amerika Serikat, Tiongkok, Singapura, dan Vietnam. Perkembangan negara Tiongkok diperkirakan stabil, sementara negara Jepang dan kawasan ASEAN cenderung turun. Pada tahun 2014, indeks harga internasional komoditas utama (nikel dan kakao) diperkirakan sedikit membaik. Harga nikel hanya membaik pada triwulan I-2014 dengan tumbuh sebesar -15,23% dari akhir 2013 (-18,11%). Masih turunnya harga nikel karena berlimpahnya pasokan. Pemulihan harga akan tergantung perkembangan ekonomi Tiongkok yang mencerminkan 45% permintaan dunia. Sementara harga kakao diperkirakan meningkat, sejalan dengan kekhawatiran atas pasokan komoditi tersebut yang diperkirakan turun 2,9% pada 2014. Berdasarkan perkiraan produksi yang dipantau dari perdagangan berjangka, stok kakao akan mencapai 105.000 metrik ton lebih kecil dari permintaan tahun 2013.



55


30.000

$/mt

Nickel

yoy

g.Nikel - sisi kanan

40%

30%

25.000

20% 20.000

10%

15.000

0% -10%

10.000

-20% 5.000

-30%

0

-40%

I

II

III

IV

I

2011

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

I 2014

Grafik 7.4. Perkembangan dan Proyeksi Harga Internasional Nikel Tabel 7.2. Perkiraan Pertumbuhan Ekonomi Beberapa Negara

Pertumbuhan Ekonomi (%; yoy)

WEO (IMF) Januari 2014 2013p 2014p 2015p

2013

WEO (IMF) April 2014 2014p

2015p

Amerika Serikat

1,9

2,8

3,0

1,9→

2,8→

3,0→

Kawasan Eropa

-0,4

1,0

1,4

-0,5↓

1,2↑

1,5↑

Kawasan Asia Cina

7,7

7,5

7,3

7,7→

7,5→

7,3→

1,7

1,7

1,0

1,5↓

1,4↓

1,0→

5,0

5,1

5,6

5,2↑

4,9↓

5,4↓

Jepang Kawasan ASEAN*

*) Terdiri dari Indonesia, Malaysia, Filipina, Thailand, dan Vietnam Keterangan:

p) Proyeksi

↑Lebih tinggi dari perkiraan sebelumnya →Sama dengan perkiraan sebelumnya ↓Lebih rendah dari perkiraan sebelumnya

Sementara itu, perdagangan dalam negeri (antarpulau) diperkirakan juga akan menjadi pendorong pertumbuhan ekspor dan impor Sulsel. Prospek perdagangan antarpulau Sulsel diprakirakan semakin membaik ke depan dengan penambahan dermaga peti kemas di Pelabuhan

20

Timur) - Pelabuhan Garongkong di Kabupaten Barru .Selain itu, Pelabuhan Garongkong juga akan difungsikan sebagai second line Makassar, terutama untuk bongkar muat kapal dengan ukuran 22 ribu GT ke atas.

7.1.2 Sisi Penawaran Pada triwulan II-2014, beberapa sektor utama ekonomi Sulsel masih menghadapi tantangan produksi dan pola musiman. Sektor-sektor utama daerah yang diperkirakan melambat adalah sektor pertanian, sektor keuangan, dan sektor jasa-jasa. Selain karena faktor pola historis, khusus untuk sektor keuangan diperkirakan target kredit nasional Bank Indonesia

21

(15%-17%), telah diterapkan

perbankan dalam menjalankan rencana bisnis bank. Namun demikian, pertumbuhan ekonomi Sulsel

20 21

Diresmikan tanggal 29 April 2013 Sambutan Akhir Tahun Gubernur Bank Indonesia Pertemuan Tahunan Perbankan, 14 November 2013

56



Prospek Perekonomian tersebut masih akan tetap berada di atas level pertumbuhan ekonomi nasional, dan dapat mendukung target perkiraan pertumbuhan ekonomi nasional pada tahun 2014 (5,1%-5,5%; yoy). Sektor pertanian, terutama subsektor tabama, diprakirakan akan meningkat pada triwulan II-2014. Setelah padi melewati musim tanam ketiga (Januari s.d. April), diperkirakan akan mulai terjadi panen dan mendorong peningkatan sektor pertanian. Namun demikian, curah hujan yang masih tinggi di sebagian besar wilayah Sulsel pada Triwulan II-2014, tetap perlu diwaspadai (Grafik 6.9). Sektor pertambangan diprakirakan akan tumbuh meningkat, seiring kapasitas pabrik yang mampu menyerap produksi lebih besar dan lancarnya pasokan dari daerah lain yang diolah ke Sulsel. Sektor pertambangan di Sulsel terutama berupa produk nikel. Kebijakan Kementerian ESDM dan Kementerian Keuangan tidak berpengaruh besar terhadap kegiatan eksplorasi/eksploitasi tambang mineral di Sulsel, karena hampir semua ekspor tambang Sulsel sudah dalam bentuk olahan (matte dan ferronikel). Faktor yang memengaruhi besarnya produksi diperkirakan akan berasal dari harga internasional nikel, yang pada tahun 2014 diperkirakan sedikit membaik. Sektor industri pengolahan diprakirakan akan tetap tumbuh dengan meningkat pada triwulan II2014. Industri tepung terigu akan meningkatkan produksinya untuk menghadapi kenaikan permintaan saat Ramadhan dan Idul Fitri. Sementara keseluruhan 2014, industri tepung masih optimis dengan meningkatkan target penambahan produksi sampai dengan 25% per bulan sebagai upaya antisipasi kenaikan permintaan tahun 2014 sekitar lima persen. Sementara itu, industri pengolahan biji nikel tidak terpengaruh oleh UU Minerba, karena produksi sudah mencapai 78% dalam bentuk nikel matte. Bahkan biji nikel (ore) dari provinsi lain masih potensial dapat menjadi tambahan produksi industri pengolahan biji nikel di Sulsel, karena di Pulau Sulawesi, Maluku, dan Papua (Sulampua) baru terdapat 3 (tiga) industri pemurnian logam. Potensi biji nikel Sulampua yang masih dapat diolah sekitar 64 juta ton. Sementara itu, dua industri semen di Sulsel meningkatkan kapasitas produksinya, sehingga masing-masing akan meningkatkan penjualannya sebesar 33,3% dan 42,6%. Sektor perdagangan, hotel, dan restoran (PHR) diprakirakan masih akan tumbuh meningkat cukup tinggi pada triwulan II-2014. Kapasitas infrastruktur perhubungan semakin tinggi, yaitu Pelabuhan Makassar dan Pelabuhan Garongkong. Sehubungan dengan implikasi UU Mineral dan Batubara dengan diterbitkannya Peraturan Menteri ESDM

23

22

24

dan Menteri Keuangan , diperkirakan dampaknya

minimal di Sulsel, sehingga kegiatan perdagangan relatif masih kuat. Selain itu, dimulainya proses pelaksanaan kampanye

25

pemilu eksekutif akan meningkatkan kegiatan di sektor PHR.

Kemudian, sektor keuangan diperkirakan masih akan melambat yang diindikasikan oleh pertumbuhan aset, kredit, dan DPK perbankan Sulsel hingga triwulan I-2014 yang melambat masing-masing tumbuh 14,1%(yoy); 11,0%(yoy); dan 11,2%(yoy). Pertumbuhan tersebut masih searah dengan perkiraan Bank Indonesia terhadap pertumbuhan kredit dan dana pihak ketiga tahun 2014 akan melambat dalam kisaran 15% - 17%. Hasil Survei Perbankan Bank Indonesia triwulan I-2014 menghasilkan perkiraan pertumbuhan kredit 2014 akan sebesar 18,0% lebih rendah dari hasil survei sebelumnya (19,1%), maupun realisasi tahun 2013. Hasil survei menyatakan bahwa faktor pendorong berupa kenaikan suku bunga kredit dan meningkatnya potensi kenaikan NPL. 22

UU No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara

23

Peraturan Menteri ESDM 1/2014: Pemerintah masih mengizinkan ekspor enam komoditas mineral yang sudah

diolah atau berbentuk konsentrat hingga 2017 24

PMK Nomor 6/PMK.011/2014: Tarif BK ditetapkan naik mulai dari 20% atau 25% sampai dengan 60% secara

bertahap setiap semester 25

11 Januari

05 April 2014: Periode Pelaksanaan Kampanye Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan | Triwulan I 2014


57


7.2. Outlook Inflasi Laju inflasi triwulan II-2014 secara umum berpotensi menghadapi tekanan, seiring kenaikan permintaan menjelang bulan Ramadhan. Tekanan inflasi berasal dari semua komponen disagregasi inflasi (volatile food, administered price, dan inflasi inti). Dari sisi permintaan, tekanan berasal dari 26

ekspektasi konsumen yang meningkat . Sementara dari harga yang ditentukan pemerintah, kenaikan tarif energi akan ditetapkan selama tahun 2014. Namun demikian, Pemerintah Daerah menjamin pasokan dan distribusi, melalui efektivitas Tim Pengendalian Inflasi Daerah (TPID) Provinsi maupun Kabupaten/Kota, sehingga inflasi Sulsel akan mampu mendukung pencapaian target nasional (4,5%±1%), dalam rentang 4,30% - 5,30% (yoy). 10% 9%

Nasional yoy

Sulsel yoy

8%

Inflasi Tahunan

7% 6% 5% 4% 3%

2% 1%

Sasaran Inflasi 2011: 5% + 1 Sulsel 2011: 2,87% Nasional 2011: 3,79%

Sasaran Inflasi 2012: 4,5% + 1 Sulsel 2012: 4,41% Nasional 2012: 4,30%

Sasaran Inflasi 2013: 4,5% + 1 Sulsel 2013: 6,22% Nasional 2011: 8,38%

Sasaran Inflasi 2014: 4,5% + 1

0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 ... 12 2011

2012

2013

2014

Grafik 7.5. Perkembangan Laju Inflasi Sulsel dan Proyeksinya

Inflasi volatile food diperkirakan dalam level moderat, seiring dengan pasokan yang memadai. Curah hujan Sulsel masih akan berada pada level menengah (Grafik 7.6), sehingga ketinggian gelombang diharapkan kembali normal (1 meter hingga 1,5 meter). Selain itu, pasokan tanaman bahan makanan berpotensi meningkat seiring mulai masuknya masa panen tanaman bahan makanan. Namun terdapat faktor risiko yang berasal dari permintaan bahan makanan (antara lain pesta pernikahan) menjelang Ramadhan yang diperkirakan akan meningkat. Inflasi administered price tahun 2014 diperkirakan meningkat seiring penyesuaian tarif sepanjang 2014. Meskipun efek kenaikan harga BBM bersubsidi relatif telah mereda pada akhir tahun 2013, namun terdapat potensi faktor risiko yang dapat mengakselerasi inflasi administered price. Pada awal 2014, harga rokok meningkat seiring dengan naiknya pajak tembakau dan harga elpiji. Sementara itu, hingga pertengahan tahun 2014, potensi kenaikan inflasi berasal dari rencana kenaikan tarif listrik industri yang akan direalisasikan pada Mei 2014. Peningkatan tarif berkisar antara 40%65% dan akan diterapkan secara bertahap setiap dua bulan dari Mei sampai November 2014. Selain itu, juga terjadi kenaikan airport tax di Bandara Sultan Hasanuddin, Sulsel, baik untuk penumpang domestik (25%) maupun internasional (50%) yang mulai berlaku per 1 April 2014.

26

Hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) maupun Survei Konsumen (SK)

58



Prospek Perekonomian April 2014

Mei 2014

Juni 2014

Sumber: Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika Grafik 7.6. Prakiraan Curah Hujan Sulawesi Selatan

Komponen core inflation diperkirakan meningkat, didorong oleh peningkatan ekspektasi konsumen. Ekspektasi konsumen terhadap harga 3 bulan yang akan datang meningkat, yang tercermin dari hasil Survei Konsumen (SK). Demikian pula, harga emas internasional yang menunjukkan tren meningkat kembali, mulai triwulan I-2014. Sementara indeks ekspektasi pedagang terhadap harga 3 bulan yang akan datang relatif stabil. 200

100,30 100,25 100,20 100,15 100,10 100,05 100,00 99,95 99,90 99,85 99,80

195

190 185 180 175

170 165 160 155 150

I

II

III

IV

2012

I

II

III

IV

2013

I

II* 2014

Indeks perubahan harga umum 3 bulan yad

I

II

III

IV

I

2012

II

III

IV

2013

I

II 2014

Ekspektasi Harga Umum 3 bln yad



Grafik 7.7. Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap

Grafik 7.8. Indeks Ekspektasi Pedagang terhadap

Harga-harga dalam 3 Bulan yang Akan Datang

Harga-harga dalam 3 Bulan yang Akan Datang



59



60



Lampiran

Lampiran A. Data Ekonomi Makro Tabel A.1.

Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha Provinsi Sulawesi Selatan Atas Dasar Harga Konstan (Rp Miliar)

3,787

4,095

4,321

3,329

15,533

3,831

4,059

4,491

3,765

16,145

2014*** I 4,252

875

1,116

1,091

1,209

4,290

1,123

1,181

1,230

1,153

4,688

1,141

1,948

1,990

2,033

2,079

8,050

2,108

2,187

2,210

2,199

8,704

2,233

4. Listrik,Gas & Air Bersih

157

159

164

168

648

169

173

178

181

702

184

5. Bangunan

841

868

903

955

3,567

913

964

1,022

1,058

3,957

986

6. Perdagangan, Hotel & Restoran

2,509

2,616

2,738

2,798

10,661

2,797

2,876

2,966

3,022

11,661

3,029

7. Angkutan & Komunikasi

1,436

1,459

1,502

1,553

5,950

1,544

1,613

1,660

1,663

6,480

1,642

8. Keuangan, Persewaan & Jasa Perusahaan

1,129

1,240

1,272

1,338

4,979

1,323

1,414

1,468

1,480

5,685

1,472

9. Jasa - jasa

1,460

1,514

1,522

1,544

6,041

1,494

1,529

1,604

1,636

6,262

1,594

14,142

15,057

15,545

14,974

59,718

15,304

15,995

16,828

16,157

64,284

16,532

SEKTORAL 1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan

PDRB

2012* I

II

III

IV

Total

2013** I

II

III

IV

Total

Sumber : BPS * Angka Sementara, ** Angka Sangat Sementara, *** Angka Sangat Sangat Sementara

Tabel A.2.

Produk Domestik Regional Bruto Menurut Penggunaan Provinsi Sulawesi Selatan Atas Dasar Harga Konstan (Rp Miliar)

Konsumsi

9,586

9,767

9,984

10,142

39,480

10,136

10,336

10,675

10,852

41,999

2014*** I 10,777

Investasi

4,070

4,797

4,557

3,387

16,811

4,666

5,153

4,323

4,052

18,194

4,028

Ekspor

4,755

5,323

5,659

6,158

21,895

5,322

5,634

6,169

6,176

23,301

6,098

Dikurangi Impor

4,269

4,830

4,655

4,713

18,467

4,820

5,128

4,339

4,923

19,209

4,371

14,142

15,057

15,545

14,974

59,718

15,304

15,995

16,828

16,157

64,284

16,532

Growth ytd 1.44% 3.23% 1.27% 1.49% 0.61% 1.46% 0.12% 0.32%

yoy 5.88% 4.76% 5.39% 6.25% 3.73% 3.79% 1.33% 10.31%

PENGGUNAAN

PDRB

2012* I

II

III

IV

Total

2013** I

II

III

IV

Total

Sumber : BPS * Angka Sementara, ** Angka Sangat Sementara, *** Angka Sangat Sangat Sementara

B. Data Inflasi Tabel B.

Laju Inflasi Provinsi Sulawesi Selatan Menurut Kelompok Pengeluaran KELOMPOK PENGELUARAN

Umum Bahan Makanan Makanan Jadi, Mnman, Rkk & Tembakau Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar Sandang Kesehatan Pendidikan, Rekreasi dan Olahraga Transpor, Komunikasi dan Jasa Keuangan

Jan 102.24 103.50 102.71 101.87 104.13 101.50 102.09 100.30

IHK (2013) Feb 102.86 105.48 102.90 102.56 104.09 101.62 102.21 100.29

Mar 103.10 106.20 103.24 102.68 104.12 101.64 102.30 100.31

Jan 108.81 112.16 107.86 108.33 106.92 104.36 103.67 110.34

IHK (2014) Feb 109.14 112.04 108.46 108.87 107.97 105.10 103.66 110.36

Mar 109.16 111.25 108.80 109.10 108.00 105.49 103.66 110.65

mtm 0.02% -0.71% 0.31% 0.21% 0.03% 0.37% 0.00% 0.26%

Sumber : BPS Menggunakan tahun dasar 2012



61

Lampiran

C. Data Perbankan Tabel C.1.

Penghimpunan Dana dan Penyaluran Kredit Bank Umum (Rp Miliar) THN

TRW

2009

2010

2011

2012

2013

2014

Tabel C.2.

Deposito

LDR

I

28,625.67

31,563.21

110.26%

II

29,520.99

32,919.44

111.51%

III

29,450.83

33,872.77

115.01%

IV

33,601.07

36,430.30

108.42%

I

29,843.83

37,041.42

124.12%

II

32,401.02

39,883.76

123.09%

III

33,596.66

41,120.47

122.39%

IV

37,298.83

43,025.20

115.35%

I

37,461.05

46,519.87

124.18%

II

39,159.37

50,084.59

127.90%

III

41,077.42

53,400.54

130.00%

IV

45,722.22

56,978.79

124.62%

I

46,090.40

58,754.53

127.48%

II

48,467.59

63,265.48

130.53%

III

50,927.51

65,411.85

128.44%

IV

54,278.13

69,955.59

128.88%

I

52,147.16

86,014.00

164.94%

II

53,299.02

77,082.60

144.62%

III

57,203.84

79,613.42

139.17%

IV

60,238.62

80,508.83

133.65%

I

58,002.69

80,835.54

139.37%

2011 I

Tabungan

KREDIT

Penghimpunan Dana Bank Umum (Rp Miliar)

JENIS SIMPANAN Giro

DPK

II

2012 I

II

2013 I

2014

III

IV

III

IV

III

IV

6,516

6,715

6,835

6,607

7,893

7,764

8,287

7,948

7,759

8,086

II

9,211

7,836

7,984

I

19,648

20,907

21,923

26,430

24,970

27,186

28,523

31,428

29,206

29,942

31,943

34,840

32,314

11,298

11,537

12,319

12,685

13,228

13,518

14,117

14,902

15,182

15,271

16,050

17,563

17,705

TOTAL

37,461

39,159

41,077

45,722

46,090

48,468

50,928

54,278

52,147

53,299

57,204

60,239

58,003

GROWTH

24.14%

19.56%

20.96%

22.62%

23.04%

23.77%

23.98%

18.71%

13.14%

12.32%

10.98%

11.23%

9.97%

Sumber : Laporan Bank

Tabel C.3. JENIS PENGGUNAAN

Penyaluran Kredit Bank Umum Menurut Jenis Penggunaan (Rp Miliar) 2011

2012

2013

I

II

III

IV

I

II

III

17,247

18,799

20,120

22,032

22,500

25,045

24,656

Investasi

9,148

10,027

10,683

11,324

11,728

12,256

Konsumsi

20,125

21,258

22,598

23,623

24,527

25,965

TOTAL

46,520

50,085

53,401

56,979

58,755

GROWTH

25.59%

25.58%

29.86%

39.42%

26.30%

Modal Kerja

IV

2014

I

II

III

IV

I

28,250

28,671

27,484

27,822

29,217

28,996

12,635

11,911

12,725

17,402

18,289

17,089

17,088

28,121

29,794

30,622

32,197

33,503

34,203

34,752

63,265

65,412

69,956

72,019

77,083

79,613

80,509

80,836

26.32%

22.49%

22.77%

22.58%

21.84%

21.71%

15.09%

12.24%

Sumber : Laporan Bank

62



Lampiran

D. Data Sistem Pembayaran Tabel D.1. Thn

Trw

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2011 2012 2013 2014

Trw

JUMLAH Inflow

Outflow

Y.O.Y Net Flow

Inflow

Q.T.Q

Outflow

Net Flow

Inflow

Outflow

Net Flow

I

2.23

0.24

2.00

-4.35%

-59.95%

14.75%

2.16%

-84.21%

196.72%

II

0.87

0.86

0.01

-20.65%

-52.71%

100.83%

-61.24%

259.65%

-99.70%

III

0.91

0.78

0.13

-36.76%

-58.48%

129.01%

4.52%

-9.61%

2028.91%

IV

1.65

0.70

0.95

-24.78%

-53.81%

40.61%

81.77%

-9.99%

639.77%

I

1.84

0.28

1.56

-17.45%

17.52%

-21.64%

12.12%

-59.84%

65.36%

II

0.61

1.26

(0.65)

-29.99%

45.92%

10904.55%

-67.13%

346.58%

-141.49%

III

1.29

1.53

(0.24)

42.37%

96.23%

285.16%

112.57%

21.55%

-63.52%

IV

1.20

1.35

(0.15)

-26.92%

92.97%

115.63%

-6.69%

-11.49%

-37.57%

I

2.33

1.25

1.08

26.29%

344.76%

-30.94%

93.75%

-7.43%

-830.89%

II

2.10

1.91

0.19

246.34%

52.18%

129.29%

-9.87%

52.80%

-82.41%

III

3.71

3.25

0.46

187.85%

113.03%

294.34%

76.67%

70.16%

142.11%

IV

2.45

2.56

(0.11)

103.73%

89.58%

25.56%

-33.96%

-21.23%

-123.91%

I

3.87

1.86

2.01

66.09%

48.80%

86.11%

57.96%

-27.34%

-1927.27%

II

2.75

3.17

(0.42)

30.95%

65.97%

321.05%

-28.94%

70.43%

-120.90%

III

3.93

3.57

0.36

5.93%

9.85%

-21.74%

42.91%

12.62%

-185.71%

IV

3.20

3.21

(0.01)

30.61%

25.39%

90.91%

-18.58%

-10.08%

-102.78%

I

4.41

1.72

2.70

13.95%

-7.53%

34.08%

37.81%

-46.42%

-27050.00%

II

3.24

2.89

0.35

17.67%

-8.99%

183.57%

-26.62%

67.73%

-86.98%

III

4.87

5.31

(0.44)

23.97%

48.82%

222.44%

50.56%

84.15%

-225.58%

IV

4.08

4.16

(0.09)

27.36%

29.67%

-767.46%

-16.35%

-21.66%

-80.32%

I

2.76

1.50

2.70

-37.39%

-12.67%

0.00%

-32.25%

-63.91%

-3206.77%

Tabel D.2. Thn

Aliran Uang Kartal di Depo KPw BI Wilayah I (Sulampua) (Rp Triliun)

Transaksi Nontunai Melalui Real Time Gross Settlement (Rp Triliun) JUMLAH Incoming

Outgoing

Y.O.Y Netto

Incoming

Outgoing

Q.T.Q Netto

Incoming

Outgoing

Netto

I

22.00

10.88

11.12

23.47%

-8.76%

88.70%

-22.73%

-20.54%

-24.76%

II

26.05

12.17

13.88

16.09%

-3.37%

40.98%

18.41%

11.86%

24.82%

III

33.90

13.10

20.80

38.64%

11.77%

63.38%

30.13%

7.64%

49.86%

IV

34.60

16.10

18.50

21.52%

17.58%

25.17%

2.06%

22.90%

-11.06%

I

30.50

12.40

18.10

38.64%

13.97%

62.77%

-11.85%

-22.98%

-2.16%

II

38.60

16.00

22.60

48.18%

31.47%

62.82%

26.56%

29.03%

24.86%

III

35.60

15.90

19.70

5.01%

21.37%

-5.29%

-7.77%

-0.62%

-12.83%

IV

41.50

20.70

20.80

19.94%

28.57%

12.43%

16.57%

30.19%

5.58%

I

32.77

14.45

18.32

7.43%

16.52%

1.21%

-21.04%

-30.20%

-11.93%

II

36.12

17.40

18.72

-6.42%

8.76%

-17.17%

10.23%

20.44%

2.18%

III

37.61

18.77

18.84

5.66%

18.05%

-4.35%

4.13%

7.87%

0.67%

IV

41.48

20.54

20.94

-0.05%

-0.77%

0.67%

10.28%

9.43%

11.12%

I

27.88

15.66

12.22

-14.91%

8.39%

-33.29%

-32.79%

-23.76%

-41.64%



63

Lampiran

E. Data Ekspor dan Impor Tabel E.1. Perkembangan Ekspor dan Impor Antar Provinsi Sulawesi Selatan Indikator Ekspor-Impor Sulawesi Selatan Ekspor Antar Provinsi (Rp miliar) Kontribusi Thd Seluruh Ekspor Impor Antar Provinsi (Rp miliar) Kontribusi Thd Seluruh Impor

I 4.050 49,56% 5.160 63,08%

2011 II III 2.838 2.872 35,86% 40,43% 4.755 4.855 58,46% 58,21%

IV 3.118 44,49% 7.578 70,78%

I 3.669 54,69% 7.179 72,83%

2012 II III 3.696 3.813 47,09% 45,93% 8.301 8.176 70,60% 67,35%

IV 4.205 46,97% 8.968 70,41%

2013 2014 II III IV I 4.787 5.029 5.504 5.609 53,08% 50,76% 52,91% 54,69% 9.834 9.681 12.020 11.709 62,62% 69,90% 74,39% 75,81%

I 4.289 52,10% 8.724 63,53%

Sumber: PDRB - BPS

EKSPOR NONMIGAS LUAR NEGERI

IMPOR NONMIGAS LUAR NEGERI

SULAWESI SELATAN

SULAWESI SELATAN

NILAI EKSPOR SULSEL BIJI COKLAT COKLAT OLAHAN IKAN OLAHAN BIJI METE MAKANAN TERNAK

USD Juta 250

200 150

NIKEL RUMPUT LAUT UDANG SEGAR/BEKU KAYU LAPIS SEMEN

NILAI IMPOR SULSEL MESIN KHUSUS INDUSTRI PESAWAT DAN KOMPONEN BESI DAN BAJA BAHAN KIMIA MESIN PEMBANGKIT LISTRIK

USD 160 140 120 100

GANDUM MAKANAN TERNAK MESIN INDUSTRI UMUM PUPUK MESIN LISTRIK

80

100

60 40

50

20

-

0

I

II

III

2011

IV

I

II

III

2012

IV

I

II

III

2013

IV

I

I

1% 2%

3%

7%

4%

9% 57%

11%

I

II

III

IV

2012

I

II

III

2013

IV

I

2014

Grafik E.2. Nilai Impor Terbesar Sulsel

10%

3%

5% 6%

51%

9% 11%

0%

Nikel Rumput Laut Coklat Olahan Biji Coklat Udang Segar/Beku Kayu Lapis Ikan Olahan Makanan Ternak Biji Mete Semen Lainnya

Grafik E.3. Pangsa Komoditas Ekspor Sulsel (2014)

Nikel Biji Coklat Coklat Olahan Rumput Laut Udang Segar/Beku Ikan Olahan Biji Mete Kayu Lapis Makanan Ternak Semen Lainnya

Grafik E.5. Pangsa Komoditas Ekspor Sulsel (2013)

64

IV

0% 0% 0%

0%

4%

1% 1% 1% 2%

III

2011

Grafik E.1. Nilai Ekspor Komoditas Unggulan Sulsel

2%

II

2014

9% 7%

31%

10%

11% 20%

12%

Gandum Mesin Khusus Industri Makanan Ternak Pesawat Dan Komponen Mesin Industri Umum Besi Dan Baja Mesin Listrik Mesin Pembangkit Listrik Bahan Kimia Pupuk Lainnya

Grafik E.4. Pangsa Komoditas Impor Sulsel (2014)

1%0% 3% 2%

1% 7%

7%

38%

11%

12%

18%

Makanan Ternak Gandum Mesin Industri Umum Pupuk Mesin Khusus Industri Besi Dan Baja Mesin Listrik Mesin Pembangkit Listrik Bahan Kimia Pesawat Dan Komponen Lainnya

Grafik E.5. Pangsa Komoditas Impor Sulsel (2013)



Lampiran

Tabel E.2.

Perkembangan Ekspor Komoditas Unggulan (USD Juta)

KOMODITAS UNGGULAN 1 Nikel 2 Biji Coklat 3 Rumput Laut 4 Coklat Olahan 5 Udang Segar/Beku 6 Ikan Olahan 7 Kayu Lapis 8 Biji Mete 9 Semen 10 Makanan Ternak NILAI EKSPOR SULSEL Sumber: Bea Cukai

Tabel E.3.

IV 65,55 14,63 7,46 11,97 6,07 4,26 1,76 2,45 1,24 1,33 129,77

2014 I 71,01 4,93 14,00 10,56 4,72 2,85 3,49 1,90 0,00 2,18 123,73

2011 2012 2013 I II III IV I II III IV I II III 120,64 173,36 51,84 67,83 40,83 101,22 98,22 101,69 89,39 83,62 89,13 10,83 14,17 11,66 7,46 4,72 9,15 9,69 9,06 13,27 4,18 24,15 7,58 7,79 7,21 9,90 6,54 4,33 7,76 7,61 6,56 6,41 13,75 8,00 11,05 5,98 7,28 8,11 11,23 9,20 6,29 5,16 9,22 10,22 2,15 3,05 2,67 2,42 1,80 1,54 4,01 5,95 6,40 1,86 5,48 0,86 1,27 4,72 1,52 1,77 2,18 4,14 1,39 0,53 1,67 3,25 2,17 1,63 2,10 0,11 4,20 1,42 0,21 3,51 2,50 1,59 1,54 0,76 0,65 0,97 0,80 0,57 0,33 1,12 0,61 0,44 0,83 1,34 3,13 4,81 2,47 1,60 1,56 1,43 1,45 1,71 1,08 1,54 1,33 0,67 0,64 1,01 1,77 0,70 0,50 1,09 0,65 0,53 1,53 1,10 168,72 233,07 98,94 112,63 81,52 142,04 154,72 146,73 137,15 120,08 166,69

IV 71,17 19,65 13,65 8,79 0,79 1,43 2,61 0,63 1,58 0,90 129,77

2014 I 76,79 10,75 10,55 9,26 0,61 1,71 2,91 0,21 2,07 1,12 123,73

Perkembangan Negara Asal Impor (USD Juta)

10 NEGARA ASAL IMPOR TERBESAR SULSEL 1 Australia 2 RRC 3 Thailand 4 Malaysia 5 Argentina 6 Amerika Serikat 7 Jerman 8 Singapura 9 Rusia 10 Kanada NILAI IMPOR Sumber: Bea Cukai

Tabel E.5.

2012 2013 I II III IV I II III 36,30 94,31 89,57 95,46 81,57 78,19 81,45 6,01 9,48 21,09 13,91 20,31 8,34 28,85 6,98 5,39 7,11 4,76 6,96 5,77 12,23 3,19 3,41 3,64 2,44 2,55 5,23 6,23 3,39 4,52 4,98 2,46 4,71 3,71 7,49 4,94 5,97 7,98 5,64 3,85 3,48 4,82 2,74 3,23 3,06 2,47 3,68 3,36 2,07 2,09 1,54 1,15 1,67 1,74 1,14 2,40 1,04 0,67 0,84 0,37 0,76 0,00 5,45 3,86 2,55 1,46 2,91 2,31 1,50 2,97 81,52 142,04 154,72 146,73 137,15 120,08 166,69

Perkembangan Negara Tujuan Ekspor (USD Juta)

10 NEGARA TUJUAN EKSPOR TERBESAR SULSEL 1 Jepang 2 Malaysia 3 RRC 4 Amerika Serikat 5 Singapura 6 Korea Selatan 7 Vietnam 8 Taiwan 9 Jerman 10 Belanda NILAI EKSPOR Sumber: Bea Cukai

Tabel E.4.

2011 I II III IV 114,69 168,73 44,88 60,43 15,00 18,76 12,52 10,20 7,90 6,86 6,42 6,32 4,48 8,33 4,73 3,71 4,11 5,62 3,99 3,40 1,48 2,57 2,17 4,57 3,96 3,68 4,35 2,82 1,40 1,76 0,90 1,62 1,38 0,65 1,18 0,38 1,62 1,29 1,82 0,00 168,72 233,07 98,94 112,63

I 26,23 5,20 0,31 0,76 7,38 6,62 3,01 10,31 0,61 67,12

2011 II III 8,22 0,47 29,89 17,22 2,20 3,30 0,07 3,04 1,27 7,35 1,08 2,52 5,62 1,44 0,05 0,33 58,99 34,67

IV I 3,77 16,70 2,56 2,66 4,94 4,28 0,40 0,18 9,18 1,31 0,49 0,97 0,26 8,08 2,06 1,28 0,62 0,13 50,76 37,46

2012 II III 10,77 9,81 1,59 6,26 0,34 0,13 0,14 0,09 6,48 2,89 1,35 0,21 2,60 3,02 0,57 5,07 9,78 48,39 39,21

2013 2014 IV I II III IV I 2,97 9,35 21,90 0,08 0,73 7,67 52,86 1,92 0,87 1,80 6,84 4,70 0,04 4,98 5,27 0,50 0,04 4,53 0,99 0,20 2,67 0,48 0,79 4,27 15,75 12,57 9,26 13,80 3,29 14,00 1,09 0,71 4,46 1,89 2,22 11,01 0,10 5,32 0,11 0,40 0,00 2,22 3,86 1,47 1,91 0,92 0,00 0,55 1,08 120,79 6,94 0,32 0,60 10,52 3,44 0,48 112,53 40,63 53,52 145,27 38,22 30,81

Perkembangan Komoditas Impor (USD Juta)

10 KOMODITAS IMPOR TERBESAR SULSEL 1 Gandum 2 Mesin Khusus Industri 3 Makanan Ternak 4 Pesawat dan Komponen 5 Mesin Industri Umum 6 Besi dan Baja 7 Pupuk 8 Bahan Kimia 9 Mesin Listrik 10 Mesin Pembangkit Listrik NILAI IMPOR Sumber: Bea Cukai

I 33,01 9,29 0,29 7,00 4,04 0,99 3,31 0,01 0,57 0,81 67,12

2011 II 10,22 11,35 0,80 0,00 10,35 1,60 0,01 1,78 15,46 58,99

III

IV I - 14,48 16,43 4,58 5,98 4,41 0,27 9,32 0,15 6,76 1,81 2,57 1,68 3,97 0,57 6,25 0,06 0,05 0,29 4,52 2,27 1,02 7,95 0,52 1,11 34,67 50,76 37,46

2012 II III 15,22 16,20 1,18 0,85 0,42 1,59 2,04 3,08 0,78 0,43 7,41 0,22 0,26 0,40 1,41 1,27 5,44 48,39 39,21

2013 2014 IV I II III IV I 16,73 8,87 22,46 0,35 6,94 9,37 4,65 10,10 7,08 1,01 2,72 5,97 16,56 13,29 0,16 9,58 14,53 3,79 0,01 121,34 3,50 12,66 2,25 7,78 5,05 4,56 3,06 1,42 0,18 0,24 0,18 1,30 2,04 4,03 0,01 0,20 0,25 0,21 0,08 1,91 0,98 0,34 0,30 0,80 0,10 8,40 0,65 0,33 0,50 0,32 0,09 112,53 40,63 53,52 145,27 38,22 30,81



65

Lampiran

F. Daftar Istilah Istilah Administered prices

Keterangan Komponen inflasi berupa harga-harga barang dan jasa yang diatur Pemerintah

Abenomics

Mencakup serangkaian langkah-langkah kebijakan yang dirancang untuk

mengatasi

masalah

ekonomi

makro

Jepang

dari

resesi

berkepanjangan di negara itu, isu-isu seperti kebijakan moneter, kebijakan fiskal, dan investasi swasta untuk meningkatkan konsumsi dalam negeri sekaligus meningkatkan ekspor Austerity program

Program kebijakan ekonomi yang bertujuan mengurangi defisit

atau

belanja Pemerintah Bail out

Injeksi

dana

talangan

bagi

pihak

yang

mengalami

kesulitan

dana/likuiditas Balance Sheet

Neraca

Banking union

Kerangka kerja perbankan yang terintegrasi

dengan tujuan menjaga

stabilitas perbankan Barrel

Satuan pengukur volume yang biasa digunakan dalam perdagangan minyak internasional

Basel III

Standar regulasi global mengenai tingkat kesehatan bank yang didasarkan pada kecukupan modal bank, stress

testing , dan risiko likuiditas pasar; disepakati oleh ang gota Basel Committee on Banking Super vision dan akan diimplementasikan 20132018 BI rate

Suku bunga kebijakan yang mencerminkan sikap atau stance kebijakan moneter yang ditetapkan oleh Bank Indonesia

Branchless banking

Strategi

pemberian

pelayanan

jasa

keuangan

perbankan

tanpa

bergantung pada keberadaan kantor cabang Bullish

Kecenderungan harga untuk meningkat

Clean money policy

Kebijakan peng gantian uang rusak dengan uang layak edar

Consensus forecast

Prediksi masa depan yang dibuat dengan meng gabungkan bersama beberapa perkiraan terpisah yang sering dibuat menggunakan metodologi yang berbeda

66



Lampiran

Istilah

Keterangan

Core-deposit

Sumber dana andalan bank yang bersifat stabil sebagai basis pinjaman bank

Cost push inflation

Inflasi yang disebabkan oleh kenaikan biaya

Cost of capital

Biaya riil yang harus dikeluarkan oleh perusahaan untuk memperoleh dana baik hutang , saham preferen, saham biasa, maupun laba ditahan untuk mendanai suatu investasi perusahaan

Credit Limit

Batas kredit

Credit rating

Sebuah penaksiran kelayakan kredit dari individu atau korporasi

Crisis Management

Prosedur manajemen krisis ini menetapkan protokol penggelaran tim

Protocol

manajemen dan mendefinisikan peran dan tanggung jawab anggota tim itu

Debt ceiling

Pagu hutang

Debt service ratio

Rasio beban pembayaran utang terhadap penerimaan

ekspor suatu

negara Debt swap

Serangkaian transaksi yang mempertukarkan pembayaran utang oleh dua entitas ekonomi

Deflasi

Penurunan harga-harga barang dan jasa secara umum

Dependency ratio

Rasio ketergantungan penduduk usia non produktif terhadap penduduk yang produktif

Deposit facility

Fasilitas deposit untuk membuat deposito overnight dengan bank sentral

Deposit rate

Tingkat suku bunga simpanan

Deposito

Produk bank sejenis jasa tabungan yang memiliki jangka waktu penarikan, berdasarkan kesepakatan antara bank dengan nasabah

Depresiasi rupiah

Penurunan nilai tukar rupiah terhadap mata uang asing

Devisa

Semua barang yang dapat digunakan sebagai alat pembayaran internasional

Disposable Income

Jumlah pendapatan pribadi individu memiliki setelah pajak dan biaya pemerintah, yang dapat dihabiskan pada kebutuhan, atau non-penting , atau diselamatkan



67

Lampiran

Istilah Double-dip recession

Keterangan Peristiwa dimana resesi menimpa suatu negara setelah sempat membaik dari resesi sebelumnya dalam waktu yang pendek

Double taxation

Pengenaan pajak oleh suatu yurisdiksi lebih dari satu kali

Down payment

Pembayaran awal sebelum melunasi pembelian

Dropshot

Pembayaran uang layak edar (ULE) setoran dari bank kepada bank yang sama (bank penyetor) atau kepada bank berbeda, dimana terhadap setoran ULE dari bank tersebut, Bank Indonesia tidak melakukan perhitungan rinci dan penyortiran

Ekspansi fiskal

Kebijakan peningkatan fiskal dengan cara menambah pengeluaran pemerintah

Emerging market

Kelompok negara-negara dengan ekonomi yang berkembang pesat yang antara lain tercermin

dari perkembangan pasar keuangan dan

industrialisasi E-money

Uang elektronik

Exchange rate pass

Persentase perubahan

through

perubahan satu persen dalam

dalam

mata uang lokal nilai tukar

harga impor akibat

antara negara-negara

pengekspor dan pengimpor External imbalance

Keseimbangan eksternal terjadi ketika transaksi berjalan tidak terlalu positif atau negatif berlebihan

Fee based income

Pendapatan bank yang berasal dari transaksi jasa-jasa bank selain dari selisih bunga

Financial sophistication

Kecang gihan

dalam pengelolaan keuangan Financial exclusion

pemberian layanan keuangan dengan biaya terjangkau untuk bagian segmen yang kurang beruntung dan berpenghasilan rendah masyarakat Fiscal space

Ruang ekspansi kebijakan fiskal

Flight to quality

Istilah yang digunakan untuk menyatakan fenomena di pasar keuangan, dimana investor menjual apa yang mereka ang gap sebagai investasi beresiko dan membeli investasi yang lebih aman

Fiscal sustainability

Kemampuan pemerintah untuk menjaga kesinambungan belanja, pajak, dan kebijakan lainnya dalam jangka panjang tanpa risiko gagal bayar

68



Lampiran

Istilah

Keterangan

Giro

Simpanan pada bank yang penarikannya dapat dilakukan setiap saat dengan meng gunakan cek atau surat perintah pembayaran lain atau dengan pemindah bukuan

Good corporate

Tata kelola yang baik

governance Growth-supporting

Fasilitas pendanaan yang disediakan untuk mendukung pertumbuhan

funding facility

ekonomi

Hedging

Strategi untuk melindung nilai dengan

membatasi risiko atau

probabilitas kerugian yang dapat ditimbulkan Holding company

Perusahaan induk dari beberapa perusahaan

Idle money

Uang yang tidak terpakai

Imported inflation

Inflasi yang disebabkan kenaikan harga barang-barang impor

Indeks kedalaman

Ukuran rata-rata kesenjangan pengeluaran masing-masing penduduk

kemiskinan

miskin terhadap batas miskin

Indeks keparahan

Ukuran penyebaran pengeluaran diantara penduduk miskin

kemiskinan Industrial upgrading

Peningkatan industri produk non komoditas

Inflasi

Kenaikan harga-harga barang dan jasa secara umum

Inflasi inti

Komponen inflasi yang cenderung menetap atau persisten ( persistent

component) di dalam pergerakan inflasi dan dipengaruhi oleh faktor fundamental, seperti interaksi permintaan-penawaran, nilai tukar, harga komoditi internasional, inflasi mitra dagang dan Ekspektasi Inflasi Inter-bank lending

Penempatan dana bank pada bank lain

Intercompany loans

Pinjaman yang dilakukan oleh suatu departemen kepada departemen lain dalam satu struktur organisasi

Intra-regional trade

Perdagangan internasional negara-negara dalam satu kawasan

Investasi portofolio

Investasi dalam bentuk surat-surat berharga yang diperdagangkan di pasar keuangan

Investment grade

Peringkat layak investasi

Leading indicator

Indikator penuntun yang menunjukkan arah variabel acuan ke depan



69

Lampiran

Istilah Lending facility

Keterangan Sebuah mekanisme yang digunakan saat bank sentral meminjamkan dana kepada dealer utama

Less cash society

Masyarakat yang terbiasa memakai alat pembayaran non tunai

Long-term financing

Skema fasilitas pinjaman murah (bunga 1%) dari ECB bagi perbankan eropa dalam rangka mencegah keketatan likuiditas

operation

Credit crunch dengan jangka waktu 3 tahun

M1

Uang dalam arti sempit (uang kartal dan giral)

M2

Uang dalam arti luas (uang kartal, giral, dan deposito

Makroprudensial

Pendekatan regulasi keuangan yang bertujuan memitigasi risiko sistem keuangan secara keseluruhan

Margin

Selisih

Mikroprudensial

Kehati-hatian yang terkait dengan pengelolaan lembaga keuangan secara individu agar tidak membahayakan kelangsungan usahanya

Monetary union

Penggunaan satu mata uang tunggal dalam satu kawasan

Monetisasi

Proses konversi/perubahaan sesuatu (aset) menjadi uang

Moral hazard

Kecenderungan untuk melakukan kecurangan

Online banking

Transaksi keuangan

yang dilakukan dengan memanfaatkan koneksi

internet Operation twist

Kebijakan the Fed pada akhir 2011, dimana the Fed mengambil inisiatif membeli surat berharga jangka panjang dan secara simultan menjual yang jangka pendek untuk menurunkan tingkat suku bunga jangka panjang

Operasi Pasar

Kegiatan transaksi di pasar uang yang dilakukan oleh Bank Indonesia dengan bank dan pihak lain dalam rangka pengendalian moneter

Pagu hutang / debt

Jumlah total utang Pemerintah Amerika Serikat yang boleh diterbitkan

ceiling

dalam periode tertentu

Pasar obligasi

Tempat diperdagangkannya obligasi

Pendapatan disposibel

Bagian dari pendapatan yang siap untuk dibelanjakan

70



Lampiran

Istilah

Keterangan

Price taker

Pengambil harga

Primary reserves

Cadangan utama, bisanya bersifat likuid (dapat diuangkan sewaktuwaktu)

Push factor

Faktor pendorong

Quantitative easing

Kebijakan dimana the Fed mencetak uang baru dan menyalurkannya pada bank untuk memberikan dukungan pembiayaan/pendanaan usaha/bisnis dengan bunga terjangkau

Rasio gini

Suatu ukuran yang biasa digunakan untuk memperlihatkan tingkat ketimpangan pendapatan

Second round effect

Dampak lanjutan

Short

Likuiditas jangka pendek

term liquidity

Sistem pembayaran

Sistem yang berkaitan dengan pemindahan sejumlah nilai uang dari satu pihak ke pihak lain

Solvabilitas

Kemampuan perusahaan untuk membayar segala kewajibannya

Sovereign debt crisis

Krisis timbul akibat kegagalan pemerintah negara penerbit surat berharga untuk memenuhi kewajibannya (bunga & pokoknya)

Stimulus fiskal

Kebijakan fiskal pemerintah yang ditujukan untuk mempengaruhi permintaan agregat (ag gregate demand) yang selanjutnya (diharapkan) akan berpangaruh pada aktivitas perekonomian dalam jangka pendek

Sukuk

Suatu surat berharga jangka panjang berdasarkan prinsip syariah yang dikeluarkan emiten kepada pemegang obligasi Syariah

Tenor

Masa pelunasan pinjaman, dinyatakan dalam hari, bulan atau tahun

Term of trade

Perbandingan harga ekspor suatu negara terhadap impornya

Unbanked

Orang-orang atau bisnis yang tidak memiliki akses terhadap layanan keuangan utama biasanya ditawarkan oleh bank-bank ritel

Velositas uang

Kecepatan perputaran uang yang beredar

Volatile food

Inflasi yang dominan dipengaruhi oleh shocks (kejutan) dalam kelompok bahan

makanan

perkembangan

seperti harga

panen, komoditas

gangguan pangan

alam,

atau

domestik

faktor maupun

perkembangan harga komoditas pangan internasional



71

Lampiran

Istilah

Keterangan

Yield

Imbal hasil

Yuan

Mata uang China

72



Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Sulawesi Selatan. Triwulan I 2014 KANTOR PERWAKILAN BANK INDONESIA WILAYAH I SULAWESI MALUKU PAPUA

Recommend Documents