KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN TRIWULAN-I 2010

KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN TRIWULAN-I 2010

Kajian Ekonomi Regional Sulawesi Selatan

Triwulan I - 2010

Halaman ini sengaja dikosongkan This page is intentionally blank

Kata Pengantar Sebagaimana diketahui dengan diberlakukannya UU No. 23 Tahun 1999 tentang tujuan Bank Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia No. 3 Tahun 2004, tujuan Bank Indonesia adalah mencapai dan memelihara kestabilan nilai rupiah. Lebih lanjut, tugas-tugas pokoknya adalah menetapkan dan melaksanakan kebijakan moneter, mengatur dan menjaga kelancaran sistem pembayaran, serta mengatur dan mengawasi bank. Sejalan dengan Undang-Undang tersebut, Kantor Bank Indonesia (KBI) di daerah dalam era otonomi mempunyai peranan yang strategis, selain sebagai economic intelligence dan research unit di wilayah kerjanya. Dalam kaitan dengan peran tersebut, KBI bertugas untuk melakukan pengumpulan data dan informasi (antara lain melalui survei), dan melakukan pengkajian serta penelitian mengenai perkembangan ekonomi daerah secara terkini dan berkala. Sejak tahun 2002 KBI Makassar telah melakukan Kajian terhadap Perkembangan Ekonomi Daerah secara triwulanan atau disingkat menjadi KER dengan cakupan daerah Sulawesi Selatan. Sejak ditetapkannya secara resmi pemisahan antara Provinsi Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat, maka sejak tahun 2007 ini materi kajian untuk masing-masing provinsi (Sulawesi Selatan dan Sulawesi Barat) akan dipisahkan dan disampaikan dalam buku laporan yang terpisah. Adapun cakupan kajian (KER) tersebut adalah pada aspek makroekonomi, inflasi, moneter-perbankan-sistem pembayaran, keuangan daerah dan prospek ekonomi. Dalam perkembangannya, cakupan ini akan kami kembangkan terus sejalan dengan ketersediaan data ekonomi daerah yang kami peroleh. Selanjutnya, informasi dan hasil kajian/riset tersebut akan disampaikan ke Kantor Pusat Bank Indonesia, sebagai masukan dalam formulasi kebijakan moneter. Disamping itu, hasil kajian tersebut diharapkan dapat bermanfaat bagi stakeholder Bank Indonesia di daerah antara lain: Pemerintah Daerah, DPRD, akademisi, pihak swasta dan kalangan masyarakat Iainnya. Saran dan masukan dan semua pihak, sangat kami harapkan guna peningkatan kualitas laporan ini di masa mendatang. Perlu kami sampaikan pula penghargaan dan ucapan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu secara aktif dalam penyusunan laporan ini, dengan memberikan data dan informasi secara kontinyu, tepat waktu dan reliable. Selanjutnya, kami nantikan kerjasama tersebut dapat terus berlangsung di masa mendatang guna mendukung kesinambungan penyusunan laporan ini.

Makassar, Mei 2010 BANK INDONESIA MAKASSAR ttd. Lambok A. Siahaan Pemimpin


Triwulan I - 2010

iii


Daftar Isi KATA PENGANTAR ~ iii DAFTAR ISI ~ v DAFTAR GRAFIK ~ vii DAFTAR TABEL ~ ix

RINGKASAN EKSEKUTIF ~ 1 INDIKATOR EKONOMI KER Trw. III-2009 ~5

BAB 1

PERKEMBANGAN KONDISI MAKRO EKONOMI ~ 7 1.1. Permintaan Daerah ~ 7 1.1.1. Konsumsi ~ 8 1.1.2. Investasi ~ 10 1.1.3. Perdagangan Eksternal ~ 11 1.2. Penawaran Daerah (Sektoral) ~ 12 1.2.1. Sektor Pertanian ~ 13 1.2.2. Sektor Pertambangan - Penggalian ~ 14 1.2.3. Sektor Industri Pengolahan ~ 15 1.2.4. Sektor Listrik-Gas_Air ~ 15 1.2.5. Sektor Bangunan~ 16 1.2.6. Sektor Perdagangan-Hotel-Restauran ~ 17 1.2.7. Sektor Angkutan dan Komunikasi ~ 18 1.2.8. Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa perusahaan ~ 19 1.2.9. Sektor Jasa-jasa~ 19

BOKS I MAPPING PRODUK UNGGULAN SAAT INI DAN PROSPEKNYA DALAM MENGHADAPI PERDAGANGAN BEBAS ASEAN-CHINA ZONA SULAMPUA ~ 21 BOKS II PENGARUH PERDAGANGAN BEBAS ACFTA TERHADAP POTENSI PEMBIAYAAN DAERAH DI ZONA SULAMPUA~ 24 BAB 2

PERKEMBANGAN INFLASI ~ 25 2.1. Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang ~ 26


Triwulan I - 2010

v

BAB 3

PERKEMBANGAN PERBANKAN ~ 35 3.1. Perkembangan Bank Umum (Konvensional dan Syariah) ~ 35 3.1.1. Kelembagaan dan Aset ~ 35 3.1.2. DPK dan Kredit/Pembiayaan ~ 36 3.1.3. Intermediasi Bank Umum Syariah ~ 40 3.2. Perkembangan Bank Perkreditan Rakyat/Syariah (BPR/S) ~ 41

BAB 4

PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN ~ 43 4.1. Aliran Uang Kartal Masuk (Inflow) dan Keluar (Outflow) ~ 43 4.2. Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) ~ 44 4.3. Perkembangan Uang Palsu yang Ditemukan ~ 45 4.4. Perkembangan Kliring dan RTGS ~ 45 4.4.1. Perkembangan RTGS ~ 45 4.4.2. Perkembangan Kliring ~ 46

BAB 5

KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN ~ 49 5.1. Ketenagakerjaan ~ 49 5.2. Kesejahteraan ~ 50 5.2.1. Nilai Tukar Petani ~ 50 5.2.2. Jumlah Penduduk Miskin ~ 51 5.3. Survei ~ 53

BAB 6

PERKEMBANGAN KEUANGAN DAERAH ~ 55

BAB 7

OUTLOOK KONDISI EKONOMI DAN INFLASI ~ 57 7.1. Outlook Kondisi Makroregional ~ 57 7.2. Outlook Inflasi ~ 59 7.3. Prospek Perbankan ~ 60

vi

Triwulan I - 2010


Daftar Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. 1.13. 1.14.

Laju Pertumbuhan PDRB ~ 7 Prompt Indikator Kinerja Konsumsi ~ 8 Prompt Indikator Kinerja Investasi ~ 10 Prompt Indikator Kinerja Ekspor ~ 11 Prompt Indikator Kinerja Impor ~ 12 Prompt Indikator Kinerja Sektor Pertanian ~ 13 Prompt Indikator Kinerja Sektor Pertambangan-Penggalian~ 14 Prompt Indikator Kinerja Sektor Industri Pengolahan~ 15 Prompt Indikator Kinerja Sektor Listrik-Gas-Air Bersih ~ 16 Prompt Indikator Kinerja Subsektor Bangunan ~ 16 Prompt Indikator Kinerja Sektor Perdagangan-Hotel-Restoran ~ 17 Prompt Indikator Kinerja SubSektor Angkutan ~ 18 Prompt Indikator Kinerja Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa Perusahaan ~ 19 Prompt Indikator Kinerja Sektor Jasa-jasa ~ 19

Grafik Grafik Grafik Grafik

2.1. 2.2. 2.3. 2.4.

Grafik Grafik

2.5. 2.6.

Grafik

2.7.

Grafik Grafik Grafik Grafik

2.8. 2.9. 2.10. 2.11.

Perkembangan Inflasi Sulawesi Selatan~ 25 Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan ~ 26 Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi ~ 27 Beberapa Komoditi dalam Kelompok Makanan Jadi Hasil SPH di Makassar ~ 28 Beberapa Komoditi dalam Kelompok Perumahan ~ 29 Beberapa Komoditi dalam Kelompok Bahan Makanan Hasil SPH di Makassar ~ 30 Beberapa Komoditi dalam Kelompok Bahan Makanan Hasil SPH di Makassar ~ 31 Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan~ 32 Perkembangan Inflasi Kelompok Sandang~ 32 Perkembangan Harga Emas~ 33 Perkembangan Inflasi Kelompok Transportasi ~ 33

Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5.

Pangsa Kredit/Pembiayaan Bank Umum Per Sektor Ekonomi ~ 38 Pangsa NPLs Per Sektor Ekonomi ~ 39 Pangsa Kredit/Pembiayaan MKM Bank Umum Per Sektor Ekonomi ~ 39 Perkembangan Aset BPR/S ~ 41 Perkembangan DPK, Kredit & LDR BPR/S ~ 41

Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. 4.6.

Aliran Uang Kartal Masuk (Inflow) ~ 43 Aliran Uang Kartal Kelaur (Outflow) ~ 43 Pemberian Tanda Tidak Berharga dan Inflow ~ 44 Proporsi Jumlah Lembar Uang Palsu Berdasarkan Pecahan Trw.IV-2009 ~ 45 Transaksi RTGS – Incoming ~ 46 Transaksi RTGS – Outgoing ~ 46

Grafik

5.1.

Grafik Grafik

5.2. 5.3.

Persentase Penduduk Usia 15+ yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama ~ 50 Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani ~ 51 Perkembangan Rata-rata Indeks Yang Diterima Petani ~ 51


Triwulan I - 2010

vii

Grafik Grafik Grafik Grafik Grafik

5.4. 5.5. 5.6. 5.7. 5.8.

Perkembangan Rata-rata Indeks Yang Dibayar Petani ~ 51 Jumlah Penduduk Miskin Sulawesi Selatan ~ 52 Persentase Jumlah Penduduk Miskin se-Sulampua per Maret 2009 ~ 52 Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini ~ 53 Indeks Penghasilan Saat ini Dibandingkan 6 Bulan Lalu ~ 53

Grafik Grafik Grafik

7.1. 7.2. 7.3.

Perkembangan Indeks Ekspektasi Konsumen ~ 58 Indeks Ekspektasi Terhadap Harga-harga dalam 3 bulan y.a.d ~ 60 Perkembangan Laju Inflasi Tahunan Sulsel dan Proyeksinya ~ 60

viii

Triwulan I - 2010


Daftar Tabel Tabel 1.1. Tabel 1.2.

Perkembangan PDRB Riil : Permintaan Daerah (y.o.y) ~ 8 Perkembangan PDRB Riil : Penawaran Daerah (y.o.y) ~ 13

Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel

2.1. 2.2. 2.3. 2.4. 2.5. 2.6. 2.7. 2.8.

Inflasi Kelompok Barang dan Jasa (%, y.o.y) ~ 26 Inflasi Per-Sub Kelompok Pendidikan-Rekreasi-Olahraga ~ 26 Inflasi Per-Sub Kelompok Makanan Jadi-Minuman-Rokok Tembakau ~ 27 Inflasi Per-Sub Kelompok Perumahan-Air-Listrik-Bhn Bakar ~ 28 Inflasi Per-Sub Kelompok Kesehatan ~ 30 Inflasi Per-Sub Kelompok Bahan Makanan ~ 31 Inflasi Per-Sub Kelompok Sandang ~ 32 Inflasi Per-Sub Kelompok Transportasi-Komunikasi-Jasa Keuangan ~ 33

Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel

3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7. 3.8.

Perkembangan Indikator Perbankan (Bank Umum) Sulawesi Selatan ~ 35 Perkembangan Kelembagaan Bank Umum Sulawesi Selatan ~ 36 Aset Bank Umum Berdasarkan Kelompok Bank~ 36 Penghimpunan Dana dan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum~ 37 Penyaluran Kredit /Pembiayaan Bank Umum Per Jenis Penggunaan~ 37 Pertumbuhan Tahunan Kredit/Pembiayaan Per Sektor Ekonomi ~ 38 Perkembangan NPLs Net dan Gross Bank Umum~ 39 Pertumbuhan Kredit/Pembiayaan Mikro, Kecil dan Menengah (MKM) Bank Umum (m.t.m)~ 40 Perkembangan Bank Umum Syariah ~ 40

Tabel 3.9. Tabel 4.1. Tabel 4.2.

Perkembangan Temuan Uang Palsu di Wilker KBI Makassar Trw. IV-2009 ~ 45 Perputaran Kliring dan Cek/BG Kosong ~ 46

Tabel

Penduduk Usia 15+ Menurut Kegiatan Utama ~ 49

5.1.

Tabel 6.1.

Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Sampai Dengan Triwulan IV-2009 ~ 55


Triwulan I - 2010

ix


Ringkasan Eksekutif Asesmen Ekonomi Perekonomian daerah Sulawesi Selatan pada triwulan I-2010 diperkirakan mengalami pertumbuhan yang relatif stabil dibandingkan dengan triwulan IV-2009, namun lebih tinggi apabila dibandingkan dengan triwulan I-2009. Pertumbuhan ekonomi pada triwulan I-2010 diperkirakan sebesar 6,68% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 sebesar 6,69%, dan pada triwulan triwulan I-2009 sebesar 4,06%. Dari sisi permintaan, laju pertumbuhan dimaksud terutama masih didukung oleh pertumbuhan konsumsi dan membaiknya kinerja ekspor. Pertumbuhan konsumsi sedikit mengalami perlambatan pada triwulan I-2010 jika dibandingkan triwulan sebelumnya, namun

pertumbuhan

ekspor

sudah

mengalami

perbaikan

yang

cukup

signifikan

dibandingkan triwulan sebelumnya atau sejak akhir 2008 yang cenderung mengalami pertumbuhan negatif. Dimana pertumbuhan impor cenderung stabil jika dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan IV-2009. Dari sisi penawaran (sektoral), pendorong pertumbuhan ekonomi berasal dari

sektor

angkutan-komunikasi,

sektor

bangunan,

sektor

pertambangan-

penggalian dan sektor perdagangan-hotel-restoran. Sementara di sektor industri pengolahan diperkirakan sedikit mengalami perlambatan. Pertumbuhan tertinggi terjadi di sektor angkutan-komunikasi terkait dengan beberapa maskapai penerbangan yang membuka rute baru di daerah Sulawesi Selatan-Sulawesi Tenggara dan ada juga yang masuk ke Sulawesi Barat.

Asesmen Inflasi Laju inflasi tahunan di Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat sedikit lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, namun cenderung sama dengan laju inflasi nasional. Laju inflasi Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat sebesar 3,46% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 sebesar 3,39% (yoy) dan laju inflasi nasional sebesar 3,43%. Kelompok utama yang menjadi penyebab meningkatnya laju inflasi triwulan ini adalah pendidikan (7,09%; yoy) makanan jadi (6,22%; yoy) dan perumahan (3,48%; yoy). Kemudian kelompok yang mengalami laju inflasi cukup rendah adalah sandang (2,17%; yoy) dan transpor (1,18%; yoy). Secara sektoral, peningkatan laju inflasi yang cukup besar


Triwulan I - 2010

1

terjadi pada kelompok transpor, dimana pada triwulan IV-2009 mengalami deflasi -2,32% (yoy) menjadi inflasi sebesar 1,18% (yoy) pada triwulan I-2010. Selain itu kelompok pendidikan yang mengalami peningkatan inflasi dari 6,91% (yoy) menjadi 7,09% (yoy). Namun di sisi lain, terjadi perlambatan inflasi yang cukup signifikan pada kelompok sandang, yaitu dari 7,31% (yoy) pada triwulan I-2009 menjadi 2,17% (yoy) pada triwulan I-2010.

Asesmen Perbankan Secara month to month, kinerja perbankan Sulawesi Selatan per Februari 2010 relatif menurun jika dibandingkan dengan Januari 2010. Hal ini tercermin dari aset, dana pihak ketiga (DPK) yang tumbuh negatif. Namun di sisi lain, fungsi intermediasi bank dalam menyalurkan kredit masih berjalan dengan cukup baik, hal ini terlihat dari pertumbuhan kredit yang positif. Begitu juga untuk Loan to Deposit Ratio (LDR) perbankan Sulawesi Selatan masih relatif baik dan tercatat di atas 100%. Sementara dari sisi kualitas kredit yang disalurkan, yang tercermin dari indikator Non Performing Loan-Gross (NPLs) juga menunjukkan kondisi yang relatif baik jika dilihat dari nilainya yang relatif kecil.

Asesmen Sistem Pembayaran Transaksi pembayaran tunai dan non tunai menunjukkan perkembangan positif, namun lebih rendah dibandingkan triwulan IV-2009. Perlambatan transaksi tersebut antara lain diperkirakan karena masih rendahnya realisasi proyek-proyek swasta dan pemerintah. Salah satu pendorong peningkatan aktivitas sistem pembayaran pada triwulan laporan adalah adanya persiapan Pilkada di beberapa daerah. Aliran uang kartal masuk (inflow) dan keluar (outflow), pada triwulan laporan, dari dan ke perbankan melalui KBI Makassar tercatat net inflow sebesar Rp1,56 triliun, meningkat dibandingkan kondisi pada triwulan IV-2009 yang mengalami net inflow sebesar Rp0,95 triliun. Jumlah nominal kondisi uang tidak layak edar pada triwulan I-2010 tercatat mengalami penurunan. Selain itu, seiring dengan perlambatan aktivitas ekonomi, jumlah temuan uang rupiah palsu juga tercatat mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV2009. Kemudian perkembangan RTGS, transaksi transfer keluar via RTGS (outgoing) pada triwulan laporan menurun dibandingkan triwulan IV-2009. Incoming pada triwulan I-2010 lebih rendah apabila dibandingkan incoming pada triwulan IV-2009. Selain itu, Nominal transaksi via kliring lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya.

2

Triwulan I - 2010


Asesmen Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan Daya serap perkembangan pertumbuhan ekonomi Sulsel selama tahun 2009 terhadap angkatan kerja relatif minim, mengingat terdapat tekanan dari krisis global, terutama pada semester I-2009. Sehingga Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sulsel sedikit mengalami penurunan. Di sisi lain perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) masih menunjukkan perkembangan positif yang didorong oleh peningkatan Indeks yang Diterima Petani. Hal yang sama juga terjadi peningkatan ekspektasi masyarakat terhadap ketersediaan lapangan kerja dan penghasilan dibanding 6 bulan yang lalu.

Asesmen Keuangan Daerah Pada

triwulan

I-2010,

Perkembangan

konsumsi

pemerintah

tersebut

tercermin dari realisasi Anggaran Belanja Pemerintah Daerah. Pada triwulan laporan, realisasi belanja pemerintah daerah Provinsi Sulsel telah terealisasi sebesar 11,9%. Realisasi anggaran pendapatan daerah sampai dengan triwulan I-2010 tercatat hampir mencapai target 25% dari total target pendapatan, yaitu sebesar 24,5% atau mencapai Rp584,5 milyar. Target pendapatan 2010 ini diperkirakan dapat tercapai lebih dari 100% mengingat target pendapatannya tumbuh sebesar 7,9% dari target pendapatan 2009. Dari komponen pendapatan, realisasi “Pendapatan Transfer” telah mencapai 27,3%, terutama pada sub komponen “Dana Alokasi Umum” (DAU) yang telah mencapai 33,3%. Dari sisi anggaran belanja daerah, sampai dengan triwulan I-2010, realisasinya baru mencapai 11,9%. Realisasi terbesar terjadi pada pos ‘Belanja Operasi’ yang sebesar 13,2%,

Prospek Ekonomi Triwulan II-2010 Pertumbuhan ekonomi Sulawesi Selatan di triwulan II-2010 diperkirakan akan relatif meningkat jika dibandingkan dengan triwulan I-2009. Hal tersebut diperkirakan terjadi karena membaiknya kondisi recovery perekonomian dunia yang kemudian mempengaruhi peningkatan pertumbuhan hingga tingkat regional. Dorongan pertumbuhan dari sisi permintaan terjadi pada konsumsi, investasi dan ekspor. Sedangkan pada sisi penawaran, peningkatan pertumbuhan didorong oleh sektor industri, bangunan, listrik-gasair, pertambangan, angkutan-komunikasi dan perdagangan-hotel-restauran. Kemudian, laju inflasi tahunan diperkirakan akan cenderung mengalami kenaikan, namun dalam besaran yang masih relatif stabil. Pada sisi permintaan, pertumbuhan Sulawesi Selatan triwulan II-2010 diperkirakan mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada periode sebelumnya. Pada sisi penawaran, peningkatan pertumbuhan didorong oleh sektor industri, bangunan,


Triwulan I - 2010

3

listrik-gas-air,

pertambangan,

angkutan-komunikasi

dan

perdagangan-hotel-restauran.

Sektor bangunan mash tetap tumbuh meningkat meski tidak signifikan. Laju inflasi tahunan diperkirakan akan cenderung mengalami kenaikan, namun dalam besaran yang masih relatif stabil. Perkiraan kenaikan laju inflasi tahunan pada triwulan II-2010 akan cenderung sekidit meningkat meski masih pada kisaran yang terkendali. Kinerja perbankan di Sulsel pada triwulan II-2010 diduga masih tumbuh lebih baik jika dibandingkan triwulan I-2010 atau satu tahun sebelumnya. Selain kondisi perekonomian dunia yang relatif membaik awal tahun 2010, kondisi dalam negeri kita juga cukup kondusif. Hal ini trlihat dari bergerakan laju tingkat suku bunga yang cenderung menurun sejalan dengan pregerakan BI rate sehingga sektor riil diharapkan mendapatkan ruang gerak yang lebih besar pada triwulan II-2010.

4

Triwulan I - 2010


INDIKATOR EKONOMI DAN PERBANKAN TRIWULAN PROPINSI SULAWESI SELATAN

a. INFLASI dan PDRB

INDIKATOR

2008

2009

2010

3

4

1

2

3

1

114,78 115,01 113,21 114,96 130,62 116,28 115,13 116,59 119,60 116,96

115,05 115,21 113,39 115,32 128,83 110,70 114,41 117,45 119,25 115,88

116,09 116,57 116,03 115,25 130,53 113,20 116,45 120,96 118,83 117,33

115,04 114,15 116,71 114,84 131,16 110,45 116,03 120,55 118,90 117,01

117,88 115,00 117,70 116,62 132,25 112,46 119,92 123,20 120,62 118,55

118,94 117,87 118,32 117,53 133,45 117,87 120,96 122,85 121,37 120,38

120,11 118,72 120,20 119,07 134,75 121,22 120,19 122,60 122,39 122,53

12,29 13,15 12,26 14,76 31,48 14,87 14,33 16,22 17,69 16,63

12,40 9,71 9,20 12,55 19,75 9,34 10,40 15,28 11,66 11,25

9,01 8,85 10,54 8,26 21,25 8,84 11,07 15,81 9,64 7,64

3,80 2,25 7,22 2,77 7,93 (0,21) 5,83 6,81 5,24 4,34

2,70 (0,01) 3,97 1,44 1,24 (3,29) 4,16 5,67 0,85 1,36

3,39 2,31 4,35 1,92 3,59 6,48 5,73 3,59 1,78 3,88

3,46 1,84 3,59 3,31 3,23 7,08 3,21 3,23 3,00 4,43

3.337,44 1.010,37 1.557,92 115,31 596,29 1.821,53 940,79 724,98 1.250,61

3.156,79 972,53 1.566,83 117,61 614,18 1.788,51 952,73 719,39 1.299,81

3.369,85 923,44 1.560,65 119,83 620,84 1.825,74 903,23 736,04 1.305,65

3.304,76 935,74 1.675,46 123,40 650,18 1.899,85 966,51 784,47 1.324,66

3.542,10 966,80 1.741,40 131,00 683,60 2.008,80 1.042,00 807,70 1.334,50

3.201,60 1.028,20 1.593,80 120,51 702,24 1.991,20 1.105,10 850,64 1.343,90

3.428,62 1.029,56 1.585,52 124,22 703,83 2.012,55 1.028,74 855,09 1.355,85

8,13

3,92

4,06

5,24

7,95

6,69

6,68

722,90 239,00 162,78 233,37

424,61 245,47 229,91 198,53

238,40 149,43 185,08 195,25

143,59 155,33 84,60 217,65

643,66 266,36 130,88 257,87

311,77

109,77

220,16

104,03

139,65

62,60

294,70

181,09

4

MAKRO Indeks Haga Konsumen - Sulawesi Selatan - Sulawesi Utara - Gorontalo - Papua - Irian Jaya Barat - Maluku - Sulawesi Tengah - Sulawesi Tenggara - Sulawesi Barat - Maluku Utara Laju Inflasi Tahunan (y.o.y;%) - Sulawesi Selatan - Sulawesi Utara - Gorontalo - Papua - Irian Jaya Barat - Maluku - Sulawesi Tengah - Sulawesi Tenggara - Sulawesi Barat - Maluku Utara

*

PDRB - Harga Konstan (Miliar Rp) 1. Pertanian 2. Pertambangan dan Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, dan Air Bersih 5. Konstruksi/Bangunan 6. Perdagangan, Hotel dan Restoran 7. Angkutan dan Komunikasi 9. Keuangan, Persewaan dan Jasa 10. Jasa-jasa Pertumbuhan PDRB (y.o.y;%) Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) Volume Ekspor Non Migas (Ribu Ton) Nilai Impor Non Migas (USD Juta) Volume Impor Non Migas (Ribu Ton)

*) Perkiraan KBI Mks Catt : Per Trw.II-2008, penghitungan inflasi menggunakan tahun dasar 2007


Triwulan I - 2010

5

LANJUTAN ... INDIKATOR EKONOMI DAN PERBANKAN TRIWULAN PROPINSI SULAWESI SELATAN B. PERBANKAN INDIKATOR

2009

2008 3

1

4

2

2010 3

1 ****

4

BANK UMUM : Total Aset (Rp. Miliar)

35.555,84

36.361,21

37.587,50

38.881,67

40.388,42

43.746,72

37.053,67

D P K (Rp. Miliar)

26.435,33 4.866,81 13.457,12 8.111,40

28.743,25 5.007,32 14.920,47 8.815,47

28.625,67 5.108,73 14.135,56 9.381,39

29.520,99 5.062,09 15.169,42 9.289,49

29.450,83 4.939,34 14.965,87 9.545,62

33.601,07 4.994,19 18.460,23 10.146,65

29.894,34 4.860,04 14.808,85 10.225,45

31.281,15 12.307,66 6.443,33 12.530,16 118,33%

31.543,97 12.368,15 6.440,57 12.735,26 109,74%

31.563,21 12.195,55 6.398,84 12.968,81 110,26%

32.919,44 13.239,15 6.230,54 13.449,75 111,51%

33.872,77 13.582,62 6.299,91 13.990,23 115,01%

36.430,30 14.671,89 6.769,70 14.988,71 108,42%

35.935,52 12.292,21 7.634,85 16.008,47 120,21%

- Pertanian - Pertambangan - Industri pengolahan - Listrik,Gas dan Air - Konstruksi - Perdagangan - Pengangkutan - Jasa Dunia Usaha - Jasa Sosial Masyarakat - Lain-lain

31.281,15 1.048,89 114,72 3.491,11 77,11 2.009,88 8.379,32 1.664,25 1.698,89 266,83 12.530,16

31.543,97 1.086,10 58,48 3.476,27 70,33 2.005,23 8.524,02 1.521,37 1.760,30 306,62 12.735,26

31.563,21 988,37 170,56 3.376,72 56,56 1.932,56 8.578,93 1.444,98 1.730,04 315,69 12.968,81

32.919,44 918,73 169,82 3.395,70 74,50 2.170,31 9.509,54 1.079,02 1.794,99 357,08 13.449,75

33.872,77 986,73 218,30 3.160,59 169,35 2.248,17 9.805,49 1.060,54 1.843,65 389,72 13.990,23

36.430,30 989,64 201,51 3.148,85 253,63 2.224,73 11.105,77 1.178,16 1.964,50 374,81 14.988,71

35.935,52 466,47 235,89 3.065,38 313,98 1.901,22 8.176,55 1.209,06 1.602,32 1.355,32 17.609,34

Kredit UMKM (Rp. Miliar)

21.638,27

22.215,45

22.626,12

24.012,99

24.785,66

26.872

24.315

Kredit Mikro* (Rp. Miliar)

6.474,04 1.048,58 168,59 5.256,87

6.282,14 1.109,70 173,62 4.998,82

6.440,47 1.154,74 143,15 5.142,58

6.714,52 1.263,32 161,72 5.289,48

7.010,43 1.343,63 167,39 5.499,41

7.152,79 1.299,20 144,31 5.709,28

3.587,21 322,75 150,10 3.114,37

9.201,58 2.430,52 622,04 6.149,02

9.892,90 2.571,68 687,77 6.633,45

10.109,69 2.624,75 754,18 6.730,76

10.693,36 2.832,74 849,18 7.011,44

11.054,72 2.910,72 925,01 7.218,99

11.934,71 3.083,08 1.024,82 7.826,81

13.199,64 2.843,05 1.444,03 8.912,56

5.962,66 3.878,32 1.015,21 1.069,13

6.040,41 3.980,80 1.003,44 1.056,17

6.075,96 4.042,81 973,98 1.059,18

6.605,11 4.468,59 1.015,74 1.120,79

6.720,52 4.445,99 1.032,26 1.242,27

7.528,55 4.655,88 1.582,13 1.290,54

NPL Total gross (%)

8,29%

2,32%

3,82%

3,05%

4,08%

7.784,53 5.212,03 1.154,59 1.417,91 3,08%

NPL UMKM gross (%)

2,67%

2,31%

2,96%

3,37%

3,45%

2,93%

3,44%

1.179,94

1.176,31

1.395,53

1.288,73

1.308,37

1.361,65

1.457,10

701,34 112,65 287,22 301,47

673,39 76,28 297,78 299,33

714,07 76,92 311,38 325,77

833,87 149,44 351,00 333,43

861,66 133,05 344,76 383,85

898,68 142,56 360,76 395,36

939,77 126,05 386,93 426,79

1.304,38 468,52 132,25 703,61 185,98%

1.272,80 426,818 126,394 719,587 189,01%

1.443,14 528,45 121,53 793,16 202,10%

1.405,82 474,63 171,97 759,23 168,59%

1.422,01 492,53 165,07 764,41 165,03%

1.431,97 520,20 159,53 752,24 159,34%

1.428,53 549,10 332,55 546,88 152,01%

Giro Tabungan Deposito

Kredit - dsr. Lokasi Proyek (Rp. Miliar) - Modal Kerja - Investasi - Konsumsi

LDR Kredit - dsr. Lokasi Proyek (Rp. Miliar)

- Modal Kerja - Investasi - Konsumsi

Kredit Kecil ** (Rp. Miliar) - Modal Kerja - Investasi - Konsumsi

Kredit Menengah *** (Rp. Miliar) - Modal Kerja - Investasi - Konsumsi

3,43%

BANK UMUM SYARIAH Total Aset (Rp. Miliar) D P K (Rp. Miliar) Giro Tabungan Deposito

Pembiayaan - dsr. Lokasi Proyek (Rp. Milia - Modal Kerja - Investasi - Konsumsi

FDR Catt. * (
6

Triwulan I - 2010


Bab 1

Perkembangan Kondisi Makroekonomi

Perekonomian daerah Sulawesi Selatan pada triwulan I-2010 diperkirakan mengalami pertumbuhan yang relatif stabil dengan triwulan IV-2009, namun lebih tinggi dibandingkan triwulan I-2009. Pertumbuhan ekonomi pada triwulan I-2010 diperkirakan sebesar 6,68% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 sebesar 6,69%, dan pada triwulan triwulan I-2009 sebesar 4,06%. Dari sisi permintaan, laju pertumbuhan dimaksud terutama masih didukung oleh pertumbuhan konsumsi dan membaiknya kinerja ekspor.

Grafik 1.1. Laju Pertumbuhan PDRB 5

14

qtq ‐ axis kiri yoy ‐ axis kanan

4

12

Sumber : BPS, diolah * : Proyeksi BI

3

10

2 8 1 6 0 % 1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1*

‐1 2005

2006

2007

2008

2009

2010

4

‐2

2

‐3

‐

%

Dari sisi penawaran (sektoral), pendorong pertumbuhan ekonomi berasal dari sektor angkutan-komunikasi, sektor bangunan, sektor pertambangan-penggalian dan sektor perdagangan-hotel-restoran. Sementara di sektor industri pengolahan diperkirakan sedikit mengalami perlambatan. Pertumbuhan tertinggi terjadi di sektor angkutan-komunikasi terkait dengan beberapa maskapai penerbangan yang membuka rute baru di daerah Sulawesi Selatan-Sulawesi Tenggara dan ada juga yang masuk ke Sulawesi Barat.

1.1 Permintaan Daerah Pertumbuhan ekonomi Sulawesi Selatan pada triwulan I-2010, dari sisi permintaan ditopang oleh konsumsi dan perdagangan luar negeri (ekspor). Pertumbuhan konsumsi sedikit mengalami perlambatan pada triwulan I-2010 jika dibandingkan triwulan sebelumnya, namun

pertumbuhan

ekspor

sudah

mengalami

perbaikan

yang

cukup

signifikan

dibandingkan triwulan sebelumnya atau sejak akhir 2008 yang cenderung mengalami


Triwulan I - 2010

7

pertumbuhan negatif. Dimana pertumbuhan impor cenderung stabil jika dibandingkan dengan pertumbuhan triwulan IV-2009. Tabel 1.1. Perkembangan PDRB Riil : Permintaan Daerah (y.o.y) II‐08

KOMPONEN Konsumsi Investasi Ekspor (Impor)

III‐08

IV‐08

I‐09 II‐09 Pertumbuhan (y.o.y)

6.11% 31.40% ‐11.16% ‐10.19%

6.59% 28.46% 7.26% 14.63%

5.03% 12.25% ‐9.08% ‐6.76%

TOTAL

8.10%

8.13%

3.92%

Konsumsi Investasi Ekspor (Impor) TOTAL

4.35% 5.46% ‐6.16% ‐4.46% 8.10%

4.68% 5.08% 3.22% 4.84% 8.13%

3.56% 2.20% ‐4.20% ‐2.36% 3.92%

4.75% 30.16% ‐21.53% ‐13.34%

III‐09

IV‐09

I‐10*

6.16% 11.93% ‐21.99% ‐25.21%

6.30% 0.63% ‐29.27% ‐46.39%

7.23% 23.65% 26.29% 43.77%

6.97% ‐1.77% 43.14% 42.54%

4.06% 6.01% Sumbangan (y.o.y) 3.34% 4.30% 5.92% 2.52% ‐10.16% ‐9.97% ‐4.96% ‐9.16% 4.06% 6.01%

7.95%

6.69%

6.68%

4.41% 0.13% ‐12.87% ‐16.28% 7.95%

5.17% 4.59% 10.65% 13.71% 6.69%

4.94% ‐0.44% 15.36% 13.18% 6.68%

Sumber : BPS diolah * Proyeksi Bank Indonesia Makassar

1.1.1. Konsumsi Pada triwulan laporan, kinerja konsumsi diperkirakan sedikit mengalami perlambatan pertumbuhan, yaitu dari sebesar 7,23% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi 6,97% pada triwulan laporan. Peningkatan pertumbuhan konsumsi tersebut didorong oleh pertumbuhan kinerja konsumsi rumah tangga. Di konsumsi rumah tangga diperkirakan tumbuh sebesar 6,97% (yoy), sedikit lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan IV-2009 yang tercatat sebesar 7,23% (yoy). Faktor penyebab perlambatan pertumbuhan tersebut terutama disebabkan adanya pola seasonal di awal tahun dimana konsumsi masyarakat biasanya cenderung menurun jika dibandingkan dengan periode akhir tahun yang bersamaan dengan Hari Raya Natal, Tahun Baru dan liburan sekolah. Grafik 1.2. Prompt Indikator Kinerja Konsumsi Pemakaian Air (M³) di Makassar 30%

Pemakaian Air (M³) Y.O.Y (PA)

10,0

25%

8,0 6,0

20% Sumber : PDAM Mks * Sementara

15%

4,0

10%

2,0

5%

0,0

0% 3

4

1

Juta M3

2

8

2

3 2009

Triwulan I - 2010

4

1* 2010

Rumah Tangga

360 340 320 300 280 260 240 220 200

Juta GWH

12,0

Perkembangan Konsumsi Listrik Sektor Rumah Tangga y.o.y

50% 40%

Sbr : PLN Divre VII * Sementara

30% 20% 10% 0% ‐10%

2

3

4

1

2

3 2009

4

1* 2010


Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Pakaian dan Perlengkapannya 200 Pakn & Perlgk

50% 40% 30% 20% 10% 0% ‐10% ‐20% ‐30%

yoy

150 100 50 0 2

3

4

1

2

Smb : SPE

3

4

2009

Indeks Ketepatan Konsumsi Barang Tahan Lama

1

yoy

150%

400

100%

300 50%

200

0%

100 0 3

4

1

2

Smb : SPE

3

4

2009

24 23 22 21 20 19 18 17 16 15

1 2010

Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen 120

IKK

20%

yoy

15% 10%

115

5%

110

0%

105

‐5%

100

‐10%

95

‐15% 2

3

4

1

2

3 2009

2

4

3

4

1 2010

30% 20% 10% 0% ‐10% ‐20% ‐30% ‐40% ‐50% ‐60%

Sosial y.o.y Sbr : PLN Divre VII * Sementara

2

3

4

1

2

3

4

2009

1* 2010

Perkembangan Konsumsi Listrik Penerangan Jalan Umum

1 2010

Gd Kantor Pemerintahan y.o.y

50 45 40 35 30 25 20 15 10 Juta GWH

125

1

Perkembangan Konsumsi Listrik Sektor Sosial

Juta GWH

‐50% 2

4

2009

200% Mknn & Temb

3

2010

600

20% 15% 10% 5% 0% ‐5% ‐10% ‐15% ‐20% ‐25% ‐30%

y.o.y

2

Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Makanan dan Tembakau 500

Ketepatan wkt pembelian durable goods

100 98 96 94 92 90 88 86 84 82 80 78

200% 150%


100% 50% 0% ‐50%

2

3

4

1

2

3 2009

4

1* 2010

Selain itu kegiatan konsumsi sektor pemerintah diperkirakan masih relatif kecil, karena pelaksanaan program-program pemerintah masih relatif rendah diawal tahun. Di sisi lain, dorongan pertumbuhan konsumsi dipengaruhi oleh masuknya musim panen pada akhir triwulan I-2010. Selain itu, mengacu pada beberapa pergerakan indikator konsumsi seperti meningkatnya UMP (Upah Minimum Provinsi), NTP (Nilai Tukar Petani) dan jumlah kendaraan bermotor. Pertumbuhan kinerja konsumsi pada triwulan I-2010 ini relatif sejalan dengan hasil Survei Konsumen (SK) yang menunjukan bahwa Indeks Keyakinan Konsumen pada triwulan I-2010 mengalami pertumbuhan. Selain itu, hasil Survei Penjualan Eceran terhadap penjualan


Triwulan I - 2010

9

1.1.3. Perdagangan Eksternal (Ekspor – Impor) Net ekspor-impor Sulsel pada triwulan laporan diperkirakan masih mengalami surplus dan mengalami peningkatan pertumbuhan yang cukup besar. Pertumbuhan net eksporimpor pada triwulan I-2010 diperkirakan sebesar 50,70% (yoy), cukup tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang kontraksi sebesar 31,78%. Pertumbuhan ini masih didorong oleh peningkatan ekspor komoditas hasil tambang dan perikanan serta perdagangan antar pulau yang diperkirakan masih tumbuh positif.

Grafik 1.4. Prompt Indikator Kinerja Ekspor Volume Ekspor Luar Negeri Non Migas Total EKSPOR NON MIGAS

450

TOTAL

40% 30% 20% 10% 0% ‐10% ‐20% ‐30% ‐40% ‐50% ‐60%

y.o.y

400 Smb : Cognos ‐ BI * Sementara

350 300 250 200 150 100 50 ‐ Ribu Ton

1

2

3

4

1

2

2007

3

4

1

2

2008

3

4

2009

1*

Volume Produksi Nikel 19.500 18.500

5%

17.500

0%

17.000

‐5%

16.500

‐10%

16.000

‐15%

15.500

Sbr.: Press Release PT. Inco

15.000

5 4 3 2

Smb : Cognos ‐ BI * Sementara

‐25% 2

3

Ribu Ton

‐ 1

2

3

4

1

2

2007

3

4

1

2008

2

3

4

2009

MUAT AP

20%

18

15%

16

10%

14

5%

12

0%

10

‐5%

8

‐10%

6

‐15%

4

‐20%

2

‐25%

‐

2010

2

MUAT LN

0,2

Y.O.Y

10%

0,1

0%

0,1

‐20%

0,3

‐30% ‐40%

0,2

‐50%

1

2008

2

3

4

2009

1* 2010

2010


80%

Sumber : Pelindo IV * : Sementara

60% 40% 20% 0% ‐20%

‐80% 1

1* Ribu Ton

Ribu Ton

4

‐60%

0,0

2009

3

‐40%

‐70%

2008

2

0,0

‐60% 4

1

50% 40% 30% 20% 10% 0% ‐10% ‐20% ‐30% ‐40% ‐50% ‐60%

0,1

0,0 3

2010

0,1

0,0

2

1*

0,1

0,1

1

4

2007

0,2

‐10%

4

3

20%

0,4

3

4

TOTAL y.o.y


30%

0,5

2

3

Volume Muat Luar Negeri Melalui Pelabuhan

0,6

1

2

BARANG2 KAYU & GABUS

1

1*


Y.O.Y

0,7

1

Volume Ekspor Luar Negeri Kayu Olahan

Volume Muat Dalam Negeri Melalui Pelabuhan 0,8

4

2009

Ribu Ton

1

‐20%

14.500

2010

TOTAL y.o.y

IKAN, UDANG, KERANG, DLL

10%

* Sementara

18.000

Volume Ekspor Luar Negeri Ikan, Udang, Kerang dan lain-lain 6

15%

Produksi nikel dlm matte y.o.y

19.000

2

3 2008

4

1

2

3

4

2009

Triwulan I - 2010

1* 2010

11

Sementara kinerja impor, seiring dengan menurunnya kegiatan perdagangan di internal Sulsel, diperkirakan mengalami perlambatan. Pada triwulan laporan, diperkirakan tumbuh 42,54% (yoy) sementara pada triwulan sebelumnya tercatat tumbuh sebesar 43,77%. Melambatnya pertumbuhan kinerja impor tersebut ditandai dengan mulai adanya perlambatan volume impor, khususnya dari luar negeri. Perlambatan kinerja impor ini didorong oleh melambatnya konsumsi masyarakat. Grafik 1.5. Prompt Indikator Kinerja Impor Volume Impor Luar Negeri Non Migas Total 350

S I T C

100%

SULSEL

y.o.y

300

* Sementara Smb : Cognos ‐ BI

250 200

350

80%

300

60%

250

40%

Volume Impor Luar Negeri Consumer Goods Intermediate Goods Intermediate Goods

100% 80%

y.o.y

* Sementara Smb : Cognos ‐ BI

60% 40%

200

20% 150

150

20% 0%

0%

100

‐20%

100

50

‐40%

50

‐

‐60% 3

4

1

2

2007

3

4

1

2

2008

3

4

2009

2010

‐40%

‐

1* Juta Kg

2

Juta Kg

1

‐20%

1

BONGKAR AP

4

1

2

3

4

1

2

2008

3

4

2009

1* 2010

Volume Bongkar Luar Negeri Melalui Pelabuhan 60%


Y.O.Y

3

2007

Volume Bongkar Dalam Negeri Melalui Pelabuhan 1,2

2

1,0

40%

0,8

20%

0,6

0%

0,4

BONGKAR LN

0,4

y.o.y


100% 80%

0,3

60%

0,3

40%

0,2

20%

0,2

0%

0,4

‐20%

0,1

‐20%

0,2

‐40%

0,1

‐40%

‐60%

0,0

1.2.

1

2

3

4

1

2008

2

3 2009

4

1* 2010

‐60% 1

Ribu Ton

Ribu Ton

0,0

2

3 2008

4

1

2

3

4

2009

1* 2010

Penawaran Daerah (Sektoral) Dari sisi penawaran, secara tahunan (yoy), sektor angkutan-komunikasi,

sektor bangunan, sektor pertambangan-penggalian dan sektor perdagangan-hotel-restoran diperkirakan menjadi pendorong utama pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan. Sementara di sektor industri pengolahan diperkirakan sedikit mengalami perlambatan.

Dari sisi pertumbuhan, pencapaian tertinggi terjadi pada sektor angkutankomunikasi terkait dengan beberapa maskapai penerbangan yang membuka rute baru di daerah Sulawesi Selatan-Sulawesi Tenggara dan ada juga yang masuk ke Sulawesi Barat. Sementara pertumbuhan terendah diperkirakan terdapat pada sektor industri pengolahan dan pertanian.

12

Triwulan I - 2010


Tabel 1.2. Perkembangan PDRB Riil : Penawaran Daerah (y.o.y) II‐08

III‐08

SEKTOR EKONOMI 1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik,Gas & Air Bersih 5. Bangunan 6. Perdagangan, Hotel & Restoran 7. Angkutan & Komunikasi 8. Keuangan, Persewaan & Js Perusahaan 9. Jasa ‐ jasa SEKTOR EKONOMI 1. Pertanian 2. Pertambangan & Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik,Gas & Air Bersih 5. Bangunan 6. Perdagangan, Hotel & Restoran 7. Angkutan & Komunikasi 8. Keuangan, Persewaan & Js Perusahaan 9. Jasa ‐ jasa

IV‐08

I‐09

II‐09

III‐09

IV‐09

I‐10*

6.69% 1.42% 5.72% 1.72%

6.68% 1.74% 11.49% 1.59%

13.61% 14.64% 10.28% 10.76% 11.41% 6.71%

2.47% 14.34% 11.33% 15.99% 18.24% 3.39%

3.66% 13.37% 10.23% 13.90% 16.17% 3.84%

7.95% 1.80% ‐0.38% 1.62% 0.14% 0.77% 1.65% 0.89% 0.73% 0.74%

6.69% 0.40% 0.50% 0.24% 0.03% 0.79% 1.81% 1.36% 1.17% 0.39%

6.68% 0.52% 0.93% 0.22% 0.04% 0.73% 1.64% 1.10% 1.05% 0.44%

8.10% 4.87% ‐7.23% 12.01%

8.13% 6.06% ‐2.98% 6.79%

Pertumbuhan (%, y.o.y) 3.92% 4.06% 6.01% 7.95% 1.59% 5.16% 3.51% 6.13% ‐9.45% ‐13.93% ‐4.51% ‐4.31% 3.94% 1.75% 6.68% 11.78%

12.94% 25.15% 12.24% 14.40% 14.48% 5.34%

13.85% 23.20% 13.75% 13.21% 11.22% 5.52%

9.66% 15.03% 7.77% 9.13% 3.71% 7.38%

8.10% 1.46% ‐0.74% 1.66% 0.12% 1.14% 1.84% 1.10% 0.91% 0.61%

8.13% 1.82% ‐0.30% 0.94% 0.13% 1.07% 2.10% 1.05% 0.70% 0.62%

3.92% 0.46% ‐0.94% 0.55% 0.10% 0.75% 1.20% 0.74% 0.24% 0.83%

11.22% 9.85% 15.79% 11.74% 8.00% 10.55% 4.77% 8.68% 5.00% 9.17% 7.65% 6.80% Sumbangan (%, y.o.y) 4.06% 6.01% 1.51% 1.02% ‐1.37% ‐0.40% 0.25% 0.95% 0.11% 0.10% 0.77% 0.62% 1.24% 1.65% 0.38% 0.70% 0.32% 0.61% 0.85% 0.76%

Sumber : BPS Sulsel Ket. : Angka Sementara *) Perkiraan Bank Indonesia

1.2.1. Sektor Pertanian Kinerja sektor pertanian pada triwulan I-2010, diperkirakan mengalami peningkatan sehubungan dengan membaiknya kondisi cuaca dan juga datangnya masa panen pada akhir triwulan I-2010. Pertumbuhan sektor ini, pada triwulan laporan, diperkirakan sebesar 1,74% (yoy), relatif lebih besar dibandingkan triwulan IV-2009 yang sebesar 1,42%. Peningkatan pertumbuhan sektor pertanian ini tampak pada peningkatan volume ekspor komoditi pada komoditas hasil pertanian, sementara terjadi perlambatan penambahan luas panen, luas produksi dan produktifitas padi (ARAM III).

Grafik 1.6. Prompt Indikator Kinerja Sektor Pertanian Volume Ekspor Luar Negeri Ikan, Udang, Kerang dan lain-lain 6

TOTAL y.o.y

IKAN, UDANG, KERANG, DLL

20% 15%

5

10%

4

5% 0%

3

‐5%

2

‐10%


1

‐15% ‐20%

Ribu Ton

‐

‐25% 1

2

3

2007

4

1

2

3

2008

4

1

2

3

2009

4

1* 2010


Triwulan I - 2010

13

Volume Ekspor Luar Negeri Kopi,Teh, Kakao dll 80 70 60

Luas Panen, Produksi dan Produktifitas Padi (ARAM III) 120%

5.0


100%

4.5

80%

4.0

60%

3.5

49

40%

3.0

20%

48

2.5

TOTAL

y.o.y

50 40 30

0%

20

‐20%

10

‐40%

‐

‐60% 1

2

3

4

1

2007

2

3

4

1

2

2008

3

4

2009

1 *

51 50

47

2.0 Smb : BPS (ARAM III)

1.5

46

1.0

45

0.5

44

0.0

juta

Ribu Ton

Luas Panen (Ha) ‐ kiri Produksi (Ton) ‐ kiri Produktifitas (Kuintal/Ha) ‐ kanan

KOPI, TEH, KAKAO & SEJENISNYA

2010

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

1.2.2. Sektor Pertambangan - Penggalian

Diperkirakan mulai menunjukkan pertumbuhan positif sehubungan dengan tingkat harga nikel di pasar internasional yang mulai menunjukkan perbaikan. Pertumbuhan sektor ini diperkirakan sebesar 11,49% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 kontraksi sebesar 5,72%. Di sisi lain, terdapat dorongan produktivitas pada hasil tambang barang mineral non logam yang mengalami peningkatan ekspor. Grafik 1.7. Prompt Indikator Kinerja Sektor Pertambangan-Penggalian

‐20% ‐25%

14.500 2

3

4

1

2

3 2009

4

1*

2007

2010

2008

2009

1

15.000

4

Sbr.: Press Release PT. Inco

3

‐15%

15.500

2

‐10%

16.000

1

16.500

4

‐5%

3

0%

17.000

2

17.500

Sumber : Bloomberg

1

5%

4

* Sementara

18.000

US$/Metric Ton

3

18.500

10%

50.000 45.000 40.000 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 ‐

2

19.000

Perkembangan Harga Nikel di Pasar Dunia 15%

Produksi nikel dlm matte y.o.y

1

Volume Produksi Nikel 19.500

2010

Volume Ekspor Luar Negeri Barang Mineral Non Logam 180

BARANG2 DARI MINERAL NON LOGAM

160

300%

TOTAL

140

250%

y.o.y

200%


120 100

150% 100%

80

50%

60

0%

40

‐50%

20

‐100%

‐

‐150%

Ribu Ton

1

14

Triwulan I - 2010

2

3

2007

4

1

2

3

2008

4

1

2

3

2009

4

1 * 2010


1.2.3. Sektor Industri Pengolahan Diperkirakan terjadi sedikit perlambatan pertumbuhan pada sektor ini, yaitu sebesar 1,59% (yoy), relatif lebih rendah dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 1,72% maupun dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan I-2009 yang sebesar 1,75%. Perlambatan pertumbuhan sektor ini ditandai dengan melambatnya pertumbuhan realisasi pengadaaan semen. Hal tersebut diperkirakan karena realisasi proyekproyek infrastruktur pada awal tahun, masih cenderung kecil, dan konsumsi masyarakat pada awal tahun cenderung melambat sehubungan dengan berakhirnya perayaan Hari Raya dan liburan sekolah. Sementara subsektor industri pengolahan bahan makanan diperkirakan mengalami peningkatan pertumbuhan, yang salah satu indikatornya adalah realisasi produksi tepung terigu yang diperkirakan mengalami peningkatan. Grafik 1.8. Prompt Indikator Kinerja Sektor Industri Pengolahan Realisasi Pengadaan Semen

Realisasi Produksi Tepung Terigu

Sumber : ASI * : Sementara

Sulsel

70% 60%

y.o.y

500 400

140

40%

120

100

20%

80

10%

0 Ribuan Ton

100

0% 2

3

4

1

2

3 2009

4

1* 2010

10% 5% 0%

1

30%

15%

Sumber : EFM Mks * : Sementara

Produksi‐axis kiri yoy‐axis kanan

160

50%

300 200

180

2

3

4

1

2

2008

3

4

1*

2009

2010

‐5% ‐10% ‐15%

60

‐20%

40

‐25%

20

‐30%

0

‐35%

Ribuan Ton

600

Volume Impor Gandum 350

120%

Gandum

Vol impor 300

100%

yoy

80% 250

Smb : Cognos ‐ BI

60%

200

40%

150

20% 0%

100

‐20% 50

‐40% ‐60%

‐ Juta Kg

1

2 2007

3

4

1

2 2008

3

4

1

2

3

4

2009

1* 2010

1.2.4. Sektor Listrik-Gas-Air

Kinerja sektor listrik-gas-air pada triwulan laporan cenderung mengalami peningkatan, terutama pada subsektor listrik. Kondisi tersebut disebabkan karena kinerja PLTA Bakaru yang meningkat pesat sehubungan dengan adanya supply air yang memadai akibat dari musim penghujan yang masih berlangsung pada triwulan


Triwulan I - 2010

15

I-2010. Pada triwulan laporan, sektor ini diperkirakan tumbuh sebesar 3,66% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 tumbuh sebesar 2,47%. Selain itu, di subsektor air bersih diperkirakan mengalami pertumbuhan yang relatif stabil. Kondisi tersebut salah satunya ditandai dengan peningkatan pemakaian air bersih di Makassar, namun pemasangan saluran air di Makassar mengalami perlambatan pertumbuhan.

Grafik 1.9. Prompt Indikator Kinerja Sektor Listrik-Gas-Air Bersih Penjualan Listrik (Juta Kwh)

Pemakaian Air (M³) di Makassar 20%

Total Pemakaian Listrik Sbr : PLN Divre VII * Sementara

2

3

4

1

2

3 2009

4

12,0

15%

10,0

10%

8,0

Y.O.Y (PA)

25% 20%

Sumber : PDAM Mks * Sementara

5%

6,0

0%

4,0

10%

‐5%

2,0

5%

‐10%

0,0

15%

0%

1* 2010

30%

Pemakaian Air (M³)

2

3

4

1

2

3

Juta M3

Juta KWH

720 700 680 660 640 620 600 580 560 540

4

2009

1* 2010

Pemasangan Saluran Air di Makassar 445 440 435 430 425 420 415 410 405 400 395

5,0% 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0%

Sambungan Langganan (SL) Y.O.Y (SL)

Sumber : PDAM Mks * Sementara

Ribuan

2

3

4

1

2

3 2009

4

1* 2010

1.2.5. Sektor Bangunan

Sehubungan dengan berakhirnya sebagian besar proyek-proyek sarana dan prasarana, baik swasta maupun pemerintah, maka pertumbuhan sektor ini diperkirakan relatif melambat. Sektor bangunan pada triwulan laporan diperkirakan tumbuh sebesar 13,37% (yoy), atau lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 14,34%.

16

Triwulan I - 2010


Grafik 1.10. Prompt Indikator Kinerja Sektor Bangunan Realisasi Pengadaan Semen 600

Sulsel

500

y.o.y

Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Bahan Konstruksi

Sumber : ASI * : Sementara

70% 60% 50%

400

40% 300 30% 200

20%

100

10%

0 Ribuan Ton

0% 2

3

4

1

2

3

4

700 600 500 400 300 200 100 0

yoy

2

1*

2009

120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% ‐20% ‐40% ‐60%

Bhn Kons

3

4

1

2

Smb : SPE

2010

3

4

1

2009

2010

1.2.6. Sektor Perdagangan-Hotel-Restoran (PHR) Sektor ini diperkirakan sedikit lebih rendah pertumbuhannya dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari 11,33% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi sebesar 10,23% pada triwulan laporan. Grafik 1.11. Prompt Indikator Kinerja Sektor Perdagangan-Hotel-Restoran Arus Bongkar Muat Melalui Angkutan Laut BONGKAR

2,5

Rata-rata Tingkat Penghunian Kamar Hotel Berbintang 50% 40% 30% 20% 10% 0% ‐10% ‐20% ‐30% ‐40% ‐50% ‐60%


MUAT 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 2

Ribu Ton

1

3

4

1

2

2008

3

4

1*

2009

Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Pakaian dan Perlengkapannya Pakn & Perlgk

50% 40% 30% 20% 10% 0% ‐10% ‐20% ‐30%

yoy

150 100 50 0 2

Smb : SPE

3

4

1

2

3 2009

4

Rata‐rata TPK

20%

y.o.y

15% 10% 5% 0% ‐5% ‐10% ‐15%

1 2 3 Smb : BPS diolah * sementara 2008

2010

200

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 ‐

1 2010


4

1

2

3

4

1

2009

2010

Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Peralatan Rumah Tangga 350 300 250 200 150 100 50 0

350% 300% 250% 200% 150% 100% 50% 0% ‐50%

Perlt RT yoy

2

3

4

1

2

3 2009

4

1 2010

Triwulan I - 2010

17

Perlambatan pada sektor PHR disebabkan karena pola siklikal yaitu periode low season pada awal tahun, terutama pada subsektor hotel dan restoran. Hal tersebut salah satunya ditandai dengan melambatnya rata-rata TPK (Tingkat Penghunian Kamar) hotel berbintang di Sulsel. Sementara pendorong pertumbuhan sektor ini diperkirakan dipicu oleh subsektor perdagangan, yang salah satunya ditandai dengan peningkatan indikator arus bongkar muat melalui angkutan laut.

1.2.7. Sektor Angkutan-Komunikasi

Berakhirnya masa liburan dan perayaan Hari Besar keagamaan cenderung mempengaruhi tingkat mobilitas penduduk maupun wisatawan pada triwulan I2010. Kondisi ini yang relatif menyebabkan pertumbuhan sektor ini melambat, pada triwulan laporan, yaitu sebesar 13,90% (yoy), relatif lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan IV-2009 yang sebesar 15,99%. Grafik 1.12. Prompt Indikator Kinerja Subsektor Angkutan Lalu Lintas Penumpang Angkutan Udara 1.200

DEP

1.000

ARR

Lalu Lintas Pesawat Angkutan Udara 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% ‐10%

y.o.y

Lalu Lintas Penumpang

800 600 400 Smb : Bandara S. Hasanuddin * : Sementara

200 ‐ Ribu Org

1

2

3

4

1

2

2008

3

4

16.000 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 ‐

1*

2009

DEP ARR

Bhn Bkr

100

Smb : Bandara S. Hasanuddin * : Sementara

80 60 40 20 0 2

3

4

1

Smb : SPE

18

Triwulan I - 2010

2

3 2009

4

1 2010

‐5% ‐10%

1

2

3

4

1

2

2008

80% 60% 40% 20% 0% ‐20% ‐40% ‐60%

Smb : Survei Pedagang Eceran

10%

0%

2010

yoy

15%

5%

Perkembangan Indeks Penjualan Eceran Kel. Bahan Bakar 120

Lalu Lintas Pesawat

3

4

2009

1* 2010

Lalu Lintas Penumpang Angkutan Laut Embarkasi (keluar) Debarkasi (masuk) Y.O.Y

350.000 300.000 250.000

40% 30% 20%


200.000

10%

150.000

0%

100.000

‐10%

50.000

‐20%

‐

‐30% 2

3

4

1

2

3 2009

4

1* 2010


Hal ini terutama ditandai dengan menurunnya arus penumpang angkutan udara, sementara arus penumpang angkutan laut terjadi peningkatan. Sehingga sektor ini masih mengalami pertumbuhan positif. 1.2.8. Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa Transportasi

Pertumbuhan sektor ini pada triwulan laporan juga diperkirakan melambat menjadi sebesar 16,10% (yoy), atau lebih rendah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan

IV-2009

yang

sebesar

18,24%.

Beberapa

indikator

perlambatan

pertumbuhan sektor ini ditandai relatif stagnannya pertumbuhan Nilai Tambah Bruto (NTB) Bank Umum serta melambatnya pembiayaan lembaga keuangan non bank. Grafik 1.13. Prompt Indikator Kinerja Sektor Keuangan-Persewaan-Jasa Perusahaan Nilai Tambah Bruto Bank Umum NTB SULSEL

y.o.y

40% 35% 30%

Sbr : LBU ‐ BI * Sementara

25% 15%

200

2

3

4

1

2

2008

3

4

2009

50% 40% 30% 20% 10% 0%

‐ 1

1 2010

60%

100

0% 1

70%

400 300

5%

Sbr : Kanwil Pegadaian Mks * Sementara

500

20% 10%

80%

600

2

Millions

Trilyun Rp

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

Pembiayaan Lemb. Keuangan Non Bank (PT. Pegadaian)

3

4

1

2

2008

3

4

2009

1 2010

1.2.9. Sektor Jasa-jasa Pertumbuhan sektor ini, diperkirakan didorong oleh belanja operasional pemerintah daerah, sementara subsektor hiburan/rekreasi diperkirakan mengalami penurunan yang disebabkan karena berkurangnya frekuensi hari libur selama triwulan I-2010. Grafik 1.14. Prompt Indikator Kinerja Sektor Jasa-jasa Konsumsi Listrik Sektor Sosial 30% 20% 10% 0% ‐10% ‐20% ‐30% ‐40% ‐50% ‐60%

Sosial y.o.y Sbr : PLN Divre VII * Sementara

2

3

4

1

2

3 2009

4

1* 2010


Gd Kantor Pemerintahan y.o.y

50 45 40 35 30 25 20 15 10 Juta GWH

Juta GWH

24 23 22 21 20 19 18 17 16 15

Konsumsi Listrik Sektor Pemerintah 200% 150%


100% 50% 0% ‐50%

2

3

4

1

2

3 2009

4

1* 2010

Triwulan I - 2010

19

Konsumsi Listrik Umum (Penerangan Jalan Umum) Penerangan Jln Umum

30

y.o.y

20% 10% 0% ‐10% ‐20% ‐30% ‐40% ‐50% ‐60% ‐70%

25 20 15 10 5 Juta GWH

‐ 2

3

4

1

2

3 2009

4

1* 2010

Dengan kondisi tersebut maka pada triwulan laporan, sektor ini diperkirakan sedikit mengalami peningkatan pertumbuhan yaitu dari 3,39% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi sebesar 3,84%.

20

Triwulan I - 2010


BOKS I MAPPING PRODUK UNGGULAN SAAT INI DAN PROSPEKNYA DALAM MENGHADAPI PERDAGANGAN BEBAS ASEAN - CHINA ZONA SULAMPUA Untuk memetakan dampak perdagangan bebas ASEAN-China terhadap produk unggulan daerah, seluruh KBI di zona Sulampua telah melakukan survei terhadap perusahaan-perusahaan eksportir di daerah masing-masing. Terdapat 2 jenis komoditas yang menjadi sasaran analisis, yaitu biji kakao/coklat, dan hasil perikanan.

No. 1. 4.

Komoditas Biji Kakao Hasil Perikanan

Jumlah Responden 12 8

Lokasi Sulsel, Sulteng, Sulbar, Sultra, dan Gorontalo Maluku, Malut, Irian Jaya

Komoditas Biji Kakao Biji Kakao di Indonesia banyak dihasilkan di daerah timur, terutama di Provinsi Sulteng, Sultra, Sulsel, dan Sulbar. Sebanyak +80% hasil produksi biji kakao Indonesia dijual ke luar negeri karena industri pengolahan kakao di dalam negeri masih kurang berkembang. Negara utama tujuan ekspor biji kakao responden adalah Malaysia (44,7%) dan Amerika Serikat (42,0%), diikuti oleh Brazil (11,3%). Dalam hubungannya dengan ACFTA, biji kakao masuk ke dalam komoditas yang dikelompokkan dalam Normal Track 1 (NT1). Pemberlakuan tarif bea masuk yang semula 5% sudah diturunkan hingga 0% sejak Januari 2009. Berlakunya ACFTA bagi sebagian besar responden (66,7%) dianggap dapat meningkatkan peluang pasar karena akan ada peningkatan permintaan dari Cina, Malaysia, atau Thailand. Peningkatan permintaan tersebut selain karena tarif masuk nol persen sesuai kesepakatan ACFTA, juga dapat didorong oleh meningkatnya pertumbuhan ekonomi negara-negara tujuan ekspor. Peluang untuk menjual komoditas ke negara-negara tersebut didukung pula oleh fakta bahwa 91,7% responden tidak merasakan adanya non-tariff barrier dari negara tujuan ekspor. Namun perkiraan peningkatan peluang pasar belum tentu dapat diikuti dengan peningkatan penjualan dalam level yang sama. Terbatasnya volume produksi kakao menjadi penghambat utama (dialami oleh 75% responden) dalam peningkatan penjualan. Keterbatasan tersebut disebabkan oleh umur tanaman kakao di Indonesia yang sudah terlalu tua dan masalah serangan hama. Untuk mengatasi masalah ini, eksportir kakao menaruh harapan besar pada Gerakan Nasional (Gernas) Kakao yang dilakukan pemerintah. Dalam menghadapi ACFTA, strategi utama eksportir kakao adalah meningkatkan kualitas kakao yang di-ekspor untuk meningkatkan harga jualnya. Bila ditarik lebih jauh, strategi peningkatan kualitas tersebut perlu dijawab oleh para petani kakao. Tanaman kakao yang tua seperti di Indonesia semakin lama akan semakin turun kualitas bijinya. Peremajaan tanaman kakao yang sekarang dijalankan lewat Gernas Kakao diharapkan dapat meningkatkan kuantitas maupun kualitas biji kakao di Indonesia. Cara lain untuk meningkatkan kualitas kakao adalah dengan memberi perlakuan yang benar pada kakao setelah selesai dipanen, sehingga mampu memenuhi standar kualitas internasional. Dalam hal ini, peran asosiasi sangat besar untuk memberikan sosialisasi dan pelatihan kepada para petani kakao.


Triwulan I - 2010

21

Strategi yang diambil oleh para eksportir dalam menghadapi ACFTA adalah peningkatan kualitas biji kakao yang diharapkan dapat memberi manfaat yang semakin besar terhadap peluang pasar yang terbuka dengan berlakunya ACFTA. Permasalahan yang dialami oleh eksportir biji kakao di Sulampua 75,0%

80%

Persentase Responden

70% 60%

50,0%

50% 40%

33,3%

33,3%

30%

16,7%

20% 10%

16,7%

0,0%

0%

Hasil Perikanan Responden perusahaan hasil perikanan di Sulampua, yang tersebar di Propinsi Maluku, Maluku Utara, dan Jayapura, menyatakan bahwa pasar untuk jual-beli ikan di pasar global memiliki permintaan yang lebih tinggi dibandingkan dengan jumlah ikan yang dihasilkan. Kondisi tersebut menyebabkan tingkat persaingan antar negara penghasil ikan relatif kecil, karena pasar yang tersedia masih cukup luas. Berdasarkan hasil survei, perusahaan di Sulampua menjual sebagian besar hasil tangkapannya ke Jepang (81,4%). Negara tujuan ekspor terbesar kedua adalah Amerika Serikat dengan pangsa 11,3% dari total ekspor responden. Sedangkan ekspor ke negara ASEAN dan Cina hanya mencapai 7,1%, dan hanya dilakukan oleh satu responden. Terbaginya komposisi pangsa negara tujuan ekspor tersebut banyak dibentuk oleh permintaan pasar, dimana jenis ikan hasil tangkapan Indonesia banyak diminati oleh konsumen di Jepang dan Amerika Serikat. Berlakunya ACFTA bagi sebagian responden diperkirakan akan meningkatkan peluang pasar, namun tidak banyak berpengaruh pada peningkatan penjualan. Walaupun peluang pasar cukup terbuka, eksportir memiliki minat yang kecil untuk memanfaatkannya karena ketersediaan ikan yang terbatas. Terbatasnya ketersediaan bahan baku menjadi penghambat dalam peningkatan penjualan, terutama dari sisi kuantitasnya. Adanya pembatasan wilayah penangkapan karena otonomi daerah dan pengaruh cuaca yg ekstrem telah menekan produksi ikan Sulampua. Selain itu biaya energi berupa BBM solar untuk kapal penangkap ikan ikut mendorong keterbatasan perusahaan perikanan melakukan ekspansi pasar. Permasalahan yang Dialami Perusahaan Perikanan di Sulampua 60% Persentase Responden

50.0%

50.0%

50% 40%

37.5%

30% 20%

25.0% 12.5%

25.0% 12.5%

10% 0%

Catatan : Kesulitan Lainnya antara lain cuaca buruk dan mengecilnya fishing ground sebagai dampak otonomi daerah

22

Triwulan I - 2010


Dalam menghadapi ACFTA, strategi utama perusahaan perikanan adalah melakukan efisiensi biaya. Ini berkaitan dengan permasalahan mahalnya harga BBM yang menjadi pembatas bagi perusahaan untuk meningkatkan hasil penangkapannya. Untuk mengatasi permasalahan ini perusahaan mengharapkan bahwa subsidi BBM pemerintah untuk penangkap ikan kecil dan menengah direalisasikan dengan tepat sasaran.


Triwulan I - 2010

23

BOKS II PENGARUH PERDAGANGAN BEBAS ACFTA TERHADAP POTENSI PEMBIAYAAN DAERAH DI ZONA SULAMPUA ACFTA membawa kekhawatiran bagi sebagian sektor usaha, tetapi juga menjadi peluang bagi sebagian sektor usaha lain. Bagi sektor usaha yang tidak mampu bersaing dengan produk Cina, ACFTA dikhawatirkan memperburuk kinerja usaha. Sedangkan, bagi sektor usaha yang menggunakan barang negara ASEAN/Cina sebagai bahan baku atau barang dagangan, perdagangan bebas dapat menurunkan beban biaya yang pada akhirnya dapat meningkatkan margin usaha atau keuntungan. Untuk menangkap dampak dan peluang ACFTA terhadap pembiayaan, dilakukan survei terhadap beberapa BPR dan bank yang berkantor pusat di Sulawesi, Maluku, dan Papua serta kepada debitur bank-bank tersebut. Berdasarkan hasil survei dan interview kepada perbankan, debitur terbesar di bank-bank tersebut berasal dari sektor konstruksi, properti dan pengangkutan. Dengan demikian berlakunya ACFTA diperkirakan tidak berpengaruh negatif pada kinerja debitur besar perbankan daerah. Dampak ACFTA terhadap debitur UMKM diperkirakan sangat kecil karena kredit UMKM mayoritas disalurkan untuk sektor lain-lain (konsumtif) dan sektor perdagangan. Untuk sektor perdagangan, ACFTA justru diperkirakan akan membawa dampak positif karena pedagang bisa mendapatkan margin yang lebih besar dengan menjual barang-barang buatan Cina. Survei juga dilakukan kepada 105 debitur bank yang berkantor pusat di Sulawesi, Maluku, dan Papua (BPD dan BPR). Responden secara umum didominasi oleh debitur UMKM dari sektor usaha perdagangan-hotel-restoran. Sementara jumlah responden besar cukup terbatas dan 66,7% berasal dari sektor konstruksi. Sebanyak 81% responden menjawab bahwa pemberlakuan ACFTA tidak berpengaruh terhadap kinerja usaha. Sebanyak 12% responden mengatakan bahwa ACFTA berpotensi meningkatkan keuntungan, terutama untuk sektor usaha yang menggunakan bahan baku impor serta sektor yang memperjualbelikan produk impor. Hanya 6,7% responden yang memperkirakan akan ada dampak negatif, namun tidak sampai mengganggu kelancaran pembayaran kredit. Pengaruh ACFTA Terhadap Usaha Responden Debitur Bank Berkantor Pusat di Daerah Menguntungkan

Merugikan

Tdk Berpengaruh

Jml Resp. Jasa‐Jasa

57,14%

Konstruksi

66,67%

PHR

11

100,00% 0%

Triwulan I - 2010

8

87,50%

Pertanian 20%

40%

60%

3 62

82,26%

Ind. Pengolahan

24

14

71,43%

Transport/Komun…

7

80%

100%


Bab 2

Perkembangan Inflasi

Laju inflasi tahunan di Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat sedikit lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, namun cenderung sama dengan laju inflasi nasional. Laju inflasi Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat sebesar 3,46% (yoy), sementara pada triwulan IV2009 sebesar 3,39% (yoy) dan laju inflasi nasional sebesar 3,43%. Peningkatan laju inflasi tersebut, diperkirakan karena pada awal triwulan I-2010 terdapat kecenderungan naiknya harga pada beberapa komoditas seperti beras, gula dan juga pada kelompok sayur-sayuran. Kelompok utama yang menjadi penyebab meningkatnya laju inflasi triwulan ini adalah pendidikan (7,09%; yoy) makanan jadi (6,22%; yoy) dan perumahan (3,48%; yoy). Kemudian kelompok yang mengalami laju inflasi cukup rendah adalah sandang (2,17%; yoy) dan transpor (1,18%; yoy). Terkait dengan target inflasi nasional pada tahun 2010 sebesar 5% (±1%), maka laju inflasi Sulsel sampai dengan Maret 2010 yang sebesar 0,98% (ytd) menunjukan bahwa inflasi di Sulsel masih berada pada tingkat yang terkendali. Mengacu pada arah pergerakan inflasi yang relatif semakin berhimpit dengan inflasi nasional sejak triwulan II-2009, maka acuan target inflasi nasional cukup relevan untuk digunakan sebagai acuan pengendalian tingkat inflasi di Sulsel.

Grafik 2.1. Perkembangan Inflasi Sulawesi Selatan 20 18

%

16

y.o.y ‐ Nas

Sumber : BPS diolah

y.o.y ‐ Ss

14 12 10 8 6 4 2 0 ‐2

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Jika membandingkan laju inflasi tahunan triwulan ini dengan periode sebelumnya, maka laju inflasi pada kelompok makanan jadi, perumahan dan kesehatan relatif stabil. Peningkatan laju inflasi yang cukup besar terjadi pada kelompok transpor, dimana pada triwulan IV-2009 mengalami deflasi -2,32% (yoy) menjadi inflasi sebesar 1,18% (yoy) pada triwulan I-2010. Selain itu kelompok pendidikan yang mengalami peningkatan inflasi dari


Triwulan I - 2010

25

6,91% (yoy) menjadi 7,09% (yoy). Namun di sisi lain, terjadi perlambatan inflasi yang cukup signifikan pada kelompok sandang, yaitu dari 7,31% (yoy) pada triwulan I-2009 menjadi 2,17% (yoy) pada triwulan I-2010. Tabel 2.1. Inflasi Kelompok Barang dan Jasa (%, yoy) 2008 1 2 3 4 17.27 21.16 18.30 21.45 8.67 10.37 14.10 14.46 5.04 9.30 11.91 11.13 13.87 13.53 11.89 11.32 4.34 7.65 8.96 11.11 6.19 6.07 3.16 3.72 0.31 7.82 7.84 5.29 8.13 11.92 12.29 12.40

KETERANGAN Bahan Makanan Makanan Jadi Perumahan Sandang Kesehatan Pendidikan Transpor UMUM / TOTAL

1 13.17 11.97 9.34 11.12 10.21 3.55 1.77 9.01

2009 2010 2 3 4 1 4.14 3.38 3.60 2.69 10.63 6.74 6.23 6.22 4.66 3.26 3.55 3.48 7.65 6.92 7.31 2.17 6.51 3.89 2.86 2.98 3.46 4.66 6.91 7.09 (5.01) (4.72) (2.32) 1.18 3.80 2.70 3.39 3.46

Sumber : BPS, diolah Ket : Sejak Tahun 2008 menggunakan tahun dasar 2007

2.1 Inflasi Berdasarkan Kelompok Barang Berdasarkan laju inflasi tahunan dari setiap kelompok barang dan jasa pada triwulan I-2010 di Sulsel, secara berurutan dari yang terbesar hingga yang terkecil adalah sebagai berikut : Kelompok Pendidikan-Rekreasi-Olahraga, laju inflasi tahunannya tercatat sebesar 7,09%, sementara pada triwulan IV-2009 yang

Tabel 2.2. Inflasi Per-Sub Kelompok Pendidikan-Rekreasi-Olahraga

sebesar 6,91%. Peningkatan laju inflasi ini didorong oleh peningkatan laju inflasi yang cukup siginifikan pada subkelompok jasa pendidikan, yang

diperkirakan

karena

kenaikan

biaya

pendidikan yang mencapai 13,24% (yoy). Kondisi ini berbeda dengan triwulan yang sama pada tahun sebelumnya sebesar 5,08% (yoy).

Grafik 2.2. Perkembangan Inflasi Kelompok Pendidikan 18

y.t.d

16

y.o.y

14

Sumber : BPS diolah

12 10 8 6 4 2 ‐ 1

%

26

2

3

4

1

2004

Triwulan I - 2010

2

3

2005

4

1

2

3

2006

4

1

2

3

2007

4

1

2

3

2008

4

1

2

3

2009

4

1* 2010


Apabila meninjau pergerakan inflasi yoy secara bulanan untuk periode triwulan I2010, sebenarnya relatif stabil, namun terjadi kenaikan inflasi pada sub kelompok pelengkapan-peralatan pendidikan dan olahraga. Sedangkan untuk sub kelompok rekreasi cenderung menurun sejak bulan Februari seiring dengan berakhirnya masa liburan sekolah.

Kelompok Makanan Jadi-Minuman-

Tabel 2.3. Inflasi Per-Sub Kelompok Makanan Jadi-Minuman-Rokok-Tembakau

Rokok-Tembakau, laju inflasi tahunannya tercatat sebesar 6,22% (yoy) pada triwulan laporan, relatif stabil jika dibandingkan dengan triwulan IV-2009 yang sebesar 6,23%. Cukup stabilnya

laju

inflasi

pada

kelompok

ini

disebabkan oleh adanya peningkatan laju inflasi pada sub kelompok makanan jadi yaitu dari 5,27% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi 5,69% (yoy). Peningkatan laju inflasi pada kelompok ini dipicu oleh naiknya harga komoditas beras karena adanya kenaikan HPP beras. Namun diimbangi dengan melemahnya inflasi pada sub kelompok minuman yang tidak beralkohol, dimana pada periode sebelumnya sebesar 11,89% (yoy) yang menurun menjadi 10,95% (yoy).

Grafik 2.3. Perkembangan Inflasi Kelompok Makanan Jadi 16

y.t.d

14 12

y.o.y

10

Sumber : BPS diolah

8 6 4 2 0 ‐2

1

2

3

2004

4

1

2

3

2005

4

1

2

3

2006

4

1

2

3

2007

4

1

2

3

2008

4

1

2

3

4

2009

1* 2010

%

Jika menganalisa pergerakan inflasi yoy perbulannya, maka didapati bahwa laju inflasi subkelompok minuman tidak beralkohol cenderung menurun sejak bulan Februari, yang diperkirakan karena pengaruh penurunan harga pada komoditas gula meskipun masih pada level yang cukup tinggi. Kemudian untuk inflasi subkelompok makanan jadi, pergerakannya relatif stabil meski sempat menurun pada bulan Februari yang diperkirakan karena pengaruh penurunan harga pada beberapa komoditas bahan baku makanan jadi tersebut, seperti daging, namun pada bulan berikutnya kembali mengalami peningkatan laju inflasi. Kedua hal tersebut, kemudian saling menyeimbangkan sehingga pada akhir periode triwulan I-2010


Triwulan I - 2010

27

inflasi untuk kelompok makanan jadi-minuman-rokok-tembakau menjadi relatif stabil. Akan tetapi jika dibandingkan dengan periode yang sama satu tahun lalu, maka secara umum telihat bahwa telah terjadi perlambatan inflasi yang cukup signifikan dimana secara yoy, laju inflasi triwulan I-2009 pada kelompok ini mencapai 11,97% (yoy)

Grafik 2.4. Beberapa Komoditi dalam Kelompok Makanan Jadi Hasil SPH di Makassar Ayam Goreng 7.400

Mie 2% 1% 1% 0% ‐1% ‐1% ‐2% ‐2% ‐3% ‐3% ‐4%

Ayam Goreng yoy ‐ a.kanan

7.300 7.200 7.100 7.000 6.900 6.800 2

3

4

1

2

3

4

2009

6.000 5.000

Mie

0%

yoy ‐ a.kanan

‐5% ‐10%

4.000

‐15% ‐20%

3.000

‐25%

2.000

‐30% 1.000

‐35% ‐40%

‐ 2

1

3

4

1

2

3

4

2009

2010

Gula Pasir

1 2010

Nasi

12.000

Gula Pasir

70%

8.000

Nasi

12%

10.000

yoy ‐ a.kanan

60%

7.800

yoy ‐ a.kanan

10%

50%

7.600

8%

7.400

6%

7.200

4%

7.000

2%

8.000

40%

6.000

30%

4.000 2.000 ‐ 2

3

4

1

2

3 2009

4

20%

6.800

0%

10%

6.600

‐2%

0%

6.400

‐4% 2

1

3

4

1

2

3 2009

2010

Kelompok Perumahan-Air-Listrik-GasBahan Bakar, relatif mengalami perlambatan

4

1 2010

Tabel 2.4. Inflasi Per-Sub Kelompok Perumahan-Air-Listrik-Bhn Bakar

laju inflasi yaitu dari 3,55% pada triwulan IV2010 menjadi sebesar 3,48% (yoy). Perlambatan laju inflasi tahunan tersebut didorong oleh perlambatan

inflasi

yang

terjadi

pada

subkelompok perlengkapan rumah tangga yang mengalami inflasi sebesar 2,27% (yoy) pada triwulan laporan dimana pada triwulan IV-2009 laju inflasinya sebesar 3,11% (yoy). Perlambatan ini diperkirakan karena menurunnya harga terutama pada komoditas barang elektronik rumah tangga, seperti lemari es, air conditioner dan rice cooker. Selain itu, subkelompok penyelenggaraan rumah tangga juga mengalami

28

Triwulan I - 2010


perlambatan laju inflasi, dari 4,39% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi 3,19% (yoy) pada triwulan I-2010. Perlambatan laju inflasi pada subkelompok ini diperkirakan karena terjadi penurunan harga pada beberapa komoditas seperti sabun cuci dan pembersih lantai. Di sisi lain, terjadi peningkatan laju inflasi pada subkelompok bahan bakar, penerangan dan air dimana pada triwulan I-2010 mencapai 7,32% (yoy) sedangkan pada periode sebelumnya masih sebesar 6,68% (yoy). Kenaikan inflasi pada diperkirakan masih dipengaruhi oleh kenaikan harga minyak tanah karena adanya program konversi ke gas elpiji. Dimana dengan adanya program konversi tersebut mendorong kenaikan harga pada minyak tanah sejalan dengan dicabutnya subsidi minyak tanah. Subkelompok biaya tempat tinggal juga menunjukkan peningkatan laju inflasi, yaitu dari 2,01% (yoy) menjadi 2,30%, yang diperkirakan dipicu oleh kenaikan harga pada beberapa bahan bangunan, seperti semen dan besi beton.

Grafik 2.5. Perkembangan Inflasi Kelompok Perumahan 14

y.t.d y.o.y

12

Sumber : BPS diolah 10 8 6 4 2 ‐

%

1

2

3

2004

4

1

2

3

2005

4

1

2

3

2006

4

1

2

3

4

1

2007

2

3

2008

4

1

2

3

4

2009

1* 2010

Apabila inflasi year on year ditinjau pergerakannya secara bulanan, secara umum hampir semua subkelompok mengalami kenaikan inflasi pada bulan Januari dan kemudian melambat dibulan berikutnya sampai dengan Maret. Sub kelompok bahan bakar-penerangan dan air mengalami inflasi sebesar 7,32% (yoy) pada Maret dimana telah melambat jika dibandingkan dengan inflasi pada bulan Februari yaitu sebesar 7,64% (yoy). Kemudian sub kelompok penyelenggaraan rumah tangga relatif mengalami perlambatan sejak Februari 2010. Selain itu, sub kelompok biaya tempat tinggal juga memiliki pola yang hampir serupa dimana pada bulan Januari mengalami inflasi sebesar 3,05% (yoy) yang kemudian melambat pada bulan berikutnya hingga pada bulan Maret tercatat 2,30% (yoy). Kenaikan inflasi diawal tahun diduga karena adanya penyesuaian harga-harga kebutuhan rumah tangga di awal tahun. Misalnya biaya sewa rumah dan bahan bangunan.


Triwulan I - 2010

29

Kelompok Kesehatan pada triwulan

Tabel 2.5. Inflasi Per-Sub Kelompok Kesehatan

laporan tercatat relatif mengalami kenaikan laju inflasi tahunan. Pada triwulan IV-2009, laju inflasi kelompok

ini

sebesar

2,86%

(yoy),

yang

kemudian naik menjadi sebesar 2,98% pada triwulan laporan. Kenaikan inflasi pada triwulan laporan

ini

didorong

oleh

sebagian

besar

subkelompoknya kecuali subkelompok jasa kesehatan dan jasa perawatan jasmani. Namun untuk subkelompok obat-obatan dan perawatan jasmani dan kosmetika mengalami perlambatan inflasi pada triwulan I-2010 dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Ketika melihat pergerakan inflasi yoy secara bulanan, maka subkelompok yang terus mengalami peningkatan inflasi sejak bulan Januari hingga bulan Maret 2010 adalah subkelompok jasa kesehatan, dimana pada Januari 2009 tercatat inflasinya sebesar 4,91% (yoy) dan pada Maret menjadi 6,49% (yoy). Kondisi ini diduga karena pengaruh kondisi cuaca yang relatif kurang kondusif bagi kesehatan sehingga mendorong terjadinya peningkatan permintaan jasa kesehatan.

Selain itu, pada subkelompok jasa perawatan

jasmani yang inflasinya sempat melambat pada Januari 2010 (5,79%; yoy) pada bulan Maret 2010 naik menjadi sebesar 6,81% (yoy). Sedangkan untuk subkelompok obat-obatan yang cenderung mengalami peningkatan laju inflasi sejak awal triwulan I-2010 (1,81% pada Januari 2010 dan 1,93% pada Februari 2010), kemudian melambat hingga menjadi 1,02% (yoy). Peningkatan laju inflasi yang sesaat pada subkelompok ini diperkirakan karena adanya penetapan HET (Harga Eceran Tertinggi) untuk obat generik pada tanggal 27 Januari 2010.

Grafik 2.6. Perkembangan Inflasi Kelompok Kesehatan 12

y.t.d

10

y.o.y Sumber : BPS diolah

8 6 4 2 0 1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1*

‐2

%

30

2004

Triwulan I - 2010

2005

2006

2007

2008

2009

2010


Kelompok Bahan Makanan, laju inflasi tahunannya

pada

triwulan

laporan

Tabel 2.6. Inflasi Per-Sub Kelompok Bahan Makanan

tercatat

mengalami perlambatan dibandingkan triwulan IV-2009. Perlambatan tersebut diduga terjadi karena

terdapat

deflasi

pada

subkelompok

bumbu-bumbuan, lemak-minyak, ikan segar, ikan diawetkan dan daging-hasilnya. Sedangkan di sisi lain, peningkatan laju inflasi tersebut didorong oleh inflasi pada subkelompok buah-buahan, padi-padian, umbi-umbian-hasilnya dan sayursayuran, yang secara umum diperkirakan karena faktor

kekurangan

pasokan

akibat

belum

datangnya masa panen dan adanya kenaikan HPP (Harga Pembelian Pemerintah) beras per 1 Januari 2010. Grafik 2.7. Beberapa Komoditi dalam Kelompok Bahan Makanan Hasil SPH di Makassar Cabe Rawit 30.000

Daging Ayam Ras 30.000

Daging Ayam Ras

25.000

25.000

yoy ‐ a.kanan

20.000

20.000

15.000

15.000

10.000

10.000

5.000

5.000

Cabe Rawit

‐

30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% ‐5% ‐10% ‐15%

‐ 1

2

3

4

1

2009

2

3

4

1

2

2010

3

4

2009

Beras

1 2010

Bandeng

8.000

Beras

7.000

yoy ‐ a.kanan

6.000 5.000

25%

25.000

20%

20.000

15%

15.000

10%

10.000

5%

5.000

Ikan Bandeng

25%

yoy ‐ a.kanan

20% 15% 10%

4.000 3.000 2.000 1.000 ‐

0% 2

3

4

1

2

3 2009

4

1 2010

5% 0%

‐

‐5% 2

3

4

1

2

3 2009

4

1 2010

Apabila inflasi year on year pada triwulan I-2010 dianalisa secara bulanan, laju inflasi bumbu-bumbuan pada awal triwulan I-2010 masih mengalami inflasi hingga 17,67% (yoy) yang kemudian mulai melambat pada bulan berikutnya hingga akhirnya deflasi pada bulan


Triwulan I - 2010

31

Maret 2010 menjadi sebesar -9,22% (yoy). Selain itu subkomoditas ikan segar juga mengalami pola yang sama, dimana pada Januari 2010 masih inflasi sebesar 2,3% (yoy), namun kemudian pada bulan berikutnya terjadi deflasi yang cukup signifikan pada subkelompok ini yaitu menjadi -6,65% (yoy) dan akhirnya pada akhir triwulan I-2010 masih mengalami deflasi meski tidak sebesar bulan sebelumnya yaitu -4,02% (yoy). Hal tersebut diperkirakan karena faktor cuaca yang sudah mulai membaik pada awal tahun 2010 untuk perikanan tangkap sehingga hasil tangkapan nelayan menjadi relatif berlimpah. Grafik 2.8. Perkembangan Inflasi Kelompok Bahan Makanan 25

y.t.d 20

y.o.y Sumber : BPS diolah

15 10 5 0 1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1*

‐5 2004

%

2005

Kelompok

2006

Sandang,

2007

mengalami

2008

2009

2010

Tabel 2.7. Inflasi Per-Sub Kelompok Sandang

perlambatan inflasi dimana pada triwulan I-2010 tercatat sebesar 2,17% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan IV-2009 yaitu sebesar 7,31%. Perlambatan laju inflasi pada triwulan ini disebabkan oleh perlambatan inflasi yang terjadi pada subkelompok barang pribadi dan sandang lainnya.

Grafik 2.9. Perkembangan Inflasi Kelompok Sandang 16 14

y.t.d

12

y.o.y

10 8

Sumber : BPS diolah

6 4 2 0 ‐2

%

32

1

2

3

4

1

2004

Triwulan I - 2010

2

3

2005

4

1

2

3

2006

4

1

2

3

2007

4

1

2

3

2008

4

1

2

3

2009

4

1* 2010


Grafik 2.10. Perkembangan Harga Emas Makassar

Rata-rata Harga Internasional Pertriwulan 50% 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 3

4

500

1

2009

2008

2010

2009

1

2

4

1

3

4

2

3

1

2

600 2

Rp Ribuan

‐

700

4

50

800

3

100

900

2

150

Harga Emas

1.000

1

yoy ‐ a.kanan

200

$/Troy oz

1.100

4

Emas Perhiasan

250

1.200

3

300

2010

Kelompok Transportasi-Komunikasi-Jasa Keuangan, mengalami inflasi yang cukup besar yaitu 1,18% (yoy) pada triwulan laporan, jika dibandingkan dengan triwulan IV2009 yang mengalami deflasi sebesar 2,32%

Tabel 2.8. Inflasi Per-Sub Kelompok Transportasi-Komunikasi-Jasa Keuangan

(yoy). Peningkatan laju inflasi pada kelompok ini diperkirakan dipicu oleh sub kelompok transpor dimana pada triwulan sebelumnya mengalami deflasi sebesar 3,20% (yoy) yang kemudian naik menjadi 1,51% pada triwulan I-2010. Hal ini diprediksi karena terjadi kenaikan harga

minyak yang kemudian memicu terjadinya kenaikan biaya tiket pesawat udara, terutama fuel surcharge.

Grafik 2.11. Perkembangan Inflasi Kelompok Transportasi 50

y.t.d y.o.y

40

Sumber : BPS diolah 30 20 10

%

‐ 1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1*

(10) 2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Jika menganalisa inflasi year on year secara bulanan selama triwulan laporan, peningkatan laju inflasi pada subkelompok transport mulai mengalami peningkatan inflasi cukup signifikan pada bulan Februari 2010, yaitu mencapai 2,42% (yoy) jika dibandingkan dengan Desember 2009 (-0,42%; yoy) dan kemudian mulai melambat pada akhir triwulan I-


Triwulan I - 2010

33

2010 yang tercatat sebesar 1,51% (yoy). Namun di sisi lain cenderung terjadi perlambatan sejak Februari 2010 (5,59%; yoy) untuk subkelompok sarana dan penunjang transpor, dimana pada Januari mencapai 7,30% dan akhirnya melambat hingga sebesar 4,93% pada akhir triwulan I-2010.

34

Triwulan I - 2010


Bab 3

Perkembangan Perbankan

Sejak Januari 2010 diberlakukan pelaporan data bank dengan menggunakan sistem Basel II yang mekanisme pelaporannya tersentralisasi dan online kepada Bank Indonesia secara terpusat. Oleh karena itu pada analisa kajian perbankan untuk periode triwulan I2010, data-data yang disajikan masih bersifat sementara dan juga metode analisa time series yang biasa digunakan akan relatif lebih terbatas sehubungan dengan masa transisi perubahan sistem pelaporan dari LBU 2000 menjadi Basel II. Secara month to month, kinerja perbankan Sulawesi Selatan per Februari 2010 relatif menurun jika dibandingkan dengan Januari 2010. Hal ini tercermin dari aset, dana pihak ketiga (DPK) yang tumbuh negatif. Namun di sisi lain, fungsi intermediasi bank dalam menyalurkan kredit masih berjalan dengan cukup baik, hal ini terlihat dari pertumbuhan kredit yang positif. Begitu juga untuk Loan to Deposit Ratio (LDR) perbankan Sulawesi Selatan masih relatif baik dan tercatat di atas 100%. Sementara dari sisi kualitas kredit yang disalurkan, yang tercermin dari indikator Non Performing Loan-Gross (NPLs) juga menunjukkan kondisi yang relatif baik.

Tabel 3.1. Perkembangan Indikator Perbankan (Bank Umum) Sulawesi Selatan per Februari 2010 KOMPONEN nominal (dlm Rp juta) pertumbuhan (m.t.m) 1. Total Aset ‐9.64% 37,053,666 2. DPK ‐1.90% 29,894,336 a. Giro ‐4.96% 4,860,040 b. Tabungan ‐2.56% 14,808,850 c. Deposito 0.63% 10,225,446 3. Kredit 2.21% 35,935,523 4. LDR (%) 120.21% 5. NPLs Gross (%) 3.43% Catatan: Sejak Januari 2010 pencatatan data perbankan menggunakan Basel II

3.1

Perkembangan Bank Umum (Konvensional dan Syariah)

3.1.1. Kelembagaan dan Aset Dari sisi kelembagaan, bank umum di Sulawesi Selatan pada triwulan I-2010 (per Februari 2010) mengalami peningkatan. Hal ini terlihat dari jumlah kantor bank yang mengalami peningkatan jika dibandingkan triwulan IV-2009, meskipun jumlah bank tidak mengalami perubahan. Per Februari 2010, terdapat penambahan jumlah kantor bank


Triwulan I - 2010

35

sebanyak 2 buah menjadi 692 kantor bank pada triwulan laporan. Penambahan kantor bank tersebut terdiri dari 2 kantor bank konvensional. Tabel 3.2. Perkembangan Kelembagaan Bank Umum Sulawesi Selatan 2008 2009 Kelembagaan 1 2 3 4 1 2 3 4 Jumlah Bank 64 65 68 69 68 68 69 69 Bank Umum 36 37 40 41 41 41 42 42 27 28 30 30 30 30 30 30 Konvensional Syariah 3 3 3 3 3 4 4 4 UUS 6 6 7 8 8 7 8 8 BPR 28 28 28 28 27 27 27 27 Jumlah Kantor Bank 625 630 638 664 669 679 680 690

2010 1* 69 42

30 4 8 27

692

Pada Februari 2010, total aset Tabel 3.3. Aset Bank Umum Berdasarkan Kelompok Bank

bank umum Sulsel tercatat sebesar Rp37,1 triliun meski tumbuh negatif jika dibandingkan bulan Januari 2010 yaitu sebesar

-9,64%.

Dimana

untuk

kelompok bank pemerintah, asetnya mengalami

pertumbuhan

negatif

sebesar 10,18% (mtm) atau menjadi sebesar Rp23,8 triliun. Kemudian diikuti oleh kelompok bank swasta nasional dan kelompok bank asing/campuran, dimana masingmasing tumbuh sebesar -8,67% (mtm) menjadi Rp12,5 triliun dan -8,45% (mtm) menjadi Rp772,5 juta. Terlepas dari besaran penurunannya, berdasarkan analisa runtut waktu, pertumbuhan aset perbankan pada awal periode triuwlan I cenderung tumbuh negatif yang biasanya akan membaik pada akhir periode triwulan pertama. Hal tersebut disebabkan karena pada awal tahun ekspansi kredit cenderung melambat. Aktivitas pelunasan pinjaman biasa yang terjadi selama periode itu dibandingkan dengan pengucuran kredit baru.

3.1.2. DPK dan Kredit/Pembiayaan Pada Februari 2010, Dana Pihak Ketiga (DPK) yang dihimpun oleh bank umum tercatat tumbuh negatif 1,90% (mtm) atau menjadi sebesar Rp29,9 triliun. Pertumbuhan DPK bank umum ini mengalami penurunan jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya. Penurunan pertumbuhan yang utama terjadi pada giro dan tabungan, dimana masing-masng tumbuh negatif sebesar 4,96% dan 2,56% (mtm). Meski pertumbuhan deposito month to month per Februari 2010 relatif kecil, namun masih tumbuh positif, yaitu sebesar 0,63%.

36

Triwulan I - 2010


Namun share DPK jenis giro, tabungan dan deposito dengan membandingkan posisi Januari dan Februari masih relatif tetap, yaitu masing-masing sebesar 0,16%, 0,50% dan 0,34%. Kondisi tersebut diperkirakan karena terjadinya penurunan bunga deposito yang lebih cepat dari bunga pinjaman pada akhir tahun lalu, sejalan dengan stabilnya BI rate pada tingkat 6,50% setelah cenderung menurun sejak pertengahan tahun 2009. Oleh sebab itu, maka diduga masyarakat cenderung menarik uangnya dan menempatkannya ke tempat lain karena bunga yang mereka dapatkan dari penempatan pada giro maupun tabungan, relatif kurang menguntungkan lagi. Penyaluran kredit/pembiayaan oleh bank umum Sulsel juga tercatat masih mengalami pertumbuhan yang positif, yaitu 2,21% (mtm) pada Februari 2010. Pertumbuhan kredit yang masih relatif kecil ini bersifat periodik, dimana biasanya pada awal tahun ekspansi kredit cenderung melambat. Hal tersebut disebabkan oleh meningkatnya aktivitas pelunasan pinjaman yang terjadi selama periode tersebut lebih besar dibandingkan dengan pengucuran kredit baru. Meski demikian, LDR bank umum tercatat masih berada diatas 100%, yaitu sebesar 120,2% per Februari 2010. Tabel 3.4. Penghimpunan Dana dan Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum

KOMPONEN DPK a. Giro b. Tabungan c. Deposito Kredit LDR (%) NPLs Gross (%)

2009 2 ‐0.69% ‐1.36% ‐2.73% 2.89% ‐0.02% 111.0% 3.8%

12 8.49% 4.19% 13.06% 3.01% 5.21% 108.4% 3.1%

2010 2 ‐1.90% ‐4.96% ‐2.56% 0.63% 2.21% 120.2% 3.4%

Tabel 3.5. Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum Per Jenis Penggunaan KOMPONEN Kredit ‐ Investasi ‐ Konsumsi ‐ Modal Kerja

2009 2 ‐0.02% ‐0.17% 0.21% ‐0.19%

12 5.21% 2.75% 3.09% 8.70%

2010 2 2.21% 4.71% 0.83% 2.51%

Berdasarkan jenis penggunaan, kredit produktif (modal kerja dan investasi) mengalami pertumbuhan yang positif jika dibandingkan bulan Januari 2010. Per Februari 2010, kredit produktif tercatat tumbuh sebesar 3,34% (mtm). Pertumbuhan pada kredit produktif didorong oleh pertumbuhan pada investasi yang tumbuh sebesar 4,71% (mtm), kemudian kredit modal modal kerja yaitu sebesar 2,51% (mtm). Kondisi ini jauh lebih baik jika dibandingkan dengan periode yang sama satu tahun yang lalu. Meski jika dibandingkan dengan pertumbuhan Desember 2009, maka masih relatif melambat akibat pola/siklus usaha tahunan. Pertumbuhan kredit konsumsi juga masih positif meski dalam tingkat yang cukup kecil, yaitu dari 0,83%(mtm) pada Februari 2010. Meski demikian, namun dilihat dari share


Triwulan I - 2010

37

masih dominan dengan tingkat yang relatif tidak berubah jika dibandingkan bulan Januari 2010, yaitu 45%. Sedangkan untuk kredit investasi dan modal kerja share masing-masing adalah sebesar 21% dan 34%. Secara sektoral, terdapat 3 sektor ekonomi yang mengalami pertumbuhan kredit relatif menonjol dibandingkan sektor-sektor yang lain yaitu sektor listrik-gas-air, sektor perdagangan dan sektor industri, dimana masing-masing tumbuh 13,09% (mtm), 4,14% dan 4,00%. Peningkatan pertumbuhan pemberian kredit yang cukup signifikan terjadi pada sektor industri, dimana pada periode yang sama setahun yang lalu pertumbuhan kreditnya negatif. Hal ini diduga karena persepsi positif akan proses recovery perekonomian dunia, sehingga kredit pada bidang industri kembali mengalami peningkatan.

Grafik 3.1. Pangsa Kredit/Pembiayaan Bank Umum Per Sektor Ekonomi Pengangkutan Perdagangan 3% 23% LGA 1%

Pertambangan 1% Pertanian 1% Industri 9% Js Dunia Ush 4% Js Sos Masy. 4%

Lain‐lain 49%

Konstruksi 5%

Tabel 3.6. Pertumbuhan Tahunan Kredit/Pembiayaan Per Sektor Ekonomi 2009 2010 KOMPONEN 2 12 2 Kredit ‐0.02% 5.21% 2.21% * Pertanian ‐4.55% 16.02% 2.30% * Pertambangan ‐0.33% ‐5.31% ‐0.79% * Industri pengolahan ‐2.71% 1.26% 4.00% * Listrik,Gas dan Air ‐3.33% 16.64% 13.09% * Konstruksi 1.62% ‐1.64% 2.62% * Perdagangan 1.47% 10.64% 4.14% * Pengangkutan ‐2.65% ‐0.27% ‐1.82% * Jasa Dunia Usaha ‐0.29% 5.30% 4.41% * Jasa Sosial Masyarakat 1.91% 8.09% 4.97% * Lain‐lain 0.21% 3.09% 0.75%

Sedangkan penyaluran kredit pada sektor pertambangan dan pengangkutan mengalami pertumbuhan yang negatif pada bulan Februari 2010 jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya. Meski pertumbuhanya negatif, namun sudah relatif membaik jika dibandingkan pertumbuhan mtm pada bulan Desember 2009 yang mencapai -5,31%. Selain

38

Triwulan I - 2010


itu, pertumbuhan kredit pada sektor angkutan juga memiliki kecenderungan pertumbuhan yang negatif pada periode yang sama tahun lalu dan juga pada bulan Desember 2009. Tabel 3.7. Perkembangan NPLs Net dan Gross Bank Umum KOMPONEN NPL Gross NPL Net

2009 2 2.87% 1.70%

12 2.93% 0.79%

2010 2 3.44% 1.01%

Grafik 3.2. Pangsa NPLs Per Sektor Ekonomi Pertanian

4.52%

Pertambangan

0.07%

Perdagangan

3.68%

Pengangkutan

0.89%

LGA

0.00%

Lain‐lain

2.21%

Konstruksi

5.47%

Js Sos Masy.

5.70%

Js Dunia Ush

5.66%

Industri

7.74% 0%

2%

4%

6%

8%

10%

Aspek pengelolaan manajemen risiko usaha bank umum di Sulsel pada Februari 2010 menunjukkan peningkatan jika dibandingkan dengan bulan Januari 2010, meski masih pada tingkat yang relatif kecil. Hal tersebut tercermin dari NPLs-Gross bank umum per Februari 2010 yang tercatat menjadi 3,44%. Secara sektoral, per Februari 2010 NPL tertinggi terjadi terdapat pada sektor industri yang mencapai 7,74%. Kemudian diikuti oleh sektor jasa sosial masyarakat, sektor jasa dunia usaha dan konstruksi, yang masing-masing NPL-nya adalah sebesar 5,70%, 5,66% dan 5,47%.

Grafik 3.3. Pangsa Kredit/pembiayaan MKM Bank Umum Per Sektor Ekonomi Pengangkutan 1%

Listrik,Gas dan Air 0%

Pertambangan 0% Perdagangan 23%

Pertanian 1% Industri 2% Js Dunia Ush 4%

Lain‐lain 61%

Js Sos. Masy. 5% Konstruksi 3%


Triwulan I - 2010

39

Tabel 3.8. Pertumbuhan Kredit/Pembiayaan Mikro, Kecil dan Menengah (MKM) Bank Umum (m.t.m) KOMPONEN Kredit * Pertanian * Pertambangan * Industri pengolahan * Listrik,Gas dan Air * Konstruksi * Perdagangan * Pengangkutan * Jasa Dunia Usaha * Jasa Sosial Masyarakat * Lain‐lain

2009 2

12

2010 2

0.41%

3.70%

2.72%

‐8.57% ‐2.74% ‐1.20% 18.56% 2.35% 1.47% 5.28% ‐0.36% 2.09% 0.24%

17.38% ‐36.11% ‐0.86% ‐14.64% ‐4.40% 7.26% ‐27.79% 3.97% 2.30% 3.06%

6.48% ‐3.36% 1.20% ‐23.45% 2.50% 7.09% ‐0.26% 3.30% 6.40% 0.99%

Berdasarkan segmentasi skala usaha debitur, sebagian besar kredit/pembiayaan bank umum Sulsel diklasifikasikan sebagai kredit/pembiayaan Mikro, Kecil dan Menengah (MKM). Pangsa kredit/pembiayaan MKM per sektor ekonomi untuk Februari 2010, sebagian besar masih didominasi oleh sektor perdagangan 23%, kemudian diikuti oleh sektor jasa sosial kemasyarakatan sebesar 5%. Pertumbuhan kredit/pembiayaan MKM secara month to month mengalami peningkatan jika dibandingkan periode yang sama untuk tahun sebelumnya, namun relatif lebih kecil jika dibandingkan dengan pertumbuhan mtm pada Desember 2009. Sektor yang mengalami peningkatan pertumbuhan cukup signifikan dibandingkan setahun yang lalu adalah sektor pertanian, perdagangan dan sektor industri. Hal ini menunjukan bahwa perbankan sudah lebih optimis dalam menyalurkan kredit untuk sektor MKM daripada setahun yang lalu ketika masih dibayang-bayangi oleh dampak krisis global.

3.1.3. Intermediasi Bank Umum Syariah Pada triwulan laporan, jumlah perbankan syariah tidak mengalami perubahan dibandingkan triwulan IV-2009, yakni sebanyak 12 Bank Syariah dengan rincian 4 Bank Umum Syariah dan 8 Unit Usaha Syariah. Secara month to month, kinerja Tabel 3.9. Perkembangan Bank Umum Syariah

perbankan Syariah Sulawesi Selatan per Februari

2010

cukup

baik

jika

dibandingkan dengan Januari 2010. Hal ini tercermin dari aset, dana pihak ketiga (DPK) yang tumbuh positif. Namun di sisi lain,

fungsi

intermediasi

bank

dalam

pembiayaan tumbuh negatif per Februari 2010 yaitu sebesar 4,49% (mtm). Ditinjau

40

Triwulan I - 2010


dari sisi Finance to Deposit Ratio (FDR) perbankan Sulawesi Selatan relatif baik dan tercatat di atas 100% atau lebih tepatnya 152,0%. Sementara dari sisi kualitas kredit yang disalurkan, yang tercermin dari indikator Non Performing Loan-Gross (NPLs) juga menunjukkan kondisi yang cukup baik.

3.2. Perkembangan Bank Pekreditan Rakyat/Syariah (BPR/S) Dari sisi kelembagaan, jumlah jaringan kantor BPR yang beroperasi pada triwulan I2010 (per Februari 2010), tidak mengalami perubahan jumlah jaringan kantor sehingga

Grafik 3.4. Perkembangan Aset BPR/S

jumlahnya tetap 52 kantor. Pada triwulan I-2010 per Februari

400 350

2010, total aset perbankan kelompok BPR/S tercatat

tumbuh

sehingga

sebesar

menjadi

Aset y.o.y

450

32,9%

Rp409,1

312.94

300

273.40 224.77

250

(y.o.y)

200

miliar.

100

317.45

59.8%

392.51 96.7% 337.08 307.78

80%

75.3%

60%

36.9%

150

40%

32.9%

triwulan

sebelumnya

yang

23.6%

23.3%

15.1%

‐

20% 0%

Rp Milyar

dibandingkan

120% 100%

80.4%

50

Pertumbuhan aset ini tercatat lebih tinggi

409.10

360.28

1

2

3

4

1

2

Smb : LB‐BPR/S 2008 * Sementara

3

4

1*

2009

2010

tumbuh sebesar 23,6%. Dari sisi penghimpunan dana, DPK BPR/S mengalami peningkatan pertumbuhan Grafik 3.5. Perkembangan DPK, Kredit & LDR BPR/S

sebesar 75,68% (y.o.y) menjadi Rp217,7 miliar

pada

triwulan

I-2010

jika

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 74,49% (y.o.y). Pada triwulan laporan, kredit/pembiayaan yang berhasil disalurkan oleh BPR/S tercatat tumbuh sebesar 14,95% (yoy), sementara

350

DPK

300

Kredit

200%

Smb : LB‐BPR/S * Sementara

180% 160%

LDR

250

140% 120%

200

100% 150

80%

100

60% 40%

50

20% 0%

pada triwulan sebelumnya tercatat sebesar 56,51%.

Dari

kredit/pembiayaan

rasio

perbandingan

dengan

dana

Milyar Rp

0 1

2

3

2007

4

1

2

3

2008

4

1

2

3

4

2009

1* 2010

pihak

ketiga BPR/S pada triwulan laporan tercatat sebesar 121,7%, lebih rendah dibanding LDR pada triwulan IV-2009 yang sebesar 159,4%. Penurunan LDR ini lebih disebabkan oleh penurunan yang kredit yang cukup signifikan.


Triwulan I - 2010

41


Bab 4

Perkembangan Sistem Pembayaran

Perkembangan sistem pembayaran selama triwulan laporan relatif searah dengan pergerakan aktivitas perekonomian Sulsel. Transaksi pembayaran tunai dan non tunai menunjukkan perkembangan positif, namun lebih rendah dibandingkan triwulan IV-2009. Perlambatan transaksi tersebut antara lain diperkirakan karena masih rendahnya realisasi proyek-proyek swasta dan pemerintah. Salah satu pendorong peningkatan aktivitas sistem pembayaran pada triwulan laporan adalah adanya persiapan Pilkada di beberapa daerah.

4.1. Aliran Uang Kartal Masuk (Inflow) dan Keluar (Outflow) Aliran uang kartal masuk (inflow) dan keluar (outflow), pada triwulan laporan, dari dan ke perbankan melalui KBI Makassar tercatat net inflow sebesar Rp1,56 triliun, meningkat dibandingkan kondisi pada triwulan IV-2009 yang mengalami net inflow sebesar Rp0,95 triliun.

Grafik 4.1. Aliran Uang Kartal Masuk (Inflow) 2.50

150%

Inflow

2.00

100%

1.50

50%

500%

Outflow

1.80

Y.O.Y

2.00

Grafik 4.2. Aliran Uang Kartal Keluar (Outflow) 400%

Y.O.Y

1.60 1.40

300%

1.20

200%

1.00

1.00

0%

0.50

‐50%

‐

‐100%

100%

0.80 0.60

0%

0.40

‐100%

2

3

4

1

2

3 2008

4

1

2

3 2009

4

1 2010

Triliun Rp

Triliun Rp

0.20 ‐

‐200% 2

3

4

1

2

3 2008

4

1

2

3

4

2009

1 2010

Dari sisi aliran uang kartal masuk (inflow) ke KBI Makassar, relatif melambatnya pertumbuhan ekonomi di Sulsel pada triwulan laporan (lihat Bab 1) salah satunya tercermin dari nominal inflow perbankan ke KBI Makassar yang menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya. Inflow pada triwulan I-2010 tercatat sebesar Rp1,86 triliun atau tumbuh sebesar -16,9% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 tercatat sebesar Rp1,65 triliun atau tumbuh sebesar -24,8% (yoy). Peningkatan arus uang kartal masuk tersebut diperkirakan karena relatif berkurangnya aktivitas pembangunan di Sulsel pada awal tahun

dibandingkan

triwulan

sebelumnya

(triwulan

IV-2009).

Sedangkan

apabila

dibandingkan dengan inflow pada triwulan I-2009 yang sebesar Rp2,23 triliun dengan Kajian Ekonomi Regional Sulawesi Selatan

Triwulan I - 2010

43

pertumbuhan sebesar -4,3% (yoy), maka nominal inflow pada triwulan I-2010 tercatat mengalami penurunan. Kondisi ini juga relatif sejalan dengan perkembangan pertumbuhan ekonomi Sulsel pada triwulan I-2010 yang relatif lebih tinggi dibandingkan triwulan I-2009. Sementara aliran uang kartal keluar (outflow) yang merupakan permintaan perbankan dalam rangka memenuhi kebutuhan uang kartal masyarakat, pada triwulan laporan juga menunjukkan perbaikan pertumbuhan yaitu dari -53,8% (yoy) pada triwulan lalu menjadi 22,9%. Secara nominal, outflow pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp0,29 triliun, lebih rendah dibandingkan outflow pada triwulan IV-2009 yang sebesar Rp0,70 triliun, namun lebih tinggi dibandingkan outflow pada triwulan I/2009 yang sebesar Rp0,24 triliun. Lebih rendahnya nominal outflow pada triwulan laporan dibandingkan triwulan IV2009 ini relatif sejalan dengan melambatnya pertumbuhan ekonomi Sulsel pada triwulan laporan dibandingkan triwulan IV-2009. Begitu juga sebaliknya, nominal outflow pada triwulan laporan yang lebih tinggi dibandingkan triwulan I-2009 relatif menunjukkan pertumbuhan ekonomi Sulsel pada triwulan I-2010 lebih tinggi dibandingkan triwulan I2009, yang salah satunya karena adanya persiapan Pilkada pada beberapa daerah di Sulsel.

4.2. Pemberian Tanda Tidak Berharga (PTTB) Jumlah nominal kondisi uang tidak layak edar pada triwulan I-2010 tercatat mengalami penurunan. PTTB pada triwulan I-2010 tercatat sebesar Rp1,04 triliun, lebih rendah dibandingkan triwulan IV-2009 yang sebesar Rp1,19 triliun. Namun lebih tinggi apabila dibandingkan dengan PTTB pada triwulan I-2009 yang sebesar Rp0,25 triliun. Kondisi nominal PTTB ini relatif sejalan dengan pergerakan pertumbuhan ekonomi Sulsel, mengingat PTTB ini relatif mencerminkan tingkat penggunaan uang untuk aktivitas ekonomi. Apabila nominal PTTB meningkat, maka pertumbuhan ekonomi relatif akan mengalami peningkatan, begitu juga sebaliknya. Grafik 4.3. Pemberian Tanda Tidak Berharga dan Inflow 2.5

Inflow

PTTB

100%

PTTB/Inflow

80% 70%

1.5

60% 50%

1.0

40% 30%

0.5

20%

0.0

0%

10% 2

3

4

1

2

3 2008

44

PTTB / Inflow

Inflow & PTTB (Triliun Rp)

90% 2.0

Triwulan I - 2010

4

1

2

3 2009

4

1 2010


Hal yang sama juga apabila ditinjau dari rasio PTTB-inflow, rasio PTTB-inflow pada triwulan laporan tercatat sebesar 55,9%, lebih rendah dibandingkan triwulan IV-2009 yang sebesar 72,5%, namun lebih tinggi dibandingkan triwulan I-2009.

4.3. Perkembangan Uang Palsu yang Ditemukan Pada triwulan laporan, seiring dengan perlambatan aktivitas ekonomi, jumlah temuan uang rupiah palsu juga tercatat mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV-2009. Pada triwulan I-2010, jumlah uang palsu yang ditemukan sebesar Rp19,05 juta, dari Rp26,92 juta pada triwulan IV-2009. Berdasarkan jenis pecahan, uang kertas Rp50.000,- masih merupakan jenis uang yang paling banyak dipalsukan yakni 181 lembar atau 61,1% dari total lembar temuan uang palsu.

Tabel 4.1. Perkembangan Temuan Uang Palsu di Wilker KBI Makassar Triwulan I-2010 Pecahan

Periode

Grafik 4.4. Proporsi Jumlah Lembar Uang Palsu Berdasarkan Pecahan Triwulan I-2010

Total

100.000 50.000 20.000 10.000 5.000 Trw IV‐2008

62

123

11

5

2

203

Trw I‐2009

44

116

9

4

2

175

Trw II‐2009

58

87

11

4

1

161

Trw III‐2009

103

277

8

8

19

415

Trw IV‐2009

139

251

16

3

24

433

Trw I‐2010 97 Sumber : Bank Indonesia

181

13

3

2

296

50.000 61,1%

20.000 4,4%

100,000 24.21%

10.000 1,0% 5.000 0,7%

4.4. Perkembangan Kliring dan RTGS 4.4.1. Perkembangan RTGS Pergerakan aktivitas perekonomian Sulsel selama triwulan laporan juga relatif tercermin dari pergerakan transaksi via BI-RTGS. Perkembangan transaksi transfer keluar via RTGS (outgoing) pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp11,9 triliun atau meningkat sebesar 43,9% (yoy), sedangkan pada triwulan IV-2009 tercatat sebesar Rp15,1 triliun dan pada triwulan I-2009 sebesar Rp8,3 triliun. Menurunnya outgoing pada triwulan laporan dibandingkan triwulan IV-2009 relatif menunjukkan aktivitas perekonomian Sulsel pada triwulan laporan lebih rendah dibandingkan triwulan IV-2009. Begitu juga sebaliknya apabila dibandingkan dengan triwulan I-2009 yang sebesar Rp8,3 triliun. Kondisi yang sama juga apabila ditinjau dari transaksi transfer masuk via RTGS (incoming). Incoming pada triwulan I-2010 tercatat sebesar Rp18,0 triliun, lebih rendah apabila dibandingkan incoming pada triwulan IV-2009 yang sebesar Rp21,9 triliun, namun


Triwulan I - 2010

45

lebih tinggi apabila dibandingkan dengan incoming pada triwulan I-2009 yang sebesar Rp11,7 triliun.

Grafik 4.5. Transaksi RTGS - Incoming 25

Grafik 4.6. Transaksi RTGS - Outgoing

Incoming

90%

16

Outgoing

100%

Y.O.Y

80%

14

Y.O.Y

80%

20

70% 60%

15

50%

60%

10

40%

8

20%

40%

5 ‐ 2

3

4

1

2

3

4

1

2

2008

3 2009

4

1 2010

30%

6

0%

20%

4

‐20%

10%

2

‐40%

0%

‐ Triliun Rp

10

Triliun Rp

12

‐60% 2

3

4

1

2

3 2008

4

1

2

3 2009

4

1 2010

Secara netto, transaksi pembayaran via RTGS di Sulsel tercatat masih mengalami net inflow yaitu sebesar Rp5,6 triliun, yang tumbuh sebesar 66,4% (yoy). Apabila dibandingkan dengan net inflow triwulan IV-2009, net inflow pada triwulan I-2010 tercatat lebih rendah dibandingkan net inflow pada triwulan IV-2009 yang tercatat sebesar Rp6,8 triliun, namun lebih tinggi apabila dibandingkan net inflow triwulan I-20009 yang sebesar Rp3,4 triliun.

4.4.2. Perkembangan Kliring Perkembangan penyelesaian non tunai via kliring pada triwulan I-2010 juga menunjukkan perkembangan yang searah dengan pergerakan pertumbuhan ekonomi Sulsel. Nominal perputaran kliring pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 10,6% (yoy), sehingga menjadi Rp7,2 triliun. Nominal transaksi via kliring tersebut lebih rendah dibanding triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar Rp7,4 triliun, namun lebih tinggi apabila dibandingkan dengan triwulan I-2009 yang sebesar Rp6,5 triliun.

Tabel 4.2. Perputaran Kliring dan Cek/BG Kosong 2008

URAIAN 3

2009 4

1

2

2010 3

4

1

Total Perputaran Kliring ‐ Nominal (miliar rupiah) 7,875.5 7,304.5 6,543.4 6,894.5 7,362.1 7,460.4 7,239.1 ‐ Lembar (ribuan) 270.9 251.7 242.2 258.4 262.3 263.6 253.5 Rata‐rata Harian Perputaran Kliring ‐ Nominal (miliar rupiah) 125.0 121.7 110.9 111.2 120.7 118.4 118.7 ‐ Lembar (ribuan) 4.3 4.2 4.1 4.2 4.3 4.2 4.2 Nisbah Rata‐rata Penolakan Cek/ BG Kosong ‐ Nominal (%) 1.1 1.3 1.7 2.0 2.7 2.9 2.3 ‐ Lembar (%) 1.0 1.2 1.7 1.6 2.3 2.2 2.3 Sumber : BI‐RTGS

46

Triwulan I - 2010


Dari sisi rata-rata harian, nilai nominal perputaran kliring tercatat mengalami peningkatan. Rata-rata harian nilai nominal perputaran kliring pada triwulan I-2010 tercatat sebesar Rp118,7 miliar, sedikit lebih baik dibanding triwulan IV-2009 dan triwulan I-2009 yang masing-masing sebesar Rp118,4 miliar dan Rp110,9 miliar. Perbaikan pertumbuhan nominal transaksi via kliring tersebut relatif menggambarkan aktivitas ekonomi yang nominal transaksinya dibawah Rp25 juta mengalami peningkatan. Di lihat dari rasio penolakan warkat (Cek/BG) kosong pada triwulan laporan, secara nominal tercatat mengalami penurunan, yaitu dari sebesar 2,9% pada triwulan IV-2009 menjadi sebesar 2,3% pada triwulan laporan. Namun dari jumlah lembar, rasio rata-rata warkat yang ditolak sedikit meningkat menjadi sebesar 2,3%, sementara pada triwulan IV2009 sebesar 2,2%.


Triwulan I - 2010

47


Bab 5

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Daya serap perkembangan pertumbuhan ekonomi Sulsel selama tahun 2009 terhadap angkatan kerja relatif minim, mengingat terdapat tekanan dari krisis global, terutama pada semester I-2009. Sehingga Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Sulsel sedikit mengalami penurunan. Di sisi lain perkembangan Nilai Tukar Petani (NTP) masih menunjukkan perkembangan positif yang didorong oleh peningkatan Indeks yang Diterima Petani. Hal yang sama juga terjadi peningkatan ekspektasi masyarakat terhadap ketersediaan lapangan kerja dan penghasilan dibanding 6 bulan yang lalu.

5.1. Ketenagakerjaan Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) pada Agustus 2009 mengalami peningkatan. Pada bulan Agustus 2009, jumlah angkatan kerja tercatat naik sebesar 2,6% dari 3,4 juta orang pada Agutsus 2008 menjadi 3,5 juta orang (62,5% dari total penduduk usia Tabel 5.1 Penduduk Usia 15 + Menurut Kegiatan Utama KEGIATAN UTAMA Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Angkatan Kerja a. Bekerja b. Pengangguran Bukan Angkatan Kerja Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja Tingkat Pengangguran Terbuka

Agustus 2008 5,559,748 3,447,879 3,136,111 311,768 2,111,869 62.0% 9.0%

Sumber : BPS

Agustus 2009 5,660,624 3,536,920 3,222,256 314,664 2,123,704 62.5% 8.9%

kerja).

pertumbuhan

Dengan

tersebut,

TPAK

sedikit mengalami peningkatan, yaitu dari 6,0% pada Agustus 2008

menjadi

6,5%

pada

Agustus 2009. Kondisi tersebut menggambarkan

daya

serap

pembangunan ekonomi Sulsel

terhadap angkatan kerja. Pertumbuhan ekonomi Sulsel pada tahun 2009 tersebut, hanya mampu menyerap penambahan jumlah angkatan kerja sebesar 86 ribu orang saja, atau hanya menyerap 27,6% pengangguran pada Agustus 2008. Kondisi tersebut mengakibatkan tingkat pengangguran terbuka (TPT) Sulsel sedikit mengalami penurunan yaitu sebesar 0,1% yaitu dari 9,0% pada Agustus 2008 menjadi 8,9% pada Agustus 2009. Di sisi lain, relatif minimnya penambahan daya serap tenaga kerja di Sulsel tersebut diperkirakan karena kondisi dunia usaha yang sedang menghadapi dampak krisis, terutama pada semester I2009. Sehingga cenderung tidak terdapat penambahan ekspansi usaha. Dari sisi lapangan pekerjaan utama, terjadi pergeseran komposisi tenaga kerja di sektor pertanian ke sektor non pertanian, terutama sektor industri, sektor konstruksi dan sektor perdagangan. Pangsa jumlah tenaga kerja yang bekerja di sektor pertanian tercatat


Triwulan I - 2010

49

sebesar 49,3%, sementara pada Agustus 2008 tercatat sebesar 51,5%. Sedangkan pangsa jumlah tenaga kerja yang bekerja di sektor industri, sektor konstruksi dan sektor perdagangan mengalami peningkatan. Diperkirakan pergeseran tersebut terjadi karena pengaruh musim kemarau yang mengurangi tingkat produktifitas di sektor pertanian sehingga relatif mendorong perpindahan tenaga kerja ke sektor lain untuk mempertahankan tingkat pendapatan.

Grafik 5.1. Persentase Penduduk Usia 15 + yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama Agustus 2008 Angkutan /Komuni kasi 6.2%

Jasa 11.2%

Perdagan gan 18.5%

Konstruk si 4.7% Industri 5.8%

Agustus 2009 Lainnya *) 2.0%

Angkutan /Komuni kasi 5.8%

Jasa 11.2%

Lainnya *) 2.0%

Perdagan gan 19.8%

Pertania n 51.5%

Konstruk si 5.2%

Pertania n 49.3%

Industri 6.7%

Pergeseran angkatan kerja ke non-pertanian tersebut, salah satunya ditandai dengan meningkatnya pangsa jumlah buruh/karyawan terhadap total tenaga kerja yang bekerja, yaitu dari 23,2% pada Agustus 2008 menjadi 24,1% pada Agustus 2009. Sedangkan di pekerja bebas pertanian relatif sedikit mengalami peningkatan, yaitu dari 4,1% menjadi 4,4%.

5.2. Kesejahteraan 5.2.1. Nilai Tukar Petani Tingkat kesejahteraan petani Sulsel pada triwulan laporan kembali menunjukan perkembangan positif. Rata-rata pertumbuhan NTP Sulsel pada triwulan I-2010 tercatat tumbuh sebesar 2,6% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan NTP pada triwulan IV2009 yang sebesar 3,3% (yoy). Kondisi ini diperkirakan karena pengaruh ekpekstasi tingkat harga produk pertanian yang terbentuk pada akhir tahun 2009 sehubungan dengan rencana penetapan HPP beras.

50

Triwulan I - 2010


Hal tersebut tampak dari peningkatan ‘Indeks yang Diterima Petani’ pada triwulan laporan tercatat sebesar 12,8% (yoy) sementara pada triwulan IV-2009 sebesar 7,9%. Peningkatan indeks ini tercatat lebih besar dibandingkan peningkatan ‘Indeks yang Dibayar Petani’. Peningkatan indeks ini diduga karena faktor penetapan HPP beras per 1 Januari 2010 dan peningkatan produktifitas sektor pertanian.

Grafik 5.3 Perkembangan Rata-rata Indeks Yang Diterima Petani

Grafik 5.2 Perkembangan Rata-rata Nilai Tukar Petani 103

NTP ‐ axis kiri y.o.y ‐ axis kanan

10%

130

8%

125

101

6%

120

100

4%

115

99

2%

110

98

0%

105

‐2%

100

102

97 2

3

4

1

2

3

4

2009

Indeks Yang Diterima Petani ‐ axis kiri y.o.y It

2

1

3

4

1

2

3

4

2009

2010

16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%

1 2010

Grafik 5.4 Perkembangan Rata-rata Indeks Yang Dibayar Petani 130

30%

Indeks Yang Dibayar Petani ‐ axis kiri y.o.y Ib

125

25%

120

20%

115

15%

110

10%

105

5%

100

0% 2

3

4

1

2

3 2009

4

1 2010

Untuk ‘Indeks yang Dibayar Petani’ menunjukkan peningkatan pertumbuhan, yaitu dari 4,48% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi 4,84% pada triwulan laporan. Peningkatan indeks tersebut relatif tertahan sehubungan dengan adanya program subsidi pupuk dari pemerintah. Sehingga tekanan harga pupuk relatif berkurang. Selain itu tekanan konsumsi rumah tangga petani diperkirakan relatif stabil mengingat laju inflasi Sulsel sampai dengan maret 2010 yang relatif stabil.

5.2.2. Jumlah Penduduk Miskin Jumlah penduduk miskin di Sulsel per Maret 2009 tercatat sebesar 12,31% dari jumlah penduduknya atau sebesar 963 ribu orang. Dari jumlah tersebut, 12,92% berada di


Triwulan I - 2010

51

daerah perkotaan sedangkan sisanya berada di daerah pedesaan. Persentase pangsa jumlah penduduk miskin di perkotaan tersebut mengalami penurunan dibanding Maret 2008 yang tercatat sebesar 14,62% dari jumlah penduduk miskin pada tahun tersebut. Dari sisi jumlah, jumlah penduduk miskin di Sulsel mengalami penurunan, yaitu dari 1.031,7 ribu per Maret 2008 menjadi 963,6 ribu pada Maret 2009, atau menurun 6,6%. Penurunan jumlah penduduk miskin tertinggi terjadi di perkotaan, yang tercatat -17,45%, Grafik 5.5. Jumlah Penduduk Miskin Sulsel

yaitu dari 150,8 ribu orang menjadi 124,5 ribu orang. Jumlah tersebut dari

total

terjadi

di

pedesaan

13.6% 13.4%

1000

penduduk Sulsel. Penurunan tersebut juga

Total

13.33%

13.2% 13.0%

800

yang

600

tercatat sebesar -4,75% yaitu dari

12.8%

880.9

1,59%

Kota

930.3

merupakan

Desa

1200

12.6%

400

12.4%

12.31%

880,9 ribu orang menjadi 839,1 ribu

200

orang. Jumlah tersebut merupakan

0

12.0%

152.8

10,72% dari total penduduk Sulsel.

150.8

2008

Sumber : BPS

12.2%

11.8%

2009

Grafik 5.6. Persentase Jumlah Penduduk Miskin se-Sulampua per Maret 2009 100%

35.72

37.53

90%

96.29

72.50

91.10

89.80 15.29

15

3.71

8.90

10.20

9.88

10

3.33

10%

20

10.35

6.03

12.92

20%

11.16

9.79

Sumber : BPS, diolah

18.93

12.31

30%

30

25

96.67

18.99

27.50

36.09

40%

28.22

25.01

60% 50%

35

% Total Penddk Miskin

90.12

Kota

93.97

87.08

88.84

70%

63.91

Desa 80%

40

Irjabar

Papua

5

% 0

0% Sulut

Sulteng

Sulsel

Sultra

Gor

Sulbar

Maluku

Malut

Apabila dibandingkan dengan provinsi se-Sulampua, persentase jumlah penduduk miskin di Sulsel tercatat urutan ketiga terendah setelah provinsi Sulawesi Utara (9,79%) dan Maluku Utara (10,35%). Sedangkan persentase jumlah penduduk miskin tertinggi di Sulampua tercatat sebesar 37,53% yaitu di provinsi Papua. Sementara jumlah penduduk miskin se-Sulampua tercatat sebesar 1,73% dari total penduduk Indonesia.

52

Triwulan I - 2010


5.3. Survei Berdasarkan Survei Konsumen yang dilakukan oleh Bank Indonesia Makassar, pada triwulan laporan rata-rata ‘Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini’ (IKLK) menunjukkan peningkatan. Rata-rata IKLK pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 18,9% (yoy), sementara pada triwulan IV-2009 kontraksi sebesar 0,2%. Perbaikan indeks ini diperkirakan karena kondisi perekonomian Sulsel yang mulai menunjukkan perkembangan positif, meskipun pada triwulan laporan ini, kinerja investasi yang terjadi diperkirakan mengalami perlambatan.

Grafik 5.8. Indeks Penghasilan Saat Ini Dibandingkan 6 Bulan Lalu

Grafik 5.7. Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini 120

Ketersediaan lap kerja saat ini

y.o.y

100 80

30%

140

Penghasilan saat ini dibanding 6 bln yl

8%

25%

138

y.o.y

6%

20%

136

15% 10%

60

5%

40

0%

20 0 2

3

4

1

2

3 2008

4

1

2

3 2009

4

4%

134

2%

132

0%

130

‐2%

128

‐4%

126

‐5%

124

‐6%

‐10%

122

‐8%

‐15%

120

1 2010

‐10% 2

3

4

1

2

3 2008

4

1

2

3

4

2009

1 2010

Sejalan dengan perkembangan ‘Indeks Ketersediaan Lapangan Kerja Saat Ini’, ratarata ‘Indeks Penghasilan Saat Ini Dibanding 6 bulan lalu’ (IPD6) juga mengalami peningkatan pertumbuhan, yaitu dari kontraksi 3,4% (yoy) pada triwulan IV-2009 menjadi tumbuh 2,1%. Terdapat beberapa hal yang dapat mendorong terjadinya peningkatan keyakinan responden atas penghasilan saat ini antara lain kenaikan UMP (Upah Minimum Regional), NTP (Nilai Tukar Petani) sehubungan dengan peningkatan HPP beras per 1 Januari 2010 dan relatif terkendalinya laju inflasi sampai dengan Maret 2010.


Triwulan I - 2010

53


Bab 6

Keuangan Daerah

Pada triwulan I-2010, sebagaimana diuraikan dalam perkembangan kondisi ekonomi (Bab I), bahwa kinerja konsumsi mempunyai sumbangan tertinggi dalam pertumbuhan ekonomi di Sulawesi Selatan. Dari pertumbuhan konsumsi sebesar 6,97% (yoy), sumbangan konsumsi pemerintah mencapai 21,7% sementara konsumsi rumah tangga mencapai 78,3%. Sumbangan konsumsi pemerintah terhadap pertumbuhan ekonomi Sulsel tersebut tercatat relatif sama dengan konsumsi pada triwulan IV-2009 yang tercatat memberikan sumbangan sebesar 22,8%. Perkembangan konsumsi pemerintah tersebut tercermin dari realisasi Anggaran Belanja Pemerintah Daerah Provinsi Sulsel. Pada triwulan laporan, realisasi belanja pemerintah daerah Provinsi Sulsel telah terealisasi sebesar 11,9%. Selanjutnya performance Keuangan Pemerintah Daerah pada Triwulan I-2010 tercermin dalam tabel dibawah :

Tabel 6.1. Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Sampai Dengan Triwulan IV-2009 (Milyar Rupiah) s/d TRIWULAN I‐2010

NO. 1. 1.1.

1.2.

1.3.

U R A I A N

PENDAPATAN PENDAPATAN ASLI DAERAH ‐ Pendapatan Pajak Daerah ‐ Pendapatan Retribusi Daerah ‐ Bagian Laba Hasil Daerah ‐ Lain‐lain PAD yang Sah PENDAPATAN TRANSFER Dana Perimbangan ‐ Dana Bagi Hasil Pjk dan Bukan Pjk ‐ DAU ‐ DAK Transfer Pemerintah Pusat‐Lainnya Lain‐lain Pendapatan yang Sah JUMLAH PENDAPATAN

2. 2.1. 2.2. 2.3.

BELANJA BELANJA OPERASI BELANJA MODAL BELANJA TIDAK TERDUGA JUMLAH BELANJA

2.4.

TRANSFER

SURPLUS / (DEFISIT) Sumber : Pemprov Sulsel


ANGGARAN

REALISASI

% REALISASI

1,430.08 1,222.80 113.55 59.61 34.12 953.58 952.35 216.84 706.28 29.24 1.23 ‐ 2,383.66 ‐ ‐ 2,199.15 230.12 15.00 2,444.27 ‐ ‐ ‐ (60.60)

323.71 296.13 18.03 ‐ 9.55 260.75 260.75 25.29 235.43 0.04 ‐ ‐ 584.47 ‐ ‐ 290.70 0.73 0.30 291.72 ‐ ‐ ‐ 292.75

22.64% 24.22% 15.88% 0.00% 27.99% 27.34% 27.38% 11.66% 33.33% 0.13% 0.00% 0.00% 24.52% 13.22% 0.32% 1.97% 11.93% 0.00% ‐483.05%

Triwulan I - 2010

55

Realisasi anggaran pendapatan daerah sampai dengan triwulan I-2010 tercatat hampir mencapai target 25% dari total target pendapatan, yaitu sebesar 24,5% atau mencapai Rp584,5 milyar. Target pendapatan 2010 ini diperkirakan dapat tercapai lebih dari 100% mengingat target pendapatannya tumbuh sebesar 7,9% dari target pendapatan 2009. Dari komponen pendapatan, realisasi “Pendapatan Transfer” telah mencapai 27,3%, terutama pada sub komponen “Dana Alokasi Umum” (DAU) yang telah mencapai 33,3%. Sementara realisasi komponen “Pendapatan Asli Daerah” baru mencapai 22,6%, terutama pada sub komponen “Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah” dan “Pendapatan Pajak Daerah” yang masing-masing telah mencapai 27,9% dan 24,2%. Realisasi pada sub komponen “Pendapatan Pajak Daerah” tersebut relatif menggambarkan kinerja konsumsi rumah tangga (PDRB), mengingat objek penerimaan dari “Pendapatan Pajak Daerah” tersebut antara lain adalah pajak dan bea balik nama kendaraan bermotor. Dari sisi anggaran belanja daerah, sampai dengan triwulan I-2010, realisasinya baru mencapai 11,9%. Realisasi terbesar terjadi pada pos ‘Belanja Operasi’ yang sebesar 13,2%, diikuti oleh pos ‘Belanja Modal’ (0,32%). Masih rendahnya realisasi pos “Belanja Operasi” tersebut relatif sejalan dengan melambatnya pertumbuhan kinerja konsumsi pemerintah (PDRB) pada triwulan laporan. Sementara masih rendahnya realisasi pos “Belanja Modal” juga relatif sejalan dengan melambatnya kinerja investasi (PDRB) pada triwulan laporan, yang diperkirakan mengalami kontraksi sebesar 1,77%. Realisasi ‘Belanja Operasi’ tersebut sendiri lebih banyak dipergunakan untuk Belanja Bunga yang telah terealisasi sebesar 21,0% dan untuk Belanja Bagi Hasil yang telah terealisasi sebesar 18,1%. Belanja Bagi Hasil tersebut merupakan bagi hasil pajak daerah kepada Kabupaten/Kota di Sulawesi Selatan. Sementara untuk ‘Belanja Modal’, realisasi masih terdapat pada pos ’Belanja Peralatan dan Mesin’ yang tercatat sebesar 1,43% dan pos ’Belanja Aset Lainnya’ yang terealisasi sebesar 0,9%.

56

Triwulan I - 2010


Bab7

Outlook Kondisi Ekonomi dan Inflasi

Pertumbuhan ekonomi Sulawesi Selatan di triwulan II-2010 diperkirakan akan relatif meningkat jika dibandingkan dengan triwulan I-2010. Hal tersebut diperkirakan terjadi karena membaiknya kondisi recovery perekonomian dunia yang kemudian mempengaruhi peningkatan pertumbuhan hingga tingkat regional. Dorongan pertumbuhan dari sisi permintaan terjadi pada konsumsi, investasi dan ekspor. Sedangkan pada sisi penawaran, peningkatan pertumbuhan didorong oleh sektor industri, bangunan, listrik-gas-air, pertambangan, angkutan-komunikasi dan perdagangan-hotel-restauran. Kemudian, laju inflasi tahunan diperkirakan akan cenderung mengalami kenaikan, namun dalam besaran yang masih relatif stabil.

7.1 Outlook Kondisi Makroregional Pada sisi permintaan, pertumbuhan Sulawesi Selatan triwulan II-2010 diperkirakan mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada periode sebelumnya. Hal tersebut diperkirakan terjadi karena membaiknya kondisi recovery perekonomian dunia yang kemudian mempengaruhi peningkatan pertumbuhan hingga tingkat regional. Pada triwulan mendatang, diperkirakan konsumsi masyarakat akan cenderung meningkat pertumbuhannya mengingat di akhir triwulan II-2010 memasuki masa liburan anak sekolah dan juga persiapan untuk tahun ajaran baru sehingga konsumsi rumah tangga otomatis akan naik. Selain itu

konsumsi pemerintah juga diduga akan meningkat,

mengingat program-program pembangunan daerah untuk tahun 2010 diperkirakan sudah mulai berjalan meski belum optimal. Selain itu, adanya pelaksanaan Pilkada di beberapa daerah pada triwulan II-2010 akan lebih mendorong peningkatan pertumbuhan konsumsi. Kemudian untuk investasi, pada triwulan II-2010 diprediksi akan relatif meningkat karena terdapat 10 proyek pembangunan di Sulsel di tahun 2010, yaitu pengembangan pelabuhan Makassar, proyek Central Point of Indonesia (CPI), pelabuhan ikan Nusantara Unita, pengembangan Kawasan Industri Makassar (KIMA 2), jaringan kereta api yang menghubungan

Makassar

dengan

Pare-pare,

pembangkit

listrik

tenaga

sampah,

pembangunan industri pengolahan kakao, industria pengolahan rumput laut, pembibitanpenggemukan sapi terpadu dan proyek pembangunan resort pulau-pulau kecil di Makassar.


Triwulan I - 2010

57

Pada sisi ekspor-impor juga diperkirakan terjadi peningkatan pertumbuhan net ekspor. Kenaikan ekspor yang didorong oleh membaiknya penjualan nikel di dunia sejalan dengan membaiknya perekonomian dunia yang kemudian mendorong pulihnya permintaan baja anti karat dan akhirnya memicu permintaan nikel. Hal tersebut terrefleksi dari tingkat harga yang cenderung naik sejak awal 2010 pada hingga pada bulan April 2010.

Grafik 7.1. Perkembangan Indeks Ekspektasi Konsumen 160

Indeks Ekspektasi Konsumen

140 120 100 80 60 40 20 0 2

3

4

1

2

3

2007

4

1

2

3

4

1

2008

2

3

2009

4

1 2010

Pada sisi penawaran, peningkatan pertumbuhan didorong oleh sektor industri, bangunan, listrik-gas-air, pertambangan, angkutan-komunikasi dan perdagangan-hotelrestauran. Sektor bangunan masih tetap tumbuh meningkat meski tidak signifikan. Hal tersebut masih searah dengan masih berlangsungnya proyek-proyek pembangunan di Sulsel. Sehubungan dengan hal tersebut, maka secara otomatis, akan berpengaruh pada sektor industri pengolahan, khususnya industri semen di Sulawesi Selatan. Kemudian pada sektor listrik-gas-air, diduga akan terjadi kenaikan kinerja khususnya pada subsektor listrik jika dibandingkan dengan triwulan I-2010. Penyebabnya peningkatan pertumbuhan sub sektor tersebut diduga karena PT.PLN telah berhasil melakukan perbaikan mesin pada PLTG Sengkang. Di sisi lain, masih terdapat supply air yang cukup untuk menjalankan PLTA Bakaru. Selain itu, sektor pertambangan diduga relatif akan tumbuh lebih tinggi sejalan dengan meningkatnya produksi nikel PT.Inco seiring dengan membaiknya permintaan nikel internasional yang ditandai dengan meningkatnya harga nikel. Terakhir adalah proyeksi peningkatan pertumbuhan pada sektor angkutankomunikasi dan perdagangan-hotel-restauran yang biasanya berjalan seiringan. Hal itu disebabkan karena di penghujung triwulan tersebut, sudah memasuki periode liburan anak sekolah sehingga biasanya momen tersebut digunakan untuk berlibur. Terlepas dari hal tersebut, diproyeksikan pada triwulan mendatang akan lebih banyak acara yang bersifat MICE (Meeting Incentive Conference Event) diselenggarakan di Sulawesi Selatan, jika dibandingkan dengan triwulan I-2010.

58

Triwulan I - 2010


Dengan mempertimbangkan kondisi tersebut di atas, maka perekonomian Sulsel pada triwulan mendatang diperkirakan mengalami perlambatan dibandingkan triwulan I2010 (6,68%; y.o.y). Perkiraan pertumbuhan ekonomi Sulsel pada triwulan I-2010 pada kisaran 7,61% + 0,5% (y.o.y).

7.2 Outlook Inflasi (3,77 +0,5%) Pada triwulan mendatang, laju inflasi tahunan diperkirakan akan cenderung mengalami kenaikan, namun dalam besaran yang masih relatif stabil. Perkiraan kenaikan laju inflasi tahunan pada triwulan II-2010 akan cenderung sekidit meningkat meski masih pada kisaran yang terkendali. Diduga pergerakan harga yang berasal dari kelompok bahan makanan akan cenderung deflasi, mengingat periode masa panen yang jatuh pada bulan April sampai dengan Juni akan cenderung membuat kesediaan pasokan seperti sayuran, bumbu-bumbuan dan buah-buahan relatif lebih berlimpah. Selain itu, komoditas ikan juga cenderung stabil karena faktor cuaca masih relatif kondusif bagi para nelayan untuk melaut. Namun di sisi lain, tekanan inflasi berasal dari komoditas sandang, terutama dari komoditas emas. Permintaan emas untuk investasi diyakini terus meningkat dalam beberapa waktu ke depan. Investor lebih memilih emas sebagai instrumen investasi karena dianggap lebih aman. Mereka yakin emas instrumen yang lebih aman dibandingkan instrumen investasi lain, seperti valuta asing (valas) dan saham. Harga emas yang cenderung naik sejak akhir triwulan I-2010 diduga akan mendorong terjadinya inflasi pada triwulan II-2010. Kemudian kebijakan kenaikan Tarif Dasar Listrik (TDL) pada tahun 2010 diproyeksikan akan memberikan dampak ekspektasi sendiri terutama bagi kalangan industri maupun pengusaha. Meskipun belum ada keputusan yang pasti akan waktu pemberlakukan kenaikannya, namun tindakan para pelaku usaha khususnya subsektor hotel, telah menaikkan tarif hunian kamarnya terutama nanti memasuki masa peak season. Dengan mempertimbangkan berbagai faktor tersebut di atas, maka pada triwulan II2010 diperkirakan inflasi tahunan provinsi Sulsel akan sedikit lebih besar daripada triwulan sebelumnya, yaitu pada kisaran 3,77% ± 0.5% (y.o.y). Kecenderungan tersebut searah dengan Survei Konsumen (SK) bulan Maret yang dilakukan oleh Bank Indonesia, dimana Indeks Ekspektasi terhadap harga-harga dalam 3 bulan yang akan datang, yaitu sebesar 144 yang mengindikasikan bahwa persepsi responden SK akan harga akan cenderung meningkat pada triwulan mendatang.


Triwulan I - 2010

59

Grafik 7.2. Indeks Ekspektasi Terhadap Harga-harga dalam 3 bulan y.a.d Indeks Ekspekstasi Perubahan Harga Umum 3 bulan yad 200.0 180.0 160.0 140.0 120.0 100.0 80.0 60.0 40.0 20.0 ‐ 2

3

4

1

2

2008

3

4

1

2009

2010

Grafik 7.3. Perkembangan Laju Inflasi Tahunan Sulsel dan Proyeksinya 14

%

Sumber : BPS, diolah y.o.y ‐ Sulsel

12

y.o.y ‐ Nas

10 8 6 4 2 0 1

2

3

4

1

2

2007

3 2008

4

1

2

3 2009

4

1*

2** 2010

7.3. Prospek Perbankan Kinerja perbankan di Sulsel pada triwulan II-2010 diduga masih tumbuh lebih baik jika dibandingkan triwulan I-2010 atau satu tahun sebelumnya. Selain kondisi perekonomian dunia yang relatif membaik awal tahun 2010, kondisi dalam negeri kita juga cukup kondusif. Hal ini trlihat dari bergerakan laju tingkat suku bunga yang cenderung menurun sejalan dengan pregerakan BI rate sehingga sektor riil diharapkan mendapatkan ruang gerak yang lebih besar pada triwulan II-2010. Terkait dengan hal tersebut, diduga pada triwulan mendatang kredit yang disalurkan perbankan akan meningkat. Kemudian pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) juga diharapkan akan mengalami kenaikan, hal tersebut dimungkinkan karena masyarkat diduga sudah akan merasa lebih yakin dengan kondisi perekonomian pada periode dimaksud sehingga mereka sudah tidak ragu lagi untuk menempatkan dananya di bank. Sejalan dengan membaiknya kondisi perekonomian nasional dan regional maka diharapkan Non Performing Loan (NPL) juga dapat turun.

60

Triwulan I - 2010


KAJIAN EKONOMI REGIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN TRIWULAN-I 2010

Recommend Documents