PUTUSAN Nomor 35/Pdt.G/2010/PTA Mks BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan
mengadili
perkara perdata pada tingkat banding, dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya antara; PEMBANDING,
umur
tahun, agama Islam, pekerjaan ------------- Alamat
Kompleks Perumahan --------------- Indah Blok PA, Nomor ---, Kelurahan ---------, Kecamatan ---------------, Kota ------sebagai Termohon Konpensi /
Penggugat
Rekonpensi /
Pembanding. melawan TERBANDING, umur --- tahun, agama Islam, pekerjaan ----, Alamat Jalan Lintas Timur,
Sumatera,
Desa
--------------,
Kecamatan
-----,
Kabupaten -----------------, Provinsi Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada Muhammad Iqbal, S.H, dan Rustan, S.H.M.H. Advokat/ Penasehat hukum beralamat di Jalan STO.III, Blok E, Nomor 30, Taman Telkomas, Kota --------sebagai
Pemohon
Konpensi/Tergugat
Rekonpensi/
Terbanding. Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini. TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama ---------------- tanggal --------------- Nomor ---/Pdt.G/2009/PA.-----. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Konpensi : - Mengabulkan permohonan pemohon. - Mengizinkan pemohon, Pembanding untuk raje’i terhadap termohon, Terbanding
berikrar menjatuhkan talak satu
2
Dalam Rekonpensi -
Mengabulkan gugatan penggugat.
-
Menghukum tergugat untuk: 1. Memberikan nafkah lampau kepada penggugat sejumlah Rp. -----------2. Menyerahkan sebuah --------- kepada penggugat yang terletak di ----Tamalanrea --------- ( NTI ) Blok PA/ Nomor---, Kelurahan -------, Kecamatan ----------------, Kota -------------. 3. Memberikan nafkah anak atas nama Anak, minimal Rp.----------- setiap bulan sampai anak tersebut dapat berdiri sendiri. 4. Memberikan Mut’ah kepada Terbanding sebesar Rp. -----------5. Memberikan nafkah iddah kepada penggugat sebesar Rp.------------------
Dalam Konpensi Dan Rekonpensi - Membebankan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. --------------------. Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama -------------- yang menyatakan bahwa pada hari ----- tanggal --- Januari ---pihak Termohon Konpensi telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut Permohonan banding mana telah diberitahukan pada pihak lawannya. Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi / Pembanding dan kontra memori
banding
yang
diajukan
oleh
Pemohon
Konpensi/
Tergugat
Rekonpensi / Terbanding. Memori banding maupun kontra memori banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajukan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi / Pembanding dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan dalam Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima. Dalam Konpensi Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama dalam perkara ini, oleh Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya disetujui dan mempertahankan untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat
3
Pengadilan Tinggi Agama sendiri, sehingga putusan Pengadilan Agama tersebut dapat dikuatkan seluruhnya. Dalam Rekonpensi Menimbang,
bahwa
dengan
memperhatikan
segala
uraian
dalam
pertimbangan sebagai ternyata dalam putusan Pengadilan Agama khususnya yang menyangkut nafkah lampau dan mut’ah
majelis hakim tingkat banding
menyatakan tidak sependapat dengan alasan dan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa gugatan penggugat / Pembanding yang menuntut hakhaknya sebagai isteri yaitu tuntutan terhadap nafkah lampau, Mut’ah, nafkah anak dan iddah adalah merupakan bagian dari hak isteri yang ditalak raj’i oleh suaminya sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf a, b dan d KHI ; Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah yang dikemukakan oleh Sayid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Al Sunnah yang menyatakan bahwa ; Setiap orang yang dibatasi kewenangan dan diambil manfaatnya oleh suatu pihak, maka nafkahnya harus dijamin oleh pihak yang membatasi dan mengambil manfaatnya. Oleh karena yang menjadi penyebab wajibnya nafkah atas suami untuk isterinya adalah kewenangan suami untuk membatasi ruang gerak isteri dan kerelaan isteri untuk memberi loyalitasnya maka kewajiban memberi nafkah tetap dibebankan atas diri suami untuk isteri selama hal yang menjadi sebabnya itu masih dimilikinya. Menimbang, bahwa atas dasar ketentuan sebagaimana tersebut diatas, maka suami wajib memberi nafkah kepada isterinya yang masih dalam masa iddah karena suami masih tetap mempunyai hak untuk membatasi kewenangan perempuan yang telah ditalaknya dalam masa iddah sesuai dengan ketentuan Pasal 149 KHI. Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama yang membebani kepada tergugat untuk membayar nafkah lampau dalam rincian --bulan x Rp.------ sehingga berjumlah -------------------- adalah kurang adil dan jauh dari cukup mengingat Penggugat Rekonpensi tidak hidup sendirian tetapi juga menanggung --- orang anak yang masih sekolah apalagi Penggugat Rekonpensi telah berjasa mengasuh dan membimbing anak-anaknya sambil berjualan sementara Tergugat Rekonpensi bersenang-senang dengan wanita lain. Menimbang, bahwa selain itu Tergugat Rekonpensi adalah seorang -----. yang
mempunyai
penghasilan
Rp.-----------------------.setiap
bulannya
oleh
karenanya demi mendekati rasa keadilan majelis hakim tingkat banding
4
menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar nafkah madiyah pada Penggugat Rekonpensi / Pembanding dangan rincian Rp.------------bulan sehingga keseluruhan berjumlah Rp.-------------------------Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tingkat pertama yang membebani pada Tergugat Rekonpensi tentang mut’ah berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp---------------------- adalah pertimbangan yang keliru, majelis hakim tingkat pertama tidak mempertimbangkan dari sisi jasa dan ketaatan seorang isteri dan mengasuh anak-anaknya sementara Tergugat Rekonpensi /Terbanding tidak memperdulikan lagi kehidupan rumah tangganya oleh karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf a KHI. majelis hakim, tingkat banding menghukum Tergugat Rekonpensi / Terbanding memberi mut’ah pada
Penggugat
Rekonpensi
/
Pembanding
sejumlah
Rp.10.000.000
(sepuluh juta rupiah ) Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf b. KHI. majelis hakim tingkat banding menghukum Tergugat Rekonpensi/ Terbanding untuk memberi nafkah iddah sebesar Rp---------------- sehingga berjumlah Rp--------------. Menimbang, bahwa mengenai tuntutan maskan berupa rumah tinggal dan nafkah anak yang masih kuliah atas nama --------------------- apa yang dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Agama dalam perkara ini, oleh Pengadilan Tinggi Agama sepenuhnya disetujui dan dipertahankan untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agama sendiri sehingga putusan Pengadilan Agama khusus hal tersebut dapat dikuatkan Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Pengadilan Agama dalam rekonpensi tersebut tidak dapat dipertahankan dan karenanya harus dibatalkan dan dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini. Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Menimbang, bahwa dengan demikian biaya perkara ini timbul dalam tingkat pertama dibebankan pada Pemohon Konpensi/ Terbanding sedang dalam tingkat banding kepada Penggugat Rekonpensi/ Pembanding. Mengingat ketentuan perundang-undangan yang bersangkutan dalam perkara ini.
5
MENGADILI - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konpensi / Pembanding dapat diterima. Dalam Konpensi - Menguatkan putusan Pengadilan Agama ------------
tanggal ------ Januari
--------- Nomor ; ----/Pdt.G/2009/PA.---. yang dimohonkan banding Dalam Rekonpensi - Membatalkan
Putusan
Pengadilan Agama ---------- tanggal --- Januari ---
------- Nomor . ----/Pdt.G/2009/PA.--- yang dimohonkan banding. Dan Dengan Mengadili Sendiri - Mengabulkan gugatan penggugat - Menghukum tergugat untuk : 1. Membayar nafkah
Madiyah kepada
Penggugat
Rekonpensi sebesar
Rp.---------------------------------2. Menyerahkan
sebuah
rumah
kepada
penggugat yang terletak di----
Tamalanrea
--------- ( NTI ) Blok PA. Nomor -------. Kelurahan
---------,
Kecamatan ------------, Kota -------------
----
3. Memberikan nafkah anak atas nama Wahyu Adi Raharjo bin Utomo Dwi Haryono, minimal Rp--------------------------------------- setiap bulan
sampai
anak tersebut dapat berdiri sendiri. 4. Memberikan nafkah Mut’ah
kepada
penggugat sebesar Rp. ---------------
5. Memberi nafkah iddah kepada penggugat sebesar Rp.---------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi - Membebankan
biaya perkara dalam tingkat banding pada Penggugat
Rekonpensi / Termohon Konpensi / Pembanding sebesar Rp.---------------------Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jum’at tanggal 30 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1431 H. yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M.Alwi Mallo,M.H .Ketua majelis, Drs.H.A.Ahmad As’ad, S.H. dan Dr. H. M. Arsyad Mawardi, S.H.M.Hum. hakim anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal 10 Maret 2010 dibantu oleh Drs.Juddah Sahude panitera pengganti tanpa dihadiri kedua belah pihak yang berperkara.
6
Hakim Anggota
Ketua Majelis
ttd
ttd
Drs. H.A. Ahmad As’ad, S.H
Drs..M.Alwi Mallo, M.H
ttd Dr. H. M. Arsyad Mawardi, S.H. M.Hum.
Panitera Pengganti ttd Drs. Juddah Sahude
Biaya Perkara : - Redaksi
Rp. 5.000.00,-
- Materai
Rp
6.000,00,-
- Biaya proses penyelesaian perkara Rp.139.000.00,Jumla h
Rp. 150.000,00,-
Untuk Salinan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Makassar,
Supardjiyanto, S.H
