PUTUSAN No 40/Pdt.G/2008/PTA Btn BISMILLAHIRAHMAANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten, dalam persidangan Majelis untuk mengadili perkara-perkara perdata agama dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan, dalam perkaranya antara : PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai
“Termohon
Konvensi / Penggugat Rekonvensi “ Melawan TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai “Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi “ Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat-surat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tangerang tanggal 17 Juni 2008 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil akhir 1429 H. Nomor. 339/Pdt.G/2008/PA.Tng yang amarnya berbunyi sebagai berikut; MENGADILI Dalam Konvensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon, TERBANDING,
untuk
mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, PEMBANDING,
di
hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap ; Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2. Menetapkan akibat talak berupa : a. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;
1
b. Mut’ah berupa emas 10 gram ; 3. Menghukum Tergugat, TERBANDING, untuk memberikan kepada Penggugat, PEMBANDING, berupa; a. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ; b. Mut’ah berupa emas 10 gram; 4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi -
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000,00 ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera
Pengadilan Agama Tangerang yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2008 pihak Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya. Telah pula membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya ; Telah pula membaca surat keterangan Panitera
Pengadilan Agama
Tangerang No. 339 / Pdt.G 2008/PA Tng. tanggal 17 Juli 2008 M bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1429 H yang menerangkan bahwa dalam waktu yang telah ditentukan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding tidak membuat kontra memori banding; Telah pula membaca dan memperhatikan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tangerang No. 339/Pdt.G/2008/PA Tng. tanggal
11
Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggal 9 Sya’ban 1429 H yang menerangkan bahwa
Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi /
Pembanding dan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding telah melihat dan membaca berkas perkara banding ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding diajukan dalam tenggang waktu dan
dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat menurut
ketentuan perundang-undangan, maka permohonan tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;
2
Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang dipertimbangkan Pengadilan Agama tersebut tentang perceraian, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama akan memberikan pertimbangannya sendiri sebagai berikut : Menimbang, bahwa terhadap bunyi amar putusan dalam konvensi angka dua kata-kata
Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat, bahwa setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap,
meskipun tercantum pula dalam petitum, tidaklah perlu dicantumkan, karena sudah merupakan ketentuan dalam Pasal 70 Undang-undang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-undang No. 3 Tahun 2006 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Agama berpendapat, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-undang No. 3 Tahun 2006, dalam amar putusan perlu ditambah suatu perintah kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai
Pencatat
Nikah
pada
Kantor
Urusan
Agama
Kecamatan
sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ; Menimbang ,bahwa tentang gugat rekonvensi yang petitumnya hanya berisi dua hal yaitu nafkah ‘iddah dan mut’ah, dan kedua - duanya dikabulkan walau nominalnya tidak sesuai dengan nominal yang diinginkan oleh Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding, maka berarti seluruh gugatan Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding telah dikabulkan, sehingga
bunyi amar dalam gugat rekonvensi harus
diperbaiki sesuai dengan pertimbangan ini. Menimbang, bahwa segala pertimbangan Pengadilan Agama yang tidak diperbaiki Hakim Pengadilan Tinggi, dapat diambil alih oleh Hakim Pengadilan Tinggi Agama sebagai pertimbangannya sendiri ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan – pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama dapat dipertahankan dan dikuatkan dengan sekadar perbaikan amar putusan sesuai pertimbangan tersebut di atas, dengan perbaikan sedemikian rupa, sehingga secara keseluruhan amar putusan Pengadilan Agama tersebut berbunyi sebagaimana tercantum di bawah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-undang No. 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding; Mengingat segala peraturan perundang-undangan dan dalil syar’i yang berkaitan dengan perkara ini ;
3
MENGADILI 1. Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding dapat diterima ; 2
Menguatkan
putusan
Pengadilan
Agama
Tangerang
Nomor
339/Pdt.G/2008/PA Tng. tanggal 17 Juni 2008 M. bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1429 H. dengan perbaikan amar putusan, sehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut : Dalam Konvensi 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konvensi, TERBANDING, untuk
mengucapkan
ikrar
thalak
terhadap
Termohon
Konvensi
PEMBANDING, di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, dan kepada pegawai pencatat nikah di tempat pernikahan dilangsungkan untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi; 2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak atas akibat talak berupa; a. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ); b. Mut’ah berupa emas 10 gram; 3. Menghukum Tergugat Rekonvensi, TERBANDING,
untuk membayar
kepada Penggugat Rekonvensi, PEMBANDING : a. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah); b. Mut’ah berupa emas sebesar 10 gram; Dalam konvensi dan rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 156.000.00,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; 3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara banding ini, kepada Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Pembanding sebesar Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah);
4
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2008 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1429 H. yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Soufyan M. Shaleh, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Buchari dan Drs. H. R. Manshur, para Hakim Anggota Majelis yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksa perkara
ini
dalam
tingkat
banding
dengan
penetapan
Nomor
40/Pdt.G.2008/PTA.Btn tanggal 8 September 2008 serta didampingi oleh Dra.Hj.Fauziah Sy. Anasi, Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Termohon Konvensi / Pembanding dan Pemohon Konvensi / Terbanding.
Hakim Anggota
Ketua Majelis
Ttd.
Ttd.
Drs.H. Buchari
Drs.H. Soufyan M. Shaleh, S.H.
Hakim Anggota
Panitera Pengganti
Ttd.
Ttd.
Drs. H. R. Manshur
Dra.Hj.Fauziah Sy.Anasi
Rincian Biaya Perkara : 1 . Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 6.000,00
Untuk salinan yang sama bunyinya oleh Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten Ttd.
Drs. Agus Zainal Mutaqien
5
6
