PUTUSAN Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
UT AR A
Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : : Muhammad Yusuf
2. Tempat lahir
: Stabat Lama
3. Umur/Tanggal lahir
: 24/1 Januari 1993
4. Jenis kelamin
: Laki-laki
5. Kebangsaan
: Indonesia
6. Tempat tinggal
: Dusun Pasar I Hilir Desa Stabat Lama Kec. Wampu
AT ER A
Nama lengkap
Kab. Langkat : Islam
GG IS UM
7. Agama 8. Pekerjaan
: Wiraswasta
Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2016 Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016
TIN
2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2016 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober
N
2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2016
ILA
4. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 12 November 2016
NG AD
5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 1 Desember 2016
6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2017
PE
7. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Januari 2017 s/d 21 Februari 2017
8. Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 22 Februari 2017 s/d 22 April 2017 Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum syahrial SH yang berkantor di Jalan Perjuangan No. 28 Paluh Manis Kecamatan Gebang berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat No.712/Pid.Sus/2016/PN.Stb
Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 113/PID.SUS/2017/PT-MDN tanggal 24 Februari 2017, tentang Penunjukan Hakim Majelis
berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat
UT AR A
Nomor 712/Pid.Sus/2017/PN.Stb tanggal 23Januari 2017;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Kesatu
Bahwa Ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF pada hari Rabu tanggal 27 Juli
AT ER A
2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari Pada bulan Juli dalam tahun 2016 bertempat di Simpang Pasar I Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
GG IS UM
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 11.30 Wib terdakwa menemui GITO (DPO) yang biasa duduk dan nongkrong di Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, setelah bertemu dengan GITO (DPO), terdakwa langsung membeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 100.000,-
TIN
(seratus ribu rupiah) dan oleh GITO (DPO) terdakwa diberikan 3 (tiga) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika jenis Shabu, dan kemudian Narkotika jenis shabu tersebut dimasukkan ke dalam kantong celana sebelah kiri, kemudian terdakwa
N
pulang dan kemudian kembali duduk-duduk di dekat terdakwa membeli Narkotika,
ILA
selanjutnya saksi AMBRA WAWAN, JOKO SUGITO, EKA EPILAYA, dan saksi TH SIMANJUNTAK selaku anggota Polres Langkat mendapat informasi bahwa di
NG AD
Simpang Pasar I Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat terdakwa ada menyimpan Narkotika Jenis Shabu, kemudian terdakwa yang sedang duduk-duduk di pinggir jalan Simpang Pasar I Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan dari kantong celana sebelah kiri terdakwa saksi JOKO SUGITO menemukan barang bukti berupa 3 (tiga)
PE
bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis Shabu, terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Langkat untuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 8583/NNF/2016 tanggal 01 Agutus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. MELTA TARIGAN, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Medan menyimpulkan bahwa 3 (tiga) plastic klip bening berisi Kristal berwarna
Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
putih dengan berat 0,2 (nol koma dua) gram milik MUHAMMAD YUSUF adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
UT AR A
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Atau KEDUA :
Bahwa Ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF pada hari Rabu tanggal 27 Juli
AT ER A
2016 sekira pukul 11.30 Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari Pada bulan Juli dalam tahun 2016 bertempat di Simpang Pasar I Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penyalahgunaan Narkotika
GG IS UM
Golongan I bagi diri serdiri, yang terdakwa lakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 11.30 Wib terdakwa menemui GITO (DPO) yang biasa duduk dan nongkrong di Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, setelah bertemu dengan GITO (DPO), terdakwa langsung membeli Narkotika jenis Shabu seharga Rp. 100.000,-
TIN
(seratus ribu rupiah) dan oleh GITO (DPO) terdakwa diberikan 3 (tiga) bungkus plastic klip kecil berisi Narkotika jenis Shabu, dan kemudian Narkotika jenis shabu tersebut dimasukkan ke dalam kantong celana sebelah kiri, kemudian terdakwa
N
pulang dan kemudian kembali duduk-duduk di dekat terdakwa membeli Narkotika,
ILA
selanjutnya saksi AMBRA WAWAN, JOKO SUGITO, EKA EPILAYA, Â dan saksi TH SIMANJUNTAK Â selaku anggota Polres Langkat mendapat informasi bahwa
NG AD
di Simpang Pasar I Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat terdakwa ada menyimpan Narkotika Jenis Shabu, kemudian terdakwa yang sedang duduk-duduk di pinggir jalan Simpang Pasar I Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan dari kantong celana sebelah kiri terdakwa saksi JOKO SUGITO menemukan barang bukti berupa 3 (tiga)
PE
bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis Shabu, adapun cara menggunakan Narkotika jenis sabu adalah dengan cara menggunakan alat penghisap sabu (bong) yang terbuat dari botol Aqua dan pada tutupya diberikan lubang sebanyak 2 (dua) buah dan kedua lubang tersebut masing-masing dipasang, dimana pipet yang satu disambungkan dengan kaca pipa pirek sedangkan pipet yang lain untuk menghisap sedangkan alat untuk membakarnya digunakan mancis yang berisi
Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
jarum suntik yang dimasukkan di lubang api mancis tersebut, Â terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Langkat untuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 8583/NNF/2016 tanggal 01 Agutus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. MELTA
UT AR A
TARIGAN, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Medan menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastic berisi 30 (tiga puluh) milliliter
urine
milik
MUHAMMAD
YUSUF
adalah
benar
mengandung
Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
AT ER A
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Januari 2017 Reg.Perkara : PDM-324/STABAT/01/2017, menuntut
GG IS UM
supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Narkotika", sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Pertama pasal 112 ayat {1} UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF dengan pidana
TIN
penjara selama 7 {tujuh} tahun dan 6 {enam} bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- {delapan ratus juta rupiah}
N
Subs 4 {empat} bulan kurungan ;
ILA
3. Menyatakan barang bukti berupa :
NG AD
- 3 {tiga} bungkus plastik klip diduga berisi sabu, Dirampas untuk dimusnahkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
PE
Rp.2.000,- {dua ribu rupiah} ; Menimbang,
bahwa
Putusan
Pengadilan
Negeri
StabatNomor
:712/Pid.Sus/2016/PN.Stb, tanggal 23 Januari 2017 yang dimohonkan banding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut :
Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman”. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
UT AR A
selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Menetapkan barang bukti berupa: -
AT ER A
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
3 (tiga) bungkus plastik klip diduga berisi sabu, dirampas untuk dimusnahkan;
6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,-
GG IS UM
(lima ribu rupiah);
Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 712/Pid.Sus/2016/PN.Stb tanggal 23 Januari 2013 tersebut Terdakwa
telah
mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri
Stabat Nomor
01/Akta.Pid/BDG/2017/PN.STB tanggal 23 Januari 2017 dan Jaksa Penuntut
TIN
Umum Nomor 01/Akta.Pid/BDG/2017/PN.STB tanggal 26 Januari 2017 ; Menimbang, bahwa Permohona banding dari Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan NegeriStabat kepada pihak
N
Terdakwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding pada tanggal
2017 ;
ILA
8 Februari 2017 dan Kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 31 Januari
NG AD
Menimbang,
bahwa selanjutnya Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum
telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebutsebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi
sesuai dengan Relaas pemberitahuan
mempelajari berkas masing masing kepada terdakwa tertanggal 10 Februari 2017 dan kepada Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13 Februari 2017 selama 7 (tujuh)
PE
hari terhitung sejak tanggal diterimanya relaas pemberitahuan membaca berkas ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding
oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;
Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
Menimbang, bahwa baik terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum masing masing pihak tidak ada mengajukan memori banding ; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara
UT AR A
yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum/Terdakwa, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Stabat, salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat 712/Pid.Sus/2016/PN.Stb,
tanggal
23
Januari
berpendapat sebagaimana terurai di bawah ini;
2017,
Pengadilan
Nomor : Tinggi
Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara
AT ER A
yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 712/Pid.Sus/2016/PN STB, tanggal 23 Januari 2107 berikut Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Stabat, Memori Banding yang
GG IS UM
diajukan oleh Terdakwa/Jaksa Penuntut Umum, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara ini tidak sejalan dengan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 7 Tahun 2009 jo Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) Nomor 4 Tahun 2010 jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 03 Tahun 2011 jo Peraturan Bersama MA Nomor 01/PB/MA/III/2014 yang pada pokoknya berisi perintah agar tidak mudah menempatkan Terdakwa pengguna
TIN
narkoba yang tertangkap tangan dengan dosis sekali pakai ke dalam penjara, dan dianjurkan agar Terdakwa ditempatkan dalam program rehabilitasi berdasarkan pasal 103 Undang-undang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
N
Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan telah terungkap bahwa
ILA
Terdakwa tertangkap tangan dengan bukti berupa 3 (tiga) plastic klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto 0,2 (nol koma dua) gram, dan
NG AD
berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. : 8583/NNF/2016 tanggal 01 Agutus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. MELTA
TARIGAN,
dkk
selaku
pemeriksa
dari
Pusat
LABORATORIUM
FORENSIK POLRI Cabang Medan menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastic
PE
berisi 30 (tiga puluh) milliliter urine milik MUHAMMAD YUSUF adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang-undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
Menimbang, bahwa dipersidangan juga diperoleh fakta bahwa Terdakwa mengaku barang itu dibeli seharga RP 100.000,00 seratus ribu rupiah, Terdakwa bersikap kooperatif dan mengaku barang itu untuk dipakai sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta persidangan tersebut menurut
UT AR A
majelis hakim tingkat banding Terdakwa harus dipandang sebagai
korban
peredaran gelap narkotika yang harus dilindungi dan diberi kesempatan untuk lepas dari jeratan peredaran gelap narkotika;
Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dengan dakwaan alternative yaitu Kesatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)
AT ER A
UU Nomor 35 Tahun 2009 Atau Kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, cukup alasan bagi majelis hakim tingkat banding untuk
membatalkan
putusan Pengadilan Negeri Stabat nomor 712/pidsus/2016/PN.Stb tanggal 23 Januari
GG IS UM
2107, dan selanjutnya mengadili sendiri dengan menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua yaitu
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009;
Menimbang, bahwa mengenai lamanya Terdakwa dijatuhi pidana penjara harus dirubah sesuai dengan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009, untuk itu amar putusan yang akan disebutkan dibawah ini dipandang
TIN
lebih sesuai dengan maksud dan tujuan pemidanaan sebagaimana disebutkam Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 tahun 2009, dan sudah memenuhi rasa
N
keadilan serta lebih bermanfaat untuk diri Terdakwa;
ILA
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Stabat nomor 712/pidsus/2016/PN.Stb tanggal
23 Januari
2107yang dimintakan banding tidak dapat dipertahankan lagi sehingga harus
NG AD
dibatalkan dan selanjutnya
Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri dengan
amar putusan seperti tersebut di bawah ini; Menimbang
bahwa
oleh
karena
Terdakwa
telah
ditahan
selama
pemeriksaan perkara dalam pengadilan tingkat pertama, maka cukup alasan bagi
PE
majelis hakim tingkat banding untuk tetap memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan sampai perkara ini mendapat putusan yang berkekuatan hokum tetap; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
dipidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
Dengan mengingat dan memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-Undang nomor : 8 tahun 1981tentang KUHAP, Undang-Undang Nomor
48 Tahun 2009Tentang
Kekuasaan Kehakiman jo. Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang
M E N G A D I L I:
UT AR A
Peradilan Umum serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
-
Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa;
-
Membatalkan
Putusan
Pengadilan
Negeri
Stabat
Nomor
AT ER A
712/pidsus/2016/PN.Stb tanggal 23 Januari 2107 yang dimintakan banding;
MENGADILI SENDIRI :
1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF terbukti secara sah dan
GG IS UM
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “tanpa hak dan melawan hokum menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri” sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
TIN
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa:
N
3 (tiga) bungkus plastik klip diduga berisi sabu, dengan berat netto 0,2
ILA
gram dirampas untuk dimusnahkan; 6. MembebaniTerdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
NG AD
peradilan, yang dalam tingkat banding ini ditetapkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;
Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 23 MARET 2017 oleh kami :
PE
ROBERT SIMORANGKIR, SH, MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai
Hakim
Ketua
Majelis,
BINSAR
SIREGAR
SH,
M.Hum
dan
SUWIDYA,SH.LLM.. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari JUMAT tanggal 24 Maret 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim
Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
Anggota serta BAIK SITEPU, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa.
Hakim Ketua,
1. BINSAR SIREGAR, SH.
ROBERT SIMORANGKIR, SH.MH
AT ER A
2. SUWIDYA, SH.LLM.
UT AR A
Hakim Anggota,
Panitera Pengganti,
PE
NG AD
ILA
N
TIN
GG IS UM
BAIK SITEPU, SH.
Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor : 113/PID.SUS/2017/PT-MDN
