Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, március 31-én tartott ülésérıl

1

Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, 2008. március 31-én tartott ülésérıl. Jelen vannak:

Belágyi Mihály, Dusnoki Tibor, Gubics Lajos, Jakus Tünde, Horváth Béla, Kiss Anikó, Kovács Gábor, Kucsó István, Miklósi Mihály, Orbán László, Szalai László, Véh Zsolt képviselık /12 fı/ Káposzta József címzetes fıjegyzı Gavlik Melinda aljegyzı Csajkás Nándorné vezetı tanácsos, pénzügyi csoportvezetı Szrenkó József vezetı fıtanácsos Simon Lukács vezetı tanácsos adócsoport vezetı Morvainé Szigeti Zsanett int.vez. Napsugár Gondozási Központ Csikós Krisztina mb. igazgató Mővelıdési Ház és Könyvtár Hornyákné Sivók Ildikó újságíró Szimon Károly r. alezredes 2. napirendi pont elıadója Hadar Zoltán r.fıhadnagy ırsp. 2.napirendi pont elıadója Dr. Szarvas Tibor vezérigazgató helyettes Halasi Városgazda Zrt. 1. napirendi pont elıadója Szabados János Interistra Kft. ügyvezetı igazgató

Belágyi Mihály: Köszönti a Képviselı-testület tagjait, munkatársait. Megállapítja, hogy a Képviselı-testület ülése határozatképes, mivel a 12 fıbıl minden képviselı jelen van. Az ülést megnyitja.

Két ülés közötti fontosabb eseményekrıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Belágyi Mihály: - Március 3-án beadtuk a szennyvízcsatornázás és tisztítás I. körére a pályázatot - Aláírtuk a megállapodást Kiskunhalas város polgármesterével az okmányiroda támogatására. A támogatás mértéke 6.000.000.- Ft/év. - Március 4-én Kecskeméten a tanyagondnoki jármőcserével kapcsolatos tájékoztatón vettünk részt. A pályázat beadható ( Morvainé Szigeti Zsanett készíti. Sajnos a pályázatot kiíró rendelet mellékletében Mercedes jármőcsalád nincs a választható jármővek között, ezért Wolksvagen gépkocsira kértem ajánlatot. - Március 6-án megjelent a Tompai Élet címő önkormányzati újság elsı száma. 9 üzletben történik az újság értékesítése. A legközelebbi szám már nyomdában van, várhatóan a hétvégére elkészül. A forgalmazásban résztvevı üzletekkel az elszámolás a következı havi újság leadásakor történik, akkor fogjuk megtudni, hogy hány újság kelt el.

2

-

-

-

-

-

-

-

Március 7-én Kiskunhalason járt Bajnai Gordon Önkormányzati és Területfejlesztési Miniszter, a találkozóra a kistérségi települések polgármesterei és Kiskunhalas legnagyobb vállalkozói vettek részt Március 9-én rendben lezajlott városunkban is a népszavazás. Ezúton is gratulálok a szavazatszámláló bizottságokban dolgozó bizottsági tagoknak, a bizottságok mellett tevékenykedı jegyzıkönyv vezetıknek és valamennyi hivatali kollégának, akik részt vettek az elıkészítı és a lebonyolító munkákban. Március 11-én Kistérségi Társulati ülésen vettem részt. Döntés született a Szociális Szolgáltató Központ dolgozóinak béren kívüli juttatásairól. 3 év alatt kell elérni, hogy valamennyi dolgozó egységesen kapja meg az étkezési utalványt. Az elsı évben minden dolgozó azt kapja, amit 2007-ben kapott. Március 13-án Kecskeméten TÖOSZ közgyőlésen vettem részt, ugyan ezen a napon a HALAS TV-ben a híradó után élı adásban volt alkalmam tájékoztatni a nézıket városunk költségvetésérıl és a fejlesztési elképzeléseinkrıl. Március 14-én és 15-én megtartottuk az 1848-as forradalomról a megemlékezı ünnepséget. 14-én a tervezett óvodás-iskolás megemlékezés nem jött össze, az iskolások nem jöttek ki a kopjafához 11 órára, csak azután tartották meg a megemlékezést, miután az óvodások elmentek. Sajnálom, hogy ez így történt. A március 15-i program jól lett megrendezve, azok, akik részt vettünk, úgy gondolom, nagyon jól éreztük magunkat, színvonalas volt az iskolások mősora, jó kezdeményezés volt a fáklyás felvonulás – kár, hogy kevesen voltunk -, szép volt a Balázs lányok kiállítása és nagyszerő zenei programot adott a LÍRA együttes Kiskunhalasról. A Honvédelmi Minisztériumtól megkapjuk azokat az eszközöket, melyeket igényeltünk, így 30 garnitúra komplett katonai ruházatot, 50 db ágyat, 15-20 féle különféle un. humán szakanyagot, 1 Tátra tip. Tőzoltó autót, választhatunk egy Mercedes vagy egy IVECO tehergépkocsi közül és kapunk egy Skoda tip. Személygépkocsit. Március 27-én 100. születésnapját ünnepelte városunk legidısebb polgára Horváth Józsefné (Erzsike néni), aki 1908. március 27-én született. A nénit leánya, unokái, dédunokái körében köszöntöttük Jegyzı úrral.

Korábbi képviselı-testületi ülésen elhangzott, ha kiveszik a csatornázásból a külterületet, akkor is meglesz-e 67 %-os támogatottság. Megnézte az 1271 belterületi ingatlantulajdonos 72,78 %-a támogatja a szennyvízcsatorna kiépítését. Miklósi Mihály: Akkor azt is kérdezték, hogy hányan fizetik az LTP-t? Belágyi Mihály: Levelet írtak az OTP Bank Nyrt-nek a képviselı-testületi ülés után 2008. március 6-án, melyben kérték, küldjön a bank egy kimutatást a lakossági befizetésekrıl (összes még vezetett OTP-LTP szerzıdésekrıl, ebbıl a rendszeresen fizetık, aránytalanul fizetık, nem fizetı, de még nem bontotta fel, felbontott szerzıdések, összesen eredetileg megnyitott szerzıdések). Káposzta József: Az OTP Bank Nyrt. Kiskunhalasi Fiókja a levélre reagálva közölte, hogy ilyen jellegő nyilvántartást a központ vezet. Az önkormányzatnak külön

3

nyilatkozatot kellett kitölteni az engedményezett lakáselıtakarékossági számlák adatszolgáltatásáról. Választ a mai napig még nem kaptak. Technikai hiba miatt az állami támogatás nem szerepel az egyenlegértesítın, azonban újat nem fognak küldeni azt a tájékoztatást adták.

Átruházott hatáskörök gyakorlásáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester A tájékoztató írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Mivel az óvodai és iskolai beiratkozással kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri a tájékoztató elfogadását. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a tájékoztatót elfogadja.

Tájékoztató pályázatokról Elıadó: Szabados János INTERISTRA Kft. ügyvezetı igazgató Szabados János: Köszönti a képviselı-testület tagjait. Röviden tájékoztatni szeretné a képviselı-testületet a benyújtott, és elıkészítés alatt lévı pályázatokról. A Kft. és az önkormányzat kapcsolata között nem túl hosszú idı telt el, azonban elég sok minden történt. Az még el kell mondania, hogy a munkájuk Tompával ugyan olyan, mint bármely más településsel, nevezetesen a megbízást követıen elkészítik a tervezést, elvégzik az engedélyeztetést, a pályázatot beadják. A pályázat beadását követıen elıfordul, hogy félév is eltelik, míg a hivatal (ahová a pályázatot beadják) értesít a pályázat beérkezésérıl, esetleg hiánypótlásra felhívást küld ki, majd azután ismét jó sok idı telik el mire esetleg tartalmi hiánypótlásra küld felhívást, amelyet szintén pótolnak, ezután kerül sor arra, hogy megküldik azt, hogy a pályázatot befogadták. A pályázat befogadása után jelentıs idı telik el, míg a pályázatot értékelik. A hivatalok különbözı pályázatok esetében különbözı pontozási rendszer alapján értékelik a pályázatokat. Például a Tompa-Kelebia összekötıút építésének pályázata november 17-én lett beadva a mai napig nincs eredmény. Ezen kívül beadásra került a belterületi útépítés pályázata is. Tájékoztatja a képviselıket, hogy a Dél-alföldi régióban erre a célra 4,6 milliárd forint áll rendelkezésre, és 227 pályázat érkezett be, melybıl várhatóan 18 támogatott pályázat lesz, ami azt jelenti, hogy megyénként 6. Nem panaszként mondja, de rengeteg idıt és anyagi ráfordítást jelent egy-egy pályázat elkészítése. Döntés a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnél történik. A következı pályázat, amit elkészítettek: Iskola és bölcsıde pályázata, ami 2 db. A hiánypótlásuk megtörtént. Ebben az esetben is nagyon sok a beérkezett pályázat a három megyébıl. Szennyvízcsatorna-hálózat elsı fordulójának a pályázata is elkészült. Elvileg három hónapon belül döntést kell hozni, hogy az elsı fordulóban a pályázat sikeres-e.

4

Jelenleg a településközpont felújítás pályázatán dolgoznak. A terveket az elmúlt héten kapták kézhez. A napokban keresik fel az önkormányzatot a pályázathoz szükséges adatok győjtéséhez. Immár 8 éve foglalkoznak pályázatírással, így úgy érzi, hogy kellı tapasztalatuk van ezen a téren. Volt olyan pályázatuk, amikor másfél év után ítéltek oda. Novemberben az FVM-nek tanulmányt adtak le. Ennek hatására a javaslatukat beépítik a pályázati kiírásba, melyet levélben közölt velük a minisztérium. Nevezetesen olyan külterületi utak pályázata, amelyek mőködı beruházást közelítenek meg továbbra is 75 %-os támogatásba fognak részesülni. Belágyi Mihály: A településközpont pályázatát azért nem hozta ma ide, mert még nem látta a terveket. A pályázat beadási határideje április 21. addig még tartanak majd egy rendkívüli ülést. Árpilis 15-tıl várható, hogy a régióba újabb pályázati kiírások fognak megjelenni TEKI, CÉDA. Kéri a képviselı-testület véleményét, hogy a következı pályázati lehetıségek közül melyeket dolgozzák ki:
Rákóczi utca Bem-Táncsics u. közötti szakasz útburkolat felújítása CÉDA pályázat 50 %-os támogatási arány (bekerülési költség még nem ismert). TEKI pályázatok a támogatási arány 70 %
Petıfi és Dózsa Gy. utca környékének csapadékvíz elvezetése.
Mővelıdési Ház és Könyvtár lépcsı felújítás, torony lefedés, színpad függönytartó építése.
Attila utcai közvilágítás bıvítés. Kucsó István: Az 50 %-os támogatási arány kevés, azonban a Rákóczi utca Bem és Táncsics utca közötti szakasza valóban nagyon rossz állapotban van, és szükséges lenne a felújítása. Fontosabbnak tartja, mint a Mővelıdési Ház lépcsı javítását. Orbán László: Támogatja a Rákóczi utcai útfelújítást, ha lesz rá pénzük, hogy a saját erıt kifizessék. Dusnoki Tibor: Iskola főtéskorszerősítés, piactér lefedés errıl nem esett szó. Belágyi Mihály: Az iskola főtéskorszerősítési pályázat be van adva (70 milliós pályázat), a piactérre nincs kiírt pályázat. Orbán László: A piactér felújítására milyen terv van? Egészen a játszótérig fel lesz újítva? Miklósi Mihály: A vendéglı bejáratával szemben van egy szociális helyiség, ahol a mozgáskorlátozott WC lesz, a piacfelügyelınek iroda. Ha már felvetıdött a piactér terve, mivel azt még az elızı képviselı-testület fogadta el, kéri, hogy tárgyalják újra. Lehet, hogy ez a képviselı-testület módosítana a terven. Most még lehet rajta változtatni, mielıtt pályázatot nyújtanak be.

5

Orbán László: Szeretnék látni a piactér tervet. Korábbi javaslatukban már szerepelt, hogy szeretnének a piactér felújítás keretében (fedés, térburkolat) 2-3 butikot is építeni, amelyet kiadnának. A buszmegálló terveket látta, azonban nem tud rajta eligazodni. Azt gondolta, hogy kapnak egy látványtervet, ahol minden látszik. A mai világban számítógéppel már szinte mindent meg lehet csinálni. Belágyi Mihály: A terv nem számítógépes tervezéssel készült, ezért azt nem tudják látványtervként megmutatni. Szrenkó József: Ennek a tervnek a látványtervét is el lehet készíttetni plusz pénzért (kb. 50-60 ezer Ft). Dusnoki Tibor: A busz beáll tetı alá? İ sem tud a terven eligazodni. Kucsó István: A piactér felújítása helyett lenne fontosabb dolog is. Dusnoki Tibor: Nem ért egyet vele, mivel hetente 200-300 lakos jár piacra. Belágyi Mihály: A buszmegálló tervén már változtatni nem lehet, mert a pályázat be van adva! Nem áll be a busz tetı alá. A piacér felújításán most nincs értelme vitatkozni, mivel nincs pályázati kiírás e témában. Minden képviselı megkapja a meglévı terveket. Szabados János: Április 1-jétıl kerül ki az FVM-tıl a kertészeti ágazat pályázati kiírása. Ilyen pályázati kiírás ebben az országban még nem volt. Szintén elıször adnak pályázati pénzt termálvíz fúrására üvegházak főtésére, mint energiafelhasználásra. Belágyi Mihály: Megköszöni Szabados János ügyvezetı igazgató tájékoztatását. Interpelláció: Miklósi Mihály: Nem bántóan mondja, de az elızı képviselı-testületi ülésen megkérdezte a polgármester úrtól, hogy ki fogja közölni azokkal a külterületi lakosokkal, akik fizetik az LTP-t, hogy mégsem kell nem szerepelt a jegyzıkönyvben. Azt mondta korábban is, hogy itt minden jól megy, és most is így gondolja, de igazat ad azoknak, akik azt mondják, hogy a jegyzıkönyvet részrehajlóan állítják össze, pedig ez nem igaz. Kéri, hogy a jövıben jobban figyeljenek erre. A városban azt lehet hallani, hogy az egyszerő konyhalány állását megpályáztatják, az iskolában pedig tudja mindenki, hogy nyugdíjazás lesz, ott nem pályáztatnak. Már megvan, hogy kit vesznek oda fel, ugyanez a helyzet a tanárokkal is. Nem tudja, hogy ez hogy van, melyik állást kötelezı pályáztatni, és melyiket nem?! Úgy gondolja józan paraszti ésszel, ha egy konyhalány állást meg kell pályáztatni, akkor kötelezı mást is.

6

Kucsó István: Meg lesz pályáztatva az állás. Miklósi Mihály: Hogyan lesz megpályáztatva, amikor már megvan, hogy ki kerül Véhné helyére. A hölgy már otthagyta a Spedíciót, hiszen megígérték neki az állást. Ilyen esetek miatt adnak lehetıséget arra, hogy kikezdjék ıket, rosszat gondoljanak az emberek. Arra kér választ, hogy melyek azok az állások, amelyeket meg kell pályáztatni! Szintén a városban lakóktól hallja, hogy az iskolakonyhán a gyerekeket lejárt szavatosságú élelmiszerrel szolgálják ki. Erre azt mondta, hogy ez nem létezik! Állítólag volt valamilyen ellenırzés a konyhán, és megbüntették ıket bizonyos szabályok be nem tartása végett. Ezt a papírt a képviselık láthatják-e, kaphatnak-e betekintést az iratokba? Hogyan lehetne azt megoldani, hogy azoknak a lakosoknak, akiknek nincs kukájuk, vagy összetört pótolni tudják. Lehetne-e pár darabot helyben tartani, hogy ilyen esetben ne kelljen Szegedrıl hozatni. Többen panaszkodtak, hogy kirakják zsákban a szemetet, de azt nem viszik el, illetve sok esetben mire elszállítanák, a kutyák szétrágják a zsákot, és széttúrják a szemetet. A mai napon beszélt telefonon a Településtisztasági Kft-vel, akik megígérték, hogy csütörtökön hoznak két kukát, de jó lenne, ha Tompán is lenne valamennyi készleten. Dusnoki Tibor: Rövid tájékoztatást kér az erdélyi út kapcsán. Szeretné megnézni azt a jegyzıkönyvet, amely a Szociális Szolgáltató Központ és a Napsugár Gondozási Központ ingó- és ingatlanvagyon használatba adásáról készült. A Kossuth utcai bolt elıtt parkoló gond hogyan lett megoldva? Kolozsvári és Deák utca sarkán van három hatalmas korhadt fa, amely megindult a napokban történt szél miatt és balesetveszélyes. Hogyan áll a termálvíz tanulmány, amelyet februárban megszavaztak? Orbán László: Amennyiben az önkormányzat feladata, akkor jó lenne ebben az évben a régi 53. sz. fıút felezıvonalát újra felfesteni, mert szinte már sehol sem látszik. Az óvoda elıtti parkoló gondok továbbra is fennállnak, fıleg a reggeli, déli és délután órákban nagyon nagy a forgalom. Javasolja, hogy az út mindkét oldalára helyezzenek el 30-as sebességkorlátozó táblát. Szerencse, hogy nem történt még baleset. Idıként, ha a rendırségnek lenne ideje, akkor ott is állhatnának. Gubics Lajos: Az Attila utcai fekvırendırnél nagyon szők lett az átjáró, mert oszlopokat ástak le közvetlenül az út szélére. Úgy tudja, hogy az út szélétıl 80 cm-re nem lehet kitenni semmilyen akadályt. Véh Zsolt: Korábban már igyekezett valamilyen megoldást keresni ebben az ügyben. Ez úgy indult, hogy elıször ott egy árok volt a fekvırendır és a kerítés között. Akkor próbálta az ingatlan tulajdonosát meggyızni arról, hogy ez

7

balesetveszélyes, de ez nem sikerült, nem találták meg a közös hangot. Ezek után kiküldte a rendıröket, azok betemettették vele az árkot, majd következett a kövek győjtése, amelyet már a túloldalra is rak. Miklósi Mihály: Hogyan lehet azt megengedni, hogy városközpontban kecskét és szamarat legeltessenek? Van egy rendezési terv, amelyben szabályozzák, hol lehet akácost ültetni. Egyre több lakatlan ház környékén nıtt már ki akácos. Nem kellene ezt a közterület-felügyelınek figyelemmel kísérnie? Kiss Anikó: „Hallottam, hogy a Fogyasztóvédelmi Felügyelıség ellenırzést végzett a konyhán, de errıl tájékoztatást nem kaptunk. Igaz-e az, hogy egy-két éve lejárt szavatossági idejő termékeket találtak a konyhán? Ami azért szomorú, ha igaz, mert onnan étkezik a kisgyermektıl kezdve a felnıtteken át az idısek is – arról már nem is beszélve, hogy ık a legveszélyeztetettebb korosztály. 2004 óta hiába mondom, hogy be kell vezetni a HACCP rendszert, nem veszitek komolyan! Könyörgöm, itt nem csak papírmunkáról van szó! A kézikönyvben le van szabályozva minden, sıt még a felelısségi és hatáskörök is. A papírok pedig amit tölteni kell, végigkísérik az ételkészítés teljes folyamatát. Így a konyhán dolgozók a saját munkájuk megfelelısségét igazolják, sıt egy esetleges ételfertızés/mérgezés gyanúja esetén a hatóságok elıtt védeni és igazolni tudják magukat. Remélem végre komolyan veszitek a jogszabályok be nem tartásának közvetlen és közvetett következményeit! Ilyen következmény lesz az ellenırzés során feltárt hiányosságokra kiszabott bírság is. Volt olyan képviselı, aki azt mondta, hogy a konyhán mindig minden rendben volt és rendben is van, hiszen nagyon szép és fényes edényekben fıznek. Ezzel csak az a probléma, hogy van olyan nagy edény is, amit több alkalommal is úgy tudtak csak elmosni, hogy az egyik konyhalány belement, és belülrıl mosta el, az már teljesen mindegy, hogy papucsban vagy zokniban. Ezt a mosogatást, és az ellenırzést is egy konyhán dolgozó mesélte el. Nem tudja, hogy ez milyen mosogatás, de otthon nem szokott az edényekbe beleállni, igaz nincs is ilyen nagy edénye. Továbbá itt még az is gond, hogy nincs meghatározva az, hogy kinek mi a feladata, és miért felel. Amikor az ellenırzésnek vége lett állítólag azt mondta az élelmezésvezetı „nem baj lányok, majd összedobjuk a pénzt!”. Nem tudom, hogy megérkezett-e már a bírság összege, az milyen nagyságrendő, ki és hogyan fogja rendezni? Nekem lesz rá javaslatom.” Jakus Tünde: Tájékoztatja a képviselı-testület tagjait, hogy szombaton tartották a gyerekek részére a hétpróbás vetélkedı elsı fordulóját. 100 gyerekre számítottak, ebbıl igazoltan 26 gyerek volt távol betegség miatt, 71 gyermek jött el. Elültettek az iskolaudvarban 9 db fát, valamint szemétgyőjtést szerveztek nekik. Elég sok szemét győlt össze. Ezúton megköszöni Polgármester Úr és a szülık segítségét. A gyerekek 9-12 óráig nagyon jól érezték magukat. Áprilisban két alkalommal (április 12. vetélkedı, április 28. virágültetés) jönnek össze, arról is tájékoztatja majd a képviselı-testületet. Kovács Gábor: A Körösoldali és Újföldi lakosok megkeresték azzal a problémával, hogy nagyon gyorsan közlekednek ott autóval 80-90 km/h sebességgel annak

8

ellenére, hogy nagyon sok kisgyerek lakik ott. A közútkezelınek jelezni kellene a problémát, hogy helyezzenek el oda táblát. Válaszok: Belágyi Mihály: A közútkezelıt meg tudják keresni azzal, hogy vigyék tovább a lakott terület kezdetét jelzı táblát. Ugyan korábban ott nem volt tábla, de egy baleset kapcsán került oda. Kezdeményezhetik, de vajon érdemes-e? Az Attila utcában a fekvırendır nagyon szők helyen lett elhelyezve. Azért raktak ki oda jelzıoszlopot, mert az ingatlantulajdonos kerítésének épségét veszélyeztette az, hogy állandóan kerülték a fekvırendırt. Sajnos ilyen hosszú úton egy fekvırendır elhelyezése nem éri el a célját, hanem inkább akadály. A jegyzıkönyvírással kapcsolatban korábban is már elmondta, hogy az önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzata szerint a képviselı-testület jegyzıkönyvébe a napirendi pontként az elıadóhoz intézett kérdések és válaszok lényegét, valamint a kérdéseket feltevı és válaszoló nevét kell leírni. Ha valaki szó szerint kéri a hozzászólását a jegyzıkönyvbe, akkor adja be írásba. Természetesen nem cél, hogy a lakosság dezinformálva legyen. 2008. január 1-tıl kötelezı minden közalkalmazotti és köztisztviselıi állás pályáztatása. A képviselı-testület abban az esetben bírálja el a pályázatot, és dönt a kinevezésrıl, ha az önkormányzat a munkáltató. Az iskolai dolgozó esetében is kötelezı a pályáztatás, azonban a döntést a munkáltató, ez esetben az iskolaigazgató hozza meg. A konyhai ellenırzésrıl természetesen van tudomásuk, azonban az ügy még nem zárult le, ezért nem tájékoztatták még a képviselı-testületet. Ha lesz végeredmény, akkor mindenki a számítógépére megkapja a jegyzıkönyvet és határozatot. Csajkás Nándorné: A hőtıben találtak 2,5 kg füstölt kolbászt, a raktárban pedig 5 csomag dejót és 4 csomag étkezési gyöngybabot. Ezeknek lejárt a szavatossági ideje. Bírság még nincs kiszabva, ha az ügy lezárul a képviselı-testületet tájékoztatják. Belágyi Mihály: Felvállalhatják azt, hogy vásárolnak 20-30 db kukát, és utána itt értékesítik, ez döntés kérdése. Akiknek ilyen jellegő igényük van, azt szokta javasolni, hogy hívják fel telefonon a Csongrád Megyei Településtisztasági Kft-t, akik a következı szállítási napon hoznak és meg tudja vásárolni. A belterületi akácültetéssel kapcsolatosan vannak szabályok, azonban az önkormányzatnak nincs olyan jogosítványa, akár a közterület-felügyelınek, hogy járják az utcákat, és azt ellenırizzék vajon betartják-e a telepítési távolságokat. Ha azonban egy lakos bejelentést tesz, hogy a szomszéd fatelepítési távolságával nem ért egyet, azt birtokvitás ügy keretében kötelesek kivizsgálni, és megállapítani az önkormányzati rendeletben meghatározott ültetési és telepítési távolság figyelembevételével jogos-e a panasz, vagy nem.

9

Erdélybıl megérkezett a hivatalos meghívó. Jelenleg 108 fı a jelentkezı. A jelentkezık nagy része panzióban kíván megszállni, és néhányan pedig családoknál. Dusnoki Tibor: Elhangzott 10.000 Ft költség ezt mindenki tudja? Belágyi Mihály: Igen tudja, mert, aki jelentkezett annak elmondták, hogy április végén 10.000 Ft/fı díjat szednek a panzióban megszállóktól, sıt még az egyénileg utazóktól, illetve a családnál elhelyezettektıl is. Erre azért van szükség, hogy biztos legyen a részvétel. Miklósi Mihály: Külön megy saját autóval, a szállást saját maga foglalta le, és még fizessen be 60.000 Ft-ot?! Na ne már! Nem fogja befizetni! Belágyi Mihály: A Szociális Szolgáltató Központ használatba adási jegyzıkönyvét a Polgármesteri Hivatalban meg lehet tekinteni, illetve megküldik minden képviselınek a számítógépére. A Kolozsvári és Deák utca sarkán lévı fákat megnézik, hogy szükséges-e kivágni, vagy csak gallyazni kell. A városban van három nagy fa, amelyre egy bácsalmási kft. árajánlatot adott. A Dózsa György-Jósika utca sarkán lévı fát 45.000 Ft-ért, a Dózsa György utcában (Szalmáék elıtt) lévıt 95.000 Ft-ért, a Deák Ferenc utcai platán fát 100.000 Ft-ért vágják ki. A Kossuth utcai parkoló probléma ügyében még nem történt intézkedést, azt minél hamarabb pótolják. A termálvízre vonatkozó megállapodást megkötötték. A tanulmányt a szerzıdés alapján május végéig kell elkészíteniük. A város területén lévı régi 53. sz. fıút felezıvonal festése 1,2 millió forintba kerülne. A régebb óta fennálló óvoda elıtti parkolási problémát már korábban jelezte a rendırség felé. Kérte, hogy több alkalommal járırözzenek arra a reggeli és délutáni órákban, amikor hozzák és viszik haza a gyerekeket. Sebességkorlátozó tábla elhelyezésének nincs akadálya. A mőszaki ügyekkel foglalkozó kollégával megnézik a helyszínt, hogy további parkoló kialakítására milyen lehetıséget találnak. A konyha HACCP rendszer felülvizsgálatára ebben az évben terveztek pénzt, meghirdetésre kerül. Örömmel veszi a hétpróbás vetélkedı sorozatot, további jó munkát kíván a folytatáshoz. Gubics Lajos: A februári ülésen interpellált a gyógyszertár nyitva tartásával kapcsolatosan.

10

Belágyi Mihály: Levelet írt a gyógyszerész úrnak, aki azt válaszolta (igaz szóban), hogy a jelenlegi nyitva tartási idı az orvosok bevonásával került kialakításra, amelyet az ÁNTSZ is jóváhagyott, és nem kíván ezen változtatni. Szalai László: Addig nem változtat, amíg nem lesz másik! A templomkert környékét nagyon szépen rendbe tették. Gubics Lajos: Kívülrıl lehet, hogy szép, azonban beljebb megnézve, lehet, hogy megváltozik a vélemény. A téglakerítésnek álcázott akármi a télen több helyen szétfagyott. Úgy gondolja, hogy a képviselı-testület támogatása nem jött vissza normális módon. Miklósi Mihály: Járdaépítésre adott a képviselı-testület 200.000 Ft-ot. Gubics Lajos: Mindegy, hogy mire adták. Dusnoki Tibor: Tájékoztatja a képviselı-testületet, illetve a Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgatóját, hogy a Megyei Önkormányzat pályázatot írt ki városi rendezvények támogatására. 2 millió forintos költségvetés után maximum 300.000 Ft támogatást nyújtanak. Határidı: április 30. Belágyi Mihály: Megköszöni a tájékoztatást. A Mővelıdési Ház már dolgozik a pályázaton. Miklósi Mihály: A bizottságokkal már beszéltek arról, hogy a templom környékét felújítók kértek támogatást 6 db padra. Ebben az évben minden bizottság kapott 200 ezer Ft keretet saját felhasználásra. Az Ügyrendi Bizottság 2 fıvel volt jelen, ık jóváhagyták, szintén a Gazdasági Bizottság is jóváhagyta. A Pénzügyi Bizottság is úgy nyilatkozott, hogy ad 40.000 Ft-ot. Kiss Anikó: A Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság nem volt jelen teljes létszámmal, ezért döntést nem hoztak ebben az ügyben. Belágyi Mihály: A Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság ülésén olyan vélemény is elhangzott, ha már egyszer a bizottság kapott 200 ezer Ft keretet, amellyel szabadon rendelkezhet, akkor nem tartják szerencsés dolognak, hogy kívülrıl más megmondja mit csináljanak az összeggel, mire fordítsák. Ezzel nem akarja a döntést sem pozitív, sem pedig negatív irányba befolyásolni. Miklósi Mihály: Van a Leader program, abban terveztek be a templomkert felújítására pénzeszközt. Mivel itt tavasz, a jó idı szeretnének padokat kirakni a templomkertben, hogy az arra sétálók (kismamák a gyerekekkel, idısek) le tudjanak ülni. Felmerült, hogy a bizottságok esetleg támogathatnák saját keretükbıl a padok építését 40 ezer Ft-tal (egy pad). A polgármester urat is kérték, ha úgy gondolja, hogy támogassa egy paddal a kezdeményezést, mivel ı is kapott keretet. Nem akar egyik bizottság ügyeibe se beleavatkozni, csak kérést tolmácsol.

11

Belágyi Mihály: Az elhangzottakkal kapcsolatban kérdés, vélemény nem hangzott el. Kiss Anikó: A Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság ülésén felvetıdött (kiskunhalasi példát követve), hogy a képviselık tiszteletdíja a bizottsági, illetve a testületi üléseken való megjelenésük arányában legyen kifizetve. Ezt már több képviselı társa is jelezte, hogy nem nevesítve 3-4 képviselıt is érint ez a dolog. Mivel egy munkahelyen is úgy van, hogy szükséges a jelenlét ahhoz, hogy munkabért kapjon a dolgozó. Javasolja, hogy csatlakozzanak a kiskunhalasi példához. Belágyi Mihály: Kéri a képviselık véleményét az elhangzottakkal kapcsolatosan. Amennyiben Kiss Anikó kezdeményezésével egyetért a képviselı-testület, akkor jegyzı úr a következı ülésre elkészíti a rendelettervezetet. Mivel hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki egyetért Kiss Anikó képviselı kezdeményezésével, hogy a képviselık tiszteletdíja a bizottsági, illetve a testületi üléseken való megjelenésük arányában legyen kifizetve, és ennek megfelelıen a következı ülésen a rendelet módosításra kerüljön, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 3 igen szavazattal, 9 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül a javaslatot nem fogadja el.

Kucsó István: Tájékoztatja a képviselı-testület tagjait, hogy a mai napon volt Huber Helga volt Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgató és az önkormányzat közötti per második tárgyalása, amelyen Véh Zsolt képviselıvel részt vett és tanúként meghallgatták ıket az ügyben. Szalai László, Orbán László: A sportöltözı feletti részt kialakították. Oda kérnek sörpadokat és asztalokat használatra rendezvényekhez. Belágyi Mihály: Ennek semmi akadálya. Annyi a kérés, hogy vigyázzanak rá, legyen egy felelıse. Belágyi Mihály: Kéri Dusnoki Tibor, Gubics Lajos, Jakus Tünde, Kiss Anikó, Kovács Gábor, Kucsó István, Miklósi Mihály, Orbán László Véh Zsolt, Szalai László képviselıt, hogy a választ elfogadják-e? Gubics Lajos: A választ elfogadja. Dusnoki Tibor: A választ elfogadja. Jakus Tünde: A választ elfogadja. Kiss Anikó: A választ elfogadja. Kovács Gábor: A választ elfogadja.

12

Kucsó István: A választ elfogadja. Miklósi Mihály: A választ elfogadja. Orbán László: A választ elfogadja. Szalai László: A választ elfogadja. Véh Zsolt: A választ elfogadja. Belágyi Mihály: Kéri, aki kézfelemeléssel szavazzon.

az

interpellációra

adott

válaszokat

elfogadja,

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az interpellációra adott válaszokat elfogadja.

Belágyi Mihály: Javaslatot tesz az ülés napirendjére az írásos meghívó alapján, melyet a következı módosításokkal javasol tárgyalni: Kiegészítés: 1. Halas Televízió Kht. ajánlata Elıadó: Dr. Szarvas Tibor Halasi Városgazda Zrt. igazgató helyettes 15. Az OKM által kiírt „Közkincs – 2008” pályázat Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 16. Tompa város utcáinak padkázási munkái Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 17. Tájékoztató a május 1-jei programról Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató

Az írásos meghívóban szereplı napirendi pontok közül a 11. és 12. napirendi pontok levételét javasolja, mivel a hatáskörrel rendelkezı Pénzügyi Bizottság a polgármester illetményét és költségátalányát nem javasolta a képviselı-testület ülésére terjeszteni csak késıbbi – 2 hónap múlva – idıpontban. 11. Polgármester illetménye Elıadó: Jakus Tünde Pénzügyi Bizottság elnöke

13

12. Polgármester költségátalánya Elıadó: Jakus Tünde Pénzügyi Bizottság elnöke

Belágyi Mihály: Mivel más javaslat nem hangzott el, kéri, aki a kiegészítéseket és az írásos meghívóban szereplı 11. és 12. napirendi pont levételét elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontok módosítását elfogadja.

Belágyi Mihály: Kéri, aki az írásos meghívóban szereplı napirendi pontokat a módosítással és kiegészítéssel együtt elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendi pontokat fogadja el

NAPIRENDI PONTOK

1. Halas Televízió Kht. ajánlata Elıadó: Dr. Szarvas Tibor igazgató helyettes Halasi Városgazda Zrt. 2. Beszámoló a közrend, közbiztonság helyzetérıl Elıadó: Hadar Zoltán ırsparancsnok Szimon Károly r. alezredes 3. ..../2008.(….) rendelettervezet a személyes gondoskodást ellátásokról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı

nyújtó

4. …./2008.(….) rendelettervezet a gyermekvédelem helyi rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı 5. Beszámoló a gyermekvédelmi és gyermekjóléti feladatokról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı 6. Tompa Város Önkormányzat 2008. évi összesített közbeszerzési tervének elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

14

7. Dél-Alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

Társulás

Társulási

Megállapodás

8. Tompa város vízi közmő 2008. évi felújítási tervének elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 9. A szociális étkeztetés szakmai programjának jóváhagyása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 10. Az I. és II. Tanyagondnoki szolgálat szakmai programjának jóváhagyása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 11. Tompai internetes és kábeltelevíziós Rádió létrehozásáról és mőködtetésérıl Elıadó: Kiss Ervin mővelıdésszervezı 12. Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgatói állásra benyújtott pályázatok elbírálásához szakértı kiválasztása Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı 13. Kérelem a „Lakhandisi játszótér” kialakításához Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 14. Hópihe Gyermek Alapítvány Kht. támogatási kérelme Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 15. Az OKM által kiírt „Közkincs – 2008” pályázat Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 16. Tompa város utcáinak padkázási munkái Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 17. Tájékoztató a május 1-jei programról Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató 18. ……/2008.(….) rendelettervezet az önkormányzat 2008. költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

A napirendi pontok tárgyalása.

évi

15

1. Halas Televízió Kht. ajánlata Elıadó: Dr. Szarvas Tibor igazgató helyettes Halasi Városgazda Zrt. Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Köszönti és átadja a szót dr. Szarvas Tibor Halasi Városgazda Zrt. vezérigazgató helyettesének, aki a Halas Televízió Kht-t felügyeli. Dr. Szarvas Tibor: Tisztelettel köszönti a képviselı-testület tagjait. 2008. március 1-jével a Kiskunhalasi Képviselı-testület kinevezte a Halas Televízió Kht. ügyvezetıjének, és így együttesen Kristóf Imrével látják el ezt a feladatot egyelıre december 31-ig. Elkezdtek egy programot. Megnézték, hogy a Halas TV sugárzási területe mely településeken érhetı el, mert onnan feltételezhetıen nézik is a mősort. Azt szeretnék elérni, hogy ne csak Kiskunhalasról tudósítson a Halas TV, hanem a környezı településekrıl is. Tompáról is szeretnének több alkalommal tudósítani. Mivel a költségvetésük nagyon szőkös, ezért azzal a javaslattal keresték meg a Polgármester Urat, hogy a tudósítások alkalmával egy kis költségtérítést, hozzájárulást adna a település, amely legalább a kollégák munkabérét fedezné. Ez lenne a megkeresés egyik oka. A másik pedig az, hogy a sugárzási területen elindított egy üzletkötıi hálózat kiépítését. Örömmel tapasztalta, hogy Tompa Önkormányzata elindította újságját Tompai Élet címmel, amelyhez csak gratulálni tud. Ez azt jelenti, hogy a lakosságot minél szélesebb körben kívánják tájékoztatni. Azzal a gondolattal is megkereste még a Polgármester Urat, hogy a Tompai Élet szerkesztıi vehetnének-e fel hirdetést a Halas Televízióba és a Halasmédia weboldalra. A Halasi Tükörbe nem, mert nem kívánnak konkurenciát támasztani a tompai újságnak. Ezért a tevékenységért üzletkötıi jutalékot fizetnének. Tehát ebben a két témában kéri a képviselı-testület hozzájárulását, illetve véleményét. Véh Zsolt: Ahogy a bizottsági ülésen is megfogalmazták, örülnek a javaslatnak és szeretnének élni a lehetıséggel. Belágyi Mihály: Nagyon jónak tartja, hogy a településrıl idınként jelenjenek meg olyan híradások, ami mindenki számára fontos. Az alkalmankénti hozzájárulás összegének meghatározása jobb megoldás, mintha átalánydíjas szerzıdést kötnének. Mivel kérdés és több hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy

16


a hírértékő események bemutatásához 20.000 Ft + ÁFA, nagyobb terjedelmő anyagok készítésekor 30.000 Ft + ÁFA költséget fizessenek a Halas Televízió Kht-nak alkalmanként,
a Tompai Élet c. újság szerkesztıi a Halas Televízió, illetve a Halasmédia weboldal részére hirdetéseket vegyenek fel közvetítıi jutalék ellenében, melyet megállapodásban rögzítenek, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 55/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Halas Televízió Kht. ajánlata Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért azzal, hogy a Halas Televízió Kht. Tompa településen készített hírértékő események bemutatását 20.000 Ft + ÁFA/alkalom, a nagyobb terjedelmő anyagok készítését 30.000 Ft + ÁFA/alkalom összegért vállalja. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért azzal, hogy a Tompai Élet címő önkormányzati újság szerkesztıi hirdetéseket vegyenek fel a Halas Televízió Kht. és a Halasmédia weboldalra közvetítıi jutalék ellenében. A képviselı-testület felkéri a polgármestert a megállapodások megkötésére.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Halas Televízió Kht. - Pénzügyi csoport

2. Beszámoló a közrend, közbiztonság helyzetérıl Elıadó: Hadar Zoltán ırsparancsnok Szimon Károly r. alezredes A beszámoló írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve.

17

Belágyi Mihály: Megkérdezi az elıadókat, hogy kívánnak-e kiegészítést tenni a beszámolóval kapcsolatban. Hadar Zoltán r. fıhadnagy, ırsparancsnok: Lesz kiegészíteni valója, de azt a kérdések végén mondja el. Miklósi Mihály: A Határırség és a Rendırség összevonásával azt tapasztalják az itt élık, hogy egyre többször (akár naponta több alkalommal) állítják meg ıket, nemcsak külterületen, hanem már belterületen is, illetve a helyi rendırökön kívül egyre több az idegen intézkedı rendır a stílusa pedig néha már érdekes. Saját esetét mondja el. Egy alkalommal megkerülte az ellenırzést, mire az intézkedı rendır hölgy azt kérdezte a társától, hogy miért nem állította meg, mire ı azt felelte, hogy azért nem, mert ismeri. Erre az volt a hölgy válasza „na és, az nem számít”! Tudja, hogy az nem kizáró ok az ellenırzés szempontjából, ha valaki tompai azonban, amikor Tompáról Kiskunhalasra megy valaki, és 2-3 alkalommal megállítják (szélsıséges esetben 5-ször). Ilyen rendırállam az életben nem volt még, esetleg nagyon régen! Minısítené is a magatartásukat. A régi rendırök viselkedésével nincs gondja, udvariasak, azonban a csatlakozott állomány viselkedése hagy némi kívánni valót maga után. Sok esetben, amikor az úton állnak, véleménye szerint nem rendırhöz méltóan viselkednek. Mindezek miatt nem pozitívumként értékeli az összevonásukat. Káposzta József: Az újságokból többen tudják, hogy országos szinten mintegy 2500 rendır hiányzik (ebbıl 1200 fı Budapesten). A beszámolóban szerepel, hogy a rendırırs létszáma 11 fı. A határırség és rendırség összevonásával mennyi az a létszám, aki a klasszikus értelemben vett rendıri munkát végzi, illetve várható-e, hogy a közeljövıben emelkedik ez a szám? Horváth Béla: Mi lesz a tompai rendırırssel, maradnak-e vagy Kelebiára költözik? Hadar Zoltán r. fıhadnagy: A határırség rendırség integrációja. Amit errıl tudni kell, most már egységes a szervezetük. A határrendészek (korábban határırök) a rendırség állományában egy önálló szolgálati ágat képviselnek, alapvetıen speciális feladatokkal. İk a rendırség állományának azon része, akik elsısorban alapfeladatként a határrend fenntartását, a határırizetet, ki- és beléptetést végzik. Ezentúl a jogosítványaikat tekintve közterületi, közlekedésrendészeti intézkedéseik (szondáztatás, okmányellenırzés, okmányelvétel, személyi szabadság korlátozása, ha a törvényi feltételek fennállnak) megegyeznek a rendırével. Az ellenırzések gyakorisága. Ezeket befolyásolni nem tudják. Bárdos úr, Husti úr, és a megyei fıkapitány úr álláspontja szerint „szégyelnénk magunkat, ha lenne olyan kelebiai és tompai, akit egy nap legalább egyszer nem vonnak ellenırzés alá a rendır kollégák”. Az lenne a kérésük – bár tudják, hogy ezek nagyon kellemetlen dolgok – tudomásul kell venni, hogy a Schengeni egyezményhez való csatlakozással Tompa és Kelebia lett az Unió a Schengeni körzet elsıdleges védıbástyája vagy végvára.

18

A határrendészek statisztikája szerint durván 30 %-os a látencia. Ez azt jelenti, hogy éves szinten mintegy 80 fı az, aki bejön úgy Magyarországra, illetve a Schengeni államok területére, hogy nem rendelkezik engedéllyel, illegálisan tartózkodik itt, és nem fogják el. Valamennyire próbálják megérteni, hogy mindenkinek az érdeke, hogy az ellenırzések fokozottak legyenek. A stílussal kapcsolatban nem tud nyilatkozni. İk igyekeznek minden szolgálatot úgy indítani, hogy az elsı az emberközpontúság azzal egyenértékővé téve, hogy próbáljanak meg minden törvénysértést felfedni. Nem mondja, hogy ez mindig sikerül, nyilván ezen van csiszolni való. Annyit megtesz, hogy a rendırırs állományi részét intézi, az ügyben lépéseket fog tenni. A határrendészet parancsnokát, Bárdos Mihály urat pedig megkeresi ez ügyben és jelzi felé az észrevételt. A tompai ırs létszáma még egy fıvel csökkent, 11 fı. Nem várható, hogy bármiféle fejlesztés lenne a közeljövıben, sıt a távoli jövıben sem. Bízik abban, hogy ezzel a létszámmal hellyel közzel fenn tudják tartani azt az állapotot, amit eddig elértek. A határrendészekkel kapcsolatban még annyit kell tudni, mivel általános rendıri feladatokat is ellátnak, hogy a szabálysértéseket, bőncselekményeket ugyanúgy szankcionálják a törvények szerint, mint a rendırök, tehát hozzájuk is bárki bizalommal fordulhat. Mi lesz az ırssel? Jelen pillanatban úgy tőnik, hogy maradnak ilyen mostoha körülmények között, mint, ahogyan most vannak. Két hónappal ezelıtt voltak az ORFK-tól ellenırizni, itt volt az ORFK fıépítésze, a gazdasági fıigazgató helyettes. Felmérték, hogy mire lenne szükség ahhoz, hogy emberhez méltó körülményeket biztosítsanak, ígéretet semmire nem kaptak. Így próbálnak továbbra is dolgozni. A rövid kiegészítés, amit szeretne elmondani a beszámolóhoz, mert amikor azt készítette még nem volt ismert. Örömmel számol be arról, hogy megvannak a kocsmabetörık, jelenleg elızetes letartóztatásban várják a nyomozás kimenetelét. Hosszú és nehéz munka volt a felderítésük, amelyben részt vettek a Kiskunhalasi Rendırkapitányság nyomozói is, illetve a végén már csak ık nyomoztak az ügyben. 13 nagy értékő betöréses lopás van a számlájukon. Amirıl még szeretne tájékoztatást adni, hogy ebben az évben megérkezik a Kiskunhalasi Rendırkapitányságra az új fáma lézer. A kapitányúr tájékoztatása szerint, akik támogatást nyújtottak a beszerzéshez, azokkal megállapodást kell kötni. Igyekeznek Tompára is elég sőrőn lehozni a sebességmérıt. Miklósi Mihály: Örömmel látja azt is, amikor gyalog teljesítenek szolgálatot a rendırök. Tájékoztatja az ırsparancsnokot, hogy a képviselı-testület korábbi döntése alapján a Pénzügyi, Gazdasági és Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság feladatot kapott arra szeptemberi határidıvel, hogy próbáljanak meg olyan

19

központi rendelı kialakítására pályázati lehetıségeket keresni, ahol helyet kapna a rendırség, tőzoltóság, mentıállomás is. Esetleg lehetne egyeztetni az elképzeléseket is, mivel említette az ırsparancsnok úr, hogy az ORFK felmérte az ırs állapotát. Orbán László: Kérése és javaslata is egyben, mivel naponta jár le a határ felé, amikor az ellenırzı pontoktól vonulnak egyik helyrıl a másikra 30-40 km/h sebességgel mennek veszélyeztetve a forgalom megfelelı ütemét. Talán ott nem kellene ilyen lassan menni, inkább a városban, fıként a külsı, illetve azokban az utcákban, ahol sok a probléma. Belágyi Mihály: Nagyon fontosnak tartja a település bel- és külterületén egyaránt a fokozott ellenırzést. Valószínő, hogy nem jó senkinek sem, ha megállítják, és ellenırzik. Neki még nem volt kellemetlen tapasztalata az intézkedések során. Az ısz folyamán éppen egy eset kapcsán kérték a rendırségtıl a fokozott ellenırzést, a közterületi jelenlétet, melynek hatására javult a helyzet. Megköszöni Hadar Zoltán r. fıhadnagy, ırsparancsnoknak a beszámoló elkészítését. Mivel a beszámolóval kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

56/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Beszámoló a közrend, közbiztonság helyzetérıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a közrend, közbiztonság és bőnügyi helyzetrıl készült beszámolót elfogadja.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Rendırırs

3. ..../2008.(….) rendelettervezet a személyes gondoskodást ellátásokról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı

nyújtó

20

A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Káposzta József: A rendelet napirendre tőzését az indokolta, hogy 2008. január 1-tıl megkezdte mőködését a Halasi Többcélú Kistérségi társulás Szociális Szolgáltató Központja. A régi rendeletben hét alapszolgáltatás volt, illetve egy szakszolgáltatás az idısek otthona, ebbıl csak az elsı kettı maradt meg, a tanyagondnoki szolgálat és az étkeztetés a többi feladat átkerült a Szociális Szolgáltató Központhoz. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság, Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Mivel a rendelettervezetre vonatkozóan kérdés nem hangzott el, kéri, aki a rendelet megalkotásával egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja meg. Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 4/2008.(….) rendeletét a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról.

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testületének 4/2008. (….) számú rendelete a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban: Szt.) 1. § (2) bekezdésében és a 92. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján az alábbi rendeletet alkotja: I. FEJEZET Általános rendelkezések A rendelet célja 1. § E rendelet célja, hogy Tompa Város Önkormányzat területén megállapítsa a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokat, azok igénybevételére irányuló kérelem benyújtásának módját, a fizetendı térítési díjak mértékét. A rendelet hatálya

21

2. § A rendelet hatálya kiterjed a Tompa Város Önkormányzat közigazgatási területén élı a) bejelentett lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkezı magyar állampolgárokra, b) bevándoroltakra és letelepedettekre, c) hontalanokra, d) a magyar hatóság által menekültként elismert személyekre, e) az Szt. 6. §-ában meghatározott hajléktalan személyekre, f) a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkezı személyek beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény (a továbbiakban: Szmtv.) szerint a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkezı személyre, amennyiben az ellátás igénylésének idıpontjában az Szmtv.-ben meghatározottak szerint a szabad mozgás és a három hónapot meghaladó tartózkodási jogát a Magyar Köztársaság területén gyakorolja, és a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvény szerint bejelentett lakóhellyel rendelkezik.

Értelmezı rendelkezések 3. § E rendelet alkalmazásában a Szt. 4. §-ában meghatározott értelmezı rendelkezéseket kell alkalmazni. Hatáskörök, jogorvoslatok 4. § (1) Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, mint elsı fokon eljáró hatóság hatáskörébe tartozik az alábbi szociális alapszolgáltatások biztosítása: a) tanyagondnoki szolgáltatás b) étkeztetés (2) Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete az (1) bekezdés b) pontjában foglalt étkeztetéssel kapcsolatos hatáskörét Tompa Város Polgármesterére (a továbbiakban: polgármester) ruházza át. (3) Ha az étkeztetést igénylı illetve az étkeztetést igénylı törvényes képviselıje a polgármester 6. § (3) bekezdésben foglalt értesítését vitatja, az arról szóló értesítés kézhezvételétıl számított 8 napon belül Tompa Város Képviselı-testületéhez fordulhat. Ilyen esetben a képviselı-testület határozattal dönt. (4) Ha az étkeztetést igénybe vevı illetve az étkeztetést igénybe vevı törvényes képviselıje a polgármester 5. § a)-d) pontjai alapján meghozott határozatában foglaltakat vitatja, akkor a határozat kézhezvételtıl számított 15 napon belül Tompa Város Önkormányzat Képviselıtestületéhez címzett, de a polgármesternél benyújtott illetékmentes fellebbezéssel élhet. (5) A Képviselı-testület határozata ellen – a kézhezvételt követı naptól számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozással – a Bács-Kiskun Megyei Bírósághoz lehet fordulni.

Az ellátás megszüntetésének eseti és módja

22

5. § A polgármester az étkeztetést határozattal megszünteti az alábbi esetekben: a) az étkeztetést igénybe vevı illetve az étkeztetést igénybe vevı törvényes képviselı kérelmére, b) az étkeztetés igénybevételére jogosultság hiányában került sor, c) az étkeztetés igénybevételére való jogosultság az étkeztetésre való jogosultság megállapítását követıen megszőnt, d) az étkeztetést igénybe vevı meghalt. A szociális alapszolgáltatások igénybevétele 6. § (1) A szociális alapszolgáltatások igénybevétele önkéntes. (2) Az étkeztetést az ellátást igénylı illetve az ellátást igénylı törvényes képviselıje e rendelet 1. számú melléklete szerinti formanyomtatvány kitöltésével kérelmezheti. A kérelmet elsısorban személyesen vagy postai úton kell eljuttatni a Polgármesri Hivatal 1. számú irodájába. (3) A polgármester az ellátás biztosításáról e rendelet 2. sz. melléklete szerinti formanyomtatvány kiállításával értesíti az igénybe vevıt illetve az ellátást igénybe vevı törvényes képviselıjét az ellátás biztosításáról. (4) Az étkeztetés megkezdésekor a polgármester az ellátást igénybe vevıvel vagy az ellátás igénybe vevı törvényes képviselıjével e rendelet 3. sz. mellékletében foglalt megállapodást köt.

II. FEJEZET Szociális szolgáltatások Az ellátások formái 7. § Tompa Város Önkormányzata a szociálisan rászorultak részére az alábbi szociális alapszolgáltatásokat biztosítja: a) tanyagondnoki szolgáltatás b) étkeztetés Tanyagondnoki szolgáltatás 8. § (1) A külterületi vagy egyéb belterületi, valamint a tanyasi lakott helyek intézményhiányából eredı hátrányainak enyhítése, az alapvetı szükségletek kielégítését segítı szolgáltatásokhoz, közszolgáltatáshoz, valamint egyes alapszolgáltatásokhoz való hozzájutás biztosításhoz, továbbá az egyéni, közösségi szintő szükségletek teljesítésének segítéséhez szükséges feladatokat az I. számú tanyagondnoki szolgálat és II. számú tanyagondnoki szolgálat látja el.

23

(2) Az I. számú tanyagondnoki szolgálat és II. számú tanyagondnoki szolgálat által ellátandó körzetek határait e rendelet 4. számú melléklet tartalmazza. (3) A tanyagondnoki szolgáltatás által ellátandó feladatok: a) közremőködés aa) az étkeztetésben, ab) a közösségi és szociális információk szolgáltatásában; b) az egészségügyi ellátáshoz való hozzájutás biztosítása, így ba) a háziorvosi rendelésre szállítás, bb) az egyéb egészségügyi intézménybe szállítás, bc) idısek klubjába történı szállítás, bd) a gyógyszerkiváltás és a gyógyászati segédeszközökhöz való hozzájutás biztosítása; c) az óvodáskorú, iskoláskorú gyermekek szállítása, így ca) az óvodába, iskolába szállítás, cb) iskolai rendezvény keretében gyermekek szállítása; d) polgármesteri hivatal ügyintézıinek szállítása ügyintézési feladat ellátására.

Étkeztetés 9. § (1) Az étkeztetés keretében azoknak a szociálisan rászorultaknak a legalább napi egyszeri meleg étkezésérıl kell gondoskodni, akik azt önmaguk, illetve eltartottjaik részére tartósan vagy átmeneti jelleggel nem képesek biztosítani, különösen a) koruk, b) egészségi állapotuk, c) fogyatékosságuk, pszichiátriai betegségük, d) szenvedélybetegségük, vagy e) hajléktalanságuk miatt. Térítési díjak 10. § (1) A tanyagondnoki szolgáltatás térítésmentes. (2) A szociális étkeztetésért személyi térítési díjat az Szt. 114. § (2) bekezdésben meghatározott személy köteles megfizetni. (3) Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete az étkeztetés intézményi térítési díját minden évben március 1. napjáig állapítja meg, illetve szükség esetén július 31. napjáig. (4) A személyi térítési díj összege a megállapítás idıpontjától függetlenül évente két alkalommal vizsgálható felül és változtatható meg, kivéve ha a jogosult családjának jövedelme a) olyan mértékben csökken, hogy az e törvényben meghatározott térítési díj fizetési kötelezettségének nem tud eleget tenni, b) az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 25%-át meghaladó mértékben növekedett. (5) A intézményi térítési díj felülvizsgálata során megállapított új személyi térítési díjat a felülvizsgálatot követı hónap elsı napjától kell megfizetni. (6) A személyi térítési díj összege azonban nem haladhatja meg az Szt. 119. § (3) bekezdése szerinti jövedelemigazolásban meghatározott jövedelem 25%-át.

24

(7) A polgármester ingyenes ellátásban részesíti azt az ellátottat, aki illetve akinek családja jövedelemmel (Szt. 119. § (3) bek) nem rendelkezik. (8) A polgármester a személyi térítési díjat csökkenti, ha a) ha a háziorvos és a gyógyszertár által igazolt gyógyszerköltség az egy fıre jutó jövedelem 30 %-át meghaladja, vagy b) havonta fizetett törlesztı részlet az egy fıre jutó jövedelem 20 %-át meghaladja. (9) A polgármester ellenırzi, hogy a megállapított térítési díj befizetése havonként megtörténik-e. Ha a kötelezett a befizetést elmulasztotta, a polgármester 15 napos határidı megjelölésével a fizetésre kötelezett személyt illetve annak törvényes képviselıjét írásban felhívja az elmaradt térítési díj befizetésére. Ha a határidı eredménytelenül telt el, a polgármester a kötelezett nevét, lakcímét és a fennálló díjhátralékot nyilvántartásba veszi. (10) Az étkeztetés intézményi térítési díját e rendelet 5. sz. melléklete tartalmazza.

Záró rendelkezések 11. § E rendelet kihirdetés napján lép hatályba, rendelkezéseit a folyamatban lévı ügyekben is alkalmazni kell. Vegyes rendelkezések 12. § (1) E rendeletben nem szabályozott kérdésekre A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993.évi III. tv., A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások térítési díjáról szóló 29/1993. (II.17.) Korm. rendelet, valamint A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátások igénybevételérıl szóló 9/1999.(XI.24.) SzCsM rendelet rendelkezéséit kell alkalmazni. (2) E rendelet hatálybalépésével egyidejőleg hatályát veszti Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testületének a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról szóló, többszörösen módosított 5/2007.(II.13.) rendelete. Tompa, 2008. március 20.

Belágyi Mihály

Káposzta József

polgármester

címzetes fıjegyzı

III. FEJEZET Mellékletek 1. sz. melléklet a /2008. () számú rendelethez

25

Kérelem a személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételéhez A (A formanyomtatvány az igényelt szociális ellátás típusának megfelelı adatok figyelembevételével töltendı ki.) 1. Az ellátást igénybe vevı adatai: Név: Születési neve: Anyja neve: Születési helye, idıpontja: Lakóhelye: Tartózkodási helye: Állampolgársága: Bevándorolt, letelepedett vagy menekült jogállása: Társadalombiztosítási Azonosító Jele: Tartására köteles személy a) neve: b) lakóhelye: Telefonszáma: Legközelebbi hozzátartozójának (törvényes képviselıjének) a) neve: b) lakóhelye: c) telefonszáma: Az ellátást igénybe vevıvel egy háztartásban élı nagykorú személyek száma: 2. Milyen típusú ellátás igénybevételét kéri 2.1. alapszolgáltatás étkeztetés házi segítségnyújtás jelzırendszeres házi segítségnyújtás támogató szolgáltatás 2.2. nappali ellátás idısek nappali ellátása fogyatékosok nappali ellátása demens személyek nappali ellátása 2.3. átmeneti ellátás idıskorúak gondozóháza fogyatékos személyek gondozóháza pszichiátriai betegek átmeneti otthona szenvedélybetegek átmeneti otthona hajléktalan személyek átmeneti szállása 2.4. ápolást-gondozást nyújtó intézmény idısek otthona pszichiátriai betegek otthona fogyatékos személyek otthona hajléktalan személyek otthona szenvedélybetegek otthona 2.5. rehabilitációs intézmény

□ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ □

26

pszichiátriai betegek rehabilitációs intézménye □ szenvedélybetegek rehabilitációs intézménye □ fogyatékos személyek rehabilitációs intézménye □ hajléktalan személyek rehabilitációs intézménye □ 2.6. lakóotthon □ fogyatékos személyek lakóotthona pszichiátriai betegek lakóotthona □ szenvedélybetegek lakóotthona □ 3. A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátás igénybevételére vonatkozó adatok: 3.1. Étkeztetés □ milyen idıponttól kéri a szolgáltatás biztosítását: milyen gyakorisággal kéri a szolgáltatás biztosítását: az étkeztetés módja: helyben fogyasztás □ elvitellel □ kiszállítással □ diétás étkeztetés □ 3.2. Házi segítségnyújtás □ milyen idıponttól kéri a szolgáltatás biztosítását: milyen gyakorisággal kéri a szolgáltatás biztosítását: milyen típusú segítséget igényel: □ segítség a napi tevékenységek ellátásában bevásárlás, gyógyszerbeszerzés □ személyes gondozás □ egyéb, éspedig ........................ □ 3.3. Jelzırendszeres házi segítségnyújtás igénybevétele □ milyen idıponttól kéri a szolgáltatás biztosítását: 3.4. Támogató szolgáltatás igénybevétele □ milyen idıponttól kéri a szolgáltatás biztosítását: milyen gyakorisággal kéri a szolgáltatás biztosítását: milyen típusú segítséget igényel: szállító szolgáltatás □ személyi segítı szolgáltatás □ 3.5. Nappali ellátás □ milyen idıponttól kéri a szolgáltatás biztosítását: étkeztetést igényel-e: igen □ (normál □ diétás □) nem □ milyen gyakorisággal kéri az étkeztetést: egyéb szolgáltatás igénylése: 3.6. Átmeneti elhelyezés □ milyen idıponttól kéri a szolgáltatás biztosítását: milyen idıtartamra kéri az elhelyezést: milyen okból kéri az elhelyezést: 3.7. Ápolást-gondozást nyújtó, rehabilitációs intézmény milyen idıtartamra kéri a szolgáltatás biztosítását: határozott (annak ideje) ...................... □ határozatlan □ soron kívüli elhelyezést kér-e: □ ha igen, annak oka: Dátum:

27

B Egészségi állapotra vonatkozó adatok (a háziorvos, kezelıorvos tölti ki) 1. Házi segítségnyújtás, jelzırendszeres házi segítségnyújtás, támogató szolgáltatás és nappali ellátás igénybevétele esetén (házi segítségnyújtás, jelzırendszeres házi segítségnyújtás esetében az 1.1. pontot nem kell kitölteni): 1.1. önellátásra vonatkozó megállapítások: önellátásra képes □ részben képes □ segítséggel képes □ 1.2. szenved-e krónikus betegségben: 1.3. fogyatékosság típusa (hallássérült, látássérült, mozgássérült, értelmi sérült) és mértéke: 1.4. rendszeres orvosi ellenırzés szükséges-e: 1.5. gyógyszerek adagolásának ellenırzése szükséges: □ 1.6. szenvedett fertızı betegségben 6 hónapon belül: □ 1.7. egyéb megjegyzések: 2. Átmeneti elhelyezést, ápolást-gondozást nyújtó, rehabilitációs intézmények, lakóotthon esetén (idısotthon esetén a 2.10. pontot nem kell kitölteni): 2.1. esettörténet (elızmények az egészségi állapotra vonatkozóan): 2.2. teljes diagnózis (részletes felsorolással, BNO kóddal): 2.3. prognózis (várható állapotváltozás): 2.4. ápolási-gondozási igények: 2.5. speciális diétára szorul-e: 2.6. szenvedélybetegségben szenved-e: 2.7. pszichiátriai megbetegedésben szenved-e: 2.8. szenved-e fogyatékosságban (típusa, mértéke): 2.9. gyógyszerszedés gyakorisága, várható idıtartama (pl. végleges, idıleges stb.), valamint az igénybevétel idıpontjában szedett gyógyszerek köre: 2.10. a külön jogszabályban meghatározottak alapján az önellátás mértékének megállapítása: 3. Soron kívüli elhelyezése indokolt: □ A háziorvos (kezelıorvos) egyéb megjegyzései: Dátum: Orvos aláírása: P. H.

C I. Jövedelemnyilatkozat Az ellátást kérelmezı személyre vonatkozó személyi adatok: Neve:........................................................................................................................................ Születési neve: ......................................................................................................................... Anyja neve: ............................................................................................................................. Születési hely, év, hó, nap: ...................................................................................................... Lakcím: település: ............................ utca/házszám: ................................... ir.szám: ............

28

(itt azt a lakcímet vagy tartózkodási címet kell megjelölni, ahol a kérelmezı életvitelszerően tartózkodik) Telefonszám (nem kötelezı megadni): ..... A személyes gondoskodást nyújtó alapszolgáltatás, illetve szakosított ellátás esetén: 1. az ellátást igénylı rendszeres (bruttó) havi jövedelme: 1.1. Munkaviszonyból és más foglalkoztatási jogviszonyból származó: 1.2. Társas és egyéni vállalkozásból, ıstermelıi, illetve szellemi és más önálló tevékenységbıl származó: 1.3. Alkalmi munkavégzésbıl származó: 1 .4. Táppénz, gyermekgondozási támogatások: 1.5. Önkormányzat és munkaügyi szervek által folyósított ellátások: Amennyiben az erre vonatkozó igazolás beszerzését hivatalból kéri, az ellátást folyósító szerv neve és címe: 1.6. Nyugellátás és egyéb nyugdíjszerő rendszeres szociális ellátások: 1.7. Egyéb jövedelem: 2. összes (nettó) havi jövedelem: Büntetıjogi felelısségem tudatában kijelentem, hogy a közölt adatok a valóságnak megfelelnek. A térítési díj megállapításához szükséges jövedelmet igazoló bizonylatokat egyidejőleg csatoltam. Hozzájárulok a kérelemben szereplı adatoknak a szociális igazgatási eljárás során történı felhasználásához. Dátum: Az ellátást igénybe vevı (törvényes képviselı) aláírása:

II. Jövedelemnyilatkozat étkeztetés, házi segítségnyújtás igényléséhez Személyi adatok 1. Az ellátást kérelmezı személyre vonatkozó személyi adatok: Neve: .......................................................................................................................................

29

Születési neve: ........................................................................................................................ Anyja neve: ............................................................................................................................. Születési hely, év, hó, nap: ...................................................................................................... Lakcím: település: ............................ utca/házszám: ................................... ir.szám: ............ (itt azt a lakcímet vagy tartózkodási címet kell megjelölni, ahol a kérelmezı életvitelszerően tartózkodik) Telefonszám (nem kötelezı megadni): ..... 2. Az ellátást kérelmezı családi állapota: □ egyedülálló □ házastársával/élettársával él együtt

3. A kérelmezı családjához tartozó személyre a jegyzı a tárgyévben adott-e ki jövedelemigazolást? □ igen, a családtag neve: ..... □ nem 4. A családban élık adatai: (szükség esetén a táblázat sorai bıvíthetık)

Neve

Az ellátást igénylı, kérelmezı házastársa/élettársa gyermeke 1 gyermeke 2 gyermeke 3 gyermeke 4 gyermeke 5 + a vele családban élı, további közeli hozzátartozója 1

Születési Rokoni Anyja hely, év, hó, kapcsolat* neve nap

16. évet betöltött személy Megesetén az jegyzés** oktatási intézmény megnevezése

30

további közeli hozzátartozója 2 további közeli hozzátartozója 3

* A kérelmezı: egyeneságbeli rokona (szülı, nagyszülı), örökbefogadott, a mostoha- és nevelt gyermeke, az örökbefogadó, a mostoha- és a nevelıszülıje, valamint testvére ** Ebben az oszlopban kell feltüntetni, ha - a 16-20 év közötti gyermek nem jár oktatási intézménybe, de önálló keresettel még nem rendelkezik, vagy - életkortól függetlenül a tartós betegség vagy fogyatékosság fennállását. 5. A család lakóhelye: település: ........................... utca/házszám: .................. ir.szám: ............ A család létszáma: .......................................... fı Jövedelmi adatok: 1. A családtagok jövedelme (a családtagokat a 4. pontban megadott sorrendben kell feltüntetni) Társas és egyéni Munkaviszonyvállalkozásból, Alkalmi ból és másıstermelıi, munkavég foglalkoztatási illetve szellemi zésbıl jogviszonyból és más önálló származó származó tevékenységbıl származó Az ellátást igénylı, kérelmezı házastársa/élettára gyermeke 1 gyermeke 2 gyermeke 3 gyermeke 4 gyermeke 5 + a vele csa-

Nyugellátá Önkormányz s és egyéb Táppénz, at és nyugdíjsze Egyéb Összes gyermekgon munkaügyi rő jövedele jövedele dozási szervek által m rendszeres m támogatások folyósított szociális ellátások ellátások

31

ládban élı további közeli hozzátartozója 1 további közeli hozzátartozója 2 további közeli hozzátartozója 3 ÖSSZESEN: Felelısségem tudatában kijelentem, hogy életvitelszerően a lakóhelyemen vagy a tartózkodási helyemen élek (a megfelelı rész aláhúzandó, a kérelemben közölt adatok a valóságnak megfelelnek. Tudomásul veszem, hogy a kérelemben közölt jövedelmi adatokat a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 10. §-ának (7) bekezdése alapján a szociális hatáskört gyakorló szerv - az állami adóhatóság útján - ellenırizheti. Hozzájárulok a kérelemben szereplı adatoknak a szociális igazgatási eljárás során történı felhasználásához. Dátum: .....................................................

.................................................... Kérelmezı/törvényes képviselı aláírása III. Vagyonnyilatkozat tartós bentlakásos idısotthoni ellátás kérelmezése esetén A nyilatkozó személyi adatai Neve: ..................................................................................................................................... Születési neve: ........................................................................................................................ Anyja neve: ............................................................................................................................ Születési hely, év, hó, nap: ..................................................................................................... Lakóhely: ............................................................................................................................... Tartózkodási hely: ................................................................................................................... A nyilatkozó vagyona 1. Lakástulajdon és lakótelek-tulajdon címe: ....................... város/község .................... út/utca ......... hsz., alapterülete: .............. m2, tulajdoni hányad: ...................., a szerzés ideje: ......... év Becsült forgalmi érték: ............................... Ft Haszonélvezeti joggal terhelt: igen nem (a megfelelı aláhúzandó)

32

2. Üdülıtulajdon és üdülıtelek-tulajdon címe: ..................... város/község ..................... út/utca ......... hsz., alapterülete: .............. m2, tulajdoni hányad: ..............., a szerzés ideje: ..........év Becsült forgalmi érték: ............................... Ft 3. Egyéb, nem lakás céljára szolgáló épület-(épületrész-)tulajdon megnevezése (zártkerti építmény, mőhely, üzlet, mőterem, rendelı, garázs stb.): ...................... címe: ................... város/község .............. út/utca ........ hsz., alapterülete: ......... m2, tulajdoni hányad: ............., a szerzés ideje: ........ év Becsült forgalmi érték: ...................... Ft 4. Termıföldtulajdon megnevezése: ..................... címe: ................... város/község ................... út/utca ................. hsz., alapterülete: ........ m2, tulajdoni hányad: ..............., a szerzés ideje: .......... év Becsült forgalmi érték: ....................... Ft 5. 18 hónapon belül ingyenesen átruházott ingatlan címe ........................... város/község .................... út/utca ......... hsz., alapterülete ........... m2, tulajdoni hányad ..............., az átruházás ideje ................ Becsült forgalmi érték: ...................... Ft 6. Ingatlanhoz kötıdı vagyoni értékő jog: A kapcsolódó ingatlan megnevezése ........................ címe: .................. város/község ................ út/utca .......... hsz. A vagyoni értékő jog megnevezése: haszonélvezeti □, használati □, földhasználati □, lakáshasználati □, haszonbérleti □, bérleti □, jelzálogjog □, egyéb □. Becsült forgalmi érték: .................... Ft Kijelentem, hogy a fenti adatok a valóságnak megfelelnek. Hozzájárulok a nyilatkozatban szereplı adatoknak a szociális igazgatási eljárásban történı felhasználásához, kezeléséhez. Kelt: ...... év .......................... hó ..... nap

................................................ Kérelmezı/ törvényes aláírása

képviselı

Megjegyzés: Ha a nyilatkozó vagy családtagja bármely vagyontárgyból egynél többel rendelkezik, akkor a vagyonnyilatkozat megfelelı pontját a vagyontárgyak számával egyezıen kell kitölteni. Amennyiben a vagyonnyilatkozatban feltüntetett vagyon nem a Magyar Köztársaság területén van, a forgalmi értéket a vagyon helye szerinti állam hivatalos pénznemében is fel kell tüntetni.

2. sz. melléklet a /2008. () számú rendelethez

Értesítés a személyes gondoskodást nyújtó szociális alapszolgáltatás biztosításáról 1. Név:

33

2. Születési név: 3. Anyja neve: 4. Születési hely, idı: 5. Lakóhely: 6. A ...................-n benyújtott személyes gondoskodást nyújtó alapszolgáltatás iránti kérelme alapján a következı ellátást biztosítom: 7. Ellátás megnevezése (Szt. szerinti besorolás): 8. Ellátás kezdı idıpontja: 9. Ellátás idıtartama (határozatlan, határozott ellátás befejezésének várható idıpontja): 10. Fizetendı térítési díj összege: Fizetés módja, helye, idıpontja: Dátum: Szolgáltató, intézményvezetı, ellátást végzı aláírása: P. H.

3. sz. melléklet a /2008. () számú rendelethez MEGÁLLAPODÁS étkeztetéshez

Mely létrejött alulírott helyen és idıben egyrészrıl az ellátást igénylı illetve törvényes képviselıje:…………………….……………………………………………………………… Tompa …………………………………… utca ………………………. szám alatti lakos, másrészrıl Tompa Város Polgármestere között, az alábbi feltételekkel.

1. A kérelmezı részére Tompa Város Önkormányzata 200…..év….….………......…hó…….napjától munkanapokon, 11.30 -13.00 óra közötti idıpontban fıtt ételt / normál, cukormentes, epekímélı / biztosít. Az ebéd biztosítása: - házhoz szállítással - helyben fogyasztással - elvitellel történik. 2. A szolgáltatás ideje : - határozatlan idıre szól. - határozott idıre:…………….év……..hó……..napig szól. 3. Házhoz szállítás esetén az ételt külterületen a tanyagondnok, belterületen a házi segítségnyújtó szállítja házhoz. 4. Az ellátást igénylı személyi térítési díját a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. tv. 114. § -119. §-aiban és Tompa Város Önkormányzat Képviselı-

34

testületének a személyes gondoskodást nyújtó ellátásokról alkotott helyi rendeletében foglaltaknak megfelelıen Tompa Város Polgármestere állapította meg. Az étkeztetés személyi térítési díja nem haladhatja meg az Szt. 119/C. § (3) bekezdése szerinti jövedelemigazolásban meghatározott jövedelem 25 %-át. Tompa Város Önkormányzat Címzetes Fıjegyzıje által - az Szt. 119/C. § (3) bekezdése szerint - kiállított igazolás alapján az ellátást igénylı 20…. évi egy fıre jutó családi jövedelme:…………..Ft/hó, azaz………………………………..….. forint/hó, amely öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének :………..…….%-a.

Fentiek alapján az ellátást igénylı személyi térítési díja:………………………... Ft/nap azaz………………………………………………………………………………... forint/nap. Az étel kiszállításának intézményi térítési díja: 44,- Ft/fı 5. Az ellátásra jogosult az ebéd házhoz szállíttatása esetén a szállításhoz fém ételhordót köteles biztosítani. 6. A személyi térítési díjat az igénybevétel napjától havonként, a tárgyhónapot követı hónap 10. napjáig kell befizetni a Polgármesteri Hivatal Pénztárában. 7. A térítési díjra vonatkozó változás esetén a változásról Tompa Város Polgármestere értesítést küld. 8. Ha az ellátást betegség vagy más ok miatt a jogosult nem kívánja igénybe venni, azt Tompa Város Polgármesterének legalább két munkanappal megelızıen írásban kell jelenteni. A kötelezett a távolmaradás idejére mentesül a térítési díj megfizetésének kötelezettsége alól. 9. A megállapodásban foglalt, Tompa Város Polgármestere részérıl fennálló kötelezettségek teljesítésével kapcsolatos panasz ellen Tompa Város Önkormányzat képviselı-testületéhez lehet fordulni. Jelen megállapodásban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. vonatkozó rendelkezései az irányadóak. Jelen megállapodást az ellátást igénylı illetve törvényes képviselıje és Tompa Város Polgármestere elolvasás és egységes értelmezést követıen, mint akaratukkal mindenben megegyezıt helybenhagyólag írják alá.

Tompa, 200….……………………..

____________________________________

_____________________________________

ellátást igénylı illetve törvényes képviselıje

Belágyi Mihály, Tompa Város Polgármestere

35

4. sz. melléklet a /2008. () számú rendelethez

Tanyagondnoki szolgálat által ellátandó körzetek I. számú tanyagondnoki szolgálat ellátási területe: - Alsósáskalapos 55 fı - Alsıerdı 6 fı - Felsısáskalapos 48 fı - Szabadföld 64 fı - Örökföld 167 fı - Külsıújsor 30 fı - Belsıújsor 30 fı Összesen: 400 fı

II. számú tanyagondnoki szolgálat ellátási területe: - Újföld 105 fı - Körösoldal 109 fı - Halasi út 89 fı - Katonasor 40 fı - Katonaföld 20 fı - Attila utca 30 fı Összesen: 393 fı

5.számú melléklet az /2008. () számú rendelethez

Az étkeztetés intézményi térítési díjáról

I. Az az étkezı, aki már 2007.decemberében is részesült ellátásban: 187,- Ft/nap II. 2008. január 1. napját követı igénybevétel esetén, ha az étkezésben részesülı családjában az Szt. 119/C. § alapján megállapított egy fıre esı jövedelem a nyugdíjminimum a) 150%-át nem haladja meg: 145.-Ft/nap/fı b) 150-300%-a között van: 187.- Ft/nap/fı c) 300%-át meghaladja: 254.- Ft/nap/fı III. Az étel kiszállításának intézményi térítési díja: 44,- Ft/fı

A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Napsugár Gondozási Központ - Halasi Többcélú Kistérség SZSZK - Pénzügyi csoport

36

4. …./2008.(….) rendelettervezet a gyermekvédelem helyi rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendelet módosításáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Káposzta József: 1. §: 2008. január 1-tıl a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Szociális Szolgáltató Központ keretein belül mőködik a gyermekjóléti szolgálat. A 2,3. § a térítési díj és annak változtatásának módjáról szól. Bizottsági ülésen felvetıdött, hogyan lehetne rendeletben szabályozni azt, ha a szülı a kedvezményes térítési díjat sem fizeti meg a gyermek étkezése után. A rendelet 19. szakasza szabályozza a térítési díj megfizetését. Elhangzott még olyan vélemény is, hogy ne a gyerek lássa annak kárát, hogy a szülı nem fizeti meg a díjat. A bizottsági ülésen megfogalmazódott egy olyan javaslat, hogy a Polgármesteri Hivatal a tanév végéig kidolgoz egy új rendszert (pld. kártya leolvasó, elıre kell majd fizetni), amely szeptember 1-tıl lép hatályba. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság, Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Mivel a rendelettervezetre vonatkozóan kérdés nem hangzott el, kéri, aki a rendelet módosításával egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja meg. Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 5/2008.(….) rendeletét a gyermekvédelem helyi rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendelet módosításáról. Tompa Város Önkormányzatának 5/2008. (…) rendelete A gyermekvédelem helyi rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendelet módosításáról A gyermekvédelem helyi rendszerérıl szóló 16/2003.(VII.01.) rendelet az alábbiak szerint módosul: 1.§. A rendelet 15.§. (1) bekezdés elsı mondata helyébe az alábbi szöveg lép: „A gyermekjóléti szolgálat 2008.január 1.-tıl a Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Szociális Szolgáltató Központ keretein belül mőködik.” 2.§. A rendelet 18.§. (1) bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép:

37

„Az intézményi térítési díjat a képviselı-testület évente 2 alkalommal rendeletben határozhatja meg, tárgyév március 31.-ig, illetve augusztus 20.-ig. az intézményi térítési díjat e rendelet 2.számú melléklete tartalmazza.” 3.§. A rendelet 18.§. (3) bekezdése második mondata helyébe az alábbi szöveg lép: „A személyi térítési díjat március 31.-ig elfogadott intézményi térítési díj esetében április 1.tıl, augusztus 20.-ig elfogadott intézményi térítési díj esetében óvodában szeptember 1-tıl, általános iskolában a tanév kezdetétıl kell megfizetni.” 4.§. A rendelet 2. számú melléklete helyébe az alábbi melléklet lép: Tompa Város Önkormányzat által fenntartott gyermekek napközbeni ellátását biztosító intézményben a Képviselı-testület az intézményi térítési díjat az alábbiakban állapítja meg: Intézmény Bokréta Önkormányzati Óvoda Szabó Dénes Általános iskola – napközi Szabó Dénes Általános iskola - menza

tízórai 36.-Ft

Térítési díj összege Ebéd uzsonna 161.-Ft 37.-Ft

összesen 234.-Ft

45.-Ft

195.-Ft

54.-Ft

294.-Ft

-

195.-Ft

-

195.-Ft

5.§. E rendelet 2008. április 1. napján lép hatályba.

A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Bokréta Önkormányzati Óvoda - Szabó Dénes Általános Iskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény - Halasi Többcélú Kistérség SZSZK - Pénzügyi csoport

5. Beszámoló a gyermekvédelmi és gyermekjóléti feladatokról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság megtárgyalta és elfogadásra javasolja a beszámolót. Gavlik Melinda: „A gyermekjóléti és a gyermekvédelmi feladatok ellátásában a 2006-os évhez képest számottevı változás nem történt. A település demográfiai

38

mutatóiból jól látszik, hogy lakosságszámunk folyamatosan csökken, a település öregszik. A pénzbeli és természetben ellátásokon belül, amíg a 2006-os évben 152 gyermek kért és kapott az óvodában étkezést, addig 2007-ben ez a létszám 129 fıre csökkent. Az iskolában szintén csökkenés figyelhetı meg: 2006-ban 144 gyermek igényelt napközi otthoni ellátást, 2007-ben már csak 123 fı. Szintén volt lehetıség arra, hogy a rászoruló gyermekek az étkeztetést a nyári szünet egy része alatt igénybe tudják venni. Erre a központi költségvetés 2006ban 709.700 Ft-ot, 2007-ben pedig 809.000 Ft-ot biztosított. A gyermekjóléti szolgálat változatlan formában mőködött 2007-ben is. A gyermekotthoni elhelyezések tekintetében volt változás: - a kecskeméti otthonban elhelyezett gyermek súlyos betegsége következtében az év elején elhalálozott; - az év közepén egy gyermek Ballószögre lett elhelyezve, mert nem volt a gondozására alkalmas személy. A védelembe vétel változatlanul 1 családból négy gyermeket érint. A gyermekek napközbeni ellátásában történt változás, 2007. szeptemberétıl az óvodában + 1 csoportban biztosítják a gyermekek felügyeletét. Az óvoda adatai között lévı táblázatból leolvasható, hogy a hátrányos helyzető gyermekek száma, valamint a roma kisebbség száma folyamatosan növekszik. 2007-ben gyámhatósági felügyeleti ellenırzés tartottak Hivatalunkban. Az ellenırzésrıl készített összegzés szerint az eljárások és döntések helyesek voltak. A jövıre vonatkozó javaslatok közül továbbra is fontosnak tartom a bölcsıdei ellátás megoldását, valamint a helyi bőnmegelızési program elkészítését.” Belágyi Mihály: Mivel a beszámolóval kapcsolatban kérdés nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

57/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Beszámoló a gyermekvédelmi és gyermekjóléti feladatokról Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról szóló 2007. évi átfogó értékelést elfogadja.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Szociális és gyámügyi ügyintézı

39

6. Tompa Város Önkormányzat 2008. évi összesített közbeszerzési tervének elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri,a ki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 58/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Tompa Város Önkormányzat 2008. évi összesített közbeszerzési tervének elfogadása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, a melléklet szerinti tartalommal elfogadja Tompa Város 2008. évre vonatkozó közbeszerzési tervét. TOMPA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT 2008. ÉVI KÖZBESZERZÉSI TERVE Idıbeli ütemezés

A közbeszerzés tárgya és mennyisége

CPV kód

Irányadó eljárásrend

Sor kerül-e vagy sor került-e az az eljárás szerzıdés adott Tervezett megindításának, teljesítésének közbeszerzéssel illetve a várható eljárási közbeszerzés idıpontja összefüggésben típus elızetes megvalósításának vagy a összesített tervezett szerzıdés tájékoztató idıpontja idıtartama közzétételére?

I. Árubeszerzés 1 db gépjármő beszerzése tanyagondnoki feladatra

34116000Hirdetmény Egyszerő 3 nélküli eljárásrend eljárás

30213200Szabó Dénes 7 Általános Iskola – 30230000Hirdetmény Egyszerő infokommuni0 nélküli eljárásrend kációs 30231300eljárás eszközbeszerzés 0 302312205 II. Építési beruházás

2008. második negyedév

2008. harmadik negyedév

nem

2008. második negyedév

2008. harmadik negyedév

nem

40

45214100Óvoda bıvítés – Nemzeti 1 bölcsıde építés 45215100- eljárásrend 8

Nyílt eljárás

2008. negyedik negyedév

2009. negyedik negyedév

nem

452324109 Nemzeti 45232420- eljárásrend 2

Nyílt eljárás

2008. negyedik negyedév

2009. negyedik negyedév

nem

Játszótér építés, 45211360- Egyszerő szabványosítás 0 eljárásrend

Hirdetmény nélküli eljárás

2008. második negyedév

2008. harmadik negyedév

nem

Településközpont 45211360- Egyszerő felújítás 0 eljárásrend

Hirdetmény nélküli eljárás

2008. második negyedév

2008. negyedik negyedév

nem

Központi buszváró Hirdetmény 45213311- Egyszerő bıvítés, felújítás, nélküli 6 eljárásrend 13 esıbeálló építés eljárás

2008. második negyedév

2008. negyedik negyedév

nem

Szabó Dénes Általános Iskola – energia Hirdetmény 45331100- Egyszerő nélküli racionalizálás 7 eljárásrend eljárás (főtés korszerősítés, nyílászáró csere)

2008. második negyedév

2008. negyedik negyedév

nem

Háziorvosi Hirdetmény 45000000- Egyszerő rendelık nélküli 7 eljárásrend eljárás akadálymentesítése

2008. második negyedév

2008. negyedik negyedév

nem

Hirdetmény nélküli eljárás

2008. második negyedév

2009. harmadik negyedév

nem

Szennyvíz csatorna építés

Dőlıutak mentén 45112700- Egyszerő védıfásítás 2 eljárásrend

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

7. Dél-Alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

Társulás

Társulási

Megállapodás

Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést.

41

Errıl a társulási megállapodásról korábban már született egy támogató döntés. Azért szükséges újra dönteni a megállapodás elfogadásáról, mivel az aláhúzott részek újrafogalmazásra kerültek. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a társulási megállapodást elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 59/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Dél-Alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás Társulási elfogadása

Megállapodás

TÁRSULÁSI MEGÁLLAPODÁS ÖNKORMÁNYZATOK TÁRSULÁSÁNAK LÉTREHOZÁSÁRA ÉS MŐKÖDTETÉSÉRE A társulásban résztvevık a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvényben, valamint a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmőködésérıl szóló 1997. évi CXXXV. törvényben biztosított jog alapján, a 2000. évi XLIII. törvényben foglalt feladataik ellátása érdekében, valamint Szeged Önkormányzata és a régióhoz tartozó Önkormányzatok között 2002. márciusában létrejött Konzorciumi szerzıdés végrehajtására, az ott írt célok megvalósítására megállapodnak az EU által támogatott regionális hulladékgazdálkodási együttmőködésben, a hulladékgazdálkodáshoz kapcsolódó feladataik és tevékenységük koordinálásában, a Szeged Regionális Hulladékgazdálkodási Programja elnevezéső ISPA/Kohéziós Alap projekt rekultivációs programjának megvalósítása érdekében létrehozandó közszolgáltatói vagyon tulajdonlása és üzemeltetése, továbbá egyéb környezetvédelmi fejlesztések közös megvalósításában, melynek céljából jogi személyiséggel rendelkezı, közös alapítású, önálló költségvetési szervet hoznak létre, melynek mőködése és fenntartása közös. A társulásban részt vevı önkormányzatok lerögzítik, hogy jelen társulás által a társulás megalakulását követıen benyújtott környezetvédelmi pályázatok a rekultivációs kötelezettségek teljesítését segítik elı. I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK 1.) A társulás neve: Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás 2.) A társulás székhelye: Szeged, Széchenyi tér 11. 3.) A társulás tagjai (név, székhely) 1 Algyı Önkormányzata Székhelye: 2 Ásotthalom Önkormányzata Székhelye: 3 Baks Önkormányzata Székhelye: 4 Balástya Önkormányzata Székhelye: 5 Balotaszállás Önkormányzata Székhelye: 6 Bordány Önkormányzata

42

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Székhelye: Csengele Önkormányzata Székhelye: Deszk Önkormányzata Székhelye: Dóc Önkormányzata Székhelye: Domaszék Önkormányzata Székhelye: Ferencszállás Önkormányzata Székhelye: Forráskút Önkormányzata Székhelye: Kelebia Önkormányzata Székhelye: Kistelek Önkormányzata Székhelye: Kiszombor Önkormányzata Székhelye: Klárafalva Önkormányzata Székhelye: Kübekháza Önkormányzata Székhelye: Mórahalom Önkormányzata Székhelye: Ópusztaszer Önkormányzata Székhelye: Öttömös Önkormányzata Székhelye: Pusztamérges Önkormányzata Székhelye: Pusztaszer Önkormányzata Székhelye: Röszke Önkormányzata Székhelye: Ruzsa Önkormányzata Székhelye: Sándorfalva Önkormányzata Székhelye: Szatymaz Önkormányzata Székhelye: Szeged MJV Önkormányzata Székhelye: Tiszasziget Önkormányzata Székhelye: Tompa Önkormányzata Székhelye: Újszentiván Önkormányzata Székhelye: Üllés Önkormányzata

43

Székhelye: 32 Zákányszék Önkormányzata Székhelye: 33 Zsombó Önkormányzata Székhelye: 4.) A Társulást képviseli: A társulás elnöke 5.) A Társulásba történı belépést követı 15 napon belül megfizetendı a Társuláshoz való egyszeri hozzájárulás mértéke, amely az állandó lakosság száma alapján kerül meghatározásra, oly módon, hogy 2500 állandó lakos alatt egységesen, mindösszesen 5.000 Ft, ezt meghaladó állandó lakosság esetén az állandó lakos számmal egyenes arányban lakosonként két forint az egyszeri hozzájárulás mértéke. A Ttv. 8. § (4) bekezdésének f) pontja szerint a hozzájárulás nem teljesítése esetén irányadó eljárás az inkasszó. A lakosságszámot az egyszeri befizetést megelızı, legutolsó ismert KSH által kiadott állandó lakosságszámra vonatkozó adat alapján kell megállapítani. 6.) A Társulás a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-ben 100 eFt-os törzsbetétet, azaz felfelé kerekítve 0,04 %-os üzletrészt szerez. A Társulás tagjai a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. üzletrész adás-vételi szerzıdésének hatályba lépését követıen a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t az ISPA Program keretében megvalósuló beruházásokhoz kapcsolódó közszolgáltatás ellátására önkormányzati rendeletben kijelölhetik. Azon beruházásoknál, amelyek kizárólag az adott Önkormányzat közigazgatási területén valósulnak meg, és a feladat ellátás kizárólag az adott Önkormányzat közigazgatási területén történik, a társult önkormányzatok megállapodnak, hogy a szolgáltató kiválasztása a társulási vagyon üzemeltetésére kijelölt Társaság együttmőködésével az adott Önkormányzat képviselı-testület döntése alapján történik. A Társulás tagjai kötelezettséget vállalnak arra, hogy jelen Társulási Megállapodás aláírást követı 5 évig a Társulásból nem lépnek ki. 7.) A Társulás ellátási területe: A társult települések közigazgatási területe. 8.) A társulás létrejötte és idıtartama: A társulás alapító okirattal jön létre, amelyet a társuló önkormányzatok képviselı-testületei minısített többséggel hozott határozataikkal hagynak jóvá. A társulás az alapításának napjától kezdıdıen határozatlan idıtartamra, de legalább 10 évre jön létre. 9.) A társulásban részt vevı képviselı-testületek mindegyikének minısített többséggel hozott döntése szükséges: a./ a megállapodás jóváhagyásához; b./ a megállapodás módosításához; c./ a megállapodás megszüntetéséhez; d./ a társuláshoz történı csatlakozáshoz való hozzájáruláshoz; e./ a társulási megállapodás év közbeni felmondásához. f./ a társulás tagjainak a társulás költségeire szolgáltatott pénzbeli hozzájárulásukra vonatkozó arányainak módosításához a KSH által közölt adatoktól való eltérés esetén.

44

10.) A társulás önálló jogi személyiséggel rendelkezı, önálló költségvetési szerv, pénzügyi feladatait, gazdálkodását önállóan látja el.

II. A TÁRSULÁS MŐKÖDÉSÉNEK FINANSZÍROZÁSA, A TÁRSULÁSI CÉLOK MEGVALÓSÍTÁSÁRA FORDÍTHATÓ ANYAGI JAVAK KÖRE 1.) A társulás mőködését és feladatvállalását az alábbi anyagi erıforrások biztosítják: • a társulásban résztvevık által vállalt feladatok megvalósításához évenként meghatározott külön hozzájárulás, • központi támogatások, • pályázatok útján elnyert támogatások, • az egyes tagok által - külön nyilvántartott - dologi hozzájárulások, tárgyi eszközök és immateriális javak, • egyéb befizetések, felajánlások. • A rekultivációs programban érintett területek vonatkozásában felek megállapodnak abban, hogy a kizárólag az adott önkormányzat közigazgatási területén megvalósult beruházásban érintett területek a program végleges lezárását követı 5 év elteltével az adott önkormányzat tulajdonába kerülnek. A Társulás által létrehozott egyéb vagyon esetében a mindenkor hatályos rendelkezések az irányadók. 2.) A társulásban résztvevı tagok a társulás költségeit a település lakosságának számával arányosan viselik. A tagok a társulás költségeire szolgáltatott pénzbeli hozzájárulásuk 5050%-át minden év június 30. és december 31. napjáig a társulás számlájára befizetik. A társulás tagjainak a társulás költségeire szolgáltatott pénzbeli hozzájárulásukra vonatkozó arányait - a lakosságszám alakulását figyelembe véve, az állandó lakosság számára vonatkozó mindenkori hivatalos KSH adatok alapján - három évenként, a társulási tanács minısített többséggel hozott határozatával módosítja. 3.) A tagok anyagi helyzete alapján a társulási tanács hozzájárulhat a támogatás több részletben, vagy módosított határidıre történı teljesítéséhez is, amennyiben ez a társulás mőködését nem veszélyezteti. 4.) A tagok a mőködéshez szükséges egyes eszközök, berendezési tárgyak, vagyonértékő jogok (pl. bérleti jog) ideiglenes vagy végleges átengedésével is hozzájárulhatnak a társaság mőködéséhez. Az átengedést az átadó tag és a társulás között létrejövı külön megállapodásban kell rögzíteni. A megállapodásnak tartalmaznia kell: • a vagyontárgy (vagyoni értékő jog) megnevezését • a hozzájárulás pénzben kifejezhetı értékét • az átadás ideiglenes vagy végleges jellegét. • az átadott vagyontárgyakról (vagyoni értékő jogról) az átadó nevét és a vagyontárgy pénzben kifejezhetı értékét is tartalmazó nyilvántartást kell vezetni. A nyilvántartás a társulási megállapodás szerves része.

45

5.) A társulás saját vagyonnal rendelkezhet, melynek szaporulata a társulást illeti meg. A társulás által vásárolt, vagy egyéb jogcímen megszerzett vagyontárgyak tulajdoni joga a társulást illeti meg, kivéve a II.1. utolsó francia bekezdésében rögzítetteket.

6.) A társuló önkormányzatok rögzítik, hogy az önkormányzatok címzett és céltámogatásáról szóló 1992. évi LXXXIX. törvény 19. §. (3) bekezdésére tekintettel – mint központi támogatás igénybevételével keletkezett vagyont – a törvényben megszabott határidın belül nem helyi önkormányzat részére nem idegenítik el. 7.) A Társulás gazdasági tevékenységének ellenırzésére a tagok Felügyelı Bizottságot hoznak létre. A Felügyelı Bizottság ügyrendjét maga határozza meg. III. A TÁRSULÁS DÖNTÉSHOZÓ SZERVE, MŐKÖDÉSI SZABÁLYAI 1.) Társulási Tanács: A társulás döntéshozó szerve a Társulási Tanács, amelynek tagjai a társulási megállapodás mellékletében meghatározott polgármesterek, akik az általuk képviselt település lakosságának számával arányos szavazati joggal rendelkeznek, de ez a szavazati arány egyik tag esetében sem haladhatja meg az összes szavazat 49%-át. Ebben az esetben a 49 %-on felül maradó rész a többi önkormányzat között lakosságszám arányosan kerül elosztásra. A társulás tagjainak a szavazati arányait - a lakosságszám alakulását figyelembe véve, az állandó lakosság számára vonatkozó mindenkori hivatalos KSH adatok alapján három évenként, a társulási tanács határozatával módosítja. 2.) A Társulási Tanács megalakultnak tekintendı, ha a résztvevı önkormányzatok képviselıtestületeinek mindegyike jóváhagyta a megállapodást, a Társulás alapító okiratát, kijelölte képviselıjét, és a társulási tanács alakuló ülése kimondta a megalakulását. 3.) A társulási tanács tagjai kötelesek képviselı testületeiknek beszámolni a társulási tanácsban végzett tevékenységükrıl. 4.) A társulási tanács tagjai sorából évente elnököt és elnökhelyettest választ. a) A társulási tanács tagjai sorából megalakuláskor és a mindenkori helyhatósági választásokat követı elsı Társulási Tanács ülésén elnököt és elnökhelyetteseket választ, meghatározva az elnök helyettesítési rendjét és sorrendjét. b) A Tanács az elnököt és elnökhelyetteseket minısített többséggel és titkos szavazással választja. c) Az elnök képviseli a Társulást, összehívja és vezeti a Tanács üléseit. d) Az elnökhelyettesek folyamatosan segítik az elnök munkáját, az elnök akadályoztatása esetén pedig teljes jogkörrel helyettesítik a Társulási Tanács határozatában foglaltak szerint. 5.) A társulást az elnök, akadályoztatása esetén a kijelölt elnökhelyettes képviseli. 6.) A társulási tanács döntését ülésén, határozattal hozza. 7.) A Társulási Tanács a döntéseit általában egyszerő többséggel hozza. A javaslat egyszerő többséggel történı elfogadásához az ülésen jelenlévı tagok többségének igen szavazata szükséges. Minısített többséghez a Társulási Tanács összes tagja többségének igen szavazata szükséges. 7.1.) A Társulási Tanács minısített többséggel dönt

46

a) a Társulási Tanács hatáskörébe tartozó személyi kérdésekben, b) a Társulás költségvetésének elfogadásáról, c) minden vagyoni tárgyú elıterjesztés esetében, d) a Társulás szervezeti és mőködési szabályzatának elfogadásáról, e) a mőködési hozzájárulás meghatározásáról, f) alapító okiratának elfogadásáról, módosításáról, j) pályázat benyújtásáról. g) Társulási tag kizárásáról 8.) Az ülés határozatképes, ha azon a társulási tanácsnak legalább a szavazatok több mint felével rendelkezı képviselıje jelen van. Határozathozatalhoz a jelenlevı képviselık által leadható szavazatok több mint fele szükséges (egyszerő szótöbbség). Minısített többséghez a társulási tagok összes szavazata több mint a felének igen szavazata szükséges. 9.) A helyettesítés rendje: A társulási tanács ülését az elnök, távollétében az elnökhelyettesek hívják össze és vezetik. 10 ) Szavazni személyesen vagy a társulás tagjai által írásban meghatalmazott helyettes képviselı útján lehet. 11.) Az ülést össze kell hívni legkésıbb a kezdeményezést követı 15 napon belül III. szükség szerint, de legalább évente két alkalommal; IV. a társulási tanács által meghatározott idıpontban; V. a társulás bármely tagjának - napirendet tartalmazó – indítványára; VI. a Dél-alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetıjének kezdeményezésére. 12.) A társulási tanács: VII. jóváhagyja az ügyrendjét és éves munkatervét (munkaprogramját) VIII. megállapítja a Tagok idıszakra esı hozzájárulásának mértékét, IX. dönt a költségvetés, zárszámadás és a társulás éves munkájáról szóló beszámoló elfogadásáról, X. megválasztja évente a társulási tanács elnökét, elnökhelyettesét, XI. dönt a társulási megállapodás céljával összefüggı kérdésekben, XII. dönt a saját Közbeszerzési Szabályzatának megalkotásáról, XIII. dönt a Számviteli Szabályzatáról, XIV. dönt a bankszámla feletti rendelkezési és ellenjegyzési jog gyakorlóiról. 13.) Jegyzıkönyv: A társulási tanács minden ülésérıl jegyzıkönyvet kell készíteni, melyre a képviselı-testület ülésérıl készített jegyzıkönyvre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni azzal, hogy a jegyzıkönyvet az elnök és a társulási tanács által felhatalmazott személyek hitelesítik. A jegyzıkönyvet tizenöt napon belül meg kell küldeni a Dél-alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetıjének. 14.) Szervezeti és mőködési szabályzat: a társulási tanács részletes szervezeti és mőködési szabályait – a megállapodásban meghatározott keretek között – maga állapítja meg. 15.) A Társulási Tanács mőködésével kapcsolatos feladatokat a Társulási Tanács döntése alapján létrehozott ügyviteli szervezet végzi. 16.) A Ttv. 18. §-a (2) bekezdése szerint amennyiben a Társulási Tanács fejlesztési- vagy beruházási célú határozatot hoz, akkor az abban foglalt - az önkormányzatok által a fejlesztés,

47

beruházás vonatkozásában vállalt - fizetési kötelezettség nem teljesítése esetén a társulás székhelye szerinti önkormányzat a fizetési határidıt követı 15. naptól azonnali beszedési megbízás (inkasszó) benyújtására jogosult. IV. A TÁRSULÁS FELÜGYELETE 1.) A Társulás felügyeletét a társuló önkormányzatok a Társulási Tanácsba delegált képviselıik és a Felügyelı Bizottságon útján látják el. 2.) A társulás felett a törvényességi ellenırzési jogkört a Dél-alföldi Regionális Közigazgatási Hivatal látja el. V. CSATLAKOZÁS A TÁRSULÁSHOZ 1.) A társulás célja minél több térségi önkormányzat bevonása a regionális együttmőködésbe, ezért a Társulási Tanács többségi határozata esetén a társulás stratégiai céljaival összhangban a társulás bıvíthetı. 2.) Új önkormányzat jelen Társulási megállapodást aláíró önkormányzatokkal azonos feltételekkel csatlakozhat a társuláshoz (vállalja a Társulás létrehozásához kapcsolódó egyszeri hozzájárulás megfizetését, a Társulási megállapodásban foglaltakat feltétel nélkül elfogadja). Az újonnan csatlakozók kötelesek a Társulás tagjai által korábban befizetett hozzájárulások egy fıre vetített értékét saját lakos számuk figyelembe vételével a csatlakozást követıen a Tanács döntése szerinti ütemezésben és határidıkben megfizetni. VI. A FELMONDÁS, KIZÁRÁS, MEGSZŐNÉS SZABÁLYAI 1.) A társulási megállapodást a közös beruházási program befejezését követı végsı pénzügyi elszámolások végleges lezárását követı 5 év elteltével, 120 nap felmondási idıvel, a Társulási Tanácshoz intézett írásbeli nyilatkozattal lehet felmondani – a helyi önkormányzatok társulásairól és együttmőködésérıl szóló 1997. évi CXXXV. tv. 4.§ (1). bekezdés e.) pontjában foglalt kivétellel – a naptári év utolsó napjával. 2.) A társulási szerzıdés felmondása esetén a kiváló tag a társulás vagyonából ıt megilletı részre, az egyes közös fejlesztési programokban vállalt teherviselése arányában, kizárólag olyan idıpontban tarthat igényt, amely a társulás létét illetve mőködését nem veszélyezteti. A kiváló tag nem tarthat igényt a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. üzletrészére. A Ttv. 17. § (6) bekezdése szerint a vagyontárgy a kiváló tag részére történı kiadását legfeljebb 4 évre el lehet halasztani. 3.) A Társulási Tanács jogosult a felmondás elfogadását megtagadni, amennyiben a felmondás és a kilépés alkalmatlan idıre esik. Alkalmatlan a felmondás illetve a kilépés idıpontja, amennyiben a tag vagy tagok kiválása a társulás által kitőzött célok megvalósítását ellehetetlenítené, vagy a célok megvalósítását jelentıs többletkiadással tenné lehetıvé. 4.) Társulási tag kizárása: A társulás tagjai több mint a felének minısített többséggel hozott határozatával a naptári év utolsó napjával fontos okból kizárhatja a társulásból azt a tagot, aki a megállapodásban foglalt kötelezettségét súlyosan megszegi, illetve kötelezettségének ismételt – legalább 30 napos határidıt is tartalmazó – felhívásra nem tesz eleget. Súlyos kötelességszegésnek minısül a hozzájárulás befizetési határidejének elmulasztása, valamint a Társulási Tanács döntéseinek nem, vagy nem megfelelı módon történı

48

végrehajtása. 5.) A társulás megszőnése: A társulás megszőnik: • ha a társulás valamennyi tagja elhatározza a társulás megszüntetését • bíróság jogerıs döntése alapján. 6.) A társulás megszőnése esetén a rekultivációs programban érintett területek vonatkoztásában felek megállapodnak abban, hogy a kizárólag az adott önkormányzat közigazgatási területén megvalósult beruházásban érintett területek az adott önkormányzat tulajdonába kerülnek. A Társulás által létrehozott egyéb vagyon esetében a mindenkor hatályos rendelkezések az irányadók, azzal, hogy a Társulás vagyona, a közös fejlesztési programokban vállalt teherviselés arányában a társuló önkormányzatok tulajdonába kerül. A Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. üzletrésze Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát illeti. 7.) A társulás megszőnése esetén a társulás tulajdonát képezı vagyon felosztásának részletes szabályait a Társulási Tanács határozza meg, ennek végrehajtására a Társulási Tanács elnöke köteles. VII. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK 1.) A jelen Társulási Megállapodásban nem szabályozott kérdésekben az 1997. évi. CXXXV. törvény rendelkezései irányadók. 2.) A Felek a megállapodást elolvasás és áttanulmányozás után, mint akaratukkal mindenben megegyezıt jóváhagyólag írták alá. 3.) Jelen megállapodás 10 azaz tíz számozott oldalból áll. Szeged, 2008.március 6. Társult Önkormányzatok: 1. Algyı Önkormányzata 2. Ásotthalom Önkormányzata 3. Baks Önkormányzata 4. Balástya Önkormányzata 5. Balotaszállás Önkormányzata 6. Bordány Önkormányzata 7. Csengele Önkormányzata 8. Deszk Önkormányzata 9. Dóc Önkormányzata 10. Domaszék Önkormányzata 11. Ferencszállás Önkormányzata 12. Forráskút Önkormányzata 13. Kelebia Önkormányzata 14. Kistelek Önkormányzata 15. Kiszombor Önkormányzata 16. Klárafalva Önkormányzata 17. Kübekháza Önkormányzata 18. Mórahalom Önkormányzata

49

19. Ópusztaszer Önkormányzata 20. Öttömös Önkormányzata 21. Pusztamérges Önkormányzata 22. Pusztaszer Önkormányzata 23. Röszke Önkormányzata 24. Ruzsa Önkormányzata 25. Sándorfalva Önkormányzata 26. Szatymaz Önkormányzata 27. Szeged MJV Önkormányzata 28. Tiszasziget Önkormányzata 29. Tompa Önkormányzata 30. Újszentiván Önkormányzata 31. Üllés Önkormányzata 32. Zákányszék Önkormányzata 33. Zsombó Önkormányzata A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Dél-alföldi Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás Szeged - Pénzügyi csoport

8. Tompa város vízi közmő 2008. évi felújítási tervének elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. A Halasvíz Kft. ebben az évben is 6 millió forint bérleti díjat fizet az önkormányzat vízi közmő használatáért. A 2008. évi rövid távú felújítási-karbantartási program várható költsége 6.047 ezer Ft. Az évek óta végrehajtott nagymértékő felújításnak köszönhetı, hogy Tompán a legolcsóbb az ivóvíz a környezı településekhez képest. Dusnoki Tibor: Régóta 6 millió forint a bérleti díj. Nem kellene ezt az összeget megemelni? Belágyi Mihály: A bérleti díj megemelése felmerült a Pénzügyi-Gazdasági Bizottság ülésén. Javasolták, hogy legalább az infláció mértékével emeljék meg. Ha a bérleti díj emelkedik, akkor a vízdíjat is emelni kell. Mivel az önkormányzat visszaforgatja a bérleti díjat felújításra és karbantartásra, ezért nincs értelme az emelésnek. Április 1-jén a Víz Világnapja rendezvényen megkérdezi Farkas István ügyvezetı igazgatót, hogy mivel jár, ha emelnek a bérleti díjon.

50

Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 60/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Tompa város vízi közmő 2008. évi felújítási tervének elfogadása Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testülete elfogadja a I. sz. melléklet szerinti, Tompa Város vízi közmőveire vonatkozó 2008. évi rövid távú felújításikarbantartási programot, amelynek várható költsége 6,047 ezer Ft. Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testülete elfogadja a II. sz. melléklet szerinti, Tompa Város víziközmő létesítményeinek üzemeltetésére vonatkozó Gazdasági megállapodásban foglaltakat. A megállapodás szerinti bérleti díj 2008. évre 6 millió Ft. Egység Idıszak

Tompa Városi Vízmő TOMPA Térségi Iszapkezelı 2008. év

Azonosító Azonosító Változat

422.1 422.4 2.1

3.sz.táblázat III./ Rövid távú felújítási feladatok Sorszá m

Tervezett feladat megnevezése

Mennyiség

Bruttó összeg

1 000 Ft 01. 01.01 01.02. 01.03. 02. 02.01 02.02 03. 03.01 03.02 03.03 04. 04.01 04.02 05. 05.01 05.02 06. 06.01 06.02 06.03 06.04

III.

Vízbázis, víztermelés Mélyfúrású kutak eltömedékelése Vízbázis védıidom meghatározás

1 eset 1 db

1800 500

1 eset 15 db

3000 500

Vízkezelı technológia Nincs tervezett feladat Vízhálózat, vízelosztás Hálózatrekonstrukció (Deák F.u.-Kölcsey u,Szabadság tér,csomópont kialakítások)

Bekötıvezetékek komplett cseréje Víztárolás Nincs tervezett feladat

0

Telephely létesítményei Nincs tervezett feladat

0

Egyéb igények Telephely tábla kihelyezése Digitális fényképezıgép vitás panaszügyek tisztázásához DAR Ivóvízminıség javító program éves hozzájárulása

Összes rövidtávú felújítási feladat elıirányzata Megjegyzés

1 eset 1 db 1 eset

25 50 172

6047

51

A Képviselı-testület felhatalmazza a Polgármestert a Program és a Gazdasági megállapodás aláírására. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Halasvíz Kft. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

9. A szociális étkeztetés szakmai programjának jóváhagyása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság megtárgyalta, és elfogadásra javasolja az elıterjesztést. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 61/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat A szociális étkeztetés szakmai programjának jóváhagyása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a melléklet szerint hagyja jóvá a Polgármesteri Hivatalnál ellátott szociális étkeztetés szakmai programját. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Napsugár Gondozási Központ - Pénzügyi csoport

10. Az I. és II. Tanyagondnoki szolgálat szakmai programjának jóváhagyása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság megtárgyalta, és elfogadásra javasolja az elıterjesztést. A két tanyagondnoki szolgálat szakmai programja eltérı. Ennek az oka, hogy az I. számú szolgálat gépkocsi cseréjét tervezik.

52

Kiss Anikó: Ha lesz új autó, mi lesz a régivel? Belágyi Mihály: Valószínő, hogy eladásra kerül, de a döntést a képviselıtestület hozza meg. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 62/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Az I. és II. Tanyagondnoki szolgálat szakmai programjának jóváhagyása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a melléklet szerint hagyja jóvá a Polgármesteri Hivatalnál ellátott I. és II. Tanyagondnoki szolgálat szakmai programját. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - I. és II. számú Tanyagondnoki szolgálat - Pénzügyi csoport

11. Tompai internetes és kábeltelevíziós Rádió létrehozásáról és mőködtetésérıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) tárgyalták az elıterjesztést, azonban döntést nem hoztak. Kiss Ervin mővelıdésszervezı elmondása alapján több településen sikeresen mőködik helyi rádió, ezért úgy gondolta, hogy Tompán is meg lehetne valósítani. Az elıterjesztésben leírta a rádió beindításához és üzemeltetéshez szükséges költségeket. A kérése: döntse el a képviselı-testület, hogy egyáltalán van-e szüksége a városnak arra, hogy 2008-ban helyi rádiót beindítsanak? Ha úgy döntenek nincs szükség helyi rádióra, akkor nincs mirıl beszélni, ha pedig igen, akkor járják körbe a dolgot úgy, hogy döntésre alkalmas legyen. Kiss Anikó: Saját magából és környezetébıl indul ki. Nem biztos, hogy lenne hallgatósága a helyi rádiónak. Reggel a Bocskor-Boros Slágert, majd a Danubiust hallgatja. Aki a helyi híreket akarja hallani, annak ott van a Halas Rádió.

53

Dusnoki Tibor: A helyi rádió televízión keresztül menne? Belágyi Mihály: Igen a kábeltelevízióra lenne rácsatlakoztatva. Kucsó István: Kábeltelevízión és interneten keresztül lehetne hallgatni a helyi rádiót. A hagyományos médiához semmi köze sem lenne. Kiss Anikó: Úgy gondolta, hogy autóban ül, és úgy tudja hallgatni a helyi rádiót. Véh Zsolt: A bizottsági ülésen derült ki, hogy a televíziót kell nézni ahhoz, hogy a helyi rádiót lehessen hallgatni. Nagyon elgondolkodtató, hogy van-e rá igény, illetve, hogy mekkora igény lenne a helyi rádió?! Azóta is azon gondolkodik, hogy mi legyen ezzel a kezdeményezéssel. Ha egyrészrıl elvárják azt, hogy a Mővelıdési Házban dolgozók találjanak ki új dolgokat, és arra azt kapják, hogy nem, akkor az nem egy építı jellegő. Mi lenne, ha nem vetnék el ezt a gondolatot teljes mértékben. Olyan megoldás kellene, hogy egy kézben lennének a dolgok (internetes oldal és rádió kezelése), aki felel az egészért. Biztos abban is, hogy jelenleg megvannak a rádió nélkül, fıleg, ha megnézik a kiadás oldalát. A másik gondolat lehet, hogy a helyi fiatalok egy részét, akik esetleg kocsmában, vagy más helyeken töltik szabadidejüket, lekötné valamilyen formában. Miklósi Mihály: Megkérdezte a Halas Rádiót, hogyan mőködnek. Van élı és nem élı (elıre felvett) mősor. Kiss Ervin a bizottsági ülésen elmondta, hogy elıre felvenné az anyagot, és a számítógép leadná a mősort. Személyes jellegő dolga nem lesz. Csak az tudja hallgatni majd a helyi rádiót, aki a Tompa honlapra megy, vagy nézi a televíziót (helyi csatornát). Iskolarádió irányába kellene menni. Csak olyan formában tudja támogatni az elképzelést, ha részben élı, részben pedig elıre felvett mősorok lennének közösségformáló jelleggel. Ne legyen ingyenmunka, mert azt nem lehet számon kérni. A gyerekek értenek hozzá, látja a saját gyerekeit. Elıször egy gyerekmősor legyen, ık indítsák be iskolakereten belül a Mővelıdési Házhoz kapcsolódóan. Sok lehetıséget lát benne, csak jó felé kell irányítani. Véh Zsolt: Teljesen véletlenül az interneten látta, hogy Mészáros Istvánnak van weboldala, amit meglepıen sokan néznek. A honlapjára fel van töltve néhány zene, illetve azok a fotók, vélemények jelennek meg klub jelleggel, akik ı hozzá valamilyen szinten kötıdnek, eljárnak a bulijára. Ezzel nem azt akarja mondani, hogy ugyanezt csinálják, csak azt, hogy ott mőködik a dolog ilyen jelleggel. Jakus Tünde: Ha lesz a rádiónak egy felelıse, akkor munkabérével és járulékaival is számolni kell.

54

Belágyi Mihály: Az iskolában volt egy médiavetélkedı Husztáné Báich Piroska tanárnı volt a felkészítı, aki ebben a témában abszolút otthon van. Lehet, hogy ebben is szívesen részt venne. Kucsó István: Van médiaszakos tanáruk is Feketéné Dánfi Krisztina. Belágyi Mihály: Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, összefoglalva a véleményeket:
a képviselı-testület egyetért azzal, hogy Tompa településen legyen helyi „alap” rádió,
meg kell vizsgálni, hogy a sugárzott mősornak milyen anyagi háttere van,
a mősorok szerkesztésébe be lehet vonni az általános- és középiskolás tanulókat,
klubjellegő mősorszerkesztés (interaktív és ininteraktív részvétel), kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 63/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Tompai internetes és kábeltelevíziós Rádió létrehozásáról és mőködtetésérıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete
egyetért azzal, hogy Tompa településen legyen helyi „alap” rádió,
meg kell vizsgálni, hogy a sugárzott mősornak milyen anyagi háttere van,
a mősorok szerkesztésébe be lehet vonni az általános- és középiskolás tanulókat,
klubjellegő mősorszerkesztés (interaktív és ininteraktív részvétel) legyen. A képviselı-testület felkéri a Mővelıdési Ház és Könyvtárt, hogy a Tompai internetes és kábeltelevíziós rádió létrehozásához és mőködtetéséhez szükséges feltételeket dolgozza ki a meghatározott szempontok alapján. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Mővelıdési Ház és Könyvtár - Pénzügyi csoport

12. Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgatói állásra benyújtott pályázatok elbírálásához szakértı kiválasztása Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı

55

Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták a napirendi pontot, azonban döntés nem született. Káposzta József: Véh Zsolt képviselı Mikó Piroska vagy Turcsányi László szakértı, Kucsó István képviselı pedig Imre Károly szakértı felkérését javasolta. Véh Zsolt: Elfogadja Imre Károly szakértı felkérését, mivel neki mindkét szakterületre (közmővelıdés és könyvtár) van engedélye. Kucsó István: A keceli általános iskola igazgatója javasolta Imre Károly szakértıt, keceli lakost, aki jól ismeri mind szakmai, mind pedig emberi oldalról. Belágyi Mihály: Mivel több hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy a Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgatói állásra benyújtott pályázatok szakértıi vélemény elkészítésére Imre Károly szakértıt kérjék fel, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 64/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgatói állásra benyújtott pályázatok elbírálásához szakértı kiválasztása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Mővelıdési Ház és Könyvtár igazgatói állásra benyújtott pályázatok elbírálásához szakértıi vélemény elkészítésére Imre Károly közmővelıdési szakértıt választja. A képviselı-testület felkéri Káposzta József címzetes fıjegyzıt, hogy Imre Károly közmővelıdési szakértıt kérje fel a szakvélemények elkészítésére, és küldje meg a pályázatokat részére. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Imre Károly közmővelıdési szakértı - Pénzügyi csoport

13. Kérelem a „Lakhandisi játszótér” kialakításához Elıadó: Belágyi Mihály polgármester A kérelem írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve.

56

Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták a kérelmet, és támogatják a játszótér megépítését. A Lakhandisi (Hunyadi utca, Körösoldal, Újföld, Katonasor) szülık szeretnék, ha gyermekeik részére (93 gyermek) lenne a közelükben játszótér. Ez a terület, amit kinéztek maguknak a szülık a Fábián Mátyás-féle autóbontó utáni legelı, amely jelenleg Fodor József tulajdona. A rendezési terv alapján ott kialakítható játszótér. Megkérdezte az INFO-DATAX Kft-t, akivel szerzıdést kötöttek a meglévı játszótér uniós szabványnak megfelelı játékok építésére, szabványosítására és a 100 %-os támogatású pályázat pénzügyi lebonyolítására. Azt a választ kapta, hogy természetesen a pályázatba beépíthetı ez a játszótér építése is. Amennyiben a képviselı-testület egyetért a terület megvásárlásával, akkor egy héten belül kijönnek a tervezık és felmérik a területet. Miklósi Mihály: Bizottsági ülés óta megkérdezték-e, hogy a közelben lévı torony sugárzása nem okoz-e veszélyt a játszótérre? Kucsó István: Egyben kivitelezı céget is jelent a pályázatíró? Gubics Lajos: Ha sok esı esik nem áll meg azon a részen a víz? Belágyi Mihály: Nem kérdezte meg, azonban úgy gondolja, mivel lakóterületen épülne meg a játszótér, nem okoz problémát. Az INFO-DATAX Kft. azt vállalta, hogy elkészíti a pályázatot, ha nyer a pályázat, megépítik a játszóteret, és elszámol a pályázati pénzzel. Nagyon régen elıfordult, ha a csatorna megtelt vízzel, akkor azt a részt is elöntötte, azonban mostanában nincs ilyen probléma. Káposzta József: Jelenleg 15-17.000 Ft/AK értéken van a legelı vételi ára. Belágyi Mihály: Mivel több kérdés, javaslat nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy a lakhandisi szülık kérését figyelembe véve az önkormányzat vásárolja meg Fodor Józseftıl az ingatlant 17.000 Ft/AK áron, az INFO-DATAX Kft-t bízzák meg a játszótér megtervezésével, a pályázat benyújtásával, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

65/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Kérelem a „Lakhandisi játszótér” kialakításához Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete egyetért azzal, hogy az önkormányzat megvásárolja 17.000 Ft/AK értékben Fodor József Tompa, Damjanich u. 3. szám alatti lakostól a tompai 0109/3 hrsz-ú, 6125 m2 területő, 8,51 AK értékő gyep, legelı mővelési ágú külterületi ingatlanát.

57

A képviselı-testület felhatalmazza a Polgármestert az adásvételi szerzıdés megkötésére.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Fodor József Tompa, Damjanich u. 3. - Pénzügyi csoport

14. Hópihe Gyermek Alapítvány Kht. támogatási kérelme Elıadó: Belágyi Mihály polgármester A kérelem írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági) megtárgyalták a kérelmet. Javasolják, hogy a képviselı-testület ne támogassa az alapítványt. Idınként megkeresik az önkormányzatot különféle közhasznú szervezetek, hogy támogatást kérjenek. A Hópihe Gyermek Alapítvány Kht. a kalocsai kórház csecsemı- gyermekosztálya részére szeretne támogatást kérni különféle eszközök, mőszerek beszerzésre. Az önkormányzat anyagi helyzete nem engedi meg, hogy minden keresést támogassanak. A másik oldala a dolognak, hogy vannak helyben is olyan gondok, problémák – ha jótékonykodni akarnak – amelyek helyben mőködnek, például Segítség Alapítvány. Miklósi Mihály: Tompáról Kalocsára nem utalnak beteg gyereket, hanem Kiskunhalasra, Kecskemétre vagy Szegedre. Nem javasolja támogatni a kérelmet. Egyébként minden évben a kiskunhalasi mentı alapítványt támogatták, annak nagyobb létjogosultságát érzi, ha már támogatni akarnak. Kézzel foghatóbb segítségként kapják vissza. Belágyi Mihály: Mivel több vélemény, javaslat nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy az önkormányzat ne támogassa a Hópihe Gyermek Alapítvány Közhasznú Szervezetet, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

66/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Hópihe Gyermek Alapítvány Kht. támogatási kérelme

58

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Hópihe Gyermek Alapítvány Közhasznú Szervezet támogatási kérelmét megtárgyalta, azonban az önkormányzat anyagi helyzetére való tekintettel támogatni nem tudja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Hópihe Gyermek Alapítvány Közhasznú Szervezet Budapest

15. Az OKM által kiírt „Közkincs – 2008” pályázat Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és egyetértenek a pályázat benyújtásával. Az Oktatási és Kulturális Minisztérium „KÖZKINCS – 2008” megnevezéssel pályázatot írt ki Közkincs-II/2. altéma elnevezéssel a 3000-5000 lakos között települések nyilvános könyvtárainak infrastrukturális fejlesztése, könyvtári épület felújítása, ill. könyvtári szolgáltatások végzésére alkalmas terek kialakítása és berendezése céljából. A pályázat egyik elıfeltétele, hogy a pályázó – Tompa Város Önkormányzata – nyilatkozzon a teljes bekerülési összeg minimum 10% kötelezı önrészének biztosításáról a Polgármesteri Hivatal költségvetésébe. A teljes pályázati összeg 1.175.000,- Ft, a kötelezı 10% önrész 117.500,- Ft. A pályázatot új könyvtári berendezések, tárgyi és technikai eszközök beszerzése céljából tervezik benyújtani. Dusnoki Tibor: A tárgyi és technikai eszközök mit takarnak? Csikós Krisztina: Fénymásoló és nyomtató egyben, folyóiratállvány, polcok, asztalok, székek. Belágyi Mihály: Mivel több kérdés nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

67/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Az OKM által kiírt „Közkincs – 2008” pályázat

59

Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a „Közkincs – 2008” megnevezéső, „Közkincs-II/2.” besorolású pályázathoz tervezett önrészt 10%-ban állapítja meg, s egyben vállalja, hogy a 117.500,- Ft-ot a Polgármesteri Hivatal 2008. évi költségvetésébıl biztosítja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Oktatási és Kulturális Minisztérium Budapest - Mővelıdési Ház és Könyvtár - Pénzügyi csoport

16. Tompa város utcáinak padkázási munkái Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Az elıterjesztés a mai napon készült, tehát mindenki ma kapta kézhez. Az elızmény az, hogy az év elején a Soltút Kft. végzett 4 km hosszú útpadkázást 250 Ft + ÁFA/fm áron nagyon jó mőszaki színvonalon. Amikor ez elkészült, utána egyik képviselı közremőködésével a következı testületi ülés elıtt minden képviselı elé leraktak egy olyan tartalmú újságcikket, amelyben a Kereskedelmi és Iparkamara azon véleménye volt leírva, hogy akkor jár el helyesen a képviselı-testület, ha a helyi vállalkozókat hoz helyzetbe, azokat bíz meg. Sıt Vankó Ede még azt is mondta, hogy fele ennyi pénzért megcsinálta volna ezt a munkát! Miklósi Mihály: Azt mondta Vankó Ede, hogy ezért a pénzért dupla ennyit csinált volna meg! Belágyi Mihály: Ez ugyanazt jelenti, de köszöni a pontosítást. Mivel a képviselıtestület azt mondta, jó, hogy ennyi padkázás lett megcsinálva, de ezt tovább kellene folytatni. Ezután felmérték Vankó Edével, Szrenkó József mőszaki kollégával és Varga Istvánnal, hogy melyek azok az utcák, ahol padkázni kellene. Mintegy 8 km-nyi padkázandó szakaszt mutattak meg neki. Ezután Vankó Ede megküldte ajánlatát, ami 50 Ft + ÁFA/fm árral több lett, mint a Soltút Kft. ajánlata. Igaz a fizetési határidınek december 31-ét jelölte meg. Az önkormányzat költségvetése nincs olyan rossz helyzetben, hogy a padkázásra betervezett 1,5 millió forintot ne tudnák kifizetni. Megvizsgálták még azt a tényezıt is, hogy a Vankó Kft, mint helyi vállalkozó, a fenti munkák után maximum 30 ezer forint iparőzési adót fizetne be, 3-4 helyi

60

dolgozót foglalkoztatna 2-3 hétig, illetve azt, hogy 2008. év végi fizetési határidıt is elfogad. A Soltút Kft is az eddigi munkái alkalmával rendszeresen megfizette az ideiglenes iparőzési adót (2006-ban 200 ezer forint volt), a fizetési határidı vonatkozásában pedig igen rugalmasak. Határozati javaslatot pedig azért nem írtak, mert kéri a képviselı-testületet, foglaljon állást abban, hogy helyi vállalkozóval csináltassák-e meg az útpadkázást magasabb áron, vagy bízzák meg újra a Soltút Kft-t 250 Ft + ÁFA/fm áron. Mivel erre az évre 1,5 millió forint van padkázásra, azt jelenti, hogy kb. 4 km-es szakaszt lehetne megcsináltatni 250 Ft + ÁFA/fm árral kalkulálva. Amikor megérkezett Vankó Ede árajánlata, akkor felhívta telefonon és kérte, hogy gondolja át az ajánlatát. Ezután adta azt az ajánlatot, hogy árban nem módosít, hanem a fizetési határidıben, ami december 31. Miklósi Mihály: Mivel korábban azt mondta Vankó Ede, hogy ezért a pénzért dupla ennyit vállal, akkor most joggal elvárja tıle, hogy csinálja is meg. Elıször is mocskolta a képviselı-testületet azért, hogy nem helyi vállalkozót foglalkoztatnak. Szalai László: Vankó Ede nagyon sok társadalmi munkát (óvoda elıtt havat tolt, a templom környékét rendbe tette) végzett. Miklósi Mihály: Akkor most meg akarja fizettetni a hó eltakarítását a többlet pénzért?! Hogyan lehet az, hogy a Soltút Kft. idetelepíti a gépeit, és mégis olcsóbb tud lenni, mint a helyi vállalkozó?! Szalai László: Ha Vankó Ede is elvállalná ugyan annyiért, mint a Soltút Kft. akkor csak neki kellene elvégezni a munkát. Dusnoki Tibor: Vankó Ede itt él, itt dolgozik, egész évben elérhetı. Többször látta dolgozni az iskolánál, óvodánál, közterületen. Meg kellene kérdezni, hogy tud-e módosítani ezen az árajánlaton, ha igen, akkor végezze el ı a munkát. Lesz még itt beruházás, akkor is számítunk majd rá! Az a véleménye, hogy adják meg neki újra az ármódosítási lehetıséget. Ezt ne telefonon beszéljék meg, hanem írásban kérjék tıle. Szalai László: Általában szoktak segíteni a helyi vállalkozónak. Belágyi Mihály: Itt nem kellett segíteni senkinek semmit, tudta jól Vankó Ede, hogy a Soltút Kft. 250 Ft + ÁFA/fm áron végezte el a padkázási munkát. Elismeri a sok társadalmi munkát, amelyet Vankó Ede végzett, azonban, ha valami 400 ezer Ft-tal többe kerül, akkor azt meg kell gondolni. Orbán László: A Soltút Kft. úgy kapta meg a padkázási munkát, hogy nem lett megpályáztatva. Igaz a munkát szépen elvégezte. Úgy érzi, hogy akkor járnak el korrekt módon – figyelembe véve a sok társadalmi munkáját – megkérik írásban

61

Vankó Edét, ha el tudja vállalni 250 Ft + ÁFA/fm áron a munkát, akkor legyen az övé. Miklósi Mihály: Ha valaki ad valakinek segítséget, akkor azért adja, mert megteheti, van rá lehetısége. Akkor utána be kell hajtani rajta!? Kiss Anikó: Neki szimpatikus Orbán László képviselı javaslata, miszerint, ha az Ede el tudja vállalni 250 Ft + ÁFA/fm áron a munkát, akkor legyen az övé, ha nem, akkor pedig végezze el a Soltút Kft. Belágyi Mihály: Mivel több vélemény, javaslat nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy az önkormányzat levelet írjon Vankó Ede vállalkozónak, hogy írásban nyilatkozzon arról, vállalni tudja-e a településen elvégzendı padkázási munkákat 250 Ft + ÁFA/fm áron 1,5 millió forint összeghatárig, ha nem, akkor intézkednek arról, hogy a munkálatokat a Soltút Kft. végezze el, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 9 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozza 68/2008.(III.31.) számú képviselı-testületi határozat Tompa város utcáinak padkázási munkái Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete felkéri az önkormányzatot, hogy levelet írjon Vankó Ede vállalkozónak, vállalni tudja-e a településen elvégzendı padkázási munkákat 250 Ft + ÁFA/fm áron 1,5 millió forint összeghatárig. Amennyiben Vankó Ede tompai vállalkozó nem vállalja a munkát, akkor intézkednek arról, hogy azt a Soltút Kft. végezze el. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Vankó Ede Tompa - Pénzügyi csoport

17. Tájékoztató a május 1-jei programról Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató A tájékoztató írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve.

62

Szalai László: Idén is megrendezik a kispályás labdarúgó kupát. Tavaly 17 órára lett vége, most pedig 15 órára van tervezve az öregfiúk meccs. Véleménye szerint arra az idıpontra nem végeznek. Jakus Tünde: A gulyáságyúban az ebéd mikorra készül el? Belágyi Mihály: Olyan nincs, hogy addigra nem végeznek. Úgy kell lebonyolítani, hogy vége legyen. Az MTK-val le van egyeztetve az idıpont, ekkor érnek rá, azon változtatni nem lehet. Az áprilisi újságban is a tájékoztató szerint lesz közölve a mősor. Valószínő, hogy 14 órára lesz kész a babgulyás. Mivel több hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki a tájékoztatót elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a tájékoztatót elfogadja.

18. ……/2008.(….) rendelettervezet az önkormányzat 2008. költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

évi

A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság, Szociális, Egészségügyi és Vallásügyi Bizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Az indokolási rész részletesen tartalmazza a módosításokat. Mivel kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki a rendelet módosításával egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja

63

Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 6/2008.(….) rendeletét az önkormányzat 2008. évi költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelt módosításáról.

Tompa Város Önkormányzat Képviselı – testületének 6/2008.(…..)rendelete a 2008.évi költségvetésrıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Ezer Ft-ban

Az önkormányzat 2008.évi költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.)rendelete az alábbiak szerint módosul 1§. A rendelet 2§. /2/ bek. az alábbi összeggel módosul: Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a) Bevétel 723616 0 1926 725542 b.) Kiadás 723190 0 2294 725484 c.) Általános mőködési célú tartalék 426 0 -368 58 2§.A rendelet 1.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 1.sz.melléklet lép: 1.sz.melléklet a …./2008.(…) rendelethez /1/ Az önkormányzat 2008.évi bevétele: Eredeti ei. Elızı mód a) Mőködési bevétel 314058 b) Támogatások 281140 c) Felhalmozási és tıkejellegő bevételek 7229 d) Véglegesen átvett pénzeszközök (ÁH-n kívül) 500 e) Támogatás értékő bevételek (ÁH-n belül) 48335 f) Támogatási kölcsönök visszatérítése 2360 g) Pénzforgalmi bevételek, pénzmaradvány 69994 723616 /2/ Az önkormányzat 2008.évi kiadása: a.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (134 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás szociálpolitikai ellátások,juttatások pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatás értékő kiadás (ÁH-belül) kölcsönök nyújtása b.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás felhalmozási célú hiteltörlesztés c.) Általános mőködési célú tartalék

Eredeti ei.

Jel.mód.ei.

0 0 0 0 0 0 0 0

Elızı mód

960 11 0 0 955 0 0 1926 Jel.mód.ei.

Mód.ei.

315018 281151 7229 500 49290 2360 69994 725542 Mód.ei.

300215 92060 166350 59480 7609 80653 1500

0 0 0 0 0 0 0

825 157 1781 161 40 -1400 0

301040 92217 168131 59641 7649 79253 1500

6923 6000 2400 723190 426

0 0 0 0 0

730 0 0 2294 -368

7653 6000 2400 725484 58

3.) Polgármesteri Hivatal a.) Bevétel Mőködési bevétel Támogatások Felhalmozási és tıkejell.bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök Támogatás értékő bevételek Támogatási kölcsönök visszatérülése Pénzforgalom nélküli bevételek(pénzm.)

Eredeti ei.

b.) Mőködési kiadás

Eredeti ei.

Elızı mód

306791 280585 7229 500 40803 2360 69994 708262

Jel.mód.ei.

0 0 0 0 0 0 0 0 Elızı mód

960 11 0 0 955 0 0 1926 Jel.mód.ei.

Mód.ei.

307751 280596 7229 500 41758 2360 69994 710188 Mód.ei.

64

Személyi jellegő kiadások (68,5) Munkaadókat terhelı járulékok Dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások, juttatások Pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatásértékő kiadás (ÁH-n belül) Kölcsönök nyújtása c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) d.) Általános mőködési célú tartalék 3.1.) Igazgatási tevékenység a.) Bevétel Mőködési bevétel Támogatások Felhalmozási és tıkejell.bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök Támogatás értékő bevételek Támogatási kölcsönök visszatérülése Pénzforgalom nélküli bevételek(pénzm.)

147672 45033 125338 59480 7609 80200 1500 Eredeti ei.

0 0 0 0 0 0 0 Elızı mód

5890 6000 2400 481122 386 Eredeti ei.

825 157 1781 161 40 -1400 0 Jel.mód.ei.

0 0 0 0 0 Elızı mód

148497 45190 127119 59641 7649 78800 1500 Mód.ei.

730 0 0 2294 -368 Jel.mód.ei.

6620 6000 2400 483416 18 Mód.ei.

254330 280585 7229 0 18851 2360 69994 633349

0 0 0 0 0 0 0 0

960 11 0 0 955 0 0 1926

255290 280596 7229 0 19806 2360 69994 635275

82180 24045 28771 100 7609 1255 1500

0 0 0 0 0 0 0

575 157 523 0 40 -1400 0

82755 24202 29294 100 7649 -145 1500

130 0 2400 147990 386

0 0 0 0 0

600 0 0 495 -368

730 0 2400 148485 18

51432 7075 500 59007

0 0 0 0

0 0 0 0

51432 7075 500 59007

44761 14592 83720 0

0 0 0 0

0 0 1258 0

44761 14592 84978 0

5640 6000 154713

0 0 0

130 0 1388

5770 6000 156101

139 14877 15016

0 0 0

0 0 0

139 14877 15016

8336

0

0

8336

b.) Mőködési kiadás Személyi jellegő kiadások (24) Munkaadókat terhelı járulékok Dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások, juttatások Pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatásértékő kiadás (ÁH-n belül) Kölcsönök nyújtása c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) d.) Általános mőködési célú tartalék 3.2)Település üzemeltetés a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (36,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás Pénzeszköz átadás (ÁH-n kívül) c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás 3.3.)Egészségügyi feladatok a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (2,5 fı)

65

munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) c.) Felhalmozási kiadás Beruházás

2494 8700 0 120 19650

3.4.)Pénzbeni és természetbeni szoc.feladatok a)Mők.kiadás szociálpolitikai ellátások és juttatások 3.5.)Szociális Intézményi feladatok a.) Bevétel Mőködési bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (5,7 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás támogatás értékő kiadás

Eredeti ei.

/4/ Bokréta Önkormányzati Óvoda a.) Bevétel - Mőködési bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (23,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás c.) Felhalmozási kiadás beruházás

Eredeti ei.

/5/ Szabó Dénes Általános Iskola a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (38 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás Szociálpolitikai ellátások egyéb juttatások c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás

Eredeti ei.

/7/ Mővelıdési Ház és Könyvtár a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel

Eredeti ei.

0 0 0 0 0 Elızı mód

0 0 0 0 0 Jel.mód.ei.

2494 8700 0 120 19650 Mód.ei.

59380

0

161

59541

890

0

0

890

12395 3902 4147 78945 99389

0 0 0 0 0

250 0 0 0 250

12645 3902 4147 78945 99639

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

444

0

0

444

49349 15101 5742

0 0 0

0 0 0

49349 15101 5742

0 70192

0 0

0 0

0 70192

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

930 6607

0 0

0 0

930 6607

94086 29180 18620 0

0 0 0 0

0 0 0 0

94086 29180 18620 0

0 0 141886

0 0 0

0 0 0

0 0 141886

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

5893 0 5893

0 0 0

0 0 0

5893 0 5893

9003 2746 15768

0 0 0

0 0 0

9003 2746 15768

1033 28550

0 0

0 0

1033 28550

b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (4 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás c.) Felhalmozási kiadás beruházás

3§.A rendelet 2.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 2.sz.melléklet lép: 2.sz. melléklet a …../2008(……)rendelethez Cigány Kisebbségi önkormányzat Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a.) Bevétel Állami támogatás 555 0 0 555 Müködéi célú támog.ért.bev. 925 0 0 925 b.) Mőködési kiadás

66

személyi jellegő kiadások munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás c) támogatás értékő kiadás d)Általános tartalék

105 0 882 453 40 1480

4§.A rendelet 3.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 3.sz.melléklet lép: 3.sz. melléklet a …../2008(……)rendelethez a/. Beruházás Eredeti ei. Elızı mód Polgármesteri hivatal a.) Igazgatási tevékenység digitális fényképezıgép 130 b.) Település üzemeltetés járdaépítés - Attila utca 2760 Konyha - húsos hőtı beszerzés 400 Konyha - HACCP kézikönyv 500 Szennyvíz megvalósíthatósági tanulmány 0 Játszótér kialakításához telek vásárlás 0 Közvilágítás bıvítés Attila u. 1980 5640 c.) Egészségügyi feladatok védınıi szolgálat - személymérleg beszerzés 120 120 5890 Polgármesteri hivatal összesen:

0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0

Jel.mód.ei.

105 0 882 453 40 1480

Mód.ei.

0

0

130

0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 600 130 0 730

2760 400 500 600 130 1980 6370

0 0 0

0 0 730

120 120 6620

Mővelıdési Ház és könyvtár szellızı berendezés kiépítése -nagyterem mikrofonszett beszerzés könyvtár lépcsı feletti elıtetı könyvtári programfejlesztés Mővelıdési Ház összesen:

336 360 84 253 1033

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

336 360 84 253 1033

Beruházás összesen:

6923

0

730

7653

b/. Felújítás Polgármesteri hivatal a.) Település üzemeltetés Halasvíz felújítási terv

6000

0

0

6000

Felújítás összesen: Felhalmozási célú hiteltörlesztés (MFB-óvoda felújítás)

6000 2400

0 0

0 0

6000 2400

15323

0

730

16053

Mindösszesen:

5§.A rendelet 4.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 4.sz.melléklet lép: 4.sz. melléklet a …../2008(……)rendelethez Szociálpolitikai juttatások, segélyek 2006.évben Eredeti ei. Elızı mód Polg.Hiv Idıskorúak járadéka 8072 Ápolási díj alanyi 13995 Ápolási díj méltányosság 10178 Rendszeres szociális- segély egészségkár. 2155 Rendszeres szociális segély-munkanélk. 21546 Lakásfenntartási támogatás-önk.döntés 180 Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 250 kiegészítı gyermekvédelmi támog. 76 Köztemetés 500 Közgyógyellátási igazolvány 1400

Jel.mód.ei.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Mód.ei.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

8072 13995 10178 2155 21546 180 250 76 500 1400

67

Átmeneti segély Arany János tehetséggondozó támogatás Mozgáskorlátozottak támogatása Vizitdíj visszatérítés Gyermekétkeztetés

Különbözı szervek, egyesületek támogatása Mőködési célú támogatás értékő kiadás Polg.hiv Kiskunhalas kistérség alaptagdíj Halasi kistérség - SZSZK-nak járó normatíva Halasi kistérség - SZSZK-nak pe.átadás Felsıokt.int.tan.tám.(Bursa Hungarica) Szeged Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás Bács-Kiskun Megyei katasztrófa kárenyhítési biz. Cigány Kis. Önk. Hefop tám.mege.visszaadás

450 100 578 0 0 59480

0 0 0 0 0 0

0 0 0 11 150 161

450 100 578 11 150 59641

500 52405 26540 750 5

0 0 0 0 0

0 0 -1500 0 0

500 52405 25040 750 5

0 80200 453 80653

0 0 0 0

100 -1400 0 -1400

100 78800 453 79253

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 40

1000 200 40 50 5024 80 80 240 420 110 130 42 6 175 40 7637

0 0

0 40

12 7649

Mőködési célú pénzeszk.átadás non-profit sz.-nek Bizottságok pályázati kerete 2008 évre 1000 Gyergyóújfalu testvérközség Fővós Egyesület 200 Gyermekeinkért alapítvány 40 Nagycsaládosok Egyesülete 50 Községi Sportegyesület 5024 Rozmaring Nyugdíjas klub 80 Tompai Polgárır Egyesület 80 Mozgáskorlátozottak Tompai Egyesülete 240 FEBÖSZ tagdíj 420 TÖOSZ tagdíj 110 Katasztrófa védelem támogatása 130 Falugondnok Egyesület Kecskemét 42 Bács-Kiskun Megyei Polgárvéd.szöv.tagdíj 6 Délalföli Regionális Konzorciumi tagdíj 175 Moldvai Csángó Magyarok támogatása 0 7597 Felhalmozási célú pénzeszk.átadás nonprofit szervnek Szabadság tér 6-7-8 társasháznak 12 Pénzeszköz átadás összesen: 7609

6§. A rendelet 16.sz.melléklete helyébe az e rendelet 5.sz. melléklete lép. 7§. E rendelet kihirdetése napján lép hatályba.

68

Indokolás A 6/2008.(……) rendelethez

A rendeletet az alábbiak miatt kell módosítani. 1. A 2008.március 9.-i népszavazásra már érkezett 839 ezer Ft elıleg és további 126 ezer Ft pótigényünk van a póttagok miatt. Ez a bevétel 575 ezer Ft személyi jellegő kiadásra, 157 ezer Ft járulékra és 223 ezer Ft dologi kiadásra nyújt fedezetet, mely miatt a rendeletet az alábbiak szerint kell módosítani: A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a támogatás értékő bevétel elıirányzata nı 955 ezer Ft-al, a személyi jellegő kiadások elıirányzata nı 575 ezer Ft-al, a munkaadót terhelı járulék elıirányzata nı 157 ezer Ft-al és a dologi kiadás elıirányzata nı 223 ezer Ftal.(751175 szakfeladat) 2. A vizitdíj visszatérítésre 11 ezer Ft-ot kaptunk, mely az igénylık részére kifizetésre kerül. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a támogatásokon belül a központosított támogatások elıirányzata nı 11 ezer Ft-al és a (pénzbeni és szociális feladatok) szociálpolitikai ellátások, juttatások kiadási elıirányzata nı 11 ezer Ft-al. 3. A képviselı-testület a 9/2008(I.28.) határozatával döntött a Gyermekétkeztetési alapítványhoz beadandó pályázatról. A pályázatot megnyertük, mely alapján 20 hátrányos helyzető gyermek étkeztetését biztosítjuk egész évben. A pályázat önereje 150 ezer Ft. A polgármesteri hivatalnál (szociális feladatok) a szociálpolitikai ellátások, juttatások kiadási elıirányzata nı 150 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 150 ezer Ft-al. 4. A polgármesteri hivatal környezetvédelmi bírságból várhatóan 960 ezer Ft többletbevételhez jut. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a mőködési bevétel elıirányzata nı 960 ezer Ft-al és a mőködési tartalék nı 960 ezer Ft-al. 5. Az új tanyagondnok szakmai képzése mőködési engedélyi feltétel. A képzés díja 175 ezer Ft lesz, a szállás és útiköltség nem ismert, mert a képzés helyét még nem jelezték részünkre. A képzésre így összesen 250 ezer Ft-ot tervezünk. A Polgármesteri hivatalnál (szociális feladatok) a személyi jellegő kiadások továbbképzés elıirányzata nı 250 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 250 ezer Ft-al. 6. A Képviselı-testület a 30/2008 (II.14.) határozatával a Duna Tv programajánlóban való részvétel mellett döntött. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a dologi kiadás elıirányzata nı 180 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 180 ezer Ft-al. 7. A Halasi Többcélú Kistérségi Társulás Szociális Szolgáltató Központjának átadandó mőködési támogatás várhatóan kevesebb lesz, mint terveztük, ezért az elıirányzatot csökkenteni lehet 1.500 ezer Ft-al a többletfeladatok finanszírozásához. A Polgármesteri hivatalnál s mőködési célú támogatás értékő kiadás elıirányzata csökken 1.500 ezer Ft-al és a mőködési tartalék nı 1.500 ezer Ft-al.

69

8. A Képviselı-testület a 32/2008.(II.14.) számú képviselı-testületi határozatával döntött a termál víz kihasználási lehetıségeirıl tanulmány készíttetésérıl 950 ezer Ft + áfa összegben. Polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a dologi kiadás elıirányzata nı 1.140 ezer Ftal és a mőködési tartalék csökken 1.140 ezer Ft-al. 9. A képviselı-testület a 35/2008. (II.14.) határozatával a katasztrófa kárenyhítési bizottság részére 100 ezer Ft támogatást ítélt. A polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a támogatás értékő kiadások elıirányzata nı 100 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 100 ezer Ft-al. 10. A képviselı-testület a 36/2008.(II.14.) határozatával a Moldvai csángó magyarok támogatására 40 ezer ft támogatást hagyott jóvá. A polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a pénzeszköz átadás elıirányzata nı 40 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 40 ezer Ft-al. 11. A képviselı-testület a 29./2008. (II.14.) határozatával jóváhagyta, hogy a Petıfi Lap és Könyvkiadó Kft. Gondozásában megjelenı megyei almanachban Tompa város is szerepelje. Ennek költsége 120 ezer Ft lesz. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a dologi kiadás elıirányzata nı 120 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 120 ezer Ft-al. 12. A Képviselı-testület az 53/2008.(II.27) határozatával jóváhagyta az AQUA VITA közmő Kft.-vel a szerzıdés megkötését a szennyvíz megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére, 600 ezer Ft összegben. A polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a beruházás elıirányzata nı 600 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 600 ezer Ft-al. 13. A Polgármesteri hivatal a „Közkincs” pályázat keretében könyvtári berendezések és tárgyi technikai eszközök beszerzésére pályázna, a pályázati önerı 118 ezer Ft. A polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a dologi kiadás kisértékő tárgyi eszköz beszerzés elıirányzata nı 118 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 118 ezer Ft-al. 14. A „lakhandisi” játszótér kialakításához a telek megvásárlásához maximum 130 ezer Ft szükséges. A Polgármesteri hivatalnál (település üzemeltetés) a beruházás, telek vásárlás elıirányzata nı 130 ezer Ft-al és a mőködési tartalék csökken 130 ezer Ft-al.

70

5.sz.melléklet a 6/2008.(……...) rendelethez Tompa Város Önkormányzat likviditási és elıirányzat felhasználási terve 2008.évre Ered.ei.

Január

Február

Március

Április

Május

Június

Július

13408 30508 229 42 3950 196 40000

17366 24279 0 42 2905 197 15000

Auguszt.

Szept.

Október

Novemb. Decemb.

Mód.ei.

85000 18519 0 42 4875 196

10405 21324 0 42 1950 197

13406 21463 0 42 1950 196

13405 21324 3000 42 3950 197

13406 21324 0 41 9950 197 5000

13405 24268 0 41 3950 197 5000

85000 17957 0 42 3950 196

18406 20483 0 41 3950 197 4994

18405 20623 1000 41 3960 197

13406 39079 3000 42 3950 197

88333

2196 1447 61985 110079

32130 66048

12100 49157

4901 46819

2566 52484

7889 11177 54750 118322

15754 63825

12291 56517

3609 63283 725542

46171 14163 15000 4960 426 4841 150 0 0 0 426 0 86137

23085 7082 20000 4960 800 2841 150 120 1500 0 0 0 60538

23086 7082 10710 4960 926 2341 150 4693 0 0 0 0 53948

23085 7081 8709 1960 800 2341 150 130 0 0 0 0 44256

23085 7082 8709 1960 426 2841 150 0 0 0 0 0 44253

23086 7081 5710 4950 926 2842 0 0 0 0 0 0 44595

23190 23085 7082 7081 5710 14460 4950 4960 800 427 1841 52405 0 150 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 43573 102568

23085 7082 12000 7950 426 841 150 0 0 0 0 0 51534

23086 7081 12000 7950 800 1841 150 0 0 0 0 0 52908

23086 301040 7082 92217 23342 168131 4960 59641 426 7649 1837 79253 150 1500 0 7653 0 6000 2400 2400 0 58 0 0 63283 725542

Bevételek

314058 281140 7229 500 Véglegesen átvett pénzesz 48335 Támogatás értékő bevétel 2360 Támogatási kölcs.visszat. 69994 Pénzf.nélk.bevételek(pm.) 0 Hosszú lejáratú hitelfelvét 0 Elızı havi záró 723616 Bevételek összesen Intézm mők.és saj.bevétel Költségvet.támogatások Felhalm.és tıkej.bev.

315018 281151 7229 500 49290 2360 69994 0

Kiadások Szem.jellegő kiadás Munkaadót terhelı kiadás Dologi kiadás Szociálpolitikai juttatások Pénzeszközátadás Támog.értékő kiadás Kölcsön nyújtás Beruházás Felújítás Hosszú lej.hitelvisszafiz Mőködési tartalék Céltartalék Kiadások összesen:

300215 92060 166350 59480 7609 80653 1500 6923 6000 2400 426 0 723616

23910 7238 31781 5121 466 2441 150 2710 4500 0 -368 0 77949

71

A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

Belágyi Mihály: A képviselı-testület az Ötv. 12. § /4/ bekezdés a) pontja alapján zárt ülést tartott. Ismerteti, hogy a képviselı-testület zárt ülésén öt határozatot hozott a következı témákban:
egy esetben döntéshozatalból való kizárásról,
egy esetben konyhalány közalkalmazotti állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról és kinevezésrıl,
két esetben karbantartó közalkalmazotti állásra benyújtott pályázatok elbírálásáról,
egy esetben szociális kölcsön kérelemrıl.

Belágyi Mihály: A képviselı-testület ülése véget ért, köszöni a megjelenést, az ülést berekeszti.

Kmft.

Belágyi Mihály polgármester

Káposzta József címzetes fıjegyzı