KATA PENGANTAR LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014

KATA PENGANTAR Studi Environmental Health Risk Assessment (EHRA) atau Studi Penilaian Risiko Kesehatan Lingkungan merupakan salah satu dari beberapa studi primer yang harus dilakukan oleh Kelompok Kerja (Pokja) Sanitasi Kabupaten Banggai dalam menyusun Buku Pemetaan Kondisi Sanitasi

(Buku

Putih

Sanitasi)

dan

Strategi

Sanitasi

Kabupaten

berdasarkan pendekatan Program Percepatan Pembangunan Sanitasi Permukiman (PPSP). Secara substansi, hasil Studi EHRA memberi data ilmiah dan faktual tentang ketersediaan layanan sanitasi di tingkat rumah tangga dalam skala Kabupaten/Kota. Sub sektor sanitasi yang menjadi obyek studi meliputi limbah cair domestik, limbah padat / Sampah dan drainase lingkungan serta Perilaku Hidup Bersih dan Sehat (PHBS) termasuk praktik Cuci Tangan Pakai Sabun (CTPS). Muatan pertanyaan dalam kuesioner dan lembar pengamatan telah diarahkan sesuai dengan 5 (lima) pilar Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM) yang dikembangkan oleh Kementerian Kesehatan Republik Indonesia. Perangkat lunak entri data EHRA menggunakan Format Epi Info versi MS-DOS, perangkat lunak converter dari format Epi Info ke format yang bisa dibaca oleh SPSS dan perangkat lunak Syntax SPSS untuk cleaning data dan pemprosesan data hingga menghasilkan berbagai tabel hasil pengamatan termasuk beberapa tabel analisis Crosstab. Hal ini dimaksudkan untuk menjamin konsistensi pemasukan data oleh operator, dengan demikian hasil entri data akan memiliki tingkat kesalahan yang seminim mungkin. Metode Pelaksanaan Studi EHRA, sebelum menentukan jumlah sampel

Pokja

Desa/Kelurahan

Sanitasi

Kabupaten

berdasarkan

4

Banggai

(empat)

melakukan

kriteria

yaitu

Stratifikasi kepadatan i

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 penduduk, angka kemiskinan, dinilai sering mengalami banjir dan dilalui sungai yang berpotensi digunakan untuk sarana sanitasi. Penarikan sampel Studi EHRA sesuai dengan ketersediaan anggaran pada APBD Kabupaten Banggai Tahun 2014, namun demikian tetap memenuhi kaidah-kaidah penelitian ilmiah dengan tingkat kepercayaan 95%. Kami berharap, Hasil Studi EHRA ini dapat menggambarkan keadaan sanitasi yang sebenarnya di Kabupaten Banggai, sehingga hasil EHRA benar-benar menjadikan isu sanitasi menjadi “Visible”. Hasil Studi EHRA ini merupakan dasar dalam penyusunan Buku Putih Sanitasi dan Strategi Sanitasi Kabupaten Banggai, serta nantinya dalam penyusunan Memorandum Program Strategi Sanitasi di Kabupaten Banggai. Akhirnya tidak lupa kami mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dan bekerja sama dalam pelaksanaan Studi EHRA ini, sehingga Studi EHRA dapat berjalan lancar dan menghasilkan hasil yang maksimal. Semoga Hasil Studi EHRA ini dapat bermanfaat bagi Pembangunan Sanitasi di Kabupaten Banggai.

Luwuk,

Agustus 2014

Ketua Pokja Sanitasi Kabupaten Banggai

SYAHRIAL LABELO, SH., M.Si. Pembina Utama Madya NIP. 19590116 198503 1 014

ii


RINGKASAN EKSEKUTIF (RE) Studi Environmental Health Risk Assessment (EHRA) atau Studi Penilaian Risiko Kesehatan Lingkungan berfokus kepada fasilitas sanitasi dan perilaku masyarakat, seperti Fasilitas sanitasi yang mencakup Sumber Air Minum, Layanan Pembuangan Sampah, Jamban, Saluran Pembuangan Air Limbah dan Perilaku yang terkait dengan higinitas dan sanitasi dengan mengacu kepada Sanitasi Total Berbasis Masyarakat (STBM) yaitu Buang Air Besar, Cuci Tangan Pakai Sabun, Pengelolaan Air Minum Rumah Tangga, Pengelolaan Sampah dan Pengelolaan Air Limbah Rumah Tangga (Drainase Lingkungan). Metoda penentuan target area survei dilakukan secara geografi dan demografi melalui proses yang dinamakan Stratifikasi. Hasil stratifikasi ini juga sekaligus bisa digunakan sebagai indikasi awal lingkungan berisiko. Proses pengambilan sampel dilakukan secara random sehingga memenuhi kaidah “Probability Sampling” dimana semua anggota populasi memiliki peluang yang sama untuk menjadi sampel. Sementara metoda sampling yang

digunakan

adalah

“Stratified

Random

Sampling”.

Penetapan

stratifikasi dilakukan berdasarkan kriteria yang sudah ditetapkan oleh Program

PPSP

yaitu

Kepadatan

Penduduk,

Angka

Kemiskinan,

Daerah/wilayah yang dialiri sungai/kali/saluran drainase/ saluran irigasi dan Daerah terkena Banjir. Unit

sampling

ini

dipilih

secara

proporsional

dan

random

berdasarkan Desa/Kelurahan yang telah ditentukan menjadi area survey. Dengan jumlah sampel per desa/kelurahan adalah 40 responden atau dengan jumlah desa/Kelurahan sebanyak 15 terpilih dengan total 600 Responden.

iii


Risiko Sanitasi diartikan sebagai terjadinya penurunan kualitas hidup, kesehatan, bangunan dan atau lingkungan akibat rendahnya akses

terhadap

sanitasi.

layanan

sektor

sanitasi

dan

perilaku higiene dan

Indeks Risiko Sanitasi (IRS) diartikan sebagai ukuran atau

tingkatan risiko sanitasi, dalam hal ini adalah hasil dari analisis Studi EHRA. Manfaat penghitungan Indeks Risiko Sanitasi (IRS) adalah sebagai salah satu komponen dalam menentukan area berisiko sanitasi. Nilai Indeks Risiko sanitasi 275 terdapat pada wilayah strata 2, dan terendah berada pada wilayah desa/kelurahan di strata 3 yaitu sebesar 147. Grafik indeks risiko sanitasi untuk Kabupaten Banggai dapat dilihat pada grafik 3.21 di bawah ini.

Grafik Indeks Risiko Sanitasi Kabupaten Banggai 2014 300 43

250

40

200 39 150

5. PERILAKU HIDUP BERSIH SEHAT. 4. GENANGAN AIR.

36 21

12 89

3. PERSAMPAHAN.

39

69

100

52

50

47

63

32

29

37

25

STRATA 0

STRATA 1

STRATA 2

STRATA 3

-

2. AIR LIMBAH DOMESTIK.

19 67

1. SUMBER AIR

32 32 STRATA 4

Prioritas masalah sanitasi yang mendesak saat ini persampahan, PHBS. Masyarakat Banggai banyak yang memiliki jamban pribadi namun tidak dilengkapi dengan SPAL. Limbah tinja langsung dibuang ke sungai, parit atau drainase, baik secara langsung maupun menggunakan pipa panjang. Masyarakat banyak yang masih membuang sampah tanpa diolah iv

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 terlebih dahulu. Masih ada aktifitas membuang sampah ke sungai. Hal tersebut diharapkan dapat menjadi arah pengembangan strategi sanitasi ke depan.

v


DAFTAR ISI KATA PENGANTAR................................................................................. i RINGKASAN EKSEKUTIF (RE) ................................................................ iii DAFTAR ISI ........................................................................................... vi DAFTAR TABEL ..................................................................................... vii DAFTAR GAMBAR .................................................................................. viii DAFTAR FOTO ....................................................................................... ix LAMPIRAN ............................................................................................ x BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ I-1 1.1 Latar Belakang ........................................................................... I-1 1.2 Tujuan dan Manfaat ................................................................... I-2 1.3 Waktu Pelaksanaan Studi EHRA................................................. I-3 1.4 Metodologi Penyusunan Laporan Studi EHRA............................. I-3 BAB II METODOLOGI DAN LANGKAH STUDI EHRA ............................... II-1 2.1 Penentuan Kebijakan Sampel Pokja Sanitasi Kabupaten ............ II-1 2.2 Penentuan Strata Desa/Kelurahan ............................................. II-2 2.3 Penentuan Jumlah Desa/Kelurahan Target Area Studi .............. II-2 2.4 Penentuan RT dan Responden Di Lokasi Area Studi ................... II-4 2.5 Karateristik Enumerator dan Supervisor serta wilayah TugasnyaII-7 BAB III HASIL STUDI EHRA ................................................................... III-1 3.1 Informasi Responden .................................................................. III-1 3.2 Pengelolaan Sampah Rumah Tangga .......................................... III-1 3.3 Pembuangan Air Kotor/Limbah Tinja Manusia & Lumpur Tinja . III-1 3.4 Drainase Lingkungan/Selokan Sekitar Rumah dan Banjir ......... III-1 3.5 Pengelolaan Air Minum Rumah Tangga ...................................... III-1 3.6 Perilaku Higiene dan Sanitasi ..................................................... III-1 3.7 Kejadian Penyakit Diare.............................................................. III-1 3.8 Indeks Risiko Sanitasi (IRS) ........................................................ III-1 BAB IV PENUTUP ................................................................................... IV-1 4.1 Kesimpulan................................................................................. IV-1 4.2 Kendala/ Hambatan ................................................................... IV-1 4.2 Saran.......................................................................................... IV-1 DAFTAR LAMPIRAN

vi


DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Kategori Stratifikasi Berdasarkan kriteria Indikasi Lingkungan Berisiko ......................................................................................... II-3 Tabel 2.2 Hasil Stratifikasi Desa/Kelurahan ................................................. II-3 Tabel 2.3 Desa/Kelurahan Yang Menjadi Target Area Studi .......................... II-7 Tabel 3.1 Informasi Responden ..................................................................... III-1 Tabel 3.2 Area Beresiko Berdasarkan Hasil Studi EHRA ............................... III-2 Tabel 3.3 Area Beresiko Air Limbah Domestik Bedasarkan Hasil Studi EHRA III-5 Tabel 3.4 Area Beresiko Genangan Air Berdasarkan Hasil Studi EHRA......... III-9 Tabel 3.5 Area Risiko Sumber Air Berdasarkan Hasil Studi EHRA ................ III-15 Tabel 3.6 Area Beresiko Perilaku Higiene dan Sanitasi Berdasarkan Hasil Studi EHRA .................................................................................. III-17 Tabel 3.7 Kejadian Diare Pada Penduduk Berdasarkan Hasil Studi EHRA .... III-22 Tabel 3.8 Indeks Risiko Berdasarkan Hasil Studi EHRA ............................... III-23

vii


DAFTAR GAMBAR Gambar 3.1 Grafik Pengelolaan Sampah....................................................... III-3 Grafik 3.2 Grafik Perilaku Praktik Pemilahan Sampah Oleh Rumah Tangga . III-4 Gambar 3.3 Grafik Persentase Tempat Buang Air Besar ............................... III-6 Gambar 3.5 Grafik Waktu Terakhir Pengurasan Tangki Septik ..................... III-7 Gambar 3.6 Grafik Praktik Pengurasan Tangki Septik .................................. III-8 Gambar 3.7 Grafik Persentase Tangki Septik Suspek Aman & Tidak Aman .. III-8 Gambar 3.8 Grafik Persentase Rumah Tangga Yang Pernah Mengalami Banjir… ..................................................................................... III-10 Gambar 3.9 Grafik Persentase Rumah Tangga Yang Mengalami Banjir Rutin…………............................................................................. III-10 Gambar 3.10 Grafik Lama Air Menggenang Jika Terjadi Banjir..................... III-11 Gambar 3.11 Grafik Lokasi Genangan Di Sekotar Rumah ............................ III-12 Gambar 3.12 Grafik Persentase Kepemilikan SPAL ....................................... III-12 Gambar 3.13 Grafik Akibat Tidak memiliki SPAL Rumah Tangga ................. III-13 Gambar 3.14 Grafik Persentase SPAL Yang Berfungsi................................... III-14 Gambar 3.15 Grafik Pencemaran SPAL......................................................... III-14 Gambar 3.16 Grafik Akses Terhadap Air Bersih............................................ III-16 Gambar 3.17 Grafik Sumber Air Minum dan Memasak ................................ III-17 Gambar 3.18 Grafik CTPS di Lima Waktu Penting ........................................ III-19 Gambar 3.19 Grafik Waktu Melakukan CTPS Berdasarkan Hasil Studi EHRA 2014.............................................................................. III-20 Gambar 3.20 Grafik Persentase Penduduk Yang Melakukan BABS .............. III-21 Gambar 3.21 Grafik Indeks Risiko Sanitasi .................................................. III-24

viii


BAB I PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG Environmental Health Risk Assessment Studi atau Studi EHRA adalah sebuah survey partisipatif di tingkat kabupaten yang bertujuan untuk memahami kondisi fasilitas sanitasi dan higienitas serta perilakuperilaku masyarakat yang dapat dimanfaatkan untuk pengembangan program sanitasi termasuk advokasi di tingkat kabupaten/kota sampai ke kelurahan. Kabupaten dipandang perlu melakukan Studi EHRA karena: 1. Pembangunan sanitasi membutuhkan pemahaman kondisi wilayah yang akurat 2. Terbatasnya kesempatan untuk dialog antara masyarakat dan pihak pengambil keputusan. Sering terjadi,isu sanitasi dan higiene masih dipandang kurang penting sebagaimana terlihat dalam prioritas usulan melalui Musrenbang baik tingkat kecamatan maupun kabupaten. 3. Data terkait dengan sanitasi terbatas di mana data umumnya tidak bisa dipecah sampai tingkat kelurahan/desa dan data tidak terpusat melainkan berada di berbagai SKPD yang berbeda 4. EHRA adalah studi yang menghasilkan data yang representatif di tingkat kabupaten dan kecamatan dan dapat dijadikan panduan dasar di tingkat kelurahan/desa 5. EHRA menggabungkan informasi yang selama ini menjadi indikator sektor-sektor pemerintahan secara eksklusif 6. EHRA secara tidak langsung memberi ”amunisi” bagi stakeholders dan warga di tingkat kelurahan/desa untuk melakukan kegiatan advokasi ke tingkat yang lebih tinggi maupun advokasi secara horizontal ke sesama warga atau stakeholders kelurahan/desa I-1

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 1.2 TUJUAN DAN MANFAAT STUDI EHRA Adapun tujuan dan manfaat dari studi EHRA adalah: 1. Untuk mendapatkan gambaran kondisi fasilitas sanitasi dan perilaku yang beresiko terhadap kesehatan lingkungan 2. Memberikan advokasi kepada masyarakat akan pentingnya layanan sanitasi 3. Memberikan pemahaman yang sama dalam menyiapkan anggota tim survey yang handal 4. Menyediakan salah satu bahan utama penyusunan Buku Putih Sanitasi dan Strategi Sanitasi Kabupaten Banggai . 1.3 WAKTU PELAKSANAAN STUDI EHRA 1. Waktu Pelaksanaan Waktu pelaksanaan Studi EHRA dari tanggal 9 Juni sampai dengan tanggal 11 Juli 2014. 2. Sasaran Sasaran dari studi EHRA ini merupakan rumah tangga yang berada di seluruh

desa/kelurahan

hasil

kajian

stratifikasi.

Pelaksanaan

pengumpulan data lapangan dan umpan balik hasil EHRA dipimpin dan dikelola langsung oleh Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Sanitasi Permukiman Kabupaten Banggai Tahun 2014 melalui Tim EHRA Dinas Kesehatan. Selanjutnya, data EHRA diharapkan menjadi bahan untuk mengembangkan Buku Putih Sanitasi Kabupaten Banggai dan juga menjadi masukan untuk mengembangkan strategi sanitasi dan program-program sanitasi Kabupaten. 3. Lokasi Pelaksanaan Studi EHRA dilakukan di sebagian kelurahan/desa yang berada di wilayah Kajian Buku Putih Sanitasi (BPS) kabupaten Banggai. Populasi kecamatan berjumlah 4 kecamatan ( Luwuk, Luwuk Utara, Luwuk Selatan dan Nambo), yang terdiri dari 25 Kelurahan dan 17 Desa.

I-2

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 1.4 Metodologi Penyusunan Laporan Studi EHRA Laporan Studi EHRA Kabupaten Banggai Tahun 2014 ini

disusun

dalam rangkaian beberapa bab dengan tahap sebagai berikut : Bab

I

Pendahuluan Menguraikan dan menjelaskan latar belakang Studi EHRA, tujuan,

manfaat,

waktu pelaksanaan, dan metodologi

penyusunan. Bab

II Metodologi dan Langkah Studi EHRA Menjelaskan digunakan

mengenai dalam

metode

penyusunan

dan Studi

jenis

data

EHRA,

yang proses

pelaksanaan Studi EHRA, dan pihak-pihak yang mendukung pelaksanaan Studi EHRA. Bab

III Hasil Studi EHRA Menguraikan

informasi responden,

pengelolaan sampah

rumah tangga, pembuangan air kotor/ limbah tinja manusia dan lumpur tinja, drainase lingkungan/selokan sekitar rumah dan banjir, pengelolaan air minum rumah tangga, perilaku hygiene dan sanitasi, kejadian penyakir diare, dan indeks resiko sanitasi. Bab

IV Penutup

Lampiran - Lampiran

I-3


BAB II METODOLOGI dan LANGKAH STUDI EHRA 2014 2.1 Penentuan Kebijakan Sampel Pokja Sanitasi Kabupaten Untuk pelaksanaan Studi EHRA Tahun 2014 di Kabupaten Banggai, Bidang Penyehatan Pokja Sanitasi Kabupaten Banggai mengambil kebijakan dalam Penentuan Desa/ Kelurahan Target Area Studi EHRA berdasarkan jumlah responden (Jumlah responden = 600 responden). Kebijakan tersebut diambil dengan pertimbangan sebagai berikut : 1. Kemampuan anggaran biaya studi EHRA yang tersedia di Dinas Kesehatan; 2. Waktu penyusunan Buku Putih Sanitasi (BPS) yang cukup singkat (harus selesai di bulan Juli 2014) sehingga untuk pengambilan sampel di seluruh desa/kelurahan dianggap tidak memungkinkan; 3.

Wilayah Kajian BPS berada di 4 (empat) kecamatan yang merupakan kawasan strategis.

4. Pengambilan sampel untuk 600 responden tetap mengacu pada Panduan Praktis EHRA yang diterbitkan oleh Pokja AMPL Nasional dan Program Percepatan Pembangunan Sanitasi Permukiman (PPSP) serta kaidah-kaidah keilmuan yang berlaku. 2.2 Penentuan Strata Desa/Kelurahan Desa/Kelurahan Area Studi dalam populasi mempunyai karakteristik geografi dan demografi yang sangat variatif

(heterogen);

agar

keanekaragaman karakteristik tersebut bermakna bagi analisa studinya dan agar tidak terambil hanya dari kelompok tertentu saja maka kepada desa/kelurahan area studi harus dilakukan Stratifikasi terlebih dulu sebelum diambil sampelnya secara random ( Stratified Random Sampling ). Stratifikasi untuk

Desa/Kelurahan mengklasifikasikan

dalam

studi

EHRA

desa/kelurahan

dimaksudkan

sesuai

dengan

II - 1

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 strata/tingkatan risiko kesehatan lingkungan dari faktor geografi dan demografi. Stratifikasi

Desa/Kelurahan

di

Kabupaten/Kota

akan

menghasilkan Strata/Tingkatan Risiko Kesehatan Lingkungan dari Desa/Kelurahan.

Desa/Kelurahan

yang

terdapat

pada

Strata

tertentu dianggap memiliki tingkat risiko kesehatan lingkungan yang sama. Dengan demikian, Desa/Kelurahan yang menjadi Area Studi pada suatu Strata akan mewakili Desa/Kelurahan lainnya yang bukan merupakan Area Studi pada Strata yang sama. Penetapan strata dapat memberikan indikasi awal strata/tingkatan risiko kesehatan lingkungan desa/kelurahan sehingga bisa dipakai sebagai sarana advokasi kepada para pemangku kepentingan di kecamatan

agar

lebih

memperhatikan

desa/kelurahan

yang

mempunyai strata risiko kesehatan lingkungan yang tinggi.

Oleh

karena itu Kabupaten yang tidak harus melakukan stratifikasi (karena sudah menentukan seluruh desa/kelurahannya sebagai area studi), bisa melakukan stratifikasi desa/kelurahannya karena hasilnya akan digunakan sebagai sarana advokasi. Penetapan Strata dilakukan berdasarkan 4 (empat) kriteria utama yang sudah ditetapkan oleh Program PPSP dalam melakukan Studi EHRA. Kriteria utama penetapan Strata tersebut adalah sebagai berikut : a. Kepadatan penduduk yaitu jumlah penduduk per luas wilayah tertentu.

Pada

umumnya

kota-kota

telah mempunyai data

kepadatan penduduk sampai dengan kecamatan dan kelurahan. Sementara untuk kabupaten, umumnya hanya mempunyai data kepadatan penduduk sampai kecamatan meskipun ada pula beberapa kabupaten yang mempunyai data kepadatan penduduk sampai desa.

II - 2

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Di banyak

kabupaten, tingkat

kepadatan penduduk

merata. Ada beberapa kecamatan atau

tidak

desa/kelurahan yang

memiliki kepadatan penduduk relatif tinggi dan lainnya masih sangat rendah karena sebagian besar lahannya masih berupa perkebunan atau hutan lindung. Oleh karena itu, Studi EHRA di kabupaten yang kepadatan penduduknya tidak merata akan diutamakan di kecamatan dan desa dengan kepadatan penduduk lebih dari 25 jiwa per Ha. b. Angka kemiskinan dengan indikator yang datanya mudah diperoleh tapi cukup representatif menunjukkan kondisi sosial ekonomi setiap desa/kelurahan. Sebagai contoh ukuran angka kemiskinan bisa dihitung berdasar kan proporsi jumlah Keluarga Pra Sejahtera dan Keluarga Sejahtera 1 dengan formula sebagai berikut :

Persentase angka kemiskinan disesuaikan dengan data angka kemiskinan

masing-masing

Kabupaten/Kota atau yang

disepakati oleh Pokja. c. Daerah/wilayah yang dialiri sungai/saluran drainase/ saluran irigasi yang berpotensi digunakan atau telah digunakan sebagai sarana MCK dan pembuangan sampah oleh masyarakat setempat. d.

Daerah terkena banjir dan dinilai mengangggu ketentraman masyarakat dengan parameter ketinggian air, luas daerah banjir/genangan, dan lamanya surut yang bisa ditentukan oleh Pokja atau mengacu kepada SPM PU dengan ketinggian genangan lebih dari 30 cm dan lamanya genangan lebih dari 2 jam.

II - 3

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Tabel 2.1 Kategori Stratifikasi Berdasarkan kriteria Indikasi Lingkungan Berisiko Katagori Strata

Kriteria

Strata 0

Wilayah desa/kelurahan yang tidak memenuhi sama sekali kriteria indikasi lingkungan berisiko.

Strata 1

Wilayah desa/kelurahan yang memenuhi minimal 1 kriteria indikasi lingkungan berisiko

Strata 2


Strata 3


Strata 4


Berdasarkan parameter dan kriteria di atas, maka hasil stratifikasi desa/kelurahan yang telah dilakukan oleh Pokja Sanitasi Bidang Penyehatan adalah sebagai berikut :

Kriteria Strata Kepadatan Penduduk

Jumlah KK Miskin

Banjir

DAS

Tontouan

0

0

0

0

0

Luwuk

1

0

0

0

1

Baru

1

1

0

0

2

Soho

1

0

0

1

2

Bungin

1

1

0

0

2

Lumpoknyo

0

0

0

0

0

Karaton

1

0

0

0

1

Keleke

0

0

0

1

1

Bungin Timur

0

0

0

0

0

Mangkio Baru

1

1

1

0

3

1

0

0

0

1

No I 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 II 1

Desa/Kelurahan

Strata

Kecamatan Luwuk

Kecamatan Luwuk Utara Kilongan

II - 4

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 III 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 IV 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Bumi Beringin

0

1

1

0

2

Boyou

0

1

1

0

2

Biak

1

1

0

0

2

Bunga

1

1

0

0

2

Kamumu

0

1

0

0

1

Salodik

0

1

0

1

2

Awu

1

1

0

0

2

Kilongan Permai

0

0

0

0

0

Lenyek

0

0

0

1

1

Buon Mandiri Kecamatan Luwuk Selatan

1

1

0

0

2

Bubung

0

1

0

0

1

Tanjung Tuwis

1

0

0

0

1

Tombang Permai

0

0

0

0

0

Maahas

1

0

0

0

1

Bukit Mambual

0

0

0

0

0

Hanga-Hanga Permai

0

0

0

0

0

Hanga-Hanga

0

0

0

0

0

Kompo

1

0

0

0

1

Simpong

1

0

1

0

2

Jole

1

0

0

1

2

Nambo Padang

0

1

0

0

1

Nambo Lempek

0

0

0

0

0

Koyoan

1

1

0

0

2

Nambo Bosaa

0

1

0

0

1

Nambo Lempek Baru

0

0

0

0

0

Koyoan Permai

0

0

0

0

0

Lontio

0

0

0

0

0

Lontio Baru

0

1

0

0

1

Padungnyo

0

1

0

0

1

Sayambongin

0

1

0

0

1

Lumbe

0

0

0

0

0

Kecamatan Nambo

Dari

tabel

di

atas

menunjukkan

bahwa

strata

0

ada

13

desa/kelurahan, strata 1 ada 15 desa/kelurahan, strata 2 ada 13 desa/kelurahan, strata 3 ada 1 kelurahan dan tidak ada satupun desa/ kelurahan yang berada di strata 4. II - 5

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 2.3 Penentuan Jumlah Desa/Kelurahan Target Area Studi Pokja Sanitasi Kabupaten Banggai dan Tim EHRA berdasarkan kemampuan

anggaran

biaya

studi

yang tersedia, menentukan

jumlah sampel/responden yang akan diambil untuk skala kabupaten. Langkah-langkahnya dapat dilihat pada diagram alir berikut :

Jumlah desa/kelurahan yang ada di Kabupaten Banggai berdasarkan data BPS sejumlah 339 desa/kelurahan. Mengingat jumlah desa yang sangat banyak, dan wilayah kajian Buku Putih Sanitasi hanya berada di 4 (empat) kecamatan saja yang terdiri dari 25 kelurahan dan 17 desa, maka untuk penentuan desa/kelurahan

target area studi

berada di wilayah kajian Buku Putih Sanitasi saja. Selanjutya berdasarkan kebijakan sampel yang diambil oleh Pokja Sanitasi Bidang Penyehatan yaitu sejumlah 600 sampel/responden dimana masing-masing desa/kelurahan akan diambil sejumlah 40

II - 6

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 responden maka jumlah desa/kelurahan yang akan menjadi target area studi berjumlah 15 desa/kelurahan. Penentuan 15 (lima belas) desa/kelurahan target area studi tiap strata dihitung sesuai proporsi desa/kelurahan dengan komposisi strata desa/kelurahan sesuai hasil stratifikasi di atas.

Strata

Jumlah & Persentase Desa Tiap Strata

Jumlah Desa Yang Diambil Sebagai Desa Target Area Studi

0

13

30,95%

4,64

30,95

1

15

35,71%

5,36

35,72

2

13

30,95%

4,64

30,95

3

1

2,38%

0,36

2,38

4

0

0,00

0,00

0,00

Jumlah

42

100,00%

15,00

100,00

Setelah dihitung jumlah desa target area studi setiap strata, maka dilanjutkan dengan pemilihan desa target area studi secara random per strata sampai tercapai jumlah desa target area studi sesuai perhitungan jumlah desa target area studi disetiap stratanya. Berdasarkan

hasil

pengambilan

secara

random

maka

terpilih

desa/kelurahan yang menjadi target area studi, yaitu : Starata

Desa/ Kelurahan

0

Lumpoknyo, Bungin Timur, Hanga-Hanga, Bukit Mambual

1

Kilongan, Keleke, Nambo Padang, Maahas, Tanjung Tuwis

2

Baru, Bungin, Boyou, Bunga, Awu

3

Mangkio Baru

4

-

2.4 Penentuan RT dan Responden Di Lokasi Area Studi Rukun Tetangga ( RT ) dan Rumah Responden dipilih dengan menggunakan cara acak (random sampling). Hal ini bertujuan agar seluruh RT memiliki kesempatan yang sama untuk terpilih sebagai RT II - 7

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Area Studi dan rumah di RT Area Studi memiliki kesempatan yang sama sebagai sampel. Artinya, penentuan RT & rumah tangga responden bukan bersumber dari preferensi enumerator/supervisor ataupun keinginan responden itu sendiri.

2.5 Karateristik Enumerator dan Supervisor dan Serta Wilayah Tugasnya Kegiatan Studi EHRA memerlukan keterlibatan berbagai pihak dan tidak hanya bisa dilaksanakan oleh Pokja Kabupaten semata. Agar efektif, Pokja Sanitasi Kabupaten diharapkan bisa mengorganisir pelaksanaan

secara

menyeluruh.

Adapun

susunan

Tim

EHRA

Kabupaten Banggai sebagai berikut: - Penanggungjawab

: Pokja Kabupaten Banggai

- Koordinator Survey

: Pokja - Dinas Kesehatan

- Anggota

: Staf Dinas Kesehatan

- Koordinator wilayah/ Kecamatan

: Kepala Puskesmas

- Supervisor

: Sanitarian Puskesmas

- Tim Entry data

: Tim Entry data Dinas Kesehatan

- Tim Analisis data

: Pokja – Dinas Kesehatan

- Enumerator

: Petugas/ Kader Kesehatan Desa

Pemilihan supervisor dan enumerator untuk pelaksanaan Studi EHRA sepenuhnya merupakan kewenangan Tim Studi EHRA. Tugas utama Supervisor Studi EHRA selama pelaksanaan studi adalah: a. Menjamin proses pelaksanaan studi sesuai dengan kaidah dan metoda pelaksanaan Studi EHRA yang telah ditentukan II - 8

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 b. Menjalankan arahan dari koordinator kecamatan dan Pokja Kabupaten/Kota c. Mengkoordinasikan pekerjaan enumerator d. Memonitor pelaksanaan studi EHRA di lapangan e. Melakukan pengecekan/ pemeriksaan hasil pengisian kuesioner oleh Enumerator f.

Melakukan spot check sejumlah 5% dari total responden

g.

Membuat laporan harian dan rekap harian untuk disampaikan kepada Koordinator kecamatan

Selanjutnya Tim EHRA bersama Koordinator Kecamatan dan Supervisor menentukan antara lain: a.

Menentukan kriteria Enumerator

b.

Memilih Enumerator

c.

Menentukan

perencanaan

sampling

berdasarkan

kebijakan

sampling d.

Tata cara memilih responden dalam satu RT

e.

Menentukan responden pengganti bila responden terpilih tidak ada atau tidak bersedia diwawancara

Dari hasil pemilihan dan penentuan kriteria maka terpilih 15 enumerator dari 15 desa target area studi yang merupakan Kader Kesehatan

desa/kelurahan,

untuk

sanitarian

terpilih

2

orang

sanitarian yang bertugas di Puskesmas Simpong dan Puskesmas Kampung Baru.

II - 9

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 BAB III HASIL STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 3.1. Informasi Responden Tabel 3.1 Informasi Responden Strata Desa/Kelurahan 0 Kelompok Umur Responden

B2. Apa status dari rumah yang anda tempati saat ini?

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

n

%

<= 20 tahun

4

2,5

1

,5

0

0,0

0

0,0

n 5

% ,8

21 - 25 tahun

12

7,5

9

4,5

17

8,4

2

4,8

40

6,6

26 - 30 tahun

34

21,1

24

12,0

29

14,4

9

21,4

96

15,9

31 - 35 tahun

32

19,9

33

16,5

29

14,4

8

19,0

102

16,9

36 - 40 tahun

29

18,0

36

18,0

36

17,8

8

19,0

109

18,0

41 - 45 tahun

24

14,9

37

18,5

34

16,8

6

14,3

101

16,7

> 45 tahun

26

16,1

60

30,0

57

28,2

9

21,4

152

25,1

Milik sendiri

114

70,8

153

76,5

137

67,8

26

61,9

430

71,1

Rumah dinas Berbagi dengan keluarga lain Sewa

3

1,9

0

0,0

1

,5

0

0,0

4

,7

2

1,2

0

0,0

7

3,5

0

0,0

9

1,5

7

4,3

5

2,5

3

1,5

7

16,7

22

3,6

Kontrak

7

4,3

7

3,5

19

9,4

6

14,3

39

6,4

Milik orang tua Lainnya

28

17,4

35

17,5

34

16,8

3

7,1

100

16,5

0

0,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

1

,2

4

2,5

6

3,0

3

1,5

0

0,0

13

2,1

B3. Apa pendidikan Tidak terakhir anda? sekolah formal SD

45

28,0

80

40,0

72

35,6

16

38,1

213

35,2

SMP

38

23,6

47

23,5

48

23,8

8

19,0

141

23,3

SMA

55

34,2

44

22,0

55

27,2

10

23,8

164

27,1

SMK

5

3,1

11

5,5

17

8,4

1

2,4

34

5,6

Universitas/ Akademi Ya

14

8,7

12

6,0

7

3,5

7

16,7

40

6,6

B4. Apakah ibu mempunyai Surat Tidak Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari desa/kelurahan? B5. Apakah ibu Ya mempunyai Kartu Tidak Asuransi Kesehatan bagi Keluarga Miskin (ASKESKIN)? B6. Apakah ibu mempunyai anak?

1

Ya Tidak

21

13,0

27

13,5

87

43,1

7

16,7

142

23,5

140

87,0

173

86,5

115

56,9

35

83,3

463

76,5

56

34,8

57

28,5

115

56,9

3

7,1

231

38,2

105

65,2

143

71,5

87

43,1

39

92,9

374

61,8

150

93,2

184

92,0

186

92,1

25

59,5

545

90,1

11

6,8

16

8,0

16

7,9

17

40,5

60

9,9

III - 1


Berdasarkan tabel 3.1 diatas terlihat bahwa prosentase umur responden terbesar dengan usia > 45 tahun (batas maksimal usia responden adalah 65 tahun) adalah 25,1% dan usia 35-40 tahun adalah 18,2%. Untuk status kepemilikan rumah hampir semua memiliki rumah sendiri 71,2% dan hanya 8,3% yang tidak memilki rumah sendiri. Pada responden terpilih rata-rata pendidikan terakhir adalah Sekolah Dasar sebesar 35,2%, SMP 23,4% dan SMA 27,1%. Sedangkan untuk Surat Keterangan Tidak mampu (SKTM) sebesar 76,6% tidak memiliki dan Kartu Asuransi Kesehatan Bagi keluarga Miskin (ASKESKIN) sebesar 61,8% juga tidak memiliki. 3.2. Pengelolaan Sampah Rumah Tangga Tabel 3.2 Area Beresiko Persampahan Berdasarkan Hasil Studi EHRA

Strata Desa/Kelurahan 0 n 3.1 Pengelolaan Tidak sampah

memadai Ya, memadai

3.2 Frekuensi

Tidak

pengangkutan

memadai

sampah

Ya, memadai

3.3 Ketepatan

Tidak

waktu

tepat

pengangkutan

waktu

sampah

Ya, tepat waktu

3.4 Pengolahan Tidak sampah

diolah

setempat

Ya, diolah

1

Total

2

3

%

n

%

n

%

n

%

n

%

109

68,6

157

78,5

162

80,6

14

33,3

442

73,4

50

31,4

43

21,5

39

19,4

28

66,7

160

26,6

0

,0

1

100,0

1

100,0

0

,0

2

40,0

3

100,0

0

,0

0

,0

0

,0

3

60,0

2

66,7

0

,0

1

100,0

0

,0

3

60,0

1

33,3

1

100,0

0

,0

0

,0

2

40,0

114

70,8

195

97,5

155

76,7

40

95,2

504

83,3

47

29,2

5

2,5

47

23,3

2

4,8

101

16,7

III - 2


Pada tabel 3.2 dibawah ini terlihat bahwa frekuensi pengangkutan sampah dan ketepatan waktu pengangkutan sampah tidak memadai dan tidak tepat waktu mencapai prosentase 100%. Sedangkan untuk pengelolaan sampah tidak memadai sebesar 88,9% dan pengolahan sampah setempat yang tidak di olah sebesar 84,5%. Gambar 3.1 Grafik Pengelolaan Sampah

PENGELOLAAN SAMPAH BERDASARKAN STRATA DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100%

0,0 1,3 ,6 17,6

80% 60%

1,9 3,1

44,0

40% 20% 0%

29,6 1,9 0

0,0 13,0 0,0 31,5

2,5 15,9 1,0

0,0 7,1 0,0 4,8 0,0

,8 10,5 ,5

Dibuang ke lahan kosong/kebun/hutan dan dibiarkan membusuk Dibiarkan saja sampai membusuk

21,4

23,9

Dibuang ke sungai/kali/laut/danau

25,4

5,5 0,0

1,5 ,5

28,5

33,8

2,8 1,0 33,9 66,7

Dibuang ke dalam lubang tetapi tidak ditutup dengan tanah Dibuang ke dalam lubang dan ditutup dengan tanah Dibakar

25,7

21,0

18,9

,5

,5

0,0

1

2

3

,8 Total

Strata Desa/ Kelurahan

Pengelolaan

Lain-lain

sampah

seperti

terlihat

Dikumpulkan dan dibuang ke TPS Dikumpulkan oleh kolektor informal yang mendaur ulang

pada

grafik

3.1

diatas,

menunjukkan bahwa praktek pengelolaan sampah terbesar adalah dibakar dengan total 33,9% responden, dibuang ke TPS yang dilakukan oleh responden sendiri total 25,7%, dibuang ke dalam lubang dan ditutup dengan tanah 1% responden, dibuang ke dalam lubang tetapi tidak ditutup dengan tanah 2,8% responden dan dibuang ke sungai/kali/laut/danau

23,9%

responden,

dibiarkan

sampai

membusuk 0,5% responden, membuang ke lahan kosong dan dibiarkan saja sampai membusuk 10,5% responden, dikumpulkan oleh kolektor informal dan lain-lain 0,8% responden. Bila dilihat berdasarkan desa/kelurahan, hanya di Kelurahan Baru 81,4%, Mangkio Baru 70%, III - 3


Maahas 69,2% dan Bungin Timur 55% responden membuang sampah ke TPS dengan dibuang sendiri oleh responden tanpa adanya petugas pengangkut

sampah.

Untuk

semua

desa/Kelurahan

dominan

melakukan pengelolaan sampah dengan cara dibakar. Secara

umum

rincian

cara

pembuangan

di

atas

kemudian

disederhanakan berdasarkan dua kategori besar, yakni: 1) penerima layanan sampah dan 2) penerima non layanan sampah. Bagi masyarakat yang bukan penerima layanan non sampah tidak melakukan pemilahan sampah sebelum dibuang sendiri ke tempat pembuangan sampah sementara.

Grafik 3.2 Grafik Perilaku Praktik Pemilahan Sampah Oleh Rumah Tangga

PRAKTIK PEMILAHAN SAMPAH OLEH RUMAH TANGGA DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80% 70%

60,0

60% 50%

93,0

89,1

7,0

10,9

1

2

83,2 100,0

40% 30% 20%

40,0

10% 0% 0

Dipilah

16,8 0,0 3

TOTAL

Tidak Dipilah

Berdasarkan grafik 3.2 diatas terlihat bahwa prosentase total responden sebesar 83,2% tidak melakukan pemilahan sampah dan 16,8% yang melakukan pemilahan sampah. Bila dilihat berdasarkan Desa/ kelurahan maka Kelurahan Bungin, Lumpuknyo, Mangkio Baru, dan Desa Bunga responden (100%) tidak melakukan pemilahan sampah, Kelurahan Bukit Mambual (96,3%), Kelurahan Baru (91,7%), III - 4


Kelurahan

Hanga-Hanga

(89,5%),

Kelurahan

Maahas

(87,5%),

Kelurahan Keleke (85,7%), Desa Boyou (66,7%) tidak melakukan pemilahan

sampah.

Hanya

Kelurahan

Bungin

Timur

(77,3%)

melakukan pemilahan sampah, dan Desa Awu (100%) responden melakukan pemilhan sampah. Jadi terlihat bahwa perilaku pemilahan sampah masih belum terealisasi dengan baik untuk di Kabupaten Banggai berdasarkan hasil sampling Survei Studi EHRA. 3.3. Pembuangan Air Kotor/Limbah Tinja Manusia dan Lumpur Tinja Tabel 3.3 Area Berisiko Air Limbah Domestik Berdasarkan Hasil Studi EHRA 2014 Strata Desa/Kelurahan 0 n 2.1 Tangki septik

Tidak

suspek aman

aman Suspek aman

2.2 Pencemaran

Tidak,

karena pembuangan

aman

isi tangki septik

Ya, aman

2.3 Pencemaran

Tidak

karena SPAL

aman Ya, aman

1 %

n

Total

2

3

%

n

%

n

% %

n

83

51,6 106

53,0

87

43,1

22

52,4

298

49,3

78

48,4

94

47,0

115

56,9

20

47,6

307

50,7

14

66,7

5

100,0

5

100,0

0

,0

24

77,4

7

33,3

0

,0

0

,0

0

,0

7

22,6

37

23,0

73

36,5

116

57,4

18

42,9

244

40,3

77,0 127

63,5

86

42,6

24

57,1

361

59,7

124

Berdasarkan Tabel 3.3 terlihat bahwa seluruh desa/kelurahan dengan total 77,4% responden untuk pencemaran karena pembuangan isi tangki septik. Untuk tingkat pencemaran karena SPAL masih cukup tinggi yaitu 40,3% walaupun yang aman sebesar 59,7%. Secara global untuk variabel tangki septik suspek aman dan tidak aman hampir sama yaitu sebesar 50,7% untuk suspek aman, dan 49,3% yang tidak aman. III - 5


Gambar 3.3 Grafik Persentase Tempat Buang Air Besar 1% 1% 1% 4%

4%

0%

2%

A. Jamban Pribadi B. WC/ MCK Umum

5%

C. Ke WC Helikopter D. Sungai/ Pantai/ Laut E. Ke Kebun/ Pekarangan F. Ke Selokan/ Parit/ got G. Ke Lubang Galian

85%

H. Lainnya I. Tidak Tahu

Pada Grafik 3.3 Persentase tempat Buang Air Besar menunjukkan bahwa yang ke jamban pribadi sebesar 85%, buang air besar ke sungai 4%, lainnya 4% (masih buang air besar disembarang tempat), MCK/WC Umum ada 5% responden. Selain itu ke lubang galian 1% dan ke WC helikopter sebesar 2% serta ke kebun/pekarangan 1%. Gambar 3.4. Grafik Tempat Penyaluran Akhir Tinja

TEMPAT PENYALURAN AKHIR TINJA DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 Sungai/ danau/ pantai 1% Langsung ke drainase 4%

Tidak tahu 15% Tangki septik 70%

Cubluk/ lobang tanah Pipa 9% sewer 1%

III - 6


Pada Grafik 3.4 tempat penyaluran akhir tinja untuk pembuangan ke tangki septik masih banyak yaitu 70%, Pipa sewer 1%, cubluk/lobang tanah 9%, langsung ke drainase 4%, Sungai/danau/pantai 1%, dan yang tidak tahu 15%.

Gambar 3.5 Grafik Waktu terakhir Pengurasan Tangki Septik

WAKTU TERAKHIR PENGURASAN TANGKI SEPTIK DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80% 70% 60% 50%

Tidak tahu 82,9

96,4

96,1

100,0

92,7

Tidak pernah

40%

Lebih dari 10 tahun

30%

1-5 tahun yang lalu 0-12 bulan yang lalu

20% 10% 0% 0

1

2


3

Total

Berdasarkan grafik 3.5 menunjukkan bahwa total 92,7% responden tidak pernah melakukan pengurasan tangki septik dan artinya ini merupakan tanki septik suspek tidak aman. Pada 5 (lima) Desa/ Kelurahan (Baru, Keleke, Mangkio Baru, Bunga dan Tanjung Tuwis) sebesar 100% responden tidak pernah melakukan pengurasan tangki septik sekalipun selama lebih dari 10 tahun. Hanya sekitar 6,5% desa/kelurahan yang berada di strata 0 yang melakukan pengurasan 0-12 bulan yang lalu.

III - 7


Gambar 3.6 Grafik Praktik Pengurasan Tanki Septik

PRAKTIK PENGURASAN TANGKI SEPTIK BERDASARKAN STRATA DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 80% 60%

66,7

77,4 100,0

40% 20%

100,0

Tidak tahu Layanan sedot tinja

33,3

22,6

0%

0,0 1

0

0,0 2

0,0 3

Total


Berdasarkan grafik 3.6 tentang praktik pengurasan tanki septik menunjukkan bahwa yang menggunakan layanan sedot tinja sebesar 22,6%, dan tidak tahu 77,4%. Grafik diatas juga menggambarkan ada 33,3% desa/kelurahan yang ada di strata 0 menggunakan layanan sedot tinja. Sedangkan desa/ kelurahan pada strata 1 dan 2 semua responden menjawab tidak tahu. Gambar 3.7 Grafik Persentase Tangki Septik Suspek Aman dan Tidak Aman

TANGKI SEPTIK SUSPEK AMAN & TIDAK AMAN DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80% 70%

48,4

47,0

56,9

47,6

50,7

60% 50%

Suspek Aman

40% 30% 20%

51,6

53,0

Tdk Aman 43,1

52,4

49,3

3

Total

10% 0% 0

1 2 Strata Desa/ Kelurahan

III - 8


Untuk

Grafik

3.7

di

atas

menunjukkan

bahwa

di

seluruh

desa/kelurahan Secara global untuk variabel tangki septik suspek aman sebesar 50,7%, dan hanya berbeda sedikit dengan tangki septik suspek tidak aman yaitu sebesar 49,3%. Untuk praktek pembuangan kotoran balita di rumah responden yang memiliki balita sebesar 23% membuang ke WC, ke tempat sampah 5,8%, ke kebun/pekarangan/jalan 1,5%, sungai/selokan/got 4,8%, lain-lain 0,2% dan tidak tahu 64,8%.

3.4. Drainase Lingkungan/Selokan Sekitar Rumah dan Banjir

Berdasarkan tabel area berisiko genangan air menunjukkan bahwa 76% (460 KK) dari total responden di sekeliling rumah tidak ada genangan air. Hanya 24% (145 KK) dari total responden yang lingkungan sekitar rumah ada genangan air atau banjir. Keadaan ini biasa terjadi untuk daerah yang berada di pinggiran sungai atau daerah dataran tinggi. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada Tabel 3.4. Tabel 3.4 Area Berisiko Genangan Air Berdasarkan Hasil Studi EHRA

Strata Desa/Kelurahan 0

4.1 Adanya

Ada genangan

genangan air

air (banjir)

1 n

Total

2 %

n

3

n

%

%

n

%

n

%

34

21,1

23

11,5

80

39,6

8

19,0

145

24,0

127

78,9

177

88,5

122

60,4

34

81,0

460

76,0

Tidak ada genangan air

III - 9


Gambar 3.8 Grafik Persentase Rumah Tangga Yang Pernah Mengalami Banjir

PERSENTASE RUMAH TANGGA YANG PERNAH MENGALAMI BANJIR DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Tidak tahu

88,8

93,5

95,2

78,7

Sekali atau beberapa dalam sebulan 87,4

Beberapa kali dalam Sekali dalam setahun

0

1

2

3

Total

Tidak pernah


Pada grafik 3.8 di atas menggambarkan bahwa pada seluruh desa yang menjadi daerah survei dari total responden menunjukkan ada 87,4% yang tidak pernah mengalami banjir, 5% yang sekali dalam setahun mengalami banjir, 4,1% beberapa kali dalam setahun, 0,8% sekali atau beberapa dalam sebulan dan 2,6 % yang tidak tahu.

Gambar 3.9 Grafik Persentase Rumah Tangga Yang Mengalami Banjir Rutin

PERSENTASE RUMAH TANGGA YANG SERING MENGALAMI BANJIR RUTIN DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

0,0

88,9

0,0

2,3

0,0

1,3

100,0

95,3

100,0

92,1

Tidak tahu Tidak Ya

11,1 0

0,0 1

2,3 2

6,6 3

Total


III - 10


Untuk grafik 3.9 Berdasarkan hasil studi EHRA maka terlihat pada Desa/kelurahan sebanyak

6,6% pernah mengalami

banjir

rutin,

sebanyak 92,1%, desa/ kelurahan yang tidak pernah mengalami banjir

rutin serta 1,3% yang tidak tahu. Dari grafik di atas desa/

kelurahan yang berada di strata 1 100% tidak pernah mengalami banjir rutin, sedangkan desa/kelurahan yang ada di strata 3 100% mengalami banjir rutin. Gambar 3.10 Grafik Lama Air Menggenang Jika Terjadi Banjir

LAMA AIR MENGGENANG JIKA TERJADI BANJIR DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100%

0,0

90%

0,0 20,0

70% 50%

0,0

20,0 85,7

20,0

4,0 36,0

2,6 21,1

20,0

80% 60%

4,0 4,0

15,8

Tidak tahu

5,3

Lebih dari 1 hari

100,0

40%

31,6

30% 20% 10% 0%

0,0 14,3 0,0 0

40,0 0,0 1

2

Setengah hari Antara 1 - 3 jam

32,0


Satu hari

23,7 3

Kurang dari 1 jam

Total

Berdasarkan grafik 3.10 menggambarkan lama air menggenang di sekeliling rumah responden. Di Desa/kelurahan yang ada di strata 3 kurang dari 1 jam ( 100% ), di desa/kelurahan yang mengalami 1-3 jam banjir ada di strata 1 40%, strata 2 36% dan strata 0 14,3%. Untuk banjir setengah hari 20% ada di wilayah strata 1 dan 4% ada di wilayah strata 2. Sementara itu ada 20% desa/ kelurahan yang ada di strata 1 dan 2 mengalami banjir 1 hari. Lama air menggenang yang lebih dari 1 hari sekitar 85,7% desa/kelurahan di strata 0 mengalaminya, untuk strata 1 dan 2 masing-masing (20%) dan (4%). Responden yang tidak tahu mengalami banjir (2,6%). III - 11


Gambar 3.11 Grafik Lokasi Genangan di Sekitar Rumah

LOKASI GENANGAN DI SEKITAR RUMAH Lainnya

1,0

Di dekat bak penampungan

3,1

Di dekat kamar mandi

26,0

Di dekat dapur

33,3

Dihalaman rumah

61,5 0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Persentase

Untuk lokasi genangan di sekitar rumah, grafik 3.11 menunjukkan bahwa sebesar 61,5% genangan berada di halaman rumah, di dekat dapur 33,3% , di dekat kamar mandi ada 26%, genangan di dekat bak penampungan ada 3,1%, genangan dilain-lain ada 1%.

Gambar 3.12 Grafik Persentase Kepemilikan SPAL

PERSENTASE KEPEMILIKAN SPAL DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014

10% Ya, Ada

90%

Tidak Ada

III - 12


Berdasarkan grafik 3.12 untuk persentase kepemilikan SPAL ,ada 90% responden yang memiliki SPAL dan 10% responden saja yang tidak memiliki SPAL. Untuk kepemilikan SPAL di desa survei studi EHRA sudah bagus, karena sudah mulai adanya kesadaran masyarakat untuk pentingnya kepemilikan SPAL.

Gambar 3.13 Grafik Akibat Tidak memiliki SPAL Rumah Tangga

AKIBAT TIDAK MEMILIKI SPAL RUMAH TANGGA BERDASARKAN STRATA 100% 90% 80% 70% 60%

60,4 78,9

50%

81,0

88,5

76,0 Tidak Ada Genangan

40%

Ada Genangan

30% 20% 10%

39,6 21,1

0% 0

11,5 1

19,0

24,0

3

Total

2


Berdasarkan grafik 3.13 diatas maka prosentase total responden, menunjukkan 76% tidak ada genangan, dan 24% yang ada genangan di sekeliling rumah karena tidak ada SPAL. Sering kali terjadi genangan di wilayah strata 2 (39,6%).

III - 13


Gambar 3.14 Grafik Persentase SPAL yang berfungsi

PERSENTASE SPAL YANG BERFUNGSI BERDASARKAN STRATA DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

28,6

13,5

26,3

30,2

Tidak ada saluran

59,5

64,0

Tidak dapat dipakai, saluran kering

78,0

65,1

58,9

Tidak

38,1 Ya 0

1

2


3

Total

Grafik 3.14 menggambarkan pada prosentase total ada SPAL yang berfungsi 65,1%, tidak berfungsi 6% , tidak dapat dipakai saluran kering 2,6% dan tidak ada saluran 26,3%. SPAL yang tidak berfungsi terbesar terjadi di wilayah strata 1 sebesar 8,5%. Gambar 3.15 Grafik Pencemaran SPAL

PENCEMARAN SPAL BERDASARKAN STRATA DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80%

42,6

70% 60%

77,0

63,5

57,1

59,7

50%

Tidak ada Pencemaran SPAL

40% 30%

57,4

20% 10%

23,0

36,5

Ada Pencemaran SPAL 42,9

40,3

3

Total

0% 0

1

2 Strata Desa/ Kelurahan

III - 14


Pada grafik 3.15 berdasarkan hasil pengamatan terlihat persentase tidak ada pencemaran SPAL pada seluruh desa/kelurahan 40,3% dan ada pencemaran karena SPAL 59,7%. Persentase Pencemaran SPAL terbesar terjadi di wilayah strata 2 sebesar 57,4%. Persentase tidak ada pencemaran SPAL terbesar terjadi wilayah strata 0 sebesar 77%. 3.5. Pengelolaan Air Minum Rumah Tangga

Berdasarkan tabel 3.5 di bawah ini mengenai area resiko sumber air, dapat

dilihat

bahwa

untuk

semua

strata

Desa/Kelurahan

menggunakan sumber air yang terlindungi dengan persentase tidek tercemar 88,8% (berupa sumber air dari PDAM air ledeng, kran umum, hidran umum, sumur bor pompa tangan, sumur gali terlindungi, air hujan serta air isi ulang) dan beresiko tercemar 11,2%. Sedangkan yang menggunakan sumber air tidak terlindungi yang tidak aman 51,9%, yang aman 48,1%. Pada semua desa/kelurahan,sebesar 67,9% dari persentase total tidak pernah mengalami kelangkaan air dan hanya 32,1% yang pernah mengalami kelangkaan.

Tabel 3.5 Area Resiko Sumber Air Berdasarkan Hasil Studi EHRA tahun 2014 Strata Desa/Kelurahan 0 n 1.1 Sumber air

Tidak, sumber air

terlindungi

berisiko tercemar Ya, sumber air terlindungi

1.2 Penggunaan

Tidak Aman

sumber air tidak

Ya, Aman

terlindungi. 1.3 Kelangkaan

Mengalami

air

kelangkaan air Tidak pernah mengalami

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

4

2,5

19

9,5

41

20,3

4

9,5

68

11,2

157

97,5

181

90,5

161

79,7

38

90,5

537

88,8

79

49,1

108

54,0

97

48,0

30

71,4

314

51,9

82

50,9

92

46,0

105

52,0

12

28,6

291

48,1

60

37,3

51

25,5

79

39,1

4

9,5

194

32,1

101

62,7

149

74,5

123

60,9

38

90,5

411

67,9

III - 15


Gambar 3.16 Grafik Akses Terhadap Air Bersih

GRAFIK PENGGUNAAN SUMBER AIR DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80% 70% 60% 50%

Gosok Gigi

40%

Cuci Pakaian

30%

Cuci Piring & Gelas

20%

Masak

10%

Minum

0%

Berdasarkan

grafik

3.16

Akses

terhadap

Air

Bersih

diatas

menggambarkan responden menggunakan air untuk minum sebesar 50,9% dari air isi ulang, dan masih ada yang menggunakan air sungai sebagai sumber air minum walaupun kecil sekali yaitu sebesar 0,2%. Grafik diatas juga menunjukkan penggunaan air untuk masak juga banyak menggunakan air ledeng PDAM 65,5% dari persentase total responden. Untuk cuci piring juga menggunakan air ledeng PDAM (66,1%), cuci pakaian (0,7%) dari air ledeng PDAM dan gosok gigi (8,4%) menggunakan air dari kran umum PDAM dan mata air terlindungi.

III - 16


Gambar 3.17 Grafik Sumber Air Minum dan Memasak

SUMBER AIR MINUM DAN MEMASAK DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 Air Sumur Gali Terlindungi Air Sumur Pompa Tangan Air Kran Umum-PDAM/Proyek Air Hidran Umum

6,3% 4,6% 2,0% 1,2% 8,1% 5,1% 1,2% 1,3%

Masak

Air Ledeng dari PDAM 7,3%

Air Isi Ulang Air Botol Kemasan 0,0%

1,0%

Minum

65,5%

45,0% 50,9%

7,6%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

Berdasarkan grafik 3.17 untuk sumber air minum dan memasak,untuk air minum prosentase terbesar responden menggunakan Air isi ulang 50,9%, air ledeng dari PDAM 45%. Berdasarkan grafik terlihat sudah ada peningkatan kesadaran masyarakat tentang air minum yang bagus dengan banyaknya penggunaan air isi ulang. Di Banggai, untuk depodepo air isi ulang dilakukan pemeriksaan secara berkala setiap 3 bulan sekali. Sehingga dapat diketahui tingkat keamanan kualitas air. Untuk penggunaan air buat memasak banyak memanfaatkan air ledeng dari PDAM 65,5%.

3.6 Perilaku Higiene dan Sanitasi Tabel 3.6 Area Berisiko Perilaku Higiene dan Sanitasi Berdasarkan Hasil Studi EHRA

Strata Desa/Kelurahan 0

Tidak

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

149

92,5

181

90,5

194

96,0

n

n %

42

100,0

% 566

III - 17

93,6


5.1 CTPS di lima

Ya

waktu penting 5.2.a. Apakah

Tidak

12

7,5

19

9,5

8

4,0

0

,0

39

6,4

62

38,5

76

38,0

86

42,6

1

2,4

225

37,2

99

61,5

124

62,0

116

57,4

41

97,6

380

62,8

75

46,6

80

40,0

94

46,5

12

28,6

261

43,1

86

53,4

120

60,0

108

53,5

30

71,4

344

56,9

22

13,7

41

20,5

52

25,7

8

19,0

123

20,3

139

86,3

159

79,5

150

74,3

34

81,0

482

79,7

19

11,8

46

23,0

44

21,8

13

31,0

122

20,2

142

88,2

154

77,0

158

78,2

29

69,0

483

79,8

16

9,9

3

1,5

28

13,9

11

26,2

58

9,6

145

90,1

197

98,5

174

86,1

31

73,8

547

90,4

41

25,5

47

23,5

56

27,7

4

9,5

148

24,5

120

74,5

153

76,5

146

72,3

38

90,5

457

75,5

lantai dan dinding Ya jamban bebas dari tinja? 5.2.b. Apakah

Tidak

jamban bebas

Ya

dari kecoa dan lalat? 5.2.c.

Tidak

Keberfungsian

Ya,

penggelontor.

berfungsi

5.2.d. Apakah

Tidak

terlihat ada sabun Ya di dalam atau di dekat jamban? 5.3 Pencemaran

Ya,

pada wadah

tercemar

penyimpanan dan Tidak penanganan air

tercemar

5.4 Perilaku

Ya, BABS

BABS

Tidak

Berdasarkan tabel di atas tentang perilaku higiene dan sanitasi terlihat bahwa responden sebesar 93,6% (566 orang) tidak melakukan kebiasaan CTPS di lima waktu penting seperti : Sebelum makan, setelah makan,

setelah

BAB,

setelah

mencebokin

bayi/anak,

sebelum

menyuapi anak, sebelum menyiapkan masakan dan setelah memegang hewan serta sebelum sholat. Banyak responden melakukan

CTPS

hanya dilakukan setelah makan saja. Sedangkan yang melakukan CTPS hanya 39 responden (6,4%). Untuk perilaku kebersihan jamban yang lantai dan dinding bebas dari tinja ada 380 responden (62,8%) dan yang masih kotor tidak bebas dari tinja sebesar 225 responden (37,2%). Kemudian untuk jamban yang bebas dari kecoa dan lalat ada 344 responden (56,9%) dan yang tidak bebas ada 261 responden (43,1%). III - 18


Sedangkan penggelontor yang berfungsi dimiliki oleh 482 responden (79,7%) dan tidak berfungsi dimuliki oleh 123 responden (20,3%). Untuk sabun terlihat di jamban atau di dekat jamban ada 483 responden yang memiliki (79,8%) dan tidak memiliki 122 responden (20,2%). Hal ini menunjukkan bahwa lebih dari setengah responden sudah memiliki kesadaran tentang perilaku PHBS yang baik. Pencemaran pada wadah penyimpanan dan penangan air yang tidak tercemat ada 547 responden (90,4%) dan yang tercemar ada 58 responden (9,6%).

Sedangkan pada perilaku BABS, sebesar 457

responden (75,5%) sudah tidak melakukan BABS dan 148 responden (24,5%) yang masih melakukan perilaku BABS. Hal ini menunjukkan bahwa lebih dari setengah responden sudah memiliki kesadaran tentang perilaku BABS yang baik Gambar 3.18 Grafik CTPS di Lima Waktu Penting

CTPS DI LIMA WAKTU PENTING

6,4%

Tidak

93,6%

Ya

Pada grafik di atas menunjukkan bahwa perilaku CTPS responden sebesar (93,6%) tidak melakukan CTPS di lima Waktu Penting seperti : Sebelum makan,setelah makan, setelah BAB, setelah mencebokin bayi/anak, sebelum menyuapi anak, sebelum menyiapkan masakan III - 19


dan setelah memegang hewan serta sebelum sholat. Sedangkan yang melakukan perilaku CTPS ada responden sebesar (6,4%) saja. Gambar 3.19 Grafik Waktu Melakukan CTPS Berdasarkan Studi EHRA 2014

WAKTU MELAKUKAN CTPS DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 Lainnya ,3%

23,0%

Sebelum sholat

35,2%

Setelah memegang hewan

16,4%

Sebelum menyiapkan masakan

11,4%

Sebelum memberi menyuapi anak

%

68,9%

Setelah makan

83,8%

Sebelum makan

65,6%

Setelah dari buang air besar

18,7%

Setelah menceboki bayi/anak Sebelum ke toilet ,5% 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Untuk grafik 3.19 Waktu Melakukan CTPS di Kabupaten Banggai ,responden terbanyak yang melakukan CTPS adalah di waktu sebelum makan dengan 83,8% responden, kemudian sesudah makan 68,9% responden, setelah buang air besar 65,6% responden. Untuk perilaku CTPS sebelum sholat ada 23,0%, Setelah menceboki bayi/anak ada 18,7%, Setelah memegang hewan 35,2%, sebelum menyiapkan masakan 16,4%, sebelum menyuapi anak 11,4%, sebelum ke toilet 0,5% dan lainnya 0,3%.

III - 20


Gambar 3.20. Grafik Persentase Penduduk yang Melakukan BABS PERSENTASE PRAKTIK BABS DI KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 100% 90% 80% 70% 60%

74,5

72,3

76,5

75,5 90,5

50%

Tidak

40%

Ya, BABS

30% 20% 10%

25,5

27,7

23,5

24,5 9,5

0% 0

1

2

3

Total


Berdasarkan grafik 3.20 persentase praktik BABS hasil Studi EHRA menunjukkan bahwa dari persentase total menunjukkan 75,5% tidak melakukan praktik BABS ( Buang Air Besar Sembarangan), masih ada 24,5% yang melakukan BABS. Bila dilihat berdasarkan strata, terlihat bahwa di desa/kelurahan strata 2 yang masih melakukan praktik BABS 27,7%. Hal tersebut menggambarkan bahwa responden survei studi EHRA sudah memiliki kesadaran tinggi untuk tidak melakukan BABS. Terutama dengan gencarnya program dari Dinas Kesehatan melalui Bidang Kesehatan Lingkungan berupa program STBM ( Sanitasi Total berbasis Masyarakat).

III - 21


3.7 Kejadian Penyakit Diare Tabel 3.7 Kejadian Diare Pada Penduduk Berdasarkan Hasil Studi EHRA Strata Desa/Kelurahan 0 n

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

H.1

Kapan Hari ini

0

,0

6

3,0

3

1,5

0

,0

9

1,5

waktu

paling Kemarin

1

,6

3

1,5

0

,0

0

,0

4

,7

11

6,8

7

3,5

12

5,9

3

7,1

33

5,5

1 bulan terakhir

3

1,9

7

3,5

10

5,0

1

2,4

21

3,5

3 bulan terakhir

1

,6

9

4,5

11

5,4

3

7,1

24

4,0

12

7,5

10

5,0

19

9,4

3

7,1

44

7,3

29

18,0

8

4,0

38

18,8

1

2,4

76

12,6

104

64,6

150

75,0

109

54,0

31

73,8

394

65,1

22

38,6

34

68,0

72

77,4

10

90,9

138

65,4

35

61,4

16

32,0

21

22,6

1

9,1

73

34,6

48

84,2

39

78,0

52

55,9

9

81,8

148

70,1

9

15,8

11

22,0

41

44,1

2

18,2

63

29,9

54

94,7

46

92,0

86

92,5

10

90,9

196

92,9

3

5,3

4

8,0

7

7,5

1

9,1

15

7,1

55

96,5

49

98,0

89

95,7

6

54,5

199

94,3

2

3,5

1

2,0

4

4,3

5

45,5

12

5,7

45

78,9

44

88,0

84

90,3

10

90,9

183

86,7

dewasa laki-laki Ya

12

21,1

6

12,0

9

9,7

1

9,1

28

13,3

F.

48

84,2

33

66,0

76

81,7

6

54,5

163

77,3

9

15,8

17

34,0

17

18,3

5

45,5

48

22,7

dekat

anggota

keluarga

1 minggu terakhir

ibu

terkena diare

6 bulan yang lalu Lebih dari 6 bulan yang lalu Tidak pernah A.

Anak-anak Tidak

balita B.

Ya Anak-anak Tidak

non balita

Ya

C. Anak remaja Tidak laki-laki

Ya

D. Anak remaja Tidak perempuan E.

Ya

Orang Tidak

Orang Tidak

dewasa perempuan

Ya

Pada table 3.7 di atas, 65% responden menjawab tidak pernah terkena diare. Kejadian terkena diare yang paling besar ditemui sebesar 12,6% terjadi lebih dari 6 bulan yang lalu. Sedangkan untuk kejadian terkena diare pada saat survey dilakukan ada sebesar 1,5% atau sebanyak 9 responden yang menjawab sedang terkena diare.

III - 22


3.8. Indeks Risiko Sanitasi Tabel 3.8 Indeks Risiko Berdasarkan Hasil Studi EHRA Strata Desa/Kelurahan

1.1 Sumber air terlindungi

Tidak, sumber air berisiko

0

1

2

3

%

%

%

%

2,5

9,5

20,3

9,5

Ya, sumber air terlindungi

97,5

90,5

79,7

90,5

1.2 Penggunaan sumber air

Ya

49,1

54,0

48,0

71,4

tidak terlindungi.

Tidak

50,9

46,0

52,0

28,6

1.3 Kelangkaan air

Ya

37,3

25,5

39,1

9,5

Tidak

62,7

74,5

60,9

90,5

2.1 Tangki septik suspek

Tidak

51,6

53,0

43,1

52,4

aman

Ya

48,4

47,0

56,9

47,6

2.2 Pencemaran karena

Ya

66,7

100,0

100,0

,0

pembuangan isi tangki

Tidak

33,3

,0

,0

,0

tercemar

septik 2.3 Pencemaran karena

Ya

23,0

36,5

57,4

42,9

SPAL

Tidak

77,0

63,5

42,6

57,1

3.1 Pengelolaan sampah

Tidak

68,6

78,5

80,6

33,3

Ya

31,4

21,5

19,4

66,7

,0

100,0

100,0

,0

100,0

,0

,0

,0

3.2 Frekuensi pengangkutan Tidak memadai sampah

memadai

3.3 Ketepatan waktu

Tidak tepat waktu

66,7

,0

100,0

,0

pengangkutan sampah

tepat waktu

33,3

100,0

,0

,0

3.4 Pengolahan sampah

Tidak diolah

70,8

97,5

76,7

95,2

setempat

diolah

29,2

2,5

23,3

4,8

4.1 Adanya genangan air

Ya

21,1

11,5

39,6

19,0

Tidak

78,9

88,5

60,4

81,0

5.1 CTPS di lima waktu

Tidak

92,5

90,5

96,0

100,0

penting

Ya

7,5

9,5

4,0

,0

5.2.a. Apakah lantai dan

Tidak

38,5

38,0

42,6

2,4

dinding jamban bebas dari

Ya

61,5

62,0

57,4

97,6

tinja? 5.2.b. Apakah jamban

Tidak

46,6

40,0

46,5

28,6

bebas dari kecoa dan lalat?

Ya

53,4

60,0

53,5

71,4

5.2.c. Keberfungsian

Tidak

13,7

20,5

25,7

19,0

penggelontor.

Ya

86,3

79,5

74,3

81,0

Tidak

11,8

23,0

21,8

31,0

III - 23


5.2.d. Apakah terlihat ada

Ya

sabun di dalam atau di dekat

88,2

77,0

78,2

69,0

9,9

1,5

13,9

26,2

90,1

98,5

86,1

73,8

Ya, BABS

25,5

23,5

27,7

9,5

Tidak

74,5

76,5

72,3

90,5

jamban? 5.3 Pencemaran pada

Ya,Tercemar

wadah penyimpanan dan

Tidak tercemar

penanganan air 5.4 Perilaku BABS

Risiko Sanitasi diartikan sebagai terjadinya penurunan kualitas hidup, kesehatan, bangunan dan atau lingkungan akibat rendahnya akses terhadap layanan sektor sanitasi dan perilaku higiene dan sanitasi. Indeks Risiko Sanitasi (IRS) diartikan sebagai ukuran atau tingkatan risiko sanitasi, dalam hal ini adalah hasil dari analisis Studi EHRA. Manfaat penghitungan Indeks Risiko Sanitasi (IRS) adalah sebagai salah satu komponen dalam menentukan area berisiko sanitasi. Nilai Indeks Risiko sanitasi 275 terdapat pada wilayah strata 2, dan terendah berada pada wilayah desa/kelurahan di strata 3 yaitu sebesar 147. Grafik indeks risiko sanitasi untuk Kabupaten Banggai dapat dilihat pada grafik 3.21 di bawah ini. Gambar 3.21 Grafik Indeks Risiko Sanitasi

Grafik Indeks Risiko Sanitasi Kabupaten Banggai 2014 300 43

250

40

200 150

5. PERILAKU HIDUP BERSIH SEHAT.

39 21

36 12

89

69

4. GENANGAN AIR. 3. PERSAMPAHAN.

39

100

52

50

47

63

32

29

37

25

STRATA 0

STRATA 1

STRATA 2

STRATA 3

-

67

2. AIR LIMBAH DOMESTIK.

19 32

1. SUMBER AIR

32 STRATA 4

III - 24


BAB IV PENUTUP 4.1 Kesimpulan Environmental Health Risk Assessment Study atau Studi EHRA adalah sebuah survey partisipatif di tingkat kota yang bertujuan untuk memahami kondisi fasilitas sanitasi dan higinitas serta perilakuperilaku masyarakat yang dapat dimanfaatkan untuk pengembangan program sanitasi termasuk advokasi di tingkat kabupaten Banggai sampai ke desa/kelurahan. Hasil yang di dapat pada direncanakan

akan

pelaksanaan

dijadikan

bahan

Studi

EHRA

ini

advokasi pengarusutamaan

pembangunan sanitasi, sebab data-data dan hasil analisa akan dijadikan acuan dalam memperbaiki kondisi kesehatan lingkungan dan dijadikan acuan dalam perencanaan pembangunan

sanitasi

langkah-langkah

menanggulangi

yang

harus

ditempuh

dalam

serta

permasalahan yang ada. Hasil

dari

pelaksanaan

Studi

EHRA

ini

akan

digunakan

sebagai salah satu bahan penyusunan Buku Putih Sanitasi (BPS) dan Strategi Sanitasi Kabupaten/ Kota (SSK). Selain itu juga hasil Studi EHRA ini juga akan dipergunakan dalam Penyusunan Strategi Komunikasi dalam rangka pembangunan sanitasi di Kabupaten Banggai. Buku Putih Sanitasi (BPS) yang merupakan kondisi tentang

sanitasi

dapat

digunakan

dalam menyusun

pembangunan

sanitasi

yang

disebut

Kabupaten/Kota

(SSK).

Dalam

SSK

juga

Strategi terdapat

riil

strategi Sanitasi strategi

komunikasi dalam rangka pembangunan sanitasi yang menyusunnya mengacu pada Buku Putih Sanitasi (BPS). Dengan demikian hasil Studi EHRA ini merupakan salah satu basic data yang akan dipergunakan dalam perencanaan pembangunan sanitasi.

IV - 1

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Studi

EHRA

dirancang

sedemikian

rupa

agar

Pemerintah

Kabupaten/Kota dapat melakukan pengulangan Studi EHRA dalam kurun waktu tertentu seperti misalnya setiap 3 (tiga) tahun sekali. Biaya yang dipergunakan dapat seminim mungkin tanpa harus mengorbankan kualitas informasi yang diperoleh. Pengulangan studi EHRA ini dapat juga dijadikan bagian dari kegiatan monitoring dan evaluasi (MONEV). Selanjutnya pelaksanaan Studi EHRA pada tahun 2014 ini merupakan studi pertama yang dilaksanakan di Kabupaten Banggai, sehingga apapun hasil dari Studi ini hendaknya menjadi acuan dalam rencana pelaksanaan studi-studi di tahun yang akan datang.

4.2 Hambatan/ Kendala Adapun hambatan/ kendala yang dihadapi selama pelaksanaan studi EHRA antara lain : 1. Belum

tersedianya

anggaran

di

Dinas

Kesehatan

untuk

pelaksanaan studi EHRA, sehingga dana untuk pelaksanaan kegiatan diambil dari sumber-sumber lain yang sah dan akan digantikan pada anggaran perubahan. Hal ini juga berakibat pada keterlambatan penyelesaian penyusunan Buku Putih Sanitasi. 2. Terbatasnya waktu pelaksanaan studi EHRA 3. Tim Entry data tidak mendapat pelatihan yang maksimal dari Tim EHRA Provinsi sehingga proses input data berjalan lambat.

4.3 Saran Idealnya studi EHRA dilakukan secara berkala, dan studi kali ini (pertama) merupakan baseline bagi hasil studi ehra selanjutnya. Akan tetapi beberapa catatan/rekomendasi untuk pelaksanaan studi EHRA selanjutnya, antara lain adalah:

IV - 2

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 1. Kader yang menjadi enumerator harus benar-benar memahami area studi dan isi kuisioner EHRA 2. Supervisor lapangan dan koordinator wilayah studi EHRA juga harus benar-benar memahami area studi dan isi kuisioner EHRA 3. Supervisor lapangan dan koordinator wilayah studi EHRA harus benar-benar melakukan pengawasan terhadap kinerja enumerator di lapangan. 4. Supervisor lapangan harus teliti memeriksa kuisioner dari enumeratos sebelum diserahkan kepada tim entry data. 5. Perlu pelatihan yang lebih intensif bagi tenaga pelaksana studi EHRA terutama tenaga enumerator dan tenaga entry data sehingga dapat

diperoleh

data

yang

benar-benar

valid

dan

dapat

dipertanggungjawabkan. 6. Perlu dilakukan studi EHRA lanjutan, khususnya di wilayahwilayah non kajian. 7. Perlunya pemahaman stakeholder terkait bahwa studi EHRA merupakan studi yang sangat penting dan strategis sehingga pembiayaan dan alokasi anggaran di APBD untuk studi ini ataupun studi-studi lain yang sejenis dapat menjadi perhatian di waktu yang akan datang.

IV - 3


DOKUMENTASI KEGIATAN STUDI EHRA 2014

Kegiatan Foto Bersama Tim EHRA

Dinas

Kabupaten

Kesehatan

Banggai

Pada

Acara Pelatihan Studi EHRA

Kepala

Dinas

Kesehatan

Kabupaten Banggai Membuka Acara Pelatihan Studi EHRA di Aula Dinas Kesehatan Pada Tanggal 30 Mei 2014

Ilham M. Sunusi, SKM., M.Kes dari Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi

Tengah

Sedang

memberikan materi pada acara Pelatihan Studi EHRA

Lampiran



Pelatihan Petugas Enumerator dan Supervisor Studi EHRA yang

dilaksanakan

di

Aula

Dinas Kesehatan Kabupaten Banggai.

Kepala

Bidang

P2PL

Dinas

Kesehatan Kabupaten Banggai Nurmasita Datu Adam, S.Kep., sedang melakukan cross check kuisioner EHRA dari sanitarian

Tim EHRA Dinas Kesehatan Kabupaten Banggai melakukan pengecekan kembali kuisioner yang diterima dari enumerator melalui supervisor

Lampiran



Tim Entry data kuisioner EHRA sedang melakukan proses input data kuisioner Studi EHRA ke dalam software Epi Info versi MSDos

Tim Entry data kuisioner EHRA sedang melakukan proses input data kuisioner Studi EHRA ke dalam software Epi Info versi MSDos

Tim EHRA Dinas Kesehatan Kabupaten Banggai melakukan proses analisis data kuisioner Studi EHRA menggunakan software SPSS dan Microsoft Office Excel

Lampiran


A. IDENTITAS WILAYAH. Strata Desa/Kelurahan 0 n Kode Kecamatan

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

248

40,8

0,0

160

26,3

0

0,0

159

26,2

0,0

0

0,0

41

6,7

01

81

50,3

42

20,7

83

41,1

02

0

0,0

41

20,2

119

58,9

0

03

80

49,7

79

38,9

0

0,0

04

0

0,0

41

20,2

0

0

42 100,0

Kode 001 Kelurahan/D 002 esa 003

0,0

1

,5

43

21,3

0

0,0

44

7,2

0

0,0

0

0,0

40

19,8

0

0,0

40

6,6

39

24,2

1

,5

0

0,0

0

0,0

40

6,6

004

0

0,0

40

19,7

0

0,0

0

0,0

40

6,6

005

40

24,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

40

6,6

006

0

0,0

0

0,0

0

0,0

40

95,2

40

6,6

007

0

0,0

39

19,2

0

0,0

0

0,0

39

6,4

008

0

0,0

0

0,0

40

19,8

0

0,0

40

6,6

009

0

0,0

1

,5

40

19,8

0

0,0

41

6,7

010

0

0,0

1

,5

39

19,3

0

0,0

40

6,6

011

0

0,0

40

19,7

0

0,0

0

0,0

40

6,6

012

0

0,0

39

19,2

0

0,0

0

0,0

39

6,4

013

42

26,1

0

0,0

0

0,0

2

4,8

44

7,2

014

40

24,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

40

6,6

015

0

0,0

41

20,2

0

0,0

0

0,0

41

6,7

Istri

154

95,7

192

94,6

185

91,6

36

85,7

567

93,3

7

4,3

11

5,4

17

8,4

6

14,3

41

6,7

A8. Hubungan Responden dengan Kepala Keluarga

Anak perempuan yg sudah menikah

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 B. INFORMASI RESPONDEN. Strata Desa/Kelurahan 0 n Kelompok <= 20 Umur tahun Responden 21 - 25 tahun 26 - 30 tahun 31 - 35 tahun 36 - 40 tahun 41 - 45 tahun > 45 tahun B2. Apa status dari rumah yang anda tempati saat ini?

Milik sendiri Rumah dinas Berbagi dengan keluarga lain Sewa Kontrak Milik orang tua Lainnya

B3. Apa pendidikan terakhir anda?

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

4

2,5

1

,5

0

0,0

0

0,0

5

,8

12

7,5

9

4,5

17

8,4

2

4,8

40

6,6

32

20,1

24

11,9

29

14,4

9

21,4

94

15,5

32

20,1

33

16,3

29

14,4

8

19,0

102

16,9

29

18,2

37

18,3

36

17,8

8

19,0

110

18,2

24

15,1

38

18,8

34

16,8

6

14,3

102

16,9

26

16,4

60

29,7

57

28,2

9

21,4

152

25,1

114

70,8

156

76,8

137

67,8

26

61,9

433

71,2

3

1,9

0

0,0

1

,5

0

0,0

4

,7

2

1,2

0

0,0

7

3,5

0

0,0

9

1,5

7

4,3

5

2,5

3

1,5

7

16,7

22

3,6

7

4,3

7

3,4

19

9,4

6

14,3

39

6,4

28

17,4

35

17,2

34

16,8

3

7,1

100

16,4

0

0,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

1

,2

Tidak sekolah formal SD

4

2,5

6

3,0

3

1,5

0

0,0

13

2,1

45

28,0

81

39,9

72

35,6

16

38,1

214

35,2

SMP

38

23,6

48

23,6

48

23,8

8

19,0

142

23,4

SMA

55

34,2

45

22,2

55

27,2

10

23,8

165

27,1

SMK

5

3,1

11

5,4

17

8,4

1

2,4

34

5,6

14

8,7

12

5,9

7

3,5

7

16,7

40

6,6

21

13,0

27

13,3

87

43,1

7

16,7

142

23,4

140

87,0

176

86,7

115

56,9

35

83,3

466

76,6

56

34,8

58

28,6

115

56,9

3

7,1

232

38,2

105

65,2

145

71,4

87

43,1

39

92,9

376

61,8

150

93,2

186

91,6

186

92,1

25

59,5

547

90,0

11

6,8

17

8,4

16

7,9

17

40,5

61

10,0

Universita s/Akademi B4. Apakah Ya ibu Tidak mempunyai Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) dari Ya B5. Apakah ibu Tidak mempunyai Kartu Asuransi Kesehatan bagi Keluarga Miskin (ASKESKIN) ? B6. Apakah Ya ibu Tidak mempunyai anak?

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 B. 5 Berapa jumlah anak laki-laki yang tinggal di rumah ini ?. Strata Desa/Kelurahan 0

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

147

91,3

184

90,6

192

95,0

41

97,6

564

92,8

14

8,7

19

9,4

10

5,0

1

2,4

44

7,2

B7. Kurang dari 2 tahun

0

B7. 2-5 tahun

0

137

85,1

174

85,7

178

88,1

38

90,5

527

86,7

1

21

13,0

25

12,3

22

10,9

4

9,5

72

11,8

2

3

1,9

4

2,0

2

1,0

0

0,0

9

1,5

0

110

68,3

140

69,0

137

67,8

34

81,0

421

69,2

1

42

26,1

48

23,6

53

26,2

6

14,3

149

24,5

2

8

5,0

14

6,9

12

5,9

2

4,8

36

5,9

3

1

,6

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

,2

5

0

0,0

1

,5

0

0,0

0

0,0

1

,2

0

97

60,2

91

44,8

93

46,0

31

73,8

312

51,3

1

32

19,9

74

36,5

68

33,7

10

23,8

184

30,3

2

21

13,0

26

12,8

28

13,9

1

2,4

76

12,5

3

6

3,7

8

3,9

7

3,5

0

0,0

21

3,5

4

5

3,1

3

1,5

5

2,5

0

0,0

13

2,1

B7. 6-12 tahun

B7. Lebih dari 12 tahun

1

5

0

0,0

1

,5

1

,5

0

0,0

2

,3

Jumlah ,00 anak laki- 1,00 laki 2,00

39

24,2

44

21,7

44

21,8

22

52,4

149

24,5

66

41,0

80

39,4

86

42,6

13

31,0

245

40,3

38

23,6

39

19,2

41

20,3

7

16,7

125

20,6

3,00

7

4,3

26

12,8

20

9,9

0

0,0

53

8,7

4,00

7

4,3

9

4,4

5

2,5

0

0,0

21

3,5

5,00

1

,6

4

2,0

3

1,5

0

0,0

8

1,3

6,00

3

1,9

0

0,0

1

,5

0

0,0

4

,7

7,00

0

0,0

0

0,0

2

1,0

0

0,0

2

,3

8,00

0

0,0

1

,5

0

0,0

0

0,0

1

,2

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 B. 6 Berapa jumlah anak perempuan yang tinggal di rumah ini ?. Strata Desa/Kelurahan 0

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

B8. Kurang 0 dari 2 tahun 1

146

90,7

186

91,6

195

96,5

14

8,7

17

8,4

6

3,0

0

2

1

,6

0

0,0

1

,5

0

131

81,4

178

87,7

179

1

29

18,0

25

12,3

2

1

,6

0

0,0

0

122

75,8

150

1

36

22,4

2

3

3

0

0 1 2

B8. 2-5 tahun

B8. 6-12 tahun

B8. Lebih dari 12 tahun

n

%

n

%

569

93,6

0,0

37

6,1

0

0,0

2

,3

88,6

36

85,7

524

86,2

22

10,9

6

14,3

82

13,5

1

,5

0

0,0

2

,3

73,9

156

77,2

34

81,0

462

76,0

46

22,7

39

19,3

8

19,0

129

21,2

1,9

6

3,0

6

3,0

0

0,0

15

2,5

0,0

1

,5

1

,5

0

0,0

2

,3

97

60,2

87

42,9

116

57,4

28

66,7

328

53,9

49

30,4

75

36,9

57

28,2

12

28,6

193

31,7

11

6,8

37

18,2

24

11,9

1

2,4

73

12,0

3

4

2,5

3

1,5

5

2,5

1

2,4

13

2,1

4

42 100,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

0

0,0

1

,2

Jumlah ,00 anak 1,00 perempuan 2,00

40

24,8

48

23,6

74

36,6

19

45,2

181

29,8

81

50,3

71

35,0

75

37,1

17

40,5

244

40,1

30

18,6

64

31,5

37

18,3

4

9,5

135

22,2

3,00

9

5,6

16

7,9

10

5,0

2

4,8

37

6,1

4,00

1

,6

3

1,5

3

1,5

0

0,0

7

1,2

5,00

0

0,0

0

0,0

3

1,5

0

0,0

3

,5

6,00

0

0,0

1

,5

0

0,0

0

0,0

1

,2

,00

9

5,6

10

4,9

10

5,0

9

21,4

38

6,3

1,00

36

22,4

42

20,7

55

27,2

18

42,9

151

24,8

2,00

52

32,3

47

23,2

62

30,7

8

19,0

169

27,8

3,00

40

24,8

44

21,7

37

18,3

4

9,5

125

20,6

4,00

11

6,8

34

16,7

19

9,4

3

7,1

67

11,0

5,00

7

4,3

10

4,9

9

4,5

0

0,0

26

4,3

6,00

0

0,0

10

4,9

3

1,5

0

0,0

13

2,1

7,00

3

1,9

4

2,0

2

1,0

0

0,0

9

1,5

8,00

1

,6

0

0,0

3

1,5

0

0,0

4

,7

9,00

2

1,2

1

,5

0

0,0

0

0,0

3

,5

11,00

0

0,0

0

0,0

2

1,0

0

0,0

2

,3

14,00

0

0,0

1

,5

0

0,0

0

0,0

1

,2

Jumlah anak lakilaki dan perempuan yang ada dalam rumah

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 C. PENGELOLAAN SAMPAH RUMAH TANGGA. Strata Desa/Kelurahan 0 n C2. Bagaimana sampah rumah tangga dikelola?

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

Dikumpulkan oleh kolektor informal yang mendaur ulang

3

1,9

1

,5

1

,5

0

0,0

5

,8

Dikumpulkan dan dibuang ke TPS

47

29,6

42

20,8

38

18,9

28

66,7

155

25,7

Dibakar

70

44,0

59

29,2

68

33,8

9

21,4

206

34,1

Dibuang ke dalam lubang dan ditutup dengan tanah

5

3,1

0

0,0

1

,5

0

0,0

6

1,0

Dibuang ke dalam lubang tetapi tidak ditutup dengan tanah

3

1,9

11

5,4

3

1,5

0

0,0

17

2,8

Dibuang ke sungai/kali/la ut/danau

28

17,6

63

31,2

51

25,4

2

4,8

144

23,8

Dibiarkan saja sampai membusuk

1

,6

0

0,0

2

1,0

0

0,0

3

,5

Dibuang ke lahan kosong/kebu n/hutan dan dibiarkan membusuk

2

1,3

26

12,9

32

15,9

3

7,1

63

10,4

Lain-lain

0

0,0

0

0,0

5

2,5

0

0,0

5

,8

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 C. 1 Bagaimana kondisi sampah di lingkungan RT/RW rumah ibu?. Strata Desa/Kelurahan 0

1

Total

2 n

3

n

%

n

%

%

A. Banyak Tidak sampah Ya berserakan atau bertumpuk di sekitar lingkungan

104

64,6

106

52,2

49

24,3

57

35,4

97

47,8

153

B. Banyak lalat di sekitar tumpukan sampah C. Banyak tikus berkeliaran

Tidak

125

77,6

167

82,3

36

22,4

36

44

27,3

117

D. Banyak nyamuk

Tidak Ya

n

%

n

%

12

28,6

271

44,6

75,7

30

71,4

337

55,4

155

76,7

33

78,6

480

78,9

17,7

47

23,3

9

21,4

128

21,1

107

52,7

110

54,5

40

95,2

301

49,5

72,7

96

47,3

92

45,5

2

4,8

307

50,5

82

50,9

108

53,2

123

60,9

41

97,6

354

58,2

Ya

Tidak Ya

79

49,1

95

46,8

79

39,1

1

2,4

254

41,8

E. Banyak Tidak kucing dan Ya anjing mendatangi tumpukan sampah

147

91,3

168

82,8

172

85,1

40

95,2

527

86,7

14

8,7

35

17,2

30

14,9

2

4,8

81

13,3

F. Bau Tidak busuk yang Ya menggangu

149

92,5

200

98,5

180

89,1

41

97,6

570

93,8

12

7,5

3

1,5

22

10,9

1

2,4

38

6,3

G. Tidak Menyumbat Ya saluran drainase

134

83,2

185

91,1

190

94,1

41

97,6

550

90,5

27

16,8

18

8,9

12

5,9

1

2,4

58

9,5

H. Ada anak- Tidak anak yang Ya bermain di sekitarnya

143

88,8

157

77,3

199

98,5

38

90,5

537

88,3

18

11,2

46

22,7

3

1,5

4

9,5

71

11,7

I. Lainnya

160

99,4

199

98,0

199

98,5

42 100,0

600

98,7

1

,6

4

2,0

3

1,5

8

1,3

Tidak Ya

0

0,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 C3. Pemilahan Sampah Rumah Tangga Strata Desa/Kelurahan 0 n C3. Apakah 1 ibu 2 melakukan pemilahan sampah di rumah sebelum dibuang?

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

20

40,0

3

7,0

5

10,9

30

60,0

40

93,0

41

89,1

% 0

n

%

0,0

28

16,8

28 100,0

139

83,2

C. 4 Bagaimana sampah rumah tangga dikelola?. Strata Desa/Kelurahan 0 n A. Sampah organik/ sampah basah B. Plastik

1 %

n

Total 2

%

n

%

n

%

Tidak 3 100,0

1 100,0

1 100,0

5 100,0

Tidak

3 100,0

1 100,0

0

0,0

4

80,0

Ya

0

0

0,0

1 100,0

1

20,0

3 100,0

1 100,0

1 100,0

5 100,0

0,0

C. Gelas/kaca

Tidak

D. Kertas

Tidak

3 100,0

1 100,0

1 100,0

5 100,0

E. Besi/logam

Tidak

3 100,0

1 100,0

0

0,0

4

80,0

Ya

0

0

0,0

1 100,0

1

20,0

F. Lainnya,

Tidak

3 100,0

1 100,0

1 100,0

5 100,0

G. Tidak tahu

Tidak

3 100,0

1 100,0

1 100,0

5 100,0

0,0

C. PENGELOLAAN SAMPAH RUMAH TANGGA. Strata Desa/Kelurahan 0 n C5. Seberapa sering petugas mengangkut sampah dari rumah?

Beberapa kali dalam seminggu Sekali dalam seminggu Tidak pernah

1 %

n

Total 2

%

n

%

n

%

3 100,0

0

0,0

0

0,0

3

60,0

0

0,0

1 100,0

0

0,0

1

20,0

0

0,0

0

1 100,0

1

20,0

0,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Strata Desa/Kelurahan 0 n C6. Dari pengalaman, dalam sebulan terakhir ini, apakah sampah selalu diangkut tepat waktu?

Tepat waktu Sering terlambat Tidak tahu

C7. Apakah layanan pengangkutan sampah oleh petugas sampah dibayar?

Ya

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

1

33,3

1 100,0

0

0,0

0

0,0

2

40,0

2

66,7

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

40,0

0

0,0

0

0,0

1 100,0

0

0,0

1

20,0

3 100,0

1 100,0

0

0,0

0

0,0

4

80,0

0

0,0

0

0,0

1 100,0

0

0,0

1

20,0

1

33,3

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

25,0

2

66,7

1 100,0

0

0,0

0

0,0

3

75,0

0

0,0

0

0,0

1

4,0

0

0,0

1

,8

37

92,5

32

97,0

22

88,0

28 100,0

119

94,4

3

7,5

1

3,0

2

8,0

6

4,8

Tidak

C8. Kepada Pemungut siapa ibu uang membayarnya ? sampah dari RT Pemungut uang samapah dari Perusaha an C9. Berapa 0 biaya yang 1 dikeluarkan 2 dalam sebulan untuk membayar layanan sampah?

0

0,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 D. 1 Dimana anggota keluarga yang sudah dewasa bila ingin buang air besar?. Strata Desa/Kelurahan 0 n A. Jamban pribadi

Tidak Ya

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

16

9,9

34

16,7

43

21,3

2

4,8

95

15,6

145

90,1

169

83,3

159

78,7

40

95,2

513

84,4

B. MCK/WC Tidak Umum Ya

153

95,0

187

92,1

196

97,0

40

95,2

576

94,7

8

5,0

16

7,9

6

3,0

2

4,8

32

5,3

C. Ke WC helikopter

Tidak

161 100,0

203 100,0

D. Ke sungai/ pantai/laut

Tidak

193

95,5

41

97,6

598

98,4

0

0,0

0

0,0

9

4,5

1

2,4

10

1,6

158

98,1

189

93,1

191

94,6

42 100,0

580

95,4

3

1,9

14

6,9

11

5,4

0

0,0

28

4,6

E. Ke Tidak kebun/pekar Ya angan

161 100,0

202

99,5

198

98,0

40

95,2

601

98,8

1

,5

4

2,0

2

4,8

7

1,2

F. Ke selokan/ parit/got

Tidak

161 100,0

203 100,0

193

95,5

42 100,0

599

98,5

G. Ke lubang galian

Tidak

H. Lainnya,

Tidak

Ya Ya

0

0,0

Ya 0

0,0

0

0,0

9

4,5

0

0,0

9

1,5

160

99,4

202

99,5

201

99,5

40

95,2

603

99,2

1

,6

1

,5

1

,5

2

4,8

5

,8

153

95,0

199

98,0

192

95,0

42 100,0

586

96,4

8

5,0

4

2,0

10

5,0

0

0,0

22

3,6

160

99,4

202 100,0

41

97,6

606

99,7

1

,6

1

2,4

2

,3

Ya

Ya I. Tidak tahu Tidak Ya

203 100,0 0

0,0

0

0,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 D. 2 Apakah masih ada orang di luar anggoata keluarga yang sering BAB di tempat terbuka?. Strata Desa/Kelurahan 0

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

A. Anak laki- Tidak laki umur 5- Ya 12 tahun

159

98,8

189

93,1

182

90,1

2

1,2

14

6,9

20

9,9

0

B. Anak Tidak perempuan Ya umur 5-12 tahun

161 100,0

196

96,6

186

92,1

0

0,0

7

3,4

16

7,9

C. Remaja laki-laki

159

98,8

194

95,6

192

95,0

2

1,2

9

4,4

10

5,0

0

0,0

D. Remaja Tidak Perempuan Ya

161 100,0

194

95,6

197

97,5

40

0,0

9

4,4

5

2,5

2

E. Laik-laki dewasa

161 100,0

Tidak Ya

Tidak

0

n

%

n

%

572

94,1

0,0

36

5,9

40

95,2

583

95,9

2

4,8

25

4,1

42 100,0

587

96,5

21

3,5

95,2

592

97,4

4,8

16

2,6

42 100,0

42 100,0

190

93,6

177

87,6

570

93,8

0

0,0

13

6,4

25

12,4

0

0,0

38

6,3

F. Tidak Perempuan Ya dewasa

160

99,4

192

94,6

174

86,1

41

97,6

567

93,3

1

,6

11

5,4

28

13,9

1

2,4

41

6,7

G. Laki-laki tua

161 100,0

197

97,0

199

98,5

41

97,6

598

98,4

Ya

Tidak Ya

0

0,0

6

3,0

3

1,5

1

2,4

10

1,6

H. Tidak Perempuan Ya tua

160

99,4

196

96,6

198

98,0

41

97,6

595

97,9

1

,6

7

3,4

4

2,0

1

2,4

13

2,1

I. Masih ada Tidak tapi tidak Ya jelas siapa

144

89,4

197

97,0

130

64,4

42 100,0

513

84,4

17

10,6

6

3,0

72

35,6

0

0,0

95

15,6

J. Lainnya,

161 100,0

202 100,0

41

97,6

607

99,8

Tidak Ya

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

22

13,7

34

16,7

97

48,0

3

7,1

156

25,7

139

86,3

169

83,3

105

52,0

39

92,9

452

74,3

K. Tidak ada Tidak Ya

203 100,0

D. KEPEMILIKAN JAMBAN PRIBADI. Strata Desa/Kelurahan 0 Apakah di rumah Ibu mempunyai jamban pribadi?

Kloset jongkok leher angsa Kloset duduk siram leher angsa

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

145

91,8

166

83,0

159

79,5

13

8,2

34

17,0

41

20,5

n

%

n

%

38

92,7

508

84,8

3

7,3

91

15,2

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 D. PEMBUANGAN AIR KOTOR/LIMBAH TINJA MANUSIA, DAN LUMPUR TINJA. Strata Des a/Kelurahan 0 D4. Jenis klos et apa yang anda pakai di rum ah? D5. Kem ana tem pat penyaluran buangan akhir tinja?

D6. Sudah berapa lam a tangki s eptik ini dibuat/ dibangun?

D8. Siapa yang m engos on gkan tangki D9. Apakah ibu tahu, kem ana lum pur tinja D10. Apakah anak balita di rum ah ibu m as ih terbias a buang air bes ar di lantai, di kebun, D11. Ibu bias anya m em buang tinja anak kem ana?

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

%

n

%

1

140

87,0

156

76,8

150

74,3

36

85,7

482

79,3

2

4

2,5

3

1,5

3

1,5

2

4,8

12

2,0

3

1

,6

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

,2

4

2

1,2

10

4,9

8

4,0

1

2,4

21

3,5

5

14

8,7

34

16,7

41

20,3

3

7,1

92

15,1

123

76,4

140

69,0

129

63,9

34

81,0

426

70,1

1

,6

4

2,0

0

0,0

1

2,4

6

1,0

22

13,7

22

10,8

8

4,0

2

4,8

54

8,9

0

0,0

0

0,0

23

11,4

2

4,8

25

4,1

0

0,0

2

1,0

1

,5

0

0,0

3

,5

15

9,3

35

17,2

41

20,3

3

7,1

94

15,5

5

4,1

6

4,3

9

7,0

3

8,8

23

5,4

28

22,8

26

18,6

33

25,6

9

26,5

96

22,5

33

26,8

38

27,1

47

36,4

10

29,4

128

30,0

51

41,5

65

46,4

35

27,1

12

35,3

163

38,3

6

4,9

5

3,6

5

3,9

0

0,0

16

3,8

8

6,5

1

,7

0

0,0

0

0,0

9

2,1

1

,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

,2

0

0,0

1

,7

2

1,6

0

0,0

3

,7

102

82,9

135

96,4

124

96,1

34

100,0

395

92,7

12

9,8

3

2,1

3

2,3

0

0,0

18

4,2

7

33,3

0

0,0

0

0,0

0

0,0

7

22,6

14

66,7

5

100,0

5

100,0

0

0,0

24

77,4

Tangki s eptik Pipa s ewer Cubluk/ lobang tanah Langs ung ke drainas e Sungai/ danau/ pantai Tidak tahu 0-12 bulan yang lalu 1-5 tahun yang lalu Lebih dari 5-10 tahun yang lalu Lebih dari 10 tahun Tidak tahu

D7. Kapan tangki s eptik terakhir dikos ongka n

1

0-12 bulan yang lalu 1-5 tahun yang lalu Lebih dari 10 tahun Tidak pernah Tidak tahu Layanan s edot tinja Tidak tahu

n

Sungai, s ungai kecil Tidak tahu

1

4,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

3,2

20

95,2

5

100,0

5

100,0

0

0,0

30

96,8

Ya, s angat s ering

5

3,1

10

4,9

17

8,4

0

0,0

32

5,3

20

12,4

18

8,9

16

7,9

1

2,4

55

9,0

34

21,1

43

21,2

37

18,3

7

16,7

121

19,9

102

63,4

132

65,0

132

65,3

34

81,0

400

65,8

52

32,3

48

23,6

33

16,3

6

14,3

139

22,9

17

10,6

6

3,0

10

5,0

2

4,8

35

5,8

0

0,0

4

2,0

4

2,0

1

2,4

9

1,5

0

0,0

12

5,9

17

8,4

0

0,0

29

4,8

Ya, kadangkadang Tidak bias a Tidak tahu Ke WC/Jam b an Ke tem pat s am pah Ke kebun/pek arangan/ja lan Ke s ungai/s el okan/got Lainnya Tidak tahu

0

0,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

1

,2

92

57,1

133

65,5

137

67,8

33

78,6

395

65,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Column N % D5. Kemana tempat penyaluran buangan akhir tinja?

Tangki septik

70,1%

Pipa sewer

1,0%

Cubluk/lobang tanah

8,9%

Langsung ke drainase Sungai/danau/pantai

4,1% ,5%

Kolam/sawah

0,0%

Kebun/tanah lapang

0,0%

Tidak tahu

15,5%

Lainnya

0,0%

E. DRAINASE LINGKUNGAN/SELOKAN SEKITAR RUMAH DAN BANJIR. Strata Desa/Kelurahan 0 E1. Apakah Ya di rumah Tidak ada mempunyai sarana pengolahan air limbah selain tinja?

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

147

93,0

172

86,0

184

91,5

11

7,0

28

14,0

17

8,5

n

%

n

%

34

85,0

537

89,6

6

15,0

62

10,4

Persentase Kepemilikan SPAL Column N % E1. Apakah di rumah Ya mempunyai sarana Tidak ada pengolahan air limbah selain tinja?

89,6%

10,4%

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 E.2 Kemana air bekas buangan/air limbah selain tinja dibuang yang berasal dari: Strata Des a/Kelurahan 0 A. Ke s ungai/kanal (Dapur)

Tidak

A. Ke s ungai/kanal (Kam ar m andi)

Tidak

A. Ke s ungai/kanal (Tem pat cuci pakaian)

Tidak

A. Ke s ungai/kanal (Wes tafel)

Tidak

B. Ke jalan, halam an (Dapur)

Tidak

B. Ke jalan, halam an (Kam ar m andi)

Tidak

B. Ke jalan, halam an (Tem pat cuci pakaian)

Tidak

B. Ke jalan, halam an (Wes tafel)

Tidak

C. Saluran terbuka (Dapur)

Tidak

C. Saluran terbuka (Kam ar m andi)

Tidak

C. Saluran terbuka (Tem pat cuci pakaian)

Tidak

C. Saluran terbuka (Wes tafel)

Tidak

D. Saluran tertutup (Dapur)

Tidak

D. Saluran tertutup (Kam ar m andi)

Tidak

D. Saluran tertutup (Tem pat cuci pakaian)

Tidak

D. Saluran tertutup (Wes tafel)

Tidak

E. Lubang galian (Dapur)

Tidak

E. Lubang galian (Kam ar m andi) E. Lubang galian (Tem pat cuci pakaian)

Tidak

E. Lubang galian (Wes tafel)

Tidak

F. Pipa s aluran pem buangan (Dapur)

Tidak

F. Pipa s aluran pem buangan (Kam ar m andi)

Tidak

F. Pipa s aluran pem buangan (Tem pat cuci pakaian)

Tidak

F. Pipa s aluran pem buangan (Wes tafel)

Tidak

G. Pipa IPAL Sanim as (Dapur)

Tidak

G. Pipa IPAL Sanim as (Kam ar m andi) G. Pipa IPAL Sanim as (Tem pat cuci pakaian)

Tidak

G. Pipa IPAL Sanim as (Wes tafel)

Tidak

H. Tidak tahu (Dapur)

Tidak

H. Tidak tahu (Kam ar m andi)

Tidak

H. Tidak tahu (Tem pat cuci pakaian)

Tidak

H. Tidak tahu (Wes tafel)

Tidak

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

n

129

87,8

158

90,8

146

79,3

%

n

%

29

80,6

462

85,4

Ya 18

12,2

16

9,2

38

20,7

7

19,4

79

14,6

129

87,8

159

91,9

147

79,9

28

77,8

463

85,7

18

12,2

14

8,1

37

20,1

8

22,2

77

14,3

124

84,4

159

91,9

147

79,9

27

75,0

457

84,6

23

15,6

14

8,1

37

20,1

9

25,0

83

15,4

147

100,0

172

99,4

183

99,5

33

91,7

535

99,1

0

0,0

1

,6

1

,5

3

8,3

5

,9

146

99,3

146

84,4

135

73,4

36

100,0

463

85,7

Ya

Ya

Ya

Ya

1

,7

27

15,6

49

26,6

0

0,0

77

14,3

146

99,3

149

86,1

141

76,6

35

97,2

471

87,2

1

,7

24

13,9

43

23,4

1

2,8

69

12,8

146

99,3

148

85,5

139

75,5

36

100,0

469

86,9

1

,7

25

14,5

45

24,5

0

0,0

71

13,1

147

100,0

169

97,7

181

98,4

35

97,2

532

98,5

0

0,0

4

2,3

3

1,6

1

2,8

8

1,5

78

52,7

83

48,0

123

66,8

29

80,6

313

57,9

70

47,3

90

52,0

61

33,2

7

19,4

228

42,1

79

53,4

85

49,1

119

64,7

28

77,8

311

57,5

69

46,6

88

50,9

65

35,3

8

22,2

230

42,5

100

67,6

86

49,7

119

64,7

30

83,3

335

61,9

48

32,4

87

50,3

65

35,3

6

16,7

206

38,1

145

98,0

162

93,6

169

91,8

34

94,4

510

94,3

3

2,0

11

6,4

15

8,2

2

5,6

31

5,7

128

87,1

159

91,9

180

97,8

31

86,1

498

92,2

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

19

12,9

14

8,1

4

2,2

5

13,9

42

7,8

129

87,8

156

90,2

179

97,3

30

83,3

494

91,5

18

12,2

17

9,8

5

2,7

6

16,7

46

8,5

133

90,5

157

90,8

179

97,3

32

88,9

501

92,8

Ya

Ya

Ya

Ya

14

9,5

16

9,2

5

2,7

4

11,1

39

7,2

143

97,3

173

100,0

184

100,0

32

88,9

532

98,5

4

2,7

0

0,0

0

0,0

4

11,1

8

1,5

118

80,3

152

87,9

166

90,2

29

80,6

465

86,1

29

19,7

21

12,1

18

9,8

7

19,4

75

13,9

111

75,5

154

89,0

163

88,6

28

77,8

456

84,4

36

24,5

19

11,0

21

11,4

8

22,2

84

15,6

118

80,3

154

89,0

165

89,7

29

80,6

466

86,3

29

19,7

19

11,0

19

10,3

7

19,4

74

13,7

144

98,0

170

98,3

179

97,3

31

86,1

524

97,0

3

2,0

3

1,7

5

2,7

5

13,9

16

3,0

134

91,2

162

93,1

171

92,9

27

75,0

494

91,3

Ya

Tidak Ya

Ya

Ya 13

8,8

12

6,9

13

7,1

9

25,0

47

8,7

139

94,6

159

91,4

172

93,5

26

72,2

496

91,7

Ya 8

5,4

15

8,6

12

6,5

10

27,8

45

8,3

143

97,3

161

92,5

172

93,5

27

75,0

503

93,0

Ya 4

2,7

13

7,5

12

6,5

9

25,0

38

7,0

147

100,0

172

98,9

178

96,7

28

77,8

525

97,0

Ya

Ya

0

0,0

2

1,1

6

3,3

8

22,2

16

3,0

147

100,0

172

99,4

184

100,0

36

100,0

539

99,8

0

0,0

1

,6

0

0,0

0

0,0

1

,2

147

100,0

172

99,4

184

100,0

35

97,2

538

99,6

Ya

Tidak

0

0,0

1

,6

0

0,0

1

2,8

2

,4

147

100,0

172

99,4

184

100,0

36

100,0

539

99,8

Ya

Ya

Ya

Ya

0

0,0

1

,6

0

0,0

0

0,0

1

,2

147

100,0

172

99,4

184

100,0

36

100,0

539

99,8

0

0,0

1

,6

0

0,0

0

0,0

1

,2

147

100,0

173

100,0

184

100,0

35

97,2

539

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,8

1

,2

147

100,0

173

100,0

184

100,0

36

100,0

540

100,0

147

100,0

173

100,0

184

100,0

36

100,0

540

100,0

147

100,0

173

100,0

184

100,0

35

97,2

539

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,8

1

,2

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Strata Des a/Kelurahan 0 E3. Apakah rum ah yang ditem pati s aat ini atau lingkungan s ekitar rum ah pernah terkena banjir?

Tidak pernah Sekali dalam s etahun Beberapa kali dalam Sekali atau beberapa dalam s ebulan Tidak tahu

E4. Apakah Ya banjir bias a Tidak terjadi Tidak tahu s ecara rutin?

E5. Terakhir Ya kali banjir Tidak terjadi, apakah air m em as uki rum ah Ibu?

E6. Pada s aat terakhir kali banjir, berapa tinggi air yang m as uk ke dalam rum ah Ibu?

Setum it orang dewas a Setengah lutut orang dewas a Selutut orang dewas a Sepingga ng orang dewas a Tidak tahu

E7. Pada s aat terakhir kali banjir, apakah kam ar m andi dan WC/jam ban juga terendam banjir?

Tidak pernah Kadangkadang Selalu

E8. Pada s aat terakhir kali banjir, berapa lam a air banjir akan m engering?

Kurang dari 1 jam

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

143

88,8

188

92,6

159

78,7

40

95,2

530

87,2

8

5,0

5

2,5

17

8,4

0

0,0

30

4,9

2

1,2

7

3,4

15

7,4

2

4,8

26

4,3

3

1,9

1

,5

1

,5

0

0,0

5

,8

5

3,1

2

11,1

2

1,0

10

5,0

0

0,0

17

2,8

0

0,0

1

2,3

2 100,0

5

16

88,9

6,4

15 100,0

41

95,3

0

0,0

72

92,3

0

0,0

0

0,0

1

2,3

0

0,0

1

1,3

7

38,9

6

40,0

25

58,1

1

50,0

39

50,0

11

61,1

9

60,0

18

41,9

1

50,0

39

50,0

1

14,3

5

83,3

11

44,0

1 100,0

18

46,2

6

85,7

1

16,7

10

40,0

0

0,0

17

43,6

0

0,0

0

0,0

2

8,0

0

0,0

2

5,1

0

0,0

0

0,0

1

4,0

0

0,0

1

2,6

0

0,0

0

0,0

1

4,0

0

0,0

1

2,6

1

14,3

6 100,0

9

36,0

0

0,0

16

41,0

6

85,7

0

0,0

12

48,0

0

0,0

18

46,2

0

0,0

0

0,0

2

8,0

1 100,0

3

7,7

0

0,0

0

0,0

2

8,0

0

0,0

2

5,1

0

0,0

0

0,0

8

32,0

1 100,0

9

23,1

1

14,3

3

50,0

9

36,0

0

0,0

13

33,3

0

0,0

1

16,7

1

4,0

0

0,0

2

5,1

0

0,0

1

16,7

5

20,0

0

0,0

6

15,4

6

85,7

1

16,7

1

4,0

0

0,0

8

20,5

0

0,0

0

0,0

1

4,0

0

0,0

1

2,6

Tidak tahu

Antara 1 3 jam Setengah hari Satu hari Lebih dari 1 hari Tidak tahu

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Persentase Lokasi Genangan Air di Rumah Column N % A. Dihalaman rumah

Tidak

38,1%

Ya

61,9%

B. Di dekat dapur

Tidak

66,0%

Ya

34,0%

C. Di dekat kamar mandi

Tidak

74,2%

Ya

25,8%

D. Di dekat bak Tidak penampungan Ya

96,9%

E. Lainnya

99,0%

Tidak Ya

3,1% 1,0%

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 F.

PENGELOLAAN AIR MINUM, MASAK, MENCUCI & GOSOK GIGI YANG AMAN DAN HIGIENE. Strata Des a/Kelurahan 0

A. Air botol kem as an (Minum )

Tidak

A. Air botol kem as an (Mas ak)

Tidak

A. Air botol kem as an (Cuci piring&gelas )

Tidak

A. Air botol kem as an (Cuci pakaian)

Tidak

A. Air botol kem as an (Gos ok gigi)

Tidak

B. Air is i ulang (Minum )

Tidak

B. Air is i ulang (Mas ak)

Tidak

B. Air is i ulang (Cuci piring&gelas )

Tidak

B. Air is i ulang (Cuci pakaian)

Tidak

B. Air is i ulang (Gos ok gigi)

Tidak

C. Air Ledeng dari PDAM (Minum )

Tidak

C. Air Ledeng dari PDAM (Mas ak)

Tidak

C. Air Ledeng dari PDAM (Cuci piring&gelas )

Tidak

C. Air Ledeng dari PDAM (Cuci pakaian)

Tidak

C. Air Ledeng dari PDAM (Gos ok gigi)

Tidak

D. Air hidran um um PDAM (Minum )

Tidak

D. Air hidran um um PDAM (Mas ak)

Tidak

D. Air hidran um um PDAM (Cuci piring&gelas )

Tidak

D. Air hidran um um PDAM (Cuci pakaian)

Tidak

D. Air hidran um um PDAM (Gos ok gigi) E. Air kran um um PDAM/PROY EK (Minum )

Tidak

E. Air kran um um PDAM/PROY EK (Mas ak)

Tidak

E. Air kran um um PDAM/PROY EK (Cuci piring&gelas )

Tidak

E. Air kran um um PDAM/PROY EK (Cuci pakaian)

Tidak

E. Air kran um um PDAM/PROY EK (Gos ok gigi)

Tidak

F. Air s um ur pom pa tangan (Minum )

Tidak

F. Air s um ur pom pa tangan (Mas ak)

Tidak

F. Air s um ur pom pa tangan (Cuci piring&gelas )

Tidak

F. Air s um ur pom pa tangan (Cuci pakaian)

Tidak

F. Air s um ur pom pa tangan (Gos ok gigi)

Tidak

G. Air s um ur gali terlindungi (Minum )

Tidak

G. Air s um ur gali terlindungi (Mas ak)

Tidak

G. Air s um ur gali terlindungi (Cuci piring&gelas )

Tidak

Ya

Ya

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

n

132

82,0

192

94,6

198

98,0

29

18,0

11

5,4

4

2,0

2

4,8

46

7,6

160

99,4

202

99,5

200

99,0

40

95,2

602

99,0

40

%

n

%

95,2

562

92,4

1

,6

1

,5

2

1,0

2

4,8

6

1,0

161

100,0

203

100,0

201

99,5

41

97,6

606

99,7

Ya 0

0,0

0

0,0

1

,5

1

2,4

2

,3

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

161

100,0

203

100,0

201

99,5

41

97,6

606

99,7

0

0,0

0

0,0

1

,5

1

2,4

2

,3

83

51,6

95

46,8

108

53,5

13

31,0

299

49,2

78

48,4

108

53,2

94

46,5

29

69,0

309

50,8

144

89,4

199

98,0

185

91,6

36

85,7

564

92,8

17

10,6

4

2,0

17

8,4

6

14,3

44

7,2

160

99,4

200

98,5

200

99,0

38

90,5

598

98,4

1

,6

3

1,5

2

1,0

4

9,5

10

1,6

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

159

98,8

201

99,0

198

98,0

38

90,5

596

98,0

2

1,2

2

1,0

4

2,0

4

9,5

12

2,0

109

67,7

98

48,3

108

53,5

21

50,0

336

55,3

52

32,3

105

51,7

94

46,5

21

50,0

272

44,7

58

36,0

86

42,4

62

30,7

6

14,3

212

34,9

103

64,0

117

57,6

140

69,3

36

85,7

396

65,1

56

34,8

85

41,9

63

31,2

4

9,5

208

34,2

105

65,2

118

58,1

139

68,8

38

90,5

400

65,8

160

99,4

202

99,5

201

99,5

41

97,6

604

99,3

1

,6

1

,5

1

,5

1

2,4

4

,7

58

36,0

88

43,3

65

32,2

4

9,5

215

35,4

103

64,0

115

56,7

137

67,8

38

90,5

393

64,6

156

96,9

203

100,0

200

99,0

41

97,6

600

98,7

5

3,1

0

0,0

2

1,0

1

2,4

8

1,3

156

96,9

203

100,0

200

99,0

42

100,0

601

98,8

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya 5

3,1

0

0,0

2

1,0

0

0,0

7

1,2

155

96,3

203

100,0

200

99,0

41

97,6

599

98,5

Ya 6

3,7

0

0,0

2

1,0

1

2,4

9

1,5

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

Ya 0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

155

96,3

203

100,0

200

99,0

41

97,6

599

98,5

Ya

Tidak

6

3,7

0

0,0

2

1,0

1

2,4

9

1,5

148

91,9

191

94,1

197

97,5

41

97,6

577

94,9

Ya 13

8,1

12

5,9

5

2,5

1

2,4

31

5,1

138

85,7

187

92,1

193

95,5

41

97,6

559

91,9

Ya 23

14,3

16

7,9

9

4,5

1

2,4

49

8,1

134

83,2

185

91,1

191

94,6

41

97,6

551

90,6

27

16,8

18

8,9

11

5,4

1

2,4

57

9,4

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

139

86,3

186

91,6

191

94,6

41

97,6

557

91,6

22

13,7

17

8,4

11

5,4

1

2,4

51

8,4

161

100,0

201

99,0

199

98,5

40

95,2

601

98,8

0

0,0

2

1,0

3

1,5

2

4,8

7

1,2

161

100,0

195

96,1

198

98,0

42

100,0

596

98,0

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya 0

0,0

8

3,9

4

2,0

0

0,0

12

2,0

160

99,4

191

94,1

197

97,5

40

95,2

588

96,7

1

,6

12

5,9

5

2,5

2

4,8

20

3,3

161

100,0

203

100,0

202

100,0

42

100,0

608

100,0

160

99,4

191

94,1

197

97,5

40

95,2

588

96,7

1

,6

12

5,9

5

2,5

2

4,8

20

3,3

161

100,0

176

86,7

199

98,5

42

100,0

578

95,1

Ya

Ya

Ya 0

0,0

27

13,3

3

1,5

0

0,0

30

4,9

161

100,0

172

84,7

195

96,5

40

95,2

568

93,4

Ya 0

0,0

31

15,3

7

3,5

2

4,8

40

6,6

161

100,0

173

85,2

191

94,6

41

97,6

566

93,1

0

0,0

30

14,8

11

5,4

1

2,4

42

6,9

Ya

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Persentase Sumber Air Untuk Kebutuhan Sehari-hari Colum n N % A. Air botol kem as an (Minum )

Tidak

A. Air botol kem as an (Mas ak)

Tidak

A. Air botol kem as an (Cuci piring & gelas )

Tidak

A. Air botol kem as an (Cuci pakaian)

Tidak

A. Air botol kem as an (Gos ok gigi)

Tidak

B. Air is i ulang (Minum )

Tidak

49,2%

Ya Tidak

50,8%

B. Air is i ulang (Mas ak)

Ya Ya Ya

Ya

Ya

Ya

92,4% 7,6% 99,0% 1,0% 99,7% ,3% 99,8% ,2% 99,7% ,3%

92,8% 7,2%

B. Air is i ulang (Cuci piring&gelas )

Tidak Ya

98,4% 1,6%

B. Air is i ulang (Cuci pakaian)

Tidak

99,8%

B. Air is i ulang (Gos ok gigi)

Tidak

C. Air Ledeng dari PDAM (Minum )

Tidak

55,3%

Ya

44,7%

C. Air Ledeng dari PDAM (Mas ak)

Tidak

34,9%

Ya

65,1%

C. Air Ledeng dari PDAM (Cuci piring&gelas )

Tidak

34,2%

C. Air Ledeng dari PDAM (Cuci pakaian)

Tidak

Ya Ya

Ya

Ya

,2% 98,0% 2,0%

65,8% 99,3% ,7%

D. Air hidran um um - Tidak PDAM (Minum ) Ya

98,7%

D. Air hidran um um - Tidak PDAM (Mas ak) Ya

98,8%

D. Air hidran um um - Tidak PDAM (Cuci Ya piring&gelas )

98,5%

D. Air hidran um um - Tidak PDAM (Cuci Ya pakaian) D. Air hidran um um - Tidak PDAM (Gos ok gigi) Ya

99,8%

E. Air kran um um PDAM/PROYEK (Minum )

Tidak

94,9%

E. Air kran um um PDAM/PROYEK (Mas ak)

Tidak

E. Air kran um um PDAM/PROYEK (Cuci piring&gelas )

Tidak

E. Air kran um um PDAM/PROYEK (Cuci pakaian)

Tidak

E. Air kran um um PDAM/PROYEK (Gos ok gigi)

Tidak

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

1,3% 1,2%

1,5%

,2% 98,5% 1,5%

5,1% 91,9% 8,1% 90,6% 9,4% 99,8% ,2% 91,6% 8,4%

F. Air s um ur pom pa Tidak tangan (Minum ) Ya

98,8%

F. Air s um ur pom pa Tidak tangan (Mas ak) Ya

98,0%

F. Air s um ur pom pa Tidak tangan (Cuci Ya piring&gelas )

96,7%

F. Air s um ur pom pa Tidak tangan (Cuci Ya pakaian)

100,0%

F. Air s um ur pom pa Tidak tangan (Gos ok gigi) Ya

96,7%

G. Air s um ur gali terlindungi (Minum )

Tidak

95,1%

G. Air s um ur gali terlindungi (Mas ak)

Tidak

G. Air s um ur gali terlindungi (Cuci piring&gelas )

Tidak

G. Air s um ur gali terlindungi (Cuci pakaian)

Tidak

G. Air s um ur gali terlindungi (Gos ok gigi)

Tidak

Ya Ya Ya

Ya

Ya

1,2% 2,0%

3,3%

0,0%

3,3% 4,9% 93,4% 6,6% 93,1% 6,9% 99,8% ,2% 93,3% 6,7%

Lampiran


H. Air s um ur gali tdk terlindungi (Minum )

Tidak

H. Air s um ur gali tdk terlindungi (Mas ak)

Tidak

H. Air s um ur gali tdk terlindungi (Cuci piring&gelas )

Tidak

H. Air s um ur gali tdk terlindungi (Cuci pakaian)

Tidak

H. Air s um ur gali tdk terlindungi (Gos ok gigi)

Tidak

I. Mata air terlindungi (Minum )

Tidak

I. Mata air terlindungi (Mas ak)

Tidak

I. Mata air terlindungi (Cuci piring&gelas )

Tidak

I. Mata air terlindungi (Cuci pakaian)

Tidak

I. Mata air terlindungi (Gos ok gigi)

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Minum )

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Mas ak)

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Cuci piring&gelas )

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Cuci pakaian)

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Gos ok gigi)

Tidak

K. Air hujan (Minum )

Tidak

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya Ya Ya

Ya

Ya

Ya Ya Ya

Ya

Ya

Ya

K. Air hujan (Mas ak) Tidak Ya K. Air hujan (Cuci piring&gelas )

Tidak

K. Air hujan (Cuci pakaian)

Tidak

K. Air hujan (Gos ok gigi)

Tidak

L. Air dari s ungai (Minum )

Tidak

L. Air dari s ungai (Mas ak)

Tidak

L. Air dari s ungai (Cuci piring&gelas )

Tidak

L. Air dari s ungai (Cuci pakaian)

Tidak

L. Air dari s ungai (Gos ok gigi)

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Minum )

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Mas ak)

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Cuci piring&gelas )

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Cuci pakaian)

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Gos ok gigi)

Tidak

N. Lainnya (Minum )

Tidak

Ya Ya Ya Ya Ya Ya Ya Ya Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya N. Lainnya (Mas ak)

Tidak Ya

N. Lainnya (Cuci piring&gelas )

Tidak

N. Lainnya (Cuci pakaian)

Tidak

N. Lainnya (Gos ok gigi)

Tidak

Ya Ya Ya

99,3% ,7% 98,4% 1,6% 95,7% 4,3% 99,8% ,2% 95,7% 4,3% 94,7% 5,3% 91,3% 8,7% 91,8% 8,2% 99,7% ,3% 91,6% 8,4% 99,5% ,5% 99,8% ,2% 99,7% ,3% 100,0% 0,0% 99,7% ,3% 100,0% 0,0% 99,7% ,3% 100,0% 0,0% 99,8% ,2% 99,8% ,2% 99,8% ,2% 99,0% 1,0% 99,8% ,2% 99,8% ,2% 99,0% 1,0% 100,0% 0,0% 99,7% ,3% 100,0% 0,0% 99,7% ,3% 100,0% 0,0% 99,2% ,8% 98,5% 1,5% 98,8% 1,2% 99,8% ,2% 99,0% 1,0%

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 F. PENGELOLAAN AIR MINUM, MASAK, MENCUCI & GOSOK GIGI YANG AMAN DAN HIGIENE. Strata Desa/Kelurahan 0 n G. Air sumur gali terlindungi (Cuci pakaian)

Tidak

G. Air sumur gali terlindungi (Gosok gigi)

Tidak

H. Air sumur gali tdk terlindungi (Minum)

Tidak

H. Air sumur gali tdk terlindungi (Masak)

Tidak

1 %

161 100,0

n

Total

2 %

n

203 100,0

3 %

n

202 100,0

%

n

%

41

97,6

607

99,8

Ya 0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

161 100,0

174

85,7

191

94,6

41

97,6

567

93,3

0,0

29

14,3

11

5,4

1

2,4

41

6,7

161 100,0

200

98,5

202 100,0

41

97,6

604

99,3

0,0

3

1,5

0

0,0

1

2,4

4

,7

161 100,0

199

98,0

197

97,5

41

97,6

598

98,4

0,0

4

2,0

5

2,5

1

2,4

10

1,6

H. Air sumur Tidak gali tdk Ya terlindungi (Cuci piring&gelas)

161 100,0

199

98,0

181

89,6

41

97,6

582

95,7

4

2,0

21

10,4

1

2,4

26

4,3

H. Air sumur gali tdk terlindungi (Cuci pakaian)

Tidak

161 100,0

202 100,0

41

97,6

607

99,8

H. Air sumur gali tdk terlindungi (Gosok gigi)

Tidak

I. Mata air terlindungi (Minum)

Tidak

I. Mata air terlindungi (Masak)

Tidak

Ya 0

Ya 0

Ya 0

0

0,0

203 100,0

Ya 0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

161 100,0

199

98,0

181

89,6

41

97,6

582

95,7

21

10,4

1

2,4

26

4,3

202 100,0

41

97,6

576

94,7

Ya

Ya

Ya

0

0,0

4

2,0

137

85,1

196

96,6

24

14,9

7

3,4

0

0,0

1

2,4

32

5,3

136

84,5

177

87,2

201

99,5

41

97,6

555

91,3

25

15,5

26

12,8

1

,5

1

2,4

53

8,7

I. Mata air Tidak terlindungi Ya (Cuci piring&gelas)

138

85,7

178

87,7

201

99,5

41

97,6

558

91,8

23

14,3

25

12,3

1

,5

1

2,4

50

8,2

I. Mata air terlindungi (Cuci pakaian) I. Mata air terlindungi (Gosok gigi)

161 100,0

202

99,5

202 100,0

41

97,6

606

99,7

1

2,4

2

,3

42 100,0

557

91,6

51

8,4

Tidak Ya

Tidak

0

0,0

1

,5

0

0,0

136

84,5

178

87,7

201

99,5

25

15,5

25

12,3

1

,5

Ya 0

0,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 J. Mata air tdk terlindungi (Minum )

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Mas ak)

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Cuci piring&gelas )

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Cuci pakaian)

Tidak

J. Mata air tdk terlindungi (Gos ok gigi)

Tidak

Ya

161

100,0

203

100,0

201

99,5

40

95,2

605

0

0,0

0

0,0

1

,5

2

4,8

3

99,5 ,5

161

100,0

203

100,0

201

99,5

42

100,0

607

99,8

0

0,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

1

,2

161

100,0

203

100,0

202

100,0

40

95,2

606

99,7

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

4,8

2

,3

161

100,0

203

100,0

202

100,0

42

100,0

608

100,0

161

100,0

203

100,0

202

100,0

40

95,2

606

99,7

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

4,8

2

,3

161

100,0

203

100,0

202

100,0

42

100,0

608

100,0

161

100,0

203

100,0

202

100,0

40

95,2

606

99,7

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

4,8

2

,3

161

100,0

203

100,0

202

100,0

42

100,0

608

100,0

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

161

100,0

203

100,0

197

97,5

41

97,6

602

99,0

0

0,0

0

0,0

5

2,5

1

2,4

6

1,0

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

157

97,5

203

100,0

202

100,0

40

95,2

602

99,0

4

2,5

0

0,0

0

0,0

2

4,8

6

1,0

161

100,0

203

100,0

202

100,0

42

100,0

608

100,0

161

100,0

203

100,0

202

100,0

40

95,2

606

99,7

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

4,8

2

,3

161

100,0

203

100,0

202

100,0

42

100,0

608

100,0

161

100,0

203

100,0

202

100,0

40

95,2

606

99,7

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

4,8

2

,3

161

100,0

203

100,0

202

100,0

42

100,0

608

100,0

161

100,0

203

100,0

198

98,0

41

97,6

603

99,2

0

0,0

0

0,0

4

2,0

1

2,4

5

,8

161

100,0

203

100,0

194

96,0

41

97,6

599

98,5

Ya

Ya

Ya

K. Air hujan (Minum )

Tidak

K. Air hujan (Mas ak)

Tidak

K. Air hujan (Cuci piring&gelas )

Tidak

K. Air hujan (Cuci pakaian)

Tidak

K. Air hujan (Gos ok gigi)

Tidak

L. Air dari s ungai (Minum )

Tidak

L. Air dari s ungai (Mas ak)

Tidak

L. Air dari s ungai (Cuci piring&gelas )

Tidak

L. Air dari s ungai (Cuci pakaian)

Tidak

L. Air dari s ungai (Gos ok gigi)

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Minum )

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Mas ak)

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Cuci piring&gelas )

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Cuci pakaian)

Tidak

M. Air dari waduk/danau (Gos ok gigi)

Tidak

N. Lainnya (Minum )

Tidak

N. Lainnya (Mas ak)

Tidak

N. Lainnya (Cuci piring&gelas )

Tidak

N. Lainnya (Cuci pakaian)

Tidak

N. Lainnya (Gos ok gigi)

Tidak

Ya

Ya

Ya Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya Ya Ya

Ya

Ya

0

0,0

0

0,0

8

4,0

1

2,4

9

1,5

161

100,0

203

100,0

196

97,0

41

97,6

601

98,8

0

0,0

0

0,0

6

3,0

1

2,4

7

1,2

161

100,0

203

100,0

202

100,0

41

97,6

607

99,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

161

100,0

203

100,0

196

97,0

42

100,0

602

99,0

0

0,0

0

0,0

6

3,0

0

0,0

6

1,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Strata Des a/Kelurahan 0 n F1.2 Apakah pernah m engalam i kes ulitan m endapatk an air untuk kebutuhan s ehati-hari, berapa lam a?

Tidak pernah Beberapa jam s aja Satu s am pai beberapa hari Sem inggu Lebih dari s em inggu Tidak tahu

F1.3 Apakah ibu puas dengan kualitas air yang digunakan s aat ini?

Ya

F1.4 Berapa jarak s um ber air ts b ke tem pat penam pung an/pem bua ngan tinja?

Kurang 10 m Lebih 10 m 3

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

62

38,5

85

41,9

55

27,2

10

23,8

212

34,9

39

24,2

65

32,0

68

33,7

28

66,7

200

32,9

49

30,4

39

19,2

32

15,8

1

2,4

121

19,9

4

2,5

5

2,5

8

4,0

1

2,4

18

3,0

4

2,5

6

3,0

37

18,3

0

0,0

47

7,7

3

1,9

3

1,5

2

1,0

2

4,8

10

1,6

118

73,3

145

71,4

129

63,9

42

100,0

434

71,4

43

26,7

58

28,6

73

36,1

0

0,0

174

28,6

0

0,0

12

5,9

8

4,0

1

2,4

21

3,5

Tidak

3

1,9

33

16,3

16

7,9

1

2,4

53

8,7

92

57,1

144

70,9

163

80,7

13

31,0

412

67,8

66

41,0

14

6,9

15

7,4

27

64,3

122

20,1

F2.1 Apakah Ya Ibu Tidak m engolah/ m enangani air s ebelum digunakan untuk m inum dan m as ak?

149

92,5

165

81,3

195

96,5

42

100,0

551

90,6

12

7,5

38

18,7

7

3,5

0

0,0

57

9,4

F2.2 Bagaim ana cara Ibu m engolah air untuk dim inum ?

Direbus

149

100,0

164

99,4

190

97,4

40

95,2

543

98,5

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

4,8

2

,4

0

0,0

0

0,0

2

1,0

0

0,0

2

,4

0

0,0

1

,6

3

1,5

0

0,0

4

,7

F2.3 Apakah Ibu m enyim pan air yang s udah diolah ditem pat yang am an?

Tidak dis im pan Ya, dalam Panci terbuka Ya, dalam Panci dengan tutup Ya, dalam Teko/ketel/ ceret Ya, dalam Botol/term os Ya, dalam Galon is i ulang Lainnya

0

0,0

9

5,5

1

,5

0

0,0

10

1,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

4,8

2

,4

73

49,0

64

38,8

71

36,4

0

0,0

208

37,7

66

44,3

83

50,3

101

51,8

29

69,0

279

50,6

10

6,7

6

3,6

14

7,2

2

4,8

32

5,8

0

0,0

3

1,8

7

3,6

0

0,0

10

1,8

0

0,0

0

0,0

0

0,0

9

21,4

9

1,6

0

0,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

1

,2

4

2,7

12

7,3

14

7,2

2

4,8

32

5,8

126

84,6

147

89,1

175

89,7

35

83,3

483

87,7

19

12,8

6

3,6

4

2,1

5

11,9

34

6,2

0

0,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

1

,2

0

0,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

1

,2

Tidak tahu

Ditam bah kan kaporit Lainnya Tidak tahu

Tidak tahu F2.4 Bagaim ana Ibu m engam bil air untuk m inum , m as ak, cuci piring & gelas dan gos ok gigi dari tem pat penyim pan air?

Langs ung dari dis pens er Dengan m enggun akan gayung Dengan m enggun akan gelas Lainnya Tidak tahu

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 G. PERILAKU HIGIENE DAN SANITASI. Strata Desa/Kelurahan 0

1

n G.1 Ya Apakah Tidak Ibu memakai sabun pada hari ini atau kemarin ?

%

159 100,0

0

Total

2

3

n

%

n

199

99,5

201 100,0

1

,5

0,0

%

0

n

%

n

%

41

97,6

600

99,7

1

2,4

2

,3

0,0

G.2 Untuk apa saja sabun itu ibu gunakan?. Strata Desa/Kelurahan 0 n A. Mandi

Tidak Ya

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

7

4,4

3

1,5

18

9,0

1

2,4

29

4,8

152

95,6

198

98,5

183

91,0

40

97,6

573

95,2

B. Tidak Memandikan Ya anak

100

62,9

117

58,2

135

67,2

36

87,8

388

64,5

59

37,1

84

41,8

66

32,8

5

12,2

214

35,5

C. Menceboki panta anak

Tidak

117

73,6

153

76,5

167

83,1

36

87,8

473

78,7

42

26,4

47

23,5

34

16,9

5

12,2

128

21,3

D. Mencuci tangan sendiri

Tidak

93

58,5

91

45,3

77

38,3

37

90,2

298

49,5

66

41,5

110

54,7

124

61,7

4

9,8

304

50,5

127

79,9

150

74,6

155

77,1

40

97,6

472

78,4

32

20,1

51

25,4

46

22,9

1

2,4

130

21,6

54

34,0

20

10,0

35

17,4

8

19,5

117

19,4

105

66,0

181

90,0

166

82,6

33

80,5

485

80,6

59

37,1

47

23,4

40

19,9

8

19,5

154

25,6

100

62,9

154

76,6

161

80,1

33

80,5

448

74,4

Ya

Ya

E. Mencuci Tidak tangan anak Ya F. Mencuci peralatan

Tidak

G. Mencuci pakaian

Tidak

Ya Ya

H. Lainnya

Tidak

I. Tidak tahu

Tidak Ya

159 100,0

200 100,0

201 100,0

41 100,0

601 100,0

159 100,0

200 100,0

200

99,5

34

82,9

593

98,7

1

,5

7

17,1

8

1,3

0

0,0

0

0,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 G.3 Dimana saja anggota keluarga biasanya mencuci tangan?. Strata Desa/Kelurahan 0 n

1

Total

2

3

%

n

%

n

%

n

%

n

%

A. Di kamar mandi

Tidak

80

49,7

131

64,5

100

49,5

14

33,3

325

53,5

Ya

81

50,3

72

35,5

102

50,5

28

66,7

283

46,5

B. Di dekat kamar mandi

Tidak

137

85,1

194

95,6

185

91,6

40

95,2

556

91,4

24

14,9

9

4,4

17

8,4

2

4,8

52

8,6

C. Di jamban

Tidak

160

99,4

42 100,0

607

99,8

1

,6

0

0,0

161 100,0

Ya Ya

D. Di dekat jamban

Tidak

E. Di sumur

Tidak

Ya Ya

F. Di sekitar Tidak penampungan Ya

0

0,0

0

0,0

1

,2

202 100,0

40

95,2

603

99,2

2

4,8

5

,8

42 100,0

603

99,2

200

98,5

0

0,0

3

1,5

0

0,0

159

98,8

201

99,0

201

99,5

2

1,2

2

1,0

1

,5

0

0,0

5

,8

155

96,3

202

99,5

202 100,0

40

95,2

599

98,5

6

3,7

1

,5

0

0,0

2

4,8

9

1,5

11,8

31

15,3

68

33,7

28

66,7

146

24,0

Ya

142

88,2

172

84,7

134

66,3

14

33,3

462

76,0

Tidak

129

80,1

158

77,8

130

64,4

41

97,6

458

75,3

32

19,9

45

22,2

72

35,6

1

2,4

150

24,7

161 100,0

202

99,5

42 100,0

607

99,8

Tidak

H. Di dapur

Ya Tidak Ya J. Tidak tahu

202 100,0

19

G. Di tempat cuci piring

I. Lainnya

203 100,0

Tidak Ya

202 100,0

0

0,0

1

,5

0

0,0

0

0,0

1

,2

157

97,5

199

98,0

186

92,1

41

97,6

583

95,9

4

2,5

4

2,0

16

7,9

1

2,4

25

4,1

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 G.4 Kapan biasanya Ibu mencuci tangan dengan menggunakan sabun?. Strata Desa/Kelurahan 0 n A. Sebelum ke toilet

Tidak

B. Setelah menceboki bayi/anak

Tidak

C. Setelah dari buang air besar

Tidak

D. Sebelum makan

Tidak

E. Setelah makan

Tidak Ya

F. Sebelum memberi menyuapi anak

Tidak

Ya

1 %

161 100,0

Total

2

3

n

%

n

%

n

201

99,0

201

99,5

% 42 100,0

n

%

605

99,5

0

0,0

2

1,0

1

,5

0

0,0

3

,5

127

78,9

155

76,4

174

86,1

39

92,9

495

81,4

34

21,1

48

23,6

28

13,9

3

7,1

113

18,6

62

38,5

64

31,5

82

40,6

1

2,4

209

34,4

99

61,5

139

68,5

120

59,4

41

97,6

399

65,6

20

12,4

33

16,3

8

4,0

38

90,5

99

16,3

141

87,6

170

83,7

194

96,0

4

9,5

509

83,7

87

54,0

49

24,1

19

9,4

35

83,3

190

31,3

74

46,0

154

75,9

183

90,6

7

16,7

418

68,8

137

85,1

178

87,7

182

90,1

42 100,0

539

88,7

24

14,9

25

12,3

20

9,9

0

0,0

69

11,3

G. Sebelum Tidak menyiapkan Ya masakan

141

87,6

160

78,8

168

83,2

40

95,2

509

83,7

20

12,4

43

21,2

34

16,8

2

4,8

99

16,3

H. Setelah memegang hewan

Tidak

112

69,6

110

54,2

129

63,9

42 100,0

393

64,6

49

30,4

93

45,8

73

36,1

0,0

215

35,4

I. Sebelum sholat

Tidak

144

89,4

166

81,8

117

57,9

42 100,0

469

77,1

17

10,6

37

18,2

85

42,1

0

0,0

139

22,9

J. Lainnya

Tidak

203 100,0

201

99,5

41

97,6

606

99,7

1

,5

1

2,4

2

,3

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya

Ya Ya

161 100,0 0

0,0

0

0,0

0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Persentase Waktu Melakukan CTPS Column N % A. Sebelum ke toilet

Tidak Ya

B. Setelah menceboki bayi/anak C. Setelah dari buang air besar D. Sebelum makan E. Setelah makan F. Sebelum memberi menyuapi anak

Tidak Ya Tidak Ya

99,5% ,5% 81,4% 18,6% 34,4% 65,6%

Tidak

16,3%

Ya

83,7%

Tidak

31,3%

Ya

68,8%

Tidak

88,7%

Ya

11,3%

G. Sebelum Tidak menyiapkan masakan Ya

83,7%

H. Setelah memegang Tidak hewan Ya

64,6%

I. Sebelum sholat

Tidak

77,1%

Ya

22,9%

Tidak

99,7%

J. Lainnya

Ya

16,3%

35,4%

,3%

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 H. KEJADIAN PENYAKIT DIARE. Strata Desa/Kelurahan 0 n H.1 Kapan waktu paling dekat anggota keluarga ibu terkena diare

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

Hari ini

0

0,0

6

3,0

3

1,5

0

0,0

9

1,5

Kemarin

1

,6

3

1,5

0

0,0

0

0,0

4

,7

11

6,8

8

3,9

12

5,9

3

7,1

34

5,6

3

1,9

7

3,4

10

5,0

1

2,4

21

3,5

1

,6

9

4,4

11

5,4

3

7,1

24

3,9

12

7,5

10

4,9

19

9,4

3

7,1

44

7,2

29

18,0

8

3,9

38

18,8

1

2,4

76

12,5

104

64,6

152

74,9

109

54,0

31

73,8

396

65,1

A. Anakanak balita Ya

22

38,6

35

68,6

72

77,4

10

90,9

139

65,6

35

61,4

16

31,4

21

22,6

1

9,1

73

34,4

B. Anakanak non balita

48

84,2

40

78,4

52

55,9

9

81,8

149

70,3

9

15,8

11

21,6

41

44,1

2

18,2

63

29,7

C. Anak Tidak remaja laki- Ya laki

54

94,7

46

90,2

86

92,5

10

90,9

196

92,5

3

5,3

5

9,8

7

7,5

1

9,1

16

7,5

D. Anak Tidak remaja Ya perempuan

55

96,5

50

98,0

89

95,7

6

54,5

200

94,3

2

3,5

1

2,0

4

4,3

5

45,5

12

5,7

E. Orang dewasa laki-laki

45

78,9

45

88,2

84

90,3

10

90,9

184

86,8

12

21,1

6

11,8

9

9,7

1

9,1

28

13,2

48

84,2

34

66,7

76

81,7

6

54,5

164

77,4

9

15,8

17

33,3

17

18,3

5

45,5

48

22,6

1 minggu terakhir 1 bulan terakhir 3 bulan terakhir 6 bulan yang lalu Lebih dari 6 bulan yang lalu Tidak pernah Tidak

Tidak Ya

Tidak Ya

F. Orang Tidak dewasa Ya perempuan

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 AO.1 Apakah terlihat sumber air untuk minum, masak dan mencuci peralatan. Strata Desa/Kelurahan 0 n A. Ya, air Tidak ledeng PDAM - Ya berfungsi/ mengalir

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

50

31,1

75

36,9

72

35,6

3

7,1

200

32,9

111

68,9

128

63,1

130

64,4

39

92,9

408

67,1

B. Ya, air Tidak ledeng PDAM - Ya tidak berfungsi

153

95,0

200

98,5

187

92,6

41

97,6

581

95,6

8

5,0

3

1,5

15

7,4

1

2,4

27

4,4

C. Ya, dari sumur gali yg terlindungi

Tidak

160

99,4

173

85,2

194

96,0

41

97,6

568

93,4

1

,6

30

14,8

8

4,0

1

2,4

40

6,6

D. Ya, dari sumur gali yg tidak terlindungi

Tidak

161 100,0

198

97,5

188

93,1

41

97,6

588

96,7

5

2,5

14

6,9

1

2,4

20

3,3

E. Ya, dari sumur bor/pompa tangan

Tidak

202 100,0

41

97,6

607

99,8

F. Ya, dari sumur bor/pompa tangan mesin

Tidak

G. Ya, dari hidran umum/kran umum PDAM

Tidak

Ya

Ya 0

0,0

161 100,0

203 100,0

Ya 0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

160

99,4

191

94,1

196

97,0

41

97,6

588

96,7

1

,6

12

5,9

6

3,0

1

2,4

20

3,3

159

98,8

202

99,5

202 100,0

41

97,6

604

99,3

2

1,2

1

,5

0

0,0

1

2,4

4

,7

H. Ya, dari kran Tidak umum Ya PROYEK/ HIPPAM

135

83,9

191

94,1

189

93,6

41

97,6

556

91,4

26

16,1

12

5,9

13

6,4

1

2,4

52

8,6

I. Ya, dari penjual air keliling

Tidak

137

85,1

176

86,7

179

88,6

42 100,0

534

87,8

24

14,9

27

13,3

23

11,4

0,0

74

12,2

J. Lainnya

Tidak

138

85,7

176

86,7

185

91,6

42 100,0

541

89,0

23

14,3

27

13,3

17

8,4

0

0,0

67

11,0

203 100,0

190

94,1

41

97,6

595

97,9

12

5,9

1

2,4

13

2,1

Ya

Ya

Ya

Ya K. Tidak ada

Tidak Ya

161 100,0 0

0,0

0

0,0

0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Strata Desa/Kelurahan 0 n AO.2.1 Amati, Apa wadah tempat yang digunakan untuk menyimpan air minum di dapur?

Tidak disimpan YA, dalam panci terbuka YA, dalam panci tertutup lainnya Tidak tahu

AO.2.2 Amati, Bagaimana ibu mengambil air untuk minum dan masak dari wadah peyimpanan

Tangan menyentuh air Tangan tidak menyentuh air Tidak tahu

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

1

,6

7

3,4

0

0,0

0

0,0

8

1,3

10

6,2

14

6,9

18

8,9

1

2,4

43

7,1

148

91,9

178

87,7

181

89,6

41

97,6

548

90,1

0

0,0

3

1,5

2

1,0

0

0,0

5

,8

2

1,2

1

,5

1

,5

0

0,0

4

,7

13

8,1

2

1,0

25

12,4

11

26,2

51

8,4

145

90,1

199

98,0

174

86,1

31

73,8

549

90,3

3

1,9

2

1,0

3

1,5

0

0,0

8

1,3

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Strata Desa/Kelurahan 0 Amati, apakah tersedia air untuk cuci tangan di dapur?

Ya

2

3

n

%

n

%

n

%

n

%

157

97,5

172

84,7

184

91,1

n

%

25

59,5

538

88,5

4

2,5

31

15,3

18

8,9

17

40,5

70

11,5

156

96,9

162

79,8

187

92,6

39

92,9

544

89,5

5

3,1

41

20,2

15

7,4

3

7,1

64

10,5

59

37,1

54

26,9

82

40,8

12

28,6

207

34,3

7

4,4

34

16,9

40

19,9

5

11,9

86

14,3

89

56,0

100

49,8

77

38,3

25

59,5

291

48,3

4

2,5

3

1,5

1

,5

0

0,0

8

1,3

0

0,0

8

4,0

1

,5

0

0,0

9

1,5

0

0,0

2

1,0

0

0,0

0

0,0

2

,3

Tidak

AO.3.2 Amati, Ya apakah terlihat Tidak ada sabun untuk mencuci tangan dll AO.3.3 Amati, apakah makanan ditutup/ dilindungi dari lalat, kecoa, cicak dan lainnya

1

Total

YA, disimpan di atas ditutup YA, disimpan dalam lemari makan YA, disimpan dalam lemari yang tertutup YA, di dalam kulkas lainnya Tidak ditutup

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 AO.4.1 Amati, apakah ada wadah yang dipakai untuk mengumpulkan sampah di dapur?. Strata Desa/Kelurahan 0 n

1

Total

2

3

%

n

%

n

%

n

%

n

%

A. Kantong Tidak plastik tertutup Ya

79

49,1

177

87,2

194

96,0

34

81,0

484

79,6

82

50,9

26

12,8

8

4,0

8

19,0

124

20,4

B. Kantong Tidak plastik terbuka Ya

149

92,5

184

90,6

176

87,1

37

88,1

546

89,8

12

7,5

19

9,4

26

12,9

5

11,9

62

10,2

94

58,4

72

35,5

87

43,1

15

35,7

268

44,1

67

41,6

131

64,5

115

56,9

27

64,3

340

55,9

135

83,9

188

92,6

189

93,6

39

92,9

551

90,6

26

16,1

15

7,4

13

6,4

3

7,1

57

9,4

158

98,1

198

97,5

177

87,6

41

97,6

574

94,4

3

1,9

5

2,5

25

12,4

1

2,4

34

5,6

161 100,0

42 100,0

C. Keranjang sampah terbuka

Tidak

D. Keranjang sampah tertutup

Tidak

E. Lainnya

Tidak

Ya

Ya

Ya F. Tidak ada

Tidak Ya

AO.5.1 Amati, kemana air limbah bekas cuci peralatan minum/makan dan masak dibuang?

Ke sungai/kanal/k olam/selokan Ke jalan, halaman, kebun Saluran terbuka Saluran tertutup Lubang galian Pipa saluran pembuangan kotoran (SPAL) Pipa IPAL Sanimas Tidak tahu Tidak ada bak cuci peralatan dapur

193

95,1

184

91,1

580

95,4

0

0,0

10

4,9

18

8,9

0

0,0

28

4,6

0

0,0

13

6,4

36

17,8

9

21,4

58

9,5

4

2,5

39

19,2

48

23,8

1

2,4

92

15,1

96

59,6

103

50,7

68

33,7

9

21,4

276

45,4

18

11,2

13

6,4

5

2,5

4

9,5

40

6,6

31

19,3

20

9,9

27

13,4

8

19,0

86

14,1

10

6,2

11

5,4

13

6,4

10

23,8

44

7,2

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

2,4

1

,2

2

1,2

3

1,5

1

,5

0

0,0

6

1,0

0

0,0

1

,5

4

2,0

0

0,0

5

,8

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Strata Desa/Kelurahan 0

3 n

%

40

95,2

568

93,4

11,4

2

4,8

40

6,6

38

18,8

11

26,2

81

13,3

20,2

48

23,8

0

0,0

92

15,1

95

46,8

68

33,7

9

21,4

255

41,9

8,7

14

6,9

7

3,5

4

9,5

39

6,4

30

18,6

19

9,4

22

10,9

7

16,7

78

12,8

16

9,9

13

6,4

13

6,4

10

23,8

52

8,6

3

1,9

1

,5

6

3,0

1

2,4

11

1,8

Ya

45

28,0

64

31,5

73

36,1

21

50,0

203

33,4

Tidak

86

53,4

132

65,0

120

59,4

17

40,5

355

58,4

30

18,6

7

3,4

9

4,5

4

9,5

50

8,2

Ke sungai/kan al/kolam/se lokan Ke jalan, halaman, kebun Saluran terbuka Saluran tertutup Lubang galian Pipa saluran pembuang an kotoran (SPAL) Tidak tahu

BO.3 Amati, Bila ada bak penampung air, apakah terlihat ada jentik nyamuk didalamnya?

2

%

BO.1 Amati, Ya apakah ada Tidak sabun mandi, shampoo dan sabun cuci tangan di kamar mandi? BO.2 Amati, kemana air limbah bekas cuci tangan dari wastafel dibuang?

1

Total

n

%

n

%

n

%

157

97,5

192

94,6

179

88,6

4

2,5

11

5,4

23

12

7,5

20

9,9

3

1,9

41

83

51,6

14

n

Tidak tahu

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 CO. LIHAT DAN AMATI WC/JAMBAN. Strata Des a/Kelurahan 0 CO.1.1 Am ati, apakah ters edia air di dalam ruangan jam ban/WC?

YA, dalam bak air/em ber YA, dari kran & berfungs i YA, dari kran, tidak berfungs i Tidak ada

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

144

89,4

173

85,2

166

82,2

5

3,1

2

1,0

7

0

0,0

0

0,0

n

%

n

%

41

97,6

524

86,2

3,5

0

0,0

14

2,3

3

1,5

0

0,0

3

,5

12

7,5

28

13,8

26

12,9

1

2,4

67

11,0

CO.1.2 Am ati, Ya apakah terlihat Tidak ada s abun di dalam atau di dekat jam ban?

142

88,2

155

76,4

158

78,2

29

69,0

484

79,6

19

11,8

48

23,6

44

21,8

13

31,0

124

20,4

CO.1.3 Am ati, Ya Apakah terlihat Tidak ada jentik nyam uk dalam bak air/em ber?

46

28,6

31

15,3

72

35,6

17

40,5

166

27,3

115

71,4

172

84,7

130

64,4

25

59,5

442

72,7

141

87,6

160

78,8

154

76,2

34

81,0

489

80,4

5

3,1

6

3,0

5

2,5

4

9,5

20

3,3

1

,6

0

0,0

2

1,0

1

2,4

4

,7

0

0,0

8

3,9

12

5,9

2

4,8

22

3,6

0

0,0

1

,5

9

4,5

0

0,0

10

1,6

14

8,7

28

13,8

20

9,9

1

2,4

63

10,4

CO.2.1 Am ati, term as uk tipe apakah WC/jam ban yang anda lihat?

Klos et jonghkok leher angs a Klos et duduk leher angs a Plengs en gan Cem plung Lainnya Tidak tahu

CO.2.2 Am ati, kem ana s aluran pem buangan dari WC/jam ban dis alurkan/terh ubungkan

Cubluk Tangki Septik Sungai, kanal, kolam Jalan, halam an, kebun Saluran terbuka Saluran tertutup Pipa s aluran pem buan gan kotoran Pipa IPAL Sanim as Tidak tahu

CO.3.1 Am ati, apakah lantai dan dinding jam ban bebas dari tinja?

Ya

CO.3.2 Am ati, apakah jam ban bebas dari kecoa dan lalat? CO.3.3 Am ati, jika ada klos et jonkok leher angs a, apakah ada gayung dan air untuk m enyiram ?

Ya

CO.3.4 Am ati, jika ada klos et duduk, cobalah m enekan alat penyiram , apakah berfungs i

5

3,1

23

11,3

7

3,5

4

9,5

39

6,4

118

73,3

145

71,4

129

63,9

32

76,2

424

69,7

1

,6

3

1,5

32

15,8

2

4,8

38

6,3

0

0,0

2

1,0

2

1,0

1

2,4

5

,8

5

3,1

0

0,0

3

1,5

2

4,8

10

1,6

2

1,2

0

0,0

0

0,0

0

0,0

2

,3

12

7,5

2

1,0

3

1,5

0

0,0

17

2,8

16

9,9

17

8,4

18

8,9

1

2,4

52

8,6

2

1,2

11

5,4

8

4,0

0

0,0

21

3,5

99

61,5

126

62,1

116

57,4

41

97,6

382

62,8

62

38,5

77

37,9

86

42,6

1

2,4

226

37,2

86

53,4

122

60,1

108

53,5

30

71,4

346

56,9

75

46,6

81

39,9

94

46,5

12

28,6

262

43,1

143

88,8

160

78,8

154

76,2

35

83,3

492

80,9

10

6,2

13

6,4

32

15,8

5

11,9

60

9,9

8

5,0

30

14,8

16

7,9

2

4,8

56

9,2

2

1,2

2

1,0

11

5,4

0

0,0

15

2,5

3

1,9

2

1,0

6

3,0

5

11,9

16

2,6

156

96,9

199

98,0

185

91,6

37

88,1

577

94,9

Tidak

Tidak

Ya, ada keduanya Tidak ada s alah s atu atau keduanya Bukan klos et jongkok Ya, berfungi Tidak berfungs i Bukan klos et duduk

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 DO. 2 Amati, darimana sumber air untuk mencuci pakaian?'. Strata Desa/Kelurahan 0

1

Total

2

3 %

n

%

32

76,2

561

92,3

2,5

10

23,8

47

7,7

73

36,1

6

14,3

197

32,4

63,5

129

63,9

36

85,7

411

67,6

200

98,5

184

91,1

40

95,2

583

95,9

1,2

3

1,5

18

8,9

2

4,8

25

4,1

C. Ya, dari sumur Tidak gali yg terlindungi Ya

161 100,0

176

86,7

194

96,0

42 100,0

573

94,2

0,0

27

13,3

8

4,0

0

0,0

35

5,8

D. Ya, dari sumur gali yg tidak terlindungi E. Ya, dari sumur bor/pompa tangan F. Ya, dari sumur bor/pompa tangan mesin

161 100,0

197

97,0

178

88,1

40

95,2

576

94,7

6

3,0

24

11,9

2

4,8

32

5,3

DO.1 Amati, apakah ada sabun cuci, shampoo, tempat cuci pakaian ? A. Ya, air ledeng PDAM - berfungsi/ mengalir

Ya

B. Ya, air ledeng PDAM - tidak berfungsi

Tidak

n

%

n

%

n

%

n

147

91,3

185

91,1

197

97,5

14

8,7

18

8,9

5

44

27,3

74

36,5

117

72,7

129

159

98,8

2

Tidak

Tidak Ya

Ya

Tidak Ya

0

0

0,0

Tidak

Tidak Ya

161 100,0

203 100,0

202 100,0

42 100,0

608 100,0

161 100,0

190

93,6

196

97,0

40

95,2

587

96,5

2

4,8

21

3,5

42 100,0

604

99,3

0,0

4

,7

42 100,0

561

92,3

0,0

47

7,7

42 100,0

597

98,2

0

0,0

13

6,4

6

3,0

G. Ya, dari hidran Tidak umum/kran Ya umum PDAM

159

98,8

202

99,5

201

99,5

2

1,2

1

,5

1

,5

H. Ya, dari kran umum PAMSIMAS/ HIPPAM I. Ya, dari penjual air keliling

Tidak

136

84,5

192

94,6

191

94,6

25

15,5

11

5,4

11

5,4

157

97,5

198

97,5

200

99,0

J. Lainnya

Tidak

Ya

Tidak Ya Ya

K. Tidak

Tidak Ya

DO.3 Amati, kemana air limbah bekas mencuci pakaian dibuang

0

Ke sungai/kanal/ kolam/ selokan Ke jalan, halaman, kebun Saluran terbuka Saluran tertutup Lubang galian Pipa saluran pembuangan kotoran (SPAL) Tidak tahu

0

4

2,5

5

2,5

2

1,0

0

0,0

11

1,8

138

85,7

176

86,7

178

88,1

40

95,2

532

87,5

27

13,3

24

11,9

2

4,8

76

12,5

42 100,0

607

99,8

23

14,3

160

99,4

1

,6

0

0,0

0

0,0

0

0,0

1

,2

12

7,5

20

9,9

37

18,3

8

19,0

77

12,7

6

3,7

37

18,2

44

21,8

4

9,5

91

15,0

87

54,0

104

51,2

79

39,1

9

21,4

279

45,9

17

10,6

14

6,9

6

3,0

4

9,5

41

6,7

28

17,4

16

7,9

21

10,4

6

14,3

71

11,7

9

5,6

10

4,9

13

6,4

11

26,2

43

7,1

2

1,2

2

1,0

2

1,0

0

0,0

6

1,0

203 100,0

202 100,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 EO. LIHAT DAN AMATI HALAMAN/PEKARANGAN/KEBUN. Strata Desa/Kelurahan 0 n EO.1.1 Amati, Ya apakah jarak Tidak tangki septik dengan sumber air minimal 10 meter?

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

56

34,8

93

45,8

37

18,3

1

2,4

187

30,8

105

65,2

110

54,2

165

81,7

41

97,6

421

69,2

0

0,0

3

1,5

2

1,0

0

0,0

5

,8

24

14,9

16

7,9

6

3,0

0

0,0

46

7,6

0

0,0

1

,5

0

0,0

1

2,4

2

,3

68

42,2

55

27,1

49

24,3

27

64,3

199

32,7

34

21,1

46

22,7

49

24,3

9

21,4

138

22,7

32

19,9

63

31,0

53

26,2

2

4,8

150

24,7

3

1,9

19

9,4

35

17,3

3

7,1

60

9,9

0

0,0

0

0,0

3

1,5

0

0,0

3

,5

0

0,0

0

0,0

5

2,5

0

0,0

5

,8

EO.2.2 Amati, Ya apakah Tidak sekeliling halaman bersih dari sampah ?

105

65,2

149

73,4

103

51,0

24

57,1

381

62,7

56

34,8

54

26,6

99

49,0

18

42,9

227

37,3

EO.2.3 Amati, Ya apakah terlihat Tidak bahwa sampah dipilah/ dipisahkan

47

29,2

4

2,0

47

23,3

1

2,4

99

16,3

114

70,8

199

98,0

155

76,7

41

97,6

509

83,7

EO.2.1 Amati, bagaimana cara mengelola sampah di rumah?

Dibuang dan dikubur di lobang galian Dibuang dlm lubang galian dan dibakar Dijadikan makanan binatang Dikumpulk an dlm keranjang sampah permanen Langsung dibakar Dibuang ke sungai/da nau/laut Dibuang ke lahan kosong/ke bun/hutan Dibiarkan saja Lainnya

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 EO.2.4 Jika sampah dipilah, apa saja yang terlihat dipilah. Strata Desa/Kelurahan 0

1

n

%

Total

2

n

%

3

n

%

n

%

n

%

A. Sampah Tidak organic/ sampah Ya basah

24

51,1

3

75,0

35

74,5

1 100,0

63

63,6

23

48,9

1

25,0

12

25,5

0

0,0

36

36,4

B. Plastik

Tidak

34

72,3

1

25,0

24

51,1

0

0,0

59

59,6

Ya

13

27,7

3

75,0

23

48,9

1 100,0

40

40,4

Tidak

29

61,7

3

75,0

29

61,7

1 100,0

62

62,6

Ya

18

38,3

1

25,0

18

38,3

0

0,0

37

37,4

47 100,0

0

C. Gelas/kaca

D. Kertas/kardus Tidak

3

75,0

45

95,7

0,0

95

96,0

0

0,0

1

25,0

2

4,3

1 100,0

4

4,0

Tidak

33

70,2

3

75,0

29

61,7

1 100,0

66

66,7

Ya

14

29,8

1

25,0

18

38,3

0

33

33,3

F. Lainnya

Tidak

47 100,0

EO.2.5 Amati, apakah ada tempat untuk membuat kompos ?

Ya

EO.2.6 Amati, Apakah ada kompos yang sudah bisa dipakai?

Ya

Ya E. Besi/logam

0

4 100,0

0,0

1

,5

159 100,0

200

99,5

47 100,0 0

0,0

1 100,0

99 100,0

0,0

1

2,4

2

,3

192 100,0

41

97,6

592

99,7

Tidak

0

0,0

1 100,0

0

0,0

0

0,0

1

50,0

0

0,0

0

0

0,0

1 100,0

1

50,0

Tidak 0,0

EO.2. 7 Untuk apa saja kompos dipakai oleh responden?. Strata Desa/Kelurahan Total 1 n

%

A. Pupuk Tidak tanaman hias B. Pupuk Ya tanaman buah C. Dijual Tidak D. Tidak dimanfaatkan

n

%

1

100,0

1

100,0

1

100,0

1

100,0

1

100,0

1

100,0

1

100,0

1

100,0

Tidak

Strata Desa/Kelurahan 0 n EO.3.1 Amati, apakah halaman/bagian depan rumah ada genangan air?

Ya

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

26

16,1

19

9,4

45

22,3

7

16,7

97

16,0

135

83,9

184

90,6

157

77,7

35

83,3

511

84,0

Tidak

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 EO.3.2 Dimana air biasanya tergenang?. Strata Desa/Kelurahan 0 n A. Dihalaman rumah

Tidak

B. Di dekat dapur

Tidak Ya

C. Di dekat kamar mandi

Tidak

D. Di dekat bak penampungan

Tidak

E. Lainnya

Tidak

Ya

Ya Ya Ya

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

17

65,4

4

21,1

11

24,4

5

71,4

37

38,1

9

34,6

15

78,9

34

75,6

2

28,6

60

61,9

10

38,5

16

84,2

32

71,1

6

85,7

64

66,0

16

61,5

3

15,8

13

28,9

1

14,3

33

34,0

20

76,9

17

89,5

30

66,7

5

71,4

72

74,2

6

23,1

2

10,5

15

33,3

2

28,6

25

25,8

24

92,3

45 100,0

6

85,7

94

96,9

2

7,7

0

0,0

1

14,3

3

3,1

26 100,0

18

94,7

7 100,0

96

99,0

1

5,3

1

1,0

0

19 100,0

0,0

0

0,0

45 100,0 0

0,0

0

0,0

EO.3.3 Darimana air genangan berasal?. Strata Desa/Kelurahan 0 n A. Air limbah kamar mandi

Tidak

B. Air limbah dapur

Tidak

C. Hujan

1 %

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

19

73,1

14

73,7

28

62,2

7 100,0

68

70,1

7

26,9

5

26,3

17

37,8

0

0,0

29

29,9

19

73,1

18

94,7

32

71,1

5

71,4

74

76,3

7

26,9

1

5,3

13

28,9

2

28,6

23

23,7

Tidak

10

38,5

7

36,8

16

35,6

3

42,9

36

37,1

Ya

16

61,5

12

63,2

29

64,4

4

57,1

61

62,9

D. Air limbah lainnya

Tidak

26 100,0

19 100,0

44

97,8

7 100,0

96

99,0

1

2,2

0

0,0

1

1,0

E. Tidak tahu

Tidak

45 100,0

6

85,7

92

94,8

1

14,3

5

5,2

Ya Ya

Ya Ya

0

0,0

0

0,0

23

88,5

18

94,7

3

11,5

1

5,3

0

0,0

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 Strata Desa/Kelurahan 0 EO.3.4 Amati, Apakah halaman bersih dari benda yg dapat menyebab kan air tergenang EO.3.5 Amati, Apakah anda dapat melihat saluran air hujan dekat EO.3.6 Amati, apakah air di saluran dapat mengalir?

Ya, halaman bersih dari benda Tidak, halaman penuh dengan benda Ya, terbuka Ya, tertutup, tidak terlihat Tidak, tidak terlihat Ya Tidak

Tidak dapat dipakai, saluran kering Tidak ada saluran EO.3.7 Ya, bersih Amati, atau apakah hampir saluran air selalu bersih dari bersih sampah? Tidak bersih dari sampah, tapi masih dapat mengalir

Tidak bersih dari sampah, saluran tersumbat Tidak bersih dari sampah, tapi saluran kering Tidak ada saluran

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

108

67,1

173

85,2

162

80,2

53

32,9

30

14,8

40

77

47,8

91

44,8

18

11,2

7

66

41,0

103

n

%

n

%

26

61,9

469

77,1

19,8

16

38,1

139

22,9

96

47,5

11

26,2

275

45,2

3,4

8

4,0

4

9,5

37

6,1

105

51,7

98

48,5

27

64,3

296

48,7

64,0

158

77,8

119

58,9

16

38,1

396

65,1

5

3,1

17

8,4

13

6,4

1

2,4

36

5,9

7

4,3

0

0,0

9

4,5

0

0,0

16

2,6

46

28,6

28

13,8

61

30,2

25

59,5

160

26,3

59

36,6

123

60,6

71

35,1

7

16,7

260

42,8

43

26,7

44

21,7

49

24,3

9

21,4

145

23,8

5

3,1

7

3,4

7

3,5

0

0,0

19

3,1

8

5,0

1

,5

6

3,0

1

2,4

16

2,6

46

28,6

28

13,8

69

34,2

25

59,5

168

27,6

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 1. SUMBER AIR Strata Desa/Kelurahan 0 n 1.1 Sumber air terlindungi

Tidak, sumber air berisiko tercemar Ya, sumber air terlindungi

%

n

Total

2 %

n

3 %

n

%

n

%

4

2,5

21

10,3

41

20,3

4

9,5

70

11,5

157

97,5

182

89,7

161

79,7

38

90,5

538

88,5

79

49,1

109

53,7

97

48,0

30

71,4

315

51,8

82

50,9

94

46,3

105

52,0

12

28,6

293

48,2

60

37,3

53

26,1

79

39,1

4

9,5

196

32,2

101

62,7

150

73,9

123

60,9

38

90,5

412

67,8

1.2 Tidak Aman Penggunaa n sumber air Ya, Aman tidak 1.3 Mengalami Kelangkaan kelangkaan air air Tidak pernah mengalami

1

2. AIR LIMBAH DOMESTIK. Strata Desa/Kelurahan 0 n 2.1 Tangki septik suspek aman 2.2 Pencemaran karena pembuangan 2.3 Pencemaran karena SPAL

Tidak aman Suspek aman Tidak, aman Ya, aman Tidak aman Ya, aman

1

Total

2 n

3

%

n

%

%

83

51,6

107

52,7

87

43,1

78

48,4

96

47,3

115

14

66,7

7

n

%

n

%

22

52,4

299

49,2

56,9

20

47,6

309

50,8

5 100,0

5 100,0

0

0,0

24

77,4

33,3

0

0,0

0

0,0

0

0,0

7

22,6

37

23,0

76

37,4

116

57,4

18

42,9

247

40,6

124

77,0

127

62,6

86

42,6

24

57,1

361

59,4

3. PERSAMPAHAN. Strata Desa/Kelurahan 0 3.1 Pengelolaan sampah

Tidak memadai Ya, memadai 3.2 Frekuensi Tidak pengangkutan memadai sampah Ya, memadai 3.3 Ketepatan Tidak waktu tepat pengangkutan waktu sampah Ya, tepat waktu 3.4 Tidak Pengolahan diolah sampah Ya, diolah setempat

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

109

68,6

159

78,7

162

80,6

50

31,4

43

21,3

39

0

0,0

n

%

n

%

14

33,3

444

73,5

19,4

28

66,7

160

26,5

1 100,0

1 100,0

0

0,0

2

40,0

3 100,0

0

0,0

0

0,0

0

0,0

3

60,0

2

66,7

0

0,0

1 100,0

0

0,0

3

60,0

1

33,3

1 100,0

0

0,0

0

0,0

2

40,0

114

70,8

198

97,5

155

76,7

40

95,2

507

83,4

47

29,2

5

2,5

47

23,3

2

4,8

101

16,6

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 4. GENANGAN AIR. Strata Desa/Kelurahan 0

1

n 4.1 Adanya Ada genangan air genangan air (banjir) Tidak ada genangan air

%

Total

2

n

%

3

n

%

n

%

n

%

34

21,1

25

12,3

80

39,6

8

19,0

147

24,2

127

78,9

178

87,7

122

60,4

34

81,0

461

75,8

5. PERILAKU HIGIENE DAN SANITASI. Strata Desa/Kelurahan 0

1

Total

2

3

n

%

n

%

n

%

5.1 CTPS di lima Tidak waktu penting Ya

149

92,5

184

90,6

194

96,0

12

7,5

19

9,4

8

4,0

0

5.2.a. Apakah Tidak lantai dan Ya dinding jamban bebas dari tinja?

62

38,5

77

37,9

86

42,6

99

61,5

126

62,1

116

5.2.b. Apakah jamban bebas dari kecoa dan lalat?

Tidak

75

46,6

81

39,9

86

53,4

122

5.2.c. Keberfungsian penggelontor.

Tidak

22

13,7

139

5.2.d. Apakah terlihat ada sabun di dalam atau di dekat jamban?

n

%

n

%

569

93,6

0,0

39

6,4

1

2,4

226

37,2

57,4

41

97,6

382

62,8

94

46,5

12

28,6

262

43,1

60,1

108

53,5

30

71,4

346

56,9

43

21,2

52

25,7

8

19,0

125

20,6

86,3

160

78,8

150

74,3

34

81,0

483

79,4

19

11,8

48

23,6

44

21,8

13

31,0

124

20,4

142

88,2

155

76,4

158

78,2

29

69,0

484

79,6

42 100,0

Ya

Ya, berfungsi Tidak Ya

5.3 Pencemaran pada wadah penyimpanan dan penanganan air

Ya, tercemar Tidak tercemar

16

9,9

4

2,0

28

13,9

11

26,2

59

9,7

145

90,1

199

98,0

174

86,1

31

73,8

549

90,3

5.4 Perilaku BABS

Ya, BABS

41

25,5

49

24,1

56

27,7

4

9,5

150

24,7

120

74,5

154

75,9

146

72,3

38

90,5

458

75,3

Tidak

Lampiran

LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014 TABEL INDEKS RISIKO Strata Des a/Kelurahan

1.1 Sum ber air terlindungi

Tidak, s um ber air beris iko tercem ar Ya, s um ber air terlindungi

0

1

2

3

%

%

%

%

2,5

10,3

20,3

9,5

97,5

89,7

79,7

90,5

49,1

53,7

48,0

71,4

50,9

46,3

52,0

28,6

1.2 Penggunaan s um ber air tidak terlindungi.

Ya

1.3 Kelangkaan air

Ya

37,3

26,1

39,1

9,5

Tidak

62,7

73,9

60,9

90,5

2.1 Tangki s eptik s us pek am an

Tidak

51,6

52,7

43,1

52,4

Ya

48,4

47,3

56,9

47,6

2.2 Pencem aran karena pem buangan is i tangki s eptik

Ya

66,7

100,0

100,0

0,0

33,3

0,0

0,0

0,0

2.3 Pencem aran karena SPAL

Ya

23,0

37,4

57,4

42,9

Tidak

77,0

62,6

42,6

57,1

3.1 Pengelolaan s am pah

Tidak

68,6

78,7

80,6

33,3

Ya

31,4

21,3

19,4

66,7

3.2 Frekuens i pengangkutan s am pah

Tidak m em adai m em adai

0,0

100,0

100,0

0,0

100,0

0,0

0,0

0,0

66,7

0,0

100,0

0,0

33,3

100,0

0,0

0,0

70,8

97,5

76,7

95,2

Tidak

Tidak

3.3 Ketepatan waktu Tidak pengangkutan tepat s am pah waktu tepat waktu 3.4 Pengolahan Tidak s am pah s etem pat diolah diolah

29,2

2,5

23,3

4,8

4.1 Adanya genangan air

Ya

21,1

12,3

39,6

19,0

Tidak

78,9

87,7

60,4

81,0

5.1 CTPS di lim a waktu penting

Tidak

92,5

90,6

96,0

100,0

Ya

7,5

9,4

4,0

0,0

5.2.a. Apakah lantai Tidak dan dinding jam ban Ya bebas dari tinja?

38,5

37,9

42,6

2,4

61,5

62,1

57,4

97,6

5.2.b. Apakah jam ban bebas dari kecoa dan lalat?

46,6

39,9

46,5

28,6

53,4

60,1

53,5

71,4

5.2.c. Keberfungs ian Tidak penggelontor. Ya

13,7

21,2

25,7

19,0

86,3

78,8

74,3

81,0

5.2.d. Apakah Tidak terlihat ada s abun di Ya dalam atau di dekat jam ban?

11,8

23,6

21,8

31,0

88,2

76,4

78,2

69,0

Tidak Ya

5.3 Pencem aran pada wadah penyim panan dan penanganan air

Ya,Tercem ar Tidak tercem ar

9,9

2,0

13,9

26,2

90,1

98,0

86,1

73,8

5.4 Perilaku BABS

Ya, BABS

25,5

24,1

27,7

9,5

Tidak

74,5

75,9

72,3

90,5

Lampiran


ORGANISASI DAN PERSONEL PELAKSANA STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI TAHUN 2014 Penanggungjawab Koordinator Survey Anggota

: :

Koordinator Wilayah

:

:

Supervisor

:

Tim Entry Data

:

Tim Analisis Data

:

Enumerator

:

Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Banggai Kepala Bidang P2PL Dinas Kesehatan Kabupaten Banggai Staf Bidang P2PL Dinas Kesehatan Kabupaten Banggai 1. Kepala Puskesmas Kampung Baru 2. Kepala Puskesmas Simpong 1. Sanitarian Puskesmas Kampung Baru 2. Sanitarian Puskesmas Simpong Staf Bidang P2PL Dinas Kesehatan Kabupaten Bangai Staf Bidang P2PL Dinas Kesehatan Kabupaten Bangai Kader Kesehatan Desa/ Kelurahan Area Survey

Lampiran

KATA PENGANTAR LAPORAN STUDI EHRA KABUPATEN BANGGAI 2014

Recommend Documents