Jegyzőkönyv Készült Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága 2011. május 24-én tartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Dr. Bohács Zsolt, a bizottság elnöke Gila Ferenc, a bizottság alelnöke Nógrádi Tibor, a bizottság tagja Dr. Keresztúri Farkas Csaba, a bizottság tagja Pálmai Antal, a bizottság tagja Virág András, a bizottság tagja Szabó Sándor, Kabinetfőnök Kardos János, Oktatási, Kulturális és Sportiroda Dr. Börcsök Judit, Jegyzői Iroda Dr. Martonosi Éva, Városüzemeltetési Iroda Dr. Beke Ferenc, Városüzemeltetési Iroda Soós Ferenc, IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. Dr. Molnár Edit, IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. Novák Gyula, Szegedi Viziközmű Működtető és Fejlesztő Zrt. Bertáné Schrek Ildikó, Közgazdasági Iroda Dr. Balog Annamária, Városüzemeltetési Iroda Dr. Petrik-Somogyi Helga, Városüzemeltetési Iroda Dr. Tóth Katalin, Városüzemeltetési Iroda Rácz Róbert, Városüzemeltetési Iroda Éderle Attila, Városüzemeltetési Iroda Dr. Tóth András László, Városüzemeltetési Iroda Távollevő: Póda Jenő, a bizottság tagja, – távollétét jelezte Dr. Sulyok Róbert, a bizottság tagja – távollétét jelezte Dr. Bohács Zsolt: Köszöntöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a Bizottság a jelenlévő 6 fővel határozatképes. Póda Jenő és Dr. Sulyok Róbert távollétét jelezte. A mai ülésünkön nem tudjuk tárgyalni a 7. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged-Újszeged 120/20 kVos meglévő elektromos hálózat bővítéséhez tárgyú előterjesztést, mert a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság, akinek először véleményeznie kellett volna, levette napirendjéről, ezért nem javaslom a napirendre vételét. A nyílt ülés napirendjére javaslom felvételre a következő, most kiosztott előterjesztéseket: 17. Tulajdonosi hozzájárulás a Szegedi Rendőrkapitányság által elhelyezendő legalgraffity táblákhoz 18. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Vadliba u. 2. sz. alatti üzlet előtt megállítótábla elhelyezésére 19. Elővásárlási jogról lemondás. A zárt ülés napirendjére javaslom felvételre a 20.Garzonelhelyezés meghosszabbítására irányuló kérelem tárgyú előterjesztést. Aki a napirendre vétellel egyetért, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 1
Aki a felvett előterjesztésekkel a napirendet elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 8683-256/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága 2011. május 24-én tartott rendkívüli ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: Nyílt ülés: Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda 1. Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda 2. Novotel Szeged előtti parkoló bérleti szerződésének módosítása 3. Tulajdonosi hozzájárulás Agóra Szeged Pólus Intézmény (Szeged, Jósika u. 3300/2 hrsz.) gázvezeték leágazó vezetékek bontása 4. Tulajdonosi nyilatkozat Szeged, Akácfa u. 26-28. sz. alatti ingatlanok többlet villamosenergia ellátása tárgyában 5. Tulajdonosi hozzájárulás a Szeged, Szerb u. 15. szám alatti Kossuth Lajos Iskola területén kialakítandó multifunkcionális sportpályához 6. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged elektromos tömegközlekedés fejlesztés 8. sz. trolibusz Honvéd téri megállóhely közvilágításának kiépítéséhez 7. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged XI. sz. tankállomás földgázelosztó vezeték rekonstrukciós munkálataihoz Előterjesztő: IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 8. Tájékoztatás bérleti díjban történő megállapodás során alkalmazott elvekről Zárt ülés: Előterjesztő: IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 9. Elhelyezés meghosszabbítására irányuló kérelem 10. Szolgálati lakásban történő elhelyezés Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda 11. Önkormányzati tulajdonú termőföld haszonbérbe adása 12. Tulajdonosi hozzájárulás megadása 13. Tehergépkocsi értékesítés Előterjesztő: Közgazdasági Iroda 14. Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése 15. Magántulajdonú ingatlanon pénzintézeti jelzálogjog bejegyzéshez hozzájárulás Nyílt ülés: Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda 16. Tulajdonosi hozzájárulás a Szegedi Rendőrkapitányság által elhelyezendő legalgraffity táblákhoz 17. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Vadliba u. 2. sz. alatti üzlet előtt megállítótábla elhelyezésére 18. Elővásárlási jogról lemondás
2
Zárt ülés Előterjesztő: IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 19. Garzonelhelyezés meghosszabbítására irányuló kérelem A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. 1. Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben - Szegedi Vízmű Zrt. közgyűlése Dr. Bohács Zsolt: A Szegedi Vízmű Zrt. közgyűlése 2011. május 25-én délelőtt 11 órakor lesz. Dr. Martonosi Éva: A Városüzemeltetési Iroda minden napirendet elfogadásra javasol. Dr. Bohács Zsolt: Javaslom, hogy az Önkormányzat képviseletére Nógrádi Tibort hatalmazzuk meg. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a javaslattal egyetért, kézfeltartással szavazzon. 6 igen Aki az Iroda által elkészített határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 8683-257/2011. (05.24.) VB. sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta Dr. Molnár László Városüzemeltetési Iroda irodavezetője által előterjesztett 3188-17/2011. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Szegedi Vízmű Zrt. 2011. május 25. napjára összehívott közgyűlés napirendjén szereplő előterjesztéseket. 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 23. § /2/ bekezdés b./ pontjára tekintettel, a Szegedi Vízmű Zrt. közgyűlésén Szeged MJV Önkormányzatának képviseltére Nógrádi Tibort, a Vagyongazdálkodási Bizottság tagját hatalmazza meg. 3./ A Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyja a határozat melléklete szerinti meghatalmazást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét annak aláírására. 4./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a 2./ szerinti meghatalmazottat kötelezi, hogy a közgyűlésen történtekről adjon tájékoztatót a soron következő Vagyongazdálkodási Bizottság ülésén Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Vízmű Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
3
Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága 6720 Szeged, Széchenyi tér 11. 62/564-364
MEGHATALMAZÁS A Szegedi Vízmű Zrt. egyik tulajdonosa: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében a tulajdonosi jogokat gyakorló Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága képviseletében meghatalmazom Nógrádi Tibort, hogy a Szegedi Vízmű Zrt. 2011. május 25. napján tartandó közgyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Vagyongazdálkodási Bizottság 8683-257/2011. (05.24.) VB. sz. határozatának megfelelően teljes jogkörrel képviselje. Szeged, 2011. május 24. …................................. ( Dr. Bohács Zsolt ) a Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke Előttünk mint tanúk előtt: 1. 2. - Szegedi Viziközmű Működtető Zrt. közgyűlése Dr. Bohács Zsolt: A Zrt. közgyűlése ma 10 órakor lesz. Dr. Martonosi Éva: A beszámolót és az üzleti tervet az Iroda elfogadásra javasolja. Két kérdésben kérünk állásfoglalást. A vezérigazgató prémiumfeladataira a beküldöttől eltérő javaslatot adott az iroda. Az 1. pont az lett volna, hogy a nettó árbevétel terv szerinti teljesítése, de a törvényi szabályozás szerint túlteljesítést kell vállalni. A 2. pont az adózás előtti eredmény 5%-kal való emelése. Az Igazgató úr tájékoztatott arról, hogy a pénzügyi helyzet megtartása nehézséget okoz, ezért az Iroda szerint elfogadható, hogy az árbevételre ne kerüljön prémium kitűzésre. Az adózás előtti eredmény legalább 5%-os túlteljesítése prémiumfeladatnál az adható prémium %-a 50%-ra módosuljon, az egyedi feladatok elfogadhatóak, azok prémium százalékai 25-25%-ra módosuljon. Nógrádi Tibor: Nem az árbevétel, hanem az eredmény számít. Gila Ferenc: A Zrt. ma már teljes egészében a piacról él meg, mert a szegedi önkormányzattól nem kap megrendeléseket. 4
Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Mennyi prémiumot kap az idén az igazgató? Dr. Martonosi Éva: 100%-ot. Dr. Bohács Zsolt: Aki az Iroda képviselője által elmondott módosításokat elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 1 tart. Dr. Martonosi Éva: Az Igazgatóság jelenleg 4 taggal működik, ebből hármat Szeged város jelölt. A tiszaszigeti kisebbségi tulajdonos jelezte, hogy szeretne egy igazgatósági tagot delegálni. Szokásjog alapján már volt 5 igazgatósági tag a Zrt.-nél. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Mihez kell az Igazgatóság hozzájárulása? Novák Gyula: A társaság munkáját irányítja. Mindig 5 fős volt az alapítástól az Igazgatóság. Az alapszabályban van meghatározva az Igazgatóság feladata. Dr. Martonosi Éva: Az Igazgatótanács mérete a jogszabályokban nincs meghatározva. Dr. Bohács Zsolt: Aki támogatja az ötödik igazgatósági tag választását, kézfeltartással szavazzon. 6 igen Javaslom, hogy Dr. Keresztúri Farkas Csaba képviselje az Önkormányzatot. Aki a javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 1 tart. Aki az elhangzottak szerint módosított határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 8683-258/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta Dr. Molnár László Városüzemeltetési Iroda irodavezetője által előterjesztett 3188-17/2011. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Szegedi Viziközmű Működtető Zrt. 2011. május 24. napjára összehívott közgyűlés napirendjén szereplő előterjesztéseket, az alábbiak szerint: 1. 2010. évi beszámoló elfogadható 2. 2011. üzleti terv elfogadható 3. Vezérigazgató 2011. évi prémiumfeladatainak 1. és 2. pontját felügyelő bizottsági véleményezést követően az alábbiak szerint javaslom elfogadni: 1.) Üzleti tervben szereplő nettó árbevételi terv teljesítése kerüljön törlésre 5
2.) 2011. évi üzleti tervben szereplő adózás előtti eredmény legalább 5%-os túlteljesítése prémiumfeladat adható prémium %-a 50%-ra módosuljon 3.) Az egyedi prémiumfeladatok adható prémium %-ai 25-25%-ra módosuljanak 4. Ötödik igazgatósági tag választását a Bizottság elfogadja és egyidejűleg elfogadja az Alapszabály módosítást 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 23. § /2/ bekezdés b./ pontjára tekintettel, a Szegedi Viziközmű Működtető Zrt. közgyűlésén Szeged MJV Önkormányzatának képviseltére Dr. Keresztúri Farkas Csabát, a Vagyongazdálkodási Bizottság tagját hatalmazza meg. 3./ A Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyja a határozat melléklete szerinti meghatalmazást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét annak aláírására. 4./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a 2./ szerinti meghatalmazottat kötelezi, hogy a közgyűlésen történtekről adjon tájékoztatót a soron következő Vagyongazdálkodási Bizottság ülésén Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szegedi Vízközmű Működtető Zrt.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága 6720 Szeged, Széchenyi tér 11. 62/564-364
MEGHATALMAZÁS A Szegedi Vízmű Zrt. egyik tulajdonosa: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében a tulajdonosi jogokat gyakorló Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága képviseletében meghatalmazom Dr. Keresztúri Farkas Csabát, hogy a Szegedi Viziközmű Működtető Zrt. 2011. május 24. napján tartandó közgyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Vagyongazdálkodási Bizottság 8683-258/2011. (05.24.) VB. sz. határozatának megfelelően teljes jogkörrel képviselje. Szeged, 2011. május 24. …................................. ( Dr. Bohács Zsolt ) a Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke Előttünk mint tanúk előtt: 1. 2. 6
- 1000 Mester Nonprofit Kft. taggyűlése Dr. Martonosi Éva: A mostani taggyűlést a beszámoló miatt meg kell tartani. Az üzleti terv további egyeztetést igényel. Szakmai jellegű kérdéseket a szakirodával egyeztettük, a napirendi pontokat elfogadásra javasoljuk. Dr. Bohács Zsolt: Gila Ferencet javaslom az önkormányzat képviseletére kijelölni. Aki a javaslattal egyetért, kézfeltartással szavazzon. 6 igen Aki az Iroda által összeállított határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen Gila Ferenc: A szakma elosztási kérdésekről szeretném ha Kardos úr szólna pár szót. Kardos János: A felosztás megtörtént, apró viták Orosháza részéről fel fognak merülni. Gila Ferenc: Az még fennáll, hogy Hódmezővásárhely a Hansági kárára növeli a szakácsok létszámát? Kardos János: A külön egyeztetésben nem vettem részt, de a Hansági képviselője a 20 %-os csökkentést elfogadta. 8683-259/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta Dr. Molnár László Városüzemeltetési Iroda irodavezetője által előterjesztett 3188-17/2011. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja az 1000 Mester Nonprofit Kft. 2011. május 24. napjára összehívott taggyűlés napirendjén szereplő előterjesztéseket. 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 23. § /2/ bekezdés b./ pontjára tekintettel, az 1000 Mester Nonprofit Kft. taggyűlésén Szeged MJV Önkormányzatának képviseltére Gila Ferencet, a Vagyongazdálkodási Bizottság alelnökét hatalmazza meg. 3./ A Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyja a határozat melléklete szerinti meghatalmazást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét annak aláírására. 4./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a 2./ szerinti meghatalmazottat kötelezi, hogy a taggyűlésen történtekről adjon tájékoztatót a soron következő Vagyongazdálkodási Bizottság ülésen. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és az 1000 Mester Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti.
7
Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága 6720 Szeged, Széchenyi tér 11. 62/564-364
MEGHATALMAZÁS Az 1000 Mester Nonprofit Kft. egyik tulajdonosa: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében a tulajdonosi jogokat gyakorló Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága képviseletében meghatalmazom Gila Ferencet, hogy az 1000 Mester Nonprofit Kft. 2011. május 24. napján tartandó taggyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Vagyongazdálkodási Bizottság 8683-259/2011. (05.24.) VB. sz. határozatának megfelelően teljes jogkörrel képviselje. Szeged, 2011. május 24. …................................. ( Dr. Bohács Zsolt ) a Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke Előttünk mint tanúk előtt: 1. 2. - DABIC Nonprofit Kft. Dr. Martonosi Éva: Kisebbségi tulajdonosok vagyunk 17,56%-os tulajdonrésszel, a többségi tulajdonos a Megyei Önkormányzat. A taggyűlés 1-9. napirendjeinél javasoljuk az elfogadást, a 10-11. napirendi pontokat a többségi tulajdonos javasolja, mi nem támogatjuk egyik elfogadását sem, mert a bérleti díj emeléssel, és a szántóföld elvonásával nehezítik a társaság helyzetét, sőt a működését is befolyásolja. Dr. Bohács Zsolt: Hol lesz a taggyűlés? Dr. Martonosi Éva: Szentesen. Dr. Bohács Zsolt: Javaslom, hogy kisebbségi tulajdonosként ne vegyünk részt taggyűlésen, hanem küldjük meg nekik a határozatot. Aki egyetért azzal, hogy nem veszünk részt, a taggyűlési jegyzőkönyvet az Iroda bekéri, és az így módosított határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen
8
8683-260/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta Dr. Molnár László Városüzemeltetési Iroda irodavezetője által előterjesztett 3188-17/2011. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a DABIC Nonprofit Kft. 2011. május 24. napjára összehívott taggyűlés 1-9./ napirendjén szereplő előterjesztéseket. A Bizottság a Csongrád Megyei Önkormányzat által felvezetett további két napirend (10./-11./) tekintetében nem javasolja az elfogadást. 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság, a 17,56 %-os tulajdoni arányra és a szentesi taggyűlési helyszínre tekintettel nem kívánja képviseltetni az Önkormányzatot, mint tulajdonost. 3./ A Vagyongazdálkodási Bizottság egyben felkéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy a Nonprofit Kft. taggyűlésén történtekről a jegyzőkönyvet kérje be és azt tájékoztatásul a Vagyongazdálkodási Bizottság részére terjessze elő. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a DABIC Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 2. Novotel Szeged előtti parkoló bérleti szerződésének módosítása Dr. Bohács Zsolt: Kérdés, vélemény? Dr. Keresztúri Farkas Csaba: A felajánlott szobák közül mennyit vettek igénybe az elmúlt évben, és ki jelöli ki az igénybevevőt? Dr. Beke Ferenc: A város vendégei vehetik igénybe, ki van jelölve a kapcsolattartó, aki ezeket az ügyeket intézi. Gila Ferenc: Mindenképp jó üzlet, mert az a pár parkoló nem hoz ennyi bevételt, és Szeged város vendégei kulturált ellátásban részesülnek, nyomott áron. (Dr. Keresztúri Farkas Csaba kiment a teremből, létszám: 5 fő.) Nógrádi Tibor: A szállodának is jó üzlet. Gila Ferenc: A szálloda a parkoló nélkül nem tud működni. Dr. Bohács Zsolt: Javaslom elfogadásra. Aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 9
8683-261/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda vezetőjének 43015/2011. sz. előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Bizottság a Szeged megyei Jogú város Önkormányzata és az Accor-Pannónia Hotels Zrt. Novotel Szeged között megkötött szerződés módosítását jóváhagyja a határozat melléklete szerint. 2. A szerződés módosítás aláírására a Bizottság felhatalmazza dr. Botka László polgármestert. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Kabinet. 3. Tulajdonosi hozzájárulás Agóra Szeged Pólus Intézmény (Szeged, Jósika u. 3300/2 hrsz.) gázvezeték leágazó vezetékek bontása Dr. Bohács Zsolt: A Jogi Bizottság megtárgyalta és a hozzájárulás megadását javasolja. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadásával egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 8683-262/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 34311/2011. iktatószámú előterjesztését Szeged, Jósika u. 3300/2 hrsz. Agóra Pólus Intézmény gázellátás - leágazó gázvezetékek bontása (Ivánkovits Imre tervező 11-001 munkaszámú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 58. §, 63. §-ban foglalt előírásokat. A SZÉSZ 58. § (8) bekezdése alapján a feleslegessé vált közműveket és létesítményeit a közmű üzemeltetője köteles eltávolítani. 2. Az építtetőnek be kell tartania az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) 39.§ -ban foglalt előírásokat. 3. Az építési munkák befejezése után az igénybe vett közterület (aszfalt, járda, útburkolat) és zöldterületek eredeti állapotát helyre kell állítani. A kivitelezés alatt a meglévő növényzet védelméről gondoskodni kell, a fák 5 cm-nél nagyobb gyökereit átvágni nem lehet. Amennyiben a kivitelezéssel érintett területeken fás szárú növény (fa/cserje) kivágása válik szükségessé, úgy az arra vonatkozó engedélyt előzetesen Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Főjegyzőjétől meg kell kérni. 4. A bontási munkálatokhoz forgalomterelési tervet kell készíteni és a közút kezelőjével jóvá kell hagyatni. Az érintett 5 éven belül épített közutat teljes burkolatszélességben egybefüggően az eredeti pályaszerkezettel azonosan kell helyreállítani.
10
A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Ivánkovits Mérnöki Iroda Kft. 6721 Szeged, Párizsi krt. 30., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1., Fejlesztési Iroda 4. Tulajdonosi nyilatkozat Szeged, Akácfa u. 26-28. sz. alatti ingatlanok többlet villamosenergia ellátása tárgyában Dr. Bohács Zsolt: A Jogi Bizottság megtárgyalta és a hozzájárulás elutasítását javasolja. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás elutasításával egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 8683-263/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 34787/2011. iktatószámú előterjesztését Szeged, Akácfa u. 26. és 28. sz. alatti ingatlanok többlet villamos energia ellátásának (Kling Levente T-11/024 tervszámú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság nem adja meg a tulajdonosi hozzájárulást az alábbiak miatt: A SZÉSZ 123. § alábbi bekezdései rendelkeznek a tárgyi területen megvalósítható telekalakításról: (14) Az Akácfa utcai Lke-410452 jelű lakózónában a szabályozási tervben irányadó telekhatárok szerint akkor is kiadható telekalakítási engedély, ha a létrejövő telkek nem felelnek meg a SZÉSZ 1/B táblázatában előírt legkisebb telekszélesség és legkisebb telekmélység méreteknek; a szabályozási terv szerinti telekalakítás esetén a hátsókert mérete 4,50 m-re csökkenthető. (15) Magánút akkor vehető figyelembe új telek közterületi kapcsolataként, ha legalább 8,0 m szélességű. A tárgyi tervben szereplő magánút 3,00 m széles, nem felel meg a fentiekben idézett előírásoknak, nincs összhangban a hatályos rendezési tervvel, emiatt a tervezett 0,4 kV-os szabadvezeték létesítése városrendezési szempontból nem támogatható. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Észak Budai Zrt. 1037, Budapest, Kunigunda útja 74., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1. 5. Tulajdonosi hozzájárulás a Szeged, Szerb u. 15. szám alatti Kossuth Lajos Iskola területén kialakítandó multifunkcionális sportpályához Dr. Bohács Zsolt: A Jogi Bizottság megtárgyalta és a hozzájárulás megadását javasolja. Kérdés, vélemény? 11
Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadásával egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 8683-264/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 45.515/2011. iktatószámú előterjesztését a Szeged, Szerb u. 15. szám alatti önkormányzati tulajdonú Kossuth Lajos Iskola területén kialakítandó multifunkcionális sportpálya tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az alábbi feltétellel: Az SZKTT-nek megállapodást kell kötnie a felajánlást tevő szervezettel, mely megállapodásban ki kell térni az alábbiakra is: - a beruházás megvalósítása SZMJV Önkormányzata és az SZKTT számára anyagi kötelezettségvállalással nem járhat, - a kivitelezés során esetlegesen keletkezett károkat az építtetőnek haladéktalanul, saját költségén ki kell javítania, - a műszaki megoldásokra vonatkozó garanciavállalás feltételeit meg kell határozni. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa a Kossuth Lajos Iskola Szeged, Szerb u. 15., Szegedi Kistérség Többcélú Társulása Szeged, Széchenyi tér 5. 6. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged elektromos tömegközlekedés fejlesztés 8. sz. trolibusz Honvéd téri megállóhely közvilágításának kiépítéséhez Dr. Bohács Zsolt: A Jogi Bizottság megtárgyalta és a hozzájárulás megadását javasolja. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadásával egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 8683-265/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 42731/2011. iktatószámú előterjesztését Szeged elektromos tömegközlekedés fejlesztése 8. sz. trolibusz Honvéd téri megállóhely közvilágítás kiépítésének (Somogyi János tervező JS201103-01 munkaszámú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 58. §, 62. §-ban foglalt 12
előírásokat. 2. Az építtetőnek be kell tartania az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) 26.§ -ban foglalt előírásokat. 3. Az építési munkák befejezése után az igénybe vett közterület (aszfalt, járda, útburkolat) és zöldterületek eredeti állapotát helyre kell állítani. A fák védelme érdekében – a fák környezetében - a kábeleket védőcsőbe kell elhelyezni. 4. A Tisza Lajos körutat fúrással lehet keresztezni, a felbontott járdát teljes szélességben egybefüggő aszfalttal kell helyreállítani. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Jakab és Soma Bt. 6722 Szeged, Kossuth L. sgt. 8., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1., Fejlesztési Iroda 7. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged XI. sz. tankállomás földgázelosztó vezeték rekonstrukciós munkálataihoz Dr. Bohács Zsolt: A Jogi Bizottság megtárgyalta és a hozzájárulás megadását javasolja. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadásával egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 8683-266/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 33330/2011. iktatószámú előterjesztését Szeged XI. sz. tankállomás földgázelosztó vezeték rekonstrukciója (Kocsis János tervező 7/2011 munkaszámú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást – a tárgyi nyomvonalas létesítmény elhelyezéséhez - az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 58. §, 63. §-ban foglalt előírásokat. 2. Az építési munkák befejezése után az igénybe vett közterület (aszfalt, járda, útburkolat) és zöldterületek eredeti állapotát helyre kell állítani. 3. A Magyar Közút Nonprofit Zrt. CSO-443/2/2011 számú közútkezelői hozzájárulásában foglaltakat - a 4412 jelű út keresztezésére vonatkozóan - be kell tartani A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól.
13
A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Kocsis és Társa Bt. 5300 Karcag, Móricz Zs. u. 53., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1., Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatóság 6723 Szeged, Juhász Gy. u. 9. (Dr. Keresztúri Farkas Csaba visszajött a terembe, létszám: 6 fő.) 8. Tájékoztatás bérleti díjban történő megállapodás során alkalmazott elvekről Soós Ferenc: Alapvetően ugyanazok az elvek érvényesülnek 2000 óta. Az inflációval emeltük a díjakat. Véleményem szerint ezek a bérleti díjak reálisak, a piaci árak alatt vannak. Más kérdés, hogy a társaságok egyre rosszabb anyagi helyzetbe kerülnek. Nem lenne szerencsés a bérleti díjakhoz hozzányúlni, mert megkötött szerződésekről van szó. Javaslom a tájékoztató elfogadását, és azt, hogy az Árkád belépésével újra kellene gondolni a szempontokat, mert még nem tudjuk mekkora hatással lesz a belvárosra. Bérleti díj csökkentés iránti kérelmek jönnek be hozzánk, mert nem túl eredményesen működnek a társaságok. Virág András: Az a fajta differenciálás, amit az IKV alkalmaz, nem jó. Sok esetben tömbökben határozzák meg a bérleti díjat, vagy ahhoz, hogy milyen messze van a belvárostól. Nem csak tömbök vannak, a parkolók is meghatározzák, hogy mekkora forgalma van egy üzletnek. Az elmúlt időszakban megérett a helyzet az övezetek áttekintésére, a differenciálás átgondolására. Egymás mellett lévő üzletek forgalma is más. A válság hatása is érződik. Soós Ferenc: Arra nincs lehetőségünk, hogy egy garázs élelmiszerbolt forgalmát, ahol kint isznak előtte az emberek, megvizsgáljuk, és tudjuk, hogy jobban megy, mint a mellette lévő zöldséges. A nem lakás helyi rendelet alapvető változtatására lenne szükség. A bérleti jog megvásárlása már nem megy, egészen más elvet kell kidolgozni az üres helyiségek feltöltésére. Gila Ferenc: Úgy gondolom, hogy valóban figyelembe kellene venni a forgalmi adatokat is, itt a közforgalmi adatokra is gondolok, hiszen amikor átadták az új Tescot, a Zrínyi utcai éjjel-nappal nyitva tartó kis élelmiszerbolt forgalma több, mint a felére esett vissza. A Zágráb utcai buszmegálló kialakítása után emelkedett a forgalom. Rendeznünk kell a bérleti díjakat, mert ezzel a Belvárost előbb-utóbb kiürítjük, sőt más területeket is. Határozzunk meg egy időpontot, szerintem október-november hónapra elkészülhet egy tervezet, amit a Bizottság megtárgyalhat. Ez arra is próbálna választ adni, hogy hogyan tudjuk megakadályozni, hogy a belváros kiürüljön és az Árkád telítődjön meg. Nógrádi Tibor: Virág úrnak piackonform szempontból igaza van, de az IKV nem versenyezhet a magántulajdonosokkal. Az árképzési szabadságot növeljük a bérbeadásnál, akkor a korrupciós vádak nőnek. Nem szabad. A másik részről arra választ kell adni, hogy ha az Árkád megnyílik, akkor a kicsik csődbe mennek, Ezekre nekünk választ kell adnunk és közösen ki kell találnunk, hogy hogyan lehet egy olyan árképzési mechanizmust bevezetni, ami egyrészről nagyon leszabályozza az árképzést, a másik részről pedig választ tud adni arra, hogy hogyan ne legyenek 14
üres helyiségek. Szolgáltatásról beszélünk, és tudjuk, hogy a szolgáltatás a legkönnyebben romló termék. Szeged városnak akkor van vesztesége, ha egy helyiség üresen áll. Virág András: Azzal nem értek egyet, hogy nem lehet tevékenységi körre bontani, mert a multik is tevékenységi körre bontanak. A magánszférában ez működik, meg tudják oldani, a nyilvántartásukban, rendszerükben a korrupciót saját maguk ki tudják küszöbölni, akkor úgy gondolom, hogy egy IKV Zrt.-től is elvárható, mert hasonló nagyságrendű vagyont kezel. Rendszer szinten kell a differenciálás, az előre viszi a gazdálkodást is. A környezetet is figyelembe kell venni, mert az ott élők majd azzal jönnek, hogy magas az ár, vagy pedig, hogy a töredékéért adtuk ki. Nem kommunizmusban élünk ahol ki tudunk szakadni abból, hogy a piac mit csinál. Nógrádi Tibor: Minden gondolatával egyetértek, csak azt vitattam, hogy az IKV nem tud. Egy önkormányzat, egy állam soha nem tud olyan tulajdonos lenni, mint a magántulajdonosok. Nekünk az a feladatunk, hogy gazdaságilag, a kockázati határig elmenni, hogy választ adjunk arra a problémára, hogy üres helyiségek ne legyenek, és mégis szabályozott legyen. Virág András: Az érdekeltségi rendszer miatt nem tud, de ne vegyük el magunktól azt az esélyt, hogy az IKV rendszerében oldjuk meg a problémát, azt fejlesztve, piaci módon differenciálva. Nógrádi Tibor: Én csak néhány veszélyre hívtam fel a figyelmet, de vitatkozzunk róla, nézzük meg és nagyon alapos munkával készítsük elő. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: A Kárász utcán melyik üzlet ürül ki az Árkád nyitásával? Soós Ferenc: A Douglas, a bérleti jogot megvette anno 40 millió Ft körül, kb. 80-90 millió Ft értékű beruházással alakította át a helyiséget a maga képére. A cég pesti képviselői közölték, hogy olyan szerződésük van az Árkáddal, hogy ha megnyit valahol, akkor nekik ott kell árusítaniuk. Javasoltam, hogy próbálja meg eladni a bérleti jogot, de nem igazán van rá vevő. Dr. Bohács Zsolt: Van-e arra lehetőség, hogy bérleti jog ellenérték nélkül, akár csak egy évre is kiadja az IKV az üres helyiségeket? Esetleg egy kicsivel hosszabb időre kiadni? Soós Ferenc: Mi 5 évre gondoltunk, és bérleti jog ellenértéket nem kérnénk, csak a bérleti díjra történne a pályáztatás. Mi nem vagyunk piaci szereplők, határokon belül kell gondolkodnunk. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: A multiknál a nagyok sokszor piaci ár alatt mennek be, azért, hogy vonzzák maguk után a többit. Gila Ferenc: Javaslom, hogy ahol felújítások folynak, ott maradjon meg a csökkentés, vagy a bérleti díj szüneteltetés. Való igaz, hogy ingyen parkolót létesít most az Árkád is. Lehetne akár azt is alkalmazni, mint a határozott időre kiadott lakásoknál, hogy óvadék ellenében adjuk ki a 15
helyiségeket. Ki kellene találni, hogy mekkora legyen az óvadék. A bérleti jog érték a belvárosban most nagyon le fog zuhanni, ezért valamikor ősszel térjünk vissza rá, hogy novembertől, vagy a jövő évtől milyen koncepciót alkalmazunk. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Annak örülnék legjobban, bár ez csak a személyes véleményem és nincs szakmailag alátámasztva, ha Pécshez hasonlóan a belvárost egy vendéglátó turizmusra át lehetne alakítani. Dr. Bohács Zsolt: Lezárom a napirendet, a tájékoztatást elfogadásra javaslom. Aki egyetért, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 8683-267/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 4600-297-15/K/2011. számú, a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló 15/2000. (III.31.) Kgy. rendelet 12. § cj) pontja alapján, a bérlőkkel a helyiségbérleti díjak mértékében történő megállapodás során alkalmazott elvekről, módszerekről készített tájékoztatóját és az alábbi határozatot hozta. A Vagyongazdálkodási Bizottság az IKV Zrt. által bérlőkkel a helyiségbérleti díjak mértékében történő megállapodás során alkalmazott elvekről, módszerekről készített tájékoztatót elfogadja. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, és az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. Dr. Bohács Zsolt: Még egy határozati javaslat: Októberre készüljön egy előterjesztés. Soós Ferenc: Javaslom, hogy ezt úgy fogalmazzák meg, hogy a Bizottság felkéri az IKV Zrt.-t, hogy a jelenleg érvényben lévő rendeletet olyan módon aktualizálja, hogy az a mai viszonyoknak megfelelő legyen. Ugyanis már olyan szinten vagyunk, hogy a szakirodáknak továbbítani tudjuk. Dr. Bohács Zsolt: Aki egyetért azzal a javaslattal, hogy a Bizottság felkéri az IKV Zrt.-t, hogy tegyen javaslatot a jelenleg érvényben lévő rendelet olyan módon történő aktualizálására, hogy az a mai viszonyoknak megfelelő legyen, és erre a határidő október 30., kézfeltartással szavazzon. 6 igen 8683-268/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 4600-29715/K/2011. számú, a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló 15/2000. (III.31.) Kgy. rendelet 12. § cj) pontja alapján, a bérlőkkel a helyiségbérleti díjak mértékében történő megállapodás során alkalmazott elvekről, módszerekről készített tájékoztatója során ismertetett bérbeadási problémák megoldása érdekében és az alábbi határozatot hozta. 16
A Bizottság felkéri az IKV Zrt.-t, hogy tegyen javaslatot a jelenleg érvényben lévő, az önkormányzat tulajdonában álló nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásáról szóló 15/2000. (III.31.) Kgy. rendelet mai viszonyoknak megfelelő aktualizálására. Határidő október 30. Felelős: IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. elnök-vezérigazgatója A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, és az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. A Bizottság a 9-15. napirendeket zárt ülésen tárgyalta, majd munkáját nyílt ülésen folytatja. Létszám: 6 fő. 16. Tulajdonosi hozzájárulás a Szegedi Rendőrkapitányság által elhelyezendő legalgraffity táblákhoz Dr. Bohács Zsolt: A Jogi Bizottság a hozzájárulás megadását javasolja. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 8683-276/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Szeged, Városüzemeltetési Iroda 30880/2011. iktatószámú előterjesztését az SZMJV tulajdonát képező Szeged, Záportói BMX pálya zöld felületében 2 db és a Kodály tér zöld felületében 1 db legalgraffity tábla elhelyezése tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az alábbi feltételekkel: - A Kodály téren elhelyezendő tábla kerüljön minél közelebb a vele párhuzamosan meglévő transzformátor házzal, figyelembe véve annak minimális védőtávolságát. - A telepítési környezetben elhelyezkedő növények lombja és gyökérzete védelmében a megfelelő védőtávolságot meg kell tartani. - A kivitelezés befejezése után a zöld területet az eredetinek megfelelő állapotban kell átadni. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Rendőrkapitányság Szeged, Szeged, Párizsi krt. 16-22. Pf.:447, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1. 17. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Vadliba u. 2. sz. alatti üzlet előtt megállítótábla elhelyezésére Dr. Bohács Zsolt: A Jogi Bizottság a hozzájárulás megadását javasolja. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 17
8683-277/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. § (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 40243/2011. iktatószámú előterjesztését Szeged, Vadliba u. 2. sz. alatti üzlet előtt - Dorozsmai úti homlokzat felől – megállítótábla elhelyezésének (Kello Produkt Kft. kérelme alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. A reklámhordozó szerkezet közterületi elhelyezésekor be kell tartania az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) 40.§ (1) bek. (a) pontjában foglaltakat, mely szerint csak a telek homlokvonala menti 0,50 m széles „biztonsági sáv” terület vehető figyelembe akkor, ha a reklámeszköz a közlekedők által könnyen észlelhető és kialakítása baleseti veszélyt nem jelent. 2. A reklámtábla biztonságos rögzítéséről gondoskodni kell és az élek, sarkok lekerekítése is szükséges, valamint a szerkezet szélessége nem lehet nagyobb mint a biztonsági sáv előírt mérete azaz 0,50 m. 3. Az egyéb épületen - közterületről látható - homlokzaton elhelyezett reklám, cég-, címtábla stb. esetében a SZÉSZ 36. §-ban előírt feltételeket be kell tartani. A megállítótábla abban az esetben helyezhető el, amennyiben annak szélessége a 0,50 m-et nem haladja meg és a fenti feltételeknek megfelel. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Kello Produkt Kft. 6726 Szeged, Szőregi út 74/A , Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. 6728 Szeged, Városgazda sor 1., Szegedi Városkép Kft. 6720 Szeged, Arany J. u. 17. 18. Elővásárlási jogról lemondás Dr. Keresztúri Farkas Csaba: Kérem, hogy a Bizottság az előterjesztés megtárgyalását napolja el a csütörtöki ülésére, mert szeretném a területet megnézni. Dr. Bohács Zsolt: Aki az elnapolással egyetért, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 8683-278/2011. (05.24.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága a Városüzemeltetési Iroda vezetőjének 12134/2011. számú, „Elővásárlási jogról lemondás” tárgyú. előterjesztésének 18
megtárgyalását a következő ülésére elnapolja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda, a Kabinet. A Bizottság munkáját zárt ülésen folytatja. Létszám: 6 fő
k.m.f. ( Gila Ferenc ) a Bizottság alelnöke
( Dr. Bohács Zsolt ) a Bizottság elnöke
dr. Sándor Imréné ügyviteli titkár
19
