KALANDOZÁS AZ INTERNET JOG VILÁGÁBAN SZEGED 2011.09.29.
Hillary Clinton az internetről Az internet a világ új idegrendszereként értelmezhető, ahol minden felhasználónak joga van az információ szabad keresésére, fogadására és az arra való válaszadásra Az információ még soha sem volt ennyire szabad a világtörténelemben, a technológiai fejlődéssel kormányok is jobban elszámoltathatók és egyben nagyobb felelősség is hárul rájuk Az internet által nyitottá vált társadalmaknak szembe kell nézniük azzal a kihívással, amelyet a szélsőséges gondolatok és erőszak szabad áramlása jelent a világhálón. Az internet adta anonimitás egyrészt lehetőséget jelent a szabad véleménynyilvánításra az elnyomott országokban, ugyanakkor a névtelenség álarca alatt sokan büntetlenül követhetnek el bűncselekményeket a cyber-térben
A FŐ KONFLIKTUS
SZABADSÁG
BIZTONSÁG
FŐBB ÜTKÖZÉSI PONTOK
VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁS SZÓLÁS INFORMÁCIÓHOZ JUTÁS MAGÁNSZFÉRA
MAGÁNSZFÉRA SZEMÉLYES ADATOK KISKORÚAK VÉDELME SZELLEMI TULAJDON ÁLLAM- ÉS KÖZBIZTONSÁG
Egy modell • • • • • •
Állami internet információs iroda Online hírszolgáltatás engedélyezése Internetes tartalmak felügyelete Online játékok, videó-tartalmak felügyelete Domain regisztráció ellenőrzése Weblapok nyilvántartásba vétele
Megoldás????
„We dont need no thought control”
LÉT A CYBER TÉRBEN A FALON TÚL 1. 2. 3. 4.
Térfoglalás: domain regisztráció Magánélet, személyes adatok védelme Kiskorúak védelme Szellemi tulajdon védelme
TÉRFOGLALÁS: DOMAIN REGISZTRÁCIÓ • Mi a domain jogi státusza? Értékes-e a domain név? • First come – first served elve • Más jogát sértő domain regisztráció Jellemzően: védjegy, névhasználati jog, szerzői jog, versenyjog • Bíróság v. alternatív vitarendezés ? Tanácsadó Testület Regisztrációs Döntnök
MAGÁNÉLET, SZEMÉLYES ADATOK SÉRELME • Adataink értékesek! • Regisztráció során a célhoz kötött adatkezelés nem mindig valósul meg • Feledés joga : személyes adatok tárolásának megszüntetésére való jog • Személyiségi profil kialakítása, közösségi oldalak problémája, visszaélések ( lásd: excsajok.hu, expasik.hu, pedomaci.hu )
Facebookról másolt kép
Kiskorúak védelme • Illegális vagy csak káros? • 18+ ellenőrzési problémái • Pedofília törvényi tényállásának problémái (pedomaci, tündérmackó) • Kiskorúak online zaklatása
www.internethotline.hu HOTLINE – bejelentések I. Hozzájárulás nélkül hozzáférhetővé tett tartalom II. Pedofil tartalom III. Zaklatás IV. Rasszista, idegengyűlöletre uszító oldal V. Erőszakos tartalmat megjelenítő oldal VI. Kábítószert kínáló, annak fogyasztásra csábító oldal, felhívás, megkeresés VII. Terrorcselekményre felhívó, terrorizmust népszerűsítő, elősegítő tartalom VIII. Adathalász honlapok, vírusokkal, kém- és féregprogramokkal fertőzött tartalmak IX. Egyéb olyan tartalom, amely káros lehet a kiskorúak fejlődésére
PROBLÉMÁK • 2001. évi CVIII. Tv. 10.§- Tárhelyszolgáltató „A közvetítő szolgáltató akkor nem felel az igénybe vevő által biztosított információért, ha a) nincs tudomása az információval kapcsolatos jogellenes magatartásról, vagy arról, hogy az információ bárkinek a jogát vagy jogos érdekét sérti; b) amint az a) pontban foglaltakról tudomást szerzett, haladéktalanul intézkedik az információ eltávolításáról, vagy a hozzáférést nem biztosítja.”
A káros tartalom eltávolítása iránti igénynek mi a jogalapja? Véleménynyilvánítás szabadságának korlátozása? – CDA 13.§ Notice and take down eljárás: szellemi tulajdonra
Szellemi tulajdon védelme • Magáncélú másolás, mint szabad felhasználás - díjtalan(?), nincs szükség engedélyre • Teszt: amennyiben nem sérelmes a mű rendes felhasználására, és indokolatlanul nem sérti a szerző jogos érdekeit, megfelel a tisztesség követelményeinek nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem egyeztethető célra
P2P fájlcsere- jogos vagy jogellenes? • Jogellenes feltöltés? Jogszerű letöltés? • SZJSZT állásfoglalása: amennyiben a forrás nem legális, úgy a másolás sem az. • Digitális másolatkészítés korlátja: csak saját magam! • Szerzői jogi jogosultak jogérvényesítési problémái –kis jog-nagy jog, közös jogkezelés, jogosultak eltérő csoportjai • Pirate Bay per kérdései és hatásai
Jogalkotási válaszok- kísérletek • Franciaország: HADOPI törvény ( fokozatos válasz rendszere) • Alkotmányos és emberi jogi aggályok • Perek – eltérő joggyakorlat
EURÓPA
Európa iránya • 2010. június 15. EP állásfoglalás az internet szabályozásáról • 2011. május 24.-25. Párizs : tárgyalás az internet szabályozásáról • 2011. szeptember Bizottság az internet feletti kormányzati kontroll kiterjesztéséért • DE! A tudás és tartalom szabad áramlása, mint ötödik szabadságjog!
CLOUD COMPUTING az új kérdések viharfelhője
www.pju.hu
Köszönöm a figyelmet! Dr. Mayer Erika
[email protected]
