2011. November. HK Hírek

2011. November

HK Hírek

Kollégiumi házirend: módosítás? Az elmúlt hetekben bizonyára egyegy beszélgetés során előkerült a Martos Flóra Kollégium Házirendjének módosítása: „ … hallottad, hogy ezentúl fizetni kell a bent alvásért?” „…hallottad, hogy ezentúl le kell menni a vendégekért a portára?” Kicsit ennél többről van szó. Vagy kevesebbről? Többről? Kevesebbről? Nem keveredtem bele, nyugi. Miért írom, hogy kevesebbről? Azért mert leginkább nem módosításnak nevezném, hanem frissítésnek. Mégpedig azért, mert a fent említett dolgok már három évvel ezelőtt belekerültek a házirendbe, amit mindannyian aláírtunk a beköltözésnél. De kezdjük az elejéről. A kollégiumba költözés feltétele a Bentlakási Megállapodás aláírása. Ez a dokumentum tartalmazza az összes fontos szabályzatot, amely a bentlakással kapcsolatos. Ennek több különböző melléklet van, többek között a Tűzvédelmi Szabályzat és a Házirend. A Házirend tartalmazza a legfontosabb dolgokat, amelyeket be kell tartaniuk a kollégiumban lakóknak, hogy az épületben élő 410 ember a lehető legkevésbé zavarja egymást a mindennapokban. Nézzük kicsit részletesebben. A házirend többek között kitér a ki- és beköltözéssel kapcsolatos teendőkre, azaz hogy milyen

dokumentumokat kell aláírnunk a beköltözéshez, hogy mit kapunk ekkor kézhez, és hogy mi mindent kell majd tennünk félév végén, ha kiköltözünk. Részletes leírást találhattok a közösségi helyiségek használatával kapcsolatban, illetve a közös használatú helyiségek igénybe vételével kapcsolatosan. Itt a 405-ről, a könyvtárról, a kerékpártárolóról, a mosókonyhákról és a konditeremről is olvashattok, mégpedig olyan információkat, hogy kik vehetik fel a kulcsot, és milyen feltételek mellett. Ezeken kívül természetesen az általános együttélési szabályoknak is hosszabb részt áldoz a házirend. Itt található a csendrendelet pontos ideje (szorgalmi időszak: 22-7 óra, vizsgaidőszak 0-24 óra), a fegyelmi vétségek következménye (de erről szól egy külön szabályzat is: BME Hallgatók Fegyelmi és Kártérítési Szabályzata), illetve itt vannak definiálva a szobában betartandó szabályok (kapcsold le a villanyt, zárd be az ajtót, vigyázz a bútorokra). A legvégére hagytam a legnagyobb „változást”. Kellemetlen meglepetésként érhetett mindenkit, hogy az éjszakai bennalvásokért fizetni kell (pontosabban 2011. november 14-től kell fizetni azon vendégeknek, akik 01-07 óra között a kollégiumban tartózkodnak). Ez bizony benne volt az előző érvényes Házirendben is. Egy korábbi megegyezésnek köszönhetően ez a pont nem került

3

HK hírek

alkalmazásra, ugyanis nem minden kollégiumban volt biztosítható ennek felügyelete, így az átmeneti időszakban nem volt kötelező az éjszakai bennalvásért fizetni. (A PPP-s koliknál sajnos nem volt választási lehetőség.) Hozzáteszem, az egyes kari HK-k ettől eltérhettek, és volt is olyan koli, ahol el is tértek. A félév közepére minden egyes kollégiumban kiépült az elektronikus belépető rendszer, tehát most már minden feltétel adott az éjszakai vendégek pontos követésére a kollégiumokban. Ennek köszönhetően az átmeneti időszak lejár. Az összegeket úgy határozták meg, hogy a ritkán bennalvókat ne terhelje meg, ugyanakkor ne érje meg harmadikként beköltözni a koliba. Egy hónapban az első nyolc alkalom 500Ft a kilencedik 2500 Ft, a 10. pedig már 5000Ft. Az éjszakai vendégeskedésért nem új keletű dolog fizetni a Martosban. Lehet, hogy egyesek még emlékeznek rá, de 2006ban fizetni kellett minden egyes vendégnek,

XXXVIII. évf. 7. szám

aki éjszakára is itt maradt. S hogy egy kis kellemes dolgot is írjak így a végére: lehetőség nyílik a gyakori vendégek számára állandó vendégkártyát igényelni, hogy kikerülhessék a hosszas adatbevitelt a portán. Minden kollégista egy ilyet igényelhet, amelynek részleteit a gondnokságon kérdezhetitek meg. Végezetül szeretném kiemelni, hogy az itt leírt pár sorban nem tudtam átadni az öszszes lényeges információt a Házirendből, tehát szeretném kérni, hogy a kockázatok és mellékhatások tekintetében olvassa el a Házirendet, vagy kérdezze meg hallgatói képviselőjét, koli mentorát…

Változások A Kari BME Ösztöndíjban Szeretnék nektek beszámolni a Kari BME ösztöndíj pályázat legfontosabb módosításairól, ami a következő félévtől lép érvénybe. A Kari BME-re történő jelentkezés a korábbi űrlap leadása helyett az interneten keresztül fog történni, és az ösztöndíj elnyeréséhez szükséges igazolások bemutatására személyesen, előre meghatáro-

4

zott időpontokban lesz lehetőség. A félévben bevezetett lineáris pontozási rendszert néhány hete pontosítottuk, a bírálás menete a következőkben leírtak szerint történik majd. Az adott félévben kiosztható összes keret közéleti és tanulmányi csoportok közötti szétosztását a Pályázati Bizottság határozza

2011. November

meg, figyelembe véve az aktuális félévben a két csoportban leadott pályázatok számát és minőségét. A Bizottság a pályázatok pontozása után mindkét csoportban meghatározza a maximálisan kapható pontszámot. Mind a tanulmányi, mind a közéleti tevékenységre járó ösztöndíj esetén, a leadott pályázatok száma alapján a Bizottság meghatározza az ösztöndíjban részesülő hallgatók számát, valamint ezzel együtt a minimum pontszámot is. Tudományos eredmények alapján beadott pályázatok esetén a pályázók maximum 80%-a, míg közösségi munkára beadott pályázatok esetén a pályázók maximum 75%-a részesülhet ösztöndíjban. A minimum pontszámhoz tartozó összeg tanulmányi kategóriában 6000 Ft, közéleti kategóriában 4000 Ft lesz. A Bizottság az alábbiak szerint határozza meg mind-

két csoportban az egy pontra járó összeget és a pályázatot elnyert hallgatók havi ösztöndíjának összegét: A képletekhez tartozó jelmagyarázat: - N: a Bizottság által meghatározott kiosztható keret az adott csoportban - Nk: a minimum összegek felett még szétosztható keret - x: minimum összeg, tanulmányi kategóri-

HK hírek

ában 6000 Ft, közéleti kategóriában 4000 Ft - E: egy pontra járó összeg (minimum felett) - n: kapott hallgatók száma - yi: az i hallgató pontszáma - ymin: az adott kategória minimum pontszáma - P: ösztöndíj összege A közéleti pontrendszerben is történt néhány változás, de ez csak a kategóriákba tartozó pályázók pontozását érinti. A kiemelt kategóriába tartozó személyek a maximálisan kapható pontszám 120%-át, míg az első kategóriába tartozók a maximálisan kapható pontot kapják meg. Az ide sorolt hallgatók pontszáma tovább nem nőhet. A második kategóriába tartozó pályázók a minimum és maximum pontszám számtani átlagát, a harmadik kategóriába tartozók a minimum pontszámot kapják meg. Ezen kategóriákba tartozó hallgatók pontszámaihoz továbbá hozzáadódnak az egyéb közéleti tevékenységekért járó pontok, ezért a nekik megítélt összeg nőhet a többlet pontjaik alapján, de csak a maximum pontig. A pontrendszerek és az ösztöndíj elnyeréséhez szükséges további feltételek a Hallgatói Képviselet SZMSZ Mellékletében olvashatók, melynek Kari BME-ről szóló része a HK honlapján a Pályázatok menüpontban külön is megtalálható. Az eredményes pályázatok érdekében ajánlom ennek teljes elolvasását. Ugyanitt találhatjátok meg a módosításokról szóló jegyzőkönyvet is. A változtatásokkal kapcsolatos kérdéseitekkel forduljatok bizalommal a Pályázati Bizottság tagjaihoz.

Kiss Blanka Pályázati Bizottság elnök

5

HK Hírek


Félévi támogatások Rendszeres szociális támogatás és alaptámogatás, ezek fellebbezésének eredménye a 2011/12 őszi félévben Szeptember végén megszületett a 2011/12-es tanév őszi félévében meghirdetett rendszeres szociális ösztöndíj és alaptámogatás eredménye, valamint október végén a fellebbezések eredménye. Az őszi szociális- és alaptámogatás pályázatai számokban: 400-an adtak le pályázatot, ebből 390 volt hiánytalan és érvényes. A 390 pályázóból 312-en kaptak szoctámot és 55-en még alaptámogatást is. Ebben a félévben az a hallgató részesült szociális támogatásban, aki legalább 45 szociális ponttal rendelkezett. A minimum összeg 45 pont esetében 8500 Ft, a maximum összeg legalább 100 ponttal rendelkező hallgatók esetében 28000 Ft volt. A minimum ponttól és összegtől kezdve egy pont 354,55 Ft-ot ért. (A kiszámított összegeket 100-asra kerekítettük). Akik 1. vagy 2. rászorultsági kategóriába tartoztak, azok a jogszabályban megállapított összegeket kapták, ha elérték a mi-

6

nimum pontszámot. Ez 2. kategória esetén a hallgatói normatíva 10 %-a (11900 Ft), 1. kategória esetén a hallgatói normatíva 20%a (23800 Ft) volt. Ebben a félévben azok a 2011. szeptemberében beiratkozott alap- és mesterszakos hallgatók részesültek alaptámogatásban, akik legalább 45 szociális ponttal rendelkeztek és az 51/2007-es kormányrendeletben meghatározott 1. vagy 2. rászorultsági kategóriába tartoztak. Az alaptámogatás egyszeri juttatás, melynek összege alapszakos hallgatók esetén a hallgatói normatíva 50%-a (59500 Ft), mesterszakos hallgatók esetén a hallgatói normatíva 75%-a (89250 Ft) volt. Fellebbezés: Ebben a félévben 16 hallgató adott le fellebbezést, ebből a Szociális Bizottság 7 esetben elfogadta a fellebbezést, a maradék 9 esetben elutasította. Fellebbezést csak abban az esetben fogadtunk el, ha a bírálás során bírálói hiba történt, minden más esetben automatikusan elutasítottuk a kérvényt.

2011. November

Közélet

Kedves Ballagók!

Ezúton szeretnénk meghívni Titeket az idén ismét megrendezésre kerülő Ballagásra, és a vele egybekötött Gyűrűavatóra. Mindenkit szeretettel várunk, aki 2012 januárjában illetve 2012 júniusában végez (függetlenül a kezdés évétől). November 22-ig mindenki csak saját magának vehet jegyet, érvényes diákigazolvánnyal. November 23-tól, aki szeretné a párját hozni, vehet plusz egy jegyet (korlátozott számban). Jegyárusítás: Időpontja: 2011. december 16. Program: - november 9. 20:00-21:00 - 9:00-9:30 Gyülekező a Martos Flóra Kol- november 16. 17:00-19:00 légium aulájában - november 23. 17:00-19:00 között a HK - 10:00 Ballagás Irodában (Martos 101) - 16:00 Gyülekező a Martos Társalgóban - A HK irodában (Martos 101), a titkár - 16:30 Dékáni Köszöntő fogadási idejében, minden kedden 14:00- 17:00 Vacsora és Gyűrűavató 16:00 és minden csütörtökön 12:00-14:00 - 21:00 Buli között Jegy ár: Jelentkezési határidő: november 27. (vasár1800 HUF/fő nap) További információért a főszervezők állnak rendelkezésetekre: Engert Attila (engert.attila@ vegyeszhk.hu, 20/261-0552) és Gál Johanna ([email protected], 20/809-0449).

7


Egyetem

TDK előzetes 2011. november 16. sokak számára szabadnap lesz, másoknak nagy megmérettetést, és izgalmat jelent majd. Ekkor kerül megrendezésre a BME-n az idei TDK-konferencia. •Fekete Fanni írása Nagy hagyománya van a tudományos diákköri munkának az egyetemem. A karok hallgatóinak átlagosan 4%-a mutatja be munkáját a konferencián- kivétel a Természettudományi Kar, ahol ennek kétszerese, mintegy 8% -, de ezt meghaladja a különböző témákon dolgozó diákok aránya. Idén karunkról hetvenkilenc dolgozatot mutatnak majd be, ami elég sok, tekintve, hogy a tavalyi hetvenhat dolgozat is kiugróan magasnak számított az addigi átlaghoz képest. Most a helyi fordulók zajlanak, egyetemenként egyedi időpontban. A szervezés a dr. Veress Árpád vezette Egyetemi Tudományos Diákköri Bizottság feladata. A Kari Tudományos Diákköri Bizottságok természetesen nagy önállóságot kapnak, ők kérik fel az értékelő szakembereket. Minden leadott munkát két- két független szakértő bírál el, és ezután a konferencia szekcióban dől el a végleges helyezés az előzetes eredmények és a dolgozatvédés összessége alapján. A diákok célja persze az, hogy kĳussanak a kétévente megrendezett Országos Tudományos Diákköri Konferenciára (OTDK), ahová csak a kiemelt első, és második díjasok mehetnek. A Vegyészmérnöki és Biomérnöki Kar nem szégyenkezhet: az idén Pécsett rendezett

8

XXX. Jubileumi OTDK-n Kémia és Vegyipar szekcióban a 16 első díj közül 10-et, a 16 második díjból 6-ot, a 32 harmadik díjból 7-et érdemeltek ki diákjaink. Ezen kívül az Agrártudományi szekcióban is volt különdíjasunk – tudtam meg dr. Tőrincsi Mercédesztől, a kari Tudományos Diákköri Bizottság titkárától. A kitartó munka tehát meghozza gyümölcsét, és a Kar hírnevét is öregbíti. Azok, akik érdeklődőként látogatnak el a konferenciára, sok-sok érdekességet hallhatnak – a saját szakmájukon belül pedig a lehetőségeket is feltérképezhetik, ha netán maguk is kutatómunka elkezdésén törik a fejüket – és persze együtt izgulhatnak versenyző társaikkal. Az idei konferenciát nyolc szekcióban rendezik meg november 16-án, reggel negyed kilenctől, az ünnepélyes eredményhirdetés a Ch.C.14-es teremben lesz, este hat órai kezdettel. A konferenciára minden érdeklődőt szeretettel várnak a szervezők. Az elmúlt évek sikerei: A 2009 és 2010-es Rektori külön díjasok: Takács Ágoston (témavezetője: Dr. Gyurcsányi E. Róbert), illetve Kiss Nóra Zsuzsa (témavezetője: Dr. Keglevich György) az országos konferencián 1. helyezést értek el. Lopata Anna MSc-s hallgató (témavezetője: Dr. Vértessy G. Beáta) Pro Scientia Aranyérmet nyert el 2011-ben, amivel kimagasló eredményeit ismerték el. Dr. Huszthy Péter Mestertanár Aranyérem kitüntetést kapott 2011-ben.

2011. November

Szerinted?

Elmentél tüntetni október 27-én az új felsőoktatási törvény ellen? Bánlaki Krisztián (25) Igen, elmentem tüntetni a NEFMI épületéhez. Nem is magamért, inkább a következő generáció miatt tartottam fontosnak, hogy ott legyek. A tüntetés jó hangulatú volt, azonban a szervezők nem irányították a tömeget, így a szervezésben csalódtam. Ennek ellenére nem volt semmi zavar a demonstráción. Biztos vagyok benne, hogy lesz eredménye a tüntetésnek, de hogy ez eleget tesz-e a mi elvárásainknak, az egy más kérdés. Sajnos nem volt túl nagy visszhangja a megmozdulásnak. Szerintem ennek az az oka, hogy az nem hír, hogy békésen tüntettünk, de én örülök, hogy semmilyen zavargás nem történt. Orosz Gréta (22) Természetesen elmentem tüntetni, mert ott mutattuk meg, hogy nem lehet a magyar diáksággal bármit megtenni, nem hagyjuk, hogy romba döntsék a jövőnket. Már azt eredménynek tartom, hogy késleltetni tudtuk a törvény életbe lépését, de úgy tudom, azóta is folynak a tárgyalások, így bizakodó vagyok, hogy a diákság szava értő fülekre talált. Számítottam rá, hogy a sajtóban nem fog akkora nyilvánosságot kapni a demonstrációnk, hisz ebben a helyzetben a sajtó nem állhat a diákság mellett. Deák Gábor (18) Én is elmentem tüntetni, mert úgy gondolom, hogy a vegyészmérnök képzést ellehetetleníti az, ha kivonnak 13 milliárd forintot az egyetem költségvetéséből. Nem reménykedem, hogy ennek a civil megmozdulásnak lesz eredménye, sajnos a törvénytervezet kidolgozásába se vonták be az érintetteket, nem hiszem, hogy megváltozik a hozzáállás. Annak, hogy a sajtó nem foglalkozott a tüntetéssel, szerintem politikai okai vannak.

9


Tanszék

Bemutatkozik: a Fizikai Kémia és Anyagtudományi Tanszék A Műszaki Egyetem Vegyészkarának Fizikai Kémia Tanszékét 1921-ben alapították Strausz Ármin vezetésével. A tanszéken elméleti tudományokkal, anyagszerkezeti kutatásokkal foglalkoztak. A Műanyag és Gumiipari Tanszéket 1953-ban alapították, Balló Rudolf volt az első tanszékvezető. • Fekete Fanni írása Ők a rendszerváltást megelőzően folyamatos kapcsolatban voltak a Villamosszigetelő és Műanyaggyárral, itt is volt egy telephelyük, illetve tartottak laborokat is a diákoknak „eredeti” gyári környezetben. Ez az együttműködés sajnos pénzügyi okok miatt megszűnt. A két tanszéket 2008-ban vonták össze Fizikai Kémia és Anyagtudományi Tanszék néven, az egyetem új szabályozása, és gazdasági okok miatt. A tanszék vezetője Dr. Pukánszky Béla lett. A tanszék a BSc képzésben egy szakirányt

visz, ezen belül három alszakirány van: Műanyag, Textilipari és Anyagtudományi. Pukánszky tanár úr elmondta, hogy bár az Anyagtudományi alszakirány került legkésőbb a tanszék feladatkörébe (még mielőtt az összevonás megtörtént volna, a Műanyag és Gumiipari Tanszék vállalta át) a korábbi szervezési problémákat sikerült megoldani, már nem érkeznek erre panaszok. A tanszéken büszkék arra is, hogy évek óta véleménykérő lapokkal keresik meg a hallgatókat, és ezek eredményeit is figyelembe veszik, hogy az oktatást hatékonyabbá

tegyék. „Hallgatóbarát tanszék vagyunk. Rendszeresen megvitatjuk a visszajelzéseket, és tantárgyakat hozunk létre, vagy szüntetünk meg, illetve külsős oktatókat hívunk meg az olyan témákhoz, amik nem tartoznak szorosan a szakterületünkhöz, mint a fémek, vagy a kerámiák.” A bolognai rendszer bevezetése óta folyamatosan újítják a jegyzeteket, hogy legyenek

10

2011. November

Tanszék

külön az alap- és külön a mesterképzésre járóknak szóló tananyagok. Próbálják kiszűrni a két képzés közti átfedéseket is, hogy elkerüljék az önismétlést. Az is fontos, hogy az MSc képzésen saját szakot indítottak, a Műanyag- és száltechnológiai mérnök mesterszakot, így a tanterv speciális, a hallgatók jobban elsajátíthatják a szakmai törzsanyagot.

mert a munkák nagy része a „sürgős” kategóriába tartozik. A céges kapcsolattartás, és a gazdasági ügyek koordinálása a tanszéknek kifejezetten az erőssége, mert egyetemi, és kari szinten is a stabil költségvetésű tanszékek közé tartozik. A tanár úr szerint egy jól működő tanszék az oktatás, kutatás és gazdálkodás hármas pillérén nyugszik. Ezen felül a baráti légkör jellemző a munkatársakra: „gyakran szervezünk közös programot, kirándulást is, már hagyománnyá vált, hogy minden évben megteszünk egy tátrai túrát”. A tanszék Fizikai Kémia részlege az F épületben, míg a Műanyag és Gumiipari Laboratórium a H épületben honol. Szívesen veszik az érdeklődést, kérdéseitekkel forduljatok bizalommal Pukánszky tanár úrhoz vagy Tátraaljai Dórához.

Természetesen szívesen fogadják a TDK-zni vágyókat is. Ők főleg fiatal doktoránsokkal együtt dolgoznak, ez is segíti a beilleszkedést. „Nálunk nem fétis a TDK – mondta a tanszékvezető úr -, de egyre többen jönnek hozzánk, és szép eredményeket érnek el a versenyeken. Sok első és második helyezettünk van általában.” A tanszéknek számos céggel nagyon jó a kapcsolata, bár céges kutatási témákat a diákok nem igazán kapnak,

Programajánló: Műegyetemi zenekar: 2011. december 6-án, kedden este a K épület Aulájában Prokofjev, Hacsaturján, Csajkovszkĳ balettzenéi és Beethoven 7. szimfóniája fog felcsendülni. Előadja a Műegyetemi Zenekar Karmester: Köteles Géza A belépés díjtalan.

11

Rövidhírek


Rövidhírek

Hoffmann Rózsa válaszolt az EHÖK nyílt levelére (október 7.) „Az a fiatal, aki saját anyagi ráfordítás nélkül, közpénzből tanul és szerez diplomát, az kap valamit az adófizetők jóvoltából, amit valamilyen módon viszonoznia illik” - válaszolta Hoffmann Rózsa a Pécsi Tudományegyetem Egyetemi Hallgatói Önkormányzata által küldött (EHÖK) nyílt levélre. Elfogadták a Közszolgálati Egyetem működésének szabályait (október 10.) Elfogadta október 10-én az Országgyűlés a 2012. január 1-jén létrejövő Nemzeti Közszolgálati Egyetem finanszírozásáról, szervezetéről, fenntartásáról, működtetéséről valamint a honvédelmi-, rendészeti-, közigazgatási oktatásról szóló törvényjavaslatot. A felvételi követelmények nem változnak, maradnak az alkalmassági vizsgák. Dux: újra felvételizhet az elbocsátott hallgató (október 12.) A korábbi hírekkel ellentétben újra felvételizhet a hallgató arra a szakra, amelyről tanulmányi okok miatt elbocsátották - mondta el Dux László felsőoktatásért felelős helyettes államtitkár a Magyar Hírlapnak. A PSZ levélben fordult az országgyűlési képviselőkhöz (október 12.) Levélben fordult az országgyűlési képviselőkhöz a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) elnöke, mert az érdekvédelmi csoport szerint a képviselők nincsenek abban a helyzetben, hogy felelős döntést tudjanak hozni a közoktatás tervezett átalakításáról. Galló Istvánné kezdeményezte: a képviselők kérjenek hatástanulmányokat és számításokat. Tárgyalásra hívta a hallgatók képviselőit a NEFMI (október 14.) Újabb tárgyalást kezdeményez a Nemzeti Erőforrás Minisztérium (NEFMI) a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájával (HÖOK) a készülő felsőoktatási törvényről - jelent meg a kormany.hu-n október 14-én. Nagy Dávid, a HÖOK elnöke az MTI-nek elmondta: részt vesznek az egyeztetésen. Lemondott az Országos Köznevelési Tanács elnöke (október 16.) Lemondásával tiltakozik a kormány oktatáspolitikai lépései ellen Loránd Ferenc. Az Országos Köznevelési Tanács (OKNT) elnöke október 14-én köszönt le tisztségéről. Kiemelte: nem hajlandó szerepet vállalni annak az oktatáspolitikának a szolgálatában, amely központosított tartalmi szabályozással és „külső szakmai ellenőrzéssel” kívánja „minden egyes gyereknek megadni a lehetőséget és esélyt arra, hogy értelmesen gondolkodni és cselekedni képes polgárrá váljék.”

12

2011. November

Rövidhírek

Nyilvános a felsőoktatási törvénytervezet (október 18.) Nem változik a felsőoktatási intézmények száma, a korábbi, főiskolákra, egyetemekre osztott rendszer viszont igen. A kormany.hu-n tudományegyetem, egyetem és főiskola címről olvashatnak az érdeklődők az október 18-án közzétett nemzeti felsőoktatási rendszerről szóló törvénytervezetben. A szöveg szerint a jövőben főiskola nem indíthatna mesterképzést, a középiskolai tanárokat pedig osztatlan rendszerben képeznék. Csökkenne továbbá a hallgatók létszáma a szenátusban. A munkaanyag a hét végéig véleményezhető. Doktoranduszok: nem nyújt megoldást a felsőoktatási koncepció (október 24.) A Doktoranduszok Országos Szövetsége (DOSZ) úgy véli, hogy elengedhetetlen a felsőoktatási koncepció tervezetének továbbgondolása és átdolgozása, mert a jelenlegi tervezet nem nyújt megoldást a felsőoktatás valódi problémáira - adta hírül a ma.hu. Másfél éves lemaradást hozott be Navracsics és a HÖOK (október 26.) Jelentősen közeledtek az álláspontok Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes és a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) készülő felsőoktatási törvényről tartott október 26-ai, szerdai egyeztetésén - számoltak be a felek a találkozó utáni sajtótájékoztatón. Nagy Dávid, a HÖOK elnöke elmondta: egy óra alatt többre jutottak, mint az elmúlt másfél évben. A hallgatók ennek ellenére megtartják csütörtöki demonstrációjukat. Több mint 150 millió forintot lopott a Károli egy alkalmazottja (október 26.) 157 millió forintnyi ösztöndíjpénzt csalt ki a Károli Gáspár Református Egyetemtől az az alkalmazott, aki 45 hallgató nevében vette fel az összeget - írja a hir24.hu. A gyanúsított beismerő vallomást tett - közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) szóvivője október 26-án az MTI-vel. HÖOK tüntetés a NEFMI épülete előtt (október 27.) Több ezer egyetemista tüntetett a kormány felsőoktatási tervei ellen az oktatási államtitkárság épülete előtt. A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) által szervezett demonstráción eltemették a felsőoktatást, lemondásra szólították fel Hoffmann Rózsát, és az is kiderült: ha kell, az Európai Bizottságnál nyomják fel a kormányt a „röghöz kötő” hallgatói szerződések miatt. Hallgatóknak osztott ösztöndíjat a Roma Oktatási Alap (november 4.) 167 roma egyetemista és főiskolás vehette át november 4-én a Roma Oktatási Alap (ROA) ösztöndíját Budapesten. A romák oktatása terén legtöbb nemzetközi tapasztalattal bíró szervezet a roma fiatalok számára nyújtott ösztöndíjrendszerrel próbálja kiegyenlíteni az oktatási rendszer egyenlőtlenségeit.

13


Tudomány

Erkölcs és/vagy tudomány? 2011. október 18-án az Európai Bíróság nyilvánosságra hozta döntését, miszerint ezentúl tilos lesz minden olyan eljárás szabadalmaztatása, melyhez embrionális őssejt szükséges. A rendelkezést az 1973-as Európai Szabadalmi Egyezmény 53-as cikkelyére hivatkozva hozták meg, mely megtiltja a "társadalmi renddel és erkölccsel ellentétes" találmányok szabadalmaztatását. A kérdés már csak az, hogy ez egy lépés előre vagy kettő hátra? • Mészáros Csilla írása Talán érdemes az alapoknál kezdeni, mert a köztudatban rosszul ragadt meg, hogy mit is takar az embrionális őssejt fogalma. Az embriók nagy részét nem kutatási céllal hozzák létre, hanem hogy azok a párok, akik régóta próbálkoznak eredménytelenül a fogantatással, egy újabb esélyt kapjanak. Az in vitro fertilizációhoz (IVF) 2-3 petesejtre van szükség, melyeket laboratóriumi körülmények között termékenyítenek meg. Ideális esetben csak egy embriót helyeznek vissza a méhbe, a többit pedig lefagyasztják. Az embriók nagy része azonban elpusztul a tárolás során, ha mégsem, akkor az intézmény semmisíti meg őket. Tehát a közhiedelemmel ellentétben nem a méhben megtermékenyült petesejtekből fejlődő embriókat használják fel a kutatók. Akkor mégis miért ellentétes az erkölccsel az eljárás? Az ördög

14

a részletekben rejlik, tartja a mondás, és valószínűleg ebben az esetben is ez a helyzet. Két egyszerűnek tűnő kérdés az egész konfliktus mozgatórugója. Az egyik, hogy ezek a lefagyasztott embriók emberek-e? Az egyik oldal szerint az alig öt napos embriók, melyek kb. 50-100 sejtből állnak nem tekinthetők embernek, sőt valójában még csak pre-embriókról beszélhetünk. A másik oldal elutasítja ezt az elméletet, és az embriót egy egyedi genetikai felépítésű embernek tartja. A másik kérdés talán még egyszerűbbnek tűnik: ha az embriókat mindenféleképpen elpusztítják, akkor miért ne használnánk fel őket az emberiség javára? Az ellenzőknek persze erre is van válaszuk: az, hogy egy élőlény meg fog halni, nem jogosítja fel a tudósokat arra, hogy kísérletezzenek vele. Mindkét kérdés, akárcsak maga az őssejtkutatás, egy erkölcsi kereszteződésen helyezkedik el, és nehéz eldönteni, hogy mi a fontosabb: megóvni a még ki nem fejlődött emberi életeket, vagy megmenteni azokat,

2011. November

melyek nem tekinthetők teljesnek betegség vagy baleset miatt. Az EU pontot tett a vita végére, döntése mind a 27 tagállamra vonatkozik, és fellebbezni ellene nem lehet. De pontosan mit is tilt ez a rendelkezés? Minden olyan eljárás szabadalmaztatását, mely az embrió pusztulásával jár. Ugyanakkor az Európai Bíróság kihangsúlyozta, hogy a tiltás azokra a

szabadalmakra is vonatkozik, melyek leírásában nem említik az embriót, vagy ha a folyamat nem pusztítja el magát az embriót. Kissé mintha ellentmondásba keverednénk, úgyhogy egyszerűsítsük le a rendelkezést: tilos minden olyan eljárás szabadalmaztatása, mely nyíltan vagy titokban embriókat igényel. Persze mint minden esetben, itt is vannak kivételek. Azokat az eljárásokat, melyek az embrió javát szolgálják – pl. olyan génhibákat javítanak ki, melyek betegséget okoznának – lehet szabadalmaztatni. A kutatók döbbenettel fogadták a döntést, mely hosszú évek munkáit teszik semmissé, arról nem is beszélve, hogy a szabadalmak védelmére fordított több milliós összegek is elvesznek. Ki akarna így finanszírozni bármilyen kutatást? Senki, és ettől tartanak a kutatók is. "Ez a döntés valószínűleg azt jelenti majd,

Tudomány

hogy az Európában - egyes esetekben európai alapítványok pénzéből - végzett alapkutatásokat nagy valószínűleg a világ más részein fogják továbbfejleszteni és felhasználni." – nyilatkozta az origo.hu-nak Ian Wilmut, az Edinburgh-i Egyetem kutatója, akinek csoportja hozta létre az első klónozott emlősállatot. Az EU célja valószínűleg nem a kutatók külföldre űzése, hanem az, hogy az embrionális őssejtek helyett az indukált pluripotens őssejtekre (iPS) irányuljon a figyelem. Az iPS őssejtek kifejlett testi sejtekből lettek visszaalakítva, és az embrionális őssejthez hasonlóan bármilyen sejttípussá képesek átalakulni. Úgy tűnik, így a kecske is jól lakik, és a káposzta is megmarad. Senki sem vádolhatja az Európai Bíróságot azzal, hogy erkölcstelen eljárásokat támogatna, ugyanakkor nyitva hagyott egy kiskaput, mely az orvostudomány jövőjét jelentheti. Ráadásul, ha az iPS tényleg olyan hatékony, mint ahogy azt a tudósok remélik, akkor ezt a dilemmát akár el is felejthetjük. Tudtad? Az őssejt-kutatás nem csak az Európai Bíróságnak okozott komoly fejtörést. 2001ben George W. Bush amerikai elnök döntése alapján csak a már meglévő 21 sejtvonal kaphatott szövetségi támogatást. Ezt a korlátozást 2009-ben Barack Obama elnök viszszavonta, mert szerinte orvosi csodák nem történnek pusztán véletlenül (bár megjegyzem, erre mindenki tud legalább egy ellenpéldát). „[…] a kormányunk választásra kényszerített erkölcs és tudomány között. Pedig ebben az esetben a kettő nem mond ellent.” – áll az elnök 2009-es beszédében.

15


Tudomány

Aranyos kis háziállat - na de világít? Amikor az ember meghallja a macska vagy cica szót, egy aranyos, doromboló háziállat jut az eszébe. Arra azonban biztos senki se számít, hogy a szó hallatán maga elé képzelt állatka világít. Ilyenkor gondolnánk, hogy ez biztos nem lehetséges, de akármilyen hihetetlen, az. A sötétben zöldesen fluoreszkáló négylábúak egész szervezetében termelődik egy olyan fehérje, amely megvédi őket a HIV vírus macskaváltozatától. • Kalocsai Réka írása A HIV (Human Immunodeficiency Virus, magyarul emberi immunhiány-előidéző vírus) az AIDS betegség okozója, nemcsak az emberek között ütötte fel a fejét, a macskák között is létezik megfelelője (de a kettő teljesen különbözik egymástól, a macskákat megbetegítő vírus embereket nem fertőz!).

6 2 8

4

7 9

8 2

4

3

1

16

3

1

5

5 2 9

9 7 2 6

5

1 5

Ez a FIV (Feline Immunodeficiency Virus), amely több millió macskát pusztít el évente - ezek ugyanúgy AIDS-betegek lesznek, mint az emberek, náluk is lesoványodással, a nyirokcsomók duzzanatával és vérszegénységgel jár a betegség. Elsősorban nyállal terjed, de nemi úton is fertőz. A fertőzött egyedek vírushordozókká válnak. A fertőzött macskáknak nem mindegyike betegszik meg klinikai tünetekben. Az embereknél és a macskáknál is jellemző, hogy azok a kulcsfontosságú fehérjék, amelyek általában a vírusok támadásától védik őket, tehetetlenek a HIV, illetve FIV vírusokkal szemben, mivel ezek a T-limfocitákat és a makrofágokat is támadják. Ezzel az immunrendszer legyengül, és nem is magába a betegségbe hal bele az áldozat, hanem olyan hétköznapi dolgokba, mint a megfázás. Az amerikai Mayo Clinic egyik kutatócsoportja olyan módszert dolgozott ki, amely

2011. November

ezen a problémán segíthet. Az eljárást egyelőre macskákon próbálták ki sikerrel, de ugyanígy működhet majd emberben is. A Nature Methods című szaklapban közölt tanulmány szerint majmokból származó gént juttattak be macskák petesejtjeibe, még azok megtermékenyítése előtt. A bevitt gén által kódolt fehérjéről korábbi kísérletek alapján tudták, hogy hatékony a FIV vírus ellen (tönkreteszi a vírus burkát, amikor az megpróbál megfertőzni egy sejtet). A terápiás génhez kapcsolva egy úgynevezett riportergént is bejuttattak, hogy követni tudják a terápiás gén megszólalásának (kifejeződésének) helyét. A zöld fluoreszcens fehérjét alkalmazták, ettől világítanak a cicák. A terápiás gén az állatok egész szervezeté-

Tudomány

ben kifejeződött, azaz mindenhol megjelentek az FIV vírus ellen védő fehérjék. Ezt bizonyítja az a tény, hogy a kísérleti állatok egész testfelületükön fluoreszkáltak. A kutatók éppen ezt várták, hiszen az állat összes sejtje a módosított (és később megtermékenyített) petesejtből alakult ki. A beszámoló szerint a gén a macskák utódjaiba is átjutott, és aktív maradt. A sikeres eljárás a kutatók szerint lehetővé tesz hasonló beavatkozásokat más fajok vadon élő macskafélék, sőt ember - esetében is a jövőben, más-más terápiás génekkel. Ezek olyan restrikciós faktorok lesznek, amelyek az emlősöknél a vírusok életciklusát gátolják, vagy visszaszorítják azok szaporodását. Ha tényleg sikerülne legyőzni a HIV vírust, az hatalmas előrelépés lenne, és rengeteg ember életét tenné boldogabbá, hosszabbá. Azonban itt is kicsit kritikusan kell szemlélni a dolgokat, mivel egyáltalán nem biztos, hogy ez a módszer emberekben is sikerrel fog működni, illetve ha igen, akkor az az egyszerű beteg polgár számára megfizethető, elérhető lesz-e.

17

Gazdaság&vélemény


Az op mizmus jegyében A szomorúság és a düh vegyes érzésével olvasom nap mint nap a médiában: el kell menni az országból, ha jól akarunk élni, nincs munkalehetőség, az ország pesszimista. • Zemplényi Zalán írása Szomorú vagyok, mert a jólétnek valóban még a jeleit sem látni, azonban dühös is vagyok, hiszen csak az írhat egyfolytában ilyeneket, aki nem is szeretné, hogy mindez megváltozzon, vagy akinek érdeke fűződik ezen állapot fenntartásához, illetve az, akit a „terjesztésért” megfizetnek. Azok pedig, akiktől az „összeomlás látnokai” elvették a reményt, el is hiszik ezt. Helyes, ha kritikusan értékelik a tervezeteket és a kilátásokat, de ha az elemzők olyan kettős mércét alkalmaznak, mint a médiumok bértollnokai, az elfogadhatatlan. Vegyük például az ország legolvasottabb hírportálját. Öntik a negatív híreket, az egyoldalú blogokat, beleoltják a társadalomba az elkeseredést és az összeomlás vízióját. Valóban semmi sem mehet jól idén vagy jövőre? Nekik jobban lehet hinni, mint az egyaránt demagóg kormánypárti és ellenzéki politikusoknak? Már az egyoldalú állásfoglalás is megmutatja, hogy nem. Ha negatív hír lát napvilágot a magyar gazdasággal, társadalommal kapcsolatban, azt rögtön leközlik, százszor is eltemetik az országot. Ha azonban nőnek az ország tartalékai, a hiánycél teljesülni látszik, ha lehetőség nyílik egy kisebb növekedésre, ha munkahe-

18

lyek jönnek létre, azt megemlítik ugyan, de gyorsan hozzáteszik, hogy ez a javulás nem lesz tartós, hiába stabil az államháztartás, túl sok a kockázat, stb… Tipikus „úgysem sikerül” szemlélet. Tehát nem hajlandóak elismerni a pozitív fejleményeket, a rossz hírekben bezzeg önfeledten tobzódnak. Nem állítom, hogy a jólét közeleg, de ideje végre felismerni a pozitívumokat is, lássuk be, lehetünk még sikeresek. Az ország él és élni fog!

A devizahitel végtörlesztés lehetőségének törvénybe iktatása a bankok számára extraprofitjuk csökkenését eredményezheti, amelyet nem néznek végig ölbe tett kézzel. Máris meglebegtették az ország leminősítésének lehetőségét. Rontottak versenyképességének megítélésén, és ami talán a legrosszabb, ezzel az országkockázati felárat (CDS – lásd a 2011. októberi számban) a 2008-as szinthez közeli értékre nyomták fel, tovább növelve a hitelkamatokat és az államadósságot, illetve gyengítve a forintot. Mi ennek a globális fogadásnak az üzenete? Az, hogy Magyarország pénzügyi csődjére majdnem annyi esélyt látnak, mint 2008-ban.

2011. November

Konkrétan a „spekulációs fogadóirodákban” 30% körülire becsülik a magyar gazdaság csődjét. Mi változott meg hirtelen? Egyetlen dolog: lehetővé vált a devizahitelek végtörlesztése. A bankok képtelenek lemondani a jól megszokott extraprofitról. Hát igen, hogy lesz így új nyaraló vagy Audi? Igazuk lehet? Nem, nem és nem! Határozottságomat a következőkben alátámasztom néhány adattal. Az ország deviza tartaléka 2011. októberében 38,8 millárd euró, míg 2008-ban mindössze 17 milliárd euró volt. Tehát devizatartalékunk több mint a kétszerese a 2008-asnak. Hozzá kell tenni, azóta állami, önkormányzati, és főleg lakossági szinten is jóval magasabb a devizaadósság állományunk, mégis elgondolkodtató, hogy akkor tervezgetik az ország leminősítését, amikor történelmi csúcson vannak a tartalékok! A jegybanki alapkamat jelenleg 6 %, míg 2008-ban 8-11,5 % volt, azaz az állam jóval olcsóbban jut hitelekhez, mint 2008-ban. Emellett Magyarország sok idő után először teljesítheti az államháztartási hiánycélját, mely már idén is teljesíti a maastrichti kritériumokat (3%-os hiány), amely az eurozónához való csatlakozás feltétele. Jövőre pedig 2,5 % a hiánycél, amellyel 5.-7. helyen állunk az EUban. Vajon igazságosak, akik a magyar hiánycélt bírálják? Nem. És itt most nem az adórendszerre célzok, hanem arra, hogy sok elemző és médium, így az ország legolvasottabb gazdasági hetilapja is brutális költségvetési


hiánynak és elszállásnak nevezi azt, hogy a 3 %-os hiánycélt időszakosan nem teljesíti a kormány, míg komoly és elismerésre méltó eredményként értékeli azt, hogy Írország államháztartási hiánya 10,6 % (!) alá juthat idén. Talán érezhető a kettős mérce… Pedig magyar, illetve erre a jelzőre méltatlan, magyarországi lapról van szó. Talán a legtöbbetek számára már látható, hogy annak a pesszimizmusnak nincsen helye, amely felénk árad. A gazdaság nem fog összeomlani, lassú növekedés várható. A legtöbben erre azt mondhatjátok, hogy na jó, de milyen áron? Adóemelés, járulékemelés, pénzelvonás az oktatásból és az egészségügyből… Ez így is van, egyet azonban mindenkinek tudnia kell: a technokrata szemléletű elemzőket, bankembereket a legkevésbé sem érdekli, hogy az illető kormány milyen eszközök segítségével éri el a hiánycélt vagy növeli a tartalékait, őket csak a számok érdeklik, az egyén nem! Ha egy pénzügyi elemző az írásomat olvasná, rögtön megjegyezné, a kilátásokat is nézzem, ne csak a múltat elemezzem. Tisztelt virtuális elemző, meg is teszem. Mire alapozom az optimizmusomat? Az elkövetkezendő években Magyarországon olyan beruházások vannak kilátásban, amelyek hatalmas lendületet adnak a gazdaságnak. A következő táblázatban néhány nagyobb ígéretes beruházást mutatok be, hangsúlyozva, hogy csak a legnagyobbak kerülnek említésre, azok sem a teljesség igényével.

19


A számok csak a közvetlenül létrejövő munkahelyeket mutatják, a beszállítókat, illetve a beruházások hatására létrejövő szolgáltató ágazati munkahelyeket nem.A létrejött munkahelyek által nő az aktív dolgozók száma, csökken a munkanélküliség, nő az állam adóvétele és a gazdasági növekedés üteme. A sikeres magyar-kínai tárgyalásokon a kínai fél egyértelműen biztosította hazánkat arról, hogy a jövőben belépnek a magyar állampapír piacra, tehát ha a nyugati bankok 2008-hoz hasonlóan fel is függesztenék az állampapírok vásárlását, hazánk akkor sem fog a Valutaalap „belülről szögekkel kivert mentőövére” szorulni. (A legfrissebb kormányzati információk szerint Kína már idén vásárolt magyar állampapírt.) Kína Magyarországon tervezi létrehozni közép-kelet-európai logisztikai központját, légi, vasúti és folyami közlekedés fejlesztéséről is megállapodás született a két ország között, számos egyéb beruházás mellett (pl. a Borsodchem fejlesztése). Hazánk sikeres

20


tárgyalásokat folytatott Szaud - Arábiával is. Tehát a magyar gazdaság nyitott kelet felé. A keleti piacok megszerzése-visszaszerzése jó irány, hiszen tartalékaik óriásiak, növekedési potenciáljuk jelentős. Végül, de nem utolsósorban, ha a világban

konjunktúra lesz, ha az európai, elsősorban német gazdasági növekedés megindul, akkor magával rántja az exportorientált magyart is, így jobb gazdasági környezetben reális, hogy gazdaságunk stabil és jól működő legyen és a „pesszimizmus papjai” egy picit csöndesebben hirdessék a „reménytelenség igéjét”.

2011. November

Koncert

21


EZK

Az élőgépes szennyvíz sz tás Az élőgépes szennyvíztisztítás meglehetősen újszerű és előremutató technológia, mely természet-közeli, kiváló alternatívát biztosít kisvárosnyi vagy annál kisebb települések, ipari létesítmények szennyvizének kezelésére. Ez a technológia kísérlet az emberi technika és a természetes megoldások harmonizációjára, vegyítésére. • Koczóh Levente írása A szennyvíztisztítási technológiákat az élőgép létrehozása előtt kétféle kategóriába soroltuk. A nagyobb településeken és regionális szennyvíztelepeken alkalmazott, ún. intenzív szennyvíztisztítási technológia három lépésből áll. A mechanikai tisztítást (kőfogó, rácsok, homokfogó, zsír- és olajfogó, előülepítő) követően anaerob és aerob medencéken keresztül vezetve zajlik a biológiai tisztítás, a foszfor-, a nitrogén- és a szénvegyületek eltávolítása. Utóbbit kevert bioreaktorokban eleveniszapos technológiával, vagy csepegtetőtestes (fix filmes) technológiával valósítják meg; végül a harmadlagos szennyvíztisztítási technológiák (vegyszeres kicsapatás, fertőtlenítés, adszorpció, stb.) zárja a sort. A biológiai bontást baktériumok végzik. A tisztított víz valamilyen felszíni víztestbe (befogadóba) kerül. Ennek a technológiának a nagyon nagy terhelések kezelésére ma nincs igazán alternatívája. Előnye emellett, hogy viszonylag kis helyen elfér, viszont hátránya,

22

hogy mind a beruházási költsége, mind a levegőztetés, a keverés miatti energiaigénye (üzemeltetési költsége) magas, ráadásul a keletkezett szennyvíziszapot még külön kezelni kell. Magyarország az Európai Unióhoz történt csatlakozás alkalmával elvállalta, hogy minden 1500 lakosegyenértéknél nagyobb szennyvíz-kibocsátású településen megoldja a szennyvízkezelést 2015-ig. (Egy lakosegyenérték 60 g/l/nap BOI-ban értett terhelésnek felel meg). A kisebb településeken egy intenzív szennyvízkezelési rendszer üzemeltetése gazdaságtalan lenne. A regionális szennyvíztisztító művek kiépítése pedig ésszerűtlen: a szennyvíz hosszú szállítása gazdaságtalan és technológiai problémákat is felvet, hiszen a hosszú tartózkodási

idő miatt a csatornában megindul a lebontás és egy anaerob, rothadó, sűrű massza jut csak a tisztítótelepre (mint ez a hazánkban kiépített jó néhány ilyen rendszer tapasztalataiból kiderült). Hely viszont bőséggel áll rendelkezésre a falvak mellett, így ész-

2011. November

szerűnek tűnik a falu számára saját, ún. természet-közeli szennyvíztisztítási módszert alkalmazó szennyvíztisztító építése. Ezek a módszerek: a szárazföldi rendszerek közé tartozó szikkasztás, szennyvíz-öntözés, talajszűrés, gyors homokszűrés, gyökérmezős szennyvíztisztítás; valamint a vízi rendszerek közé tartozó tósorozatok, nádas tavak,

csörgedeztetéses és lebegő vízinövényes megoldások. A bontásba fák, cserjék is bekapcsolódnak a talaj- vagy tó baktériumállománya mellett. A tisztított víz is általában a talajba szivárog el, vagy a növények felhasználják, elpárolog. Ennek előnye, hogy mind a kiépítése, mind az üzemeltetése olcsó és nem igényli a szakemberek állandó jelenlétét, szennyvíziszap nem minden technológiánál keletkezik. Hátránya, hogy nagy helyet foglal, a hatásfok pedig szezonálisan ingadozik. Az élőgépes szennyvíztisztítók ennek a két módszernek az előnyeit egyesítik: az olcsóbb bekerülési költséget és üzemeltetést és a kis helyigényt, igen jó lebontási hatásfokkal. Ennél a technológiánál szintén megtalálhatók a mechanikai tisztítók és az anaerob, anoxikus és levegőztetett reaktorok, viszont a lebontást nem csak

EZK

baktériumok, hanem egy 2-3000 fajból álló ökológiai közösség végzi, melynek tagjai között zoo-planktonok, algák, csigák, kagylók, rákok, növények és halak is megtalálhatóak. Ezek az élőlények táplálékként elfogyasztják, magukba építik a szennyező anyagokat. A növények a nyitott, levegőztetett reaktor tetején lévő növénytartó rácson nőnek, gyökérzónájuk a szennyvízbe lóg, így az élőhelyként szolgál a baktériumok és magasabb rendű élőlények számára, így fix filmként működnek, a reaktor vizében pedig eleveniszap úszik. Utótisztítóként fluidágyas ökoreaktort is szokás alkalmazni hozzá. A rendszer, ökológiai komplexitásából adódóan önszabályozó: ha megnő egy szenynyező koncentrációja a szennyvízben, az azzal táplálkozó mikrobák száma azt igen gyorsan követi bármilyen emberi beavatkozás nélkül, így a szabályozással kapcsolatos gépészet nagy része megspórolható. A kedvezőbb költségekhez nagyban hozzájárul, hogy a növények vízbe lógó gyökérrendszerének hatása miatt a levegőztetési igény azonos méretű eleveniszapos reaktorokhoz mérten 30%-kal kisebb, és a napenergia felhasználása miatt kevesebb energiát is igényel. Az élőgépek egy üvegházban helyezkednek el, melyben trópusi növények, pl. banánfa tenyésznek, és mivel szagtalan is, kiváló PReszköz és környezetvédelmi oktatás területén is könnyen hasznosítható. Az anaerob reaktorban az erősen szenynyezett szennyvizek előtisztítása zajlik, valamint a biológiai foszforeltávolítás, az anoxikus reaktorban pedig a denitrifikáció zajlik. A zárt aerob reaktor az erősen szeny-

23

EZK

nyezett szennyvizek bontását hívatott elősegíteni, biofilmes technológia alkalmazásával. A nyitott aerob reaktorokba már magasabb rendű élőlényeket is telepítenek, ezek a reaktorok kaszkádsort alkotnak vagy folyamatos reaktorként (FBR- Fed Batch Reactor) vannak kialakítva, ezekbe lógnak bele a növények gyökerei: az elsőben megjelennek a szennyezést jól tűrő növények, a következő lépésekben pedig belépnek a csigák, kagylók stb. is. Az ülepítő a biológiai bontás során keletkezett bakteriális biomassza visszatartását szolgálja. Ezek után beköthetők levegőztetett biológiai szűrők is, melyek a kolloidokat és más, lebegő, nehezen bontható anyagokat is eltávolítják, valamint jelentős a denitrifikáló hatásuk is. A levegőzetés és a fölös iszap elvétele, iszaprecirkuláció további csövek beépítését teszik szükségessé, melyek a reaktorokhoz vagy azoktól elfelé vezetnek. A tisztított szennyvíz a környezetvédelmi határértékeknek megfelelő, felszíni befogadóba vezethető. Szokás továbbá egy előülepítőt is bekötni, ahonnan egyenletes sebességgel engedik rá a szennyvizet a telepre. Megfelelő éghajlatú helyeken a reaktortartályokat nyitottan, a szabad ég alatti vizes élőhelyek formájában üzemeltetik. Gyakran tesznek egy fertőtlenítő egységet is az egész sor végére, valamint sokszor kombinálják az ilyen rendszereket a tisztított szennyvíz egyéb célú felhasználásával (pl. WC-öblítés). Jellemző technikai paraméterek (Organica FBR típushoz): 2-2,5 kg oxigén / kg BOI5, energiaigénye 0,45-0,65 kWh/m3, üzemeltetési költsége munkabérekkel együtt 70-80 Ft/m3.

24


A technológia alkalmazása igazán 5000 és 50.000 lakosú település vagy kerület, esetleg ilyen lakos-egyenértékű ipari park számára gazdaságos, de nagy méretrugalmassága miatt alkalmas lehet 1000-2000 lakosú településektől nagyvárosi méretekig bárhol. Ilyen technológiát használ több magyarországi település (Etyek, Diósjenő, Noszvaj, stb.). Külföldön is sok helyen tealálkozhatunk ezzel a megoldással, az Egyesült Államokban pedig egészen különös alkalmazásokat is találhatunk: az Ohio állambeli Old Trail falu iskolája egy élőgépben, a növények között berendezett iskola, a Port of Portland irodaházban az élőgépet a bejárati csarnok dekorálására használják. Egyetemek, iskolák és más nagyobb intézmények is előszeretettel használják ezt az olcsó és igen dekoratív technológiát, főleg, ha ezáltal megússzák a messzebb fekvő szennyvízhálózathoz történő költséges rákötést. Az Egyesült Államokban egyes magánházaknál is fellelhetőek, az ipari alkalmazások sorát pedig egy csokoládégyár is bővíti. A technológia felhasználható szennyezett felszíni vizek tisztítására is, mesterséges úszó szigetek formájában. A technológia maga az Egyesült Államokból és Nagy-Britanniából származik (Dr. John Todd - Living Machines Inc. és Ocean Arks International), kifejlesztéséhez 15 évre volt szükség. Egyik nemzetközi szinten vezető alkalmazója azonban a magyar Organica Zrt., amely a francia Veolia Water Soluitons vállalattal együttműködve ért el sikereket. (Az amerikai és a magyar technológia között természetesen megfigyelhetőek kisebb eltérések, a cikkbe mind a kettő elemeit felsoroltam.

2011. November

EZK

BME Egyetemi Zöld Kör hírei Tart a kollégiumok harca Folyik környezettudatossági versenyünk, a VV.Hu! Szeretnétek tenni a kollégiumotok győzelméért, és az 500.000 Ft értékű nyereményért? Takarékoskodjatok, és ösztönözzétek erre társaitokat is! "Hulladékból Termék" kiállítás A rendezvénysorozat nagy kiállítása megtekinthető lesz az E. épület első emeletén, december 5.-től 19-ig, ahol szellemes ötleteket láthatunk majd, amik bizonyítják, hogy amit elsőre kidobnánk, egy kis kreativitással még használhatóvá válhat. A szelektíven gyűjtött hulladékból készült használati tárgyak mellett művészeti alkotásokat is bemutatásra kerülnek. Szervezett tárlatvezetések és interaktív programok is várnak titeket, melyeken a részvétel ingyenes.

Nem tetszik az újság? Úgy érzed, bármikor tudsz jobb cikket írni? Van olyan ötleted, amit szívesen látnál a Kémlelő hasábjain? Szeretnél egy kis ösztöndíj-kiegészítéshez jutni? Most bepillantást nyerhetsz egy újság készítésének há érmunkáiba!

Jelentkezz újságírónak a Kémlelőbe! Írj egy mailt a [email protected], és csatlakozz!

Kötetlen munkaidő, teljesítményarányos fizetés, szakmai továbbképzési lehetőségek! Küldd el ötleteidet, javaslataidat, és mi megírjuk!

25


Életmód

Incredible India II. – Trekking A legutóbbi számban ott hagytam abba a beszámolómat, hogy miután megállapítottuk, hogy sikerült akklimatizálódnunk, nekivágtunk a túránknak. Erről előjáróban annyit mondanék, hogy már itthon kilőttük az útvonalat, ami Lamayuruból Zanglába vezet. • Csullag Eszter Rita írása Szóval következő nap reggel fél 6-kor keltünk, és egy gyors pakolás után már indultunk is az autóbusz-állomásra. Ahogy sétáltunk lefelé (kb. 30 percre volt a szállásunktól az állomás), még elég kihalt volt a város. Az üzletek zárva, a szokásos nyüzsgés sem kezdődött még el, csak a kóbor kutyák szaladgáltak össze-vissza, illetve egy-két tehén. Mikor megérkeztünk az állomásra megpróbáltuk kideríteni vajon honnan indul majd a buszunk, ami nem volt könnyű feladat. Mondanom sem kell, európai ember egy szál sem volt. Kitartóan vártuk a buszunkat. Egyszer csak megjelent egy srác, aki elkezdett kérdezősködni, honnan jöttünk, hová tartunk stb. Eleinte kíváncsian vártuk, vajon mit szeretne ránk tukmálni, de kiderült, hogy csak segíteni szeretne, mert ő egy szabadnapos katona. Tényleg nagyon kedves volt velünk, ő derítette ki melyik a buszunk, mennyibe kerül a jegy és hasonlók. Majd mikor beállt a buszunk, Norbit (az útitársamat) felküldte a busz tetejére, feladta neki a nem a könnyű kategóriába tartozó

26

hátizsákjainkat. Norbi még nagyban próbálta rögzíteni a cuccainkat a busztetőn, mikor látom, hogy a srác megindul és beszáll a buszba és integet, hogy kövessem. Mire sikerült felszállnom a buszra, természetesen már tele volt. Kerestem az új barátunkat, aki a leghátsó sorból kapálózott, hogy vegyem észre. Hihetetlennek találtam segítőkészségét, mert abban a tömegben foglalt nekünk 2 helyet. Nagy nehezen be is másztam a sarokba, majd leszállt és szólt Norbinak is. Nagyon örültünk, hogy sikerült leülnünk, bár ha valaki arrafelé busszal utazik, inkább előre orientálódjon, mert utunk során kiderült, hogy hátul eléggé dobál a busz. No de sebaj, kibírtuk.

A buszút… én még azt hittem, hogy a csomagrögzítés a tetőn és helyszerzés lesz a legnagyobb problémám, de nem. Ahogy most visszaolvastam Norbi blogján, csak úgy jellemeztem anno, hogy „Pokol”. Jó, természetesen ez túlzás volt, de akkor tényleg úgy tűnt. 5 és fél órát buszoztunk, ez alatt kb. 130 km-t sikerült megtennünk. Aki

2011. November

látott már Indiáról filmet, annak nagyjából lehet elképzelése ezekről a buszokról. Mivel sosem lehet tudni, éppen melyik nap indul járat, mindig fullon van a busz emberekkel, és tényleg folynak le róla az utasok. Teljesen normálisnak számít, hogy a tető is tele van, na de hogy útközben másznak ki, az már kicsit meredek. Az indiai utakról ne is beszéljünk. Átmentünk patakon, vízfolyásokon, hasadék szélén, szerpentineken és szerintünk ezeket az utakat nem éppen kétsávosnak kéne nevezni. Ha szembeforgalom is volt, akkor bizony minimum 10 perces procedúra volt mire elhaladtunk egymás mellett. Néha ha kinéztünk az ablakon, csak annyit láttunk, hogy pár centi és a szakadékban vagyunk.

Az emberek a buszon: előttünk egy kisgyerek az anyjával szinte belemászik az arcunkba, ránk önti az üdítőjét, persze ezt is elviseljük. Az úton szinte végig üvöltött az indiai popzene, majd keressetek rá egyre, nem igazán kellemes. Az út felénél elkezdett esni az eső, hát igen csak nagy örömmel vettük észre, hogy a nyakunkba is folyik. Norbi kicsit rosszabbul járt, mert aki mellé beült, valahogy mindig úgy aludt el, hogy Norbi vállára hajtotta fejét. Szóval igazán kalandos kis buszozás volt ez, de szeren-

Életmód

csére megérkeztünk Lamayuruba. Leszálltunk a buszról, Norbi felment kiszabadítani a cuccainkat. Miközben lent várakoztam, hirtelen ostrom alá vettek a helyiek, hogy itt szálljunk meg, meg ott szálljunk meg. Végül már elküldtünk őket, mert így képtelenek voltunk egymással megbeszélni, hogy mi legyen. A Dragon hotel mellett döntöttünk. Hotelt úgy kell érteni, hogy volt egy szobánk, amiben volt egy ágy, folyosón fürdőszobával, mondanom sem kell milyen állapotban, de ez nekünk tökéletes, hiszen csak egy éjszakára tervezünk. Gondoltuk naivan. Az eredeti terveink szerint úgy gondoltuk, hogy rögtön találunk lovas embert, ezzel nem lesz gond. Hamar bebizonyosodott, hogy mégis. A lovakról egész korán letettünk, helyettük inkább az olcsóbb szamarakat választottuk. De még így sem volt könnyű dolgunk. Megérkezésünk napján bejártuk a kis falut szamaras ember után kutatva, betértünk a helyi éttermekbe kérdezősködni, de sajnos semmi. Vagy túl sok szamara volt az embereknek, vagy nem akartak a mi útvonalunkon menni, vagy egyszerűen csak nagyon drága lett volna. Már-már kezdtünk lemondani a dologról, mikor kaptunk egy fülest, hogy holnap érkezik a faluba valaki vissza és ő jó lesz nekünk. Így még egy éjszakára itt ragadtunk. Másnap reménykedtünk, hogy sikerrel fogunk járni és végre elindulhatunk, de mindhiába. Helyzetünk kilátástalannak tűnt. A helyi étterembe betérve kérdezősködtünk ügyünk érdekében a tulajtól, majd egy cetlire felírt egy nevet és egy címet, hogy menjünk át Wanlába és őt keressük. Megköszöntük segítségét, gyorsan összepakoltunk, megebédeltünk, felvettük táskánkat

27

Életmód

és elindultunk. Megnéztük térképen merre kell mennünk, nem tűnt egy nagy távolságnak, így gondoltuk bemelegítésnek átsétálunk. Kétféle útvonalon lehetett átjutni,

mi úgy terveztük, hogy a könnyebbet választjuk, mivel nem úgy készültünk, hogy magunknak visszük a táskánkat. Hamar rá kellett jönnünk, hogy mégis a nehezebb útvonalon haladunk. Táskáink kb. 20 kg-ot nyomtak, így viszonylag lassan tudtunk haladni. Mivel ösvényeket követtünk, még az útvonalban sem voltunk teljesen biztosak, de megállni nem lehetett a semmi közepén. Az út nagyon megterhelőnek bizonyult számunkra, főként, mint kiderült egy hágón is át kell jutnunk. Bár viszonylag kis hágó volt (kb. 3750m), eléggé megszenvedtünk vele. A hágóról lefelé, már nem nagyon volt energiánk, így néma csendben bandukoltunk Wanla felé. Étel természetesen nem nagyon volt nálunk, így szőlőcukorral próbáltuk meg bevinni a szükséges energiát, ebédünk pedig egy vastagabb szelet hazai szalámi volt. Ha jól emlékszem olyan 6 óra alatt tettük meg a távot. Mikor megtaláltuk a házat, hulla fáradtak voltunk, és csak abban bíztunk, hogy nem értelmetlenül gyalogoltunk ennyit. Azt minden esetre kizártuk, hogy táskával tesszük meg a hátralevő utat, de

28


szerencsére Sonam (a csacsis emberünk) beleegyezett, hogy elkísér minket szamaraival, bár az egész útra nem tudtuk megfizetni, de a következő 5 napra és 7 hágóra igen. Így sikerrel nyugtáztuk a napot. Estére Sonam házában szálltunk meg. Nagyon kedves volt tőle, hogy még vacsorát is készített nekünk, ami természetesen a rizs, lencse, reteklevél kombó volt, de hát ismeritek az érzést, amikor azt esszük, ami van. Mindezek után gyorsan el is tettük magunkat másnapra, mondjuk nem is tudtunk volna mást csinálni, hiszen sötétedés után itt mindenki alszik.:) A következő 5 napban így a táskáinkat szamarak hozták. Ez nagy segítség volt számunkra, hiszen ez volt a túra leghúzósabb része. 7 hágót kellett legyűrnünk, ebből 2 már 5000 méter fölötti volt, amire felfelé már csak nagyon lassan lehetett haladni. Konkrétan úgy nézett ki, hogy mentünk öt lépést, majd ezt követte öt perc lihegés. Reggelente 6 körül keltünk, reggeliztünk finom zacskós levest, megittuk a vasas pezsgőtabletta adagunkat, gyorsan lebontottuk a sátrat, összepakoltunk és indultunk. Ebédre általában nem sokat fogyasztottunk, mivel nem volt mit. Általában egy nagyobb

2011. November

szelet szalámi és egy szelet csoki volt a lakománk, plusz rengeteg szőlőcukor és víz. Napi 8 órát gyalogoltunk, viszonylag kevés pihenőkkel. Estéinket kempingekben töltöttük, vacsorára pedig Sonam főzte nekünk a szokásos rizst, lencsét, reteklevelet. A túra alatt napközben nem nagyon volt erőnk társalogni, így volt időnk bőven gondolkodni, miközben néztük a lenyűgöző tájat. A Himalája csipkés hegycsúcsai, zöldellő völgyei ámulatba ejtik az embert. És az a csend… Persze nekünk is voltak mélypontjaink, de

ezeken is túl kell esni. Személy szerint nekem ez a harmadik napon következett be, amikor is a térdem felmondta a szolgálatot és úgy döntött, hogy kétszer akkorára dagad. De hát mit tehet ilyenkor a túrázó a semmi közepén? Megállni nem lehetett, visszafordulni sem volt már érdemes, így tovább kellett mennem, de aztán a borogatásoknak köszönhetően javult a helyzetem. A hatodik nap végén, miután lenyomtuk a legdurvább hágót is, elváltunk Sonamtól. Innentől kezdve ismét cipelhettük addigra már kicsivel könnyebb, de még így is nehéz táskáinkat. Mivel itt már nem főztek ránk, így az étkezéseket minimumra vettük, mert majdnem hogy nem volt semmink, de amit találtunk azt elfogyasztottuk. Ilyen volt

Életmód

például a jéghideg patakvízben elkevert zacskós sajtkrém leves. Ezt nem ajánlanám senkinek, elég borzalmas íze volt. De például a kávépor egyenesen szájba öntve egész finomnak bizonyult. Szóval tudtuk, hogy a hetedik napra még hátra van az utolsó hágónk, ami nem lesz könnyű. Nem is volt az. De hogy őszinte legyek számomra ez volt a legjobb nap a túra során. Nem fájt a lábam, könnyen vettem az akadályokat és a kemping is szép volt. Ekkorra már a Zanskar folyó völgyébe értünk, zöld területeken haladtunk át, és egy ilyen helyen sátoroztunk le. A táj és annak hangulata is idilli volt. Aztán az utolsó nap is elérkezett, amikor egy sajnálatos kerülő miatt a második legborzasztóbb napot éltük át. Mikor felénél járhattunk az aznapi távnak, elkezdett esni az eső, így ugye még jobban belassultunk és a kedvünk sem volt éppen vidám. Ráadásul izomlázunk is volt az előző napi cipekedés miatt. A végén már Pishuban bekéredzkedtünk egy helyihez teáért, amiért cserébe müzliscsokit és rágót tudtunk csak adni. Kis átmelegedés után tovább indultunk a szakadó esőben. Már kezdett minden lelkesedésünk elveszni, amikor sikerült lestoppolni egy autót, ami valljuk be, arrafelé ritkaszámba megy. Hát így érkeztünk meg Zanglába, ahol már a többi önkéntes várt minket. Aki teheti, az próbáljon ki egy ilyen túrát, mert elképesztő, hogy mennyire megterhelő fizikailag, lelkileg és mennyire feszegeti az ember a határait, de ezen felül hatalmas élmény, ami minden viszontagságot megér. Arról nem is beszélve, hogy milyen jó érzés volt, mikor megérkeztünk Zanglába és kimondhattunk, hogy igen, ezt megcsináltuk. ..

29


Ajánló

Milan Kundera: Az élet máshol van

• Fekete Fanni írása

A cím az íróra hatványozottan igaz, hiszen Milan Kundera cseh írót a kommunista hatalom száműzte hazájából. Ennek ellenére (és még inkább: pont ezért) a legelismertebbek közé tartozik a világirodalomban. A szóban forgó kötet az 1930-as években játszódik. A fiatal költő, Jaromil életének és halálának rövid történetét ismerhetjük meg belőle. Jaromil egész sorsát a naivitás határozza meg: naiv az anyja, amikor egy tiszt miatt otthagyja az egyetemet, és akkor is, amikor a múló szerelmet gyerekvállalással próbálja menteni. Egyoldalúan gondolkodik, mint minden szülő, ha saját gyermeke tehetségéről van szó. Végül a fia is ilyen lesz: a túlzott gondoskodás elől költészetbe, álomvilágba menekül. Aztán fut tovább a divatos, hangos ideológiáig: a kommunizmusig. Amikor belép a pártba, és elhatározza, hogy teljesíti a végzetét: nagy, nemzeti költő lesz. Betekintést nyerhetünk a korba, amikor az embereket a szebb jövőre hivatkozva zsarnoki akaratnak vetették

30

alá, és ezt egy olyan ember szemszögéből látjuk, aki a nyilvánvaló jeleket sem hajlandó észrevenni. Elképesztő jellemábrázoló Kundera: megveti szereplője nézeteit, a gondolkodását, mégis hűen visszaadja, a részévé válik ennek az oly gyűlöletes dolognak. Végig jelen van a kíméletlen szarkazmus, amivel mindig fricskát ad az elvakult, gépies cselekedeteknek. Mindezek mellett a könyv felépítése is érdekes: az első néhány fejezetben a fiú valós élete, és látomásszerű álmai váltják egymást, később pedig hol prózában, hol versben olvashatjuk a művet. Itt megmutatkozik

Kundera költői énje is, de csak a versformákban, hiszen a költemények témáját szereplője bőrébe bújva választotta. Ismeretes, hogy Kundera maga is párttag volt kezdetben, de 1975ben disszidált, és ’79-ben egyik regénye miatt meg is fosztották cseh állampolgárságától. Könyveiben arról a hazugságról rántja le a leplet, amiben felnőtt. A cselekmény előrehaladtával mi magunk sem értjük már, hogy merre is tart Jaromil. Hogyan juthat el a kutyafejű emberektől egy rendőröknek tartott irodalmi estig? Miért jelenti fel vörös hajú szerelme bátyját? Miért nézi tétlenül, ahogy társbérlők költöznek a házukba? Miért nem lát a szemétől? Szinte kiabál a lapokról az ész nélküliség. Minden, ami egykor érték volt, most porba hull. „Óh, Cseh hon! Mily’ gyakran változik itt a szívlövés dicsősége a seggberúgás röhejévé”- olvashatjuk a helyzetet jól jellemző mondatot. És mégsem tesz senki semmit. Mert itt már nem lehet. Vége. Az élet máshol van.

2011. November

Gombás tojásos lecsó Hozzávalók: hagyma paprika paradicsom gomba fokhagyma tojás só bors (õrölt vagy egész) kömény ízlés szerint: kolbász virsli füstöltszalonna Elkészítés: Mindent felvagdalunk ízlés szerint kockára, karikára vagy szeletekre. Ha szalonnát használunk, akkor elõször azt pirítjuk le, ha nem, akkor olajat forrósítunk. Rádobjuk a hagymát, üvegesre sütögetjük. Rádobjuk a paprikát, azt is megpároljuk, sütjük. Van, aki ropogósabban szereti, annak célszerû nagy hõfokon/lángon készíteni, rövid ideig. Aki viszont puhára párolva enné, az kisebb hõfokon/lángon készítse, hosszabb ideig, akár fedõ alatt. Ha késznek gondoljuk a paprikát, akkor rádobjuk a paradi-

Kolikonyha

csomot, a gombát, a fokhagymát, (ízlés szerint a kolbászt, virslit). Sózzuk, borsozzuk, köményt szórunk rá. Együtt készre fõzzük, majd beleütjük a tojást. Folyamatosan kevergetjük a tojások megszilárdulásig, majd friss kenyérrel tálaljuk.

Tepsis krumpli Hozzávalók: 1 kg krumpli, 50 dkg kicsi hagyma, 50 dkg debreceni kolbász, só, ételízesítő, bors, pirospaprika, majoranna, olaj

Elkészítés: A krumplit és a hagymát megpucoljuk, és egyforma darabokra vágjuk /én négybe vágom a krumplit és a hagymát is, ezért mindig kicsi krumplit és kicsi hagymát használok hozzá/. Egy nagy tepsibe rakom az egészet, megszórom sóval, ételízesítővel, borssal, majorannával, pirospaprikával, és öntök rá kb. 1 dl olajat. Jól összekeverem, és beteszem a sütőbe sülni közepes lángon. Néha megkeverem. Kb. 25-30 perc sütés után ráteszem a karikára vágott kolbászt, és még 10 percig sütöm. Füstölt virslivel a legjobb.

Túrógombóc egyszerűen Hozzávalók: 50 dkg túró 2 tojás 4 evőkanál zsemlemorzsa 2 evőkanál liszt pici só 2 csomag vaníliás cukor porcukor ízlés szerint annyi tejföl, hogy formálható legyen A tálaláshoz: pirított zsemlemorzsa tejföl porcukor vaníliás cukor

Elkészítés: A túrót villával összetörjük, majd hozzátesszük a többi hozzávalót. Jól összedolgozzuk, majd forrásban lévő, de nem lobogó vízben kifőzzük. Végül pirított zsemlemorzsába forgatjuk. Vaníliás cukorral és porcukorral kikevert tejföllel tálaljuk.

Jó étvágyat kíván: Barbély Gréta Forrás: http://www. mindmegette.hu/

31


Ajánló

Krea v géniusz E címmel rendezik meg a TEDxYouth@Budapest idei konferenciáját, amely azt hivatott megmutatni: a kreativitás ott rejlik mindenkiben, függetlenül attól, milyen területen tevékenykedik. A kreativitás sokkal inkább életszemlélet, egyedi problémamegoldó képesség, amely innovatív, újszerű válaszokat ad a mindennapi kérdésekre. • Csullag Eszter Rita írása Sokakban felmerülhet a kérdés, mi az a TEDxYouth? Ez egy olyan nemzetközi kezdeményezés, amely a fiatalokat állítja a középpontba. Természetesen nem akármilyen fiatalokat, hanem azokat, akik valamely elképzelésük, ötletük által kiemelkednek saját

korosztályukból. Ezek az ötletek, elképzelések vagy akár hívhatnám álmoknak is őket, igazán különlegesek. Nem túlzok, amikor azt mondom, az egész világnak szólnak, nem csak szűkebb, de tágabb környezetükre is hatással lehetnek. Tehát egy évben egy-

32

szer olyan fiatal tehetségek gondolataiba, történeteibe nyerhetünk betekintés, akik saját álmaik kitartó megvalósításával nyerték el a figyelmet. A magyar TEDxYouth-konferenciák megálmodója a HVG Kiadó volt, az ENSZ Egyetemes Gyermeknap alkalmával először 2010-ben hívta életre a világ számos országával együtt a világszerte elismert TEDhagyományok alapján szerveződő rendezvényt. Idén második alkalommal rendezik meg a konferenciát, amelyet ne úgy képzeljétek el, mint egy átlagos előadássorozatot. Itt egyik előadót sem feszélyezi az öltöny vagy nyakkendő. A cél, hogy az előadók bemutassák, hogyan lehet akár egy kósza ötletből vagy lelkesedésből valami igazán hasznos a világ számára. A szervezők a program összeállításával a fiatalok inspirálására törekszenek, de azt is szeretnék elérni, hogy az idősebbek is bátran merjenek tanulni a fiataloktól, mert nagyon sokszor van mit ellesni tőlük. Az idei konferenciát a kreativitás jegyében rendezik november 18-án, a Corvin Budapest Filmpalotában. A szervezőknek ebben az évben is igazán színes programot sikerült összeállítaniuk, amely a hétköznapi problémamegoldástól a művészi alkotásokig igyekszik bemutatni a kreatív életszemlélet sokoldalúságát. Az előadások öt szekcióba rendeződnek: „A csodálatos elme” részből megtudhatjuk, vajon mi mindenre képes az emberi agy, a

2011. November

Vicc

„Mindenki másképp csinálja” számos különböző helyzetben mutatja meg a kreatív alkotás sokszínűségét, a „Játssz!” a játékosságból eredő alkotóképességre világít rá, a „Közösségi perspektíva” rész az együttalkotás, a közösség hajtóerejét mutatja be, míg az utolsó szekcióban előremutató művészek

engednek betekintést a jövőképükbe. A konferencián olyan ifjú előadók szólalnak meg, mint például mozgássérült sportolók,

informatikusok, vállalkozók és a rendezvény színességének megfelelően találkozhatunk még a közösségért tevékenykedő gimnazistával, építészhallgatóval, énekessel, sőt bűvésszel is. Az előadások szüneteiben pedig alkalmunk nyílik kötetlen beszélgetésre, ismerkedésre az előadókkal és a közönség tagjaival egyaránt. További információkat a programról illetve az előadókról a TEDxYouth@Budapest honlapján találhattok. Egy igazán ígéretes konferenciának nézünk elébe, így aki csak teheti, vegyen részt az inspiráló eseményen. Persze annak sem kell búsulnia, aki esetleg nem tud elmenni személyesen, mert az előadások bárki számára elérhetők lesznek a honlapon, ahogy a tavalyi előadások is. Mindez pedig elősegíti annak a szemléletnek a népszerűsítését, amely a TEDkonferenciák sajátja: „Gondolatok, amelyeket érdemes terjeszteni.”

Viccek Egy porszívóügynök betolakodik egy házba, és a háziasszony minden tiltakozása ellenére nagy rakás száraz lócitromot szór a szoba közepére. A nő felháborodik: - Mit képzel? - Asszonyom, ígérem, amit ez a csodálatos porszívó nem szed fel, azt én magam fogom megenni! - Akkor teszek rá magának egy kis tejszínhabot, mert nincs áram a házban.

Két rozmár beszélget: -Te, leetted magad! -Hol? hrhrhöööööhh... A rendőr bejut egy tévés vetélkedőbe és, hogy ne égesse le a rendőrtársadalmat, megmondják neki, hogy a megfejtés „pingvin”, de azért kérdezzen egy párat, hogy ne legyen feltűnő. Bemegy a rendőr és kérdezi: - Leülhetek? - Igen - Rágyújthatok?

33


Vicc

- Igen - Akkor pingvin. Orvosnál: "Józsi bácsi!!!! Nem székletből sormintát az ajtóra, hanem székletmintával a sor végére az ajtóhoz!!!!" Egy egyetemista az ebédlőben le szeretett volna ülni egy üres helyre az egyik tanára mellé, de az így válaszolt: - Egy hattyú nem lehet barátja egy disznónak. - Jó, akkor továbbrepülök! - válaszolt a diák. A tanár ezen vérig sértődött és elhatározta, hogy a vizsgán elbuktatja, így a legnehezebb kérdéseket adta fel neki. A diák azonban a dolgozatában parádés válaszokat adott, ezért a tanár - hátha mégis megbuktathatja az áldozatát - mindent eldöntő kérdést ad: - Mész az úton és találsz két zsákot, az egyikben arany, a másikban pedig ész van.

Melyiket választod? - Az aranyat. - Én sajnos a másikat választanám, az értelemmel teli zsákot, mert az fontosabb, mint a pénz. - Mindenki azt választja, ami neki hiányzik - vágja ki magát a diák. A tanár majd megőrül és azt írja a dolgozatra: „Szamár”. A diák anélkül, hogy belenézne, fogja a dolgozatát és kimegy a teremből. Rövid idő múlva azonban visszatér, visszateszi a dolgozatát és így szól: - Elnézést, a tanár úr aláírta, de nem írt rá jegyet!

Az anyós felhívja orvos vejét. - Fiam, kificamodott a bokám, most mit csináljak? - Sántítson mama, sántítson

Impresszum Kémlelő 38. évfolyam 7. szám A BME Vegyészmérnöki és Biomérnöki Kar Hallgatói Képviseletének Lapja Megjelenik az Egyetemi Hallgatói Képviselet támogatásával 700 példányban Főszerkesztő: Rajnai Tamás Tördelés: Rajnai Gábor Készítették: Barbély Gréta, Csullag Eszter Rita ,Csüllög Eszter, Fekete Fanni, Kalocsai Réka, Koczóh Levente, Mészáros Csilla, Orosz Gréta, Szigetvári Áron, Zemplényi Zalán Fotók: Fekete Tibor Felelős Kiadó: Molnár László KHK Felelős Szerkesztő: Králik Attila Nyomda: BME Printer

34

A szerkesztőség elérhetősége: 1111 Budapest, Stoczek u. 5-7. Martos Flóra Koll. 101. [email protected]

2011. November. HK Hírek

Recommend Documents