Provinciale Staten
Verslag Commissie Algemeen Bestuur, Financiën en Welzijn 14 september 2011 PS2011-620 Aanwezig: VVD PvdA CDA PVV SP D66 GroenLinks ChristenUnie SGP 50PLUS PvdD
mw. M. Schriks, dhr. J. Sluiter, dhr. M. Waltmans dhr. M. Groot, dhr. P. Kerris, mw. J. Meijers dhr. J. Hutten, dhr. H. Koster mw. M. Faber, mw. P. Kouwenberg dhr. P. Lucassen mw. L. van Milaan, dhr. M. Scheffer dhr. W. van Eck, mw. M. Welschen dhr. P. van ’t Hoog, dhr. P. Plug dhr. K. Ruitenberg dhr. P. Wagenaar dhr. L. de Groot
Voorzitter: secretaris: genodigden:
mw. R. Waardenburg mw. G. Buevink gedeputeerden dhr. J.J. van Dijk, dhr. J. Markink en dhr. C. Verdaas
Afmeldingen: mw. P. van den Born 1.
Opening en mededelingen
2.
Spreekrecht voor burgers Dhr. Barends (ONP) spreekt in over het grote stedenbeleid. Hij brengt zijn nota hierover onder de aandacht (PS2011-540). Hij hoopt dat de Staten het bij hun oordeelsvorming betrekken. Dhr. Marijnissen spreekt naar aanleiding van het agendapunt Evaluatie verkiezingscommunicatie in over kieskompas in beeld (zie bijlage) N.a.v. een vraag van dhr. De Groot antwoordt de heer Marijnissen dat het gebruik van suggestieve plaatjes in de stemwijzer wordt meegenomen in het onderzoek. Dit is met opzet gebeurd, omdat laaggeletterden door deze plaatjes onmiddellijk begrijpen waarover het gaat. Bovendien gaat het om politieke standpunten, en die zijn per definitie suggestief.
3.
Vaststelling agenda en inventarisatie rondvragen Agendapunt 12 (Interbestuurlijk toezicht) wordt verschoven naar oktober Inventarisatie rondvragen: Het CDA over effecten recessiemaatregelen: Tijdens de Statenvergadering van 23 mei heeft het CDA bij agenda punt 14 beleidsrekening 2010 gevraagd of inzichtelijk gemaakt kan worden wat de effecten / resultaten van de recessiemaatregelen zijn. GS heeft daarop geantwoord dat GS een poging gaat doen om de effecten van de recessiemaatregelen inzichtelijk te maken. - Kan GS aangeven op welke wijze GS de resultaten van de recessiemaatregelen inzichtelijk wil maken? - Op welke termijn kunnen wij de resultaten hiervan verwachten. De VVD over de ICT-beveiliging van de provincie: - heeft de provincie Gelderland kennis van de ICT-beveiligingsproblemen bij de provincie Noord-Holland? Ik merk op dat het hier om andere beveiligingsproblemen gaat dan de "Diginotar"-problemen met de beveiligingscertificaten. - volgens het Tweede Kamerlid Brinkman spelen de ICT-problemen van Noord-Holland ook bij andere provincies. Hij gaat vragen in de Tweede Kamer hierover stellen. Speelt dit probleem ook voor Gelderland? Zo ja, wat gaat de provincie Gelderland dan doen?
- Zijn de provinciale websites voor ongenode gasten niet toegankelijk? - Is de vertrouwelijkheid van provinciale gegevens ten allen tijde gewaarborgd? De ChristenUnie vraagt in het licht van motie M32 en schriftelijke vragen van de fractie (PS2011-539) die onvoldoende beantwoord zijn opheldering over de uitspraak van gedeputeerde Van Dijk dat hij “vooralsnog vasthoudt aan eis van cofinanciering. Het zijn hun plannen. Als ze daar zelf geen geld voor over hebben, moeten ze zich afvragen wat die plannen hen waard zijn” (Gelderlander 8-9-2011). De VVD over de gelden die vrijkomen na terugstorten van de subsidie door Helianthos - Vier jaar geleden is een subsidie van 7 milj. verleend aan Helianthos, hoe was de controle hierop geregeld? Had de provincie een commissaris zetel? Er waren eerdere signalen, waarom is er toen niet ingegrepen? - De 7 miljoen wordt nu teruggestort. In welke begrotingspost komt dit binnen? Nog in het boekjaar 2011? - Zijn er vergelijkbare gevallen gebeurd in de afgelopen jaren? Deze rondvragen worden schriftelijk beantwoord. 4.
Vaststelling verslagen 15 juni 2011 en 22 juni 2011 en afsprakenlijst (PS2011-440 en PS2011-471) De verslagen worden ongewijzigd vastgesteld. Afsprakenlijst Gedeputeerde Markink deelt mee t.a.v. afspraak 6 dat in Dubbel GS is afgesproken dat het initiatief tot overleg vanuit PS wordt afgewacht. T.a.v. afspraak 7 en 11 deelt hij mee dat GS zullen voorstellen de informatie over subsidies per 1-1-2012 te ontsluiten via internet. Verder deelt hij mee dat GS periodiek zullen rapporteren over de financiële situatie van gemeenten (afspraak 8). De actuele informatie is op de website in te zien. Op dit moment zitten een aantal gemeenten in de afschrijvingsproblematiek. De begroting 2012 is een tussenjaar. De effecten van de decentralisatie zullen vooral doorwerken in 2013. GS verwachten dat de gemeenten die in 2010 de nodige maatregelen hebben genomen relatief eenvoudig tot een sluitende begroting 2012 kunnen komen. T.a.v. afspraak 9 meldt hij dat 23 voormalige Statenleden wachtgeld hebben aangevraagd. De afspraken 5, 6, 7, 8, 9,10 en 11 worden geschrapt.
5.
Vaststelling en afrekening fractievergoeding 2010 en eindafrekening fractie Groep van Bergen (PS2011-531) Hierover verlangt niemand het woord. De voorzitter concludeert dat het voorstel een hamerstuk wordt.
6.
Vliegende start-projecten Uitvoeringsagenda 2011 e.v. (PS2011-569) Wethouder Schuurman (Nederbetuwe) spreekt in over de verplaatsing van De Beijer naar Waalwaard (zie bijlage). N.a.v. vragen van CDA en PvdA antwoordt dhr. Schuurman dat hij verwacht dat lokale problematiek in overleg met betrokkenen kan worden opgelost. De gemeente houdt een voorkeur voor een samenwerkingsovereenkomst in plaats van een inpassingsplan. Hij hoopt echter niet dat de gemeente eventuele financiële risico’s moet dragen. De ChristenUnie complimenteert het college met zijn slagvaardigheid. De fractie kan zich herkennen in veel projecten. De Staten zijn echter niet betrokken bij de selectiecriteria en de Staten kennen ook de plannen die zijn afgekeurd zijn niet. PS kunnen nu niet bepalen of de
2
juiste afweging is gemaakt. De SGP komt tot vrijwel dezelfde conclusie als de ChristenUnie: de projecten zijn akkoord, maar het afwegingskader had duidelijker gekund. De SP constateert eveneens dat inhoudelijke criteria ontbreken. Een verantwoorde keuze door GS is dus niet mogelijk. Deels zijn het bovendien al lopende projecten. Ook ligt er eenzijdige nadruk op Health- en Foodvalleyprojecten. Het had meer voor de hand gelegen om de vliegende start-projecten integraal in de begroting af te wegen. Over de verplaatsing De Beijer naar de Waalwaard komt de SP nog nader te spreken. De SP zal daaraan niet meedoen. Het aanleggen van een rondweg is ook niet voor de handliggend. Als het Rijk de verplaatsing belangrijk vindt, moet het Rijk aan de bak. De PVV wil duidelijke indicatoren, dus weten wat bij bijv. Ikstartsmart de starter krijgt en wat er van de starters terecht komt. Bij EFRO is de vraag wat bedrijven presteren met het ontvangen geld. Bij Marienbosch vraagt de PVV wat ‘een redelijke grondprijs’ is. GroenLinks sluit zich aan bij de andere fracties m.b.t. afweging van projecten. GroenLinks had gehoopt dat duurzame economie en innovatieve kracht de rode draad zou zijn geweest. De werkwijze van GS dwingt de Staten om per project een afweging te maken. Het meest omstreden project, de rondweg voor de verplaatsing van De Beijer, krijgt geen steun van GroenLinks. Daarvoor is een bredere afweging nodig. GroenLinks wil een amendement indienen om het budget voor isolatie van woningen te verhogen. De ChristenUnie gaat ervan uit dat in de begroting 2012 budget hiervoor komt. De 1 miljoen is het bedrag dat gemeenten dit jaar nog weg kunnen zetten. De VVD vindt dat de projecten op een goede wijze zijn getoetst aan het coalitieakkoord. De VVD hoopt dat de projecten snel worden uitgevoerd en wil geïnformeerd worden als een project stagneert. De VVD gaat akkoord met de reservering voor de rondweg (Dodewaard), maar daarmee is het nog niet uitgegeven. M.b.t. Ikstartsmart vraagt de VVD in de gaten te houden hoe het gaat met de starters. Het moet resultaat blijven opleveren. Bij de isolatiesubsidie heeft de VVD zorg over de bureaucratie erom heen, die mensen demotiveert. D66 is tevreden over de inhoud van de projecten. Marienbosch krijgt bijvoorbeeld nu echt een vliegende start en daarmee wordt 20% van de woningnood onder studenten opgelost. De focus op cultuurhistorie, energie en verbouwen maakt handhaving van 250 arbeidsplaatsen in de bouw mogelijk. De enige kanttekening is de vraag wat buiten de boot is gevallen. Is het mogelijk projecten, die nu de boot hebben gemist, later te honoreren? De PvdA vindt het voorstel een goede mix van eigen projecten en projecten van buiten. De PvdA verwacht de komende tijd een aanvullend voorstel over isolatiesubsidie als blijkt dat daaraan behoefte is. De PvdA vindt Ikstartsmart een goed project, evenals Marienbosch. De PvdA is blij dat de gemeente Nederbetuwe De Beijer accepteert. De PvdA vraagt GS de vaart erin te houden en de regie. Een inpassingsplan is geen straf. De PvdA wil wel meer informatie over de rondweg voordat er stappen worden gezet. Het CDA wil ook graag zien wat de afvallers zijn. Verder wil het CDA graag een overzicht van het totaal aan EFRO-projecten tot 2012 en wat de vooruitzichten zijn voor de volgende periode. Het CDA steunt de cultuurhistorische projecten. Het CDA verwacht dat vanaf 2012 nieuwe budgetten voor isolatie beschikbaar komen. De investering in Ikstartsmart heeft tot nu toe 3000 fte ondersteund. Het CDA zal het voorstel De Beijer steunen, maar het was zuiverder geweest als de consequentie al gemeld was bij de aankoop van Waalwaard. Bovendien is het een rijksproject, wat de vraag oproept of het niet meer voor de hand legt dat het rijk de rondweg betaalt. De PvdDieren staat niet positief tegenover alle projecten. Het budget voor de isolatieregeling mag hoger, omdat het duurzaam is. Tot slot vraagt de fractie of nog op de Balkenendenorm wordt gelet bij subsidieontvangers. Gedeputeerde Markink deelt mee dat GS met dit voorstel willen laten zien dat het college serieus wil investeren in projecten die Gelderland versterken. Er zijn in dit traject geen andere projecten die op het lijstje hadden kunnen komen, gelet op de criteria (bestemmingsplan, vergunningen en cofinanciering zijn op orde). Er liggen nog wel vele projecten die in Ede zijn ingediend. Deze komen bij de komende begrotingen en ons investeringsprogramma
3
aan de orde. Desgevraagd zal hij laten nagaan of Radio Kootwijk aan de criteria voldoet. Hij nodigt alle fracties uit de indicatoren te bekijken, maar vraagt wel onderscheid te maken tussen beleidsindicatoren en prestatie-indicatoren. Hij zal laten nagaan wat de grondprijs bij Marienbosch was. GS willen niet altijd een integrale afweging maken. Als iets past in ons akkoord, dan willen we ermee aan de slag. Het geld voor de rondweg Dodewaard wordt gereserveerd. PS zullen later moeten beslissen over de beschikbaarstelling. De isolatiesubsidie is geen bureaucratische regeling en heeft een groot multipliereffect. Starters zullen we blijven volgen. Als het stagneert, zal het project worden gestopt. Hij zal nagaan hoe het totaaloverzicht van EFRO-projecten kan worden gegeven. Gedeputeerde Verdaas licht de kosten van de rondweg toe: 6,2 miljoen is nodig als wordt ingezet op een weg met vrijliggende fietspaden. De vraag is of dat nodig is. Dat moet, in overleg met de gemeente, bezien worden. Het college komt daar nog op terug bij PS. De voorzitter constateert dat over het voorstel een debat in PS plaatsvindt. 7.
Aanvullend subsidieverzoek Sleutelproject De Schil Doetinchem (PS2011-570) Het CDA stemt in met het voorstel, want de kwalitatieve aspecten van het Hamburgerbroek zijn ermee gediend. De VVD wijst erop dat in het ontwerpbesluit geen voorbehoud wordt gemaakt m.b.t. staatssteun. Ook het feit dat de onderhandelingen nog lopen, pleit voor een voorbehoud in het ontwerpbesluit. Zonodig zal de VVD het ontwerpbesluit hierop amenderen. GroenLinks aarzelt over steun voor dit voorstel. De vraag is of gemeente, woningcorporatie en projectontwikkelaar tot het uiterste zijn gegaan. De PVV vraagt of er een minimumbedrag is gekwanitificeerd. De ChristenUnie begrijpt niet hoe dit probleem zich onderscheidt van problemen van veel andere gemeenten. Gedeputeerde Van Dijk antwoordt dat het gaat om een sleutelproject. Daarvoor is een traject afgesproken van dat loopt van 2007 tot 2017. Gedurende deze jaren zullen telkens deelprojecten aan PS worden voorgelegd. Omdat het gaat om een sleutelproject, is er geen sprake van precedentwerking. Om de exploitatie rond te krijgen heeft de gemeente nu duidelijkheid nodig. Voorwaarde is dat de partijen er op 1 december uit zijn. Als dat niet lukt, wordt de subsidie niet betaald. De subsidie zal ook pas worden overgemaakt in 2012. De vraag of er sprake is van staatssteun kan pas worden beantwoord als de werkelijke cijfers beschikbaar zijn. De voorzitter constateert dat GroenLinks een voorbehoud maakt, waardoor het geen hamerstuk wordt.
8.
IPO-AV 29 september 2011 (PS2011-521) De VVD vindt dat meer moet gekozen worden voor kerntaken. Deze organisatie heeft de neiging uit te dijen en overschrijdt de begroting met 10%. Het CDA vindt het stuk letterlijk onleesbaar. Voor zover de doelstellingen leesbaar zijn, zijn ze vaag. Wat betreft doelmatigheid is het CDA het dus eens met de VVD. Waar het IPO eensgezind zou moeten zijn (bijv. bezuinigingen) worden ze het niet eens. Dat betreurt het CDA ten zeerste. Het CDA verwacht meer doelgerichtheid en smartheid. De PvdA vraagt de kerntakendiscussie in te brengen. Mevrouw Faber antwoordt dat ze de opmerkingen, die ze onderschrijft, zal meenemen. Dhr. Van Eck merkt op dat de Gelderse vertegenwoordigers deelnemen aan de AV namens (de meerderheid in) Provinciale Staten. Mocht hij mevrouw Faber moeten vervangen, dan zal hij hetzelfde inbrengen in de AV. Gedeputeerde Verdaas herkent de opmerkingen van de fracties, maar het IPO-bestuur trekt het zich ook aan. Het IPO begint nu weer vanaf nul aan het opbouwen van vertrouwen. Alleen waar er sprake is van gedeelde belangen, trekken we gezamenlijk op in de belangenbehartiging. Het IPO is echter ook van Gelderland, wat betekent dat we onze eigen verantwoordelijkheid daarin moeten nemen.
4
9.
Openbaarmaking college-stukken, vervolgnotitie augustus 2011 (PS2011-573) De PvdDieren en GroenLinks zijn verbaasd over de keuze van GS. Is er wel eens iets misgegaan? De PVV stelt voor de namen van ambtenaren weg te lakken. De overige fracties steunen de lijn van GS. De PvdA vraagt zich wel af of er niet een creatieve oplossing is voor het informeren van de media over collegevoorstellen. D66 waarschuwt dat voorstellen dan voortijdig als collegebesluit kunnen worden gepresenteerd. De SP tekent aan dat feiten openbaar moeten zijn. De ChristenUnie vindt dat het college PS moet informeren voordat de media worden geïnformeerd. 50PLUS sluit zich hierbij aan. Gedeputeerde Markink meldt dat het college voor openbaarheid en transparantie is, maar het college moet ook op een zorgvuldige manier tot besluitvorming kunnen komen. Hij zal bezien hoe het verzoek van de ChristenUnie zo praktisch mogelijk kan worden ingestoken.
10.
Tussentijdse evaluatie Jumelage Gelderland-Lubelskie (PS2011-423) De PVV vraagt zich af of een stedenband een provinciale taak is. Er blijkt ook nauwelijks interesse van het bedrijfsleven en het resultaat van Sobibor is pover. De PVV kan zich wel vinden in steun voor een gedenkplaats, maar wil weten wat voor de subsidie wordt gedaan. De PVV vraagt zodra de werkzaamheden voor de gedenkplaats klaar zijn de stedenband te verbreken. M.b.t. educatie en voorlichting is de vraag of de provincie een rol heeft. Het CDA vindt uitwisseling tussen jeugd en de begripsvorming rond mensen met een andere geaardheid belangrijk aspecten naast de gedenkplaats. N.a.v. het werkbezoek in Brussel vraagt het CDA aan GS of er mogelijkheden zijn om op te trekken met de nieuwe lidstaten. De VVD sluit zich aan bij de PVV. De gedenkplaats is van belang, maar het is de vraag wat de toegevoegde waarde is van de overige activiteiten. Ook GS twijfelen daaraan, afgaande op de toon van de tussenevaluatie. GroenLinks is het eens met het CDA. Het hoeft ook niet per se uitwisseling te zijn, eenrichtingsverkeer is al goed genoeg. Over het museum wordt nauwelijks iets gezegd. GroenLinks vindt dat de evaluatie goed moet worden gedaan en daarna een oordeel te vellen. De SP is kritisch over de meerwaarde van stedenbanden, ook deze. Voor steun aan Sobibor is een stedenband niet nodig. De ChristenUnie is positief over de stedenband, want het heeft geleid tot ontwikkelingen in Lubelskie die anders niet hadden plaatsgevonden. De fractie vraagt wat de situatie rond Sobibor is. Het is van belang dat de relatie die er ligt vanuit de Tweede Oorlog tussen Gelderland, Arnhem-Nijmegen en Lubelskie behouden blijft. De PvdA is het eens met de ChristenUnie, maar benadrukt ook dat het tussentijds verbreken van de stedenband niet hoort bij een betrouwbare overheid. Gedeputeerde Verdaas wil in 2013 knopen doorhakken aan de hand van een evaluatie, die ruim voor de afloop van de samenwerking beschikbaar komt. Er liggen dan principiële beslissingen voor over het nut van internationale samenwerking en op welke lidstaten je je moet richten. Sobibor heeft de continue aandacht. Als er nieuws is, zal hij dat aan PS melden. Het CDA vraagt of GS kan rapporteren over het gesprek van mw. Traag met de Stichting Sobibor. De voorzitter concludeert dat in 2013 de discussie terugkomt en dat PS tijdig geïnformeerd worden als er nieuws is over belangrijke zaken, waaronder Sobibor.
11.
Oprichting stichting Containerterminal Nijmegen (PS2011-506 + PS2011-530) Deze notitie is in het kader van de voorhangprocedure aan PS voorgelegd. De PvdA vraagt hoe zicht en sturing kan worden gehouden op het project met de stichtingsvorm. De PVV vraagt wie eigenaar wordt van CTN, in hoeverre medeinvesteerder Alinda zeggenschap heeft in de stichting en welke tariefafspraken worden gemaakt. De haven moet geen nieuwe melkkoe voor de provincie worden.
5
Gedeputeerde Markink meldt dat Gelderland eigenaar is van het vastgoed. Dit is een voorwaarde van het ministerie. Het risico is beperkt. Over de tarieven zijn meerjarige en marktconforme afspraken gemaakt. De provincie houdt zicht door middel van de bestuurders die namens Gelderland in het bestuur zitten. Over het aandeel van Alinda zal hij schriftelijk antwoorden. N.a.v. een vraag van de PVV hoeveel afvaarten er plaats vinden, antwoordt hij dat de businesscase ingezien kan worden. N.a.v. een vraag van GroenLinks zal hij de commissie schriftelijk informeren of een MER en bestemmingsplan moet worden gemaakt. 12.
Gelderse aanpak interbestuurlijk toezicht (PS2011-581) Wordt doorgeschoven naar de vergadering op 12 oktober 2011.
13.
Algemene vergadering van aandeelhouders Vitens NV op 16 juni 2011 (PS2011-410) De PVV vraagt GS om in te brengen dat de tarieven voor water kunnen worden verlaagd, want Vitens heeft een monopolie en keert een hoog dividend uit. Ook heeft Vitens grote internationale ambities, terwijl de primaire taak van Vitens is om te zorgen voor een goede watervoorziening. De SP vindt het dividend te hoog. Er moet of een lager tarief komen of een socialer afsluitbeleid. De commerciële activiteiten in China zijn ongepast voor een overheidsbedrijf. De PvdDieren vindt het niet raar dat geld terugkomt naar de provincie, want dat geld kan weer worden gestoken in verbetering van de waterkwaliteit. Gedeputeerde Markink constateert dat het gaat om de principiële vraag hoe een bedrijf als Vitens, met alleen overheden als aandeelhouder, moet worden beoordeeld. Vitens moet investeren en loopt dus risico’s. Een winstoogmerk is dan zijns inziens gezond. Hij zal in GS de discussie voeren over de hoogte van het dividend. Hij wijst er wel op dat er gemeenten zijn die het dividend nodig hebben in hun begroting. T.a.v. buitenlandse investeringen wijst hij erop dat op deze wijze Vitens andere partijen kan helpen met zijn expertise, zonder dat dit risico’s oplevert voor de aandeelhouders. Het CDA vraagt de discussie in perspectief te zien: het gaat om 50 cent per inwoner. De voorzitter sluit de discussie en constateert dat de fracties initiatief moeten nemen als ze voor een volgende AV zaken willen meegeven aan GS.
14.
Belegging tweede tranche Nuongelden en de Escrow-gelden (PS2011-473) De voorzitter deelt mee dat op 12 oktober een seminar wordt gegeven over dit onderwerp. PvdDieren constateert dat veilige beleggingen niet meer bestaan. Ook obligaties en metalen zijn geen veilige haven meer. M.b.t. de duurzaamheidsfactor wijst hij erop dat in Nederland maar twee eerlijke banken zijn. De SP vindt dat men verder mag gaan dan risicomijdend, door bijvoorbeeld over te gaan tot schatkistbankieren, waardoor nog minder risico wordt gelopen. De SP vindt verder dat een deel van het kapitaal besteed mag worden. De SP heeft goede ideeën over bestedingsdoelen, bijvoorbeeld spoorlijn Arnhem-Winterswijk. De PVV ziet dat veilig beleggen op dit moment moeilijk is. Franse obligaties zijn ook al niet veilig meer, gelet op hun Griekse obligaties. De VVD is verrast over het contract met het ministerie van financiën over schatkistbankieren. Het strategisch plan zegt dat dat op dit moment niet aan de orde is. Wat houdt de overeenkomst in? Moet de provincie, gezien de onzekere tijden, een voorziening gaan treffen voor potentiële verliezen, door bijvoorbeeld een verzekering af te sluiten. Zodra de AEX sterk zakt, moet er contact opgenomen worden met de vermogensbeheerder. Staat dit overleg binnenkort gepland. D66 vraagt of GS bereid zijn een verkennende notitie toe te sturen over beleggen in infrastructuurobligaties. Gedeputeerde Markink wijst erop dat de vorige Staten hebben vastgelegd dat de provincie alleen kan beleggen in triple A staats- en bankobligaties. Er is inderdaad de mogelijkheid geopend om te schatkistbankieren, maar dat is nog niet geeffectueerd. Zodra dat aan de
6
orde is zullen GS daarover in gesprek gaan met PS. De provincie heeft de strategie van buy en hold. Van een koersdaling worden we dus niet onmiddellijk zenuwachtig. Mocht er zich een situatie voordoen waarin snel moet worden ingegrepen, dan zijn er afspraken met de vermogensbeheerders. Binnenkort wordt die situatie geoefend. M.b.t. duurzaamheid wordt een lijn ingezet naar een duurzaamheidstoets voor zowel landen als banken. M.b.t. infrastructuurobligaties: binnen het kader van het strategisch beleggingsplan is die mogelijkheid er niet. PS zouden daarvoor dus de strategie moeten verruimen. Het besteden van het stamkapitaal is een keuze, maar deze is niet gemaakt door PS of coalitie. Een voorziening treffen voor mogelijke verliezen achten GS op dit moment niet nodig. 15.
Jaarplan Alliander (PS2011-417) De VVD vindt dat het jaarplan veel te laat is toegezonden. Nu kunnen we er niets meer mee. Het CDA deelt die kritiek. Het is wel aan te bevelen voor Statenleden om de presentaties van Alliander over de (half)jaarcijfers bij te wonen. De PVV vraagt erop te letten dat investeringen niet worden doorberekend aan de consument, want ook Alliander keert een hoog dividend uit. De tarieven moeten bij voorkeur lager worden. GroenLinks hoopt dat Alliander aan de slag gaat met lokale grids. De SP heeft een positieve indruk van Alliander en de toekomstplannen. Het dividend zou omlaag moeten om de tarieven te verlagen. Gedeputeerde Markink erkent dat het jaarplan laat aan PS is gestuurd. Kort voor de jaarwisseling zou een goed moment zijn. Het bedrijf staat voor forse investeringen, waarop Alliander zich oriënteert. Hij zal geen actie ondernemen t.a.v. het dividend. Hij heeft in het verleden al eens het signaal afgegeven aan het bedrijf.
16.
Evaluatie verkiezingscommunicatie (PS2011-509) Dit agendapunt wordt verschoven naar de vergadering op 12 oktober 2011.
17.
Rondvraag De rondvragen (zie agendapunt 3) worden schriftelijk beantwoord.
18.
Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.40 uur.
Arnhem, 20 september 2011 - zaaknr. 2011-006671
Vastgesteld op 12 oktober 2011,
Voorzitter
Secretaris
7
Afsprakenlijst Commissie Algemeen Bestuur, Financiën en Welzijn (incl. afspraken uit PS) Nr.
Datum afspraak
Afspraak
1
JZC 17-12-2008
3
ABF 01-12-2010
12
PS 29-6
Commissie wil tijdig spreken over de voortzetting van de ondertiteling op Omroep Gelderland. Staten/cie ABF meer aan de voorkant betrekken bij inbreng GS-vertegenwoordiger in IPO verband. GS zullen bezien wat t.a.v. het museum in Kamp Sobibor kan worden gedaan.
13
PS 29-6
GS zeggen een lange termijnagenda toe.
GS
14
AFW 14-9
GS zullen bezien hoe PS kunnen worden geïnformeerd over collegebesluiten, voordat de media worden geïnformeerd.
GS
8
Uitvoering door GS
Griffie/GS
GS
Stand van zaken Vóór afloop financiering hiervan eind 2011. In begin nieuwe Statenperiode afspraak over maken.
