SALINAN
P U T U S A N Nomor : 12/Pdt.G/2011/PTA Bdg. BISMILLAHIRROHMANIRROHIEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Bandung yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RUDY HARTANTO
agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta alamat
Kampung Kapitan Jalan. Cipinang Muara III, No.36, Rt. 07 Rw. 04, Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur. Dalam hal ini memberi kuasa kepada JANNES SIMBOLON, SH, & ASSOCIATES
beralamat di Komplek Kemang Ifi
Graha Jln. Gresik (Blok B7 No. 10), Rt.004/Rw. 014 Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jati Asih Kotamadya Bekasi., Semula Tergugat/Pelawan, sekarang sebagai Pembanding M E L A W A N ROSITA WAHYUNINGSIH, SH, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan BJI Jln. Delima II Blok E.4 No. 22, Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi. Dalam hal ini memberi kuasa kepada WESLI
SITOHANG,
SH
dan
JERRI
FERDY
SIMATUPANG, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Chaniago & Associates beralamat di Jln. Ahmad Yani No.2. Perkantoran PuloMas I Gedung 2 Lt. 4 No.7 semula Penggugat/Terlawan, sekarang sebagai Terbanding ; - PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut; - Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Salinan Putusan Verzet Pengadilan Agama Bekasi Nomor: 939/Pdt.G/2009/ PA.Bks. tanggal 09 Agustus 2010 M. bertepatan dengan tanggal 28 Sya’ban 1431 H.. yang amarnya berbunyi; 1
1.
Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ;
2.
Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Mengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam salinan Putusan Verstek Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 939/Pdt.G/2009/PA. Bks. tanggal 14 Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1431 H. yang amarnya berbunyi; 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ; 3. Menetapkan sebagai hukum harta benda berupa : 1.
Satu unit rumah seluas 80 m2, terletak di Perumahan Jatikramat Indah, Jalan Mawar III No. 24 RT.11/03, Kelurahan jatikramat, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut :
2.
-
Sebelah Utara
: Rumah Pak Harso ;
-
Sebelah Timur
: Rumah Pak Karlan No. 23 ;
-
Sebelah Selatan
: Jalan Kavling ;
-
Sebelah Barat
: Rumah Ibu Kristiantirie No. 25 ;
Satu unit rumah seluas 60 m2, terletak di Perumahan Bekasi Timur Regensy Blok U.2 No. 5 Bekasi, dengan batas-batas sebagai berikut :
3.
-
Sebelah Utara
: Jalan Umum ;
-
Sebelah Timur
: Rumah Pak Rudi Blok U2 No. 3 ;
-
Sebelah Selatan
: Rumah Pak MInto Blok U2 No. 11 ;
-
Sebelah Barat
: Rumah Pak Narwan Blok U2 No. 6 ;
Satu Mobil sedan merk Honda, warna hitam, Type Maestro, tahun 1991 No. Mesin NA A 03760, No Rangka SM4-74900400 ; adalah harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;
4.
Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak atas separuh bagian dari harta bersama tersebut ;
5.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugat dari harta bersama tersebut secara suka rela, dan bila tidak dapat dilaksanakan secara suka rela dan damai, pelaksanaan dilakukan melalui eksekusi lelang pada kantor Lelang Negara ;
6.
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;
7.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sebesar Rp. 2.441.000,- (dua juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; 2
Memperhatikan Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bekasi Nomor: 939/Pdt.G/2009/PA.Bks pada tanggal 20 Agustus 2010, yang menyatakan Pembanding mengajukan upaya hukum banding atas Putusan Pengadilan Agama tersebut, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada pihak Terbanding pada tanggal 24 Agustus 2010 ; Memperhatikan, bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal 16 September 2010 yang telah diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Bekasi tanggal
16 September 2010 dan memori banding tersebut telah
diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 20 September Terbanding
2010 dan
telah tidak mengajukan Kontra memori banding sesuai surat
keterangan Panitera Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 939/Pdt.G/2009/PA. Bks tanggal 28 Desember 2010 ; Memperhatikan bahwa para pihak yang berperkara telah diberi kesempatan dengan patut untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung dan ternyata baik Pembanding maupun Terbanding
telah tidak melakukan inzage atas berkas
perkara tersebut sebagaimana dinyatakan dalam Surat
Panitera Pengadilan
Agama Bekasi tanggal 28 Desember 2010 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara sebagaimana ditentukan dalam Undang-undang, maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapat diterima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah membaca, meneliti berkas perkara a quo dan segala uraian serta alasan dalam pertimbangan hukum
putusan
verzet
Pengadilan
Agama
Bekasi
Nomor
:
939/Pdt.G/2009/PA.Bks tanggal 09 Agustus 2010 M, bertepatan dengan tanggal 28 Sya’ban 1431 H, yang menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat di terima, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan tersebut adalah keliru, dan tidak sesuai dengan maksud pasal 129 HIR dan petunjuk KMA/032/SK/IV/2006 ; Menimbang, bahwa
dalam pemberitahuan isi putusan verstek pada
perkara a quo tanggal 08 Maret 2010 dengan nomor surat : 939/Pdt.G/2009/PA. Bks oleh juru sita dinyatakan bahwa juru sita tidak bertemu dengan Tergugat, maka menurut pasal 129 ayat (2) apabila tidak bertemu langsung dengan Tergugat 3
atau kuasanya tenggang waktunya untuk mengajukan perlawanan adalah 8 (delapan) hari sejak dilakukan Anmaning apabila Tergugat hadir, dan apabila Tergugat tidak hadir pada waktu Anmaning maka tenggang waktunya 8 (delapan) hari sesudah sita eksukusi di laksanakan sesuai KMA /032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006) ; Menimbang, bahwa oleh karena relaas pemberitahuan isi putusan verstek tersebut tidak disampaikan secara langsung kepada Tergugat atau kuasanya dan Penggugat belum meminta kepada Pengadilan Agama Bekasi agar terhadap putusan verstek tersebut dijalankan eksekusi dengan alasan putusan telah berkekuatan hukum tetap dan oleh karenanya belum ada pelaksanaan Anmaning serta belum juga ada pelaksanaan sita eksekusi, maka berarti tenggang waktunya belum berakhir, dan putusan verstek atas perkara a quo belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde) karenanya peluang Tergugat untuk mengajukan perlawanan belum tertutup dan perlawanannya dapat dibenarkan menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka putusan verzet Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 939/Pdt.G/2009/PA. Bks tanggal 09 Agustus 2010 M, tidak dapat dipertahankan dan sudah cukup alasan Majelis Hakim
Tingkat Banding untuk membatalkannya dengan mengadili sendiri
memerintahkan Pengadilan Agama Bekasi membuka persidangan perkara tersebut untuk diperiksa ulang sesuai pasal 129 ayat (3) HIR dan KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang tata cara pemeriksaan perkara Verzet ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undang-undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ; Mengingat, semua pasal peraturan perundangan yang berhubungan dengan perkara tersebut; MENGADILI -
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
-
Membatalkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Bekasi Nomor : 939/Pdt.G/2009/PA. Bks tanggal 09 Agustus 2010 bertepatan dengan tanggal 28 Sya’ban 1431 H ;
4
MENGADILI SENDIRI : -
Memerintahkan Pengadilan Agama Bekasi membuka persidangan untuk memeriksa ulang dan memutuskan perkara Nomor 939/Pdt.G/2009/PA. Bks ;
-
Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Tingkat Banding pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 27
Shafar 1432 Hijriyah oleh kami
Drs. H. HASANADI
BADNI, SH., MHum. Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua
Majelis, Drs. H. UCE
SUPRIADI, MH dan Drs. H. SYAMSUDIN, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-hakim Anggota serta dibantu oleh AHMAD FUAD AGUSTANI. S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. KETUA MAJELIS ttd Drs. H. HASANADI BADNI, SH., MHum HAKIM ANGGOTA
HAKIM ANGGOTA
ttd
ttd
Drs. H. UCE SUPRIADI, MH
Drs. H. SYAMSUDIN, SH
PANITERA PENGGANTI ttd AHMAD FUAD AGUSTANI, S. Ag Rincian biaya proses : 1. 2. 3.
ATK, Pemberkasan dll Redaksi Meterai Jumlah
Rp. 139.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh : PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG, PANITERA Ttd. H. TRI HARYONO, SH
5
