Oleh: SUDIANTO NIM. E

Sociodev, Jurnal S-1 Pembangunan Sosial/Ilmu Sosiatri Volume 5 Nomor 1 Edisi Maret 2016 http://jurmafis.untan.ac.id

DAMPAK PROGAM PENGEMBANGAN USAHA MINA PERDESAAN (PUMP) DALAM MENINGKATKAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT NELAYAN DI DESA MEKAR UTAMA KECAMATAN KENDAWANGAN KABUPATEN KETAPANG Oleh: SUDIANTO NIM. E11110011 Program Studi Pembangunan Sosial/Ilmu Sosiatri Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Tanjungpura Pontianak. Tahun 2016 e-mail: [email protected]

ABSTRAK Tujuan penelitian ini adalah untuk mengungkapkan dampak progam Pengembangan Usaha Mina Perdesaan (PUMP) yang dilakukan Dinas Kelautan Perikanan Kabupaten Ketapang terhadap peningkatan kesejahteraan masyarakat nelayan Desa Mekar Utama Kecamatan Kendawangan. Jenis penelitian ini menggunakan metode penelitian deskriptif dalam pendekatan kualitatif, untuk memperoleh data penulis menggunakan teknik pengumpulan data dengan menggunakan teknik observasi, wawancara, dan alat dokumentasi. Dari hasil penelitian dilapangan menunjukkan bahwa dampak progam pengembangan usaha mina perdesaan (PUMP) dalam meningkatkan kesejahteraan kelompok nelayan sangat menguntungkan dan telah memberikan kemudahan dalam mengakses modal serta alat tangkap melaut, para anggota kelompok nelayan dapat menggunakannya dan mengembangkan alat tangkapnya, sehingga penghasilan mereka dapat meningkat dari tahun sebelumsebelumnya. Serta berdampak kepada masyarakat lokal yang semakin banyak mendapatkan akses pendidikan, kesehatan dan terpenuhinya kebutuhan sehari-hari. Untuk selanjutnya diharapkan agar semakin mengintensifkan progam-progam pemberdayaan bagi nelayan skala kecil seperti ini. Pemerintah perlu menyesuaikan progam yang akan diterapkan dengan kebudayaan atau tradisi yang berada dimasyarakat lokal sehingga progam tersebut dapat dengan efektif tanpa menghilangkan tradisi lokal. Kata-kata Kunci: Pump, Kesejahteraan, Nelayan

IMPACT OF MINA RURAL ENTERPRISE DEVELOPMENT PROGRAMME (PUMP ) IN IMPROVING PUBLIC WELFARE FISHERMEN IN MEKAR UTAMA KENDAWANGAN DISTRICT OF KETAPANG Abstract The purpose of this study is to reveal the program and its impact Mina Rural Enterprise Development (PUMP) made the Office of Marine Fisheries Ketapang to improving the welfare of fishermen Mekar Utama District of Kendawangan. This research uses descriptive research method in a qualitative approach, to obtain the data the authors used data collection techniques by using observation, interviews, and documentation tools. From the research results in the field indicate that the program and its impact business development mina rural areas (PUMP) in improving the welfare of the fishermen's group is very profitable and has easy access to capital as well as fishing gear at sea, the group members fishermen to use and develop their fishing gear, so that their income can be increased of the year ever. As well as the impact on the local community more access to education, health and fulfillment of their daily needs. For further expected to intensify the programempowerment program for small-scale fishermen like this. Governments need to tailor programs that will be implemented with the culture or traditions that are the local community so that the program can be effective without eliminating local traditions. Keywords : Pump , Welfare , Fishermen

1 SUDIANTO, NIM. E11110011 Program Studi Pembangunan Sosial/Ilmu Sosiatri FISIP Untan


Dimana dalam KUB diberikan bantuan

A. PENDAHULUAN

yang sangat membantu dan memudahkan Berdasarkan Kelautan

dan

Peraturan

Menteri

nelayan dalam proses penangkapan ikan

Perikanan

Nomor

dan pengembangan potensi. Oleh sebab itu

tentang

kiranya PUMP menjadi satu langkah baru

PER.10/PERMEN-KP/2014,

Pedoman Pelaksanaan Program Nasional

dalam

Pemberdayaan

Mandiri

nelayan dan mampu menjadikan KUB

Menyatakan

sebagai suatu organisasi nelayan yang

bahwa dimana sektor perikanan cukup

maju dan bermanfaat dalam peningkatan

potensial dan menjadi sektor unggulan

kesejahteraan.

Kelautan

Masyarakat

dan

Perikanan.

mensejahterakan

masyarakat

dalam meningkatkan derajat kehidupan masyarakat nelayan, maka salah satu strategi untuk mencapai misi tersebut dilaksankan

melalui

B. KAJIAN TEORI

Program

Pengembangan Usaha Mina Perdesaan (PUMP).

Evaluasi dampak progam harus dipastikan bahwa dampak yang terjadi

Sasaran utama program PUMP ini,

dalam sasaran sebagai akibat program yang

dengan

Kelompok

sedang dievaluasi. Hal ini dikarenakan

Usaha Bersama (KUB). KUB adalah badan

banyaknya program yang dilaksanakan

usaha non badan hukum ataupun yang

oleh pemerintah untuk mengatasi suatu

sudah berbadan hukum

yang berupa

masalah, yang sering terjadi sasaran dalam

kelompok yang dibentuk oleh nelayan

masyarakat mendapat beberapa program

berdasarkan

hasil

dari pemerintah. Untuk itu sasaran dan

musyawarah

seluruh

yaitu

terbentuknya

kesepakatan/ anggota

yang

dampak program harus ditentukan secara

dilandasi oleh keinginan bersama untuk

jelas dari awal pembuatan kebijakan.

berusaha

bersama

Seperti yang dikemukakan oleh Dye dalam

jawabkan

secara

dan

dipertanggung

bersama

guna

meningkatkan pendapatan anggota.

dimensi dari suatu dampak kebijakan,

Adanya Kelompok Usaha Bersama (KUB) oleh PUMP yang dilaksanakan di Desa

Mekar

secara singkat dapat dipahami yaitu : a. Dampak

kebijakan

pada

masalah-

Kecamatan

masalah publik dan dampak kebijakan

Ketapang

pada orang-orang yang terlibat. Dengan

menjadi satu wadah bagi masyarakat

demikian, sasaran dan dampak dalam

nelayan

kebijakan publik yang diharapkan dari

Kendawangan

dalam

Utama

Winarno (2007:232-235) terdapat lima

Kabupaten

mensejahterakan

diri.



kebijakan harus ditentukan dari awal

area atau kelompok lain yang belum

pembuatan kebijakan publik.

menjadi sasaran intervensi.

b. Kebijakan

mungkin

mempunyai

c. Membandingkan biaya atau manfaat

dampak terhadap keadaan-keadaan atau

yang

kelompok-kelompok diluar sasaran atau

intervensi.

kebijakan dari yang telah diperkirakan

d. Menggunakan

sebelumnya kebijakan,

oleh

aktor

pengurus

Kebijakan-kebijakan

ini

dinamakan eksternalitas atau dampak yang melimpah.

pada

keadaan-keadaan

sekarang dan keadaan dimasa yang akan datang.

hasil

model

dari

untuk

memahami dan menjelaskan apa yang terjadi sebagai akibat dari kebijakan masa lalu.

untuk

mengevaluasi

keberhasilan/

kegagalan kebijakan dan program. f. Membandingkan

apa

yang

sudah

terjadi dengan tujuan atau sasaran

d. Evaluasi juga menyangkut unsur lain, yakni biaya langsung yang dikeluarkan untuk

sebagai

e. Pendekatan kualitatif dan jodgemental

c. Kebijakan mungkin akan mempunyai dampak

dicapai

membiayai

program-program

kebijakan publik.

kebijakan. g. Menggunakan

pengukuran

kinerja

untuk menilai apakah tujuan atau

e. Menyangkut biaya tidak langsung yang ditanggung

tertentu dari sebuah program atau

masyarakat

targetnya sudah terpenuhi.

maupun

beberapa anggota masyarakat akibat adanya kebijakabn publik. Biaya-biaya

C. METODE PENELITIAN

seperti ini sering tidak dipertimbangkan dalam

membuat

evaluasi-evaluasi

kebijakan.

yaitu menggunakan penelitian kualitatif yang

Sedangkan Rossi dan Freeman (Parsons,2011:604)

Jenis penelitian terkait judul diatas

menyebutkan ada

menggunakan pola deskriptif dan metode yang sesuai untuk mendapatkan data dan

tujuh metode yang dapat digunakan dalam

informasi

penilaian dampak:

penelitian ini. Menurut Moleong (2010:11)

a. Membandingkan

yang

mendukung

tercapainya

problem/situasi/

mengungkapkan bahwa “penelitian deskriptif

kondisi dengan apa yang terjadi

adalah untuk memberikan gambaran secara

sebelum intervensi.

rinci mengenai suatu keadaan,gejala atau

b. Melakukan eksperimen untuk menguji dampak suatu program terhadap suatu

objek tertentu pada saat penelitian di lakukan berdasarkan

fakta

yang

tampak

atau 3

SUDIANTO, NIM. E11110011 Program Studi Pembangunan Sosial/Ilmu Sosiatri FISIP Untan


sebagaimana mestinya”. Tempat penelitian

data, menjabarkannya ke dalam unit-unit,

ini adalah Desa Mekar Utama Kecamatan

melakukan sintesa, menyusun ke dalam pola,

Kendawangan

memilih mana yang penting, dan yang akan

penelitian

Kabupaten

di

lokasi

dasar

di pelajari, dan membuat kesimpulan yang

pertimbangan karena terdapat masalah yang

dapat di ceritakan kepada orang lain. Adapun

cukup

yaitu

langkah-langkah dalam menganalisis data

merupakan Desa penerima progam PUMP,

yaitu: reduksi data, data display (penyajian

serta

data), dan conclusion verification, atau

menarik

ingin

ini

Ketapang,

untuk

atas

di

teliti

mengungkapkan

bagaimana

dampak nelayan setelah menerima progam

penarikan kesimpulan.

tersebut. Sasaran penelitian ini yaitu peneliti melakukan penelitian informan berdasarkan teknik purposive (tujuan) yaitu informan

D. PEMBAHASAN

yang akan di jadikan subjek penelitian di tetapkan sebelum peneliti turun ke lapangan.

1) Dampak

Progam

Pengembangan

Informan yang termasuk dalam informan

Usaha Mina Perdesaan (PUMP) di

pangkal yaitu Ketua kelompok nelayan,

Desa Mekar Utama

Kepala Desa Mekar Utama, Kepala Dinas

Pelaksanaan progam PUMP di

Kelautan dan Perikanan, serta Tokoh-tokoh

Mekar Utama telah memberikan beberapa

masyarakat. Sedangkan informan kunci yaitu

dampak bagi masyarakat lokal. Dampak

2 kelompok nelayan yang tergabung dalam

progam ini dapat dilihat dari lima dimensi

progam PUMP di Desa Mekar Utama

seperti yang dikemukakan Dye dalam

Kecamatan

Winarno (2007:232-235), yakni sebagai

Kendawangan

Kabupaten

Ketapang. Adapun teknik pengumpulan data

berikut,

dalam penelitian ini adalah wawancara,

a) Dampak

observasi dan alat dokumentasi.

“Analisis

(KUB)

Progam PUMP ini bertujuan untuk meningkatkan pendapatan nelayan melalui

mencari dan menyusun secara sistematis data

kegiatan pengembangan usaha nelayan

yang di peroleh secara sistematis data yang di

skala kecil di perdesaan. Sebelum adanya

peroleh

progam ini, masyarakat

hasil

adalah

terhadap

proses

dari

data

progam

Kelompok Usaha Bersama

Menurut Bogdan (dalam Sugiyono 2009:88)

PUMP

wawancara,

lapangan dan bahan-bahan lain

catatan sehingga

Utama

mengalami modal

lokal Mekar

kesulitan

dalam

melaut,

seperti

dapat mudah di pahami, dan semuanya dapat

mendapatkan

di informasikan kepada orang lain. Analisis

membeli alat tangkap maupun perahu

data di lakukan dengan mengorganisasikan

untuk melaut. Jumlah ketersediaan alat 4



tangkap kurang begitu lengkap dan hal itu

c) Dampak progam PUMP pada keadaan

seakan semakin didukung oleh sedikitnya

Sekarang dan Keaadaan di Masa yang

modal

Akan Datang

untuk

membeli

alat

tangkap.

Kondisi nelayan begitu memprihatinkan, hasil

tangkapan

mempengaruhi nelayan,

para

pula

yang

diperoleh

pendapatan

nelayan

tidak

para berani

Progam PUMP memiliki beberapa indicator outcome maupun benefit dan impact, yang peneliannya adalah tentang keberlanjutan

dan

berkesinambungan

meminjam dana dari Bank, dikarenakan

perkembangan

kelembagaan

harus ada jaminan dalam peminjamannya.

Pemanfaatan dana pump yang diperoleh

Setelah muncul adanya progam PUMP

hanya satu kali saja harus dimanfaatkan

pada tahun 2011 yang membantu para

dengan

nelayan dengan menyediakan modal untuk

Pemanfaatan dana tersebut dilakukan agar

membeli alat dan sarana tangkap, terjadi

berkelansungan KUB dapat berjalan terus

kenaikan yang cukup signifikan dalam

sampai tahun-tahun berikutnya atau jangka

jumlah trip maupun hasil tangkapannya.

panjang.

Para nelayan dengan mudah meminjam

d) Biaya Langsung yang Dikeuluarkan

sebaik-baiknya

dana PUMP tanpa harus ada jaminan dan

Untuk Menjalankan

prosedur yang menyulitkan.

PUMP Pelaksanaan

b) Dampak PUMP diluar Sasaran atau

menguntungkan

Tujuan

para

KUB.

oleh

KUB.

Progam

progam

ini

nelayan

karena

Progam PUMP sendiri tidak hanya

mereka mendapatkan dana ini secara

berdampak pada keaadan-keadaan atau

hibah. Dalam pelaksanannya para pengurus

internal

dalam

KUB lebih terlihat banyak mengelurakan

juga

biaya-biaya yang non materi. Maksudnya

berdampak bagi keaadaan diluar kelompok

adalah tenaga atau yang berhubungan

KUB.

dengan perasaan anggotanya. Misalnya

kelompok

pelaksanaannya

progam,

KUB tetapi

Selain itu dengan meningkatnya

perkembangan KUB yang telah terbentuk,

para

pengurus

KUB

Sumber

rezeki.

dampak yang terjadi juga semakin menarik

Mereka

mengatakan

bahwa

setiap

para nelayan lain diluar KUB untuk ikut

organisasi akan dapat berkembang

bergabung, Kini semua masyarakat Dusun

pengurus organisanya mau berkorban,

Sei,tengar kebanyakan tergabung dalam 2

seperti berkorban waktu dan tenaga.

KUB yaitu Sawi jaya dan Sumber Rezeki.

e) Pengaruh bagi Masyarakat Diluar

jika

Kelompok Sasaran Akibat Adanya Progam PUMP 5 SUDIANTO, NIM. E11110011 Program Studi Pembangunan Sosial/Ilmu Sosiatri FISIP Untan


Pelaksanaan progam PUMP yang

peningkatan pendapatan. Hal ini semakin

telah berjalan selama ±3 tahun di Mekar

nyata terlihat

Utama memberikan kepuasan sendiri bagi

tangkapan sebelum dan sesudah menerima

masyarakat setempat. Itu terlibat dengan

progam PUMP.

bebrapa manfaat positif yang diterima

2.

masyarakat.

Mulai

dari

pendatan nelayan sampai anggota KUB

yang

penigkatan

Dampak

perbedaan hasil

progam

PUMP

diluar

sasaran atau tujuan

pada jumlah

kian bertambah.

dalam

Hal ini nyata terlihat bahwa diluar dari

tujuan

progam

PUMP

pendapatan

untuk

Prestasi yang dicapai oleh KUB juga

meningkatkan

mencerminkan bahwa masyarakat nelayan

menumbuhkembangkan

begitu cooperative dalam menjalankan

nelayan

progam PUMP.

kelembagaan ekonomi nelayan menjadi

dan

nelayan,

kewirausahaan

meningkatkanfungsi

mitra lembaga keuangan dalam rangaka akses permodalan, dapat terlihat pula perstasi dan dampak sosial yang terjadi di

E. PENUTUP

luar KUB. a) Kesimpulan Dampak

3. progam

Pengembangan

Usaha Mina Perdesaan (PUMP) terhadap

Dampak

progam

PUMP

pada

keaadaan sekarang dan di masa yang akan datang

ksejahteraan nelayan Mekar Utama ini

Progam PUMP ini mencanangkan

sudah mampu meningkatkan perekonomian

agar dana BLM mampu dimanfaatkan

masyarakat nelayan lokal. Dampak progam

secara

PUMP dapat dilihat dari 5 dimensi :

keberhasilan

1.

Dampak progam PUMP terhadap

outcome benefit dan impact menekankan

KUB

bahwa KUB harus dapat berkembang

Menjelaskan

bahwa

berkesinambung. PUMP

memalui

Indikator output,

bebarapa

sebagai lembaga ekonomi. Kedua KUB

masalah yang dahulu dalam melaut bagi

mampu memanfaatkan hal itu dan mampu

nelayan setempat, kini mampu diatasi.

membuktikan bahwa setelah ±3 tahun,

Progam PUMP yang dijalankan oleh Dinas

keberlangsungan KUB tetap dapat berjalan

Kelautan Perikanan melalui PPTK, mampu

dan dana BLM yang diterima mampu

dimanfaatkan dengan optimal oleh KUB

dikembangkan.

Sawi Jaya dan Sumber Rezeki. Kedua KUB telah merasakan dampak dari progam PUMP dalam modal melaut sampai pada 6 SUDIANTO, NIM. E11110011 Program Studi Pembangunan Sosial/Ilmu Sosiatri FISIP Untan


4.

Biaya langsung yang dikelurkan

pembagian

berbagai

profesi

tersebut

untuk menjalankan progam PUMP

mengantisipasi musiman. Pada bulan Mei

Hal ini lebih nyata terlihat dalam

sampai September mereka lebih bekaeja di

aspek non materil. Para pengurus KUB

luar sebagai nelayan, sedangkan pada

lebih banyak berkorban yaitu dengan

bulan

mendahulukan

umum

mereka lebih dominan untuk melaut.

daripada kepentingan pribadi. Mereka

Dengan pendapatan dari kedua sektor dan

melakukan hal tersebut agar KUB dapat

terutama dengan bantuan progam PUMP,

terus berjalan. Dalam aspek materi, ada

mereka

perbedaan pendapatan bahwa ada pengurus

hidupnya

yang mempersoalkan biaya dan ada yang

sejahtera.

kepentingan

Oktober

dapat

samapi

dengan

April

meningkatkan

menuju

derajat

masyarakat

yang

tidak. Namun hal tersebut, tidak begitu kendala dalam perkembangan KUB. 5.

b) Saran

Pengaruh bagi masyarakat diluar

Dengan pencapaian yang diraih

kelompok sasaran akibat adanya

oleh KUB Sawi Jaya dan Sumber Rezeki

progam PUMP

dalam

Dengan

pelaksanaan

menjalankan

progam

PUMP,

progam

penulis memberikan saran sebagai berikut:

PUMP di Mekar Utama, masyarakat

1. Progam pemberdayaan PUMP yang

nelayan lokal menjadi sangat terbantu

ditujukan bagi nelayan skala kecil

dalam

peningkatan

seperti ini, alan lebih baik lagi jika

pendapatan. Hal ini semakin nyata terlibat

sasarannya adalah masyarakat kecil

bahwa anggota KUB kian bertambah dan

yang

kini semua masyarakat nelayan Dusun

pencahariannya

Sei,tengar sudah menjadi bagian dari

Bukan berarti progam PUMP di Mekar

kedua KUB, yakni Sawi Jaya dan Sumber

Utama tidak tepat sasran, melainkan

Rezeki. Dampak dari progam PUMP

masyarakat

sendiri terhadap kesejahteraan nelayan

mengandalkan

secara spesifik memang sudah mampu

nelayan semata begitu terbatas dalam

meningkatkan perekonomian dalam bidang

mengakses

kelautan masyarakat lokal. Namun, profesi

Sehingga sangat membutuhkan progam

nelayan

pemberdayaan seperti PUMP ini.

melaut

bukan

pencariannya

maupun

satu-satunya

mereka,

ada

mata

sebagaian

2. Dinas

hanya

mengandalkan sebagai

kecil

nelayan.

yang

pekerjaan

pekerjaan

Kelautan

mata

hanya sebagai

lainnya.

Perikanan

dan

masyarakat Dusun Sei,tengar yang bekerja

kelompok nelayan paguyuban nelayan

sampingan. Jika dilihat dari periode waktu,

perlu melengkapai data-data tertulis 7



tidak hanya berupa hasil tangkapannya,

F. REFERENSI

jumlah melaut maupun sarana perahu yang dimiliki dan beberapa jumlahnya.

1.

Buku-buku

Dengan adanya data tersebut semakin informative bagi pihak-pihak yang membutuhkan data. 3. Pemerintah

diharapkan

mengintensifkan

semakin

progam-progam

pemberdayaan bagi nelayan skala kecil seperti

ini.

menyesuaikan

Pemerintah progam

yang

perlu akan

diterapkan dengan kebudayaan atau tradisi yang berada di masyarakat lokal sehingga progam tersebut dapat dengan efektif tanpa menghilangkan tradisi lokal. 4. Pemerintah perlu melatih para nelayan

Budi Winarno,2007. Kebijakan Publik Teori dan Proses. Yogyakarta: Media Pressindo Kementrian kelautan dan perikanan Direktorat jendral perikanan Tangkap Keputusan Direktur Jendral Perikanan Tangkap Nomer KEP.32/kep-DJPT/2014 Moleong, J Lexy. 2010. MetodePenelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya. Parsons, Wayne, 2011. Public Policy Pengantar Teori dan Praktik Analisis Kebijakan. Jakarta: Kencana Sugiyono. 2009. Memahami Kualitatif. Bandung: Alfabeta.

Penelitian

yang menjadi pengurus di KUB, TPI maupaun Koperasi dalam mengurus administarsi. Hal ini dilakukan agar para pengurus organisi dapat semakin terampil dalam mengurusi administrasi organisasinya. Selain itu pemerintah

2.

Undang-Undang:

Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 2/PERMENKP/2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Progam Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Kelautan dan Perikanan.

juga lebih baik lagi jika menempatkan tenaga-tenaga mengurus

professional

administrasi

di

dalam ruang

lingkup tersebut.


KEMENTEIUAN

RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKANTlNGGI UNIVERSITAS TANJUNGPVRA

'

FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMu POUTIK

PENGELOLA -JURNAL MABASISW A .JaJan Prot. Dr. H. Badari Nawawi, Pontia_ak Kotak Pos 78124

LEMBAR PERNY ATAAN PERSETUJUAN UNOOAH I PUBUKASI KARYA ILMIAH UNTUK JURNAL ELEKTRONIK. MAHASISWA Sebagai sivitas akademika Universitas Tanjungpura, yang bertanda

tangan

di bawah ini, saya:

.• 'SlIQ\I\H ""(o Nama Lengkap NIM I Pericde lulus : .J?!jl~.~~9~~L ..:..~.._Jw~••,.... .,

Tanggal LuJus Fakultasl J1ltUS8ll

E-mail addresI lIP

·_

... ···_······_··.,

.....

_

••••••

IIt •••

: .~!!;L••!1L11~.~!!~} ......._.•

: ISIP j ••••p..~t'1.~Hr.t~~.':'!.11j ...•~9.~)jj~ ...._.. :~\J.J.wJ'j~.~.1~.~:lfh.9.\'.:~Jt! Qf.~1.!j?.6:a ~b~0

d!Di pengemban.gan ilmu pengetahuan dan pemenuhan.syarat administratif kelulusan mahasiswa (81). menyetujui untuk memberibn kepada Pengeiota Jumal Mahasiswa •..•••••..••.•.....•...•. *) pada Program Studi .................. _•••••.••:................. Fak.ultas Dmu sosial dan Ilmu PoJitile Universitas Tanjungpura, Hale Bebas Royalti Non-eksklusif (No~IUSive Royalty-Free Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul··) :

_.b..?y..~~:e.?:.

....D.~!?]p..~~ .....•f~l~!!:l .P.!~j~.~~~~Q ~h?b.~ t;~~.~~ p.e.r.#..?~~~

........... p.~~CZ:2'. ••.~,.r:.\~.
~.~J- t'-!::.~.J.~.;:;~::~~!:'. r·~·~::-;tgf;r4.i.9.~~~

\f.~.;.~~~.iJ. ..t~D ~~?~.C!.'0.•.~ ~!?~~h.'1

..

:..!'.?!.QJ

~!.!&.~ ~.hf.;.c:. _ .._ .

;.. .

beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan Hat Bebas Royalti Non-eksldusif ini, Pengelola Jumal. berbak menyimpan, mengalih-medial format4aul, mengeiolanya dalam bentuk: pangkalan data (database), mendistn'busikannya, dan menampilkanl mempublika.crikannya di Internet atau media lain):

CJ Secarafolltex ~

,

content artikel·sesuai dengan standar penulis Jumal yang berlaku.

untuk kepentingan akademis tanpa tanpa perlu meminta ijin dari saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai penulisI pencipta dan atau penerbit yang bersangkutan. Saya bersedia

untUk menanggungsecara

tuntutan hukutn

~~~jan·pemyataan

pribadi, tanpa melibatkan pihak Pengelola lurn~ segala bentuk yang- timbul atas pelanggaran Hale Cipta dalam karya iJ~·saya ini. ini yang saya bust dengan sebenamya. •

Dibuatdi Pada tanggal

: Pontianak ••

tOlb••••• _ •• ••.L'_i1" ;;L••••_ ....._._

Catat8n:

·tulls nama jumal sesuai prodi masing-masing (publikalGovemancelAspirasilSociodevISosiologique)

Setelah mendapat persetujuan dan pengelola luma1, berkas ini barus di, scan dalam format PD~ ~an dilampidtan pada step4 upload supplemehtary sesuai prOses unggah penyerahan berlcas. (subllUSSlOll author) .

Oleh: SUDIANTO NIM. E

Recommend Documents