Obsah: COPA, COGECA. Koordinační výbor družstev

Zprávy ze dne 28. 11. 2010

Určeno všem členům

Obsah: COPA, COGECA.................................................................................................. 1 Koordinační výbor družstev 22.11. ................................................................ 1 Pracovní skupina Právní a daňové otázky 23.11............................................ 3 POCC/CCC 25/11. ......................................................................................... 5 Pracovní skupina Krmiva 26/11. .................................................................... 6 Bratislava V4, komentáře ...................................................................................... 8 CAP průměry......................................................................................................... 8 Cukrová reforma neúspěšná – audit ...................................................................... 8 Poradní služby – Komise....................................................................................... 9 Trh obilí a olejniny – další výkyvy ....................................................................... 9 Drůbež: produkce a výhled ................................................................................... 9 UK plán na megafirmu .......................................................................................... 9 COPA, COGECA Koordinační výbor družstev 22.11. Thomas Memmert nechal schválit program a zápis. Pak se přistoupilo k volbě vice-presidetky skupiny, kterou je Isabella Marinucci za francouzská družstva. Jiný kandidát nebyl a tak byla schválena aklamací. Pod bodem 4. byla informace o tendru na studii „ Podpora pro farmářská družstva“, kterou vyhlásila Komise pdo referencí AGRI-2010-EVAL-13. Referát zde udělal Podromos, jedná se o studii s trváním 2 roky a rozpočtem 1,4 m€. Výsledky by měly být známy do Vánoc. Organizace, která tuto studii provede, bude postupně kontaktovat všechny členské země a jejich asociace družstev. Ze sekretariátu je dán požadavek na členské organizace, aby informovaly o výsledcích a pokroku jednání. Zástupce španělských družstev zde upozornil na možný problém, kdy několik soukromých firem kontaktovalo Komisi (DG Enter) a tvrdí, že družstva dostávají stále výhody a také výjimky v přístupu na trh. Pekka v této souvislosti upozorňuje, že podobná iniciativa proběhla také v EP, především v sektoru mléka. Tam byla velmi aktivní EDA, která požaduje,aby byla dána přednost privátním firmám před družstvy. Také italský zástupce Leonardo říká, že podobné akce dělá též italský průmysl, a že používá všech možných forem argumentů o překrucování konkurenčních podmínek ze strany coops. 5. Business Forum Cogeca 16.2.2011. Další ze série seminářů/konferencí, tentokrát s komoditní nabídkou – Obilí. Předchozí Forum bylo v Zaragoze (Šp) vloni koncem zimy, a to bylo charakteru horizontálního. Nyní se vrací opět k původnímu plánu, prezentovat jednotlivé sektory. Po obilí by mělo přijít na řadu víno a mléko, jeden z nich pravděpodobně ještě v tomto roce (podzim). Diskuse zda sem mají být pozváni také zástupci pracovní skupiny obilí, a nebo to má být jednání specificky obchodní. Návrh na kompromis bude předán koordinátoru skupiny z předsednictví Cogeca, Thomas Magnusson, který bude informovat představenstvo Cogeca a to rozhodne. Juan doporučil, aby zde měl místo také předseda WP obilí, Paul Temple. Spolu s francouzskou zástupkyní jsem tento požadavek podpořil. 1

Zpracoval: ing. Karel Matoušek, Brusel



6. Návrh na data jednání CCC v příštím roce: Jedná se, podobně jako letos o úterky 1.2., 15.3. 31.5. 5.7., 6.9., 18.10., a 22.11. Tato data jsou provizorní, jak se letos ukázalo, v plánovaných termínech byla jen polovina jednání, zbytek byl několikrát pozměněn. 7. Evropská družstva. Referát Podromos. Jednání nejsou příliš přehledná, poslední schůze měla na programu opět účetní standardy. Reakce byly opět (opakovaně) velmi odlišné, nedošlo se ke společné pozici. Thomas k tomu dodává, že procedury jsou zde velmi komplikované a Pekka dodává, že se stávají stále komplikovanějšími, je téměř nemožné pracovat a dosáhnout dohody. Nedají se kontrolovat a vyhodnocovat jednotlivé otázky, již po několikáté zde zazněl názor, že by C/C měla z tohoto spolku spíš vystoupit. Paolo k tomu dodává, že pracovní skupiny expertů se sice scházejí, ale že je vše nadměrně komplikované – zítra má být další schůze o účetních standardech a vedle toho se bude žádat názor expertní skupiny C/C právní a finanční otázky, aby vytvořila malou „task force“ na zkoumání těchto otázek, a ta by měla vypracovat doporučení pro presidia. 8. Sekretariát – podrobný rozbor činnosti je na Agriinfo. Pekka zde jen mluvil o doplňku, týkající se mléka a jednání o něm na Komisi. Říká, že je tam velký tlak od DG Compet. Především okolo legálního rámce návrhu mléka. C/C nabídla spolupráci u právní expertýzy, protože si je vědoma jak je nutné prosadit „balíček“ mléka. Ale spolupráce s DG Compet. Není nijak jednoduchá a proto jsou nutné rozsáhlé konzultace expertů před doporučením. A.O.B. Příští schůze bude s největší pravděpodobností 14. prosince. To budou znát výsledky Tendru (bod 4.) a také výsledky okolo mléka. 9. Prezentace Komise, pan Costas Andropoulos, vedoucí jednotky F2 z DG Enterprise and Industry. Jeho příspěvek se týkal současné iniciativy, kterou jeho DG vyvíjí, spolu s DG Internal Trade okolo družstev a specificky zemědělských družstev. Vedle SME jsou družstva také jednou z forem podnikání, které se vzhledem k poměrně dobrým výsledkům v rámci krize, daří, jejich ekonomická role, ale také role sociální. Co nového okolo Coops? Vývoj od 2003, kdy došlo k ustanovení Evropské družstevní společnosti, se pokračuje v práci okolo otázky působení a funkce coops. Vloni začala studie o provádění, která byla dokončena a prezentována letos v září. Bylo založeno 17 Evropských družstev – někteří si myslí, že je to málo, ale Costas upozorňuje, že v rámci EU27 stále není dostatečně znám problém družstev, je zde příliš mnoho regulací – bude nutné zjednodušovat. 27/10 přišla Komise s „Single market act“, je to konzultační dokument (4 měsíce), pak Komise rozhodne o dalším průběhu, na jaře veřejná diskuse , omezený počet otázek (12, kvůli přehlednosti) a vše dodělat do července příštího roku. Vedle toho bude dokončeno porovnání 5 pilotních programů z členských zemí, a vše zveřejněno koncem léta v rámci roku UN družstev. Z výsledků se rozhodne, jaké úpravy připravit pro rok 2012. Ještě do konce tohoto měsíce má Komise spolu s EP zahájit diskusi o úpravě direktivy o Evropských družstvech. Vedle toho bude příští týden 2denní seminář o sociální odpovědnosti družstev, které se účastní 3 Komisaři a celá řada poslanců EP. Dnes byl otevřena diskuse o poskytování nefinančních informací (DG Inter Trade). Costas na závěr ještě jednou opakoval, že v průběhu krize se družstva ukázala jako velmi stabilní nástroj a ukázala pozitivní přístup k řešení. Iniciativy z posledních let ukazují, že vzrostla podpora družstev pro jejich roli jak ekonomickou, ale také sociální.

2




Pracovní skupina Právní a daňové otázky 23.11. Program a zápis schválen a pak proběhla volba nové vice-presidentky skupiny, kterou je Chantal Chommel, za coop France. Nebyl žádný jiný kandidát. Pod bodem 3. udělal Paolo Gouveia přehled činnosti HLG potravinového řetězce. Organizační přehled nejdříve: Hlavní skupina – první stupeň – 4 Komisaři + 13 Mze, 16 společností, za C/C Pekka z také Paolo Bruni – celkem 45 členů. 2. stupeň – Sherpa group – připravuje materiály pro první skupinu, zde C/C zastupuje Paolo, první schůze 31/10. 3. stupeň – 4 platformy (prac. Skupiny): 1. business to business 2. monitoring cen 3. konkurence v agrofood 4. logistické otázky V návaznost na to pracuje současná skupina Food Chain (potravinový řetězec), kterou vede Peter Kendall, která velmi úzce spolupracuje s touto skupinou (legální otázky). I zde bylo vytvořeno několik „task force“ pracovní skupin expertů: - kontrakty - zneužívání síly v řetězci - konkurenční politika - kód dobré praxe - meziprofesní dohody 8/12 má být další schůze, do té doby bude připraven také seznam těchto praktik. Bod 3. HLG mléko – referát Arnaut (namísto Jaše, který byl dnes ve Štrasburku). Doporučení k řešení krize (původně 7 bodů, nyní jen 4 hlavní). Podpora většiny zemí, ČR v opozici spolu s UK, DK, NL a Švédskem, ale bez možnosti blokovat, nemají kvalifikovanou menšinu. Jsou zde podstatné spory mezi DG Agri a DG Compet. Především okolo celé řady výjimek a dočasného charakteru (do 2020?). - zachovat průhlednost trhu (povinné?) - měsíční objemy dodávek mléka. - možnost kolektivně vyjednávat o kontraktech - meziprofesní (pro všechny, nebo jen producenti x zpracovatelé x obchod), bez spotřebitelů - uznání PO Celková výše (navrhovaná) může být 3,5% objemu EU kvóty mléka. Diskuse: Komise neupravuje převod vlastnictví mezi farmáři a coops, zatím ponecháno na ČZ. 8/12 má být připraven legální návrh. Francie, podobně jako Španělsko a Itálie mají problém s převodem vlastnictví (jejich družstva mají speciální statut, a také řadu výjimek, což ostatní země nemají). Další projednávání otázky mléka a legálních úprav má být provedeno za maďarského předsednictví. Bod 4. Výměna názorů o EU konkurenčních pravidlech pro PO (producentské organizace). Velké rozdíly mezi členskými zeměmi, chybí jasná definice trhu, a jeho rozsahu. Stabilizace – minimální cena? PO – ve kterých sektorech? Christophe Derrien rozeslal v létě dotazník, na který odpovědělo 17 organizací – hlavní body: - PO a konkurence - harmonizace legálních opatření mezi ČZ - trh a definice

3




- komerční praxe (abusivní) Comeel k tomu dává poznámku, že by se neměla řešit jen velikost farem (a Coops), ale také jak rychle se může produkce zkazit – tlak na rychlý prodej a nevýhoda pro producenty. Thomas Memmert poukazuje na velké rozdíly mezi PO v ČZ (příklad Fr x D). Totéž konstatují Italové, kteří vidí rozdíly mezi přístupem jihu a severu EU k PO ale také k družstvům a jejich koncentraci. Dost často to vypadá, že se stavějí PO proti coops, i když ve své podstat jsou téměř totožné. Zástupkyně DG Justice zde udělala přehled připravovaného návrhu na „Zelenou knihu“ pro zákony týkající se kontraktů v EU. - vyřešit rozdíly v národních pravidlech kontraktů - vyřešit tak náklady spojené s formalitami při přeshraničním obchodu (15 000€) Jednotný trh představuje ještě celou řadu překážek. Konzultace do jara 2011.. Komise vyzvala organizace, aby přispěly připomínkami. Opce : povinné x nepovinné. Ale také nástroje použitelné pro celkovou politiku musí být více koherentní. Členské země EU (podobně jako 50 států USA) má aplikovat postupně stejný systém kontraktů. Při jejich výběr se uvažuje o kombinaci celé řady možností. Cílem je mít pro celou EU jednotnou formu kontraktů, následovanou direktivou jejich harmonizace – tam jsou již dnes obavy, že nebudou všude aplikovány stejným způsobem. Zákon: business to business business to consumer Dopadová studie Komise se zabývá oběma možnostmi. Návrh na direktivu má být do podzimu 2011. Časový rozvrh: předběžné konzultace do 31/1/2011, vyhodnocení do podzimu. Zatím došlo na Komisi jen 10 příspěvků, očekává se hlavní nápor až po Vánocích. Předsedkyně skupiny říká, že všechny opce jsou otevřeny, není zatím vůbec jasné, kterou z nich Komise zvolí, Business to business (B to B), nebo B to C(consumer), či jejich kombinaci. V závěru schůze zde byl opět bod ohledně definic SME. Španělsko, italsko-francouzský problém státní podpory pro družstva. Ten sice nyní nevypadá tak akutní jako vloni, zatím se v něm příliš nepokročilo a družstva ze všech 3 zemí uplatňují stále nové argumenty. Je podle nich potřeba revize definice SME z 2003. Státní pomoc a její zdůvodnění: speciální role družstev veřejné služby sociální rozměr Dále zde je problém velkých výrobních jednotek – stále probíhající zvyšování velikosti jak farem tak družstev. Celá řada SME z 2003, je dnes úplně v jiné kategorii velikosti. Ale ani zde není jednota názorů a předsedkyně navrhuje, aby celá otázka byla předána nejprve skupině CCC a pak POCC/CCC. Thomas odpověděl, že se CCC již touto otázkou zabýval v minulosti a že zůstává pro řadu zemí problematická. CCC ji projedná 14/12, datum, které nebylo zatím potvrzeno, ale bude tam také další bod a to výsledek jednání HLG potravinový řetězec z 8/12. AOB. DPH týkající se koní. Komise obvinila 6 zemí (FR, NL, D a B + Luc) – ty dostaly již obvolání , Irsko na něj čeká, k jejich aplikaci různé výše DPH v obchodu s koňmi. Francie připravila návrh – ten bude dán na AgriInfo pro organizace a jejich připomínky. Z nových členských zemí zde opět nikdo nebyl. Tato skupina se vyjadřuje k velmi specifickým otázkám a podobně jako skupina Potravinový řetězec, je velmi důležitá pro budoucnost CAP.

4




POCC/CCC 25/11. Po schválení agendy zde byl jako hlavní bod projednáván návrh, který rozeslal v pátek Pekka pro řešení problému IFAP. První dohoda mezi zástupci C/C a Kanady o potřebě udržet mezinárodní platformu (nebo vytvořit novou) po nedávném rozhodnutí francouzských soudů o úpadku IFAP. Obě strany se dohodly na tom, že je třeba v co nejbližším termínu vytvořit platformu která by: - zahrnula podstatnou část reprezentace zemí z každého kontinentu - měla lehčí strukturu, včetně omezeného sekretariátu a odpovídající řízení - dostala by mandát u mezinárodní zemědělské politiky, její koordinaci a prosazování - udržet dosavadní přístup farmářů, akreditaci a účast v mezinárodních organizacích V rámci těchto prvních základních podmínek by organizace koordinovaly vytvoření platformy a tato skupina by měla mít: - maximálně 7 zástupců reprezentujících farmářské organizace z Afriky, Asie, Evropy, Latinské Ameriky, Severní Ameriky a Oceanie. - Udržet a rozšířit kontakty s jinými farmářskými organizacemi - Připravit návrh doporučení k mandátu a statutu nové platformy - Připravit zakládací schůzi pro měsíc květen 2011 - Udělat návrh na sídlo organizace a jejího založení - Udělat doporučení na provizorní rozpočet ve výši 250 000€ (2 zaměstnance, úřad, náklady na cesty a ubytování, komunikace atd.). Dodatečně k tomu by skupina představitelů organizací, která se bude účastnit odpovídajících jednání ve světovém fóru, měla zde provizorně zastupovat až do doby formálního začátku práce platformy. Copa pomůže při ustavení provizorního úřadu v Bruselu, ale nebude mít žádný přímý politický, finanční či administrativní závazek z toho vyplývající. To byl první návrh, moc se o něm nediskutovalo, protože se k němu musí vyjádřit členské organizace (nejlépe všechny) a teprve potom (pravděpodobně ještě v prosinci či počátkem ledna) budou následovat konkrétní návrhy. Tak se počítá, že tento bod bude pravidelně aktualizován na všech dalších schůzích POCC/CCC a presidií, až do samotného formálního založení. Ale vzhledem k současnému zájmu, lze předpokládat, že pravidelní referáty budou i později. WTO. Shelby udělala přehled posledních jednání tak, jak se jeví po zasedání G20 v Soulu. Všichni představitelé se tam sice shodli na tom, že rok 2011 je příležitost, která by se neměla promarnit, protože si to vyžádá daleko větší závazky od zástupců než v minulosti. Pascal Lamy dostal ujištění, že dohoda je možná a potřebná s dokončením příští rok. Ale celá řada pozorovatelů si myslí, že je to opět jen prohlášení a že určení dalšího časového limitu nepřináší nic nového. Od přerušení seriózních rozhovorů v červenci 2008 nebyl žádný vhodný termín k obnovení, vzhledem k různým formám voleb prakticky ve všech důležitých zemích. Očekává se, že v Ženevě dojde sice k obnovení, Obama také slíbil, že bude za dohodu bojovat v Kongresu, ale to zatím nestačí k obnovení celkových jednání. Zatím se ve spolupráci s IMF připravuje jakýsi indikativní průvodce pro příští rok, kde se mají řešit především velké nerovnováhy a výkyvy, mimo jiné i dopady měnových kurzů. 3. Reakce na CAP. Zde se opakovala celá řada argumentů, které jsme slyšeli v rámci presidií a prezentace od Komisaře Ciolos. Němci nejsou vůbec nadšeni „zelenáním“ CAP a dopadu na PP, ale pro José Bové (nyní vice-president zemědělského výboru EP) nejdou zase dostatečně daleko. Všechny organizace se shodují na tom, že v komuniké chybí jakákoliv zmínka o zlepšení konkurenčního postavení evropského zemědělství a zajištění odpovídajících příjmů.

5




Shelby zde rovněž referovala o prohlášení ministrů V4 z Bratislavy (komentáře jsou v obecných zprávách), což je rovněž poprvé, co se zde něco podobného uvádí. S čím si zde neví rady je fakt, že ministři požadovali nástroje k doprovodu specifických požadavků a rozdělení skutečně rovné mezi ČZ. Rozpočet 2011. Pekka se vrátil k problému, o kterém se stále více mluví v EP. Poslední kolo jednání z16. listopadu, kdy jednání proběhlo se opět kategoricky postavilo proti dohodě, UK, NL a Švédsko. Podle Komisaře pro rozpočet, Lewandowski je dnes velmi pravděpodobné, že dojde k zpoždění o řadu měsíců a že se všechny výdaje zmrazí na úroveň 2010 a bude se rozhodovat měsíc od měsíce o provizorním rozpočtu. Takže připomínky, že dojde k určitému boji mezi EP a Radou (členské země) se ukazují jako platné, tam, kde je potřeba mít jednomyslné schválení. I jedna země může blokovat provádění. Příprava programu pro presidia 2. a 3.12. Zatím se nepočítá s žádným překvapením.

Pracovní skupina Krmiva 26/11. Skupina zůstala bez vedoucího, předsedkyně Meier-Stein z německých družstev odešla a tak se musela najít náhrada jak pro předsedu, tak pro jeho náměstka. Novým presidentem se stal Jacques Poulet (coops France), jeho zástupcem Indra Pewsdorf z DBV. Oba byli schváleni aklamací. Předseda se ujal práce a jako první pracovní bod zde byla otázka hygieny krmiv a EU průvodce k dobré praxi hygieny (CGHP), který byl připraven již v průběhu léta, ale stále se k němu dělají připomínky a je možné, že bude muset být částečně doplněn. Na jeho vypracování spolupracovala C/C spolu s FEFAC a Fefana (additiva). Problémy stále zůstávají u označení, ale také v malé harmonizaci v rámci EU. Jelikož připomínky nepřicházejí příliš rychle do sekretariátu, bylo zde řečeno, že se vše shrne na zvláštním semináři 24/2 (předběžné datum), na který se den před tím (23/2 pracovní skupina), udělá ještě Konečná příprava. Seminář je celodenní, první část vede Willem Penning z DG Sanco, odpolední část Piet Vanthemsche, president Boerenbond a před tím předseda belgické EFSA. Na závěr bude diskuse s panelem. Tématem je zde: 1. část Rámec regulací a výsledky mise FAO 2. část Poslední vývoj v pravidle pro hygienu krmiv v EU Seminář bude na C/C ve spolupráci s FEFAC a je sem pozváno několik vedoucích z DG Sanco. Po konferenci se rozhodne o případné modifikaci současného návrhu. 3b. Informace o posledních aktualitách task force u Salmonelly. Jako závěr práce této skupiny byl počátkem listopadu ustanoven seznam principů, který zahrnuje následující body. Primární produkce krmiv: - prevenční opatření: na úrovni primární produkce - čistota vybavení, zvířat, osob - opatření na kontroly kontaminace (z vody) - prevence kontaminace z odpadů - prevence před kontaminací od škůdců a jiných zvířat - hygienická opatření u skladech materiálů. Monitoring. Obchod.

6




Uskladnění a doprava. Připomínky: Návrh Komise není nejlepší, organizace vyžadují, aby spíš než obecná pravidla byl zde použit model nejlepší praxe. C/C udělala první návrh, byl prezentován 8/10, komentáře původně do 25/11 (bylo prodlouženo o týden). Další komentáře přes mail. 4. Legislativa označování krmiv: Katalog. Současný katalog byl schválen 19/10 (jednomyslně), C/C na něm spolupracovala přes 2 roky. Je zde 150 nových produktů, po vyjádření EP by mohl začít platit na jaře 2011. Katalog lze najít v Agriinfo v rubrice ADA. 4b. Labeling – označení Celá řada prvků není ještě zcela jasná, jaká pravidla u farmářů, jaká u výrobců. Je třeba vyjasnit následující body (první čtyři nejsou příliš sporné, u 5. má Komise velké výhrady): 1. Deklarace o zbytkových prvcích (měď) 2. Označení methionine podle návrhu SCoFCAH 3. Deklarace additiv, pokud je pro některé druhy zvířat určena maximální hranice obsahu 4. Možné užití minimis 5% v připadech požadavků o dodatečném složení, při žádosti kupujícího. 5. Užití +- 15% tolerance v případech dobrovolného označení procent obsahu na etiketě. Zástupci se shodli na tom, že v návrhu je ještě celá řada „šedých zón“, které se musí vyjasnit. Má C/C a FEFAC trvat na tvrdém postoji a jít s DG Sanco do konfrontace, při prosazení všech 5 bodů, nebo u pátého najít kompromis? 5. Krmiva s léky - reflexe Konzultace pod dobu ještě 3 měsíců, sekretariát C/C připravuje materiál, který bude rozeslán k připomínkám v příštích dnech. 6. TSE 2. Druhá etapa v jednání o BSE, moučkách a jejich využití. První etapa, která začala v 2005-09 skončila a prakticky všechny hlavní body krátkodobé či střednědobé byly splněny. BSE 2001 – 2167 případů. 2009 – 67 případů, letos je odhad pod 60. V červenci byla schválena 2. etapa, cíle zůstávají, ale po vyhodnocení (2009) se očekává určité ulehčení. Všechna rizika se nedají vyloučit, ale je nutné jaké proporce zde zachovat. Uvažuje se o postupném odstranění zákazu, především pro drůbež a vepře (zákaz trvá u kanibalismu). Trvá problém nulové tolerance, se kterým má problémy Španělsko a Německo. Problém je i s hodnotou 0,1%, které je těžko proveditelné se současnou technikou. Laboratoř v Gembloux (B) dostal za úkol na přesnějším měření pracovat. Lepší kontrola – PCR metody (detekce různých materiálů živočišného původu). Rada bude jednat v pondělí 29/11, první návrh Komise se očekává koncem 2. čtvrtletí 2011. Otázkou stále je, zda vše a jak přijmou spotřebitelé. Zástupce DG Sanco, Martial Plantady zde udělal velmi dobrý přehled. Řekl, že u produkce mouček nebude návratu k dřívějším kriteriím sterilizace (teploty, tlak doba) takže po umožnění použití pro krmení ryb, se to pravděpodobně povolí nejdříve pro drůbež, potom pro vepře (bez kanibalizace), vzhledem k velkému tlaku sektoru na snížení nákladů a současné krizi. U drůbeže se v posledních měsících také objevil problém Halal, což v zemích s velkou muslimskou menšinou či velkým vývozem na Střední Východ, může přinést problémy.

7




Bratislava V4, komentáře Deklarace Višegrádské čtyřky, ke které se přidalo Rumunsko a Bulharsko, z počátku listopadu v Bratislavě, jak se zdá vyvolala dost silné reakce nejen od Komise, ale také od starých členských zemí. S prohlášením jste ve většině seznámeni, a tak jen k některým reakcím. Zvláštní pozornost je dána k odstranění nerovnováhy v PP, což je již delší dobu viděno jako určitá zátěž zemědělské politiky. Zde se vyjadřuje především Francii, ale také Německo, které mají z různých důvodů obavy z rychlého narovnání podmínek. Němci vzhledem k příspěvkům do EU rozpočtu, ale také výši zemědělských podpor, Francie především kvůli rozdělení podpor (jsou trvale největšími příjemci). Není zcela jasné, jaký dopad toto prohlášení bude konkrétně mít, ale jedna věc je jistá, že se nové země ozývají, a koordinovaně, to je nový prvek a ten se nedá přehlédnout.

CAP průměry Průměry PP po vypršení všech přechodných podmínek budou dělat průměrně €271/ha, nebo podle EU průměru € 5 291 na farmu, jak uvedla Komise minulý týden. Podle těchto údajů, pokud nedojde ke změně rozdělení by se stále lišily i po 2013. Průměrná sazba by byla na Maltě 800€/ha, 460€/ha v Belgii a Holandsku, 423€a v Itálii, ale daleko pod průměrem v Portugalsku – 179€, Lotyšsku €145, Estonsku€118 a Litvě s 95€. U ostatních velkých zemí by se průměry pohybovaly okolo středu, Německo € 318, Francie €300, Španělsko €246, UK €229 a Polsko € 214. I přes dokončení plných sazeb v EU 12 by byla průměrná sazba na hektar o 86€ nižší než v EU 15. Nový propočet se liší od předešlých, protože se jinak počítá s volitelností (eligilibity). To posouvá Řecko, který bývalo na vrcholu seznamu s více než €500/ha spíš k průměru s € 384/ha. Ale ve zprávě se rovněž udává, že průměrná česká farma by podle tohoto scénáře dostala v 2016 v P1 podporách 40 000€, na Slovensku pak by tento průměr byl přes 25 000€ na farmu. U Malty se uvádí, že i přes vysokou částku na ha, by byla průměrná platba na farmu jen 1 038€, vzhledem k jejich malé velikosti.

Cukrová reforma neúspěšná – audit EU nyní závisí na dovozech cukru, a je další riziko, že zbytek produkce přejde do třetích zemí, se říká ve zprávě ECA (evropský dvůr Auditorů) a to je důsledek reformy, která proběhla. Předloženo 10. listopadu, ve zprávě se říká, že i přes tlak na zvýšení tržní orientace a větší stabilizace trhu nebyla vůbec zajištěna budoucí konkurenční schopnost sektoru cukru v EU. Tržní stabilita byla podle audičního dvora dosažena jen prostřednictvím kvót produkce. A žádné cenové výhody nebyly převedeny na spotřebitele. EU je stále více závislá na dovozech. Ve zprávě se říká, že by EU měla odstranit velmi rigidní pravidla, která velmi negativně ovlivňují EU produkci a trh.

8




Poradní služby – Komise Více se musí udělat ke zlepšení toku informací k farmářům, měli by být lépe informováni o nejlepších praxích, a to je jen část ze zprávy Komise o FAS ( poradní systém pro farmy). A to jsou akce, které si pravděpodobně vyžádají legislativní úpravy v CAP po 2013. Částečně zavedeny v rámci Health check, provádění není zatím natolik výkonné, aby podstatným způsobem zlepšilo podmínky poradních služeb, tréninku, informací, rozšíření služeb též na výzkum. Novým heslem je zde „ znalosti“, které jsou základní pro pochopení všech požadavků, které jsou na farmáře v rámci EU, dělány. Farmář, který využívá poradních služeb rozumí a pochopí požadavky daleko rychleji týkající se environment, bezpečnosti potravy, a ochrany a zdraví zvířat. Poradci FAS rovněž mají na starost služby spojené s crosscompliance a jak se s požadavky vyrovnat.

Trh obilí a olejniny – další výkyvy Velké a rychlé výkyvy na trhu obilí a olejnin stále nepolevují, rovněž zprávy z Číny o určitém zpomalení přehřáté ekonomiky, pokračující krize eura v EU, to vše začalo nahánět strach i spekulantům v komoditách. V Chicagu klesla za jeden týden cena pšenice o 18%. Za stejný týden klesal cena kukuřice o 13% a sója o 9%. A otřesy se týkaly rovněž kávy, cukru, zlata, nafty a kovů. Evropský trh obilí zaznamenal rovněž propad i přes to, že krize okolo irského dluhu zatlačila euro dolů oproti dolaru, trend se poněkud obrátil v druhé polovině týdne. Rychlost jak se trh mění ukazuje, že se vrací spekulace na trh a podobných výkyvů se pravděpodobně dočkáme i v příštích týdnech. Většina investorů neví jak se má zachovat ke zprávě, že Čína zpřísní svoji fiskální politiku (zatím bez detailů), což by rovněž ovlivnilo veškerý obchod.

Drůbež: produkce a výhled Agricultural Outlook z FAFRI (výzkumný ústav pro zemědělskou politiku) dává nové výhledy pro produkci do 2019. A zde se říká, že do té doby na trhu bude nejméně o 1 m tun drůbežího masa než dnes a obchod tímto masem se má zvyšovat o 1 – 2% ročně. US si podle předpovědi udrží svůj podíl, ale EU bude stále větším dovozcem. FAO k tomu dodává svoji analýzu, letošní celková produkce s zvyšuje o 2% na 95,7 m t. USA, největší vývozce navýšení o 1,8% na 19,3 mt, následované Brazílií s přírůstkem 3,6 % na 10,7 mt. EU celková produkce se zde zvyšuje na úkor vepřového a hovězích a má být letos vyšší o 1,6% na 12,1 mt. Čínská domácí produkce poroste o 3,7% a celkově bude 16,3 mt. Také Thajsko má přírůstek 6% především u exportu do jižní Asie. Rusko, přes všechny potíže a velkým suchem v létě má letošní přírůstek 11% na 2,6 mt.

UK plán na megafirmu Plány na realizaci nové obrovské farmy na mléko s 8 100 dojnicemi byly nyní pozastaveny, ale farmáři, kteří za schématem stojí si stále myslí, že se uskuteční. Současné částečné plány mluví o vybudování první jednotky s 3 770 dojnicemi. Tato farma počítá rovněž s pastvinami a výběhem. 9




Nocton Dairies se rozhodly pokračovat v projektu, i když prozatím v menším měřítku, dát do provozu jen jednu jednotku, namísto plánovaných 2. Produkce je odhadována na 40 ml ročně, což je přes 10 000 l na dojnici, jeden z největších průměrů v západní Evropě. Pokud plán schválí úřady v Lincolnshire, začne stavba počátkem příštího roku a farma by měla být plně operační do konce 2011. Reakce veřejnosti nebyla vůbec příznivá a to způsobilo, že se prozatímně rozměr farmy snížil na polovinu. Mají již nyní k dispozici přes 8000 akrů pastvin (3 237 ha). Ale nyní čelí útokům od Cow welfare, která se tvrdě postavila proti plánům na farmu v takovém měřítku. Je známo, že UK potřebuje lepší a výkonnější farmy, aby se nezvyšoval dost podstatný současný dovozy mléka a mléčných produktů. UK ročně dováží 1,56 mld l mléka a tento trend pokračuje, říkají farmáři, kteří projekt připravili.

10


Obsah: COPA, COGECA. Koordinační výbor družstev

Recommend Documents