Obsah: COPA, COGECA. Pracovní skupina Mléko 5.12

Zprávy ze dne 11. 12. 2011

Určeno všem členům

Obsah: COPA, COGECA.................................................................................................. 1 Pracovní skupina Mléko 5.12......................................................................... 1 Pracovní skupina Brambory 6.12. .................................................................. 2 Pracovní skupina Promoce 7/12. .................................................................... 4 Pracovní skupina Olejniny – obilí 8/12.......................................................... 5 Pracovní skupina Koně. 9.12.......................................................................... 7 Obecné zprávy:...................................................................................................... 8

COPA, COGECA Pracovní skupina Mléko 5.12. Zdálo se, že na této skupině ke konci roku není již moc témat k diskusi. Pochopitelně se začalo s reformou CAP a jejím dopadem na sektor mléka. Předseda skupiny Henri Brichart po schválení programu a zápisu vyzval Shelby aby zde udělala přehled posledního vývoje. Shelby sice referovala v obecných termínech o CAP 2013, ale více se zabývala výsledky čtvrtečního a pátečního presidia C/C a nutnosti dalšího kola jednání pro příští POCC/CCC a únorová presidia. Hlavně potom co NČZ odmítly návrh podpořit, protože do něj nebylo dostatečně zapracováno usnesení z Budapešti. Shelby se dále zabývala především výhradami k „zelenání. 7 % pro eco-půdy v klidu a také pro povinnost mít na farmě 3 kultury, což je pro celou řadu regionů a sektorů naprostý nesmysl. Upozornila, že současné tempo jednání ukazuje, že se asi nepodaří splnit dokončit všechna jednání do konce 2013. 18ti měsíční kolečko, které se pro dokončení předpokládá začne až příští rok na podzim, protože rozpočet bude znám až po letní přestávce. Jestli jsou tyto údaje správné, pak budeme mít skutečný maratón jednání od léta příštího roku a vše před tím budou jen akademická cvičení. Většina organizací se zde vyjádřila proti 30% zelenání, 7 % půdy v klidu, povinnosti 3 kultur. Také daleko víc organizací se vyjadřuje nyní proti stropování plateb a značná část pro zachování mléčných kvót i po 2015. Shelby ve svém závěrečném slovu řekla, že všechny nové problémy, které souvisí jak s omezením produkce, tak se zelenáním ukazují, že nový systém bude ještě méně pružný než dřívější. Další organizace kritizují neochotu Komise rychle mobilizovat peníze v případě krizí (krize E-coli si vyžádala víc než 2 měsíce, než se reagovalo dostatečně k řešení). Holandský zástupce tento přístup kritizoval více než některé podmínky reformy CAP. Kontrakty: dobrovolné, ale ČZ je mohou udělat na svém území povinné. Minimální trvání 6 měsíců – je to přijatelné pro ČZ? PO – celkový objem max. 33% (EP chtěl více, Komise a Rada méně). Kompromis přijat se smíšenými reakcemi. Většina organizací zde má problémy jak vyžadovat dodržování kontraktů. V Německu mají doložku, kde mohou v případech potřeby jednat 2x za měsíc o cenách. Shoda, že zatím to pro mléko příliš nefunguje, ani kontrakty moc nezměnily. Celá řada organizací má problémy s odlišením Coop a PO, podobně jako s výsledky práce skupiny Food Chain (potravinový řetězec), kde se v obou případech řeší problémy, jak kontraktů, tak cen, rozdělení marží. Na příští schůzi mají být pozvání zástupci obou skupin (CCC a FCH, aby podali vysvětlení o postupu obou skupin jak u družstev tak u řetězce. 3.4. Christophe – informace o potravinách pro spotřebitele. Regulace, publikovaná 22/11/2011. Hlavní body: - povinné informace

1

Zpracoval: Ing. Karel Matoušek, Brusel



- původ - labelling - odlišení označení - aplikace nových pravidel. Zde rovněž uvedl body povinností označení: energie, tuky, uhlovodíky, cukry, soli, proteiny atd. Jak označit prostředky, které imitují původní složení (které slouží jako náhrada), jedná se především o různé syntetické materiály. Jaké z toho vyplývají povinnosti pro 2014: Maso (všechny druhy). Maso jako složka. Mléko jako složka. Nezpracované potraviny. C/C zde udělala reakci v rámci „Quality package“, o které jsem psal v rámci práce skupiny zajištění kvality. Bilaterální jednání – Mercosur, Indie, Kanada. Mercosur – jednání odložena i jarní se pravděpodobně přesune kvůli volbám ve Francii. Před 2 týdny Komise vydala dopadovou studii o dopadu na sektor živočišné produkce a také na zaměstnanost v EU. Obě zprávy jsou pro EU nevýhodné (zemědělství), ale ani ostatní sektory moc nevydělají. Ani zmínka o specifických sektorech třeba O+Z a dopad na ně. Indie: také žádný pokrok – volby v 2012, nepřišel žádný nový návrh. Nepokročilo se ani v jednání o intelektuálním vlastnictví. Kanada - mléko a maso, zatím se čeká na další nabídku. Elektronická identifikace – stejně jako na dalších pracovních skupinách (hovězí, ovce, ochrana zvířat) – nebudu opakovat. Jen je jasné z reakcí všech organizací, že systém není přesný a všichni požadují aby v důsledku toho nebyl žádné pokutové postihy. Antimicrobial resistence. Stejné jako u AHW (Animal health and welfare) pracovní skupiny. Pasquale opakoval všechny argumenty, které zde uvedl dříve. Akční plán Ochrany zvířat – Komise má předložit v prvním pololetí 2012 (vše je opožděné, DG Sanco nedokončilo mezirezortní diskusi). Má zde být přístup pro všechna zvířat (i pro ta, která nebyla dřívější direktivou pokryta). Dále pro všechny lidi, kteří pracují se zvířaty. Indikátory ochrany – musí být vědecky potvrzeny. Další schůze má být počátkem března.

Pracovní skupina Brambory 6.12. President skupiny Delacour (Fr) nechal opět trochu přeházet jednotlivé body programu tak, jak byli k dispozici jednotliví řečníci k bodům dnešního programu. Arnaud Petit udělal přehled o veřejné konzultaci MiFID revize – tedy připravovaná opatření ke kontrole finančních trhů a řešení současné finanční krize. Celá řada připomínek byla již předložena a ty se týkají: - klasifikace operátorů podle jejich ekonomického charakteru, investor, komerční operátor; - stanovit „limity pozic“ u otevřených pozic operátorů bez ohledu na typ kontraktu. Specifické produkty pro každý trh. - definovat hodnoty prahů (horních a dolních) pro finanční trhy. To umožní uzavřít trh, který má potíže. Arnaud se zde také zabýval výjimkami týkající se družstev při obchodech se zemědělskými komoditami. Pro ně vždy platilo, že se transakce týkaly materiální transakce a ne spekulací. Dalším bodem, kterým se zde Aranud zabýval bylo kadmium a návrh Komise připravený minulý měsíc, který má být publikován v únoru. Jednání se zde dělo na podnět zpracovatelů, kteří dali signály, že se kadmium objevilo v některých produktech. Obchod zde chce stanovit limity max. 0,75 ppm, Komise navrhovala 1 ppm a C/C se k pozici Komise přidává. Nicméně některé organizace požadují aby Komise vyjasnila na jakém základě uvažuje o revizi stanov pro maximální obsah kadmia v potravě a jestli je zde cílem provézt pro celý potravinový řetězec. A organizace zdůrazňují, že se to musí dít na vědeckém podkladu.

2




C/C spolu s Euromalt a COCERAL říkají, že rizika u obilí pro lidskou spotřebu jsou dost rozdílná a jdou od mírných až po extrémně pravděpodobné. U rýže pěstované v EU je produkční riziko 13 – 17% znečištění a to se týká jen některých regiónů. Třetím bodem, který zde Arnaud prezentoval byl požadavek na povolení pro GMO Fortuna od BASF. EFSA otevřela 23. listopadu složku, nyní přezkoumává všechny formální požadavky, především ve vztahu k environmentálním rizikům. Vše se má provádět podle nových kriterií hodnocení rizik, což mírně komplikuje tento proces schvalování. Komise prosazuje 0,1% nezaviněného znečištění (technicky až 0,3%), ale má se za to, že složka v současném obsahu pravděpodobně neprojde EP, kde vyvíjejí velký tlak NGO. Také chemické firmy začaly dělat svůj způsob promoce. Říkají, že nové druhy GMO vyžadují podstatně méně hnojiv a PPP, což má velké environmnetální příspěvky. GMO a další techniky množení (transgenetické) zatím nemají moc šancí na schválení, Komise zde sama také příliš váhá, měly by se rozvinout i jiné kategorie než GMO pro technologický postup množení. Tradiční měny charakteru rostliny či zvířete trvají nejméně 20 let. Tato složka má být rovněž řešena v pracovní skupině semen. CAP 2013. Opakování návrhu Komise a pozici C/C – která nebyla schválena na presidiu a bude se muset doplnit nebo přepracovat u rozdělení PP. U brambor byla skupina doposud rozdělena na konzumní brambor a na škrob (ten má už svoji pozici). Ale do budoucna se počítá, že bude jen jedna pracovní skupina, kde bude škrob jen dílčí složkou. Brambory zatím nejsou v CMO (až od 2014). Cynthia informovala o připravované zelené knize reformy promoce. Zveřejněná v červenci, C/C mezitím připravila svoji pozici, ke konzultaci byly vyzvány všechny pracovní skupiny. Promoce interní (vnitřní trh). Promoce externí. C/C zde požaduje jednodušší pravidla především u předkládání projektů, kde jsou formality příliš komplikované a kvůli nim se neschvaluje víc než polovina projektů. Řadě organizací rovněž vadí, že Komise dává přednost projektům pro více zemí společně, jazykové problémy a komunikace velmi komplikuje realizaci. Předseda skupiny zde řekl, že na únor bude svolána mimořádná schůze o promoci pro brambory. Je možné, že bude udělána společně se skupinou ovoce a zelenina. U bodu 12. požaduje Španělsko aby se C/C dohodla na změně pravidel, které má provést EFSA u semen a sadbových brambor. Za deset let se sektor zmenšil z 250 000 t sázeček na dnešních necelých 40 000 t a je zde především velká ztráta diversity. Bod 10. Pasquale zde informoval o MU (minor uses) a pokračování meziinstitucionální diskuse o jejich použití a kategoriích. V rámci RV se zde uvažuje jak je zařadit do pomoci v rámci 7letého výzkumného programu. Přehled trhu byl udělán bleskově, nezbývalo příliš času. Itálie: sklizeň, úroda dobrá, ceny nízké (8-10C), pro kvalitní 18-20 centů. Distribuce vloni 1,03€, letos 1,04, marže se snížily pro producenty, stejné pro distribuci. Německo: pokles ploch o 3%, lepší výhled pro škrob, dobrá sklizeň, ceny slabé jako v Itálii. Holandsko: nízké ceny, podobně špatná situace i u celé řady zeleniny, dojde k poklesu ploch pro 2012. Francie: rekordní úroda, maximální velikost, problém je u konzervace, plody rychle klíčí. Přírůstek výnosů se použil na zvýšení exportu především do zemí okolo Středozemního moře + 17%. Polsko: větší plochy, rekordní úroda, ceny nízké – konkurence obilí. Španělsko: produkce se zvýšila, ceny klesly, výhledy na snížení, bude nahrazeno obilím. Volba nového vedení skupiny. President potvrzen, jediný kandidát na vice-presidenta, holandský zástupce zvolen bez oponenta. Zároveň zastupuje skupinu v pracovní skupině semen a ESPG. Konvence pěstitelů brambor pro 2012 bude organizována ve Francii, nedaleko Amiens, v městečku Villers Saint Christophe v departmentu Aisne od 12. do 13. září.

3




Pracovní skupina Promoce 7/12. Skupině předsedal rakouský zástupce Jochum a jako sekretářka této skupiny je Cynthia Benites. Jochum úvodem všem připomněl jaké úkoly si dala skupina počátkem roku v přípravě požadavků na reformu CAP. K tomu dodal, že většina jich je stále aktuální a že by měly být i konečné pozici C/C v reakci na návrh Komise. Jaké jsou cíle promoční politiky? Mají být stejné jak na vnitřním trhu EU tak na vnějším trhu? Má být regionální propagace v II. Pilíři, nebo ji propojit na národní politiku promoce. Má dojít k promoci privátních značek (tady je reakce negativní). Jakou roli v těchto kampaních hrají PO, členské země či Komise? Jak nejlépe komunikovat evropskou kvalitu, standardy a přidanou hodnotu EU produktů? Jak integrovat promoci, informovanost, akční plány. V diskusi se především mluvilo o nutnosti propagace místního prodeje (krátký řetězec), ale tam se názory hodně rozcházely, co se týče provádění. Naopak dost podpory se dostalo názorům, že pro projekty společné pro více zemí, by se mělo vždy dopředu dohodnout o použití jediného jazyka, podpořit projet přes web-site lépe informovat místní politiky o významu. Je možné provádět promoční programy podobně jako v USA, kde jsou více-roční, ale s ročním financováním. Také silná administrativa v EU a velké procento odmítnutých programů (přes 50%) vyvolává silné reakce a ostrou kritiku postupů schvalování projektů. Hlavním bodem dnešního jednání byla reakce C/C na veřejnou konzultaci okolo zelené knihy promoce a opatření, které s tímto návrhem souvisí. V úvodu zde Jochum řekl dost provokující myšlenky, jako že evropská populace stárne, promoce zde nemá žádaný dopad, nebylo by lepší obrátit pohled a promoci spíš mimo EU? Evropa slyší na lepší kvalitu, standardy, ale k větším posunům zde nedochází. Navíc celková finanční krize vedla k ochuzení určité části populace, a ta na racionální reklamu či promoci vůbec neslyší, mají starosti o přežití. V reakci C/C je celkem 16 bodů. Jak se vše má dotknout zemědělské produkce? 1. Všechny výzvy, kterým EU čelí a bude čelit na místních, národních a globálních trzích by měly zajistit EU co největší přidanou hodnotu. Má státní politika promoce být jako dodatek k privátním kampaním, nebo odděleně? 2. Regionální a místní trhy. Jaké informace a opatření se musí rozvinout pro silnější místní a regionální trh? 3. Jaké specifické potřeby mají místní a regionální trhy a které produkty by se zde měly propagovat (krátký prodejní řetězec)? 4. Jaké prostředky na optimalizaci EU intervence na vnitřním trhu? 5. Jaké jsou specifické potřeby u informací a u promoce s ohledem na vnější trh mimo EU? 6. Jak na tomto trhu (vnějším) by měla vypadat EU intervence? 7. Kdo může využívat promočních programů, má některá skupina přednost? 8. Synergie s ostatními nástroji CAP. Pro rozvoj efektivnějších a výkonnějších strategií je třeba připravit synergie mezi různými promočními kampaněmi a informačními nástroji, které jsou již k dispozici? 9. Které zemědělské a potravinářské produkty jsou volitelné a na základě jakých kriterií se rozhoduje? 10. Jaké prostředky promoce se mají použít? Klíčové slogany, jako 5 porcí ovoce denně, nebo chuť Evropy (podle různých produktů jdoucích od ovoce, zeleninu přes sýry a víno). 11. Je v takových případech vhodné lépe označit původ produktu a na základě jakých kriterií by se mělo rozhodovat? 12. Je vhodné zde užívat značek jako promočního nástroje na vnějším trhu a podle jakých kriterií? 13. Má se pokračovat ve více- národních programech. A pokud ano, jak jim dát lepší evropský rozměr? 14. Mají se vyvinout jiné typy programů a nástrojů?

4




15. Má se zjednodušit výběr a provádění programů? - Zde byla jednoznačná odpověď, že to je nejvíce vítané. V hodnocení se prakticky všechny organizace shodly, že nejdůležitější jsou oba typy promoce, na vnitřním a vnějším trhu, s důrazem na původ a také zjednodušení a výběr programů. Méně důležitá je považována promoce pro lokální a regionální trhy. Více-národní programy nemají téměř žádnou podporu, příliš komplikované, těžká volba vedoucího projektu. Další aspekty, které se zde probíraly. Jak zde propagovat evropské standardy? Má se také propagovat organická produkce, nebo ochranné známky kvality (PGI, PDO?). Evropa by měla lépe propojit promoci a kvalitu. Při probírání konkrétních případů programů se ukázalo, že největší problém je s uznáním a výběrem. Jak Jochum řekl v úvodu, přes 50% návrhů není nikdy schváleno, dost často bez vysvětlení a někdy jsou identické projekty postaveny vedle sebe, jeden schválený a druhý odmítnutý, bez možnosti se odvolat. Měla by zde být vytvořena funkce určitého ombudsmana, kam by se dalo obrátit se stížnostmi právě při takovém způsobu odmítnutí. Informační zpráva o konferenci Promoce evropského zemědělství, která se konala v Polsku 29. listopadu (polský zástupce).

Pracovní skupina Olejniny – obilí 8/12 Jako obvykle schůze začala přehledem o situaci u olejnin. Těm bylo věnováno dopolední jednání. O pozicích vůči návrhu CAP se pak jednalo odpoledne.Dnešní schůze měla jedno překvapení, když Nick von Ghan, který je konzultantem u projektů marocké vlády na obnovitelné zdroje a chystaném projektu velké produkce různých hnojiv, převážně se sulfáty. K tomu se vrátím až na konci schůze olejnin. Přehled letošní úrody a vyhlídek na rok 2012. U předpovědí jsou většinou organizace velmi opatrné, vzhledem k velkým výkyvům počasí vloni na podzim, silnou zimu, střídání dlouhých období dešťů a sucha. Takže jen k letošním výsledkům. UK: výnosy a úroda řepky mimořádná, letošní podzim připravil dobré podmínky pro 2012. Litva: dlouhá zima, dlouhotrvající mrazy, úroda jen průměrná. Estonsko: úroda průměrná, podobně jako vloni, letos zatím dobrý růst ozimů. Holandsko: řepka - malé plochy, problémy kvality, ale nakonec výsledek dobrý. Španělsko: jen odhady. Olejniny mají přednost (zatím) před obilím – tam jsou výsledky ovlivněny vysokými cenami hnojiv. Větší plochy slunečnic, 540€/t vloni, nyní 440€. Polský a maďarský expert se dostavili až na konec schůze a nic k situaci neřekli. Irsko: řepka velmi dobrá nad 5t/ha, dobrá kvalita, plochy stejné i pro příští rok. Belgie: řepka vynikající jak výnosy tak ceny. Tři roky po sobě výnosy rostou (někde až 10t/ha). Finsko: řepka s problémy, nízké výnosy, to bude mít dopad i na 2012 (další snižování). Všechno jsou jarní odrůdy, odhady až počátkem jara. Německo: sklizeň na západě dobrá, na východě problémy s velkými výkyvy počasí a dlouhým suchem. Menší plochy než v 2010 (- 9,50%), osevy rovněž menší pro 2012. Současný sta kultur velmi dobrý. Rakousko: dobrá úroda, trh rovněž, stav kultur velmi dobrý. Plochy zůstanou stejné. Francie: řepka dobrá (po špatné zimě), léto vynikající, výnosy průměrné vzrostly, rovněž tak plochy. 5 mt sklizeň – nárůst o 10%. Sója pokles ploch, výnosy výborné. Proteiny – velké zklamání, plochy klesly o čtvrtinu, ale jsou dnes na dřívějším průměru (rok 2010 byl s mimořádným nárůstem). Celkový vývoj olejnin – mírně optimistický. Philippe – světová produkce. Řepka – mírný pokles (expanze se zastavila), vloni 60mt letos 59mt. EU dříve okolo 22mt vloni 20mt a letos 19mt. Opačný vývoj v Kanadě – letos 14mt, vloni 13mt. Používají nové druhy GM řepky, které jsou podle všech ukazatelů nejrentabilnější (lepší než obilí). Rusko, Ukrajina a Austrálie – stejná produkce. EU bude muset dovézt přes 3mt. Slunečnice: rekordní rok, odhady se stále zvyšují.

5




Všude rekordní úroda jak v Rusku, Ukrajině či EU – jen ceny klesly o víc než 20%. Sója – špatná sklizeň USA, J. Amerika vynikající. 140mt jen J.Amerika, silný nárůst. (Argentina + 10%, Brazílie nad 75mt). Ceny nižší než vloni a předloni. ILUC – Dominique. I zde se stejně jako u obnovitelné energie projednával tento bod. Ukazuje se, že Komise nyní dělá vše, aby znevýhodnila produkci především biodieslu. Tam se tvrdí, že biodiesel podle modelu, který se užívá má daleko horší koeficient než bioethanol. Také na včerejší schůzi, odmítli zástupci Komise námitky, že tento model neodpovídá skutečnosti, v USA mají podobných modelů několik a ve všech je prakticky parita mezi ethanolem a biodieslem. To může znamenat, že se budou zvyšovat dovozy třeba palmového oleje a v Evropě by mohlo docházet k dalšímu omezení odvětví, které se teprve začalo rozvíjet. Nemá to žádnou logiku. Navíc německý zástupce řekl, že v dnešních novinách je zpráva, že v rámci odhlasované legislativy v Brazílii se opět může kácet více lesů a jejich přeměna na plantáže třtiny nebo jiných plodin. Arnaud v krátkém příspěvku informoval o různých daňových iniciativách v členských zemí týkajíc se potravin – zdanit tuky, cukry, nebo soli. Jak to vypadá v jednotlivých členských zemí (Dánsko a Francie zde vedou - a je to naprosto nesmyslené, silně to ovlivní konkurenci). Obilí. V úvodu podobně jako u kvality produkce informoval Arnaud o problémech obsahu kadmia, v tomto případě se to týká až 17% vzorků u pšenice a podobné množství také u sladovnického ječmene. C/C zde spolupracuje s Coceral a Euromalt. Podobné problémy jsou i s microtoxiny (to začalo Švédsko). Také zde je dotaz, jaký stav je v členských zemích a kdo tyto obsahy sleduje. Hnojiva diskuse o produkci, zásobách (a kdo je ovládá), obchod. K tomu zde měl úvahu právě Nick von Ghan, který jednak radí marocké vládě u obnovitelné energie (sluneční) a také v přípravě produkce a přímého prodeje některých hnojiv do EU. Jedná se o projekt na Sahaře, kde jsou ale jak známo problémy s různými skupinami odboje (podporované z Alžíru, který si dělá zálusk na zásoby hnojiv, ale také přístup k Atlantickému oceánu, dále Mauretánií). Námitky Španělska a Portugalska, že mají také velmi výkonné sluneční elektrárny. Pro rentabilní produkci a pro pohon turbin (na výrobu hnojiv) je třeba podle něho 8500 hodin svitu za rok a to se dá udělat jen na Sahaře. Dále chtějí dělat prodej hnojiv zemědělským organizacím přímo, bez obchodu. Návrhy jsou již připraveny pro začátek se 3 zeměmi (Itálie, Německo a UK). Má se jednat na začátek s 20 000 t pro každou z jmenovaných zemí, do 3 let by měla být měsíční produkce až 2m t. EU by měla hledat vlastní zdroje, bez zprostředkovatelů a toto je příležitost jak přitlačit chemické koncerny, které tvrdě využívají monopolu, výkyvů a spekulace. Ceny s Marokem by se v počátku stanovily na 3 měsíce, později na 6 a při plné kapacitě na dobu 1 roku. C/C by měla v tomto případě možnost zastřešit kontrakt, nebo dát dohromady organizace, které by v tomto konsorciu, chtěly fungovat. Obilí přehled produkce, výhledy. UK – obilí, velké sucho, ale nakonec dobrá kvalita a také úroda, horší situace ve Skotsku, i když se výnosy zvýšily, kvalita je špatná. Francie: výhled zatím není. Produkce klesla o 3-4%. 34 mt pšenice (více než letní odhady) Kukuřice - vynikající, výnosy přes 5t/ha. Pro příští rok se počítá s mírným rozšířením. Litva: pšenice poškozená (zima), v létě se situace zlepšila a téměř se dosáhlo průměr. výnosů. Estonsko: vyhlídky dobré. Itálie – mají den volna, expert nedojel. Španělsko: sklizeň dobrá, počítá se s nárůstem u pšenice a triticale. Lotyšsko – stejně jako Litva (problémy v zimě), nízké výnosy. Polsko: průměrná sklizeň, méně ječmene a žita, u pšenice problém kvality, nejprve ovlivněno dlouhotrvajícími dešti, později dlouhé sucho. Stížnost na vysoké ceny hnojiv, stejně jako Španělsko. Dánsko – expert odmítl dělat komentáře. Německo: zklamání z úrody (příliš dešťů v průběhu léta). Ceny 195€ u pšenice (o 40-45€ méně než vloni). Vyšší náklady na dopravu – jen po silnici, nízký stav vody v řekách brání říční dopravě. Finsko - vynikající úroda i výnosy. Mají zásoby pšenice, tudíž příští rok menší plochy. Finsko po dlouhé době exportovalo 7 000t sladovnického ječmene, s tím se počítá i pro 2012. Belgie: Podzim 2010 špatné počasí, ale letošní výnosy dobré, u ranních odrůd opožděné. Výhled dávají jako výborný.

6




Maďarsko - letos velký deficit vody prakticky po celý rok. Podobná situace v Řecku. Rakousko: sklizeň výborná, také vyšší než předpoklad u kukuřice. Holandsko: problémy vody na jaře, podzim suchý, ale podmínky se zlepšily, takže úroda jen o 10% nižší než průměr. Výhledy zatím nejasné. Švédsko: spíš podprůměrné. Počasí a variace jsou největším problémem. Evropa nyní vyváží krmné obilí do USA (mají ho málo, vše jde do kukuřice na biopaliva). Spekulace pokračují. Výhledy – nejistota. Variace cen v průběhu roku mezi 150-300€. Ian Backhouse (předseda obilí) podal krátkou zprávu o jednání s většinou členů zemědělského výboru EP.Většina je proti povinnosti zelenání, žádají, aby Komise hledala alternativní řešení. CAP 2013 Shelby. Nebudu opakovat, stejný návrh se všemi detaily jako na presidiu minulý týden. Shelby k tomu řekla, že je již připraven další upravený návrh. Upozornil jsem, že pokud do něho nebyl zapracován požadavek NČZ, s paragrafem závěru z Budapešti, pak ho NČZ opět odmítnou. Jinak se většina vyslovila pro potřebu úprav jak 30% na zelenání, tak zrušení 7 % eko jako nesmyslné omezování produkce. Je třeba hledat jiné formy, jako třeba zde pěstovat proteinové rostliny, Evropa nemá dostatek krmiv. Na závěr řekl Ian, že opět vyhlašuje soutěž o stanovení ceny pšenice k 6.10.2012, podobně jako tomu bylo vloni. Z loňského tahu měla nejlepší typ Vladimíra Denárová. která dostane cenu. Pro příští kolo se opět delegáti snaží uhádnout jaký bude vývoj u cen pšenice. Vlado, všichni ti na dálku blahopřejí a musíš si přijet do Bruselu cenu vyzvednout. Příští schůze má být 29.března.

Pracovní skupina Koně. 9.12. Předseda skupiny Philippe Houdart v úvodu řekl, že hlavním bodem dnešního jednání je pokud možno sjednocení pozice požadavku snížené DPH u koní a veškeré aktivity s tím související. Předseda dále řekl, že DPH je pro sektor naprosto zásadní otázka, i když ví, že v Německu, Holandsku se připravují daňové úpravy a ty jdou naopak směrem ke zvýšení DPH u koní. Co se od dnešní schůze očekávalo, především dva cíle: - Dostat od všech organizací C/C podporu na požadavek na Komisi, aby na sektor neuvalila omezení a případné pokuty za to, že nesouhlasí s pravidly, které jdou podle většiny zástupců proti zájmům sektoru. - Pozice C/C má sloužit k obraně sektoru koní v celé Evropě. Nejdále v přípravách pokročila Francie, která také připravila dokument, ve kterém se dávají argumenty, které by v rámci Finančního zákona 2012 umožnily sníženou sazbu DPH pro sektor koní. Direktiva DPH by tak umožnila sektoru zdůvodnit sníženou sazbu v rámci přílohy 3 článku 7, 13 a 14. Argumentem je zde rovněž fakt, že podpory sektoru koní jdou směrem k zelenání CAP a lepší ochranou veřejných statků (public goods). Dokument, který zde byl podrobně rozebrán je k dispozici na Agriinfo pod ref. CHE(11)9611 A v něm se rozebírají všechny důvody, které by umožnily uplatnit sníženou sazbu DPH v sektoru. Syntéza akcí, které se musí projednat a připravit. 1. Prodej koní na prodej masa (porážky) – také zde se žádá nižší sazba DPH. 2. Jiný prodej koní. 3. Pronájem koní v centrech a manéžích – také zde se žádá snížená sazba. 4. Pronájem koní mimo centra – všude kde je využit kůň – nižší sazba. 5. Kolektivní a individuální lekce jízdy – stejný argument jako u 4. 6. Výstavy s účastí diváků - také žádost o nižší sazbu. 7. Soutěže a závody – pro soutěže bez sázek ano, pro sázky jiné sazby. 8. Promenády kolektivní a individuální – požadavek na vysvětlení u výboru v EP. 9. Ustájení - nižší sazba.

7




10. Chov koní – jde o zemědělskou činnost. 11. Trénink – stejná kategorie. 12. Šlechtění – specifický požadavek na nižší sazbu. Byly zde diskutovány i další otázky jako třeba má-li být jiná sazba DPH v různých fázích života koně? Jaké sazby se uplatňují v ČZ? Finsko má snížené sazby pro sportovní činnost, naopak vysokou (23%) na porážku. Podobně je tomu v Irsku, kde ale nejde příliš koní na jatka. Německo má přijmout zákon o DPH (od 1.7.2012), kdy se ruší všechny výjimky pro nižší DPH, podobný zákon se připravuje i v Rakousku. Německý zástupce k tomu řekl, že Komise tento týden zveřejnila nový dokument o legálním rámci DPH pro koně. Ale celý text zatím není znám. Belgie má různé sazby. Výjimka je především pro těžké koně (na porážku – 6% DPH), jinde je sazba 22%. Diskuse byla okolo výstav a dostihů nebo soutěží. Požadavek na nižší sazbu u všech kategorií, kde nehrozí, že je výsledek či účast předmětem sázek. C/C zde zdůrazňuje, že kůň je především zemědělské zvíře a to jak po právní tak technické stránce. A to, kromě kategorie sázek - zdůvodňuje dostatečně požadavek na nižší DPH. Na závěr jednání byl projednán návrh resoluce, ke kterému se mají organizace vyjádřit co nejdříve a připomínky či doplnění odeslat do sekretariátu do konce roku. Má dva hlavní body a jeho znění má podporu všech zástupců s tím, že organizace ho mohou odmítnou, doplnit či schválit bez připomínek Upravený dokument bude pak předán jak na DG Agri tak na DG Taxud, na Radu a do EP. 1. Evropský sektor koní čelí kritickému problému kvůli nejasné definici v Direktivě DPH, která znamená pro sektor dost velkou legální nejistotu. Tato situace silně poškozuje a vede k nadbytečné administrativní zátěži a nákladům, kterým se jinak lze vyhnout. 2. Z těchto důvodů C/C (původně delegace) požaduje od Komise, aby zahrnula do textu návrh na doplnění Direktivy DPH o potřebná vyjasnění o rozsahu přílohy III direktivy v sektoru koní, který zajistí, že snížená sazba DPH může být aplikována ve všech aktivitách zde citovaných včetně prodeje koní. Po doplnění a schválení připraví sekretariát memorandum a zástupci organizací podají požadavek všem ministrům financí a Radě a poslancům EP. Dodatečná zpráva. V EP byla ustanovena neformální tématická skupina koní (není v rámci zemědělského výboru). Vede ji britská poslankyně a skupina C/C je tam pozvána jako pozorovatel. Schválen francouzský zástupce, který řekl, že bude dělat spojení.

Obecné zprávy: Informační středisko opět zavřeno. Osoba, která ho spravuje je nemocná a navíc mi bylo řečeno, že už 14 dní nikdo neroztřídil přicházející informace. Je to skutečně vynikající servis pro veřejnost.

8


Obsah: COPA, COGECA. Pracovní skupina Mléko 5.12

Recommend Documents