NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD
VAN 12 januari 2010 Aanwezig: Willy Kuijpers, burgemeester-voorzitter - Jo De Clercq, Luk Draye, Arlette Caes, Els Demol, schepenen - Danny De Greef, Jos Renard, Philippe Scheys, Veer Dusauchoit, Lut Rampelbergh, Liesbeth Van Hemelrijck, Maurice Elincx, Rik Daems, Katleen D'Haese, Guido Claes, Annemie Legrand, Maarten Forceville, Katrien Put, Griet Lissens, Peter Janssens, Jean-Pierre Dekeyser, Chris Gielens, Delila Denivelle, Jos Vandikkelen, raadsleden - Herman Artois, gemeentesecretaris. Verontschuldigd: Jos Bex, Marleen Pattyn, schepenen.
-
De voorzitter opent de vergadering om 20u.
AGENDA *** OPENBARE VERGADERING *** 1 Verkaveling Heerstraat – uitbreiding (Novus) – tracé van de weg. 2 Verkaveling aansluitend aan de Heerstraat – technisch dossier. 3 Overeenkomst met vzw SAVU. 4 Inzameling PMD op het milieupark. 5 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. 6 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. 7 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte huurbeëindiging. 8 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. 9 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. 10 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. 11 Aankoop tribune voor GC De Wildeman – goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze. 12 VBR Winksele fase 2 – aanleg bufferbekken – verkoop aan Aquafin. 13 Verbindingsriolering Leuvensesteenweg-Mechelsesteenweg fase 2 – overeenkomst studieopdracht. 14 Heraanleg Potestraat en Reikemstraat – aanpassingen. 15 Mededeling aan de gemeenteraad van de verslagen en einddocumenten van de raden en overlegstructuren georganiseerd door de gemeenteraad overeenkomstig artikel 200 § 1 van het gemeentedecreet. +++++++++++++++
1
*** OPENBARE VERGADERING *** 1 Verkaveling Heerstraat – uitbreiding (Novus) – tracé van de weg. De raad beslist dit agendapunt uit te stellen naar een volgende vergadering. 2 Verkaveling aansluitend aan de Heerstraat – technisch dossier. De raad beslist dit agendapunt uit te stellen naar een volgende vergadering. 3 Overeenkomst met vzw SAVU. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het raadsbesluit d.d. 13 februari 2001, onderwerp 8, houdende goedkeuring van de overeenkomst ‘aansluiting bij dierenbescherming “Dieren In Nood”’ te Werchter; gelet op de brief van Dieren In Nood te Werchter waarin wordt gemeld dat het asiel stopt vanaf 31 december 2009; overwegende dat het wenselijk is om een overeenkomst af te sluiten met een dierenasiel met betrekking tot de (loslopende) dieren in de gemeente; gelet op het voorstel van samenwerkingsovereenkomst met SAVU vzw te Jette, besluit artikel 1: Het hiernavolgende ontwerp van samenwerkingsovereenkomst wordt goedgekeurd: Samenwerkingsovereenkomst Tussen De v.z.w. Small Animals Veterinary Urgency (SAVU), met maatschappelijke zetel gelegen te 1090 Jette, L. Doperéstraat 36/5, vertegenwoordigd door de heer Daniel Janssens, Voorzitter, hierna SAVU genoemd, En de gemeente Herent, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en schepenen, waarvan de kantoren gevestigd zijn in het gemeentehuis te 3020 Herent – Wilselsesteenweg 28, hierna gemeente genoemd, Wordt overeengekomen wat volgt: Artikel 1: definities 1) Afhaling gevonden honden op het grondgebied van de gemeente: hieronder wordt verstaan het afhalen van honden die gevonden zijn door de politiediensten, de gemeentediensten of de inwoners van de gemeente, ongeacht of ze gezond, ziek of gewond zijn en waarvan de eigenaar onbekend, onbestaand of onbereikbaar is. De SAVU zal alle kosten op zich nemen voor vervoer, opvang en verzorging van die dieren op basis van deze overeenkomst op voorwaarde dat de SAVU de prestaties uitvoert. 2) In geval de eigenaar van het dier wordt teruggevonden zal SAVU bij deze persoon de kosten terugvorderen op basis van een faktuur. De gemeente verbindt er zich toe de wet te doen naleven via haar Lokale of Federale Politie die proces-verbaal zal opmaken tegenover de overtreder indien er geschil zou ontstaan tussen de overtreder en SAVU. Dit geeft de gelegenheid aan SAVU om zich wettelijk te verdedigen voor het gerecht. 3) Gevonden katten worden enkel opgehaald indien ze door medewerkers van de gemeente worden gevangen volgens de werkingsprocedure opgesteld door de
1
gemeente. Onze diensten halen de gevangen katten op aan de Technische Dienst (Spoorwegstraat 8 te 3020 Herent). 4) Ophalen krengen: hieronder wordt verstaan het ophalen van krengen van honden of andere dieren (volgens erkenningen en wettelijke voorschriften) die gevonden zijn op de openbare weg op het grondgebied van de gemeente. De krengen worden door onze diensten afgehaald aan de Technische Dienst (Spoorwegstraat 8 te 3020 Herent). 5) Voor het officialiseren van elke interventie (ophalen honden, katten, krengen) zal de lokale of federale politie of de gemeentedienst voor elke tussenkost van SAVU na telefonische oproep op het nummer 02 307 07 07 een document met naam en handtekening van de aanvrager opmaken. Dit document zal worden gefaxt op het nummer 02 426 43 16. 6) Overeenkomstig met de wet zullen alle kosten (vervoers-, opvang-, diergeneeskundige kosten) met betrekking tot een inbeslagname, uitdrijving, hospitalisatie, opsluiting of overlijden van de eigenaar ten laste vallen van de aanvrager van de tussenkomst. Deze gevallen maken bijgevolg geen deel uit van deze overeenkomst. ARTIKEL 2: Aanstelling Onder de voorwaarden van deze overeenkomst stelt de bovenvermelde gemeente de vzw SAVU ten exclusieve titel aan met het oog op het afhalen van gevonden dieren volgens het artikel 1. SAVU aanvaardt deze aanstelling en verbindt zich ertoe gedurende de duurtijd van deze overeenkomst haar diensten te verlenen binnen de voorwaarden van deze overeenkomst. ARTIKEL 3: Taakomschrijving De vzw SAVU verbindt er zich toe na telefonische oproep van de Politie of bevoegde gemeentedienst de dieren of krengen op te halen die gevonden zijn op het grondgebied van de gemeente Herent. De interventies worden zo snel mogelijk uitgevoerd tussen 9u en 22u, 7 dagen op 7. De dringende gevallen worden 24u/24u behandeld. De dieren worden, behoudens diergeneeskundige hospitalisatie, ondergebracht in een door SAVU uitgekozen erkend dierenasiel. ARTIKEL 4: Verhoudingen tussen partijen SAVU treedt in eigen naam en voor eigen rekening op. Zij treedt op als een zelfstandige vereniging zonder winstoogmerk. SAVU behoudt zich het recht voor om overeenkomsten af te sluiten met derden tot verlening van dezelfde diensten als voorzien in deze overeenkomst. ARTIKEL 5: Vergoeding De gemeente betaalt jaarlijks een bedrage van € 5.550,00 BTW incl. indexeerbaar op 1 januari van elk jaar volgens de index der consumptieprijzen. De betaling zal geschieden op basis van een faktuur betaalbaar 50 dagen na afgifte. Dit bedrag omvat het ophalen en onderbrengen van maximaal 120 levende dieren (honden en katten). Per bijkomend dier wordt een bedrag van € 50,00 BTW incl. aangerekend. Voor het ophalen van overleden dieren (honden, katten, vossen, klein wild) betaalt de gemeente jaarlijks een bedrag van € 900,00 BTW incl. indexeerbaar op 1 januari van elk jaar volgens de index der consumptieprijzen. De betaling zal geschieden op basis van een faktuur betaalbaar 50 dagen na afgifte. Dit bedrag omvat het ophalen en verwerken van maximaal 30 krengen. Per bijkomend kreng wordt een bedrag van € 37,50 BTW incl. aangerekend. ARTIKEL 6: Duur van de overeenkomst Deze overeenkomst vangt aan op 1 januari 2010 om te eindigen op 31 december 2010. Deze overeenkomst is stilzwijgend verlengbaar. Ze is jaarlijks opzegbaar door beide partijen mits een opzegtermijn van 3 maanden. ARTIKEL 7: Onmiddellijke beëindiging Iedere partij is gerechtigd de overeenkomst onmiddellijk te beëindigen indien de andere partij
2
een zware inbreuk heeft gepleegd op zijn contractuele verplichtingen en nalaat deze inbreuk te corrigeren of te beëindigen na ontvangst van een schriftelijke aanmaning waarin de nalatige partij verzocht wordt de inbreuk te corrigeren of te beëindigen binnen 30 dagen na ontvangst. In geval de nodige erkenningen voor de uitvoering van haar activiteiten worden ingetrokken door het ministerie zal SAVU genoodzaakt zijn haar activiteiten te staken. SAVU zal dan verplicht zijn om onderhavige overeenkomst op te schorten en zal het reeds betaalde bedrag dat overeenstemt met de niet gepresteerde periode terugstorten. ARTIKEL 8: Toepasselijk recht en bevoegde rechtbank De overeenkomst wordt beheerd volgens het Belgisch recht. De rechtbanken van het arrondissement Brussel zijn exclusief bevoegd om kennis te nemen van de geschillen die tussen partijen zouden ontstaan. artikel 2: het college wordt opdracht gegeven de overeenkomst af te sluiten. artikel 3: deze beslissingen worden met algemene stemmen goedgekeurd. Vervoegt de zitting: Peter Janssens, Delila Denivelle.
4 Inzameling PMD op het milieupark. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het raadsbesluit d.d. 13 september 2005, onderwerp 37, houdende aanpassing van de algemene bestuurlijke politieverordening – aanpassingen met betrekking tot het gemeentelijk milieupark; gelet op artikel 12.2.1, 6° met betrekking tot de inzameling van PMD; gelet op de brief van EcoWerf, intergemeentelijk milieubedrijf Oost-Brabant, met betrekking tot het betalend maken van de aanbieding van PMD op het milieupark; overwegende dat de vergoeding die de vzw Fost Plus betaalt aan EcoWerf voor de ophaling van het PMD niet kostendekkend is; overwegende dat het geraamde verlies budgettair dient te worden gecompenseerd en minstens te worden beperkt; overwegende dat de raad van bestuur van EcoWerf in haar zitting van 21 oktober 2009 de besparingsmaatregel heeft goedgekeurd om de inzameling van PMD op de gemeentelijke containerparken waar EcoWerf PMD ophaalt, betalend te maken door de verplichte aanbieding in PMD-zakken; gelet op het verzoek van EcoWerf om de PMD-inzameling op het milieupark betalend te maken door de aanbieding daarvan in een PMD-zak verplicht te stellen; overwegende dat de algemene bestuurlijke politieverordening daartoe dient aangevuld te worden, besluit artikel 1: de algemene bestuurlijke politieverordening, meer bepaald, artikel 12.2.1, 6° wordt aangevuld als volgt: “op het milieupark dient de PMD te worden aangeboden in een PMDzak”. artikel 2: deze bepaling gaat in op 1 februari 2010. artikel 3: deze beslissingen worden met twintig stemmen voor ( Kuijpers Willy, De Clercq Jo, Draye Luk, Caes Arlette, Demol Els, Gielens Chris, Rampelbergh Lut, D’Haese Katleen, Forceville Maarten, Put Katrien, Janssens Peter, Lissens Griet, Denivelle Delila , Claes Guido, Dusauchoit Veer, Jos Vandikkelen, Legrand Annemie, Van Hemelrijck Liesbeth, Scheys Philippe, De Greef Danny ), drie stemmen tegen ( Elincx Maurice, Daems Rik, Renard Jos ) en één onthouding (Dekeyser Jean-Pierre ) goedgekeurd.
3
5 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het besluit van de bestendige deputatie d.d. 3 juli 2008 houdende goedkeuring van het ruimtelijk uitvoeringsplan Molenveld, zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad bij besluit van 13 mei 2008, bestaande uit een toelichtingsnota, een plan van de bestaande toestand, een grafisch plan en de stedenbouwkundige voorschriften; overwegende dat de zone langs de Spoorwegstraat (ook tussen Kouterstraat en Rijweg) bestemd is voor stedelijke voorzieningen en meer bepaald voor gemeenschapsvoorzieningen, voorzieningen van openbaar nut, socio-culturele voorzieningen (incl. jeugdrecreatie), recreatie, openbare groene en verharde ruimten en kantoren; gelet op het raadsbesluit d.d. 12 oktober 2004, onderwerp 17, houdende o.m. principe tot de bouw van een nieuw zwembad met sporthal; overwegende dat het nieuwe sportcentrum wordt voorzien in de zone langs de Spoorwegstraat tussen Kouterstraat en Rijweg; overwegende dat de gemeente in deze zone gronden dient te verwerven; gelet op het collegebesluit d.d. 20 februari 2006, onderwerp 23, houdende opdracht aan het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen om een schattingsverslag op te stellen en de nodige onderhandelingen te voeren met het oog op verwerving in der minne; gelet op het raadsbesluit d.d. 13 januari 2009, onderwerp 6, houdende goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois in verband met de in te nemen percelen voor het geplande sportcentrum aan de Spoorwegstraat tussen de Kouterstraat en de Rijweg en houdende overgaan tot onteigening indien geen minnelijk akkoord mogelijk is voor de innemingen; gelet op het raadsbesluit d.d. 10 maart 2009, onderwerp 10, houdende definitieve goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois; gelet op de brief d.d. 8 december 2009 van het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen houdende het overmaken van twee akten minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde, verleden op 26 november 2009 en 30 november 2009 alsook één akte huurbeëindiging onder opschortende voorwaarde, verleden op 26 november 2009, betreffende goederen te Herent , derde afdeling, met de vraag deze te laten goedkeuren door de gemeenteraad; gelet op de bij voornoemde brief gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 26 november 2009 met de heer Johan Florimond Leon Neefs, wonende te 3201 Aarschot, Oude Mechelsebaan nummer 316 en de heer Joseph Jean Leopold Dewit, wonende te 3071 Kortenberg, Kwerpsebaan nummer 256 en de heer Wim Karel Christian Dewit, wonende te 3400 Landen, Julia Tulkenslaan nummer 9, met betrekking tot negen are éénenzeventig centiare (9 a 71 ca) grond, gelegen ‘Yzerwegstr’, gekadastreerd of gekadastreerd geweest als bouwland, sectie H nummer 210 H met een oppervlakte volgens kadaster van twaalf are tachtig centiare (12 a 80 ca), volgens het metingsplan van C Sauvage te Herent van zeventwintig februari negentienhonderd vierenvijftig gehecht aan het procesverbaal van voorlopige toewijs verleden voor notaris Maes te Leuven op zesentwintig maart negentienhonderd vierenvijftig afgebeeld als lot 4, 5 en 6, deel van sectie H 210 D met een totale oppervlakte van elf are vijfenzestig centiare (11 a 65 ca), waarvan twee are éénenvijftig centiare (2 a 51 ca) werd onteigend ingevolge akte verleden voor de heer Lodewijckx, commissaris bij het Aankoopcomité Mechelen, op vijfentwintig september negentienhonderd
4
zevenennegentig, overgeschreven op het tweede hypotheekkantoor te Leuven op tweeëntwintig oktober negentienhonderd zevenennegentig, afgebeeld als inneming 6 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van tweehonderd en drie duizend vierhonderd euro (203.400,00 euro), besluit artikel 1: de bij onderhavige beslissing gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 26 november 2009 met de heer Johan Florimond Leon Neefs, wonende te 3201 Aarschot, Oude Mechelsebaan nummer 316 en de heer Joseph Jean Leopold Dewit, wonende te 3071 Kortenberg, Kwerpsebaan nummer 256 en de heer Wim Karel Christian Dewit, wonende te 3400 Landen, Julia Tulkenslaan nummer 9, met betrekking tot negen are éénenzeventig centiare (9 a 71 ca) grond, gelegen ‘Yzerwegstr’, gekadastreerd of gekadastreerd geweest als bouwland, sectie H nummer 210 H met een oppervlakte volgens kadaster van twaalf are tachtig centiare (12 a 80 ca), volgens het metingsplan van C Sauvage te Herent van zeventwintig februari negentienhonderd vierenvijftig gehecht aan het procesverbaal van voorlopige toewijs verleden voor notaris Maes te Leuven op zesentwintig maart negentienhonderd vierenvijftig afgebeeld als lot 4, 5 en 6, deel van sectie H 210 D met een totale oppervlakte van elf are vijfenzestig centiare (11 a 65 ca), waarvan twee are éénenvijftig centiare (2 a 51 ca) werd onteigend ingevolge akte verleden voor de heer Lodewijckx, commissaris bij het Aankoopcomité Mechelen, op vijfentwintig september negentienhonderd zevenennegentig, overgeschreven op het tweede hypotheekkantoor te Leuven op tweeëntwintig oktober negentienhonderd zevenennegentig, afgebeeld als inneming 6 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van tweehonderd en drie duizend vierhonderd euro (203.400,00 euro) wordt goedgekeurd. artikel 2: deze beslissing wordt overgemaakt aan de hogere overheid. artikel 3: deze beslissing wordt met veertien stemmen voor ( Kuijpers Willy, De Clercq Jo, Draye Luk, Caes Arlette, Demol Els, Gielens Chris, Rampelbergh Lut, D’Haese Katleen, Forceville Maarten, Put Katrien, Janssens Peter, Lissens Griet, Denivelle Delila , Claes Guido ), acht stemmen tegen (Legrand Annemie, Van Hemelrijck Liesbeth, Scheys Philippe, De Greef Danny, Dekeyser Jean-Pierre, Elincx Maurice, Daems Rik, Renard Jos ) en twee onthoudingen ( Dusauchoit Veer, Jos Vandikkelen ) goedgekeurd. 6 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het besluit van de bestendige deputatie d.d. 3 juli 2008 houdende goedkeuring van het ruimtelijk uitvoeringsplan Molenveld, zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad bij besluit van 13 mei 2008, bestaande uit een toelichtingsnota, een plan van de bestaande toestand, een grafisch plan en de stedenbouwkundige voorschriften; overwegende dat de zone langs de Spoorwegstraat (ook tussen Kouterstraat en Rijweg) bestemd is voor stedelijke voorzieningen en meer bepaald voor gemeenschapsvoorzieningen, voorzieningen van openbaar nut, socio-culturele voorzieningen (incl. jeugdrecreatie), recreatie, openbare groene en verharde ruimten en kantoren; gelet op het raadsbesluit d.d. 12 oktober 2004, onderwerp 17, houdende o.m. principe tot de bouw van een nieuw zwembad met sporthal; overwegende dat het nieuwe sportcentrum wordt voorzien in de zone langs de Spoorwegstraat tussen Kouterstraat en Rijweg;
5
overwegende dat de gemeente in deze zone gronden dient te verwerven; gelet op het collegebesluit d.d. 20 februari 2006, onderwerp 23, houdende opdracht aan het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen om een schattingsverslag op te stellen en de nodige onderhandelingen te voeren met het oog op verwerving in der minne; gelet op het raadsbesluit d.d. 13 januari 2009, onderwerp 6, houdende goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois in verband met de in te nemen percelen voor het geplande sportcentrum aan de Spoorwegstraat tussen de Kouterstraat en de Rijweg en houdende overgaan tot onteigening indien geen minnelijk akkoord mogelijk is voor de innemingen; gelet op het raadsbesluit d.d. 10 maart 2009, onderwerp 10, houdende definitieve goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois; gelet op de brief d.d. 8 december 2009 van het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen houdende het overmaken van twee akten minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde, verleden op 26 november 2009 en 30 november 2009 alsook één akte huurbeëindiging onder opschortende voorwaarde, verleden op 26 november 2009, betreffende goederen te Herent , derde afdeling, met de vraag deze te laten goedkeuren door de gemeenteraad; gelet op de bij voornoemde brief gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 30 november 2009 met de heer André Louis Florent Stroobants en mevrouw Marie Louise Thérèse Vanderborght, wonende te 3020 Herent, Rijweg nummer 94, met betrekking tot zeventien are zesenzeventig centiare (17 a 76 ca) grond, gelegen ‘Molenveld’, gekadastreerd of gekadastreerd geweest als bouwland, sectie H nummer 212 A met een oppervlakte volgens kadaster van zeventien are éénendertig centiare (17 a 31 ca), afgebeeld als inneming 1 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van tweehonderd zesentachtig duizend negenhonderd euro (286.900,00 euro), besluit artikel 1: de bij onderhavige beslissing gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 30 november 2009 met de heer André Louis Florent Stroobants en mevrouw Marie Louise Thérèse Vanderborght, wonende te 3020 Herent, Rijweg nummer 94, met betrekking tot zeventien are zesenzeventig centiare (17 a 76 ca) grond, gelegen ‘Molenveld’, gekadastreerd of gekadastreerd geweest als bouwland, sectie H nummer 212 A met een oppervlakte volgens kadaster van zeventien are éénendertig centiare (17 a 31 ca), afgebeeld als inneming 1 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van tweehonderd zesentachtig duizend negenhonderd euro (286.900,00 euro) wordt goedgekeurd. artikel 2: deze beslissing wordt overgemaakt aan de hogere overheid. artikel 3: deze beslissing wordt met veertien stemmen voor ( Kuijpers Willy, De Clercq Jo, Draye Luk, Caes Arlette, Demol Els, Gielens Chris, Rampelbergh Lut, D’Haese Katleen, Forceville Maarten, Put Katrien, Janssens Peter, Lissens Griet, Denivelle Delila , Claes Guido ), acht stemmen tegen (Legrand Annemie, Van Hemelrijck Liesbeth, Scheys Philippe, De Greef Danny, Dekeyser Jean-Pierre, Elincx Maurice, Daems Rik, Renard Jos ) en twee onthoudingen ( Dusauchoit Veer, Jos Vandikkelen ) goedgekeurd. 7 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte huurbeëindiging. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet;
6
gelet op het besluit van de bestendige deputatie d.d. 3 juli 2008 houdende goedkeuring van het ruimtelijk uitvoeringsplan Molenveld, zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad bij besluit van 13 mei 2008, bestaande uit een toelichtingsnota, een plan van de bestaande toestand, een grafisch plan en de stedenbouwkundige voorschriften; overwegende dat de zone langs de Spoorwegstraat (ook tussen Kouterstraat en Rijweg) bestemd is voor stedelijke voorzieningen en meer bepaald voor gemeenschapsvoorzieningen, voorzieningen van openbaar nut, socio-culturele voorzieningen (incl. jeugdrecreatie), recreatie, openbare groene en verharde ruimten en kantoren; gelet op het raadsbesluit d.d. 12 oktober 2004, onderwerp 17, houdende o.m. principe tot de bouw van een nieuw zwembad met sporthal; overwegende dat het nieuwe sportcentrum wordt voorzien in de zone langs de Spoorwegstraat tussen Kouterstraat en Rijweg; overwegende dat de gemeente in deze zone gronden dient te verwerven; gelet op het collegebesluit d.d. 20 februari 2006, onderwerp 23, houdende opdracht aan het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen om een schattingsverslag op te stellen en de nodige onderhandelingen te voeren met het oog op verwerving in der minne; gelet op het raadsbesluit d.d. 13 januari 2009, onderwerp 6, houdende goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois in verband met de in te nemen percelen voor het geplande sportcentrum aan de Spoorwegstraat tussen de Kouterstraat en de Rijweg en houdende overgaan tot onteigening indien geen minnelijk akkoord mogelijk is voor de innemingen; gelet op het raadsbesluit d.d. 10 maart 2009, onderwerp 10, houdende definitieve goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois; gelet op de brief d.d. 8 december 2009 van het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen houdende het overmaken van twee akten minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde, verleden op 26 november 2009 en 30 november 2009 alsook één akte huurbeëindiging onder opschortende voorwaarde, verleden op 26 november 2009, betreffende goederen te Herent , derde afdeling, met de vraag deze te laten goedkeuren door de gemeenteraad; gelet op de bij voornoemde brief gevoegde akte huurbeëindiging onder opschortende voorwaarde d.d. 26 november 2009 met mevrouw Nelly Maria Cresens, wonende te 3020 Herent, Kouterstraat nummer 11, met betrekking tot zeventien are zesenzeventig centiare (17 a 76 ca) grond, gelegen ‘Molenveld’, gekadastreerd of gekadastreerd geweest als bouwland, sectie H nummer 212 A met een oppervlakte volgens kadaster van zeventien are éénendertig centiare (17 a 31 ca), afgebeeld als inneming 1 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van vierhonderd vijftig euro (450,00 euro), besluit artikel 1: de bij onderhavige beslissing gevoegde akte huurbeëindiging onder opschortende voorwaarde d.d. 26 november 2009 met mevrouw Nelly Maria Cresens, wonende te 3020 Herent, Kouterstraat nummer 11, met betrekking tot zeventien are zesenzeventig centiare (17 a 76 ca) grond, gelegen ‘Molenveld’, gekadastreerd of gekadastreerd geweest als bouwland, sectie H nummer 212 A met een oppervlakte volgens kadaster van zeventien are éénendertig centiare (17 a 31 ca), afgebeeld als inneming 1 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van vierhonderd vijftig euro (450,00 euro) wordt goedgekeurd. artikel 2: deze beslissing wordt overgemaakt aan de hogere overheid. artikel 3: deze beslissing wordt met veertien stemmen voor ( Kuijpers Willy, De Clercq Jo, Draye Luk, Caes Arlette, Demol Els, Gielens Chris, Rampelbergh Lut, D’Haese Katleen,
7
Forceville Maarten, Put Katrien, Janssens Peter, Lissens Griet, Denivelle Delila , Claes Guido ), acht stemmen tegen (Legrand Annemie, Van Hemelrijck Liesbeth, Scheys Philippe, De Greef Danny, Dekeyser Jean-Pierre, Elincx Maurice, Daems Rik, Renard Jos ) en twee onthoudingen ( Dusauchoit Veer, Jos Vandikkelen ) goedgekeurd. 8 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het besluit van de bestendige deputatie d.d. 3 juli 2008 houdende goedkeuring van het ruimtelijk uitvoeringsplan Molenveld, zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad bij besluit van 13 mei 2008, bestaande uit een toelichtingsnota, een plan van de bestaande toestand, een grafisch plan en de stedenbouwkundige voorschriften; overwegende dat de zone langs de Spoorwegstraat (ook tussen Kouterstraat en Rijweg) bestemd is voor stedelijke voorzieningen en meer bepaald voor gemeenschapsvoorzieningen, voorzieningen van openbaar nut, socio-culturele voorzieningen (incl. jeugdrecreatie), recreatie, openbare groene en verharde ruimten en kantoren; gelet op het raadsbesluit d.d. 12 oktober 2004, onderwerp 17, houdende o.m. principe tot de bouw van een nieuw zwembad met sporthal; overwegende dat het nieuwe sportcentrum wordt voorzien in de zone langs de Spoorwegstraat tussen Kouterstraat en Rijweg; overwegende dat de gemeente in deze zone gronden dient te verwerven; gelet op het collegebesluit d.d. 20 februari 2006, onderwerp 23, houdende opdracht aan het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen om een schattingsverslag op te stellen en de nodige onderhandelingen te voeren met het oog op verwerving in der minne; gelet op het raadsbesluit d.d. 13 januari 2009, onderwerp 6, houdende goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois in verband met de in te nemen percelen voor het geplande sportcentrum aan de Spoorwegstraat tussen de Kouterstraat en de Rijweg en houdende overgaan tot onteigening indien geen minnelijk akkoord mogelijk is voor de innemingen; gelet op het raadsbesluit d.d. 10 maart 2009, onderwerp 10, houdende definitieve goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois; gelet op de brief d.d. 17 december 2009 van het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen houdende het overmaken van één akte minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde, verleden op 17 december 2009, betreffende een goed Herent, derde afdeling, met de vraag deze akte te laten goedkeuren door de gemeenteraad; gelet op de bij voornoemde brief gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 17 december 2009 met Extensa Land II naamloze vennootschap, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Havenlaan 86/C bus 316, ingeschreven, ingeschreven in het rechtspersonenregister te Brussel met ondernemingsnummer 0406.211.155 met betrekking tot twintig are zesendertig centiare (20 a 36 ca) grond, gelegen ‘Molenveld’, te nemen uit een perceel gekadastreerd of gekadastreerd geweest als bouwland, sectie H nummer 216 B met een oppervlakte volgens kadaster van één hectare dertig are éénentachtig ca (1 ha 30 a 81 ca), afgebeeld als inneming 13 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van honderd tweeënveertig duizend tweehonderd euro (142.200,00 euro), besluit artikel 1: de bij onderhavige beslissing gevoegde akte van minnelijke onteigening onder
8
opschortende voorwaarde d.d. 17 december 2009 met Extensa Land II naamloze vennootschap, met maatschappelijke zetel te 1000 Brussel, Havenlaan 86/C bus 316, ingeschreven, ingeschreven in het rechtspersonenregister te Brussel met ondernemingsnummer 0406.211.155 met betrekking tot twintig are zesendertig centiare (20 a 36 ca) grond, gelegen ‘Molenveld’, te nemen uit een perceel gekadastreerd of gekadastreerd geweest als bouwland, sectie H nummer 216 B met een oppervlakte volgens kadaster van één hectare dertig are éénentachtig ca (1 ha 30 a 81 ca), afgebeeld als inneming 13 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van honderd tweeënveertig duizend tweehonderd euro (142.200,00 euro) wordt goedgekeurd. artikel 2: deze beslissing wordt overgemaakt aan de hogere overheid. artikel 3: deze beslissing wordt met veertien stemmen voor ( Kuijpers Willy, De Clercq Jo, Draye Luk, Caes Arlette, Demol Els, Gielens Chris, Rampelbergh Lut, D’Haese Katleen, Forceville Maarten, Put Katrien, Janssens Peter, Lissens Griet, Denivelle Delila , Claes Guido ), acht stemmen tegen (Legrand Annemie, Van Hemelrijck Liesbeth, Scheys Philippe, De Greef Danny, Dekeyser Jean-Pierre, Elincx Maurice, Daems Rik, Renard Jos ) en twee onthoudingen ( Dusauchoit Veer, Jos Vandikkelen ) goedgekeurd. 9 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het besluit van de bestendige deputatie d.d. 3 juli 2008 houdende goedkeuring van het ruimtelijk uitvoeringsplan Molenveld, zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad bij besluit van 13 mei 2008, bestaande uit een toelichtingsnota, een plan van de bestaande toestand, een grafisch plan en de stedenbouwkundige voorschriften; overwegende dat de zone langs de Spoorwegstraat (ook tussen Kouterstraat en Rijweg) bestemd is voor stedelijke voorzieningen en meer bepaald voor gemeenschapsvoorzieningen, voorzieningen van openbaar nut, socio-culturele voorzieningen (incl. jeugdrecreatie), recreatie, openbare groene en verharde ruimten en kantoren; gelet op het raadsbesluit d.d. 12 oktober 2004, onderwerp 17, houdende o.m. principe tot de bouw van een nieuw zwembad met sporthal; overwegende dat het nieuwe sportcentrum wordt voorzien in de zone langs de Spoorwegstraat tussen Kouterstraat en Rijweg; overwegende dat de gemeente in deze zone gronden dient te verwerven; gelet op het collegebesluit d.d. 20 februari 2006, onderwerp 23, houdende opdracht aan het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen om een schattingsverslag op te stellen en de nodige onderhandelingen te voeren met het oog op verwerving in der minne; gelet op het raadsbesluit d.d. 13 januari 2009, onderwerp 6, houdende goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois in verband met de in te nemen percelen voor het geplande sportcentrum aan de Spoorwegstraat tussen de Kouterstraat en de Rijweg en houdende overgaan tot onteigening indien geen minnelijk akkoord mogelijk is voor de innemingen; gelet op het raadsbesluit d.d. 10 maart 2009, onderwerp 10, houdende definitieve goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois; gelet op de brief d.d. 28 december 2009 van het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen houdende het overmaken van twee akten minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde, verleden op 24 december 2009 en 28 december 2009, betreffende goederen te Herent, derde afdeling, met de vraag deze te laten goedkeuren door de
9
gemeenteraad; gelet op de bij voornoemde brief gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 23 en 24 december 2009 met de heer Gustaaf Van Achten, wonende te 3020 Herent, Populierenweg nummer 8, de heer Joseph Louis Florent Berthels, wonende te 3060 Bertem, Egenhovenstraat nummer 60, de heer Edward Celestin Jozef Berthels, wonende te 3071 Erps-Kwerps, Kammestraat nummer 35, mevrouw Célestine Joséphine Berthels, wonende te 3061 Leefdaal, Tulpenlaan nummer 1, mevrouw Jeannine Ghislaine Berthels, wonende te 3061 Leefdaal, Schollenberg nummer 14, de heer August Marie Coorevits, wonende te 3020 Herent, Blokstraat nummer 19, mevrouw Anna Catharina Josephina Rachel Coorevits, wonende te 3070 Kortenberg, Minneveldstraat nummer 146/3, de heer Geert Ludo Mario Coorevits, wonende te 3071 Erps-Kwerps, Heuve nummer 37, de heer Bert Jan Edward Coorevits, wonende te 1910 Kampenhout, Balkestraat nummer 156, mevrouw Ann Augusta Jannine Coorevits, wonende te 3020 Herent, Stationsstraat nummer 56, de heer Frans Léonie Tanson, wonende te 3020 Herent, Leuvenstraat nummer 27, mevrouw Lucienne Celine Louise, wonende te 3120 Tremelo, Geetsvondelstraat nummer 32, mevrouw Lydia Augusta Josephina Tanson, wonende te 3118 Werchter, Varentstraat nummer 63, mevrouw Leontina Simona Verbiest, wonende te 3020 Herent, Binnenstraat nummer 13, de heer Alexander François Tanson, wonende te 3020 Herent, Haachtstraat nummer 54 en mevrouw Meggy Tanson, wonende te 3020 Herent, Snoy et d’Oppuerslaan nummer 20, met betrekking tot een perceel grond, gelegen ‘Yzerenwegstr’, deel van perceel sectie H nummer 210/L met een oppervlakte volgens meting van twee are dertien centiare (2 a 13 ca) en volgens kadaster van twee are veertien centiare (2 a 14 ca) en een perceel grond, gelegen ‘Yzerenwegstr’, deel van perceel sectie H nummer 210/M met een oppervlakte volgens meting van drie are achttien centiare (3 a 18 ca) en volgens kadaster van drie are zesendertig centiare (3 a 36 ca), volgens het metingsplan van C. Sauvage te Herent van zevenentwintig februari negentienhonderd vierenvijftig, gehecht aan het proces-verbaal van voorlopige toewijs verleden voor notaris Maes te Leuven op 26 zesentwintig maart negentienhonderd vierenvijftig respectievelijk afgebeeld als lot 1 en 3, deel van sectie H 210/D (lot 1 met een respectievelijke oppervlakte van drie are vierenzestig centiare (3 a 64 ca) waarvan één are negenveertig centiare zesennegentig vierkante decimeter (1 a 49 ca 96 dm²) gerechtelijk werd onteigend ingevolge vonnis van vierentwintig juli negentienhonderd vierenzestig door de gemeente Herent en lot 2 met een respectievelijke oppervlakte van vier are negentien centiare (4 a 19 ca) waarvan drieëntachtig centiare (83 ca) werd onteigend ingevolge akte verleden voor de heer Lodewijckx, commissaris bij het Aankoopcomité Mechelen, op drieëntwintig december negentienhonderd zesennegentig, overgeschreven op het tweede hypotheekkantoor te Leuven op tweeëntwintig januari negentienhonderd zevenennegentig in boek 5991 nummer 8), afgebeeld als inneming 3 en 5 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van achtennegentigduizend zeshonderd en twaalf euro en vijftig cent (98.612, 50 euro); gelet op de bij voornoemde brief gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 28 december 2009 met mevrouw Véronique Hélène Fernande Loiselet, wonende te 2650 Edegem, Leo Baekelandstraat nummer 61, met betrekking tot een perceel grond, gelegen ‘Yzerenwegstr’, deel van perceel sectie H nummer 210/L met een oppervlakte volgens meting van twee are dertien centiare (2 a 13 ca) en volgens kadaster van twee are veertien centiare (2 a 14 ca) en een perceel grond, gelegen ‘Yzerenwegstr’, deel van perceel sectie H nummer 210/M met een oppervlakte volgens meting van drie are achttien centiare (3 a 18 ca) en volgens kadaster van drie are zesendertig centiare (3 a 36 ca), volgens het metingsplan van C. Sauvage te Herent van zevenentwintig februari negentienhonderd
10
vierenvijftig, gehecht aan het proces-verbaal van voorlopige toewijs verleden voor notaris Maes te Leuven op 26 zesentwintig maart negentienhonderd vierenvijftig respectievelijk afgebeeld als lot 1 en 3, deel van sectie H 210/D (lot 1 met een respectievelijke oppervlakte van drie are vierenzestig centiare (3 a 64 ca) waarvan één are negenveertig centiare zesennegentig vierkante decimeter (1 a 49 ca 96 dm²) gerechtelijk werd onteigend ingevolge vonnis van vierentwintig juli negentienhonderd vierenzestig door de gemeente Herent en lot 2 met een respectievelijke oppervlakte van vier are negentien centiare (4 a 19 ca) waarvan drieëntachtig centiare (83 ca) werd onteigend ingevolge akte verleden voor de heer Lodewijckx, commissaris bij het Aankoopcomité Mechelen, op drieëntwintig december negentienhonderd zesennegentig, overgeschreven op het tweede hypotheekkantoor te Leuven op tweeëntwintig januari negentienhonderd zevenennegentig in boek 5991 nummer 8), afgebeeld als inneming 3 en 5 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van zevenduizend drieënveertig euro en vijfenzeventig cent (7.043,75 euro), besluit artikel 1: de bij onderhavige beslissing gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 23 en 24 december 2009 met de heer Gustaaf Van Achten, wonende te 3020 Herent, Populierenweg nummer 8, de heer Joseph Louis Florent Berthels, wonende te 3060 Bertem, Egenhovenstraat nummer 60, de heer Edward Celestin Jozef Berthels, wonende te 3071 Erps-Kwerps, Kammestraat nummer 35, mevrouw Célestine Joséphine Berthels, wonende te 3061 Leefdaal, Tulpenlaan nummer 1, mevrouw Jeannine Ghislaine Berthels, wonende te 3061 Leefdaal, Schollenberg nummer 14, de heer August Marie Coorevits, wonende te 3020 Herent, Blokstraat nummer 19, mevrouw Anna Catharina Josephina Rachel Coorevits, wonende te 3070 Kortenberg, Minneveldstraat nummer 146/3, de heer Geert Ludo Mario Coorevits, wonende te 3071 Erps-Kwerps, Heuve nummer 37, de heer Bert Jan Edward Coorevits, wonende te 1910 Kampenhout, Balkestraat nummer 156, mevrouw Ann Augusta Jannine Coorevits, wonende te 3020 Herent, Stationsstraat nummer 56, de heer Frans Léonie Tanson, wonende te 3020 Herent, Leuvenstraat nummer 27, mevrouw Lucienne Celine Louise, wonende te 3120 Tremelo, Geetsvondelstraat nummer 32, mevrouw Lydia Augusta Josephina Tanson, wonende te 3118 Werchter, Varentstraat nummer 63, mevrouw Leontina Simona Verbiest, wonende te 3020 Herent, Binnenstraat nummer 13, de heer Alexander François Tanson, wonende te 3020 Herent, Haachtstraat nummer 54 en mevrouw Meggy Tanson, wonende te 3020 Herent, Snoy et d’Oppuerslaan nummer 20, met betrekking tot een perceel grond, gelegen ‘Yzerenwegstr’, deel van perceel sectie H nummer 210/L met een oppervlakte volgens meting van twee are dertien centiare (2 a 13 ca) en volgens kadaster van twee are veertien centiare (2 a 14 ca) en een perceel grond, gelegen ‘Yzerenwegstr’, deel van perceel sectie H nummer 210/M met een oppervlakte volgens meting van drie are achttien centiare (3 a 18 ca) en volgens kadaster van drie are zesendertig centiare (3 a 36 ca), volgens het metingsplan van C. Sauvage te Herent van zevenentwintig februari negentienhonderd vierenvijftig, gehecht aan het proces-verbaal van voorlopige toewijs verleden voor notaris Maes te Leuven op 26 zesentwintig maart negentienhonderd vierenvijftig respectievelijk afgebeeld als lot 1 en 3, deel van sectie H 210/D (lot 1 met een respectievelijke oppervlakte van drie are vierenzestig centiare (3 a 64 ca) waarvan één are negenveertig centiare zesennegentig vierkante decimeter (1 a 49 ca 96 dm²) gerechtelijk werd onteigend ingevolge vonnis van vierentwintig juli negentienhonderd vierenzestig door de gemeente Herent en lot 2 met een respectievelijke oppervlakte van vier are negentien centiare (4 a 19 ca) waarvan drieëntachtig centiare (83 ca) werd onteigend ingevolge akte verleden voor de heer Lodewijckx, commissaris bij het Aankoopcomité Mechelen, op drieëntwintig
11
december negentienhonderd zesennegentig, overgeschreven op het tweede hypotheekkantoor te Leuven op tweeëntwintig januari negentienhonderd zevenennegentig in boek 5991 nummer 8), afgebeeld als inneming 3 en 5 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van achtennegentigduizend zeshonderd en twaalf euro en vijftig cent (98.612, 50 euro) wordt goedgekeurd. artikel 2: de bij onderhavige beslissing gevoegde akte van minnelijke onteigening onder opschortende voorwaarde d.d. 28 december 2009 met mevrouw Véronique Hélène Fernande Loiselet, wonende te 2650 Edegem, Leo Baekelandstraat nummer 61, met betrekking tot een perceel grond, gelegen ‘Yzerenwegstr’, deel van perceel sectie H nummer 210/L met een oppervlakte volgens meting van twee are dertien centiare (2 a 13 ca) en volgens kadaster van twee are veertien centiare (2 a 14 ca) en een perceel grond, gelegen ‘Yzerenwegstr’, deel van perceel sectie H nummer 210/M met een oppervlakte volgens meting van drie are achttien centiare (3 a 18 ca) en volgens kadaster van drie are zesendertig centiare (3 a 36 ca), volgens het metingsplan van C. Sauvage te Herent van zevenentwintig februari negentienhonderd vierenvijftig, gehecht aan het proces-verbaal van voorlopige toewijs verleden voor notaris Maes te Leuven op 26 zesentwintig maart negentienhonderd vierenvijftig respectievelijk afgebeeld als lot 1 en 3, deel van sectie H 210/D (lot 1 met een respectievelijke oppervlakte van drie are vierenzestig centiare (3 a 64 ca) waarvan één are negenveertig centiare zesennegentig vierkante decimeter (1 a 49 ca 96 dm²) gerechtelijk werd onteigend ingevolge vonnis van vierentwintig juli negentienhonderd vierenzestig door de gemeente Herent en lot 2 met een respectievelijke oppervlakte van vier are negentien centiare (4 a 19 ca) waarvan drieëntachtig centiare (83 ca) werd onteigend ingevolge akte verleden voor de heer Lodewijckx, commissaris bij het Aankoopcomité Mechelen, op drieëntwintig december negentienhonderd zesennegentig, overgeschreven op het tweede hypotheekkantoor te Leuven op tweeëntwintig januari negentienhonderd zevenennegentig in boek 5991 nummer 8), afgebeeld als inneming 3 en 5 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van zevenduizend drieënveertig euro en vijfenzeventig cent (7.043,75 euro) wordt goedgekeurd. artikel 3: deze beslissingen worden overgemaakt aan de hogere overheid. artikel 3: deze beslissing wordt met veertien stemmen voor ( Kuijpers Willy, De Clercq Jo, Draye Luk, Caes Arlette, Demol Els, Gielens Chris, Rampelbergh Lut, D’Haese Katleen, Forceville Maarten, Put Katrien, Janssens Peter, Lissens Griet, Denivelle Delila , Claes Guido ), acht stemmen tegen (Legrand Annemie, Van Hemelrijck Liesbeth, Scheys Philippe, De Greef Danny, Dekeyser Jean-Pierre, Elincx Maurice, Daems Rik, Renard Jos ) en twee onthoudingen ( Dusauchoit Veer, Jos Vandikkelen ) goedgekeurd. 10 RUP Molenveld – nieuw sportcentrum – akte minnelijke onteigening. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het besluit van de bestendige deputatie d.d. 3 juli 2008 houdende goedkeuring van het ruimtelijk uitvoeringsplan Molenveld, zoals definitief vastgesteld door de gemeenteraad bij besluit van 13 mei 2008, bestaande uit een toelichtingsnota, een plan van de bestaande toestand, een grafisch plan en de stedenbouwkundige voorschriften; overwegende dat de zone langs de Spoorwegstraat (ook tussen Kouterstraat en Rijweg) bestemd is voor stedelijke voorzieningen en meer bepaald voor gemeenschapsvoorzieningen, voorzieningen van openbaar nut, socio-culturele voorzieningen (incl. jeugdrecreatie),
12
recreatie, openbare groene en verharde ruimten en kantoren; gelet op het raadsbesluit d.d. 12 oktober 2004, onderwerp 17, houdende o.m. principe tot de bouw van een nieuw zwembad met sporthal; overwegende dat het nieuwe sportcentrum wordt voorzien in de zone langs de Spoorwegstraat tussen Kouterstraat en Rijweg; overwegende dat de gemeente in deze zone gronden dient te verwerven; gelet op het collegebesluit d.d. 20 februari 2006, onderwerp 23, houdende opdracht aan het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen om een schattingsverslag op te stellen en de nodige onderhandelingen te voeren met het oog op verwerving in der minne; gelet op het raadsbesluit d.d. 13 januari 2009, onderwerp 6, houdende goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois in verband met de in te nemen percelen voor het geplande sportcentrum aan de Spoorwegstraat tussen de Kouterstraat en de Rijweg en houdende overgaan tot onteigening indien geen minnelijk akkoord mogelijk is voor de innemingen; gelet op het raadsbesluit d.d. 10 maart 2009, onderwerp 10, houdende definitieve goedkeuring van het onteigeningsplan, opgemaakt door de landmeter-expert Johan Artois; gelet op de brief d.d. 17 december 2009 van het comité tot aankoop van onroerende goederen te Mechelen houdende het overmaken van de ontwerpakte met betrekking tot een goed gelegen Herent, derde afdeling, eigendom van de Kerkfabriek Onze-Lieve-Vrouw te Herent, met de vraag deze akte ter goedkeuring voor te leggen aan de gemeenteraad; gelet op de bij voornoemde brief gevoegde ontwerpakte met de kerkfabriek van de parochie Onze-Lieve-Vrouw te Herent, met zetel te 3020 Herent, Onze-Lieve-Vrouwplein nummer 64, met ondernemingsnummer 211.193.447 met betrekking tot een perceel grond, gelegen ‘Meuleveld’, deel van perceel sectie H nummer 211 met een oppervlakte volgens meting van vijfentwintig are negendertig centiare (25 a 39 ca) en volgens kadaster van vierentwintig are zeventwintig centiare (24 a 47 ca) afgebeeld als inneming 2 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van vierhonderd vijfentachtig duizend driehonderd euro (485.300,00 euro), besluit artikel 1: de bij onderhavige beslissing ontwerpakte met de kerkfabriek van de parochie OnzeLieve-Vrouw te Herent, met zetel te 3020 Herent, Onze-Lieve-Vrouwplein nummer 64, met ondernemingsnummer 211.193.447 met betrekking tot een perceel grond, gelegen ‘Meuleveld’, deel van perceel sectie H nummer 211 met een oppervlakte volgens meting van vijfentwintig are negendertig centiare (25 a 39 ca) en volgens kadaster van vierentwintig are zeventwintig centiare (24 a 47 ca) afgebeeld als inneming 2 op het onteigeningsplan opgemaakt door de heer Johan Artois, landmeter-expert, op zesentwintig december tweeduizend en acht – mits een vergoeding van vierhonderd vijfentachtig duizend driehonderd euro (485.300,00 euro) wordt goedgekeurd. artikel 2: deze beslissing wordt overgemaakt aan de hogere overheid. artikel 3: deze beslissing wordt met veertien stemmen voor ( Kuijpers Willy, De Clercq Jo, Draye Luk, Caes Arlette, Demol Els, Gielens Chris, Rampelbergh Lut, D’Haese Katleen, Forceville Maarten, Put Katrien, Janssens Peter, Lissens Griet, Denivelle Delila , Claes Guido ), acht stemmen tegen (Legrand Annemie, Van Hemelrijck Liesbeth, Scheys Philippe, De Greef Danny, Dekeyser Jean-Pierre, Elincx Maurice, Daems Rik, Renard Jos ) en twee onthoudingen ( Dusauchoit Veer, Jos Vandikkelen ) goedgekeurd. 11 Aankoop tribune voor GC De Wildeman – goedkeuring lastvoorwaarden en gunningswijze.
13
De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht, en latere wijzigingen; gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten en sommige opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen; gelet op het koninklijk besluit van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen; gelet op het koninklijk besluit van 26 september 1996 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 3, § 1; gelet op de algemene aannemingsvoorwaarden, opgenomen in de bijlage bij voormeld besluit van 26 september 1996, en latere wijzigingen; overwegende dat de huidige tribune in GC De Wildeman al meer dan 10 jaar dienst doet; dat ze destijds al tweedehands werd aangekocht; dat ze toen weliswaar ideaal was voor De Speelplaats en de voorstellingen in GC De Wildeman, maar nu door slijtage en intensief gebruik aan vervanging toe is; overwegende dat GC De Wildeman jaarlijks een groot aantal toeschouwers ontvangt in De Speelplaats, zowel voor eigen activiteiten als voor receptieve activiteiten van gemeentediensten, het socio-culturele middenveld en derden; dat een investering in een aangepaste tribune met het nodige zitcomfort bijgevolg verantwoord is; dat een degelijke tribune bovendien vele jaren dienst kan doen; overwegende dat de aankoop van een zittribune voor GC De Wildeman dus wenselijk is; gelet op het raadsbesluit van 10 maart 2009 waarbij het bestek met nr. 510 - Aankoop tribune GC voor de opdracht ‘Aankoop tribune voor GC De Wildeman’ en de bijhorende raming van € 82.644,63 excl. btw of € 100.000,00 incl. 21 % btw werd goedgekeurd; gelet op het collegebesluit van 5 oktober 2009 om de gunningsprocedure voor deze opdracht op basis van het bestek nr. 510 definitief stop te zetten, de opdracht ‘Aankoop tribune voor GC De Wildeman’ niet te gunnen en de procedure later opnieuw te starten, omdat de cultuurdienst tijdens de analyse van de offertes heeft vastgesteld dat het bestek nr. 510 op bepaalde punten, namelijk de gunningscriteria en de technische bepalingen, tekort schoot om de voor GC De Wildeman meest geschikte tribune te kunnen aanduiden; overwegende dat tijdens de analyse ook gebleken is dat de kosten onderschat waren en dat de raming moest worden bijgesteld; overwegende dat de cultuurdienst in het kader van de opdracht ‘Aankoop tribune voor GC De Wildeman’ een nieuw bestek met nr. 542 - Aankoop tribune GC heeft opgemaakt, waarbij de gunningscriteria, de technische bepalingen en de raming werden aangepast; overwegende dat de uitgave voor deze opdracht nu wordt geraamd op € 104.958,68 excl. btw of € 127.000,00 incl. 21% btw; overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van een algemene offerteaanvraag; overwegende dat de uitgave voor deze overheidsopdracht voorzien is op artikel 762/744-51 Cultuur: aankoop van machines, exploitatiematerieel en uitrusting van de buitengewone begroting voor 2010,
14
besluit artikel 1: Het bestek met nr. 542 - Aankoop tribune GC en de raming voor de opdracht ‘Aankoop tribune voor GC De Wildeman’, opgesteld door de cultuurdienst, wordt goedgekeurd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bijzonder bestek en zoals opgenomen in de algemene aannemingsvoorwaarden voor de overheidsopdrachten voor aannemingen van werken, leveringen en diensten. De kostenraming bedraagt € 104.958,68 excl. btw of € 127.000,00 incl. 21% btw. artikel 2: Deze opdracht wordt gegund bij wijze van een algemene offerteaanvraag. artikel 3: De uitgave voor deze overheidsopdracht is voorzien op artikel 762/744-51 Cultuur: aankoop van machines, exploitatiematerieel en uitrusting van de buitengewone begroting voor 2010. artikel 4: Dit besluit wordt met algemene stemmen goedgekeurd. 12 VBR Winksele fase 2 – aanleg bufferbekken – verkoop aan Aquafin. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het raadsbesluit d.d. 12 september 2000, onderwerp 22, houdende o.m. principieel akkoord met de uitvoering van werken binnen de samenwerkingsovereenkomst met de n.v. Aquafin voor de aanleg van de verbindingsriolering Winksele fase 2; gelet op het raadsbesluit d.d. 10 juni 2003, onderwerp 27, houdende goedkeuring van het ontwerpdossier, door de ontwerper overgemaakt op 4 april 2003; gelet op het raadsbesluit d.d. 14 september 2004, onderwerp 34, houdende goedkeuring van het aangepast ontwerp, overgemaakt door de ontwerper d.d. 17 augustus 2004; gelet op het raadsbesluit d.d. 14 september 2004 houdende o.m. principieel akkoord met de ondergrondse inneming door Aquafin van het openbaar domein over een lengte van ongeveer 77 m en met een breedte van 4 m, hetzij een benaderende oppervlakte van 350 m² te nemen in het perceel gelegen te Herent, 4de afdeling, sectie C perceelnr. 52 f en goedkeuring van het ontwerp van verkoopbelofte van ondergrondse inneming met gedeeltelijke bovengrondse inneming aan Aquafin; gelet op de uitvoering op het terrein; gelet op het as-builtplan d.d. 28 februari 2008 aangepast aan opmerkingen van Aquafin d.d. 15 februari 2008; overwegende dat de uitvoering op het terrein niet volledig klopt met de eerder uitgevoerde innemingen; overwegende dat een bijkomende inname is uitgevoerd; overwegende dat het wenselijk is deze situatie te regulariseren; gelet op het ontwerp koopovereenkomst met betrekking tot een deel van het perceel gelegen te Herent, 4de afdeling, sectie C nr. 52 F, mits een prijs van 684,75 euro, overgemaakt door Aquafin, besluit artikel 1: principieel akkoord te gaan met de verkoop van volle eigendom met een oppervlakte van 44 m² in het perceel gelegen te Herent, 4de afdeling, sectie C perceelnr. 52 F, mits een prijs van 684,75 euro. artikel 2: het hiernavolgende ontwerp van koopovereenkomst wordt goedgekeurd. Koopovereenkomst Ondergetekende: Gemeente Herent Wilselsesteenweg 28 3020 Herent
15
verbindt er zich toe te verkopen aan de naamloze vennootschap Aquafin nv waarvan de maatschappelijke zetel gevestigd is te Aartselaar, Dijkstraat 8, ingeschreven in het register van de Kruispuntbank voor ondernemingen met RPR 440.691.388, volgend onroerend goed: Een inneming in volle eigendom met een oppervlakte van 44 m² in het perceel gelegen te Herent, 4de afdeling, sectie C, nr. 52 F, (zie grafisch plan), mits een prijs van 684,75 euro (zeshonderd vierentachtig euro en vijfenzeventig cent) Het hiervoor beschreven goed wordt verkocht vrij en onbelast van alle voorrechten of van gelijk welke hypothecaire schulden, en met vrijwaring tegen alle stoornissen of andere beletselen die Aquafin in uitvoering van zijn rechten verhinderen. De verkoper bevestigt dat op de grond, voorwerp van de bovenstaande overeenkomst, geen inrichting gevestigd was of is, noch een activiteit wordt of werd uitgeoefend die opgenomen is in de lijst van inrichtingen en activiteiten die bodemverontreiniging kunnen veroorzaken, zoals bedoeld in artikel 3 paragraaf 1 van het bodemsaneringsdecreet. Aquafin verklaart dat zij voor het afsluiten van de overeenkomst een bodemattest heeft aangevraagd bij OVAM. De inhoud van dit attest, afgeleverd door OVAM op , luidt als volgt: “voor dit kadastraal perceel zijn er geen gegevens beschikbaar in het register van verontreinigde gronden omdat er geen gegevens beschikbaar zijn bij de OVAM”. De prijs zal uitbetaald worden bij het verlijden van de notariële akte en omvat alle welkdanige vergoedingen die aan de verkoper zouden toekomen uit hoofde van de inneming van zijn goed. De notariële akte zal ten laatste binnen de 4 maanden na ondertekening van deze overeenkomst verleden worden. Kosten, ereloon en rechten verbonden aan deze akte worden gedragen door Aquafin. Hogervermeld perceel wordt gebruikt: (het onnodige doorhalen) 1) door mijzelf 2) door (naam en adres van de eventuele huurder, vruchtgebruiker enz.) De akte zal verleden worden door Notaris Michael Janssen, Bieststraat 62 te 3360 Lovenjoel. artikel 3: het college wordt opdracht gegeven de koopovereenkomst te ondertekenen. artikel 4: deze beslissingen worden met algemene stemmen goedgekeurd. 13 Verbindingsriolering Leuvensesteenweg-Mechelsesteenweg fase 2 – overeenkomst studieopdracht. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten; gelet op de wet van 26 maart 1971 inzake de bescherming van de oppervlaktewateren tegen verontreiniging, gewijzigd bij decreten van 22 december 1995, 8 juli 1996, 12 december 1998, 21 december 2001, 24 december 2004 en 23 december 2005; gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 1 juni 1995 houdende algemene en sectorale bepalingen inzake milieuhygiëne, zoals gewijzigd; gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 23 maart 1999 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse regering van 30 maart 1996 houdende vaststelling van de voorwaarden waaronder, alsook van de verhouding waarin het Vlaamse gewest bijdraagt in de kosten verbonden aan de aanleg en de verbetering door de gemeenten van openbare riolen, andere dan prioritaire rioleringen, evenals houdende vaststelling van nadere regels met betrekking tot de procedure tot vaststelling van de subsidiëringsprogramma’s; gelet op de Europese kaderrichtlijn Water 2000/60/EG; gelet op het decreet van de Vlaamse regering van 18 juni 2003 betreffende het integraal
16
waterbeleid; gelet Aquafin, conform het investerings/optimalisatieprogramma voor 2010 en conform het technisch plan, de aanleg van de collector Leuvensesteenweg-Mechelsesteenweg fase 2 (project 97.250) dient uit te voeren; gelet op het collegebesluit d.d. 2 april 2007, onderwerp 24, houdende in principe het aansluiten van alle lozingspunten langs de N 26, in een gecombineerd dossier met de aanleg van de collector, door middel van 2 DWA-leidingen; gelet op het collegebesluit d.d. 18 juni 2007, onderwerp 46, houdende kennisname van de aanvragen voor subsidies gemeentelijke riolering voor het gecombineerd aandeel van project 97.250 – collector Leuvensesteenweg-Mechelsesteenweg fase 2, meer bepaald de volgende projecten: aanleg 2 DWA-stelsel in de Oude Hoevestraat en de Ketelstraat, aanleg 2 DWAstelsel in de Ellestraat, Lipselaan en Kortestraat, aanleg 2 DWA-stelsel in de Molenweg en de Lindenstraat en aanleg 2 DWA-stelsel in de Molenbaan en de Rijgelstraat; gelet op de goedkeuring van het eerste kwartaalprogramma 2009 voor de aanleg en verbetering van gemeentelijke rioleringen en KWZI’s op 24 juni 2008 door minister Crevits, waarop de projecten aanleg 2 DWA-stelsel in de Oude Hoevestraat en de Ketelstraat, aanleg 2 DWA-stelsel in de Ellestraat, Lipselaan en Kortestraat, aanleg 2 DWA-stelsel in de Molenweg en de Lindenstraat en aanleg 2 DWA-stelsel in de Molenbaan en de Rijgelstraat werden opgenomen; gelet op het raadsbesluit d.d. 21 april 2009, onderwerp 12, houdende goedkeuring van de samenwerkingsovereenkomst combinatie prioritaire werken en niet-prioritaire werken voor het project 97.250 met Aquafin nv; gelet op artikel 2 van de overeenkomst, meer bepaald studie en ontwerp, vergunningen, onteigening en veiligheidscoördinatie; gelet op het aanbestedingsverslag voor de toewijzing van de ontwerper voor de studie project 97.250 – collector Leuvensesteenweg-Mechelsesteenweg fase 2 d.d. 18 juni 2009 waarin wordt voorgesteld de opdracht te gunnen aan Talboom bvba te Puurs; gelet op het ontwerp van overeenkomst voor de studieopdracht (OP2010), besluit artikel 1: kennis te nemen van en akkoord te gaan met het aanbestedingsverslag voor de toewijzing van de ontwerper voor de studie project 97.250 – collector LeuvensesteenwegMechelsesteenweg fase 2 d.d. 18 juni 2009, overgemaakt door Aquafin nv, waarin wordt voorgesteld de opdracht te gunnen aan Talboom bvba te Puurs. artikel 2: Het ontwerp van overeenkomst voor de studieopdracht met betrekking tot de projecten 97.252 – aanleg collector Leuvensesteenweg-Mechelsesteenweg fase 2, B209029 – aanleg 2DWA-stelsel in de Oude Hoevestraat, B209034 – aanleg 2DWA-stelsel in de Ellestraat, Lipselaan en Kortestraat, B209109 – aanleg 2DWA-stelsel in de Molenweg en Lindenstraat en B 209117 – aanleg 2DWA-stelsel in de Molenbaan en Rijgelstraat, wordt goedgekeurd. artikel 3: het college wordt opdracht gegeven de overeenkomst af te sluiten. artikel 4: deze beslissingen worden met algemene stemmen goedgekeurd. 14 Heraanleg Potestraat en Reikemstraat – aanpassingen. De gemeenteraad, gelet op het gemeentedecreet; gelet op het raadsbesluit d.d. 14 oktober 2008, onderwerp 17, houdende goedkeuring van het ontwerp voor de saneringswerken van de Potestraat en de Reikemstraat, opgemaakt door de ontwerper d.d. 17 september 2008 en omvattende plannen, het bestek nr. W-5644 en de
17
raming voor een totaal bedrag aan werken van € 3.346.597,07 (incl. b.t.w.); gelet op het collegebesluit d.d. 22 december 2008, onderwerp 41, houdende onder meer toewijzen van de opdracht ‘Potestraat en Reikemstraat (tot Grote Spekstraat en tot Mechelsesteenweg): deel A: wegenis- en rioleringswerken’ aan Deckx Algemene Ondernemingen te Dessel; overwegende dat in de Reikemstraat (kant Groenstraat) tussen profiel nr. 1 en profiel nr. 6 voorzien was om maar de helft van de rijweg op te breken en te vernieuwen; overwegende dat onder de bestaande laag asfalt een kasseibaan ligt die zelf smaller is dan de geasfalteerde rijweg en dat het opbreken van de kasseibaan en het herstellen van alleen de helft van de rijweg niet aan te raden is; overwegende dat er zeker sporen en barsten zouden voorkomen ter hoogte van de verbinding tussen de nieuwe gefundeerde strook en het bestaande deel van de rijweg; overwegende dat de bestaande te behouden lijnvormige elementen, die al in slechte staat verkeren, bij de aanleg van de nieuwe riolering meer beschadigd zullen worden; gelet op het voorstel overgemaakt door de ontwerper; overwegende dat in het voorstel de bestaande weg wordt behouden; dat de riolering wordt aangelegd via pompstation en persleiding; overwegende dat deze werken subsidieerbaar zijn; overwegende dat de kostprijs voor de aanpassingen wordt geraamd op een minprijs van € 10.945,97 excl. b.t.w. (minwerk riolering: € -35.068,87, minwerk wegenis: € -20.009,88, meerwerk pompstation en persleiding: € 44.132,78), afhankelijk van de te verkrijgen subsidie; overwegende dat het gaat om een indicatieve raming; gelet op het collegebesluit d.d. 21 december 2009, onderwerp 65, houdende akkoord met het voorstel van de ontwerper voor de werken in de Reikemstraat, waarbij de bestaande weg wordt behouden en de riolering wordt aangelegd met pompstation en persleiding, tegen de indicatief geraamde kostprijs van € -10.945,97 excl. b.t.w., besluit artikel 1: de aanleg van de riolering in de Reikemstraat met pompstation en persleiding wordt goedgekeurd. De bestaande weg blijft behouden. artikel 2: de raming ten bedrage van € -10.945,97 excl. b.t.w. (minwerk riolering: € 35.068,87, minwerk wegenis: € -20.009,88, meerwerk pompstation en persleiding: € 44.132,78) wordt goedgekeurd. artikel 3: deze beslissingen worden met algemene stemmen goedgekeurd. 15 Mededeling aan de gemeenteraad van de verslagen en einddocumenten van de raden en overlegstructuren georganiseerd door de gemeenteraad overeenkomstig artikel 200 § 1 van het gemeentedecreet. - De raad keurt met algemene stemmen de notulen van de gemeenteraadsvergadering van 15 december 2009 goed. - De voorzitter sluit de vergadering om 20.45u . Herman ARTOIS Gemeentesecretaris
Willy KUIJPERS burgemeester
18
