Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság 5000 Szolnok, Templom utca 5. -319; (56)512-320; Fax: (56)512-337 Ügyeleti tel: 06-56-512-319 E-mail:
[email protected] Számlaszám: 10032000-01417179-00000000
Jogerős: 2012. 09. 19.
SZBK/2589-7/2012. Üi: Szeifert Konrád tel: 56/512-314 „X-IKSZ” Ipari- és Kereskedelmi Szolgáltató Bt. 5630 Békés Nyereg u. 15. Tárgy: Részleges bányabezárás és tájrendezés elfogadása. Határozat A Szolnoki Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) az ”X-IKSZ” Ipari- és Kereskedelmi Bt. (bányavállalkozó) – 5630 Békés, Nyereg u. 15. - által benyújtott kérelemre megállapítja, hogy a bányavállalkozó a Lökösháza I.-kavics bányatelken lévő külfejtéses bányaüzem A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-O-P-R-S sarokpontokkal lehatárolt részén (Lökösháza 0145/4 hrsz.-ú ingatlan érintett része) a bánya részleges bányabezárását és tájrendezését végrehajtotta, a területeken a bányászati tevékenységet befejezte. 1./ A tájrendezett területek sarokpontjainak koordinátái EOV rendszerben: Koordináták
Sarokpont A B C D E F G H I J K L M N O P R S
Y (m)
X (m)
Z (EOMA)
819444,24 819531,88 819581,80 819620,01 819641,18 819669,57 819558,30 819615,98 819753,18 819859,03 819818,32 819694,35 819640,94 819550,90 819455,61 819420,60 819366,56 819265,11
121545,94 121536,53 121508,09 121447,65 121450,09 121417,09 121332,86 121242,24 121338,56 121195,68 121117,92 121025,92 121017,36 120987,90 121140,52 121151,39 121219,50 121440,15
100,77 101,02 100,60 100,41 100,64 101,22 98,35 98,35 100,78 101,80 102,10 102,38 102,86 101,41 105,03 104,87 104,46 102,34
2
A tájrendezett terület nagysága: 0,173466 km2 (17 ha 3466 m2). 2./ A bányavállalkozó a területrész tájrendezését elvégezte, a területet újrahasznosítási állapotba hozta, a terület újrahasznosítási célja: horgásztó. Talajmozgások nem várhatók a területen, a bányászattal összefüggő környezetkárosodás nem tapasztalható. 3./ A tájrendezést követően a tulajdonos az érintett ingatlanrésszel szabadon rendelkezik. 4./ Az eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért erre vonatkozóan a határozatban nem kellett intézkedni. 5./ A Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Kirendeltsége, Gyula előírásai: „Az „X-IKSZ” Ipari- és Kereskedelmi Szolgáltató Bt. részére, a Lökösháza I.- kavics bányatelek területén végzett tájrendezés elfogadásához és a bánya részleges bezárásához az alábbi feltétellel hozzájárulok: A visszamaradt banyató fenntartásához, hasznosításához szükséges vízjogi üzemeltetési engedélyt a határozat kézhez vételét követően, legkésőbb egy éven belül be kell szerezni az I. fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóságtól. A működő bánya területét és a tájrendezett horgásztó területét elválasztó bólyasort a határozat kiadását követő 15 napon belül ki kell helyezni. Jelen szakhatósági állásfoglalással szemben jogorvoslattal az eljárást lezáró határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés ellen benyújtott fellebbezés keretében lehet élni. A jogorvoslati eljárás díja 14.000,- Ft, melyet a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Magyar Államkincstárnál vezetett 10034002-01711916-00000000 számú előirányzat-felhasználási számlájára kell befizetni. Az igazgatási szolgáltatási díj befizetését igazoló dokumentumot a fellebbezéshez kell csatolni.”
A határozat ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalnak címzett, a Szolnoki Bányakapitányságnál benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a (20.000 Ft.), melyet a10032000-01417179-00000000 sz. számlára kell befizetni. Indokolás A Bányakapitányságnak a bányavállalkozó 2012. augusztus 2-án bejelentette, hogy a Lökösháza I.- kavics bányatelken lévő külfejtéses bányaüzem A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-M-N-OP-R-S sarokpontokkal lehatárolt részén (Lökösháza 0145/4 hrsz.-ú ingatlan érintett része) a bánya részleges bányabezárását és tájrendezését végrehajtotta. A Bányakapitányság a bányavállalkozóval, a felelős műszaki vezetővel, a felelős műszaki vezető helyettessel közös helyszíni szemlét tartott 2012. augusztus 29-én a részleges bányabezárás és tájrendezés ellenőrzésére a megjelölt területeken. A szemle jegyzőkönyve SZBK/25896/2012. számon lett iktatva. Az ellenőrzés során a Bányakapitányság megállapította, hogy a megjelölt területen a bányavállalkozó a bánya bezárását és a terület tájrendezését befejezte, a
3
területet újrahasznosításra alkalmas állapotba (horgásztó) hozta, a bányatavat határoló rézsűk nagy részén már dús aljnövényzet és fák telepedtek meg. A bányatelek tájrendezéssel érintett, Lökösháza 0145/4 hrsz.-ú kivett művelési ágú terület a bányavállalkozó tulajdonát képezi. A Bányakapitányság a bánya részleges bányabezárásának és tájrendezésének az elfogadására irányuló eljárásában az érintett szakhatóságok előírásainak figyelembevételével dönt. Az eljárásban érintett szakhatóságok bevonásának és közreműködésének feltételét, valamint a szakkérdést, melyben az egyes szakhatóságoknak nyilatkoznia kell, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza. A Bányakapitányság a benyújtott dokumentáció, tervezői nyilatkozat és a nyilvántartásai alapján az alábbiakat állapította meg: - A bányabezárással és tájrendezéssel érintett teljes terület (Lökösháza 0145/4 hrsz.) kivett művelési ágú. - Az eljárás nem érint közutat vagy annak biztonsági övezetét. - Az eljárás nem érint egyéb víziközlekedési létesítményt. - Az eljárás tárgya nem meddőhányó vagy 40 m-nél magasabb építmény. - A tevékenység honvédelmi és katonai célú létesítmény működési vagy védőterületét nem érinti. - Az eljárás helyi jelentőségű védett természeti területet nem érint. A Bányakapitányság a terv jóváhagyási eljárásába szakhatóságként bevonta a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Kirendeltségét (Gyula), amely 74173-002/2012. számú szakhatósági állásfoglalásában a rendelkező rész 5. pontjaiba beépített feltételekkel hozzájárult a terv jóváhagyásához, az alábbi indokolással: „A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányságánál az „X-IKSZ” Ipari- és Kereskedelmi Szolgáltató Bt. (továbbiakban: Bt.) kezdeményezésére eljárás indult a Lökösháza I.kavics bányatelek részleges bányabezárásának és tájrendezésének elfogadásával kapcsolatban. Az eljáró hatóság SZBK/2589-3/2012. iktatószámú levelében szakhatóságként megkereste a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Kirendeltségét (továbbiakban: kirendeltség). A megkereséshez mellékelt dokumentáció alapján megállapítottam, hogy a kérelmező Bt. a Lökösháza I. – kavics bányatelken végrehajtott tájrendezés elfogadásához, valamint a bánya egy részének bezárásához szükséges hozzájárulást kívánja megszerezni. Az újrahasznosítási célként a horgásztó kialakítását határozták meg. Állásfoglalásom kialakításakor figyelembe vettem, hogy a Bt. a területen jelenleg is bányászati tevékenységet folytat. A kitermelési műszaki üzemi tervet – amely 2010-2014. évre szól – a Szolnoki Bányakapitányság SZBK/2969-13/2010. iktatószámú határozatával engedélyezte. Az engedélyezési eljárásban a kirendeltség 54664-002/2010. számon adta meg szakhatósági állásfoglalását. A bezárásra kijelölt területrészen 2012. évben kitermelést nem végeztek. A 76,58 mBf-i szintben megállapított alaplapot ezen a részen megközelítették, de a változó fekü miatt nem érték el. A kialakult bányató vízszintje 98.4 mBf. A Bt. a tájrendezés során megfelelően rendezte a rézsűket, a tópartot, a horgászhelyek kialakítását 2012. évben elvégezte. A határoló partszakasz rézsűinek felületét a növényzet már benőtte, a rézsűk állékonysága megfelelő, rézsűcsúszás nem várható. A bezárt és a működő bánya területét bólyasor telepítésével választják el.
4
Természet- és tájvédelmi szempontból megállapítottam, hogy a bányatelek egyedi tájértéket és országos jelentőségű védett természeti területet, Natura 2000 területet nem érint. A bánya bezárása és a tájrendezés zaj- és rezgés elleni védelmi, levegőtisztaság védelmi és hulladékgazdálkodási szempontokat nem érint. A bányató vízjogi üzemeltetési engedélyének beszerzésére vonatkozó határidőt a bányatavak hasznosításával kapcsolatos jogokról és kötelezettségekről szóló 239/2000. (XII. 23.) Kormányrendelet 3. § alapján írtam elő. Mivel a nevezett bánya bezárása – feltételem teljesülése, valamint a benyújtott dokumentációban foglaltak betartása mellett vízvédelmi és természetvédelmi szakkérdések szempontjából – a környezetre várhatóan nem gyakorol olyan káros hatást, amely a vonatkozó jogszabályokban meghatározott mértéket meghaladná, a Lökösháza I.-kavics bányatelek tájrendezéséhez, és a bánya egy részének bezárásához hozzájárultam. Szakhatósági állásfoglalásomat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló, módosított 347/2006. (XII. 23.) Kormányrendeletben (továbbiakban: Korm. rendelet) biztosított hatáskörömben és illetékességemben eljárva, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló, módosított 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. § (6) bekezdése szerinti módon, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. § (2) bekezdéséhez tartozó 3. számú melléklet 11. pontja alapján, az ott meghatározott szakkérdésekre kiterjedően adtam meg. Jelen szakhatósági állásfoglalás kiadására irányuló eljárás igazgatási szolgáltatási díja – a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló, módosított 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: KvVM rendelet) 1. számú mellékletének VI. 8.2. pontja szerint – 28.000,- Ft, melyet a kérelmező szabályszerűen megfizetett. A döntés elleni önálló fellebbezést a Ket. 44. § (9) bekezdése nem teszi lehetővé. A jogorvoslati eljárás díját a KvVM rendelet 6/A. § (2) bekezdése alapján állapítottam meg. Kérem a Tisztelt Eljáró Hatóságot, hogy a Ket. 78. § (1) bekezdésére figyelemmel az érdemi határozatot szíveskedjen részemre megküldeni.” A bányavállalkozónak a bányaföldtani dokumentációk jegyzékét, a visszahagyott ásványvagyonról való kimutatást, a bánya megszüntetési állapotát tükröző bányatérképet a bánya teljes területének tájrendezésekor kell majd elkészítenie. A Bányakapitányság, ha a bányaüzem teljes területén megtörténik a bánya bezárása és tájrendezése, akkor fog külön határozatban intézkedik a bányatelek nyilvántartásból való törléséről és megkeresi majd az ingatlanügyi hatóságot a bányateleknek az ingatlan-nyilvántartásból történő törlése végett. A Bányakapitányság a rendelkező rész 1.-3. pontjaiban foglalt előírásait a kérelemben foglaltak, a helyszíni szemlén tapasztaltak és az 1993. évi XLVIII. tv. (Bt.) 36. § (3) bekezdése alapján írta elő. A Bányakapitányság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 33. § (1) bekezdésében előírt ügyintézési határidőt betartotta. A kérelmező az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat befizette.
5
A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a Ket. 98. § (1) bekezdés, valamint a 99. § (1) bekezdés, a fellebbezés esetén fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet írja elő. A Bányakapitányság a határozatát a Bt. 44. §-ában biztosított hatáskörében, a Ket. 71. § (1) bekezdés alapján adta ki. A Bányakapitányság illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet biztosítja. Szolnok, 2012. augusztus 31.
Szeifert Konrád helyettes bányakapitány
Kapják: 1. X-IKSZ Bt., 5630 Békés, Nyereg u. 15. 2. Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Kirendeltsége, 5701 Gyula, Pf.: 99. 3. Gellén János, 5630 Békés, Nyereg u. 15. 4. Dr. Miklós Pál, 5700 Gyula, Pf.: 62. Jogerőre emelkedést követően: 5. X-IKSZ Bt., 5630 Békés, Nyereg u. 15. 6. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal – e-mailben 7. Irattár
