Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság 5000 Szolnok, Templom utca 5. (56)512-319; (56)512-320; Fax: (56)512-337 Ügyeleti tel: 06-56-512-320 5001 Szolnok, Pf.: 164; E-mail:
[email protected] Számlaszám: 10032000-01417179-00000000
Jogerős: 2012.02.09.
SZBK/3762-9/2011. Üi: Szeifert Konrád tel: 56/512-314 Közép-Tiszai Termálvíz Hasznosító Kft. 1119 Budapest Etele út 63. IX./82. Tárgy: Törökszentmiklós VIII.- homok bányatelken üzemelő külfejtéses bányaüzem 20122014. évi kitermelési műszaki üzemi tervének jóváhagyása. HATÁROZAT A Szolnoki Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) a Közép-Tiszai Termálvíz Hasznosító Kft. (bányavállalkozó), 1119 Budapest, Etele út 63. IX./82. által benyújtott kérelemre indult eljárásában a Törökszentmiklós VIII.- homok bányatelek területén üzemelő külfejtésre kidolgozott 2012-2014. évi kitermelési műszaki üzemi tervet, 2014. december 31-ig jóváhagyja az alábbiak szerint: 1./ A bányavállalkozónak a műszaki üzemi tervet évente felül kell vizsgálnia és a megváltozott viszonyok esetén köteles a műszaki üzemi terv módosítását kérelmezni. Ha a bányavállalkozó a jóváhagyott tervben kitermelésre meghatározott területet a tervidőszakban nem vette igénybe, a jóváhagyó határozat teljesítési határideje legfeljebb egy alkalommal, az eredetileg engedélyezett teljesítési idő felével meghosszabbítható. 2./ A bányavállalkozó egyes bányászati tevékenységek elvégzésére más, olyan személyt (a továbbiakban: vállalkozó) vehet igénybe, aki (amely) a tevékenységre jogszabályban előírt szakmai képesítéssel, gyakorlattal, feltételekkel, vizsgával, engedéllyel rendelkezik, vagy e követelményeknek megfelelő személyeket alkalmaz. A vállalkozó igénybevételét, az igénybevétel megkezdését legalább 15 nappal megelőzően a Szolnoki Bányakapitányságnak be kell jelenteni. A vállalkozó közreműködése nem érinti a megbízónak a Bt. hatálya alá tatozó tevékenységért fennálló felelősségét. 3./ A műszaki üzemi terv alapján a tervidőszakban kitermelhető ásványi nyersanyag: homok, kódja: 4200. A kitermelésre kerülő ásványi nyersanyagból ásványvagyon veszteség és termelvény veszteség - figyelembe véve a kitermelési technológiát és a geológiai viszonyokat – nem számolható el.
1
4./ Ha a bányavállalkozó a bányászati tevékenységet szabálytalanul vagy engedélytől eltérő módon gyakorolja, a bányafelügyelet a bányavállalkozót bírsággal sújthatja, a tevékenység folytatását felfüggesztheti, az engedélyt visszavonhatja, és elrendelheti az eredeti állapot helyreállítását, vagy, ha ez már nem lehetséges, a tájrendezést. 5./ A bányavállalkozó a Törökszentmiklós VIII.- homok bányatelken az általa kitermelt valamennyi ásványi nyersanyagra vonatkozó jelentési kötelezettséggel tartozik, tekintet nélkül arra, hogy a kitermelt ásványi nyersanyagra vonatkozóan kiterjed-e a jogosultsága. Ezért a bányavállalkozó az adott évben kitermelt ásványi nyersanyag(ok) mennyiségét és minőségét köteles a bányafelügyeletnek a tárgyévet követő év február 28-ig bejelenteni. 6./ A Bányakapitányság a bányavállalkozó által előterjesztett, a bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére - így különösen a bányakárok megtérítésének, a tájrendezési kötelezettség teljesítésének pénzügyi fedezetére - szolgáló, biztosítékra vonatkozó ajánlatát: 2.000.000 Ft, azaz kettőmillió forint értékű óvadékot - a költségkalkuláció alapján – elfogadja. Az óvadék elhelyezéséről szóló okiratot - jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül - meg kell küldeni a Szolnoki Bányakapitányságnak. Az okiratnak tartalmaznia kell, hogy az óvadék felvételéhez, módosításához, illetve megszüntetéséhez a Szolnoki Bányakapitányság hozzájárulása szükséges. Ha a bányavállalkozó a megadott határidőre e kötelezettségének nem tesz eleget, a bányafelügyelet - a kötelezettség teljesítéséig- a bányászati tevékenység megkezdését vagy folytatását felfüggesztheti. 7./ A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság szakhatósági előírásai: „A Gyenes István bányászati szaktervező által összeállított 2012-2014 évi műszaki üzemeltetési tervdokumentáció, a Törökszentmiklós külterületi 0410/7 hrsz-ú területet érinti. A műszaki üzemeltetési tervdokumentáció a talajvédelmi követelményeknek megfelel, az alábbi kikötések mellett: - A korábbi években, a területről letermelésre került a mentendő humuszos termőréteg, és mellékelt térképvázlatnak megfelelően depóniákban tárolják. A tárolt humuszos földanyag mennyisége 100 ezer m3, ami a fenti 2012-2014 évi műszaki üzemeltetési tervdokumentációban is rögzítésre került. - A műszaki üzemeltetési tervdokumentáció 4. fejezetében leírtak alapján a bányászati tevékenység befejezése után dísztóként hasznosul a terület. A humuszos termőréteg más területen kerül felhasználásra. - A termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. törvény 55. § (1) alapján talajvédelmi járulékot fizet a talajvédelmi hatóság részére a beruházó - ha a beruházás megvalósítása során keletkezett mentett humuszos termőréteg teljes mennyiségét a beruházással érintett területen nem használja fel - a fel nem használt humuszos termőréteg mennyisége után. - A bányászati tevékenységet hatóságunknak be kell jelenteni. A műszaki üzemeltetési tervdokumentáció 4.23. fejezetében leírt tevékenység megkezdését hatóságunknak be kell jelenteni. - A bánya üzemeltetője anyagi felelősséggel tartozik azért, hogy a működés során a talajba, talajvízbe talajidegen káros, veszélyes anyagok ne kerülhessenek. - A kitermelési munkák során a műszaki üzemelési tervdokumentációban foglaltakat maradéktalanul be kell tartani, attól eltérni csak a talajvédelmi hatósággal történt előzetes egyeztetés alapján lehet. Az eltérő működés talajvédelmi bírság kiszabását vonja maga után. - A kitermelési munkák során külön jogszabály által előírt munkanaplót kell vezetni, melyben fel kell tüntetni a munkával érintett földtömeg mennyiségét, valamint felhasználási helyét.
2
Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen fellebbezésnek helye nincs, az csak az érdemi határozat elleni fellebbezésben támadható.” 8./ A Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség előírásai: „Hulladékgazdálkodási szempontból:
A keletkező veszélyes és nem veszélyes (technológiai és kommunális) hulladékokra a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény rendelkezései és a végrehajtására kiadott rendeletek előírásai az irányadók. A hulladékok jegyzékét a 16/2001. (VII. 18.) KöM rendelet tartalmazza.
A tevékenység végzése és havária esemény során keletkező veszélyes hulladékokat (pl. olajos rongy, fáradt olaj, olajszűrő … stb.) a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet előírásainak megfelelően kell kezelni.
A keletkező hulladékokat az adott hulladékok kezelésére érvényes környezetvédelmi hatósági engedéllyel rendelkező hasznosító és/vagy ártalmatlanító kezelőnek kell átadni a megfelelő igazoló dokumentumok kitöltésével („SZ” jegyek, szállítójegyek).
A bánya területén az esetlegesen keletkező veszélyes hulladékokat, arra alkalmas gyűjtőhelyen kell gyűjteni. A veszélyes hulladék gyűjtőhely kialakításának műszaki előírásait a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos tevékenységének végzésének feltételeiről szóló 98/2001 (VI.15.) Korm. rendelet 3. számú melléklete tartalmazza.
A dolgozók szociális szükségleteinek kielégítésére a megfelelő létesítmények és szolgáltatások használatbavételét szerződéses alapon külsős lehetőségek igénybevételével, vagy saját megszervezésben, de folyamatosan biztosítani kell. A keletkező kommunális hulladékok gyűjtését és folyamatos elszállítását, elhelyezését biztosítani kell. A hulladékokkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségeknek a 164/2003. (X. 18.) Korm. rendeletben leírtaknak megfelelően kell eleget tenni.
Zajvédelmi szempontból:
A bánya környezetében védendő létesítmény nem található, a MÜT-ben szereplő módon történő kitermelés, szállítás zajvédelmi érdekeket nem sért.
Levegőtisztaság-védelmi szempontból:
A tevékenység végzése során (feltárás, fejtés, rakodás, szállítás) tilos a légszennyezés, a levegő lakosságot zavaró bűzzel való terhelése, valamint a levegő olyan mértékű terhelése, amely légszennyezettséget okoz. Az anyag szállítása során a fuvarozó köteles gondoskodni megfelelő intézkedés megtételével (pl.: takarás stb.), hogy a szállított anyag levegőterhelést ne okozzon. A szállítási útvonalakat szükség szerint locsolni kell, illetve a porképződés elkerülése érdekében a szállítójárművek menetsebességét csökkenteni szükséges. Az anyag szállítását végző jármű tisztántartásáról folyamatosan gondoskodni kell.
Természet-és tájvédelmi szempontból: 3
Az alábbi EOV koordinátákkal (758450; 208360) jellemezhető, igen magas, szomszédosan elhelyezkedő kurgán védelme érdekében a bányatelek és a halom elválasztó fasorát meg kell hagyni. A tervezett homokbánya közvetlenül a település határán, főútvonal mentén helyezkedik el. A tervezett homokbánya körülbelül 15 hektáros mérete lehetővé teszi a homokbánya felhagyása után a megfelelő rekultivációt és tájbaillesztést. Az üreglakó madarak parti fecske (Riparia riparia), gyurgyalag (Merops apiaster) stb. fészekkárosítását szükséges mindenféleképpen elkerülni, esetleges megtelepedésük esetén a költőtelep (általában a költőüregek) alatt, és 10-10 m oldaltartásban a kitermelést szüneteltetni kell augusztus 15-ig. A további megtelepedések megakadályozása érdekében soha ne hagyjanak 50 foknál meredekebb falakat fél óránál tovább magára, mert ezzel sikeresen megakadályozható költőtelep kialakulása
Vízvédelmi szempontból:
A bánya telek területén hagyományos árnyékszék nem üzemeltethető még ideiglenes jelleggel sem. Az ez irányú kommunális ellátást mobil-WC-vel vagy zárt gyűjtőtartályos illemhellyel kell biztosítani. A benyújtott dokumentáció XI. fejezete ismerteti a bányaművelés környezetre gyakorolt hatását, a káros környezeti hatások megelőzését illetve csökkentését, a hatások megfigyelésnek módját és az ehhez szükséges létesítményeket. Az abban foglaltakat vízvédelmi szempontokat maradéktalanul kérjük betartani. Hivatkozással a 219/2004. (VII.21.) és a 220/2004. (VII.21.) Kormány rendeletekben foglaltakra, a bányaművelés és a hozzájuk kapcsolódó raktározás, anyagtárolás csak oly módon végezhetők, hogy a csapadékvíz, a talaj és a talajvíz ne szennyeződhessen. A kutatás során felmerülő, környezetszennyezéssel járó bármilyen rendkívüli eseményt haladéktalanul be kell jelenteni Felügyelőségünknek. A Közép-Tiszai Termálvíz Hasznosító Kft., a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat [28 000 Ft] megfizette. Tekintettel arra, hogy szakhatósági állásfoglalásom ügyintézési határidőn belül adtam meg, igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem áll fenn. Ezen szakhatósági állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg.” 9./ Az eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért erre vonatkozóan a határozatban nem kellett intézkedni. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalnak címzett, a Szolnoki Bányakapitányságnál benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a (43.000 Ft.), melyet a 10032000-01417179-00000000 sz. számlára kell befizetni. INDOKOLÁS A Szolnoki Bányakapitányság a Közép-Tiszai Termálvíz Hasznosító Kft. (bányavállalkozó) által 2011. december 8-án a Törökszentmiklós VIII.- homok bányatelek területén üzemelő kül4
fejtés műszaki üzemi tervének jóváhagyása iránt benyújtott kérelmére indított eljárásában a rendelkező rész szerint határozott, mert a csatoltan beterjesztett tervdokumentáció és mellékletei kielégítették a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. tv. (Bt.) végrehajtása tárgyában kiadott 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet (Vhr.) 13. §-ban foglaltakat. A bányatelek megállapító határozat száma: SZBK/10830/22/2006. A Bányakapitányság a rendelkező rész 1. pontját a Vhr. 14. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, a rendelkező rész 2. pontját a Vhr. 21. § (5) bekezdésében foglaltak alapján, a rendelkező rész 3. pontját a Bt. 2. §-ban foglalt ásványvagyon gazdálkodási követelmények érvényesülése érdekében, a 4. pontját a Bt. 41. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, az 5. pontját a Vhr. 9. § (3) bekezdésében foglaltak alapján, a 6. pontját a Bt. 41. § (7) bekezdésében foglaltak alapján írta elő. A Bányakapitányság a kérelem vizsgálata során megállapította, hogy a kérelemhez nem mellékelték a Törökszentmiklós 0410/7 hrsz-ú ingatlanra vonatkozóan a 203/1998. (XII. 19.) Kormányrendelet 13. § (2) bek. b) pontja szerint az ingatlan tulajdonosaival megkötött, ügyvéd (jogtanácsos) által ellenjegyzett megállapodást az ingatlan igénybevételi jogosultságának igazolására. A Bányakapitányság SZBK/3762-5/2011. számú végzésében kérte ennek pótlását. A bányavállalkozó 2012. január 18-án hiánypótlásként benyújtotta a tervezett bányászati tevékenységgel érintett Törökszentmiklós 0410/7 hrsz-ú ingatlan igénybevételi jogosultságának igazolására az ingatlan tulajdonosával (Kelemen Istvánnal) kötött és ügyvéd által ellenjegyzett megállapodást az ingatlan bányászati célú hasznosításra vonatkozóan. A Bányakapitányság a kitermelésre készített műszaki üzemi terv jóváhagyása felől az érintett szakhatóságok előírásainak figyelembevételével dönt. Az eljárásban érintett szakhatóságok bevonásának és közreműködésének feltételét, valamint a szakkérdést, melyben az egyes szakhatóságoknak nyilatkoznia kell, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza. A Bányakapitányság a benyújtott dokumentáció, tervezői nyilatkozat és a nyilvántartásai alapján az alábbiakat állapította meg: - A tevékenység honvédelmi és katonai célú létesítmény működési vagy védőterületét nem érinti. - Az eljárás helyi jelentőségű védett természeti területet nem érint. - Az eljárás tárgya nem meddőhányó vagy 40 m-nél magasabb építmény. A Bányakapitányság a terv jóváhagyási eljárásába szakhatóságként bevonta: - a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Növény és Talajvédelmi Igazgatóságát, amely 5997/1-TVF/2011. számú állásfoglalásában a rendelkező rész 7. pontjába beépített feltételekkel hozzájárult a terv jóváhagyásához, az alábbi indokolással: „A Szolnoki Bányakapitányság szakhatósági állásfoglalást kért a Közép- Tiszai Termálvíz Hasznosító KFT. (1119 Budapest Etele u. 63. IX./82.) által beterjesztett Törökszentmiklós VIII. - homok bányatelek leendő területén üzemelő külfejtés 2012-2014 évi kitermelési műszaki üzemelési terve jóváhagyásához. A kitermelési műszaki üzemi tervdokumentáció szerinti kivitelezés esetén hatóságunk megállapította, hogy talajvédelmi szempontból tárgyi tevékenység talajvédelmi érdeket nem sért az engedély kiadásához jelen szakhatósági állásfoglalás rendelkező része szerinti előírásokkal járult hozzá. Az önálló jogorvoslati jog kizártságáról a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.). 44. § (9) bekezdése rendelkezik. A talajvédelmi hatóság illetékességéről a Ket. 21. § (1) bekezdése rendelkezik, jelen szakhatósági állásfoglalást a Ket. 44. § (8) bekezdésének rendelkezései alapján adtam ki. Szakhatósági állásfoglalásom a termőföld védelméről szóló 2007. évi CXXIX. 5
törvény 43. § és 44 §-án alapul, a talajvédelmi hatóság hatáskörét a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 17. § (1) bekezdése határozza meg figyelembe véve a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet a 3. melléklet 4. pont (5) bekezdését. A szakhatósági állásfoglalás csak a műszaki üzemi terv jóváhagyási eljárása során használható fel.” - a Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget, amely 8179-3/2011. számú szakhatósági állásfoglalásában a rendelkező rész 8. pontjába beépített feltételekkel hozzájárult a terv jóváhagyásához, az alábbi indokolással: „A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitánysága (5000 Szolnok, Templom u 5.), az SZBK/3762-3/2011. számú megkeresésével, a Közép-Tiszai Termálvíz Hasznosító Kft., bányavállalkozó (1119 Budapest, Etele út 63. IX./82.) által beterjesztett, Törökszentmiklós VIII.homok védnevű bányatelek (hrsz.: 0410/7) területén üzemelő külfejtéses bányaüzem 2012.2014. évi kitermelési műszaki üzemi tervének jóváhagyásához, szakhatósági állásfoglalás kialakítását kérte, a Közép-Tisza vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől. A megkereséséhez csatolt dokumentáció megfelel a jogszabályokba foglalt tartalmi követelményeknek. A megállapított tényállás és az annak alapjául elfogadott bizonyítékok: - Az üzemeltetéshez kapcsolódóan keletkező hulladékok kezelése a vonatkozó jogszabályi előírásoknak megfelelően megoldott, a hulladékkezelői szolgáltatások rendelkezésre állnak. A bánya üzemeltetése hulladékgazdálkodási érdeket nem sértő módon megvalósítható. - A tervezett homokbánya területe mellett az 1996. évi LIII. törvény 23. § (3) bekezdés f) pontja értelmében ex lege védett kunhalom található. - A Törökszentmiklós, külterület 0410/7 helyrajzi számú ingatlan a hatályos jogszabályok alapján nem áll országos jelentőségű természetvédelmi oltalom alatt és nem szerepel a 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet mellékleteiben, így nem Natura 2000-es terület. - A tervezett homokbánya mellett védendő értéket képviselnek a 4. számú főútvonal útszegélyében, foltokban nagy egyedszámban előforduló védett nyúlánk sárma (Ornithogalum pyramidae) egyedei. A homokbánya nyitása a védett nyúlánk sárma (Ornithogalum pyramidae) egyedeinek élőhelyeire nincs jelentős hatással. A működő homokbánya területe felhagyott gyümölcsös, jelentős természetvédelmi értéket nem képvisel. Szakhatósági eljárásunkban - a benyújtott kérelem és mellékletei alapján - megállapítottuk, hogy Törökszentmiklós VIII.-homok védnevű bányatelek (hrsz.: 0410/7) területén üzemelő külfejtéses bányaüzem 2012.-2014. évi kitermelési műszaki üzemi tervben foglaltak, az előírt kikötéseink teljesítése esetén hulladékgazdálkodási, levegőtisztaság-védelmi, zajvédelmi, természet-és tájvédelmi és vízügyi szempontból, nem kifogásolhatók, hatáskörünkbe tartozó jogszabályokkal nem ellentétesek, hozzájárulunk annak jóváhagyásához. Az ügyben a jogszabály szerinti ügyintézési határidő: 30 nap, így az ügyintézési határidőt nem léptem túl. A Felügyelőség hatáskörét és illetékességét megállapító, valamint a döntést megalapozó jogszabályhelyek: – A Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII.20.) Korm. rendelet 4/A § (2) bekezdése, valamint a 3. sz. melléklet 11. pontja hulladékgazdálkodási, levegőtisztaság-védelmi, természet-és tájvédelmi, zajvédelmi és vízgazdálkodási szempontból, a Felügyelőséget tárgyi eljárásban szakhatóságként jelöli ki – A 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet 9. pontja alapján a Felügyelőség illetékességgel rendelkezik. – Hulladékgazdálkodási szempontból szakvéleményemet a hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvényben, a kapcsolódó végrehajtási jogszabályokban, valamint a 6
– – – – –
45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendeletben foglaltak figyelembevételével alakítottam ki. Levegőtisztaság-védelmi szempontból szakvéleményemet a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet alapján alakítottam ki. Zajvédelmi szempontból szakvéleményemet a 284/2007. (X.29.) Korm. rendelet alapján alakítottam ki. Vízvédelmi szempontból szakvéleményemet a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII.21.) és a felszíni vizek védelméről szóló 220/2004. (VII.21.) Korm. rendeletek alapján alakítottam ki. Természet- és tájvédelmi szempontból szakvéleményemet az 1996. évi LIII. törvény és a 14/2010. (V.11.) KvVM rendelet alapján alakítottam ki. A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII.27.) KvVM rendelet 1. számú melléklet VI. fejezet 8.2. pontja az engedélyezéshez igazgatási szolgáltatási díjat állapít meg.”
Jelen határozat nem mentesíti a bányavállalkozót egyéb jogszabályokban előírt hatósági engedélyek beszerzése alól. A Bányakapitányság az eljárása során a jogszabályban előírt ügyintézési határidőt betartotta. Az ügyintézési határidő leteltének napja: 2012. 02. 13. A kérelmező az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat befizette. A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 98. § (1) bek., valamint a 99. § (1) bekezdés, a fellebbezés esetén fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet írja elő. A Bányakapitányság a határozatát a Bt. 27. §-ában biztosított hatáskörében, a Ket. 71. § (1) bekezdés alapján adta ki. A Bányakapitányság illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet biztosítja. Szolnok, 2012. január 18.
Szeifert Konrád helyettes bányakapitány Melléklet: 1 pld. záradékolt terv, 1 pld számla A Bányakapitányság a határozatot kézbesítés útján az alábbiakkal közli: 1. Közép-Tiszai Termálvíz Hasznosító Kft., 1119 Budapest, Etele út 63. IX./82. 2. Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága, 5001 Szolnok, Vízpart krt. 32. 3. Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, 5002 Szolnok, Pf: 25. 4. Kelemen István, 6500 Baja, Szarvas G. u. 10. Jogerőre emelkedést követően: 5. Közép-Tiszai Termálvíz Hasznosító Kft., 1119 Budapest, Etele út 63. IX./82. 6. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal – e-mailben 7. Irattár 7
