Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, december 15-én tartott ülésérıl

1

Készült: Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete, 2008. december 15-én tartott ülésérıl. Jelen vannak:

Belágyi Mihály, Dusnoki Tibor, Gubics Lajos, Horváth Béla, Kiss Anikó, Kovács Gábor, Kucsó István, Miklósi Mihály, Orbán László, Szalai László, Véh Zsolt képviselık /11 fı/ Tanácskozási joggal meghívottak: Káposzta József címzetes fıjegyzı Csajkás Nándorné vezetı tanácsos, pénzügyi csoportvezetı Simon Lukács adóügyi csoportvezetı Szrenkó József vezetı fıtanácsos Molnár Tibor Gazdasági Bizottság külsı tagja Csikós Krisztina mb. igazgató Mővelıdési Ház és Könyvtár Morvainé Szigeti Zsanett részlegvezetı Napsugár Gondozási Kp. Fekete Istvánné Településtisztasági Kft. gazdasági és ker. ig. helyettes 1. napirendi pont elıadója Babarczi Péter egyéni vállalkozó 2. napirendi pont elıadója Déló Nagy László és Szrnka Eszter 2. napirendi pont elıadója

Belágyi Mihály: Köszönti a Képviselı-testület tagjait, munkatársait, meghívott vendégeket. Megállapítja, hogy a Képviselı-testület ülése határozatképes, mivel a 12 fıbıl 11 fı képviselı jelen van. Jakus Tünde képviselı elıre jelezte távolmaradását. Az ülést megnyitja.

Két ülés közötti fontosabb eseményekrıl Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

Belágyi Mihály: „November 25-én tartotta közgyőlését a HALASVÍZ Kft. A legfontosabb döntés a vízdíj lakosság részére történı emelése volt. Az emelés mértéke 6 %-os, Tompa vonatkozásában a legalacsonyabb a vízdíj a Halasvíz Kft mőködési területén. December 3-7 között képviselı-testületünk 3 képviselı kivételével Erdélyben testvértelepülésünk Gyergyóújfalu önkormányzata látott bennünket vendégül. December 8-án Kistérségi Társulási ülésen vettem részt. December 9-én beérkezett 3 pályázat a Rákóczi utca útburkolat felújítására, amit a Közbeszerzési Bizottság 14 órakor fel is bontott. Ugyanezen a napon tartotta testületi ülését a Cigány Kisebbségi Önkormányzat. December 10-én részt vettem a Szegedi Hulladékgazdálkodási Társulat ülésén. December 11-én rendkívüli képviselı-testületi ülést tartottunk. A beérkezett útfelújítási pályázatokat a képviselı-testület elbírálta és döntött arról, hogy a kivitelezésre a megbízást a SOLTÚT Kft kapja meg.

2 Ezen a napon délután tartottuk meg a hagyományos nyugdíjas találkozót, ahol az önkormányzattól nyugdíjba vonult közalkalmazottakat és köztisztviselıket köszöntöttük. Ugyanezen a napon 17.30 órakor részt vettem a Katolikus Egyházközség testületi ülésén, ahol a Szent Anna templom felújítására vonatkozó pályázat beadásáról született döntés. December 13-án aláírtam az adásvételi szerzıdést a Tompa, Jósika u 25. szám alatti lakóház eladásáról, az ingatlant 352.000.- Ft-ért értékesítettük, a vételár pénztárba történı befizetése a mai napon megtörtént. December 15-én ( ma délelıtt) informális ülést tartott a Kiskunhalasi Kistérség Társulási Tanácsa. Egyetlen napirendünk volt, a LEADER pályázatokra beérkezett igények egyeztetése, a többletigényekrıl való megegyezés. Tompa vonatkozásában megmarad a Kırösoldali játszótér pályázata 11,7 millió Ft-al, a Szent Anna templom felújítása 50 millió Ft-al és csökkentésre került a fásítás, ennek kerete 20 millió forint lett.” Belágyi Mihály: Mivel a tájékoztatóval kapcsolatban kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el azt a képviselık tudomásul vették.

Belágyi Mihály: Javaslatot tesz az ülés napirendjére az írásos meghívó alapján, melyet a következı napirendi pontokkal javasol kiegészíteni és módosítani: 8. Megbízási szerzıdés módosítása a szennyvízcsatornázás –tisztítás pályázat benyújtására Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 9. Megbízási szerzıdés elfogadása Tompa Napsugár Önkormányzati Bölcsıde létesítésére Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 10. Megbízási szerzıdés elfogadása Tompa városközpont felújítására Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 11. „Tompa város külterületén a táji elemek állapotának javítására, kialakítására” címmel benyújtott pályázat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester A költségvetési rendelettervezet tárgyalását pedig az utolsó napirendi pontban tárgyalják meg. Miklósi Mihály: Javasolja, hogy a képviselı-testület napirendi pont keretében tárgyaljon a városban keletkezı szennyvíz elhelyezésérıl. Belágyi Mihály: Mivel más javaslat nem hangzott el, kéri, aki a kiegészítéseket és módosítást elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

3 A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontok kiegészítését és módosítását elfogadja. Belágyi Mihály: Kéri, aki az írásos meghívóban szereplı napirendi pontokat a módosításokkal és kiegészítéssel együtt elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendi pontokat fogadja el

NAPIRENDI PONTOK

1. Tompa Város Önkormányzata és a Csongrád Megyei Településtisztasági Kft. közötti közszolgáltatási szerzıdés elfogadása Elıadó: Fekete Istvánné gazdasági és kereskedelmi igazgatóhelyettes Belágyi Mihály polgármester 2. Munka- és tőzvédelmi feladatok ellátására beérkezett ajánlatok elbírálása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 3. …./2008.(….) rendelettervezet az önkormányzati közmőbıl szolgáltatott ivóvíz díjáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı

tulajdonú

vízi

4. A képviselı-testület 2009. évi munkatervének elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 5. Beszámoló a Mővelıdési Ház és Könyvtár munkájáról Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató 6. Mővelıdési Ház és Könyvtár 2009. évi munkatervének elfogadása Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató 7. Polgármesteri Hivatal köztisztviselıire (2009.) követelmények alapját képezı célok meghatározása Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı

vonatkozó

teljesítmény-

8. Megbízási szerzıdés módosítása a szennyvízcsatornázás –tisztítás pályázat benyújtására Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

4 9. Megbízási szerzıdés elfogadása Tompa Napsugár Önkormányzati Bölcsıde létesítésére Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 10. Megbízási szerzıdés elfogadása Tompa városközpont felújítására Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 11. „Tompa város külterületén a táji elemek állapotának javítására, kialakítására” címmel benyújtott pályázat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester 12. A városban keletkezı szennyvíz elhelyezésérıl Elıadó: Miklósi Mihály képviselı rendelettervezet az önkormányzat 2008. 13. ……/2008.(….) költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

évi

A napirendi pontok tárgyalása.

1. Tompa Város Önkormányzata és a Csongrád Megyei Településtisztasági Kft. közötti közszolgáltatási szerzıdés elfogadása Elıadó: Fekete Istvánné gazdasági és kereskedelmi igazgatóhelyettes Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztések írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták az elıterjesztést, az ügyben döntést nem hoztak. A képviselı-testület december 1-jén tartott rendkívüli ülésén már tárgyalta a Csongrád megyei Településtisztasági Kft-vel kötendı közszolgáltatási szerzıdést, a közszolgáltatási díjra vonatkozó javaslatokat. Megkérdezi Fekete Istvánné gazdasági és kereskedelmi igazgatóhelyettes asszonyt, hogy kíván-e kiegészítést tenni? Fekete Istvánné: Tisztelt képviselı-testület! Mivel Tompa városa régóta a szolgáltatási területükön mőködik, ezért az elıírt 11,4 %-os szakmai inflációs rátával szemben 6,5 %-os emelést javasolnak elfogadásra. Kéri a támogatásukat, illetve a véleményüket ezzel kapcsolatban. Kovács Gábor: A díjkalkulációban szerepel a hulladékudvar értékcsökkenése. Uniós pénzbıl valósult meg a beruházás, amit az önkormányzat majd megvásárol, és annak idején arról volt szó, hogy az értékcsökkenést nem számolják fel.

5 Fekete Istvánné: A hulladékudvar uniós beruházással készült, a mőködtetését pedig az önkormányzat vállalta szerzıdésben. Mind a 33 településen megépült hulladékudvar esetében a szolgáltatási díjba beépítették az értékcsökkenést. Olyan település is van, ahol a lakos közvetlenül fizeti a szolgáltatási díjat, az önkormányzat pedig átvállalta a hulladékudvar mőködtetési költségeit. Tehát a variáció többféle a végeredmény ugyanaz. Dusnoki Tibor: A 3.5 millió forint hulladékudvar üzemeltetési költség mit takar? Fekete Istvánné: Tompa esetében 1,540 ezer Ft az értékcsökkenés, 300 ezer Ft különbözı rezsi költség (veszélyes hulladékok ártalmatlanítása), 200 ezer Ft az átlag havi három ürítés, illetve a munkában részt vevı dolgozók bér és járulékai, ami összesen 3,5 millió forint. Miklósi Mihály: Azt elfogadja, hogy a költségeket ráterhelik az önkormányzatra, hiszen az itt képzıdött szeméttel függ össze. De azt, hogy uniós pénzbıl nyernek egy projektet, és annak az értékcsökkenését kifizettetik velük, azt nem. Azt javasolja, hogy ezt így ne szavazza meg a képviselı-testület. Ha 10-20 évig üzemeltetik, akkor mindig a nyakukon lesz az értékcsökkenés. Ez egy jó kereseti lehetıség Önöknek, szinte visszalízingelik a telepet. Már kétszer nem kaptak valós adatot. Úgy gondolja, hogy joggal elvárhatják, mint tulajdonosok, hogy elsıre kapjanak normális adatokat. Tudja, ha egyszer kialakul az egyik félben hitetlenség, bizalmatlanság, akkor hiába ad háromszor jó adatot, azt sem fogja elhinni. Nagyon jó meg tudja magyarázni a dolgokat, de továbbra is az a véleménye, hogy az értékcsökkenést nem szabadna beépíteni a szolgáltatási díjba. Csajkás Nándorné: Az értékcsökkenés mőködési költség!!! Belágyi Mihály: Azt tudni kell, hogy minden uniós támogatásnál, ahol árbevétel keletkezik, ott az Unió kötelezıen elıírja az értékcsökkenés elszámoltatását, és azt mindig annak kell megfizetni, aki a szolgáltatást igénybe veszi. Így van ez az ivóvízminıség-javító program esetében, illetve, ha megvalósul a szennyvízcsatornázás a településen, a lakosságnak a fogyasztói díjba el kell, hogy számolják a beruházás értékcsökkenését is. Ez azért van így, mert, ha egyszer fel kell újítani az adott létesítményt, akkor ne kelljen még egyszer uniós keretet felhasználni, hanem azt már a képzett nyereségbıl finanszírozzák. Fekete Istvánné: Az adatokkal nem volt baj, csupán a mérték változott! Káposzta József: A 6. pont utolsó bekezdését „Indokolt mértékő díjemelési javaslat elutasítása esetén az okozott károk megtérítése.” javasolja, hogy töröljék a szerzıdésbıl. Belágyi Mihály: Javasolja, hogy a 9 hónapos felmondási idı helyett 6 hónap legyen a szerzıdésben.

6 A Településtisztasági Kft. ülésén egyeztetett más települések polgármestereivel, akik elmondták, hogy a 6,5 %-os emeléstıl várható alacsonyabb mértékő emelés is várható egyes településeken, ezért javasolja, hogy a képviselı-testület 4 %-os díjemelést (103.414 Ft/forduló) fogadjon el. Gubics Lajos: Hosszúnak találja a 10 évre szóló szerzıdés megkötését. Fekete Istvánné: A törvény szerint a szerzıdést minimum 5, maximum 10 évre lehet megkötni. Dusnoki Tibor: Már korábban is jelezte, hogy a közterületen, több helyen kellene elhelyezni szeméttárolót. A szerzıdésben szerepel, hogy a szelektív hulladékgyőjtı szigetek ürítése havonta történik. Ezt a gyakoriságot nem tudja elfogadni, mert kb. egy hét alatt megtelik egy konténer. Fekete Istvánné: Akkor mi kerül a hulladékudvarba??? Azért épült a hulladékudvar, hogy a lakos minden fajta hulladékát odaviheti napi 1 m3-ig ingyen. Miklósi Mihály: Szüntessék meg a kukákat, akkor ez a költség is csökkenthetı lenne. Fekete Istvánné: A szelektív hulladékgyőjtés egyébként sincs költségesítve csak bevételezve. A díjkalkulációban is szerepel és minuszolva van 577.532 Ft összeggel. Egyelıre senkinek sem kell a szelektíven győjtött hulladék. Eddig a jövı évre vonatkozóan még nem kötött velük szerzıdést az ÖKO PANNON. Gubics Lajos: Miért van arra szükség, ha valaki kiviteti a szemetét fuvarossal a hulladékudvarba, akkor felírják, hogy kitıl került be a szemét. Ha pedig ez a fuvaros egy nap több lakostól visz be hulladékot, akkor figyelmeztetik, hogy ez már ipari mennyiség. Fekete Istvánné: Pontosan azért kell írni, megakadályozva, hogy egy lakos naponta 1 m3–nél nagyobb mennyiséget bevigyen az udvarba. Közület a hulladékudvart nem használhatja! Ez a hulladékudvar mőködési rendjébe beletartozik. Orbán László: Vitt már ki szemetet a hulladékudvarba és még a rendszámot is felírta, plusz még össze is kellett söpörnie a kihullott szemetet. A takarítás nem a feladata az ott dolgozónak? Fekete Istvánné: Ilyen jellegő panasz még nem érkezett, de utána néz, és Polgármester Úrnak jelezni fogja. Miklósi Mihály: Javasolja, hogy 10 év helyett 5 év legyen a szerzıdés idıtartama.

7 Belágyi Mihály: Mivel a több kérdés, vélemény és módosító javaslat nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy a 2009. évre vonatkozó díjemelés 4 %os (103.414 Ft/forduló) legyen, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadja. Kéri, aki egyetért azzal, hogy a közszolgáltatási szerzıdés felmondási határidı 9 hónap helyett 6 hónap legyen, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadja. Kéri, aki egyetért azzal, hogy a 6. pont utolsó bekezdése törlésre kerüljön, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadja. Kéri, aki egyetért azzal, hogy a közszolgáltatási szerzıdés ideje 10 év helyett 5 év (2009. január 1-tıl 2014. január 1-ig) legyen, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a módosító javaslatot elfogadja. Kéri, aki a módosításokkal együtt elfogadja Tompa Város Önkormányzata és a Csongrád Megyei Településtisztasági Kft-vel kötendı közszolgáltatási szerzıdést, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 8 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

233/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat Tompa Város Önkormányzata és a Csongrád Megyei Településtisztasági Kft. közötti közszolgáltatási szerzıdés elfogadása

Iktatószám: 1133 / 2008. KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZİDÉS

8

Amely létrejött egyrészrıl Tompa Város Önkormányzata (6422 Tompa, Szabadság tér 3.), mint megrendelı – a továbbiakban Megrendelı, másrészrıl Csongrád Megyei Településtisztasági Kft. (6724 Szeged, Cserzy Mihály u. 30/B.), mint közszolgáltató – a továbbiakban Közszolgáltató között az alábbi feltételekkel:

A Megrendelı megrendeli a Közszolgáltatótól Tompa Város Önkormányzat közigazgatási határán belül a települési szilárd hulladék (továbbiakban hulladék) győjtését, ártalmatlanítást eredményezı szállítását. 1.) KÖZSZOLGÁLTATÁS TÁRGYA: Közszolgáltató 2009. év január hó 1. napjától, 2014. év január hó 1. napjáig ellátja Tompa Város közigazgatási területén – belterület - keletkezı, rendszeresített győjtıedényben elhelyezett települési szilárd hulladék összegyőjtését és rendszeres elszállítását hatósági engedéllyel mőködı hulladékártalmatlanító telepre. A szerzıdés nem tartalmazza a különleges kezelést igénylı – veszélyes – hulladékok győjtését, szállítását, ártalmatlanítását. Ezalól kivételt képez a hulladékudvarra a lakosság által beszállított veszélyes hulladék. A többi veszélyes hulladékot külön megrendelésre Közszolgáltató az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Fıfelügyelıségi engedélye alapján ártalmatlanító helyre szállítja. 2.) A KÖZSZOLGÁLTATÁS KITERJEDÉSE, SZOLGÁLTATÁSI KÖTELEZETTSÉG
A közszolgáltatás kiterjed Tompa Város közigazgatási területén keletkezı, rendszeresített győjtıedényben (lakossági 120 – 240 l-es konénerek) elhelyezett települési szilárd hulladék összegyőjtésére és rendszeres elszállítására, a kijelölt, hatósági engedéllyel mőködı hulladékártalmatlanító telepre a következık szerint: - ingatlanhoz kapcsolódóan a közterületre kihelyezett rendszeresített hulladékgyőjtı edényzet ürítése és a hulladék elszállítása, - ingatlanhoz kapcsolódóan a közterületre esetenként szabályosan kihelyezett hulladék (emblémás zsák) elszállítása, - településen kialakításra kerülı hulladékudvar üzemeltetése és a hulladékudvarba naponta maximum 1 m3 lakossági győjtésbıl származó szelektív hulladékok (papír, mőanyag, üveg, fém), zöldhulladék, maximum 5 m3/háztartás/év mennyiségben beszállított építési törmelék és lom hulladék, valamint lakossági veszélyes hulladékok díjmentes átvétele, biztonságos tárolása, ártalmatlanítási célú elszállítása - közterületen kialakított szelektív hulladékgyőjtı szigeteken lévı edényzet ürítése és a hulladék elszállítása,
A szelektíven győjtött hulladék lehetıség szerinti hasznosítása. 3.) KÖZSZOLGÁLTATÁS GYAKORISÁGA, MÓDJA - győjtıedényzetbıl (110, 240) ürítve és elszállítva heti egy alkalommal, - szelektív hulladékgyőjtı szigetek ürítése, elszállítása havi egy alkalommal, 4.) KÖZSZOLGÁLTATÁSI DÍJ, FIZETÉSI FELTÉTELEK A közszolgáltatási díjakat az 1. sz. melléklet tartalmazza. A díj a 64/2008 (III.28.) Kormányrendelet szerint kerül megállapításra. A közszolgáltató évente a KSH-tól a szakmai inflációs rátát a díjkalkuláció elıtt megkéri, a díj képzésénél különös figyelmet fordít rá.

9 A vállalkozási díjat Közszolgáltató havonta számlázza Megrendelı felé. A számla mellékletét képezi a Hulladéklerakó által kiállított mérlegjegyek és a menetlevelek másolatai. A számla kiegyenlítése a tárgyhót követı hó 5-ig esedékes. Határidın túli fizetés esetén Közszolgáltató késedelmi kamat felszámítására jogosult, a kamat mértéke a jegybanki alapkamat kétszerese.

5.) KÖZSZOLGÁLTATÓ KÖTELESSÉGE  A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény és annak végrehajtásáról szóló, kormányrendeletekben foglalt rendelkezések betartása.  Közszolgáltatás folyamatos és teljeskörő ellátása.  Közszolgáltatás heti rendszerességgel történı végzése.  Szükséges gépek, jármővek, eszközök, berendezések, valamint a szükséges dolgozói létszám biztosítása.  A közszolgáltatás folyamatos, biztonságos és bıvíthetı teljesítéséhez szükséges fejlesztések, beruházások és karbantartások elvégzése.  A közszolgáltatás körébe tartozó hulladékok elszállítása a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. szegedi regionális hulladéklerakó telepére, ártalmatlanítás céljából.  Az alkalmazott közszolgáltatási díj mértékérıl és az alkalmazás tapasztalatairól az önkormányzat képviselı testületének évente egyszeri tájékoztatása.  A közszolgáltatás teljesítésével összefüggı adatszolgáltatás rendszeres teljesítése és meghatározott nyilvántartási rendszer mőködtetése.  A fogyasztók számára könnyen hozzáférhetı ügyfélszolgálat mőködtetése a Szolgáltató központjában (6724 Szeged, Cserzy M. u. 30/B), telefon/fax: 62/550-027, illetve igény szerint a Polgármesteri hivatal által elıre meghirdetett idıpontban a településen.  Amennyiben a közszolgáltatást megrendelı részérıl panasz, észrevétel merül fel, úgy azt a közszolgáltató 8 napon belül kivizsgálja és annak eredményérıl megrendelıt 8 napon belül írásban értesíti.  Szolgáltatás során keletkezett károk megtérítése a gépjármővel felelısségbiztosítás alapján, vagy saját hatáskörben.  Mindenkor érvényes idevonatkozó központi jogszabályokban és helyi rendeletekben szereplı feltételek betartása. 6.) ÖNKORMÁNYZAT KÖTELESSÉGE  A közszolgáltatás hatékony és folyamatos ellátásához a Közszolgáltató számára szükséges információk szolgáltatása, a Hgt. 23 §-ának g) pontjára tekintettel.  A közszolgáltatás körébe tartozó és a településen folyó egyéb hulladékkezelési tevékenységek összehangolásának elısegítése.  A településen mőködtetett különbözı közszolgáltatások összehangolásának elısegítése.  A telpülési igények kielégítésére alkalmas hulladék győjtésére, kezelésére, ártalmatlanítására szolgáló helyek és létesítmények kijelölése.  A közszolgáltató kizárólagos közszolgáltatási jogának biztosítása a 224/2004. (VII.22.) Korm. Rendelet 3. § (1) bekezdés a), b) és f) pontjaiban foglaltakra figyelemmel.  Évente Közszolgáltató javaslata alapján a szolgáltatás díjtételeinek megállapítása. 7.) KÖZSZOLGÁLTATÓ FELELİSSÉGBIZTOSÍTÁSI RENDSZERE Szolgáltató kettıs felelısségbiztosítással rendelkezik. Elsıdlegesen minden társasági gépjármő rendelkezik érvényes gépjármő felelısségbiztosítással, továbbá a Társaság alapvagyon biztosítással is. Ezeken felül 150.000,- Ft-os letéti összeg is rendelkezésre áll

10 HAVÁRIA esetén az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédemi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség közvetlen engedélyezési jogával. 7.1. Hulladékgyőjtés-, szállítás végzésének felelıssége:

  

Tevékenysége megfelelı szakmai színvonalon való ellátásának biztosítéka a több mint 20 éves e téren lévı szakmai múlt, A települési kommunális hulladékok begyőjtésére és szállítására az Alsó-Tiszavidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelıség által 49-6021-8/2008. számú hatósági engedély. Tevékenység hibás teljesítésébıl, vagy megtagadásából származó teljes kár megtérítése Közszolgáltatót terheli, kivételt képez, ha a nem teljesítés személyi sérülés megakadályozása, vagy rendkívül nagy anyagi kár elkerülése illetve járhatatlan utak miatt történik.

7.2. A hulladékgyőjtés, szállítás során okozott károk felelısség vállalása:

 

Idegen gépjármőveknél kötelezı felelısségbiztosítás. Épületekben, építményekben okozott kár esetén: gépjármő felelısségbiztosítás, általános felelısségbiztosítás, vagy Közszolgáltató költségei terhére.

8.) KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZİDÉS MÓDOSÍTÁSA Ha a közszolgáltatási szerzıdés megkötését követıen alkotott jogszabály a közszolgáltatási szerzıdés tartalmi elemeit úgy változtatja meg, hogy az valamelyik szerzıdı fél lényeges és jogos érdekeit sérti, a szerzıdı felek egybehangzó akarattal a szerzıdést módosíthatják. 9.) A KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZİDÉS MEGSZŐNÉSE A közszolgáltatási szerzıdés megszőnik a benne meghatározott idıtartam lejártával. Ezen szerzıdést Felek 6 hónapos felmondási határidıvel mondhatják fel. A felmondást a másik féllel írásban közölni és megindokolni kell. Szerzıdés hatályán belüli egyoldalú szerzıdésszegés esetén (kivételt képez szerzıdés felbontása a szerzıdésben szereplı kötelességek nem teljesítése miatt történik) a szerzıdést szegı köteles a másik fél részére okozott kár megtérítésére. Közszolgáltató a közszolgáltatási szerzıdést akkor mondhatja fel, ha az önkormányzat a közszolgáltatási szerzıdésben meghatározott kötelezettségét – a közszolgáltató felszólítása ellenére – súlyosan megsérti, és ezzel a közszolgáltatónak kárt okoz vagy akadályozza a közszolgáltatás teljesítését. Jelen szerzıdésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv és a vonatkozó jogszabályok az irányadók. Jelen szerzıdésbıl eredı jogvitákat szerzıdı felek elsıdlegesen egymás közt, peren kívül kívánják rendezni. Peres jogvita esetén a területileg illetékes bíróság illetékességének vetik alá magukat. Felek a szerzıdést elolvasták, értelmezték, és mint akaratukkal mindenben egyezıt a mai napon aláírták. Tompa, 2008. december 15.

Tompa Város Önkormányzata Megrendelı

Csongrád Megyei Településtisztasági Kft. Közszolgáltató

11 A 1133 / 2008. iktatószámú Közszolgáltatási szerzıdés 1. sz. melléklete Vállalkozási díj: 103.414 Ft/forduló (6 tonna) + ÁFA + elhelyezési díj Átlagosan 6 tonna hulladék mennyiséget számítunk egy fordulóra. Amennyiben az adott havi fordulókban elszállított hulladék mennyiségének átlaga 5 %-nál nagyobb mértékben eltér a 6 tonnás átlagtól, úgy a megadott díj az eltérés %-nak megfelelıen változik. Tompa, 2008. december 15.

Tompa Város Önkormányzata

Csongrád Megyei Településtisztasági Kft.

Megrendelı

Közszolgáltató

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Csongrád Megyei Településtisztasági Kft. Szeged - Pénzügyi csoport

2. Munka- és tőzvédelmi feladatok ellátására beérkezett ajánlatok elbírálása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az ajánlatok írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták az ajánlatokat (Babarczi Péter, Déló Nagy László és Szrnka Eszter, Halas Tőzvédelem Kft., Hesztia Szeged Kft.). Javasolják a képviselı-testületnek, hogy Babarczi Péter, illetve Déló Nagy László és Szrnka Eszter ajánlattevıket hívják meg a képviselı-testület ülésére. Deloprom Szrnka Eszter (Bácsalmás) ajánlata havi bruttó negyvenezer forint. Ebben az összegben gyakorlatilag minden feladatot ellátnak kivéve az érintésvédelmi mérések, tőzvédelmi szabványossági felülvizsgálatok, villámvédelmi vizsgálatok, hatósági kéményvizsgálat, targoncák, emelıgépek szakértıi vizsgálata, tőzoltó készülékek ellenırzési, javítása, beszerzése. Halas Tőzvédelem Kft. ajánlata: 60.000 Ft +ÁFA/hó. Ez az ár viszont komplex szolgáltatást tartalmaz. Ami az elızı ajánlatban nem volt benne, itt az is szerepel.

12 Hesztia Szeged Kft. ajánlata: 72.000 Ft +ÁFA/hó, mely szintén komplex szolgáltatást tartalmaz. Babarczi Péter kiskunhalasi egyéni vállalkozó ajánlata: az elsı három hónapban az intézményi dokumentációk elkészítése idejére havonta 50.000 Ft-ot kér, azután pedig havi 35.000 Ft-ot. Megkérdezi Babarczi Pétert, hogy az ajánlati árban szerepel-e az ÁFA? Babarczi Péter: Az ajánlatban közölt árak nettó árban értendıek, tehát + ÁFA. Ugyanúgy az ajánlatában nem szerepel az elıbb elhangzott érintés-, villámvédelmi vizsgálatok kéményvizsgálatok. Belágyi Mihály: A bizottságok, amikor tárgyalták az ajánlatokat, akkor úgy értelmezték, hogy Babarczi Péter ajánlata bruttó ár, így, mint legalacsonyabb ajánlatot javasolták a képviselı-testületnek elfogadásra. Kiss Anikó: Babarczi Péter környezetvédelmi szakképesítéssel is rendelkezik, ami az önkormányzatnak adott esetben plusz szolgáltatási lehetıséget jelenthet. Déló Nagy László: Tisztelettel köszönti a képviselı-testület tagjait, az ülésen jelenlévıket. Lányával, Szrnka Eszterrel ketten látják el a feladatot. Elsısorban önkormányzatokkal vannak kapcsolatban. Referenciák Szrnka Eszter: Tataháza, Felsıszentiván, Csávoly, Bácsborsód, Mátételke önkormányzatok munka- és tőzvédelmi megbízottja. Referenciák Déló Nagy László: Bácsalmás, Kunbaja, Csikéria, Bácsszılıs önkormányzatok munka- és tőzvédelmi megbízottja. Az önkormányzatokon kívül vállalkozásoknak is dolgoznak, sıt több tompai vállalkozó is megbízta ıket. Ezen kívül neki még ingatlan értékbecslés, közvetítés végzettséggel is rendelkezik. Ha a képviselı-testülettıl megbízást kapnak, akkor ketten Eszter leányával közösen kívánják a feladatot végezni. A dokumentációk és szabályzatok elkészítéséért külön díjazást nem kérnek, úgy érzik, hogy ez a munkájukhoz tartozik. Belágyi Mihály: Kéri Babarczi Pétert, hogy röviden mutatkozzon be. Babarczi Péter: Korábban a Kiskunhalasi Állami Gazdaságban dolgozott, 1991tıl vállalkozóként a térségben különbözı munka-, tőz- és környezetvédelmi feladatokat lát el. A kiskunhalasi kistérségnek is dolgozik jelenleg. Az érintett szakhatóságokkal jó kapcsolatban van. Visszavonja ajánlatában szereplı 1. pontot, miszerint az elsı három hónapban 50.000 Ft/hó díjat kér. Vállalja a munkát havonta ÁFA-san 35.000 Ft/hó összegért. Kucsó István: Babarczi Pétertıl kérdezi, hogy az ajánlatban a tőzoltó készülékek karbantartása szerepel-e? Babarczi Péter: Nem szerepel. Ez csak a kötelezıen elvégzendı készenlétben tartó vizsgálatra szól, amit havonta, illetve negyedévente kell elvégezni.

13

Káposzta József: Kéri az ajánlattevıktıl bárki is lesz a megbízott, ha gond van valamelyik intézménynél, akkor azt azonnal jelezze az önkormányzatnak. Kiss Anikó: Megkérdezi az ajánlattevıket, hogy zokon veszik-e, ha a képviselıtestület évente beszámolót (mikor, hol, és mit csinált) kér Önöktıl. Déló Nagy László: Természetes a kérés, hiszen a jogszabály is elıírja a beszámoltatási és javaslattevı feladatukat. Gubics Lajos: A közmunkások nagyon gyakran váltják egymást önkormányzatnál. Hogyan oldják majd meg a munkavédelmi oktatásukat.

az

Déló Nagy László: Abban a pillanatban, amikor megvan a létszám, az üzemorvos elvégzi a vizsgálatot, telefonálnak nekik, és azonnal itt vannak, hogy még munkakezdés elıtt elvégezzék az oktatást. Belágyi Mihály: Mivel az ajánlattevıkhöz több kérdés nem hangzott el, megköszöni a részvételüket azzal, hogy a képviselı-testület döntésérıl írásban értesítést kapnak. Babarczi Péter ajánlata: bruttó 35.000 Ft/hó Déló Nagy László és Szrnka Eszter ajánlata: bruttó 40.000 Ft/hó Kéri a képviselık véleményét az árajánlatokra vonatkozóan. Dusnoki Tibor: Az önkormányzatnak az a célja, hogy minden papír rendben legyen, és azt minél legolcsóbban tudja megoldani. Kucsó István: Szintén a kedvezıbb ajánlatot támogatja. Kiss Anikó: Ismeri Babarczi Péter szakmai munkáját, támogatja a módosított (bruttó 35.000 Ft/hó) árajánlatát. Szrenkó József: Dolgozott már párhuzamosan Babarczi Péterrel. Nagyon jó szakembernek ismeri, és rendelkezik olyan plusz szakértelemmel (környezetvédelem), amelyet az önkormányzat a késıbbiekben hasznosíthat. Orbán László: Babarczi Péter esetében talán pozitívum lehet, hogy dolgozik a kiskunhalasi kistérségnek. Káposzta József: Arról is kellene dönteni, hogy hány évre kötnek szerzıdést. Miklósi Mihály: 3 évre kössék meg a szerzıdést. Belágyi Mihály: Mivel több hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy Babarczi Péter egyéni vállalkozóval kössenek 3 évre szerzıdést az önkormányzat és intézményei munka-, tőz- és környezetvédelmi tevékenység ellátására vonatkozóan, kézfelemeléssel szavazzon.

14 A képviselı-testület 7 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozza 234/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat Munka- és tőzvédelmi feladatok ellátására beérkezett ajánlatok elbírálása 1. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete az önkormányzat és intézményeinél munka-, tőz- és környezetvédelmi feladatok ellátásával Babarczi Péter (6400 Kiskunhalas, Práger Á. u. 4.) egyéni vállalkozót bízza meg, mind kedvezıbb ajánlattevıt bruttó 35.000 Ft/hó összegért. A megbízás idıtartama: 2009. január 1-tıl 2011. december 31-ig. 2. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete felkéri a Polgármestert a szerzıdés megkötésére. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Babarczi Péter egyéni vállalkozó - Pénzügyi csoport

3. …./2008.(….) rendelettervezet az önkormányzati közmőbıl szolgáltatott ivóvíz díjáról Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı

tulajdonú

vízi

A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták a rendelettervezetet. A Gazdasági Bizottság nem, a többi bizottság pedig javasolja a díjemelést. Az elızı évhez hasonlóan most is a legalacsonyabb díjemelési javaslata (6 %) van a HALASVÍZ Kft-nek Tompára vonatkozóan a mőködési területükön lévı 11 település közül. Mivel a rendelettervezetre vonatkozóan kérdés nem hangzott el, kéri, aki a rendeletalkotással egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi rendeletet alkotja

15 Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 25/2008.(….) rendeletét az önkormányzati tulajdonú vízi közmőbıl szolgáltatott ivóvíz díjáról. Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testületének 25/2008.(….) rendelete Az önkormányzati tulajdonú vízi közmőbıl szolgáltatott ivóvíz díjáról Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testületének az árak megállapításáról szóló 1993. évi CIV. törvénnyel módosított 1990. évi LXXXVII. törvényben kapott felhatalmazás alapján, az alábbi rendeletet alkotja: 1.§.Tompa Városban az önkormányzati tulajdonú (HALASVÍZ Kft által üzemeltetett) vízi közmőbıl szolgáltatott ivóvíz díja 197 Ft/m3 + ÁFA = 236 Ft/m3. 2.§. E rendelet 2009. január 1-tıl lép hatályba, egyidejőleg a 24/2007. (XI.27.) rendelet hatályát veszti. A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - lakosság hirdetıtáblán, helyi újságon, képújságon, honlapon keresztül - Pénzügyi csoport

4. A képviselı-testület 2009. évi munkatervének elfogadása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a munkatervet. Dusnoki Tibor: A bizottsági és a képviselı-testületi ülések kezdési idıpontját módosítani kellene. A javaslata vagy reggel (7,30 óra) kezdıdjön az ülés, vagy délután 16 órakor. Véh Zsolt: A reggeli kezdést már korábban is javasolta. Azért lenne célszerőbb reggel kezdeni, mert utána a nap többi részét már mindenki úgy osztja be magának, ahogy akarja. Ha viszont délután kezdıdik, akkor, akik vidékre mennek azok sok esetben délutánra sem érnek haza. Miklósi Mihály: 16 órakor kezdıdjön az ülés. Van testület egyébként, akik reggel kezdenek ülésezni? Véleménye szerint a 16 órai kezdés mindenkinek jó lehet.

16 Káposzta József: Igen van példa reggeli kezdésre. Azért javasolják a reggeli kezdést, mert, ha maximum dél körül vége van az ülésnek, akkor mindenki a nap hátralévı részét úgy osztja be, ahogy akarja. Ha pedig 16 órakor kezdıdik, és valaki vidéken dolgozik, akkor is legalább délben abba kell hagynia a munkát, hogy 16 órára ideérjen. A Polgármester Úrral ketten bármikor ráérnek és kezdıdhetne az ülés akár este is. Azonban rajtuk kívül itt vannak még a Kollégák, intézményvezetık, akiknek vannak kis- és nagyobb gyerekük, ıket is meg kellene kérdezni. Ha 16 órai kezdés lesz, akkor az a vidéki elıadóknak gondot jelent, továbbá a tanácskozási joggal meghívott intézményvezetık, csoportvezetık túlmunkáját duplán kell kiadni a munkavégzés terhére. Miklósi Mihály: Ne a dolgozók döntsék már el, hogy mikor kezdıdik az ülés, nekik ez munkahely. Ha túlóráznak, majd lecsúsztatják! Belágyi Mihály: A képviselık önként vállalták ezt a munkát, ebbe pedig beletartozik az is, hogy máshoz is kell alkalmazkodni! Nem a dolgozó dönti el az ülések kezdési idıpontját, de a döntéskor figyelembe kell venni a tanácskozási joggal meghívottak véleményét is. Miklósi Mihály: Önként vállalta a munkát, de úgy, hogy szeretne minden képviselı-testület és bizottsági ülésen részt venni. Belágyi Mihály: Ennek semmi akadálya, hiszen minden ülésre megkapja a meghívót. Molnár Tibor: A reggel kezdıdı üléseken való részvétel számára biztosabb, mint a délutáni. Belágyi Mihály: Ha reggeli kezdésben gondolkodnak, akkor 8 órakor kezdıdjön az ülés az adminisztratív munkák miatt. Orbán László: A reggeli kezdés azért nem jó, mert, ha elhúzódik az ülés, akkor elmennek hamarabb. Délutáni kezdés esetében pedig már este úgy is ráérnek. Javasolja, hogy 15 órakor kezdıdjenek az ülések. Káposzta József: Ez nem teljesen így van. Meg lehet nézni a jegyzıkönyveket, hogy hány képviselı távozik az ülésrıl este különbözı elfoglaltság miatt. Van rá példa, hogy 3 képviselı is elment az estig elhúzódó ülésekrıl. Véh Zsolt: Bizottsági ülésen egy döntéshez az elıkészítés nem vesz igénybe ennyi idıt, mint ez. Ha a bizottságok eldöntötték volna mit akarnak, és az ülésen elıterjesztik a javaslatokat, azt a képviselı-testület már rég eldöntötte volna és már három napirendi ponttal elırébb járnának. Azt javasolja, és ez független a kezdési idıponttól, hogy a bizottsági tagok döntsék el elıre, hogy mit akarnak, a képviselı-testület pedig ezen javaslatok alapján dönt, akkor biztos abban, hogy a testületi ülés ideje megfelezıdne!

17 Kovács Gábor: A bizottsági ülésen elhangzott egy idıpont módosítási javaslat. Akkor a Jegyzı Úr azt mondta, hogy a képviselı-testület a januári ülésen tárgyalja az önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzatának módosítását, akkor lehet a kezdési idıponton változtatni. Javasolja, hogy januárban döntsenek az idıpontról. Gubics Lajos: Olyan dolgon vitatkoznak, amin nem lenne szabad. Akármelyik idıpont kerül meghatározásra lesz olyan, akinek az sem felel meg. Dusnoki Tibor: Az lehet, hogy lesz olyan, akinek nem lesz jó, de lehet olyan is, akinek eddig nem volt jó, de ezután jó lesz, ha változik az idıpont. Kiss Anikó: Neki jó a reggeli kezdés most, azonban, ha elkezd dolgozni, akkor délelıtt nem tud jönni. Maradjon így, ahogy van.

Belágyi Mihály: Javasolja, hogy most ne döntsenek az ülések kezdési idıpontjáról, azt majd a januári bizottsági és képviselı-testületi ülésen tárgyalják, maradjanak most a napirendi pontnál. A 2. napirendi pontban szó volt arról, hogy évente kérjenek beszámoló a munkaés tőzvédelmi feladatokat ellátó vállalkozótól. Javasolja, hogy a munkatervben szereplı november 30. ülés napirendi pontjai egészüljön ki a beszámoló kéréssel. Mivel a munkatervvel kapcsolatban kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a képviselı-testület 2009. évi munkatervét a kiegészítéssel együtt elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 235/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat A képviselı-testület 2009. évi munkatervének elfogadása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete 2009. évi munkatervét az elıterjesztés szerint elfogadja a következı kiegészítéssel: November 30. 4. Beszámoló a munka- és tőzvédelmi feladatok ellátásáról Elıadó: Babarczi Péter egyéni vállalkozó

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Babarczi Péter egyéni vállalkozó

18

5. Beszámoló a Mővelıdési Ház és Könyvtár munkájáról Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató A beszámoló írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve.

Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a beszámolót. Dusnoki Tibor: A takarítónı napi 8 órában tud egyfolytában takarítani? Ki után takarít? A nyitva tartással továbbra is gondja van, változtatni kellene a 8-16 óráig tartó renden. Csikós Krisztina: A takarítónınek két munkaköre van takarító és udvaros, amit régen két fı végzett el. Amióta a főtés elkerült az intézménytıl, azóta egy fı végzi a takarítást az intézményben, és az udvarosi feladatokat is ellátja. A termek folyamatosan vannak használva (gyerekek, táncosok, árusok), amit napi szinten kell takarítani. Nem 8-16 óráig van nyitva az intézmény. A Mővelıdési Háznak ugyanaz a nyitva tartási ideje, mint a Könyvtárnak. Hétfın 19 óráig, kedden 16 óráig, szerdán 17 óráig, csütörtök 19 óráig, pénteken 17 óráig. Ezen kívül, ha rendezvény van (hétvégét is beleértve), akkor még tovább is nyitva vannak. Például a nyelvtanfolyam van heti két alkalommal, akkor este 20 óráig tart nyitva az intézményt. Miklósi Mihály: Délelıtt vannak rendezvények? Csikós Krisztina: Néha délelıtt az iskola veszi igénybe a termeket. Miklósi Mihály: Miért nem változtatják meg a nyitva tartást. Legyenek 12-21 óráig nyitva (esetleg télen 19 vagy 20 óráig). Csikós Krisztina: Több olyan jellegő adminisztrációs munka van, illetve más intézményekkel való kapcsolattartás, amit délelıtti órákban kell elvégezni. Ezért nem tartja célszerőnek, hogy az intézmény csak délután és este legyen nyitva. Kb. öt éve van az, hogy heti két alkalommal van a könyvtár nyitva 19 óráig. Azóta nagyon elenyészı azok száma, akik este veszik igénybe a könyvtári szolgáltatást. Van olyan hónap, amikor egyáltalán nem jön be senki ezen a két napon este a könyvtárba. Gubics Lajos: Nem a Mővelıdési Ház védelmében mondja, de elég sokat bejár az intézménybe, este pedig még soha senkit nem látott benn a takarítónın kívül.

19 Dusnoki Tibor: Lehet, hogy azért nem mennek be a lakosok, mert egyik nap így, a másik nap pedig úgy vannak nyitva. Lenne egy egységes nyitva tartás, akkor talán többen igénybe vennék este a Mővelıdési Ház és Könyvtár szolgáltatásait. Belágyi Mihály: Korábban a Polgármesteri Hivatalban is volt nyújtott ügyfélfogadás, azonban ezt a lakosság soha nem vette igénybe csak a megszokott idıpontot. Szombaton volt egy fergetegesen jó elıadás a Mővelıdési Házban, ahová 18 fı jött el. Dusnoki Tibor: Ezt mivel lehet megmagyarázni. Rossz volt a reklám? Belágyi Mihály: Egyfajta érdektelenség, amire nem tudja, hogy van-e magyarázat. Rossz reklámnak nem mondja, mert a képviselı úr felesége ott volt. Dusnoki Tibor: Valószínő, hogy azért voltak kevesen, mert jó ideig nem volt semmilyen rendezvény, ez van a köztudatban, és nem hiszik el az emberek, hogy most van. Orbán László: A szervezésben is lát gondokat. A Mővelıdési Ház dolgozóinak kellene többet menni, mondani, hogy mikor, mi lesz. Az már nem elég, ha csak megjelenik az újságban, meg egy-két plakátot kiraknak. A felesége is azért ment el, mert más rábeszélte. Ha már látták az elıadás elıtti napokban, hogy nagyon kevés jegy fogyott, akkor miért nem propagálták, akár olcsóbban is, vagy valamelyik szomszédos településre vittek volna át jegyeket. Kéri a dolgozókat, hogy a koncerthez hasonlóan szervezzék ezeket az egyéb mősorokat, elıadásokat is. Ahogy a koncert egyre népszerőbb, úgy ezeknek az elıadásoknak a népszerőségét is lehetne növelni. Kiss Anikó: Hol hirdették az elıadást? Belágyi Mihály: Megjelent az újságban, kábeltelevízióban, plakátok voltak elhelyezve a város több pontján. Gubics Lajos: A Szüreti Bál elıkészítésében részt vett, felkerestek a városban egy-két helyet, táncoltak több helyen, erre összejöttek nyolcvanan. Ennyit a plusz munkáról! Véleménye szerint is nagy az érdektelenség a lakosság körében. Javasolta már, de most is javasolja, hogy vegyenek mikrofont, tegyék rá a tanyagondnoki autóra, menjen végig az utcákon, ha valamilyen rendezvény lesz, vagy lakosságot érintı fontos dolog, akkor azt magnóról hirdessék. Véh Zsolt: Olyan mobil hirdetı egység segítene a helyzeten, amely bármelyik autóval üzemel.

20 Orbán László: Most errıl beszéltek, akkor megveszik, vagy csak beszéd szintjén marad? Belágyi Mihály: Nem marad beszéd szinten, megvásárolják a készüléket a költségvetésbıl. Mivel a beszámolóval kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza 236/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat Beszámoló a Mővelıdési Ház és Könyvtár munkájáról Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Mővelıdési Ház és Könyvtár munkájáról készült beszámolót elfogadja. A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Mővelıdési Ház és Könyvtár

6. Mővelıdési Ház és Könyvtár 2009. évi munkatervének elfogadása Elıadó: Csikós Krisztina mb. igazgató A munkaterv írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták a munkatervet. Csikós Krisztina: A bizottsági üléseken javasolták, hogy a kóló tánccsoport hagyományteremtı kiállítását (január) és a táncház a kóló tánccsoporttal (február) cseréljék fel, hogy legyen idı felkészülni a táncházra. A majálisra beírta a fızıversenyt. A Gazdasági Bizottság vállalta a megszervezését. Szintén bizottsági javaslatra májusra tették a kisállat-kiállítás és vásárt június helyett. Véh Zsolt: A nagykoncert nem júliusban szokott lenni?

21 Csikós Krisztina: Elıször volt júliusban, idén augusztus 2-án volt, azért mert azon a hétvégén nem volt a környezı településeken rendezvény. Miklósi Mihály: Több képviselı társával beszélgetett arról, hogy mi lenne, ha augusztus 19-én a nyugdíjas találkozó után lenne a koncert. Gubics Lajos: Ez nem jó gondolat, mert eddig minden évben a nyugdíjas találkozó az esti bállal ért véget. A bál és a koncert pedig nem összeegyeztethetı. Miklósi Mihály: Elfogadja Gubics Lajos képviselı véleményét. Véh Zsolt: Az augusztus 1-jei nagykoncert idıpontja jó lesz-e, gondol itt arra, hogy a jegyek nagy részét elıvételben vásárolja meg a lakosság, ami ez esetben július vége. Ez a fizetések szempontjából nem okoz majd gondot? Csikós Krisztina: Idén elıvételben a jegyek 70 %-a fogyott el, azt a lakosság július második felében vásárolta meg. A július minden hétvégéjén van a környezı településeken rendezvény, ezért tervezik augusztus 1-jére a koncertet. Orbán László: Nem emlékszik rá, hogy a koncertre mikor kezdték el szervezni a fellépıket? Idıben kellene ezen gondolkodni. Érdemes lenne körbetelefonálni a településeket, náluk kik lépnek fel, nehogy ide is olyan elıadót hívjanak, aki egy-két héttel ezelıtt már fellépett valamelyik településen. Csikós Krisztina: A bizottsági ülésen is említette, hogy már dolgoznak azon, hogy kik azok a fellépık, akik ebben az idıpontban szóba jöhetnek és milyen áron. A januári ülésre hoznak neveket. Telefonálhatnak a településekre, azonban, ha lefoglalnak valakit, nem köthetik ki, hogy a szomszédos települések valamelyikén nem léphet fel. Belágyi Mihály: Mivel a munkatervvel kapcsolatban több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 9 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

237/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat Mővelıdési Ház és Könyvtár 2009. évi munkatervének elfogadása Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete a Mővelıdési Ház és Könyvtár 2009. évi munkatervét az elıterjesztés szerint elfogadja.

22 A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Mővelıdési Ház és Könyvtár

7. Polgármesteri Hivatal köztisztviselıire (2009.) követelmények alapját képezı célok meghatározása Elıadó: Káposzta József címzetes fıjegyzı

vonatkozó

teljesítmény-

Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Káposzta József: Új feladat lesz 2009-ben az Európai Uniós képviselı választás lebonyolításában való közremőködés. Ez a feladat valamennyi kollégának plusz munkát jelent. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják az elıterjesztést. Mivel az elıterjesztéssel kapcsolatban kérdés nem hangzott el, kéri, aki a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza 238/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat Polgármesteri Hivatal köztisztviselıire (2009.) vonatkozó követelmények alapját képezı célok meghatározása

teljesítmény-

Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testülete a Polgármesteri Hivatal köztisztviselıi 2009. évi munkateljesítmény-követelményeinek alapját képezı célokat a következık szerint határozza meg: -

-

-

A hivatal dolgozóinak fı feladata az önkormányzat mőködésével, valamint az államigazgatási ügyek döntésre való elıkészítésével és végrehajtásával kapcsolatos feladatok ellátása. Az önkormányzati rendeletek aktualizálása, felülvizsgálatra történı elıkészítése, a ciklus- és gazdasági programokban meghatározottak megvalósítása. A 2009. évi költségvetés végrehajtása során törekedni kell az adott feladat célszerő és gazdaságos megoldására. Vagyongazdálkodás során kiemelt figyelmet kell fordítani a vagyonrendeletben foglaltak megtartására, az önkormányzati vagyon gyarapítására és védelmére.

23 -

-

-

-

-

Az adó- és pénzügyi csoport feladata a bevételi források növelése, a hátralékok beszedése, megszüntetése. Folyamatos kapcsolattartás az intézményekkel. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény és a kapcsolódó jogszabályok alkalmazása a jártasság szintjén. Az ügyintézés hatékonyságának javítása, minıségi színvonalának emelése, az ügyirathátralékok megszüntetése, az ügyintézési határidık betartása, illetve törvényben rögzített határidık rövidítése. Az önkormányzati és az államigazgatási hatósági ügyek humánus, udvarias és jogszerő ügyintézése. A hivatal munkáját korszerő informatikai eszközök, programok felhasználásával kell végezni. Az önkormányzat honlapjára hatósági ügyintézéssel kapcsolatos tájékoztatókat, az ügyek intézését segítı útmutatót, illetve formanyomtatványokat kell felvinni. Informatikai ismeretek növelése és alkalmazása. A kisebbségi önkormányzat támogatása, segítése. Az országgyőlési képviselık, illetve helyi képviselık munkájához tájékoztatás adása. Az ellenırzések, vizsgálatok /ÁSZ, Közigazgatási Hivatal, Ügyészség/ megállapításainak hasznosítása. Továbbképzési tervben foglaltak szerint részt kell venni a köztisztviselı munkaköréhez kapcsolódó, illetve az önkormányzat feladatellátását javító képzéseken. Az Európai Uniós intézményrendszerek mőködésének megismerésére vonatkozó képzésen részvétel. Országos népszavazás kitőzése esetén a lebonyolításban való közremőködés. Európai Uniós képviselı választás lebonyolításában való közremőködés.

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben

8. Megbízási szerzıdés módosítása a szennyvízcsatornázás –tisztítás pályázat benyújtására Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A november 24-i ülésen Dusnoki Tibor képviselı által megfogalmazott kritika aznap este eljutott Szabados Jánoshoz, akivel egy nagyon kellemetlen beszélgetést folytatott.

24 Három olyan pályázat van, amit már korábban elkészítettek és beadásra kerültek. A pályázatok elbírálása megtörtént, vagy folyamatban van, illetve két pályázatról pozitív döntés van, de még a hivatalos értesítést nem kapták meg. Elbírálás alatt van a szennyvízcsatorna pályázat I. üteme. A településközpont felújítás, illetve a bölcsıde építés pályázata nyert az Interistra Kft. tájékoztatása alapján, de még a hivatalos értesítést nem kapták meg. Végül abban maradtak, hogy ezt a három pályázatot végigviszik. A szennyvízcsatornázás –tisztítás pályázat I. ütem pályázatában nem szerepelt, hogy nyertes pályázat esetén a II. ütem esetében is az Interistra Kft-t bízzák meg. Dusnoki Tibor: Miatta volt problémája a Szabados Úrnak? Belágyi Mihály: Nem. A képviselı-testület tagjainak joguk van ahhoz, hogy kritikát fogalmazzanak meg. Azzal van aggálya, hogy a képviselı-testület egyik tagja a kritikát aznap este egy az egybe, vagy egy a kettıbe visszamondja. Dusnoki Tibor: Úgy érzi, hogy építı jelleggel mondta el a kritikáját. Miklósi Mihály: Hívják ide Szabados Jánost tisztázni az ügyet. Belágyi Mihály: Nincs értelme ezért meghívni az ülésre, mert azt mondta a telefonba, hogy sem neki, sem pedig a képviselı-testületnek nem mondja meg, hogy ki hívta fel aznap este. Mivel több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, a megbízási szerzıdést elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

239/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat Megbízási szerzıdés módosítása a szennyvízcsatornázás –tisztítás pályázat benyújtására

Megbízási szerzıdés

amely létrejött - egyrészrıl

25 Tompa Város Önkormányzata 6422 Tompa, Szabadság tér 3. sz. adószám: 15339106-2-03 ( képv.: Belágyi Mihály polgármester) törzsszám: 339104 – mint Megbízó, a továbbiakban Megbízó -

másrészrıl

az INTERISTRA Kft 6400 Kiskunhalas, Galagonya u. 5.( képv.: Szabados János ügyvezetı ) Cg. 03-09-101572, adószám: 11021986-2-03 mint Megbízott a továbbiakban Megbízott között alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel. 1./ Megbízó megbízza Megbízottat, hogy a KEOP-2008-1.2.0/1F pályázati kiírásnak megfelelıen készítse el a Tompa Város szennyvízelvezetése és tisztítása címő elsı fordulós pályázatát. A pályázatnak minden olyan alaki és tartalmi felszereléssel rendelkezni kell, mely alapján a kiíró a pályázatot befogadja. 2./ Megbízott az 1./ pontban leírt megbízást elfogadja és a pályázati kiírásnak megfelelıen a pályázatot elkészíti és az illetékes hivatal felé azt a pályázati kiírásban foglalt határidıre benyújtja. 3./ Megbízó és Megbízott megállapodnak abban, hogy a pályázat elkészítéséhez szükséges és csak a Megbízó által rendelkezésre bocsátható okmányokat, okiratokat a közösen megállapított határidıre Megbízott részére biztosítja annak érdekében, hogy a 2./ pontban foglalt feladatát Megbízott idıben végre tudja hajtani. 4./ Jelen szerzıdés a Megbízó és a Megbízott között 2007. július 13-án létrejött Együttmőködési Megállapodás 2. pontja szerint készült el. 5./ Megbízottat a megbízás teljesítéséért a pályázati kiírásban, illetve az erre vonatkozó egyéb rendeletekben meghatározott és a projekt költségben „egyéb” költségként elszámolható díjazás illeti meg, - 7.980.000.- Ft + 20 % áfa - melyet Megbízó a támogatást odaítélı végzést követıen 8 napon belül rögzített külön megállapodás szerinti részletekben egyenlíti ki Megbízott felé számla ellenében. Felek megállapodnak abban, hogy nyertes pályázat esetén Megbízott látja el a beruházás teljes befejezéséig a projektmenedzseri feladatokat beleértve a II. körben elkészítendı pályázatot is. 6./ Felek megállapodnak, hogy a Megbízott által elvégzett feladat teljesítésérıl Megbízott köteles Megbízó számára a teljesítési igazolás szövegét átadni, Megbízó pedig köteles a teljesítési igazolást aláírni amennyiben az abban foglaltakkal egyetért. A teljesítési igazolás kiadásával egy idıben Megbízott köteles egy példányt a benyújtott pályázatból Megbízó részére átadni.

7./ Megbízó tudomásul veszi, hogy amennyiben a pályázó pályázata eredményes pályázatként közzétételre kerül és jogosult a pályázati összegre, de a pályázati

26 összeg folyósítására nem tart igényt úgy abban az esetben is köteles Megbízott részére a díjat kifizetni, mely 1.716.667.- Ft + 20 % áfa. 8./ Szerzıdı felek rögzítik, hogy e szerzıdés teljesítését követıen a Megbízottnak nincs ellenırzési jogosultsága az általa közvetített pályázat felett, ezért szerzıdı felek az alábbiakban állapodnak meg: Amennyiben a Megbízó a részére érkezett mindennemő, a pályázattal kapcsolatos értesítésrıl ( pld. hiánypótlások, pályázatot kiegészítı anyagok bekérése stb.) 24 órán belül tájékoztatja a Megbízottat, hogy a felhívásban foglalt feladatot a felhívásban meghatározott határidıre a Megbízóval közösen teljesíteni tudja. Az értesítés faxon, e-mailen, vagy postai úton ajánlott / tértivevényes levélben eszközlendı. 9./ Megbízott vállalja, hogy a rendelkezésére bocsátott, átadott adatokat, információkat bizalmasan kezeli, azokat kizárólag a pályázattal összefüggésben használja fel, illetve adja át a kijelölt szerveknek. 10./ Amennyiben a pályázat benyújtása a feleknek fel nem róható, általuk nem befolyásolható külsı okok miatt meghiúsul, akkor egyik felet sem terheli jogkövetkezmény. 11./ Felek megállapodnak, hogy a jelen szerzıdésbıl, vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, felmondásával, megszőnésével, érvényességével, vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezı esetleges vitáikat megpróbálják békés úton rendezni. Amennyiben ez nem lehetséges, - pertárgy értéktıl függıen – a felek kikötik a Kiskunhalasi Városi Bíróság kizárólagos illetékességét. 12./ A felek a jelen megbízási szerzıdésben nem szabályozott kérdések tekintetében – így a szerzıdés megszőnésére és megszüntetésére is – a Polgári Törvénykönyv, valamint a Társasági Törvény rendelkezései tekintendık irányadónak. 13./ Szerzıdı felek a közöttük így létrejött Megbízási szerzıdést mint akaratukkal és elızetes megbeszéléseikkel mindenben megegyezık két eredeti példányban helyben hagyólag írják alá. Kiskunhalas, 2008. december ….. …………………………. Megbízó

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Interistra Kft. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

…………………………… Megbízott

27

9. Megbízási szerzıdés elfogadása Tompa Napsugár Önkormányzati Bölcsıde létesítésére Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Orbán László: Elhangzott, hogy a bölcsıde és a városközpont felújítás pályázata nyert, csak még a hivatalos értesítés nem érkezett meg. Ha megjön a papír azonnal hozzá lehet kezdeni a munkákhoz? Ezek nagyon fontos dolgok, mert komoly önrész kell hozzá, a költségvetésben szerepeltetni kell, a többi területen vissza kell fogni a pénzt, komoly megszorításokat jelent. Errıl kell beszélni, nem arról vitatkozni, hogy mikor kezdıdjön az ülés! Belágyi Mihály: Azonnal, de ez az azonnal leghamarabb tavaszt jelent. Ha megjön a támogatási szerzıdés, akkor lesznek konkrét számok, amelyeket a jövı évi költségvetésbe kell beépíteni. Nem a napirendi ponthoz tartozik, de tájékoztatja a képviselı-testületet, hogy a kistérség által elkészített tompai Napsugár Gondozási Központ pályázaton (külsı homlokzatszigetelés, nyílászáró csere, főtéskorszerősítés témakörben) nyertek 14 millió forintot. A szociális otthonnak van még beadva pályázata az ebéd kiszállításához kismotor beszerzésre 292 ezer Ft értékben. A pályázathoz nem kell önerıt hozzátenni. Mivel több kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, a megbízási szerzıdést elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza 240/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat Megbízási szerzıdés elfogadása Tompa Napsugár Önkormányzati Bölcsıde létesítésére

Megbízási szerzıdés amely létrejött - egyrészrıl Tompa Város Önkormányzata 6422 Tompa, Szabadság tér 3. sz. adószám: 15339106-2-03 ( képv.: Belágyi Mihály polgármester) törzsszám: 339104 – mint Megbízó, a továbbiakban Megbízó -

másrészrıl

28

az INTERISTRA Kft 6400 Kiskunhalas, Galagonya u. 5.( képv.: Szabados János ügyvezetı ) Cg. 03-09-101572, adószám: 11021986-2-03 mint Megbízott a továbbiakban Megbízott között alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel. 1./ Megbízó megbízza Megbízottat, hogy a DAOP-2008-4.1.3.C.D. pályázati kiírásnak megfelelıen készítse el a Tompa „Napsugár” Önkormányzati Bölcsıde létesítésének pályázatát. A pályázatnak minden olyan alaki és tartalmi felszereléssel rendelkezni kell, mely alapján a kiíró a pályázatot befogadja. 2./ Megbízott az 1./ pontban leírt megbízást elfogadja és a pályázati kiírásnak megfelelıen a pályázatot elkészíti és az illetékes hivatal felé azt a pályázati kiírásban foglalt határidıre benyújtja. 3./ Megbízó és Megbízott megállapodnak abban, hogy a pályázat elkészítéséhez szükséges és csak a Megbízó által rendelkezésre bocsátható okmányokat, okiratokat a közösen megállapított határidıre Megbízott részére biztosítja annak érdekében, hogy a 2./ pontban foglalt feladatát Megbízott idıben végre tudja hajtani. 4./ Jelen szerzıdés a Megbízó és a Megbízott között 2007. július 13-án létrejött Együttmőködési Megállapodás 2. pontja szerint készült el. 5./ Megbízottat a megbízás teljesítéséért a pályázati kiírásban, illetve az erre vonatkozó egyéb rendeletekben meghatározott és a projekt költségben „egyéb” költségként elszámolható díjazás illeti meg, melyet Megbízó a támogatást odaítélı végzést követıen 8 napon belül rögzített külön megállapodás szerinti részletekben egyenlíti ki Megbízott felé számla ellenében. 6./ Felek megállapodnak, hogy a Megbízott által elvégzett feladat teljesítésérıl Megbízott köteles Megbízó számára a teljesítési igazolás szövegét átadni, Megbízó pedig köteles a teljesítési igazolást aláírni amennyiben az abban foglaltakkal egyetért. A teljesítési igazolás kiadásával egy idıben Megbízott köteles egy példányt a benyújtott pályázatból Megbízó részére átadni. 7./ Megbízó tudomásul veszi, hogy amennyiben a pályázó pályázata eredményes pályázatként közzétételre kerül és jogosult a pályázati összegre, de a pályázati összeg folyósítására nem tart igényt úgy abban az esetben is köteles Megbízott részére a díjat kifizetni, mely 2.229.120.- Ft + 20 % áfa. 8./ Szerzıdı felek rögzítik, hogy e szerzıdés teljesítését követıen a Megbízottnak nincs ellenırzési jogosultsága az általa közvetített pályázat felett, ezért szerzıdı felek az alábbiakban állapodnak meg: Amennyiben a Megbízó a részére érkezett mindennemő, a pályázattal kapcsolatos értesítésrıl ( pld. hiánypótlások, pályázatot kiegészítı anyagok bekérése stb.) 24 órán belül tájékoztatja a Megbízottat, hogy a felhívásban foglalt feladatot a felhívásban meghatározott határidıre a Megbízóval közösen teljesíteni tudja. Az értesítés faxon, e-mailen, vagy postai úton ajánlott / tértivevényes levélben eszközlendı.

29 9./ Megbízott vállalja, hogy a rendelkezésére bocsátott, átadott adatokat, információkat bizalmasan kezeli, azokat kizárólag a pályázattal összefüggésben használja fel, illetve adja át a kijelölt szerveknek. 10./ Amennyiben a pályázat benyújtása a feleknek fel nem róható, általuk nem befolyásolható külsı okok miatt meghiúsul, akkor egyik felet sem terheli jogkövetkezmény. 11./ Felek megállapodnak, hogy a jelen szerzıdésbıl, vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, felmondásával, megszőnésével, érvényességével, vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezı esetleges vitáikat megpróbálják békés úton rendezni. Amennyiben ez nem lehetséges, - pertárgy értéktıl függıen – a felek kikötik a Kiskunhalasi Városi Bíróság kizárólagos illetékességét. 12./ A felek a jelen megbízási szerzıdésben nem szabályozott kérdések tekintetében – így a szerzıdés megszőnésére és megszüntetésére is – a Polgári Törvénykönyv, valamint a Társasági Törvény rendelkezései tekintendık irányadónak. 13./ Szerzıdı felek a közöttük így létrejött Megbízási szerzıdést mint akaratukkal és elızetes megbeszéléseikkel mindenben megegyezık két eredeti példányban helyben hagyólag írják alá. Kiskunhalas, 2008. december ….. …………………………. Megbízó

…………………………… Megbízott

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Interistra Kft. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

10. Megbízási szerzıdés elfogadása Tompa városközpont felújítására Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: Mivel kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, a megbízási szerzıdést elfogadja, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza

30

241/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat Megbízási szerzıdés elfogadása Tompa városközpont felújítására

Megbízási szerzıdés amely létrejött - egyrészrıl Tompa Város Önkormányzata 6422 Tompa, Szabadság tér 3. sz. adószám: 15339106-2-03 ( képv.: Belágyi Mihály polgármester) törzsszám: 339104 – mint Megbízó, a továbbiakban Megbízó -

másrészrıl

az INTERISTRA Kft 6400 Kiskunhalas, Galagonya u. 5.( képv.: Szabados János ügyvezetı ) Cg. 03-09-101572, adószám: 11021986-2-03 mint Megbízott a továbbiakban Megbízott között alulírott napon és helyen az alábbi feltételekkel. 1./ Megbízó megbízza Megbízottat, hogy a DAOP-2007-5.1.2/B pályázati kiírásnak megfelelıen készítse el a Tompa Városközpont felújítása címő pályázatát. A pályázatnak minden olyan alaki és tartalmi felszereléssel rendelkezni kell, mely alapján a kiíró a pályázatot befogadja. 2./ Megbízott az 1./ pontban leírt megbízást elfogadja és a pályázati kiírásnak megfelelıen a pályázatot elkészíti és az illetékes hivatal felé azt a pályázati kiírásban foglalt határidıre benyújtja. 3./ Megbízó és Megbízott megállapodnak abban, hogy a pályázat elkészítéséhez szükséges és csak a Megbízó által rendelkezésre bocsátható okmányokat, okiratokat a közösen megállapított határidıre Megbízott részére biztosítja annak érdekében, hogy a 2./ pontban foglalt feladatát Megbízott idıben végre tudja hajtani. 4./ Jelen szerzıdés a Megbízó és a Megbízott között 2007. július 13-án létrejött Együttmőködési Megállapodás 2. pontja szerint készült el. 5./ Megbízottat a megbízás teljesítéséért a pályázati kiírásban, illetve az erre vonatkozó egyéb rendeletekben meghatározott és a projekt költségben „egyéb” költségként elszámolható díjazás illeti meg, melyet Megbízó a támogatást odaítélı végzést követıen 8 napon belül rögzített külön megállapodás szerinti részletekben egyenlíti ki Megbízott felé számla ellenében. 6./ Felek megállapodnak, hogy a Megbízott által elvégzett feladat teljesítésérıl Megbízott köteles Megbízó számára a teljesítési igazolás szövegét átadni, Megbízó pedig köteles a teljesítési igazolást aláírni amennyiben az abban foglaltakkal egyetért. A teljesítési igazolás kiadásával egy idıben Megbízott köteles egy példányt a benyújtott pályázatból Megbízó részére átadni.

31

7./ Megbízó tudomásul veszi, hogy amennyiben a pályázó pályázata eredményes pályázatként közzétételre kerül és jogosult a pályázati összegre, de a pályázati összeg folyósítására nem tart igényt úgy abban az esetben is köteles Megbízott részére a díjat kifizetni, mely 1.567.920.- Ft + 20 % áfa. 8./ Szerzıdı felek rögzítik, hogy e szerzıdés teljesítését követıen a Megbízottnak nincs ellenırzési jogosultsága az általa közvetített pályázat felett, ezért szerzıdı felek az alábbiakban állapodnak meg: Amennyiben a Megbízó a részére érkezett mindennemő, a pályázattal kapcsolatos értesítésrıl ( pld. hiánypótlások, pályázatot kiegészítı anyagok bekérése stb.) 24 órán belül tájékoztatja a Megbízottat, hogy a felhívásban foglalt feladatot a felhívásban meghatározott határidıre a Megbízóval közösen teljesíteni tudja. Az értesítés faxon, e-mailen, vagy postai úton ajánlott / tértivevényes levélben eszközlendı. 9./ Megbízott vállalja, hogy a rendelkezésére bocsátott, átadott adatokat, információkat bizalmasan kezeli, azokat kizárólag a pályázattal összefüggésben használja fel, illetve adja át a kijelölt szerveknek. 10./ Amennyiben a pályázat benyújtása a feleknek fel nem róható, általuk nem befolyásolható külsı okok miatt meghiúsul, akkor egyik felet sem terheli jogkövetkezmény. 11./ Felek megállapodnak, hogy a jelen szerzıdésbıl, vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, felmondásával, megszőnésével, érvényességével, vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezı esetleges vitáikat megpróbálják békés úton rendezni. Amennyiben ez nem lehetséges, - pertárgy értéktıl függıen – a felek kikötik a Kiskunhalasi Városi Bíróság kizárólagos illetékességét. 12./ A felek a jelen megbízási szerzıdésben nem szabályozott kérdések tekintetében – így a szerzıdés megszőnésére és megszüntetésére is – a Polgári Törvénykönyv, valamint a Társasági Törvény rendelkezései tekintendık irányadónak. 13./ Szerzıdı felek a közöttük így létrejött Megbízási szerzıdést mint akaratukkal és elızetes megbeszéléseikkel mindenben megegyezık két eredeti példányban helyben hagyólag írják alá. Kiskunhalas, 2008. december ….. …………………………. Megbízó

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Interistra Kft. Kiskunhalas - Pénzügyi csoport

…………………………… Megbízott

32 11. „Tompa város külterületén a táji elemek állapotának javítására, kialakítására” címmel benyújtott pályázat módosítása Elıadó: Belágyi Mihály polgármester Az elıterjesztés írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A 203/2008.(XI.24.) sz. határozatában döntött a Képviselıtestület a külterületi dőlıutak mentén védıfásítás pályázat beadásáról. A kiskunhalasi kistérségben lakosságarányosan elosztható támogatás forrása lényegesen kisebb, mint az arra beérkezı igények, ezért a projekteket csökkenteni kell. Tompa város vonatkozásában az Újföldre tervezett játszótér és a Szent Anna templom pályázati kerete a terv szerinti módon megmarad, a fásítási programot azonban csökkenteni kell a 60.455.371 Ft-os projektet 24.000.000 Ft-os szintre. Nem készülne fásítás a 05, 09, 0182, 0260, 0261, 0264/32, 0260, 0330, 0339/1 és 0320 hrsz-ú utak vonatkozásában. A felsorolt utak összes hossza 16.670 fm. Ezért javasolja, hogy az elıterjesztésben felsorolásra kerülı utak mentén tervezett fásításra adjanak be pályázatot. Mivel kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, a határozati javaslattal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon. A képviselı-testület 10 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozza 242/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat „Tompa város külterületén a táji elemek állapotának javítására, kialakítására” címmel benyújtott pályázat módosítása 1./ Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testülete úgy módosítja a 203/2008.(XI.24.) sz. határozatát, hogy a tompai 029, 030, 0184, 0359, 0359/1, 0394, 0395 és 0427 hrsz-ú utak mentén készüljön védıfásítás. 2./ Tompa Város Önkormányzati Képviselı-testülete egyetért azzal, hogy az 1./ pontban felsorolt utak mentén védıfásításra pályázat legyen beadva a 138/2008.(X.18.) FVM.sz. rendeletben meghatározott természeti és történelmi tájkép, valamint az azt alkotó táji elemek állapotának javítására kialakítására. A projekt nettó költsége: 20.000.000.- Ft ÁFA költsége 4.000.000.- Ft Projekt bruttó (teljes) költsége: 24.000.000.- Ft Igényelhetı támogatás: 20.000.000.- Ft Saját erı: 4.000.000.- Ft Határidı: 2009.január 10. ( pályázat beadásának határideje) Felelıs: Polgármester, Jegyzı A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

33 12. A városban keletkezı szennyvíz elhelyezésérıl Elıadó: Miklósi Mihály képviselı

Miklósi Mihály: Képviselı-testületi ülésen többször elhangzott már, hogy a település szennyvíz elhelyezését meg kellene oldani valamilyen formában. Polgármester úrnak már említette, hogy vannak olyan alternatív megoldások, amik nem kapcsolódnak szorosan a csatornázáshoz. Ha belegondolnak abba, hogy a csatornázás kb. a legjobb esetben is 2010-2011. években indul el. Ezért elkezdett olyan ismerısöket felkutatni, akik ebben a témában jártasak. Két olyan lehetıséget kínáltak fel, amit úgy lát, hogy a környezı településekkel (Kelebia, Kisszállás, Csikéria) összefogva megvalósítható. Az egyik ilyen telep Kaskantyún, a másik Aparhant településen van. A Gazdasági Bizottság Kovács Gábor képviselıvel együtt már tárgyalt a dologról. A bizottság és Kovács Gábor képviselı felvállalja az ügy körbe járását. Már a tervezıvel felvette a kapcsolatot. Azt szeretné, hogy ezt az ügyet a bizottság vigye végig. Szeretne január elsı felében a képviselık, a polgármester részére szervezni egy olyan bejárást mind a két területen, ahol a gyakorlatban is meglátnák ennek a mőködését. A várható költsége mind a két alternatívának nagyságrendben kb. 35-40 millió forint. Erre kellene pályázati lehetıséget találni. Arra kéri a képviselı-testületet, hogy bízza meg a Gazdasági Bizottságot és Kovács Gábor képviselıt (illetve még azt a képviselıt, aki csatlakozni akar), hogy ennek utána járjon, véghez vigyék. Mikor minden információ kézben van, akkor a testület döntsön. Káposzta József: Milyen technológia ez? Miklósi Mihály: Az egyik Kaskantyún ott 7-8 hektáron náddal dolgoztatják fel a szennyvizet. A másik Aparhanton nyárfás megoldást alkalmaznak. Arról azt kell tudni, hogy 15 éves a megtérülési ideje a beruházásnak. Ott talán nem kell fizetni a szennyvízszállításért sem, hiszen azon a területen vágáséretté válik a nyárfa. Mint említette a tervezıvel már beszélt és hamarosan újra tárgyal vele, és akkor több információt tud majd mondani. Belágyi Mihály: A tervezıvel szeretne beszélni, hiszen alapvetı dolgokat kellene tisztázni pld. Tompa sajátosságait figyelembe véve is megtervezhetı-e? A gyökérzónás technológiát ismeri, de azt csak 2000 fı alatti településeken engedélyezik. Balotaszállás is ilyen szennyvíztisztító technológiát nyert. Sajnos Tompa esetében a lakosságszám miatt (4800 lakos) az ilyen technológiát nem engedélyezik. A problémáról már tárgyalt a HALASVÍZ Kft. ügyvezetıjével, aki a térségben a legjobb szakember ebben a témában, abban maradtak, hogy az ünnepek után leülnek és megpróbálják végigjárni, hogy milyen megoldásokat lehetne alkalmazni. A gyökérzónás fástisztítást már akkor szerette volna alkalmazni, amikor a szennyvízleürítı helyet lezáratták, mint alternatív mőszaki megoldást, azonban ezt nem engedélyezték a lakosságszám miatt.

34 Olyan megoldást kell találni, hogy valamilyen szinten oldja meg a mostani problémát, de kapcsolódjon a késıbb kiépített szennyvíz technológiához. Mert, ha önmagában 35-40 millió forint kifizetnek egy mőszaki megoldásra azért, hogy 2-3 évre oldják meg a problémát, akkor azt nem éri meg. Miklósi Mihály: Olyan szakemberekkel beszélt, akik tisztában vannak a település adottságaival. Mivel a külterületen nem épül meg a szennyvízcsatorna, ezért hosszú távra is kell gondolkodni. Belágyi Mihály: A gyökérzónás megoldást már korábban próbálta megvalósítani, de nem engedélyezte a hatóság. Dusnoki Tibor: Az önkormányzatnak van területe? Belágyi Mihály: Az önkormányzatnak csak a pedagógus földek vannak, de az inkább ipari területnek sokkal alkalmasabb, mint szennyvíztisztításra. A Kaskantyúi telepet még nem látta, de azt tudja, hogy Kaskantyú sokkal kisebb település, mint Tompa. Az aparhanti mőszaki megoldást (terveket) pedig az interneten látta. Ez a mőszaki megoldás sem a tompai településszintre alkalmazható technológia. Ennek ellenére azt mondja, hogy járjanak utána. Annak is utána kell járni, hogy van egy beadott pályázatuk, aminek van egy meghatározott mőszaki tartalma, és annak a módosítása mivel jár! Miklósi Mihály: Megkérdezte, nem zárja ki egyik a másikat. A nyárfás gyökérzónás megoldás miért nem éri meg, hiszen az intenzív locsolás eredményeként 15 év alatt vágásérett lesz a fa, és az önkormányzatnak lesz egy bevétele 15 év múlva, sıt a szennyvízszippantás után is fizet majd a lakos. Továbbgondolva, ha egyszer lesz csatornájuk és keletkezik üzemzavar, ez a terület akkor is rendelkezésre áll majd. Mivel nincs az önkormányzatnak 50 millió forintja, természetesen úgy gondolta, hogy pályázati segítséggel oldanák meg a feladatot. Úgy érzi, ha megvalósulna ez a beruházás, akkor az a szennyvízcsatorna kiépítését nem zárná ki, hiszen a külterületen élık esetében is továbbképzıdik a szennyvíz, amelyet el kell helyezni. Kéri a képviselı-testület állásfoglalását. Kovács Gábor: Miután nem csak a tompai önkormányzatnak van ilyen jellegő gondja, elıfordulhat, és adott esetben megoldást is jelenthet, hogy összefognak más önkormányzatokkal, és jogszabály módosítást kezdeményeznek az ügyben. Gubics Lajos: Olyan megoldás lehetséges-e, hogy megépítenék a tisztítómővet, és a mőködéshez szükséges vizet hozzátennék. Belágyi Mihály: Pályázati segítség nélkül nem tudják megépíteni a tisztítómővet, de ha lenne is rá pénzük, akkor sem lehet, mert addig a beruházáshoz nem lehet hozzákezdeni, amíg nincs meg a pályázat eredménye, illetve nyertes pályázat esetén a támogatási szerzıdés.

35 Mivel több kérdés, hozzászólás, vélemény nem hangzott el, kéri, aki egyetért azzal, hogy a Gazdasági Bizottság megszervezze a kaskantyúi és aparhanti üzemlátogatást, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozza

243/2008.(XII.15.) számú képviselı-testületi határozat A városban keletkezı szennyvíz elhelyezésérıl Tompa Város Önkormányzat Képviselı-testülete felkéri a Gazdasági Bizottságot, hogy megszervezze a kaskantyúi és aparhanti szennyvíztisztító üzemek látogatását. Határidı: 2009. január 15. Felelıs: Miklósi Mihály Gazdasági Bizottság elnöke

A határozatról értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Gazdasági Bizottság

rendelettervezet az önkormányzat 2008. 13. ……/2008.(….) költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Elıadó: Belágyi Mihály polgármester

évi

A rendelettervezet írásban a jegyzıkönyvhöz mellékelve. Belágyi Mihály: A bizottságok (Pénzügyi, Gazdasági, Ügyrendi, Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság) megtárgyalták, és elfogadásra javasolják a rendelettervezetet. Az indokolási rész részletes tartalmazza a módosításokat. Mivel a rendelettervezetre vonatkozóan kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kéri, aki a módosításokkal egyetért, kézfelemeléssel szavazzon.

A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotja

36 Belágyi Mihály: Megállapítja, hogy a képviselı-testület megalkotta 26/2008.(…) rendeletét az önkormányzat 2008. évi költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról.

Tompa Város Önkormányzat Képviselı – testületének 26./2008.(…...)rendelete a 2008.évi költségvetésrıl szóló 2/2008.(II.15.) rendelet módosításáról Ezer Ft-ban Az önkormányzat 2008.évi költségvetésérıl szóló 2/2008.(II.15.)rendelete az alábbiak szerint módosul 1§. A rendelet 2§. /2/ bek. az alábbi összeggel módosul: Eredeti ei. Elızı mód

a) Bevételek b.) Kiadások c.) Finanszírozási célú kiadások d.) Általános mőködési célú tartalék e.) Felhalmozási célú tartalék

723616 720790 2400 426 0

36091 34917 0 -326 1500

Jel.mód.ei.

2617 2909 0 0 -292

Mód.ei.

762324 758616 2400 100 1208

2§.A rendelet 1.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 1.sz.melléklet lép: 1.sz.melléklet a …../2008(….) rendelethez /1/ Az önkormányzat 2008.évi bevétele: Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a) Mőködési bevétel 314058 13360 0 327418 b) Támogatások 281140 -4072 2867 279935 c) Felhalmozási és tıkejellegő bevételek 7229 0 0 7229 d) Véglegesen átvett pénzeszközök (ÁH-n kívül) 500 100 0 600 e) Támogatás értékő bevételek (ÁH-n belül) 48335 28873 -250 76958 f) Támogatási kölcsönök visszatérítése 2360 0 0 2360 g) Pénzforgalmi bevételek, pénzmaradvány 69994 -2170 0 67824 723616 36091 2617 762324 /2/ Az önkormányzat 2008.évi kiadása: a.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (134 fı) 300215 1136 2166 303517 munkaadókat terhelı járulékok 92060 157 691 92908 dologi kiadás 166350 18458 -10 184798 szociálpolitikai ellátások,juttatások 59480 16894 0 76374 Pénzeszköz átadás (ÁH-n kívül) 7609 1250 -230 8629 Támogatás értékő kiadás (ÁH-belül) 80653 -20899 0 59754 kölcsönök nyújtása 1500 2152 0 3652 b.) Felhalmozási kiadás beruházás 6923 962 292 8177 felújítás 6000 14807 0 20807 720790 34917 2909 758616 c.) Finanszírozási célú kiadások Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) 2400 0 0 2400 d.) Általános mőködési célú tartalék 426 -326 0 100 e.) Felhalmozási célú tartalék 0 1500 -292 1208 3.) Polgármesteri Hivatal a.) Bevétel Mőködési bevétel Támogatások Felhalmozási és tıkejell.bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök Támogatás értékő bevételek Támogatási kölcsönök visszatérülése Pénzforgalom nélküli bevételek(pénzm.) b.) Mőködési kiadás Személyi jellegő kiadások (68,5) Munkaadókat terhelı járulékok

Eredeti ei.

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

306791 280585 7229 500 40803 2360 69994 708262

13260 -4363 0 0 24737 0 -2170 31464

0 2857 0 0 0 0 0 2857

320051 279079 7229 500 65540 2360 67824 742583

147672 45033

-1546 -475

968 309

147094 44867

37 Dologi kiadás ebbıl ÁROP 1.A.2.pályázat önerı 1.200 ezer Ft Szociálpolitikai ellátások, juttatások Pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatásértékő kiadás (ÁH-n belül) Kölcsönök nyújtása c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás c.) Finanszírozási célú kiadások Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) d.) Általános mőködési célú tartalék e.) Felhalmozási célú tartalék 3.1.) Igazgatási tevékenység a.) Bevétel Mőködési bevétel Támogatások Felhalmozási és tıkejell.bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök Támogatás értékő bevételek Támogatási kölcsönök visszatérülése Pénzforgalom nélküli bevételek(pénzm.) b.) Mőködési kiadás Személyi jellegő kiadások (24) Munkaadókat terhelı járulékok Dologi kiadás ebbıl: ÁROP 1.A.2. Szociálpolitikai ellátások, juttatások Pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) Támogatásértékő kiadás (ÁH-n belül) Kölcsönök nyújtása c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás c.) Finanszírozási célú kiadások Felhalmozási célú hiteltörlesztés(MFB) d.) Általános mőködési célú tartalék e.) Felhalmozási célú tartalék 3.2)Település üzemeltetés a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel Véglegesen átvett pénzeszközök b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (36,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás Pénzeszköz átadás (ÁH-n kívül) c.) Felhalmozási kiadás beruházás felújítás 3.3.)Egészségügyi feladatok a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel b.) Mőködési kiadás

125338

12821

100

138259

59480 7609 80200 1500

16338 1250 -20899 2152

0 -230 0 0

75818 8629 59301 3652

Eredeti ei.

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

5890 6000 478722

1197 10357 21195

292 0 1439

7379 16357 501356

2400 386 0

0 -286 1500

0 0 -292

2400 100 1208

Eredeti ei.

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

254330 280585 7229 0 18851 2360 69994 633349

12960 -4363 0 0 24737 0 -2170 31164

0 2857 0 0 0 0 0 2857

267290 279079 7229 0 43588 2360 67824 667370

82180 24045 28771 0 100 7609 1255 1500 130 0 145590 2400 386 0

-911 -242 6788 1200 1042 1250 1847 2152 230 0 12156 0 -286 1500

480 153 100 0 0 -230 0 0 0 0 503 0 0 -292

81749 23956 35659 1200 1142 8629 3102 3652 360 0 158249 2400 100 1208

51432 7075 500 59007

300 0 0 300

0 0 0 0

51732 7075 500 59307

44761 14592 83720 0 5640 6000 154713

291 93 4457 0 943 10357 16141

388 124 0 0 0 0 512

45440 14809 88177 0 6583 16357 171366

139 14877 15016

0 0 0

0 0 0

139 14877 15016

38 személyi jellegő kiadások (2,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás pénzeszközátadás (ÁH-n kívül) c.) Felhalmozási kiadás Beruházás

8336 2494 8700 0 120 19650

3.4.)Pénzbeni és természetbeni szoc.feladatok a)Mők.kiadás szociálpolitikai ellátások és juttatások 3.5.)Szociális Intézményi feladatok a.) Bevétel Mőködési bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (5,7 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás támogatás értékő kiadás c.) Felhalmozási kiadás beruházás

Eredeti ei.

/4/ Bokréta Önkormányzati Óvoda a.) Bevétel - Mőködési bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (23,5 fı) munkaadókat terhelı járulékok dologi kiadás c.) Felhalmozási kiadás beruházás

Eredeti ei.

-1212 -338 1576 0 24 50 Elızı mód

50 16 0 0 0 66 Jel.mód.ei.

7174 2172 10276 0 144 19766 Mód.ei.

59380

15296

0

74676

890

0

0

890

12395 3902 4147 78945

286 12 0 -22746

50 16 0 0

12731 3930 4147 56199

0 99389

0 -22448

292 358

292 77299

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

444

0

0

444

49349 15101 5742

352 113 80

470 150 70

50171 15364 5892

0 70192

0 545

0 690

0 71427

/5/ Szabó Dénes Általános Iskola Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a.) Bevétel Mőködési bevétel 930 100 0 1030 Mőködési célú támogatás értékő bevétel 6607 4136 0 10743 ebbıl HEFOP 2006/2.1.5.B. pályázat 4208 ezer Ft ebbıl HEFOP 2008/2.1.9-08/1. pályázat 4.136 ezer Ft Véglegesen átvett pénzeszközök 0 75 0 75 7537 4311 0 11848 b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (38 fı) 94086 2282 664 97032 ebbıl HEFOP 2006/2.1.5.B. pályázat 1956 ezer Ft ebbıl HEFOP 2008/2.1.9-08/1. pályázat 870 ezer Ft munkaadókat terhelı járulékok 29180 504 212 29896 ebbıl HEFOP 2006/2.1.5.B. pályázat 426 ezer Ft ebbıl HEFOP 2008/2.1.9-08/1. pályázat 253 ezer Ft dologi kiadás 18620 5019 60 23699 ebbıl HEFOP 2006/2.1.5.B. pályázat 1674 ezer Ft ebbıl HEFOP 2008/2.1.9-08/1. pályázat 3013 ezer Ft Szociálpolitikai ellátások egyéb juttatások 0 225 0 225 c.) Felhalmozási kiadás beruházás 0 125 0 125 felújítás 0 2422 0 2422 141886 10577 936 153399 /7/ Mővelıdési Ház és Könyvtár a.) Bevétel Mőködési bevétel Mőködési célú támogatás értékő bevétel b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások (4 fı) munkaadókat terhelı járulékok

Eredeti ei.

Elızı mód

Jel.mód.ei.

Mód.ei.

5893 0 5893

0 0 0

0 0 0

5893 0 5893

9003 2746

48 15

64 20

9115 2781

39 dologi kiadás c.) Felhalmozási kiadás felújítás beruházás

15768

513

0

16281

0 1033 28550

2028 -360 2244

0 84

2028 673 30878

3§.A rendelet 2.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 2.sz.melléklet lép: 2.sz. melléklet a …../2008(……)rendelethez Cigány Kisebbségi önkormányzat Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. a.) Bevétel Állami támogatás 555 291 10 856 Támogatás értékő bevételek 925 0 -250 675 ebbıl HEFOP 2006/2.1.5.B pályázat 925 ezer Ft Véglegesen átvett pénzeszközök 0 25 0 25 1480 316 -240 1556 b.) Mőködési kiadás személyi jellegő kiadások 105 0 0 105 munkaadókat terhelı járulékok 0 0 0 0 dologi kiadás 882 25 -240 667 ebbıl HEFOP 2006/2.1.5.B. pályázat 430 ezer Ft c) szociálpolitikai juttatások 0 331 0 331 c) támogatás értékő kiadás 453 0 0 453 d)Általános tartalék 40 -40 0 0 1480 316 -240 1556 4§.A rendelet 3.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 3.sz.melléklet lép: 3.sz. melléklet a …../2008(……)rendelethez a/. Beruházás Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. Polgármesteri hivatal a.) Igazgatási tevékenység digitális fényképezıgép 130 0 0 130 csongrád megyei település tiszt. Üzletrész 0 50 0 50 130 50 0 180 b.) Település üzemeltetés járdaépítés - Attila utca 2760 0 0 2760 Konyha - húsos hőtı beszerzés 400 0 0 400 Konyha - HACCP kézikönyv 500 -340 0 160 Szennyvíz megvalósíthatósági tanulmány 0 600 0 600 Játszótér kialakításához telek vásárlás 0 145 0 145 intézményi akadálymentesítési terv módosítás 0 200 0 200 Kézi főkasza beszerzés 0 210 0 210 Piactér lefedés tervezés 0 480 0 480 Óvoda - számítógép (inf.támogatásból) 0 180 0 180 szociális étkeztetés pály.-ból kismotor beszerzés 0 0 292 292 Közvilágítás bıvítés Attila u. 1980 -352 0 1628 5640 1123 292 7055 c.) Egészségügyi feladatok védınıi szolg.- személymérleg beszerzés 120 24 0 144 Polgármesteri hivatal összesen:

5890

1197

292

7379

Mővelıdési Ház és könyvtár szellızı berendezés kiépítése -nagyterem mikrofonszett beszerzés könyvtár lépcsı feletti elıtetı könyvtári programfejlesztés projektor beszerzés Mővelıdési Ház összesen: Szabó Dénes Általános Iskola-számítógép Beruházás összesen:

336 360 84 253 0 1033 0 6923

0 -360 0 -253 253 -360 125 962

0 0 0 0 0 0 0 292

336 0 84 0 253 673 125 8177

40 b/. Felújítás Polgármesteri hivatal a.) Település üzemeltetés Halasvíz felújítási terv Rákóczi u. útfelújítás (önerı) Ifjúsági iroda kialakítása (TRFC önerı) Mővelıdési Ház felújítás és korszerősítés (önerı) Általános Iskola iskola épület tetıfedés csere (önerı) burkolat felújítás Felújítás összesen: Felhalmozási célú hiteltörlesztés (MFB-óvoda felújítás) Mindösszesen:

6000 0 0 6000 0 0 0 0 6000 2400 15323

0 9057 1300 10357 2028 1782 640 2422 14807 0 15769

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 292

6000 9057 1300 16357 2028 1782 640 2422 20807 2400 31384

5§.A rendelet 4.sz.melléklete helyébe az e rendelet szerinti 4.sz.melléklet lép: 4.sz. melléklet a …../2008(……)rendelethez Szociálpolitikai juttatások, segélyek 2008.évben Eredeti ei. Elızı mód Jel.mód.ei. Mód.ei. Polg.Hiv Idıskorúak járadéka 8072 0 0 8072 Ápolási díj alanyi 13995 0 0 13995 Ápolási díj méltányosság 10178 0 0 10178 Rendszeres szociális- segély egészségkár. 2155 0 0 2155 Rendszeres szociális segély-munkanélk. 21546 0 0 21546 Lakásfenntartási támogatás-önk.döntés 180 0 0 180 Lakásfenntartási támogatás-normatív 0 13890 0 13890 Rendkívüli gyermekvédelmi támogatás 250 0 0 250 kiegészítı gyermekvédelmi támog. 76 0 0 76 Egyszeri gyermekvédelmi támogatás 0 1845 0 1845 Köztemetés 500 0 0 500 Közgyógyellátási igazolvány 1400 -900 0 500 Átmeneti segély 450 300 0 750 Arany János tehetséggondozó támogatás 100 0 0 100 Mozgáskorlátozottak támogatása 578 0 0 578 Vizitdíj visszatérítés 0 18 0 18 Gyermekétkeztetés 0 885 0 885 önkormányzati eltartottak szoc.étkeztetése 0 300 0 300 59480 16338 0 75818 Általános Iskola-Út a középiskolába ösztöndíj 0 225 0 225 Cigány Kisebbségi Önkormányzat -tanulmányi támogat. 0 331 0 331 59480 16894 0 76374 Különbözı szervek, egyesületek támogatása Mőködési célú támogatás értékő kiadás Polg.hiv Kiskunhalas kistérség alaptagdíj 500 120 0 620 Halasi kistérség - SZSZK-nak járó normatíva 52405 -21835 0 30570 Halasi kistérség - SZSZK-nak pe.átadás 26540 -911 0 25629 Halasi kistérségnek-közmunkaprogram pály. 0 -1913 0 -1913 Kiskunhalas Város-hatósági igazg.feladatok 0 262 0 262 Felsıokt.int.tan.tám.(Bursa Hungarica) 750 0 0 750 65 0 70 DA Térségi Hulladékgazdálkodási Társulás 5 Halasi kistérség- logopédiai feladatokhoz tám. 0 900 0 900 Bács-Kiskun Megyei katasztrófa kárenyhítési biz. 0 100 0 100 Kisszállásnak mikrotérségi elsz.maradvány 0 53 0 53 Kelebiának mikrotérségi elszámolás maradvány 0 58 0 58 -23101 0 57099 80200 Cigány Kis. Önk. Hefop tám.mege.visszaadás 0 0 453 453 80653 -23101 0 57552 Felhalmozási célú támogatás értékő kiadás Kiskunhalasi Rendırfıkapitányság lézeres sebességmérı beszerzés támogatás 0 50 0 50 80653 -23051 0 57602 Mőködési célú pénzeszk.átadás non-profit sz.-nek Bizottságok pályázati kerete 2008 évre 1000 -296 -230 474

41 Gyergyóújfalui Molnár Antal Fúvószenekar Egyesülete Gyermekeinkért alapítvány Nagycsaládosok Egyesülete Községi Sportegyesület Rozmaring Nyugdíjas klub Tompai Polgárır Egyesület Mozgáskorlátozottak Tompai Egyesülete FEBÖSZ tagdíj TÖOSZ tagdíj Katasztrófa védelem támogatása Falugondnok Egyesület Kecskemét Bács-Kiskun Megyei Polgárvéd.szöv.tagdíj Délalföli Regionális Konzorciumi tagdíj Moldvai Csángó Magyarok támogatása Kiskunok Vidékéért Egyesület tagdíj Római Katolikus Plébánia- gyermek táborozás Magyar Vöröskereszt - táborozás (Jakity Norbi) Felhalmozási célú pénzeszk.átadás nonprofit szervnek Szabadság tér 6-7-8 társasháznak Pénzeszköz átadás összesen:

200 40 50 5024 80 80 240 420 110 130 42 6 175 0 0 0 0 7597

200 0 0 0 85 0 0 0 0 0 0 0 0 40 1168 50 15 1262

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -230

400 40 50 5024 165 80 240 420 110 130 42 6 175 40 1168 50 15 8629

12 7609

-12 1250

0 -230

0 8629

6§. A rendelet 16.sz.melléklete helyébe az e rendelet 5.sz. melléklete lép. 7§. E rendelet kihirdetése napján lép hatályba. Indokolás A 26./2008.(…...) rendelethez A rendeletet az alábbiak miatt kell módosítani.

1. A közszolgálati dolgozók egyszeri keresetkiegészítésére 2.857 ezer Ft támogatás érkezett. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a támogatásokon belül az egyéb központi támogatás elıirányzata nı 2.857 ezer Ft-al, a hivatal személyi juttatások elıirányzata nı 968 ezer Ft-al, a munkaadót terhelı járulékok elıirányzata nı 309 Ezer Ft-al, az óvoda személyi juttatás elıirányzata nı 470 ezer Ft-al, a munkaadót terhelı járulékok elıirányzata nı 150 ezer Ft-al, az iskola személyi juttatás elıirányzata nı 664 ezer Ft-al, a munkaadót terhelı járulékok elıirányzata nı 212 ezer Ft-al és mővelıdési ház személyi juttatás elıirányzata nı 64 ezer Ft-al, a munkaadót terhelı járulékok elıirányzata nı 20 ezer Ft-al. 2. A Gazdasági bizottság az Erdélyi utazás ajándékára 100 ezer Ft, az óvodának játék vásárlásra 50 ezer Ft-ot támogatást ajánlott fel, a pénzügyi bizottság az óvodának játék vásárlásra 20 ezer Ft-ot ajánlott fel, és az ügyrendi bizottság a diákönkormányzat részére 60 ezer Ft-ot ajánlott fel a bizottság keretébıl ezért a bizottsági keretet át kell csoportosítani dologira. A Polgármesteri hivatalnál (igazgatási tevékenység) a pénzeszköz átadás elıirányzata csökken 230 ezer Ft-al, a Polgármesteri hivatal dologi kiadás elıirányzata nı 100 ezer Ft-al, az óvoda dologi kiadás elıirányzata nı 70 ezer Ft-al és az iskola dologi kiadás elıirányzata nı 60 ezer Ft-al.

42 3. A Cigány Kisebbségi Önkormányzat módosította a költségvetését, melyet az önkormányzati költségvetésbe bele kell dolgozni a 2.sz. melléklet szerint. 4. A SZOC-EH-08-0147 számú pályázaton a szociális étkezés kiegészítı támogatására csökkentett összegben 292.200.-Ft támogatást nyertünk, mely az ebéd kihordás feladathoz kismotor vásárlásra fordítható. A támogatás utófinanszírozásos. A Polgármesteri hivatal beruházás elıirányzata nı 292 ezer Ft-al és a felhalmozási célú tartalék csökken 295 ezer Ft-al.

43 5.sz.melléklet a 26./2008.(…….) rendelethez Tompa Város Önkormányzat likviditási és elıirányzat felhasználási terve 2008.évre Ered.ei.

Bevételek Intézm mők.és saj.bevétel Költségvet.támogatások Felhalm.és tıkej.bev.

314058 281140 7229 500 Véglegesen átvett pénzesz 48335 Támogatás értékő bevétel 2360 Támogatási kölcs.visszat. 69994 Pénzf.nélk.bevételek(pm.) 0 Hosszú lejáratú hitelfelvét 0 Elızı havi záró 723616 Bevételek összesen Kiadások Szem.jellegő kiadás Munkaadót terhelı kiadás Dologi kiadás Szociálpolitikai juttatások Pénzeszközátadás Támog.értékő kiadás Kölcsön nyújtás Beruházás Felújítás Hosszú lej.hitelvisszafiz Mőködési tartalék Felhalmozási tartalék Kiadások összesen:

300215 92060 166350 59480 7609 80653 1500 6923 6000 2400 426 0 723616

Január

Február

Március

Április

Május

Június

Július

13408 30508 229 42 3950 196 40000

17366 24279 0 42 2905 197 15000

85000 18519 0 42 4875 196

10405 21324 0 42 1950 197

13406 21463 0 42 1950 196

13405 23470 3000 42 5280 197 11000

13506 34390 0 96 5968 197

13405 26771 0 41 3950 197

97300 12619 0 87 3950 196

18406 13419 0 41 19235 197

18405 18977 1000 41 11602 197 1824

13406 34196 3000 42 11343 197

88333

2196 1447 61985 110079

32130 66048

13877 50934

6146 62540

723 54880

7554 3662 51918 117814

33044 84342

15650 67696

5748 67932 762324

46171 14163 15000 4960 426 4841 150 0 0 0 426 0 86137

23085 7082 20000 4960 800 2841 150 120 1500 0 0 0 60538

23086 7082 10710 4960 926 1841 150 3131 0 0 285 0 52171

23085 7081 8709 1960 800 2406 150 145 0 0 452 0 44788

23085 7082 10663 3033 1644 4880 150 0 0 0 -542 11822 61817

21990 6782 10774 4980 1060 2842 0 655 0 0 -27 -1730 47326

23310 7120 6268 7617 800 1841 0 0 1300 0 0 0 48256

23085 7082 12152 10617 426 3191 150 24 12867 0 0 -902 68692

22750 6823 15330 12612 670 841 2302 180 640 0 0 -200 61948

25252 303517 7773 92908 23709 184798 7627 76374 184 8629 837 59754 150 3652 292 8177 0 20807 2400 2400 0 100 -292 1208 67932 762324

23910 7238 31781 5121 466 2441 150 2710 4500 0 -368 0 77949

Auguszt.

Szept.

24708 7600 19702 7927 427 30952 150 920 0 0 -126 -7490 84770

Október

Novemb. Decemb.

Mód.ei.

327418 279935 7229 600 76958 2360 67824 0

44 A rendeletrıl értesül: - valamennyi képviselı, jegyzı, Helyben - Pénzügyi csoport

NAPIREND UTÁN:

INTERPELLÁCIÓ: Kovács Gábor: Több helyi lakos megkereste a lakástakarékpénztári szerzıdésekkel kapcsolatban. Az a problémájuk, hogy nem kaptak 2009. évre befizetési csekket, összesítést. Ugyanakkor van olyan lakos, aki szeretne módosítani a szerzıdésén, mert nagyobb összeget szeretne befizetni. Javasolja, hogy hívják meg a lakástakarékpénztár vezetıjét, számoljon be, hozzon kimutatást (fizetık, nem fizetık aránya), milyen módon lehet a szerzıdéseket módosítani. Fel kell hívni a figyelmüket arra, hogy a lakosság kapja meg a befizetési csekkeket idıben, illetve évente elszámolást küldjenek a részükre. Belágyi Mihály: Megkeresik írásban a Kiskunhalasi OTP vezetıjét, és a következı ülésre meghívják. Orbán László: A Colorado üzemeltetıje felajánlott 20 hátrányos helyzető iskolás tanuló részére december 24-én délben egy ebédet. Az a kérésük, hogy ezeket a tanulókat (aki kéri) az önkormányzat kisbusza behozná, illetve az ebéd után hazavinné. Belágyi Mihály: Nagyon szépen köszöni, és természetesen az önkormányzat minden segítséget megad az utaztatás lebonyolításában. Kucsó István: Tájékoztatja a képviselı-testületet, hogy 2009. január 1-tıl megszőnik az önkormányzat kisbuszával történı gyermekszállítás, mivel gépjármő nem felel meg a KRESZ által elıírt gyermekszállítás követelményeinek. Errıl a szülıket értesítették. Dusnoki Tibor: A kábeltelevízióban sok esetben három hónappal ezelıtti dolgok szerepelnek! Belágyi Mihály: Kovács Viktor feladata a kábeltelevízióban megjelenı hirdetések bonyolítása. Sajnos több alkalommal elıfordul, hogy a szolgáltató késve, vagy többszöri telefonálás után cseréli a DVD-t (a DVD cseréket kizárólag a szolgáltató helyi képviselıje tudja kicserélni, mivel az önkormányzat nem tud a helyiségbe bejutni). Természetesen olyan is elıfordult, hogy a kolléga nem frissítette a híreket. A jövıben kéri, mind a kollégát, mind pedig a szolgáltatót, hogy jobban figyeljenek a hírek frissítésére. Kéri Kovács Gábor, Orbán László és Dusnoki Tibor képviselıt, hogy a választ elfogadják-e?

45

Kovács Gábor: A választ elfogadja. Orbán László: A választ elfogadja. Dusnoki Tibor: A választ elfogadja. Belágyi Mihály: Kéri, aki kézfelemeléssel szavazzon.

az

interpellációra

adott

válaszokat

elfogadja,

A képviselı-testület 11 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az interpellációra adott válaszokat elfogadja.

Belágyi Mihály: A képviselı-testület ülése véget ért, köszöni a megjelenést, az ülést berekeszti. Minden jelenlévınek Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog Új Évet kíván!

Kmft.

Belágyi Mihály polgármester

Káposzta József címzetes fıjegyzı