VERSLAG GEMEENTERAADSZITTING DD. 24 NOVEMBER

VERSLAG GEMEENTERAADSZITTING DD. 24 NOVEMBER 2015 --------------------------------------------------------------------------------------------------Aanwezigen : DE KEERSMAECKER François – Voorzitter DE BORGER Jozef – Burgemeester TROCH Tom, VERHULST Gerda, SMINATE Nadia, PAS Veerle, VRANCKAERT Eddy – Schepenen VAN ASSCHE Mark, LANGBEEN Veerle, VERBRUGGEN Marc, CARLEER Bert, MOONS Conny, MOEYERSONS Koen, ROBBYNS Dimitri, DE SMEDT Christine, BUELENS Piet, VAN DEN BROECK Els, ROTTIERS Arnold, AELBRECHT Nathalie, SEGERS Greet, EECKELAERS Wim, BOGAERTS Patrick, AVERHALS Lutgart, GOOSSENS Koen – Raadsleden VAN DER PERRE Emiel – Secretaris Verontschuldigd : VAN DEN BOSSCHE Geert - OCMW-voorzitter VAN DOREN Bart - Raadslid OPENBARE ZITTING : Voorzitter François De Keersmaecker opent de zitting van de gemeenteraad om stipt 20 uur. Bij het begin van de gemeenteraad – wordt er namens de “Dwarsfietsers” een voorstel tot uitdaging, officieel overhandigd aan het gemeentebestuur. Hierbij krijgen de dwarsfietsers alle steun van Sinterklaas. De goedheilig man weet als geen ander wat het is om van dak tot dak gemeente na gemeente te dwarsen. De voorzitter nodigt de delegatie van de “Dwarsliggers”, die ijveren voor een aantal acties ten voordele van Broederlijk Delen, uit voor een toelichting aan de aanwezige gemeenteraadsleden. Volgende mededeling wordt gedaan door de “Dwarsliggers of dwarsfietsers” “De Dwarsliggers dagen de gemeenteraad en het schepencollege uit ! De NGO Broederlijk Delen organiseert jaarlijks meerdere fietstochten om haar werking te helpen financieren. De tochten gaan dwars door een land (Burkina Faso, Oeganda, België). Daarom heten de deelnemers ook ‘dwarsfietsers’. Zij gaan een sportieve uitdaging aan en engageren zich om 500 tot 1000 euro in te zamelen voor Broederlijk Delen. Enkele Londerzeelse dwarsfietsers organiseren, met steun van het gemeentebestuur, activiteiten om dit sponsorbedrag in te zamelen. Voorlopig zijn we in Londerzeel al met 7 (ongeveer 1 voor elke 2.500 inwoners). Dat betekent dat er al minstens 3.500 euro moet ingezameld worden. Daarom organiseren onze dwarsfietsers in 2016 een quiz (22 april), een mountainbiketocht (begin oktober 2016) en een dwarsrestaurant in het Leireken (datum nog te bepalen).

Verslag van de gemeenteraadszitting d.d. 24.11.2015 – versie 5-1-2016

1

Voor 2016 willen ze de lat nog een beetje hoger leggen en gaan voor de titel van meest ‘dwarse’ gemeente van Vlaanderen. De gemeente die in verhouding tot zijn inwonersaantal de meeste deelnemers afvaardigt aan de dwarstochten van Broederlijk Delen, kan die titel in de wacht slepen. En nu komt het: de dwarsfietsers van Londerzeel dagen daarom het College van burgemeester en schepenen uit. Als de dwarsfietsers in hun opzet slagen – en de titel van meest ‘dwarse’ gemeente binnenhalen tegen 30 april (de inschrijvingen sluiten dan ongeveer af) verwachten ze als tegenprestatie van de collegeleden dat ze zelf dwarsfietser worden door samen met de dwarsfietsers van Noord naar Zuid dwars door Londerzeel te fietsen. Londerzeel zet alles in om de titel van meest ‘dwarse’ gemeente van Vlaanderen te halen. Meer info over deze actie vindt u op http://www.broederlijkdelen.be/nl/doe-mee” Met handgeklap wordt de uitdaging door alle aanwezige gemeenteraadsleden en leden van het schepencollege aanvaard. Tot algehele tevredenheid verlaat de delegatie van de “Dwarsliggers” en Sinterklaas de zaal en start de eigenlijke vergadering van de gemeenteraad. Vervolgens vraagt de voorzitter van de gemeenteraad aan de aanwezige gemeenteraadsleden welke B-agendapunten op de agenda, als een A-punt moeten behandeld worden. Raadslid Conny Moons (LWD-fractie) vraagt om agendapunt nr. 12 ‘Kadobonnen’ als een A-punt te willen behandelen. De voorzitter kan hiermee instemmen.

01.

GOEDKEURING VERSLAG VORIGE GEMEENTERAADSZITTING.

Raadslid Dimitri Robbyns (LWD-fractie) vraagt aan schepen Gerda Verhulst (N-VAfractie) hoeveel offertes er werden ontvangen voor het PPS-dossier zwembad/sporthal. Schepen Gerda Verhulst, deelt mee dat er twee offertes werden ontvangen die nu door het studiebureau Technum worden geanalyseerd. Voor het overige zijn er geen bemerkingen gemaakt over de redactie van het verslag van de gemeenteraadszitting van 27 oktober 2015. Het verslag van de gemeenteraadszitting van 27 oktober 2015 wordt goedgekeurd met 23 stemmen voor en 1 onthouding van raadslid Wim Eeckelaers. -

02.

Aanvaard met Eeckelaers)

23

stemmen

voor

en

1

onthouding

(raadslid

Wim

RUIL ONROERENDE GOEDEREN TUSSEN GEMEENTE LONDERZEEL ENERZIJDS EN NV. DIEPENSTEYN ANDERZIJDS. GOEDKEURING AKTE.

Schepen Eddy Vranckaert (CD&V) geeft een korte toelichting. “Dit is een zuiver administratieve afhandeling van een beslissing die wij eerder hebben genomen in de gemeenteraad.”


2

Raadslid Conny Moons (LWD-fractie) heeft geen bijzondere vragen met betrekking tot dit dossier. “Dit is inderdaad een verderzetting of gevolg van een beslissing die werd genomen in een vorige raadszitting.” Zij deelt verder mee dat zij een open brief heeft ontvangen van het buurtcollectief vzw Londerziel waarin de bijzondere aandacht wordt gevraagd voor de agendapunten twee en drie. De teneur van deze brief stemt overeen om ons standpunt in dit dossier en wij besluiten hieruit dat ons standpunt m.b.t dit dossier overeind blijft. Wij gaan dus opnieuw tegenstemmen bij de stemming van dit agendapunt.” De modelakte tus sen de gemeente Londerzeel en de Naamloze Vennootschap DIEPENSTEYN, met maatschappelijke zetel Brouwerijstraat 1 te 1840 Londerzeel betreffende de ruil van onroerende goederen met name een perceel grond, langsheen de straat Blauwenhoek +80, thans ten kadaster gekend onder eerste afdeling, sectie C, deel van nummer 86/V, met een oppervlakte van acht are drieënzeventig centiare (8a 73 ca) wordt goedgekeurd met 16 stemmen voor en 8 stemmen tegen van de LWD-fractie. -

Zie genotuleerde beslissing; Aanvaard met 16 stemmen voor (CD&V, N-VA en sp.a-Groen) en 8 stemmen tegen (LWD) DE GEMEENTERAAD,

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 22 september 2015 waarbij de ruil tussen de gemeente Londerzeel en N.V. Diepensteyn wordt goedgekeurd met als doel de herlocalisatie van Fitality mogelijk te maken; Gelet op de modelakte die werd opgemaakt door geassocieerde notarissen Robberechts & Van Riet, met maatschappelijke zetel Molenstraat 87 te 1840 Londerzeel; Gehoord het college van burgemeester en schepenen tijdens de zitting van 9 november 2015; Gelet op kleine aanpassingen die in de akte werden opgetekend; -

Stemming: 16 stemmen vóór - CD&V , N-VA en sp.a-Groen 8 stemmen tegen – LWD BESLUIT:

Artikel 1- De modelakte tussen de gemeente Londerzeel en de Naamloze Vennootschap DIEPENSTEYN, met maatschappelijke zetel Brouwerijstraat 1 te 1840 Londerzeel betreffende de ruil van onroerende goederen met name een perceel grond, langsheen de straat Blauwenhoek +80, thans ten kadaster gekend onder eerste afdeling, sectie C, deel van nummer 86/V, met een oppervlakte van acht are drieënzeventig centiare (8a 73 ca) wordt goedgekeurd.

03.

VESTIGING RECHT VAN OPSTAL DOOR GEMEENTE LONDERZEEL AAN B.V.B.A. LON-FIT. GOEDKEURING AKTE.

Dit agendapunt wordt ingeleid door schepen Eddy Vranckaert (CD&V). Raadslid Conny Moons (LWD-fractie) maakt de bemerking dat de akte melding maakt van een eerste betaling na ingebruikneming en anderzijds staat er in de akte dat er al een huur zal betaald worden vanaf 1 januari 2016. “Het bestuur kan toch geen huur betalen van 1.100 euro voor iets dat nog niet ter beschikking staat.” Verder staat de LWD, bij monde van raadslid Conny Moons sceptisch tegenover de verhuis van de fitnessclub naar een locatie waar niet de beleving is. “Jullie blijven volharden in jullie standpunt maar wij vermoeden dat de fitness bij de neus wordt genomen !” Verslag van de gemeenteraadszitting d.d. 24.11.2015 – versie 5-1-2016

3

Schepen Eddy Vranckaert deelt mee dat de vergoeding voor het gebruik van de kleedkamers wordt gespreid over 15 jaren. “De huurprijs die wij gaan betalen begint bij de aanvang van het recht van opstal en de betaling stopt bij de beëindiging van het recht van opstal.” Raadslid Conny Moons blijft dit onlogisch vinden. “Het gemeentebestuur gaat voor het gebruik van lokalen betalen, dit is duidelijk een huurwaarde. Zolang er geen gebruik kan gemaakt worden van de lokalen, is het bestuur mijn inziens, geen huur verschuldigd. Uw redenering schepen Vranckaert, gaat niet op, dit klopt niet !” Schepen Tom Troch (sp.a-Groen) stelt dat men verder moet lezen in deze akte. “De eerste betaling zal gebeuren als de kleedkamers in gebruik kunnen genomen worden. Wij gaan er van uit dat dit in september 2016 zal zijn.” De burgemeester deelt mee dat de vergoeding niet mag gezien worden in het licht van huurcontract. “Wij betalen een vergoeding van 1.100 euro met terugwerkende kracht van zodra de akte vestiging van opstalrecht wordt ondertekend door beide partijen. Deze betaling zal plaatsvinden op het moment dat de kleedkamers klaar zijn voor gebruik.” Raadslid Conny Moons blijft er bij dat voor een opstalrecht geen vergoeding moet betaald worden. “Ik verneem dat de betaling zal betrekking hebben voor een periode van januari 2016 tot september 2016.” Schepen Nadia Sminate (N-VA) deelt mee dat in deze akte er geen melding wordt gemaakt van een bedrag dat zal moeten betaald worden voor het onderhoud van de kleedkamers. Het genoemde bedrag van 1.100 euro per maand, heeft enkel betrekking op het opstalrecht dat wordt verleend om de kantine om te bouwen tot kleedkamers. Voor het onderhoud van deze kleedkamers hebben wij een nieuwe berekening laten opmaken en wij hebben intussen beslist om geen 1.600 euro per maand te betalen voor onderhoud omdat wij tot de vaststelling zijn gekomen dat wij dit onderhoud van de kleedkamers en de volledige site beter in eigen beheer kunnen doen. Dit werd recent beslist in het schepencollege.” Raadslid Piet Buelens (LWD-fractie) repliceert hierop met de melding dat de LWD-fractie al maanden geleden dit gezegd heeft, dat het bedrag van 1.600 euro te duur is om de kleedkamers op te ruimen en te poetsen. Raadslid Koen Moeyersons (N-VA-fractie) deelt mee dat zijn fractie graag zou willen weten hoe de infrastructuur er zal uit zien en dat bij de ondertekening van de akte een duidelijk bouwplan voorhanden moet zijn. De burgemeester deelt mee dat de samenwerking tussen de fitnessclub en hun ontwerper en initiële aannemer voor de verbouwingswerken van kantine naar kleedkamers, is opgezegd. “De fitnessclub is met een nieuw voorstel voor de proppen gekomen en wij hebben pas gisteren voor het eerst inzage gekregen van een nieuwe offerte van een andere aannemer. Er werden een aantal technische vragen gesteld door onze afdeling Grondgebiedszaken en deze vragen moeten nog beantwoord worden door de nieuwe partner/aannemer van de fitnessclub. In de volgende gemeenteraadszitting willen wij een volledig uitgewerkt dossier kunnen voorleggen met een aangepaste samenwerkingsovereenkomst tussen de fitnessclub en het gemeentebestuur. Er werd ondertussen al wel een bouwvergunning afgeleverd door het college van burgemeester en schepenen maar voor de effectieve ondertekening van deze akte vestiging recht van opstal moet eerst dit technisch dossier en de samenwerkingsovereenkomst op punt worden gezet. Van zodra deze bijkomende stukken in orde zijn, zal het globale dossier worden voorgelegd aan de adviesraden en de gemeenteraadscommissie.”


4

De modelakte tussen de gemeente Londerzeel en de B.V.B.A. LON-FIT, met maatschappelijke zetel Gildenstraat 54 te 1840 Londerzeel betreffende de vestiging van recht van opstal voor een duur van 15 jaar voor een perceel grond, langsheen de straat Blauwenhoek +80, thans ten kadaster gekend onder eerste afdeling, sectie C, deel van nummers 86/S en 86/R, met een oppervlakte van zes are eenentwintig centiare (6a 21 ca) wordt goedgekeurd met 16 stemmen voor en 8 stemmen tegen (LWD-fractie). -

Zie genotuleerde beslissing; Aanvaard met 16 stemmen voor (CD&V, N-VA en sp.a-Groen) en 8 stemmen tegen (LWD) DE GEMEENTERAAD,

Gelet op de beslissing van de gemeenteraad van 22 september 2015 waarbij onder meer de machtiging wordt gegeven aan Fitality – B.V.B.A. LON FIT om op de site Schaselberg de bestaande kantine om te bouwen tot kleedkamers voor de buitensport ; Gelet op de modelakte die werd opgemaakt door geassocieerde notarissen Robberechts & Van Riet, met maatschappelijke zetel Molenstraat 87 te 1840 Londerzeel; Gehoord het college van burgemeester en schepenen tijdens de zitting van 9 november 2015; Gelet op aanpassingen die in de akte werden opgetekend; -

Stemming: 16 stemmen vóór - CD&V , N-VA en sp.a-Groen 8 stemmen tegen – LWD BESLUIT:

Artikel 1- De modelakte tussen de gemeente Londerzeel en de B.V.B.A. LON-FIT, met maatschappelijke zetel Gildenstraat 54 te 1840 Londerzeel betreffende de vestiging van recht van opstal voor een duur van 15 jaar voor een perceel grond, langsheen de straat Blauwenhoek +80, thans ten kadaster gekend onder eerste afdeling, sectie C, deel van nummers 86/S en 86/R, met een oppervlakte van zes are eenentwintig centiare (6a 21 ca) wordt goedgekeurd.

04.

AANKOOP CNC FREESMACHINE GTIL

Het bestek voor de aankoop van een CNC- freesmachine werd opgemaakt. Raming: 24.200euro incl. BTW Wijze van gunnen: onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. -

Zie genotuleerde beslissing; Aanvaard met éénparigheid van stemmen. DE GEMEENTERAAD,

Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 42 en 43, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad; Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur; Gelet op het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikels 248 tot en met 264 betreffende het bestuurlijk toezicht;


5

Gelet op de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 26, § 1, 1° a (limiet van € 85.000,00 excl. btw niet overschreden); Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten en bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten; Gelet op het koninklijk besluit van 15 juli 2011 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 105; Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten en van de concessies voor openbare werken, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 5, § 3; Overwegende dat in het kader van de opdracht “CNC Freesmachine” een bestek met nr. 2015-143 werd opgesteld door GTIL; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op €20.661,16 excl. btw of €25.000,00 incl. 21% btw; Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking; Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in de begroting 2015; -

Aanvaard met éénparigheid van stemmen BESLUIT :

Artikel 1- Goedkeuring wordt verleend aan het bestek met nr. 2015-143 en de raming voor de opdracht “CNC Freesmachine”, opgesteld door GTIL. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt €20.661,16 excl. btw of €25.000,00 incl. 21% btw. Artikel 2- Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking. Artikel 3- De uitgave voor deze opdracht is voorzien in de begroting 2015.

05.

OPRICHTING VAN EEN NIEUWE KLEUTERSCHOOL GEVESTIGD IN DE LIJSTERSTRAAT VIA PROMOTIEBOUW VOOR 100 KLEUTERS.

Dit agendapunt wordt ingeleid door schepen Veerle Pas (CD&V) Het huidige schoolgebouw voor kleuters is dringend aan vervanging toe. geopteerd voor een nieuwbouwproject via promotiebouw.

Er wordt

Schepen Veerle Pas :”In de beginjaren van deze kleuterschool waren er 120 kleuters ingeschreven. Op dit moment bedraagt het aantal kleuters nog amper 40 kindjes. Dit heeft te maken met de slechte staat van de infrastructuur. Dat het gebouw in slechte staat is, blijkt overduidelijk uit het verslag van de preventieadviseur en het verslag van de directeur. Met de heer Armand Konings van OVSG werden de verschillende opties voor een nieuwbouw en de subsidiemogelijkheden besproken. De standaardprocedure beslaat een termijn van acht jaar. Dit is geen optie omdat verder uitstel niet meer mogelijk is. Daartegenover bestaat er nog een spoedprocedure ofwel de promotiebouw. Bij de procedure promotiebouw kan men nog subsidies bekomen, maar deze toelagen worden later uitgekeerd. Wij zouden gaan voor een school voor 100 kleuters. Het voordeel is hierbij is, dat de subsidies op een later tijdstip worden berekend à rato van het aantal kleuters dat op dat moment aanwezig is. Zijn dit 80, 90 of 100 kleuters dan worden de subsidies berekend op dit aantal van 80, 90 of 100 kinderen die op dat moment zijn


6

ingeschreven. De inplanting van een nieuwe school wordt nu verder onderzocht en het college voorziet voor 2016 al een budget van 580.000 euro.” Raadslid Dimitri Robbyns (LWD-fractie) stelt dat dit bestuur al 127.000 euro heeft uitgegeven voor de aankoop van containerklassen voor de kinderopvang; “Waarom werd voor beide instellingen geen globale visie ontwikkeld ? Wij zijn niet tegen een nieuwbouw voor de kleuterschool maar wij vinden dit een gemiste kans om een globaal en integraal project op te starten voor zowel de kinderopvang als voor de kleuterschool.” Schepen Veerle Pas antwoordt hierop dat het twee aparte projecten zijn die moeilijk in elkaar kunnen ingepast worden omwille van de verschillende leeftijdsgroepen en de specifieke behoeften voor deze leeftijdsgroepen. Raadslid Dimitri Robbyns is de mening toegedaan dat de containers vrij snel worden afgeschreven en nooit meer de waarde zullen behouden zoals een traditioneel gebouw zijn waarde wel langer kan bewaren. “Dit heeft dus niets met een gemeenschappelijke werking of implementatie te maken. Waarom wordt er beide projecten niet ondergebracht in één geïntegreerd bouwproject onder één dak. U antwoordt niet op mijn vraag. Er zijn twee visies maar het bestuur heeft geen helikoptervisie over het geheel. Raadslid Piet Buelens (LWD-fractie) heeft twee vragen in verband met de toekenning van subsidies. “Bij de standaardprocedure moet het bestuur 7 tot 8 jaren wachten vooraleer er een toekenning is van toelagen. Hoe lang moet het bestuur wachten op een officiële toekenning van subsidies bij een promotiebouwaanvraag en welke garantie heeft het bestuur dat er subsidies worden uitgekeerd voor een promotiebouw ?” Schepen Veerle Pas antwoordt hierop dat er nooit een garantie wordt gegeven bij gelijk welke procedure. De burgemeester vult aan en deelt het volgende mee. “Van zodra de promotiebouwaanvraag werd ingediend beschikt de subsidiërende overheid over een termijn van drie à vier maanden om een belofte van toelage kenbaar te maken. Geen enkele regering kan deze belofte hardmaken en garanderen. Voor het GTIL hebben wij verschillende aanvragen moeten indienen en was het uiteindelijk 15 jaar wachten op subsidies.” -


Gelet op het preventieverslag van preventieadviseur Eddy Coddens; Overwegende dat in dit verslag de slechte staat van de kleuterschoolgebouwen van de Lijsterstraat wordt aangehaald; Overwegende dat voormeld gebouw met een aantal tekortkomingen kampt die op zeer korte termijn moeten worden verholpen; Gelet op het fotoverslag opgemaakt door directeur Jespers; Gelet op het verslag van de bespreking met dhr. Armand Konings, stafmedewerker schoolgebouwen van OVSG, dd.29 oktober 2015 waarin de verschillende mogelijkheden tot subsidiëring van een nieuw schoolgebouw werd besproken; Overwegende dat hieruit blijkt dat het principe van ‘promotiebouw’ het meest aangewezen in; Gelet op het overleg dd. 5 november 2015 betreffende de inplantingsmogelijkheden; Gehoord het college van burgemeester en schepenen op 9 november 2015; -

Aanvaard met éénparigheid van stemmen


7

BESLUIT : Artikel 1. De gemeenteraad gaat principieel akkoord met het plaatsen van een nieuwbouw voor de Centrumschool ( kleuterschool Lijsterstraat) via promotiebouw; Artikel 2. De capaciteit voor deze school wordt vastgelegd op 100 leerlingen.

06.

HAVICREM. A. AANDUIDING VAN ÉÉN VERTEGENWOORDIGER VOOR DE ALGEMENE VERGADERING DD. 16 DECEMBER 2015. B. VASTSTELLING VAN HET MANDAAT VAN DE VERTEGENWOORDIGER. C. GOEDKEURING VAN DE AGENDA.

Op woensdag 16 december 2015 houdt Havicrem haar Algemene Vergadering. Aangezien de gemeente lid is van deze vereniging mag zij één vertegenwoordiger aanduiden en vaststelling van zijn mandaat op de algemene vergadering. -


Gelet op de nieuwe gemeentewet, inzonderheid de artikelen 117 en 119; Overwegende dat de gemeente aangesloten is bij de intergemeentelijke vereniging Havicrem die werd opgericht op 10 juni 2003 bij oprichtingsakte verschenen in het Belgisch Staatsblad van 26 september 2003; Overwegende dat Havicrem als intergemeentelijk samenwerkingsverband voor crematoriumbeheer in het arrondissement Halle-Vilvoorde, een opdrachthoudende vereniging is die wordt beheerst door het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet inzonderheid op de bepalingen van artikel 44 van voornoemd decreet; Gelet op de oproepingsbrief van 27 oktober 2015 met de agenda van de Statutaire Algemene Vergadering van Havicrem die zal gehouden worden op woensdag 16 december 2015; Gelet op de kandidatuur van Mevrouw AVERHALS Lut; Gelet op de geheime elektronische stemming die hierover gehouden wordt en de uitslag van deze stemronde; Mevrouw AVERHALS Lut wordt aangeduid als afgevaardigde van de gemeente op de algemene vergadering van HAVICREM op 16 december 2015; Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger om de bovenvermelde agendapunten van de gewone algemene vergadering van Havicrem goed te keuren. BESLUIT: Artikel 1. Mevrouw AVERHALS Lut, Gemeenteraadslid , wonende te 1840 Londerzeel, Steenhuffelstraat 7 wordt aangeduid als afgevaardigde om de gemeente te vertegenwoordigen op de algemene vergadering van Havicrem op 16 december 2015. Artikel 2. De in artikel 1 vermeld gemeenteraadslid wordt gemandateerd om de bovenvermelde agendapunten van de Statutaire Algemene Vergadering van Havicrem goed te keuren.


8

Artikel 3.De gemeenteraad keurt de agenda van de Algemene Vergadering van 16 december 2015 goed. 07.

BLIJDORP III. A) AANDUIDING VAN ÉÉN VERTEGENWOORDIGER VOOR DE ALGEMENE VERGADERING DD. 08/12/2015. B) VASTSTELLING VAN HET MANDAAT VAN DE VERTEGENWOORDIGER. C) GOEDKEURING VAN DE AGENDA EN DE STATUTENWIJZIGING.

Op dinsdag 08 december 2015 houdt Blijdorp haar algemene vergadering. Aangezien de gemeente lid is van deze vereniging mag zij 1 gemeenteraadslid als vertegenwoordiger aanduiden. -


Gelet op de gemeentewet; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 en in het bijzonder de artikelen 44 en 52 houdende intergemeentelijke samenwerking; Gelet op de Algemene Vergadering van de Intercommunale op 08/12/2015; Gelet op de beslissing van het college van burgemeester en schepenen dd.19/10/2015; Gelet op de kandidatuur van de heer VAN ASSCHE Mark; Gelet op de geheime elektronische stemming die hierover gehouden wordt en de uitslag van deze stemronde; De heer VAN ASSCHE Mark wordt aangeduid als afgevaardigde van de gemeente op de algemene vergadering van BLIJDORP op 08 december 2015 met éénparigheid van stemmen; Vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger werd met éénparigheid van stemmen goedgekeurd; De agenda wordt goedgekeurd met éénparigheid van stemmen. BESLUIT: Artikel 1- De heer VAN ASSCHE Mark, Gemeenteraadslid, wonende te 1840 Londerzeel, Kasteelstraat 37, wordt aangeduid als vertegenwoordiger van de gemeente Londerzeel op de Algemene Vergadering in de Intercommunale Vereniging Blijdorp III. Artikel 2- De in artikel 1 vermeld gemeenteraadslid wordt gemandateerd om de bovenvermelde agendapunten van de Algemene Vergadering van Blijdorp III goed te keuren. Artikel 3- De gemeenteraad keurt de agenda van de Algemene Vergadering van 08 december 2015 goed. Artikel 4 -Deze beslissing zal overgemaakt worden aan de vertegenwoordiger en aan de Intercommunale Vereniging Blijdorp III.


9

08.

INCOVO. A. AANDUIDING VAN ÉÉN VERTEGENWOORDIGER EN ÉÉN PLAATSVERVANGER VOOR DE BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING DD. 16/12/2015. B. GOEDKEURING VAN DE AGENDA.

Op woensdag 16 december 2015 houdt Incovo haar buitengewone algemene vergadering. Aangezien de gemeente Londerzeel lid is van deze vereniging, mag zij één gemeenteraadslid en één plaatsvervangend raadslid als vertegenwoordiger van de gemeente aanduiden. -


Gelet op het gemeentedecreet; Gelet op het Vlaams decreet van 6 juli 2001 houdende intergemeentelijke samenwerking, inzonderheid artikel 44, 1° en 3°; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad d.d. 25.05.2010 tot toetreding tot de opdrachthoudende intergemeentelijke vereniging Incovo; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad d.d. 22.06.2010 tot de aanstelling van 3 afgevaardigden voor de raad van bestuur bij de intercommunale Incovo; Gelet op de uitnodiging voor de buitengewone algemene vergadering die plaatsvindt op woensdag 16 december 2015 waarbij gevraagd wordt om de afgevaardigde van de gemeente aan te duiden en de agenda van deze buitengewone algemene vergadering goed te keuren; Gelet op de statuten van Incovo, artikel 30; Overwegende dat de gemeente Londerzeel 2 afgevaardigden kan voordragen voor algemene vergadering van Incovo; Overwegende dat bij het aanstellen van 2 afgevaardigden de volmacht het aantal aandelen dient te vermelden waarvoor iedere vertegenwoordiger optreedt; Overwegende dat de mandataris van de gemeente op de algemene vergadering burgemeester, schepen of gemeenteraadslid dient te zijn; Overwegende dat de vertegenwoordiger in de algemene vergadering geen bestuurder van Incovo mag zijn; Gehoord het college van burgemeester en schepenen in zitting van 19.10.2015; Gelet op de kandidatuur van de heer VERBRUGGEN Mark; Gelet op de geheime elektronische stemming die hierover gehouden wordt en de uitslag van deze stemronde; a) De heer VERBRUGGEN Mark wordt aangeduid als afgevaardigde van de gemeente op de buitengewone algemene vergadering van INCOVO op 16 december 2015 met éénparigheid van stemmen b) De agenda wordt goedgekeurd. BESLUIT : Artikel 1 : De heer VERBRUGGEN Mark – Gemeenteraadslid - wonende te 1840 Londerzeel, Meerstraat 280 wordt aangesteld als afgevaardigde van de gemeente Londerzeel voor de buitengewone algemene vergadering van Incovo. Artikel 2 : De gemeenteraad keurt de agenda van de buitengewone vergadering van woensdag 16 december 2015, gevoegd in bijlage, goed.


10

Artikel 3 : Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit. Artikel 4 :Deze beslissing wordt overgemaakt aan de intercommunale Incovo, C. Buyssestraat 5, 1800 Vilvoorde en de toezichthoudende overheid. 09.

FINILEK. A. AANDUIDING VAN ÉÉN VERTEGENWOORDIGER EN ÉÉN PLAATSVERVANGER VOOR DE BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING DD. 14/12/2015.

Op 14 december 2015 houdt Finilek haar buitengewone algemene vergadering. Aangezien de gemeente Londerzeel lid is van deze vereniging, mag zij één gemeenteraadslid en één plaatsvervangend raadslid als vertegenwoordiger van de gemeente aanduiden. -


De gemeenteraad, op geldige wijze samengesteld om te kunnen beslissen; Gelet op het gemeentedecreet, artikel 42; Gelet op de algehele vernieuwing van de gemeenteraad op 2 januari 2013; Gelet op het feit dat de stad/gemeente aangesloten is bij de dienstverlenende vereniging Finilek; Gelet op artikel 44, 1ste alinea, van het Vlaams decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking, waarbij bepaald wordt dat de gemeenten-deelnemers hun vertegenwoordiger(s) voor een (buitengewone) algemene vergadering van een dienstverlenende vereniging bij gemeenteraadsbesluit moeten aanduiden uit de leden van de gemeenteraad; Gelet op artikel 24 van de statuten van Finilek; Gelet op de kandidatuur van de heer BOGAERTS Patrick; Gelet op de geheime elektronische stemming die hierover gehouden wordt en de uitslag van deze stemronde; De heer BOGAERTS Patrick wordt aangeduid als afgevaardigde van de gemeente op de buitengewone algemene vergadering van Finilek op maandag 14 december 2015 met éénparigheid van stemmen; BESLUIT: Artikel 1: De heer Bogaerts Patrick, raadslid, aan te duiden als volmachtdrager van de gemeente om deel te nemen aan de buitengewone algemene vergaderingen van Finilek; Artikel 2: De volmachtdrager van de gemeente die zal deelnemen aan de buitengewone algemene vergaderingen van Finilek op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad in verband met de te behandelen agendapunten.


11

B. GOEDKEURING VAN DE AGENDA. -


De gemeenteraad, in openbare zitting vergaderd, op geldige wijze samengesteld om te kunnen beslissen; Gelet op het gemeentedecreet, en in het bijzonder op artikel 42; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking; Gelet op het feit dat de gemeente deelnemer is van de dienstverlenende vereniging Finilek; Gelet op de statuten van Finilek; Gelet op de uitnodiging bij aangetekende brief van 6 oktober 2015 tot de buitengewone algemene vergadering van Finilek op 14 december 2015; Overwegende dat de buitengewone algemene vergadering volgende agenda heeft: 1 Bespreking in het kader van het artikel 44 van het decreet op de intergemeentelijke samenwerking van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2016 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2016 2 Statutaire benoemingen 3 Statutaire mededelingen Overwegende de inhoud van de documentatie die met de uitnodiging werd meegestuurd; Overwegende dat geen bezwaren voorhanden zijn om de goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren; -

Aanvaard met éénparigheid van stemmen. BESLIST:

Enig artikel: Zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van 14 december 2015 van de dienstverlenende vereniging Finilek.

10.

CIPAL. A. GOEDKEURING VAN DE AGENDA. B. VASTSTELLING VAN HET MANDAAT VAN DE VERTEGENWOORDIGER VOOR DE BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING DD 11/12/2015.

Op vrijdag 11 december 2015 houdt Cipal haar buitengewone algemene vergadering. De gemeenteraad keurt de agendapunten en de vaststelling van het mandaat goed. -


Gelet op het gemeentedecreet en in het bijzonder op artikel 42 inzake de bevoegdheid van de gemeenteraad; Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking (hierna kortweg “DIS”); Gelet op de laatst gecoördineerde statuten van de dienstverlenende vereniging CIPAL van 14 april 2014 (hierna kortweg “CIPAL”); Gelet op het feit dat de gemeente deelnemer is van CIPAL;


12

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 25 november 2014 inzake de aanduiding van de vertegenwoordiger van de gemeente op de algemene vergaderingen van CIPAL; Gelet op de oproepingsbrief van 21 oktober 2015 tot de buitengewone algemene vergadering van CIPAL van 11 december 2015 met de volgende agendapunten: 1. Toetreding en aanvaarding van nieuwe deelnemers 2. Bespreking en goedkeuring van de begroting 2016 (met inbegrip van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie) 3. Benoeming en vervanging van leden van het adviescomité 4. Rondvraag 5. Goedkeuring van het verslag, staande de vergadering. Gelet op de toelichtende nota bij de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering; Gelet op het voorstel van de raad van bestuur van CIPAL; Overwegende dat geen redenen voorhanden zijn om goedkeuring van de voorgelegde agendapunten te weigeren; Overwegende dat artikel 44 van het DIS bepaalt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger moet worden herhaald voor elke algemene vergadering; -

Aanvaard met éénparigheid van stemmen. BESLUIT:

Artikel 1: De agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van 11 december 2015 van CIPAL worden goedgekeurd. Artikel 2: De gemeentelijke vertegenwoordiger wordt gemandateerd om op de buitengewone algemene vergadering van CIPAL van 11 december 2015 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) te handelen en te beslissen conform dit besluit. Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan CIPAL DV, Bell-Telephonelaan 2D te 2440 Geel.

11.

HAVILAND. A. GOEDKEURING VAN DE AGENDA. B. VASTSTELLING VAN HET MANDAAT VAN DE VERTEGENWOORDIGER VOOR DE BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING DD. 16/12/2015.

Op woensdag 16 december 2015 houdt Haviland haar buitengewone algemene vergadering. De gemeenteraad keurt de agendapunten en de vaststelling van het mandaat goed. -


Overwegend dat de gemeente aangesloten is bij Haviland Intercommunale die werd opgericht op 24 maart 1965 bij oprichtingsakte verschenen in de Bijlage tot het Belgisch Staatsblad van 16 april 1965 onder het nummer 8226; Overwegende dat Haviland Intercommunale als intergemeentelijk samenwerkingsverband voor de ruimtelijke ordening en de economisch sociale expansie van het arrondissement Halle-Vilvoorde, een dienstverlenende vereniging is die wordt beheerst door het decreet van 6 juli 2001 (het decreet) houdende de intergemeentelijke samenwerking; Verslag van de gemeenteraadszitting d.d. 24.11.2015 – versie 5-1-2016

13

Gelet inzonderheid op de bepalingen van artikel 44 van het Decreet; Gelet op de beslissing van de algemene vergadering van 10 november 2003 om de duurtijd van Haviland Intercommunale te beperken tot achttien jaar, ingaand op de datum van inwerkingtreding van het Decreet, zijn 10 november 2001, om te eindigen op 10 november 2019; Gelet op de agenda van de buitengewone algemene vergadering van Haviland Intercommunale die zal gehouden worden op 16 december 2015 en volgende agendapunten omvat: 1. Notulen van de gewone algemene vergadering van 20 mei 2015 goedkeuring (een exemplaar van deze notulen werd per brief op 9 juni 2015 aan de deelnemers bezorgd); 2. de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie + begroting 2016: goedkeuring; 3. aanduiding lid adviescomité afvalbeleid: goedkeuring; 4. vervanging lid raad van bestuur: goedkeuring; Gelet op het voorstel van de raad van bestuur van Haviland Intercommunale; Na beraadslaging en stemming. -

Aanvaard met éénparigheid van stemmen. BESLUIT:

Artikel 1: De agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van Haviland Intercommunale dd. 16 december 2015 worden goedgekeurd. Artikel 2: De vertegenwoordiger van de gemeente is gemandateerd om de agendapunten van de buitengewone algemene vergadering van Haviland Intercommunale dd. 16 december 2015 goed te keuren. Artikel 3: Het College van Burgemeester en Schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit.

12.

REGLEMENT LONDERZEELSE KADOBONNEN - GOEDKEURING.

Raadslid Conny Moons (LWD-fractie) krijgt het woord en deelt het volgende mee. “Het was met een grote smile dat wij de agenda van deze gemeenteraad hebben aanschouwd toen wij zagen dat ons voorstel van de kadobonnen opnieuw ter bespreking zal worden voorgelegd. Ik wil wel opmerken dat er een contradictie met betrekking tot de argumentatie in dit dossier. Ik wil er dus naar peilen bij de bevoegde schepen waarom er nu plots een ommezwaai is en ons voorstel nu toch kan behandeld worden. Ik verwijs hiervoor naar het verslag van de gemeenteraad van mei 2013, toen wij dit punt voor de eerste keer hebben voorgedragen, wij hebben toen een aantal argumenten pro aangehaald die nu worden gekopieerd, maar waar men toen om bepaalde redenen tegen was. Wij hadden verschillende antennepunten opgegeven, het bedrag kan verzilverd worden door de handelaar en het gemeentebestuur, er is de mogelijkheid om via het personeel campagne te voeren voor dit initiatief en de kadobon mee te helpen ontwerpen, enz…Men heeft toen geantwoord bij monde van schepen Veerle Pas ‘dit is niet meer in voege omdat de middenstand hierover ontgoocheld was en zelf vragende partij was om dit initiatief te stoppen’ en verder vond de schepen dat het voorstel onvoldoende concreet was en dat er inzet van het personeel vereist is. Dat was toen blijkbaar een probleem maar nu niet meer. Er werd toen ook gezegd dat UNIZO Malderen interesse zou hebben voor dit project, dit systeem van kadobonnen werkt in de gemeente Bornem en volgens de communicatiedienst van Bornem zou dit systeem briljant werken ! Volgens raadslid Veerle Langbeen zou in het verleden al een negatieve ervaring hebben meegespeeld. Tijdens de gemeenteraadszitting van maart 2014 hebben Verslag van de gemeenteraadszitting d.d. 24.11.2015 – versie 5-1-2016

14

wij de vraag nog eens herhaald en het slot was toen dat het initiatief bij UNIZO Malderen ligt die het concept verder gaan ontwikkelen. Ik ben nu ook lid va UNIZO Malderen en daar heb ik vernomen ze hiermee geconfronteerd werden, dat dit project er zat aan te komen en dat UNIZO Malderen het initiatief niet verder heeft uitgewerkt. Wij zouden dus graag een paar antwoorden krijgen op deze vragen en weten hoe men dit dan toch wel ziet zitten en hopen dat men naar de toekomst toe dan toch actie onderneemt en dat dit project kan blijven bestaan.” Schepen Veerle Pas antwoordt hierop het volgende. “Ik weet dat u alle handelaars al hebt laten weten of duidelijk heeft gemaakt dat het uw idee of voorstel is dat hier nu op tafel ligt en terecht maar een idee is uiteindelijk ook maar een idee. Een idee moet ook uitgewerkt worden. Wij hebben hierover al dikwijls overleg over gehad met de middenstanders en het was duidelijk dat UNIZO Malderen maar ook UNIZO GrootLonderzeel en OGL het niet altijd eens waren over de aanpak of de uitwerking van dit idee. Er was geen éénduidigheid over het uitwerken van dit idee met kadobonnen. Onze drie medewerksters (nvdr. Els Van Praet, Peggy Van Ransbeeck en Frederika Buelens), waarvoor speciale dank, hebben de hoofden bij elkaar gestoken en zij hebben hier groots werk van gemaakt en wij zijn zeer blij met het prachtig resultaat. Het is correct dat het idee er was maar dit idee moet ook gedragen worden door alle belanghebbenden, het moet niet alleen gedragen worden door UNIZO Groot-Londerzeel ook niet alleen door OGL maar wel door alle Londerzeelse handelaars. Uiteindelijk hebben we hier alle Londerzeelse handelaars hier kunnen bij betrekken en wij zijn fier om het resultaat hier te kunnen voorstellen. Blijkbaar is er ook al wat commotie geweest omdat dit uitgewerkt voorstel al in het gemeentelijk informatieblad stond voor dat dit agendapunt werd goedgekeurd door de gemeenteraad. In het kader van een promotiecampagne hebben we gezocht naar een groot ludiek om deze kadobonnen voor te stellen aan het grote publiek en daarom hebben we gedacht aan de Sint, als Antwerpen de Sint kan binnen halen dan kan Londerzeel dit ook, dus de echte Sint komt op 5 december 2015. De Sint zal met de huifkar vertrekken aan de kerk van Londerzeel en zijn ronde doen in groot Londerzeel om in samenwerking met de kinderen, de scholen en de handelaars, deze nieuwe kadobonnen te introduceren. De kinderen mogen ingekleurde tekeningen inleveren aan de vier kerken en de plaatselijke handelaars zullen kleine cadeautjes uitdelen met nogmaals dank aan mijn medewerksters. Raadslid Conny Moons deelt hierop het volgende mee. “Al uw argumentatie ten spijt, collega Pas, is er geen enkele valabele uitleg te vinden waarom u al niet ten minste twee jaar eerder kon van start gaan met ons idee en voorstel. Maat goed, het is wat het is en we zijn blij dat de kadobon er eindelijk gekomen is en wij wensen dit project alle geluk toe en daar zijn wij van overtuigd en wij zullen wel zien dat, als dit initiatief goed wordt ondersteund dat dit project een lang leven zal beschoren zijn. Wat de opmerking die u maakt over het gemeentelijk informatieblad betreft, weet ik niet op wie of op wat u dit bedoelt, ik heb deze opmerking zelf ook niet gemaakt, ik weet dus ook niet of jullie hier onderling problemen mee hebben gehad, van onze kant is hier absoluut geen enkele opmerking over gemaakt. Wij zijn dit trouwens al gewend dat men ons bepaalde woorden in de mond wil leggen. Wij zijn er van overtuigd dat de ambtenaren hier heel hard aan gewerkt hebben en dat zij schitterend werk hebben afgeleverd. Ook namens onze fractie een dikke proficiat aan de drie dames die u daarnet hebt vernoemd. Wij hebben in ieder geval geen opmerkingen gemaakt over het verschijnen in de GIL van deze promotieactie ! Wij zijn pro dit project en zullen dit ook goedkeuren bij de stemming.” De gemeenteraad neemt akte en gaat akkoord met het reglement voor de Londerzeelse kadobonnen. -

Zie genotuleerde beslissing; Aanvaard met éénparigheid van stemmen.


15

DE GEMEENTERAAD, In openbare zitting vergaderd; Gelet op artikel 162 van de grondwet; Gelet op artikel 42 van het Gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op artikel 252 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 houdende regeling voor het Vlaams Gewest van het administratief toezicht op de gemeenten, en latere wijzigingen; Overwegende dat met de uitgifte van zulke bonnen de lokale Economie in Londerzeel wordt gepromoot en bevorderd; Overwegende dat dit idee werd voorgelegd aan het College van burgemeester en schepenen van 12/10/2015; Overwegende dat het College van burgemeester en schepenen hier positief tegenover staat en overweegt om ook de bonnen die door het gemeentebestuur worden afgeleverd worden vervangen door de Londerzeelse kadobon. Overwegende dat het noodzakelijk is om het gebruik van de Londerzeelse kadobonnen vast te leggen in een reglement; Overwegende dat voorgesteld wordt om de Londerzeelse kadobonnen te verkopen op 4 verschillende verkooppunten; het Administratief Centrum, het zwembad, bibliotheek van Londerzeel en de dienst Grondgebiedzaken; -

Aanvaard met éénparigheid van stemmen BESLUIT :

Artikel 1 –De gemeenteraad keurt het reglement van de Londerzeelse kadobonnen zoals gevoegd in bijlage goed. B1

BIJKOMEND AGENDAPUNT AANGEVRAAGD: HET DELEN VAN HET GEMEENTELIJK WAGENPARK MET ZIJN INWONERS ISM AUTOPIA.

Dit agendapunt wordt ingeleid door raadslid Lut Averhals (sp.a-Groen-fractie). “Het gaat over het autodelen van het wagenpark van de gemeente met zijn inwoners en in samenwerking met Autopia. Vermoedelijk kent iedereen ook al het autodelen via Cambio. Autodelen is een basisinstrument voor basismobiliteit. Als sp.a Groen fractie stellen wij voor om het gemeentelijk wagenpark van Londerzeel te delen met zijn inwoners. Autodelen gaat uit van een eenvoudig principe : de wagen wordt gebruikt wanneer hij nodig is. Wanneer de wagen niet nodig is kan deze door een ander persoon gebruikt worden. Bij autodelen wordt het gebruik van een voertuig en het bezit ervan losgekoppeld. Autodelen is een instrument voor basismobiliteit en is goed voor de mens, portemonnee en milieu. Onze gemeente Londerzeel beschikt over een eigen wagenpark. Een bevraging (Autopia) toont aan dat gemeentelijke wagens bijna uitsluitend gebruikt worden tijdens de week en dan nog enkel tijdens de kantooruren. De overige tijd staan deze wagens stil. Deze wagens rijden gemiddeld slechts 5000 tot 10.000 km per jaar (tegenover ca 18.000 km voor de gemiddelde Vlaming). Dit wagenpark is in verhouding tot het gebruik eigenlijk relatief duur, door het te delen met zijn inwoners kunnen lokale overheden een deel van de kostprijs recupereren. Win voor de gemeente. En wie is Autopia of autodelen.net. Autopia is het Vlaams steunpunt om autodelen te promoten, zowel op particulier als op gemeentelijk vlak. Na goedkeuring door de gemeenteraad zorgt Autopia voor alle concrete tools voor de opstart van het project. Ze leiden het gemeentepersoneel op, begeleiden info vergaderingen voor de inwoners, maken een handleiding...deze begeleiding wordt GRATIS door het steunpunt uitgerold.” Er wordt verwezen naar volgende link op Youtube, een filmpje opgenomen in de gemeente Schoten : https://www.youtube.com/watch?v=2uIw26QiDhs Verslag van de gemeenteraadszitting d.d. 24.11.2015 – versie 5-1-2016

16

Raadslid Lut Averhals wenst dit bijkomend agendapunt ter stemming voor te leggen. Raadslid Bert Carleer (sp.a-Groen) stelt voor dat het schepencollege wordt belast om een proefproject uit te werken. “Deze aangelegenheid kan ook nog verder besproken worden op een volgende gemeenteraadscommissie waarbij eventuele andere modaliteiten kunnen besproken worden en waarbij de GRC een advies kan uitbrengen.” Raadslid Marc Verbruggen (CD&V) is inderdaad voorstander om dit dossier verder uit te diepen op een vergadering van de GRC en wenst enkel een principebeslissing te nemen in dit dossier. Schepen Tom Troch (sp.a-Groen) heeft geen enkel probleem om op deze gemeenteraadszitting enkel een principe goed te keuren. “Het is de bedoeling dat dit voorstel verder wordt uitgewerkt en onderzocht. Wij gaan er van uit dat de diensten dit voorstel verder kunnen uitwerken en een concreet plan van aanpak kunnen voorleggen voor verdere beslissing.” Raadslid Dimitri Robbyns (LWD) begrijpt het gehele opzet niet goed. “Ik begrijp dit niet zo goed. Dit is een voorstel van de meerderheid. Waarom komt dit nu in deze vorm naar de gemeenteraad ? Het is een principesbeslissing. Wat moeten we nu beslissen ?” Raadslid Bert Carleer benadrukt dat het de bedoeling is dat de gemeenteraad het schepencollege belast met het uitwerken van een proefproject rond autodelen. “Een aantal zaken liggen vast en Autopia, die dergelijke initiatieven ondersteunt, kan hier een service bieden om dit project verder te begeleiden. Zij kunnen mee adviseren welke wagens in aanmerking komen voor autodelen, hoeveel wagens er kunnen ingezet worden, onder welke voorwaarden of modaliteiten de wagens kunnen ingezet worden. Verder bewaken zij een aantal belangrijke zaken zoals verzekering, betalingen, juridische uitwerking…Het schepencollege is een uitvoerend orgaan en het is de bedoeling dat het schepencollege dit voorstel verder tot in detail uitwerkt. Dit staat met zoveel woorden in het huishoudelijk reglement. De gemeenteraad heeft niet de ambitie om dit tot in de puntjes uit te werken. Er moet ook ruimte zijn voor een debat met betrekking tot dit voorstel.” Raadslid Conny Moons (LWD) is de mening toegedaan dat raadslid Bert Carleer rond de vraag heen danst. “Het is niet normaal dat de meerderheid vragen stelt aan dezelfde meerderheid, nu ook worden er voorstellen gedaan van de meerderheid aan de meerderheidspartijen. Dit is een manier om zaken aan te brengen zonder een debat en zonder een dossier. Is dit de enige manier om zaken tot de orde van de dag te brengen zonder dossier ? Hoe kunnen wij als oppositiepartij over het puur inhoudelijke van de zaak een standpunt innemen zonder een degelijk dossier en zonder de essentie van de kern van de zaak te kennen. Hoe kunnen wij dit ernstig voorbereiden ? Het is niet logisch dat dergelijk project niet wordt besproken in een gemeenteraadscommissie. Het kan maar over een paar wagens gaan en ik denk dan aan rampsituaties waar dat het bestuur toch nog over deze wagens moet kunnen beschikken. Het is dus toch niet onlogisch dat wij hier vragen omtrent stellen. Wij moeten nu in een proefproject mee instappen zonder de essentie van de zaak te kennen.” Raadslid Bert Carleer vindt het bijzonder jammer dat elk goed idee wordt afgebroken. Het principe is een deel van het autopark, dat onbenut staat, ter beschikking te stellen voor bewoners die vragende partij zijn om af en toe eens een wagen te mogen en te kunnen gebruiken. Wat is hier abnormaal aan ? Wij vragen niet meer of niet minder dat het schepencollege dit verder onderzoekt en dat er een concreet voorstel kan voorgelegd worden aan de GRC om nadien advies te kunnen uitbrengen.” Schepen Nadia Sminate (N-VA) :”Wij willen over alles inhoudelijk kunnen discussiëren. Wij beschouwen de gemeenteraad als een mini-parlement. Wekelijks worden er in het


17

parlement resoluties gestemd en worden er opdrachten toebedeeld aan de uitvoerende macht. Vanuit deze gedachtegang is dit voor ons een positieve trend of een positieve evolutie. Ik wens mevrouw Averhals proficiat te wensen met haar initiatief !” Raadslid Conny Moons is de mening toegedaan dat de vergelijking met het parlement niet helemaal opgaat. Zij herhaalt dat de LWD-fractie dit project niet ongenegen is. “Wij zullen ons daarom in de stemming van dit agendapunt onthouden.” -

Zie genotuleerde beslissing; Aanvaard met 16 stemmen voor (CD&V, N-VA en sp.a-Groen) en 8 onthoudingen (LWD) DE GEMEENTERAAD,

Gelet op het feit dat autodelen een eerste stap is naar een duurzamer verplaatsingsgedrag en de negatieve invloed van het individueel wagenbezit en – gebruik op het leefmilieu doet verminderen, enerzijds doordat er minder auto’s moeten geproduceerd worden, anderzijds doordat er minder (openbare) ruimte wordt ingenomen; Gelet op het feit dat de gemeente Londerzeel door de ondertekening van de burgemeestersconvenant zich mee engageerde voor de Europese en regionale inspanningen om de CO2-uitstoot te verminderen en autodelen bijdraagt tot een rationeler gebruik van de auto en leidt tot een opvallende vermindering van het aantal autokilometers; Gelet op het feit dat autodelen een belangrijke schakel is tussen privé bezit en openbaar vervoer en op die manier een bijzondere plaats inneemt in het Vlaamse STOP-principe; Gelet op het feit dat door onderlinge afspraken te maken de sociale contacten versterkt worden en de deelnemers een gezamenlijke verantwoordelijkheid opbouwen en autodelen op die manier bijdraagt tot het versterken van het sociaal weefsel; omdat er een toenemende vraag is vanuit de maatschappij naar autodeelinitiatieven; omdat de gemeente Londerzeel over een eigen wagenpark beschikt en de meeste voertuigen na de werkuren en in het weekend stil blijven staan; omdat er inmiddels tal van autodeelprojecten werden opgestart in kleine en middelgrote Vlaamse gemeenten en autodelen relatief weinig inspanningen of middelen vraagt van het lokaal bestuur; -

Stemming: 16 stemmen vóór - CD&V , N-VA en sp.a-Groen 8 onthoudingen – LWD BESLUIT:

Artikel 1De gemeenteraad neemt de principiële beslissing om een proefproject rond autodelen op te starten. Het schepencollege wordt belast met de uitwerking van dit proefproject. Artikel 2 Eén of meerdere gemeentelijke wagens te delen met de inwoners en dit buiten de kantooruren en tijdens het weekend Artikel 3 hiertoe een proefproject autodelen op te starten i.s.m. autodelen.net (autopia) en dit project zo breed mogelijk te promoten bij de bevolking.


18

VRAGEN VAN DE GEMEENTERAADSLEDEN : 01.

BEELD H.HART

Deze vraag wordt gesteld door raadslid Piet Buelens (LWD-fractie) aan de schepen bevoegd voor patrimonium en monumentenzorg Aan de noordzijde van de Sint-Kristoffelkerk staat een levensgroot beeld van het H. Hart in witte steen. Het beeld ziet echter zwart als roet, niet om aan te zien, een schandvlek in het centrum van het dorp. Uit navraag bij de parochiale overheid blijkt dat dit een verantwoordelijkheid is van de gemeente. Vandaar volgende vraag. Kan het beeld onverwijld gereinigd worden? Schepen Eddy Vranckaert (CD&V) antwoordt hierop het volgende : “Het beeld zal gereinigd worden met het warmwatermachine (ook voor onkruidverdelging) dat de gemeente besteld heeft. De leverancier meldt dat deze machine op het einde van dit jaar nog geleverd wordt. Dit werk zal ingepland worden in 2016.” Verder blijkt ook dat de gemeentelijke overheid nalatig is in het uitvoeren van noodzakelijke herstellingen aan de kerk zelf. Zo wordt al maanden, zo niet jaren, gevraagd herstellingen uit te voeren aan de deuren en aan een pompsteen in de sacristie. Daarom een volgende vraag. Zijn er plannen om daar wat aan te doen en zo ja, wanneer? Schepen Eddy Vranckaert antwoordt hierop het volgende : “Er werd een afspraak gemaakt tussen de gemeentelijke diensten en de kerkfabriek om deze te bespreken. De planning zal in overleg met de kerkfabriek gebeuren. De herstelling van de hoofddeur wordt tegengehouden door Onroerend Erfgoed, daar de Sint-Kristoffelkerk een geklasseerd gebouw is.” Het contrast tussen het gerestaureerde deel van het interieur van de Sint-Kristoffelkerk en de rest is immens groot. Omwille van neervallende schilfers is zelfs een gedeelte afgesloten. Voor wanneer is de verdere restauratie van het interieur voorzien? Hierop antwoordt schepen Eddy Vranckaert dat dit momenteel niet voorzien is

02.

VRAAG I.V.M. OVERSTROMINGSGEVOELIGE GEBIEDEN

Raadslid Piet Buelens van de LWD-fractie stelt volgende vragen. “Onlangs kwam het probleem van de overstromingsgevoelige gebieden nog eens aan bod in de media, een probleem waar ook Londerzeel in grote mate mee te maken heeft. Naar aanleiding daarvan heeft burgemeester De Borger trouwens ook een interview gegeven in Het Nieuwsblad. Het is waar dat Londerzeel al tal van nuttige en resultaat gerichte ingrepen heeft gedaan om wateroverlast te voorkomen of beheersen. Ik denk b.v. aan de afsluiting langs de Robbroekstraat, het verhogen van de Schommelweg en het aanleggen van een dijk langs de Grote Molenbeek. Het gevolg is dat meerdere straten en zelfs huizen die vroeger ‘overstromingsgevoelig’ waren, nu gevrijwaard blijven van wateroverlast. Toch blijft de bezorgdheid van de betrokken eigenaars groot. Hun huizen dragen de klassering van overstromingsgevoelig nog steeds met zich mee. Jaren geleden werd hun brandverzekering omwille van het overstromingsgevaar verhoogd en vooral,


19

hun woning is omwille van dit label veel minder waard. Ik weet dat Londerzeel op zich niets kan doen aan die klassering. Daarom doe ik een oproep tot burgemeester Jozef De Borger en schepen Nadia Sminate om hun invloed bij respectievelijk de provincie en het parlement aan te wenden en er voor te zorgen dat de lijst van de overstromingsgevoelige gebieden zo vlug mogelijk wordt aangepast. Een parlementair initiatief zou welkom zijn. De burgemeester beantwoordt dit verzoek. “Dit gaat vooral over de klassering van ‘mogelijk overstroombaar gebied’, waar je in Londerzeel ook locaties hebt die hieronder geklasseerd zijn, maar nog niet overstroomd zijn. Deze klassering is doorgegeven door VMM. Vermoedelijk zal bij een nieuwe overstroming de ‘recent overstroomde gebieden’ aangepast worden en zal dit invloed hebben op verschillende straten in Steenhuffel en Malderen. Zoals dit ook gebeurd is na de overstroming in 2012.” Verder deelt de burgemeester op vraag van raadslid Piet Buelens mee dat de werken voor het aanleggen van een spaarbekken tussen Steenhuffel en Merchtem zijn gestart.

VRAGEN VANUIT HET PUBLIEK : Vanuit het publiek worden er geen vragen gesteld. SLUITING VAN DE OPENBARE ZITTING : De voorzitter van de gemeenteraad, sluit de openbare zitting om 21 uur 25. Namens de Gemeenteraad : Op bevel : De Secretaris, E.VAN DER PERRE

De Voorzitter, F. DE KEERSMAECKER

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


20

VERSLAG GEMEENTERAADSZITTING DD. 24 NOVEMBER

Recommend Documents