P U T U S A N Nomor : xxxx/Pdt.G/2011/MS-ACEH BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syar’iyah Aceh yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :------------------------------------------------------PEMBANDING, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal
di
Kabupaten
Aceh
Barat
Daya
semula
TERGUGAT sekarang “ P EMBANDING “----------------------M E L A W A N TERBANDING, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SPG, Pekerjaan PNS Guru SDN Padang Bak Jeumpa Kecamatan Tangantangan, Tempat tinggal di
Kabupaten Aceh Barat Daya.
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AMDIAL, SH, Advokat/ Pengacara berkantor di AMDIAL, SH & Associates Jl. Merdeka No. 36 Tapaktuan berdomisili di Jl. T. Cut Ali Lorong
Gunung
Durian
Kecamatan
Tapaktuan
berdasarkan
Surat
2010/M.Sy-TTN
Kelurahan Kabupaten
Kuasa
tanggal
21
Khusus April
Lhok
Bengkuang
Aceh
Selatan
Nomor:
08/SK/
2010,
semula
PENGGUGAT sekarang “TERBANDING” ; --------------------Mahkamah Syar’iyah tersebut ; ----------------------------------------------------Telah
mempelajari
berkas
perkara
dan
semua
surat
yang
berhubungan dengan perkara ini ; ------------------------------------------------------------
TENTANG DUDUKNYAPERKARA
Hal 1 dari 29 hal Put No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan Nomor :
59/Pdt.G/2010/Msy-TTN,
tanggal 24 Pebruari 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 Hijriyah yang amarnya berbunyi : -----------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;----------------------------------------2.
Menyatakan jatuh thalak satu bain
sughra
Tergugat
kepada
Penggugat ; -------------------------------------------------------------------------------3.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan 2 (dua) orang anak yang bernama (1) B Binti A, (2) C Binti A, masing-masing sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya. Sedangkan untuk anak ke 3 (tiga) yang bernama D Bin A sebesar Rp
250.000 (dua
ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya ; ----------------------------------4.
Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama (1) B Binti A, (2) C Binti A dan (3) D Bin A berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat ; -
5.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) perhari selama 90 hari berjumlah Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) ; -------------------------------
6.
Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : 6.1. Tanah, Sawah dan Bangunan ; -----------------------------------------------6.1.1. ---- 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan rumah permanen yang ada diatas pertapakan tanah tersebut berukuran 9 x10 M yang terletak di dahulu Kabupaten Aceh Selatan sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya tanah tersebut berdasakan Akta Jual Beli
No xxxx /594.4/5.8/TTG/1991 tanggal 6
Agustus 1991 dengan luas ± 2.407 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan; ------------
-
Timur berbatas dengan -------------------------------------------
-
Selatan dahulu berbatas dengan ------------Hal 2 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
-
Barat dahulu berbatas dengan ----------- ; --
6.1.2. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di ---- berdasarkan Akta Jual Beli No. xxx/XVI/2007 tanggal 31 Oktober 2007 yang luasnya ± 1.971 M2 dengan batas-batas sebagai berikut; -
Utara berbatas dengan tanah ; ----------------------
-
Timur berbatas tanah; -----------------------------
-
Selatan berbatas dengan;----------------------------
-
Barat berbatas dengan tanah; ----------------
6.1.3. Sebidang tanah kebun yang terletak di ---- berdasarkan akta jual beli No. xx/XVI/III/2005 tanggal 18 Maret 2005, luas tanah ± 1.380,60 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : ---
Utara berbatas dengan tanah;-------------------------
-
Timur berbatas dengan tanah;------------------------
-
Selatan berbatas dengan tanah;-----------------------
-
Barat berbatas dengan tanah;-----------------------
6.1.4 Sebidang tanah bangunan yang terletak di ----- dengan batasbatas sebagai berikut : - Utara berbatas dengan jalan; ------------------------ Selatan berbatas dengan; ---------------------------- Timur berbatas dengan; ----------------------------- Barat berbatas dengan; ------------------------6.1.5. Sebidang tanah yang terletak di ---- berdasarkan akta jual beli No. xxxx/TTG/1998 tanggal 27 Juni 1998 dengan luas ± 2.490,50 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------------
Utara berbatas dengan ------------ ; ---------------------------
-
Timur berbatas dengan ------ ; -------------------------------- -------
-
Selatan berbatas dengan ----- ;-----------------
-
Barat berbatas dengan ---- ;------------------------
Hal 3 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
6.1.6. sebidang tanah kebun yang terletak di ------berdasarkan Akta Jual Beli No. xxxx/02.10/TTG/1993 tanggal 1 Oktober 1993 yang luasnya ± 5.000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan ---- ; ---
-
Timur berbatas dengan ----- ; ---------------------------
-
Selatan berbatas dengan ----- ; ----------------
-
Barat berbatas dengan ----- ; -----------------------
6.1.7. Sebidang tanah kebun yang terletak di dahulu Kabupaten Aceh Selatan sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan sertifikat hak milik No xxx tanggal 26 Februari 2004
yang
luasnya ± 2.737 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : --------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.8. Sebidang tanah sawah yang terletak di dahulu Kabupaten Aceh Selatan sekarang
Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan
Akta Jual Beli No. xxx/XVI/V/2003 tanggal 19 Mei 2003 yang luasnya ± 3.439 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : -------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.9. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan akta jual beli No.xx/XVI/V/2005 tanggal 21 Mei 2005 yang luasnya ± 2.113 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; -------------------------Hal 4 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
9.1.10. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan Akta Jual Beli no. xxxx/BLP/PPAT tanggal 04 Nopember 2004 yang luasnya ± 731 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.11. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan Akta Jual Beli No.xxx/XVI/X/2007 tanggal 4 Oktober 2007 yang luasnya ± 3.253,18 m2 dengan batas-batas sebagai beriku ; --------------------------------------------------------------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.12 . Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya, yang luasnya ± 2.500 m2, dengan batas-batas sebagai berikut :
6.1.13.
-
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
Tanah kebun yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya, dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan---------------------------------------------Hal 5 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1`.14. dahulu Kabupaten Aceh Selatan sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan akta jual beli No. xxx/5/1984 tanggal 23 April 1984, yang luasnya ± 80 x 22 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : ----
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.15. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan Akta Jual Beli No. xx/XVI/III/2006 tanggal 28 Februari 2006, yang luasnya ± 1.644,50 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : -----------------------------------------------------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.16. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan Akta Jual Beli No.xxx/XVI/I/2006 tanggal 30 Januari 2005, yang luasnya ± 1.644,50 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------------------------------------- -------
6.1.17.
-
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; -----------------Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada membeli 1 (satu)
pintu toko yang terletak di Abdya pada tahun 2004 dengan harga Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). Saat sekarang taksiran harga toko tersebut Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta Hal 6 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
rupiah), Surat jual beli toko tersebut ada pada Tergugat, objek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat ; ---------------------------6.1.18. Sebidang
tanah
berdasarkan
akta
jual-beli
Nomor
:
xxx/XVI/VII/2006 tanggal 04 Juli 2006 yang luasnya ± 3.983 m2 (Tiga ribu sembilan ratus delapan puluh tiga meter bujur sangkar) dengan batas-batas sebagai berikut : --------------------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1. Kendaraan Bermotor ; ----------------------------------------------------------6.2.1. 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) Merk/Type Toyota Kijang LGX No. Pol. BL xxxx BPKB dan STNK berada pada Tergugat
dan Kenderaan tersebut juga berada pada
Tergugat ; -----------------------------------------------------------------6.2.2. 1 (satu) unit kenderaan roda 2 (dua) Merk/Type Honda No. Pol Bl xxxx CB, warna Hitam Tahun 2007 atas nama Tergugat. Kenderaan tersebut berada pada Penggugat ; --------------------6.2.3. 1 (satu) unit kenderaan roda 2 (dua) Merk/Type Honda, No. Pol BL xxxx CB warna, abu-abu coklat, tahun 2008 atas nama Tergugat, dan saat ini kenderaan berada pada Penggugat ; --6.2.4. 1. Buah Vespa tahun 1977 ; --------------------------------------------6.3. Binatang Ternak ;
--------------------------------------------------------------
6.3.1. 1 (satu) ekor kerbau betina berumur 3 (tiga) tahun diperlihara oleh Midi
di ---- dan telah mempunyai anak 1 (satu) ekor
berumur ± 1 (satu) tahun ; -----6.4. Perabot Rumah Tangga :
-----------------------------------------------------
6.4.1. 1(satu) buah mesin jahit merk singer ; ------------------------------Hal 7 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
6.4.2. 1 (satu ) buah Rice Box (tempat penyimpanan beras) ; ---------6.4.3. Lemari pakaian 3 pintu tersebut dari kayu ; ------------------------6.4.4. Lemari pakaian 3 pintu tersebut dari kaca ; -----------------------6.4.5. Lemari kaca 2 pintu ; ------------------------------------------------6.6.6.
Lemari kaca 1 pintu ; ---------------------------------------------------
6.6.7. lemari gantung 3e pintu ; lemari piring 6 pintu ; -----------------6.6.8.
Lemari hias 3 pintu ; -----------------------------------------------------
6.6.9. Lemari hias I pasang ; ---------------------------------------------------6.6.10. Tempat tidur dengan ukuran 6 kaki ; --------------------------------6.6.11. Ranjang tidur ukuran 6 kaki ; ------------------------------------------6.6.12. 2 Set sofa ; ---------------------------------------------------------------6.6.13. 1 Set TV 21 Inci merk Thosiba lengkap dengan reserver parabola ; ------------------------------------------------------------------6.6.14. 1 Set teape recorder beserta loudspeker lengkap ; ------------6.6.15. 1 Buah kulkas merk Thosiba 2 pintu ; ------------------------------6.6.16. 1
Alat
mesin
pembersih
debu (Vacum Cleaner) merk
lux 1 ceregen belum pakai ; ------------------------------------------6.6.17. Sebuah
pembersih
debu
(Vacum Cleaner) merk lux
ceregen belum pakai isi 5 (lima) liter ; ------------------------------2 Buah hiasan dinding dengan memakai tenaga listrik ; ------6.6.18. 2 buah piring antic ; -------------------------------------------------6.6.19. 2 Buah guci antik ; ------------------------------------------------6.6.20. Kursi plastgik 8 buah ; ------------------------------------------------6.6.21. Alat bekam ; ---------------------------------------------------------------6.5. Satu Paket Alat Pertukangan Tergugat dengan rincian : --------------6.5.1. 1 Buah Ginset ; ----------------------------------------------------------6.5.2. 1 Buah Gergaji Mesin Kayu Mini ( Senso Mini) ; ----------------6.5.3. 1 Buah Roter ; -----------------------------------------------------------6.5.4. 1 Buah gergaji ; ----------------------------------------------------------6.5.5. 1 Buah Mesin potong rumput ; -------- --------------------------Hal 8 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
6.5.6. 1 Buah Mesin Bor (Pahat Kayu) ; ---------------------------------6.5.7. 1 Buah Gergaji mesin pemotong kayu (Semso) ; -------- ----6.5.7. 2 Buah Ketam ; ----------------------------------------------------------6.5.8. Papan dan kayu-kayu perabot ; ------------------------------------6.5.9. 6 (enam) batang Besi 12 m ; -----------------------------------------6.5.10. Gerobak sorong ; ----------------------------------------------------6.5.11. Alat pemotong keramik ; --------------------------------------------6.5.12. 2 Buah sepeda mini ; ------------------------------------------------6.6.
Perhiasan ; -----------------------------------------------------------------------6.6.1. 1 Kalung (Zulian) 1 Liontin (Zulian)
1 Gelang berbentuk
rupiah (Zulian) ;----------------------------------------------------------6.6.2. 1 Gelang perak berukiran bunga ; ---------------------------------6.6.3. 1 Cincin mata berlian ; ------ ----------------------------------------7.
Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat berupa : -------------7.1. Kredit di Bank BRI unit Manggeng dengan sisa sebesar Rp 7.333.600,00
(tujuh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus
rupiah ; ----------------------------------------------------------------------------------7.2. Hutang-hutang
dari
Tunjangan
Komunikasi
dan
Informasi
(TKI) Anggota xxxx Kabupaten Aceh Barat Daya, Koperasi, dari xxx dan dari xxx dengan
jumlah
total
sebesar Rp. 119,000,000.
(seratus sembilan belas juta rupiah) ; -----8.
Menghukum
Penggugat
dan
Tergugat
untuk
membagi
dua
dan
menyerahkan bagian masing-masing harta bersama baik benda berwujud atau benda tidak berwujud berupa hutang yang ada pada Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada point 7 dan point 8 dalam amar putusan ini masing-masing ½ bagian ; ---------------------------------------------9.
Memerintahkan
Panitera
Mahkamah
Syar’iyah
Tapaktuan
untuk
menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tangan-tangan Kabupaten Aceh Barat Daya ; ------------------------------------------------------------------------Hal 9 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
10. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya ; -------------------11. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 4,271,000. (empat juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------Membaca akta pernyataan Mahkamah
Syar’iyah
banding yang dibuat oleh Panitera
Tapaktuan
bahwa
Pembanding/Tergugat
telah
mengajukan banding terhadap putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan Nomor : 59/Pdt.G/2010/Msy-TTN, tanggal 24 Pebruari 2011 dengan suratnya 09 Maret 2011, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding/Penggugat pada tanggal 11 Maret 2011 ; ---------------------------------Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat ke Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan tanggal 22 Maret 2011, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding /Penggugat pada tanggal 25 Maret 2011 ; ------------------------Membaca
dan memperhatikan kontra memori banding yang
diajukan oleh Terbanding/Penggugat ke
Kepaniteraan Mahkamah Syar’iyah
Tapaktuan tanggal 11 April 2011 dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Pembanding /Tergugat pada tanggal 14 April 2011 Membaca surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara banding (Inzage) kepada Pembanding/Tergugat
tanggal 21 April 2011 dan kepada
Terbanding/Penggugat tanggal 20 April 2011 ; ------------------------------------------Telah pula membaca surat keterangan Panitera Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan bahwa Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat sampai dengan
tanggal 19 Mai 2011
tidak memeriksa berkas perkara
(Inzage); ---------------------------------------------------------------------------------------------
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara ini telah diajuakan
oleh Pembanding/Tergugat dalam tenggang waktu dan Hal 10 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
menurut
tata
cara sebagaimana
ditentukan
undang-undang ,
maka
permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ; -----------------Menimbang, bahwa Mahkamah Syar’iyah Aceh setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara banding a quo, berpendapat bahwa dasar apa
atas
yang telah dipertimbangkan Judex Factie tingkat pertama dalam
memutuskan perkara sebagaimana tercantum dalam putusannya Nomor: 59/Pdt.G/2010/Msy-TTN, tanggal 09 Pebruari 2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 Hijriyah, sepanjang hal yang sudah benar dan memenuhi syarat serta ketentuan hukum, pertimbangan tersebut sepenuhnya dapat disetujui untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat Mahkamah Syar’iyah Aceh sendiri ; ------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat dengan memori banding tanggal
22
Maret
2011
mengajukan
keberatan – keberatan
Putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan Nomor :
atas
59/Pdt.G/2010/MS-TTN,
tanggal 24 Pebruari 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 Hijriyah dengan alasan-alasan keberatan diantaranya sebagai berikut : -----------1. Bahwa putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan menghukum Pembanding /Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) perhari selama 90 hari berjumlah RP. 4.500.000,-(empat juta lima
ratus
ribu
rupiah). Apa
yang
dipertimbangankan
tersebut Pembanding/Tergugat sangat keberatan karena jauh dari keadilan, Terbanding/Penggugat seorang isteri yang tidak patuh pada suami(nusyuz) seperti :Berpergian tanpa minta izin kepada suami
dalam
berpergian
kemana-mana, menyakiti suami dengan perkataan dan tingkah laku, minta cerai pada suami, dan memasukkan suami ke dalam penjara ; -----------------Maka
oleh
karena
atas Pembanding/Tergugat
itu
berdasarkan
tidak
berhak
dalil
membayar
tersebut
di
uang ‘iddah
kepada Terbanding/Penggugat ; ---------------------------------------------------------
Hal 11 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
2.
Bahwa,
putusan
Mahkamah
Syar’iyah
Tapaktuan
menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya pendidikan 2 (dua) orang anak yang bernama 1. B Binti A, 2. C Binti A masing-masing Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap
bulannya, sedangkan untuk
anak ke 3 yang bernama D Bin A sebesar Rp. 250,000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan. Menurut Pembanding Majelis Hakim yang menangani perkara ini kurang tepat dalam memberikan pertimbangan hukumnya, karena tidak menilai kemampuan ekonomi Pembanding yang pada saat ini Pembanding tidak mempunyai pekerjaan tetap,maka penghasilan Pembanding setiap bulannya tidak menentu ; ----------------------3. Bahwa, putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan pada angka 6.1.1 menetapkan
harta
bersama
Terbanding/Penggugat
dengan Pembanding/Tergugat adalah 1 (satu) bidang tanah beserta rumah permanen
yang ada di atas pertapakan tanah tersebut berukuran 9 x 10
m, yang terletak di xxxx dst ...... ; Bahwa terhadap tanah tersebut Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan dalam pertimbangan hukumnya tidak tepat dan tidak benar, sebab tanah tersebut merupakan
harta bawaan Pembanding/Tergugat
Tanah pertapakan rumah tersebut Pembanding/Tergugat beli pada tanggal 6 Agustus 1991, dengan harga Rp. 1,000,000. (satu juta rupiah),
kalau
dilihat tanggal pembelian tanah tersebut berasal dari hasil penjualan sebuah
sepeda
motor
Vespa
(dibeli
sebelum
nikah
dengan
penggugat/Terbanding) dengan harga Rp. 700,000. (tujuh ratus ribu rupiah) dan ditambah bernama xxx
dengan uang dari adik kandung
Pembanding
yang
Nyak Rp. 300,000. (tiga ratus ribu rupiah ) ; -------------
4. Bahwa, putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan mengenai sebidang tanah kebun yang terletak di xxxx berdasarkan ...... dan seterusnya. Dalam hal ini Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan juga keliru dalam membuat penetapannya Hal 12 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
sebab tanah kebun tersebut bukan harta milik bersama. Sebab tanah kebun tersebut Pembanding/Tergugat terima dari alm. xxxx, berhubung semasa Pembanding/Tergugat masih remaja berumur lebih kurang 15 tahun, tinggal dan bekerja bersama xxx selama 5 tahun. Tanah kebun tersebut berasal dari alm. xxx, diberikan kepada
Pembanding/ Tergugat untuk pembayaran
hutang padi sebanyak 3 (tiga) gunca yang dipinjam oleh xxxx pada Najamuddin, sebagai ganti pembayaran hutang padi, xxx memberikan sepetak tanah kebun yang tersebut di atas kepada xxxx. Tanah
tersebut
itulah diberikan kepada Pembanding/Tergugat
imbalan
Pembanding/Tergugat 5. Bahwa
masih
sebagai
tinggal dan berkerja dengan alm. xxxxx ; ------ada
hutang
dengan Terbanding/Penggugat
yang
bersama
Pembanding/Tergugat
tidak diputuskan
oleh
Majelis
Hakim Mahkamah Syar’iyah Tapakatuan sebagai berikut : ----------------------- Kas Bon Pribadi pada Sekwan Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah)---------- Dana
yang
harus
dikembalikan
sesuai
dengan
temuan
Inspektorat Abdya tahun Anggaran 2003/2004 Rp. 70.030.360,- (tujuh puluh juta tiga puluh ribu tiga ratus enam puluh rupiah ) ; ------------------------- Dana
yang
harus
dikembalikan
hasil
temuan
BPKRI
Rp.
4.000.000,- (empat juta rupiah ): ---------------------------------------------------------6. Bahwa, Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan, masih ada harta bersama yang tidak dimasukkan dalam putusan sebagai berikut : ---------------------------------- Alat penggosok kayu yang memakai tenaga listrik dengan taksiran harga Rp. 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);’ -------------------------------------
Genteng
tanah bekas
3.000
biji
dengan taksiran
harga
Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; ------------------------------ Satu buah Tipe rekaman Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); - Satu pasang fagasi mobil
dengan taksiran harga Rp. 300.000,- (
tiga ratus ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------------------
Hal 13 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
- Satu Buah As belakang L 300
bekas
dengan
taksiran
harga
Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; --------------------------------- Lampu Cas Listrik Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; -------- Satu pasang tangga mobil bekas dengan taksirang
harga
Rp.
150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; -------------------------------------- Satu hiasan dinding yang disulam bertuliskan ayat kursi di atas
kain
Dengan taksiran harga Rp. 200.000,-( dua ratus ribu rupiah ) : --------------- Satu unit TV merk Toshiba 29 inci ditambah dengan parabola merk tekno beserta lemarinya dengan
taksiran
harga
Rp. 3.000.000,-(tiga juta
rupiah ) ; -------------------------------------------------------------------------------------- Pecah belah dan perlengkapan dapur dengan taksiran harga lebih kurang Rp. 7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; -------------------------------- Satu
buah
kompor
gas
lengkap
dengan
tabung,
taksiran
harga Rp. 500.000,-( lima ratus ribu rupiah ) : -------------------------------------- Satu buah HP Merk Nokia N 70, taksiran harga Rp. 1.000.000,-( satu juta rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------- Dua buah blander denga
taksiran harga Rp. 500.000,- (lima ratus
ribu rupiah ) ; -------------------------------------------------------------------------------- Papan dan kayu perabot yang masih bahan kayu dengan taksiran harga Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah ) ; -------------------------------------------PE T I T U M : - Membatalkan putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan ; ------------------------- Menetapkan
Kasbon dan dana yang harus
dikembalikan,
sebagai
\
hutang bersama Pembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat : -----
-
Menetapkan
harta
Terbanding/Penggugat
bersama
Pembanding/Tergugat
yang tidak ditetapkan oleh Mahkamah Syar’iyah
Tapaktuan ; -------------------------------------------------------------------------------------
Mohon putusan yang seadil-adilnya ; ---------------------------------------------------
Hal 14 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
Menimbang,
bahwa
Terbanding/Penggugat
memorinya menjawab atas memori banding
dengan kontra
Pembanding/Tergugat sebagai
berikut ; ----------------------------------------------------------------------------------------------1. Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan dalam putusan dengan menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar uang nafkah iddah sebesar Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah) perhari selama 90 (sembilan puluh) hari berjumlah
Rp. 4.500.000,-
(empat juta lima
ratus ribu rupiah) adalah pertimbangan hukum yang tepat
dan tercermin
pada agama Islam dan hukum yang berlaku, karena Pembanding/Tergugat sudah
menceraikan
berdasarkan surat
Terbanding/Penggugat
dengan
talak
2(dua)
cerai tanggal 17 April 2009 ; ------------------------------------
2. Bahwa terhadap putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan yang menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya pendidikan 2 (dua)
anak
Bernama 1. B binti A, 2. C Binti A masing-masing Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya. Sedangkan untuk anak ke 3 yang bernama D bin A sebesar
Rp. 250.000, -(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap
bulannya. Hal ini merupakan kewajiban Pembanding/Tergugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri, sebagaimana diatur dalam pasal 45 ayat (1) UU RI Nomor : 1 Tahun 1974 tentang perkawinan : -----------------------------------------3.
Bahwa objek harta berupa tanah sawah dan bangunan di atasnya sertaobjek harta berdasarkan menikah
berupa sebidang
bukti-bukti dengan
tanah
diperoleh
kebun
terletak
di
xxxx
setelah Terbanding/Penggugat
Pembanding/Tergugat. Dengan demikian alasan
Pembanding/Tergugat mengatakan objek tersebut
bukan harta bersama
tidak perlu dipertimbangakn oleh Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh ; 4. Bahwa mengenai hutang bersama yang tidak diputuskan oleh Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan yaitu kas bon pribadi pada
Sekwan
Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah), dana yang harus dikembalikan tahun anggaran 2003/2004 sebesar Rp. 70.030.360,-(tujuh puluh juta tiga puluh Hal 15 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
ribu tiga ratus enam puluh rupiah) dan dana yang harus dikembalikan hasil temuan BPKRI Rp. 4.000.000,-(empat juta rupiah). Dapat dijelaskan bahwa pada
saat
sidang
berlangsung
Pembanding/Tergugat
tidak
dapat
membuktikannya, maka secara hukum acara yang berlaku pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan adalah sudah tepat ; ---------5.
Bahwa,
mengenai harta
bersama
yang
tidak dimasukkan
dalam
putusan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan sebagaimana tersebut dalam memori banding Pembanding/Tergugat halaman 13 dan 14, maka dapat dijelaskan
bahwa
gugatan
rekonpensi
Pembanding/Tergugat saat bersamaan adalah
sangat
keliru
yang
dengan
diajukan
oleh
duplik, hal tersebut
dan bertentangan dengan hukum acara perdata
yang berlaku ; ---------------------------------------------------------------------------------6. Bahwa, mengenai objek harta yang belum dimasukkan oleh Majelis Hakim Mahkamah
Syar’iyah
Tapaktuan
sebagaimana tersebut pada halaman
di
dalam
14 dan 15
putusannya
memori banding
Pembanding/Tergugat. Objek harta tersebut saat diadakan sidang di lapangan, objek-objek tersebut tidak ada ditemukan kecuali barang pecah belah ; ------------------------------------------------------------------------------------------7. Bahwa, melalui kontra memori banding ini Terbanding/Penggugat juga memohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh sebagaimana halaman 7 posita gugatan angka 11 dan 11.1 berupa 3 (tiga) mayam maskawin dengan taksiran harga Rp. 3.000,000. (tiga juta rupiah) telah dijual oleh Pembanding/Tergugat. Hal itu diakui oleh Pembanding/Tergugat di dalam
persidangan
namun
dalam
putusan
di
Mahkamah Syar’iyah
Tapaktuan tidak dipertimbangankan hal tersebut : ---------------------------------PETITUM: 1. Menerima kontra memori banding
dari Terbanding/Penggugat
untuk
seluruhnya ; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menolak seluruh memori banding Pembanding/Tergugat untuk seluruhnya ; Hal 16 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
3. Menguatkan
putusan
Mahkamah
Syar’iyah
Tapaktuan
Nomor
59/Pdt.G/2010/MSy-TTN, tanggal 24 Pebruari 2011 ; ----------------------------4. MenghukumPembanding/Tergugat untuk mengembalikan maskawin/ mahar sebesar 3 (tiga) mayam emas dengan taksiran harga Rp .3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Terbanding/Penggugat : -------------------------------5.
Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ; -----------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung
Republik
Indonesia Nomor 143 K/Sip/1956 tanggal 14 Agustus 1957 Hakim Tingkat Banding tidak harus meninjau serta mempertimbangkan keberatan-keberatan Pembanding satu persatu, melainkan cukup memperhatikan dasar dan dalil Pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dan kemudian menyatakan sikap ; -------Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara beserta pertimbangan hukumnya, membaca memori banding dan kontra memori banding, Mahkamah Syar’iyah Aceh akan memepertimbangkan keberatankeberatan
baik
keberatan
dalam
memori
banding
Pembanding/
Tergugat maupun keberatan kontra memori banding Terbanding/Penggugat sebagai berikut :----------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa banding
tentang
nafkah
keberatan Pembanding/Tergugat pada memori iddah
dan biaya
pendidikan
2 (dua) orang
anak sebagaimana diputuskan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan tersebut, Mahkamah Syar’iyah Aceh berpendapat bahwa Mahkamah Syar’iyah
Tapaktuan sudah
persidangan tidak diketemukan
bahwa
apa yang telah diputuskan
tepat dan
benar karena
Penggugat/Terbanding
dalam durhaka
(nusyuz) dan putusan tersebut sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 41 huruf c Undang-Undang Nomor: 1 Tahun 1974 bahwa akibat putusnya perkawinan karena perceraian, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan /atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri jo. Pasal 78 Undang- Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah Hal 17 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Undang-Undang
Nomor
50 tahun
Nomor
3 Tahun 2006 jo
2009 tentang Perubahan Kedua atas
Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Peradilan Agama jo Pasal 80
ayat (4) dan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam ; -----------------------------------------Menimbang,
bahwa
ketentuan
Pasal 41 huruf c Undang-Undang
Nomor 1 Tahun 1974 merupakan Lex specialist sebagai dasar hukum bagi Hakim Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan secara eks offisio jabatannya
atau karena
dapat menetapkan kewajiban yang dibebankan kepada suami
(Tergugat/Pembanding) untuk memberi nafkah iddah dan mut’ah
terhadap
isteri yang akan diceraikannya serta biaya pendidikan anak-anaknya ; ----------Menimbang, bahwa mengenai jumlah nominal nafkah iddah yang harus dibayarkan kepada Terbanding /Penggugat, Mahkamah Syar’iyah Aceh tidak sependapat dengan Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan, dalam hal ini perlu dilihat kemampuan Pembanding/Tergugat disesuaikan dengan penghasilannya, oleh karenanya terhadap besarnya nafkah iddah akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ; -----------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka gugatan Penggugat/Terbanding setentang mengenai nafkah iddah dan mut’ah serta biaya pendidikan anak dinyatakan dapat dikabulkan, sebagaimana amar putusan dibawah ini ; -------------------------Menimbang, bahwa keberatan Pembanding/Tergugat pada memori bandingnya tentang tanah beserta rumah permanen .....dan seterusnya, dan tanah kebun yang terletak di Gunung Cut dan seterusnya....., serta hutang bersama Pembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat sebagaimana tersebut pada halaman 11 dan seterusnya....., Mahkamah Syar’iyah
Aceh
berpendapat bahwa apa yang diputuskan oleh Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan sudah tepat dan benar karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Hal 18 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
Pembanding/Tergugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalilnya baik mengenai tanah dan hutang serta juga terhadap tanah pertapakan dimaksud di atas sebagaimana dikemukakan bahwa tanah tersebut ada hak pihak ketiga (M. Zubir Nyak), tetapi pihak ketiga tersebut tidak mengajukan gugatan intervensi untuk membela haknya
atas tanah dimaksud, oleh karenanya keberatan
Pembanding/Tergugat setentang point tersebut di atas tidak terbukti, oleh karenanya harus ditolak ; --------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa keberatan Terbanding/Penggugat sebagaimana tersebut mayam
pada
halaman 8
kontra
memori
bandingnya
berupa 3
masKawin dengan taksiran dan seterusnya....., Mahkamah Sya’iyah
Aceh berpendapat bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan jawaban Pembanding/Tergugat pada halaman 8 surat jawabannya menjelaskan bahwa Pembanding/Tergugat mengingkari tentang hutang emas tersebut yang menyatakan bahwa hutang itu tidak benar sama sekali, semua rekayasa Penggugat dan mengada-ada, oleh karena Pembanding/Tergugat membantah terhadap
dalil
tersebut,
maka
dibebankan
pembuktian
kepada
Terbanding./Penggugat untuk membuktikan kebenaran dalilnya, ternyata dalam persidangan Terbanding/Penggugat tidak dapat membuktikan dalil tentang hutang mahar tersebut, maka tuntutannya harus ditolak ; -----------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan-pertimbangan tersebut di atas, maka putusan Hakim Mahkamah Syar’iyah Tapaktuan Nomor: 59//Pdt.G/2010/Msy-TTN tanggal 24 Pebruari 2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 Hijriyah, harus diperbaiki sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini : -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor :07 Tahun 1989
Hal 19 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor : 03 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat banding
dibebankan kepada
Pembanding/Tergugat ; -------------------------------------------------------------------------Dengan mengingat pada segala peraturan perundang-undangan dan dalil Syar’i yang berkaiatan dengan perkara ini ; -----------------------------------M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; --------------------------------------- Memperbaiki
putusan
Mahkamah
Syar’iyah
Tapaktuan Nomor :
59/Pdt.G/2010/Msy-TTN, tanggal 24 Pebruari 2011 Miladiyah,
bertepatan
dengan tanggal 21 Safar 1432 Hijriyah , sehingga berbunyi sebagai berikut ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; -------------------------------------2. Menyatakan
jatuh
thalak
satu
bain sughra Tergugat
kepada
Penggugat ; ---------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama (1) B binti A, (2) C binti A dan (3) D Bin A berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat ; ----4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan 2 (dua) orang anak
bernama
(1)
B
Binti
sebesar Rp. 500,000. (lima
A,
(2) C Binti A , masing-masing
ratus ribu rupiah)
sedangkan untuk anak ke 3
(tiga)
setiap
bulannya
yang bernama D
Bin
A
sebesar Rp 250,000. ( dua lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya ; -----5. Menghukum
Tergugat
untuk
membayar
nafkah
‘iddah
sebesar
Rp. 25,000. (dua puluh lima ribu rupiah) perhari selama 90 hari berjumlah Rp. 2,250.000. (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------6. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:-------6.1. Tanah sawah dan bangunan ; -------------------------------------------------------6.1.3. ----
1
(satu)
bidang
tanah
beserta
bangunan
rumah
permanen yang ada diatas pertapakan tanah tersebut berukuran 9 x10 M yang terletak di dahulu Kabupaten Aceh Hal 20 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
Selatan sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya tanah tersebut
berdasakan
Akta
Jual
Beli
No
xxxx
/594.4/5.8/TTG/1991 tanggal 6 Agustus 1991 dengan luas ± 2.407 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan; ------------
-
Timur berbatas dengan -------------------------------------------
-
Selatan dahulu berbatas dengan -------------
-
Barat dahulu berbatas dengan ----------- ; --
6.1.4. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di ---- berdasarkan Akta Jual Beli No. xxx/XVI/2007 tanggal 31 Oktober 2007 yang luasnya ± 1.971 M2 dengan batas-batas sebagai berikut; -
Utara berbatas dengan tanah ; ----------------------
-
Timur berbatas tanah; -----------------------------
-
Selatan berbatas dengan;----------------------------
-
Barat berbatas dengan tanah; ----------------
6.1.3. Sebidang tanah kebun yang terletak di ---- berdasarkan akta jual beli No. xx/XVI/III/2005 tanggal 18 Maret 2005, luas tanah ± 1.380,60 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : ---
Utara berbatas dengan tanah;-------------------------
-
Timur berbatas dengan tanah;------------------------
-
Selatan berbatas dengan tanah;-----------------------
-
Barat berbatas dengan tanah;-----------------------
6.1.4 Sebidang tanah bangunan yang terletak di ----- dengan batasbatas sebagai berikut : - Utara berbatas dengan jalan; ------------------------ Selatan berbatas dengan; ---------------------------- Timur berbatas dengan; ----------------------------- Barat berbatas dengan; -------------------------
Hal 21 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
6.1.5. Sebidang tanah yang terletak di ---- berdasarkan akta jual beli No. xxxx/TTG/1998 tanggal 27 Juni 1998 dengan luas ± 2.490,50 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------------
Utara berbatas dengan ------------ ; ---------------------------
-
Timur berbatas dengan ------ ; -------------------------------- -------
-
Selatan berbatas dengan ----- ;-----------------
-
Barat berbatas dengan ---- ;------------------------
6.1.6. sebidang tanah kebun yang terletak di ------berdasarkan Akta Jual Beli No. xxxx/02.10/TTG/1993 tanggal 1 Oktober 1993 yang luasnya ± 5.000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan ---- ; ---
-
Timur berbatas dengan ----- ; ---------------------------
-
Selatan berbatas dengan ----- ; ----------------
-
Barat berbatas dengan ----- ; -----------------------
6.1.8. Sebidang tanah kebun yang terletak di dahulu Kabupaten Aceh Selatan sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan sertifikat hak milik No xxx tanggal 26 Februari 2004
yang
luasnya ± 2.737 M2 dengan batas-batas sebagai berikut : --------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.8. Sebidang tanah sawah yang terletak di dahulu Kabupaten Aceh Selatan sekarang
Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan
Akta Jual Beli No. xxx/XVI/V/2003 tanggal 19 Mei 2003 yang luasnya ± 3.439 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : -------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan---------------------------------------------Hal 22 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.9. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan akta jual beli No.xx/XVI/V/2005 tanggal 21 Mei 2005 yang luasnya ± 2.113 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
9.1.10. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan Akta Jual Beli no. xxxx/BLP/PPAT tanggal 04 Nopember 2004 yang luasnya ± 731 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : ---------------------------------------------------------------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.11. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya berdasarkan Akta Jual Beli No.xxx/XVI/X/2007 tanggal 4 Oktober 2007 yang luasnya ± 3.253,18 m2 dengan batas-batas sebagai beriku ; --------------------------------------------------------------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.12 . Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya, yang luasnya ± 2.500 m2, dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; -------------------------Hal 23 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
6.1.13.
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
Tanah kebun yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya, dengan batas-batas sebagai berikut : -
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1`.14. dahulu Kabupaten Aceh Selatan sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan akta jual beli No. xxx/5/1984 tanggal 23 April 1984, yang luasnya ± 80 x 22 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : ----
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.15. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan Akta Jual Beli No. xx/XVI/III/2006 tanggal 28 Februari 2006, yang luasnya ± 1.644,50 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : -----------------------------------------------------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.16. Sebidang tanah sawah yang terletak di Kabupaten Aceh Barat Daya, berdasarkan Akta Jual Beli No.xxx/XVI/I/2006 tanggal 30 Januari 2005, yang luasnya ± 1.644,50 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : -------------------------------------------------------- -------
Utara berbatas dengan ---- ; ------------------------------Hal 24 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.1.17.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat ada membeli 1 (satu) pintu toko yang terletak di Abdya pada tahun 2004 dengan harga Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah). Saat sekarang taksiran harga toko tersebut Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah), Surat jual beli toko tersebut ada pada Tergugat, objek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat ; ----------------------------
6.1.18. Sebidang
tanah
berdasarkan
akta
jual-beli
Nomor
:
xxx/XVI/VII/2006 tanggal 04 Juli 2006 yang luasnya ± 3.983 m2 (Tiga ribu sembilan ratus delapan puluh tiga meter bujur sangkar) dengan batas-batas sebagai berikut : --------------------
Utara berbatas dengan ---- ; -------------------------------
-
Timur berbatas dengan ---- ; --------------------------
-
Selatan berbatas dengan----------------------------------------------
-
Barat berbatas dengan; ------------------
6.2. Kendaraan Bermotor ; ----------------------------------------------------------6.2.1. 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) Merk/Type Toyota Kijang LGX No. Pol. BL xxxx BPKB dan STNK berada pada Tergugat
dan Kenderaan tersebut juga berada pada
Tergugat ; -----------------------------------------------------------------6.2.2. 1 (satu) unit kenderaan roda 2 (dua) Merk/Type Honda No. Pol Bl xxxx CB, warna Hitam Tahun 2007 atas nama Tergugat. Kenderaan tersebut berada pada Penggugat ; --------------------6.2.3. 1 (satu) unit kenderaan roda 2 (dua) Merk/Type Honda, No. Pol BL xxxx CB warna, abu-abu coklat, tahun 2008 atas nama Tergugat, dan saat ini kenderaan berada pada Penggugat ; --Hal 25 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
6.2.4. 1. Buah Vespa tahun 1977 ; --------------------------------------------6.3. Binatang Ternak ;
--------------------------------------------------------------
6.3.1. 1 (satu) ekor kerbau betina berumur 3 (tiga) tahun diperlihara oleh Midi
di ---- dan telah mempunyai anak 1 (satu) ekor
berumur ± 1 (satu) tahun ; -----6.4. Perabot Rumah Tangga :
-----------------------------------------------------
6.4.1. 1(satu) buah mesin jahit merk singer ; ---------------------------6.4.2.1 (satu ) buah Rice Box (tempat penyimpanan beras) ; ----------6.4.3 Lemari pakaian 3 pintu tersebut dari kayu ; -------------------------6.4.4 Lemari pakaian 3 pintu tersebut dari kaca ; ------------------------6.4.5 Lemari kaca 2 pintu ; ----------------------------------------------------6.4.6 Lemari kaca 1 pintu ; -----------------------------------------------------6.4.7 Lemari gantung 3 pintu ; -------------------------------------------------6.4.8 Lemari piring 6 pintu ; ----------------------------------------------------6.4.9 Lemari hias 3 pintu ; -------------------------------------------------------6.4.10 Lemari hias 1 pasang ; --------------------------------------------------6.4.11 Tempat tidur dengan ukuran 6 kaki ; -------------------------------6.4.12 Ranjang tidur dengan ukuran 6 kaki ; -------------- ---------------6.4.13 2 set sofa ; ---------------------------------------------------------------6.4.14. 1 Set TV 21 Inci
merk Toshiba lengkap dengan reserver
parabola ;------------------------------------------------------------------6.4.15. 1 Set tape recorder beserta loudspeker lengkap ; --------- ----6.4.16. 1 buah kulkas merk Thosiba 2 pintu ; -----------------------6.4.17. 1 Alat mesin pembersih debu (Vacum Cleaner) merk lux 1 ceregen belum pakai ; -----------------------------------6.4.18. Sebuah pembersih debu (Vacum Cleaner) merk lux 1 Ceregen belum pakai isi 5 (lima) liter ; --------------------6.4.19. 2 buah hiasan dinding dengan memakai tenaga listrik ; 6.4.20. 2 buah piring antik ;----------------------------------------------Hal 26 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
6.4.21. 2 buah guci antik ; -----------------------------------------------6.4.22. Kursi plastik 8 buah ; -------------------------------------------6.4.23. Alat bekam ;-------------------------------------------------------6.5. 1 (satu) paket alat pertukangan Tergugat dengan rincian : 6.5.1. 1 buah genset ; ------------------------------------------------------6.5.2. 1 buah gergaji mesin kayu mini (senso mini) ; --------------6.5.3. 1 buah gergaji mesin kayu mini (senso mini); -------------6.5.4. 1 buah roter ; --------------------- ---------------------------------6.5.5. 1 buah gergaji ; ---------------------------------------------------6.5.6. 1 buah mesin potong rumput ; -------- -----------------------6.5.7.
1 buah mesin bor (pahat kayu) ; ------------------------------
6.5.8. 1 buah gergaji mesin pemotong kayu (senso); -------- ----6.5.9. 2 buah ketam ; -----------------------------------------------------6.5.10. Papan dan kayu-kayu perabot ; ------------------------------6.5.11. 6 (enam) batang besi 12 m2; -----------------------------------6.5.12. Gerobak sorong ; ------------------------------------------------6.5.13. 2 buah sepeda mini ; --------------------------------------------6.6. Perhiasan ; -------------------------------------------------------------------6.6.1. 1 (satu) buah kalung (Zulian) 1 (satu) buah Liontin (Zulian) 1 (satu) buah gelang berbentuk rupiah (Zulian) ;-------------6.6.2. 1 (satu) buah gelang perak berukiran bunga ; ---------------6.6.3. 1 (satu) buah cincin bermata berlian ; -------------------------7. Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat berupa : ------7.1.
Kredit di Bank BRI Unit Manggeng dengan sisa sebesar Rp. 7,333,600. (tujuh juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus rupiah); -----------------------------------------------------------------------------
7.2. Hutang-hutang dari Tunjangan Komunikasi dan Informasi
(TKI)
Anggota xxxxx Kabupaten Aceh Barat Daya, Koperasi, dari xxx
dan
dari xxxx dengan
jumlah
total
sebesar Rp
119,000,000. (seratus sembilan belas juta rupiah) ; -Hal 27 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
8. Menghukum Penggugat
dan Tergugat
untuk
membagi
dua
dan menyerahkan bagian masing-masing harta bersama baik benda berwujud ada
atau pada
benda
tidak
Penggugat
berwujud
berupa
hutang
yang
dan Tergugat sebagaimana tersebut
pada point 6 dan point 7 dalam amar putusan ini masing-masing 1/2 (satu perdua) bagian ;--------------------------------------------------------------9.
Memerintahkan untuk
Panitera
Mahkamah
Syar’iyah
Tapaktuan
menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan
hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TanganTangan Kebupaten Aceh Barat Daya ; ----------------------------------------10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; ---------11. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 4,271,000. (Empat juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------------------------------------
Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000. (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; -----------Demikianlah
diputuskan
dalam
rapat
permusyawaratan
Majelis Hakim Mahkamah Syar’iyah Aceh pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggan 16 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Mannan Hasyim,S.H.,M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,
Drs.
Ridhuan
Santoso dan Drs. A. Mu’thi, M.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota Syar’iyah 2011
dan
berdasarkan Aceh
Surat
Penetapan
Ketua
Nomor; 72/Pdt.G/2011/MS-ACEH,
diucapkan
pada
hari
itu
juga
dalam
tanggal 12 Juli sidang
untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para Hakim tersebut
dan
dibantu
oleh
Drs.
Mahkamah
terbuka Anggota
Hasanuddin Abbas sebagai
Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihak-pihak yang berperkara ; ---------------
Hal 28 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH
Hakim-Hakim Anggota
Ketua Majelis
Drs. Ridhuan Santoso
Drs. H. Abd. Mannan Hasyim, S.H.,M.H.
Drs. A. Mu’thi, M.H. Panitera Pengganti Drs. Hasanuddin Abbas Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Redaksi ................................. 2. Biaya Materai ................................ 3. Biaya Leges .... ............................ 4. Biaya Proses ................................. J u m l a h ..........................
Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 134.000,Rp. 150.000,-
------------------------------ Seratus lima puluh ribu rupiah ----------------------------------
Hal 29 dari 29 hal Put. No.72/Pdt.G/2011/MS-ACEH