Veil!Steltü
Afdeling bestuursrechtspraak
005HQ7 \ Raad van de gemeente Woerden Postbus 4 5 3440 A A WOERDEN
2 3 Ml 2012
Beh. Ambt.: Streefdat.: Afschr.:
(3dt W
/
R
').:
Datum
Ons nummer
22 maart 201 2
2011041 98/5/R2
U w kenmerk
Onderwerp
Behandelend ambtenaar
Woerden Bp. Harmelerwaard
J . R . S . de Groot Heupner 070-4264701
In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan. Hoogachtend, de secretaris van de Raad van State,
/
Gemeente Woerden
Regislratiedatum: Behandelend afdeling Afgehandeld door/op:
12.005087
23/03/2012
mr. H.H.C. Visser
2121842ICA0)
Postbus 20019 - 2500 EA Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden
Raad
vanStatc 2011041 98/5/R2. Datum uitspraak: 22 maart 2 0 1 2
AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak op het verzet (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van: A . van Bouwhorst, wonend te Harmeien, gemeente Woerden, opposant.
2011041 98/5/R2
1.
2
22 maart 2 0 1 2
Procesverloop
Bij uitspraak van 18 november 2 0 1 1 , in zaak nr. 2 0 1 1 0 4 1 9 8 / 3 , heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze uitspraak heeft Van Bouwhorst bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 1 2 december 2 0 1 1 , verzet gedaan. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. 2.
Overwegingen
2.1. Ter beoordeling staat of de beslissing op het beroep terecht als kennelijk is aangemerkt. 2.2. Slechts belanghebbenden kunnen opkomen tegen een bestemmingsplan. Van Bouwhorst erkent dat hij geen belanghebbende is bij het bestreden besluit als bedoeld in artikel 1:2, eerste lid, van de A w b . De Afdeling is in haar uitspraak van 18 november 2011 terecht tot het oordeel gekomen dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is. A a n de beoordeling van het bestreden besluit, waar het verzet toe strekt, wordt niet toegekomen. 2.3.
Het verzet is ongegrond.
2011041 98/5/R2
3.
3
22 maart 2 0 1 2
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: verklaart het verzet ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. P . J . J , van Buuren, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E . M . O u w e h a n d , ambtenaar van staat.
w . g . V a n Buuren lid van de enkelvoudige kamer
w . g . Ouwehand ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 22 maart 2 0 1 2 224. Verzonden: 22 maart 2 0 1 2 Voor eensluidend afschrift, de secretaris van de Raad van State,
0. mr. H.H.C. Visser
Jl\3-cIC!
V e i n St3.tc
A . van Bouwhorst Oranjepark 1 2 3481 HH H A R M E L E N
Datum
Ons nummer
22 maart 201 2
2011041 98/5/R2
U w kenmerk
Onderwerp
Behandelend ambtenaar
Woerden Bp. Harmelerwaard
J . R . S . de Groot Heupner 070-4264701
In de bovenvermelde zaak is uitspraak gedaan. Een afschrift van deze uitspraak treft u hierbij aan. Hoogachtend, de secretaris van de Raad van State,
/
mr. H.H.C. Visser
2121843(CA0)
Postbus 20019 - 2500 E A Den Haag - T 070 426 44 26 - F 070 365 13 80 - www.raadvanstate.nl Bij correspondentie de datum en het nummer van deze brief vermelden
Raad
vanStatc 2011041 98/5/R2. Datum uitspraak: 22 maart 2 0 1 2
AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak op het verzet (artikel 8:55 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van: A . van Bouwhorst, wonend te Harmeien, gemeente Woerden, opposant.
2011041 98/5/R2
1.
2
22 maart 201 2
Procesverloop
Bij uitspraak van 18 november 2 0 1 1 , in zaak nr. 2 0 1 1 0 4 1 9 8 / 3 , heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het beroep niet-ontvankelijk verklaard. Tegen deze uitspraak heeft Van Bouwhorst bij brief, bij de Raad van State ingekomen op 1 2 december 2 0 1 1 , verzet gedaan. De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige. 2.
Overwegingen
2.1. Ter beoordeling staat of de beslissing op het beroep terecht als kennelijk is aangemerkt. 2.2. Slechts belanghebbenden kunnen opkomen tegen een bestemmingsplan. V a n Bouwhorst erkent dat hij geen belanghebbende is bij het bestreden besluit als bedoeld in artikel 1:2, eerste lid, van de A w b . De Afdeling is in haar uitspraak van 18 november 2011 terecht tot het oordeel gekomen dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is. A a n de beoordeling van het bestreden besluit, waar het verzet toe strekt, wordt niet toegekomen. 2.3.
Het verzet is ongegrond.
2011041 98/5/R2
3.
3
22 maart 2 0 1 2
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: verklaart het verzet ongegrond. Aldus vastgesteld door mr. P . J . J . van Buuren, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. E . M . O u w e h a n d , ambtenaar van staat.
w . g . V a n Buuren lid van de enkelvoudige kamer
w . g . Ouwehand ambtenaar van staat
Uitgesproken in het openbaar op 22 maart 2 0 1 2 224. Verzonden: 22 maart 2 0 1 2 Voor eensluidend afschrift, de secretaris van de Raad van State,
mr. H.H.C. Visser