ZPRÁVA. za rok o výsledcích monitoringu. a stavu složek životního prostředí. Oddělení geologického o. z. TÚU

DIAMO, státní podnik odštěpný závod Těžba a úprava uranu

Z-01-ŘP-sp-22-01

Stráž pod Ralskem, Máchova 201, PSČ 471 27

Oddělení životního prostředí & Oddělení geologické

ZPRÁVA o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí

za rok 2008

Zpracoval:

kolektiv autorů Oddělení geologického o. z. TÚU Oddělení životního prostředí o. z. TÚU

Předkládá:

Ing. Tomáš Rychtařík ředitel o. z. - závodní DCHT

Stráž pod Ralskem, březen 2009

DIAMO, státní podnik odštěpný závod Těžba a úprava uranu Stráž pod Ralskem, Máchova 201, PSČ 471 27 Oddělení životního prostředí & Oddělení geologické

Z-01-ŘP-sp-22-01 Zpráva o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí za rok 2008

Rozdělovník Držitel Funkce, VOJ či VOÚ

Titul, Jméno, Příjmení

O. z. TÚU ředitel o. z. - závodní DCHT

Ing. Tomáš Rychtařík

náměstek pro výrobu a techniku

Ing. Ludvík Kašpar

vedoucí oddělení životního prostředí

RNDr. Lubomír Neubauer

vedoucí oddělení geologického

Václav Mužík

Další VOJ s. p. DIAMO a jiné osoby či organizace vedoucí odboru ekologie ŘSP

Ing. Pavel Vostarek

vedoucí odboru RVZŽP, Krajský úřad Libereckého kraje, U Jezu 642/2a, 460 01 Liberec 2

Ing. Jaroslava Janečková

vedoucí oddělení podzemních vod a bilance, Povodí Ohře, s. p., Bezručova 4219, 430 03 Chomutov

RNDr. Pavel Poledníček

vedoucí oddělení ochrany vod, Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát, Ústí n. L., Výstupní ulice 1644, 400 07 Ústí nad Labem

Ing. Helena Srpová

vedoucí odboru životního prostředí, MěÚ Česká Lípa, T. G. Masaryka 1, 470 36 Česká Lípa

RNDr. Růžena Konvalinová

vedoucí odboru kontroly a zvláštních úkolů ŘSP

Ing. Zdeňka Poslušná

CELKEM

10

Strana 2 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Obsah:

SEZNAM POUŽÍVANÝCH ZKRATEK .............................................................................................................. 5 ÚVOD ................................................................................................................................................................ 7 1

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ......................................................................................................................... 7 1.1 PITNÁ VODA........................................................................................................................................ 8 1.2 PROVOZNÍ VODA ............................................................................................................................... 10 1.3 ODPADNÍ VODY ................................................................................................................................. 10 1.4 POVRCHOVÉ A DŮLNÍ VODY ............................................................................................................... 25 1.4.1 Odvádění důlních a povrchových vod........................................................................................ 28 1.4.1.1 1.4.1.2 1.4.1.3 1.4.1.4 1.4.1.5 1.4.1.6 1.4.1.7 1.4.1.8

Výpustní profil č. 1 OKC-VS, profil PV-VS (měrný objekt na výtoku z retenčních nádrží Pustý)...... 29 Výpustný profil č. 2 SLKR-VS .......................................................................................................... 37 Výpustný profil č. 3 ODK-VS............................................................................................................ 42 Čerpání povrchových vod z odkaliště do NDS 6.............................................................................. 45 Výpustný profil povrchových vod z odvalu a rudného plata jámy č. 3 bývalého Dolu Hamr I........... 46 Výpustný profil záchytné jímky Křižany............................................................................................ 46 Nakládání s povrchovými vodami z Hamerské strouhy.................................................................... 46 Posuzovací profil ............................................................................................................................. 47

1.5 ODKALIŠTĚ ....................................................................................................................................... 52 1.6 POVRCHOVÉ TOKY ............................................................................................................................ 53 1.7 RADIAČNÍ OCHRANA .......................................................................................................................... 62 1.7.1 Aktivita radionuklidů na výpustech............................................................................................. 62 1.7.2 Aktivita radionuklidů v posuzovacím profilu ............................................................................... 64 1.7.3 Překročení referenční úrovně .................................................................................................... 65 1.7.4 Hodnocení ovlivnění životního prostředí.................................................................................... 66 1.8 KONTROLY ....................................................................................................................................... 67 1.9 REALIZOVANÉ AKCE A OPATŘENÍ ........................................................................................................ 68 1.10 SHRNUTÍ .......................................................................................................................................... 70 2

HYDROGEOLOGIE................................................................................................................................ 71 2.1 CHARAKTERISTIKA HYDROGEOLOGICKÝCH A HYDROLOGICKÝCH POMĚRŮ ............................................. 72 2.2 MONITOROVACÍ SYSTÉMY.................................................................................................................. 73 2.2.1 Monitoring ZTR, důlních a podzemních vod .............................................................................. 73 2.2.2 Monitoring povrchových vod ...................................................................................................... 75 2.3 VÝSLEDKY MONITORINGU .................................................................................................................. 76 2.3.1 ZTR, důlní a podzemní vody...................................................................................................... 76 2.3.2 Povrchové vody ......................................................................................................................... 78 2.4 SHRNUTÍ .......................................................................................................................................... 80

3

OVZDUŠÍ ................................................................................................................................................ 82 3.1 EMISE Z TEPELNÝCH ZDROJŮ............................................................................................................. 82 3.1.1 Přehled tepelných zdrojů ........................................................................................................... 82 3.1.2 Plnění emisních limitů ................................................................................................................ 82 3.1.3 Emise a poplatky ze zdrojů ........................................................................................................ 83 3.1.3.1 3.1.3.2

Poplatky za tepelné zdroje pro rok 2008 dle rozhodnutí orgánů státní správy.............................. 84 Zjišťování, vykazování a ověřování množství emisí skleníkových plynů CO2 .................................. 84

3.2 TECHNOLOGICKÉ EMISE .................................................................................................................... 85 3.2.1 Zdroje podléhající oznamovací povinnosti................................................................................. 85 3.2.1.1 3.2.1.2 3.2.1.3

Plnění emisních limitů ...................................................................................................................... 85 Přehled emisí a poplatků ................................................................................................................. 85 Poplatky za technologické zdroje pro rok 2008 dle rozhodnutí orgánů státní správy....................... 88

3.2.2 Odkaliště, odvaly........................................................................................................................ 88 3.3 IMISNÍ MONITORING ........................................................................................................................... 88 3.3.1 Prašný spad ............................................................................................................................... 88



3.3.1.1


Hodnocení ovlivnění životního prostředí .......................................................................................... 90

3.3.2 Prašnost ..................................................................................................................................... 90 3.4 MONITORING RADIAČNÍ ZÁTĚŽE.......................................................................................................... 91 3.4.1 Aktivita radonu a produktů jeho přeměny .................................................................................. 93 3.4.1.1

3.4.2

3.4.2.1

3.4.3

Hodnocení aktivit radionuklidů uvolňovaných do životního prostředí............................................... 94

Uran v prašném spadu............................................................................................................... 95

3.4.3.1

3.4.4


Příkon efektivní dávky záření gama........................................................................................... 94 Hodnocení aktivit radionuklidů uvolňovaných do životního prostředí............................................... 95

Radium v prašném spadu .......................................................................................................... 96

3.4.4.1


3.5 MĚŘENÍ HLUKU ................................................................................................................................. 97 3.6 PŘEHLED ČINNOSTI NA ÚSEKU OCHRANY OVZDUŠÍ .............................................................................. 97 3.6.1 Plánovaná a provedená opatření na úseku ochrany ovzduší.................................................... 97 3.6.2 Kontroly ...................................................................................................................................... 98 3.6.3 Uložené pokuty ........................................................................................................................ 100 3.7 SHRNUTÍ ........................................................................................................................................ 100 4

KONTAMINACE POVRCHU A BIOLOGICKÉHO MATERIÁLU......................................................... 101 4.1 KONTAMINACE PŮDY ....................................................................................................................... 101 4.1.1 Monitorování dnových sedimentů ............................................................................................ 102 4.2 KONTAMINACE BIOLOGICKÉHO MATERIÁLU ....................................................................................... 103 4.3 SHRNUTÍ ........................................................................................................................................ 104

5

ODPADOVÉ HOSPODÁŘSTVÍ............................................................................................................ 105 5.1 PRODUKCE ODPADŮ ....................................................................................................................... 105 5.2 NÁKLADY........................................................................................................................................ 105 5.3 PŘEHLED ČINNOSTI NA ÚSEKU ODPADOVÉHO HOSPODÁŘSTVÍ ............................................................ 106 5.3.1 Odpady vlastní produkce ......................................................................................................... 106 5.3.2 Podnikání v oblasti nakládání s odpady .................................................................................. 106 5.3.3 Sklady (skladovací, shromažďovací místa) nebezpečných odpadů........................................ 106 5.3.4 Kontroly .................................................................................................................................... 107 5.3.5 Uložené pokuty ........................................................................................................................ 107 5.3.6 Provedené a plánované akce .................................................................................................. 107 5.3.6.1 5.3.6.2

5.4 6

SHRNUTÍ ........................................................................................................................................ 108

MATERIÁLY Z HORNICKÉ ČINNOSTI ............................................................................................... 109 6.1 6.2 6.3 6.4

7

Využívání odpadů .......................................................................................................................... 107 Zpětný odběr.................................................................................................................................. 107

ODVALY ......................................................................................................................................... 109 ODKALIŠTĚ ..................................................................................................................................... 109 MATERIÁLY SOUVISEJÍCÍ S HORNICKOU ČINNOSTÍ .............................................................................. 110 SHRNUTÍ ........................................................................................................................................ 111

REKULTIVACE .................................................................................................................................... 112

ZÁVĚR........................................................................................................................................................... 114 PŘÍLOHY....................................................................................................................................................... 118 PŘÍLOHA Č. 1 – 7: MAPOVÉ PŘÍLOHY ............................................................................................................. 118 PŘÍLOHA Č. 8: HLÁŠENÍ O PRODUKCI A NAKLÁDÁNÍ S ODPADY ......................................................................... 119 PŘÍLOHA Č. 9: ZAŘÍZENÍ NA VYUŽÍVÁNÍ A ODSTRAŇOVÁNÍ ODPADŮ .................................................................. 126 PŘÍLOHA Č. 10: DOKUMENTACE K ZAJIŠTĚNÍ LEGISLATIVY V OBLASTI OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ ............. 130 PŘÍLOHA Č. 11: ČIŠTĚNÍ DOSAZOVACÍ NÁDRŽE PUSTÝ ................................................................................... 131 PŘÍLOHA Č. 12: LIKVIDACE AREÁLŮ BÝVALÝCH ZÁKLADKOVÝCH CENTER DOLU HAMR I VV-1 A Z-4 .................. 133 PŘÍLOHA Č. 13: VYUŽITÍ KOŘENOVÉ ČISTÍRNY PRO ZÁCHYT URANU ZE SRÁŽKOVÝCH VOD V LOKALITĚ KŘIŽANY . 139 PŘÍLOHA Č. 14: FOTODOKUMENTACE KE KAPITOLE Č. 7 REKULTIVACE ............................................................ 144




Seznam používaných zkratek BČ

biologická čistírna

C

cenomanská zvodeň

CDS

centrální dekontaminační stanice

ČBÚ

Český báňský úřad

ČIŽP

Česká inspekce životního prostředí

ČOV

čistírna odpadních vod

ČS

čerpací stanice

DH I

Důl Hamr I

DN

dešťová nádrž

DCHT

Důl chemické těžby

EDR

elektrodialýza reverzační

HB

hydraulická bariéra (Stráž, Svébořice)

HZS LK

Hasičský záchranný sbor Libereckého kraje

CHKO

chráněná krajinná oblast

CHS I, II

chemická stanice I, II

CHÚ

chemická úpravna

j. č. 3

jáma číslo 3

KH

kotel horkovodní

KHS LK

Krajská hygienická stanice Libereckého kraje

KS-CHÚ

výpustní profil (vyústění kanalizačního systému CHÚ do toku Ploučnice)

KULK

Krajský úřad Libereckého kraje

LTO

lehký topný olej

MěÚ

městský úřad

NDS

neutralizační a dekontaminační stanice

NUK

nestandartní uranový koncentrát

OBÚ

Obvodní báňský úřad

ODK-VS

výpustní profil č. 3 (vyústění Luční strouhy do toku Ploučnice)

OG

oddělení geologické

OI

oblastní inspektorát

OK

obtokový kanál

OK-ZAH

odběrové místo (u zahrádkářské kolonie na břehu OK)

OKC-VS

výpustní profil monitoringu SÚJB (vyústění obtokového kanálu do toku Ploučnice)




OkÚ

okresní úřad

ORVZŽP

odbor rozvoje venkova, zemědělství a životního prostředí

o. z. TÚU

odštěpný závod Těžba a úprava uranu Stráž pod Ralskem

OŽP

oddělení životního prostředí

PV-VS

výpustní profil č. 1 (vyústění retenčních nádrží Pustý do obtokového kanálu)

RN

retenční nádrže

RN-CHÚ

výpusť (vyústění retenčních nádrží CHÚ do kanalizačního systému)

RŽP

referát životního prostředí

ŘSP

ředitelství státního podniku

SAD

středisko automobilové dopravy

SčVK

Severočeské vodovody a kanalizace, a. s.

SLKR I

stanice likvidace kyselých roztoků I. etapa

SLKR II

stanice likvidace kyselých roztoků II. etapa

SLKR-VS

výpustní profil č. 2 (vyústění výtoku ze SLKR do toku Ploučnice)

SMK

středisko monitorování a karotáže

SSS

středisko sociálních služeb

SÚ

stavební úřad

SÚJB

Státní úřad pro jadernou bezpečnost

SÚJCHBO

Státní ústav jaderné, chemické a biologické ochrany

T

turonská zvodeň

TTO

těžký topný olej

TZL

tuhé znečišťující látky

VS

vězeňská služba

VÚ

výrobní úsek

VÚRH

Výzkumný ústav rybářský a hydrobiologický ve Vodňanech

VÚV TGM

Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka

VP

vyluhovací pole

VOJ

vnitřní organizační jednotka

ZBZS

závodní báňská záchranná stanice

ZDM

závod dopravy a mechanizace

ZP

zemní plyn

ZTR

zbytkové technologické roztoky




Úvod Tento dokument je vypracován ve smyslu § 18 zákona č. 17/1992 Sb., o životním prostředí, v platném znění. Dokumentace zahrnuje vyhodnocení monitorování vlivu činnosti DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem na všechny složky životního prostředí v roce 2008. Zpráva o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. Těžba a úprava uranu zahrnuje výsledky monitoringu v oblasti životního prostředí v oblastech působnosti o. z. TÚU za rok 2008 včetně vyhodnocení shody s příslušnými zákony, nařízeními a rozhodnutími orgánů státní správy. Souhrnné vodohospodářské údaje zajišťuje oddělení životního prostředí. Vyhodnocení je předkládáno 1x ročně orgánům státního odborného dozoru a státní správy. Monitoring podzemních, povrchových, důlních vod a zbytkových technologických roztoků zajišťuje oddělení geologické ve spolupráci se střediskem monitorování a karotáže. Vyhodnocení je předkládáno 1x ročně orgánům státního odborného dozoru a státní správy formou Zprávy o vývoji rozptylu zbytkových technologických roztoků. Vyhodnocení monitorování radiačních veličin, resp. jejich vliv na obyvatelstvo obcí v okolí o. z. TÚU, provádí 1x ročně oddělení bezpečnosti a hygieny práce formou Vyhodnocení programu monitorování a dodržování ustanovení vyhlášky SÚJB č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně.

1 Vodní hospodářství Zpracovali: Ing. Iva Straková, RNDr. Lubomír Neubauer Tato kapitola je zpracována ve smyslu platných rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 28606/2006 ze dne 3. 5. 2006 ve znění č. j. KULK 34660/2006 ze dne 16. 5. 2006, č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008, povolení k provozování vodovodu a kanalizace č. j. KULK 3675/2004 ze dne 29. 3. 2004, změny povolení k provozování vodovodu a kanalizace č. j. KULK 51622/2008 ze dne 1. 9. 2008, rozhodnutí MŽP Liberec č. j. 542/1096/15/07/576 ze dne 22. 11. 2007, rozhodnutí Magistrátu města Liberec č. j. MML/ZPVU/Stá/021801/08-SZ 233952/07/2 ze dne 25. 2. 2008, rozhodnutí Krajské hygienické stanice Libereckého kraje č. j. 5357/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008, č. j. 5406/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008, č. j. 5407/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008, stanoviska MŽP ČR č. j. 35289/ENV/06 ze dne 12. 7. 2006, odpovědi MZe k výkladu ustanovení vodního zákona č. j. 31011/2007 – 16320 ze dne 12. 12. 2007 s odvoláním na rozhodnutí ČBÚ v Praze č. j. 2762/07 ze dne 3. 12. 2007, prováděcího materiálu MZe č. j. 14113/2007 – 16320 ze dne 2. 11. 2007, výkladu MZe č. j. 8684/08-15130 ze dne 11. 6. 2008, výkladu MŽP č. j. 1498/410/08, 55562/ENV/08 ze dne 29. 8. 2008 doplněného zápisem ze společného jednání MŽP a MZe dne 8. 10. 2008 a dalších povolení k nakládání s vodami vydaných příslušnými vodoprávními úřady. V kapitole je zahrnuto vyhodnocení činnosti na úseku vodního hospodářství DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem v roce 2008. Na úseku vodního hospodářství se sledují dodávky pitné vody do dvou rozvodných vodovodních sítí pro veřejnou potřebu a do vlastní vodovodní sítě včetně čištění a odvádění odpadních vod z pěti kanalizačních systémů pro veřejnou potřebu a z vlastních kanalizačních systémů. Dalším předmětem činnosti je čištění a vypouštění povrchových Strana 7 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



vod do vod podzemních, povrchových a důlních, dále čerpání povrchových vod (srážkových a drenážních) k čištění na NDS 6, a vypouštění důlních vod do vod povrchových. Na úseku vodního hospodářství je dále realizována legislativní činnost, která se týká ochrany před povodněmi, staveb vodních děl a dalších staveb, zařízení a činností, jež mohou ovlivnit vodní poměry, případně ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod.

1.1 Pitná voda Systém zásobování pitnou vodou byl v roce 2008 stejný jako v předcházejícím roce. Správu vodovodů a souvisejících zařízení zajišťují v oblasti strážského ložiska centrálně pracovníci výrobního úseku č. 5. Dodávky pitné vody do dvou rozvodných vodovodních sítí pro veřejnou potřebu v majetku o. z. TÚU a jejich provozování (rozvodná vodovodní síť Lipka a rozvodná vodovodní síť DH I, jáma č. 3) byly v průběhu roku zajišťovány ze skupinového vodovodu pro veřejnou potřebu Stráž pod Ralskem, jehož provozovatelem je SčVK, a. s. Teplice. Do rozvodné vodovodní sítě Lipka byl na základě nového povolení k odběru podzemních vod MUCL/55630/2007 ze dne 23. 11. 2007 napojen vrt VS–2T pro zásobení provozně oddělené části rozvodné vodovodní sítě Lipka pitnou vodou. Nakládání s podzemními vodami z tohoto zdroje je povoleno v množství prům. 3,0 l.s-1, max. 6,5 l.s-1, max. 10 000 m3.měsíc-1, max. 70 000 m3.rok-1. Nový provozní řád soustavy vodovodu Lipka byl schválen rozhodnutím Krajské hygienické stanice Libereckého kraje č. j. 5356/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008. V roce 2008 bylo z vrtu VS–2T odebráno 24 314 m3, z toho 7 722 m3 bylo odebráno pro ostatní užití do výtopny o. z. TÚU. Zásobování soustavy vodovodu vyluhovacích polí VP 7 a VP 9 pitnou vodou bylo zajišťováno provozem vlastního jímacího, čerpacího a úpravárenského zařízení. Odběr podzemní vody je prováděn za úplatu. Hlavním zdrojem pitné vody je turonský vrt VPCT-905. Nakládání s podzemními vodami z tohoto zdroje bylo povoleno rozhodnutím MěÚ Česká Lípa MUCL/55630/2007 ze dne 23. 11. 2007 v množství prům. 5,0 l.s-1, max. 16,7 l.s-1, max. 16 000 m3.měsíc-1, max. 150 000 m3.rok-1. Skutečný odběr v roce 2008 z tohoto vrtu byl 120 770 m3. Náhradním zdrojem pitné vody je turonský vrt STCT-2A. Nakládání s podzemními vodami k odběru podzemních vod je povoleno rozhodnutím č. j. MUCL/55630/2007 ze dne 23. 11. 2007 v množství prům. 0,6 l.s-1, max. 15 l.s-1, max. 4 200 m3.měsíc-1, max. 20 000 m3.rok-1. Náhradní zdroj STCT-2A se zapíná v případě poruchy nebo údržby na vrtu VPCT-905. V roce 2008 bylo z vrtu STCT-2A odebráno 1 230 m3. Ve smyslu § 4 odst. 2 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, byl rozhodnutími Krajské hygienické stanice Libereckého kraje č. j. 5406/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008, č. j. 5407/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008 a č. j. 5357/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008 určen způsob stanovení míst odběru vzorků pitné vody na třech vodovodních sítích. Ve smyslu vyhlášky č. 252/2004 Sb., v platném znění, kterou se stanoví hygienické požadavky na pitnou a teplou vodu a četnost a rozsah kontroly, a vyhlášky č. 428/2001 Sb., v platném znění, kterou se provádí zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, ve znění pozdějších předpisů, je prováděna kontrola pitné vody. Sleduje se kvalita surové vody dodávané do sítě z vlastních zdrojů a kvalita vody ve vodovodní síti. Po bakteriologické stránce je voda zabezpečena chlorováním. Zdroje pitné vody jsou zajištěny proti vniknutí zvěře nebo neoprávněné osoby oplocením v bezprostřední blízkosti. Zdroj STCT-2A má ochranné pásmo vyznačené výstražnými tabulkami na přístupových cestách. Technický stav vodovodních sítí je nezměněn. Při snížené spotřebě vody v provozech, a tím podstatně delším setrvání vody v potrubních řádech dimenzovaných na větší průtoky, může dojít ke zhoršení kvality pitné vody. V roce 2008 došlo na některých odběrných místech k překročení kvaliStrana 8 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



ty v ukazateli Fe, které je způsobeno materiálem vodovodní sítě. Vzhledem k tomu, že voda není žádným způsobem upravována, dochází k nedodržení doporučených hodnot Mg, Ca a tvrdosti vody. Při odběru surové vody na vrtu VS-2T dne 27. 2. 2008 bylo naměřeno překročení mezní hodnoty počet kolonií při 36 °C a 5. 3. 2008 bylo naměřeno překročení mezní hodnoty počet kolonií při 22 °C a 36 °C. Při kontrolních odběrech na vodojemu Lipka, kde dochází k desinfekci vyrobené vody, byly oba sledované ukazatele vyhovující. Při odběrech pitné vody dne 17. 9. 2008 bylo na vodojemu Lipka pro veřejnou potřebu naměřeno překročení mezní hodnoty počet kolonií při 36 °C a v soustavě vodovodu vyluhovacích polí byla zjištěna na vrtu VPCT-905 nevyhovující hodnota pH 6,41. Ve VDJ VP 9 byla při odběru provedeném 17. 9. 2008 hodnota pH vyhovující 6,54. V náhradním termínu 15. 10. 2008 byly odebrány náhradní vzorky na zdroji VPCT-905 a vodojemu Lipka v rozsahu nevyhovujících ukazatelů. Náhradní vzorkování bylo v souladu s limity stanovenými vyhláškou 252/2004 Sb., v platném znění. V kontrolních ani v následných vzorcích pitné vody za rok 2008 nebylo na žádném z odběrných míst zjištěno překročení mezní hodnoty počtu kolonií při 36 °C. V tabulce č. 1.1 je uveden přehled dodavatelů a odběratelů pitné vody a odebrané množství vody v roce 2008. V posledním řádku tabulky Ostatní odběry od SčVK, a. s. Teplice je uveden objem odebrané vody pro závodní jídelnu „Skleník“, ubytovnu č. 9, EC, polikliniku, ZBZS, vrátnici VP17, bývalý rekreační objekt Adéla a hotel DIAMO, který je od 1. 10. 2005 pronajat firmě KOVBER, s. r. o. Tabulka č. 1.1: Pitná voda – areál CHÚ, DCHT a SSS Množství odebrané vody [m3]

Firma

Odběr od SčVK pro areál CHÚ a DH I Odběr od MEGA, a. s.

50 101 375

Spotřeba cizího odběratele: MEGA, a. s.

706

LentiKats, a. s.

1 122

Vl. Minařík KM-PRONA, a. s.

1 153

GA PROFIPLAST, s. r. o.

129

ELPRO - DELICIA, a. s.

132

Butterfly Děčín, a. s.

554

TENAX, s. r. o.

201

Pilkington Czech, s. r.o

1 829

RENYSON 2000, a. s.

1 627

Josef Franz Menoušek

3

WRV, s. r. o.

58

ZAPA beton, a. s.

3 633

AEROLUX, s. r. o.

1 537

Praktik systém, s. r. o.

483 Strana 9 (celkem 145)

C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc


Z-01-ŘP-sp-22-01 Zpráva o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí za rok 2008 Množství odebrané vody [m3]

Firma

Vendys & V s. r. o.

19

Pešta Recyklace, s. r. o.

581

OHL ŽS, a.s.

623

Likanavata, s. r. o.

1 092

Celkem spotřeba cizích odběratelů

15 482

Celkem spotřeba areál CHÚ a DH I (voda převzatá od cizích dodavatelů)

50 476

Odběr vlastní podzemní vody

146 314

Ostatní odběry od SčVK

5 158

1.2 Provozní voda Provozní potřeby výtopny o. z. TÚU jsou zajišťovány odběrem podzemní vody z vrtu VS-2T v areálu CHÚ. Odběr z vrtu VS-2T se provádí za úplatu. Technologická potřeba NDS 6 byla zajištěna čerpáním zbytkových technologických roztoků po chemické těžbě uranu z turonské zvodně prostřednictvím vrtů VPCT-602 a VPCT-605. Technologická potřeba CHS I a CHS II byla zajištěna čerpáním zbytkových technologických roztoků po chemické těžbě uranu z turonské zvodně prostřednictvím vrtů VPCT-2103 a VPCT-1101. V tabulce č. 1.2 je uveden přehled odběrových míst včetně odebraného množství. Tabulka č. 1.2: Provozní voda Množství odebrané vody [m3]

Odběrové místo

Vrt VS-2T

7 722

VPCT-602 a VPCT-605 na NDS 6

94 841

VPCT-2103 a VPCT-1101 pro CHS I a CHS II

54 250

1.3 Odpadní vody Během roku byly provozovány čistírny odpadních vod na Chemické úpravně (ČOV CHÚ), neutralizační stanice (NS CHÚ), čistírna na bývalém středisku dopravy a mechanizace (ČOV ZDM), čistírna odpadních vod na DH I (ČOV CDS), biologická čistírna BČ 40 na odkališti (ČOV odkaliště), biologická čistírna BČ 90 na VP 9 (ČOV VP 9) a ČOV na VP 7 (ČOV VP 7). Dále byly vypouštěny odpadní vody z retenčních nádrží CHÚ (RN CHÚ) a RN ZDM, a odváděny povrchové vody z dešťových nádrží v areálu CDS (DN CDS) a z dešťové nádrže areálu VP 7 (DN VP 7). Strana 10 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Vypouštění odpadních vod do vod povrchových nebylo zpoplatněno. Pro vypouštění odpadních vod (splaškových, jiných) jsou samostatné výpustné profily pro tato zařízení: ČOV CHÚ - výstupní profil do toku Ploučnice; ČOV ZDM - výstupní profil do toku Ploučnice; ČOV CDS - výstupní profil do obtokového kanálu; ČOV odkaliště - výstupní profil přes vnější drenáže odkaliště do Luční strouhy; ČOV VP 9 - výstupní profil do Ralského potoka; ČOV VP 7 - výstupní profil do toku Ploučnice (čerpáno); NS CHÚ - viz ČOV CHÚ (shodný); RN CHÚ - viz ČOV CHÚ (shodný); RN ZDM - viz ČOV ZDM (shodný); DN CDS - viz ČOV CDS (shodný); DN VP 7 - do vsakovací jámy na VP 7. Zhodnocení znečištění vypouštěnými odpadními vodami do veřejných vodotečí je uvedeno v tabulkách č. 1.3-1 až 1.3-4. Plnění vodoprávních rozhodnutí a bilance vypouštěného znečištění z jednotlivých výpustí je uvedena v tabulkách č. 1.3-5 až 1.3-15. Tabulka č. 1.3-1: Celkové znečištění odpadních a povrchových vod o. z. TÚU vypouštěných a odváděných do toku Ploučnice Ukazatel

Jednotka

Bilanční hodnota

t.rok

-1

0,92

CHSKCr

t.rok

-1

3,93

RAS

t.rok-1

11,8

RL

t.rok-1

2,1

NL

t.rok

-1

1,98

SO4

t.rok

-1

2,59

Cl-

t.rok-1

4,2

F-

t.rok-1

0,01

P

t.rok-1

0,01

BSK5

2-

N-NO3

-

t.rok

-1

0,095



Ukazatel

Jednotka

Bilanční hodnota

N-NH4+

t.rok-1

0,09

NEL

t.rok-1

0,03

U

t.rok

226

Ra

-1

MBq.rok


0,002 -1

2,2

Tabulka č. 1.3-2: Celkové znečištění odpadních vod o. z. TÚU vypouštěných do toku Ralský potok Ukazatel

Jednotka

Bilanční hodnota

BSK5

t.rok

-1

0,09

NL

t.rok-1

0,09

Tabulka č. 1.3-4: Celkové znečištění odpadních vod o. z. TÚU vypouštěných do toku Luční strouha Ukazatel

Jednotka

Bilanční hodnota

BSK5

t.rok-1

0,03

CHSKCr

t.rok-1

0,28

NL

t.rok-1

0,06

Při výskytu hodnoty pod mezí detekce byla na její místo při výpočtu průměrné hodnoty dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění. U radionuklidů byl použit maximálně konzervativní přístup a do průměru byla dosazena hodnota meze detekce. Z takto získaných průměrných hodnot je vypočítána bilanční hodnota.




Tabulka č. 1.3-5: Výpustný profil – ČOV CHÚ Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. vod. 2749/78-234.1, 15. 12. 1978 č. j. vod. 1166/81-235, 17. 7. 1981

Dosažená skutečnost

Stanovené parametry Hodnota

Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr

Počet překročení

Bilanční hodnota

Jednotka

Q

4

l.s-1

84 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

41 386

m3.rok-1

BSK5

35

mg.l-1

1,3

t.rok-1

12

0

31,0

13,6

0

0,56

t.rok-1

CHSKCr

65

mg.l-1

3,2

t.rok-1

12

15

64

38,2

0

1,58

t.rok-1

NL

45

mg.l-1

2,6

t.rok-1

12

0

36,0

10,2

0

0,42

t.rok-1

Ukazatel

Poznámka: použité hodnoty „m“

Při výskytu hodnoty pod mezí detekce byla na její místo při výpočtu průměrné hodnoty dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění. Z takto získaných průměrných hodnot je vypočítána bilanční hodnota.




Tabulka č. 1.3-6: Výpustný profil – ČOV ZDM Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. OŽP/305/03-V/293, 23. 12. 2003



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

31,25

l.s-1

40 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

19 115

m3.rok-1

BSK5

20

mg.l-1

0,68

t.rok-1

6

3

9,7

5,9

0

0,11

t.rok-1-

CHSKCr

90

mg.l-1

3,06

t.rok-1

6

0

43

26,3

0

0,5

t.rok-1

NL

25

mg.l-1

0,85

t.rok-1

6

3,8

18

9,8

0

0,19

t.rok-1

pH

6-9

-

-

-

6

7,4

7,7

7,6

0

-

-

Ukazatel

Q

NEL

nestanovena

-

3

0,1

0,45

0,3

-

0,005

t.rok-1

C10-C40

nestanovena

-

1

0

< 0,05

0

-

-

-

Poznámka: použité hodnoty „p“

Při výskytu hodnoty pod mezí detekce byla na její místo při výpočtu průměrné hodnoty dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění. Z takto získaných průměrných hodnot je vypočítána bilanční hodnota. Na základě upozornění Krajského úřadu Libereckého kraje z projednání „Zprávy o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí za rok 2007“ ze dne 22. 4. 2008 bylo zařazeno sledování NEL a C10- C40 ve vypouštěných vodách z ČOV ZDM dle platného rozhodnutí. Organizace podáním TÚU/100/2293/08 ze dne 16. 5. 2008 požádala MěÚ Český Lípa o změnu platného vodoprávního rozhodnutí č. j. OŽP/305/03V/293 ze dne 23. 12. 2003. Organizace nepředpokládala, že v odpadních vodách na výstupu z ČOV budou NEL vzhledem k charakteru splaškových vod, odkanalizovaných na tuto ČOV, detekovány. Kontrolou objektů napojených na tuto kanalizaci nebylo v roce 2008 zjištěno vypouštění odpadních vod s obsahem NEL. V letošním roce bude organizace pokračovat ve sledování NEL a duplicitně C10- C40 na výstupu z ČOV. Provoz kanalizací provede podrobnější kontrolu kanalizační sítě za účelem eliminování NEL v nátoku na ČOV. Strana 14 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Tabulka č. 1.3-7: Výpustný profil – ČOV CDS Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. ŽP 6520/97-231.2, 23. 12. 1997



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

25

l.s-1

160 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

6 385

m3.rok-1

BSK5

30

mg.l-1

4,8

t.rok-1

24

0

29

11,7

0

0,07

t.rok-1

CHSKCr

135

mg.l-1

21,6

t.rok-1

24

13

80

39,6

0

0,25

t.rok-1

NL

40

mg.l-1

6,4

t.rok-1

24

0

31

15,5

0

0,1

t.rok-1

Ukazatel






Tabulka č. 1.3-8: Výpustný profil – ČOV odkaliště Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. OŽP 338/2004, 23. 12. 2004



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

0,5

l.s-1

11 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

5 552

m3.rok-1

pH

6-9

-

-

-

Ukazatel

-1

4

6,8

7,6

7,3

0

-

-

0,33

t.rok

-1

4

0

15

4,6

0

0,03

t.rok-1

BSK5

25

mg.l

CHSKCr

90

mg.l-1

1,1

t.rok-1

4

18

81

49,8

0

0,28

t.rok-1

NL

30

mg.l-1

0,385

t.rok-1

4

2,6

20,0

10,9

0

0,06

t.rok-1






Tabulka č. 1.3-9: Výpustný profil – ČOV VP 9 Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. vod. 96/1979-234.1, 17. 1. 1979



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

1

l.s-1

31 536

m3.rok-1

-

-

-

-

-

5 137

m3.rok-1

BSK5

30

mg.l-1

0,63

t.rok-1

12

0

29

16,4

0

0,08

t.rok-1

NL

50

mg.l-1

1,45

t.rok-1

12

3

30,0

17,3

0

0,09

t.rok-1

Ukazatel






Tabulka č. 1.3-10: Výpustný profil – ČOV VP 7 Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. vod. 7742/A/99-231.2, 11. 11. 1999



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

7

l.s-1

16 425

m3.rok-1

-

-

-

-

-

6 779

m3.rok-1

BSK5

30

mg.l-1

0,49

t.rok-1

4

4,6

27

10,8

0

0,07

t.rok-1

CHSKCr

150

mg.l-1

2,464

t.rok-1

4

21

49,0

34

0

0,23

t.rok-1

NL

35

mg.l-1

0,574

t.rok-1

4

11

26

16

0

0,11

t.rok-1

6-8

-

-

-

Ukazatel

pH +

-1

4

7,0

7,8

7,3

0

-

-

0,164

t.rok

-1

4

1,6

9,9

7,1

0

0,05

t.rok-1

N-NH4

10

mg.l

P

5

mg.l-1

0,082

t.rok-1

4

0,3

4,6

1,5

0

0,01

t.rok-1

NEL

2

mg.l-1

0,033

t.rok-1

4

0,1

0,6

0,4

0

0,003

t.rok-1





Tabulka č. 1.3-11: Výpustný profil – NS CHÚ Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. OŽP 288/05, 27. 12. 2005



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

15

l.s-1

4 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

5 042 *

m3.rok-1

pH

6-9

-

-

-

19

7,1

9,0

8,2

0

-

-

RL

1000

mg.l-1

3,48

t.rok-1

19

220

840

416,3

0

2,1

t.rok-1

NL

30

mg.l-1

0,104

t.rok-1

19

0

16

5,3

0

0,03

t.rok-1

Zn

1

mg.l-1

0,0035

t.rok-1

19

0

0,3

0,1

0

0,0006

t.rok-1

N-NH4+

5

mg.l-1

0,017

t.rok-1

19

0

5,0

1,7

0

0,01

t.rok-1

Cl-

350

mg.l-1

1,22

t.rok-1

19

46

179

84,8

0

0,43

t.rok-1

SO42-

300

mg.l-1

1,04

t.rok-1

19

39,1

285,0

104,2

0

0,53

t.rok-1

N-NO3-

11

mg.l-1

0,0383

t.rok-1

19

0

2,3

0,9

0

0,005

t.rok-1

CHSKCr

150

mg.l-1

0,52

t.rok-1

19

0

23

8,8

0

0,04

t.rok-1

NEL

0,4

mg.l-1

0,0013

t.rok-1

19

0

0,15

0,03

0

0,00016

t.rok-1

U

0,2

mg.l-1

0,007

t.rok-1

19

<0,01

0,02

0,01

0

-

-

Ukazatel

Poznámka: použité hodnoty „m“ Při výskytu hodnoty pod mezí detekce byla na její místo při výpočtu průměrné hodnoty dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění - z takto získaných průměrných hodnot je vypočítána bilanční hodnota. U radionuklidů byl použit maximálně konzervativní přístup, do průměru byla dosazena hodnota meze detekce - z takto získaného průměru není vypočítávána bilanční hodnota. Strana 19 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



* Komentář k překročení bilanční hodnoty Q: V roce 2008 došlo k překročení povoleného množství odpadních vod vypouštěných z NS CHÚ do vod povrchových. Organizace návrhem TÚU/100/6190/07 ze dne 20. 12. 2007 požádala Krajský úřad Libereckého kraje o povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem nebezpečných látek z NS CHÚ do vod povrchových toku Ploučnice včetně navýšení množství vypouštěných odpadních vod na max. 5,5 tis. m3. Usnesením č. j. KULK 19484/2008 ze dne 7. 4. 2008 vodoprávní úřad zastavil řízení ve věci vypouštění odpadních vod s obsahem nebezpečných látek z NS CHÚ do vod povrchových toku Ploučnice z důvodu, že žádost navrhovatele je právně nepřípustná. Proti tomuto usnesení podala organizace odvolání č. j. 01000/680/2008 ze dne 24. 4. 2008. Ministerstvo životního prostředí rozhodnutím č. j. 542/758/01/08/477 ze dne 12. 6. 2008 zrušilo usnesení č. j. KULK 19484/2008 ze dne 7. 4. 2008 a věc vrátilo Krajskému úřadu k novému projednání a rozhodnutí. Vodoprávní úřad Libereckého kraje rozhodnutím č. j . KULK 39341/2008 ze dne 4. 7. 2008 nepovolil vypouštění odpadních vod s obsahem nebezpečných látek z NS CHÚ do vod povrchových. Proti tomuto usnesení podala organizace dne 23. 7. 2008 č. j. 01000/1125/2008 odvolání. Ministerstvo životního prostředí rozhodnutím č. j. 542/1067/03/08/752 ze dne 18. 11. 2008 zrušilo rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje a věc vrátilo k novému projednání a rozhodnutí. Krajský úřad Libereckého kraje vydal organizaci dne 27. 1. 2009 rozhodnutí č. j. KULK 71227/2008, které je v rozporu s návrhem, výkladem MŽP č. j. 1498/410/08, 55562/ENV/08 ze dne 29. 8. 2008 doplněným zápisem z jednání 8. 10. 2008, stanoviskem správce povodí 003702-34118/2008 ze dne 15. 1. 2009, rozhodnutím MŽP č. j. 542/1067/03/08/752 ze dne 18. 11. 2008 a rozhodnutím KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 4 .11. 2008, které bylo vydáno ve věcně shodné problematice. Organizace proti tomuto rozhodnutí podala podáním 0100/298/2009 ze dne 11. 2. 2009 odvolání. V předmětné věci nebylo dosud pravomocně rozhodnuto.




Tabulka č. 1.3-12: Výpustný profil – retenční nádrže CHÚ Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. RŽP 6903/02, 11. 12. 2002



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

28

l.s-1

253 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

72 456

m3.rok-1

pH

6-9

-

-

-

Ukazatel

-1

15

6,7

8,6

7,7

0

-

-

202,4

t.rok

-1

15

28

570

168,5

0

11,8

t.rok-1

RAS

700

mg.l

NL

30

mg.l-1

4,1

t.rok-1

15

0

19

7,45

0

0,54

t.rok-1

SO42-

300

mg.l-1

60,7

t.rok-1

15

0

138

28,39

0

2,06

t.rok-1

Cl-

350

mg.l-1

70,8

t.rok-1

15

5,3

197

51,79

0

3,75

t.rok-1

F-

1,5

mg.l-1

0,3

t.rok-1

15

0,12

0,38

0,19

0

0,01

t.rok-1

N-NO3-

3

mg.l-1

0,61

t.rok-1

15

0,46

2,79

1,3

0

0,09

t.rok-1

N-NH4+

2,5

mg.l-1

0,51

t.rok-1

15

0

1,4

0,44

0

0,03

t.rok-1

1

mg.l-1

0,2

t.rok-1

15

0

0,4

0,09

0

0,01

t.rok-1

0,3

mg.l-1

0,06

t.rok-1

15

< 0,01

0,04

0,02

0

-

-

0,3

-1

15

< 0,03

0,04

0,03

0

-

-

NEL U 226

Ra

Bq.l

6,1.10

7

Bq.rok

-1

Poznámka: použité hodnoty „p = m“ Při výskytu hodnoty pod mezí detekce byla na její místo při výpočtu průměrné hodnoty dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění - z takto získaných průměrných hodnot je vypočítána bilanční hodnota. U radionuklidů byl použit maximálně konzervativní přístup, do průměru byla dosazena hodnota meze detekce - z takto získaného průměru není vypočítávána bilanční hodnota. Strana 21 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Tabulka č. 1.3-13: Výpustný profil – retenční nádrže ZDM Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. OŽP/305/03-V/293, 23. 12. 2003



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

26

l.s-1

75 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

31 395

m3.rok-1

pH

6-9

-

-

-

7

7,1

9

7,9

0

-

-

NEL

2

mg.l-1

0,13

t.rok-1

7

0,08

0,6

0,3

0

0,01

t.rok-1

NL

25

mg.l-1

1,6

t.rok-1

7

2,1

21

9,2

0

0,29

t.rok-1

CHSKCr

90

mg.l-1

5,73

t.rok-1

7

10

80

33,3

0

1,05

t.rok-1

Ukazatel





Tabulka č. 1.3-14: Výpustný profil – dešťové nádrže CDS Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. ŽP 6520/97-231.2, 23. 12. 1997



Jednotky

Bilanční hodnota

Jednotky

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotky

Q

1 250

l.s-1

60 400

m3.rok-1

-

-

-

-

-

31 998

m3.rok-1

pH

6-9

-

-

-

6

7,3

8,9

7,7

0

-

-

NEL

2

mg.l-1

0,12

t.rok-1

6

0

0,18

0,1

0

0,002

t.rok-1

NL

30

mg.l-1

1,81

t.rok-1

6

0

6,8

4,7

0

0,15

t.rok-1

U

0,3

mg.l-1

0,018

t.rok-1

6

0,01

0,04

0,02

0

0,0006

t.rok-1

Ukazatel






Tabulka č. 1.3-15: Výpustný profil – dešťové nádrže VP 7 Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. vod. 7742/B/99-231.2, 11. 11. 1999



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

9

l.s-1

13 950

m3.rok-1

-

-

-

-

-

3 528

m3.rok-1

NEL

0,5

mg.l-1

-

-

12

0

0,38

0,1

0

0,0004

t.rok-1

NL

40

mg.l-1

-

-

12

0

22

7,8

0

0,03

t.rok-1

Ukazatel

Q






1.4 Povrchové a důlní vody Povrchové vody z vnějších drenáží odkaliště a bývalého Sedlického rybníka jsou vypouštěny do Luční strouhy (ODK-VS) a následně do Ploučnice na základě platného povolení MěÚ Česká Lípa k nakládání s vodami č. j. OŽP 338/2004 ze dne 23. 12. 2004 s platností do 31. 12. 2014. Organizaci DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem bylo rozhodnutím č. j. MUCL/33004/2006 ze dne 14. 8. 2006 vydáno povolení k vypouštění povrchových a drenážních vod z odkaliště a vod po zpracování nestandartního uranového koncentrátu v CHS I do vod důlních v čerpací stanici 3 před jejich čištěním na NDS 6 s platností do 31. 8. 2009. Na základě rozhodnutí ČBÚ v pochybnostech v Praze zn. 2762/07 ze dne 3. 12. 2007 zn. 2762/07 požádala organizace návrhem TÚU/100/2391/08 ze dne 28. 5. 2008 příslušný vodoprávní úřad o zrušení povolení k vypouštění jiných vod do vod důlních, neboť se nejedná o vypouštění jiných vod do vod důlních, nýbrž o vypouštění jiných vod a důlních vod (nestandartní uranový koncentrát) do zbytkových technologických roztoků po chemické těžbě uranu z turonské zvodně na ČS 3 (dále jen ZTR-T), které jsou dále společně čištěny na NDS 6. Tato činnost je prováděna v rámci povolené hornické činnosti – likvidace loužících polí v souladu s podmínkami č. 1 a č. 3 výše uvedeného rozhodnutí ČBÚ v pochybnostech v Praze ze dne 3. 12. 2007. V případě povrchových a drenážních vod z odkaliště a nestandartního uranového koncentrátu se jedná o vody, které jsou zpětně využívány pro vlastní potřebu organizace. Současná platná legislativa neukládá organizaci, která má povolenou předmětnou hornickou činnost, vlastnit povolení k nakládání s jinými a důlními vodami při jejich vypouštění do ZTR-T. Povrchové vody z odvalu a rudného plata jámy č. 3 bývalého dolu Hamr I jsou vypouštěny do vyčištěných důlních vod z NDS 6 dle platného rozhodnutí MěÚ Česká Lípa č. j. MUCL/32975/2006 ze dne 14. 8. 2006. V roce 2008 byl opětovně z důvodu klimatických podmínek překračován povolený limit Qmax 16,7 l.s-1. Organizace DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem na základě vyhodnocení množství vypouštěných vod požádala již v roce 2007 podáním TÚU/100/4206/07 ze dne 15. 8. 2007 o navýšení množství vod z odvalu a rudného plata jámy č. 3 bývalého dolu Hamr I. Nové povolení nebylo dosud vydáno. Nově požadovaný limit Qmax 52 l.s-1 nebyl překročen. Rovněž nebylo překročeno množství důlních vod vypouštěných z měrného objektu na výtoku z retenčních nádrží Pustý, profil PV-VS, výpustní profil č. 1 OKC-VS dle platného rozhodnutí č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008. Vypouštění povrchových vod z odvalu Křižany je povoleno rozhodnutím MŽP Liberec č. j. 841/42/7463/1994 ze dne 26. 5. 1994 do bezejmenného přítoku Druzcovského potoka. Pokud kvalita vypouštěných vod neodpovídá povolení jsou vody na základě schváleného provozního řádu začerpávány do vrtu DK-2. Vypouštění do vodoteče nebylo v roce 2008 realizováno. Na základě vyhodnocení kvality povrchových vod z odvalu po likvidaci „S“ plata byl organizací DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem v roce 2007 zpracován aktualizovaný provozní řád záchytných jímek Křižany, který byl schválen rozhodnutím Magistrátu města Liberec č. j. MML/ZPVU/Stá/021801/08SZ 233952/07/2 ze dne 25. 2. 2008. Současně byl podán návrh na povolení k vypouštění jiných vod (srážkových vod z odvalu dolu Křižany I) do vod důlních. Žádost ze dne 28. 12. 2007 o nové povolení k vypouštění jiných vod do vod důlních postoupil Magistrát města Liberec usnesením č. j. MML/ZPVU/Stá/037982/08-SZ 233953/07/3 ze dne 25. 2. 2008 k vyřízení Městskému úřadu v České Lípě. Nové povolení nebylo dosud vydáno.




Podáním TÚU/100/4193/2008 ze dne 19. 9. 2008 oznámila organizace MěÚ Česká Lípa zahájení ročního ověřovacího provozu experimentálního zařízení - kořenové ČOV pro záchyt radionuklidů z vod vzniklých odtokem srážkových vod z odvalu dolu Křižany I. Způsob čerpání vyčištěných vod po dobu experimentu do vrtu DK-2 zůstává beze změny a provádí se v souladu s provozním řádem záchytných jímek Křižany schváleným rozhodnutím Magistrátu města Liberec č. j. MML/ZPVU/Stá/021801/08-SZ 233952/07/2 ze dne 25. 2. 2008. Experimentální zařízení - kořenová ČOV byla provedena svépomocí na základě návrhu technického řešení zpracovaného Ing. Tomášem Fukou, CSc., Doc. Ing. Petrem Vymazalem, CSc. a Ing. Janou Máchovou, Techneco Praha. Popis experimentu je uveden v příloze č. 13. Organizace dále nakládá s povrchovými vodami z Hamerské strouhy na základě platného povolení OkÚ, RŽP Česká Lípa č. j. RŽP 5227/02 ze dne 26. 9. 2002 ve znění rozhodnutí č. j. RŽP 5227/02 ze dne 4. 10. 2002. Organizace převádí část povrchových vod v množství max. 15 l.s-1 z Hamerské strouhy obtokovým kanálem do toku Ploučnice. Popis technologií NDS 6 - princip čištění vod na stanici NDS 6 zahrnuje dvoustupňovou neutralizaci zbytkových technologických roztoků po chemické těžbě uranu, důlních vod (NUK) a povrchových vod z odkaliště hydroxidem vápenatým s předchozím dávkováním chloridu barnatého, sedimentaci, filtraci, chloraci a následnou dechloraci. V roce 2008 byly čištěny zbytkové technologické roztoky po chemické těžbě uranu z turonské zvodně nevhodné ke zpracování na SLKR I. Vyčištěné důlní vody se vypouštějí přes retenční nádrž Pustý do obtokového kanálu a následně do Ploučnice. SLKR I - zbytkové technologické roztoky po chemické těžbě uranu z cenomanské zvodně jsou čerpány po sorpci uranu na CHS I a II na odpařovací stanici. Čistící stanice sestává ze třech odparek s rekompresí páry, dvoustupňové krystalizace se dvěma odstředivkami a dvoustupňové rekrystalizace, která zahrnuje dva přímé kontaktní výměníky, filtraci nečistot, dva krystalizátory a dvě odstředivky. Destilát (důlní vody) vzniklý odpařováním je po úpravě vypouštěn do Ploučnice. Z koncentrátu se ochlazením získává kamenec, který se v dalším provozu přepracovává na síran hlinitý nebo přímo odbytuje externímu odběrateli k dalšímu zpracování. Zbývající roztoky po krystalizaci se vracejí do cenomanské zvodně v oblasti VP. Celkem bylo v roce 2008 vyrobeno 20 526 t kamence. Způsob čerpání, vtláčení, čištění a vypouštění zbytkových technologických roztoků po chemické těžbě uranu, podzemních, povrchových, odpadních a důlních vod je uveden v tabulce č. 1.4. Technický stav úpravárenských jednotek NDS 6 - po rekonstrukci technologie v roce 2006 nebyly provedeny žádné další změny v technologii v roce 2008. NDS 10 - čistící jednotka zůstává mimo provoz, je používáno pouze potrubí k přečerpávání vod z odkaliště do NDS 6 přes dvě sedimentační nádrže (Dorr NDS 10). Používání potrubí je povoleno KÚ Libereckého kraje č. j. KULK 9080/A/2004/OLH ze dne 3. 11. 2004. SLKR I - V prvním čtvrtletí 2008 byly v provozu dvě odparky. Vždy po cca 10 dnech výroby kamence (provoz dvou odparek) se přistoupilo k čištění krystalizačního okruhu od inkrustů a to při provozu pouze jedné odparky (cca 5 dní). Režim krystalizace, čištění byl provozován po celé období roku. Provoz dvou odparek pokračoval i po plánované čtrnáctidenní technologické odstávce v Strana 26 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



měsíci dubnu. V červnu byla v provozu jedna odparka a v průběhu července byl obnoven provoz dvou odparek. Po technologické odstávce v říjnu už byla provozována pouze jedna odparka. Odstavení druhé odparky bylo způsobováno technologickými problémy, např. poruchou kompresoru. Plánované odstávky provozu byly celkem 29 dní (31. 3., 1. - 13. 4., 31. 5., 20. 10. – 31.10., 1. 2. 11. 2008). Tabulka č. 1.4: Bilance čerpání, vtláčení, čištění a vypouštění v o. z. TÚU za rok 2008 Bilancované vody a roztoky

[m3]

[m3.min-1]

[l.s-1]

ZTR z VP ZTR mimo VP Celkem ZTR Pro HB Svébořice Pitná voda Pro HB Stráž Čerpání turon Na NDS 6 Provozní voda CHS I, II Celkem turon Odval + rudné plato DH I Odval DK I Jiné zdroje Odkaliště CHÚ Stráž Celkem jiné zdroje Vtláčení do VP DCHT Vtláčení do Vtláčení do HB Stráž cenoman. Vtláčení do HB Svébořice kolektoru Ostatní mimo VP (vrt DK-2) Celkem do cenomanu Výpustný profil PV-VS Vypouště- Výpustný profil SLKR-VS Výpustný profil ODK-VS ní Celkem vypouštění Cenomanský kolektor Celková Turonský kolektor bilance

4 629 216 248 054 4 877 270 859 172 146 314 1 073 116 902 472 54 250 3 035 324 364 689 9 350 1 068 449 1 442 488 3 557 680 1 073 116 859 172 9 350 5 499 318 2 527 627 816 278 180 739 3 524 644 622 048 -3 035 324

8,78 0,47 9,25 1,63 0,28 2,04 1,71 0,10 5,76 0,69 0,02 2,03 2,74 6,75 2,04 1,63 0,02 10,43 4,80 1,55 0,34 6,69 1,18 -5,76

146,4 7,8 154,2 27,2 4,6 33,9 28,5 1,7 96,0 11,5 0,3 33,8 45,6 112,5 33,9 27,2 0,3 173,9 79,9 25,8 5,7 111,5 19,7 -96,0

vod

Cenomanský kolektor jen v ploše VP

-1 071 536

-2,03

-33,9

Čištění vstup

NDS 6 ZTR (turon) NDS 6 ZTR (cenoman) SLKR I nátok - ZTR (cenoman)

902 472 413 358 1 676 073

1,71 0,78 3,18

28,5 13,1 53,0

K využití

NDS 6 odkaliště CHÚ Stráž

887 710

1,68

28,1

Čištění výstup

SLKR I

816 278

1,55

25,8

NDS 6

2 162 938

4,10

68,4

Čerpání cenoman



1.4.1


Odvádění důlních a povrchových vod

Byly sledovány jednotlivé výpusti důlních a povrchových vod včetně dodržování vodoprávních rozhodnutí. Celkové znečištění těmito vypuštěnými vodami do toku Ploučnice je uvedeno v tabulce č. 1.4.1. Po vyčištění zbytkových technologických roztoků po chemické těžbě uranu, povrchových vod z odkaliště a důlních vod (NUK) v technologiích NDS 6 a SLKR I jsou důlní vody vypouštěny do toku Ploučnice. Tabulka č. 1.4.1: Celkové znečištění vypouštěnými o. z. TÚU do toku Ploučnice Ukazatel

povrchovými

Jednotky

Bilanční hodnota

226

MBq.rok-1

176,50

210

MBq.rok-1

292,3

Ra Pb

t.rok

-1

0,09

NL

t.rok

-1

12,54

RL

t.rok-1

8119,2

SO42-

t.rok-1

2617,17

NEL

t.rok-1

0,07

U

t.rok

-1

23,87

Fe

t.rok

-1

0,77

Zn

t.rok-1

0,16

Ni

t.rok-1

0,02

BSK5

t.rok-1

1,04

Nanorg.

CHSKCr Cl F-

-

t.rok

-1

17,71

t.rok

-1

1636,13

t.rok-1

a

důlními

vodami

0,01

Při výskytu hodnoty pod mezí detekce byla na její místo při výpočtu průměrné hodnoty dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění. U radionuklidů byl použit maximálně konzervativní přístup a do průměru byla dosazena hodnota meze detekce. Z takto získaných průměrných hodnot je vypočítána bilanční hodnota.



1.4.1.1


Výpustní profil č. 1 OKC-VS, profil PV-VS (měrný objekt na výtoku z retenčních nádrží Pustý)

Profilem PV-VS, měrným objektem na výtoku z retenčních nádrží Pustý, jsou společně vypouštěny povrchové vody z odvalu a rudného plata jámy č. 3 bývalého Dolu Hamr I smíšené s vyčištěnými důlními vodami z NDS 6. Z vyhodnocení množství vypouštěných důlních vod profilem PV-VS včetně objemu povrchových vod z odvalu za rok 2007 a 2008 je zřejmé, že vlivem klimatických podmínek, zejména v zimních měsících, docházelo k nárůstu množství odvalových vod. Tato skutečnost měla vliv na překročení povolených limitních hodnot množství důlních vod vypouštěných výpustním profilem č. 1 OKC-VS a naměřených na profilu PV-VS v měrném objektu na výtoku z retenčních nádrží Pustý. Z důvodu překračování povolených hodnot Qmax a Qdenní max u profilu Pustý podala v roce 2007 organizace DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem na KÚ Libereckého kraje ORVZŽP žádost zn. TÚU/100/5826/07 ze dne 26. 11. 2007 ve věci změny stanovení podmínek pro vypouštění důlních vod výpustním profilem č. 1 Pustý (obtokový kanál) do vod povrchových toku Ploučnice č. j. KULK 50263/2006 ze dne 24. 7. 2006 ve znění rozhodnutí MZe ČR č. j. 29615/2006-16310 ze dne 15. 11. 2006. Krajský úřad Libereckého kraje vydal dne 14. 1. 2008 nové rozhodnutí pod č. j. KULK 1865/2008 pro vypouštění důlních vod výpustním profilem č. 1 (OKC-VS) do vod povrchových toku Ploučnice, proti kterému organizace DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem podala odvolání. Ministerstvo zemědělství, Praha dne 15. 5. 2008 pod č. j. 8155/2008-15110 zrušilo rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje ze dne 14. 1. 2008 pod č. j. KULK 1865/2008 a věc vrátilo k novému projednání. Vodoprávní úřad Libereckého kraje rozhodnutím č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 stanovil způsob a podmínky pro vypouštění důlních vod výpustním profilem na p. p. č. 1913/1 a 1887/1 v k. ú. Stráž pod Ralskem (zaústění obtokového kanálu označované v rozhodnutí SÚJB jako výpustní profil č. 1 (OKC - VS)), do vod povrchových v ř. km 82,950 toku Ploučnice, č. h. p. 1-14-03014, v hydrogeologickém rajónu 464 Křída Horní Ploučnice. Rozhodnutí bylo opětovně vydáno v rozporu s návrhem organizace a to tak, že byl zcela zásadně vodoprávním úřadem změněn dosavadní způsob vyhodnocování bilančního znečištění důlních vod vypouštěných z retenčních nádrží Pustý obtokovým kanálem do vod povrchových toku Ploučnice. Organizace proti rozhodnutí č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 podala odvolání a požádala odvolací orgán o změnu rozhodnutí. Ministerstvo zemědělství, Praha rozhodnutím č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008 změnilo v odvolacím řízení rozhodnutí vodoprávního úřadu č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 a s ohledem na vypovídající hodnotu měření vypouštěného znečištění stanovilo jako hlavní místo pro měření kvality vypouštěných důlních vod včetně stanovování bilancí měrný objekt na výtoku z retenčních nádrží Pustý (profil PV-VS). V odběrném místě u ČS 2 před zaústěním obtokového kanálu do Ploučnice stanovil odvolací orgán pouze kontrolní sledování kvality vypouštěných důlních vod pro účely monitorování kvality vod v obtokovém kanále. Tím byl fakticky obnoven a zcela jednoznačně upřesněn legitimní stav pro stanovení způsobu a podmínek pro vypouštění důlních vod výpustním profilem č. 1 OKC-VS do vod povrchových toku Ploučnice stanovených od roku 2006 rozhodnutím vodoprávního úřadu č. j. KULK 50263/2006 ze dne 24. 7. 2006 ve znění rozhodnutí MZe ČR č. j. 29615/2006-16310 ze dne 15. 11. 2006 tak, aby nedocházelo k dalším názorovým neshodám a vykazované údaje měly co nejpřesnější hodnotu s ohledem na stávající technické řešení způsobu vypouštění důlních vod. V příloze č. 1 této zprávy je doložena „Přehledná mapa výpustních profilů a monitorovacích míst důlních, povrchových a odpadních vod v působnosti o. z. TÚU“, která byla aktualizována dle rozhodnutí vodoprávního úřadu č. j. KULK 50263/2006 ze dne 24. 7. 2006 ve znění rozhodnutí MZe ČR č. j. 29615/2006-16310 ze dne 15. 11. 2006.




V roce 2008 došlo k překročení hodnot „p“ jedenkrát v ukazateli pH dne 3. 4. 2008 a jedenkrát v ukazateli RL dne 27. 5. 2008, možný počet překročení přípustných hodnot dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění, byl v obou případech dodržen. Kontrolním měřením kvality vod v monitorovacím místě před zaústěním obtokového kanálu do Ploučnice u ČS 2 bylo dne 3. 4. 2008 naměřeno pH 8,2. Při vypouštění z retenčních nádrží Pustý nebyly zjištěny žádné anomálie. Dne 11. 3. 2008 byla překročena hodnota „m“ u 210Pb. Závěry šetření SÚJB a přijatá opatření (viz kapitola 1.7.3) byly oznámeny ČIŽP OI Ústí n. L. při roční kontrole nakládání s důlními a odpadními vodami ve dnech 29. 9. - 30. 9. 2008. Od dubna po obdržení nevyhovujícího výsledku se až do konce roku 2008 prováděly srovnávací analýzy u každého odběru ve dvou akreditovaných laboratoří Povodí Ohře Teplice a SÚJCHBO Kamenná. Z jednotlivých výsledků je zřejmé, že se v březnu při překročení hodnoty „m“ jednalo o chybu stanovení. Porovnání výsledků analýz 210Pb bylo naším podáním TÚU/100/498/2009 ze dne 26. 1. 2009 zasláno Krajskému úřadu Libereckého kraje. Dle nového rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe č. j. 32538/2008-15110-3, 14. 11. 2008 bylo od počátku prosince ukončeno týdenní sledování Ncelk a NEL, které bylo nahrazeno stanovením Nanorg a C10-C40 v četnosti 1x týdně. Oba ukazatelé byly již analyzovány v průběhu roku 2008 před vydáním platného povolení. Bilance byla spočtena z průměrných naměřených hodnot znečištění v uvedených ukazatelích a z celkového množství naměřeného na profilu PV-VS (měrný objekt na odtoku z retenčních nádrží Pustý). Četnost sledování Ncelk a NEL byla ponechána 1x měsíčně na půl roku. O této skutečnosti byl informován Krajský úřad Libereckého kraje podáním TÚU/100/498/2009 ze dne 26. 1. 2009. V tabulce č. 1.4.1.1-4 jsou uvedena denní množství vypouštěných vod, profil PV-VS (měrný objekt na odtoku z retenčních nádrží Pustý). Dle rozhodnutí č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe, Praha č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008 nedošlo k překročení povoleného množství. Vyhodnocení kvality a množství vypouštěných důlních vod za rok 2008 bylo zasláno Krajskému úřadu Libereckého kraje podáním TÚU/100/498/2009 ze dne 26. 1. 2009. Vyhodnocení doplňujících ukazatelů stanovených dle rozhodnutí č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe, Praha č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008 na výpustním profilu č. 1 OKC-VS, profil PV-VS (měrný objekt na odtoku z retenčních nádrží Pustý) je uvedeno v tabulkách č. 1.4.1.1-2. Stávající monitorovací místo kvality vod u ČS 2 v obtokovém kanále před jeho zaústěním do Ploučnice zůstalo dle rozhodnutí č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe, Praha č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008 stanoveno nadále pro účely monitorování kvality vod v obtokovém kanále. Vyhodnocení kvality vod v obtokovém kanálu u ČS 2 před zaústěním obtokového kanálu do Ploučnice je uvedeno v tabulce č. 1.4.1.1-3. Celkové množství vyčištěných odpadních, povrchových a důlních vod vypouštěných a odváděných obtokovým kanálem: z ČOV CDS

-

6 385 m3;

dešťové vody z CDS

-

31 998 m3;

z retenčních nádrží Pustý

-

2 527 627 m3;

celkem

-

2 566 010 m3.


DIAMO, státní podnik odštěpný závod Těžba a úprava uranu Stráž pod Ralskem, Máchova 201, PSČ 471 27



Tabulka č. 1.4.1.1-1: Výpustný profil č. 1 OKC-VS, profil PV-VS (měrný objekt na výtoku z retenčních nádrží Pustý) Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. KULK 50263/2006, 24. 7. 2006 ve znění MZe č. j. 29615/2006 -16310 ze dne 15. 11. 2006, č. j. KULK 40513/2008, 8. 7. 2008 ve znění MZe č. j. 32538/2008-15110 3 , 14. 11. 2008 a)


Stanovené parametry Ukazatel

Hodnota „p“

Jednotka

Bilanční hodnoty

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

110, 125 a)

l.s-1

3 153 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

2 527 627

m3.rok-1

pH

6-9

-

-

-

366

4,8 *

8,1

7,5

1

-

-

366

< 0,01

0,12

0,03

0

-

-

366

< 0,03

0,22

0,06

0

-

-

U

0,25

mg.l

-1

0,59

t.rok

226

0,4

Bq.l

210

0,2

Bq.l-1

47,3.107

Bq.rok-1

12

< 0,07

0,26 **

0,09

1

-

-

RL

4 500

mg.l-1

10 641

t.rok-1

53

1330

4 600 *

3 202,3

1

8 094,22

t.rok-1

NL

20

mg.l-1

47,3

t.rok-1

53

2,1

8,9

4,8

0

12,13

t.rok-1

Ncelk.

22

mg.l-1

52

t.rok-1

49

2,4

15,00

9,73

0

24,59

t.rok-1

Nanorg

22

mg.l-1

52

t.rok-1

13

4,6

14,3

9,28

0

23,46

t.rok-1

SO42-

1 400

mg.l-1

3 311

t.rok-1

53

470

1280

1 035,1

0

2 616,35

t.rok-1

CHSKCr

20

mg.l-1

47,3

t.rok-1

52

0

21,0

4,94

0

12,49

t.rok-1

NEL

0,1

mg.l-1

0,24

t.rok-1

49

0

0,05

0,001

0

0,003

t.rok-1

C10-C40

0,1

mg.l-1

0,24

t.rok-1

7

0

0

0

0

0

t.rok-1

1 000

mg.l-1

2 365

t.rok-1

12

246

868

647,3

0

1 636,13

t.rok-1

Ra Pb

Cl-

-1

94,6.10

7

-1

Bq.rok

-1




Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. KULK 50263/2006, 24. 7. 2006 ve znění MZe č. j. 29615/2006 -16310 ze dne 15. 11. 2006, č. j. KULK 40513/2008, 8. 7. 2008 ve znění MZe č. j. 32538/2008-15110 3 , 14. 11. 2008 a)


Stanovené parametry Hodnota „p“

Jednotka

Bilanční hodnoty

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Zn

0,2

mg.l-1

0,47

t.rok-1

12

0

0,17

0,06

0

0,15

t.rok-1

Ni

0,1

mg.l-1

0,24

t.rok-1

12

0

0,006

0,002

0

0,01

t.rok-1

Fe

2

mg.l-1

4,7

t.rok-1

12

0

0,43

0,28

0

0,71

t.rok-1

Ukazatel

*překročení hodnoty „p“, přípustný počet překročení dle přílohy č. 5 NV č. 61/2003 Sb. *pH - přípustný počet překročení 25 *RL - přípustný počet překročení 5, povolená hodnota „m“ 5000 mg.l-1 nebyla překročena **překročení hodnoty „m“, viz kapitola 1.7.3

Při výskytu hodnoty pod mezí detekce byla na její místo při výpočtu průměrné hodnoty dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění - z takto získaných průměrných hodnot je vypočítána bilanční hodnota. U radionuklidů byl použit maximálně konzervativní přístup a do průměru byla dosazena hodnota meze detekce - z takto získaného průměru není vypočítávána bilanční hodnota.




Dle platného rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 40513/2008, 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe č. j. 32538/2008-15110-3, 14. 11. 2008 nejsou pro doplňující ukazatele stanoveny limity pro hodnoty „p“, „m“ ani limity bilanční. Naměřené hodnoty doplňujících ukazatelů a z nich spočtené bilance jsou níže uvedeny. Tabulka č. 1.4.1.1-2: Výpustný profil č. 1 OKC-VS, profil PV-VS (měrný objekt na výtoku z retenčních nádrží Pustý) - doplňující ukazatele Ukazatel

Jednotka

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

Bilance

Jednotka

Mncelk.

mg.l

-1

5

0

0,09

0,03

0,08

t.rok-1

Mg

mg.l-1

5

1,72

2,79

2,3

5,81

t.rok-1

Ca

mg.l-1

5

462

748

610,2

1591,9

t.rok-1

Crcelk.

mg.l-1

5

0

0

0

0

t.rok-1

Při výskytu hodnoty pod mezí detekce byla na její místo při výpočtu průměrné hodnoty dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb., v platném znění - bilance byly spočteny z takto vypočítaných hodnot. Stávající monitorovací místo kvality vod u ČS 2 v obtokovém kanále před jeho zaústěním do Ploučnice zůstalo dle rozhodnutí č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe, Praha č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008 stanoveno nadále pro účely monitorování kvality vod v obtokovém kanále. Dle nového rozhodnutí Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 40513/2008, 8.7.2008 ve znění rozhodnutí MZe č. j. 32538/2008-15110 -3 , 14.11.2008 bylo od počátku prosince nahrazeno stanovení Ncelk stanovením Nanorg a stanovení NEL bylo nahrazeno stanovením C10-C40. Tabulka č. 1.4.1.1-3: Monitorovací místo před zaústěním obtokového kanálu do Ploučnice (koryto obtokového kanálu u ČS 2), vyhodnocení kvality vod v obtokovém kanálu Ukazatel

Jednotka

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

pH

-

366

6,5

8,7

7,7

226

Bq.l-1

366

< 0,03

0,23

0,06

210

-1

12

< 0,07

0,26*

0,09

-1

366

< 0,01

0,08

0,02

Ra Pb

Bq.l

U

mg.l

NL

mg.l-1

12

2,8

31

6,8

RL

mg.l-1

12

740

4290

2874,2

SO42-

mg.l-1

12

244

1140

898,3

mg.l

-1

12

< 0,05

0,16

0,06

C10-C40

mg.l

-1

1

< 0,05

< 0,05

0,05

Fe

mg.l-1

12

< 0,2

0,57

0,3

NEL




Ukazatel

Jednotka

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

Zn

mg.l-1

12

< 0,02

0,08

0,04

Ni

mg.l-1

12

< 0,003

< 0,05

0,023

mg.l

-1

12

<5

16

8,2

mg.l

-1

12

120

885

571,5

Ncelk

mg.l-1

11

4,3

13

9

Nanorg.

mg.l-1

1

6,1

6,1

6,1

CHSKCr Cl

-

* maximální hodnoty byly naměřeny 11. 3. 2008, viz kapitola 1.7.3

Při výskytu hodnot pod mezí detekce byla na jejich místo dosazena definitoricky hodnota limity detekce, průměry byly spočteny z těchto hodnot.




Tabulka č. 1.4.1.1-4A: Denní průtoky výpustní profil č. 1 OKC - VS, profil PV-VS (měrný objekt na výtoku z retenčních nádrží Pustý) [m3.den-1] Den/měsíc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

8545 7846 7598 7715 7982 7363 7239 6635 6805 7389 7189 6406 7362 7172 7345 7831 8729 9240 8476 8458 8941 9101 9322 9380 9397 9377 9433 8825 8057 8814 7894

8148 9155 9148 9196 8942 8972 8764 8120 8889 9235 9242 8097 8672 8634 8596 8020 7428 7836 8460 8353 8312 9299 9186 8985 8888 8591 7861 2589 7066

7907 8079 9549 9530 9548 9536 9264 9202 9140 9069 9097 8022 6984 8667 8087 8511 8809 8708 8510 8292 8812 8812 8818 8528 8358 7593 7804 8529 4058 1037 1277

1145 1069 1129 1652 1868 1872 1263 1074 1168 1344 1105 1332 1060 6927 8567 8077 8607 8839 8463 8685 8751 8780 8252 8080 9080 9544 9674 9486 9294 8863

8900 7794 7894 8035 7978 7967 8808 8516 8696 7283 7294 7605 8469 8436 8723 8080 8011 7761 8199 7735 8000 7872 8020 7287 8687 7977 7922 7544 7695 7433 7317

5125 5483 8241 8798 8142 7567 7405 7695 6504 5803 5519 4954 1375 1276 1196 1049 6543 7873 8005 6993 6550 5311 5646 5845 5410 7035 7418 6117 5974 5761




Tabulka č. 1.4.1.1-4B: Denní průtoky výpustní profil č. 1 OKC - VS, profil PV-VS (měrný objekt na výtoku z retenčních nádrží Pustý) [m3.den-1] Den/měsíc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

5500 5826 5768 7744 1730 1129 1058 1125 1393 2875 7337 7744 8354 6602 6419 8089 8146 6990 6939 7271 7719 8333 8163 7926 8220 7979 6733 7144 6439 6854 7496

6628 7395 7432 7808 7362 7434 6611 7127 7170 7383 7622 7785 6219 7891 7682 8120 7253 8072 8638 7588 7983 8032 8158 7620 8163 7902 7971 7851 7608 7790 7785

7382 8194 5950 5044 7151 5553 7792 8070 6816 7920 7223 6880 6603 6764 6413 6413 6479 6596 6932 6564 6805 6508 6333 6873 6553 6632 7162 6891 7104 7284

7212 6938 7127 7018 6848 6468 6765 6856 7021 6966 7136 7499 6861 6211 7185 6798 4677 1391 748 980 926 838 650 551 490 450 419 439 520 741 812

761 735 7233 6739 7919 8043 7566 8633 8445 7900 8096 7461 7687 8081 7662 7454 7778 7801 6656 7995 8049 7943 7373 8335 7533 7192 8404 7922 8267 8010

8541 7203 7016 7165 6771 6586 5804 6921 6243 6237 6962 7293 8248 8270 7339 6889 6916 7921 7966 6706 6602 7717 6415 7119 7666 7255 6951 6720 6481 6237 5953



1.4.1.2


Výpustný profil č. 2 SLKR-VS

V tabulce 1.4.1.2-1 je zpracováno vyhodnocení kvality důlních vod vypouštěných výpustným profilem č. 2 SLKR I a bilance vypouštěného znečištění podle platného povolení Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 28606/2006KULK ze dne 3. 5. 2006 ve znění rozhodnutí č. j. KULK 34660/2006 ze dne 16. 5. 2006, kterým stanovil způsob a podmínky pro vypouštění důlních vod z technologie stanice likvidace kyselých roztoků SLKR I do vod povrchových toku Ploučnice. Vyhodnocení doplňujících ukazatelů je uvedeno v tabulce č. 1.4.1.2-2. Denní průtoky v profilu č. 2 jsou uvedeny v tabulce č. 1.4.1.2-3. Dne 13. 3. 2008 byla překročena hodnota „m“ u 210Pb. Závěry šetření SÚJB a přijatá opatření (viz kapitola 1.7.3) byly oznámeny ČIŽP OI Ústí n. L. při roční kontrole nakládání s důlními a odpadními vodami ve dnech 29. 9. - 30. 9. 2008. Od dubna po obdržení nevyhovujícího výsledku se až do konce roku 2008 prováděly srovnávací analýzy u každého odběru ve dvou akreditovaných laboratoří Povodí Ohře Teplice a SÚJCHBO Kamenná. Z jednotlivých výsledků je zřejmé, že se v březnu při překročení hodnoty „m“ jednalo o chybu stanovení. Porovnání výsledků analýz 210Pb bylo naším podáním TÚU/100/498/2009 ze dne 26. 1. 2009 zasláno Krajskému úřadu Libereckého kraje.





Tabulka č. 1.4.1.2-1: Výpustný profil SLKR–VS Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. KULK 28606/2006, 3. 5. 2006 ve znění KULK 34660/2006, 16. 5. 2006



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Q

61

l.s-1

1 960 000

m3.rok-1

-

-

-

-

-

816 278

m3.rok-1

pH

6-9

-

-

-

337

6,5

8,5

7,4

0

-

-

226

0,2

Bq.l-1

294,0

MBq.rok-1

337

< 0,03

0,05

0,03

0

-

-

210

0,1

Bq.l-1

147,0

MBq.rok-1

12

< 0,07

0,23**

0,08

1

-

-

U

0,1

mg.l-1

0,147

t.rok-1

Ukazatel

Ra Pb

-1

337

< 0,01

0,02

0,01

0

-

-

7,4

t.rok

-1

49

0

6*

0,5

2

0,41

t.rok-1

NL

5

mg.l

RL

200

mg.l-1

294

t.rok-1

49

0

76

30,6

0

24,98

t.rok-1

SO42-

100

mg.l-1

147

t.rok-1

48

0

14,7

1,0

0

0,82

t.rok-1

Nanorg.

5

mg.l-1

7,35

t.rok-1

48

0

1,4

0,5

0

0,41

t.rok-1

NEL

0,2

mg.l-1

0,29

t.rok-1

48

0

0,29*

0,09

3

0,07

t.rok-1

Fe

1

mg.l-1

1,47

t.rok-1

12

0

0,6

0,10

0

0,06

t.rok-1

Zn

0,1

mg.l-1

0,15

t.rok-1

12

0

0,06

0,01

0

0,01

t.rok-1

Ni

0,08

mg.l-1

0,12

t.rok-1

12

0

0,054

0,01

0

0,01

t.rok-1

BSK5

5

mg.l-1

7,35

t.rok-1

12

0

5,7*

2,7

1

1,04

t.rok-1

CHSKCr

20

mg.l-1

29,4

t.rok-1

49

0

33*

6,4

2

5,22

t.rok-1




Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. KULK 28606/2006, 3. 5. 2006 ve znění KULK 34660/2006, 16. 5. 2006



Jednotka

Bilanční hodnota

Jednotka

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotka

Cl-

15

mg.l-1

22,05

t.rok-1

12

0

0

0

0

0

t.rok-1

F-

0,5

mg.l-1

0,74

t.rok-1

12

0

0,1

0,01

0

0,01

t.rok-1

°C

337

10,2

23,3

20,2

-

Ukazatel

Teplota

nestanovena

°C

Překročení hodnot „p“, přípustný počet překročení dle přílohy č. 5 NV č. 61/2003 Sb.: *NL - přípustný počet překročení 5, hodnota „m“ = 10 mg . l-1 nebyla překročena *NEL - přípustný počet překročení 5, hodnota „m“ = 0,3 mg . l-1 nebyla překročena *BSK5 - přípustný počet překročení 2, hodnota „m“ = 8 mg . l-1 nebyla překročena *CHSKcr - přípustný počet překročení 5, hodnota „m“ = 35 mg . l-1 nebyla překročena **210 Pb - překročení hodnoty „m“, viz kapitola 1.7.3





Tabulka č. 1.4.1.2-2: SLKR-VS – doplňující ukazatele Jednotky

Počet vzorků

Hodnota / Průměr

AOX

mg.l-1

1

< 0,02

Pcelk.

mg.l

-1

1

< 0,05

Be

mg.l-1

1

<0,0001

Cd

mg.l-1

1

< 0,03

As

mg.l

-1

1

< 0,02

Mncelk.

mg.l

-1

1

< 0,08

Mg

mg.l-1

1

< 0,1

Ca

mg.l-1

1

0,77

Crcelk.

mg.l-1

Ukazatel

Celk. alfa aktivita Celk. beta aktivita

1

< 0,1

Bq.l

-1

12

0,01

Bq.l

-1

12

0,05

Při výskytu hodnot pod mezí detekce byla na jejich místo dosazena definitoricky hodnota limity detekce, průměry jsou spočteny z těchto hodnot.




Tabulka č. 1.4.1.2-3A: Denní průtoky v profilu SLKR-VS [m3.den-1] Den/měsíc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

3442 3505 3310 3304 2579 2415 2458 1143 2566 3069 3146 3145 3164 3228 3379 3268 1758 1626 1678 1620 1802 1161 2501 3927 3859 3847 3705 4065 3636 3341 3748

3822 3810 3784 3669 3542 3664 3707 3664 3761 3686 3648 3690 3511 3313 3809 3670 3514 3525 3573 3546 3536 3438 2839 1395 1452 1254 1489 1291 3031

2750 3194 3265 3309 3488 3499 3474 3426 3412 3370 1851 1261 1880 1671 1908 1855 2681 3640 3723 3716 3744 3740 3855 3851 2335 1754 1692 1767 1690 1706 89

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 938 1585 1483 1450 1534 1505 1373 1384 1479 1548 1369 1397 3494 3728 3253 3239 3203

1647 1491 1493 1479 1556 2438 3694 3618 3755 3744 3745 3743 3751 3686 3699 3682 3680 1568 1434 1796 1864 1829 3327 3712 3759 3700 3751 3882 3639 2468 0

1696 1655 1615 1789 1757 1849 1861 1815 1748 1647 1541 1532 1572 1513 1385 1493 1727 1732 1537 1302 1583 1324 1544 1563 1484 1517 1550 1523 1494 1508




Tabulka č. 1.4.1.2-3B: Denní průtoky v profilu SLKR-VS [m3.den-1] Den/měsíc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

1.4.1.3

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

1439 1424 1620 1723 1618 1575 1714 1621 1537 1179 1329 1426 1096 1531 1668 3060 3806 3720 3579 3684 3839 3689 3768 3711 3606 1240 1280 1686 1073 1479 1510

3167 3480 3399 3450 3488 3579 3247 3517 1769 1562 1538 1496 1561 1510 1286 3277 3524 3597 3764 3713 3597 3604 3567 3179 1501 1633 1876 1762 1741 1716 1550

3416 3802 3531 3665 2891 2632 2083 1597 1471 1773 1762 1813 1433 2782 3440 3538 3572 3005 3349 3491 3507 3412 3402 3799 3654 2295 1673 1709 1619 1459

1528 1497 1511 1512 1370 1285 1406 1615 1771 1517 1655 1569 1601 1627 1821 1756 1671 1725 1676 93 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 1241 2112 2013 1914 1855 1741 1820 1929 1920 1862 1856 1925 1822 1861 1664 1577 1625 1559 1752 1709 1722 1759 1766 1777 1730 1533 1775 1989

3933 3869 3799 3708 3781 3784 3776 3801 3268 1601 1814 1491 1859 1840 1738 1698 1718 1715 1657 1319 1724 1687 1712 1705 1766 1717 1715 1690 1556 1620 1676

Výpustný profil č. 3 ODK-VS

Povrchové vody z vnějších drenáží systému odkaliště ze severního předpolí a vody bývalého Sedlického rybníka jsou vypouštěny do Luční strouhy, která je zaústěna do toku Ploučnice. Povolení k vypouštění povrchových vod ve stanovené kvalitě je dána rozhodnutím MěÚ v České Lípě č. j. OŽP 338/2004 ze dne 23. 12. 2004. Výpustným profilem č. 3 ODK-VS bylo v roce 2008 vypuštěno 180 739 m3 povrchových vod. Vyhodnocení kvality vypouštěných vod jsou uvedeny v tabulce č. 1.4.1.3-1. Denní průtoky v profilu č. 3 jsou uvedeny v tabulce č. 1.4.1.3-2.




Tabulka č. 1.4.1.3-1: Výpustný profil č. 3 ODK-VS Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. OŽP 338/2004, 23.12.2004



Jednotky

Bilanční hodnota

Jednotky

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotky

Q

-

-

-

-

-

-

-

-

-

180 739

m3.rok-1

pH

6-9

-

-

-

4

6,8

7,6

7,4

0

-

-

226

0,1

Bq.l-1

-

-

4

< 0,03

0,05

0,035

0

-

-

210

0,07

Bq.l-1

-

-

4

< 0,07

< 0,07

0,07

0

-

-

0,05

mg.l

-1

-

-

4

< 0,01

< 0,01

0,01

0

-

-

-1

-

-

4

2,8

21*

7,65

1

-

-

Ukazatel

Ra Pb

U NL

20

mg.l

RL

1300

mg.l-1

-

-

4

430

1010

592,5

0

-

-

SO42-

800

mg.l-1

-

-

4

176

578

283,3

0

-

-

N-NH4+

10,0

mg.l-1

-

-

4

0,1

8,05

2,33

0

-

-

mg.l

-1

-

-

4

0

0,06

0,025

0

-

-

-1

-

-

4

4,01

6,33

4,93

0

-

-

-

-

4

8,0

15,0

12,0

0

-

-

-

N-NO2

-

0,1

N-NO3

15,0

mg.l

CHSKCr

60,0

mg.l-1

* přípustný počet překročení (1x) dle přílohy č. 5 NV č. 61/2003 Sb.; hodnota „m“ = 30 mg.l-1 nebyla překročena Při výskytu hodnot pod mezí detekce byla na jejich místo dosazena nula dle nařízení vlády č. 61/2003 Sb. - z takto získaných hodnot je vypočten průměr. V případě radionuklidů byl použit maximálně konzervativní přístup a do průměru byla dosazena hodnota meze detekce. Strana 43 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Tabulka č. 1.4.1.3-2A: Denní průtoky v profilu ODK-VS [m3.den-1] Den/měsíc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

353 522 548 399 547 276 194 404 1482 512 387 328 374 152 867 683 369 664 957 875 623 421 692 612 670 294 358 1821 471 397 746

255 506 366 522 566 655 480 509 1207 368 423 649 346 361 793 556 373 374 385 367 626 244 885 418 487 358 464 396 593

1043 809 923 358 1016 617 432 379 444 837 817 529 408 713 401 554 628 429 296 774 688 531 324 960 664 424 422 500 494 589 406

368 366 482 395 425 415 437 798 408 508 690 1024 428 436 404 650 681 778 286 478 977 934 688 409 435 103 735 737 749 472

299 375 393 372 363 572 358 628 351 359 626 353 959 330 269 474 307 390 599 643 372 377 335 357 549 329 222 887 344 333 253

1186 796 514 1679 1209 1547 1021 365 362 991 331 331 323 407 346 312 362 941 336 317 288 321 242 286 560 807 362 326 324 226




Tabulka č. 1.4.1.3-2B: Denní průtoky v profilu ODK-VS [m3.den-1] Den/měsíc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

1.4.1.4

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

626 300 386 1047 358 347 658 350 380 693 822 321 694 476 1073 365 356 353 370 463 437 869 303 333 386 326 641 375 309 243 332

286 326 583 511 491 207 416 496 279 153 445 322 335 284 600 380 367 911 312 325 327 298 859 444 392 351 276 313 315 333 293

811 895 307 366 779 312 309 207 556 277 306 775 279 280 263 352 250 442 550 294 317 375 373 456 282 332 317 294 720 315

421 331 256 311 336 275 547 565 331 411 283 271 336 318 304 913 320 411 313 323 338 315 397 505 335 342 333 354 759 1207 380

410 485 453 520 652 327 626 773 417 522 515 568 338 833 358 339 331 322 382 438 505 500 420 674 415 577 719 649 610 356

358 600 377 329 356 524 533 310 571 429 576 812 504 716 635 403 367 723 652 572 408 416 408 412 728 440 370 226 386 346 333

Čerpání povrchových vod z odkaliště do NDS 6

Povrchové vody z vnitřních drenáží odkaliště a vody z obou etap systému odkaliště vod včetně důlních vod po zpracování nestandartního uranového koncentrátu jsou čerpány k využití na NDS 6 dle platného povolení MěÚ v České Lípě č. j. MUCL/33004/2006 ze dne 14. 8. 2006 s platností do 31. 8. 2009. Na základě rozhodnutí ČBÚ v pochybnostech v Praze zn. 2762/07 ze dne 3. 12. 2007 zn. 2762/07 požádala organizace návrhem TÚU/100/2391/08 ze dne 28. 5. 2008 příslušný vodoprávní úřad o zrušení povolení k vypouštění jiných vod do vod důlních, neboť se nejedná o vypouštění jiných vod do vod důlních, nýbrž o vypouštění jiných vod a důlních vod (nestandartní uranový koncentrát) do zbytkových technologických roztoků po chemické těžbě uranu z turonské zvodně na ČS 3 (dále jen ZTR-T), které jsou dále společně čištěny na NDS 6. Tato činnost je prováděna v rámci povolené hornické činnosti – likvidace loužících polí v souladu s podmínkami č. 1 a č. 3 výše uvedeného rozhodnutí ČBÚ v pochybnostech v Praze ze dne 3. 12. 2007. Strana 45 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



V případě povrchových a drenážních vod z odkaliště a nestandartního uranového koncentrátu se jedná o vody, které jsou zpětně využívány pro vlastní potřebu organizace. Současná platná legislativa neukládá organizaci, která má povolenou předmětnou hornickou činnost, vlastnit povolení k nakládání s jinými a důlními vodami při jejich vypouštění do ZTR-T. Z tohoto důvodu není předloženo vyhodnocení kvality vypouštěných vod z odkaliště do ZTR-T na ČS 3 a dále ke zpracování na NDS 6. Vyhodnocení znečištění ve vypouštěných důlních vodách do vod povrchových z NDS 6 je uvedeno v tabulkách č. 1.4.1.1-1 a č. 1.4.1.1-2 pro výpustný profil č. 1 OKC-VS, profil PV-VS (měrný objekt na výtoku z retenčních nádrží Pustý). Podáním TÚU/100/2391/08 ze dne 28. 5. 2008 současně vzala organizace zpět žádost zn. TÚU/100/4506/07 ze dne 13. 9. 2007 o navýšení množství povrchových vod z odkaliště a dále ke zpracování na NDS 6 včetně navýšení množství důlních vod z přepracování NUK a změny dalších podmínek povolení. V roce 2008 bylo k čištění na NDS 6 čerpáno z odkaliště 887 710 m3 povrchových vod a 3 900 m3 nestandartního uranového koncentrátu.

1.4.1.5

Výpustný profil povrchových vod z odvalu a rudného plata jámy č. 3 bývalého Dolu Hamr I

Povrchové vody z odvalu a rudného plata jámy č. 3 bývalého Dolu Hamr I jsou vypouštěny do vyčištěných důlních vod z NDS 6 dle platného rozhodnutí MěÚ Česká Lípa č. j. MUCL/32975/2006 ze dne 14. 8. 2006. Organizace DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem na základě vyhodnocení množství vypouštěných vod požádala již v roce 2007 podáním TÚU/100/4206/07 ze dne 15. 8. 2007 o navýšení množství vod z odvalu a rudného plata jámy č. 3 bývalého dolu Hamr I. Nové povolení nebylo dosud vydáno. Nově požadovaný limit Qmax 52 l.s-1 nebyl při vypouštění povrchových vod z odvalu překročen. Vyhodnocení povrchových vod z odvalu je uvedeno v tabulce č. 1.4.1.5-1.

1.4.1.6

Výpustný profil záchytné jímky Křižany

Povrchové vody z odvalu Dolu Křižany jsou svedeny do záchytných jímek. Pokud kvalita odpovídá podmínkám v rozhodnutí MŽP Liberec č. j. 841/42/7463/1994 ze dne 26. 5. 1994, jsou vypouštěny do bezejmenného levostranného přítoku Druzcovského potoka. Pokud kvalita vypouštěných vod neodpovídá povolení jsou vody na základě provozního řádu, který byl schválen rozhodnutím Magistrátu města Liberec č. j. MML/ZPVU/Stá/021801/08-SZ 233952/07/2 ze dne 25. 2. 2008 začerpávány do vrtu DK-2. Vypouštění do vodoteče nebylo v roce 2008 realizováno. Návrh organizace ze dne 28. 12. 2007 o nové povolení k vypouštění jiných vod (srážkových vod z odvalu Dolu Křižany I) do vod důlních postoupil Magistrát města Liberec usnesením č. j. MML/ZPVU/Stá/037982/08-SZ 233953/07/3 ze dne 25. 2. 2008 k vyřízení Městskému úřadu v České Lípě. Nové povolení nebylo dosud vydáno. Vyhodnocení kvality vod v záchytných jímkách je uvedeno v tabulce č. 1.4.1.6-1.

1.4.1.7

Nakládání s povrchovými vodami z Hamerské strouhy

Organizace na základě platného povolení OkÚ, RŽP Česká Lípa č. j. RŽP 5227/02 ze dne 26. 9. 2002 ve znění rozhodnutí č. j. RŽP 5227/02 ze dne 4. 10. 2002 dále nakládá s povrchovými vodami z Hamerské strouhy. Organizace převádí část povrchových vod prostřednictvím rozdělovacího objektu z Hamerské strouhy do obtokového kanálu. V níže uvedené tabulce jsou uvedeny denní průtoky odečítané denně na vodočtu umístěném v obci Břevniště. V případě, že průtok je




menší nebo roven průtoku 120,1 l.s-1, je pracovníky VÚ č. 1 uzavřen rozdělovací objekt. Vyhodnocení nakládání s povrchovými vodami z Hamerské strouhy je uvedeno v tabulce č. 1.4.1.7-1.

1.4.1.8

Posuzovací profil

K posouzení možného ovlivnění povrchových vod toku Ploučnice vypouštěnými vodami z provozů DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem je určen posuzovací profil Noviny pod Ralskem – most. Vyhodnocení ovlivnění povrchových vod je uvedeno v tabulce č. 1.6-9 v kapitole 1.6 Povrchové toky.




Tabulka č. 1.4.1.5-1: Výpustný profil povrchových vod z odvalu a rudného plata jámy č. 3 bývalého Dolu Hamr I Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. MUCL/32975/2006, 14. 8. 2006



Jednotky

Bilanční hodnota

Jednotky

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotky

Q

15,9

l.s-1

500 000

m3. rok -1

-

-

-

-

-

364 689

m3. rok -1

pH

6-9

-

-

-

12

7,2

7,5

7,4

0

-

-

NL

20

mg.l-1-

7,5

t.rok-1

12

0

7,9

2,63

0

0,96

t.rok-1

RL

700

mg.l-1

265

t.rok-1

12

500

710

574,4

0

209,49

t.rok-1

NEL

0,1

Bq.l-1

0,04

t.rok-1

12

0

0

0

0

0

t.rok-1

U

0,1

mg.l-1

0,04

t.rok-1

12

0,02

0,13*

0,04

1*

0,01

t.rok-1

0,4

Bq.l-1

15.107

Bq.rok-1

12

< 0,03

0,12

0,04

0

-

-

Ukazatel

226

Ra

* přípustný počet překročení 2, hodnota m = 0,23 mg.l-1 nebyla překročena





Tabulka č. 1.4.1.6-1: Výpustný profil záchytné jímky Křižany Platné vodoprávní rozhodnutí

č. j. vod. 841/42/7463/1994, 26. 5. 1994



Jednotky

Bilanční hodnota

Jednotky

Počet vzorků

Min.

Max.

Průměr


Bilanční hodnota

Jednotky

Q

1

l.s-1

-

-

-

-

-

-

-

9 350

m3. rok -1

NL

30

mg.l-1

-

-

12

5

88

33,3 *

0

-

-

pH

6,5 - 9

-

Ukazatel

U 226

Ra

-

-

12

7,5

9,3

8,2

0

-

-

0,1

mg.l

-1

-

-

12

0,03

0,38

0,23

0

-

-

0,3

Bq.l-1

-

-

12

< 0,03

0,23

0,09

0

-

-

Poznámka: použité hodnoty „m“ * Hodnoty „m“ jsou stanoveny pro vypouštění do povrchových vod. V roce 2008 nebyly vody do vodoteče vypouštěny (viz text kap. 1.4.1.4).





Tabulka č. 1.4.1.7-1A: Vyhodnocení nakládání s povrchovými vodami z Hamerské strouhy [l.s-1] Den/měsíc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

96,6 96,6 96,6 107,8 107,8 107,8 102,1 102,1 102,1 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8 120,3 127 120,3 196,7 861 321,8 196,7 149,7 134,2 127 120,3 207,8 176,3 176,3 134,2 134,2

134,2 134,2 134,2 120,3 120,3 127 141,7 127 120,3 107,8 134,2 134,2 120,3 120,3 113,9 102,1 102,1 91,5 91,5 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8 120,3 96,6 113,9

909,4 321,8 167 134,2 134,2 127 127 127 120,3 120,3 120,3 134,2 127 127 127 120,3 141,7 127 134,2 134,2 141,7 141,7 134,2 134,2 134,2 127 127 127 127 134,2 134,2

134,2 127 127 127 127 134,2 134,2 141,7 134,2 134,2 127 176,3 134,2 127 127 120,3 107,8 107,8 134,2 127 120,3 120,3 120,3 113,9 120,3 134,2 134,2 120,3 113,9 127

120,3 120,3 102,1 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8 102,1 107,8 107,8 102,1 107,8 107,8 107,8 107,8 134,2 134,2 107,8 113,9 113,9 120,3 120,3 120,3 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8 107,8

107,8 107,8 113,9 149,7 134,2 134,2 120,3 113,9 120,3 120,3 120,3 120,3 134,2 120,3 120,3 120,3 127 120,3 120,3 113,9 113,9 107,8 113,9 107,8 102,1 120,3 113,9 107,8 107,8 107,8

V označených dnech v roce 2008 nebyly převáděny vody do obtokového kanálu, protože by nebyl zachován minimální zůstatkový průtok 105,1 l.s-1 v Hamerské strouze.




Tabulka č. 1.4.1.7-1B: Vyhodnocení nakládání s povrchovými vodami z Hamerské strouhy [l.s-1] Den/měsíc 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

107,8 107,8 102,1 107,8 107,8 107,8 113,9 113,9 107,8 107,8 113,9 120,3 120,3 149,7 120,3 113,9 113,9 107,8 107,8 134,2 120,3 127 96,6 107,8 120,3 113,9 107,8 120,3 113,9 113,9 113,9

102,1 134,2 120,3 107,8 107,8 120,3 113,9 113,9 113,9 113,9 107,8 120,3 120,3 107,8 107,8 113,9 120,3 107,8 107,8 134,2 120,3 113,9 149,7 120,3 120,3 134,2 113,9 120,3 120,3 120,3 120,3

113,9 113,9 113,9 113,9 113,9 113,9 107,8 107,8 107,8 113,9 107,8 107,8 107,8 107,8 113,9 113,9 107,8 107,8 107,8 113,9 113,9 107,8 107,8 113,9 120,3 107,8 107,8 158,1 113,9 134,2

186,3 158,1 141,7 149,7 96,6 107,8 149,7 102,1 96,6 102,1 102,1 107,8 107,8 107,8 113,9 113,9 134,2 134,2 134,2 134,2 141,7 141,7 158,1 134,2 134,2 134,2 134,2 127 167 231,8 134,2

120,3 127 127 134,2 127 120,3 134,2 149,7 149,7 134,2 134,2 107,8 149,7 134,2 167 134,2 149,7 149,7 96,6 149,7 149,7 149,7 149,7 120,3 120,3 120,3 134,2 134,2 127 127

134,2 134,2 120,3 120,3 102,1 102,1 127 134,2 127 134,2 134,2 167 158,1 158,1 149,7 127 127 158,1 149,7 141,7 141,7 134,2 149,7 141,7 149,7 141,7 134,2 127 127 127 120,3

V označených dnech v roce 2008 nebyly převáděny vody do obtokového kanálu, protože by nebyl zachován minimální zůstatkový průtok 105,1 l.s-1 v Hamerské strouze.




1.5 Odkaliště Do I. etapy odkaliště jsou ukládány kalolisované neutralizační kaly z NDS 6 a kontaminované zbytkové materiály z hornické činnosti DIAMO, s. p. (rozhodnutí RŽP OÚ Česká Lípa č. j. ŽP 5743/6758/94 ze dne 27. 2. 1994, které bylo změněno rozhodnutím RŽP OÚ Česká Lípa č. j. ŽP 6383/96 - 231.2 ze dne 10. 10. 1996). Materiály z hornické činnosti jsou překrývány neutralizačními kaly. Rozhodnutím KÚ Libereckého kraje č. j. KULK 188/2005 OLH ze dne 1. 2. 2005 bylo povoleno užívání stavby „Základní komunikační a odvodňovací systém pro přípravu odtěžby kalů a kontaminovaného podloží“. Hladina vody v prostoru II. etapy odkaliště je udržována na technologicky možném minimu. Retenční nádrž byla od 25. 5. 2007 trvale prázdná a v roce 2008 nebyla používána. Hladina vody v čerpacím místě II. etapy se v roce 2008 pohybovala v rozmezí 300,00 m n. m. (v květnu 2008) až 302,87 m n. m. (v listopadu 2008), při průměrné úrovni 301,22 m n. m. Výsledky chemických analýz vypouštění vod do Ploučnice jsou uvedeny v kapitole 1.4.1.3. V roce 2008 nebyly na odkališti zaznamenány žádné závažné provozní události. Rozhodnutím Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK/60527/2007 ze dne 8. 10. 2007 bylo povoleno odstranění části stavby vodního díla odkaliště „SO K6 retenční nádrž“. Zahájení prací bylo oznámeno vodoprávnímu úřadu dne 16. 11. 2007. MěÚ Česká Lípa, OŽP sdělením MUCL/39462/2008 ze dne 5. 6. 2008 vzal na vědomí prodloužení odstranění části stavby vodního díla odkaliště stavby „SO K6 retenční nádrž“ MěÚ Česká Lípa, OŽP v termínu do 31. 12. 2009. MěÚ Česká Lípa, OŽP vydal stavební povolení na stavbu vodního díla „Konečné řešení odkaliště Stráž pod Ralskem“ č. j. MUCL/31899/2008 ze dne 29. 1. 2008 a současně schválil aktualizovaný „Provozně-manipulační řád odkaliště“ PP-DCHT-03-00. SÚ MPO Praha stavebním povolením č. j. 4448/08/26 - SÚ ze dne 28. 2. 2008 povolil část stavebních objektů SO 01 a SO 02 stavby „Konečné řešení odkaliště Stráž pod Ralskem“. Zahájení realizace stavby vodního díla „Konečné řešení odkaliště Stráž pod Dalekem“ bylo dne 9. 7. 2008 oznámeno MěÚ Česká Lípa v souladu s podmínkou č. 4 rozhodnutí MěÚ Česká Lípa č. j. MUCL/31899/2008. V roce 2008 byl realizován stavební objekt „SO 01 Přípravné práce“, dále byla započata realizace stavebních objektů „SO 02, SO 03, SO 04 včetně SO 01/2 – SO 03/2“.




1.6 Povrchové toky V rámci monitorování vlivu činnosti DIAMO, s. p., o. z. TÚU na životní prostředí se sledoval v roce 2008 chemizmus v povrchových vodách na těchto profilech: Ploučnice Chrastná (PLCH-P); Ještědský potok (JP-P); Dubnický potok (DP-P); Luční strouha (LS-P); Ralský potok (RP); Ploučnice Stráž(PLST-P); Ploučnice nad obtokovým kanálem (PLNOK-P); Ploučnice pod obtokovým kanálem (PLOK-P); Ploučnice Noviny most (PLN-P). Vyhodnocení sledovaných ukazatelů je uvedeno v tabulkách č. 1.6-1 až 1.6-9.




Tabulka č. 1.6-1: Sledovaný profil - Ploučnice Chrastná (PLCH-P) Ukazatel

pH

Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

-

12

7,5

7,9

7,7

-1

12

< 0,01

< 0,01

0,01

226

Bq.l-1

12

< 0,03

0,04

0,03

Na

mg.l-1

12

5,2

7,4

6,0

mg.l

-1

12

1,94

2,64

2,3

Ca

mg.l

-1

12

34,9

49,0

44,0

Mg

mg.l-1

12

2,25

3,36

2,79

Zn

mg.l-1

12

< 0,02

0,03

0,02

Ni

mg.l-1

12

< 0,003

< 0,05

0,01

mg.l

-1

12

< 0,20

0,44

0,27

Mn

mg.l

-1

12

< 0,08

< 0,08

0,08

NL

mg.l-1

12

<2

66

13,4

RL

mg.l-1

12

160

210

179,2

Cl-

mg.l-1

12

6,8

13,1

9,6

mg.l

-1

12

32,6

51

35,8

mg.l

-1

12

< 0,10

0,18

0,12

BSK5

mg.l-1

12

1,3

3,5

2,24

CHSKCr

mg.l-1

12

<5

20,0

8,5

-1

U

mg.l Ra

K

Fecelk.

2-

SO4 F

-

NEL

12

< 0,05

0,38

0,08

210

Bq.l

-1

12

< 0,05

0,26

0,07

KNK

mg.l-1

12

0,98

1,6

1,4

Nanorg.

mg.l-1

12

2,3

4,3

3,3

Be

mg.l-1

1

-

< 0,0001

-

Cd

mg.l

-1

1

-

< 0,03

-

As

mg.l

-1

1

-

< 0,02

-

Cr

mg.l-1

1

-

< 0,1

-

Pcelk.

mg.l-1

1

-

< 0,05

-

AOX

mg.l-1

1

-

< 0,01

-

Pb

mg.l




Tabulka č. 1.6-2: Sledovaný profil – Ještědský potok (JP-P) Ukazatel

pH

Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

-

4

7,6

7,8

7,7

-1

4

< 0,01

< 0,01

0,01

226

Bq.l-1

4

< 0,03

< 0,03

0,03

Na

mg.l-1

4

5,2

7,0

6,0

mg.l

-1

4

2,0

3,0

2,6

Ca

mg.l

-1

4

38,8

49,4

43,2

Mg

mg.l-1

4

3,66

4,74

4,13

Zn

mg.l-1

4

< 0,02

< 0,02

0,02

Ni

mg.l-1

4

< 0,003

0,003

0,003

mg.l

-1

4

0,28

0,66

0,45

Mn

mg.l

-1

4

< 0,08

< 0,08

0,08

NL

mg.l-1

4

3,9

11

6,8

RL

mg.l-1

4

160

210

192,5

Cl-

mg.l-1

4

8,6

13,4

10,3

mg.l

-1

4

33,5

37,0

35,6

mg.l

-1

4

0,16

0,27

0,23

BSK5

mg.l-1

4

< 1,0

2,3

1,6

CHSKCr

mg.l-1

4

7,2

11,0

9,5

mg.l

-1

4

< 0,05

0,17

0,08

KNK

mg.l

-1

4

0,92

1,74

1,41

Ncelk

mg.l-1

4

1,1

2,0

1,55

U

mg.l Ra

K

Fecelk.

2-

SO4 F

-

NEL





Tabulka č. 1.6-3: Sledovaný profil – Dubnický potok (DP-P) Ukazatel

pH

Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

-

4

7,4

7,6

7,5

-1

4

< 0,01

< 0,01

0,01

226

Bq.l-1

4

< 0,03

< 0,03

0,03

Na

mg.l-1

4

6,19

7,53

7,0

mg.l

-1

4

2,36

3,38

2,89

Ca

mg.l

-1

4

49,8

63,6

55,7

Mg

mg.l-1

4

4,03

4,98

4,4

Zn

mg.l-1

4

< 0,02

< 0,02

0,02

Ni

mg.l-1

4

< 0,003

< 0,003

0,003

mg.l

-1

4

0,35

0,67

0,49

Mn

mg.l

-1

4

< 0,08

0,12

0,09

NL

mg.l-1

4

4,7

14

8,7

RL

mg.l-1

4

200

260

235

Cl-

mg.l-1

4

10,9

12,9

11,6

mg.l

-1

4

36,9

42,4

40,45

mg.l

-1

4

0,12

0,20

0,16

BSK5

mg.l-1

4

1,3

2,0

1,55

CHSKCr

mg.l-1

4

6,2

15,0

10,5

mg.l

-1

4

< 0,05

0,28

0,11

KNK

mg.l

-1

4

1,89

2,16

2,03

Ncelk

mg.l-1

4

3,1

3,6

3,4

U

mg.l Ra

K

Fecelk.

2-

SO4 F

-

NEL





Tabulka č. 1.6-4: Sledovaný profil – Luční strouha (LS-P) Ukazatel

pH

Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

-

4

7,5

7,7

7,6

-1

4

< 0,01

< 0,01

0,01

226

Bq.l-1

4

< 0,03

< 0,03

0,03

Na

mg.l-1

4

36,3

42,5

39,9

mg.l

-1

4

8,96

15,2

12,24

Ca

mg.l

-1

4

65,6

78,4

71,53

Mg

mg.l-1

4

12,8

13,4

13,2

Zn

mg.l-1

4

< 0,02

< 0,02

0,02

Ni

mg.l-1

4

0,004

0,008

0,007

mg.l

-1

4

< 0,2

0,41

0,29

Mn

mg.l

-1

4

< 0,08

0,47

0,26

NL

mg.l-1

4

<2

8,2

3,6

RL

mg.l-1

4

470

530

490

Cl-

mg.l-1

4

25,0

34,0

28,5

mg.l

-1

4

185,0

208,0

196,25

mg.l

-1

4

0,18

0,37

0,25

BSK5

mg.l-1

4

<1,0

1,6

1,25

CHSKCr

mg.l-1

4

11

15,0

12,75

mg.l

-1

4

< 0,05

0,13

0,07

KNK

mg.l

-1

4

1,26

1,34

1,29

Ncelk

mg.l-1

4

6,0

9,4

7,15

U

mg.l Ra

K

Fecelk.

2-

SO4 F

-

NEL





Tabulka č. 1.6-5: Sledovaný profil – Ralský potok (RP) Ukazatel

pH

Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

-

4

7,3

7,7

7,5

NL

mg.l

-1

4

<2

65

25,5

BSK5

mg.l-1

4

< 1,0

15

10,5

CHSKCr

mg.l-1

4

< 5,0

48,0

31,75

Tabulka č. 1.6-6: Sledovaný profil - Ploučnice Stráž (PLST-P) Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

pH

-

12

6,5

8,2

7,8

U

mg.l-1

12

< 0,01

0,01

0,01

226

Bq.l-1

12

< 0,03

0,07

0,04

Na

mg.l-1

12

6,9

9,2

7,9

mg.l

-1

12

2,4

3,1

2,7

Ca

mg.l

-1

12

43,7

60,8

51,27

Mg

mg.l-1

12

3,13

4,76

3,94

Zn

mg.l-1

12

< 0,02

0,02

0,02

mg.l

-1

12

< 0,003

< 0,05

0,011

Fecelk.

mg.l

-1

12

0,33

1,27

0,62

Mn

mg.l-1

12

< 0,08

0,20

0,11

NL

mg.l-1

12

7,6

98

29,2

RL

mg.l-1

12

140

250

198,3

-

mg.l

-1

12

11,1

15,3

13,4

SO4

mg.l

-1

12

40,2

69,5

46,06

F-

mg.l-1

12

0,1

0,21

0,17

BSK5

mg.l-1

12

1,2

6,3

3,3

CHSKCr

mg.l-1

12

11,0

64,0

22,4

mg.l

-1

12

< 0,05

0,32

0,09

KNK

mg.l

-1

12

1,48

2,06

1,76

Nanorg.

mg.l-1

12

0,89

2,4

1,6

Ukazatel

Ra

K

Ni

Cl

2-

NEL

Při výskytu hodnot pod mezí detekce byla na jejich místo dosazena definitoricky hodnota limity detekce, průměry byly spočteny z těchto hodnot. Strana 58 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Tabulka č. 1.6-7 Sledovaný profil - Ploučnice nad obtokovým kanálem (PLNOK-P) Ukazatel

pH

Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

-

12

7,5

7,9

7,6

-1

12

< 0,01

0,01

0,01

226

Bq.l-1

12

< 0,03

0,07

0,04

Na

mg.l-1

12

9,18

13,3

10,54

mg.l

-1

12

3,01

4,16

3,48

Ca

mg.l

-1

12

44,4

59,9

51,77

Mg

mg.l-1

12

3,33

4,99

4,24

Zn

mg.l-1

12

< 0,02

0,02

0,02

Ni

mg.l-1

12

< 0,003

< 0,05

0,01

mg.l

-1

12

0,34

1,39

0,69

Mn

mg.l

-1

12

< 0,08

0,20

0,11

NL

mg.l-1

12

4,8

72,0

28,4

RL

mg.l-1

12

210

260

232,5

Cl-

mg.l-1

12

16,55

19,0

13,2

mg.l

-1

12

41,9

53,9

47,13

mg.l

-1

12

0,12

0,22

0,17

BSK5

mg.l-1

12

2,7

8,4

4,6

CHSKCr

mg.l-1

12

14,0

51,0

24,14

mg.l

-1

12

< 0,05

0,77

0,16

KNK

mg.l

-1

12

1,5

2,1

1,8

Nanorg.

mg.l-1

12

1,4

3,2

2,2

U

mg.l Ra

K

Fecelk.

2-

SO4 F

-

NEL





Tabulka č. 1.6-8: Sledovaný profil - Ploučnice pod obtokovým kanálem (PLOK-P) Ukazatel

pH

Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

-

12

6,9

8,00

7,64

-1

12

< 0,01

< 0,01

0,01

226

Bq.l-1

12

< 0,03

0,05

0,03

Na

mg.l-1

12

9,78

45,10

28,99

mg.l

-1

12

3,03

8,9

6,5

Ca

mg.l

-1

12

50,2

192,0

121,88

Mg

mg.l-1

12

3,22

4,6

4,02

Zn

mg.l-1

12

< 0,02

0,03

0,02

Ni

mg.l-1

12

< 0,003

< 0,05

0,01

mg.l

-1

12

0,41

1,09

0,68

Mn

mg.l

-1

12

< 0,08

0,17

0,10

NL

mg.l-1

12

6,3

38

17,5

RL

mg.l-1

12

190

1000

595,8

Cl-

mg.l-1

12

18,3

171,0

92,9

mg.l

-1

12

50,4

260,0

159,3

mg.l

-1

12

0,22

0,50

0,33

BSK5

mg.l-1

12

2,0

6,0

3,2

CHSKCr

mg.l-1

12

10,0

40,0

19,6

mg.l

-1

12

< 0,05

0,33

0,09

KNK

mg.l

-1

12

1,48

1,84

1,65

Nanorg.

mg.l-1

12

1,7

4,2

3,0

U

mg.l Ra

K

Fecelk.

2-

SO4 F

-

NEL





Tabulka č. 1.6-9: Sledovaný profil - Ploučnice Noviny most (PLN-P) Ukazatel

pH

Jednotky

Počet vzorků

Minimum

Maximum

Průměr

-

12

7,2

7,9

7,6

-1

12

< 0,01

0,01

0,01

226

Bq.l-1

12

< 0,03

0,04

0,03

Na

mg.l-1

12

9,9

40,4

27,1

mg.l

-1

12

3,03

8,6

6,1

Ca

mg.l

-1

12

49,1

202,0

116,1

Mg

mg.l-1

12

3,1

4,6

4,0

Zn

mg.l-1

12

< 0,02

0,03

0,02

Ni

mg.l-1

12

< 0,003

< 0,05

0,01

mg.l

-1

12

0,54

1,6

0,83

Mn

mg.l

-1

12

< 0,08

0,16

0,11

NL

mg.l-1

12

7,6

37,0

18,7

RL

mg.l-1

12

180

900

547,5

Cl-

mg.l-1

12

18,2

176

81,6

mg.l

-1

12

47,2

245

148

mg.l

-1

12

0,19

0,46

0,31

BSK5

mg.l-1

12

<1

5,5

2,77

CHSKCr

mg.l-1

12

12

35

19,67

-1

U

mg.l Ra

K

Fecelk.

2-

SO4 F

-

NEL

12

< 0,05

0,16

0,08

210

Bq.l

-1

12

< 0,05

0,32

0,09

KNK

mg.l-1

12

1,41

1,87

1,62

Nanorg.

mg.l-1

12

1,7

4,0

2,82

Be

mg.l-1

1

-

< 0,0001

-

Cd

mg.l

-1

1

-

< 0,03

-

As

mg.l

-1

1

-

< 0,02

-

Cr

mg.l-1

1

-

< 0,1

-

Pcelk.

mg.l-1

1

-

< 0,05

-

AOX

mg.l-1

1

-

0,015

-

Pb

mg.l




1.7 Radiační ochrana 1.7.1

Aktivita radionuklidů na výpustech

Rozhodnutím SÚJB č. j. 29323/2007 ze dne 14. 11. 2007 bylo organizaci povoleno „Uvádění radionuklidů do životního prostředí z provozů o. z. TÚU, do vody“. Rozhodnutím SÚJB č. j. 414/2007 ze dne 12. 2. 2007 je schválen aktualizovaný SPP-TÚU-22-0101 „Program monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany“, resp. jsou schváleny referenční úrovně pro jednotlivé radionuklidy na výpustech. V roce 2008 byla 2x překročena zásahová úrovneň na výpustích do vod (viz kap. 1.7.3). V roce 2008 došlo 1x k překročení zásahové úrovně pro hodnocení ovlivnění obyvatel okolních obcí uvolňovanými radionuklidy (viz kapitola 1.7.3). Tabulka č. 1.7.1-1: Aktivita radionuklidů na výpustném profilu OKC-VS Četnost měření

1xD

1xD

1xM

Referenční úroveň

CV, U [mg.l-1]

AV, 226Ra [Bq.l-1]

AV, 210Pb [Bq.l-1]

vyšetřovací

0,25

0,4

0,2

zásahová

0,30

0,5

0,2

Průměr 2008

0,024

0,058

0,086

maximum

0,08

0,23

0,26**

minimum

< 0,01

< 0,03

< 0,07

366

366

12

Počet měření

Tabulka č. 1.7.1-2: Aktivita radionuklidů na výpustném profilu SLKR-VS Četnost měření

1xD

1xD

1xM


CV, U [mg.l-1]

AV, 226Ra [Bq.l-1]

AV, 210Pb [Bq.l-1]

vyšetřovací

0,1

0,2

0,1

zásahová

0,2

0,5

0,2

Průměr 2008

0,010

0,030

0,084

maximum

0,02

0,05

0,23**

minimum

< 0,01

< 0,03

< 0,07

337

337

12

Počet měření*




Poznámka:

* 31. 3. - 13. 4., 20. 10. - 2. 11. 2008 – odstávka; 31. 5. 2008 - jednodenní plánovaná odstávka provozu (oprava elektrických rozvodů). ** překročení zásahové úrovně viz kap. 1.7.3

Tabulka č. 1.7.1-3: Aktivita radionuklidů na výpustném profilu ODK-VS Četnost měření

4xR

4xR

4xR


CV, U [mg.l-1]

AV, 226Ra [Bq.l-1]

AV, 210Pb [Bq.l-1]

vyšetřovací

0,1

0,2

0,1

zásahová

0,1

0,2

0,1

Průměr 2008

0,010

0,035

0,070

maximum

< 0,01

0,05

< 0,07

minimum

< 0,01

< 0,03

< 0,07

4

4

4

Počet měření

Tabulka č. 1.7.1-4: Aktivita radionuklidů na výpusti RN-CHÚ Četnost měření Referenční úroveň

Před vypouštěním

2xR

CV, U [mg.l-1]

AV, 226Ra [Bq.l-1]

AV, 210Pb [Bq.l-1]

vyšetřovací

0,3

0,3

0,1

zásahová

0,3

0,3

0,1

Průměr 2008

0,020

0,031

0,070

maximum

0,04

0,04

< 0,07

minimum

< 0,01

< 0,03

< 0,07

15

15

3

Počet měření

Do průměru jsou započítány meze citlivosti stanovení Poznámka: Nejedná se o výpustní profil, ale pouze o výpusť. Slouží k porovnání hodnot aktivity radionuklidů v odpadních vodách v místě vyústění z retenčních nádrží CHÚ před vypouštěním do kanalizační sítě CHÚ. K monitorování vyústění z kanalizační sítě CHÚ do toku Ploučnice slouží „hlavní výpustní profil KS-CHÚ“ ve smyslu atomového zákona.




Tabulka č. 1.7.1-5: Aktivita radionuklidů na výpustném profilu KS-CHÚ Četnost měření Referenční úroveň

Po vypouštění z RN-CHÚ

2 x R po vyp. z RN-CHÚ

CV, U [mg.l-1]

AV, 226Ra [Bq.l-1]

AV, 210Pb [Bq.l-1]

vyšetřovací

0,3

0,3

0,1

zásahová

0,3

0,3

0,1

Průměr 2008

0,020

0,031

0,070

maximum

0,03

0,04

< 0,07

minimum

< 0,01

< 0,03

< 0,07

15

15

3

Počet měření

Tabulka č. 1.7.1-6: Aktivita radionuklidů na odběrovém místě OK-ZAH Četnost měření

5xR

5xR

5xR

CV, U [mg.l-1]

AV, 226Ra [Bq.l-1]

AV, 210Pb [Bq.l-1]

záznamová

0,07

0,03

0,01

Průměr 2008

0,028

0,068

0,070

maximum

0,04

0,10

< 0,07

minimum

0,02

< 0,03

< 0,07

5

5

5


Počet měření

Do průměru jsou započítány meze citlivosti stanovení Poznámka: Vzorek OK-ZAH byl zaveden s platností aktualizovaného „Plánu monitorování“, schváleného SÚJB dne 12. 2. 2007. Nejedná se o výpustní profil, ale pouze odběrové místo. Slouží k porovnání hodnot aktivity radionuklidů v povrchových vodách a zemědělských produktů v zahrádkářské kolonii na břehu obtokového kanálu, kde nelze vyloučit odběr povrchových vod pro vlastní potřebu k zavlažování.

1.7.2

Aktivita radionuklidů v posuzovacím profilu

Pro aktivity měřených radionuklidů v toku řeky Ploučnice musí být v posuzovacím profilu Noviny – most dodržena nerovnost z rozhodnutí č. j. 29323/2007 ze dne 14. 11. 2007: K = (Unat,prům [Bq.m-3] /7500 [Bq.m-3] + 226Raprům [Bq.m-3] /1000 [Bq.m-3] + + 210Pbprům [Bq.m-3] /250 [Bq.m-3]) < 1




Výsledky výpočtu koeficientu K slouží k průběžné měsíční kontrole aktivit radionuklidů uvolňovaných z provozů o. z. TÚU ze všech výpustí na posuzovacím profilu Noviny – most (viz tabulka č. 1.7.2-1). Tabulka č. 1.7.2-1: Aktivita radionuklidů na posuzovacím profilu Noviny - most Četnost měření

1xM

1xM

1xM

CV, U [mg.l-1]

AV, 226Ra [Bq.l-1]

AV, 210Pb [Bq.l-1]

vyšetřovací

0,1

0,3

0,1

zásahová

0,1

0,3

0,1

Průměr 2008

0,010

0,033

0,060

maximum

0,01

0,04

0,17*

minimum

<0,01

<0,03

<0,05

12

12

12


Počet měření

Do průměru jsou započítány meze citlivosti stanovení Kontrola dodržení bilanční podmínky v roce 2008: bylo splněno, K = 0,31. Poznámka:

1.7.3

* překročení zásahové úrovně viz kap. 1.7.3

Překročení referenční úrovně

V měsíci březnu 2008 došlo u všech vzorků odebraných na stanovení ní zásahových úrovní.

Datum odběru:

11. 3. 08

11. 3. 08

Datum zjištění:

11. 3. 08

210

Pb ve vodách k překroče-

13. 3. 08

13. 3. 08

OKC-VS

SLKR-VS

PLN-P

výpusť

výpusť

okolí

21. 4. 2008 210

Sledovaná veličina: Specifikace místa překročení:

Pb

PLCH-P

PV-VS

okolí Naměřená hodnota v Bq.l-1:

0,29

0,26

0,26

0,23

0,17

Vyšetřovací referenční úroveň:

nestan.,

0,2

0,1

0,1

Zásahová referenční úroveň:

(pozadí)

není v programu

0,2

0,2

0,1

Šetřením byly ke dni 21. 4. 2008 zjištěny následující skutečnosti: 1.

Hodnoty U, Ra v toku Ploučnice (pozadí Chrastná a posuzovací profil Noviny – most) jsou na mezi citlivosti stanovení. Strana 65 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



2.

Hodnoty U, 226Ra na výpustných profilech OKC-VS a SLKR-VS jsou v daném období na mezích citlivosti stanovení nebo nevybočují z dlouhodobého průměru, vzorek ODK-VS se odebírá čtvrtletně, odběr z dubna 2008 dosud nebyl vyhodnocen.

3.

Objemová aktivita 210Pb ve vodách se v kritickém měsíci nově zadala Centrální laboratoři SÚJCHBO Kamenná.

4.

Nerovnost K z rozhodnutí pro uvádění radionuklidů do životního prostředí do vod za období leden – březen 2008 je rovna 0,42.

5.

O výsledcích šetření byl ihned informován SÚJB

Závěr šetření: Překročení zásahových úrovní bylo pravděpodobně způsobeno chybným vyhodnocením zkušební laboratoře. Přijatá opatření: Okamžitě po zjištění překročení referenčních úrovní byly odebrány vzorky na stanovení 210Pb na všech výpustných profilech o. z. TÚU: PLCH-P, OKC-VS, ODK-VS, KS-CHÚ, SLKR-VS, PLN-P. Analýzy byly provedeny paralelně Zkušební laboratoří Povodí Ohře Teplice a Centrální laboratoří SÚJCHBO Kamenná. O výsledcích měření 210Pb z odběrů provedených v dubnu 2008 byl informován inspektor SÚJB. Závěr: Paralelní měření 210Pb bylo prováděno po celý rok 2008. Výsledky měření byly průběžně předkládány inspektorovi SÚJB v rámci kontrol SÚJB. Porovnáním výsledků byl potvrzen předpoklad, že překročení zásahových úrovní bylo způsobeno chybným vyhodnocením zkušební laboratoře. Překročení, závěry šetření a přijatá opatření byly oznámeny ČIŽP OI Ústí n. L. při roční kontrole nakládání s důlními a odpadními vodami ve dnech 29. 9. - 30. 9. 2009. Porovnáním výsledků se potvrdilo, že se při překročení hodnot zásahové úrovně (resp. hodnoty „m“) jednalo o chybu stanovení. Porovnání výsledků analýz 210Pb bylo naším podáním TÚU/100/498/2009 ze dne 26. 1. 2009 zasláno Krajskému úřadu Libereckého kraje.

1.7.4

Hodnocení ovlivnění životního prostředí

Bilanční podmínka pro celkové uvolňování radionuklidů do toku Ploučnice byla splněna. Úvazek efektivní dávky příjmem radionuklidů ingescí z vody pro kritickou skupinu obyvatel v obci Noviny pod Ralskem je tedy nižší než optimalizační mez radiační ochrany - radiační ochrana je optimalizována. V oblasti radiační ochrany lze konstatovat splnění povinností organizace vyplývajících z atomového zákona a předpisů souvisejících, splnění programu monitorování a splnění příslušných rozhodnutí SÚJB.




1.8 Kontroly V roce 2008 nebyla organizaci vodoprávními orgány uložena žádná pokuta. Kontrolní činnost uvnitř závodu byla prováděna podle plánu kontrol o. z. TÚU. Přehled kontrol vodoprávních úřadů: 1) ČIŽP OI Ústí nad Labem 2008-09-29 až 2008-09-30 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, kontrola nakládání s odpadními a důlními vodami, kontrola vypouštění vod z provozu SLKR I a profilu PV-VS (měrný objekt na odtoku z retenčních nádrží Pustý) Závěr kontroly:

V roce 2008 došlo na výpustním profilu PV-VS k 6ti překročením maximálních denních průtoků a k třem překročením povolených maximálních množství uvedených v l.s-1 na měrném objektu na odtoku z retenčních nádrží Pustý podle v té době platného rozhodnutí.

Opatření:

Bez opatření. O požadovaném navýšení množství důlních vod nebylo v době kontroly z důvodu odvolacího řízení pravomocně rozhodnuto.

2) ČIŽP OI Ústí nad Labem, KÚ LK, OBÚ Li, HZS Li, KHS Li 2008-10-13 až 2008-10-15 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií a č. 254/2001 Sb., o vodách Závěr kontroly:

S KHS nejsou projednána pravidla pro nakládání dle § 44a odst. 10 zák. č. 258/2000 Sb. pro chlornan sodný.

Opatření:

Pravidla projednána a KHS schválena v termínu 31. 10. 2008.

Přehled kontrol SÚJB v oblasti uvádění radionuklidů do ŽP, do vody: 1) SÚJB RC Kamenná 2008-02-25 až 2008-03-31 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu odkaliště CHÚ. Závěr kontroly:

Bez závad.

2) SÚJB RC Kamenná 2008-02-21 až 2008-05-30 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při čištění laguny sedimentační nádrže Pustý. Závěr kontroly:

Bez závad.

3) SÚJB RC Kamenná 2008-06-11 až 2008-06-27




Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu pracovišť NDS 6, SLKR I a SLKR II. Závěr kontroly:

Bez závad.

4) SÚJB RC Kamenná 2008-06-23 až 2008-06-30 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu odkališť CHÚ. Závěr kontroly:

Bez závad.

5) SÚJB RC Kamenná 2008-09-22 až 2008-09-29 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při uvolňování radionuklidů do vod. Závěr kontroly:

Bez závad.

6) SÚJB RC Kamenná 2008-10-21 až 2008-10-22 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při uvádění radionuklidů do životního prostředí. Závěr kontroly:

Bez závad.


Bez závad.

8) SÚJB RC Kamenná 2008-12-15 až 2008-12-19 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola provádění monitorování podle programu monitorování. Závěr kontroly:

Bez závad.

1.9 Realizované akce a opatření Rozvodná vodovodní síť, ČOV a stoková síť V roce 2008 bylo realizováno celkem 8 oprav na rozvodné vodovodní síti Lipka, jedna oprava na rozvodné vodovodní síti Hamr a 5 oprav potrubí na vodovodu vyluhovacích polí. V roce 2008 byla kromě bodové opravy kanalizačního výtlaku PE 160 z ČSOV Luhov, oprav kanalizační přípojky DN 150 na VP 9 a oprav revizních šachet prováděna běžná údržba stokové sítě a čistících zařízení.




V roce 2008 v termínu od 11. 8. – 18. 9. 2008 byly realizovány udržovací práce včetně penetrace na nádrži A RN CHÚ. Po dobu provádění oprav byla v provozu nádrž B RN CHÚ. Organizace podáním TÚU/100/4060/2008 ze dne 18. 9. 2008 rozšířila svůj návrh podaný na MěÚ Česká Lípa pod zn. TÚU/100/6194/07 ze dne 27. 12. 2007 na povolení k vypouštění odpadních vod s obsahem nebezpečných látek z ČOV VP 7 do vod povrchových a současně požádala o postoupení žádosti na Krajský úřad Libereckého kraje. Organizace požádala MěÚ v České Lípě návrhem TÚU/100/2391/08 ze dne 28. 5. 2008 o zrušení povolení č. j. MUCL/33004/2006 ze dne 14. 8. 2006 k vypouštění jiných vod do vod důlních a současně vzala zpět žádost zn. TÚU/100/4506/07 ze dne 13. 9. 2007 o navýšení povrchových vod z odkaliště čerpaných dále ke zpracování na NDS 6 včetně navýšení množství důlních vod z přepracování NUK a změny dalších podmínek povolení. Nová povolení k nakládání s vodami na ČOV CDS, ČOV CHÚ, ČOV VP 9, ČOV VP 7, DN CDS a DN VP 7, o které byl požádán MěÚ Čeká Lípa v prosinci 2007 nebyla dosud vydána. Původní návrhy na povolení k nakládání s vodami z 27. 12. 2007 pro ČOV CDS a DN CDS podané na MěÚ Česká Lípa byly dne 26. 11. 2008 doplněny a opraveny na základě rozhodnutí č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008 na vypouštění odpadních a povrchových vod do vod důlních. Organizace podáním TÚU/100/5478/2008 ze dne 29. 12. 2008 předložila vyhodnocení respektování stanoveného imisního standardu pro Ni v souladu s plněním podmínky č. 12 platného rozhodnutí č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008 a současně zaslala Krajskému úřadu Libereckého kraje studii Ing. Ivana Nesměráka „Posouzení dodržování imisních limitů pro vodní útvar Horní Ploučnice“. Nová vodoprávní rozhodnutí včetně dalších správních rozhodnutí Krajská hygienická stanice Libereckého kraje určila rozhodnutími č. j. 5406/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008, č. j. 5407/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008 a č. j. 5357/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008 způsob stanovení míst odběru vzorků pitné vody na třech vodovodních sítích ve správě DIAMO, s. p., o. z. TÚU. Krajská hygienická stanice Libereckého kraje schválila rohodnutím č. j. 5356/24/08/241.39 ze dne 10. 9. 2008 provozní řád soustavy vodovodu Lipka. MěÚ Česká Lípa, OŽP sdělením MUCL/39462/2008 ze dne 5. 6. 2008 vzal na vědomí prodloužení odstranění části stavby vodního díla odkaliště stavby „SO K6 retenční nádrž“ v termínu do 31. 12. 2009. MěÚ Česká Lípa, OŽP vydal stavební povolení na stavbu vodního díla „Konečné řešení odkaliště Stráž pod Ralskem“ č. j. MUCL/31899/2008 ze dne 29. 1. 2008. Stavební úřad MPO Praha stavebním povolením č. j. 4448/08/26 - SÚ ze dne 28. 2. 2008 povolil část stavebních objektů SO 101 a SO 102 stavby „Konečné řešení odkaliště Stráž pod Ralskem“. Krajský úřad Libereckého kraje, ORVZŽP vydal změnu stávajícího povolení k provozování vodovodů a kanalizací pod č. j. KULK 51622/2008 ze dne 1. 9. 2008. Krajský úřad Libereckého kraje, ORVZŽP rozhodnutím č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 stanovil způsob a podmínky pro vypouštění důlních vod výpustním profilem na p. p. č. 1913/1 a 1887/1 v k. ú. Stráž pod Ralskem (zaústění obtokového kanálu označované v rozhodnutí SÚJB jaStrana 69 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



ko výpustní profil č. 1 (OKC - VS)), do vod povrchových v ř. km 82,950 toku Ploučnice, č. h. p. 114-03-014, v hydrogeologickém rajónu 464 Křída Horní Ploučnice. Rozhodnutí bylo v odvolacím řízení změněno MZe rozhodnutím č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008.

1.10 Shrnutí Na základě údajů uvedených ve zprávě lze konstatovat, že podmínky stanovené ve vodoprávních povoleních pro nakládání s povrchovými, podzemními, důlními vodami a zbytkovými technologickými roztoky po chemické těžbě uranu jsou plněny a nebylo nutné provádět návrhy nápravných opatření. V roce 2008 byly zaplaceny poplatky za odběr podzemní vody ve výši 300 350,- Kč. V roce 2008 nebyly placeny poplatky za vypouštění odpadních vod. Na základě § 5 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích, a §§ 5 a 6 prováděcí vyhlášky Ministerstva zemědělství č. 428/2001 Sb., byla aktualizována majetková a provozní evidence vodovodů a kanalizací v majetku DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem. Vybrané údaje byly předány MěÚ v České Lípě. Činnost na odkališti je v současné době řízena v souladu s „Aktualizací technického projektu likvidace těžby a úpravy uranu v oblasti Stráž pod Ralskem a související sociální program“ z roku 2005, podle platných provozních předpisů, aktualizovaného programu TBD a platných vodoprávních rozhodnutí dozorujícího orgánu OŽP MěÚ Česká Lípa a KÚ ORVZŽP Liberec.




2 Hydrogeologie Zpracovali:

Václav Mužík, autor kapitoly č. 2.3.1, 2.4 Mgr. Vladimír Ekert, autor kapitoly č. 2, 2.1, 2.2, 2.2.1, 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.4 Mgr. Milan Klíma, autor kapitoly č. 2.2.1, 2.3.1, 2.4 Ing. Václav Krupka, autor kapitoly č. 2.3.1 Ing. Jiří Šrámek, autor kapitoly č. 2.2.1, 2.3.1, 2.4

Za kalendářní rok 2008 byla kapitola hydrogeologie zpracována z údajů uvedených v roční zprávě „Zpráva o vývoji rozptylu zbytkových technologických roztoků za rok 2008“. Vzhledem k tomu, že četnost „Zprávy o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí“ je stejná jako četnost „Zprávy o vývoji rozptylu zbytkových technologických roztoků“ a zpráva je předávána i stejným organizacím, jsou dále v textu uvedeny hlavně odlišnosti od „Zprávy o vývoji rozptylu zbytkových technologických roztoků“ a jednotlivé kapitoly se odkazují na „Zprávu o vývoji rozptylu zbytkových technologických roztoků za rok 2008“ (viz přiložené CD). V textu zprávy jsou dále používány 4 termíny pro jednotlivé druhy vod, které vycházejí z „Výkladu MZe, odboru vodohospodářské politiky, č. j. 31011/2007-16320 ze dne 12.12.2007“ a rozhodnutí ČBÚ, které je součástí výkladu MZe. Zbytkové technologické roztoky po chemické těžbě uranu jsou roztoky vzniklé v důsledku chemické těžby uranu a nacházející se v ploše vyluhovacích polí a v ploše rozptylu v cenomanském i turonském kolektoru. Důlní vody jsou vody nacházející se v důlních dílech (dle zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon, a v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb., zákon o vodách, ve znění pozdějších předpisů, jsou důlními vodami všechny podzemní, povrchové a srážkové vody, které vnikly do hlubinných nebo povrchových důlních prostorů bez ohledu na to, zda se tak stalo průsakem nebo gravitací z nadloží, podloží nebo boku nebo prostým vtékáním srážkové vody, a to až do jejich spojení s jinými stálými povrchovými nebo podzemními vodami; za důlní dílo se považuje nejenom podzemní prostor vytvořený hornickou činností, ale i větrací, odvodňovací, těžební a záchranný vrt a jiné vrty, které plní funkci důlního díla ve smyslu ustanovení § 2 písm. f) vyhlášky ČBÚ č. 22/1989 Sb.) v ploše VP i mimo plochu VP (pokud se nejedná o ZTR). K nakládání s důlními vodami podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon) dochází při výše uvedených činnostech pouze v rámci vypouštění důlních vod do vod povrchových za podmínek stanovených vodoprávním orgánem (vypouštění z technologie SLKR I a NDS 6 do povrchového toku Ploučnice). Povrchové vody – za povrchové vody jsou v této zprávě považovány vody dle zákona č. 254/2001 Sb., zákon o vodách, ve znění pozdějších předpisů, kde povrchovými vodami jsou vody přirozeně se vyskytující na zemském povrchu. Tento charakter neztrácejí, protékají-li přechodně zakrytými úseky, přirozenými dutinami pod zemským povrchem nebo v nadzemních vedeních.




Podzemní vody – za podzemní vody jsou v této zprávě považovány všechny ostatní vody nespadající do předchozích definic. Dle zákona č. 254/2001 Sb., zákon o vodách, ve znění pozdějších předpisů, jsou podzemními vodami vody přirozeně se vyskytující pod zemským povrchem v pásmu nasycení v přímém styku s horninami. Za podzemní vody se považují též vody protékající drenážními systémy a vody ve studních. Názvy kapitol 2.2.1 a 2.3.1 neodpovídají osnově ŘP-sp-22-01. Problematika hydrogeologie na DIAMO, s. p., o. z. TÚU je specifická a názvosloví vychází z posledních rozhodnutí a výkladů orgánů státní správy.

2.1 Charakteristika hydrogeologických a hydrologických poměrů Ložiska uranové rudy se nachází v severních Čechách, v Libereckém kraji, v okrese Česká Lípa, mezi městy Mimoň a Křižany, v okolí města Stráž pod Ralskem. Uranové zrudnění je vyvinuto na bázi zvodněných cenomanských pískovců. Těžba uranu začala v okolí Stráže pod Ralskem na přelomu 60. a 70. let na třech ložiscích, z původně 8 objevených a prozkoumaných. Metodou hlubinného dobývání byla uranová ruda těžena na ložisku Hamr pod Ralskem (Důl Hamr I) a ložisku Břevniště pod Ralskem (Důl Křižany I). Na ložisku Stráž pod Ralskem (Důl chemické těžby) a části ložiska Hamr pod Ralskem (vyluhovací pole VP 5 a VP 6) byla použita metoda podzemního loužení „in situ“ pomocí zředěné kyseliny sírové. Všech 8 objevených a prozkoumaných ložisek se nachází ve strážském bloku. V tlusteckém bloku se nachází odkaliště CHÚ Stráž, které sloužilo jako konečná deponie pro ukládání kalů produkovaných v procesu hydrometalurgického přepracování uranových rud z hlubinné těžby. Za oblast strážského bloku se označuje část severní okrajové partie České křídové pánve na ploše 194 km2, která má na SV tektonický styk s krystalinikem (lužická porucha) a z dalších tří stran je tektonicky vymezena v rámci svrchnokřídových sedimentů – na SZ pásmem strážského zlomu, na JV pásmem žilných neovulkanitů Čertových zdí a na JZ tvoří hranici hradčanský zlom, který byl zjištěn pouze v podloží křídy. Vlastní geologickou stavbu strážského bloku lze vymezit dvěma strukturními patry. Spodní patro je tvořeno předkřídovým fundamentem (krystalinikum) a svrchní patro svrchno-křídovými sedimenty souvrství cenomanu a turonu o celkové mocnosti 140 – 300 m. Ve strážském bloku se vydělují dva základní hydrogeologické kolektory s převažující průlinovou propustností, ve kterých se realizuje prakticky veškerý oběh a akumulace podzemních vod. Těmito kolektory jsou souvrství středního turonu (kvádrové pískovce, slínito-prachovité pískovce) a cenomanu (fukoidové pískovce, rozpadavé pískovce). Kolektory jsou odděleny souvrstvím spodního turonu (písčité prachovce, prachovce, slínovce, kalové vápence), které představuje izolátor. Tlustecký blok je dílčí křídovou krou pokleslou kulisovitě podél pásma strážského zlomu oproti sousednímu strážskému bloku až o 600 m. Křídová sedimentace je reprezentována souvrstvím cenomanu, spodního turonu, středního turonu a svrchního turonu až coniaku o celkové mocnosti okolo 650 m. V tlusteckém bloku se vydělují tři základní hydrogeologické kolektory s převažující průlinovou propustností, ve kterých se realizuje prakticky veškerý oběh a akumulace podzemních vod. Těmito kolektory jsou souvrství coniaku (pískovce), souvrství středního turonu (kvádrové pískovce, slíniStrana 72 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



to-prachovité pískovce) a souvrství cenomanu (fukoidové pískovce, rozpadavé pískovce). Coniacký a turonský kolektor jsou od sebe odděleny souvrstvím svrchního turonu a coniaku (jílovce a prachovce), které tvoří izolátor. Turonský a cenomanský kolektor jsou od sebe odděleny souvrstvím spodního turonu (písčité prachovce, prachovce, slínovce, kalové vápence), které představuje izolátor. Hydrograficky náleží širší území do povodí Labe. Zájmové území se nachází v povodí toku Ploučnice (číslo hydrologického pořadí 1-14-03). Řeka Ploučnice pramení na jihozápadním svahu Ještědu ve výšce 654 m n. m. a ústí zprava do Labe v Děčíně ve 122 m n. m. Plocha povodí je 1193,9 km2, délka toku 106,2 km, průměrný průtok u ústí 8,60 m3.s-1. Správcem povodí toku Ploučnice je Povodí Ohře, státní podnik. Nejbližší hydrologická stanice se nachází ve Stráži pod Ralskem, další je v České Lípě.

2.2 Monitorovací systémy Měření piezometrické úrovně ZTR, důlní a podzemní vody a měření hladiny podzemní vody a ZTR na o. z. TÚU ve strážském a tlusteckém bloku je prováděno ručně nebo automaticky. Ruční měření je prováděno pásmem GU, automatické měření zajišťují stanice NOEL, NOEL-ALA a DataCon. Měření z automatických stanic dokáže vzhledem ke své četnosti měření zachytit podrobný vývoj hladiny a v oblastech s velkou dynamikou změn hladiny, jako např. na vyluhovacích polích, je jediným měřením schopným zaznamenat skutečný stav hladiny v jeden časový okamžik. Vzorkování ZTR, důlních a podzemních vod ve vrtech se provádí dynamickým odběrem airliftem, čerpadlem Grundfos MP1, čerpadlem Malyš a čerpadlem Ruche 1. Při zakleslých hladinách pak statickým odběrem pomocí odběrného válce. U vrtů zapojených trvale do čerpání, prostým odběrem do vzorkovnice. Vzorkování povrchových odběrných míst se provádí prostým odběrem do vzorkovnice. Měrné profily pro hydrologický monitoring jsou vybaveny vodočtem a nebo dataloggerem (obecně jakákoliv automatická stanice pro měření výšky hladiny ve vodním toku se záznamem). Hlavní činností DIAMO, s. p., o. z. TÚU je sanace následků po těžbě uranu v severních Čechách, zejména sanace po chemické těžbě uranu na ložisku Stráž pod Ralskem. Při chemické těžbě uranu v cenomanském kolektoru došlo sekundárně i ke kontaminaci nadložního turonského kolektoru, který je v širší oblasti zdrojem kvalitní pitné vody. Hydrogeologický a hydrologický monitoring je zaměřen na zjišťování současného stavu kontaminace v cenomanském, turonském i coniackém kolektoru. Výsledky monitoringu jsou dále využívány pro optimalizaci sanačních postupů.

2.2.1

Monitoring ZTR, důlních a podzemních vod

Monitoring ZTR, důlních a podzemních vod byl prováděn na základě plánu monitoringu v souladu s rozhodnutím OBÚ č. j. 3345-02-Šk/03 ze dne 3. 1. 2004. Měření piezometrické úrovně ZTR, důlní a podzemní vody a měření hladiny podzemní vody a ZTR je prováděno ručně nebo automaticky. Základní síť pro monitoring hladinových poměrů pro rok 2008 ve strážském a tlusteckém bloku obsahovala 665 vrtů.




Tabulka č. 2.2.1-1: Monitoring hladinových poměrů ve strážském bloku v roce 2008 počet měřených vrtů

kolektor

ruční měření

automatické stanice

celkem

cenoman

288

81

369

turon

204

24

228

strážský blok celkem

597

Tabulka č. 2.2.1-2: Monitoring hladinových poměrů v tlusteckém bloku v roce 2008 počet měřených vrtů

kolektor

ruční měření

automatické stanice

celkem

cenoman

8

0

8

turon

12

6

18

coniak

42

0

42

tlustecký blok celkem

68

Seznam vrtů a četnost měření jsou uvedeny ve čtvrtletních plánech. Základní síť pro monitoring kvality ZTR, důlních a podzemních vod ve strážském a tlusteckém bloku obsahovala 488 vrtů a 12 povrchových odběrných míst (technologické vzorky). Sledování kvality ZTR a podzemních vod turonského zvodněného kolektoru uvnitř plochy VP a cenomanského a turonského zvodněného kolektoru mimo kontury vyluhovacích polí se provádělo odběry vzorků vod prostřednictvím čerpacích a pozorovacích hydrogeologických vrtů. Sledování ZTR cenomanského zvodněného kolektoru a účinnosti sanačních technologií uvnitř plochy VP se provádělo odběry vzorků vod z technologických a pozorovacích hydrogeologických vrtů. Sledování kvality důlních vod v prostoru bývalých dolů hlubinné těžby se provádělo odběry vzorků vod z určených technických vrtů. Tabulka č. 2.2.1-3: Pravidelné vzorkování ZTR, důlních a podzemních vod ve strážském bloku v roce 2008 počet vrtů

počet povrchových odběrných míst

cenoman

238

5

turon

219

7

celkem

457

12

kolektor

Sledování kvality podzemních vod v tlusteckém bloku v okolí odkaliště CHÚ Stráž a na odkališti se provádělo odběry vzorků vod z vrtů.




Tabulka č. 2.2.1-4: Pravidelné vzorkování podzemních vod v tlusteckém bloku v roce 2008 místo

počet vrtů

coniak

31

Seznam vrtů, četnost vzorkování, rozsah chemických analýz a potřebný objem odebraného vzorku jsou uvedeny ve čtvrtletních plánech.

2.2.2

Monitoring povrchových vod

Sledování kvality povrchových vod v tlusteckém bloku v okolí odkaliště CHÚ Stráž a na odkališti se provádělo odběry vzorků vod na povrchových odběrných místech. Tabulka č. 2.2.2-1: Pravidelné vzorkování povrchových vod v tlusteckém bloku v roce 2008 místo

počet povrchových odběrných míst

povrch

17

Seznam povrchových odběrných míst, četnost vzorkování, rozsah chemických analýz a potřebný objem odebraného vzorku jsou uvedeny ve čtvrtletních plánech. Pro hydrologický rok 2008 zajišťovala pro DIAMO, s. p., o. z. TÚU hydrologická měření a jejich vyhodnocení firma Aquatest, a. s. TÚU zajišťuje pro Aquatest v rámci smlouvy na hydrologický monitoring měření režimních stavů na 6 vodoměrných stanicích. Tabulka č. 2.2.2-2: Monitoring povrchových toků v hydrologickém roce 2008 Profil č.

vodní tok

obec

vybavení

vlastník vybavení

četnost měření / měření provádí

1

Dubnický potok

Stráž pod Ralskem

vodočet

Aquatest, a. s.

měření 1x za den / o. z. TÚU

2

Panenský potok

Pertoltice

datalogger

Povodí Ohře, s. p.

měření 1x za 10 minut / Povodí Ohře, s. p.

3

Ploužnický potok

Hvězdov

vodočet

Aquatest, a. s.

měření 1x za den / Aquatest, a. s.

4

Hradčanský potok

Hradčany

datalogger

Aquatest, a. s.

měření 1x za 20 minut / Aquatest, a.s.

5

Robečský (Okenský) potok

Doksy

vodočet

Karel Kliner VZ


6

Břehyňský potok

Břehyně

vodočet

Karel Kliner VZ


7

Robečský potok

Staré Splavy

vodočet

Karel Kliner VZ

měření 1x za den / Aquatest, a. s. Strana 75 (celkem 145)



Profil č.

vybavení


vodní tok

obec

vlastník vybavení

četnost měření / měření provádí

8

Ploučnice

Osečná

datalogger

DIAMO, s. p., o. z. TÚU

měření 1x za hodinu / o. z. TÚU

9

Ploučnice

Mimoň

datalogger



10

Ploučnice

Chrastná

vodočet



11

Hamerská strouha

Břevniště

vodočet



12

Svébořický potok

Hvězdov

datalogger



Poznámka: čísla profilů v tabulce č. 2.2.2-2 odpovídají číslům profilů v tabulce č. 2.3.2-1; datalogger – obecně jakákoliv automatická stanice pro měření výšky hladiny ve vodním toku se záznamem. OG shromažďovalo všechna data naměřená pracovníky o. z. TÚU na 6 vodoměrných stanicích (měření režimních stavů) a údaje o vypouštění do vodoteče (ze SLKR I, z odkaliště a NDS 6) potřebné pro vyhodnocení hydrologického roku 2008.

2.3 Výsledky monitoringu 2.3.1

ZTR, důlní a podzemní vody

Při porovnání piezometrické úrovně ZTR a podzemní vody v cenomanské zvodni z listopadu 2008 a z listopadu 2007 jsou nejvýraznější změny v oblasti DH I a VP. Na většině plochy strážského bloku došlo ke vzestupu hladiny ZTR a podzemní vody. Hladinové poměry ve strážském bloku jsou významně ovlivňovány vzestupem hladiny při pokračujícím zatápění DH I a pravidelnými 14denními odstávkami technologických celků vždy v dubnu a říjnu. Při odstávce jsou mimo provoz všechny hlavní technologické celky (vtláčení a čerpání na VP, SLKR I, SLKR II, vtláčení do HB Stráž a HB Svébořice, NDS 6). Během odstávky dochází na většině plochy VP a okolí k nástupu hladiny (SLKR I nevytváří podbilanci na VP, stanice NDS 6 nezpracovává ZTR z cenomanské zvodně). Výjimkou je oblast HB Stráž, kde odstavením vtláčení do vrtů HB Stráž naopak hladiny klesají. V pruhu podél lužické poruchy piezometrická úroveň podzemní vody v cenomanské zvodni zatím stále ještě klesá a ještě několik let klesat bude. Hydroizopiezy cenomanské zvodně ve strážském bloku v listopadu 2008 jsou uvedeny v příloze č. 2, rozdíl piezometrické úrovně ZTR a podzemní vody cenomanské zvodně ve strážském bloku mezi listopadem 2008 a listopadem 2007 je v příloze č. 3. Pokračuje samovolné zatápění DH I. Největší vzestup hladiny ZTR za rok 2008 byl na vrtu HSCC-23 a to o 4,5 m. Nejnižší hladina podzemní vody na konci prosince 2008 byla v centru zatápěné depresní kotliny DH I u strážského zlomu a to 216,32 m n. m. Největší hydraulický gradient je v západní a jihozápadní části dobývacích bloků DH I směrem k HB Stráž a přilehlým VP. Rychlost proudění ZTR a podzemní vody na DH I a okolí byla 0,2 až 0,5 m.den-1. Na většině plochy dobývacích bloků DH I a dále na S ke strážskému zlomu piezometrická úroveň podzemní vody v cenomanské zvodni ještě nenastoupala ke stropu fukoidových pískovců (stropu cenomanského Strana 76 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



kolektoru). Postupně dochází na všech vrtech ke zpomalování vzestupu hladiny ZTR a podzemní vody, což je přirozený a očekávaný jev. Vzestup hladiny ZTR a podzemní vody je v jednotlivých partiích DH I a okolí nerovnoměrný, projevuje se zde vliv anizotropie horninového prostředí a tektonického postižení území. Změny piezometrické úrovně ZTR na VP jsou vlivem technologických zásahů (čerpání a vtláčení až z cca 1 400 vrtů - max. počet provozovaných vrtů v roce 2008) velmi dynamické. Piezometrická úroveň ZTR může během týdne při změně režimu těžby a vtláčení lokálně kolísat až o několik metrů. V listopadu 2008 se piezometrická úroveň ZTR v cenomanské zvodni na VP pohybovala v rozmezí od 245 m n. m. na VP16 do 235 m n. m. na VP 8B. Rychlost proudění ZTR na VP byla 0,1 až 0,3 m.den-1, směrem na DH I byla rychlost proudění ZTR a podzemní vody 0,2 až 0,5 m.den-1. Generelní směr proudění v cenomanské zvodni je zatím stále ovlivňován zatápěním depresní kotliny v prostoru bývalého DH I. Hydroizohypsy turonské zvodně ve strážském bloku v listopadu 2008 jsou znázorněny v příloze č. 4. Regionálně došlo mezi listopadem 2007 a listopadem 2008 na větší části strážského bloku k poklesu hladiny podzemní vody a ZTR do 0,25 m. Tyto změny hladiny podzemní vody a ZTR jsou způsobeny hlavně klimatickými jevy. Největší změny turonské hladiny jsou na VP, kde je hladina ZTR a podzemní vody ovlivněna hlavně čerpáním ZTR. Na většině vyluhovacích polí je rozdíl v hladinových poměrech mezi turonskou a cenomanskou zvodní v rozmezí 50-60 m. Volná hladina podzemní vody a ZTR turonské zvodně je v ploše VP a DH I minimálně o 43 m výš než výtlačná úroveň cenomanské zvodně, čímž je v současné době zabráněno přetoku zbytkových technologických roztoků z cenomanské zvodně do turonské zvodně. Největší rozdíl mezi hladinami obou zvodní je v ploše dobývacích bloků DH I a směrem k SV a to více než 100 m. Nejnižší rozdíl mezi hladinami obou zvodní v oblasti, vymezené koncentrací 80 mg.l-1 SO42- v cenomanské zvodni (ZTR se nacházejí uvnitř oblasti vymezené touto izolinií), je okolo 38 m. Pasivní ochrana turonské zvodně je dodržována i při krátkodobých (14-denních) odstávkách technologických celků. Jihovýchodně od čerpacích vrtů STCC-17, STCC-18 a STCC-19 došlo na vrtu STPC-206 od poloviny roku 2006 do začátku roku 2008 k nárůstu obsahu SO42- z cca 40 mg.l-1 na cca 1 800 mg.l-1 (zdůvodnění ve zprávě za rok 2007), nyní již dochází k postupnému snižování na současnou hodnotu 1 500 mg.l-1. Na nově odvrtaných vrtech STCC-17, STCC-18 a STCC-19, které byly zařazeny v polovině roku 2006 do čerpání, se situace po počátečním poklesu stabilizovala. Na vrtu STCC-17 z hodnot kolem 21 000 mg.l-1 na hodnotu 11 500 mg.l-1 SO42-, na vrtu STCC-18 z hodnot kolem 48 000 mg.l-1 na hodnotu 15 000 mg.l-1 SO42- a na vrtu STCC-19 z hodnot kolem 37 000 mg.l-1 na hodnotu 20 000 mg.l-1 SO42-. Více koncentrované ZTR s koncentrací SO42- v rozmezí 40 000 až 50 000 mg.l-1 se i nadále nalézají na východních, převážně odstavených polích, méně koncentrované ZTR s koncentrací SO42v rozmezí 30 000 až 40 000 mg.l-1 se pak nalézají na polích v západní a jižní části DCHT. V cenomanské zvodni nebyly během roku 2008 zachyceny významné změny kvality ZTR, důlních a podzemních vod, které by vyžadovaly úpravu režimu čerpání a vtláčení, či změny časového či prostorového uspořádání monitoringu. Hydrochemická situace je zde stabilní. Rozdíl koncentrace SO42- v cenomanské zvodni mezi 2. pololetím 2008 a 2. pololetím 2007 je v příloze č. 5. V turonské zvodni se ZTR o obsahu SO42- nad 500 mg.l-1 nacházejí v centrální oblasti na polích VP10A, 10B, 14, 9B, 7A, 12D, 4, 13A. ZTR o obsahu SO42- mezi 250 až 500 mg.l-1 se nacházejí v Strana 77 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



širším okolí této centrální oblasti na polích VP 9A, 11, 10C, 12B, 23. ZTR o obsahu SO42- nad 100 mg.l-1 se nacházejí téměř v celém prostoru DCHT, kromě severních a především západních polí VP25B, VP26, VP24, VP22, VP20 a VP16. Rozdíl koncentrace SO42- v turonské zvodni mezi 2. pololetím 2008 a 2. pololetím 2007 je v příloze č. 6. Vedle celoplošné kontaminace turonské zvodně existují prostorově ostře ohraničené části turonské zvodně, takzvané čočky. Hodnota koncentrace SO42- přesahující 3 000 mg.l-1 se nachází ještě na čočce VP12B (na této čočce se udržují stále vysoké koncentrace NH4+ přesahující hodnoty 1 000 mg.l-1), hodnota koncentrace SO42- přesahující 1 000 mg.l-1 se nachází na čočkách VP9A9B, VP8F9D a VP10C, hodnota koncentrace SO42- přesahující 500 mg.l-1 se nachází na čočkách VP9C a VP9B západ. Na těchto čočkách probíhá intenzivní čerpání ZTR. Na vrtu VPCT-605 severovýchodně od pole VP 6 zvýšené čerpání vyvolalo v průběhu let 2007 2008 nárůst koncentrace SO42- z hodnoty 170 mg.l-1 na hodnotu 650 mg.l-1 a ještě výraznější nárůst koncentrace NH4+ z hodnoty 15 mg.l-1 na hodnotu 150 mg.l-1. ZTR, čerpané z vrtu VPCT-605 ke krytí potřeby technologické vody, vstupují do technologie NDS 6, kde dochází k odstraňování iontů NH4+, což vede k sanaci ZTR v prostoru tohoto vrtu. V turonské zvodni nebyly během roku 2008, kromě výše popsané situace na vrtu VPCT-605, zachyceny významné změny kvality sledovaných ZTR a podzemních vod, které by vyžadovaly výraznější zásahy do současného režimu. Příloha č. 7 dokládá hydraulickou situaci svrchní volné coniacké zvodně v okolí odkaliště CHÚ Stráž v listopadu 2008. Při porovnání hladiny podzemní vody z listopadu 2008 a listopadu 2007 došlo na J od I. a II. etapy odkaliště k poklesu hladiny podzemní vody v rozmezí 0,02 až 0,66 m. Poklesy hladiny podzemní vody jsou způsobeny ukončením provozu retenční nádrže. Retenční nádrž sloužila k přečerpávání vod z odkaliště k dalšímu využití na NDS 6. Další poklesy hladiny podzemní vody v rozmezí 0,10 až 0,43 m jsou v okolí čerpacích míst v severních lagunách II. etapy odkaliště. Mimo tyto oblasti došlo na odkališti CHÚ Stráž a v jeho okolí ke vzestupu hladiny podzemní vody v rozmezí 0,01 až 0,41 m. Hydrochemická situace kolem odkaliště CHÚ Stráž je podrobně monitorována a v porovnání s rokem 2007 nedošlo k prokazatelným změnám, jak v plošném rozsahu, tak v koncentraci. Rozsah a vývoj kontaminace podzemní vody coniacké zvodně je trvale ve shodě s výsledky matematického modelování. Na provozovaných VP celkově převažovalo čerpání ZTR nad vtláčením a tím byla na VP udržována podbilance v cenomanském zvodněném kolektoru (za rok 2008 2 033 l.min-1, 1 071 536 m3.rok-1), což představuje oproti roku 2007 navýšení o 270 l.min-1. Dosažená průměrná bilance vod v cenomanském kolektoru celého se v porovnání s rokem 2007 snížila o 0,59 m3.min-1 a činila 1,18 m3.min-1.

strážského

bloku

Podrobnější údaje lze najít ve zprávě „Zpráva o vývoji rozptylu zbytkových technologických roztoků za rok 2008“.

2.3.2

Povrchové vody

Firma Aquatest, a. s. provádí pro DIAMO, s. p., o. z. TÚU pravidelný hydrologický monitoring. V tabulce č. 2.3.2-1 jsou uvedeny průtoky ve 12-ti vodoměrných stanicích.




Tabulka č. 2.3.2-1: Průměrné měsíční průtoky vodotečemi v hydrologickém roce 2008 [l.s-1] Profil / Měsíc

Profil č.

XI.

XII.

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

Rok

Břehyňský potok, Břehyně

6

341

15

94

252

382

279

68

117

35

30

181

322

175

Dubnický potok, Stráž pod Ralskem

1

107

183

232

71

126

77

57

59

50

46

46

57

93

Hamerská strouha, Břevniště

11

123

137

157

116

163

128

111

118

114

117

113

133

128

Hradčanský potok, Hradčany

4

N

N

N

N

131

150

81

63

86

73

59

80

62

Panenský potok, Pertoltice

2

1124

1277

1279

988

1264

1019

671

610

806

775

750

860

956

Ploučnice, Osečná

8

53

93

69

42

43

39

35

31

29

27

35

41

45

Ploučnice, Mimoň

9

1132

1498

1341

1082

1339

1186

770

596

670

598

586

862

972

Ploučnice, Chrastná

10

114

193

176

93

152

90

65

60

56

51

56

91

100

Ploužnický potok, Hvězdov

3

241

206

202

191

209

203

195

196

203

193

200

274

210

Robečský (Okenský) potok, Doksy

5

134

96

102

89

125

114

79

76

70

51

50

81

89

Robečský potok, Staré Splavy

7

501

297

263

355

509

415

306

273

227

232

492

1170

420

Svébořický potok, Hvězdov

12

66

42

52

55

51

48

59

43

64

65

52

59

55

Poznámka: N – profil neměřen Průměrné měsíční průtoky vodotečemi nejsou uváděny pro kalendářní rok 2008, ale pro hydrologický rok 2008, který začíná 1. 11. 2007 a končí 31. 10. 2008. Údaje jsou převzaty ze zprávy: Charvát P., Pacl A., Vránek T., (2008): Stráž pod Ralskem – TÚU hydrologický monitoring, Zpráva 2008. Aquatest, a. s. Praha, prosinec 2008. Komplexní zhodnocení dat naměřených v hydrologickém roce 2008 bude spolu s údaji za hydrologický rok 2009 uvedeno v závěrečné zprávě v prosinci 2009. Úzkou souvislost s hydrologickým monitoringem i monitoringem povrchových zvodní mají srážkové úhrny. V tabulce č. 2.3.2-2 jsou uvedeny měsíční srážky naměřené na srážkoměrné stanici Odkaliště CHÚ Stráž v roce 2008.




Tabulka č. 2.3.2-2: Stanice / Měsíc Odkaliště CHÚ Stráž

Srážky na srážkoměrné stanici Odkaliště CHÚ Stráž v roce 2008 [mm]

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

Rok

63,7

27,3

69,5

65,5

24,7

138, 3

95,3

97,0

16,7

87,1

74,9

57,3

817,3

Poznámka: Údaje jsou převzaty z „Bilanční zprávy o pohybu vod v odkališti VÚ č. 5 za kalendářní měsíc“ Z-06-PP-DCHT-03-00. Hydrochemická situace povrchových vod je uvedena v kapitole 1. Sledování kvality povrchových vod v tlusteckém bloku v okolí odkaliště CHÚ Stráž a na odkališti se provádělo odběry vzorků vod na 17 povrchových odběrných místech, viz tabulka č. 2.2.2.-1. Výsledky jsou podrobvně popsány ve zprávě „Zpráva o vývoji rozptylu zbytkových technologických roztoků za rok 2008“.

2.4 Shrnutí Pokračuje samovolné zatápění DH I. Největší vzestup hladiny ZTR za rok 2008 byl na vrtu HSCC-23 a to o 4,5 m. Nejnižší hladina podzemní vody na konci prosince 2008 byla v centru zatápěné depresní kotliny DH I u strážského zlomu a to 216,32 m n. m. Na většině vyluhovacích polí je rozdíl v hladinových poměrech mezi turonskou a cenomanskou zvodní v rozmezí 50-60 m, čímž je v současné době zabráněno přetoku zbytkových technologických roztoků z cenomanské zvodně do turonské zvodně. Nejnižší rozdíl v hladinových poměrech obou zvodní v hranici 80 mg.l-1 SO42- v cenomanské zvodni (ZTR se nacházejí uvnitř oblasti vymezené touto izolinií) je okolo 38 m. Pasivní ochrana turonské zvodně je dodržována i při krátkodobých (14-denních) odstávkách technologických celků. V cenomanské zvodni nebyly během roku 2008 zachyceny významné změny kvality ZTR, důlních a podzemních vod, které by vyžadovaly úpravu režimu čerpání a vtláčení, či změny časového či prostorového uspořádání monitoringu. Hydrochemická situace je zde stabilní. Na vrtu VPCT-605 severovýchodně od pole VP 6 zvýšené čerpání vyvolalo v průběhu let 2007 2008 nárůst koncentrace SO42- z hodnoty 170 mg.l-1 na hodnotu 650 mg.l-1 a ještě výraznější nárůst koncentrace NH4+ z hodnoty 15 mg.l-1 na hodnotu 150 mg.l-1. ZTR, čerpané z vrtu VPCT-605 ke krytí potřeby technologické vody, vstupují do technologie NDS 6, kde dochází k odstraňování iontů NH4+, což vede k sanaci ZTR v prostoru tohoto vrtu. V turonské zvodni nebyly během roku 2008, kromě výše popsané situace na vrtu VPCT-605, zachyceny významné změny kvality sledovaných ZTR a podzemních vod, které by vyžadovaly výraznější zásahy do současného režimu. Hydrochemická situace kolem odkaliště CHÚ Stráž je podrobně monitorována a v porovnání s rokem 2007 nedošlo k prokazatelným změnám, jak v plošném rozsahu, tak v koncentraci.




Seznam příloh ke kapitole č. 2 Hydrogeologie Číslo přílohy

Název

2

Hydroizopiezy cenomanské zvodně ve strážském bloku v listopadu 2008

3

Rozdíl piezometrické úrovně ZTR a podzemní vody cenomanské zvodně ve strážském bloku mezi 11/2008 a 11/2007

4

Hydroizohypsy turonské zvodně ve strážském bloku v listopadu 2008

5

Rozdíl koncentrace SO42- v cenomanské zvodni mezi 2. pololetím 2008 a 2. pololetím 2007

6

Rozdíl koncentrace SO42- v turonské zvodni mezi 2. pololetím 2008 a 2. pololetím 2007

7

Hydroizohypsy svrchní volné coniacké zvodně v okolí odkaliště CHÚ Stráž v listopadu 2008




3 Ovzduší Zpracovali: Ing. Jaroslav Pilař, RNDr. Lubomír Neubauer

3.1 Emise z tepelných zdrojů O. z. TÚU provozoval v roce 2008 1 velký, 1 střední a 5 malých tepelných zdrojů znečišťování ovzduší (viz tabulka č. 3.1.1-1). Jednorázové autorizované měření emisí bylo provedeno u zdroje výtopna Stráž pod Ralskem.

3.1.1

Přehled tepelných zdrojů

Přehled tepelných zdrojů o. z. TÚU provozovaných v roce 2008 je uveden v tabulce č. 3.1.1-1. Tabulka č. 3.1.1-1: Přehled tepelných zdrojů Zdroj znečištění ovzduší

výtopna Stráž pod Ralskem

Rok uvedení do provozu

Zpoplatněná (sledovaná) znečišťující látka

4

13448

TZL, SO2, NOx, CO

LTO

2

2921

TZL, SO2, NOx, CO

hnědé uhlí

5

---

Účinnost odlučovače [%]

Druh paliva

velký

35,3

neinstalován

TTO ZP

střední

0,28

neinstalován

4,0 - 6,5 kW

neinstalován

Počet kotlů / kamen

1976 1995 2006

olejová výtopna ZBZS

1994

kamna VP

---

3.1.2

Počet provoz. hodin

Instalovaný výkon [MW]

Zařazení zdroje

malý

---

Plnění emisních limitů

Plnění emisních limitů tepelných zdrojů o. z. TÚU provozovaných v roce 2008 je uvedeno v tabulce č. 3.1.2-1.




Tabulka č. 3.1.2-1: Plnění emisních limitů tepelných zdrojů Hmotnostní koncentrace [mg.m-3] Zdroj znečištění ovzduší

Označení kotle (druhu paliva)

TZL

100

KH1 (ZP) výtopna Stráž pod Ralskem


3.1.3

skutečnost

limit

KH1 (TTO)

SO2

17,4

---

KH2 (TTO)

100

KH2 (ZP)

limit

1700

---

NOx

skutečnost

1700

skutečnost

skutečnost

limit

915

450

316

175

20,3

---

200

66,2

100

17,9

1003

450

292

175

25,4

---

200

99,7

100

21,3

1191

450

291

175

32,2

---

200

65,1

100

35,8

1094

450

211

175

23

---

21,0

limit

CO

---

---

---

100

9,8

1700

KH3 (ZP)

---

---

---

K5 (TTO)

100

13,2

1700

K1 (LTO)

100

4,6

---

---

500

99

175

12

K2 (LTO)

100

2,4

---

---

500

128

175

44

KH3 (TTO)

Emise a poplatky ze zdrojů

Stanovení emisí a poplatků z tepelných zdrojů o. z. TÚU v roce 2008 je uvedeno v tabulce č. 3.1.3-1. Tabulka č. 3.1.3-1: Emise a poplatky z tepelných zdrojů Poplatek vypočtený

Znečišťující látka

Zdroj znečištění ovzduší

TZL [t]

SO2 [Kč]

[t]

výtopna Stráž pod Ralskem

0,307

900

16,31


0,0021

0

0,14

NOX [Kč]

16 300

[t]

7,76

100 0,0511

CO [Kč]

[t]

Celkem [Kč]

[Kč]

6200

1,43

900

24 300

0

0,008

0

0




3.1.3.1

Poplatky za tepelné zdroje pro rok 2008 dle rozhodnutí orgánů státní správy

1. Poplatky za malé zdroje znečišťování ovzduší: Malé stacionární spalovací zdroje znečištění ovzduší nejsou dle části BII přílohy č. 1 k zákonu č. 86/2002 Sb., v platném znění, předmětem poplatků za znečišťování ovzduší. 2. Poplatky za velký a střední zdroj znečišťování ovzduší: Rozhodnutím Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 9548/2008 ze dne 23. 7. 2008 byl stanoven poplatek pro výtopnu Stráž pod Ralskem ve výši 79 400,- Kč. Vypočtený poplatek za znečišťování ovzduší v roce 2008 pro olejovou výtopnu byl nižší než 500,- Kč a dle § 19 odst. 1 zákona č. 86/2002 Sb., v platném znění, se poplatky, jejichž výše nedosahuje 500,- Kč, nevyměřují.

3.1.3.2

Zjišťování, vykazování a ověřování množství emisí skleníkových plynů CO2

Postup zjišťování a vykázování emisí pro výtopnu Stráž pod Ralskem je rozpracován monitorovacím plánem schváleným rozhodnutím MŽP o povolení k emisím skleníkových plynů a o stanovení podmínek k jejich zjišťování, zveřejňování a vykazování č. j.: CZ-0339-06/M ze dne 29. 12. 2006. Tabulka č. 3.1-1: Emise CO2 a bilance povolenek

Období

Vykázané množství CO2 [emitované tuny]

Bilance povolenek [emitované tuny] Bezúplatně nabyté povolenky

Vyřazené povolenky na základě vykázaného množství CO2

Zůstatek povolenek

Prodej povolenek

2005 1. z. ú.

23 711

28 751

23 711

5 040

---

2006 1. z. ú.

16 026

28 751

16 026

12 725

---

2007 1. z. ú.

15 393

28 751

15 393

13 358

31 000

2008 2. z. ú.

11 276

23 711

11 276

2 435

10 000

2 435

---

Zůstatek povolenek na vkladovém účtu ke dni 31. 12. 2008 z. ú. – zúčtovací období




3.2 Technologické emise 3.2.1

Zdroje podléhající oznamovací povinnosti

Zdroje technologických emisí podléhající oznamovací povinnosti jsou: •

velký zdroj znečišťování ovzduší - přepracování kamence na síran hlinitý;

•

velký zdroj znečišťování ovzduší - vysokoteplotní redukce oxidů dusíku;

•

střední zdroj znečišťování ovzduší - sušárna diuranátu amonného;

•

malý zdroj znečišťování ovzduší - vápenné hospodářství NDS 6, kamna VP.

3.2.1.1

Plnění emisních limitů

Plnění emisních limitů zdrojů technologických emisí o. z. TÚU v roce 2008 je uvedeno v tabulce č. 3.2.1.1-1.

3.2.1.2

Přehled emisí a poplatků

Přehled emisí a stanovení poplatků zdrojů technologických emisí o. z. TÚU v roce 2008 je uveden v tabulce č. 3.2.1.2-1.




Tabulka č. 3.2.1.1-1: Plnění emisních limitů zdrojů technologických emisí Hmotnostní koncentrace [mg.m-3] Zdroj znečištění ovzduší

TZL limit

SO2

skutečnost

4,7 1) 37,2 2)

skutečnost

limit

200 <0.007 1) 36,58 2)

NOx limit

skutečnost

50 13,3 1) --- 2)

Cl-

CO limit

skutečnost

800 393,8 1) ---- 2)

přepracování kamence na síran hlinitý

50

vysokoteplotní redukce oxidů dusíku sušárna diuranátu amonného

200

0,9

2500

25,8

500 112,9

800

43,4

200

3,4

2500

9,22

500

800

12,6

63,5

limit

---

F-

skutečnost

---

limit

---

NH3

skutečnost

---

skutečnost

limit

50 0,775

1)

15,27 2) 500 <0.489 ---

---

100 <0.098 ---

---

---

---

---

---

1)

výstupní koncentrace znečišťujících látek z výduchu „A“ technologie SLKR II

2)

výstupní koncentrace znečišťujících látek z výduchu „C“ technologie SLKR II. U výduchu „C“ se měření množství znečišťujících látek NOx a CO neprovádí

Vymezení skupin znečišťujících látek včetně stanovení emisních limitů pro vysokoteplotní redukci oxidů dusíku a sušárnu diuranátu amonného bylo dáno rozhodnutím Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 10496/2003/Ne ze dne 23. 1. 2004. Vymezení skupin znečišťujících látek včetně stanovení emisních limitů pro přepracování kamence na síran hlinitý bylo dáno rozhodnutím - integrovaným povolením č. j. KULK/2712/2003 ze dne 5. 1. 2004, změnami integrovaného povolení č. j. KULK/6463/2004 ze dne 27. 9. 2004, č. j. KULK/57359/2006 ze dne 4. 9. 2006, č. j. KULK/10217/2007 ze dne 20. 3. 2007 a č. j. KULK/50025/2008 ze dne 22. 8. 2008.





Tabulka č. 3.2.1.2-1: Přehled emisí a poplatků ze zdrojů technologických emisí

TZL [t]

SO2 [Kč]

[t]

NOX [Kč]

[t]

Cl-

CO [Kč]

NH3

[Kč]

[t]

[Kč]

[t]

[Kč]

---

---

---

2,013

6000

1,332

1300

2,66

2100

62,7

37600

vysokoteplotní redukce oxidů dusíku

0,007

0

0,193

200

0,844

700

0,324

200

0

0,002

0

0,016

0

0,003

0

0,001

F-

[t]

přepracování kamence na síran hlinitý

sušárna diuranátu amonného

Poplatek vypočtený

Znečišťující látka

Zdroj znečištění ovzduší

0,036

---

400

---

Org. látky

Celkem

[t]

[Kč]

[t]

[Kč]

[Kč]

---

0,149

100

0,17

300

47 400

0,0007

0

---

---

0,096

200

1 700

---

---

---

--- 0,002

0

0



3.2.1.3


Poplatky za technologické zdroje pro rok 2008 dle rozhodnutí orgánů státní správy

Rozhodnutím Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 9548/2008 ze dne 23. 7. 2008 byly stanoveny poplatky pro: •

přepracování kamence na síran hlinitý 54 300,- Kč;

•

vysokoteplotní redukci oxidů dusíku 8 500,- Kč;

•

sušárnu diuranátu amonného 0,- Kč.

Rozhodnutím Městského úřadu Stráž pod Ralskem č. j. MUSPR/600/2008 ze dne 20. 3. 2008 byl stanoven poplatek pro malý zdroj znečišťování ovzduší - vápenné hospodářství NDS 6 ve výši 500,- Kč.

3.2.2

Odkaliště, odvaly

Odkaliště a odvaly nejsou zdrojem znečišťování ovzduší a nepodléhají oznamovací povinnosti ve smyslu zákona č. 86/2002 Sb., v platném znění.

3.3 Imisní monitoring 3.3.1

Prašný spad

Ve strážské oblasti bylo v roce 2008 prováděno sledování prašného spadu v síti 17-ti měřicích míst. Vzorky jsou vyhodnocovány ve dvouměsíčních intervalech. Stanovuje se množství spadu Ps [g.m-2.30 d-1], Unat [mg.m-2.30 d-1] a 226Ra [Bq.m-2.30 d-1] v prašném spadu. Výsledky analýz prašného spadu jsou uvedeny v tabulce č. 3.3.1-1. V tabulce č. 3.3.1-2 je provedeno srovnání průměrů Ps v okolních obcí za období od roku 2004. Koncentrace U a aktivity 3.4.3 a 3.4.4.

226

Ra v prašném spadu v okolních obcích jsou hodnoceny v kapitolách

Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Frekvence: 6x ročně Počet měření: 6x 17 monitorovacích bodů Předpis: SPP-TÚU-23-00-01 „Program monitorování ŽP“ Vyhodnocení: Depoziční limit pro prašný spad NV č. 350/2002 Sb.: Ps = 12,5 g.m-2.30d-1 Překročení v roce 2008: 3x




Tabulka č. 3.3.1-1: Prašný spad Období: 15. 12. 2007 - 17. 12. 2008

Číslo bodu

Popis monitorovacího bodu

Průměr CS, U

Průměr AS, 226Ra

Průměr Ps

–2

–2

-1

-1

[mg.m .30 d ]

[Bq.m .30 d ]

[g.m–2.30 d-1]

1

Útěchovice II

0,061

0,400

2,113

4

Břevniště - odbočka Útěchovice

0,078

0,554

1,753

7

Hamr n. J. - lesní správa

0,072

0,691

4,318

8

Hamr n. J. - škola

0,072

0,400

2,188

9

Osečná

0,067

0,430

1,752

10

VÚ č. 3 – VP 9 (DCHT) - vrt č. 165

0,060

0,400

3,819

11

Stráž p. R. - autobus. nádraží

0,074

0,444

2,565

15

Dolní Stráž

0,100

0,452

3,292

16

Dubnice – č. p. 160 - u Michálků

0,114

0,620

10,705

17

Stráž p. R. - škola

0,097

0,484

3,848

20

Ralsko, s. r. o. (Tesla)

0,097

0,418

2,082

21

VÚ č. 5 - vápno

0,218

0,440

2,721

23

Odkaliště - tři sloupy (sever)

0,076

0,400

3,947

25

Luhov - u kravína

0,075

0,645

3,331

26

VÚ č. 2 - křižovatka pod AB

0,124

0,522

5,567

27

Noviny p. R. - most

0,086

0,400

3,722

29

Pustý - vjezd do SAD

0,155

1,083

1,655

Do průměru jsou započítány meze citlivosti stanovení Tabulka č. 3.3.1- 2: Prašný spad v obcích v okolí o. z. TÚU Měřené body monitorovací sítě

Průměr Ps [g.m-2.30d-1] 2004

2005

2006

2007

2008

Stráž p. R.

3,825

3,342

3,033

2,712

3,235

Útěchovice

2,425

3,945

1,690

1,536

2,113

Břevniště

2,358

1,949

1,866

2,973

1,753

Hamr n. J.

3,507

4,555

4,030

3,728

3,253

Dubnice

3,641

4,786

9,137

8,383

10,705

Noviny p. R.

2,253

2,224

2,881

2,437

3,722




Pro účely srovnání vlivu činnosti o. z. TÚU na okolní obce od roku 2000 je hodnota v měřícím bodě Stráž p. R. průměr bodů č. 11, 15, 17 a hodnota v měřícím bodě Hamr n. J. průměr bodů č. 7 a 8 sítě pro monitorování prašných spadů.

3.3.1.1

Hodnocení ovlivnění životního prostředí

S ohledem na dobu a způsob odběru vzorků prašného spadu nelze zcela korektně provést srovnání měřených veličin. Lze pouze konstatovat, že roční průměry na většině monitorovacích bodů jsou v roce 2008 nižší než je depoziční limit pro prašný spad 12,5 g.m-2.30 d-1.

3.3.2

Prašnost

V tabulkách č. 3.3.2-1 a 3.3.2-2 jsou uvedeny výsledky měření prašnosti na odkališti CHÚ a deponii radioaktivních materiálů DH I v roce 2008. Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Úložiště radioaktivních materiálů na šachtě č. 3 DH I Frekvence: 12x ročně; Počet měření: 12x 2 monitorovací body Předpis: SPP-TÚU-23-00-01 „Program monitorování ŽP“ Vyhodnocení: Limit PCELK = 2,0 mg.m-3 Překročení v roce 2008: ne Tabulka č. 3.3.2-1: Měření prašnosti – úložiště radioaktivních materiálů na šachtě č. 3 DH I Měsíc

PCELK [mg.m-3] deponie jih

vně buňky obsluhy

1

<1

<1

2

<1

<1

3

<1

<1

4

<1

<1

5

<1

<1

6

<1

<1

7

<1

<1

8

<1

<1

9

<1

<1

10

<1

<1

11

<1

<1

12

<1

<1 Strana 90 (celkem 145)




Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Odkaliště CHÚ Frekvence: 4x ročně Počet měření: 4x 4 monitorovací body Předpis: SPP-TÚU-23-00-01 „Program monitorování ŽP“ Vyhodnocení: Limit PCELK = 2,0 mg.m-3 Překročení v roce 2008: ne Tabulka č. 3.3.2-2: Měření prašnosti – odkaliště CHÚ Čtvrtletí

PCELK [mg.m-3] Jímka kalů

II. etapa východ

I. etapa střed

I. etapa západ

I.

<1

<1

<1

<1

II.

<1

<1

<1

<1

III.

<1

<1

<1

<1

IV.

<1

<1

<1

<1

3.4 Monitoring radiační zátěže Rozhodnutím SÚJB č. j. 16802/2007 ze dne 1. 10. 2007 „Uvádění radionuklidů do životního prostředí z provozů o. z. TÚU, do ovzduší“ bylo organizaci povoleno uvádění radionuklidů do ovzduší ze 3 výpustí: •

výduch sušárny chemického koncentrátu CHÚ (uvolňování Unat);

•

úložiště radioaktivních materiálů na šachrě č. 3 DH I (uvolňování směsi dlouhodobých zářičů alfa uran-radiové řady);

•

odkaliště CHÚ (uvolňování směsi dlouhodobých zářičů alfa uran-radiové řady).

Bilance aktivit uvolňovaných do ŽP v roce 2008 jsou uvedeny v tabulce č. 3.4. Výpočet bilancí je proveden z naměřených hodnot koncentrace uranu ve vzdušnině na výpusti ze sušárny a objemové aktivity směsi dlouhodobých radionuklidů emitujících záření alfa uran-radiové řady ve vzduchu v okolí odkaliště a deponie radioaktivních materiálů DH I (viz „Vyhodnocení programu monitorování a dodržování ustanovení vyhlášky SÚJB č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně o. z. TÚU za rok 2008“, Z-03-ŘP-sp-22-01).




Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Sušárna CHÚ Frekvence: 2x ročně Parametr: CV,U Počet měření: 1x – ve 2. pololetí se nesušilo Rozhodnutí: SÚJB č. j. 16802/2007 ze dne 1. 10. 2007 „Uvolňování radionuklidů do životního prostředí“ Bilanční limit: roční bilanční limit A = 4,74.108 Bq.rok-1 Překročení v roce 2008: ne Úložiště RM DH I Frekvence: 12x ročně Parametr: AVAL Počet měření: 12x 2 body Rozhodnutí: SÚJB č. j. 16802/2007 ze dne 1. 10. 2007 „Uvolňování radionuklidů do životního prostředí“ Bilanční limit: roční bilanční limit A = 9,46.108 Bq.rok-1 Překročení v roce 2008: ne Odkaliště CHÚ Frekvence: 4x ročně Parametr: AVAL Počet měření: 4x 4 body Rozhodnutí: SÚJB č. j. 16802/2007 ze dne 1. 10. 2007 „Uvolňování radionuklidů do životního prostředí“ Bilanční limit: roční bilanční limit A = 1,01.1010 Bq.rok-1 Překročení v roce 2008: ne




Tabulka č. 3.4: Bilance aktivit radionuklidů uvolňovaných do ŽP Parametr

Bilanční limit A [Bq.rok-1]

Uvolněná A 2008 [Bq.rok-1]

Sušárna CHÚ

Unat

4,74.108

0,858.108

Deponie RM DH I

AVAL

9,46.108

2,113.108

Odkaliště CHÚ

AVAL

1,01.1010

0,087.1010

Název zdroje znečištění ovzduší

3.4.1

Aktivita radonu a produktů jeho přeměny

Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Frekvence: 12x ročně; Počet měření: 12x 8 monitorovacích bodů Rozhodnutí: SÚJB č. j. 414/2007 ze dne 12. 2. 2007 „Program monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany“ Vyhodnocení: vyšetřovací referenční úroveň EOAR = 100 Bq.m-3 zásahová referenční úroveň EOAR = 100 Bq.m-3 Překročení referenční úrovně v roce 2008: ne Tabulka č. 3.4.1: Aktivita radonu a produktů jeho přeměny v obcích v okolí o. z. TÚU EOAR [Bq.m-3]

Měřené body monitorovací sítě

2004

2005

2006

2007

2008

Stráž p. R.

7,4

9,2

9,9

8,6

9,7

Útěchovice

6,8

7,4

7,6

7,9

7,1

Břevniště

4,7

5,9

7,3

5,0

6,0

Hamr n. J.

7,0

8,8

8,2

6,8

8,3

Dubnice

7,4

8,4

8,4

7,1

8,1

Noviny p. R.

8,4

9,8

9,9

7,9

9,0

Hodnoty jsou bez odečtení pozadí. Pro účely srovnání vlivu činnosti o. z. TÚU na okolní obce od roku 1999 je hodnota v měřícím bodě Stráž p. R. průměr bodů Stráž p. R. – policie a Stráž p. R. – vzdělávací středisko Ministerstva spravedlnosti.



3.4.1.1


Hodnocení aktivit radionuklidů uvolňovaných do životního prostředí

Roční průměry v okolních obcích jsou hluboko pod vyšetřovací úrovní.

3.4.2

Příkon efektivní dávky záření gama

Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Frekvence: 4x ročně Počet měření: 4x 8 monitorovacích bodů Rozhodnutí: SÚJB č. j. 414/2007 ze dne 12. 2. 2007 „Program monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany“ Vyhodnocení: vyšetřovací referenční úroveň HX = 0,23 μSv.h-1 zásahová referenční úroveň HX = 0,55 μSv.h-1 Překročení referenční úrovně v roce 2008: ne Tabulka č. 3.4.2: Příkon efektivní dávky gama v obcích v okolí o. z. TÚU Měřené body monitorovací sítě

HX [μSv.hod-1] 2004

2005

2006

2007

2008

Stráž p. R.

0,111

0,109

0,109

0,105

0,101

Útěchovice

0,112

0,108

0,102

0,100

0,092

Břevniště

0,111

0,123

0,121

0,114

0,111

Hamr n. J.

0,097

0,124

0,121

0,121

0,109

Dubnice

0,097

0,077

0,079

0,075

0,072

Noviny p. R.

0,095

0,080

0,084

0,085

0,083

Hodnoty jsou bez odečtení pozadí. Pro účely srovnání vlivu činnosti o. z. TÚU na okolní obce je hodnota v měřícím bodě Stráž p. R. průměr bodů Stráž p. R. – policie a Stráž p. R. – vzdělávací středisko Ministerstva spravedlnosti.

3.4.2.1


Průměrné hodnoty záření gama ve všech obcích odpovídají hodnotám přírodního pozadí.



3.4.3


Uran v prašném spadu

Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Frekvence: 6x ročně Počet měření: 6x 17 monitorovacích bodů Rozhodnutí: SÚJB č. j. 414/2007 ze dne 12. 2. 2007 „Program monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany“ Vyhodnocení: vyšetřovací referenční úroveň CS, U = 0,9 mg.m-2.30d-1 zásahová referenční úroveň CS, U = 19,2 mg.m-2.30d-1 Překročení referenční úrovně v roce 2008: ne Tabulka č. 3.4.3: Koncentrace uranu v prašném spadu v obcích v okolí o. z. TÚU Měřené body monitorovací sítě

Průměr CS, U [mg.m-2.30d-1] 2004

2005

2006

2007

2008

Stráž p. R.

0,067

0,102

0,074

0,056

0,090

Útěchovice

0,076

0,064

0,093

0,061

0,061

Břevniště

0,049

0,098

0,080

0,048

0,078

Hamr n. J.

0,054

0,063

0,072

0,067

0,072

Dubnice

0,072

0,057

0,086

0,063

0,114

Noviny p. R.

0,040

0,057

0,052

0,034

0,086

Přehled všech výsledků měření viz kapitola Prašný spad. Pro účely srovnání vlivu činnosti o. z. TÚU na okolní obce je hodnota v měřícím bodě Stráž p. R. průměr bodů č. 11, 15, 17 a hodnota v měřícím bodě Hamr n. J. průměr bodů č. 7 a 8 sítě pro monitorování prašných spadů.

3.4.3.1


S ohledem na dobu a způsob odběru vzorků prašného spadu nelze zcela korektně provést srovnání měřených veličin. Lze pouze konstatovat, že roční průměry v okolních obcích jsou hluboko pod vyšetřovací úrovní.



3.4.4


Radium v prašném spadu

Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Frekvence: 6x ročně Počet měření: 6x 17 monitorovacích bodů Rozhodnutí: SÚJB č. j. 414/2007 ze dne 12. 2. 2007 „Program monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany“ Vyhodnocení: vyšetřovací referenční úroveň AS, Ra = 19,2 Bq.m-2.30d-1 zásahová referenční úroveň AS, Ra = 32,0 Bq.m-2.30d-1 Překročení referenční úrovně v roce 2008: ne Tabulka č. 3.4.4: Aktivita radia v prašném spadu v obcích v okolí o. z. TÚU Měřené body monitorovací sítě

Průměr AS, Ra [Bq.m-2.30d-1] 2004

2005

2006

2007

2008

Stráž p. R.

0,892

0,699

0,640

0,720

0,460

Útěchovice

0,674

0,779

0,493

0,468

0,400

Břevniště

0,673

0,512

0,504

0,598

0,554

Hamr n. J.

0,602

0,671

0,553

0,472

0,545

Dubnice

2,314

0,587

0,580

0,918

0,620

Noviny p. R.

0,481

0,573

0,419

0,400

0,400

Přehled všech výsledků měření viz kapitola Prašný spad. Pro účely srovnání vlivu činnosti o. z. TÚU na okolní obce je hodnota v měřícím bodě Stráž p. R. průměr bodů č. 11, 15, 17 a hodnota v měřícím bodě Hamr n. J. průměr bodů č. 7 a 8 sítě pro monitorování prašných spadů.

3.4.4.1


S ohledem na dobu a způsob odběru vzorků prašného spadu nelze zcela korektně provést srovnání měřených veličin. Lze pouze konstatovat, že roční průměry v okolních obcích jsou hluboko pod vyšetřovací úrovní.




3.5 Měření hluku Zjišťování hluku ve venkovním prostoru a na hranicích staveb občanského vybavení se neprovádí plánovitě a pravidelně. Hluk v životním prostředí se změří v případě, že dojde k významné změně technologických postupů, které přinášejí zvýšení hlučnosti na hranicích zájmového území o. z. TÚU. V roce 2008 se hlučnost neměřila.

3.6 Přehled činnosti na úseku ochrany ovzduší 3.6.1

Plánovaná a provedená opatření na úseku ochrany ovzduší

V rámci rekonstrukce haly č. 4 na CHS I byla dokončena výstavba nové fluidní sušárny diuranátu amonného, která byla zařazená jako malý zdroj znečišťování ovzduší. Zprovoznění nové sušárny se předpokládá po nabytí právní moci rozhodnutí o schválení provozu pracoviště III. kategorie, rozhodnutí povolení uvádění radionuklidů do životního prostředí do ovzduší a ukončení zkušebního provozu. Do té doby bude provozována původní sušárna.




Rozhodnutím Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 55030/2008/Ne ze dne18. 9. 2008 byl schválen nový provozní řád velkého zdroje znešišťování ovzduší – vysokoteplotní redukce oxidů dusíku, který zohlednil možnost provozu stanice likvidace kyselých roztoků I na dvě odparky bez provozu zařízení vysokoteplotní redukce oxidů dusíku. Aktualizace provozního řádu byla provedena na základě vyhodnocení předchozích provozních zkoušek stanice likvidace kyselých roztoků I na dvě odparky bez provozu zařízení vysokoteplotní redukce oxidů dusíku. Z důvodu plánované rekonstrukce zařízení přepracování kamence na síran hlinitý byla rozhodnutím Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 50025/2008 ze dne 22. 8. 2008 vydáná změna integrovaného povolení pro zařízení „Výroba síranu hlinitého – 1. a 2. stavba“. Plánovaná změna zařízení se týká plynové rotační bubnové pece. Změnou zařízení dojde ke zvýšení počtu hořáků ze stávajících 10 ks na 12 ks a ke zvýšení instalovaného tepelného výkonu o 700 kW (stávající maximální výkon rotační pece činí 3500 kW, nově instalovaný maximální výkon rotační pece bude 4200 kW). Provedením rekonstrukce rotační pece nedojde k navýšení roční produkce síranu hlinitého, kapacita zařízení a technologický postup výroby uvedený ve vydaném integrovaném povolení zůstane beze změny.

3.6.2

Kontroly

V roce 2008 byly na úseku ochrany ovzduší provedeny následující kontroly příslušných orgánů státní správy. Přehled kontrol orgánů státního odborného dozoru na úseku ochrany ovzduší: 1) ČIŽP OI Ústí n. L., KÚLK, KHS LK, HZS LK, OBÚ Li 2008-10-13 až 2008-10-15 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií. Závěr kontroly:

Zjištěné nedostatky odstranit ve stanovených termínech. Bylo splněno.

Přehled kontrol SÚJB v oblasti uvádění radionuklidů do ŽP, do ovzduší: 1) SÚJB RC Kamenná 2008-02-04 až 2008-02-12 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu sušárny CHÚ. Závěr kontroly:

1. dva radiační pracovníci v KP neměli při sobě osobní dozimetry; 2. v nabíjecím stojanu důlních lamp osazených nástavcem OD 88 byly dvě se stejným identifikačním číslem.

Opatření:

ad1. se zaměstnanci byl vedoucím úseku proveden vytýkací pohovor; s vedoucím úseku provedl takový pohovor ředitel o. z.; ad2. závada byla odstraněna v průběhu kontroly.




2) SÚJB RC Kamenná 2008-04-25 až 2008-05-28 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu deponie radioaktivních materiálů (plato) na š. č. 3 a objektu SO 302. Závěr kontroly:

Bez závad.

3) SÚJB RC Kamenná 2008-02-21 až 2008-05-30 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při čištění laguny sedimentační nádrže Pustý. Závěr kontroly:

Bez závad.

4) SÚJB RC Kamenná 2008-06-11 až 2008-06-27 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu pracovišť NDS 6, SLKR I a SLKR II. Závěr kontroly:

Bez závad.


Bez závad.

6) SÚJB RC Kamenná 2008-06-06 až 2008-07-01 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu starých areálů. Závěr kontroly:

Bez závad.

7) SÚJB RC Kamenná 2008-08-25 až 2008-08-29 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu střediska karotáže a převážení materiálu z odvalu šachty č. 3. Závěr kontroly:

Bez závad.

8) SÚJB RC Kamenná 2008-10-21 až 2008-10-22 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při uvádění radionuklidů do životního prostředí. Závěr kontroly:

Bez závad.




9) SÚJB RC Kamenná 2008-11-04 až 2008-11-07 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola stavu zajištění radiační ochrany při provozu SHR. Závěr kontroly:

Bez závad.


Bez závad.

11) SÚJB RC Kamenná 2008-12-15 až 2008-12-19 Předmět kontroly: Kontrola podle zákona č. 18/1997 Sb. a zákona č. 552/1991 Sb., kontrola provádění monitorování podle programu monitorování. Závěr kontroly:

3.6.3

Bez závad.

Uložené pokuty

V roce 2008 nebyla ze strany orgánu ochrany ovzduší uložena žádna pokuta.

3.7 Shrnutí Shrnutí je provedeno pro kapitoly 3.1 až 3.2; pro kapitoly 3.3 až 3.5 je provedeno dílčí hodnocení v rámci příslušné kapitoly. V roce 2008 nedošlo z hlediska vypouštěných emisí znečišťujících látek do ovzduší k překročení emisních limitů. Celkové emise ze zdrojů o. z. TÚU byly v roce 2008 ve výši 97,1 t, což je o 66,4 t méně než v roce 2007. K výraznému snížení emisí došlo v důsledku využití ke spalování zemního plynu a snížení množství vyrobeného tepla ve výtopně Stráž pod Ralskem. Celková suma zálohových plateb na rok 2008 činí 73 800,- Kč, což je o 68 900,- Kč méně než v minulém roce.




4 Kontaminace povrchu a biologického materiálu Zpracoval: RNDr. Lubomír Neubauer

4.1 Kontaminace půdy Ke kontaminaci půd dochází v převážné míře úniky technologických roztoků na vyluhovacích polích DCHT. Posouzení rozsahu úniku zahrnuje mj. odhad objemu uniklé látky a objemu roztoku vsáklého do půdy, druh kapaliny, výsledky chemických analýz mimořádného odběru půdy a způsob sanace kontaminované oblasti. V případě vsáknutí úniku technologických roztoků 3. a 2. stupně (velký a střední únik) se provede měření příkonu efektivní dávky záření gama kontaminované oblasti, a při překročení hodnoty Dgama = 0,5 μSv.h-1 se odstraní kontaminovaná zemina odvozem na odkaliště. V roce 2008 došlo na vyluhovacích polích k 23 únikům technologických roztoků. Objemy vsáklé do půdy se pohybovaly v rozmezí 0,1 - 3 m3. Příčinou byly ve většině případů praskliny ve svarech PE potrubí. Uniklé roztoky byly likvidovány odsátím a neutralizací mletým vápencem na pH = 5,5. Žádný únik nebyl hodnocen jako únik s rizikovostí 2 nebo 3. Tabulka č. 4.1: Úniky technologických roztoků na VP v roce 2008 Číslo úniku

Datum

Místo

Odhad objemu úniku [m3]

Objem vsáklý do půdy [m3]

1

13. 1. 2008 VP 7A u VV764

0,30

0,30

2

14. 2. 2008 STCC 19

0,50

0,50

3

27. 3. 2008 VP19 u VV5120

0,30

0,30

4

14. 4. 2008 Potrubní most CHS

0,80

0,80

5

14. 4. 2008 VP18 u TV5082

0,70

0,70

6

1. 5. 2008 VP26 u VV6341

0,40

0,40

7

20. 5. 2008 VP18 u VV5016

0,20

0,20

8

21. 5. 2008 VP 7A u VV790

0,10

0,10

9

26. 5. 2008 VP26 proti VV6379

0,30

0,30

10

10. 6. 2008 VP26

0,20

0,20

0,50

0,50

11

2. 7. 2008 VP10C

12

28. 7. 2008 VP19 u VV5168

0,20

0,20

13

29. 7. 2008 VP23 u VV5306

0,30

0,30

14

30. 7. 2008 VP19 u VV5130

0,30

0,30




Číslo úniku

15

Datum

Místo

22. 8. 2008 VP23 u VV5337

Odhad objemu úniku [m3]

Objem vsáklý do půdy [m3]

2,00

2,00

16

7. 9. 2008 Cesta za D2 a D3

3,00

0,50

17

9. 9. 2008 VP26 u VV6313

0,30

0,30

18

10. 9. 2008 VP18

0,30

0,30

19

3. 11. 2008 VP 7A u VV770

0,50

0,50

20

25. 11. 2008 VP10C u VV2652

0,50

0,50

21

1 .12 .2008 VP24 u VV 5554

2,50

2,50

22

10 .12. 2008 VP14

0,20

0,20

23

12. 12. 2008 VP18 u VV5008

0,30

0,30

4.1.1

Monitorování dnových sedimentů

V rámci monitorování toku řeky Ploučnice se provádí vzorkování dnových sedimentů z důvodů sledování kumulace radionuklidů pod výpustěmi o. z. TÚU. Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Frekvence: 1x ročně Počet měření: 1x 6 vzorků Rozhodnutí: SÚJB č. j. 414/2007 ze dne 12. 2. 2007 „Program monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany“ Vyhodnocení: vyšetřovací referenční úroveň

AM,U = 0,60 Bq.g-1 suš. AM,226Ra = 0,60 Bq.g-1 suš.

Překročení v roce 2008: ne




Tabulka č. 4.2: Dnové sedimenty řeky Ploučnice *

AM, U [Bq.g-1 suš.]

AM, 226Ra [Bq.g-1 suš.]

< 0,101

0,053

výpustní profil OKC-VS

0,277

0,280

výpustní profil ODK-VS

< 0,101

0,092

výpustní profil SLKR-VS

0,328

0,330

výpustní profil KS-CHÚ

0,141

0,110

< 0,101

0,049

Monitorovací bod

v obci Chrastná

v obci Noviny pod Ralskem * přepočet 1 mg = 25,18 Bq

4.2 Kontaminace biologického materiálu Možnost kumulace radionuklidů v životním prostředí při dlouhodobém vypouštění škodlivin do vod a ovzduší je sledována v rámci monitoringu potravního řetězce. Podle schváleného „Programu monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany“ se stanovuje obsah radionuklidů v mase a kostech ryb v toku Ploučnice a v kulturních plodinách pěstovaných na zemědělské půdě o. z. TÚU (viz tabulka č. 4.3). Vzhledem k tomu, že v zahrádkářské kolonii na břehu obtokového kanálu nelze vyloučit odběr povrchových vod pro vlastní potřebu pro zavlažování, bylo do programu monitorování zavedeno odběrové místo povrchových vod OK-ZAH, a zároveň byly odebrány vzorky zemědělských produktů pro stanovení obsahu radionuklidů (viz tabulka č. 4.4). Způsob monitorování a vyhodnocování veličiny Frekvence: 1x ročně Počet měření: 1x 8 vzorků Rozhodnutí: SÚJB č. j. 627/2005 ze dne 16. 3. 2005 a č. j. 414/2007 ze dne 12. 2. 2007 „Program monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany“ Vyhodnocení: vyšetřovací referenční úroveň

AM,U = 0,80 Bq.g-1 suš. AM,226Ra = 0,20 Bq.g-1 suš.

Překročení v roce 2008: ne




Tabulka č. 4.3: Vybrané složky potravin kontaminované radionuklidy Biologický vzorek

Místo odběru

AM, U * [Bq.g-1 suš.]


obilnina

mezi odvalem j. č. 3 a Útěchovickým Špičákem

< 0,025

< 0,05

obilnina

v prostoru mezi areálem CDS a Stráží p. R.

< 0,025

< 0,05

obilnina

severně od odkaliště VÚ č. 5

< 0,025

< 0,05

obilnina

západně od odkaliště VÚ č. 5

< 0,025

< 0,05

směs zel.

v obci Noviny p. R.

< 0,025

< 0,05

obilnina

na VP17

< 0,025

< 0,05

ryba

řeka Ploučnice

< 0,076

< 0,003

* přepočet 1 mg = 25,18 Bq Tabulka č. 4.4: Zemědělské produkty ze zahrádkářské kolonie na břehu obtokového kanálu Biologický vzorek

Místo odběru

směs zel.

zahrádkářské kolonie

AM, U [Bq.g-1 suš.]

< 0,025


0,0032

AM, 210Pb [Bq.g-1 suš.]

< 0,028

* přepočet 1 mg = 25,18 Bq

4.3 Shrnutí Analýza radionuklidů uvolňovaných do životního prostředí z provozů o. z. TÚU neprokázala jejich kumulaci v míře významně ovlivňující kritickou skupinu obyvatel v okolních obcích.




5 Odpadové hospodářství Zpracoval: Ing. Jaroslav Pilař

5.1 Produkce odpadů Přehled produkce odpadů formou zaslaného "Hlášení o produkci a nakládání s odpady" na příslušný správní úřad je uveden v příloze č. 8. Celkem bylo v roce 2008 vyprodukováno 938,513 t odpadů v členění 905,397 t kategorie ostatní odpad a 33,116 t kategorie nebezpečný odpad. V roce 2008 bylo vyprodukováno 165,907 t směsného komunálního odpadu (SKO). Pokračující trend poklesu produkce SKO je dosažen zefektivněním odděleného sběru materiálově využitelných složek směsného komunálního odpadu (papír, sklo, plast). Změna produkce SKO a materiálově využitelných složek směsného komunálního odpadu (papír, sklo, plast) v roce 2008 oproti předchozím obdobím je uvedená v tabulce č. 5.1-1. Tabulka č. 5.1-1: Přehled produkce SKO a materiálově využitelných složek směsného komunálního odpadu za období r. 2003 - 2008 Kód du

Název odpadu

Produkce odpadů [t]

odpa2003

2004

2005

2006

2007

2008

Směsný komunální odpad

200301

383,10 368,40 355,65 222,365 181,812 165,907

Papírové a lepenkové obaly

150101

---

---

0,39

7,567

10,393

14,412

Plastové obaly

150102

0,57

0,85

1,91

1,864

2,037

1,336

Skleněné obaly

150107

---

---

---

2,766

5,716

0,702

Přehled provozovaných zařízení formou formulářů „Údaje o zařízení“ zaslaných na příslušný správní úřad je uveden v příloze č. 9.

5.2 Náklady Náklady na odstranění vlastních produkovaných odpadů byly v roce 2008

711 522,- Kč

z toho: náklady na odstranění odpadů kategorie ostatní

581 085,- Kč

náklady na odstranění odpadů kategorie nebezpečný odpad

130 437,- Kč




Výnos z prodeje odpadů k využití

1 792 531,- Kč

Zdroje příjmů pochází z prodeje využitelných odpadů (předevšim železný šrot a barevné kovy). Celkem byl vykázán zisk (po odečtení nákladů na odstranění)

1 081 009,- Kč

5.3 Přehled činnosti na úseku odpadového hospodářství O. z. TÚU v roce 2008 prováděl činnost nakládání s nebezpečnými odpady, provozování zařízení k využívání odpadů, provozování zařízení k odstraňování odpadů a skladování nebezpečných odpadů. Tuto činnost o. z. TÚU zajišťoval na základě rozhodnutí uvedených v kapitolách č. 5.3.1 až 5.3.3.

5.3.1

Odpady vlastní produkce

S odpady vlastní produkce bylo v o. z. TÚU nakládáno v souladu s následujícími rozhodnutími: Rozhodnutí - souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady vydaný OkÚ RŽP Česká Lípa č. j. RŽP 2426/02 a 3296/02 ze dne 29. 4. 2002 pro nakládání s nebezpečnými odpady prakticky v celém rozsahu vyhlášky č. 381/2001 Sb., s platností na dobu neurčitou, včetně souhlasu s provozováním skladu nebezpečných odpadů a jeho provozním řádem, vydaným jako PP-TÚU-04-02; Rozhodnutí – souhlas Krajského úřadu Libereckého kraje, č. j. KUKL/2856/2003/OOŽP ze dne 4. 4. 2003 k provozování zařízení k využívání odpadů – kompostování odpadů kategorie ostatní odpad, produkovaných VOJ a VOÚ o. z. TÚU a uvedených v provozním řádu tohoto zařízení s platností na dobu neurčitou. Souhlas s provozním řádem zařízení je nedílnou součástí výše uvedeného rozhodnutí.

5.3.2

Podnikání v oblasti nakládání s odpady

O. z. TÚU podnikal v oblasti nakládání s odpady v souladu s následujícím rozhodnutím: Rozhodnutí - souhlas k provozování zařízení k odstraňování odpadů, solidifikační linky na výrobu sanačního materiálu vydaný KÚ Libereckého kraje č. j. KULK/7160/2004 OOŽP ze dne 25. 6. 2004 vydaný ve smyslu § 14 odst. 1 zákona č.185/2001 Sb., o odpadech. Součástí tohoto rozhodnutí je souhlas s provozním řádem zařízení.

5.3.3

Sklady (skladovací, shromažďovací místa) nebezpečných odpadů

O. z. TÚU provozuje 1 sklad nebezpečných odpadů. Jeho provoz se řídí schváleným provozním řádem (viz kap. 5.3.1). Přehled shromažďovacích míst odpadů umístěných na jednotlivých VOJ a VOÚ včetně centrálních shromažďovacích míst pro soustředění odpadů z VOJ a VOÚ je zveřejněn na intranetových stránkách oddělení životního prostředí.



5.3.4


Kontroly

V roce 2008 nebyla na úseku odpadového hospodářství ze strany orgánů státní správy provedena žádna kontrola.

5.3.5

Uložené pokuty

V roce 2008 nebyla na úseku odpadového hospodářství uložena žádná pokuta.

5.3.6

Provedené a plánované akce

5.3.6.1

Využívání odpadů

V roce 2008 bylo předáno oprávněným osobám k využití: •

453,31 t železného šrotu;

•

5,03 t hliníku;

•

15,59 t sběrového papíru;

•

1,2 t skleněných obalů;

•

1,336 t plastů;

•

2,34 t motorových, převodových a mazacích olejů;

•

2,64 t olověných a nikl – kadmiových akumulátorů.

5.3.6.2

Zpětný odběr

Na základě ustanovení § 38 zákona č.185/2001Sb. byly dodavatelům předány použité výrobky: •

19,758 t pneumatik;

•

0,296 t zářivek;

•

0,124 t baterií;

•

0,683 t akumulátorů;

•

3,5 t olejů.




5.4 Shrnutí Celková produkce odpadů o. z. TÚU byla v roce 2008 nižší o 33 % než v roce 2007. Snížení množství odpadů je pouze relativní – u odpadů z likvidací základkových center Z-4 a VV-1 provedených externí firmou (viz Příloha č. 12) se dle smlouvy stala původcem odpadů tato firma. V roce 2008 byla snížena produkce směsného komunálního odpadu a zvýšil se podíl využitelných složek odpadů a předaných použitých výrobků. Při předání odpadů oprávněným osobám k odstraňování byly zohledňovány způsoby dalšího nakládání s odpadem a bylo upřednostňováno jeho biologické a energetické využití. Vykazovaný zisk z prodeje odpadů je ovlivněn množstvím a výkupní cenou železného šrotu.




6 Materiály z hornické činnosti Zpracoval: Ing. Jaroslav Pilař

6.1 Odvaly V tabulce č. 6.1 je uveden stav odvalů k 31. 12. 2008. Tabulka č 6.1: Odvaly Plocha [m2]

Název odvalu

Objem [m3]

Hmotnost [t]

Obsah U [t]

Aktivita 226Ra [GBq]

Odval j. č. 1, 2

18 055*

42 980

85 960

0,9

11

Odval j. č. 3

45 974*

472 516*

1 034 090**

16,53**

217,79**

Odval j. č. 4, 5

58 227*

424 000

952 000

30,7

380

Odval j. č. 6, 7

18 618

81 000

162 000

---

---

Odval j. č. 13

13 780*

15 000

30 000

nebilancováno

* nový výměr ploch odvalů byl stanoven na základě zaměření provedených v rámci reambulací map v roce 2008 ** proveden matematický přepočet na základě nové výměry plochy

6.2 Odkaliště V tabulce č. 6.2-1 je uveden stav odkaliště k 31. 12. 2008. Tabulka č. 6.2-1: Odkaliště Objem [m3]

Hmotnost [t]

Obsah U [t]

Aktivita 226Ra [GBq]

Odkaliště

Plocha [m2]

Datum zaměření

I. etapa

816 705

rok 2003

11 158 789

12 107 100

1 065,9*

1,4 . 1014*

II. etapa

910 520

rok 2003

888 249

955 214

110,8

1,4 . 1013

* obsah radionuklidů v kalech z NDS 6 nebilancován (viz tabulka č. 6.2-2)




V tabulce č. 6.2-2 je uvedena bilance materiálů z hornické činnosti k 31. 12. 2008. Tabulka č. 6.2-2: Bilance materiálů z hornické činnosti - z technologie Odkaliště I. etapa Druh uloženého materiálu

Odkaliště II. etapa

Hmotnost

Obsah U

Hmotnost

Obsah U

[t]

[t]

[t]

[t]

Vyloužená ruda (rmut)

8 712 173,0

1 065,9

680 576,0 *

110,8

Ostatní materiály z technologie

2 737 419,0

0,0

247 665,0 *

0,0

752 916,0

0,0

24 541,0 **

0,0

50,2 ***

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

2 432,0 **

0,0

12 202 558,2

1 065,9

955 214,0

110,8

Kaly z NDS 6 Kaly EDR Vápno k alkalizaci

a)

Celkem a)

není materiál z hornické činnosti

*

ukládání ukončeno v r. 1993

**

ukládání ukončeno v r. 2000

*** ukládání ukončeno v r. 2001

6.3 Materiály související s hornickou činností V tabulce č. 6.3 je uvedeno množství materiálů souvisejících s hornickou činností uložených v roce 2008 do odkaliště včetně množství materiálu uloženého od začátku ukládání.




Tabulka č. 6.3: Bilance materiálů souvisejících s hornickou činností - z provozu Odkaliště I. etapa Druh uloženého materiálu

Hmotnost [t] celkem

a) železný materiál

v roce 2008

943,340

97,90

b) neželezný kovový materiál

4,850

0,30

c) použité ochranné pomůcky

8,590

0,05

d) filtrační plachetky a textilie

69,775

6,10

e) kontaminované dřevo

72,960

0,95

436,700

0,20

53,770

2,95

h) pryžové a pogumované díly

150,990

0,00

i) inkrusty, rez a kaly

606,980

65,56

25 360,870

5 550,50

43,300

0,00

9 821,410

885,96

m) minerální izolační materiál

10,830

0,18

n) kont.materiály z laboratoří

1,947

0,13

Hrubozrnné kaly

14 340,000

0,00

Celkem

51 926,312

6 610,78

f) ionexová drť g) plasty z potrubí

j) kontaminovaná zemina k) zbytky rudy (rudný prach) l) vrtný výplach

Materiály z hornické činnosti jsou do odkaliště ukládány na základě rozhodnutí vodohospodářského orgánu OkÚ RŽP Česká Lípa č. j. ŽP 6383/96-231.2 ze dne 10. 10. 1996. Tímto rozhodnutím jsou stanoveny druhy ukládaných materiálů a jejich maximální roční ukládané množství.

6.4 Shrnutí V roce 2008 došlo ke zvýšení množství kontaminované zeminy a železa uložených na odkaliště způsobené návozem tohoto materiálu z likvidace dosazovací nádrže Pustý (viz Příloha č. 11) a likvidace bývalých areálů základkových center Z-4 a VV-1 (viz Příloha č. 12).




7 Rekultivace Zpracovala: Ing. Helena Valapková Na o. z. TÚU probíhaly v roce 2008 rekultivační práce v souladu se schválenou projektovou dokumentací v oblasti Hamru na Jezeře a na území vyluhovacích polí chemické těžby ve Stráži pod Dalekem, a projekční a přípravné práce pro nadcházející rekultivaci zlikvidovaného objektu Plato „S“ materiálu Dolu Křižany I. Na rekultivační práce byly v roce 2008 čerpány schválené rozpočtové náklady ve výši 1 000 000,- Kč. Likvidace Dolu Hamr I – Sever – 3. stavba – lesnická rekultivace areálu závodu Rekultivace v oblasti Dolu Hamr I - Sever byla zahájena v roce 1994 na území o rozloze 3,7 ha. Po provedené technické rekultivaci pokračovala biologická rekultivace lesnická. Vzhledem k tomu, že se na části území výsadba neujala, probíhají od roku 2003 na ploše 2,9 ha rekultivační práce v rámci nápravy nezdaru, spočívající v opětovném zalesňování volných ploch a následné údržbě založených porostů. V roce 2008 byly provedeny tyto rekultivační práce: - prořezávka původní výsadby dubů červených a borovic; - ožínání sazenic proti útlaku buřeně; - oprava plastových tubusů, které byly instalovány na ochranu listnatých dřevin proti okusu zvěří; - postřik a mazání sazenic repelentem proti okusu zvěří. Likvidace Dolu Hamr II – 4. stavba – lesnická rekultivace odvalu u jámy č. 6 a 7, rekultivace jámy č. 8 a tras VN linek Rekultivace v oblasti Nové Lužice byla zahájena v roce 1990 a zahrnuje plochy mimo vlastní areál dolu, které byly smýceny pro zařízení odvalu a dalších provozních ploch, ale už nebyly pro tyto účely použity. Celkově se jedná o území o rozloze 21 ha, z toho byly dosud zrekultivovány a předány cca 3 ha. Na části území jámy č. 8 se rekultivace nezdařila, navíc muselo být provedeno na celé ploše rekultivace v letech 2004 – 2005 ověření kvality likvidace vrtů a jejich retamponace. Vzhledem k této skutečnosti zde stále pokračují rekultivační práce na nápravě nezdaru, výsadbě uvolněných ploch po retamponaci vrtů a údržbě porostů. V roce 2008 byly provedeny tyto rekultivační práce: - jarní přihnojení sazenic na ploše jámy č. 8; - výsadba sazenic v rámci vylepšování výsadby z loňského roku; - ožínání sazenic proti útlaku buřeně; - instalace a oprava plastových tubusů jako ochrana listnatých dřevin proti okusu zvěří; - postřik sazenic repelentem proti okusu zvěří. Likvidace a rekultivace pole chemické těžby VP 5 Rekultivace v oblasti bývalého vyluhovacího pole VP 5 byla zahájena v roce 1984 na území o rozloze 4 ha. Rekultivace zahrnuje většinu ploch vyjmutých z lesního půdního fondu pro výstavbu vyluhovacího pole, kromě objektů perkolačního plata, úložiště polychlorovaných bifenylů a přístupové komunikace. Stejně jako v případě areálu Dolu Hamr II – Lužice zde bylo v letech 2004 – 2005 Strana 112 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



provedeno ověření kvality likvidace vrtů a jejich retamponace. Rekultivační práce pokračují a spočívají ve výsadbě uvolněných ploch a údržbě porostů. V roce 2008 byly provedeny tyto rekultivační práce: - zpracování polomů a probírka borového porostu (vysázeného v roce 1985); - výsadba 2,8 tis. sazenic borovice lesní; - ožínání sazenic proti útlaku buřeně; - postřik sazenic repelentem proti okusu zvěří. Rekultivace povrchu vyluhovacích polí po chemické těžbě uranu Revitalizace a rekultivace povrchu vyluhovacích polí chemické těžby byla zahájena v roce 2006. Rekultivační práce jsou prováděny dle schválené projektové dokumentace Rekultivace povrchu vyluhovacích polí po chemické těžbě uranu na ložisku Stráž a Doplnění projektu – Zapracování dílčích připomínek na základě procesu EIA. Na území chemické těžby byly vymezeny plochy se specifickými režimy hospodaření, a to takto: -

plochy ovlivněné případnou úpravou toku Ploučnice, plochy s konzervačním režimem, plochy s cílenou výchovou stávajících porostů, plochy revitalizace s využitím přírodních prvků, plochy určené k lesnické rekultivaci, plochy určené k zemědělské rekultivaci, plochy zastavěné.

V souladu se výše uvedenými režimy hospodaření byly v roce 2008 prováděny na vyluhovacích polích VP20, VP22 a VP26 na ploše cca 5 ha tyto rekultivační práce: - prořezávky a probírky sukcesních porostů s cílem zvyšování druhové diverzity, podpora vitálních a perspektivních vtroušených cílových dřevin (jako např. modřínu, smrku, buku, javoru, dubu), podpora vertikální členitosti porostů a zvyšování jejich odolnosti; - výsadba borovice v rámci vylepšování starší výsadby; - ožínání sazenic proti útlaku buřeně; - zbudování oplocenky za účelem ochrany přirozeného zmlazení buku a javoru proti okusu zvěří; - montáž dřevěných oplůtků jako ochrana vysázené i přirozeně zmlazené jedle bělokoré proti okusu zvěří; - postřik sazenic repelentem proti okusu zvěří. Fotodokumentace rekultivačních prací viz Příloha č. 14.




Závěr Program monitorování stavu jednotlivých složek životního prostředí byl plněn v souladu se SPPTÚU-22-01-01 (Program monitorování veličin, parametrů a skutečností důležitých z hlediska radiační ochrany) a SPP-TÚU-23-00-01 (Program monitorování životního prostředí). V roce 2008 nedošlo na výpustech o. z. TÚU k překročení koncentračních a bilančních limitů pro chemické polutanty uvolňované do ovzduší. V roce 2008 nedošlo na výpustech o. z. TÚU k překročení vyšetřovacích ani zásahových úrovní pro uvolňování radionuklidů do ovzduší ani k překročení limitů pro bilance aktivit radionuklidů uvolňovaných do vod a ovzduší. Dne 11. a 13. 3. 2008 byla překročena hodnota „m“ u 210Pb na monitorovacích místech PV-VS, OKC-VS, SLKR-VS a PLN-P. Závěry šetření SÚJB a přijatá opatření (viz kapitola 1.7.3) byly oznámeny ČIŽP OI Ústí n. L. při roční kontrole nakládání s důlními a odpadními vodami ve dnech 29. 9. - 30. 9. 2009. Od dubna po obdržení nevyhovujícího výsledku se až do konce roku 2008 prováděly srovnávací analýzy u každého odběru ve dvou akreditovaných laboratoří Povodí Ohře Teplice a SÚJCHBO Kamenná. Z jednotlivých výsledků je zřejmé, že se v březnu při překročení hodnoty „m“ jednalo o chybu stanovení. Porovnání výsledků analýz 210Pb bylo naším podáním TÚU/100/498/2009 ze dne 26. 1. 2009 zasláno Krajskému úřadu Libereckého kraje. Naměřené aktivity radionuklidů ve vodě řeky Ploučnice v posuzovacím profilu „Noviny pod Ralskem - most“ splňovaly v průběhu roku 2008 podmínky z rozhodnutí SÚJB „Uvolňování radionuklidů do životního prostředí“. Na základě výsledků monitorování a výpočtu úvazků efektivních dávek kritické skupiny obyvatelstva všech obcí v okolí o. z. TÚU bylo prokázáno, že radiační ochrana je optimalizována. V oblasti čerpání pitných vod bylo vyčerpáno 120 770 m3 vod z vrtu VPCT-905, 1 230 m3 vod z náhradního vrtu STCT-2A a 24 314 m3 z vrtu VS-2T, z toho 7 722 m3 bylo využito jako voda provozní pro kotelnu. Od SčVK, a. s. a MEGA, a. s. bylo odebráno 50 476 m3 vody. Pitná voda byla dodána osmnácti externím odběratelům v celkovém množství 15 482 m3. V rámci rozborů pitných vod byly dodrženy požadavky příslušných norem, pouze na některých odběrných místech byl zjištěn vyšší obsah Fe, způsobený materiálem, ze kterého je vodovod zkonstruován. Vzhledem k tomu, že voda není žádným způsobem upravována, dochází k nedodržení doporučených hodnot Mg, Ca a tvrdosti vody. V roce 2008 bylo dvakrát při odběru surové vody na vrtu VS-2T naměřeno překročení mezní hodnoty počet kolonií při 22 °C a 36 °C. Při kontrolních odběrech na vodojemu Lipka, kde dochází k desinfekci vyrobené vody, byly oba sledované ukazatele vyhovující. Jedenkrát bylo naměřeno překročení mezní hodnoty počet kolonií při 36 °C na vodojemu Lipka a na vrtu VPCT-905 byla naměřena jedenkrát nevyhovující hodnota pH 6,41. Ve stejný den byla hodnota pH na VDJ VP 9 vyhovující. Náhradní vzorky na zdroji VPCT-905 a vodojemu Lipka byly v souladu s limity stanovenými vyhláškou č. 252/2004 Sb., v platném znění. V kontrolních ani v následných vzorcích pitné vody za rok 2008 nebylo na žádném z odběrných míst zjištěno překročení mezní hodnoty počtu kolonií při 36 °C. V oblasti nakládání s odpadními vodami a dešťovými vodami bylo celkově vypuštěno 228 773 m3 těchto vod. Na žádném z výpustních profilů stanovených pro odpadní vody nebyly překročeny stanovené koncentrační limity. V oblasti nakládání s povrchovými a důlními vodami bylo vypuštěno do vodoteče 3 343 905 m3 vyčištěných vod. Povrchové vody z „S“ plata Křižany, které nesplňovaly Strana 114 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



kvalitativní požadavky pro jejich vypuštění do vodoteče, byly čerpány do vrtu DK-2 v množství 9 350 m3. Ze severního předpolí odkaliště VÚ č. 5 a z bývalého Sedlického rybníka bylo vypuštěno 180 739 m3 povrchových vod. Na žádném z výpustních profilů stanovených pro důlní vody nebyly překročeny stanovené koncentrační limity. V březnu a v dubnu 2008 došlo k překročení povoleného denního množství vypouštěných vod výpustním profilem č. 1 Pustý. Povolené měsíční limity a roční množství bylo respektováno. Překročení bylo způsobeno zvýšeným nátokem povrchových vod (z odvalu a rudného plata DH I) do vod důlních (z technologie NDS 6) vlivem klimatických podmínek. V té době nebylo z důvodu odvolacího řízení ještě pravomocně rozhodnuto o navýšení množství důlních vod dle návrhu organizace ze dne 26. 11. 2007. Způsob a podmínky pro vypouštění důlních vod výpustním profilem č. 1 OKC –VS do vod povrchových toku Ploučnice byly po dvou odvolacích řízení stanoveny rozhodnutím Krajského úřadu Libereckého kraje č. j. KULK 40513/2008 ze dne 8. 7. 2008 ve znění rozhodnutí MZe č. j. 32538/2008-15110-3 ze dne 14. 11. 2008. V roce 2008 byla ke stavebnímu řízení na povolení stavby „Konečné řešení odkaliště Stráž pod Ralskem“ zpracována Ing. Martinem Duškem studie na „Posouzení vlivu vypouštění vod z prostoru bývalého Sedlického rybníka do Ploučnice“. V roce 2008 nechala organizace zpracovat u Ing. Ivana Nesměráka studii „Posouzení dodržování imisních limitů pro vodní útvar Horní Ploučnice, která byla zaslána SčVK, a. s. Teplice, správci povodí Povodí Ohře, s. p. Chomutov, vodoprávnímu úřadu MěÚ Česká Lípa a Krajskému úřadu Libereckého kraje. Ze závěrů studie vyplývá, že snížit zatížení vodního útvaru Horní Ploučnice z bodových zdrojů znečištění a přírodních, plošných, difúzních zdrojů k dosažení přísnějšího imisního standardu pro lososové ryby je třeba pouze u ukazatele BSK5 a N-NH4+. Z výpočtů vyplývá, že plnění přísnějšího imisního standardu pro lososové vody není možné dosáhnout ani uplatněním nejlepší dostupné techniky a nejlepších dostupných technologií čištění opadních vod na všech bodových zdrojích. Z výpočtů zpracovatele je zřejmé, že na kvalitu vody ve vodním útvaru Horní Ploučnice má velmi významný vliv primární produkce řas v Hamerském a Horeckém rybníku. Není vyloučeno, že řasy mohou mít vliv i na N-NH4+. Organizace na základě doporučení zpracované studie rozšířila monitoring kvality vody v toku Ploučnice pod nádrží Horka o monitorovací místo PL – Horka se sledováním BSK5, N-NH4+ a chlorofylu – a. Nové monitorovací místo je uvedeno v příloze č. 1 „Přehledná mapa výpustních profilů a monitorovacích míst důlních, povrchových a odpadních vod v působnosti o. z. TÚU“, která byla aktualizována dle rozhodnutí vodoprávního úřadu č. j. KULK 50263/2006 ze dne 24. 7. 2006 ve znění rozhodnutí MZe ČR č. j. 29615/2006-16310 ze dne 15. 11. 2006. Dále organizace rozšířila pro rok 2009 monitoring na PLST-P o stanovení chlorofylua při současném odběru BSK5. Organizace v roce 2010 zadá zpracovateli přehodnocení výsledků studie na základě rozšířeného monitoringu. Hydrogeologický monitoring na rok 2008 byl v požadovaném rozsahu splněn a vyhodnocen. Pokračuje samovolné zatápění DH I. Největší vzestup hladiny ZTR za rok 2008 byl na vrtu HSCC-23 a to o 4,5 m. Nejnižší hladina podzemní vody na konci prosince 2008 byla v centru zatápěné depresní kotliny DH I u strážského zlomu a to 216,32 m n. m. Na většině vyluhovacích polí je rozdíl v hladinových poměrech mezi turonskou a cenomanskou zvodní v rozmezí 50-60 m, čímž je v současné době zabráněno přetoku zbytkových technologických roztoků z cenomanské zvodně do turonské zvodně. Nejnižší rozdíl v hladinových poměrech obou zvodní v hranici 80 mg.l-1 SO42- v cenomanské zvodni (ZTR se nacházejí uvnitř oblasti vymezené touto izolinií) je okolo 38 m. Pasivní ochrana turonské zvodně je dodržována i při krátkodobých (14-denních) odstávkách technologických celků.




V cenomanské zvodni nebyly během roku 2008 zachyceny významné změny kvality ZTR, důlních a podzemních vod, které by vyžadovaly úpravu režimu čerpání a vtláčení, či změny časového či prostorového uspořádání monitoringu. Hydrochemická situace je zde stabilní. Na vrtu VPCT-605 severovýchodně od pole VP 6 zvýšené čerpání vyvolalo v průběhu let 2007 2008 nárůst koncentrace SO42- z hodnoty 170 mg.l-1 na hodnotu 650 mg.l-1 a ještě výraznější nárůst koncentrace NH4+ z hodnoty 15 mg.l-1 na hodnotu 150 mg.l-1. ZTR, čerpané z vrtu VPCT-605 ke krytí potřeby technologické vody, vstupují do technologie NDS 6, kde dochází k odstraňování iontů NH4+, což vede k sanaci ZTR v prostoru tohoto vrtu. V turonské zvodni nebyly během roku 2008, kromě výše popsané situace na vrtu VPCT-605, zachyceny významné změny kvality sledovaných ZTR a podzemních vod, které by vyžadovaly výraznější zásahy do současného režimu. Hydrochemická situace kolem odkaliště CHÚ Stráž je podrobně monitorována a v porovnání s rokem 2007 nedošlo k prokazatelným změnám, jak v plošném rozsahu, tak v koncentraci. V průběhu roku 2008 provozoval o. z. TÚU 1 velký, 1 střední a 5 malých tepelných zdrojů znečišťování ovzduší. Jednorázové autorizované měření emisí bylo provedeno u velkého zdroje znečišťování ovzduší - „Výtopny Stráž pod Ralskem". V průběhu roku 2008 provozoval o. z. TÚU 2 velké, 1 střední a 1 malý technologické zdroje znečišťování ovzduší. V roce 2008 nedošlo z hlediska vypouštěných emisí znečišťujících látek do ovzduší k překročení emisních limitů. Celkové emise ze zdrojů o. z. TÚU byly v roce 2008 ve výši 97,1 t, což je o 66,4 t méně než v roce 2007. K výraznému snížení emisí došlo v důsledku využití ke spalování zemního plynu a snížení množství vyrobeného tepla ve výtopně Stráž pod Ralskem. Celková produkce odpadů o. z. TÚU byla v roce 2008 nižší o 33 % než v roce 2007. Snížení množství odpadů je pouze relativní – u odpadů z likvidací základkových center Z-4 a VV-1 provedených externí firmou se dle smlouvy stala původcem odpadů tato firma. V roce 2008 byla snížena produkce směsného komunálního odpadu a zvýšil se podíl využitelných složek odpadů a předaných použitých výrobků. Při předání odpadů oprávněným osobám k odstraňování byly zohledňovány způsoby dalšího nakládání s odpadem a bylo upřednostňováno jeho biologické a energetické využití. Na odvaly nebyl v roce 2008 ukládán žádný materiál. Do odkaliště VÚ č. 5 bylo uloženo celkově 61 200 m3 neutralizačních kalů (tj. o 5 % méně než v roce 2007), 6 610 t materiálů z hornické činnosti (tj. o 49 % méně než v roce 2007). Solidifikát se do odkaliště v roce 2008 neukládal.

Vyhodnocení programů monitorování za rok 2008 bylo předáno: - SÚJB a ŘSP formou zprávy „Vyhodnocení programu monitorování a dodržování ustanovení vyhlášky SÚJB č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně o. z. TÚU“; - dotčeným orgánům státní správy a ŘSP formou „Zprávy o výsledcích monitoringu a stavu složek životního prostředí o. z. TÚU“;




- dotčeným orgánům státní správy a ŘSP formou „Zprávy o vývoji rozptylu zbytkových technologických roztoků o. z. TÚU“; - KÚ Liberec formou ročního hlášení „Oznámení výpočtu poplatků za znečišťování ovzduší“, na ČIŽP Liberec a KÚ Liberec „Souhrnné vyhodnocení údajů provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší“; - MěÚ Česká Lípa formou ročního hlášení „Oznámení výpočtu poplatků za znečišťování ovzduší středního zdroje“ a „Souhrnné vyhodnocení údajů provozní evidence středního zdroje znečišťování ovzduší“; - MěÚ Stráž pod Ralskem formou ročního hlášení „Oznámení výpočtu poplatků za znečišťování ovzduší malých zdrojů“; - MěÚ Česká Lípa formou „Hlášení o produkci a nakládání s odpady“; - Povodí Ohře, a. s. formou „Podkladů pro státní vodní bilanci“ (údaje o odběru povrchových a podzemních vod a vypouštění do povrchových vod); - ČIŽP Ústí nad Labem formou návrhu „Poplatků za odběr podzemní vody“; - MěÚ Česká Lípa formou „Majetkové a provozní evidence vodovodů a kanalizací“; - VÚV TGM Praha formou předání údajů do „Registru průmyslového znečištění“.




Přílohy Příloha č. 1 – 7: Mapové přílohy

Číslo přílohy

Název

1

Přehledná mapa výpustních profilů a monitorovacích míst důlních, povrchových a odpadních vod v působnosti o. z. TÚU

2

Hydroizopiezy cenomanské zvodně ve strážském bloku v listopadu 2008

3

Rozdíl piezometrické úrovně ZTR a podzemní vody cenomanské zvodně ve strážském bloku mezi 11/2008 a 11/2007

4

Hydroizohypsy turonské zvodně ve strážském bloku v listopadu 2008

5

Rozdíl koncentrace SO42- v cenomanské zvodni mezi 2. pololetím 2008 a 2. pololetím 2007

6

Rozdíl koncentrace SO42- v turonské zvodni mezi 2. pololetím 2008 a 2. pololetím 2007

7

Hydroizohypsy svrchní volné coniacké zvodně v okolí odkaliště CHÚ Stráž v listopadu 2008




Příloha č. 8: Hlášení o produkci a nakládání s odpady






















Příloha č. 9: Zařízení na využívání a odstraňování odpadů













Příloha č. 10: Dokumentace k zajištění legislativy v oblasti ochrany životního prostředí Zpracoval: Ing. Pavel Varga

Plnění povinností vyplývajících z Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (REACH) DIAMO, s. p., o. z. TÚU se nachází v pozici výrobce dle nařízení REACH. Z této pozice vyplynula pro organizaci nutnost provedení předregistrace produkovaných chemických látek (síranu hlinitoamonného (kamence), síranu hlinitého a vodného roztoku amoniaku (bude produkován po uvedení technologie NDS ML do provozu)), které jsou/budou předávány k dalšímu komerčnímu využití. Předregistrace musela být provedena v termínu do 1. 12. 2008, byla provedena v průběhu listopadu 2008. Provedená předregistrace pro o. z. TÚU zajistila, že výše uvedené produkované chemické látky je možné předávat k dalšímu komerčnímu využití do doby provedení registrace, pro kterou byl termín odsunut na 30. 11. 2010. Práce na provedení registrace výše uvedených chemických látek byly zahájeny začátkem roku 2009.

Analýza rizik území ve správě DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem zasažených hlubinnou těžbou uranu DIAMO s. p., o. z. TÚU v průběhu roku 2008 zahájila přípravné práce na zpracování projektu nazvaného „Analýza rizik území ve správě DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem zasažených hlubinnou těžbou uranu“. K posouzení v rámci této analýzy rizik byly vybrány následující areály: Areál Centrální dekontaminační stanice, Areál Dolu Hamr I - Jáma č. 3, Areál Dolu Hamr I – Sever, Areál Chemické úpravny, Areál Dolu Křižany I. Financování projektu „Analýza rizik území ve správě DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem zasažených hlubinnou těžbou uranu“ je zajištěno z Operačního programu Životní prostředí 2007 2013 (oblast podpory 4.2. Odstraňování starých ekologických zátěží, typ projektu Analýza rizik) včetně spolufinancování ze Státního fondu životního prostředí České republiky a státního rozpočtu České republiky – kapitoly 315 (životní prostředí). Výsledkem rozsáhlého průzkumu areálů a vyhodnocení získaných informací a dat bude identifikace všech potenciálních rizik způsobených kontaminací v důsledku těžební činnosti a návrh cílových parametrů sanace jednotlivých lokalit. Analýza rizik by předběžně měla být dokončena do konce roku 2009. Areály, v nichž bude nalezena významná kontaminace, budou následně zařazeny do navazujícího projektu likvidace kontaminovaných areálů. Pro financování tohoto projektu bude státní podnik DIAMO žádat dotaci z prostředků Operačního programu Životní prostředí 2007 - 2013.




Příloha č. 11: Čištění dosazovací nádrže Pustý Zpracoval: RNDr. Lubomír Neubauer

Na základě oznámení vodoprávním orgánům o překročení přípustného počtu nevyhovujících vzorků na výpustním profilu o. z. TÚU č. 1 Pustý (důlní vody do toku řeky Ploučnice) v parametru N-NO2- v letním období roku 2006 se organizace zavázala z důvodů zamezení vyšších koncentrací NO2- ve vypouštěných vodách k posouzení možnosti realizace vyčištění lagun dosazovací nádrže Pustý. Vzhledem k tomu, že čištění nádrže probíhalo za provozu, byly v červenci 2007 práce zahájeny vyčerpáním volné vody z pravé laguny. Následně byl nasazen kolový nakladač Kaiser S 2-3, vytvořeny sběrné kanály vody a čerpací místo. Podle výsledků analýz (zvýšena aktivita radionuklůidů) bylo rozhodnuto o konečném uložení kalů z nádrže do odkaliště CHÚ. Čištění laguny předcházelo proměření trasy přepravy kalů dozimetrickou službou. Za průběžného zčerpávání vody byly práce zahájeny v únoru 2008, nicméně pro nepříznivé klimatické podmínky se nepodařilo dodržet termín jejich ukončení k 31. 3. 2008. V průběhu I. čtvrtletí 2008 teploty prakticky neklesly pod bod mrazu, a proto kaly v laguně nezměnily svoji konzistenci z prakticky tekutého stavu (kaly obsahovaly pouze 15 % sušiny) na pevný. S promrznutím kalů a jejich odvozem v pevném stavu nákladními automobily bez jejich dalších technických úprav (utěsnění koreb) přímo počítal technologický postup. Dále na rozdíl od předpokladu byly v I. čtvrtletí intenzivní dešťové srážky, které kaly dále naředily. Jediný dopravní prostředek, kterým mohly být kaly dopravovány v tomto období bez nebezpečí znečištění veřejné komunikace, byl nosič kontejnerů Tatra 815 se speciální úpravou zatěsněného kontejneru na převoz tekutých kalů. Akce čištění dosazovací nádrže Pustý byla ukončena ke dni 23. 5. 2008. Do odkaliště CHÚ bylo v průběhu čištění nádrže uloženo 4 970 t kontaminovaných kalů.







Příloha č. 12: Likvidace areálů bývalých základkových center Dolu Hamr I VV-1 a Z-4 Zpracoval: RNDr. Lubomír Neubauer

DIAMO, s. p., o. z. TÚU Stráž pod Ralskem vypsal v roce 2008 výběrové řízení na veřejnou zakázku k provedení demolice a likvidace staveb v areálech bývalých základkových center Dolu Hamr I VV-1 a Z-4. Demoliční práce provozních souborů a terénní úpravy v areálech provedla dodavatelská firma ASANO, s. r. o. Liberec. Likvidace byla provedena v souladu se schválenou projektovou dokumentací a povolením 3. etapy vyřazování pracoviště III. kategorie SÚJB. Materiály kontaminované radionuklidy: Na základě vyhodnocení činností, které byly v době provozu v jednotlivých objektech prováděny, určil technický dozor o. z. TÚU objekty, ve kterých se provede měření kontaminace radionuklidy z důvodů vyloučení možnosti, že se uvolní do životního prostředí materiály z hornické činnosti, u nichž by hodnoty kontaminace radionuklidy přesahovaly uvolňovací úrovně. Bylo rozhodnuto proměřit materiály vzniklé demolicí větracích stanic HSVV 8 a HSVV 10. Větrací stanice HSVV 8 (výduch) Před zahájením bouracích prací byly proměřeny stěny objektu. Menší plochy stěn vykazovaly hodnoty přesahující uvolňovací úroveň. Vzhledem k tomu, že nebylo reálné oddělit bourání kontaminovaných a nekontaminovaných částí stěn a došlo k promíchání suti, bylo rozhodnuto, že veškerou stavební suť nelze uvolnit do životního prostředí. Po vybourání proměřených částí stavby byla suť odvezena a proběhlo proměření zbytků stavební konstrukce (stěny do výšky cca 1 m, podlaha, betonový fundament pod ventilátorem, základové pasy) s výsledkem – lze uvolnit do životního prostředí. V průběhu bouracích prací bylo z konstrukcí vytříděno železo, bylo rovněž proměřeno a odělena ta část, kterou nelze uvolnit do životního prostředí. Kontaminované železo bylo odvezeno automobily DIAMO, s. p., o. z. TÚU k uložení na odkaliště (cca 9 t), kontaminovaná stavební suť byla odvezena na skládku v prostoru otevřeného skladu rudy v areálu CHÚ (cca 300 t). Větrací stanice HSVV 10 (vtah) Bylo provedeno proměření veškeré stavební suti i železného odpadu s výsledkem – lze uvolnit do životního prostředí. Ostatní kontrolní měření Bylo provedeno namátkové proměření panelů ze zpevněných ploch, stavební suti a železného odpadu z objektu trafostanice s výsledkem – lze uvolnit do životního prostředí.




Nebezpečné odpady: Při provádění demoličních prací skladu nafty a olejů bylo určeno místo, kde podle vizuálního posouzení došlo ke kontaminaci ropnými látkami. Šlo o plochu velikosti cca 2 x 2 m, která byla patrná na betonové podlaze skladu. Toto místo bylo vybouráno jako první do hloubky cca 1 m a v ploše o 1 m přesahující hranice kontaminace. Materiál byl shromážděn v kontejneru a odvezen na skládku nebezpečných odpadů. Při provádění bourání transformovny bylo zjištěno, že zastřešení objektu bylo provedeno z asfaltových lepenek, kde se dalo předpokládat, že jde o odpad kategorie nebezpečný. Materiál byl po demolici vytříděn a jako nebezpečný byl odvezen na skládku nebezpečných odpadů. Odpadní vody z bývalé ČOV: V rámci provádění demolice byla bourána i jímka, kde se shromažďovaly odpadní splaškové vody z administrativních objektů. Budovy nebyly v provozu nejméně od roku 2001. Odpadní voda a kal v jímce již prošly dlouhým anaerobním procesem, který zabezpečil rozklad organických látek. Voda, včetně sedimentu, na dně jímky byla vyčerpána a odvezena na ČOV. Poté bylo dno jímky a prostor v okolí desinfikován vápnem a jímka rozbourána. Stavební odpad: Stavební suť byla po vytřídění nežádoucích příměsí (kovy, izolační materiál, dřevo apod.) předána externí firmě , která je provozovatelem mobilního zařízení k využívání odpadu recyklací – mobilního čelisťového drtiče. Po podrcení materiálu a kontrole kvality je recyklát výrobkem certifikovaným Technickým a zkušebním ústavem stavebním Praha. Železný šrot: Odpady ze železa byly vytříděny, shromažďovány zvlášť a předávány externí firmě, která zabezpečovala také paličské práce při oddělování železného odpadu. Přehled množství a způsobu odstranění jednotlivých druhů odpadů: Odpad k. č.

Název

Kategorie

Hmotnost

Způsob

[t]

odstranění

17 04 05

Železo a ocel

O

101,319

odvoz

17 09 04

Směsný stavební a demoliční odpad

O

5884

drcení, odvoz

17 09 04

Směsný stavební a demoliční odpad

O

20 03 01

Směsný komunální odpad

O

17 06 03

Jiné izolační matriály, které obsahují nebezpečné látky

N

4,06

17 09 03

Jiné stavební a demoliční odpady, které obsahují nebezpečné látky

N

5,6

17 03 02

Asfaltové směsi

O

119

skládka

62,72

GESTA, a. s. skládka AVE CZ, a. s. odvoz na zař. PERENA, a. s.




Fotodokumentace: Areál Z-4

Bourání větrací stanice HSVV 8

Třídění železného šrotu Strana 135 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Drcení stavebních sutí




Konečný vzhled lokality Z-4

Fotodokumentace: Areál VV-1

Bourání základů betonových patek Strana 137 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Drcení nabouraného betonu

Konečný vzhled lokality VV-1




Příloha č. 13: Využití kořenové čistírny pro záchyt uranu ze srážkových vod v lokalitě Křižany Zpracoval: RNDr. Lubomír Neubauer

Některé vody ve strážské oblasti obsahují mírně nadlimitní koncentrace uranu (především z pohledu vyhlášky SÚJB č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně), které brání jejich přímému vypouštění do vod povrchových. Proto bylo rozhodnuto o realizaci pokusu ověřit využití kořenové čistírny k dočištění vod kontaminovaných radionuklidy na hodnoty umožňující jejich přímé vypouštění do vodoteče. V případě kladného výsledku experimentu by tato metoda mohla být použitelná pro dočišťování vod po ukončení sanace. Z tohoto důvodu bylo požadováno dočištění pracující bezobslužně a bez nároků na elektrickou energii. Technologie kořenové čistírny splňuje uvedený požadavek. Její další výhodou je, že obsahuje nezcizitelné komponenty, což je rovněž pro lokalitu neopominutelné hledisko. Pro realizaci pokusu byly vybrány záchytné jímky na bývalém Dolu Křižany I, do kterých jsou v současné době svedeny srážkové vody z drenáže odvalu DK I. Složení těchto vod v roce 2008 je uvedeno v následující tabulce ve srovnání s cílovými hodnotami, které by pravděpodobně umožňovaly jejich přímé vypouštění do bezejmenného přítoku Druzcovského potoka (resp. uvolňování radionuklidů do životního prostředí do vody na základě povolení SÚJB).

Průměr

Cílové

2008

hodnoty

mg.l-1

0,23

0,04

-1

0,09

0,3

-1

33,3

30,0

Parametr

Jednotka

U 226

Ra

NL

Bq.l

mg.l

Princip čistírny: Základním principem systému technologie čištění odpadních vod v umělých mokřadech je horizontální podpovrchový průtok vody propustným substrátem, který je osázen mokřadními rostlinami (Obr. 1). Při průtoku vody filtračním materiálem dochází k odstraňování znečištění kombinací fyzikálních, chemických a biologických procesů. Návrh ověřovacího pokusu: Při zpracování návrhu řešitel vycházel ze dvou hlavních hledisek. V prvé řadě bylo nutno ověřit toxikologické či retardační vlivy vody na rostliny a živočichy, a v druhé řadě pak navrhnout vhodné uspořádání provozu na uvedené lokalitě. Použitelnost rostlinné kultury již předznamenávala i přítomnost vyšších vodních a mokřadních rostlin v sedimentech současně používaných lagun. To poStrana 139 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



tvrzují i testy chronické toxicity na embrionálních stádiích ryb jako nejcitlivějších organismech, a klíčivosti provedené toxikologickou laboratoří ve VÚRH Bosňany, ve spolupráci s Ústavem biologie obratlovců AV ČR Brno (Prof. V. Baruš, DrSc., Ing. M. Peňáz, DrSc.). Z makroskopického hlediska mortality a poruch růstu lze soudit, že se neprojevily žádné negativní vlivy. Z hlediska doposud zjištěných toxických vlivů se nejeví žádné komplikace, které by znemožňovaly použití tohoto postupu dočištění a následné vypouštění dočištěné vody. Obrázek č. 1: Schéma kořenové čistírny

Legenda: 1

rozvodná zóna vyplněná hrubým kamenivem

2

nepropustná bariéra

3

filtrační lože (štěrk nebo drcené kamenivo)

4

mokřadní vegetace

5

hladina vody ve filtračním loži nastavená ve výpustní šachtě

6

sběrná zóna vyplněná hrubým kamenivem

7

sběrná drenáž

8

odtoková šachta s nastavitelnou výškou hladiny

Experimentální uspořádání: Návrh vycházel z možností, které poskytuje současné uspořádání jímek v Křižanech, kdy jsou umístěny dvě a dvě jímky v terénu s výškovým rozdílem cca 5 metrů (Obr. 2). Obsah jímky je cca 1 300 až 1 400 kubických metrů. Z hlediska absence přípojky elektrické energie musí být tento spád jedinou hnací silou pro provoz modelu kořenové čistírny. Z toho také vychází uspořádání celého pracoviště. První jímka (směrem k odvalu) slouží k záchytu vod a zároveň jako sedimentační Strana 140 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



jímka k separaci nerozpuštěných podílů. Druhá jímka pak slouží jako zásobní pro předčištěnou vodu. Odtud voda natéká potrubím zabezpečeným proti promrzání obsypem půdou (zabrání se tak nutnosti porušit asfaltovou plochu při ukládání do nezámrzné hloubky) do pravé dolní jímky s nainstalovaným souvrstvím a osazenou rostlinami. Sousední jímka je hydraulicky oddělena a vytváří se tak spád pro záchyt vody prošlé souvrstvím. Tato předčištěná voda je jímána a zpracovávána dle platného provozního řádu. Uvedený postup minimalizoval potřebné náklady na stavební úpravy pouze na uložení potrubí a utěsnění hradítek v již instalovaných přepouštěcích šachtách. Nátok je proveden perforovanou trubkou umístěnou v hrubém kamenivu cca 15 - 20 cm pod povrchem, aby nedocházelo k promrzání. Odtok na opačné straně souvrství je proveden rovněž perforovanou trubkou, která prochází hradící stěnou mezi oběmi jímkami. Svod je opatřen kolenem a pružnou hadici, která umožňuje regulaci hladiny v souvrství s rostlinami. Toto sběrné potrubí je rovněž v hrubém obsypu z kameniva cca velikost zrna 100 mm. Kamenivo se nehutnilo a nesmělo obsahovat hlinité příměsi, nebo podstatný podíl menších frakcí, aby byla zachována potřebná mezerovitost rozváděcí vrstvy. Regulace je prováděna škrtícím ventilem, vzhledem k velikosti nátoku a přítoku by nemělo být významné kolísání hladiny v nátokové jímce, vzhledem k její ploše. V případě velkého nátoku surové vody lze odlehčit horní jímku odpuštěním do jímky vyčištěné vody. Po zakořenění rostlin budou v roce 2009 odebírány vzorky pro stanovení zbytkových koncentrací škodlivin a bude prováděno vyhodnocení účinnosti čištění. Sledování musí postihnout všechna roční období, aby bylo možno řádně dimenzovat provozní zařízení, vzhledem k možnému kolísání účinnosti

. Strana 141 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Fotodokumentace:

Horní jímky (L - sedimentační, P - zásobní)

Dolní jímky (L - přepouštěcí, P - kořenová čistírna) Strana 142 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc



Štěrkové lože kořenové čistírny osazené chrasticí rákosovitou




Příloha č. 14: Fotodokumentace ke kapitole č. 7 Rekultivace

Nová Lužice – Jáma č. 8 (nová výsadba po rekultivačním nezdaru)

VP 5 (výsadba modřínu a borovice)




Hamr – Sever (lesnická rekultivace)

VP26 (mazání proti okusu) Strana 145 (celkem 145) C:\Documents and Settings\mrazkova\Dokumenty\zprávy\ŽP\Zpráva_ŽP_TÚU_2008.doc

ZPRÁVA. za rok o výsledcích monitoringu. a stavu složek životního prostředí. Oddělení geologického o. z. TÚU

Recommend Documents