Voorzitter: Vergaderdatum Waarvan herhalingen: 3

MOOI NOORDHOLLAND ADVISEURS OMGEVINGSKWALITEIT

Adviezen Adviescommissie Welstand en Monumenten Zaanstad Vastgesteld:

Commissie Vergaderdatum Vergaderlocatie

Zaanstreek 31-05-2016 Stadhuis Zaanstad

Aanwezig

Marlies van Diest (voorzitter); Cees Hooyschuur (monumentenlid); drs. Marijke Beek (monumentenlid); Linette Pielkenrood - van Mechelen (burgerlid); Henk Spreeuwenberg (gemand. architectlid); Bart Duvekot (architect-lid) Marga Palmboom (burgerlid); ir. Dana Ponec (architectlid); Hendrik Postuma (plantoelichter); Ingrid Langenhoff (coördinator); 14:00 uur Jeroen Eulderink & Erik Roodenburg (architect & opdrachtgever), inzake 140084, Koningin Julianaplein 58, Zaandam

Bezoekers

Aantal adviesaanvragen: 9 Waarvan herhalingen: 3 Grote commissie: 9

Voorzitter: Secr. Arch:

1

Omgevingsvergunning (monument en bouwen)

Aantal voorgaande behandelingen: 1

160052

Bouwadres Soort bouwwerk Omschrijving Aanvrager Architect Welstandsnota Code gemeente Bestemmingsplan

Oostzijde 19, Zaandam Gemeentelijk monument Individuele woning Herstellen fundering, casco + uitbouw aan achterzijde J. Happe Bouwkundig Adviesbureau De Jong Gewogen Bijzonder Zaanlint Erfgoed O20151380 Anders

grote com.

Bevindingen 19-04-2016

Het pand is een woonhuis met een voorgevel uit ca. 1900, en met een oudere (midden 18de-eeuwse) kern. Het houtskelet is (in elk geval deels) bewaard gebleven. Naderhand is het pand verhoogd en in verschillende perioden verbouwd, waardoor het een interessante bouwgeschiedenis heeft. Aangevraagd worden het plaatsen van een nieuwe fundering, een uitbouw aan de achterzijde en het vervangen van de gevelbekleding van de zijwanden. Fundering Voorstel is het aanbrengen van een gewapende betonplaat op buispalen, ingekast in de voorgevel en de poeren van de zijgevels. Op tekening staat aangegeven dat ‘na het aanbrengen van de betonplaat een muur wordt opgemetseld tot onderzijde muurplaat’. De commissie kan zich - vanwege de noodzaak ervan - vinden in het plaatsen van een nieuwe betonfundering. Maar de manier waarop die nu op tekening is gezet roept veel vragen op. In de tekeningen dient aangegeven te worden hoe de funderingsplaat ingekast wordt in de poeren. Nu lijkt het voorstel de poeren in zijn geheel te verwijderen, en op de betonplaat een spouwmuur te metselen en de muurplaat te verhogen. Dit heeft een enorme impact op het houtskelet van het gebouw dat in zijn geheel ingekort zou moeten worden. Uitbouw Aan de achtergevel van het pand wordt een eenlaagse uitbouw geplaatst met lessenaarsdak. In de gevel van de uitbouw wordt een pui met dubbele deur met zijlichten en een pui met deur en zijlicht geplaatst. De commissie mist informatie over de huidige situatie (foto's) en kan niet beoordelen of

Commissievergadering Adviescommissie Welstand en Monumenten Zaanstad 31-05-2016

1

monumentale waarden verloren te gaan. Gevels In het plan wordt van beide zijgevels en de achtergevel de bestaande gevelafwerking vervangen door een getrapte weeg. In de achtergevel wordt een nieuwe invulling voorgesteld op de verdieping. De gevels worden ook geïsoleerd. Op historische foto's is in de zijgevel een getrapte weeg te zien, maar het pand zelf laat nu aan delen van de zijgevels rabatdelen zien. Het ligt dan voor de hand die te laten zitten. De commissie heeft behoefte aan meer informatie. De detaillering en tekenwijze van de tekeningen geven onvoldoende vertrouwen in de gewenste zorgvuldige aanpak. De commissie dringt aan op een bouwhistorisch onderzoek en meer foto's van de huidige situatie. Bovendien wordt geadviseerd een aannemer met kennis van de Zaanse houtbouw te betrekken bij de planvorming. Plan op punten aan te passen en het plan opnieuw voor te leggen. Advies 19-04-2016

Niet Akkoord

Mon. Advies 19-042016

Niet Akkoord


De aanvrager is aanwezig voor een toelichting. De voorgestelde werkzaamheden aan het pand zijn deels noodzakelijk (funderingsherstel) en deels ten behoeve het comfort (uitbouw, nieuwe ramen en isolatie). Deze werkzaamheden zijn wat betreft het monument goed uit te voeren mits dit zeer voorzichtig en met kennis van de opbouw van het pand gebeurt. De huidige tekeningen zijn onvoldoende of onvolledig. Hierbij zijn onherstelbare fouten in de uitvoering snel gemaakt. Zo is de volledige houtconstructie, stijlen, korbelen, muurplaten etc. niet duidelijk op tekening aangegeven. De bestaande poeren zijn niet opgenomen en verwerkt. Zonder deze gegevens kan er geen oordeel geveld worden over de werkzaamheden als geheel. De commissie adviseert positief over de plannen maar geeft als voorwaarde dat de tekeningen worden aangepast en er een werkplan met foto’s van de bestaande situatie wordt toegevoegd. De tekening kan ambtelijk worden getoetst. Op de tekening moet de huidige situatie goed worden weergegeven, inclusief de bestaande funderingen, constructie en gevelopeningen. In de nieuwe situatie zal een beter beeld gegeven moeten worden van de aanpassingen aan het monument. Hiervoor zijn goede details (schaal 1:5) noodzakelijk die de opbouw van de nieuwe wanden aangeven. Op de tekeningen zal inzichtelijk moeten worden gemaakt hoe de nieuwe toevoegingen ingepast worden in de bestaande situatie. Hiervoor is aandacht vereist voor de koppeling van de bestaande en de nieuwe fundering, de nieuwe gevelbekleding op de bestaande constructie en de nieuwe ramen in de achtergevel. Tevens zal er een detail moeten worden toegevoegd van de aansluiting van de kap op de achtergevel. Niet akkoord tenzij aan de voorwaarden wordt voldaan en kan ambtelijk beoordeeld worden.

Welstandscriteria

Gebiedsgerichte criteria en criteria erfgoed

Advies

Niet akkoord

Mon. advies

Niet akkoord

2

Omgevingsvergunning (monument en bouwen)

160081

Bouwadres Soort bouwwerk Omschrijving Aanvrager


Wilhelminastraat 6/6A, Zaandam Gemeentelijk monument Individuele woning Voormalige sluiswachterswoning Wilhelminasluis, Funderingsherstel R. van den Dijssel


2

Architect Welstandsnota Code gemeente Bestemmingsplan

Constructiebureau Tentij BV Gewogen Bijzonder, Zaandam centrum INVERDAN, erfgoed O20160556 Anders


Het plan betreft funderingsherstel bij de voormalige sluismeesterwoning, een Gemeentelijke monument. Projectinformatie en aanpak Op dit moment wordt de Wilhelminasluis vergroot/ verbreed. Hierbij worden naast het pand werkzaamheden verricht die schade zouden kunnen opleveren aan het pand. Daarom is onderzoek naar de fundering van het pand uitgevoerd. Uit het onderzoek blijkt dat de palen zijn aangetast en het draagvermogen is verminderd. Tevens is het pand horizontaal verschoven. De fundering voldoet nu matig aan het minimum prestatieniveau van het Bouwbesluit. Gelet op de werkzaamheden aan de sluis is er kans op schade aan het pand in verband met de matige staat van de fundering. De provincie Noord-Holland is daarom met de eigenaar overeengekomen dat de fundering wordt hersteld. Het herstel vindt plaats door middel van een betonvloer met inkassingen en gedrukte stalenbuispalen. Redengevende omschrijving en waardering De sluismeesterwoning is van belang als voorbeeld van een traditioneel gebouwd woonhuis, waarvan het oorspronkelijke karakter goed bewaard is gebleven in hoofdvorm, gevelindelingen, materiaalgebruik en detaillering. Stedenbouwkundig is het huis van belang door de ligging op de hoek van de Wilhelminastraat en de Oostkade en speelt daar, samen met de belending Oostkade 26-32, in belangrijke mate een beeldbepalende rol. Beide gebouwen vormen de enige oude bebouwing aan de Oostkade. In cultuurhistorisch opzicht is het object als sluismeesterwoning bij de Wilhelminasluis van belang als element in de lokale geschiedenis van Zaandam. Het pand dateert uit 1903. In het interieur zijn geen monumentale onderdelen aanwezig. Het huis is geheel onderkelderd. Gevolgen voor de monumentale waarde Deze methode van funderingsherstel is trillingvrij, waardoor kans op schade aan het monument tijdens de werkzaamheden minimaal is. Tevens worden maatregelen getroffen om het pand tijdens de werkzaamheden te beschermen (stutten en stempelen). In de kelder is een betonvloer aanwezig en er zijn verder geen monumentale onderdelen aanwezig in het interieur/ in de kelder. Naar de mening van de commissie is het funderingsherstel nodig en zijn er geen gevolgen voor de monumentale waarden.

Welstandscriteria

Gebiedsgerichte criteria en erfgoed

Advies

Akkoord

Mon. advies

Akkoord

3

Omgevingsvergunning (nieuwbouw)

160031

Bouwadres Soort bouwwerk Omschrijving Aanvrager Architect


Zeilenmakersstraat 4/4A+C/,6/6A+C, Westzaan Beschermd stadsgezicht Kleine bouwwerken bij woningen Steigers D.A.H. van Heijningen XY


3

grote com.

grote com.

Welstandsnota Code gemeente Bestemmingsplan

Gewogen Bijzonder, Woongebied vanaf 1950, Algemeen O20151397 Anders


De aanvraag betreft het bouwen van steigers in de Weelsloot, in de achtertuin van zes nieuwe woningen aan de Zeilenmakersstraat. De steigers verschillen onderling van omvang en vorm, maar worden allen half in de tuin en half in het water gebouwd. De Zeilenmakersstraat is beschermd dorpsgezicht en het beleid is gericht op het behoud en herstel en uitbouw van de in de toelichting aangegeven cultuurhistorische waarden. Ook het welstandsbeleid is gericht op het behoud van de historische relatie tussen de paden, het landschapspatroon en de gemengde, kleinschalige bebouwing. Het lint en de Weelsloot en de kruising van deze twee met het vrije zicht over het water, te beleven vanaf de brug, zijn belangrijke te beschermen cultuurhistorische waarden. De commissie heeft bezwaar tegen de steigers omdat deze goed waar te nemen zijn vanaf de brug en het vrije zicht over het water belemmeren, en omdat ze door de beschoeiing heen steken en over het water worden gebouwd. Daarmee wordt afbreuk gedaan aan waarde van het beschermde gezicht. Als oplossingsrichting beveelt de commissie aan de steigers alleen in de tuin aan te leggen en binnen de oeverlijn te houden.

Advies 23-02-2016

Niet Akkoord


Niet Akkoord


De opdrachtgever, tevens vertegenwoordiger van de bewoners, van het plan is aanwezig om een inhoudelijke toelichting te geven aan de hand van een presentatie en een toelichting op de enigszins onduidelijke procedure (waaronder de voorwaarden van het Hoogheemraadschap waaraan de steigers voldoen en het verschil in vormgeving is ontstaan door deze voorwaarden). Gevraagd wordt om een heroverweging van het vorige advies. Ten aanzien van de inhoud wordt aangegeven dat: • Het zicht over het water identiek is aan de oude situatie (waarin de sloot smaller was door overhangende bomen). De doorkijk is na de kap daarvan verbeterd. • De steigers niet waarneembaar zijn vanaf de brug en er al een aantal steigers zijn (precedenten). De commissie ziet geen aanleiding om op grond van de informatie het vorige advies te herzien. Naar de mening van de commissie zijn de steigers goed zichtbaar vanaf de brug. Het gaat met name om het zicht op het landschap en dat wordt belemmerd door de bebouwing met een steiger over de oeverlijn heen, met bootjes erbij. De steigers zijn in feite forse terrassen, waarop terras-ameublementen zullen worden geplaatst. Dat leidt tot privatiseren van het water en er ontstaat een rij gebruiksterrassen met objecten er op, hetgeen leidt tot een verminderd zicht op het landschap. De commissie handhaaft het vorige advies.

Advies 08-03-2016

Niet Akkoord


Niet Akkoord


Er is een gewijzigde tekening waarin de opmerkingen van de commissie zijn verwerkt. De oplossingsrichting om de steigers alleen in de tuin aan te leggen en binnen de oeverlijn te houden is toegepast.

Welstandscriteria

Gebiedsgerichte criteria en criteria voor kleine plannen

Advies

Akkoord

Mon. advies

Akkoord

4


160078

Bouwadres Soort bouwwerk Omschrijving Aanvrager Architect


Haaldersbroek 1 (to) Zaandam Beschermd stadsgezicht Bijzonder (openbaar) bouwwerk Nieuwbouw ophaalbrug (vervangen bestaande) Gemeente Zaanstad Sector Realisatie & Beheer Anteagroup


4

Welstandsnota Code gemeente Bestemmingsplan

Gewogen Bijzonder, Landelijk lint O20160567 Anders


Het betreft het vervangen van de ophaalbrug naar Haaldersbroek, van rijkswege beschermd dorpsgezicht. De brug wordt in staal uitgevoerd, met hekwerken van hout. De bestaande brug is volledig van hout. Het ontwerp besteedt met name aandacht aan de bruggenhoofden en hekwerken. De verschijningsvorm van de nieuwe brug wijkt af van de bestaande brug. Zo lijkt de hameiconstructie korter dan in de bestaande situatie. (een tekening van de bestaande situatie ontbreekt). Het advies van de vakspecialisten erfgoed ontbreekt bij de beoordeling. Een toehoorder maakt gebruik van het spreekrecht en is tegen het gebruik van staal. De stalen brug zorgt er voor dat het beeld van Haaldersbroek uit zijn verband wordt gerukt. De commissie heeft behoefte aan meer informatie, inzake beeldkwaliteitplan, details en afmetingen en een toelichting over de context, en de keuze voor een stalen brug, om de vraag te kunnen beantwoorden of sprake moet zijn van een cultuurhistorische benadering door in verschijningsvorm aansluiting te zoeken bij de bestaande brug (herbouw) of dat sprake is van een nieuwe (ontwerp)opgave. Opgemerkt wordt dat bewoners en eigenaren van monumenten moeten voldoen aan de strenge eisen in het beeldkwaliteitplan, waarbij hout verplicht is.

Welstandscriteria

beeldkwaliteitplan en gebiedsgerichte criteria

Advies

Aanhouden

Mon. advies

Aanhouden

5


160082


Grote Tocht 31, Zaandam Bedrijfsgebouw Brommerstalling bij bedrijf/kantoor Hilton Meats Zaandam BV XY Eenvoudig Bedrijventerrein, Klein plan 2 = bijgebouw O20160385 Anders


Het betreft het plaatsen van een vrijstaand bijgebouw, een brommerstalling, in de vorm van een overkapping met drie gevels van verticale latten aan de voorzijde van een bedrijfsgebouw, gelegen in een bocht van de weg en goed zichtbaar. Er is sprake van een gebied met een eenvoudig welstandsniveau. Naar de mening van de commissie is de stalling op zichzelf van voldoende kwaliteit en om redenen van proportionaliteit in deze bedrijfsmatige en grootschalige omgeving is er geen bezwaar.

Welstandscriteria

Gebiedsgerichte criteria

Advies

Akkoord

6


160079

Bouwadres Soort bouwwerk Omschrijving Aanvrager Architect Welstandsnota



Heijermanstraat 143A, Zaandam Erfafscheiding Hekwerken rondom het gebouw in twee hoogten Huisartsenpraktijk Zaandam Oost XY Gewogen Gewoon, Klein plan 5, erfscheidingen


5

Code gemeente Bestemmingsplan

O20160501 Anders


Het betreft een al geplaatst spijlenhekwerk rondom een gebouw van één bouwlaag, van 2 meter hoogte aan de zijkanten en achterzijde en 1,40 meter hoogte aan de voorzijde. Gelet op de hoogte voldoet niet het hekwerk niet aan het bestemmingsplan (hoger dan een meter voor de voorgevelrooilijn). Naar de mening van de commissie draagt het kooihek met een defensieve uitstraling niet bij aan de kwaliteit van de openbare ruimte en de levendigheid aan de openbare straat. Er is onvoldoende onderscheid in voor- en achterzijde aangebracht, het hek is onvoldoende ingepast in de omgeving en zou meer kwaliteit op zichzelf moeten hebben. Indien afgeweken moet worden van het beleid wordt de commissie graag overtuigd dat kwaliteit wordt toegevoegd aan de openbare ruimte.

Welstandscriteria

Gebiedsgerichte criteria en criteria voor kleine bouwplannen

Advies

Niet akkoord

7

Reclameaanvraag


160080


Samsonweg to 5, Wormerveer Reclameobject Reclame mast met reclame (lichtkrant) led2lease bv XY Eenvoudig Bedrijventerrein, Kleinplan 9 = reclame O20160506 Anders


De aanvraag betreft het plaatsen van een reclamemast met intermitterende reclame (lichtkrant), op de grens van een eenvoudig en welstandsvrij gebied, op het bedrijventerrein van Wormerveer. De mast voldoet niet aan het beleid in de welstandsnota waarin staat: Geen reclame die beweegt of die werkt met bewegend licht. Naar de mening van de commissie is de reclamemast in deze omgeving acceptabel en is afwijken van het beleid mogelijk. Argumenten ter motivering zijn; het object beïnvloedt de (cultuurhistorische) kernkwaliteiten van Zaanstad of de Zaan niet, de dynamische en grote schaal van deze omgeving, het object hoort bij mobiliteit en de schaal van de weg en niet bij de bebouwing.

Welstandscriteria

Gebiedsgerichte criteria en reclamecriteria

Advies

Akkoord

8



140084


Koningin Julianaplein 58, Zaandam Bijzonder (openbaar) bouwwerk ZMC: Zuurstoftank en Flessenberging ZMC Arcadis Jeroen Eulderink Eenvoudig Woongebied van af 1950 P20120035 Anders

grote com.


(zie ook120381 beoordeling beeldregieplan, en beoordeling bouwplan ziekenhuis140076) Het schetsplan van de zorgboulevard, het zorghotel en de AH-XL liggen ter beoordeling voor. De ontwerpers en indieners van het plan zijn aanwezig om een toelichting te geven. In


6

de presentatie worden de uitgangpunten uit het beeldregieplan samengevat (de vier verschillende kanten) en ingegaan op de stand van zaken inrichting openbare ruimte en maaiveldontwerp. De zorgboulevard is de transparante kant, gericht op het landschap, en vormt de verbindende en open plint tussen de twee ankerpunten ZMC en AH XL. Aspecten die in de presentatie aan de orde komen zijn: •

•

•

Routing (vanuit de parkeergarages en een centrale entree in het zorghotel) en laden en lossen (DO fase voor de AH met een setback op de begane grondgevel aan de weg met een natuurlijke luifelconstructie). De zorgboulevard blijft open buitenruimte voorzien van een luifel. De luifel wordt nu nader uitgewerkt en gedetailleerd, waarbij de twee entrees zijn teruggebracht naar één hoofdentree. De gevels op de parkeerverdieping van de AH zijn gewijzigd naar opengewerkt metselwerk en aan de zijde van het park en de zorgboulevard een transparante glazen gevel, de levendige zijde aan het park (tapis roulant en verlicht). De zijde aan de Gouw blijft een groenstrook. Reclame-uitingen AH blijven beperkt tot signings op het dak en de gevels en de glazen plint zullen niet beletterd worden.

De commissie heeft veel waardering voor het ontwerp, waarbij recht wordt gedaan aan de uitgangspunten en een open, transparant en uitnodigend gebouw ontstaat. In de verdere uitwerking wordt nog aandacht gevraagd voor: •

De mogelijk te beperkte signing op de luifel in relatie tot de functie van benadrukking van de hoofdingang. Aanduiding entree vergt een andere schaal van ingreep dan het huidige voorstel op de luifel. • Uitwerking van inrichting openbare ruimte langs de boulevard. • Uitwerking en spelregels voor reclame-uitingen voor de zorgboulevard, wat betreft zonnering, maatvoering enz. Parkgevel AH zo transparant mogelijk (dichtplakken voorkomen) • Milieuplein, zorgvuldige uitwerking inrichting, uitgaande van respectvolle omgang met overledenen en afscheiding van afvalcontainers. • Heldere informatie, verwijzing en bewegwijzering. Op de vraag hoe is voorzien in toekomstige uitbreidingen van het gebouw wordt aangegeven dat deze behoefte er niet is gelet op verschuiving van functies uit het ziekenhuis en dat inkrimping de tendens is. Akkoord op hoofdlijnen en de commissie ziet een uitgewerkt plan met aandacht voor de opmerkingen met belangstelling tegemoet.

grote com.

Advies 03-06-2014

Aanhouden


De ontwerpers van het plan zijn aanwezig om een toelichting te geven, aan de hand van een presentatie over de uitwerking van het milieuplein, signage AH, reclame zorgboulevard en de onderdoorgangen. Het milieuplein: het laad- en loshof is in één volume opgelost (het hek is daarmee vervallen). Een open constructie van een lamellenrooster van antraciet gemoffeld staal en met een overkapping over de helft van het volume, in dezelfde kleur als de luifel aluminium RAL 9006. Zorgboulevard: de Luifel is verhoogd en de detaillering van rand is slanker of minimaler uitgevoerd zodat de entree meer opvalt. Ook is er hiërarchie aangebracht in de vormgeving van de entrees met onderdoorgangen. De luifels van de onderdoorgangen steken aan de zijde van zorgboulevard uit en de onderdoorgangen zijn naar de achterzijde doorgetrokken. Door de vormgeving (aluminium en onderzijde hout) worden bezoekers meteen naar de voorzijde geleid. Signage op de winkels van de zorgboulevard: onder de luifel op het metselwerk in kleine reclameborden haaks op de gevel geplaatst, gelijk van vormgeving door de omranding met een RVS-kader. Signage op de AH-winkel: een aantal reclameborden, beperkt van omvang, haaks op de glazen gevel geplaatst, reclame-uitingen op de opbouwen met technische installaties op het dak aan de zijde van het park en aan de zijde van de grote weg, en een beperkt aantal losse objecten (borden) bij de hoofdentree. De tekening wordt nog aangeleverd. De commissie vindt het gebouw indrukwekkend en verrassend zoals het gebouw zich


7

voegt in het plein. Er is veel waardering voor deze uitwerkingen. Het milieuplein is prachtig opgelost evenals de onderdoorgangen, die heel consistent zijn vormgegeven. Enige discussie is er over de reclame op het dak van de AH, omdat reclame op het dak niet voldoet aan het beleid. Omdat de reclame is gekoppeld aan een bestaand architectonisch object en passend is bij de schaal van het gebouw (referentie ook naar de naamgeving van het Zaans Medisch Centrum op het witte gebouwdeel en referentie naar Lassie) heeft de commissie geen bezwaar. Deze uitwerkingen ten aanzien van reclame zijn uitgangspunt voor toekomstige vergunningaanvragen. Ten aanzien van de inrichting van het park en het openbaar terrein wordt de stand van zaken toegelicht en de uitwerking zal nog worden getoond. grote com.

Advies 05-04-2016

Akkoord


Preadvies (zie ook 140084, planontwikkeling ZMC). De opdrachtgever en ontwerper van het plan zijn aanwezig om een toelichting te geven, over de aanvragen voor de inpassen van bouwwerken voor zuurstoftanks en flessenberging. Het bouwwerk met zuurstoftanks, refereert in vorm en materiaal aan een zuurstofmolecuul, waarbij de verdampers en een grote en kleine tank, en de hindercirkel worden omringd met een erfscheiding/hekwerk van geperforeerd plaatmateriaal, voorzien van een abstract bolletjespatroon. De flessenberging is een smal maar hoog volume (4 meter hoogte gelijk aan de luifelhoogte van de zorgboulevard), met groen stalen deuren en daarboven een te begroeien staaldraad. De commissie informeert naar de situering van beide bouwwerken; Het bouwwerk met zuurstoftanks komt op de hoek van het kruispunt, naast het psychiatriegebouw en het pharmafilter, vol in het zicht. En de flessenberging is op de andere hoek van het kruispunt geplaatst. De commissie betreurt deze ontwikkelingen, te beschouwen als ad hoc incidenten die in strijd lijken te zijn met de intenties van het beeldregieplan waarin wordt gestreefd naar samenhang en met als doel samenhang en ambitie te borgen. Deze functionele ontwikkelingen waren te voorzien en zouden daarmee een integraal onderdeel van de opgave van de inrichting van het openbaar gebied moeten zijn. Er is echter geen sprake van een integraal ontwerp. Het baart de commissie zorgen dat de regie over de inrichting van de openbare ruimte, waaraan een landschapsontwerp ten grondslag ligt, lijkt te ontbreken. Deze bouwwerken zijn niet in de context van het landschapsontwerp geplaatst en daarmee niet te beoordelen.

Advies 19-04-2016

Niet Akkoord


De opdrachtgever en ontwerper van het plan zijn aanwezig om een toelichting te geven op een gewijzigd plan, aan de hand van een presentatie, met 3D perspectieven. Er is nog geen inhoudelijk overleg gevoerd met het Kwaliteitsteam maar wel met het ontwerpteam van Mecanoo. Bij de bouwwerken is een ontwerp van de openbare ruimte aangeleverd, afgestemd op het landschapsontwerp, en met inzet van groen en toevoegen van bomen (o.a.parkeerstrip met steen in visgraatverband en afgezoomd met trottoirbanden). De zuurstoftanks, cilinders en objecten, zijn relatief laag t.o.v. de omgeving. De flessenberging is verlaagd, van metselwerk (rode baksteen van ZMC) en aan een zijde stalen gesloten deuren, afgeronde hoeken conform ZMC met een daktrim (niet afgedekt, container heeft een dak). Het metalen hekwerk en de zuurstoftanks zijn juist wit en transparant, passend in witte vormentaal van het ZMC. De commissie is positief over het feit dat er overleg is geweest en dat heeft, naar de mening van de commissie, geleid tot een acceptabele oplossing. Er is sprake van een poort van twee objecten, één weggedetailleerd als onderdeel van het ZMC en de ander fors aangezet, door de compositie van wit....


8

De commissie geeft ten aanzien van de inrichting van het openbare terrein als aanbeveling mee om het onderhoudspad bij de zuurstoftanks onderdeel te laten zijn van de hoofdvorm en niet als uitsparing vorm te geven. Akkoord Welstandscriteria

Beeldregieplan

Advies

Akkoord

9



160083


Hogedijk 48 , Lage Horn 2, Krimp 15, Zaandam Woningcomplex Nieuwbouw plan 22 appartementen. J.A. Hulsker MIII Associates Gewogen Bijzonder, Zaandam centrum INVERDAN O20160530 Anders


Het betreft een inbreidingslocatie (de tuinen van Monet) in het centrum van Zaandam, een woningcomplex met 22 appartementen, in twee blokken in Zaanse stijl aan een binnenterrein (een hofje). De supervisor heeft het plan voorzien van een positief advies. De commissie sluit aan bij het positieve advies van de supervisor.

Welstandscriteria

Gebiedsgerichte criteria

Advies

Akkoord


9

Voorzitter: Vergaderdatum Waarvan herhalingen: 3

Recommend Documents