GEMEENTE WEVELGEM MILIEURAAD
Verslag vergadering 17 februari 2003 Aanwezig: Jan Seynhaeve, Stefaan Rasson, Luc Scherpereel, Maarten Tavernier, Herman Vanhoutte, Jozef Bruneel, Roger Cuvelier, Erwin Decoene, Ivan Deklerck, Jos Delbeke, Patrick Gheysen, Rik Joye, Jean-Pierre Minne, Kristina Nayaert, Patrick Pottie, Frans Spillebeen, Nikolas Vandelanotte, Niek Vandendriessche, Geert Vangheluwe, Willy Vanglabeke, Geert Vanhauwaert, Antoine Roels, Ide Desplancke. Verontschuldigd: Paul Herpels, Noël Stockman, Robin Tailleu, Veronique Vanthournout, Burgemeester Gilbert Seynaeve. AGENDA De Voorzitter heet iedereen welkom en meldt de aanwezigheid van 2 nieuwe leden: - Dhr. Antoine Roels vervangt Freddy Eggermont als vertegenwoordiger van het ABVV. - Dhr. Ide Desplancke vervangt Mevr. Lieve Machtelinckx als vert. van Natuurreservaten. 1. Verslag van de vorige vergadering Bij de varia, punt 3, wordt door Jozef Bruneel opgemerkt dat Natuurpunt aanbood om te helpen bij het opstellen van een brochure. Dit is echter niet noodzakelijk, omdat de provincie een dergelijke brochure opgesteld heeft. Jozef stelt voor om deze brochure mee te geven met de kandidaat-bouwers en te verspreiden naar notarissen, architecten,… Wordt voorgesteld om op te nemen in het milieujaarprogramma. 2. Aanbrengen van de variapunten Geert Vanhauwaert brengt volgend variapunt aan: opvolging van de milieuklachten. Dit werd behandeld bij agendapunt 3, hoofdstuk Hinder. 3. Bespreking milieujaarprogramma 2003 Algemene opmerkingen: • De datum op het voorblad moet uiteraard 2003 zijn i.p.v. 2002 • De milieudienst wordt gefeliciteerd voor de inspanningen de laatste jaren. • Er wordt best bij het MJP een lijst met afkortingen bijgevoegd om de leesbaarheid te verhogen (wel beschikbaar bij milieubeleidplan). Hoofdstuk Water • Actie 1: is er een zicht op het volume aan grondwater dat in Wevelgem opgepompt wordt en welke acties worden hieromtrent genomen? De vergunningen voor oppompen van grondwater kunnen opgezocht worden. Wel wordt er ook grondwater opgepompt dat niet vergunningsplichtig is en zijn er zeker ook nog niet-vergunde winningen. Het vraagt wel wat werk om dat allemaal op te zoeken, is niet in een databank beschikbaar.
1
Het beleid hieromtrent wordt goed opgevolgd. Alle vergunningsdossiers voor oppompen grondwater worden streng beoordeeld door de afdeling Water van het Vlaams Gewest. Het college volgt steeds deze adviezen. Vanaf een diepte van 90m worden geen vergunningen meer toegestaan, de bestaande worden afgebouwd. • Actie 1: zijn er gegevens bekend over de kwaliteit van het grondwater? Er is recent een meetnet voor grondwater uitgebouwd door het Vlaams Gewest. Er zijn ook meetpunten in Wevelgem. Resultaten van deze metingen zijn nog niet bekend. Er zal nagevraagd worden waar deze meetpunten gelegen zijn. • Actie 2: stand van zaken mestverwerking Er zijn reeds 4 bedrijven die een vergunning kregen voor een mestscheider. • Actie 15: het voorstel wordt gedaan om rond het voorbeeldproject individuele waterzuivering bij de Ponyhoeve een info-avond voor de bevolking te organiseren. Goed voorstel, het was zeker de bedoeling om dit te organiseren. Wordt opgenomen • Actie 15: het voorzien van individuele waterzuiveringsinstallaties is goed, maar de controle van de werking is zeker ook belangrijk! De opmerking is zeker correct, de opvolging van deze systemen is een knelpunt dat op Vlaams niveau nog niet opgelost is. Het is een nuttige suggestie om deze installaties periodiek te controleren, de vraag is of hiervoor de nodige tijd kan uitgetrokken worden. Momenteel is het aantal installaties nog beperkt. • Actie 17: zijn er al initiatieven genomen rond de herwaardering van grachtenstelsels? Dit is wel een aandachtspunt bij werken, maar er worden nog geen specifieke acties uitgewerkt. • Actie 17: is al bepaald welke beek zou uitgekozen worden om natuurvriendelijk te beheren? Dit is nog niet bepaald. Het studiewerk is gepland voor 2003. Suggesties zijn steeds welkom: de Houtenagelbeek zou nog proper zijn, ook wordt de zijbeken van de Heulebeek gesuggereerd. Hoofdstuk Bodem • Actie 26: kan er verslag gemaakt worden van de controles? De meeste controles voor bodemverontreiniging gebeuren door de politiediensten of door de milieu-inspectie. Hierop heeft de gemeente geen zicht. Hoofdstuk Lucht • Actie 28: niet duidelijk: ‘dergelijke’ koelmiddelen + welke controle is er op de verwerking van de toestellen? De onduidelijkheid komt door het knippen en plakken uit het milieubeleidsplan, dit kan aangepast worden. Er is geen controle op de verwerking van elektrische toestellen. Dit gebeurt door de vzw Recupel, die een milieubeleidsovereenkomst heeft met het Vlaams Gewest. Het is dan ook op dat niveau dat de controle moet gebeuren. De gemeente kan wel informatie hieromtrent opvragen. • Actie 30: bij deze actie (en ook bij de actie i.v.m. wijkcomposteren) worden acties gewoon uitgesteld omdat er iemand tijdelijk afwezig is. Dit kan toch niet! Indien iemand afwezig is, worden de taken normaal overgenomen door de andere mensen van de dienst, in het geval van de gebouwendienst ook door het afdelingshoofd. Minder dringende zaken, zoals bijvoorbeeld de REG-acties, worden echter uitgesteld wegens gebrek aan tijd. De milieudiensten kunnen hier weinig aan doen. De opmerking zal wel doorgegeven worden aan het College.
2
In het geval van de actie wijkcomposteren was de onderbreking van de preventiedienst (i.s.m. OCMW) een beslissing van het OCMW, en dus zeker buiten de beslissingsmacht van de gemeente. • Actie 30: Er staat dat het voorzien van fotovoltaïsche panelen meer rendabel is bij een sporthal dan warm water op zonne-energie. Dit is echter van heel wat factoren afhankelijk. De opmerking is terecht, de formulering zal aangepast worden. • Actie 33: om het openbaar vervoer te promoten, kan een nuttige suggestie zijn om eens de dienstregeling van alle buslijnen in de infokrant op te nemen. Dit zal doorgegeven worden aan de verkeersdienst. Hoofdstuk Afval • Actie 37: kunnen de leden van de milieuraad een jaarverslag van IVMO krijgen? Zal nagevraagd worden. • Actie 37: is de daling van restafval niet gedeeltelijk te wijten aan het wegvallen van bedrijfsafval? Neen, het is nog steeds zo dat bedrijfsafval van KMO’s kan meegegeven worden met de gewone restafvalzak. Dit cijfer bevat dus nog een gedeelte bedrijfsafval. In IVMO wordt de invoering van een aparte zak voor KMO-afval voorbereid, om een statistische scheiding tussen beide soorten te kunnen maken. • Actie 37: Kan de W.Ecoshopping-actie niet herhaald worden en wanneer is de boodschappentasactie gepland? Er werd vastgesteld dat de W.Ecoshopping-actie een dusdanig gebrek aan mogelijke medewerking kreeg dat een herhaling zinloos is. Wel zal geïnformeerd worden over de wettelijke bepalingen i.v.m. hygiëne, omdat dit een belangrijk probleem is. Een timing voor de boodschappentasactie is nog niet bepaald. Kan wel meegedeeld worden zodra dit geweten is. • Kan op het containerpark een extra container voorzien worden voor herbruikbaar materiaal? Dit zou een nuttige actie zijn, maar wegens plaatsgebrek is dit momenteel niet mogelijk. Er wordt op gewezen dat iedereen materiaal gratis kan laten afhalen door het kringloopcentrum. Dit kan eens duidelijk vermeld worden in de infokrant. Hoofdstuk Hinder • Variapunt Geert Vanhauwaert i.v.m. klachtenbehandeling Naar aanleiding van het beschrijven van het behandelen van klachten komt hier het variapunt aan bod. Er is een concreet geval waar iemand een klacht meldt, maar waar de hinder niet ophoudt en de klager niet op de hoogte is van wat er met de melding gebeurt. In andere gemeentes bestaat bvb. een meldingskaart, waar de gemeente dan zich verbindt om binnen de maand een antwoord te formuleren. Dit zou ook in de gemeente Wevelgem moeten ingevoerd worden. In elk geval is MKROS enkel een registratiesysteem, die niet direct een wijziging in de concrete behandeling van klachten voor de burger betekent. ADVIES: de gemeente moet zeker zorgen dat de indieners van een klacht bericht krijgen over het gevolg dat aan de klacht gegeven is. • Actie 54: i.v.m. lichthinder wordt enkel de straatverlichting vermeld, toch zijn er in Wevelgem 2 flagrante gevallen waar de gemeente zelf aan lichthinder doet: de fietsenstalling aan het zwembad en de nieuwe fonteinen aan het gemeentehuis van Gullegem. De gemeente zou hierbij zelfs de volgende bepaling uit VLAREM 3
overtreden: ‘De verlichting wordt dermate geconcipieerd dat niet-functionele lichtoverdracht naar de omgeving maximaal wordt beperkt’ ADVIES: in deze twee gevallen de verlichting aanpassen zodat lichtverontreiniging vermeden wordt. Hoofdstuk Groen, natuur en landschap • Actie 55: Wat is de exacte stand van zaken i.v.m. de bodemverontreiniging rond het Leiebos? Dit dossier wordt behandeld door het Vlaams Gewest en opgevolgd door de groendienst, er zal navraag gebeuren. Er is in elk geval inderdaad de onlogische situatie dat deze percelen momenteel in landbouwgebruik zijn, maar dat men op problemen stoot om daar bosgebied van te maken. • Zijn er reeds plannen voor de inkleding van de uitbreiding van het industrieterrein. Er is een duidelijk vraag naar inspraak. De stand van zaken zal bij Leiedal opgevraagd worden. Hoofdstuk Duurzaam beleid • Actie 63: vraag rond uitbetaling subsidie Alle aanvragers zullen zeker uitbetaald worden. Alleen gebeurt dit pas in 2003, omdat het budget voor 2002 uitgeput was. Voor 2003 kan in de begrotingswijziging extra middelen voorzien worden. Hoofdstuk Instrumenten • Actie 71: extra suggestie om de brochure i.v.m. duurzaam bouwen ook te verspreiden en toe te lichten: OK • Actie 73: MOS Ter informatie: Natuurpunt heeft zijn hulp aangeboden om voor de MOS-scholen een theoretische toelichting te geven rond afval en afvalvoorkoming. De milieuraad verleent globaal een gunstig advies. 4. Advies verordening baangrachten De verordening wordt toegelicht. De voorzitter vat het advies van de gecoro samen. De opmerkingen waren dat dit voor alle grachten moest gelden, en dat de breedte moet beperkt worden tot hetgeen noodzakelijk is. De milieuraad vraagt dat verduidelijkt wordt dat bij toepassing van artikel 5 geen kosten aangerekend worden aan de particulier. Stemming: 17 ja: gunstig advies. 5. Goedkeuren jaarverslag milieuraad Zoals elk jaar werd een jaarverslag opgesteld, met dezelfde punten als anders. Nieuw is wel de zelfevaluatie, die een verplichting is uit de samenwerkingsovereenkomst. Het dagelijks bestuur koos om dit te doen aan de hand van een schriftelijke enquête, die heel wat leden invulden. Alle binnengekomen opmerkingen werden in een bijlage opgenomen. Het is de bedoeling om in een volgende vergadering de resultaten van deze enquête te bespreken. Daarmee gepaard gaand moet ook een statutenwijziging besproken worden, omdat de milieuraad nog niet voldoet aan de regel dat minstens 1/3 van de leden moet kunnen afgevaardigd zijn van een natuur- en milieuvereniging.
4
Ook het samensmelten van Natuurreservaten en de Wielewaal tot Natuurpunt moet in rekening gebracht worden. Met 16 ja-stemmen en 1 onthouding keurt de milieuraad het jaarverslag goed. 6. Dossiers hinderlijke inrichtingen A) Ter kennisgeving advies CBS : 1) Leroy Geert, Ter Poperenweg 4, Moorsele, veranderen door uitbreiding tot 1e klasse van een landbouwbedrijf. Het openbaar onderzoek werd ingesteld van 5.12.2002 tot 6.01.2003. Uit het proces-verbaal van sluiting van openbaar onderzoek blijkt dat één schriftelijk bezwaar (4 handtekeningen) ingediend werd. De inrichting werd door de toezichthoudend politie-inspecteur (art. 58 VLAREM) van de politiezone Wevelgem-Menen-Ledegem geverbaliseerd na vaststelling van overtreding op 16.05.2002, wegens het niet in het bezit zijn van een adequate milieuvergunning VLAREM 1e klasse, wegens het niet naleven van de bestaande voorwaarden, wegens het uitvoeren van nog niet-vergunde activiteiten, maar ook en vooral wegens het exploiteren in onhygiënische en nalatige omstandigheden. De meest elementaire maatregelen ter voorkoming van milieuhinder worden niet getroffen. De silosappen kunnen slechts gedeeltelijk opgevangen worden, en lopen anderzijds over in de overvolle mestkelders, op hun beurt bij zware regenval overlopend naar de omliggende kunstmatige afvoerwegen voor regenwater en verder naar het oppervlaktewater toe. Bij de aanvraag werden een aantal andere vergunningsplichtige activiteiten niet opgenomen, o.m. het gebruiken van als afvalstoffen beschouwde organische resten (pulp)uit de groentenconserventeelt, zoals aardappel- en wortelpurree, ingedeeld onder rubriek 2.2.5.e van VLAREM-; Op de inrichting ontbreken de nodige maatregelen om de inrichting zindelijk en in goede staat van onderhoud uit te baten. De verdere uitbating van de inrichting in deze omstandigheden heeft een nadelig effect op het milieu, de omgeving, en de volksgezondheid in het algemeen. Om deze redenen verleende het CBS op 14.01.2003 ongunstig advies. 2) Wasserij St-Klara, Lauwestraat 137, Wevelgem, vernieuwing van de vergunning en verandering door uitbreiding van de industriële wasserij. Positief advies CBS dd. 28.01.2003, behalve voor onderdeel uitbreiding winning van diep grondwater situering De aanvraag betrekking heeft op de vroegtijdige hernieuwing én uitbreiding van een industriële wasserij, nog vergund tot 24.01.2005. Het is de bedoeling de productie te verhogen van 474 ton naar 874 ton per jaar. Ondanks deze capaciteitsverhoging vraagt de exploitant geen verhoging van het lozingsdebiet voor bedrijfsafvalwater aan. De huidige vergunde capaciteit van 60 m3/dag en 12 m3/uur is voldoende.
5
Lozing van afvalwater Het bedrijf beschikt over een voorzuivering, bestaande uit bezinking en ultrafiltratie, vooral met het oog op het voorkomen van de lozing van zwevende stoffen. In de laatst afgegeven milieuvergunning dd. 6.06.1996 werden de lozingsvoorwaarden uit de oorspronkelijke vergunning dd. 17.12.1984 gewijzigd en aangevuld, m.b.t. de parameters voor de te lozen gevaarlijke stoffen. Luchtemissies Het bedrijf produceert warmte en stoom voor het productieproces op basis van respectievelijk een stookolie- en een aardgasbrander. Omtrent de werking van de stookinstallatie worden zelden klachten over rook- en roethinder geformuleerd. De stookoliebrander wordt bij het opstarten steeds gevoed met lichte stookolie tot een gunstige verbrandingstemperatuur bekomen wordt. Waterverbruik Tijdens het wasproces wordt de voorwas op dergelijke wijze ingericht zodanig dat het eerste afvalwater niet geloosd wordt, en opnieuw voor de volgende groep vuile was als eerste waswater kan gebruikt worden. Het bedrijf moet verder gestimuleerd worden de best beschikbare technologie in een milieu-verantwoord productieproces toe te passen, en kan hierbij putten uit wat de BBT-studie voor de wasserijsector aan initiatieven voorstelt. De aanvraag werd gunstig geadviseerd, mits volgende bijkomende voorwaarden : 1. De diepe grondwaterwinning in capaciteit te behouden en verder te onderzoeken naar alternatieve waterbevoorradingsbronnen, hetzij het gebruik van extraopgevangen regenwater, gezuiverd afvalwater uit de voorwas, of tenslotte een verhoging van het debiet uit de ondiepe winning. 2. Jaarlijks emissiemetingen uit te voeren op de stookinstallaties. De emissierapporten ter kennis te brengen van het Bestuur Milieu-Inspectie en te vertonen op eenvoudig verzoek van het College van Burgemeester en Schepenen. De branders regelmatig en minstens twee maal per jaar door een erkende installateur te laten afstellen. 3. De lozing van het bedrijfsafvalwater te laten uitvoeren volgens de principes van de best beschikbare technologie voor de wasserijsector, hierbij een voorzuivering te voorzien en te onderhouden ter voorkoming van de lozing van zwevende stoffen, evenals deze stoffen die een nadelige werking zouden kunnen veroorzaken op de goede werking van de rioolwaterzuiveringsinstallatie te Menen. 4. De opslag van de wasmiddelen en andere gevaarlijke producten onverminderd in te richten volgens de sectorale normen van VLAREM-2, betreffende de organisatie en de wijze van opslag. B) Vraag tot advies : 1) Seurynck Yves, Ledegemstraat 145, Moorsele, verder exploiteren van een varkenskwekerij met 1400 mestvarkens, en de opslag van 1515 m3 mest Het betreft een heraanvraag van de vergunningsaanvraag van 26.02.2003. Toen werd slechts een tijdelijke vergunning verkregen tot 31.12.2003. De inrichting correspondeerde niet volledig met een paar VLAREM-2 voorwaarden, meer bepaald betreffende het open karakter, alsook de afstandsnormen. Daartoe was een overgangstermijn nodig.
6
Momenteel worden de sectorale voorwaarden van VLAREM-2 op deze punten in herziening gesteld. Het is de bedoeling een soepeler voorstel uit te werken. Het openbaar onderzoek werd gevoerd van 6.01.2003 tot 5.02.2003. Er werd één schriftelijk bezwaar ingediend. Stemming: 9 ja, 8 onthouding: gunstig advies 2) Seurynck voeders N.V., Overheulestraat 345, verder exploiteren van een varkenskwekerij met 3275 mestvarkens Vraag van de N.V. Seurynck voeders, Gullegemsestraat 58, 8880 Ledegem, voor het verder exploiteren van een varkenshouderij met 3275 mestvarkens, het gebruik van een mestscheider, de opslag van 3292 m3 mest, de opslag van 2000 liter mazout, en een grondwaterwinning van 6200 m3; voor de inrichting gelegen Overheulestraat 345, kadastrale aanduiding afdeling 4, sectie A, perceelnummer 1v; overeenkomstig VLAREM-rubrieken nummers 9.4.1.c)2° - 9.4.1.d)1° - 28.2.c.1 – 17.3.6.1.b – 53.8.2; Het openbaar onderzoek werd ingesteld gedurende 30 dagen, van 6.01.2003 tot 5.02.2003. Toelichting : Het betreft een bedrijf met oorspronkelijk plaats voor 4000 mestvarkens. Bij besluit dd. 17.12.1992 van de Bestendige Deputatie werd de vergunning ingekrimpt tot 400 zeugen en 2800 mestvarkens, m.a.w. de verplichting over te schakelen naar een “gesloten” bedrijf. De exploitant tekende tegen deze beslissing beroep aan en de minister besliste op 1.08.1997 vergunning toe te staan voor 3275 mestvarkens. De aanvrager richtte op 2.09.1997 een verzoek tot de Raad van State tot nietigverklaring van de beslissing van de minister. Onder “voorbehoud van deze lopende procedure” wordt met deze nieuwe milieuvergunningsaanvraag een hernieuwing aangevraagd voor 3275 mestvarkens. Stemming: 9 ja, 8 onthouding: gunstig advies 3) Atcomex Company, Nijverheidslaan 6, Gullegem, verder exploiteren en uitbreiden van een metaalverwerkend bedrijf gespecialiseerd in de constructie van opleggers. Het betreft de heraanvraag van een bestaand en uitgebouwd bedrijf gespecialiseerd in de constructie van bijzondere aanhangwagens voor vrachtwagentransport, voornamelijk tank- en bulkwagens.. De aard van de activiteit is het mechanisch bewerken van metaal, het verfspuiten van de stukken, en het leveringsklaar brengen van de aanhangwagens. Nazicht van de vergunningsaanvraag leert ons dat alle gevaarlijke stoffen bovengronds en ingekuipt geplaatst staan. De exploitatie kan op voorwaarden geadviseerd worden, wat heet dat de naleving van de algemene en sectorale bepalingen van VLAREM-2 voldoende zijn om deze inrichting gelegen op een industriezone op een milieuverantwoorde manier verder te laten exploiteren. Stemming: 17 ja: gunstig advies
7
4) BVBA Pauwelyn-Vandewiele, Ter Poperenweg 7, Moorsele, verder exploiteren en (intern) uitbreiden van een varkensfokkerij met 1500 varkens Vraag van de BVBA Pauwelyn-Vandewiele, Ter Poperenweg 7, voor het verder exploiteren van een varkenskwekerij met 1500 mestvarkens, 1843 m3 dierlijke mestopslag, 1200 liter petroleum in een bovengrondse houder, en het uitbreiden via het plaatsen van een mestscheider (centrifuge) VLAREM-rubrieken : * 9.4.1.c.2°: 1500 andere varkens (mestvarkens) * 28.2.c.1°: 1843 m3 dierlijke mest * 17.3.5.1: 1200 liter petroleum in bovengrondse houder * 9.4.1.c.2°: mestscheider (centrifuge) behorend bij de inrichting voor de verwerking van de eigen op het bedrijf geproduceerde varkensmest voor de inrichting gelegen Ter Poperenweg 7, kadastrale aanduiding afdeling 4, sectie C, perceelnummers 413e – 413k – 413g – 415f – 415k – 413l; Het openbaar onderzoek ingesteld loopt van 23.01.2003 tot 24.02.2003 Stemming: 7 ja, 8 onthouding: gunstig advies 5) BVBA VAMO, Ter Poperenweg 9, Moorsele, verder exploiteren van een varkensfokkerij en plaatsen van een mestscheider Vraag van de BVBA VAMO, Ter Poperenweg 9, voor het verder exploiteren van een varkenskwekerij met 375 zeugen en beren, en 825 andere varkens, de opslag van 2893 m3 dierlijke mest, het lozen van 30 m3 huisafvalwater, de opslag van 10000 liter stookolie in een bovengrondse houder, en de uitbreiding met een mestscheider; VLAREM-rubrieken : * 3.2°: lozen van 30 m3/jaar huishoudelijk afvalwater in de kunstmatige afvoerwegen voor regenwater * 9.4.1.c.2°: varkenshouderij met 375 zeugen en beren, 825 mestvarkens * 28.2.c.1°: opslag van totaal 2893 m3 dierlijke mest * 17.3.6.1°b: opslag van 10000 liter stookolie * 9.4.1.c.2°: mestscheider (centrifuge) voor verwerking van eigen varkensmest voor de inrichting gelegen Ter Poperenweg 7, kadastrale aanduiding afdeling 4, sectie C, perceelnummers 413c – 413m – 413n – 415d – 411d – 411c; Het openbaar onderzoek loopt van 23.01.2003 tot 24.02.2003. Stemming: 10 ja, 7 onthouding: gunstig advies 6) BVBA Pauwelyn-Vandewiele / BVBA VAMO, Ter Poperenweg 9, Moorsele, verder exploiteren van een varkensfokkerij met totaal 3275 dieren en plaatsen van een mestscheider (als milieutechnische eenheid van 3) en 4) ) Vraag van de BVBA Pauwelyn-Vandewiele/ BVBA VAMO, Ter Poperenweg 7/Ter Poperenweg 9, voor het verder exploiteren van een varkenskwekerij met 283 zeugen en 1983 mestvarkens, de opslag van 4736 m3 dierlijke mest, een bovengrondse petroleumtank van 1200 liter, een bovengrondse mazouttank van 10000 liter, de lozing van 30 m3 huishoudelijk afvalwater in oppervlaktewater, en een mestscheider; Het betreft een gezamenlijke aanvraag voor alle activiteiten van de bedrijven BVBA Pauwelyn-Vandewiele en de BVBA VAMO. Indien de twee afzonderlijke
8
inrichtingen niet als dusdanig kunnen vergund worden, geldt dit dossier “subsidiair” als milieutechnische eenheid. VLAREM-rubrieken van toepassing : * 9.4.1.c.2° : varkenskwekerij met 283 zeugen en 1983 mestvarkens * 28.2.c.1° : de opslag van 4736 m3 dierlijke mest * 17.3.5.1° : bovengrondse petroleumtank van 1200 liter * 17.3.6.1.b : bovengrondse mazouttank van 10000 liter * 3.2 : lozing van 30 m3 huishoudelijk afvalwater in oppervlaktewater * 9.4.1.c.2° : mestscheider voor de inrichting gelegen Ter Poperenweg 7, kadastrale aanduiding afdeling 4, sectie A, perceelnummers 411c – 413c – 413m – 413n – 411d – 415d – 413e – 413k – 413g – 415f – 415k en 413l. Het openbaar onderzoek loopt van 23.01.2003 tot 24.02.2003. Stemming: 9 ja, 1 nee, 6 onthouding: gunstig advies 7) General Air Service, Kortrijkstraat 317, Wevelgem, onderhoud & herstelwerkplaats voor kleine vliegtuigen Vraag van de N.V. General Air Service, Kortrijkstraat 317, voor het exploiteren van een onderhoudswerkplaats voor vliegtuigen, met de opslag van 800 liter ontijzingsproduct, 240 liter kerosine, 240 liter mazout, een afvalolietank 700 liter, 420 kg licht ontvlambare vloeistoffen (verven, detergenten, silicone), een metaalontvettingsbak van 200 liter, een loods voor het nazicht, onderhoud en herstel van vliegtuigen, VLAREM-rubrieken nummers van toepassing : • 17.3.4.2° : met de opslag van 800 liter ontijzingsproduct • 17.3.5.2° : opslag 240 liter kerosine • 17.3.6.1°b) : opslag 240 liter mazout • 17.3.7.1° : een afvalolietank 700 liter • 17.4.1 : 420 kg licht ontvlambare vloeistoffen (verven, detergenten, silicone) • 29.5.7.1°b) : een metaalontvettingsbak van 200 liter • 42.3 : een loods voor het nazicht, onderhoud en herstel van vliegtuigen, voor de inrichting gelegen Kortrijkstraat 317, kadastrale aanduiding afdeling 2, sectie B, perceelnummer 875 l5; Het openbaar onderzoek loopt van 5.02.2003 tot 7.03.2003 Stemming: 10 ja, 1 nee, 5 onthouding: gunstig advies 8) Power-Oil N.V., Menenstraat z/n (t.h.v. garage Kennes), Wevelgem, oprichten en exploiteren van een nieuw benzinestation met car-wash Vraag van de N.V. Power Oil, Vlamingstraat 33-35, voor het exploiteren van een nieuw op te richten benzinestation met car-wash installatie, met het lozen van bedrijfsafvalwater van het tankstation en de car-wash installatie, het lozen van huishoudelijk afvalwater, een inrichting voor het wassen van voertuigen, het oprichten van een LPG-installatie, een ondergrondse LPG-tank, een ondergrondse dubbelwandige tank waarvan 1 compartiment voor gasoil, ongelode super 95 en ongelode super 98 en andere benzines, een ondergrondse tank voor diesel, een
9
brandstofverdeelinstallatie, een opslagplaats met verkoop van olie- en antivriesprodukten in de shop, en vast opgestelde machines bij de car-washinstallatie; VLAREM-rubrieken nummers van toepassing : • 3.1.2°: het lozen van 130 m3/jaar bedrijfsafvalwater van het tankstation en 1.120 m3/jaar van de car-wash installatie in de openbare riolering • 3.3: het lozen van 36.5 m3/jaar huishoudelijk afvalwater in de openbare riolering • 15.4.2°: een inrichting voor het wassen van ca. 80 voertuigen per dag • 16.4.1°: een inrichting voor het wassen van ca. 80 voertuigen per dag • 16.8.3°: een ondergrondse LPG-tank van 25.000 liter • 17.3.4.2°: een ondergrondse dubbelwandige tank van 40.000 liter waarvan 1 compartiment van 10.000 liter gasoil, 15.000 liter ongelode super 95 + 10.000 liter ongelode super 98 + 5.000 liter benzines • 17.3.6.2°: een ondergrondse tank voor 40.000 liter diesel • 17.3.9.3°: een brandstofverdeelinstallatie met 24 verdeelslangen • 17.4: een opslagplaats met verkoop van olie- en antivriesproducten in de shop met een max. van 1.500 liter in verpakkingen tot 25 liter of kilogram • 31.1.1°: vast opgestelde machines bij de car-washinstallatie met een totaal vermogen van 26,32 kW voor de inrichting gelegen Menenstraat z/n, kadastrale aanduiding afdeling 1, sectie C, perceelnummer 295x en 295w; Het openbaar onderzoek loopt van 7.02.2003 tot 10.03.2003. Stemming: 9 ja, 1 nee, 5 onthouding: gunstig advies 9) ALPRO N.V., Vlamingstraat 28, Wevelgem, veranderen van de inrichting voor sojamelkproductie door bijbouwen van het lozingsdebiet met 55 m3/u of 1380 m3/dag, vervangen van de fysicochemische voorzuivering door anaërobe voorzuivering, uitbreiding van de koelinstallaties, uitbreiding van de opslag van corrosieve producten met bovengrondse opslag 10000 liter zwavelzuur en 10000 liter natriumhydroxide. VLAREM rubrieken nummers van toepassing : • 3.6.2.2° : uitbreiding van het lozingsdebiet met 55 m3/u of 1380 m3/dag, het vervangen van de fysicochemishe voorzuivering door een anaërobe voorzuivering • 16.3.1.2° : het uitbreiding van diverse koelinstallates in het magazijn, de tankzaal, het electrisch lokaal, de luchtbehandeling, de koeling voor het HS lokaal en de koeling bij de ijswaterbereiding • 17.3.3.3° : uitbreiding met de bovengrondse opslag van 20000 liter corrosieve producten met bovengrondse opslag van 10000 liter zwavelzuur en 10000 liter natriumhydroxide Het openbaar onderzoek liep van 10.02.2003 tot 12.03.2003. Opmerking Luc Scherpereel: dossier is onvolledig: het is een essentiële vraag wat er gebeurt met de methaan die ontstaat bij anaërobe zuivering. Vraag: waarom wordt de fysicochemische zuivering vervangen door een anaërobe ? In het dossier wordt geen bijkomende informatie gegeven, noch worden er maatregelen opgesomd om mogelijkse geurhinder te beperken.
10
Stemming: houding mits rekening houden met opmerking, 8 ja, 7 onthouding: gunstig advies C) Ter kennisgeving beslissing Bestendige Deputatie : 1) Vanryckeghem Philip, Vrijstraat 201, Moorsele, plaatsen van een mestscheider voor de eigen mestverwerking op de varkenshouderij, beslissing Best. Dep. dd. 28.11.2002.
-
De Bestendige Deputatie heeft in zitting van 28.11.2002 kennis genomen van deze melding van verandering, en daarbij akte verleend. De akte geldt als vergunning voor een termijn tot 26/03/2012, samenvallend met de einddatum van de lopende vergunningen, en is gekoppeld aan een aantal bijzondere vergunningsvoorwaarden : er mag enkel mest van vergunde dieren en/of niet vergunningsplichtige dieren van de eigen inrichting worden behandeld de scheiding gebeurt in een afgesloten ruimte waarbij de emissies geleid worden naar een efficiënte luchtwasser de exploitant laat tijdens elke periode als de installatie in gebruik is minstens 1 maal de nodige metingen en analyses uitvoeren op de in- en uitgaande stromen de hoeveelheid ingaande mest wordt gemeten via een geijkte debietmeter de nodige voorzieningen moeten getroffen worden opdat eventueel gemorste mest kan worden opgevangen en terug in de bestaande mestopslag terechtkomt er moet een werkingsboek bijgehouden worden de VLM-afdeling Mestbank moet minstens 24 uur vooraf ingelicht worden van de periodes waarin de installatie operationeel is de geproduceerde dunne en dikke fractie na scheiding moet afgezet worden conform de afzet- en vervoersreglementering de dikke fractie wordt bij voorkeur onmiddellijk afgevoerd in een gesloten container er mag dierlijke mest behandeld worden tussen 7u en 19u 2) N.V. Pullmaflex, Kortrijkstraat 343, Wevelgem, doorvoeren van verplaatsingen van installaties en opgeslagen grondstoffen in het metaalverwerkend bedrijf, gespecialiseerd in de productie van veringssystemen, beslissing Best. Dep. dd. 12.12.2002. - de uitbreiding van afvoerleidingen voor het huishoudelijk afvalwater zonder verhoging van het lozingsdebiet - de verplaatsing van een gedeelte van de kunststoffenopslag naar een nieuwe hall - de verplaatsing van een gedeelte van de papieropslag naar een nieuwe hall - uitbreiding met een stookinstallatie van 60 kW De Bestendige Deputatie heeft in zitting van 12.12.2002 kennis genomen van deze melding, en na advies van de betrokken instanties hieraan akte verleend. De akte geldt als vergunning voor een termijn tot 30.04.2018 samenvallend met de einddatum van de lopende vergunning.
7. Varia Vanuit secretariaat: - In het milieujaarprogramma dient ook een planning opgenomen te worden voor de milieuraad. De volgende zaken zijn reeds voor 2002 voorzien: open milieuraad over het structuurplan, discussie i.v.m. de zelfevaluatie van de milieuraad en de statutenwijziging
11
om te voldoen aan de bepalingen van de samenwerkingsovereenkomst, open milieuraad i.v.m. de GGO-campagne van Velt en een toelichting over de milieu-aspecten van het vliegveld (op vraag van het bestuur van het vliegveld). Dit wordt door de milieuraad goedgekeurd. I.v.m. de GGO’s is reeds contact genomen met Velt en het VIB (Vlaams Interuniversitair Instituut voor de Biotechnologie). De vraag is of we ook iemand van het bedrijfsleven moeten uitnodigen. - Oproep voor deelname aan de zwerfvuilactie op 22 maart. Ook individuele deelnemers kunnen hun steentje bijdragen. Alle info in de infokrant van maart. Schepen Jan Seynhaeve: - Voor het structuurplan is er, vanuit de natuurverenigingen, de vraag om ook een sectoraal advies te formuleren vanuit de milieusector. Dit zou kunnen gebeuren aan de hand van een open milieuraad waar dan door de ontwerpers een toelichting gegeven wordt. Het voorstel wordt goedgekeurd. Vooropgestelde datum: 17 maart (reserve: 31 maart), 19u30. - schriftelijke vragen van Jean-Pierre Minne: gekregen en zullen nakijken. Voor verslag, Herman en Maarten.
12
