P.F.G. Depla

Collegevoorstel Advies: Openbaar

Onderwerp

reactie brief SP Waalsprong & wonen Registratienummer

3.57670 Portefeuillehouder

Datum ambtelijk voorstel

P.F.G. Depla

09-10-2003

Korte inhoud

Directie/afdeling, ambtenaar, telefoonnr.

Reactie op brief SP-fractie over Waalsprong

&

wonen.

Voorstel om te besluiten

In te stemmen met bijgaande brief en deze toe te zenden aan fractie SP en via de griffie ter kennisname te brengen van raadscommissie stadsgebieden.

Besluit B&W d.d. 28 oktober 2003 nummer: 1.4

Conform advies.

P320 Constance Boogers 2791

Directie Wijk & Stad Ontwikkelingsbedrijf Projectontwikkelaars

Stationsplein 13 6512 AB Nijmegen Telefoon (024) 329 98 88 Telefax (024) 329 96 10 E-mail [email protected]

fractie SP

Postadres Postbus 9105 6500 HG Nijmegen

Datum

Datum uw brief

Ons kenmerk

Contactpersoon

29-10-2003

25-09-2003

P320/3.57670

Constance Boogers

Aantal bijlagen

Doorkiesnummer

Onderwerp

Waalsprong en wonen

3292791

Geachte fractie, U heeft ons een aantal vragen gesteld over de situatie op de woningmarkt en de rol die het Waalspronggebied in uw ogen daarin vervuld. Met deze brief willen we uw vragen beantwoorden. 1. zijn de aantallen te bouwen (koop)woningen voor dit jaar aangepast? Zo ja, met welke aantallen zijn de te bouwen woningen voor de korte termijn aangepast. Neen, de aantallen voor dit jaar zijn niet aangepast, maar worden bepaald door de (lange) proceduretijd die nodig is om de benodigde vergunningen te verkrijgen. 2. Heeft u als deelnemer van de GEM hiervoor toestemming gegeven? En zo ja, wat zijn de overwegingen geweest of kan de ontwikkelaar zelf de fasering van de woningbouw bepalen? De deelnemers in de GEM, gemeente en ontwikkelaars, bepalen aan de hand van de meerjaren programmering gezamenlijk de productie E.e.a. is vooral afhankelijk van de mogelijkheden om bouwgrond te verkrijgen en geschikt te maken. 3. Wilt u overwegen om het aantal te bouwen huurwoningen sterk uit te breiden ten kosten van het aantal koopwoningen? En zo ja aan welke extra contingenten huurwoningen denkt u? Misschien is het goed er op te wijzen dat het begrip contingentering niet meer aan de orde is, sinds alle subsidieregelingen van rijkswege zijn vervallen. Bij de jaarlijkse vaststelling van de productie van bouwgrond door de GEM wordt tevens een analyse gemaakt van de woningbehoefte. Kader van handelen is de oorspronkelijke woningverdeling zoals die in de Samenwerkingsovereenkomst is opgenomen.

Bezoek ook onze website www.nijmegen.nl

Cie SG 20-01-04 Collegebesluit - vragen SP Waalsprong en wonen.doc

Gemeente Nijmegen Directie Wijk & Stad Ontwikkelingsbedrijf Projectontwikkelaars

Vervolgvel

1

Overigens is vanuit de gemeente de wens tot een hoger aantal huurwoningen ingebracht. Daarbij moet in ogenschouw worden genomen dat de tijd tussen het vaststellen van het bouwprogramma en de oplevering van de woningen een periode van ca 4 jaar ligt. Veranderen van woningcategorie (koop naar huur en omgekeerd) betekent een vertraging van minimaal 2 jaar i.v.m. nieuwe planvorming voor de woningen. 4. Welke consequenties heeft een eventuele vertraging van de woningbouw voor de realisatie van de geplande voorzieningen. We gaan er vanuit dat u met voorzieningen bedoelt winkels, scholen, e.d. Het principe blijft gelden dat deze de woningbouw volgt. Voor dergelijke voorzieningen is ruimte gereserveerd op de verschillende locaties. Ook deze zijn aan planologische procedures onderhevig en lopen in dat op zicht hun eigen autonome ontwikkelingspad. Als er echter sprake is van vergaande vertraging in de realisering of oplevering van de woningbouw, tempert dit -uiteraard- de realisering van voorzieningen. Per slot blijft dan gepland draagvlak achter en valt de noodzaak van eerdere ontwikkeling weg. In praktijk is echter ondanks vertraging in de woningbouw, zo is inmiddels bijvoorbeeld het winkelcentrum Oosterhout en de NS-halte Lent gereed en is ontwikkeling van het voorzieningenhart Oosterhout niet meer vertraagd. 5. Wilt u bij de GEM aandringen op een groter aandeel huurwoningen bij de herijking van de afspraken binnen het samenwerkingsverband van Gemeente Nijmegen en projectontwikkelaars? Ja, zoals onder 3 vermeld hebben wij de discussie over de verhouding koop & huur aan de orde gesteld. Overigens zijn de corporaties binnen de GEM genegen een belangrijker deel van hun productie in de huur te realiseren. Talis heeft ons gemeld alle woningen in de huurcategorie te zullen gaan realiseren. Ook de ontwikkelaars hebben aangegeven de reële mogelijkheden van omzetten naar te huur te beschouwen. E.e.a. heeft overigens wel (negatieve) consequenties voor de resultaten van de grondexploitatie. Het omzetten van een koopwoning naar een (betaalbare) huurwoning betekent een grondopbrengst vermindering van ca € 21.500 per woning. Deze vermindering kan worden gecompenseerd door een gelijke bijdrage van de gemeente aan de grondexploitatie van de GEM. Zou deze opgevangen moeten worden in de grondexploitatie zelf (waarbij de andere aandeelhouders hiermee akkoord moeten gaan) dan zal dit een extra beslag op de ABR van het grondbedrijf betekenen (aandeel gemeente is immers 50%).

6. Wilt u op korte termijn de mogelijkheden verkennen of corporaties die niet in de GEM vertegenwoordigd zijn, bereid zijn huurwoningen te bouwen in de Waalsprong op plekken waar de bestemmingsplannen gereed zijn en waar oorspronkelijk koopwoningen gepland waren?



Gemeente Nijmegen Directie Wijk & Stad Ontwikkelingsbedrijf Projectontwikkelaars

Vervolgvel

2

Zoals hiervoor aangegeven is dit reeds aan de orde. Kortom de door u gevraagde verkenningen vinden reeds plaats. 7. Bent u bereid om op korte termijn met de GEM te overleggen of contingenten te bouwen huurwoningen kunnen worden overgedragen aan corporaties die niet in de GEM vertegenwoordigd zijn? Zoals aangegeven bestaat op dit moment daartoe nog geen dwingende noodzaak, anders dan het blijven volgen van deze gesprekken.

Met vriendelijke groet, college van Burgemeester en Wethouders van Nijmegen, De Burgemeester,

De Secretaris,

mevr. dr. G. ter Horst

ir. H.K.W. Bekkers



11l..«...o ~ procesverantw.

2..~-,-~

Het College van Burgemeesteren Wethouders van Nijmegen

Aan: Van: Betreft:

Jos van Rens, namens de SP-fractie

Onderwerp:

Geplande woningbouw in de Waalsprong

Schriftelijke vragen, conform artikel 39 van het reglementvan orde

reg.nr.

Srbl-D

:?

c ~~6 It,!GEKOMEN

Nijmegen,25 september2003

2 5

LQ~.;~-_;.-1"

SEP 2003 "'-'-" l llr.r',...r-~'

I I:' I" I. ~~\?_!:.:'J.J

!

j

N

'"2- D -.~ T

GeachtCollege, :l1:r::.d~

Door de stagnatie in de markt, als gevolg van de verslechterdeeconomischesituatie van met name duurdere koopwoningen reagerenprojectontwikkelaars door geplande nieuwbouw gefaseerd uit te voeren. Het is logisch dat een ondernemerniet gaat bouwen voor de leegstand, maar als fractie vinden we dat woningen gebouwd moet worden die voorzien in eenbehoefte en dat zijn op dit moment huurwoningen. Door de bouwproductie afte renunen komt er natuurlijk niets yan de afgesproken aantallen te bouwen woningen terecht. Het tekort aan huurwoningen in de regio Nijmegen is gigantisch; het aantal vrijkomende huurwoningen is de laatste jaren aanzienlijk gedaald, terwijl de belangstelling voor huurwoningen sterk is toegenomen.Gemiddeld reageren125 woningzoekendenop eenhuurwoning. Stagnerendenieuwbouw is eenbelangrijke oorzaak dat woningzoekendenlang moetenwachten op een woning. Het aantal vrijkomende woningen is sinds vele jaren niet zo laag geweestals het 1e kwartaal van 2003. De wachttijden voor starters en andere woningzoekendenbedragenvele jaren. Het ligt daarom voor de hand om meer in te zettenop de bouw v~ huurwoningen om het tekort op te lossen en de doorstroming te bevorderen. Als de projectontwikkelaars nu hun bouwproductie gaan afremmen heeft dat bovendien mogelijk gevolgenvoor de geplande voorzieningen. Dc SP-fractie zou daarom willen pleitcn voor substantieelmeer huurwoningen in de Waalsprong en de afsprakcn binnen hct samcnwerkingsvcrband(GEM) over te bouwen sociale en duurdere woningen te herzien. Mogelijk kunnen de niet in de GEM vertegenwoordigdecorporaties (z~als bijvoorbeeld Standvast, de Gemeenschap,Eigen Haard en Mr. Ten Hagen) hierin eennuttige rol in vervullen. De bouw van huurwoningen zal de doorstroming op de huurrnarkt beter bevorderendan de bouw van vaak dure koopwoningen die in deze onzekeretijd voor veel huishoupcns niet interessantzijn.

SP-eer.\'le weg link.\' SP fractie Nijmegen, Korte Nieuwstraat 6, kamer 17, 6511 PP Nijmegen T (024) 329 23 71 F (024) 329 91 40 E nijmegen@spnl I nijmegensp,nl

I

I

.11

3. 4. 7.

De SP-fractie heeft daarom de volgende vragenaan het college: Zijn de aantallen te bouwen (koop)woningen in het Waalspronggebied voor dit jaar aangepast?Zo ja, met welke aantallen zijn de te bouwen woningen voor de korte termijn aangepast? 2.

Heeft u als deelnemervan de GEM hieraan uw toestemminggegeven?En zo ja, wat zijn de overwegingengeweestof kan de ontwikkelaar zelf de fasering van de woningbouw bepalen? Wilt u overwegenom het aantal te bouwen huurwoningen sterk uit te breiden ten koste van het aantal koopwoningen? En zo ja aan welke extra contingentenhuurwoningen denkt u? Welke consequentieheeft eeneventuele vertraging van de woningbouw voor de realisatie van de geplande voorzieningen?

5.

Wilt u bij de GEM aandringen op een groter aandeelhuurwoningen bij de herijking van de afspraken binnen het samenwerkingsverbandvan GemeenteNijmegen en projectontwikkelaars? ,

6. Wilt u op korte tennijn de mogelijkheden verkennenof cofJ!oratiesdie niet in de GEM vertegenwoordigd zijn, bereid zijn huurwoningente bouwen in de Waalsprong op plekken waar de bestemmingsplannengereed zijn en waar oorspronkelijk koopwoningengepland waren? Bent u bereid om op korte termijn met de GEM te overleggenof contingentente bouwen huurwoningen kunnen worden overgedragenaan corporaties die niet in de GEM vertegenwoordigd zijn? .

P.F.G. Depla

Recommend Documents