SALINAN P ENETAPAN Nomor ; 006/Pdt.P/2012/PA.Skh BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara perdata tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh : -------------------------------------------------------------------------------------------------PEMOHON 1, umur 45Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di
Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, yang
dalam hal ini desebut sebagai PEMOHON; -----------------------Pengadilan Agama tersebut; ----------------------------------------------------------Telah mempelajari berkas perkara; --------------------------------------------------Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon calon wali nikah dan para saksi di persidangan------------------------TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohanannya tertanggal 28 Februari 2012 yang terdaftar di regester Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Tanggal 28 Februari 2012 nomor : 006/Pdt.P/2012/PA.Skh sebagai berikut : -----------1. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung ; ------------------------------Nama
: ANAK 1 ; ---------------------------------------------------------------
Umur
: 17 tahun ; ----------------------------------------------------------------
Agama
: Islam ; --------------------------------------------------------------------
Pekerjaan
: dagang tempe ; ----------------------------------------------------------
Tempat kediaman : Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ; -------------------Dengan calon isterinya ; -----------------------------------------------------------------Nama
: CALON ISTERI ANAK 1;--------------------------------------------
Tanggal lahir : 26 Oktober 1995 (umur 16 tahun 4 bulan) ; -------------------------
2
Pekerjaan
: Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo ; -------------------------
Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Ksbupaten Sukoharjo ; ---------------2. Bahwa syarat-syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang-undangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama
Kecamatan
Grogol
Kabupaten
Sukoharjo
dengan
Surat
No.
Kk.11.11.05/23/11/2012 tanggal 24 Pebruari 2012 ;----------------------------------3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan keduanya telah bertunangan xejak
kurang lebih
karena
4 tahuh yang lalu dan
hubungan mereka telah sedemikian eratnya ; -----------------------------------------4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ; -----------------------------------------------------------5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami atau kdepala keluarga ; -------------------------------------------------Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; -----------------Primer ; -------------------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ---------------------------------------------2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Andri Mostofa Bin Slamet ; ---------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; ---------------------------------Subsidair ; -------------------------------------------------------------------------------------------Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya ; ---------------------------------------
3
Menimbang, bahwa pada hari-hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menunda untuk menikahkan anaknya, namun upaya tersebut tidak berhasil dan sidang dilanjutkan dengan diawali membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; ----------------------------Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernama ANAK 1 dan calon istri anak Pemohon yang bernama CALON ISTERI ANAK 1 keduanya di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokonya bahwa mereka tidak ada hubungan keluarga sedarah maupun sepersusuan dan telah menjalin hubungan cinta selama 4 Tahun, calon istri sudah hamil telah bertunangan dan telah siap untuk berumahtangga,anak Pemohon sudah bekerja berjualan tempe setiap harinya hasilnya
Rp 15.000, ( lima belas ribu rupiah );---------------------------------
Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan orang tua calon istri Pemohon yang bernama AYAH CALON ISTERI ANAK 1, di persidangan ia menerangkan yang pada pokonya bahwa ia selaku ibu kandungnya tidak keberatan anaknya menikah dengan anak Pemohon bernama ANAK 1 dan siap menaggung segala resikonya;--------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
bahwa
untuk
menguatkan
permohonannya,
Pemohon
mengajukan alat bukti tertulis berupa :-----------------------------------------------------------1. Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Slamet ( P.1 );--------------------------2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang Nomor 74/43/V/1989 tanggal 13 Mei 1989 ( P.2 );---------------------------------------------------------------------------------3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDRI MUSTOFA nomor : 3311091608840007 tanggal 13 Februari 2012 ( P.3);----------------------------------
4
4. Foto copy Kertu keluarga Nomor 3311091305057416 atas nama SLAMET yang dikelaurakan oleh camat Grogol, Kabupaten Sukoharjo atanggal 16 Juni 2010, ( P.4 );----------------------------------------------------------------------------------------5. Foto copy kartu keluarga nomor 3311091405054158 atas nama SUHARSI ysng dikeluarkan oleh Kepala Dinas kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 15 Pebruari 2012; ( P.5 );-----------------------------6. Foto Copy kutipan Akta Kelahiran atas nama ANDRI MUSTOFA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependududamn dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo nomor : 6830/TP/2010 tanggal 1 Juli 2010 ( P.6 );----------------------7. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 458/24/I/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, Tanggal 23 januari 1979 (P.7);---------------------------------------------------------------------------------8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 5685/1995 atas nama ESTIN PURNAMASARI tanggal 9 Nopember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta ( P.8):-----------------------------------------------------Surat bukti yang berupa foto copy tersebut telah bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;-------------------------------------------Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksi- saksi sebagai berikut :-------------------------------------------------------1. SAKSI 1;-------------------------------------------------------------------------------------
Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :--------------------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;
-
Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknnya yang bernama ANDRI MUSTOFA yang belum cukup umur untuk menikah;------------------------------------------------------------------------------
5
-
Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan ESTIN binti PURWANTO, yang keduanya telah saling mencintai, sudah pacaran selama 4 tahun bahkan Estin sudah hamil dan telah bertunangan;------------------------------------------------------
-
Bahwa, setahu saksi anak pemohon sudah kelihatan dewasa, karena sudah punya pekerjaan yaitu berdagang tempa dengan pengsailan setiap harinya Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah );----------------------------------------------------------------
-
Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan darah maupun sersusuan;--------------------------------------------------------------------------
2. SAKSI 2;------------------------------------------------------------------------------------Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------------------------
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karen saksi adalah tetangga Pemohon;-----
-
Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknnya yang bernama ANAK 1 yang belum cukup umur untuk menikah;--------------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan CALON ISTERI ANAK 1, yang keduanya telah saling mencintai, sudah pacaran selama 4 tahun bahkan calon istrinya telah hamil dan telah bertunangan;----------------------------------------------
-
Bahwa, setahu saksi anak pemohon sudah kelihatan dewasa, sudah bekerja sebagai pedagang tempe yang hasilnya Rp 40.000,- ( empat puluh ribu rupiah ) setiap hari;-----------------------------------------------------------------------------------
-
Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungan darah maupun persusuan;-------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon
membenarkan dan menerimanya, kemudian Pemohon memberikan kesimpulan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan ; ---------------------------------------------------
6
Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi di dalam persidangan selengkapnya telah dikutip dalam berita acara persidangan
yang dalam hal ini
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;--------------------------------TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud
dan tujuan permohonan Pemohon adalah
sebagaimana tersebut di atas ;---------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 berupa foto copy Pemohon dan anak Pemohon ternyata bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sukoharjo, maka sesuai pasal 49 ayat (1 ) huruf (a ) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua dengan Undang-undang nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sukoharjo berwenang mengadili perkara ini;---------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 terbuti bahwa Pemohon adalah orang tua
( ayah kandung ) Andri Mustofa, oleh karenanya harus dinyatakan
Pemohon adalah orang yang berhak mengajukan permohonan Dispensasi nikah untuk anak yang bernama Andri Mustofa;--------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan buti P.6 yang brerupa akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor catatan sipil kabupaten Sukoharjo, maka telah terbukti bahwa benar sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1 ) Undang-Undang nomor 1 Tahun 1974 anak yang bernama Andri mustofa tersebut belum memnuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan dan karenanya Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo telah menolak untuk menikahkannya;-----------------------Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, P7,dan P8, terbukti bahwa calon istri adalah anak kandung dari Suharsi, dan telah berumur dewasa;-------------------------Menimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAK 1 yang pada pokonya adalah karena adanya kehawatiran akan terjadinya perbuatan – perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum
7
apabila tidak segera dinikahkan padahal keduanya sudah saling mencinta dan sulit untuk dipisahkan;-------------------------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dibawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan yang saling berkesesuaian yang pada pokonya telah mendukung dalil-dalil permohonan Pemohon sehingga keterangan para saksi tersdebut dinilai telah memenuhi syarat formal maupun material, oleh karena itu keterangan para saksi tersebut dapat diertimbangkan sebagai alat bukti;---------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon, ayah calon istri anak Pemohon dan para saksi dipersidangan dapat diperoleh fakta sebagai berikut :------------------------------------------------------------------1. Bahwa, anak Pemohon dan calon istrinya sudah saling mencintai bahkan calon istrinya sudah hamil 4 bulan dan sudah bertunangan;-------------------------------2. Bahwa, anak Pemohon sudah kelihatan mampu dan dewasa;-----------------------3. Bahwa, anak Pemohon dsn colon istrinya tidak ada hubungan darah dan persusuan ; ---------------------------------------------------------------------------------Menimbang,
Bahwa
untuk
mengukur
kematangan
dan
kemampuan
seseorangdalam membangun rumahtangga tersebut dapat ditentukan dari dua aspek yaitu aspek intlektual yang merupakan kemampuan untuk memutuskan sesuatu berdasarkan pertimbangan pemikiran yang mendalam dan aspek social yaitu kemampuan membina hubungan dengan orang lain baik hubungan dengan keluarganya maupun hubungan dengan lingkungan sosial lainnya;-----------------------------------------Menimbang, Bahwa dalam hukum Islam usia idial sebuah perkawinan tidak diukur dengan angka usia, akan tetapi lebin ditekankan pada kematangan dalam berfikir, kemampuan dalam menghadapi
segala rintangan dan kemadirian hidup dalam
berumahtangga, hal ini sebagaimana sabda Rosulullah SAW dalam kitab nailul author jilid 6 hal 99 yang berbunyi ; ---------------------------------------------------------------------ٌءPَm ِوcُ Rَ
cُ dF eِMَ ْ ِمgh F RPِi cِ Kْ Lَaَ Mَ ْj[ ِ Jَ k ْ bَ ْTRَ ْ]َYوجْ َوF Iَ Jَ Kَ Lْ Mَ َء َةPَQRْ ْ اTVُ Wْ Yِ ع َ Pَ[Jَ \ ْ ]ْ اYَ ب ِ PَQ_ F R_ َ` ا َ aْ Yَ Pَb
8
Yang artinya : Wahai para pemuda barang siapa diantara kalian telah memiliki kemampuan maka hendaklah ia menikah, sebab hal demikian lebih bisa menutup penglihatan dan menjaga kemaluan dan barang siapa belum memiliki kemampuan maka hendaklah ia berpuasa, karena dengan berpuasa dapat berfungsi sebagai wija’ ( penetralisir libido seksual ) ( HR. Al-Jama’ah dari Ibnu Mas’ud );----------------------Menimbang, bahwa pasal 7 ayat ( 2 ) Undang- undang nomor 1 tahun 1974 memperkenankan penyimpangan dari ketentuan pasa 7 ayat ( 1 ) dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke Pengadilan Agama;----------------------------------------------Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon ( Andri Mustofa ) dengan calon istrinya ( Estin PurnamaSari ) sudah sedemikian eratnya bahkan calon istrinya sudah hamil 4 bulan, sehingga perlu diberikan dispensasi nikah agar tidak terjadi hal-hal yang tidak diinginkan ( mafsadat
) sesuai dengan laidah fiqiyah yang
berbunyi : ---------------------------------------------------------------------------------------------
nRPﺻpL اqRm rLs مtuY ﺩk PwYL ﺭأ اt Yang artinya : Meninggalkan mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari pada mengambil kemaslahatan;-----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana tersebut diatas , maka majlis hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dinilai cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehingga patut dikabulkan;------Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah kedua undang-undang nomor 50 tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam dictum penetapan ini;----------------------------------------------------------Mengingat segala peraturan perundang-undangan yang berlaku dan dalaildalil hukum syara’ yang berkaitan dengan perkara ini;----------------------------------------MENETAPKAN 1.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------------
9
2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK 1;------------------------------------
3.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sukoharjo, pada hari Rabu tanggal
21 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1433 H, oleh kami Drs. MAKALI
sebagai Katua Majelis Drs. H. ACHMAD BAIDLOWI
BASIR, S.Ag.,S.H.
dan ABDUL
masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana
dibacakan pada hari itu juga dalam siding terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan
didampingi
Hakim-Hakim
Anggota
Drs. DJAROTDJATUN sebagai Panitera Pengganti
tersebut
dan
dibantu
serta dihadiri pula oleh Pemohon
HAKIM KETUA, Ttd.
Drs. MAKALI HAKIM ANGGOTA I,
HAKIM ANGGOTA II,
Ttd.
Ttd.
Drs. H. ACHMAD BAIDLOWI
ABDUL BASIR, S.Ag, SH
PANITERA PENGGANTI, Ttd. Drs. DJAROTDJATUN
Perincian Biaya : 1.
Biaya Pendaftaran
Rp. 30.000,-
2.
Biaya Proses
Rp. 50.000,-
3.
Biaya Pemanggilan
Rp. 75.000,-
4.
Biaya Redaksi
Rp.
5.000,-
oleh
10
5.
Biaya Meterai
Rp.
6.000,-
Jumlah
Rp. 166.000,-
Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh : PENGADILAN AGAMA SUKOHARJO PANITERA
Drs. M U H A D I
