Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2014 7. volební období
ZÁPIS z 6. schůze výboru pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu, která se konala dne 29. května 2014 od 9.00 hod. v budově Poslanecké sněmovny, Sněmovní 4, 118 26 Praha 1 v místnosti č. 106 /1. patro od 13.00 hod. v míst. č. 108/1. patro - Státní akta
Z jednání omluveni: posl. Vácha, posl. Semelová, posl. Bohdalová a posl. Holeček Přítomni: dle prezenční listiny Jednání řídil: předseda výboru posl. Jiří Zlatuška Hlasováno: dopoledne hlasovacím zařízení, odpoledne aklamací. 9.00 hod. bod 1. - Sdělení předsedy - Dne 21. května navštívili poslanci výboru Národní knihovnu, kde je přivítal generální ředitel Ing. Böhm, který s vedením Národní knihovny seznámil poslance s historií a současnou prací a se záměry Národní knihovny v budoucnu. Hovořilo se zejména o problémech digitalizace a o preventivní ochraně fondů Národní knihovny. - Na minulé schůzi Poslanecké sněmovny rezignoval na členství ve výboru posl. F. Adámek, místo něho je novou členkou výboru zvolena posl. V. Bohdalová. Vzhledem k tomu, že usnesení o výše uvedené rezignaci a zvolení bylo doručeno až 23. května, tj. minulý pátek, pan posl. Adámek po dohodě přednese zpravodajskou zprávu k tisku 82 jak tady na výboru, tak i na jednání schůze Poslanecké sněmovny. - do Evropského parlamentu byl zvolen posl. Pospíšil, který byl členem podvýboru po kulturu. Touto volbou jeho členství zaniká, je tedy v podvýboru jedno volné místo. Pokud nikdo z výboru
o toto uvolněné místo nebude mít zájem, oslovíme dva poslance, kteří se původně hlásili, zda-li jejich zájem trvá a zvolili bychom jednoho z nich na příští schůzi výboru. - Informace pro všechny zpravodaje k jednotlivým kapitolám - rozpočtový výbor bude projednávat vládní návrh státního závěrečného účtu dne 4. 6. 2014 od 10.00 hod (středa poslanecký týden) v místnosti č. 111 - ve Sněmovním sále. - Upozornění na zařazení bodu "Zpráva o činnosti KR TA ČR" a projednání návrhu odměn jejich členů, všichni tuto informaci obdrželi mailem. 9:15 hod. 2. Vládní návrh zákona o poskytování služby péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů (tisk 82) bod odůvodnila za MPSV ministryně Marksová, zpravodajskou zprávu přednesl posl. F. Adámek. Doprovodné stanovisko za MŠMT přednesl náměstek Mlsna. - nám. Mlsna - MŠMT vítá předložený návrh k dětským skupinám. Ministerstvo má jen obavy, aby nedocházelo k upřednostňování dětí do dětských skupin - stávající znění umisťování do dětských skupin je 1rok až 6 let. Ministerstvo přišlo s návrhem snížit hranici na 4 roky z několika důvodů: - V rámci předškolního vzdělávání v MŠ se zpracovávají rámcové vzdělávací programy jsou dozorovány Českou školní inspekcí. U dětských skupin bude kontrolní mechanismus oslabený, protože se nejedná o školská zařízení. - dne 10. ledna 2014 byl předložen návrh zákona a ani nové Ministerstvo školství se nemohlo vyjádřit k tomuto návrhu. MŠMT si uvědomuje, že nedostatek míst je hlavně regionální problém. Obecná rozprava: - posl. Adámek - vadí mu a překvapuje ho, že debata mezi dvěma ministerstvy neproběhla již dříve. Dětské skupiny - není to školské zařízení. Nikdo nezná detailní situaci v jednotlivých krajích. Některé kraje to nepotřebují. Na semináři, který byl pořádán k této problematice se vyjádřila i Unie zaměstnavatelů - která podporuje zařízení tohoto typu. Nikde ani na podvýboru nebylo přijato žádné usnesení. - posl. Zlatuška - zmínil důvodovou zprávu - kde vidí nesrovnalosti ve čtyřech variantách v ní zmíněných. Varianta první - nevytvářet novou právní úpravu ani žádné nové legislativní opatření atd. Varianta druhá - navrhovala rozšířit spektrum služeb péče o děti prostřednictvím zavedení nového typu služby hlídání a péče o dítě v dětské skupině (ve věku od jednoho roku do zavedení povinné školní docházky). Varianta třetí - rozšíření nabídky služeb péče o děti prostřednictvím navýšení kapacity mateřských škol (od dvou let věku). Varianta čtvrtá - rozšíření služeb péče dětí prostřednictvím nelegislativních opatření atd. Vláda svým usnesením ze dne 22. 8. 2012 schválila realizovat variantu druhou. Má obavy, aby nedošlo k vypuzení MŠ. Domnívá se, že by měl být společný postup mezi MPSV a MŠMT. - posl. Kovářová - podporuje tento návrh - je velký počet dětí, které nebyly přijaty do MŠ. Ví, že situace je lokální. Uvedla příklad tří obcí:
Velké Přílepy - přihlášeno 140 dětí - přijato 50 dětí Jinočany - přihlášeno 140 dětí - přijato 40 dětí Chýně - přihlášeno 100 dětí - přijato 30 dětí Přičemž 5-leté děti mají přednost, takže v těchto obcích dochází k tomu, že jsou zde přihlašovány děti z Prahy, které mají přednost před místními. - posl. Kořenek - řeší se něco, co patří do samosprávy. Náklad na školku je na jedno dítě cca 10tisíc Kč. Osobně je pro dětské skupiny, pokud se dohodne omezení přijímání věku od 1 roku do 4 let. - ministryně Marksová - k důvodové zprávě - zákon vznikal už za působení Nečasovy vlády. Tato vláda klade důraz na to, že rozšíří kapacity Mateřských škol. MŠMT dělá řadu kroků na rozšíření MŠ. Dětská skupina - bude to rozšíření - něco navíc. Pro malé obce to bude dočasné řešení. I v dětských skupinách budou velice přísné hygienické pravidla (malé záchůdky atd.). - posl. Zlatuška - proč není vyměněna důvodová zpráva. Tato zpráva není v pořádku. - náměstek Šimerka - nevím, jestli čteme stejnou důvodovou zprávu. Z textu nevyplývá, že by došlo k vypuzení MŠ. Je tam slovo rozšířit spektrum služeb ne nahradit MŠ. - nám. Mlsna - dne10. ledna 2014 nebyla ustanovena tato vláda, nebylo sepsáno programové prohlášení, které se odchýlilo už v podstatě od těch principů nebo zdůvodnění některých principů, které jsou v zákoně o dětské skupině a vycházely v podstatě z programového prohlášení Rusnokovi vlády. Těchto dokumentů je tu určitě více. - posl. Adámek - upozornil, že byl starostou v Praze. Zazněly obavy, že rodiče dají děti do zařízení kamkoliv spíše než do školky. Upozornil, že se řeší momentální situace - až se to zlepší, pak nepochybně dají rodiče své děti tam, kde je státní garance. - posl. Nováková - domnívá se, že nemá být ohraničena věková hranice. - ministryně Marksová - dětské skupiny od 1 roku suplují jesle, které v podstatě neexistují. Podrobná rozprava : - posl. Kovářová načetla svůj pozměňovací návrh: 1. V části první Hl. II § 3 odst. 2 se na konci písm. e) slovo "nebo" zrušuje. 2. V části první Hl. II § 3 odst. 2 písm. f) se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se slovo "nebo". 3. V části první Hl. II § 3 odst. 2 se doplňuje nové písmeno g), které zní: "g) spolkem, jestliže poskytování služby péče o dítě v dětské skupině je v souladu s jeho stanovami.". - posl. Kořenek - omezil by věk v dětských skupinách do 5. let. Nebourejme prosím systém vzdělávání. - posl. Adámek - věk by neomezoval - situace matka samoživitelka - až dítě dovrší určitého věku, kam ho matka dá, když ho nevezmou do školky?
Hlasováno o PN posl. Kovářové - 1. hlas. - 11(+posl. Nováková), 0, 3(+posl. Hubáčková) - návrh přijat Hlasováno o PN posl. Kořenka - omezit věk do konce školního roku v němž dítě dosáhne 5 let věku - 2. hlas. - 5, 5(+posl. Nováková), 5(+posl. Hubáčková) - návrh zamítnut Hlasování - usnesení č. 44 výbor doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým návrhem zákona s navrženým pozměňovacím návrhem. - 3. hlas. 11(+posl. Nováková, 3(+posl. Hubáčková),1 10:15 hod. 3. Závěrečný účet za rok 2013 - Kapitola 334 - Ministerstvo kultury ČR Bod odůvodnil za MK nám. Schreier, zpravodajskou zprávu přednesl posl. R. Procházka Bez rozpravy přijato usnesení č. 45 přijato usnesení č. 45 - výbor bere na vědomí předložený návrh Závěrečného účtu za rok 2013 - Kapitola 334 - Ministerstvo kultury ČR - 4. hlas. - 12(+posl. Nováková), 0, 3(+posl. Hubáčková) 11:00 hod. 4. Hodnotící zpráva Státního fondu kinematografie za rok 2013 Bod odůvodnila za MK řed. H. Bezděk Fraňková, zpravodajskou zprávu přednesla posl. M. Berdychová rozprava - posl. Berdychová - upozornila, že by bylo dobré filmové pobídky zachovat. V příštím roce se bude volit nová Rada Státního fondu kinematografie. přijato usnesení č. 46 - výbor bere na vědomí předložený návrh Závěrečného účtu Státního fondu kinematografie za rok 2013 - 5. hlas. - 12(+posl. Nováková, Hubáčková) ,0,2
11:30 hod. 5. Hodnotící zpráva k hospodaření Státního fondu kultury ČR za rok 2013 Bod odůvodnil za MK nám. Němeček, zpravodajskou zprávu přednesla posl. G. Hubáčková rozprava - ředitel Němeček. V současné době trvá pouze jeden spor - jedna firma koupila pohledávku po původním dodavateli rekonstrukce Domu u Černé Matky boží, která probíhala v devadesátých letech. Soudní spor byl vrácen v posledním dějství k prvotní instanci, která překvapivě rozhodla v neprospěch MK, takže i se zákonným plněním bylo ministerstvo v situaci, kdybychom měli zaplatit 300 milionů Kč. MK se odvolalo. Rada fondu - v letošním roce dosavadní radě končí mandát. Rada si vytkla za cíl spolupracovat s MK na novele zákona o Státním fondu kultury.
- posl. Hubáčková - hlavní příjmy fondu jsou z pronájmu tří nemovitostí (Dům u Hybernů, Národní dům na Vinohradech a Dům u Černé Matky boží), ovšem náklady na jejich správu činí 5 milionů. Zajímavé je proč, když MK má státní úředníky, kteří spravují jeho budovy. Padesát procent příjmů z Národního domu na Vinohradech jde na opravy a technické zhodnocení - zhruba 7 mil. Kč. Příjmy fondu tvoří dle závěrečného účtu necelých 83mil. Kč z toho příjmy od Čt 33 mil. Kč, ale výdaje fondu činí 57 mil. Kč, ale jenom 16 mil. Kč věnuje fond na faktickou činnost, kvůli které byl zřízen. Ještě z těchto 16 mil. navíc 1mil 800 tis. Kč obdržely komerční firmy (jako s. r. o a Akciové společnosti). Ještě jedna zajímavost - Konto bariery - rozděluje milion Kč ročně, žádá a úspěšně o 100tis. Kč na monografii profesora architektury - jak to souvisí s hlavní činností nadace. Proč nadace nefinancuje své aktivity ze svých příjmů. Dále Talichova komorní filharmonie žádala peníze na pořízení nahrávky pro komerční firmu Supraphon a uspěla. - posl. Jandák - okolo tohoto fondu se vedly velké diskuze zda ho zachovat nebo zlikvidovat. Domnívám se, že má být zachován - do budoucna přinese peníze. Má perspektivu, aby šel dál. Vítám kroky kterými se Státní fond vydal. Uvítal bych více zdůraznit - k čemu fond bude. - posl. Kořenek - je uvedena Rada fondu - jak jsou členové odměňováni a v jaké výši. - ředitel Němeček - rok 2015 naplánována novela zákona. Různé prostředky a Granty rozhoduje o nich Rada fondu, která je volena Poslaneckou sněmovnou - s některými kroky rady nesouhlasíme. Když ředitelka Fraňková předávala fond - vzala mne na jednání Rady, kde už poněkolikáté žádala, aby rada přijala nějakou koncepci kterak rozdělovat dotace a komu. Hlásí se tam i Státní příspěvkové organizace MK - nemá to logiku. Tehdejší předseda rady prof. Horanský nepřipouštěl diskuzi - nakonec rezignoval. Nyní je předsedkyní rady paní Marta Smolíková, která se chce podílet na novele fondu, protože tato rada ví, jak fond funguje a kde jsou jeho úskalí. Tři úředníci fond nic nestojí - ministerstvo to administratuje ze svých zdrojů. přijato usnesení č. 47 - výbor bere na vědomí předložený návrh Závěrečného účtu Státního fondu kultury za rok 2013 - 6. hlas. - 12(+posl. Nováková, Hubáčková) ,0,2 do 13.00 oběd Jednání výboru již v místnosti č. A108/1. patro - Státní akta 13:00 hod. 6. Závěrečný účet za rok 2013 - Kapitola 361 - Akademie věd ČR Bod odůvodnil za Akademii věd předseda J. Drahoš, zpravodajskou zprávu přednesl posl. J. Mihola rozprava - posl. Zlatuška - upozornil, že Akademie věd spolupodílnictví na doktorandském studiu.
má velmi významnou úlohu - má velké
přijato usnesení č. 48 - výbor bere na vědomí předložený návrh Závěrečného účtu za rok 2013 - Kapitola 361 - Akademie věd - 7. hlas. - 12(všichni)pro (hlasovací lístek č. 7)
13:45 hod. 7. Závěrečný účet za rok 2013 - Kapitola 377 - Technologická agentura ČR Bod odůvodnila za Technologickou agenturu předsedkyně R. Bízková, zpravodajskou zprávu přednesla posl. A. Putnová rozprava - posl. Putnová - str. 9 převáděné prostředky z nespotřebovaných výdajů - jsou k dispozici i v roce 2014 a případně kde jsou uloženy. Dále - plánuje se změna v systému odměňování hodnotitelů. Str. 31 - program Alfa - úspěšnost cca 31% - jaká je úspěšnost v ostatních programech. - posl. Kořenek - str. 12 - platy zaměstnanců v pracovním poměru. Velké navýšení oproti jiným létům. Položka 5022 - platy představitelů státní moci. - předs. Bízková - fond vznikl zákonem v roce 2009, fakticky vznikl v roce 2010 - zvyšuje se počet zaměstnanců a počet projektů. Přijímání dalších zaměstnanců v roce 2010 - 9 zaměstnanců, r. 2013 - na konci roku 43 zaměstnanců, na začátku roku 40 zaměstnanců. Počet zaměstnanců roste, protože roste počet programů. V současné době podporujeme přes 870 projektů běžících v 5 programech. Máme před sebou tři nové programy. Projekty mají různou délku např. Program Beta - půl rok, rok až dva. Program Alfa - v průměru 3 až 4 roky. V Programu centra kompetence - 6 až 8 let. Všechny vybrané projekty - vypracovává se průběžná zpráva, jakých dosáhly výsledků - roste práce, proto i počet zaměstnanců. Úspěšnost programu Alfa - roste rozpočet, převzali jsme 10 kapitol státního rozpočtu, proto klesá úspěšnost. Nárůst počtu zaměstnanců - narostly platy, kdy se členové předsednictva stali zaměstnanci TA (dříve se objevovaly jejich platy v položce 5022). přijato usnesení č. 49 - výbor bere na vědomí předložený návrh Závěrečného účtu za rok 2013 - Kapitola 377 - Technologická agentura - 8. hlas. - 11(všichni)pro (hlasovací lístek č. 8) 14:30 hod. 8. Závěrečný účet za rok 2013 - Kapitola 321 - Grantová agentura ČR Bod odůvodnil místopředseda Grantové agentury I. Netuka, zpravodajskou zprávu přednesl posl. M. Grebeníček rozprava - místopředseda Netuka - předsednictvo GA věnuje transparentnosti procesů velkou pozornost. Z velké části spoléháme na expertní orgány - může se stát, že se více zabývají vědeckou činností. Tam pak naprosto výjimečně musí předsednictvo zakročit. - předs. Zlatuška - domnívá se, že by se některé věci měly podrobněji probrat na jiném jednání. - místopředseda Netuka - kvalitní projekty - projednávají se na Radě pro výzkum, vývoj a inovace. - posl. Kořenek - problematika je široká - doporučuji projednat na podvýboru pro vědu a vysoké školy.
přijato usnesení č. 50 - výbor bere na vědomí předložený návrh Závěrečného účtu za rok 2013 - Kapitola 321 - Grantová agentura - 9. hlas. - 12(všichni)pro (hlasovací lístek č. 9) 15:15 hod. 9. Zpráva o činnosti Kontrolní rady Grantové agentury ČR za období od října 2013 do dubna 2014 Bod odůvodnil předseda Kontrolní rady Grantové agentury V. Rejholec, zpravodajskou zprávu přednesl posl. M. Grebeníček rozprava - posl. Grebeníček - upozornil, že KR GA provedla v projednávaném období 54 kontrol 116 finančních a účetních. Byla projednána i stížnost dr. Kolmana a doc. Koldinské. Do budoucna se musí nároky zvýšit. - předs. Rejholec - ke stížnosti dr. Kolmana a doc. Koldinské - Kontrolní rada fakticky konstatovala chybné jednání předsednictva. Technicky vzato - nešlo o pochybení, ale jinou interpretaci. Nikde nedošlo k porušení zákona či pravidel. Předseda GA dostal doporučení, aby byly prostředky rozděleny místo do dvou projektů do projektů čtyř. - předs. Zlatuška - kdo nese zodpovědnost, že ze dvou projektů jsou financovány čtyři (byly použity i prostředky z rezerv?). - předs. Rejholec - byl to výsledek dlouhých diskuzí a kompromisních jednání - kladně se usneslo všech deset členů KR GA. Došlo k přečtení všech posudků k přečtení všech projektů a k posouzení v celkovém kontextu. - předs. Zlatuška - je více prostředků na 4 projekty - je to rozhodnutí KR GA. - předs. Rejholec - nesmí se překročit rozpočet GA - to byla podmínka Kontrolní rady. Za stejné peníze se financují projekty čtyři. Jakmile obdržela KR GA tuto stížnost - hned na ní reagovala. Již v minulosti se jednalo s předsednictvem GA, aby se vytvořil určitý fond, aby došlo k vytvoření zálohy na takové projekty, které se vrátí zpátky do soutěže na základě rozhodnutí KR GA. Mohlo by se stát, že Kontrolní rada nějaký projekt vrátí a ukázalo by se, že na něj nejsou peníze domnívám se, že fond byl vytvořen. - posl. Mihola - tato věc byla řešena i na podvýboru pro vědu a vysoké školy. Stalo se někdy něco podobného v minulosti? Zúčastnění akceptovali nestandardní řešení - nic jiného jim nezbývalo, ale mají menší množství peněz. - předs. Rejholec - v minulosti od roku 2009 došlo cca u 8 až 9 případech ke změnám pořadu projektů. Předchozí předsednictvo mělo deset změn. Předsednictvo má odpovědnost, proto musí mít určitou kompetenci. přijato usnesení č. 51 - výbor bere na vědomí Zprávu o činnosti Kontrolní rady GA ČR za období od října 2013 do dubna 2014 - 10. hlas. - 13(všichni)pro (hlasovací lístek č. 10)
16:00 hod.
10. Závěrečný účet za rok 2013 - Kapitola 333 - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy ČR Bod odůvodnil za MŠMT nám. J. Zikl, zpravodajskou zprávu přednesla posl. I. Dobešová rozprava - posl. Putnová - České školy bez hranic - fungují v řade evropských lokalit - podpora MŠMT se zdá být slabá. Upozornila na svou interpelaci na ministra, která se týká platů učitelů v regionálním školství. Dále na str. 60 ubytovací stipendia, která ministerstvo vyčísluje jsou 20ti násobně přesahují prostředky vyplácené na sociální stipendia - ptám se pana ministra Vaším prostřednictvím, zda se pracuje na zákoně o finanční pomoci vysokoškoláků. Je mohutná podpora ubytovacích stipendií, která nejsou spjata s nutností uvádět svůj sociální statut. - předs. Zlatuška - upozornil, že řešíme Závěrečný účet za rok 2013. - posl. Jandák - souhlasí s posl. Putnovou - České školy bez hranic - školy nechtějí peníze, ale potřebují učebnice a učební materiály. - nám. Zikl - MŠMT odpoví na tyto otázky písemně.
přijato usnesení č. 52 - výbor bere na vědomí předložený návrh Závěrečného účtu za rok 2013 - Kapitola 333- Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy - 11. hlas. - 14(všichni)pro (hlasovací lístek č. 11)
16:45 hod. 11. Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s ratifikací Smlouva mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o vzájemném uznávání rovnocennosti dokladů o vzdělání vydávaných v České republice a ve Slovenské republice, podepsaná v Praze dne 28. listopadu 2013 (tisk 134) Bod odůvodnil za MŠMT nám. P. Mlsna, zpravodajskou zprávu přednesl posl. J. Zlatuška - předs. Zlatuška - materiál konzultován s MŠMT - celá pasáž z předkládací smlouvy je chybná. Jednání zahájeno již v roce 2011 - nebyla oslovena ani Česká konference rektorů ani Rada vysokých škol - nikdo nebyl informován o celé záležitosti. Předseda sdělil, že oslovil dopisem Českou konferenci rektorů, Radu vysokých škol, ministra Chládka a Akreditační komisi. Akreditační komise - podporuje ratifikaci. Rada vysokých škol - stanovisko nedala, Česká konference rektorů - zaslala svým členům dva dotazy jak se smlouva projeví na činnosti a zároveň zjišťovali počet habilitací a profesůr, které proběhly na VŠ u uchazečů ze Slovenska. rozprava - předs. Zlatuška - vzhledem k rozdílnému stavu a nedostatku projednání navrhne v podrobné rozpravě, aby výbor nevyslovil souhlas s touto smlouvou. - posl. Putnová - děkuje za podrobný průnik do zprávy. Ukázala se řada nedostatků v této smlouvě. Akreditační komise má mnoho jiných nástrojů jak postihnout kvalitu, nikoliv tím, že se bude vymezovat nebo nějakým jiným způsobem omezovat v uznávání těchto hodností. Bude podporovat nepřijetí této smlouvy.
- posl. Mihola - má odezvu od kolegů z celé republiky. Lidé neměli informace - měli být osloveni. Smlouva by měla být vypracována koncepčně. - posl. Wernerová - smlouva měla být projednána Radou vysokých škol i Českou konferencí rektorů. Pan ministr Chládek splnil svou zákonnou povinnost a smlouvu ministerstvo předložilo on sám osobně nemůže vyslovit výslovný souhlas. - nám. Mlsna - ano Smlouva nebyla projednána Českou konferencí rektorů ani Radou vysokých škol - neví proč se tak stalo - v té době na ministerstvu nepracoval. Upozornil, že mezinárodní smlouvy nebudou s každým státem stejné. Smlouva by měla být projednána Poslaneckou sněmovnou 11. 6. 2014. Hlasování - usnesení č. 53 výbor nedoporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženým vládním návrhem zákona( tisk 134) - 12. hlas. 11(+posl. Nováková, 0,1 (+posl. Jandák) (hlasovací lístek č. 12) 17:15 hod. 12. Zpráva o činnosti Kontrolní rady Technologické agentury ČR za rok 2013 (tisk 196) Stanovení odměn členům Kontrolní rady Technologické agentury ČR Bod odůvodnil za KR Technologické místopředseda Holl, zpravodajskou zprávu přednesla posl. A. Putnová rozprava - posl. Putnová - snížil se počet stížností za rok 2013 - 73 stížností, v roce 2012 - 54 stížností. Dále úpravy smluvních vztahů mezi TA a pronajímateli. Právní a poradenské služby - výše je zarážející. - místopředseda Holl - stížností je více - zpráva je předkládána dvakrát do roka a zprávy se překrývají. - posl. Jandák - k výši odměn - jak jsou rozdělovány. - místopředseda Holl - je mnoho kritérií na rozdělení odměn. 65% - se rozděluje paušálně, 15% - účast na jednání, 20% - účast v pracovních skupinách, jednáních atd. Částky za pronájem - jsou vysoké. Jedna smlouva je nová (TA se přestěhovala) druhá smlouva dobíhá. Nájem v nových prostorách je o 1/3 levnější. Hlasování - usnesení č. 54 výbor doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s předloženou zprávou o činnosti Technologické agentury ČR za rok 2013 (tisk 196) - 13. hlas. 9(všichni) pro (hlasovací lístek č. 13) Hlasování - přijato usnesení č. 55 - Výbor pro vědu, vzdělání, kulturu, mládež a tělovýchovu po odůvodnění místopředsedy Kontrolní rady Technologické agentury ČR M. Holla, zpravodajské zprávě posl. A. Putnové a po rozpravě I. Doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, aby přijala toto usneseni: "Poslanecká sněmovna stanoví dle § 36a odst. 8 zák. č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu a vývoje v platném znění výši odměn členům Kontrolní rady Technologické agentury ČR takto:
prof. RNDr. Ing. Petr Štěpánek, CSc.
Kč 87 500,-
Ing. Milan Holl, CSc.
Kč 67 500,-
prof. Ing. Ladislav Musílek, CSc.
Kč 72 600,-
RNDr. Karel Novák
Kč 65 400,-
prof. Ing. Josef Psutka, CSc.
Kč 69 400,-
Mgr. Michal Šedivý
Kč 62 400,-
doc. Ing. Pavel Václavek, Ph.D.
Kč 59 200,-
prof. Ing. Petr Vavřín, DrSc. Kč 56 000,-". - 14. hlas. - 9 (všichni pro (hlasovací lístek č. 15)
13. Různé přijato usnesení č. 57 - výbor volí členem podvýboru pro předškolní a základní školství poslance Petra Kořenka - 15. hlas. 9 (všichni)pro (viz. hlasovací lístek č. 15) přijato usnesení č. 58 - výbor odvolává předsedu podvýboru pro předškolní a základní školství posl. Františka Adámka a volí předsedou podvýboru poslance Petra Kořenka -16. hlas. 9 (všichni)pro (hlasovací lístek č. 16) 14. Schválení termínu a programu příští schůze Hlasováno o usnesení č. 56 ke svolání výboru - výbor pověřuje svého předsedu posl. Jiřího Zlatušku, aby svolal jednání výboru v září 2014, a do programu jednání zařadil body, které budou přikázány na jednání Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR popř. ty, které vyplynou z aktuální situace - 17. hlas. 9 (všichni)pro (hlasovací lístek č. 17)
Simeon Karamazov, v. r. ověřovatel výboru pro vědu, vzdělání,
Jiří Zlatuška, v. r. předseda výboru pro vědu, vzdělání,
kulturu, mládež a tělovýchovu
kulturu, mládež a tělovýchovu
