Parlament České republiky
POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2015 7. volební období
ZÁPIS z 9. schůze Stálé komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny, která se konala dne 14. ledna 2015 od 10:00 hod v místnosti 56/přízemí, Sněmovní 4 ___________________________________________________________________________
Dnešní 9. schůzi zahájila předsedkyně Stálé komise paní Ing. Radka Maxová, uvítala přítomné poslance. Přítomni: Margita Balaštíková, Jan Bartošek, Jana Hnyková, Gabriela Hubáčková, Zuzana Kailová, Helena Langšádlová, Soňa Marková, Radka Maxová,, Pavlína Nytrová, Gabriela Pecková, Zdeněk Soukup a Dana Váhalová. Omluveni:
Radim Holeček a Markéta Wernerová
Pro dnešní schůzi byla stanovena ověřovatelkou poslankyně Dana Váhalová Po úvodním slově přečetla předsedkyně přítomným poslancům a poslankyním návrh programu schůze, který byl rozeslán v předstihu emailem a rozdán na lavice: Program 9. schůze byl navržen takto: 1. Zahájení schůze 2. Schválení návrhu pořadu 3. Vládní strategie pro rovnost žen a mužů v České republice na léta 2014 – 2020 4. Hygienické podmínky v mateřských školách - Vyhláška 410/2005, o hygienických požadavcích na prostory a provoz zařízení a provozoven pro výchovu a vzdělávání dětí a mladistvých, ve znění pozdějších předpisů 5. Informace o záměru vzniku registrace dětských skupin 6. Informace o pokračování registrace Lesních klubů pod MŠMT,ve spolupráci s MZd. 7. Různé 8. Návrh termínu a pořadu další schůze
Bod 2)
Schválení návrhu pořadu Po přečtení programu otevřela předsedkyně rozpravu k návrhu programu. K programu nikdo nevyslovil připomínky, tak předsedkyně zahájila hlasování o Usnesení č. 18 (o programu). Konstatovala, že z 15 členů Stálé komise je přítomno 10 členů a tudíž Komise je schopna se usnášet. 1. hlasování - 10, 0, 0 (všichni pro) (hlasování se zúčastnili: posl. J. Hnyková, posl. G. Hubáčková, posl. H. Langšádlová, posl. S. Marková, posl. R. Maxová,, posl. P. Nytrová, posl. J. Pastuchová, posl. G. Pecková, posl. Z. Soukup a posl. D. Váhalová) Program byl všemi přítomnými poslanci schválen, tak ukončila bod.
Bod 3)
Vládní strategie pro rovnost žen a mužů v České republice na léta 2014 – 2020 Bod zahájila paní předsedkyně s tím, že přivítala zástupce ministra pro lidská práva: paní JUDr. Andreu Baršovou, ředitelku Odboru lidských práv a JUDr. Lucii Zachariášovou, tajemnici Rady pro rovné příležitosti žen a mužů, které následně vyzvala k úvodním slovům. řed. Baršová – představila „Strategii“ jako dokument, který tvoří rámec pro uplatňování politiky rovnosti žen a mužů v ČR a stanovuje jednu z priorit vlády ČR, kterou je rovnost mužů a žen. Základním posláním „Strategie“ je formulovat rámec pro opatření veřejné správy, který by přispíval k dosažení rovnosti žen a mužů v ČR. Rovnost žen a mužů je právě takovým lidským právem a pilířem demokratické společnosti. Je zároveň i principem zajišťujícím ženám a mužům možnost svobodně se rozhodnout o tom, jak budou rozvíjet své schopnosti a jak se budou zapojovat do veřejného i soukromého života. Rovnost žen a mužů je také důležitým faktorem pro zajištění a udržení konsensu a stability napříč společností, a to v rovině sociální i ekonomické. Přestože ČR implementovala do svého právního řádu z mezinárodních závazků i závazků vůči EU mnohá opatření podporující rovnost žen a mužů, naplnění této hodnoty neznamená jen rovnost před zákonem (deklarovanou právními předpisy), ale především rovnost reálnou a faktickou. Pro její dosažení je nutné vytvořit institucionální, legislativní, ale i společenský rámec, který by naplňování této hodnoty zabezpečoval. Strategie poskytuje širší rámec Prioritám a doplnění dalším koncepčním dokumentům vlády ČR, které se pojí s genderovou agendou. Měla být zohledněna při implementaci dalších strategických dokumentů i v jiných oblastech. Těmito dalšími strategickými dokumenty jsou zejména:
• • • • • • •
Národní akční plán prevence domácího násilí na léta 2011 – 2014 (a připravovaný navazující akční plán na období po r. 2014), Národní program reforem ČR, Strategie sociálního začleňování, Národní strategie boje proti obchodování s lidmi v České republice na období 2012 -– 2015, Strategie boje proti sociálnímu vyloučení na období 2011 – 2015, Národní inovační politika, a další.
taj. Zachariášová – seznámila poslance s institucionálním zajištěním Usnesení vlády ČR ze dne 10. října 2001, kde byla zřízena Rada vlády pro rovné příležitosti žen a mužů, jenž je stálým poradním orgánem vlády ČR pro otázky rovnosti žen a mužů. Rada je významným orgánem, který určuje kontext rovnosti žen a mužů v ČR. Rada má čtyři výbory, které rozpracovávají jednotlivá témata, jimž Rada věnuje pozornost. Jsou to: 1. Výbor pro institucionální zabezpečení rovných příležitostí žen a mužů, 2. Výbor pro vyrovnané zastoupení žen a mužů v politice a rozhodovacích pozicích, 3. Výbor pro sladění pracovního, soukromého a rodinného života, 4. Výbor pro prevenci domácího násilí. Rada má dále jednu pracovní skupinu, kterou je Pracovní skupina muži a rovnost žen a mužů. Přestože je agenda rovnosti žen a mužů ukotvena v řadě dokumentů a každoročně aktualizované Priority jsou formálně naplňovány, aktuální reálný stav agendy ukazuje, že rovnosti žen a mužů nebylo de facto dosaženo. V roční zprávě o rovnosti žen a mužů Světového ekonomického fóra Global Gender Gap Index ČR klesla ze 73. místa v r. 2012 na 83. místo v r. 2013 ze 136 sledovaných států; mezi lety 2006 a 2013 ČR poklesla o 30 míst. Rada, však nedisponuje výkonnými ani kontrolními pravomocemi. Další články institucionálního mechanismu politiky rovnosti žen a mužů existují převážně pouze na vládní a ministerské úrovni, agenda není systematicky institucionálně pokryta na úrovních samosprávy. Na úrovni jednotlivých ministerstev jsou koordinací agendy rovnosti žen a mužů pověřeni resortní koordinátoři a koordinátorky, tj. tzv. gender focal points, jejichž organizační zařazení není v rámci resortů jednotně nastaveno, Rovněž zastoupení žen v rozhodovacích pozicích je v ČR velmi nízké. V Poslanecké sněmovně zasedá pouze 19,5 % žen, tj. 39 poslankyň. V šestnáctičlenném kabinetu vlády jsou v současnosti tři ženy. U 60 největších společností operujících na českém trhu jsou ženy zastoupeny v představenstvech pouze ze 4 %. U 51 z těchto společností není v představenstvu zastoupena žena ani jedna. V oblasti rovnosti žen a mužů na trhu práce a v podnikání je ČR hluboko pod průměrem Evropské unie. Propad míry zaměstnanosti u žen s dětmi oproti míře zaměstnanosti žen bez dětí je nejvyšší v EU (činí 41 %, průměr EU je cca 12 %). Průměrné platy žen ve srovnání s platy mužů patří k nejnižším v Evropě (průměrný rozdíl ve mzdách žen a mužů v ČR v roce 2012 činil 24,1 %,50 u žen ve věku 35-44 let dokonce 32 %). Poměrné zastoupení žen mezi chudými nad 65 let je v důsledku nerovného odměňování nejvyšší v Evropě (činí 87 %). V oblasti slaďování pracovního, soukromého a rodinného života ČR patří k zemím EU s nejnižší nabídkou částečných pracovních úvazků (podíl žen zaměstnaných na částečný úvazek v r. 2012 činil 9,1%, průměr EU byl 24,8%, podíl mužů zaměstnaných na částečný úvazek byl v témže období 2,6% zatímco průměr EU dosáhl 7%). Kapacita služeb péče o děti je nedostatečná: aktuálně nebylo uspokojeno téměř 59 000 žádostí o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání. Také vzdělávací systém vykazuje vysokou míru genderové nerovnosti. Nejvyšší míra
genderové segregace přetrvává v předškolním vzdělávání a základním školství (z celkového počtu vyučujících v mateřských školách činí podíl žen 99,7 %, v základních školách dosahuje 84 %). Mezi vysokoškolskými studenty technických oborů je zastoupeno 70 % mužů, mezi studujícími humanitních a společenských věd převažují ženy (jejich podíl činí 66 %). Zastoupení žen ve vědě patří k nejnižším v Evropě (podíl žen činí 26 %). V oblasti důstojnosti a integrity žen jsou ženy v 90 % případů obětí domácího násilí a v 80 % takto evidovaných případů domácího násilí jsou pasivními účastníky násilí i nezletilé děti. Čtvrtina české populace se setkala se sexuálním obtěžováním v pracovním prostředí. Od 1. 1. 2014 lze ze zdravotního pojištění hradit i péči porodní/ho asistentky/a, která/ý vede fyziologický porod v porodnici, i péči porodní/ho asistentky/a poskytovanou porodní/m asistentkou/em v prenatálním období. Vzrůstá ohrožení chudobou v rodinách, které tvoří jediný rodič a závislé děti (podle údajů ČSÚ z r. 2011 je to 35,6% domácností). Ženy – důchodkyně jsou ohroženy chudobou 2x více než muži – důchodci.
Po úvodních slovech hostů předsedkyně otevřela rozpravu, do které se přihlásili tito poslanci a poslankyně: posl. Váhalová – zmínila problém vysoké nezaměstnanosti žen v určitých skupinách, zejména ženy samoživitelky, osamocené seniorky, dále zmínila přetrvávající diskriminaci a znevýhodňování žen na trhu práce, rozdíly v odměňování žen (jeden z nejvyšších EU). jako možné řešení vidí ve: srovnaní platů, vyrovnání náhrad ušlé mzdy za dobu péče o děti a v pomoci samoživitelkám a osamoceným seniorkám posl. Marková - uvedla neoblíbenost rovných příležitostí v médiích, uvítala proto připravovanou mediální kampaň na sladění profesního a rodinného života, vznesla dotaz ohledně aktuálního stavu současné legislativy v rovném zastoupení žen a mužů, a jak se připravuje novela volebního zákona, která zavádí prospěšná opatření k vstupu žen do politiky;
řed. Baršová – uvedla, že klíčem k vyššímu zastoupení žen v politice je chování politických stran. Předložení novely volebního zákona bylo odloženo do března 2015, jako hlavní předkladatel je ministr vnitra za dohledu ministra pro lidská práva, výbor se chystá jej připomínkovat; předs. Maxová – zmínila problém v neexistenci kontrolních mechanismů a vznesla dotaz ohledně posunu mezi resorty od Zprávy o neplnění genderové politiky. Dále požádala o informaci ohledně osob koordinátorů na resortech a jakým způsobem bude Rada dále kontrolovat resorty a obsah médií, zda by bylo možné obdržet výsledky monitoringu do příští schůze, kde si komise hodlá zvát jednotlivé rezorty k informaci o naplňování gen. politiky; taj. Zachariášová – uvedla, že je vše uvedeno v souhrnné zprávě o plnění, kterou posílají na konci ledna do Rady. K osobám koordinátorů informovala, že osoby jsou na poloviční úvazky a pochází z personálního oddělení, zde se jeví jako nedostatek jejich odbornost na v této problematice, dochází sice ke školení ale není to dostatečné. Seznam koordinátorů pošle komisi; posl. Marková – vznesla dotaz ohledně spolupráce rady s genderovým institutem EU; taj. Zachariášová – odpověděla poslankyni, že spolupráce probíhá v předávání informací, jen tam ČR nemá svého zástupce;
Po vyčerpání všech příspěvků do diskuse předsedkyně požádala zástupce o doručení seznamu koordinátorů gender focal points na jednotlivých ministerstvech. Následně všem hostům poděkovala za účast a ukončila tento bod. Bod 4)
Hygienické podmínky v mateřských školách - Vyhláška 410/2005, o hygienických požadavcích na prostory a provoz zařízení a provozoven pro výchovu a vzdělávání dětí a mladistvých, ve znění pozdějších předpisů
Bod zahájila paní předsedkyně s tím, že přivítala hosty: za MPSV se zúčastnila paní Mgr. Zuzana Jentsche Stőcklovou, náměstkyni ministryně pro sociální a rodinnou politiku; Mgr. Kateřinu Jirkovou, ředitelku odboru sociální a rodinné politiky a JUDr. Kláru Tomanovou z oddělení koncepce rodinné politik. Za MŠMT se zúčastnili: Mgr. Jaroslav Fidrmuc, - náměstek ministra pro vzdělávání, Ing. Bc. Petr Bannert, Ph.D., ředitel odboru vzdělávání a Mgr. Svatopluk Pohořelý, vedoucí oddělení předškolního a základního vzdělávání. Za MZd se zúčastnili: MUDr. Jarmila Rážová Ph.D., ředitelka odboru a zástupkyně hlavního hygienika a MUDr. Zdeňka Trestrová z Oddělení hygieny výživy, předmětů běžného užívání, dětí a mladistvých, které následně vyzvala k úvodním slovům. Řed. Rážová (MZd.) – Úvodem přednesla základní ustanovení vyhlášky, která stanoví hygienické požadavky na prostorové podmínky, vybavení, provoz, osvětlení, vytápění, mikroklimatické podmínky, zásobování vodou a úklid školských zařízení, zařazených do rejstříku škol a živnosti péče o dítě do 3 let věku v denním režimu a živnosti mimoškolní výchovy a vzdělávání. Dále uvedla kapacita dětí na třídu je 24 dětí ale lze požádat o výjimku zákona o 4 děti (29), což se v praxi využívá. Venkovní prostory jsou upraveny na 4m 2 na jedno dítě jsou stanoveny stavebním zákonem. Problém nedostatku MŠ je lokální, zejména se týká velkých měst. Závěrem uvedla stanovisko MZd, kde se o změně této vyhlášky neuvažuje z důvodu následného snížení kvality zařízení; nám. Jentsche – Stőcklová (MPSV) – uvedla své stanovisko, hlavní nedostatek sladění práce a péče o děti je nedostatečná infrastruktura péče o děti. Demografická křivka klesá a vše se bude přesouvat do škol. Obce mají zájem na rozšiřování stávajících kapacit – dotační titul MŠMT na zvyšování kapacit MŠ. obce chtějí multifunkční budovy a aby se zjednodušili hygienicko-technické požadavky. Ministr zdravotnictví přislíbil spolupráci s úpravou těchto požadavků; nám. Fidrmuc – zmínil populační pokles, problém se posunuje do ZŠ, řešení prostřednictvím investičního fondu na zvyšování kapacit ZŠ a MŠ. Požadavek zní lepší využití stávajících kapacit při snížení požadavků na prostory škol a školek.
Po úvodních slovech hostů předsedkyně otevřela rozpravu, do které se přihlásili tito poslanci a poslankyně: posl. Kailová – uvedla, že možná změna podmínek záleží na úhlu pohledu zúčastněných ministerstev a dále zmínila řešení přístaveb stylem kontejnerů; posl. Pecková – zmínila potřebu dbát o přiměřený prostor ohledně kvality. Dotázala se na provozovny s klimatizací, zda přístup k instalaci lze vzít jako kompenzaci kubatury místnosti? posl. Marková – zmínila potřebu stanovení podmínek k zajištění co nejlepší zdravých kolektivních zařízení. Pokud dojde k jejich snížení, tak jen na základě vědeckých poznatků, ne zlevnění výstavby z důvodu ušetření pro obce (nesnižovat na úkor kvality) Úprava požadavků na základě zastaralých norem neodpovídajícím současným podmínkám; řed. Rážová – vyslovila souhlas s možným kontejnerovým řešením (4m2). Ujistila, že pro klimatizační jednotky je dán pevný provozní řád, závěr studie Symfonie EU (klimatizované školy), se ukázal, že u nás je jen jedna škola klimatizovaná (v Praze 6). Normy vychází z vědeckých poznatků ve staveních normách. V dohledné době bude zpracovaná rešerše na stavební požadavky v zařízení. Závěrem zmínila prostor ve vyhlášce, kde lze najít prostor pro vyjednávání, dovoluje nalézt cestu, není potřeba jí striktně dodržovat; předs. Maxová – navrhla příkladně úpravu vyhlášky v počtu dětí na WC (z 5 na 8 až 10), nebo ve venkovních prostorech 4m2 na jednoho žáka … Informovala o chystaném dalším setkání v únoru na půdě komise, kde by MPSV seznámilo s výsledky jednání s ministrem zdravotnictví o chystané úpravě této vyhlášky; Po vyčerpání všech příspěvků do diskuse předsedkyně ukončila bod a poděkovala všem hostům za účast.
Bod 5)
Informace o záměru vzniku registrace dětských skupin Bod zahájila paní předsedkyně s tím, že přivítala hosty: za MPSV se zúčastnila paní Mgr. Zuzana Jentsche - Stőcklovou, náměstkyni ministryně pro sociální a rodinnou politiku; Mgr. Kateřinu Jirkovou, ředitelku odboru sociální a rodinné politiky a JUDr. Kláru Tomanovou z oddělení koncepce rodinné politik které vyzvala k úvodním slovům. Nám. Jentsche – Stőcklová – úvodem přednesla podmínky pro poskytování služby péče o dítě v DS. Poskytovat tuto službu, lze jen na základě oprávnění k poskytování služby, které vzniká dnem zápisu do evidence poskytovatelů a provádí jej MPSV. Podmínkou pro zápis je: • bezúhonnost žadatele,
• • •
vlastnické nebo jiné právo žadatele k užívání objektu nebo prostor v nichž bude služba poskytována, zajištění technických požadavků na stavby a hyg. požadavků na prostory na stavby v nichž bude služba poskytována a hyg. požadavků na provoz služby, dosažení věku 18 let a plná svéprávnost, jde-li o fyzickou osobu, která bude poskytovatelem.
řed. Jirková – uvedla, že z důvodu avizované novely zatím o registraci požádala jen 1 dětská skupina. První výzvy budou stanoveny v dubnu – prostředky vyčlenění ve výši 8,9 mld Kč na drobné provozní náklady;
Po úvodních slovech hostů předsedkyně otevřela rozpravu, do které se přihlásili tito poslanci a poslankyně: předs. Maxová – uvedla shrnutí: fungování DS v praxi jako roční přechodné období, všechny DS vyčkávají na novelu zákona. Vznesla dotaz ohledně ministerských kontrol v terénu v případě, že by novela neprošla a požádala zástupce ministerstva o předání pravidel a postupů při registraci DS, do sekretariátu komise; nám. Jentsche – Stőcklová – potvrdila nutnost kontrol, vzhledem ke garanci služby ministerstvem;
Po vyčerpání všech příspěvků do diskuse předsedkyně ukončila bod a poděkovala všem hostům za účast.
Bod 6)
Informace o pokračování registrace Lesních klubů pod MŠMT, ve spolupráci s MZd. Bod zahájila paní předsedkyně s tím, že přivítala hosty: za MŠMT se zúčastnili: Mgr. Jaroslav Fidrmuc, - náměstek ministra pro vzdělávání, Ing. Bc. Petr Bannert, Ph.D., ředitel odboru vzdělávání a Mgr. Svatopluk Pohořelý, vedoucí oddělení předškolního a základního vzdělávání. Za MZd se zúčastnili: MUDr. Jarmila Rážová Ph.D., ředitelka odboru a zástupkyně hlavního hygienika a MUDr. Zdeňka Trestrová z Oddělení hygieny výživy, předmětů běžného užívání, dětí a mladistvých a a za Asociaci lesních mateřských škol paní PhDr. Terezu Valkounovou, které následně vyzvala k úvodním slovům.
Nám. Fidrmuc – uvedl, že ministerstvo je připraveno registrovat, zapsat LMŠ do rejstříku MŠ jako alternativu k MŠ - sídlo školy v místě, 15 dětí na třídu, bezpečnost a ochrana dětí, o hygienických požadavcích provozoven budou spolupracovat s MZd. Vzdělávání bude probíhat ve volném přírodním prostoru ale za určitých podmínek (bezpečnostní a hygienické) Je ustanovena pracovní skupina, která bude řešit toto převedení do sítě MŠ, druhá schůzka pracovní skupiny proběhla 18.12 2014 i se zástupci ALMŠ, závěrem byla: definice LMŠ jako školy a zajištění podmínek pro zápis do rejstříku, shoda v plnění rámcového vzdělávacího programu pro předškolní vzdělávání a v zachování činnosti LMŠ jako školy po rejstříkem ale i případně jako činnost mimo státní systém - tedy mimo zákon o DS + další spolupráce; PhDr. T. Valkounová – potvrdila setkání a diskusi v pracovní skupině, kde se budou projednávat podmínky pro zázemí LMŠ; Po úvodních slovech hostů předsedkyně otevřela rozpravu, do které se přihlásili tito poslanci a poslankyně: posl. Hnyková – vznesla dotaz zda má Asociace zájem o registraci do sítě MŠ nebo o vznik lesních klubů? PhDr. T. Valkounová – cílem Asociace vždy byla cesta ke vzdělání, ale tak, aby to bylo reálné, aby zůstal prostor pro ty, kde to není technicky možné ale rodiče jsou s touto alternativou spokojeni; posl. Váhalová – se dotázala na rozdíl mezi registrovanou LMŠ a lesním klubem. Jaký je zájem z řad rodičů o tyto zařízení a zda je jen oblastní nebo celorepublikový; PhDr. T. Valkounová – rozdíl ukáže čas, Lesní kluby jsou velmi pestré a odpovídají technickým možnostem dané lokality. Koncentrace zájmu se soustřeďuje v okolí velkých měst. 120 LMŠ v ČR, různost podle regionů, LMŠ je v současné době drahá; posl. Langšádlová – uvedla zásadní východisko v zachování všech alternativ, prověřených praxí a zkušenostmi a je o ně zájem rodičů. Je předčasné hovořit o počtu registrovaných a neregistrovaných zařízení, záleží na konečných podmínkách; posl. Soukup - vznesl dotaz k MZd ohledně uplatňování různých požadavků vůči LMŠ a LK; nám. Fidrmuc – se vyjádřil k rozdílu lesních školek a lesních klubů, je to otázka hygieny, BOZP, financování a především vzdělávání. LMŠ je vzdělávací zařízení (podmínky jako MŠ) a klub není, nelze tam absolvovat poslední povinný předškolní rok; předs. Maxová – požádala nám. MŠMT aby poskytl komisi závěry z pracovní skupiny z jednání na čem byla shoda, dále jak často se bude skupina scházet (vzhledem k termínu září 2015) a její složení. A dále se dotázala MZd na znalost standardů podle kterých fungují LK v současnosti zdali v nich spatřují zásadní problémy a zda jsou spíše pro výjimku či novou leg. úpravu (vyhlášku). Uvedla, že v médiích bylo uvedeno, že po jednání Asociace s MZd. vznikl
dokument o standardech; PhDr. T. Valkounová – podala vysvětlení ohledně dokumentu o standardech, materiál vznikl jako dohoda s ministrem tehdejší vlády (2012) a hlavním hygienikem, dodnes se jím LMŠ řídí; nám. Fidrmuc – přislíbil poskytnutí závěrů z jednání pracovní skupiny a uvedl plánované setkání jednou za měsíc. Termín převodu září 2015 je nereálný neboť souvisí se změnou legislativy; zejména školského zákona. Pracovní skupina je složena ze zástupců MŠMT a Asociace + MZd. v okamžiku jednání o hyg. podmínkách; MZd. Rážová – uvedla, že si dovede představit různé požadavky, ale bude to znamenat nerovnost v rejstříku škol MŠMT, tato věc bude dále ještě diskutována prostřednictvím pracovní skupiny. Co se týče standardů, uvedla, že činnost Lesních klubů nepodléhá dozoru hygienické služby, tudíž se zde nejedná o vyhlášku 410. Nejsou též zřizovány ani jako živnosti, tudíž nám není znám standard z praxe. Zmíněná dohoda vznikla za působení minulého hygienika a ministra zdravotnictví za současného vedení se mluví o LMŠ jako o integrované MŠ s pevným zázemím (standardní hygienické návyky) o jednání víme, ale nikdy nebylo vzato jako metodické doporučení je to nezávazná metodika, která měla pomoci lesním školkám ale nikdy nebyla vydaná; posl. Váhalová – vznesla dotazy ohledně uvedeného počtu 120 LMŠ, podle čeho zjištěno, když není registrace? Zda je zde snaha o rovnocennou MŠ nebo s nižším standardem? Jaká je cena za dítě v LMŠ a zda zde není cíl financování ze státního rozpočtu za jednodušších podmínek a na závěr do jaké kategorie spadají skauti a jiné organizace? PhDr. T. Valkounová – vysvětlila: počet LMŠ je určen podle členů neziskových organizací jakožto současných provozovatelů LMŠ. Chceme být rovnocenným vzdělávacím zařízením na úrovni vzděl. programu a co se týče hyg. podmínek je otázkou co je nutné, potřebné a možné (uvedla příklad na vodě kohoutková versus barel). Cena za dítě se velmi liší co do regionu, v průměru asi 10 tis. měsíčně při denním využívání v dražších regionech a v regionech s nižšími platy je to kolem 4tis.Kč., tam kde zaměstnanci nepobírají mzdu a pracují jako dobrovolníci. Vysvětlila, že pro některé regiony zřejmě finanční stránka bude motivující ale jako hlavní motivací registrace je uznání kvality vzdělávání; posl. Hnyková – vznesla dotaz podle čeho se budou řídit neregistrované lesní kluby? Zmínila se o ochraně a bezpečí děti; posl. Langšádlová – zastává stanovisko, že stát nemusí všechno řídit, že rodiče jsou schopni si podmínky ohlídat sami; nám. Jentsche – Stőcklová – uvedla, že pokud se změní zákon o DS, bude zde výběr mezi 3 zákony a nebo žádným, pokud se nebudou chtít provozovatelé registrovat; řed. Rážová - vyslovila souhlas s MPSV, že půjde o smluvní vztah mezi provozovatelem a rodičem stojící mimo režimy, které ošetřuje stát; PhDr. T. Valkounová – vysvětlila současné fungování DS jako neziskové činnosti, vědomé
volby rodičů; Po vyčerpání všech příspěvků do diskuse předsedkyně ukončila bod a poděkovala všem hostům za účast.
Bod 7)
Různé Předsedkyně Radka Maxová zahájila bod s tím, že nejprve seznámila přítomné poslance: S Projektem pro seniory – tento projekt představili zástupci odboru prevence kriminality Ministerstvo vnitra ČR, PhDr. Petra Binková, Ph.D. a Alena Horáková. Navrhla převzetí záštity nad mezinárodní konferencí k tomuto tématu v termínu 21. 4. Usnesení č. 20 zní: „Stálá komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny po odůvodnění předsedkyně Radky Maxové a po rozpravě sc h va l u j e převzít záštitu nad mezinárodní konferencí k násilí na seniorech, pořádanou odborem prevence kriminality Ministerstva vnitra ČR dne 21. dubna 2015.“ 2. hlasování - 10, 0, 0 (všichni pro) (hlasování se zúčastnili: posl. J. Hnyková, posl. G. Hubáčková, posl. H. Langšádlová, posl. S. Marková, posl. R. Maxová,, posl. P. Nytrová, posl. J. Pastuchová, posl. G. Pecková, posl. Z. Soukup a posl. D. Váhalová)
S Informací o uspořádání semináře Výborem pro sladění pracovního, soukromého a rodinného života pod záštitou naší komise na téma Šedá ekonomika a péče – čtvrtek 26.2 v odpoledních hodinách po jednání komise, jako navazující seminář. Paní Rút Kolínská, JUDr. Zachariášové podali k tomu podrobnější informace. Předsedkyně poté navrhla převzít záštitu nad seminářem - Usnesením č. 19, které zní: „Stálá komise pro rodinu, rovné příležitosti a národnostní menšiny po odůvodnění předsedkyně R. Maxové a po rozpravě sc h va l u j e převzít záštitu nad seminářem „Šedá ekonomika a péče“, pořádanou Výborem pro sladění pracovního, soukromého a rodinného života při Úřadu vlády ČR dne 25. února 2015.“ 3. hlasování - 10, 0, 0 (všichni pro) (hlasování se zúčastnili: posl. J. Hnyková, posl. G. Hubáčková, posl. H. Langšádlová, posl. S.
Marková, posl. R. Maxová,, posl. P. Nytrová, posl. J. Pastuchová, posl. G. Pecková, posl. Z. Soukup a posl. D. Váhalová) Následně předsedkyně otevřela rozpravu, do které se nikdo z přítomných nepřihlásil, tak ukončila bod.
Bod 8)
Návrh termínu a pořadu další schůze Předsedkyně Radka Maxová zahájila bod s tím, že navrhla další jednání komise v únoru a to v prvním výborovém týdnu 23 – 27. února 2015. Komise se shodla na čtvrtku 26. února od 9:00 hod. Předsedkyně poté otevřela rozpravu k programu jednání a navrhla zařazení bodů: 1) Informace o pokračování registrace lesních klubů pod MŠMT posl. Hnyková – navrhla zabývat se drogovou problematikou, za přítomnosti národního protidrogového koordinátora; posl. Nytrová – připojila podnět pozvat k diskusi předsedu asociace občanských poraden. Poslanci nevyslovili námitky s uvedenými body a nikdo další se do bodu nepřihlásil, tak předsedkyně všem přítomným poděkovala a ukončila bod i schůzi s tím, že program bude stanoven podle zmíněných připomínek a všem včas rozeslán.
/Schůze skončila 13:00 hod/
/zapsala Olga Jirků/
Dana VÁHALOVÁ v.r. ověřovatel komise
Radka MAXOVÁ v.r. předsedkyně komise
