PENETAPAN Nomor : 0292/Pdt.G/2014/PA.Plg
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Harta Bersama antara :
VALERY binti YUSMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KH. A. Dahlan No. 52 Rt. 34 Kelurahan 26 Ilir Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ; MELAWAN YANGCIK HENDRI bin KGS. MADANI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dep. Hut. Kab. OKI, tempat tinggal di Jalan Tulang bawang V No. 2119
Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang
Borang Kota Palembang, selanjutnya disebut Termohon ;
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Telah mendengar pernyataan lisan Pemohon di persidangan ;
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Februari 2014 yang didaftarkan di
Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,
Nomor
0292/Pdt.G/2014/PA.Plg, Tanggal 18 Februari 2014 telah mengajukan permohonan perubahan Amar Putusan Pengadilan Agama kelas I A Palembang dalam perkara Nomor : 0567/Pdt.G/2010/PA.Plg dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Dalam putusan amar Pengadilan agama Nomor Perkara 0567/pdt.G/2010/PA.Plg tentang harta bersama yang tertulis: 20% atau 1/5 dari nilai sebidang tanah seluas kurang lebih 600M yang terletak di tanjung siapi-api Komplek THI Blok W 2 No. 10 RT.05 RW.01 kelurahan kenten kecamatan talang kelapa kabupaten Banyuasin.
Hal 1 dari 6 halaman Perkara Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Plg
Amar putusan diatas yang menujukkan harta bersama adalah, rumah termohon yaitu blok W2 No.10 sedangakan pemohon maksud adalah 20% atau 1/5 dari nilai sebidang tanah seluas kurang lebih 600 M bukan berbentuk bangunan, akan tetapi sebidang tanah kosong. dan alamat yang benar adalah jl tanjung siapi-api komplek THI blok W2 Rt. 05 Rw. 01 kelurahan talang kramat kecamatan talang kelapa kabupaten banyuasin. dengan lokasi tanah: 1. sebelah timur berbatasan dengan: 1. Blok W. 2 No. 10, Rt. 05 atas nama rumah bapak Yangcik Hendri. 2. Blok W.2 No.2 Rt, 05 atas nama rumah bapak imron 2. sebelah utara berbatasan dengan jalan komplek THI ( belum ada nama jalan) 3. sebelah selatan berbatasan dengan jalan komplek THI ( belum ada nama jalan) 4. sebelah barat berbatasan dengan jalan komplek THI ( belum ada nama jalan) peta terlampir. 2. Amar putusan nomor perkara 0567/pdt. G/2010/PA.Plg dalam kompensi yaitu poin: 2. 2.2 sampai dengan 2.11 barang tersebut semua dikuasai oleh termohon yang berada dirumah termohon yaitu jalan tanjung siapi-api komplek Villa THI blok W2. No 10 Rt. 05 RW.01 kelurahan talang kramat kecamatan talang kelapa kabupaten banyuasin. sedangkan dalam amar putusan tidak dijelaskan barang tersebut disiapa dan dimana. Bersama in pemohon lampirkan: 1. Fotocopy Akte Cerai dari pengadilan agama kelas 1A Palembang. 2. Fotocopy Amar Putusan nomor perkara 0489/pdt. G/2009/PA.Plg tentang cerai talaq. 3. Fotocopy Amar Putusan nomor perkara 0567/pdt. G/2010/PA.Plg tentang harta bersama. 4. Fotocopy Surat Panggilan Sita Eksekusi (Exsecutorial Beslag) 5. Fotocopy Peta Lokasi tanah. Berdasarkan dalil-dalildi atas, penggugat mohon kepada ketua pengadilan agama palembang dalam hal ini Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. menerima dan mengabulkan gugatan penggugat 2. Menetapkan harta benda berupa: DALAM KONPENSI
Hal 2 dari 6 halaman Perkara Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Plg
1.Mangabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian 2. Menetapkan harta-harta berupa: 2.1. 20% atau 1/5 dari nilai sebidang tanah seluas kurang lebih 600 M2 yang terletak di jl tanjung siapi-api komplek THI blok W2 No. 10 Rt. 05 Rw. 01 kelurahan Kenten, Kecamatan Talang Kelapa, kabupaten banyuasin. 2.2 1 (satu) unit kendaraan Roda duas merk/Type suzuki/FD 125 XSD jenis/ Model SP.Motor / SPM.solo tahun 2004 ,warna Merah Putih, Nomor Polisi BG-7693.PB. 2.3. 1(astu) unit lemari Es/ kulkas 2 pintu ,merk LG ; 2.4. 1(satu) Unit Televisi, 29 Inchi,Merk Sharp ; 2.5. 2 (dua) Buah Lemari Pakaian ; 2.6. 1(satu) Buah Lamari Makan ; 2.7. 1(satu) Buah spring, Bed, Single ; 2.8. 2(dua) buah kipas angin, merk National dan uchida ; 2.9. 1(satu) buah Dispenser, Merk Uchida ; 2.10. 1(satu) Buah Rice Cooker, Merk Sanken ; 2.11. 1 (satu) Unit mesin cuci, merk Denpo Adalah harta bersama, penggugat konpensi dan tergugat konpensi dengan ketentuan seperdua untuk bagian penggugat konpensia dan seperdua lainnya untuk tergugat konpensi 3. Menghukum tergugat konpensi atau siapa saja yang menguasai harta tersebut untuk menyerahkan bagian penggugat konpensi yang apabilah tidak bisa dibagi secara natura, maka dapat dijual melalui lelang yang hasilnya dibagi dua bagian, seperdua bagian untuk diserahkan kepada penggugat konpensi dan seperdua bagian lainnya untuk diserahakan kepada tergugat konpensi 4. Menolak dan tidak menerima gugatan penggugat konpensi untuk selain dan selebihnya.; DALAM REKONPENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian ; 2. Menetapkan harta berupa uang senilai Rp. 5.500.000 ( Lima juta lima ratus ribu rupiah ) adalah harta bersama Penggugat Rekopensi dan Tergugut Rekopensi dengan ketentuan seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua lainnya untuk Terguguat rekopensi 3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut kepada Penggugat rekonpensi ; 4. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya ;
Hal 3 dari 6 halaman Perkara Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Plg
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnyan ( Exaequo et bono ) ;
Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya dan tidak ada keterangan sebab tidak hadirnya, sekalipun telah dipanggil dengan cara yang sah dan patut ; Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar menyelesaikan perkara tersebut diatas secara kekeluargaan dengan Tergugat ; Bahwa selanjutnya Penggugat secara lisan dimuka sidang mencabut perkaranya tersebut dengan alasan surat gugatan Penggugat terdapat kesalahan dan akan diajukan kembali sebagaimana mestinya ; Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian tidak terpisahkan dari penetapan aquo ;
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan tersebut diatas; Menimbang, bahwa pencabutan tersebut belum memasuki kepada materi (dhi) pemeriksaan pokok perkara, bahkan Tergugat tidak hadir dipersidangan maka dengan memperhatikan pasal 271-273 Rv pencabutan tersebut tidak perlu meminta persetujuan dari Tergugat, oleh sebab itu pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan sebagaimana amar Penetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara gugatan penyelesaian (sengketa) harta bersama termasuk dalam perkara sengketa perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua
dengan
Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul akibat diajukan perkara ini akan dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 dan penjelasannya, yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang-Undang nomor 50 Tahun 2009
Hal 4 dari 6 halaman Perkara Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Plg
dan semua ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku serta dalil Syar’i yang berkaitan dengan perkara ini
MENGADILI
1. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0292/Pdt.G/2014/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Februari 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1435 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. Mugni A. Latif sebagai Ketua Majelis, Drs. Sarijan MD., M.H. serta Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H. sebagai hakim-hakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;
Ketua Majelis Ttd. Drs. Mugni A. Latif Hakim Anggota
Hakim Anggota
Ttd.
Ttd.
Drs. Sarijan MD., M.H.
Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H. Panitera Pengganti Ttd. Dra. Novie Sulastrie
Hal 5 dari 6 halaman Perkara Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Plg
Perincian Biaya Perkara : 1.
Pendaftaran
: Rp.
30.000,-
2.
Biaya Proses
: Rp.
50.000,-
3.
Panggilan Penggugat
: Rp.
70.000,-
4.
Panggilan Tergugat
: Rp.
70.000,-
5.
Redaksi
: Rp.
5.000,-
6.
Materai
: Rp.
6.000,-
Jumlah
: Rp.
231.000,-
Hal 6 dari 6 halaman Perkara Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Plg
