PENETAPAN Nomor : 0713/Pdt.G/2012/PA.Plg
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Gugat :
PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kota, propinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut Tergugat;
Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Mei 2012 yang telah terdaftar
di
Kepaniteraan
Pengadilan
Agama
Palembang
Nomor:
0713/Pdt.G/2012/PA.Plg mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di Kabupeten Padang pada tanggal 29 Nopember 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kabupeten Padang, Nomor: 596/49/XI/2005 tertanggal 26 Desember 2005, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;
Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 713/Pdt.G/2012/PA.Plg
2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat di atas selama satu tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan didekat tempat kerja Tergugat selama dua tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan di padang sampai dengan berpisah; 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, laki laki, umur 5 tahun Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; 4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang tiga tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah : 4.1. Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui Penggugat dari melihat langsung foto Tergugat sedang bermesraan dengan wanita tersebut, dan ketika Penggugat menanyakan tentang hubungan Tergugat dengan wanita tersebut Tergugat mengakui bahwa memang benar Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita tersebut; 4.2. Bahwa Tergugat suka berlaku kurang adil terhadap keluarga Penggugat yang dalam hal ini jika Penggugat ingin mengirim uang kepada orang tua Penggugat, Tergugat tidak menyetujui Penggugat memberi uang tersebut. Yang karena hal ini Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan April tahun 2010, ketika itu Penggugat melihat Tergugat sedang jalan berdua dengan wanita sehingga Penggugat memanggil Tergugat yang mengakibatkan terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Tergugat, dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga diajukannya gugatan ini telah berlangsung selama lebih kurang dua tahun, dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 6. Bahwa berdasarkan hal-hal yang Penggugat ungkapkan diaas, maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;
Hal 2 dari 5 halaman Perkara Nomor 713/Pdt.G/2012/PA.Plg
Berdasarkan dalil-dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku; Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya;
Bahwa dalam penetapannya tertanggal 09 Mei 2012 Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan; Bahwa pada hari persidangan yang ketiga tanggal 6 September 2012 Penggugat dan Tergugat juga tidak hadir dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan untuk memanggil kembali Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakan karena panjar biaya yang disetor sudah tidak mencukupi, karenanya Ketua Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk menegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara, karena itu Panitera dengan suratnya Nomor:W6.A1/2015/HK.05/IX/2012 tanggal 10 September 2012 telah menyampaikan surat teguran kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkara; Bahwa
Majelis
Hakim
telah
membaca
pula
surat
keerangan
Nomor:713/Pdt.G/2012/PA.Plg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang anggal 11 Oktober 2012 yang menyatakan bahwa sampai pada batas waktu yang ditentukan, Penggugat tidak memenuhi isi surat teguran dimaksud; Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
TENTANG HUKUMNYA
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas;
Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 713/Pdt.G/2012/PA.Plg
Menimbang, bahwa pada persidangan yang ketiga tanggal 6 September 2012 Penggugat dan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir, sedangkan untuk memanggil kembali para pihak berperkara tidak dapat dilaksanakan karena panjar biaya perkara sudah tidak mencukupi, oleh karenanya Ketua Majelis telah memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk menegur Penggugat agar menambah panjar biaya perkara, dan hal iu telah dilaksanakan oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang sebagaimana suratnya Nomor :W6-A1/2015/HK.05/IX/2012 tanggal 10 September 2012; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca pula surat keterangan Nomor:713/Pd.G/2012/PA.Plg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang tanggal 11 Oktober 2012 yang menyatakan bahwa sampai batas waktu yang ditentukan, Penggugat tidak juga memenuhi isi surat teguran tersebut; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut arus dianggap tidak bersungguh-sungguh dalam berperkara dan diduga ada kemungkinan bawa Penggugat dengan Terguga telah rukun kembali dalam rumah tangganya, karenanya pendaftaran perkara yang bersangkutan harus digugurkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 yang tela diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 serta Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009, biaya dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI
1.
Menyatakan perkara Nomor: 713/Pdt.G/2012/PA.Plg gugur;
2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari H. Helminizami,
Hal 4 dari 5 halaman Perkara Nomor 713/Pdt.G/2012/PA.Plg
S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Syukri, S.H. dan Drs. Mugni A. Latif sebagai hakim-hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Khodijah, S.H,M.H. sebagai Panitera Sidang diluar hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.
Ketua Majelis Ttd. H. Helminizami, S.H., M.H. Hakim Anggota
Hakim Anggota
Ttd.
Ttd.
Drs. . H. M. Zuhdi Harun, S.H.
Drs. Mugni A. Latif
Panitera Sidang Ttd. Dra. Khodijah, S.H.,M.H.
Perincian Biaya Perkara : 1.
Pendaftaran
: Rp.
30.000,-
2.
Biaya Proses
: Rp.
50.000,-
3.
Panggilan Penggugat 1x
: Rp.
60.000,-
4.
Panggilan Tergugat
: Rp.
300.000,-
5.
Redaksi
: Rp.
5.000,-
6
Materai
: Rp.
6.000,-
Jumlah
: Rp.
451.000,-
3x
Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 713/Pdt.G/2012/PA.Plg
