PENETAPAN Nomor : 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :
PEMOHON umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon ",
- Pengadilan Agama tersebut ; - Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; - Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi-saksi;
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor: 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas mengemukakan hal-hal sebagai berikut : 1. Pada tanggal 29 Juli 1977, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama ISTRI PEMOHON melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung; 2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 32 tahun; b. ANAK 2, umur 30 tahun; c. ANAK 3, umur 27 tahun; d. ANAK 4, umur 25 tahun;
Hal. 1 dari 8 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas
3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung dengan nomor : 256/76/1977 tanggal 29 Juli 1977, namun terdapat kekeliruan penulisan nama Pemohon di dalam Register Akta Nikah di KUA Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, padahal dalam Kutipan Akta NIkah nama Pemohon sudah benar tertulis PEMOHON namun saat Pemohon akan melegalisir fotocopy Kutipan Akta Nikah untuk persiapan pensiun ternyata di Rigister Akta Nikah di KUA Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung nama Pemohon tertulis PEMOHON sehingga Kepala KUA tersebut tidak bersedia melagalisir, padahal nama Pemohon sejak kecil adalah PEMOHON sebagaimana ternyata dari ijazah dan dokumen-dokumen lain milik Pemohon; PEMOHON ; 4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus persiapan masa pensiun Pemohon sebagai PNS mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Pasuruan guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persiapan masa pensiun Pemohon sebagai PNS; 5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan nama Pemohon PEMOHON yang tercatat dalam register Akta Nikah Nomor: 256/76/1977 tanggal 29 Juli 1977 sebenarnya adalah PEMOHON ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;
Hal. 2 dari 8 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas
Menimbang,
bahwa
setelah
mendengar
keterangan
akan
tujuan
permohonan Pemohon lalu dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperjelas permohonan Pemohon tersebut, dalam sidang telah diperiksa alat-alat bukti tertulis berupa; 1. Foto copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON Nomor : KK.13.04.11/Pw.01/128/2011 tanggal 11 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama. Kecamatan Boyolangu Kabaupaten Tulumhagung, bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.1 ) ; 2. Foto copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON Nomor : KK.13.04.11/Pw.01/109/2011 tanggal 28 Maret 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama. Kecamatan Boyolangu Kabaupaten Tulumhagung, bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.2 ) ; 3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Camat Nguling Kabupaten Pasuruan Nomor : 121515/99/00261 tanggal 21 Mei 2007 bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3); 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan Nomor : 351421.250552.0002 tanggal 18 Pebruari 2010, bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.4 ) ; 5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISTRI PEMOHON yang dikeluarkan oleh Camat Nguling Kabupaten Pasuruan Nomor : 351421.420759.0001 tanggal 5 Juni 2008 bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5) ; 6. Foto copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberanyar Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan Nomor : 289/424.21.2008/2011 tanggal 7 April 2011 bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.6 ) ; 7. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung Nomor : 206/76/1977 tanggal 29 Juli 1977 bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7 ); Hal. 3 dari 8 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas
8. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung Nomor : KK.13.04.11/Pw.01/28/2011 tanggal 4 Mei 2011 bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8 ); 9. Foto copy Ijazah Pendidikan Guru Agama atas nama PEMOHON Nomor : 41185/A/71/74 tanggal 11 Oktober 1974 yang dikeluarkan oleh Dit. Pendidikan Agama Kep Sub Dit V Jakarta, bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9); 10. Foto copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur atas nama Yadji yang dikeluarkan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur, bermaterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10); Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan saksi-saksi dimuka persidangan sebagai berikut : 1. SAKSI 1, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : – Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena paman Pemohon; – Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon; – Bahwa nama Pemohon ketika menikah PEMOHON padahal nama Pemohon sebelum menikah adalah PEMOHON sebagaimana tercantum pada ijazah serta dokumen lainnya Pemohon sehingga tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulis dalam ijazah dan dokumen lainnya milik Pemohon; – Bahwa nama Pemohon selain PEMOHON juga bernama PEMOHON sejak masih kecil hingga sampai sekarang; – Bahwa benar Pemohon dan isteri Pemohon setelah menikah dikaruniai 4 orang anak; – Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk mengurus persiapan pensiun Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil; 2. SAKSI 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan ; – Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena adik ipar Pemohon ; – Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon yang menikah sekitar tahun 1977; Hal. 4 dari 8 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas
– Bahwa nama Pemohon sejak kecil bernama PEMOHON dan ketika menikah nama Pemohon diganti menjadi PEMOHON; – Bahwa nama Pemohon selain PEMOHON juga bernama PEMOHON; – Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk mengurus persiapan pensiun Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil; Menimbang,
bahwa
atas
keterangan
saksi
tersebut
Pemohon
membenarkannya dan menerangkan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan dan menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan ini maka hal-hal yang belum diuraikan dalam putusan ini cukup menunjuk berita acara yang bersangkutan ;
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang perubahan atau pembetulan nama untuk Pemohon yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah yang pernikahannya dulu telah dilakukan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, maka perkara ini termasuk lingkup pencatatan perkawinan, oleh karena itu perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksanya ; Menimbang, bahwa menurut hukum, suatu perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum masing-masing Agama dan kepercayaannya itu dan tiap-tiap perkawinan dicatat menurut Peraturan Perundang-undangan yang berlaku (pasal 2 Undang-Undang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 4 dan 5 Kompilasi Hukum Islam)
sebagaimana bukti P.8 Perkawinan Pemohon
dengan isteri
Pemohon (P.5) telah dicatatkan dan dinyatakan telah sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.7) setelah dicocokkan dengan aslinya terdapat penggantian nama dengan cara dihapus diganti dengan nama PEMOHON, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat menggunakan bukti (P.8) yaitu tertulis nama PEMOHON yang akan dirubah menjadi nama PEMOHON; Hal. 5 dari 8 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pemeriksaan didalam persidangan nama Pemohon yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta nikah adalah PEMOHON (bukti P.8) bila dikaitkan dengan bukti keterangan kedua saksi dan bukti P.1, 2, 3, 4, 6, 9 dan 10 nama Pemohon yang asli adalah PEMOHON; Menimbang, bahwa seorang yang bernama PEMOHON tidak lain adalah PEMOHON jadi dua nama tersebut adalah milik satu orang, oleh karena itu Majelis berkesimpulan berdasarkan fakta-fakta diatas cukup memberikan bukti nama yang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatan formil dan autentik atas nama Pemohon
bukan PEMOHON tetapi PEMOHON, oleh karena itu
permohonan Pemohon harus dinyatakan terbukti ; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
pada
pertimbangan-pertimbangan
tersebut diatas telah ternyata permohonan Pemohon tentang perubahan identitas atau biodata Pemohon dapat dibenarkan dan sesuai dengan maksud pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI. Nomor 11 tahun 2007 yang berbunyi
”
Perubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan ” atau dimana Pemohon berdomisili lalu yang dimaksud dengan Pengadilan itu termuat dalam pasal 1 Peraturan tersebut pada poin angka 5 yang berbunyi ” Pengadilan adalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syari’ah ”oleh karena itu Majelis Hakim dalam musyawarahnya menyatakan permohonan Pemohon harus dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon untuk mencatatkan sebagai catatan dalam Kutipan Akta Nikah yang bersangkutan yaitu perubahan biodata ” nama Pemohon ” dengan nama yang sebenarnya yaitu Yadji ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dan untuk selanjutnya dapat dijadikan dasar pula dalam pengurusan masa persiapan pensiun Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telah sesuai dan berdasarkan hukum, maka permohonannya dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut pencatatan perkawinan yang berarti perkaranya termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 yang pasalnya Hal. 6 dari 8 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas
tidak dirubah dalam Undang-undang Nomor 3 tahun 2006 dan yang diamandemen kedua kali dengan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, semua biaya perkara yang timbul akibat dari perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan pasal 49 ayat 1 huruf (a) Undang-undang Nomor 7 tahun 1989 serta ketentuan-ketentuan lainnya yang berkaitan ;
M E N E T A P K A N 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.04.11/Pw.01/28/2011 tertanggal 4 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulngagung semula tertulis PEMOHON menjadi PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1432 Hijriyyah, oleh kami MASHURI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ASMUIN dan Drs. H. ABDUL KHOLIK. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu Drs. M. YULIANI Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;
Hal. 7 dari 8 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas
HAKIM KETUA
HAKIM ANGGOTA
Ttd. Ttd.
MASHURI, SH.
1. Drs. ASMUIN.
Ttd. 2. Drs. H. ABDUL KHOLIK. PANITERA PENGGANTI
Ttd. Drs. M. YULIANI. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 2. Biaya Panggilan 3. Biaya A T K 4. Biaya Redaksi 5. Biaya Materai Jumlah
Rp. Rp. Rp. Rp. Rp. Rp.
30.000,75.000,20.000,5.000,6.000,136.000,-
Hal. 8 dari 8 hal Penet. No. 0057/Pdt.P/2011/PA.Pas
