PUTUSAN Nomor 0530/Pdt.G/2015/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0530/Pdt.G/2015/PA.Pas, telah mengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 13 Juni 1986 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.9/12/PW.01/100/2015 tanggal 23 Maret 2015 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/02/VI/1986, tanggal 13 Juni 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 28 tahun 4 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 8 orang anak bernama : ;
3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli 1993 keadaannya mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan sewaktu Pemohon bekerja di Malaysia cukup lama, Termohon menyuruh Pemohon untuk menikah sirri dengan wanita lain agar terhindar dari dosa, namun saat Pemohon kembali dengan istri sirri Pemohon, Termohon malah marah-marah dengan membawa senjata tajam; 5. Bahwa
akibat
perselisihan
dan
pertengkaran
tersebut,
Pemohon
meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2014; 6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi 7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; 8. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:
PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER: Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan
Hlm. 2 dari 8 hlm
mediator Drs. H. ABDUL KHOLIK untuk tidak meneruskan Gugatannya, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang,
bahwa
dalam
persidangan-persidangan
berikutnya
Tergugat tidak hadir walaupun dipanggil dengan patut, Menimbang, bahwa oleh karena usaha damai baik yang dilakukan oleh Majelis Hakim maupun oleh Mediator tidak berhasil kemudian dibacakan Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil-dalil gugatan tersebut, Penggugat telah mengajukan alat-alat bukti sebagai berikut: A. Surat : -
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama
Kecamatan
Winongan
Kabupaten
Pasuruan
Nomor
:
Kk.15.9/12/PW.01/100/2015 tanggal 23 Maret 2015 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 124/02/VI/1986 tanggal 13 Juni 1986, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;
B. Saksi-saksi : 1.
SAKSI 1,
umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat
kediaman di Kabupaten Pasuruan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak Pemohon b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 28 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana
layaknya
suami
isteri
namun
belum
dikaruniai
keturunan c. Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena sewaktu Pemohon bekerja di Malaysia cukup lama, Termohon menyuruh Pemohon untuk menikah sirri dengan wanita lain agar terhindar dari dosa, namun saat
Hlm. 3 dari 8 hlm
Pemohon kembali dengan istri sirri Pemohon, Termohon malah marah-marah dengan membawa senjata tajam; d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2014 e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka 2.
SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai pegawai/buruh Pemohon b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 28 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana
layaknya
suami
isteri
namun
belum
dikaruniai
keturunan c. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena sewaktu Pemohon bekerja di Malaysia cukup lama, Termohon menyuruh Pemohon untuk menikah sirri dengan wanita lain agar terhindar dari dosa, namun saat Pemohon kembali dengan istri sirri Pemohon, Termohon malah marah-marah dengan membawa senjata tajam; d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2014 e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon;
Hlm. 4 dari 8 hlm
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum
dalam berita acara
persidangan perkara ini;
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi serta diperkuat dengan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut; 1Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 8 bulan; 2Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran masalah sewaktu Pemohon bekerja di Malaysia cukup lama, Termohon menyuruh Pemohon untuk menikah sirri dengan wanita lain agar terhindar dari dosa, namun saat Pemohon kembali dengan istri sirri Pemohon, Termohon malah marah-marah dengan membawa senjata tajam; 3Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi; Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediator Drs. H. ABDUL KHOLIK telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang-Undang nomor 1 tahun 1974 tentang
Hlm. 5 dari 8 hlm
Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang terbaik; Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 sebagai berikut :
Ejnb æÈ°jÛ¯ tvnÌ ØnÊ°ã¸äSÛ E¸äSÛ¯ ECÐÀ Þ¾Ì ¾Fį¯¿ ªä Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang-Undang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 dan 54 Undang-Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI
Hlm. 6 dari 8 hlm
1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadhan 1436 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari SLAMET, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis dan Hj. SITI AISYAH, S.Ag. serta Drs. MOH. HOSEN, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs. A. DARDIRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;-
Hakim Anggota
Ketua Majelis
Hj. SITI AISYAH, S.Ag.
SLAMET, S.Ag., S.H.
Hakim Anggota
Drs. MOH. HOSEN, S.H. Panitera Pengganti
Drs. A. DARDIRI, S.H.
Hlm. 7 dari 8 hlm
Perincian Biaya Perkara : 1. 2. 3. 4. 5.
Biaya Pendaftaran Biaya ATK perkara Biaya Panggilan Redaksi Biaya Meterai Jumlah
Rp Rp Rp Rp Rp Rp
30.000,00 50.000,00 300.000,00 5.000,00 6.000,00 391.000,00
Hlm. 8 dari 8 hlm
