PUTUSAN Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Lt BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: xxxxxxxxxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempat kediaman di Desa Muara Siban Dusun IV Kelurahan Muara Siban Kecamatan Pulau Pinang Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWAN xxxxxxxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Gunung Agung Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register: 452/Pdt.G/2014/PA.Lt tanggal 29 Agustus 2014, dengan alasan-alasan sebagai berikut: 1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04 Februari 2004 di Desa Gunung Agung yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 032/ 22/ II/ 2004 tanggal 29 Juni 2007; 2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah berjalan selama 10 tahun 6 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak,
bernama: xxxx perempuan, umur 10 tahun dan sekarang anak tersebut ikut Termohon; 3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebut disebabkan karena orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon seperti orang tua Termohon selalu memaksa Termohon untuk tingga dirumah orang tua Termohon; 5. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi pada sejak bulan April 2005s yang disebabkan karena hal yang sama yaitu orang tua Termohon selalu ikut campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon seperti orang tua Termohon selalu memaksa Termohon untuk tinggal dirumah orang tua Termohon; 6. Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tua Pemohon di Muara Siban dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di Gunung Agung dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah selama 9 tahun 4 bulan, dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah lagisaling perduli; 7. Bahwa selama pisah rumah, antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil; 8. Bahwa dari uraian-uraian tersebut diatas, Pemohon berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagi beristrikan Termohon dan perceraianlah satu-satunya jalan untuk menghakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon; 9. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lahat cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Primer: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
Hal. 2 dari 7 hal. Put.No.0452/Pdt.G/2014/PA.Lt
2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx alias xxxxx) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat; 3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku; Subsider: Mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri dipersidangan; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangganya lagi, namun tidak berhasil; Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk damai melalui proses mediasi dengan mediator Drs. H. A. Sanusi, ZA, S.H, Hakim Mediator pada Pengadilan Agama Lahat, namun usaha tersebut juga tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, atas dalil-dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapat didengarkan jawabannya karena Termohon pada persidangan berikutnya tidak pernah lagi datang menghadiri persidangan ; Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonanya Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 032/22/II/2004, tanggal 29 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat, telah di- nazzegel dan dicocokkan dengan aslinya, bukti bertanda (P); Bahwa, selain mengajukan bukti surat (P), Pemohon juga mengajukan bukti Saksi-saksi, sebagai berikut: 1. xxxxxxx , umur 39 tahun, agma Islam, pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Desa Manggul Lk. III kecamatan Lahat Kabupaten Lahat. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: -
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakak Ipar Pemohon dan pada saat akad nikah mereka saksi hadir ;
-
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelah menikah mereka tinggal bersama selaku suami isteri dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan kemudian pindah dirumah kontrakan sampai pisah dan mereka telah dikarunai anak 1 orang ikut dengan Termohon ;
Hal. 3 dari 7 hal. Put.No.0452/Pdt.G/2014/PA.Lt
-
Bahwa dari awal rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, karena masalah tempat tinggal Pemohon mengajak Termohon tinggal di Lahat sedangkan Termohon maunya tinggal di Desa Gunung Agung tempat Termohon ;
-
Bahwa, Pemohon dan Termohon sekrang telah pisah rumah selama lebih kurang 9 tahun 4 bulan dan selama itu pula mereka tidak saling pedulikan lagi ;
-
Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan rukun, tetapi tidak berhasil dan tidak mungkin dapat disatukan lagi ;
2. xxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Muara Siban Kecamatan Lahat Kabupaten lahat. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: -
Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;
-
Bahwa dubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri mereka hidup bersama dirumah orangtua Termohon dan
kemudian tingggal dirumah
kontarakan sampai pisah rumah dan telah dikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Termohon ; -
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dari awal tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal Pemohon mau tinggal di lahat sedangkan Termohon maunya tinggal di Desa Gunung Agung ;
-
Bahwa hat tersebut saksi sering melihatnya sendiri mereka sedang ribut penyebabnya masalah tempat tinggal sama-sama tidak mau mengalah ;
-
Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 9 tahun 4 bulan dan selama itu pula mereka tidak saling pedulikan lagi ;
-
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah diupayakan rukun tetapi didak berhasil dan tidak mungkin dapat disatukan lagi ; Bahwa, Termohon dipersidangan menyatakan tidak akan mengajukan alat
bukti baik bukti surat maupun bukti saksi dan mencukupkan dengan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; Bahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap pada prinsipnya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon kepda Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusannya ; Bahwa, tentang pemeriksaan lebih lanjut semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada berita acara tersebut;
Hal. 4 dari 7 hal. Put.No.0452/Pdt.G/2014/PA.Lt
TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa Termohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Lahat, dan perkara ini termasuk bidang perkawinan sebagaimana bukti (P, dengan demikian perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Lahat sesuai dengan pasal 66 ayat (2) dan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang telah dilakukan oleh Majelis Hakim sebagaimana yang dimaksud pasal 65 dan pasal 82 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 juncto pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak berhasil; Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, antara pemohon dan Termohon juga telah diupayakan untuk damai melalui proses mediasi dengan mediator Drs. H.A. Sanusi, ZA, SH , Hakim mediator pada Pengadilan Agama Lahat, namun upaya tersebut juga gagal sebagaimana laporan dari mediator tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), Majelis Hakim berpendapat terbukti antara Pemohon dengan Termohon terikat tali perkawinan yang sah sejak tanggal 04 Februari 2004 sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islama, dengan demikian Pemohon dengan Termohon adalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon dalam mengajukan perceraian ini karena sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon, tidak harmonis disebabkan mereka sering terjadi perselisihan dan pertenvkaran karena masalah tempat tinggal
maunya pemohon bertempat tinggal di lahat
sedangkan termohon mau tinggal di Desa Gunung Agung tempat tinggal Termohon, Pemohon dan termohon sekarang telah psah rumah setidak tidaknya selama lebih kurang 9 tahbun 4 bulan dan selama itu pula mereka tidak saling pedulikan lagi, selanjutnya alasan tersebut tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidak pernah lagi datang menghadiri persidangan, dengan demikian
Hal. 5 dari 7 hal. Put.No.0452/Pdt.G/2014/PA.Lt
Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya, sesuai dengan pasal 311 R.bg; Menimbang, bahwa sekalipun Termohon di anggap telah mengakui dalil permohonan Pemohon, untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah mendengar keterangan Saksi keluarga dari pihak Pemohon yang secara terpisah dan sendiri-sendiri dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan bahwa memang benar Pemohon dan Termohon dari awal pernikahannya tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal dan sejak itu mereka pisah rumah dan tidak saling pedulikan lagi, dengan demikian tujuan perkawinan yang dikehendaki oleh pasal 1 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa juncto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapat dicapai oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan berdasarkan alasan hukum antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendasarkan Putusan ini dengan ayat Alqur'an surah Al baqoroh ayat 227 yang berbunyi:
Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak,Maka Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. Menimbang, bahwa berhubung antara Pemohon dan Termohon dalam keadaan bakda dukhul, maka talak yang dijatuhkan Pemohon terhadap Termohon adalah talak satu raj’i;
Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon, sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang-Undan Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;
Hal. 6 dari 7 hal. Put.No.0452/Pdt.G/2014/PA.Lt
Memperhatikan segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.
MENGADILI 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada pemohon (xxxxxx ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 616000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Lahat pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Almihan, S.H,M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.Tawar GR, S.H,M.H dan Drs.Ihsan Buana, M.H sebagai Hakim-hakim anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh
hakim-hakim
anggota, dibantu oleh M. Ja'far Ar, Bc. Hk, sebagai Panitera Pengganti di hadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon; Ketua Majelis,
Drs. H. Almihan, S.H, M.H Hakim Anggota,
Hakim Anggota,
Drs.H.M.Tawar GR, S.H,M.H
Drs. Ihsan Buana, M.H
Panitera Pengganti,
M. Ja'far Ar, Bc. Hk
Perincian biaya perkara : - Biaya pendaftaran - Biaya proses - Biaya panggilan - Biaya redaksi - Biaya meterai jumlah
: Rp. : Rp. : Rp. : Rp. : Rp. : Rp.
30.000,50.000,525.000,5.000,6.000,616.000,-
Hal. 7 dari 7 hal. Put.No.0452/Pdt.G/2014/PA.Lt
