PUTUSAN Nomor XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BR Kecamatan AS Kabupaten Lampung Utara; melawan Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Desa BR Kecamatan AS Kabupaten Lampung Utara, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Ghoib); Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi dalam register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm. telah mengajukan dalil-dalil sebagai berikut; 1. Bahwa, Pada tanggal 23 Juni 2009 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AS dengan XXX/74/VI/2009 tanggal 30 Juni 2009;
Hal. 1 dari 6 No.217/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana dalam buku Kutipan Akta Nikah; 3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa BR Kecamatan AS Kabupaten Lampung Utara selama lebih kurang 7 bulan. lalu berpisah tempat tinggal; 4. Bahwa, selama terikat pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diberinama MFT bin TERGUGAT umur 3 tahun 5. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis selama 7 bulan dan pada bulan Februari tahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah , selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim nafkah maupun kabar berita hingga sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghoib); 6. Bahwa, dengan ghoibnya Tergugat tersebut, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat ke rumah orang tuanya namun Penggugat tetap tidak berhasil menemukan tempat tinggalnya; 7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugat tidak ridha dan tidak sanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dari Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi; 8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini; Bahwa berdasarkan dalil-dalil tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, dan selanjutnya memutuskan perkara ini sebagai berikut: PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat;
Hal. 2 dari 6 No.217/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; SUBSIDER : -
Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang,
bahwa
berdasarkan
XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm tanggal 05
Penetapan
Juni 2013 Ketua Majelis
Nomor telah
memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotabumi untuk memanggil pihak-pihak berperkara agar hadir menghadap persidangan pada hari Selasa 08 Oktober 2013; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Penggugat telah dipanggil secara resmi
dan
patut
sebagaimana
berita
acara
relaas
panggilan
Nomor
XXX/Pdt.G/2013/PA.Ktbm yang telah dibacakan di muka persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadi dalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, maka Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan sebanyak dua kali berturut-turut, tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang sebagai wakil atau kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 148 Rechtsreglement Voor De Buitengewesten (R.Bg.) mengatur manakala Penggugat yang tidak pernah datang menghadap persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka
Hal. 3 dari 6 No.217/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
gugatannya dinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara tanpa mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim menilai Penggugat dalam mengajukan perkara ini tidak bersungguh-sungguh, oleh karena itu gugatannya harus dinyatakan gugur dan Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara tanpa mengurangi haknya untuk mengajukan gugatan lagi setelah melunasi biaya tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya sebagaimana tertuang dalam amar putusan ini; Memperhatikan segala peraturan perundang-undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI 1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1434 H., yang terdiri dari H. AKHMAD JUNAEDI, S.H. sebagai Ketua Majelis serta H. A. FERNANDEZ, S.Ag., M.Sy. dan NANA, S.Ag. masing-masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;
Hal. 4 dari 6 No.217/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
KETUA MAJELIS
H. AKHMAD JUNAEDI, S.H.
HAKIM ANGGOTA
HAKIM ANGGOTA
H. A. FERNANDEZ, S.Ag., M.Sy.
NANA, S.Ag.
PANITERA PENGGANTI
AGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag.
Hal. 5 dari 6 No.217/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran
: Rp. 30.000,-
2. Biaya Panggilan
: Rp. 270.000,-
3. Biaya Proses
: Rp. 50.000,-
4. Redaksi
: Rp. 5.000,-
5. Meterai
: Rp. 6.000,Jumlah
: Rp. 361.000,-
Hal. 6 dari 6 No.217/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
